Upload
lorne
View
40
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Forskningstræning i speciallægeuddannelsen. Forskellige studietyper. Merete Lund Hetland, professor, overlæge , ph.d . et dr. med. Glostrup Hospital og Københavns Universitet. Exposure. Outcome. Smoking. Rheumatoid arthritis. PTSD. Sexuel dysfunktion. Stadie af nyrecancer. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Forskellige studietyper
Merete Lund Hetland, professor, overlæge, ph.d . et dr. med.
Glostrup Hospital og Københavns Universitet
Forskningstræning i speciallægeuddannelsen
Exposure
Outcome
Smoking
Rheumatoid arthritis
PTSD
Sexuel dysfunktion
Stadie af nyrecancer
Overlevelse
Bisfosfonatbehandling
Osteonekrose
TNF hæmmer behandling
Ledødelæggelser
Hvilke typer studie design står valget imellem, når man vil undersøge sammenhængen?
• Brainstorm
Klassiske typer af studiedesigns
• Randomiseret klinisk undersøgelse – RCT : Intervention!
• Kohortestudie• Prospektivt• Retrospektivt
• Case-control studie• Tværsnitsundersøgelse
• Kasuistik• Metaanalyse
Den randomiserede kliniske undersøgelse
• Randomiseret• Prospektiv• Placebo-kontrolleret• Dobbeltblindet
• Patientantal på baggrund af styrkeberegning
Den randomiserede kliniske undersøgelse
• Særligt egnet til at undersøge effekten af en behandling• Designet således at behandlingen er den eneste væsentlige
forskel på de to grupper• Lodtrækning bruges hertil• For at få to sammenlignelige grupper. • Er resultaterne forskellige i de to grupper, kan det tilskrives
behandlingen• Bias kan yderligere reduceres ved at blinde eller dobbeltblinde
læge/patient• Placebo-effekt
Den randomiserede kliniske undersøgelse• Uparret: Gruppe A og Gruppe B får hver sin behandling, den ene
gruppe er kontrolgruppen
• Parret: patienten er sin egen kontrol, fx hududslet behandles med A på den ene arm og B på den anden arm
• Overkrydsning: Patienten starter med behandling A (eller B) og krydser senere over til behandling B (eller A). Kan ikke anvendes ved kurative behandlinger/eller dødelige tilstande/behandlinger med ”carry over” effect
Behandling ABehandling B
Behandling A på højre armBehandling B på venstre arm
Den randomiserede kliniske undersøgelse
• Omkostningstung• Bureaukratisk• Selektion af patienter• Generaliserbarhed kan være lav• Kræver a priori viden om sammenhænge• Tester kun een hypotese ad gangen• Tager lang tid at gennemføre• Begrænset opfølgningstid• Ikke egnet til at opdage sjældne eller sene bivirkninger• Risiko for afbrydelse i utide pga uventede resultater
Epidemiologiske studier
• Epi= på• Demos= folk• Logos= lære
• Observationelle
• Kasuistik• Korrelationsstudie /
associationsstudie• Tværsnitsundersøgelse• Case-kontrol studie• Case-kohorte studie• Kohorter • Registerstudie
• Interventionelle
• Før-efter studier med ’historiske’ kontroller
• Kvalitetssikringsprojekter• Komplekse interventioner med
ændring af mange faktorer samtidigt
Epidemiologiske studier
Epidemiologiske studier
• Ser på hyppigheder og kumulerede hyppigheder (prævalens, incidens, overlevelse)
• Beskriver sammenhænge (deskriptiv)• Kan være prospektiv og retrospektiv og en
kombination• Inkluderer confoundere• Anvender forskellige kilder: kliniske og parakliniske
undersøgelser, kliniske registre, statistiske registre, spørgeskemaer m.v.
• Datakvaliteten (validiteten) kan variere meget• Kan teste flere hypoteser samtidigt og genere nye
hypoteser
Smoking
Rheumatoid arthritis
Smoking
Rheumatoid arthritis
Social class
Epidemiologiske studier
• Relativt billige• Mange patienter• Lang opfølgningstid• Høj generaliserbarhed
Tidsfaktoren er central for valg af studie design
Time Past Present Future
Randomised controlled trial (RCT)
Assign exposure Assess outcome
Cross-sectional study
Assess outcome and exposure
Case-control study Assess exposure Select based on outcome
Prospective cohort Assess exposure Assess outcome
Retrospective cohort
Select based on exposure
Assess outcome
Kvalitative studier
• Spørgeskemaer, ex. ventetider
• Interview, ex. Patienttilfredshed
• Observationer, ex. audit
• Mulighed for åbne spørgsmål til generering for nye hypoteser
• Mulighed for uventede fund til generering af nye hypoteser
Forskellige studietyper har forskellig evidens
• Ia: Metaanalyse af RCT• Ib: Mindst 1 RCT• II: Mindst 1 godt, kontrolleret studie• III: Deskriptive studier (kohorte, case-kontrol,
før-efter)
• IV: Ekspertkomité, konsensus
Faldende styrke
Hvad bestemmer valg af studietype?
• Mål / hypotese• Forhåndsviden fra litteraturen• Ressourcer (personer, penge)• Traditioner / lovgivninger• Forsøgspersonerne