Click here to load reader

Forebyggelse - Rambøll

  • View
    563

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Text of Forebyggelse - Rambøll

  • SYNLIGGRELSE AF FORDELENEVED EN TIDLIG INDSATSPOTENTIALER OG UDFORDRINGER
  • 01 03 Centrale temaer 01 Potentialet i forebyggelse02 02 Hvorfor potentialet ikke udnyttes 03 Forslag til lsninger
  • POTENTIALET
  • SVENSKE ERFARINGER 4
  • SVENSKE ERFARINGER II Samlet potentiale 210 mia. kr. ! 5
  • MANDAG MORGEN ---Social forebyggelse kan vre en rigtig god investering, hvis det lykkes at forhindre folk i at ende p samfundets sidelinje. Ud over de store menneskelige gevinster kan det ogs vre en stor samfundskonomisk gevinst. Bde nationale og internationale cost-benefit-analyser har dokumenteret det store potentiale 6
  • ANDELUDSATTEBLANDTKRIMINELLE
  • STOFMISBRUG OG UDSATTE
  • UDDANNELSE OG UDSATTE
  • HVORFOR UDNYTTESPOTENTIALET IKKE? 10
  • 6 GRUNDE TIL AT DET ER SVRT ATINVESTERE I FOREBYGGELSE1. Kausalitetsproblemet2. Forsinkelsesproblemet3. Kortsigtsproblemet4. Problemet med tunnelsyn (fokus p egen forvaltning)5. Omfordelingsproblemet6. Manglende finansieringsmodel for investeringer i det sociale omrde. Ingvar Nilsson & Anders Wadeskog - 2008 11
  • HERUDOVER7. Manglende viden lokalt8. Manglende sttte til gevinstrealisering9. Manglende dokumentation bag eksisterende tilbud10.Kan krve at man handler imod common sense 12
  • LSNINGER 13
  • ELEMENTER I EN LSNINGSMODEL1. Fokus p dokumenteret forebyggelse2. Fokus p cost benefit ved konkrete indsatser3. Fokus p fordelingen p de forskellige kasser4. Fokus p gevinstrealisering hvad skal til for at det kan betale sig?
  • 1) DOKUMENTERET FOREBYGGELSE -ORDENTLIGE LANGTIDSEFFEKTSTUDIER Nurse family partnership (USA) Effekter 25 r efter i forhold til Mishandling af brn Offentlig sttte Fngelsesophold Misbrug De Utrolige r (USA) Ogs dokumenterede langtidseffekterMEGET LET AT LAVE I DANMARK MED CPR- NUMRE 15
  • 2) COST BENEFIT VED KONKRETEPROGRAMMER Effektdokumentation og cost benefit beregninger
  • 3 ) FORDELING P KASSER - BUDGETMODELFRA HERNING Tabel: Beregnet besparelse ved get brug af MTFC i perioden 2009-2013 alle tal i 1.000 kr. rlig udgift pr. pers. 2009 niv. 2009 2010 2011 2012 2013 Udgift MTFC 850 5 4.250 7 5.950 8 6.800 8 6.800 8 6.800 Udgift 1. r efter afsluttet MTFC 200 0 0 5 1.000 7 1.400 8 1.600 8 1.600 Udgift 2. r efter afsluttet MTFC 100 0 0 0 0 5 500 7 700 8 800 Besparelse p opholdssted 30% frafald MTFC 803 -5 -4.015 -12 -9.636 -20 -16.060 -23 -18.469 -24 -19.272 Ca. 30% frafald MTFC 803 0 0 1 803 4 3.212 7 5.621 8 6.424 Besparelse eftervrn/opflgning efter 2 r p opholdssted 200 0 0 0 0 0 0 -5 -1.000 -11 -2.200 Besparelse i alt 235 -1.883 -4.148 -4.748 -5.848 Kilde: Herning Kommune: Analyse af anbringelsesomrdet for brn og unge, marts 2010. 17
  • 4) GEVINSTREALISERING Hvilke handlinger skal gennemfres for at gevinsten indhstes? Hvilke niveauer i organisationen er afgrende for at handlingerne faktisk indtrder? Er der kulturelle eller faglige barrierer i forhold til at bruge metoderne? Hvilke krav stiller det til kompetenceudvikling og opflgning?Uden fokus p gevinstrealisering bliver det en (meningsls) grnthster 18