Upload
khuyen
View
46
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Favrskov - Tovholder 3 3. juni 2014 Lena Lund Pedersen Udviklingskonsulent [email protected] 21256076. Program . Erfaringsdeling. Hvad ser vi som udfordringer i tovholderrollen?. Hvad gør vi i vores gruppe?. Tovholderens 3 - 4 største udfordringer:. Gruppeopgave. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Favrskov - Tovholder 33. juni 2014Lena Lund [email protected]
2
Program
tid hvad09.00 Præsentation af program
• Tovholdererfaringer/-udfordringer
• Mødekultur
10.30 Pause
• Teamudvikling/gruppedynamik
• Social deltagelse, som en lærings- og erkendelsesproces.
12.00 Frokost
12.30 • Analysemodellen i et tovholderperspektiv
• Spørgsmålstyper – træning i triogrupper • Metoder til informationsindhentning
15.00 Drøftelse af dagens læring
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 3
Erfaringsdeling
Hvad ser vi som udfordringeri tovholderrollen?
Hvad gør vi i vores gruppe?
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076
Tovholderens 3 - 4 største udfordringer:
Gruppeopgave.
1. Hvert gruppemedlem bruger 5 minutter på, at beskrive egne 2-3 største udfordringer
2. Gruppen fortæller historier om udfordringer til hinanden3. Gruppen skitserer på et flip- over papir de 3 – 4 største udfordringer i rollen som tovholder
4
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 5
Mødekultur
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 6
Det forpligtende LP samarbejde kræver
at medlemmerne udvikler de sociale færdigheder som skal til for at teamet kan fungere (fx kommunikation, fælles normer, (ind)læringsteknikker)
At lære er at ændre adfærd.Læring kan godt være at flytte om på mentale antagelser –
uden egentlig at få tilført ny viden
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 7
Det forpligtende LP samarbejde kræver
positiv interaktion mellem medlemmerne
fysisk nærvær
at hver tager ansvar for sin egen læring
LP-MODELLEN ● FORSKNINGSBASERET VIDEN, DER VIRKER
Hvordan hænger det sammen med praksis?
Ændring af mønstre og omgivelser
Ændret adfærd (arbejdsindsats, læringsstrategier m.v)
Det er derfor vigtigt at vi arbejder med at analysere og forstå aktørerne i konteksten.
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 9
Team kultur(Junge og Strønæs 2006)
Velfungerende LP-team
Vi trivesVi udretter noget
Køligt men effektivt LP-team
Vi udretter nogetVi trives ikke
Svagt LP-team
Vi udretter ikke megetVi trives ikke
LP-Hyggeteam
Vi udretter ikke megetMen vi hygger os
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 10
Øvelse - mødekultur
Hvad karakteriserer jeres LP- gruppe mht. opgaveløsning og trivsel?
Hvad kunne være handleplanen for både at tilgodese opgaven og kulturen i gruppen?
Hvad vil Vi gøre, Hvornår, hvordan?
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 11
Teamudvikling
I et team – en personalegruppe er der et helt specielt liv
Den enkelte påvirker gruppen med sin indstilling, kommunikation og arbejdsindsats
Påvirker kulturen på arbejdspladsen, ledelsen og den øvrige gruppe den enkelte?
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 12
Læring
Sociologen Etienne Wengers teori integrerer de komponenter, der er nødvendige for at karakterisere social deltagelse, som en lærings- og erkendelsesproces.
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 13
Etienne WengerFælles virksomhed: forståelse og
afstemning
Fælles repertoire:genforhandling af meningen
med diverse elementer
Indordning:kommunikere formål og behov,
skabe fokus og enighed, udtænke procedurer
Fantasi:udforske, skabe modeller, være
legende og nysgerrig
Gensidigt engagement:fælles meningsforhandling,
udvikling af indbyrdes relationer
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 14
Læring - Sociologen Etienne Wenger
Læring og organisatorisk læring handler om forstyrrelse – og til en vis grad kvalme…
15
Enkeltloop feedback”Så gør vi det vi plejer – bare lidt mere bevidst”.
Dobbeltloop feedback”Er det nu den bedste metode/handling?”
Argyris, C. & Schön, D.
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 16
Vidensformer
Forsknings-viden
Professions-viden
Praksisviden
Privatviden
Refleksion/ læring sker for alvor når praksisviden (erfaringer) sættes i spil med professions- og forskningsviden (Rasmussen m.fl., 2007)
Mulige temaer for fælles læring
Hvordan kommer vi ind og berører ledelse af børnegrupper og relationer i analyserne?
Hvordan holder vi hyggelige, men effektive møder?
?????
Lena Lund Pedersen, [email protected] 2125607618
Øvelse
Gå i grupper á 3 personer. Vælg interviewer, fokusperson og observatør
Lav en lp analyse
Udfordring: Modstand mod læring/udvikling
Hvilke faktorer opretholder udfordring/problemstilling?
I skal udvikle strategier og tiltag, som I mener vil fjerne eller reducere de faktorer, der i øjeblikket opretholder vanskelighederne i LP-gruppen
LP-MODELLEN ● FORSKNINGSBASERET VIDEN, DER VIRKER
Genkig på analysemodellen
Formulering af problemstillingerMålformuleringIndhentning af information
Analyse og refleksionUdvikling af strategier og tiltag
Gennemførelse af valgte strategierEvalueringRevidering
1. møde
2. møde
3.møde
• Hvad har vi behov for at vide mere om
• Hvordan får vi den ønskede viden?
• Hvem gør hvad?
20
Tovholderfokus - at stille spørgsmål og lytte
Færdigheder• At stille spørgsmål• Afklaring af mål med samtalen (kontrakten/dagsorden)• At afdække – lineære ? (detektiv)• At udforske – cirkulære ? (antropolog)• At finde nye muligheder – refleksive ? (fremtidsforsker)• At aftale og målsætte – strategiske ? (kaptajn)
• At lytte• Gentage, afklare, opløse og konkludere
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 21
Tovholderfokus
Spørg ud fra forskningsviden
Spørg ud fra de 3 perspektiver
Spørg også om faktorer, som er med til at gøre problemet mindre
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076 22
Tomm´s spørgsmålstyper
Detektiv spørgsmål:- Hvad er udfordringen?- Hvor længe har det været en
udfordring?- Hvad gør du, når udfordringen opstår?- Hvem plejer du at tale med om
udfordringen?
Antropolog spørgsmål:- Hvad ville dine kolleger sige om
udfordringen?- Hvad ville de sige om din måde at
håndtere udfordringen på? I- I hvilke sammenhænge har
situationen været sværest/nemmest for dig at håndtere?
Fremtidsforskerspørgsmål:- Hvordan ser den ideelle situation ud for dig?- Hvordan ville du fejre det, hvis udfordringen
løste sig?- Hvis udfordringen løste sig, hvad ville du så
havde gjort for at få det til at ske?- Hvem ville bemærke ændringen?
Kaptajn spørgsmål:- Hvilke af de muligheder vi hat talt om, tror
du mest på?- Hvad skal du have gjort ved udfordringen?- Hvad vil være dit første skridt?- Hvilken positiv udvikling vil vi kunne se af
din indsats om 1 måned?- Hvem kan hjælpe dig med at holde fast i
målene?
23
Spørgsmålene ligger meget i modellen
Faktuelle spørgsmål Hvad er problemet?Hvornår startede problemet?Hvornår opstår problemet ofte?
Fremtidsrettede spørgsmålHvad er dit mål med den her analyse i forhold til børnegruppen/ klassen?
Perspektivspørgsmål:Individ spørgsmål:Hvordan er barnets/elevens forudsætninger for at lære?Kontekst spørgsmål:Hvad påvirker barnets/ elevens motivation?Aktør spørgsmålHvad er forældrenes indstilling til dag/fritidstilbuddet/skolen
Lena Lund Pedersen, [email protected] 21256076
Lena Lund Pedersen, [email protected] 2125607624
Øvelse
Gå i grupper á 3 personer. - Vælg interviewer, fokusperson og observatør
Emne: en udfordring i forbindelse med din rolle som tovholder. Gennemfør et interview på 25 minutter i alt undersøger problemstillingen ved at lytte empatisk og aktivt, samt stille detektiv spørgsmål til fokuspersonen (ca. 5 min) undersøger problemstillingen videre, ved at stille antropolog spørgsmål (ca. 5 min) hjælper fokuspersonen til selv at reflektere over problemstillingen på andre og nye måder gennem fremtidsforsker spørgsmål. Husk: Ingen gode råd – det er fokuspersonen selv der skal komme frem til nye perspektiver på sagen. (ca. 5 min)Fokuspersonen støttes i at reflektere over, hvordan han/hun vil handle videre i forhold til problemstillingen ved at gruppens medlemmer stiller kaptajn spørgsmål(ca. 5 min)Fokuspersonen reflekterer over, hvordan lyttedelen virkede samt over hvilke konkrete spørgsmål, der var gode til at få problemet belyst/afdækket fra forskellige vinkler, og hvilke der var gode til at sætte refleksionsprocesser i gang (ca. 5 min)
Reflekterer over processen – hvad lærte I af denne øvelse ift. lytte- og spørgeteknik? (ca 5 min)
LP-MODELLEN ● FORSKNINGSBASERET VIDEN, DER VIRKER
Øvelse – 20 min.(grupper med 3)
Hvilket metoder kan I anbefale til informationsindhentning? Udarbejd en planche med jeres konkrete forslag
LP-MODELLEN ● FORSKNINGSBASERET VIDEN, DER VIRKER