Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN LINGKUNGANKERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN
PADA PT. UNIAIR INDOTAMA CARGO
SKRIPSI
Oleh:
BELLA ORLANDO WIJAYA
20160500208
JURUSAN MANAJEMEN
KONSENTRASI MANAJEMEN SUMBER DAYA MANUSIA
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS BUDDHI DHARMA TANGERANG
2020
PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN LINGKUNGANKERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN
PADA PT. UNIAIR INDOTAMA CARGO
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar
Sarjana pada Jurusan Manajemen Fakultas Bisnis
Universitas Buddhi Dharma Tangerang
Jenjang Pendidikan Strata 1
Oleh:
BELLA ORLANDO WIJAYA
20160500208
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS BUDDHI DHARMA TANGERANG
2020
i
PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN LINGKUNGANKERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN
PADA PT. UNIAIR INDOTAMA CARGO
ABSTRAK
Perumusan masalah penelitian ini adalah : a) Gaya KepemimpinanPT. UniairIndotama Cargo; b) Lingkungan Kerja Pada PT. Uniair Indotama Cargo c) KinerjaKaryawan pada PT. Uniair Indotama Cargo ; d) Pengaruh Gaya Kepemimpinandan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Uniair IndotamaCargo.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa jauhPengaruh GayaKepemimpinan dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT,Uniair Indotama Cargo. Metode penelitian yang dilakukan oleh penulis dalammelakukan kegiatan berupa pengumupulan data, mengolah data, menganalisisdata dan penyajian data agar hasil yang disajikan dalam penulis ini bersifat ilmiahdan dapat dipertanggungjawabkan.
Dari hasil analisis data koefisien kolerasi Pengaruh Gaya Kepemimpinan (X1),dan Lingkungan kerja (X2) Terhadap Kinerja Karyawan (Y) dengan menggunakananalisa koefisien kolerasi yang diketahui bahwa korelasi Gaya Kepemimpinan danLingkungan Kerja memiliki korelasi yang positif dan sangat kuat terhadap KinerjaKaryawan. Koefisien kolerasinya adalah sebesar 0.664 untuk korelasi GayaKepemimpinan (X1), 0.853 untuk Lingkungan Kerja (X2) yang berarti dimanakolerasi memiliki korelasi yang positif dan sangat kuat.
Berdasarkan hasil uji hipotesis untuk T diperoleh hasil sebesar 4.171 (X1), 3.647(X2), Ttabel sebesar 1.99834 yang dipengaruhi dari table distribusi untuk derajatkebebasan (df) = 65-2 dan signifinaksi< 0,05 (0,000 < 0,05) dan untuk F diperolehhasil sebesar 127.677(X1) dan 82.955(X2), dengan Ftabel sebesar 3.14 yangdipengaruhi dari tabel distribusi untuk derajat kebebasan (df) = 65-2 dansignifinaksi< 0,05 (0,000 < 0,05)
Kata Kunci: Gaya Kepemimpinan, Lingkungan Kerja, Kinerja Karyawan.
ii
INFLUENCE OF LEADERSHIP STYLE AND WORKENVIRONMENT TO EMPLOYEE PERFORMANCE
IN PT. UNIAIR INDOTAMA CARGO
ABSTRACT
The formulation of the problem of this research are: a) Leadership Style of PT.Uniair Indotama Cargo; b) Work Environment at PT. Uniair Indotama Cargo c)Employee Performance at PT. Uniair Indotama Cargo; d) The Effect ofLeadership Style and Work Environment on Employee Performance at PT. UniairIndotama Cargo.
The purpose of this study was to determine how far the influence of leadershipstyle and work environment on employee performance at PT, Uniair IndotamaCargo. Research methods conducted by the author in conducting activities in theform of data collection, data processing, data analysis and data presentation sothat the results presented in this author are scientific and can be justified.
From the results of the analysis of the correlation coefficient data the Effect ofLeadership Style (X1) and Work Environment (X2) on Employee Performance (Y)by using correlation coefficient analysis is known that the correlation ofLeadership Style and Work Environment has a positive and very strongcorrelation to Employee Performance. The correlation coefficient is 0.664 for theleadership style correlation (X1), 0.853 for the work environment (X2) whichmeans that the correlation has a positive and very strong correlation.
Based on the results of the hypothesis test for T the results obtained are 4,171(X1), 3,647 (X2), Ttable of 1,99834 which is influenced by the distribution tablefor degrees of freedom (df) = 65-2 and significance <0.05 (0,000 <0.05) and forF the results are 127,677 (X1) and 82,955 (X2), with Ftable of 3.14 which isinfluenced by the distribution table for degrees of freedom (df) = 65-2 andsignificance <0.05 (0.000 <0.05)
Keywords: Leadership Style, Work Environment, Employee Performance.
iii
iv
v
DAFTAR ISI
Halaman
JUDUL LUAR
JUDUL DALAM
LEMBAR PERSETUJUAN USULAN SKRIPSI
LEMBAR PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING
REKOMENDASI KELAYAKAN MENGIKUTI SIDANG SKRIPSI
LEMBAR PENGESAHAN
SURAT PERNYATAAN
LEMBAR PUBLIKASI KARYA ILMIAH
ABSTRAK .........................................................................................................i
ABSTRACT ........................................................................................................ii
KATA PENGANTAR.......................................................................................iii
DAFTAR ISI......................................................................................................v
DAFTAR TABEL ............................................................................................. ix
DAFTAR GAMBAR......................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah...........................................................................1
B. Identifikasi Masalah .................................................................................6
C. Rumusan Masalah .................................................................................... 7
vi
D. Tujuan Penelitian......................................................................................7
E. Manfaat Penelitian .................................................................................... 8
1. Manfaat Akademis................................................................................ 8
2. Manfaat Praktisi....................................................................................8
3. Manfaat Teoritis ...................................................................................8
F. Sistematika Penulisan ............................................................................... 9
BAB II LANDASAN TEORI ...........................................................................10
A. Gambar Umum Teori ...............................................................................10
Pengertian Manajemen Sumber Daya Manusia ............................................10
a. Tujuan Manajemen Sumber Daya Manusia ..............................................12
b. Fungsi Manajemen Sumber Daya Manusia ..............................................12
c. Peran Penting Manajemen Sumber Daya Manusia ...................................17
1. Gaya Kepemimpinan.................................................................................17
Pengertian Gaya Kepemimpinan................................................................... 18
a.Tipologi atau Tipe Gaya Kepemimpinan ................................................... 19
b. Fungsi Gaya Kepemimpinan.....................................................................23
c. Sifat-Sifat Gaya Kepemimpinan ...............................................................25
d. Faktor yang Mempengaruhi Gaya Kepemimpinan ..............................26
2. Lingkungan Kerja......................................................................................26
Pengertian Lingkungan Kerja ......................................................................27
a. Jenis-Jenis Lingkungan Kerja ...................................................................28
b. Manfaat Lingkungan Kerja .......................................................................35
c. Tujuan Analisis Lingkungan Kerja.......................................................37
vii
d. Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja....................................37
3. Kinerja.......................................................................................................38
Pengertian Kinerja............................................................................................... 39
a. Mengukur Kinerja Karyawan.................................................................40
b. Penilaian Kinerja.............................................................................................43
c. Manfaat Kinerja ....................................................................................44
d. Tujuan Penilaian Kinerja ......................................................................46
e Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja ..........................................47
B. Hasil Penelitian Terdahulu .......................................................................48
C. Kerangka Pemikiran .................................................................................50
D. Perumusan Hipotesis ................................................................................51
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................52
A. Jenis penelitian ........................................................................................52
B. Objek penelitian ......................................................................................53
C. Jenis dan sumber data..............................................................................62
D. Populasi dan sampel................................................................................63
E. Teknik pengumpulan data .......................................................................65
F. Operasional variabel penelitian...............................................................67
G. Teknik analisis data.................................................................................68
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.................................83
A. Deskripsi Data Hasil Penelitian ..............................................................83
1. Deskripsi data responden ..................................................................83
a. Data responden berdasarkan jenis kelamin .................................84
viii
b. Data responden berdasarkan usia ................................................85
c. Data responden bersadarkan pendidikan.....................................85
d. Data responden berdasarkan gaji ................................................86
2. Deskripsi variabel bebas ...................................................................87
a. Deskripsi variabel gaya kepemimpinan (X1).............................. 87
b. Deskripsi variabel lingkungan kerja (X2) ................................... 97
c. Deskripsi variabel kinerja karyawan (Y) ....................................107
B. Analis Hasil Penelitian............................................................................117
1. Uji validitas dan reliabilitas variabel gaya kepemimpinan (X1).......117
2. Uji validitas dan reliabilitas variabel lingkungan kerja (X2) ............119
3. Uji validitas dan reliabilitas variabel kinerja karyawan (Y) .............122
C. Pengujian Hipotesis.................................................................................129
D. Pembahasan ............................................................................................ 139
BAB V PENUTUP.............................................................................................141
A. Kesimpulan .............................................................................................142
B. Implikasi..................................................................................................145
C. Saran........................................................................................................145
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
SURAT KETERANGAN PENELITIAN
LAMPIRAN - LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Table II.1 Penelitian Terdahulu……………………………..…….. 48
Table III.1 Kriteria Pemilihan Sampel…........................................... 64
Table III.2 Skala Likert……............................................................. 66
Table III.3 Operasional Tabel............................................................ 67
Table III. 4 Interpretasi Koefisien Korelasi...…………………........ 78
Table IV.1 Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin………...... 84
Table IV. 2 Data Responden Berdasarkan Usia …............................ 85
Table IV.3 Data Responden Berdasarkan Pendidikan…………....... 85
Table IV. 4 Data Responden Berdasarkan Gaji.................................. 86
Table IV.5 Tanggapan Responden Mengenai Egois.......................... 87
Table IV. 6 Tanggapan Responden Mengenai Bergantung Pada
Kekuasaan ……………………………………………... 88
Table IV.7 Tanggapan Responden Mengenai Mengandalkan
Bawahan ……………………………………………….. 89
Table IV.8 Tanggapan Responden Mengenai Mengetahui Segala
Hal …............................................................................... 90
Table IV.9 Tanggapan Responden Mengenai Kerja Sama Tim …… 91
x
Table IV.10 Tanggapan Responden Mengenai Pemberi
Intruksi…………………………………………............. 92
Table IV.11 Tanggapan Responden Mengenai Memotivasi…............ 93
Table IV.12 Tanggapan Responden Terhadap Menghargai…............. 94
Table IV. 13 Tanggapan Responden Mengenai Bertanggung
Jawab…………................................................................ 95
Table IV. 14 Tanggapan Responden Mengenai Bersahabat…………. 96
Table IV.15 Tanggapan Responden Mengenai Penerangan…............ 97
Table IV.16 Tanggapan Responden Mengenai Suhu Udara.….......... 98
Table IV.17 Tanggapan Responden Mengenai Suara Bising.............. 99
Table IV.18 Tanggapan Responden Mengenai Fasilitas Kebutuhan
Kerja……………………………………………………. 100
Table IV.19 Tanggapan Responden Mengenai Sirkulasi
Udara……........................................................................ 101
Table IV.20 Tanggapan Responden Mengenai Keamanan Kerja….... 102
Table IV.21 Tanggapan Responden Mengenai Kenyamanan Kerja… 103
Table IV.22 Tanggapan Responden Mengenai Kebersihan
Lingkungan…………………………………………… 104
Table IV. 23 Tanggapan Responden Mengenai Hubungan Antar
Sesama Karyawan............................................................ 105
Table IV.24 Tanggapan Responden Mengenai Hubungan Antar
Atasan Dan Bawahan…………………………………... 106
xi
Table IV. 25 Tanggapan Responden Mengenai Tujuan Dan
Kemampuan Karyawan…………………....................... 107
Table IV.26 Tanggapan Responden Mengenai Target……................. 108
Table IV.27 Tanggapan Responden Mengenai Intensitas
Penyelesaian Tugas…………………………………….. 109
Table IV.28 Tanggapan Responden Mengenai Prestasi Kerja………. 110
Table IV.29 Tanggapan Responden Mengenai Kejujuran Dalam
Bekerja............................................................................. 111
Table IV.30 Tanggapan Responden Mengenai Kedisplinan………… 112
Table IV.31 Tanggapan Responden Mengenai Inisiatif Dalam
Bekerja…......................................................................... 113
Table IV.32 Tanggapan Responden Mengenai Tanggung Jawab........ 114
Table IV. 33 Tanggapan Responden Mengenai Kerja Sama Antar
Karyawan......................................................................... 115
Table IV.34 Tanggapan Responden Mengenai Menerima Kritik Dan
Saran................................................................................ 116
Table IV. 35 Case Processing Summary (X1)…................................. 117
Table IV.36 Reliability Statistics Gaya Kepemimpinan (X1)............. 117
Table IV.37 Item-Item Statistics Gaya Kepemimpinan (X1).............. 118
Table IV.38 Case Processing Summary (X2)..................................... 119
Table IV.39 Reliability Statistics Lingkungan Kerja (X2).................. 120
Table IV.40 Item-Item Statistics Lingkunagn Kerja (X2)................... 121
xii
Table IV.41 Case Processing Summary (Y)........................................ 122
Table IV.42 Reliability Statistics kinerja Karyawan (Y)..................... 122
Table IV.43 Item-Item Statistics kinerja Karyawan (Y)................... 123
Table IV.44 Uji Kolmogorov Smirnov Test…………………............ 126
Table IV.45 Uji Multikolinearitas........................................................ 127
Table IV.46 Descriptive Statistics........................................................ 129
Table IV.47 Correlations...................................................................... 130
Table IV.48 Variables Entered/Removed............................................ 131
Table IV. 49 Model Summary............................................................... 132
Table IV.50 Coefficients...................................................................... 135
Table IV.51 Anova............................................................................... 138
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar II.1 Kerangka Pemikiran…………………………………………….... 50
Gambar III.1 Struktur Organisasi Perusahaan .................................................... 57
Gambar IV.1 Normal P-P Plot Of Regression Standardized Residual ............... 125
Gambar IV.2 Dependent Variabel Kinerja Karyawan ........................................ 128
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Surat Pernyataan Penelitian PT. Uniair Indotama Cargo
Lampiran 2 : Kuesioner
Lampiran 3 : Tabel Deskripsi Responden
Lampiran 4 : Tabel Hasil Kuesioner
Lampiran 5 : Hasil Olahan SPSS 20.0
Lampiran 6 : Tabel R
Lampiran 7 : Tabel T
Lampiran 8 : Tabel F
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Keberhasilan suatu organisasi atau perusahaan tidak selalu diukur oleh
seberapa besar uang yang dimiliki melainkan ada hal lain yang lebih penting
yaitu Sumber Daya Manusia (SDM) yang berada dalam perusahaan untuk
mengelola, mengatur dan memanfaatkan karyawan sehingga dapat berfungsi
secara produktif dalam mencapai tujuan perusahaan. Seiring dengan
perkembangan kegiatan perekonomian di Indonesia menyebabkan banyaknya
muncul perusahan-perusahan baru dibidang jasa pengiriman barang, maka dari
itu sumber daya manusia merupakan aset utama dalam membangun suatu
keunggulan kompetitif yang berkelanjutan,karena mayoritas perusahaan yang
mengalami penurunan umumnya disebabkanoleh terpakunya perusahaan
padakegiatan operasional tanpa memperhatikan sumber daya manusia yang
dimiliki, semakin baik kualitas karyawan dalam suatu perusahaan maka
semakin tinggi daya saing perusahan tersebut terhadap perusahaan lain. Oleh
karena itu keberhasilan suatu perusahaan pasti didukung oleh sumber daya
manusia (SDM) yang berkualitas.
Banyak cara yang dapat dilakukan untuk meningkatkan produktivitas
kerja sumber daya manusia, diantaranya melalui tingkat kinerja karyawan
terhadap apa yang telah dikerjakan. Tingkat kinerja karyawan dipengaruhi dari
2
banyak hal diantaranya gaya kepemimpinan yang dimiliki oleh seorang
pemimpin suatu organisasi yang merupakan proses pemberian perintah dan
mengarahkan setiap karyawan dalam bekerja dan bagaimana cara seorang
pemimpin dalam menghadapi sebuah permasalahan yang ada didalam
organisasi ataupun perusahaan sehingga karyawan tersebut dapat bekerja
dengan baik serta meningkatkan produktivitasnya dalam bekerja yang akan
berpengaruh pada kinerja karyawan.
Gaya kepemimpinan dalam organisasi merupakan cerminan perilaku
organisasi yaitu suatu tindakan dan sikap yang ditunjukan oleh anggota dalam
organisasi.Keberhasilan seorang pemimpin tidak hanya dipengaruhi oleh sifat
pribadi melainkan juga dipengaruhi oleh kemampuan pribadi untuk
memimpin. Gaya kepemimpinan dapat mempengaruhi kinerja karyawan, gaya
kepemimpinan yang baik dapat membuat perubahan besar pada kegiatan
organisasi serta dapat membuat kinerja karyawan meningkat. Pemimpin yang
dapat mengayomi karyawan menjadi contoh yang baik serta memberikan
semangat kerja dan dapat menjalin kerja sama yang baik antara pemimpin dan
karyawan sehingga dapat mingkatkan kinerja karyawan, loyalitas yang tinggi,
karyawan akan menghormati pemimpinya, dan menghargai setiap keputusan
yang dibuat oleh pemimpin sehingga pekerjaan dapat terselesaikan dengan
baik. Seorang pemimpin harus memiliki gaya supaya dapat mengelola
karyawannya dengan baik dan menuntun karyawan kearah tujuan organisasi
yang telah ditetapkan. Namun pada umumnya tidak semua pemimpin
memiliki gaya kepemimpinan yang tegas dan dapat memberikan contoh
kepada karyawan. Dengan gaya kepemimpinan yang mampu disesuaikan
dengan karakter serta bersimpati terhadap karayawan maka akan
meminimalisir terjadinya penurunan kinerja karyawan, karena jika pemimpin
selalu memaksakan kehendaknya akan membuat karyawan merasa tertekan
dan tidak dapat bekerja dengan baik.
Lingkungan kerja dalam suatu organisasi merupakan salah satu hal
penting untuk diperhatikan oleh manajemen, lingkungan pekerjaan merupakan
keseluruahan sarana dan prasarana kerja yang ada disekitar lingkungan
perusahaa sehingga karyawan yang sedang melakukan pekerjaan dapat
mempengaruhi pelaksanaan saat bekerja, meliputi tempat bekerja, fasilitas,
kebersihan, pencahayaan, ketenangan, kenyamanan, termasuk juga hubungan
kerja antara orang-orang yang ada ditempat kerja tersebut. Hubungan kerja
yang harmonis antar sesama karyawan maupun antar atasan dengan bawahan
dapat membangun rasa kekeluargaan di perusahaan tersebut menjadi kuat.
Lingkungan kerja mempunyai pengaruh langsung terhadap karyawan dalam
menyelesaikan pekerjaannya yang pada akhirnya akan meningkatkan kinerja
karyawan, sebaliknya lingkungan kerja yang tidak memadai akan dapat
menurunkan semangat kerja dan menurunkan kinerja karyawan.
PT. Uniair Indotama Cargo merupakan perusahaan cargo yang sudah
berdiri sejak tahun 1989 yang berdomisili dijalan Angkasa Land (The airport
city) Kav.D2 Blok A-F Tangerang Banten, Indonesia.PT. Uniair Indotama
Cargo merupakan perusahaan yang bergerak dibidang jasa pengiriman barang
eksport dan import yang ada di Indonesia dan manjadi salah satu perusahaan
cargo yang cukup dikenaldalam lingkungan perusahaan sejenis.Mengingat PT.
Uniair Indotama Cargo merupakan perusahaan yang bergerak dibidang jasa
pengiriman barang pastinya perusahaan ini memiliki jumlah karyawan yang
termaksud besar dengan jumlah karyawan mencapai 105 karyawan.
Upaya dalam menciptakan kinerja yang baik dan efektif diperusahaan
ini belum optimal dikarenakan terdapat beberapa kendala-kendala yang
dihadapi.Berdasarkan hasil wawancara dengan karyawan PT. Uniar Indotama
Cargo beberapa waktu lalu, ada yang berpendapat mengenai kendala selama
bekerja diperusahaan tersebut. Kendala-kendala tersebut terdapat dari gaya
kepemimpinan yang diterapkan oleh pemimpin yang masih kurang baik
dengan banyaknya miss communication dalam pembagian job desk yang bisa
berubah dari satu manajer ke manajer lainnya yang membuat karyawan
terkadang kesulitan dalam menentukan arahan mana yang akan dijalankan,
tidak hanya pembagian job desk saja ada beberapa karyawan yang
berpendapat bahwa pemimpin perusahaan sering kali menegur secara
langsung kepada karyawan yang melakukan kesalahan dalam bekerja yang
seharusnya seorang pemimpin tidak boleh menegur karyawan tersebut secara
langsung karena sudah ada susunan organisasi perusahaan yang dimana
seorang pemimpin dapat menyampaikan keluahannya kepada manajer
maupun assisten manajer. Hal tersebut dapat mengakibatkan timbulnya rasa
was-was atau ketakutan seorang karyawan dalam bekerja sehingga kurang
maksimalnya kinerja yang karayawan berikan kepada perusahaan
Tetapi ada juga karyawan yang berpendapat bahwa lingkungan kerja
didalam perusahaan membuat karyawan kurang nyaman dalam bekerja karena
kebisingan suara yang sering terjadi diakibatkan dari perdebatan antar
customer service dengan operasional. Namun disisi lain, secara individu per
individu terkadang masih kurang memiliki rasa perduli dan kurang saling
menghormati antara divisi satu dengan divisi lainnya.
Upaya yang kurang efektif dalam menciptakan kinerja yang baik pada
perusahaan PT. Uniair Indotama Cargo juga dapat dilihat dari sering
terjadinya keterlambatan jam masuk kerja pada bagian kantor, dan
keterlambatan jam masuk kerja setelah jam istirahat berakhir. Kurang
tegasnya pemimpin kepada karyawan dalam mematuhiperaturan perusahaan
yang telah dibuat, sehingga banyaknya karyawan yang melanggar beberapa
peraturan yang sudah dibuat. Salah satu cara untuk mengoptimalkan kinerja
karyawan dengan pemberian balas jasa secara tidak sengaja diberikan kepada
karyawan agar didalam diri mereka timbul rasa semangat yang lebih besar
untuk meningkatkan prestasi kerja sehingga produktivitas dan kinerja
meningkat. Hubungan kerja yang harmonis antar sesama karyawan maupun
antara pimpinan dan karyawan menjadikan rasa kekeluargaan di suatu
perusahaan tersebut dapat terbangun, sehingga komitmen untuk bersama-sama
membesarkan perusahaan semakin kuat.
Pada satu sisi perusahaan tidak mungkin mengoperasikan kegiata-
kegiatan yang ada didalam perusahaan tanpa adanya seorang pemimpin dan
pada sisi lain segala aktivitas perusahaan harus didukung oleh lingkungan
kerja yang baik, karena kedua faktor tersebut memegang peranan yang penting
dalam pencapaian tujuan perusahaan.
Berdasarkan latar belakang masalah pada PT. Uniair Indotama Cargo
ditemui beberapa permasalahan yang perlu dilakukan penelitian. Variable-
variable yang ingin diteliti adalah Gaya Kepemimpinan (X1) dan Lingkungan
Kerja (X2) terhadap Kinerja karyawan (Y1) sebagai variable dependen dengan
judul “Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Lingkungan Kerja Terhadap
Kinerja Karyawan PT.Uniair Indotama Cargo”
B. Identifikasi Masalah
Berdasarkan uraian tersebut, maka penulis mengidentifikasi masalah
yang ada untuk diteliti lebih lanjut sebagai berikut :
1. Gaya kepemimpinan yang diterapkan oleh seorang pemimpin pada PT.
Uniair Indotama Cargo masih kurang sesuai dengan kondisi dan situasi
perusahaan.
2. Lingkungan kerja yang kurang nyaman bagi karyawan menjadi kendala
didalam perusahaan yang dapat memberikan pengaruh kurang baik untuk
bisa menciptakan kinerja karyawan menjadi efektif dan efisien dalam
bekerja secara maksimal.
3. Kinerja karyawan pada PT. Uniair Indotama Cargo belum optimal dan
belum memenuhi standar perusahaan.
C. Rumusan Masalah
Berdasarkan batasan masalah diatas, maka penulis merumuskan
masalah sebagai berikut :
1. Apakah gaya kepemimpinan berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada
PT. Uniair Indotama Cargo ?
2. Apakah lingkungan kerja berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada PT.
Uniair Indotama Cargo ?
3. Apakah gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja berpengaruh terhadap
kinerja karyawan pada PT. Uniair Indotama Cargo ?
D. Tujuan Penelitian
Dari rumusan masalah tersebut, maka tujuan dari penelitian ini,
sebagai berikut :
1. Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh gaya kepemimpinan (X1)
terhadap kinerja karyawan (Y) pada PT. Uniair Indotama Cargo.
2. Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh lingkungan kerja (X2)
terhadap kinerja karyawan (Y) pada PT. Uniair Indotama Cargo .
3. Untuk mengetahui secara simultan pengaruh gaya kepemimpinan (X1) dan
lingkungan kerja (X2) terhadap kinerja karyawan (Y) pada PT. Uniair
Indotama Cargo.
E. Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian ini adalah manfaat dari hasil penelitian bagi
berbagai pihak yang terkait. Bentuk kegunaan penelitian meliputi :
1. Manfaat Akademis
Penelitian ini dapat dijadikan sebagai referensi bagi akademis yang sedang
atau akan melakukan penelitian mengenai pengaruh gaya kepemimpinan
dan lingkungan kerja terhadap kinerja kerja karyawan. Selain itu,
penelitian ini dapat dijadikan penambah informasi bagi akademis yang
membaca agar lebih paham mengenai pengaruh gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan.
2. Manfaat Tempat Penelitian
Penelitian ini dapat menjadi informasi bagi perusahaan terkait,
manajemen, dan universitas dalam melihat bagaimana pengaruh gaya
kepemimpinan dan lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan. Sehigga
dapat menjadi bahan masukan bagi pimpinan PT. Uniair Indotama Cargo .
3. Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapakan dapat memperkaya teori-teori yang berkaitan
dengan pengaruh gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja terhadap
kinerja karyawan.
F. Sistematika Penulisan
Penyusunan skripsi ini terdiri dari 5 (lima) bab dengan uraian sebagai
berikut :
BAB I PENDAHULUAN
Berisi latar belakang, identifikasi masalah, rumusan masalah,
tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika penulisan
skripsi.
BAB II LANDASAN TEORI
Berisi gambaran umum teori terkait variable independen dan
dependen, hasil penelitian terdahulu, kerangka pemikiran dan
perumusan hipotesa.
BAB III METODOLOGI PENELITAN
Berisi jenis penelitian, objek penelitian, jenis dan sumber data,
populasi dan sampel, teknik pengumpulan data, operasionalisasi
variabel penelitian dan teknik analisis data.
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Berisi deskripsi data hasil penelitian variabel independen dan
dependen, analisis hasil penelitian, pengujian hipotesis, dan
pembahasan.
BAB V PENUTUP
Berisi kesimpulan, implikasi dan saran.
10
10
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Gambaran Umum Teori
Sebelum membahas tentang gaya kepemimpinan, lingkungan kerja dan
kinerja karyawan terlebih dahulu penulis akan menjelaskan tentang pengertian
manajemen sumber daya manusia dan fungsi manajemen sumber daya
manusia itu sendiri. Manajemen sumber daya manusia merupakan suatu peran
yang sangat penting dalam suatu perusahaan maupun organisasi. Dengan
adanya manajemen sumber daya manusia, segala hal yang berkaitan dengan
tenaga kerja baik dalam proses perencanaan SDM, perekrutan SDM, dan
pengembangan SDM akan dikelolah pada bagian ini. Semua kalangan harus
menyadari bahwa sumber daya manusia itu unsur manusia dalam
perusahaan/organisasi yang dapat memberikan keunggulan dalam organisasi.
Untuk lebih memahami apa itu manajemen sumber daya manusia beserta
fungsinya, berikut adalah pendapat menurut para ahli mengenai Manajemen
Sumber Daya Manusia :
Menurut (Sedarmayati 2017,3) mengatakan bahwa :
“Manajemen sumber daya manusia adalah proses pendayagunaanmanusia sebagai tenaga kerja secara manusiawi agar semua potensifisik dan pisikis yang dimiliki berfungsi maksimal untuk mencapaitujuan.”
Menurut Yani dalam buku yang berjudul Manajemen Sumber Daya Manusia
(Mulyadi 2016, 2) mengatakan bahwa :
“Manajemen sumber daya manusia adalah dapat diartikan ilmu dan
seni mengatur hubungan dan peranan tenaga kerja secara efektif
dan efesien sehingga tercapai tujuan organisasi atau perusahaan”
Menurut (Machmed Tun Ganyang 2018, 3) mengatakan bahwa :
“Manajemen sumber daya manusia adalah proses perencanaan,pengorganisasian, penempatan, kepemimpinan, dan pengendalianterhadap individu, kelompok, dan semua pihak yang terkait denganperusahaan untuk mencapai tujuan perusahaan yang telahditetapkan”
Dari definisi di atas dapat disimpulkan bahwa manajemen sumber daya
manusia adalah suatu metode pengelolaan dan pengembangan karyawan
dalam organisasi melalui cara yang paling efektif dan efesien sehingga
organisasi dapat mencapai tujuan dan target yang telah ditetapkan oleh
perusahaan. Manajemen sumber daya manusia juga dapat dilihat sebagai suatu
proses motivasi karyawan sehingga organisasi dapat memperoleh kinerja yang
optimum dari mereka.
Setelah mengetahui arti dari manajemen sumber daya manusia,
tentunya penulis ingin membahas lebih dalam lagi mengenai manajemen
sumber daya manusia, didalam manajemen sumber daya manusia tentunya
terdapat tujuan, fungsi dan peran penting dari manajemen sumber daya
manusia itu sendiri dalam mencapai tujuan perusahaan.
a. Tujuan Manajemen Sumber Daya Manusia
Menurut (Sedarmayanti 2017,9) mengatakan bahwa tujuan
MSDM, adalah:
1. Memberi saran kepada manajemen tentang kebijakan SDM untuk
memastikan organisasi/perusahaan memiliki tenaga kerja bermotivasi
dan berkinerja tinggi, dilengkapi sarana untuk menghadapi perubahan.
2. Memelihara dan melaksanakan kebijakan dan prosedur SDM untuk
mencapai tujuan organisasi/perusahaan.
3. Mengatasi krisis dan situasi sulit dalam hubungan dalam hubungan
antara pegawai agar tidak ada gangguan dalam mencapai tujuan
organisas/perusahaan.
4. Menyediakan sarana komunikasi antara karyawan dengan manajemen
organisasi.
5. Membantu perkembangan arah dan strategi organisasisecara
keseluruhan, dengan memperhatikan segi-segi SDM.
6. Menyediakan bantuan dan menciptakan kondisi yang dapat membantu
manajer lini dalam mencapai tujuan.
b. Fungsi Manajemen Sumber Daya Manusia
Menurut (Sedarmayanti 2017,6) mengatakan bahwa fungsi
manajerial MSDM adalah:
1. Perencanaan
Setiap manajer harus menyadari pentingnya perencanaan, manajer
perlu mencurahkan perhatian untuk fungsi perencanaan.
2. Pengorganisasian
Setelah rangkaian tindakan yang akan dilakukan ditetapkan, maka akan
ditetapkan organisasi beserta pegawai untuk melaksanakannya.
Organisasi adalah alat mencapai tujuan.SDM membentuk organisasi
dalam merancang struktur hubungan antara jabatan, kepegawaian, dan
faktor fisik.
3. Penggerakkan
Apabila perusahaan sudah mempunyai perencanaandana lengkap
dengan orang-orangnya untuk melaksanakan rencana kegaiatan, fungsi
ini penting karena merupakan langkah awal untuk menggerakan,
mengarahkan, memotivasi, mengusahakan tenaga kerja bekerja rela,
efektif, dan efisien.
4. Pengawasan
Fungsi pengawasan adalah untuk mengadakan pengamatan dan
pemeriksaan atas pelaksanaan dan membandingkan dengan rencan.Bila
terjadi penyimpangan, diambil tindakan koreksi/penyusunan kembali
rencana untuk penyesuaian yang diperlukan atas penyimpangan yang
tidak dapat dihindari.
Menurut (Sedarmayanti 2017,7) mengatakan bahwa fungsi
operasional MSDM adalah:
1. Pengadaan Sumber Daya Manusia
Pengadaan SDM kegiatan memperoleh SDM tepat dari kuantitas dan
kualitas yang dibutuhkan untuk mencapai tujuan
perusahaan.Pengadaan sumber daya manusia menjadi lingkup
pekerjaan/tanggung jawab departemen sumber daya manusia. Fungsi
pengadaan meliputi:
a. Perencanaan SDM
Cara untuk memenuhi kebutuhan SDM agar dapat melaksanakan
tugas mencapai tujuan perusahaan. Proses ini meliputi penentuan
kualifikasi yang dipersyaratkan dan jumlah SDM yang dibutuhkan.
b. Penarikan SDM
Usaha menarik dan menyediakan SDM baru untuk kebutuhan
perusahaan dari dalam dan luar perusahaan.
c. Mengadakan seleksi SDM
Langkah pemilihan calon pegawai yang memasukkan lamaran ke
perusahaan.Seleksi ini untuk memperoleh karyawan yang sesuai
persyaratan pekerjaan yang ditetapkan sebagai standar.
d. Penempatan
Proses mencocokkan/membandingkan kualifikasi yang dimiliki
dengan persyaratan pekerjaan, sekaligus memberi tugas dan
pekerjaan kepada calon karyawan.
e. Orientasi
Proses terakhir pengadaan SDM, berisi kegiatan pemberian
instruksi, perintah, pengenalan pendahuluan tentang situasi dan
kondisi perusahaan. Informasi yang diberikan dalam orientasi
bersifat umum, berkaitan kebijakan, prosedur peraturan
perusahaan, dan lain-lain.
2. Pengembangan Sumber Daya Manusia
Setelah pegawai diperoleh, mereka harus dikembangkan untuk
meningkatkan keterampilan, pengetahuan, sikap melalui latihan, dan
pengembangan agar dapat menjalankan tugas dengan
baik.Pengembangan pegawai penting karena perkembangan pesat
ilmu pengetahuan dan teknologi.
3. Pemberian Kompensasi/Balas Jasa
Pemberian penghargaan langsung dan tidak langsung, dalam bentuk
material dan non material yang adil dan layak kepada
pegawai/kontribusi mereka dalam pencapaian tujuan perusahaan.
4. Pengintegrasian SDM
Walaupun perusahaan telah memperoleh pegawai, melatih dan
mengembangkan serta memberi balas jasa adil/layak, tetapi
perusahaan tetap menghadapi masalah sulit, yaitu pengintegrasian
pegawai.Fungsi pengintegrasian berusaha memperoleh keamanan,
kepentingan pegawai, perusahaan, dan masyarakat.Oleh karena itu,
perusahaan perlu memahami perasaan dan sikap pegawai untuk
menjadi bahan pertimbangan dalam mengambil keputusan/kebijakan
terkait masalah SDM, seperti keluhan, tuntutan, tindakan disiplin,
unjuk rasa, pemogokan, sabotase, dan lain-lain.
5. Pemeliharaan SDM
Fungsipemeliharaanpegawai berkaitan usaha mempertahankan
kesinambungan dari keadaan yang telah dicapai melalui fungsi
sebelumnya. Dua aspek utama pegawai yang dipertahankan dalam
fungsi pemeliharaan yaitu sikap positif pegawai terhadap pekerjaan
dan kondisi fisik pegawainya.
6. Pemutusan Hubungan Kerja
Untuk mengembalikan pegawai ke masyarakat asalanya, fungsi
pemutusan hubungan kerja akan kompleks dan penuh tantangan
karena pegawai akan meninggalkan perusahaan walaupun belum
habis masa kerjanya. Oleh karena itu, menjadi tanggung jawab
perusahaan untuk memenuhi kebutuhan tertentu yang timbul akibat
tindakan pemutusan hubungan kerja, seperti memberi uang pesangon,
uang ganti rugi, dan hak pensiun.
7. Peran MSDM dalam Pencapaian Tujuan Perusahaan
Asek penting lain dari MSDM adalah peranannya dalam mencapai
tujuan perusahaan secara terpadu dalam kepentingan individu
pegawai, kepentingan perusahaan, dan kepentingan masyarakat luas
menuju tercapainya efektivitas dan efisiensi perusahaan. Manajer
SDM harus dapat menyediakan dan mempertahankan pegawai
berkualitas untuk mencapai tujuan.
c. Peran Penting Manajemen Sumber Daya Manusia
Menurut (Sedarmayanti 2017,4) mengatakan bahwa peran penting
dalam MSDM adalah:
Perannya dalam mencapai tujuan perusahaan secara terpadu, dalam
kepentingan individu karyawan, kepentingan perusahaan dan kepentingan
masyarakat luas menuju tercapainya efektivitas dan efisien
perusahaan.Perusahaan berkepentingan memperoleh SDM terampil, dapat
bekerja efektif efisien, sehingga manajer SDM harus dapat menyediakan
dan mempertahankan SDM berkualitas untuk mencapai tujuan.
1. Gaya kepemimpinan
Dalam melakukan kegiatan sehari-hari, karyawan tidak akan
terpisah dari seorang pemimpin.Kepribadian seseorang akan dibentuk oleh
pemimpin dimana karyawan tersebut menjalankan tugas atau
pekerjaannya, serta lingkungan kerja dimana karyawan berada dan demi
menjamin sikap dan perliaku yang positif,maka dalam segala kegiatannya
harus terdapat aturan-aturan yang mengatur seperti adanya peraturan-
peraturan yang telah dibuat oleh seorang pemimpin agar karyawan dapat
mematuhi dan menaati peraturan yang telah di tentukan oleh perusahaan
sebagai pedoman dalam beraktivitas sehari-hari didalam perusahaan.
Kepemimpinan sangatlah penting dalam sebuah manajemen
organisasi. Peran kepemimpinan yang sangat strategis dan penting dalam
pencapaian misi, visi dan tujuan suatu organisasi, merupakan salah satu
motif yang mendorong manusia untuk selalu menyelidiki kekurangan-
kekurangan yang dimiliki oleh organisasi dalam mencapai tujuan bersama
terkait dengan kepemimpinan.Gaya kepemimpinan merupakan norma
perilaku yang dipergunakan oleh seseorang pemimpin pada saat mencoba
mempengaruhi perilaku orang lain atau bawahan. Perwujudan tersebut
biasanya membentuk suatu pola atau bentuk tertentu.
Menurut (Beni 2014,26) mengatakan bahwa :
“Kepemimpinan atau leadership adalah kemampuan seseoranguntuk memengaruhi orang lain agar bekerja sama sesuai denganrencana demi tercapainya tujuan yang telah ditetapkan.”
Menurut (Machmed Tun Ganyang 2018,157) mengatakan bahwa :
“Kepemimpinan adalah kemampuan seseorang untuk mengarahkandan mempengaruhi tingkah laku orang lain melalui proseskomunikasi yang efektif untuk mencapai tujuan individu,kelompok dan perusahaan.”
Menurut (Rivai 2014, 42) mengatakan bahwa :
“gaya kepemimpinan adalah sekumpulan ciri yang digunakan
pimpinan untuk memengaruhi bawahan agar sasaran organisasi
tercapai.”
Menurut (Sedarmayanti 2017, 364) mengatakan bahwa :
“Gaya kepemimpinan adalah pola perilaku yang ditunjukkan oleh
pemimpin dalam mempengaruhi orang lain.”
Berdasarkan pendapat dari para ahli diatas, maka dapat
disimpulkan bahwa gaya kepemimpinan merupakan keterampilan, sifat,
sikap, yang sering diterapkan seorang pemimpin ketika mencoba
memengaruhi kinerja karyawan dalam mejalankan kegiatan aktivitas
bekerja agar tujuan perusahaan dapat tercapai.
Selain menjadi alat untuk mempengaruhi seseorang dan pemecah
masalah dalam menjalankan kegiatan sehari-hari, gaya kepemimpinan
tentunya terdapat tipiologi atau tipe, fungsi, sifat-sifat dan faktor-faktor
yang mempengaruhi dari gaya kepemimpinan.
a. Tipologi atau Tipe Gaya Kepemimpinan
Menurut (Beni 2014,127) mengatakan bahwa tipologi atau tipe
gaya kepemimpinan, adalah:
1. Tipe Kepemimpinan Autokrasi
Tipe kepemimpinan autokrasi, yaitu pemimpin bertindak sebagai
dikator terhadap anggota kelompoknya.Pemimpin yang autokrasi
menggunakan otoritasnya sebagai pegangan atau hanya sebagai
alat agar segala sesuatunya dapat diselesaikan. Ciri-ciri pemimpin
yang autokrasi dianataranya:
a. Menggangap organisasi sebagai milik pribadi
b. Mengindentikkan tujuan pribadi dengan tujuan organisasi
c. Menganggap bawahan hanya sebagai alat
d. Tidak menerima kritik, saran, dan pendapat
e. Bergantung pada kekuasaan formalnya
f. Menggunakan approach yang mengandung unsur paksaan dan
bersifat menghukum.
2. Tipe Kepemimpinan Militeristis
Menggunakan sistem perintah, sistem komando dari atasan ke
bawahan sifatnya keras sangat otoriter, menghendaki bawahan agar
selalu patuh.
Ciri-ciri pemimpin militeritis, yaitu:
a. Menggunakan system perintah untuk menggerakkan
bawahannya
b. Senang bergantung pada pangkat dan jabatannya
c. Senang pada formalitas yang berlebihan
d. Menuntut displin yang tinggi dan kaku terhadap bawahan
e. Sukar menerima kritikan dari bawahannya
f. Menggemari upacara-upacara dalam berbagai keadaan.
3. Tipe Kepemimpinan Paternalistic
Tipe paternalistic bersikap melindungi bawahan sebagai seorang
bapak atau sebagai seorang ibu yang penuh kasih saying.
Ciri-ciri pemimpin paternalistic, yaitu:
a. Memperlakukan bawahan sebagai orang yang belum dewasa
b. Selalu memberikan perlindungan (overly protective)
c. Keputusan ada ditangan pemimpin
d. Pemimpin bertindak sebagai kapak.
4. Tipe kepemimpinan kontingensi fielder
Tipe kepemimpinan ini memandang bahwa keberhasilan
kepemimpinan dalam suatu organisasi ditentukan oleh hal berikut:
a. Hubungan interaksional yang harmonis antara atasan dengan
bawahan
b. Pembagian tugas dan kewajiban diikuti oleh wewenang dan
tanggung jawab yang jelas
c. Pemimpin yang kuat secara legal formal.
5. Tipe Kepemimpinan Tiga Dimensi
Tipe kepemimpinan ini dikemukakan oleh William J. Reddin dalam
buku (Beni 2016, 129) yang berjudul Kepemimpinan.Tipe
kepemimpinan ini dinamakan three-dimensional-model karena
pendekatannya menghubungkan tiga kelompok gaya
kepemimpinan, yaitu gaya dasar, gaya efektif dan gaya tidak efektif
menjadi satu kesatuan. Berdasarkan dua perilaku kepemimpinan
yaitu berorientasi kepada orang (people oriented) dan berorientasi
pada tugas (task oriented)
6. Tipe Kepemimpinan Laissez Faire
Ciri-ciri kepemimpinan ini, yaitu memberikan kebebasan kepada
bawahan, pemimpin tidak terlibat dalam kegiatan, semua pekerjaan
dan tanggung jawab dilimpahkan kepada bawahan, pemimpin tidak
mempunyai wibawa, tidak koordinasi, dan pengawasan yang baik.
7. Tipe Kepemimpinan Demokratis
Kepemimpinan demokratis disebut juga dengan kepemimpinan
modernis dan partisipatif.Semua anggota diajak berpartisipasi
menyumbangkan pikiran dan tenaganya untuk mencapai tujuan
organisasi.
Ciri-ciri pemimpin demokratis, yaitu:
a. Bawahan diberi kesempatan untuk mengembangkan kreativitas
b. Bersifat terbuka
c. Mengutamakan musyawarah dan kepentingan bersama
d. Mengambil keputusan sesuai dengan tujuan organisasi
e. Berpatisipasi aktif dalam kegiatan organisasi
f. Mengembangkan regenerasi kepemimpinan
g. Perluasaan kaderisasi agar bawahan lebih maju dan menjadi
pemimpin masa depan
h. Memandang semua masalah dapat dipecahkan dengan usaha
bersama.
8. Tipe Kepemimpinan Karismatik
Merupakan kekuatan energy, daya tarik yang luar biasa yang akan
diikuti oleh para karyawan.
Ciri-ciri kepemimpinan karismatik, yaitu:
a. Memiliki kewibawaan alamiah
b. Mempunyai daya tarik yang metafisikal
c. Tidak dibentuk oleh fakto eksternal yang formal, seperti aturan
legal formal, pelatihan atau pendidikan, dan sebagainya
d. Tidak dilatarbelakangi oleh faktor.
b. Fungsi Gaya kepemimpinan
Fungsi kepemimpinan berhubungan langsung dengan situasi
sosial dalam kehidupan kelompok atau organisasi masing-masing yang
mengisyaratkan bahwa setiap pemimpin berada di dalam dan bukan di
luar situasi tersebut. Secara operasional ada lima fungsi pokok
kepemimpinan Menurut (Veitzhal Rivai 2014, 34) mengatakan bahwa
fungsi gaya kepemimpinan, adalah:
1. Fungsi Instruksi
Fungsi ini bersifat komunikasi satu arah. Pemimpin sebagai
komunikator merupakan pihak yang menentukan apa, bagaimana,
bilamana, dan di mana perintah itu dikerjakan agarkeputusan dapat
dilaksanakan secara efektif. Kepemimpinan yang efektif
memerlukan kemampuan untuk menggerakkan dan memotivasi
orang lain agar mau melaksanakan perintah.
2. Fungsi Konsultasi
Fungsi ini bersifat komunikasi dua arah.Pada tahap pertama dalam
usaha menetapkan keputusan, pemimpin kerapkali memerlukan
bahan pertimbangan, yang mengharuskannya berkonsultasi dengan
orang-orang yang dipimpinnya yang dinilai mempunyai berbagai
bahan informasi yang diperlukan dalam menetapkan
keputusan.Konsultasi itu dimaksudkan untuk memperoleh masukan
berupa umpan balik (feed back) untuk memperbaiki dan
menyempurnakan keputusan-keputusan yang telah ditetapkan
dandilaksanakan.
3. Fungsi partisipatif
Dalam menjalankan fungsi ini pemimpin berusaha mengaktifkan
orang-orang yang dipimpinnya, baik dalam keikutsertaan
mengambil keputusan maupun dalam melaksanakannya. Partisipasi
tidak berarti bebas berbuat semaunya, tetapi dilakukan secara
terkendali dan terarah berupa kerjasama dengan tidak mencampuri
atau mengambil tugas pokok orang lain.
4. Fungsi delegasi
Fungsi ini dilaksanakan dengan memberikan pelimpahan
wewenang membuat atau menetapkan keputusan, baik melalui
persetujuan maupun tanpa persetujuan dari pimpinan.
5. Fungsi pengendalian
Fungsi pengendalian bermaksud bahwa kepemimpinan yang sukses
atau efektif mampu.Fungsi pengendalian dapat diwujudkan melalui
kegiatan bimbingan, pengarahan, koordinasi dan pengawasan.
Dalam melaksanakan fungsi-fungsi gaya kepemimpinan, maka
akan berlangsung aktivitas kepemimpinan. Apabila aktivitas tersebut
dipilah-pilah, maka akan terlihat gaya kepemimpinan dengan polanya
masing-masing. Gaya kepemimpinan memiliki tiga pola dasar, yaitu :
1. Gaya kepemimpinan yang berpola pada kepentingan
pelaksanaan tugas.
2. Gaya kepemimpinan yang berpola pada pelaksanaan hubungan
kerja sama.
3. Gaya kepemimpinan yang berpola pada kepentingan hasil yang
dicapai.
c. Sifat-Sifat Gaya Kepemimpinan
Empat sifat umum yang mempunyai pengaruh terhadap
keberhasilan kemimpinan organisasi, yaitu:
1. Kecerdasan, pada umumnya pemimpin mempunyai tingkat
kecerdasan lebih tinggi dibandingkan dengan yang dipimpin.
2. Kedewasaan, pemimpin cenderung menjadi matang dan
mempunyai emosi yang stabil serta perhatian yang luas terhadap
aktivitas-aktivitas social
3. Motivasi diri dan dorongan berprestasi, pemimpin cenderung
mempunyai motivasi yang kuat untuk berprestasi
4. Sikap hubungan kemanusiaan, pemimpin yang berhasil mau
mengakui harga diri dan kehormatan bawahan.
d. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Gaya Kepemimpinan
Dalam melaksanakan aktivitas pemimpin ada beberapa faktor-
faktor yang mempengaruhi gaya kepemimpinan, yaitu:
1. Kepribadian (personality), pengalaman masa lalu dan harapan
pemimpin, hal ini mencakup nilai-nilai, latar belakang dan
pengalamannya akan mempengaruhi pilihan akan gaya
kepemimpinan.
2. Harapan dan perilaku atasan
3. Karakteristik, harapan dan perilaku bawahan mempengaruhi
terhadap apa gaya kepemimpinan.
4. Kebutuhan tugas, setiap tugas bawahan juga akan mempengaruhi
gaya pemimpin.
5. Iklim dan kebijakan organisasi mempengaruhi harapan dan perilaku
bawahan.
6. Harapan dan perilaku rekan.
2. Lingkungan Kerja Karyawan
Lingkungan kerja merupakan suatu keadaan disekitar karyawan
saat melakukan aktivitas bekerja. Selama melakukan pekerjaan, karyawan
akan selalu berinteraksi dengan berbagai kondisi yang terdapat dalam
lingkungan kerja. Kehidupan karyawan tidak lepas dari berbagai keadaan
lingkungan kerja disekitarnya, antara karyawan dan lingkungan kerja
tedapat hubungan erat yang dapat berdampak pada kinerja
karyawan.Lingkungan kerja yang menyenangkan bagi karyawan akan
dapat menimbulkan rasa senang dalam bekerja sehingga terhindar rasa
bosan dan lelah, karena lingkungan kerja yang tidak dapat terpenuhi sesuai
dengan kebutuhan kerja karyawan yang akhirnya dapat menimbulkan
kebosanan dan kelelahan sehingga akan menurunkan semangat kerja
karyawan yang akhirnya karyawan tidak dapat melaksanakan tugas-
tugasnya secara efektif dan efesien sehingga menurunnya kinerja yang
diberikan oleh karyawan.
Suatu kondisi lingkungan kerja dikatakan baik atau sesuai apabila
karayawan dapat melaksanakan kegiatan secara optimal, sehat, aman, dan
nyaman.Kesesuaian lingkungan kerja dapat dilihat dampaknya dalam
jangka waktu yang lama.
Menurut Glueck yang dikemukakan dalam buku (Eddy Yunus 2016, 60)
yang berjudul Manajemen Strategis, mengatakan bahwa :
“lingkungan meliputi faktor-faktor luar perusahaan yang dapat
menentukan ke arah kesempatan-kesempatan atau ancaman-
ancaman pada perusahaan”
Menurut (Busro 2017, 301) mengatakan bahwa :
“Lingkungan kerja adalah wahana yang ada didalam organisasibaik lingkungan fisik, lingkungan social, maupun lingkungan kerjavirtual yang dapat digunakan untuk meningkatkan kinerja pegawaidan kinerja perusahaan secara berkesinambungan”.
Menurut (Sunyoto 2015, 38) mengatakan bahwa :
“Lingkungan kerja merupakan komponen yang sangat penting
ketika karyawan melakukan aktifitas bekerja”.
Dari beberapa definisi di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa
lingkungan kerja adalah suatu keadaan atau aktivitas para karyawan yang
saling berinteraksi antar rekan kerja serta memberikan umpan balik yang
maksimal.
a. Jenis-jenis Lingkungan Kerja
Menurut (Busro 2017, 302) menyatakan bahwa secara garis
besar, jenis lingkungan kerja terbagi menjadi 3 (tiga) yakni,
lingkungan kerja fisik, lingkungan sosial, dan lingkungan vitrual.
Berikut uraian mengenai jenis-jenis lingkungan kerja :
1. Lingkungan Kerja Fisik
Lingkungan kerja fisik adalah lingkungan kerja yang disiapkan
oleh perusahaan sebagai tempat kerja karyawan baik indoor (di
dalam gedung) maupun outdoor (luar gedung).
a. Ruangan yang berda di indoor (dalam gedung), yaitu :
1. Ruangan Pimpinan
2. Ruang kerja
3. Ruang rapat
4. Ruang ibadah
5. Ruang makan
6. Ruang sekretaris
7. Ruang istirahat
8. Ruang olahraga dalam gedung
b. Ruangan outdoor (luar gedung), yaitu :
1. halaman kantor
2. selasar atau lorong
3. lapangan olahraga outdoor
4. halaman parkir
5. taman
6. kolam
7. tempat jemuran
8. tempat berkumpul saat terjadi bencana alam
9. tempat pembuangan sampah dan fasilitas lainnya
c. lingkungan umum dapat juga disebut lingkungan kerja yang
memengaruhi kondisi manusia.
Seperti : suhu udara, sirkulasi udara, kelembaban,
pencahayaan, kebisingan, bau tidak sedap, warna, dan lain-
lain. untuk dapat memperkecil pengaruh lingkungan fisik
terhadap karyawan, maka langkah pertama adalah harus
mempelajari manusia, baik mengenai fisik dan tingkah
lakunya, lalu digunakan sebagai dasar penentuan kondisi
lingkungan fisik yang sesuai.
d. Lingkungan yang berhubungan dengan karyawan.
Seperti : pusat kerja, meja, kursi dan lain-lain. Berikut ini
merupakan faktor yang memengaruhi terbentuknya suatu
kondisi lingkungan kerja dikaitkan dengan kemampuan
karyawan, diantaranya adalah :
1. Keamanan di Tempat Kerja
Untuk menjaga tempat dan kondisi lingkungan kerja tetap
dalam keadaan aman, maka perlu diperhatikan dari segi
keamanannya. Salah satu upaya untuk menjaga keamanan
di tempat kerja, dapat memanfaatkan tenaga Satuan Petugas
Keamanan (SATPAM)
2. Musik di Tempat Kerja
Menurut para pakar, musik dengan alunan yang lembut,
sesuai dengan suasana, waktu dan tempat dapat
membangkitkan dan merangsang karyawan untuk
bekerja.Oleh karena itu, perlu melakukan pemilihan lagu
dengan selektif untuk di mainkan di tempat kerja.Jika
musik yang dimainkan tidak sesuai dengan suasana kerja,
alunan musik tersebut dapat mengganggu kinerja di tempat
kerja tersebut.
3. Bau-bauan di Tempat Kerja
Adanya bau-bauan di sekitar tempat kerja dapat dianggap
sebagai pencemaran, karena dapat menganggu konsentrasi
bekerja, dan bau-bauan yang terjadi terus menerus dapat
memengaruhi kepekaan penciuman. Pemakaian “air
condition” yang tepat merupakan salah satu cara yang
dapat digunakan untuk menghilangkan bau-bauan yang
menganggu di sekitar tempat kerja.
4. Getaran Mekanis.
Getaran mekanis adalah Seagal aspek dalam lingkungan
kerjabaik fisik maupun non fisik, teknisi maupun non
teknis, baik yang disebabkan oleh alam maupun manusia
yang memengaruhi tiap individu dalam melakukan
tugasnya di dalam lingkungan kerja. Aspek-aspek getaran
mekanis yang dimaksud adalah :
a. Letak kantor yang berada tepat berada di tepi jalan
utama, sehingga kebisingan kendaraan pada jam-jam
tertentu dapat memengaruhi produktivitas pekerja dalam
menajalankan pekerjaannya.
b. Letak kantor yang berada satu gedung dengan
perusahaan atau anak perusahaan lain (satu kantor untuk
2 atau lebih perusahaan). Aktivitas manusia dan
peralatan kantor satunya memengaruhi kantor lain.
sehingga aktivitas individu menjadi terganggu. Seperti:
1. Aktivitas service rutin ataubperawatan mesin kantor.
2. Fenomena alam, seperti banjir dan gempa bumi.
Meskipun termasuk kejadian yang tidak dapat
diperdiksi, pengaruh dapat memengaruhi kondisi
lingkungan kerja.
3. Kebisingan di Tempat Kerja.
Salah satu polusi yang cukup sulit untuk diatasi
adalah kebisingan, yaitu bunyi atau suara yang kurang
indah untuk didengar telinga.Fenomena kebisingan
tersebut, dapat memengaruhi ketenangan dalam
bekerja, merusak pendengaran, dan menimbulkan
kesalahan komunikasi.Bahkan, menurut penelitian
kebisingan yang serius dapat menimbulkan
kematian.Karena para pekerja membutuhkan
konsentrasi untuk menyelesaikan tugas atau
pekerjaannya, maka sebisa mungkin untuk
menghindari suara bising tersebut agar pelaksanaan
pekerjaan dapat menjadi lebih efektif dan efisien, dan
berpengaruh juga pada produktifitas yang meningkat.
4. Sirkulasi Udara di Tempat Kerja.
Oksigen merupakan gas yang dibutuhkan oleh
makhluk hidup untuk menjaga keberlangsungan
hidup, yaitu proses metabolisme. Udara di sekitar
dikatakan kotor apabila kadar oksigen dalam udara
tersebut berkurangdan telah bercampur dengan gas
atau bau-bauan yang berbahaya bagi kesehatan tubuh.
Sumber utama adanya udara yang segar adalah
adanya tanaman di sekitar tempat kerja. Tanaman
merupakan penghasil oksigen yang dibutuhkan oleh
tubuh manusia. Rasa sejuk dan segar selama bekerja
dapat membantu mempercepat pemulihan tubuh
akibat lelah setelah bekerja.
5. Kelembaban di Tempat Kerja.
Kelembaban adalah banyaknya air yang terkandung
dalam udara, biasanya dinyatakan dalam persentase.
Kelembaban udara ini dipengaruhi oleh temperatur
udara, dan secara bersama-sama antara temperatur,
kelembaban, kecepatan udara bergerak dan radiasi
panas dari udara tersebut akan memengaruhi keadaaan
tubuh manusia pada saat menerima atau melepaskan
panas dari tubuhnya.
2. Lingkungan kerja sosial
Merupakan lingkungan sebagai bentuk jalinan komunikasi. Dilihat
dari media yang digunakan lingkungan sosial dapat dibedakan
menjadi 2, yaitu :
a. Lingkungan sosial yang bersifat fisik dapat berupa komunikasi
interpersonal dalam organisasi dan berbagai lingkungan yang
berfungsi sebagai wadah seluruh karyawan membangun
komunikasi sosial.
b. Lingkungan sosial yang bersifat fisik dapat berbentuk arisan,
kerja kelompok, kelompok olahraga, dan lainnya yang
seluruhnya diharapkan mampu meningkatkan kinerja karyawan
dan kinerja organisasi. Lingkungan sosial yang abstrak karena
berada pada posisi tidak tampak sebagai lingkungan sosial,
tetapi lebih sebagai wadah yang bersifat tidak riil karena
menggunakan berbagai saluran media seperti radio, HT,
intercom, dan berbagai media lainnya yang bersifat abstrak.
3. Lingkungan virtual
Lingkungan virtual adalah lingkungan yang bersifat abstrak karna
keberadaan didalam jaringan internet. Lingkungan virtual pada
dasarnya dapat di bedakan menjadi dua, yaitu :
a. Lingkungan informatif merupakan lingkungan virtual yang
berisi berbagai informasi sosial, seperti web, google , dan mesin
pencarian elektronik lainnya.
b. Lingkungan virtual yang berupa media sosial seperti whatsapp
group, liner group, facebook group, instagram, dan berbagai
sarana media sosial lainnya yang mampu membentuk
lingkungan sosial perusahaan.
b. Manfaat Lingkungan Kerja
Penyediaan lingkungan kerja yang kondusif akan mampu
memberikan manfaat yang sangat besar baik untuk karyawan maupun
organisasi sehingga aktivitas kerja dapat berjalan dengan lancar dan
tujuan perusahaan dapat tercapai, karena lingkungan kerja tersebut
mampu meningkatkan:
1. Meningkatkan Efisiensi.
Penyediaan pencahayaan yang buruk, kebisingan yang berlebihan,
dan kurangnya ventilasi yang tepat memiliki efek buruk terhadap
efisiensi bekerja karyawan.
2. Meningkatkan Kesehatan.
Kesehatan karyawan antara lain dipengaruhi oleh debu,
pencahayaan yang buruk, dan kebisingan yang berlebih.
Pencahayaan yang buruk dapat memengaruhi penglihatan.Suara
yang berlebih memiliki efek pada syaraf pendengaran.
3. Meningkatkan Semangat Staf.
Lingkungan kerja memiliki dampak psikologis kepada
karyawan.Penyedia kondisi kerjaa yang baik dapat meningkatkan
semangat kerja karyawan.
4. Mengurangi Kelelahan.
Kecepatan melakukan pekerjaan akan terhambat karena teganggu
sebagai akibat dari kondisi kerja yang kurang baik.
5. Mengurangi Ketidak hadiran dan Perputaran Tenaga Kerja.
Ketika para karyawan merasa tidak puas dengan lingkungan kerja,
mereka akan tertarik untuk pindah ke tempat kerja lain yang dirasa
cukup nyaman dan memadai bagi karyawan. Hal ini
mengakibatkan hilangnya karyawan yang efisien dan
berpengalaman di tempat kerja tersebut.
Menurut (Busro 2017, 303) mengatakan bahwa manfaat
lingkungan kerja, yaitu :
1. Kesehatan fisik dan psikis,
2. Kenyaman kerja,
3. Ketenangan kerja,
4. Ketekunan kerja,
5. Kedalaman knsentrasi kerja,
6. Kepuasan kerja,
7. Kualitas inovasi kerja,
8. Keragaman inovasi kerja,
9. Keragaman kreativitas kerja,
10. Kuantitas prduktivitas kerja,
11. Kualitas produktivitas kerja,
12. Tingkat kerja
13. Ketahanan kerja
14. Menghilangkan stress kerja, dan
15. Tingkat jalinan kekeluargaan antar pekerja.
c. Tujuan Analisis Lingkungan
Untuk menilai lingkungan organisasi secara keseluruhan
faktor-faktor yang berada diluar maupun didalam organisasi yang
dapat memengaruhi kemajuan organisasi dalam mencapai tujuan yang
telah diterapkan.
Menurut (Eddy 2016, 60) mengatakan bahwa:
1. Untuk menyediakan kemampuan dalam menggapai masalah-
masalah kritis dalam lingkungan bagi manajemen perusahaan.
2. Untuk menyelidiki kondisi masa depan dari lingkungan organisasi
dan kemudian mencoba memasukkannya ke dalam pengambilan
keputusan organisasi.
3. Untuk mengenali masalah-masalah mendesak yang signifikan bagi
perusahaan, dan memberikan prioritas terhadap masalah tersebut,
serta mengembangkan suatu rencana untuk menanganinya.
d. Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja
Lingkungan kerja memberikan pengaruh yang sangat besar
bagi kinerja karyawan dan kinerja perusahaan.
1. Pengaruh lingkungan kerja terhadap motivasi kerja serta
implementasinya terhadap kinerja karyawan.
Pengaruh tersebut dapat bersifat signifikan baik langsung
terhadap kinerja maupun melalui motivasi kerja. Logika
berpikirnya, ketika lingkungan kerja baik maka motivasi kerja
karyawan akan meningkat yang pada akhirnya akan meningkatkan
kinerja karyawan.
2. Pengaruh lingkungan kerja terhadap kepuasan kerja serta
implementasinya terhadap kinerja karyawan.
Pengaruh tersebut dapat bersifat signifikan baik langsung
terhadap kinerja maupun melalui kepuasan kerja. Logika
berpikirnya, ketika lingkungan kerja baik maka kepuasan kerja
juga meningkat, yang pada akhirnya akan meningkatkan kinerja
karyawan.
3. Perngaruh lingkungan kerja terhadap berbagai variabel serta
implementasinya terhadap kinerja karyawan.
Pengaruh tersebut dapat bersifat signifikan baik langsung
terhadap kinerja maupun melalui kesehatan kerja, inovasi,
kenyamanan kerja, ketenangan, komitmen dan kebanggaan
terhadap organisasi. Logika berpikirnya, ketika lingkungan kerja
baik maka kesehatan kerja, inovasi, kenyamanan kerja, ketenangan
kerja, komitment terhadap organisasi juga akan meningkat yang
pada akhirnya akan meningkatan kinerja karyawan.
4. Kinerja
Pada dasarnya dalam dunia kerja maupun kehidupan berorganisasi,
setiap individu pastinya selalu mengharapkan suatu penghargaan atau
imbalan yang adil atas hasil kerjanya. Dalam melakukan suatu penilaian
kinerja tentunya harus dilakukan seobjektif mungkin dikarenakan hasil
penilaian akan berdampak pada motivasi kerja karyawan yang kemudian
akan kembali mempengaruhi kinerja.
Pengertian kinerja dalam umum adalah hasil yang dicapai dari
yang telah dilakukan, dikerjakan seseorang dalam melaksanakan kerja atau
tugas.Kinerja merupakan prestasi kerja atau peforma yang dihasilkan dari
karyawan dalam bekerja.Hal ini berati kinerja karyawan mempengaruhi
produktifitas perusahaan dalam suatu produk dan jasa.Kinerja karyawan
merupakan suatu tindakan yang dapat dilihat, diamati, serta dimungkinkan
untuk mencapai hal-hal yang dihadapi perusahaan.
Menurut (Sedarmayanti 2017, 112) mengatakan bahwa:
“Manajemen Kinerja merupakan proses untuk mengukur keluarkan
dalam bentuk kinerja yang dihasilkan, dibandingkan dengan
harapan yang diekspresikan sebagai sasaran.”
Menurut Suparyadi (2015, 300) mengatakan bahwa:
“Kinerja karyawan merupakan masalah yang sentral dalamkehidupan sebuah organisasi karena sebuah organisasi atauperusahaan akan mampu mencapai tujuan atau tidak, sangattergantung pada sebaik apa kinerja yang ditunjukkan oleh parakaryawan.”
Menurut Wilson (2012, 230) mengatakan bahwa:
“kinerja merupakan variabel tidak bebas yang dipengaruhi oleh
banyak faktor yang mempunyai arti dalam penyampaian tujuan
organisasi.”
Menurut Fahmi (2016, 137) mengatakan bahwa:
“kinerja hasil yang diperoleh suatu organisasi baik organisasi
tersebut bersifat profit oriented dan non profit oriented yang
dihasilkan selama satu perioode waktu.”
Dari definisi di atas dapat disimpulkan bahwa kinerja adalah hasil
kerja karyawan termasuk bagaimana proses pekerjaan berlangsung
dimana dalam proses ini organisasi dapat menilai prestasi kerja karyawan.
a. Mengukur Kinerja Karyawan
Standar pekerjaan dapat ditentukan dari isi suatu pekerjaan, dapat
dijadikan sebagai dasar penilaian setiap pekerjaan, seperti sebagai
berikut ini :
1. Jumlah Pekerjaan
Jumlah pekerjaan adalah jumlah pekerjaan yang dihasilkan oleh
individu atau kelompok sebagai persyaratan yang menjadi standar
pekerjaan.Setiap pekerjaan memiliki persyaratan yang berbeda
sehingga menuntut karyawan harus memenuhi persyaratan tersebut
baik pengetahuan, keterampilan maupun kemampuan yang sesuai.
Kuantitas atau hasil kerja karyawan ini diukur dengan menghitung
besaran presentase kesesuaiannya dengan target yang telah
ditentukan oleh organisasi atau perusahaan, sehingga dapat
diketahui apakah sudah sesuai dengan target, kurang dari target,
atau melebihi target.
2. Kualitas Pekerjaan
Kualitas pekerjaan setiap karyawan dalam perusahaan harus
memenuhi persyaratan tertentu untuk dapat menghasilkan
pekerjaan sesuai kualitas yang di tuntut suatu pekerjaan.
Pengukuran kualitas ini dilakukan dengan cara menghitung besaran
presentase kesesuaiannya dengan standar kualitas yang telah
ditetapkan oleh organisasi atau perusahaan, sehingga dapat
diketahui apakah sudah sesuai dengan standar, kurang dari standar,
atau melebihi standar yang telah ditetapkan. Karyawan memiliki
kinerja baik bila dapat menghasilkan pekerjaan sesuai persyaratan
kuaitas yang dituntut pekerjaan tersebut.
3. Ketepatan waktu
Ketapatan waktu untuk jenis pekerjaan tertentu harus diselesaikan
tepat waktu, karena memiliki ketergantungan atas pekerjaan
lainnya.Ketepatan waktu adalah sejauh mana karyawan dalam
melaksanakan pekerjaannya dapat memenuhi selesai pada waktu
yang telah ditetapkan oleh organisasi atau perusahaan. Ketepatan
waktu yang ditetapkan oleh organisasi atau perusahaan dapat
diukur dengan jam, hari, atau bulan dalam melaksanakan pekerjaan
dari awal hingga barang yang dihasilkan siap untuk dikonsumsi
atau dipergunakan oleh konsumen.
4. Kehadiran
Kehadiran suatu jenis pekerjaan tertentu yang menuntut kehadiran
karyawan dalam mengerjakannya sesuai waktu yang ditentukan.
Ada tipe pekerjaan yang menuntut kehadiran karyawan selama
delapan jam sehari untuk lima hari bekerja dalam seminggu.
Kinerja karyawan ditentukan oleh tingkat kehadiran karyawan
dalam mengerjakannya.
5. Kreativitas
Kreativitas merupakan kemampuan karyawan untuk
mengembangkan gagasan atau daya cipta guna mempercepat atau
memperlancar pelaksanaan pekerjaanya, dan mengatasi hambatan
atau masalah yang timbul.Untuk mengukur kreativitas ini
dipergunakan tingkat intensitas dari gagasan-gagasan baru yang
dikemukakan oleh karyawan dalam rangka memperlancar
pelaksanaan pekerjaanya.
6. Kerja sama
Kerja sama merupakan perilaku karyawan dalam berhubungan
dengan orang lain (atasan, rekan kerja, bawahan, pihak eskternal)
dalam melaksanakan suatu pekerjaan, baik yang bersifat rutin
maupun proyek. Untuk mengukur kerja sama ini menggunakan
hasil evaluasi terhadap hubungannya dengan orang lain seperti ada
atau tidaknya konflik antara karyawan, saling membantu, dan
sinergi kemapuan karyawan dalam melaksanakan pekerjaan.
Menururt Fahmi (2016, 142) mengatakan bahwa terdapat
sepuluh komponen data untuk mengukur kinerja yaitu:
1. Kualitas pekerjaan yang dihasilkan.
2. Kejujuran karyawan dalam bekerja.
3. Inisiatif yang dimunculkan demi tercapainya efektivitas kelompok.
4. Tingkat kehadiran.
5. Sikap yang ditampilkan dalam kegiatan sehari-hari.
6. Kerja sama antara anggota tim.
7. Keandalan mengerjakan suatu tugas tertentu.
8. Pengetahuan tentang pekerjannya.
9. Tanggung jawab terkait penyelesaian tugas.
10. Pemanfaatan waktu luang.
b. Penilian Kinerja
Penilian Kinerja adalah proses yang dilakukan organisasi untuk
mengevaluasi atau menilai keberhasilan karyawan dalam
melaksanakan tugasnya.
Menurut Wilson (2012, 235) mengatakan bahwa terdapat tiga
jenis kriteria dalam penilaian kinerja, yaitu :
b. Kriteria berdasarkan sifat
Berpusat pada karakteristik pribadi setiap karyawan, jenis kriteria
ini terpusat pada bagaimana kepribadian setiap karyawan dala
mengindentifikasi dan melaksanakan suatu jenis pekerjaan.
c. Kriteria berdasarkan perilaku
Ini mengarah pada bagaimana suatu pekerjaan diaksanakan dengan
baik.
d. Kriteria berdasarkan hasil
Jenis kriteria ini mengarah pada pencapaian hasil pekerjaan.Kinerja
karyawan diukur berdasarkan hasil pekerjaan mereka, dimana
pekerjaan tersebut mudah diukur dan jelas.Pengukuran dilakukan
berdasarkan hasil yang sudah ditetapkan oleh perusahaan.
c. Manfaat Kinerja
Untuk mewujudkan tujuan suatu perusahaan agar bisa
menerapkan konsep manajemen kinerja yang berkualitas dan
profesional maka perlu kita pahami apa yang menjadi manfaat dalam
perusahaan menerapkan manajemen kinerja dalam perusahannya.
Menurut Fahmi (2016, 139) mengatakan bahwa manfaat
kinerja karyawan bagi perusahaan adalah:
1. Mencapai peningkatan yang dapat diraih dalam kinerja organisasi.
2. Bertindak sebagai pendorong perubahan dalam mengembangkan
suatu budaya berorientasi pada kinerja.
3. Meningkatkan motivasi dan komitmen karyawan.Memungkinkan
individu mengembangkan kepemimpinan mereka, meningkatkan
kinerja mereka dan mencapai potensi penuh mereka bagi
keuntungan mereka sendiri dan organisasi secara keseluruhan.
4. Mengembangkan hubungan yang konstruksi dan terbuka antara
individu dan manajer dalam suatu proses dialog yang dihubungkan
dengan pekerjaan yang sedang dilaksanakan sepanjang tahun.
5. Memberikan suatu kerangka kerja bagi kesempakatan sasaran
sebagaimana di ekspresikan dalam target dan standar kinerja
sehingga pengertian bersama tentang sasaran dan peran yang harus
dimainkan manajer dan individu dalam mencapat sasaran tersebut
meningkat.
6. Meningkatkan motivasi dalam bekerja.
8. Meningkatkan kepuasan kerja karyawan.
9. Meningkatkan kejelasan standar hasil yang diterapkan mereka.
10. Memberikan umpan balik dari kinerja yang kurang akurat dan
konstruktif.
11. Memberikan pengetahuan mengenai kelebihan dan kelemahan
yang dimiliki.
12. Membangun kelebihan menjadi kekuatan dalam bekerja.
13. Mengurangi kelemahan semaksimal mungkin.
14. Memberikan kesempatan untuk berkomunikasi kepada atasan yang
bertindak sebagai pejabat penilai.
15. Meningkatkan pengertian tentang nilai pribadi.
16. Memberikan kesempatan untuk mendiskusikan permasalahan
pekerjaan dan mencari solusi untuk mengatasinya.
17. Meningkatkan pemahaman mengenai apa yang diharapkan oleh
perusahaan dan hal apa saja yang perlu dilakukan untuk mencapai
harapan tersebut.
18. Meningkatkan pandangan yang lebih jelas mengenai konteks
pekerjaan.
19. Mengetahui pelatihan yang diperlukan untuk memenuhi cita-cita
karyawan.
20. Meningkatkan hubungan yang harmonis dan aktif dengan atasan
yang bertindak sebagai pejabat penilai.
d. Tujuan Penilaian Kinerja
Menurut Wilson (2012, 233) mengatakan bahwa tujuan
penilaian kinerja terbagi menjadi 4 yaitu:
1. Evaluasi antar individu dalam organisasi
Tujuan ini dapat memberi manfaat dalam menentukan jumlah dan
jenis kompensasi yang merupakan hak bagi setiap individu dalam
organiasi.Hal ini dilakukan sebagai perbandingan antara
karyawan. Proses penilaian ini dilakukan tidak hanya menilai
seseorang saja tanpa adanya pembanding. Biasanya perusahaan
akan melakukan penilaian bersama-sama dalam satu perusahaan.
Evaluasi kinerja atau penilaian kinerja ini akan memberikan hasil
perbandingan antara satu karyawan dengan karyawan lain.
2. Pengembangan diri setiap individu dalam organisasi
Penilaian kinerja pada tujuan ini bermanfaat untuk pengembangan
karyawan.Setiap individu dalam organisasi dinilai kinerjanya,
bagi karyawan yang meiliki kinerja rendah perlu dilakukan
pengembangan baik melalui pendidikan maupun pelatihan.
3. Pemeliharaan sistem
Berbagaai sistem yang digunakan sebuah perusahaan.Dengan
adanya hasil penilaian kinerja sebuah perusahaan dapat
mengetahui seberapa efektif sistem yang digunakan oleh
perusahaan.
4. Dokumentasi
Penilaian kinerja akan memberi manfaat sebagai dasar tindak
lanjut dalam posisi pekerjaan karyawan dimasa yang akan datang,
dengan menekankan perubahan-perubahan dalam diri seseorang
dengan berjalannya waktu. Hal ini dilakukan karena penilaian
karyawan dilakukan secara berkelanjutan, sehingga akan muncul
perbandingan kinerja seseorang dari satu periode ke periode yang
lain.
e. Faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja
1. Motivasi, dukungan serta arahan dari pimpinan.
2. Kondisi atau suasana lingkungan kerja
3. Job description dan tanggung jawab
4. Sistem komunikasi dalam perusahaan
5. Hubungan antar sesama rekan kerja serta antar atasan dengan
bawahan
6. Prestasi kerja
7. Kompensasi
8. Pelatihan dan pengembangn diri
B. Hasil Penelitian Terdahulu
Dalam penulisan skripsi ini, penulis menggunakan penelitian
terdahulu sebagai dasar perbandingan dan kajian. Adapun hasil-hasil
penelitian terdahulu yang dikaji merupakan topik yang berhubungan dengan
Manajemen Sumber Daya Manusia.Adapun beberapa referensi jurnal yang di
ambil sebagai bahan penelitian di rangkum dalam Tabel II.1.
TabelII.1
Penelitian Terdahulu
Nama Judul KesimpulanAmelinda Putri,Nurlaely, HeriSubagyo(2018)
Pengaruh GayaKepemimpinandan LingkunganKerja TerhadapKinerja karyawanpada PT BPRAgro CiptaAdiguna Pare
Pengaruh Gaya kepemimpinanterhadap Kinerjanya Karyawan Nilai tdihitung 3,232 signifikansinya hasilnya0,003 < 0,05, berarti Ha diterima danHo ditolak. Pengaruh LingkunganKerja terhadap Kinerja Karyawan Nilait hitungnya 3,730 signifikansi hasilnya0,001 < 0,05, berarti bisa diterima Hadan menolak Ho. Pengaruh GayaKepemimpinan dan Lingkungan KerjaSecara Simultan terhadap KinerjaKaryawan Hasil dari pengujian Nilai fhitung 48,617 signifikansinya 0,000tersebut < 0,05. Pengujiannya
membuktikan Gaya kepemimpin danLingkungan Kerja terpengaruh positifdan signifikansinya terhadap kinerjakaryawan.
Fahmi kamal,Emil zaharaAbdillah(2018)
Pengaruh GayaKepemimpinanterhadap KinerjaKaryawan (studikasus : PTPANDU SIWISENTOSAJAKARTA)
dari hasil penelitian diperoleh nilaikonstanta 12.537, maka kinerjakaryawan hanya sebesar 12.537.Koefisien regresi X sebesar 0.707sedang kan koefisien Y sebesar 0.707.maka dari hasil perhitungan ujipersamaan regresi dapat disimpulkanbahwa memiliki hubungan yang positifdan searah antara gaya kepemimpinanterhadap kinerja karyawan
Sukrispiyanto,
Angga Suwignyo
(2017)
Pengaruh GayaKepemimpinandan LingkunganKerja TerhadapKinerjaKaryawan
Gaya Kepemimpinan Otokratis sebesar2,169 dan variabel Lingkungan Kerjasebesar 2,075. nilai t hitung tersebutlebih besar apabila dibandingkandengan nilai t tabel dengan jumlahobservasi sebanyak 40 pada a = 5 %yang besarnya 2,03. Pembuktianbahwa variabel independen secarabersama-sama mempengaruhi variabeldependen terlihat dari nilai F hitungsebesar 62,668 yang lebih besar darinilai F tabel pada a = 5 % yangbesarnya 2,64
Tomy SunSiagian,Hazmanan Khair(2018)
Pengaruh GayaKepemimpinandan LingkunganKerja TerhadapKinerjaKaryawandenganKepuasan KerjaSebagai VariabelIntervening
Pengaruh langsung X1 terhadap Ymempunyai koefisien sebesar 0.181maka mempunyai nilai P-Values(0.181) >α (0.05), sehingga H0diterima, berarti pengaruh X1 terhadapY adalah tidak signifikan. Pengaruhlangsung X2 nilai koefisien sebesar0.335 terhadap Y, X3 mempunyaikoefisien sebesar 0.350 (positif), makapeningkatan nilai variabel X2 akan diikuti oleh peningkatan nilai X3.Pengaruh variabel dua variabelterhadap Y mempunyai nilai P-Values(0.002) <α (0.05), sehingga H0 ditolak,berarti pengaruh X2 terhadap X3 adalahsignifikan terhadap Y.
Maya AgustinMandey, VictorP.K Lengkong(2015)
Pengaruh GayaKepemimpinanDan LingkunganKerja TerhadapKinerja Pegawai(Studi PadaFalkutasEkonomi danBisnis Unsrat)
nilai t hitung 1,412 <1,703 yang artinyabahwa gaya kepemimpinanberpengaruh secara signifikan terhadapkinerja pegawai. nilai t hitung lebihbesar dari Lingkungan Kerja yaitusebesar 11,151 bahwa lingkungan kerjaberpengaruh secara signifikan terhadapkinerja pegawai. F hitung = 7,047dengan signifikansi 0,000. Hasiltersebut didapat bahwa nilaisignifikansi lebih kecil dari 0,05Dengan arah koefisien positif, akadapat disimpulkan bahwa variabel GayaKepemimpinan, dan Lingkungan kerjasecara bersama-sama memilikipengaruh yang signifikan terhadapKinerja Pegawai diterima atau terbukti.
C. Kerangka Pemikiran
Keterangan :
X1 = Gaya Kepemimpinan
X2 = Lingkungan Kerja
Y = Kinerja Karyawan
ε : Variabel luar yang mempengaruhi variabel Y
Gaya Kepemimpinan
(X1)
Lingkungan Kerja
(X2)
Kinerja Karyawan
(Y)
Gambar II.1
H1
H2
H3
ε
D. Perumusan Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah
penelitian, dimana rumusan masalah penelitian telah ditanyakan dalam bentuk
kalimat pertanyaan.Dikatakan sementara, karena jawaban yang diberikan
harus didasarkan pada teori yang relefan, belum didasarkan pada data-data
emperis yang diperoleh melalui pengumpulan data.Jadi hipotesis juga dapat
dinyatakan sebagai jawaban teoritis terhadap rumusan masalah penelitian,
sebelum jawaban empirik.
H1 : Gaya kepemimpinan berpengaruh terhadap kinerja karyawan.
H2 : Lingkungan kerja berpengaruh terhadap kinerja karyawan
H3 :Gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja berpengaruh sercara simultan
terhadap kinerja karyawan.
52
52
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Metode penelitian dapat diartikan sebagai cara ilmiah untuk
mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Pengumpulan data
yang dilakukan peneliti dalam melakukan penelitian ini berupa informasi yang
berhubungan dengan masalah yang akan diteliti. Metode yang digunakan
dalam penelitian ini adalah deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Metode
penelitian deskriptif adalah suatu model penelitian dengan membuat gambaran
secara sistematis dan akurat sifat-sifat yang berhubungan dengan fenomena
yang akan diteliti serta menjelaskan tentang bagaimana data dikumpulkan,
diolah, dan dianalisis untuk suatu pembuktian dan pengujian dalam mencapai
suatu tujuan. Dalam melakukan penelitian mengenai masalah yang akan
dibahas, metode yang akan dipilih adalah survei. Dimana dalam metode ini,
informasi atau data-data dikumpulkan dari setiap responden melalui koesioner.
Metode kuantitatif yaitu metode penelitian yang berdasarkan pada
filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel
tertentu, pengumpulan data menggunakan instrument penelitian, analisis data
Penelitian ini bersifat kuantitatif karena menggunakan data yang memerlukan
perhitungan.
B. Objek Penelitian
Objek penelitian merupakan perusahaan yang bergerak dibidangjasa
pengiriman barang eksport dan import.Perusahaan ini berfokus kepada
pengiriman barang diberbagai Negara terutama di Negara China ataupun
Asean.Dan perusahaan ini juga merupakan fokus utama yang digunakan untuk
mendapatkan suatu solusi atas permasalahan yang terjadi pada suatu
penelitian.
Penelitian ini dimulai dengan ketertarikan penulis untuk mengkaji
lebih dalam mengenai permasalahan yang ada pada perusahaan yang peneliti
gunakan sebagai objek, yaitu PT. Uniair Indotama Cargo. Sehingga dalam
penelitian ini permasalahan-permasalahan yang ada dalam perusahaan sudah
dirumuskan dengan baik yang kemudian di angkat menjadi suatu judul skripsi
yaitu Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Lingkungan kerja terhadap Kinerja
Karyawan pada PT. Uniair Indotama Cargo.
1. Sejarah Singkat PT. Uniair Indotama Cargo
PT. Uniair Indotama Cargo merupakan perusahaan yang bergerak
dibidang jasa pengiriman barang. Perusahaan ini berdomisili di Teluk
Naga, Tangerang dan beralamat di Jalan Angkasa Land (The airport city)
blok D2 kav. A-F, Teluk Naga Tangerang.PT. Uniair Indotama Cargo
didirikan pada tahun 1989, sebagai tanggapan atas kebutuhan eksportir dan
importir Indonesia untuk melakukan lingkungan yang ekonomis dan
layanan pengiriman barang yang dapat diandalkan di seluruh dunia.
Perusahaan ini sendiri sudah cukup lama bergerak dibidang jasa
pengiriman barang, Sebagai anggota DIMERCO Express Group
Companies, dan dengan dukungan penuh oleh perusahaan pengangkutan
internasional di seluruh dunia, PT. Uniair Indotama Cargo telah
berkembang pesat menjadi Total Supply Chain Solution yang
menyediakan layanan End To End. Dimerco telah meningkatkan keahlian
dan kemampuannya dalam layanan logistik global dalam revolusi bisnis
berorientasi “SUPPLY CHAIN” yang berorientasi bisnis ini dengan lebih
dari 300 kantor di seluruh dunia.PT. Uniair Indotama Cargo biasanya
mengirim barang seperti : pakaian, bahan baku bangunan, solar, peralatan
rumah sakit, handphone, mesin, transportation, peralatan rumah tangga,
dan lain-lainnya.Seiring berjalannya waktu, perusahaan ini makin dikenal
oleh masyarakat Indonesia maupun Negara lain. Hingga akhirnya, sesuai
perkembangan zaman dan permintaan dari konsumen, perusahaan ini
melakukan pelebaran sayap keberbagai Negara eroupahingga mencakup ke
seluruh dunia.Perusahaan ini sudah memiliki pesawat tersendiri guna
untuk lebih mempermudahkan dalam pengiriman barang.
2. Visi dan MisiPT. Uniair Indotama Cargo
a.Visi& Misi
Menjadi penyedia layanan transportasi, integrator, dan konsultan global
transportasi yang paling kompetitif dan total. Dengan tujuan ini, kami
berkomitmen untuk terus mencari keunggulan yang menawarkan total
solusi yang efesien dan efektif.
3. Budaya Perusahaan
Adapun budaya perusahaan yang dipegang oleh PT.Uniair
Indotama Cargo dalam menjalankan kegiatan pekerjaan karyawan didalam
perusahaan, yaitu:
a. Endurance-It always seems impossible until it is done :
1. Konsisten
2. Mampu beradaptasi
3. Pandai membuat keputusan
4. Sabar
5. Bekerja keras hingga tuntas dan tanggung tanggap pada setiap
pekerjaan.
6. Mengerjakan tugas dengan baik, mempertanggung jawabkan
pekerjaannya dengan baik tepat, baik dan cepat.
7. Siap untuk membantu
8. Belajar dari kesalahan
9. Mendorong hingga batas kemampuan
b. Attitude-Your attitude will determine your future :
1. Melayani sepenuh hati
2. Berperilaku dan berbicara sopan
3. Menjadi duta perusahaan
4. Memiliki spirit pemimpin
5. Berpikir positif
6. Mengontrol dan mengerakkan dan memotivasi diri
7. Berkomitmen dan bertanggung jawab
8. Memiliki hasrat
9. Jujur
10. Memiliki kebesaran jiwa
11. Berani / mengakui kesalahan dan mau memperbaiki
12. Memiliki integritas
c. Respect-Respect yourself and Other will respect you :
1. Percaya diri
2. Berpikir sebelum bertindak
3. Rendah hati
4. Membuat diri menjadi bernilai
5. Menghargai dan menghargai perbedaan setiap individu.
6. Berlaku profesional
7. Memberikan perhatian kerjasama dan komunikasi kepada
pelanggan.
8. Menepati janji dan tepat waktu
9. Menempatkan perhatian terhadap kepentingan UIC diatas
kepentingan pribadi.
d. Empower-helping dreams come true :
1. Membangun kerja tim
2. Bekerjasama dalam tim
3. Memberikan kesempatan untuk menyelesaikan tugas.
4. Memberikan umpan balik agar rekan kerja bisa lebih baik (kritik
membangun)
5. Memprioritaskan kesuksesan tim diatas kepentingan pribadi
6. Memiliki keyakinan akan kemampuan tim.
7. Pendelegasian
8. Pengarahan dan Pendamping.
STRUKTUR ORGANISASI PT. UNIAIR INDOTAMA
CARGO
Gambar III.1
4. Wewenang dan Tanggung Jawab
Adapun tugas dan wewenang dari masing-masing bagian yang ada
pada gambar diatas antara lain:
a. President Director
Tugas utama dari President Director adalah memimpin perusahaan dan
mengatur kinerja karyawannya, berikut uraian tugasnya:
1. Memimpin perusahaan dengan membuat kebijakan-kebijakan
perusahaan,
2. Menetapkan strategi-strategi untuk mencapakai visi dan misi
perusahaan
3. Menyetujui anggaran tahunan perusahaan dan melaporkan laporan
pada pemegang saham
b. Director
Tugas utama dari Director adalah :
1. Mengatur dan merancang cara kerja dari bagian ocean, air freight,
warehouse, dan courier.
2. Bertindak sebagai perwakilan perusahaan dalam hubungannya
dengan customer diluar negeri maupun dalam negeri.
3. Memilih, menentukan, dan mengawasi pekerjaan karyawan.
4. Mengendalikan kegiatan ekspor dan impor.
c. Ocean & Air Freight
Tugas utama dari Ocean & Air Freight adalah :
1. Memantau jalannya dokumen dan melaporkan kepada warehouse
apabila terjadi sesuatu yang menghambat jalannya dokumen
ataupun barang yang ingin dikirim.
2. Membuat Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) atau
Pemberitahuan Impor Barang (PIB) serta mengecek kelengkapan
dokumen dan barang sebelum diproses pengiriman.
3. Melakukan booking penerbangan atau mengecek jadwal kapal serta
membuat surat penawaran yang berisi rincian fee yang akan
dikenakan kepada perusahaan.
d. Warehouse
Tugas utama dari Warehouse adalah :
1. Melakukan pengecekan barang.
2. Mengatur dan menjalankan aktifitas pengiriman barang sesuai
dengan surat perintah kerja.
3. Memastikan aktivitas keluar masuk barang berjalan dengan lancar.
4. Membuat surat permintaan barang untuk keperluan pengambilan
barang di bea cukai.
e. Coustomer Service
Tugas utama dari Coustomer Service adalah :
1. Menciptakan, menumbuhkan, dan memilhara kerja sama yang baik
dengan konsumen.
2. Merumuskan standar harga jual dengan koordinasi bersama
direktur.
3. Menjalin hubungan baik dengan konsumen.
4. Memberi informasi kepada pemilik barang.
5. Menangani permintaan dari pelanggan.
6. Membuat laporan pengiriman barang kepada bagian warehouse,
kapan dan akan dikirim kemana barang tersebut.
f. Deputy general manajer HR-GA
Tugas utama dari Deputy general manajer HR-GA
adalah :
1. Bertanggung jawab atas urusan kinerja karyawan perusahaan.
2. Mengurus dokumen yang berhubungan dengan data karyawan
perusahaan.
3. Mengurus semua kebutuhan karyawan seperti kebutuhan fasilitas
yang diinginkan karyawan.
4. Memantau kegiatan karyawan
5. Menjadi wakil perusahaan agar bisa membuat hubungan antara
pihak eksternal maupun internal menjadi lebih baik.
g. MIS/IT
Tugas utama dari MIS/IT adalah :
1. Melakukan pengelolahan data perusahaan kedalam sistem.
2. Membuat sistem sesuai dengan kebutuhan yang dibutuhkan
berbagai divisi.
3. Membantu perbaikan komputer jika terjadi kerusakan pada
komputer karyawan.
h. Finance Director
Tugas utama dari Finance Director adalah :
1. Membuat laporan piutang maupun utang perusahaan.
2. Membuat laporan pengeluaran maupun pemasukkan keuangan
perusahaan.
3. Melakukan penginputan semua transaksi keuangan kedalam
sistem.
4. Melakukan transaksi pembayaran gaji karyawan.
g. Accouting
Tugas utama dari Accouting adalah :
1. Membuat laporan keuangan perusahaan
2. Membuat laporan pajak pph dan ppn perusahaan
3. Melakukan pengarsipan dan dokumentasi perpajakan pada
perusahaan.
h. Billing
Tugas utama dari Billing adalah :
1. Memastikan seluruh delivery order telah diinput pada sistem
sehingga dapat membuat invoice penagihan kepada coustomer.
2. Memastikan seluruh kelengkapan penagihan invoice sudah sesuai
seperti yang diminta coustomer.
3. Membuat faktur pajak pada invoice.
C. Jenis dan Sumber Data
Data digunakan untuk mengetahui dan memperoleh gambaran
mengenai suatu keadaan. Jenis data dapat dibagi berdasarkan sifatnya,
sumbernya, cara memperolehnya dan waktu pengumpulannya. Dalam
penelitian ini untuk mendapatkan data-data yang relevan, maka digunakan
jenis dan sumber data sebagai berikut :
1. Jenis Data
Penelitian yang penulis lakukan yaitu melalui jenis data primer, jenis data
dibagi menjadi 2, yaitu :
a. Data primer yaitu data yang diperoleh secara langsung dari kegiatan
observasi, wawancara dan kuesioner. pada penelitian ini, sumber data
primer dikumpulkan melalui penyebaran kuesioner.
b. Data sekunder yaitu sebuah informasi dari tangan kedua yang sudah
dikumpulkan oleh beberapa orang untuk tujuan tertentu. Dalam
penelitian ini pengumpulan datanya melalui buku-buku refrensi, jurnal
dan sumber-sumber lainnya.
2. Sumber Data
Sumber data penelitian yang penulis lakukan yaitu melalui sumber data
primer, yaitu sumerdata informasi yang diperoleh tangan pertama yang
dikumpulkan secara langsung dari sumbernya melalui data yang diperoleh
secara langsung dari observasi, wawancara, dan kuesioner. pada penelitian
ini, sumber data primer dikumpulkan melalui penyebaran kuesioner yang
kemudian kuesioner akan diisi oleh responden yaitu karyawan PT. Uniair
Indotama Cargo.
D. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi adalah sekelompok atau kumpulan subjek atau objek yang
akan dikenai generalisasi hasil penelitian
Menurut (Sugiyono 2017, 136) mengatakan bahwa:
”Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atasobyek/subyek yang mempunyai kuantitas dan karakteristik tertentuyang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarikkesimpulannya.”
Dari pengertian populasi di atas, maka penulis menetapkan
populasi dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan tetap pada PT.
Indotama Uniair Cargo sebanyak 65 karyawan.
2. Sampel
Sampel digunakan untuk memperoleh data yang akurat dan ada
kaitannya dengan populasi yang menjadi sasaran penelitian, dapat
memberikan informasi yang terkait dengan populasi yang ingin diteliti,
dan informasi yang diperoleh akan menjadi bahan baku dalam mengambil
keputusan. Menurut (Sugiyono 2017, 137) mengatakan bahwa:
”Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki
oleh populasi tersebut.”
Menurut (Sugiyono 2017, 156) mengatakan bahwa ukuran sampel untuk
penelitian, yaitu sebagai berikut:
1. Ukuran sampel yang layak dalam penelitian adalah antara 30 sampai
dengan 500.
2. Bila sampel dibagi dalam kategori (misalnya: pria-wanita, pegawai
negeri-swasta dan lain-lain) maka jumlah anggota sampel setiap
kategori minimal 30.
3. Bila dalam penelitian akan melakukan analisis dengan multivariate
(korelasi atau regresi ganda misalnya), maka jumlah anggota sampel
minimal 10 kali dari jumlah variabel yang diteliti. Misalnya variabel
penelitian nya ada 5 (independen + dependen) maka jumlah anggota
sampel = 10 x 5 = 50.
4. Untuk penelitian eksperimen yang sederhana, yang menggunakan
kelompok eksperimen dan kelompok kontrol, maka jumlah anggota
sampel masing-masing antara 10 s/d 20.
Dalam Pengambilan sampel, peneliti menggunakan metode
sampling jenuh. Adapun kriteria pertimbangan pengambilan keputusan
sampel yang digunakan peneliti, yaitu :
Tabel III.1
Kriteria Pemilihan Sampel Total
Total karyawan pada PT. Uniair Indotama Cargo 105 Karyawan
Total karyawan yang tidak tetap (40 Karyawan)
Total karyawan tetap 65 Karyawan
Pada penelitian ini, Metode sampling jenuh dipilih sebagai metode
dalam penentuan jumlah sampel dikarenakan jumlah populasi dalam
Sumber: Data Primer
penelitian ini relatif kecil yaitu sebanyak 65 responden (keseluruhan
karyawan). Metode sampling jenuh adalah teknik penentuan sampel bila
semua anggota populasi digunakan sebagai sampel.
E. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data adalah cara yang dilakukan seorang peneliti
untuk mendapatkan data yang diperlukan. Dengan metode pengumpulan data
yang tepat dalam suatu penelitian akan memungkinkan pencapaian masalah
secara valid, dan terpercaya yang akhirnya akan memungkinkan generalisasi
yang objektif.
Berikut ini adalah beberapa teknik pengumpulan data penelitian yang
bisa di gunakan yaitu:
1. Teknik Pengumpulan data Primer, meliputi:
a. Pengamatan
Pengamatan secara langsung yang dilakukan untuk menguji objektivitas
data yang diperoleh.Objek penelitian ini dengan tujuan untuk
memperoleh data primer secara langsung dari responden yang dijadikan
sampel penelitian.
b. Wawancara
Wawancara adalah salah satu instrumen yang digunakan untuk
menggali data secara lisan, teknik penelitian ini digunakan dengan cara
mengadakan komunikasi secara langsung dengan responden yang
menjadi sampel penelitian.
c. Kuesioner atau Angket
Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan
cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada
para responden untuk dijawab. Tujuannya untuk memperoleh data-data
yang relevan mengenai variabel yang diukur dalam penelitian.
Tabel III.2
Skala Likert
Indokator Jawaban Keterangan Nilai Indikator
STS Sangat Tidak Setuju 1
TS Tidak Setuju 2
KS Kurang Setuju 3
S Setuju 4
SS Sangat Setuju 5
F. Operasionalisasi Variabel Penelitian
Tabel III.3
Operasional Variabel
Variabel Sub Variabel Indikator Skala
GayaKepemimpinan
(X1)
1. Tipe Autokrasi
1. Egois
Ordinal
2. Bergantung padakekuasaan
3. Mengandalkan bawahan
2. Tipe Paternalistic4. Mengetahui segala hal
5. Kerja sama tim
6. Pemberi intruksi
3. Tipe Demokratis
7. Memotivasi
8. Menghargai
9. Bertanggung jawab
10. Bersahabat
Sumber : Beni 2014 "Kepemimpinan", Rivai 2014 "Kepemimpinan dan PerilakuOrganisasi
Lingkungankerja (X2)
1. Lingkungan kerjafisik
1. Penerangan
Ordinal
2. Suhu udara
3. Suara bising
4. Fasilitas kebutuhan kerja5. Sirkulasi udara
6. Keamanan kerja7. Kenyamanan kerja
8. Kebersihan Lingkungan
2. Lingkungan kerjasosial
8. Hubungan antar sesamakaryawan
10. Hubungan antar atasandan bawahan
Sumber : Busro 2017,"Manajemen Sumber Daya Manusia", Eddy2016,"Manajemen Strategi"
Kinerja (Y)
1. Kualitas 1.Tujuan dan Kemampuankaryawan
Ordinal
2. Kuantitas 2. Target
3. Kreativitas3. Intensitas penyelesaiantugas4. Prestasi kerja
4. Kejujuran 5. Kejujuran dalam bekerja
6. Kedisiplinan
5. Kerja sama
7. Inisiatif dalam kerja
8. Tanggung jawab9. Kerja sama antarakaryawan10.Menerima kritik dansaran
Sumber : Fatimah 2017 " Pengantar Manajemen Sumber Daya Manusia Konsep& Kinerja", Wilson 2012 "Manajemen Sumber Daya Manusia" dan Suparyadi2016 " Manajemen Sumber Daya Manusia"
G. Teknik Analisis Data
1. Analisis Statistik Deskriptif
Staristik deskriptif digunakan untuk menggambarkan berbagai
karakteristik data yang berasal dari suatu sampel. Statistic deskriptif
seperti mean, median, modus, presentil, desil, quartile, dalam bentuk
analisis angka maupun gambar/diagram. Dalam analisis deskriptif dilah
pervariabel.
Menurut (Sugiyono 2017, 232) mengatakan bahwa:
“Statistik Deskriptif adalah statistik yang digunakan untukmenganalisis data dengan cara mendeskripsikan ataumenggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanyatanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umumatau generalisasi.”
Statistik deskriptif dapat digunakan bila peneliti hanya ingin
mendeskripsikan data sampel, dan tidak ingin membuat kesimpulan yang
berlaku untuk populasi di mana sampel diambil.Analasis korelasi,
melakukan prediksi dengan analisis regresi, dan membuat perbandingan
dengan membandingkan rata-rata data sampel atau populasi.
2. Frekuensi Data
Seringkali data yang terkumpul tersedia dalam jumlah yang besar
sehingga kita mengalami kesulitan untuk mengenali ciri-cirinya. Oleh
karena itu, data yang jumlahnya besar perlu ditata atau diorganisir dengan
cara meringkas data tersebut ke dalam bentuk kelompok data sehingga
dengan segera dapat diketahui ciri-cirinya dan dapat dengan mudah
dianalisis sesuai dengan kepentingan kita.
Menurut (Sudaryono 2014, 66) mengatakan bahwa:
“Distribusi Frekuensi adalah susunan data menurut kelas-kelas
interval tertentu atau menurut kategori tertentu dalam sebuah
daftar.”
3. Uji Validitas
Menurut (Ghozali 2018, 51), mengatakan bahwa:
“Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya
suatu kuesioner.”
Suatu kuesioner dikatakan valid jika mempunyai dukungan yang
kuat terhadap pernyataan pada kuesioner mampu untuk mengungkap
sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut serta skor total. Uji
Validitas melalui pre test mengetahui apakah pertanyaan-pertanyaan yang
diajukan (kuesioner) dapat digunakan untuk mengukur keadaan responden
sebenarnya dalam pengambilan sample.
Dalam perhitungan layak atau tidaknya suatu item yang digunakan
untuk uji validitas dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung dengan
r tabel untuk taraf signifikansi sebesar 5% ( = 0,05 ) dengan degree of
freedom (df) = n-2. Penentuan valid atau tidak validnya suatu instrumen
dapat di tentukan sebagai berikut:
a. r hitung> r tabel = valid.
b. r hitung < r tabel = tidak valid.
Dalam teknik pengujian vadilitas adalah dengan menggunakan
kolerasi Bivarate Perason (kolerasi jasa moment pearson). Menurut
(Sugiyono 2014,183) rumus kolerasi jasa moment pearson adalah sebagai
berikut :
xyr =
)2)(2)(2)(2
))(()(
YYnxxn
yxxyn
Keterangan :
xyr = Koefisien validitas item yang dicari
X = Skor yang diperoleh subjek dari seluruh item
Y = Skor total
x = Jumlah skor dalam distribusi X
y = Jumlah skor dalam distribusi Y
2 x = Jumlah Kuadrat dalam distribusi X
2y = Jumlah kuadrat dalam distribusi Y
n = Jumlah Responden
4. Uji Reliabilitas
Suatu Kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban
seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke
waktu.
Menurut (Ghozali 2018, 45) mengatakan bahwa:
“Uji reliabilitas sebenarnya adalah alat untuk mengukur suatu
kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk.”
Adapun penentuan reliabilitas menurut (Ghozali 2018, 47) adalah dengan
cara melihat nilai Cronbach Alpha yang harus lebih besar dari 0,70.
Reliabilitas dengan Internal consistency, dilakukan dengan cara
mencobakan instruen sekali saja, kemudian data yang diperoleh dianalisis
dengan teknik tertentu. Hasil analisis dapat digunakan untuk meprediksi
realibilitas instrument. Pengujian reliabilitas instrument dapat dilakukan
dengan teknik belah dua dari spearman brown (split half), Berikut ini
rumusnya :
Keterangan :
= reabilitas internal seluruh instrument
=
= kolerasi product moment antara belahan pertama dan kedua
5. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik adalah untuk memberikan kepastian bahwa
persamaan regresi yang didapatkan memiliki ketepatan dalam estimasi,
tidak bisa dan konsisten. Uji asumsi klasik digunakan untuk mengetahui
ada tidaknya normalitas residual, multikolinearitas, autokorelasi, dan
heteroskedastisitas pada model regresi. Model regresi linear dapat disebut
sebagai model yang baik jika model tersebut memenuhi beberapa asumsi
klasik yaitu data residual terdistribusi normal, multikolinearitas, dan
heteroskedastisitas. Harus terpenuhinya asumsi klasik adalah agar
diperoleh model regresi dengan estimasi yang tidak bisa dan pengujiannya
dapat dipercaya.
a. Uji Normalitas
Menurut (Ghozali 2018, 107) .mengatakan bahwa:
“Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model
regresi, variabel pengganggu atau risedual memiliki distribusi
normal atau tidak.”
Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah sample yang
digunakan mempunyai distribusi normal atau tidak tidak. Dalam model
regresi yang baik adalah yang memiliki nilai residual yang terdistribusi
secara normal. Beberapa metode uji normalitas dilakukan dengan
melihat penyebaran data pada sumber diagonal di grafik normal P-P
Plot of regression standardized residual atau dengan uji One Sampel
Kolmogorov-Smirnov dengan ketentuan jika titik titik menyebar
diantara garis diagonal maka data tersebut dikatakan normal. Menurut
Singgih santoso (2016, 294) dasar pengambilan keputusan bisa
dilakukan berdasarkan probabilitas (Asymtotic Sighifinance), yaitu :
1. Jika probabilitas > 0.05 maka distribusi dari model regresi adalah
normal.
2. Jika probabilitas < 0.05 maka distribusi dari model regresi adalah
tidak normal.
b. Uji Multikolinearitas
Uji Multikolineritas bertujuan untuk menguji apakah dalam
model regresi ditemukan ada atau tidaknya kolerasi antara variable
bebas (independen). Jika teradi kolerasi, maka dinamakan terdapat
problem multiklinearitas.
Menurut (Ghozali 2018, 107) .mengatakan bahwa:
“Multikolinearitas berarti menganalisis matrik kolerasivariabel-variabel independen, jika antar variabel independenada kolerasi yang cukup tinggi (umumnya diatas 0.90), makahal ini merupakan indikasi adanya multiklonieritas”
Pada model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi
diantara variabel bebas (independen). Jika variabel independen saling
berkorelasi, maka variabel-variabel ini tidak orthogonal. Variabel
orthogonal adalah variabel independen yang nilai kolerasi antar sesame
variabel independen sama dengan nol.
Cara untuk mengetahui ada atau tidaknya gejala
multikolinearitas umunya adalah dengan melihat nilai Variance
Inflation Factor (VIF) dan Tolerance, apabila nilai VIF kurang dari 10
dan Tolerance lebih dari 0.10 maka dinyatakan tidak terjadi
multikolinearitas.
c. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menguji apakah ada
atau tidaknya penyimpangan asumsi uji heteroskedastisitas yaitu
adanya ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke semua
pengamatan pada model regresi. Syarat yang harus terpenuhi dalam
model regresi adalah tidak adanya gejala heterokedastitas.
Menurut (Ghozali 2018, 107), mengatakan bahwa:
“Heteroskedastisitas adalah model residual terjadi
ketidaksamaan variance dari residual pada semua pengamatan
di dalam model regresi”
Pada model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi
heteroskedastisitas. Berikut ini penentuan kriteria terjadinya
heteroskedastisitas atau tidak dapat dilihat dari penyebaran data
dengan syarat:
1. Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang membentuk suatu pola
tertentu yang teratur (bergelombang, melebar kemudian
menyempit), maka terjadi heteroskedastisitas.
2. Jika tidak ada pola yang jelas, seperti titik-titik menyebar di atas
dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi
heteroskedastisitas.
6. Uji Hipotesis
a. Regresi Linear Sederhana
Analisis regresi linier sederhana adalah hubungan secara linear
antara satu variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y).
Analisis ini untuk mengetahui arah hubungan antara variabel
independen dengan variabel dependen apakah positif atau negatif dan
untuk memprediksi nilai dari variabel dependen apabila nilai variabel
independen mengalami kenaikan atau penurunan. Data yang
digunakan biasanya berskala interval atau rasio.
Rumus regresi linear sederhana sebagi berikut:
Keterangan:
Y’ = Variabel dependen (nilai yang diprediksikan)
X = Variabel independen
a = Konstanta (nilai Y’ apabila X = 0)
b = Koefisien regresi (nilai peningkatan ataupun penurunan)
Y’ = a + bX
b. Regresi Linear Berganda
Analisis regresi dimaksudkan untuk mengetahui sampai sejauh
mana suatu variabel berpengaruh pada variabel lainnya. Rumusan
koefisien regresi yaitu Y = a+bX.
Rumusan regresi linier berganda:
Keterangan:
a = Konstanta.
Y = Kinerja karyawan.
X1 = Gaya Kepemimpinan.
X2 = Lingkungan Kerja.
b1,b2 = Koefisien regresi.
c. Koefisien Korelasi
Analisis korelasi merupakan bagian integral dalam peramalan.
Peramalan disini bukanlah berarti seperti meramalkan nasib tanpa
data, tetapi berdasarkan data yang diolah dengan cara statistik yang
kemudian menarik kesimpulan. Tanpa pengetahuan statistik yang
sesuai untuk itu yang dapat menguji keabsahan data, kita tidak akan
memperoleh kesimpulan yang baik sehingga ramalan menjadi tidak
tepat.
Analisis korelasi bertujuan untuk mengukur kekuatan asosiasi
(hubungan) linear antara dua variable. Korelasi tidak menunjukkan
Y = a + b1X1 + b2X2
hubungan fungsional atau dengan kata lain analisis korelasi tidak
membedakan antara variable dependen dengan variable independen.
Menurut (Ghozali 2018, 95) mengatakan bahwa:
“Analisis korelasi bertujuan untuk mengukur kekuatan asosiasi
(hubungan) linear antara dua variabel.”
1. Analisis korelasi berganda
Analisis kolerasi berganda digunakan untuk mengetahui
derajat atau kekuatan hubungan antara variable X dan variabel Y
secara bersamaan. Nilai besar R berkisar antara 0-1 maka
semakin mendekati 1 berarti hubungan yang terjadi semakin kuat
dan sebaliknya nilai yang mendekati 0 maka hubungan yang
terjadi semakin lemah. Menurut Sugiyono (2014, 256) koefisien
tersebut dapat dirumuskan sebagai berikut :
=Keterangan:
: Koefisien Kolerasi antara variable dan
: Koefisien Korelasi terhadap Y
: Koefisien Korelasi terhadap Y
: Koefisien Korelasi dan
Untuk mengadakan interpretasi mengenai besarnya
koefisien korelasi antara variabel dapat diklasifikasikan menjadi
5 indikator.
TabelIII.4
Interpretasi Koefisien Korelasi
d. Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui presentase
sumbangan pengaruh variable independen secara serentak terhadap
variable dependen.
Menurut (Ghozali 2018, 97) mengatakan bahwa:
“Koefisien Determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa
jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel
dependen.”
Rumus untuk mencari koefisien determintasi dengan dua
variable independen, yaitu :
= (ry ) + (ry ) − 2 ( )( )( )1 − (r )
Interval Koefisien Tingkat Hubungan
0,8 s/d 1.0 Sangat kuat
0,6 s/d 0,8 Kuat
0,4 s.d 0,6 Sedang
0,2 s/d 0,4 Lemah
0,0 s/d 0,2 Sangat Lemah
Ada dua kemungkinan hasil yang akan diperoleh, yaitu:
1. Jika R = 0, maka tidak ada sedikit pun presentase sumbangan
pengaruh yang diberikan variabel independen terhadap variabel
dependen.
2. Jika R = 1, maka presentase sumbangan pengaruh yang diberikan
variabel independen terhadap variabel dependen adalah sempurna.
e. Uji T
Hipotesis adalah jawaban sementara terhadap suatu masalah
tertentu yang akan diteliti. Sedangkan untuk menguji keterkaitan
koefisien, maka dapat diuji melalui uji t dan untuk menghitung uji t,
penulis menggunakan alat bantu berupa SPSS. Uji T adalah suatu uji
untuk mengetahui seberapa jauh hubungan variable independen secara
parsial atau individual terhadap variable dependen dengan
mengamsusikan bahwa variable independen lain di anggap konstan.
Berikut ini adalah rumus untuk melakukan uji t := √√Keterangan :
t = Pengujian hipotesis
r = Koefisien kolerasi
= Koefisien determinasi
n = Jumlah sampel
Perumusan hipotesis sebagai berikut :
Ho : P =0, artinya tidak ada hubungan antara variabel X dan Y
Ha : P >0, artinya ada hubungan positif antara variabel X dan Y
Ha : P <0, artinya ada hubungan negatif antara variabel X dan Y
Ho : P≠0, artinya ada hubungan antara variabel X dan Y
Kemudian hasil t hitung lalu dibandingkan t tabel, dengan
tingkat kepercayaan 95% atau sebesar 5% uji dua pihak dan dk = n-
2 . Menurut (Sugiyono 2016, 230) untuk menguji hipotesis nol (Ho)
kriterianya adalah sebagai berikut:
1. Bilai nilai t hitung> nilai t tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima.
2. Bila nilai t hitung< nilai t tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak.
Apabila Ho diterima, maka hal ini menunjukan bahwa variabel
independen tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel
dependen dan sebaliknya apabila Ho ditolak, maka variabel
independen berpengaruh secara singnifikan terhadap variabel
dependen.
f. Uji F
Uji pengaruh simultan (f test) digunakan untuk mengetahui
apakah variabel independen secara bersama-sama atau simultan
mempengaruhi variabel dependen. Analisis varian dapat digunakan
apabila varian ketiga kelompok data tersebut homogen, oleh karena
itu sebelum analisis varian digunakan untuk pengujian hipotesis.
Maka perlu dilakukan pengujian homogenitas varian terlebih dahulu
dengan uji F. Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh
semua variable independen yang terdapat didalam model secara
bersama-sama (simultan) terhadap variable uji F dalam penelitian ini
digunakan untuk menguji signifikan pengaruh gaya kepemimpinan
dan lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan secara simultan dan
parsial.
Ketentuan dalam hipotesis uji F dihitung dengan tingkat
kepercayaan sebesar 95% atau taraf signifikansi 5%, maka :
1. F hitung > F tabel maka Ho ditolak dan Ha diterima, berati
masing-masing variabel independen secara bersama-sama
mempunyai pengaruh signifikan terhadap variabel denpenden.
2. F hitung < F tabel maka Ho ditolak dan Ha diterima, berati
masing-masing variabel independen secara bersama-sama tidak
mempunyai pengaruh signifikan terhadap vatiabel denpenden.
Berikut ini rumus untuk mengetahui uji F :
Keterangan :
= Koefisien ganda yang ditentukan
= /(1 − )/( − − 1)
= Jumlah anggota sample
= Jumlah variable independen
Menurut (Sugiyono 2016, 235) mengatakan bahwa setelah
mendapatkan nilai F hitung ini, kemudian dibandingkan dengan nilai
F tabel dengan tingkat signifikansi sebesar 0,05 atau 5% artinya
kemungkinan besar dari hasil penarikan kesimpulan memiliki
probabilitas 95% atau korelasi 5% dan derajat kebebasan digunakan
untuk menentukan F tabel.
Adapun kriteria yang digunakan, di antaranya sebagai berikut:
1. Ho diterima apabila: F hitung < F tabel.
2. Ho ditolak apabila: F hitung > F tabel.
Apabila Ho diterima, maka hal ini diartikan bahwa pengaruh
variabel independen secara simultan terhadap variabel dependen
dinyatakan tidak signifikan, dan sebaliknya apabila Ho ditolak
menunjukan bahwa pengaruh variabel independen secara simultan
terhadap variabel dependen dinyatakan signifikan.
83
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data Hasil Penelitian
1. Deskripsi Data Responden
Pada penelitian ini penulis mengambil beberapa karyawan atau
responden untuk di jadikan sampel dalam menjawab pernyataan-pernyataan
yang diajukan penulis mengenai pengaruh gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan pada PT. UNIAIR INDOTAMA
CARGO dalam bentuk beberapa pernyataan atau kuisioner yang disebarkan
kepada 65 karyawan atau responden.
Di bawah ini adalah hasil pengumpulan data dari 65 karyawan atau
responden yang telah bersedia mengisi kuesioner mengenai pengaruh gaya
kepemimpinan dan lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan pada PT.
UNIAIR INDOTAMA CARGO. Penulis memberikan masing-masing 10
pernyataan setiap variabel, yaitu 10 pernyataan mengenai gaya kepemimpinan
(X1), 10 pernyataan mengenai lingkungan kerja (X2), dan 10 pernyataan
mengenai kinerja karyawan (Y). Dari jumlah pengambilan sampel yang
dilakukan oleh penulis berdasarkan jumlah kuisioner yang akan disebar
kepada karyawan PT. Uniair Indotama Cargo. Untuk memperoleh sampel
sesuai dengan informasi yang diharapkan, maka peneliti menentukan kriteria
responden adalah sebagai berikut :
84
1. Karyawan tetap PT. Uniair Indotama Cargo
2. Usia minimal 19 tahun
Tabel IV.1
Data Responden Bersadarkan Jenis Kelamin
Berdasarkan pada tabel di atas, terdapat data responden berdasarkan
jenis kelamin. Dari total 65 responden, sebanyak 36 responden adalah laki-laki
dengan persentase 55.4% dan sebanyak 29 responden lainnya adalah
perempuan dengan persentase 44.6%. Dapat disimpulkan bahwa jumlah
responden terbanyak adalah responden dengan jenis kelamin laki-laki dengan
jumlah 36 orang dengan persentase 55.4%.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.2
Data Responden Bersadarkan Usia
Berdasarkan data di atas dapat dilihat bahwa terdapat kategori
tingkatan usia. Dimana tingkat usia > 40 tahun sebanyak 4 responden dengan
persentase 6.2%, tingkat umur 19-29 tahun sebanyak 50 responden dengan
persentase 76.9%, dan tingkat umur 30-40 tahun sebanyak 11 responden
dengan persentase 16.9%. Dimana jumlah tingkat umur terbanyak adalah pada
tingkat umur 19-29 tahun sebanyak 50 responden dengan persentase 76.9%.
Tabel IV.3
Data Responden Berdasarkan Pendidikan
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Berdasarkan pada tabel di atas, dapat dilihat data responden
berdasarkan tingkat pendidikan responden. Dari 65 responden, sebanyak 6
responden diantaranya adalah lulusan D3 dengan tingkat persentase 9.2%, 20
responden adalah lulusan S1 dengan tingkat persentase 20%, 39 responden
adalah lulusan SMA/Sederajat dengan tingkat persentase 60.0%, dan jumlah
responden terbanyak adalah responden dengan tingkat pendidikan
SMA/Sederajat dengan jumlah sebesar 39 responden dengan tingkat
persentase 60.0%.
Tabel IV.4
Data Responden Berdasarkan Gaji
Berdasarkan pada tabel di atas, dapat dilihat data responden
berdasarkan tingkat pendidikan responden. Dari 65 responden, sebanyak 12
responden memperoleh gaji sebesar > 6.000.000 dengan tingkat persentase
18.5%, 41 responden memperoleh gaji sebesar 3.000.000- 4.500.000 dengan
tingkat persentase 63.1%, 12 responden memperoleh gaji sebesar 5.000.000-
6.000.000 dengan tingkat persentase 18.5%, dan jumlah responden terbanyak
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
adalah responden yang memperoleh gaji sebesar 3.000.000-4.500.000 dengan
jumlah sebesar 41 responden dengan tingkat persentase 63.1%.
2. Deskripsi Variabel Bebas
a. Deskripsi Variabel Gaya Kepemimpinan (X1)
Dalam menganalisis Gaya Kepemimpinan pada PT. Uniair
Indotama Cargo peneliti akan melampirkan tanggapan dari responden.
Responden yang dimaksud adalah para karyawaan tetap pada PT. Uniair
Indama Cargo. Analisis yang dilakukan adalah sebagai berikut :
Tabel IV.5
Tanggapan Responden Mengenai Egois
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat dari tanggapan responden
mengenai egois, Dengan total 65 responden terdapat 3 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 4.6%, sebanyak
16 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
24.6%, sebanyak 32 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 49.2%, dan sebanyak 14 responden menjawab sangat setuju
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
dengan tingkat persentase sebesar 21.5%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 32 responden dengan tingkat persentase
49.2% menjawab setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo adanya
pimpinan yang egois.
Tabel IV.6
Tanggapan Responden Mengenai Bergantung Pada Kekuasaan
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai bergantung pada kekuasan. Dari total 65 responden terdapat 1
responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 1.5%,
sebanyak 16 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat
persentase sebesar 24.6%, sebanyak 24 responden menjawab setuju
dengan tingkat persentase sebesar 36.9%, dan sebanyak 24 responden
menjawab setuju dengan tingkat persentase sebesar 36.9%. Dengan
demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 24 responden dengan
tingkat persentase 36.9% menjawab setuju bahwa di PT. Uniair Indotama
Cargo pimpinan bergantung pada kekuasaan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.7
Tanggapan Responden Mengenai Mengandalkan Bawahan
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai mengandalkan bawahan. Dari total 65 responden, sebanyak 1
responden menjawab sangat tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar
1.5%, sebanyak 4 menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar
6.2%, sebanyak 19 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat
persentase sebesar 29.2%, sebanyak 36 responden menjawab setuju
dengan tingkat persentase sebesar 55.4%, dan sebanyak 5 responden
menjawab sangat setuju dengan tingkat persentase sebesar 7.7%. Dengan
demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 36 responden dengan
tingkat persentase 55.4% menjawab setuju bahwa di PT. Uniair Indotama
Cargo pimpinan mengandalkan bawahan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.8
Tanggapan Responden Terhadap Mengetahui Segala Hal
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai mengetahui segala hal. Dari total 65 responden, sebanyak 3
responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 4.6%,
sebanyak 31 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase
sebesar 47.7%, sebanyak 21 responden menjawab setuju dengan tingkat
persentase sebesar 32.3% dan sebanyak 10 responden menjawab sangat
setuju dengan tingkat persentase sebesar 15.4%. Dengan demikian dapat
ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 31 responden dengan tingkat
persentase 47.7% kurang setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo
pimpinan mengetahui segala hal.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.9
Tanggapan Responden Mengenai Kerja Sama Tim
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai kerja sama tim. Dari total 65 responden, sebanyak 7 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 10.8%, sebanyak
16 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
24.6%, sebanyak 27 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 41.5%, dan sebanyak 15 responden menjawab sangat setuju
dengan tingkat persentase sebesar 23.1%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 27 responden dengan tingkat persentase
41.5% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo pimpinan memiliki
kerja sama tim yang baik.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.10
Tanggapan Responden Mengenai Pemberi Intruksi
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai pemberi intruksi. Dari total 65 responden, sebanyak 4 respon
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 6.2%, sebanyak
28 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
43.1%, sebanyak 22 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 33.8%, dan sebanyak 11 responden menjawab sangat setuju
dengan tingkat persentase sebesar 16.9%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 28 responden dengan tingkat persentase
43.1% kurang setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo pimpinan
merupakan pemberi intruksi yang baik.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.11
Tanggapan Responden Mengenai Memotivasi
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai memotivasi. Dari total 65 responden, sebanyak 3 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 4.6%, sebanyak
19 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
29.2%, sebanyak 36 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 55.4%, dan sebanyak 7 responden menjawab sangat setuju dengan
tingkat persentase sebesar 10.8%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 36 responden dengan tingkat persentase
55.4%, setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo pimpinan memberikan
motivasi kepada karyawan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.12
Tanggapan Responden Terhadap Menghargai
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
terhadap menghargai. Dari total 65 responden, sebanyak 3 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 4.6%, sebanyak
25 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
38.5%, sebanyak 22 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 33.8%, dan sebanyak 15 responden menjawab sangat setuju
dengan tingkat persentase sebesar 23.1%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 25 responden dengan tingkat persentase
38.5% kurang setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo pimpinan dapat
menghargai hasil kerja karyawan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.13
Tanggapan Responden Mengenai Bertanggung Jawab
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai bertanggung jawab. Dari total 65 responden, sebanyak 2
responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 3.1%,
sebanyak 13 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase
sebesar 20.0%, sebanyak 18 responden menjawab setuju dengan tingkat
persentase sebesar 27.7%, dan sebanyak 32 responden menjawab sangat
setuju dengan tingkat persentase sebesar 49.2%, Dengan demikian dapat
ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 32 responden dengan tingkat
persentase 49.2% sangat setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo
pimpinan bertanggu jawab dalam bekerja.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.14
Tanggapan Reseponden Mengenai Bersahabat
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai kejelasan karir. Dari total 65 responden, sebanyak 1 responden
menjawab sangat tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 1.5%,
sebanyak 2 responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase
sebesar 3.1%, sebanyak 19 responden menjawab kurang setuju dengan
tingkat persentase sebesar 29.2%, sebanyak 32 responden menjawab setuju
dengan tingkat persentase 49.2% dan sebanyak 11 responden menjawab
sangat setuju dengan tingkat persentase sebesar 16.9%, Dengan demikian
dapat ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 32 responden dengan tingkat
persentase 49.2% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo pimpinan
dapat bersahabat dengan karyawan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
b. Deskripsi Variabel Lingkungan Kerja (X2)
Dalam menganalisis Lingkungan Kerja pada PT. Uniair Indotama
Cargo peneliti akan melampirkan tanggapan dari responden. Responden
yang dimaksud adalah para karyawaan tetap pada PT. Uniair Indotama
Cargo. Analisis yang dilakukan adalah sebagai berikut:
Tabel IV.15
Tanggapan Responden Mengenai Penerangan
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai penerangan. Dari total 65 responden, sebanyak 6 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 9.2%, sebanyak
11 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
16.9%, sebanyak 31 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 47.7%, dan sebanyak 17 responden menjawab sangat setuju
dengan tingkat persentase sebesar 26.2%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 31 responden dengan tingkat persentase
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
47.7% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo memiliki tingkat
penerangan yang baik.
Tabel IV.16
Tanggapan Responden Mengenai Suhu Udara
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai suhu udara. Dari total 65 responden, sebanyak 1 responden
menjawab sangat tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 1.5%,
sebanyak 2 responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase
sebesar 3.1%, sebanyak 25 responden menjawab kurang setuju dengan
tingkat persentase sebesar 38.5%, sebanyak 24 responden menjawab setuju
dengan tingkat persentase sebesar 36.9%. dan sebanyak 13 responden
menjawab sangat setuju dengan tingkat persentase sebesar 20.0% Dengan
demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 25 responden dengan
tingkat persentase 38.5% kurang setuju bahwa di PT. Uniair Indotama
Cargo memilik suhu udara yang baik.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.17
Tanggapan Responden Mengenai Suara Bising
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai suara bising. Dari total 65 responden, sebanyak 4 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 6.2%, sebanyak
31 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
47.7%, sebanyak 22 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 33.8%, dan sebanyak 8 responden menjawab sangat setuju dengan
tingkat persentase sebesar 12.3%, Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 31 responden dengan tingkat persentase
47.7% kurang setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo memiliki suara
bising yang minim.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.18
Tanggapan Responden Mengenai Fasilitas Kebutuhan Kerja
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai fasilitas kebutuhan kerja. Dari total 65 responden, sebanyak 24
responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
36.9%, sebanyak 30 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 46.2%, dan sebanyak 11 responden menjawab sangat setuju
dengan tingkat persentase sebesar 16.9%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 30 responden dengan tingkat persentase
46.2% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo memberikan fasilitas
kebutuhan kerja yang baik.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.19
Tanggapan Responden Mengenai Sirkulasi Udara
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai sirkulasi udara. Dari total 65 responden, sebanyak 3 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 4.6%, sebanyak
29 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
44.6%, sebanyak 18 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 27.7%, dan sebanyak 15 responden menjawab sangat setuju
dengan tingkat persentase sebesar 23.1%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 29 responden dengan tingkat persentase
44.6% kurang setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo memiliki
sirkulasi udara yang baik.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.20
Tanggapan Responden Mengenai Keamanan Kerja
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai keamanan kerja. Dari total 65 responden, sebanyak 6 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 9.2%, sebanyak
14 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
21.5%, sebanyak 29 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 44.6%, dan sebanyak 16 responden menjawab sangat setuju
dengan tingkat persentase sebesar 24.6%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 29 responden dengan tingkat persentase
44.6% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo memiliki keamaan
kerja yang baik.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.21
Tanggapan Responden Mengenai Kenyamanan Kerja
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai kenyamanan kerja. Dari total 65 responden, sebanyak 3
responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 4.6%,
sebanyak 11 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase
sebesar 16.9%, sebanyak 25 responden menjawab setuju dengan tingkat
persentase sebesar 38.5%, dan sebanyak 26 responden menjawab sangat
setuju dengan tingkat persentase sebesar 40.0%. Dengan demikian dapat
ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 26 responden dengan tingkat
persentase 40.0% sangat setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo
karyawan merasa nyaman saat bekerja.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.22
Tanggapan Reseponden Mengenai Kebersihan Lingkungan
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai kebersihan lingkungan. Dari total 65 responden, sebanyak 7
responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar
10.8%, sebanyak 10 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat
persentase sebesar 15.4%, sebanyak 37 responden menjawab setuju
dengan tingkat persentase sebesar 56.9%, dan sebanyak 11 responden
menjawab sangat setuju dengan tingkat persentase sebesar 16.9%. Dengan
demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 37 responden dengan
tingkat persentase 56.9% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo
memiliki lingkungan yang bersih pada perusahaan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.23
Tanggapan Responden Mengenai Hubungan antar sesama karyawan
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai hubungan antar sesama karyawan. Dari total 65 responden,
sebanyak 7 responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase
sebesar 10.8%, sebanyak 27 responden menjawab kurang setuju dengan
tingkat persentase sebesar 41.5%, sebanyak 16 responden menjawab setuju
dengan tingkat persentase sebesar 24.6%, dan sebanyak 15 responden
menjawab sangat setuju dengan tingkat persentase sebesar 23.1%. Dengan
demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 27 responden dengan
tingkat persentase 41.5% kurang setuju bahwa di PT. Uniair Indotama
Cargo memiliki hubungan yang baik antar sesama karyawan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.24
Tanggapan Reseponden Mengenai Hubungan Antar Atasan dan Bawahan
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai hubungan antar atasan dengan bawahan. Dari total 65
responden, sebanyak 4 responden menjawab tidak setuju dengan tingkat
persentase sebesar 6.2%, sebanyak 28 responden menjawab kurang setuju
dengan tingkat persentase sebesar 43.1%, sebanyak 23 responden
menjawab setuju dengan tingkat persentase sebesar 35.4%, dan sebanyak
10 responden menjawab sangat setuju dengan tingkat persentase sebesar
15.4%. Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 28
responden dengan tingkat persentase 43.1% kurang setuju bahwa di PT.
Uniair Indotama Cargo adanya hubungan yang baik antar atasan dan
bawahan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
c. Deskripsi Variabel Kinerja Karyawan (Y)
Dalam menganalisis Lingkungan Kerja pada PT. Uniair Indotama
Cargo peneliti akan melampirkan tanggapan dari responden. Responden
yang dimaksud adalah para karyawan tetap pada PT. Uniair Indotama
Cargo. Analisis yang dilakukan adalah sebagai berikut:
Tabel IV.25
Tanggapan Responden Mengenai Tujuan dan Kemampuan karyawan
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai tujuan dan kemampuan karyawan. Dari total 65 responden,
sebanyak 2 responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase
sebesar 15.4%, sebanyak 28 responden menjawab setuju dengan tingkat
persentase sebesar 43.1%. dan sebanyak 25 responden menjawab sangat
setuju dengan persentase 38.5%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 28 responden dengan tingkat persentase
43.1% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo karyawan memiliki
tujuan dan kemampuan yang maksimal dalam bekerja.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV. 26
Tanggan Responden Mengenai Target
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai target. Dari total 65 responden, sebanyak 5 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 7.7%, sebanyak
16 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
24.6%, sebanyak 29 responden menjawab setuju dengan tingkat
persentase sebesar 44.6%, dan sebanyak 15 responden menjawab sangat
setuju dengan tingkat persentase 23.1%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 29 responden dengan tingkat persentase
44.6% setuju bahwa di PT. Uniair Indotma Cargo karyawan selalu
mencapai target.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.27
Tanggapan Responden Mengenai Intensitas Penyelesaian Tugas
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai intensitas penyelesaian tugas. Dari total 65 responden, sebanyak
1 responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar
1.5%, sebanyak 16 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat
persentase sebesar 24.6%, sebanyak 33 responden menjawab setuju
dengan tingkat persentase sebesar 50.8%, dan sebanyak 15 responden
menjawab sangat setuju dengan tingkat persentase sebesar 23.1%, Dengan
demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 33 responden dengan
tingkat persentase 50.8% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo
karyawan memiliki intensitas dalam penyelesaian tugas.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.28
Tanggapan Reseponden Mengenai Prestasi Kerja
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai prestasi kerja. Dari total 65 responden, sebanyak 4 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 6.2%, sebanyak
16 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
24.6%, sebanyak 31 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
sebesar 47.7%, dan sebanyak 14 responden menjawab sangat setuju
dengan tingkat persentase sebesar 21.5%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 31 responden dengan tingkat persentase
47.7% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo adanya prestasi kerja
yang diberikan perusahaan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.29
Tanggapan Responden Mengenai Kejujuran Dalam Bekerja
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai kejujuran dalam bekerja. Dari total 65 responden, sebanyak 1
responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 1.5%,
sebanyak 19 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase
sebesar 29.2%, sebanyak 32 responden menjawab setuju dengan tingkat
persentase sebesar 49.2%. dan sebanyak 13 responden menjawab sangat
setuju dengan tingkat persentase 20.0%. Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa, sebanyak 32 responden dengan tingkat persentase
49.2% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo adanya kejujuran
dalam bekerja.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.30
Tanggapan Responden Mengenai Kedisplinan
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai kedisplinan. Dari total 65 responden, sebanyak 1 responden
menjawab sangat tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 1.5%,
sebanyak 3 responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase
4.6%, sebanyak 15 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat
persentase sebesar 23.1%, sebanyak 36 responden menjawab setuju
dengan tingkat persentase sebesar 55.4%, dan sebanyak 10 responden
menjawab sangat setuju dengan tingkat persentase sebesar 15.4%. Dengan
demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 36 responden dengan
tingkat persentase 55.4% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo
karyawan memiliki kedisplinan dalam bekerja.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.31
Tanggapan Responden Mengenai Inisiatif Dalam Bekerja
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai inisiatif dalam bekerja. Dari total 65 responden, sebanyak 16
responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
24.6%, sebanyak 31 responden menjawab setuju dengan tingkat
persentase sebesar 47.7%, dan sebanyak 18 responden menjawab sangat
setuju dengan tingkat persentase sebesar 27.7%. Dengan demikian dapat
ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 31 responden dengan tingkat
persentase 47.7% setuju bahwa di PT. Uniair Indotama Cargo karyawan
memiliki inisiatif dalam bekerja.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.32
Tanggapan Responden Mengenai Tanggung Jawab
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai tanggung jawab. Dari total 65 responden, sebanyak 1 responden
menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 1.5%, sebanyak
12 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase sebesar
18.5%, sebesar 37 responden menjawab setuju dengan tingkat persentase
56.9% dan sebanyak 15 responden menjawab sangat setuju dengan tingkat
persentase sebesar 23.1%. Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan
bahwa, sebanyak 37 responden dengan tingkat persentase 56.9% setuju
bahwa karyawan di PT. Uniair Indotama Cargo memiliki rasa tanggung
jawab dalam bekerja.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.33
Tanggapan Responden Mengenai Kerja Sama Antar Karyawan
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai kerja sama antar karyawan. Dari total 65 responden, sebanyak 2
responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar3.1%,
sebanyak 18 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase
sebesar 27.7%, sebanyak 33 responden menjawab setuju dengan tingkat
persentase sebesar 50.8%, dan sebanyak 12 responden menjawab sangat
setuju dengan tingkat persentase sebesar 18.5%. Dengan demikian dapat
ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 33 responden dengan tingkat
persentase 50.8% setuju bahwa karyawan di PT. Uniair Indotama Cargo
memiliki kerja sama yang baik antar karyawan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.34
Tanggapan Responden Mengenai Menerima Kritik Dan Saran
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat data tanggapan responden
mengenai menerima kritik dan saran. Dari total 70 responden, sebanyak 3
responden menjawab tidak setuju dengan tingkat persentase sebesar 4.6%,
sebanyak 19 responden menjawab kurang setuju dengan tingkat persentase
sebesar 29.2%, sebanyak 27 responden menjawab setuju dengan tingkat
persentase sebesar 41.5%, dan sebanyak 16 responden menjawab sangat
setuju dengan tingkat persentase sebesar 24.6%, Dengan demikian dapat
ditarik kesimpulan bahwa, sebanyak 27 responden dengan tingkat
persentase 41.5% setuju bahwa karyawan di PT. Uniair Indotama Cargo
dapat menerima kritik dan saran dari pimpinan.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
B. Analisis Hasil Penelitian
1. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
a. Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Gaya Kepemimpinan (X1)
Pada saat melaksanakan penelitian ini, penulis membuat 10
pernyataan tentang gaya kepemimpinan (X1). Untuk mengetahui apakah
semua pernyataan tersebut reliable atau tidak, maka penulis melakukan uji
reliabilitas menggunakan program IBM SPSS Versi 20.00 dengan hasil
sebagai berikut :
Tabel IV.35
Berdasarkan tabel case processing summary di atas dapat dilihat
bahwa responden yang diteliti pada kuesioner mengenai variabel gaya
kepemimpinan (X1) dengan jumlah 65 responden, semua data tidak ada
yang dikeluarkan (exclude) dari analisis.
Tabel IV.36
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Berdasarkan tabel Reliability Statistic di atas dapat dilihat bahwa
nilai Cronbach’s Alpha adalah sebesar 0.786 dengan jumlah 10
pernyataan. Jika dibandingkan dengan nilai alpha menurut (Ghozali 2018,
47), maka untuk penelitian nilai cronbach’s alpha yang dapat diterima
(acceptable) minimal adalah bernilai 0,70. Hasil dari tabel di atas,
menyatakan bahwa variabel gaya kepemimpinan lebih besar daripada nilai
α = 0,70. Jadi semua pernyataan tentang gaya kepemimpinan terbukti
reliabel, maka dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan gaya
kepemimpinan walaupun dilakukan secara berulang-ulang maka akan
memberikan hasil yang sama dan konsisten atau stabil.
Tabel IV.37
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Dari tabel Item-Total Statistic diatas dapat dijelaskan bahwa:
a. Tabel Item-Total Statistic menunjukkan hasil perhitungan validitas
untuk 10 pernyataan.
b. Menentukan bersarnya nilai rtabel dengan ketentuan tingkat kepercayaan
(degree of freedom = df), jumlah responden dikurangi 2 atau 65-2 = 63
dengan tingkat signifikasi 5% maka nilai rtabel sebesar 0.2441.
c. Nilai Corrected Item-Total Correlation (rhitung) dari semua item
pernyataan tentang gaya kepemimpinan menunjukkan hasil yang lebih
besar daripada nilai rtabel (rhitung> rtabel = 0.2441). Artinya keseluruhan
item pernyataan tentang variabel gaya kepemimpinan tersebut valid.
b. Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Lingkungan Kerja (X2)
Pada saat melaksanakan penelitian ini, penulis membuat 10
pernyataan tentang lingkungan kerja. Untuk mengetahui apakah semua
pernyataan tersebut reliable atau tidak, maka penulis melakukan uji
reliabilitas menggunakan program IBM SPSS Versi 20.00 dengan hasil
sebagai berikut :
Tabel IV.38
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa responden yang
diteliti pada kuesioner mengenai variabel lingkungan kerja (X2) dengan
jumlah 65 responden, semua data tidak ada yang dikeluarkan (exclude)
dari analisis.
Tabel IV.39
Berdasarkan tabel Reliability Statistic di atas dapat dilihat bahwa
nilai Cronbach’s Alpha adalah sebesar 0,801 dengan jumlah 10
pernyataan. Jika dibandingkan dengan nilai alpha menurut (Ghozali 2018,
47), maka untuk penelitian nilai cronbach’s alpha yang dapat diterima
(acceptable) minimal adalah bernilai 0,70. Hasil dari tabel di atas,
menyatakan bahwa variabel lingkungan kerja lebih besar daripada nilai α
= 0,70. Jadi semua pernyataan tentang lingkungan kerja terbukti reliabel,
maka dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan lingkungan kerja
walaupun dilakukan secara berulang-ulang maka akan memberikan hasil
yang sama dan konsisten atau stabil.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.40
Sumber : Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Dari tabel Item-Total Statistic diatas dapat dijelaskan bahwa:
a. Tabel Item-Total Statistic menunjukkan hasil perhitungan validitas untuk
10 pernyataan.
b. Menentukan bersarnya nilai rtabel dengan ketentuan tingkat kepercayaan
(degree of freedom = df), jumlah responden dikurangi 2 atau 65-2 = 63
dengan tingkat signifikasi 5% maka nilai rtabel sebesar 0.2441.
c. Nilai Corrected Item-Total Correlation (rhitung) dari semua item pernyataan
tentang lingkungan kerja menunjukkan hasil yang lebih besar daripada
nilai rtabel (rhitung> rtabel = 0. 2441). Artinya keseluruhan item pernyataan
tentang variable lingkungan kerja tersebut valid.
c. Uji Validitas dan Reliabilitas Variable Kinerja karyawan (Y)
Pada saat melaksanakan penelitian ini, penulis membuat 10
pernyataan tentang kinerja karyawan (Y). Untuk mengetahui apakah
semua pernyataan tersebut reliabel, maka penulis melakukan uji reliabilitas
menggunakan program IBM SPSS Versi 20.00 dengan hasil sebagai
berikut :
Tabel IV.41
Berdasarkan tabel processing summay di atas dapat dilihat bahwa
responden yang diteliti pada kuesioner mengenai variabel kinerja
karyawan (Y) dengan jumlah 65 responden, semua data tidak ada yang
dikeluarkan (exclude) dari analisis
Tabel IV.42
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Berdasarkan tabel Reliability Statistic di atas dapat dilihat bahwa
nilai Cronbach’s Alpha adalah sebesar 0,789 dengan jumlah 10
pernyataan. Jika dibandingkan dengan nilai alpha menurut (Ghozali 2018,
47), maka untuk penelitian nilai cronbach’s alpha yang dapat diterima
(acceptable) minimal adalah bernilai 0,70. Hasil dari tabel di atas,
menyatakan bahwa variabel lingkungan kerja lebih besar daripada nilai α
= 0,70. Jadi semua pernyataan tentang lingkungan kerja terbukti reliabel,
maka dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan kinerja karyawan
walaupun dilakukan secara berulang-ulang maka akan memberikan hasil
yang sama dan konsisten atau stabil.
Tabel IV.43
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Dari tabel Item-Total Statistic diatas dapat dijelaskan bahwa:
a. Tabel Item-Total Statistic menunjukkan hasil perhitungan validitas untuk
10 pernyataan.
b. Menentukan bersarnya nilai rtabel dengan ketentuan tingkat kepercayaan
(degree of freedom = df), jumlah responden dikurangi 2 atau 65-2 = 63
dengan tingkat signifikasi 5% maka nilai rtabel sebesar 0.2441.
c. Nilai Corrected Item-Total Correl ation (rhitung) dari semua item pernyataan
tentang kinerja karyawan menunjukkan hasil yang lebih besar daripada
nilai rtabel (rhitung> rtabel = 0.2441.). Artinya keseluruhan item pernyataan
tentang variable kinerja karyawan tersebut valid.
2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Uji normalitas ini bertujuan untuk menguji sample yang digunakan
mempunyai distribusi normal atau tidak, dalam model regresi yang baik
adalah memiliki residual yang terdistribusi secara normal . Penelitian ini
menggunakan plot probabilitas normal (Normal probability plot) untuk
menguji kenormalitasan jika penyebaran data (titik) disekitar sumbu
diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka model regresi
memenuhi asumsi Normalitas.
Gambar IV.1
Dari gambar IV.1 di atas menunjukkan hasil data menyebar
disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal atau grafik
histogramnya menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi
memenuhi asumsi normalitas.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.44
Berdasarkan hasil uji normalitas besarnya nilai test statictic
Kolmogorov smirnov diketahui nilai signifikasi sebesar 0.716 > 0.05. Hal
ini berarti Ho diterima, maka dapat disimpulkan bahwa nilai residual
terdistribusi normal.
b. Uji Multikolinearitas
Uji Multikolineritas digunakan untuk menguji apakah dalam model
regresi ditemukan ada atau tidaknya kolerasi antara variable bebas. Jika
terjadi kolerasi, maka di namakan terdapat problem multikolinearitas.
Dalam model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara
variabel bebas. Uji Multikolineritas dilakukan dengan melihat Tolerance
dan Variance Inflasion Factor (VIF). Apabila nilai tolerance> 0.10 atau
sama dengan nilai VIF < 10.00. Hasil pengujian multikorelasi terlihat di
tabel IV.45 sebagai berikut. :
Tabel IV.45
Hasil Uji Multikolinearitas
VariabelT
ToleranceVIF Keterangan
Gaya Kepemimpinan (X1) .335 2.989Tidak terjadi
Multikolinearitas
Lingkungan Kerja (X2) .335 2.989Tidak terjadi
Multikolinearitas
Sumber : Data Hasil Olahan SPSS 20.00
Dari tabel IV.45 di atas menunjukkan hasil perhitungan nilai VIF
(Variance InflationFactor) masing-masing variabel independen dalam
model berada di bawah 10 dan nilai tolerance-nya berada di atas 0,10
sehingga model regresi bebas dari masalah multikolineritas.
c. Uji Heterodatisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk mengetahui ada atau
tidaknya penyimpangan asumsi uji heteroskedastisitas yaitu adanya
ketidaksamaan varian dari residual untuk semua pengamatan pada model
regresi. Syarat yang harus terpenuhi dalam model regresi adalah tidak
adanya gejala heterokedastitas. Cara mendeteksi heterokesdatisitas dalam
penelitian ini dengan melihat pola sebaran grafik scatter plot. Jika ada pola
tertentu, seperti titik yang ada berbentuk suatu pola tertentu yang teratur
(bergelombang, melebar, kemudian menyempit) maka telah terjadi
heteroskedestisitas. Dilakukan untuk menguji apakah dalam sebuah model
regresi, terjadi ketidaksamaan varians dari residual dari satu pengamatan
ke pengamatan yang lain. Deteksi ada tidaknya heteroskedastisitas
dilakukan dengan melihat ada tidaknya pola tertentu pada grafik
scatterplot antara SRESID dan ZPRED.
Gambar uji heterodatisitas di atas menunjukkan bahwa titik-titik
yang dihasilkan menyebar secara acak dan tidak membentuk pola atau
trend garis tertentu. Hal ini berarti data tersebar di atas dan di bawah angka
0 sehingga model ini bebas dari masalah heteroskedastisitas.
C. Pengujian Hipotesis
1. Pengaruh gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja terhadap kinerja
karyawan pada PT. Uniair Indotama Cargo
Untuk dapat mengetahui ada atau tidaknya pengaruh antara variabel X1
yaitu Gaya Kepemimpinan dan variabel X2 yaitu Lingkungan Kerja terhadap
variabel Y yaitu Kinerja Karyawan serta mengukur kuat tidaknya pengaruh
tersebut, maka digunakan analisis regresi linier berganda dengan
menggunakan bantuan dari program IBM SPSS (Statistical Package for the
Social Sciences) Versi 20.00 dan berikut ini adalah hasil dari analisis regresi
linier berganda :
Tabel IV. 46
Dari tabel di atas, dapat dilihat bahwa :
1. Mean (Rata-rata) dari kinerja karyawan (Y) dengan jumlah responden 65
orang adalah 39.2154 dengan standar deviasi 4.61483.
2. Mean (Rata-rata) dari gaya kepemimpinan (X1) dengan jumlah responden
65 orang adalah 38.0308 dengan standar deviasi 4.84758.
3. Mean (Rata-rata) dari lingkungan kerja (X2) dengan jumlah responden 65
orang adalah 37.6154 dengan standar deviasi 5.14384.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Tabel IV.47
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa :
1. Besarnya pengaruh gaya kepemimpinan terhadap kinerja karyawan
ditunjukkan dengan nilai koefisien korelasi sebesar 0.818 yang mendekati
1 dan lebih besar dari 0,05 maka dapat di simpulkan bahwa gaya
kepemimpinan dengan kinerja karyawan memiliki hubungan korelasi yang
positif dan sangat kuat.
2. Besarnya pengaruh lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan
ditunjukkan dengan nilai koefisien korelasi sebesar 0.807 yang mendekati
1 dan lebih besar dari 0,05 maka dapat di simpulkan bahwa lingkungan
kerja dengan kinerja karyawan memiliki hubungan korelasi yang positif
dan sangat kuat.
3. Tabel Correlations menunjukkan bahwa :
Pengaruh antara gaya kepemimpinan (X1) signifikan atau tidak dengan
kinerja karyawan, hal ini dapat dilihat dari angka probabilitas (sig.)
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
sebesar 0.000 < 0.05 maka terdapat pengaruh signifikan antara kedua
variabel tersebut.
4. Tabel Correlations menunjukkan bahwa :
Pengaruh antara lingkungan kerja (X2) signifikan atau tidak dengan
kinerja karyawan, hal ini dapat dilihat dari angka probabilitas (sig.)
sebesar 0.000 < 0.05 maka terdapat pengaruh signifikan antara kedua
variabel tersebut.
5. Nilai signifikan sebesar 0,000 menunjukkan hasil korelasi ketiga variabel
adalah signifikan, artinya menolak H0 dan menerima Ha
Tabel IV.48
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja merupakan variabel masukan (Variabel Entered) karena
probabilitas dari gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja memenuhi kriteria
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
probabilitas, dimana probabilitas gaya kepemimpinan (X1) dan lingkungan
kerja (X2) dibawah 0,05.
2. Uji Koefisiensi Determinasi (R2)
Uji Koefisiensi Determinasi (R2) bertujuan untuk mengetahui
persentase sumbangan pengaruh gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja
secara bersama-sama terhadap kinerja karyawan pada PT. Uniair Indotama
Cargo sebagai variabel dependent.
Tabel IV. 49
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa :
1. Kolom R untuk model 1 menunjukkan angka koefisien korelasi sebesar
0.818. Hal ini berarti pengaruh dari gaya kepemimpinan (X1) terhadap
kinerja karyawan adalah sangat kuat.
2. Kolom R Square untuk model 1 menunjukkan angka R Square sebesar
0.670. Angka tersebut merupakan hasil pengkuadratan dari koefisien
korelasi atau 0.818 x 0818 = 0.670. R Square disebut juga koefisien
determinasi. Hal ini berarti besarnya pengaruh gaya kepemimpinan
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
terhadap kinerja karyawan adalah sebesar 67.0%, sedangkan sisanya
(100% - 67.0% = 33.0%) dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. Nilai R
Square adalah berkisar antara 0 sampai 1, karena angka R Square di atas
sebesar 0.670 maka semakin besar angka R Square menunjukkan semakin
kuat pengaruh antar variabel dan begitu juga sebaliknya.
3. Kolom Adjusted R Square untuk model 1 adalah 0.664.
4. Kolom Standard Error of The Estimate untuk model 1 adalah 2.67360.
5. Pada tabel IV.46 Descriptive Statisticts di atas bahwa nilai standar deviasi
gaya kepemimpinan adalah 4.84758 lebih besar dari Standard Error of
The Estimate yang hanya 2.67360. Artinya model regresi ini sangat baik
untuk digunakan.
6. Kolom R untuk model 2 menunjukkan angka koefisien korelasi yaitu
0.853. Hal ini pengaruh gaya kepemimpinan (X1) dan lingkungan kerja
(X2) terhadap kinerja karyawan adalah sangat kuat.
7. Kolom R Square untuk model 2 menunjukkan angka R Square adalah
0.728. Angka tersebut merupakan hasil pengkuadratan dari koefisien
korelasi atau 0.853 x 0.853 = 0.728. R Square disebut juga koefisien
determinasi. Hal ini berarti besarnya pengaruh gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan adalah sebesar 72.8%,
sedangkan sisanya (100% - 72.8% = 2.72%) dipengaruhi oleh faktor-
faktor lain. Nilai R Square adalah berkisar 0 sampai 1, karena angka R
Square di atas sebesar 0.728 maka semakin besar angka R Square
menunjukkan semakin kuat pengaruh antar variabel dan begitu juga
sebaliknya.
8. Kolom Adjusted R Square untuk model 2 adalah 0.719.
9. Kolom Standard Error of The Estimate untuk model 2 adalah 2.44547.
10. Pada tabel IV.46Descriptive Statisticts di atas bahwa nilai standar deviasi
lingkungan kerja adalah 5.14384. lebih besar dari Standard Error of The
Estimate yang hanya 2.44547. Artinya model regresi ini sangat baik
untuk digunakan.
3. Uji T
Tujuan analisis uji t adalah untuk mengetahui pengaruh gaya
kepemimpinan dan lingkungan kerja secara individual terhadap kinnerja
karyawan pada PT. Uniair Indotama Cargo, dengan menggunakan uji parsial
(uji t), dengan membandingkan antara t hitung dan t tabel dan probabibilitas.
Apabila dari hasil pengujian t hitung > t tabel dan probabilitas < 0.05 maka Ho
ditolak berarti bahwa variabel independent berpengaruh secara signifikan
terhadap variabel dependen. Demikian pula sebaliknya bila hasil pengujian t
hitung< t tabel dan probabilitas > 0.05 maka Ho diterima berarti bahwa variabel
independen tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen.
Tabel IV.50
Data tabel di atas dapat dilihat bahwa :
1. Untuk penyusunan persamaan regresi dari data diatas dapat menggunakan
nilai-nilai dari kolom B yaitu kolom Unstandardized Coefficients. Dari
kolom B ini dapat dilihat nilai konstan sebesar 7.829 sedangkan untuk
nilai koefisien gaya kepemimpinan sebesar 0.455 dan koefisien
lingkungan kerja sebesar 0.375.
2. Dari nilai-nilai koefisien diatas didapat persamaan regresi sebagai berikut :
Y = a + b1X1 + b2X2
Y = 7.829 + 0.455 X1 + 0.375 X2
Keterangan :
Y = variabel dependent (kinerja karyawan)
a = konstanta
b = koefisien
X1 = gaya kepemimpinan
X2 = lingkungan kerja
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
3. Pada saat variabel X1 (gaya kepemimpinan) terjadi peningkatan atau
penurunan sebesar 1 point, maka variabel Y (kinerja karyawan) akan
mengalami peningkatan atau penurunan sebesar 0.455.
4. Pada saat variabel X2 (lingkungan kerja) terjadi peningkatan atau
penurunan sebesar 1 point, maka variabel Y (kinerja karyawan) akan
mengalami peningkatan atau penurunan sebesar 0.375.
5. Untuk regresi berganda, angka korelasi gaya kepemimpinan sebesar 0.455
dan angka korelasi lingkungan kerja sebesar 0.375 adalah hasil yang
didapat pada kolom Unstandardized Coefficients (Beta).
6. Pada kolom t digunakan untuk pengujian t, untuk menguji kebenaran
hipotesis yang ada, dilakukan dengan cara membandingkan nilai thitung
yang diperoleh dengan ttabel.
Kriteria pengujian:
Jika thitung > ttabel, maka H0 ditolak dan Ha diterima
Jika thitung < ttabel, maka H0 diterima dan Ha ditolak
7. Pada kolom t diketahui bahwa thitung untuk gaya kepemimpinan adalah
4.171. Dengan menggunakan tabel distribusi normal t dan menggunakan
tingkat kepercayaan pengujian (1-a) sebesar 95% dan tingkat kesalahan ( a
) sebesar 5% serta derajat kebebasan (Degree of Freedom/df) n-k = 65-2 =
63, maka diperoleh nilai distribusi tabel t adalah sebesar 1.99834. Oleh
karena itu, thitung gaya kepememimpinan lebih besar daripada nilai ttabel atau
4.171 > 1.99834. Maka kondisi tersebut menunjukkan H0 ditolak dan Ha
diterima.
8. Pada kolom t diketahui bahwa thitung untuk lingkungan kerja adalah 3.647.
Dengan menggunakan tabel distribusi normal t dan menggunakan tingkat
kepercayaan pengujian (1-a) sebesar 95% dan tingkat kesalahan ( a )
sebesar 5% serta derajat kebebasan (Degree of Freedom/df) n-k = 65-2 =
63, maka diperoleh nilai distribusi tabel t adalah sebesar 1.99834. Oleh
karena itu, thitung lingkungan kerja lebih besar daripada nilai ttabel atau
3.647> 1.99834. Maka kondisi tersebut menunjukkan H0 ditolak dan Ha
diterima.
9. Pada kolom Sig.digunakan untuk pengujian probabilitas.
Kriteria pengujian:
Jika probabilitas < 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima
Jika probabilitas > 0,05 maka H0 diterima dan Ha ditolak
10. Terlihat pada kolom Sig. diketahui bahwa nilai probabilitas dari gaya
kepemimpinan 0.000 atau probabilitas dibawah 0.05 dengan demikian
maka H0 di tolak dan Ha diterima atau regresi signifikan atau gaya
kepemimpinan benar berpengaruh positif terhadap kinerja karyawan.
11. Terlihat pada kolom Sig. diketahui bahwa nilai probabilitas dari
lingkungan kerja 0.001 atau probabilitas dibawah 0,05 dengan demikian
maka H0 di tolak dan Ha diterima atau regresi signifikan atau lingkungan
kerja benar berpengaruh positif terhadap kinerja karyawan.
4. Uji F
Tujuan analisis uji F digunakan untuk mengetahui sejauh mana gaya
kepemimpinan dan lingkungan kerja sebagai variabel independen secara
bersama-sama mampu menjelaskan variasi kinerja karyawan pada PT. Uniair
Indotama Cargo sebagai variabel dependen. Jika F hitung < F tabel dan
probabilitas > 0.05, maka Ho diterima, berarti dapat dikatakan bahwa gaya
kepemimpinan dan lingkungan kerja secara bersama-sama tidak berpengaruh
terhadap kinerja karyawan sebagai variabel dependent. Apabila dari hasil
perhitungan F hitung > F tabel dan probabilitas < 0.05 maka Ho ditolak. Hal ini
berarti gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja secara bersama- sama
berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada PT. Uniair Indotama Cargo
sebagai variabel dependent.
Tabel IV.51
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 20.0
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa :
1. Uji F dilakukan guna untuk melihat apakah model yang digunakan layak
atau tidak untuk menjelaskan pengaruh variabel gaya kepemimpinan (X1)
dan lingkungan kerja (X2) secara bersama-sama terhadap variabel kinerja
karyawan (Y)
2. Dari uji ANOVA didapat Fhitung untuk variabel gaya kepemimpinan adalah
sebesar 127.677 dengan tingkat signifikan 0,000 < 0,05 dan juga Fhitung>
Ftabel 127.677 > 3.14. Dengan demikian h0 ditolak dan ha diterima, artinya
terdapat pengaruh linier antara variabel gaya kepemimpinan terhadap
kinerja karyawan. Maka model regresi tersebut sudah benar dan layak.
3. Dari uji ANOVA didapat Fhitung untuk variabel gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja adalah sebesar 82.955 dengan tingkat signifikan 0,000 <
0,05 dan juga Fhitung> Ftabel 82.955 > 3.14. Dengan demikian h0 ditolak dan
ha diterima, artinya terdapat pengaruh linier antara variabel gaya
kepemimpinan dan lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan. Maka
model regresi tersebut sudah tepat dan layak.
D. Pembahasan
1. Pengaruh gaya kepemimpinan terhadap kinerja karyawan PT. Uniair
Indotama Cargo
Hasil pengujian diperoleh bahwa variabel gaya kepemimpinan
berpengaruh cukup kuat (positif) dan signifikan terhadap kinerja karyawan
PT. Uniair Indotama Cargo . Hal ini terlihat dari nilai koefisien beta sebesar
0.455 serta nilai t hitung sebesar 4.171 lebih besar dari t tabel sebesar 1.99834
dengan signifikansi 0.000 lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian hipotesis 1
terdukung secara statistik. Dengan demikian gaya kepemimpinan merupakan
hal yang sangat penting bagi para karyawan untuk meningkatkan kinerja dan
membantu karyawan untuk selalu berinovasi dalam bekerja sehingga
karyawan dapat menghasilkan kinerja yang baik dan selalu mengembangkan
hal-hal baru untuk menghasilkan cara kerja yang lebih efektif dan efisien.
2. Pengaruh lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan PT. Uniair
Indotama Cargo
Hasil pengujian diperoleh bahwa variabel lingkungan kerja berpengaruh
cukup kuat (positif) dan signifikan terhadap kinerja karyawan PT. Uniair
Indotama Cargo. Hal ini terlihat dari nilai koefisien beta sebesar 0.375 serta
nilai t hitung sebesar 3.647 lebih besar dari t tabel sebesar 1.99834 dengan
signifikansi 0.000 lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian hipotesis 2
terdukung secara statistik. Dengan demikian lingkungan kerja memiliki peran
untuk mencapai keberhasilan suatu perusahaan untuk menghasilkan kinerja
yang baik dari para karyawan, sehingga ketika karyawan dapat menghasilkan
kinerja yang baik maka tujuan dari perusahaan dapat tercapai sesuai dengan
perencanaannya.
3. Pengaruh gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja terhadap kinerja
karyawan PT. Uniair Indotama Cargo
Hasil pengujian diperoleh bahwa variabel gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja secara bersama-sama (simultan) berpengaruh cukup kuat
(positif) dan signifikan terhadap kinerja karyawan PT. Uniair Indotama Cargo.
Hal ini terlihat dari nilai koefisien beta gaya kepemimpinan dan lingkungan
kerja sebesar 0.455 dan sebesar 0.375 serta Fhitung untuk model 1 adalah
127.677 dengan signifikansi 0.000 lebih kecil dari 0.05dan juga Fhitung > Ftabel
atau 127.677 > 3.14, dan Fhitung untuk model 2 adalah 82.955 dengan
signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0.05dan juga Fhitung > Ftabel atau 82.955 >
3.14. Dengan demikian hipotesis 3 terdukung secara statistik. Dengan
demikian kinerja karyawan dipengaruhi oleh gaya kepemimpinan seorang
pemimpin kepada karyawan dan juga pengaruh lingkungan kerja yang baik
dapat meningkatkan hasil kerja yang baik.
142
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data serta pembahasan pada bab sebelumnya, maka
penelitian dapat disimpulkan mengenai pengaruh gaya kepemimpinan (X1)
dan lingkungan kerja (X2) terhadap kinerja karyawan (Y) di PT. Uniair
Indotama Cargo, kesimpulan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Kesimpulan Umum
a. Berdasarkan hasil jawaban kuesioner mengenai gaya kepemimpinan
(X1) pada PT. Uniair Indotama Cargo dengan jumlah sampel yang
diambil sebanyak 65 responden, sebagian besar responden menjawab
dengan persentase 63.67% setuju bahwa pimpinan di PT. Uniair
Indotama Cargo memiliki gaya kepemimpinan yang baik .
b. Berdasarkan hasil jawaban kuesioner mengenai lingkungan kerja (X2)
pada PT. Uniair Indotama Cargo dengan jumlah sampel yang diambil
sebanyak 65 responden, sebagian besar responden menjawab dengan
persentase 61.08% setuju bahwa PT. Uniair Indotama Cargo memiliki
lingkungan kerja yang baik .
c. Berdasarkan hasil jawaban kuesioner mengenai kinerja karyawan (Y)
pada PT. Uniair Indotama Cargo dengan jumlah sampel yang diambil
sebanyak 65 responden, sebagian besar responden menjawab dengan
persentase 72.32% setuju bahwa PT. Uniair Indotama Cargo memiliki
kinerja yang baik .
d. Betapa pentingnya pengaruh gaya kepemimpinan yang diterapkan pada
karyawan PT. Uniair Indotama Cargo didalam sebuah perusahaan,
dengan adanya sebuah dorongan yang dilakukan oleh seorang pemimpin
kepada karyawan maka akan menjadi lebih baik dalam memberikan
kinerja yang telah dilakukan oleh karyawan-karyawannya. Bukan hanya
dorongan dari seorang pimpinan saja, tetapi lingkungan tempat bekerja
juga dapat memberikan pengaruh mengenai pentingnya dalam
melaksanakan pekerjaan yang baik dan benar .
2. Kesimpulan Khusus
a. Dari hasil penelitian analisis kuantitatif yang telah dilakukan mengenai
pengaruh gaya kepemimpinan (X1) dan lingkungan kerja (X2) terhadap
kinerja karyawan (Y) PT. Uniair Indotama Cargo. Hasil yang diperoleh
dengan menggunakan metode analisis regresi berganda diperoleh
koefisien kolerasi model 1 gaya kepemimpinan (X1) sebesar 0.818 yang
mendekati 1 dan lingkungan kerja (X2) dengan nilai sebesar 0.853 yang
mendekati 1, maka hubungan antara gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja adalah sangat kuat dan mempunyai bentuk hubungan
yang positif. Hal ini berarti dapat dikatakan bahwa gaya kepemimpinan
dan lingkungan kerja pada PT. Uniair Indotama Cargo berjalan dengan
baik untuk meningkatkan kinerja karyawan. Arah hubungan yang positif
menunjukan bahwa gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja membuat
kinerja karyawan memiliki peningkatan. Demikian sebaliknya, semakin
buruk gaya kepemimpinan yang diterapkan dan tidak memiliki
lingkungan yang baik maka dapat menurunkan kinerja karyawan.
b. Gaya kepemimpinan mempengaruhi kinerja karyawan sebesar 67.0%,
sedangkan sisanya di pengaruhi variable lain. Setelah melakukan
hipotesis secara parsial (uji t) menunjukan besaran thitung 4.171 > ttabel
1.99834 . Yang artinya terdapat pengaruh yang positif antara gaya
kepemimpinan terhadap kinerja karyawan di PT. Uniair Indotama
Cargo .
c. Lingkungan kerja mempengaruhi kinerja karyawan sebesar 72.8%
sedangkan sisanya di pengaruhi variable lain. Setelah melakukan
hipotesis secara parsial (uji t) menunjukan besaran thitung 3.647 > ttabel
1.99834. Yang artinya terdapat pengaruh yang positif antara
lingkungan kerja dengan kinerja karyawan di PT. Uniair Indotama
Cargo .
d. Sedangkan jika dilihat secara bersama-sama, gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja mempunyai pengaruh terhadap kinerja karyawan
sebesar 72.8%, sedangkan sisanya di pengaruhi oleh faktor lain. Setelah
melakukan hipotesis secara simultan ( uji f). Menunjukan besaran Fhitung
127.677 dengan tingkat signifikan 0.000 dimana angka 0.000 < 0.05
dan juga Fhitung > Ftabel atau 127.677 > 3.14. Dengan demikian Ho
ditolak dan Ha diterima. Yang artinya gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja berpengaruh terhadap kinerja karyawan di PT. Uniair
Indotama Cargo.
B. Implikasi
Penelitian ini menggambarkan adanya pengaruh gaya kepemimpinan
dan lingkungan kerja, gaya kepemimpinan yang dapat mempengaruhi kinerja
karyawan PT. Uniair Indotama Cargo. Gaya kepemimpinan individu pasti
berbeda-beda tetapi gaya kepemimpinan yang baik akan berdampak positif
bagi anggota tim dalam menjalankan pekerjaannya.
Lingkungan kerja dapat mempengaruhi kinerja karyawan, lingkungan
kerja yang nyaman, rapih, tersusun dan berhubungan baik dengan rekan kerja
serta pimpinan dapat menambah hasil kinerja karyawan sehingga karyawan
dapat bekerja dengan efektif dan efesien.
Berdasarkan hasil penelitian ini dapat dibuktikan bahwa gaya
kepemimpinan dan lingkungan kerja berpengaruh positif dan bekerja secara
parsial dan simultan terhadap kinerja karyawan di PT. Uniair Indotama Cargo.
C. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang di bahas pada bab-bab sebelumnya,
penulis mencoba memberikan beberapa saran. Adapun saran yang dapat
dikemukakan dengan melihat kenyataan bahwa gaya kepemimpinan dan
lingkungan kerja hubungan yang signifikan terhadap kinerja karyawan adalah
sebagai berikut :
1. Saran Untuk Kebijakan Manajerial
a. Pemimpin PT. Uniair Indotama Cargo sebaiknya melakukan evaluasi
dan lebih memperhatikan dalam menerapkan gaya kepemimpinan yang
tepat disetiap situasi pada perusahaan. Salah satu caranya adalah dalam
hal mempengaruhi kinerja karyawan agar dapat lebih maksimal untuk
mencapai tujuan perusahaan. Saran lain gaya kepemimpinan yang dapat
penulis sarankan yaitu gaya kepemimpinan demokratis karena dengan
penerapan gaya kepemimpinan demokratis pendapat dari setiap anggota
atau karyawan akan dapat dihargai, terutama dalam andil karyawan
untuk mengambil atau menentukan sebuah keputusan.
b. Lingkungan kerja yang baik dan nyaman adalah salah satu faktor yang
dapat mempengaruhi karyawan dalam meningkatkan kinerjanya. Dengan
adanya lingkungan kerja yang terus dijaga dan dikembangkan, akan
membuat karyawan merasa senang dan semangat dalam melakukan
pekerjaan sehingga dapat meningkatkan kinerja karyawan.
c. Kinerja karyawan dapat dipengaruhi oleh berbagai faktor, salah satunya
adalah gaya kepemimpinan dan lingkungan kerja. Dalam
mengembangkan kinerja karyawan seorang pemimpin memiliki peran
utama agar tujuan perusahaan dapat tercapai serta lingkungan kerja yang
baik dan nyaman. Maka dari itu, penulis menyarankan agar pemimpin
dapat melakukan penerapan gaya kepemimpinan dan membuat
lingkungan kerja yang aman dan nyaman.
2. Saran Untuk Penelitian Lanjutan / Pengembangan Ilmu
a. Penelitian selanjutnya sebaiknya dapat mengembangkan variable-
variable yang diteliti sebab tidak menutup kemungkinan bahwa dengan
penelitian akan mendapatkan atau mencakup lebih banyak variable
lainnya sehingga dapat memperluas dan menambah kajian ilmu
pengetahuan manajemen sumber daya manusia.
b. Bagi pihak perusahaan, harus mampu memberikan gaya kepemimpinan
dan lingkungan kerja yang lebih baik lagi, sehingga dampak positif
dapat langsung dirasakan dan dapat menibulkan kinerja dari para
karyawan semakin meningkat dan keuntungan yang didapat oleh
perusahaan akan meningkat serta tercapainya tujuan yang ingin dicapai
oleh perusahaan.
DAFTAR PUSTAKA
A. Buku
Bangun, Wilson. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: PT. Gelora
Aksara Pratama, 2012.
Beni, Ahmad Saebani. Kepemimpinan. Bandung: CV. Pusaka Setia, 2014.
Busro, Muhammad. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Expert,
2017.
Danang, Sunyoto. Manajemen dan Pengembangan Sumber Daya Manusia.
Yogyakarta: CAPS (Center For Academic Publishing Service, 2015.
Fahmi, Irham. Pengantar Manajemen Sumber Daya Manusia Konsep & Kinerja.
Jakarta: Mitra Wacana Media, 2016.
Gayang, Machmed Tun. Manajemen Sumber Daya Manusia Konsep dan Realita.
Bogor: IN Media, 2018.
Ghoozali, H. Imam. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 25
Edisi 9. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2018.
Mulyadi. Manajemen Sumber Daya Manusia (MSDM). Bogor: IN Media Anggota
IKAPI, 2016.
Santoso, Singgih. Panduan Lengkap SPSS Versi 23. Jakarta: PT Elex Media
Komputindo, 2016.
Sedarmayanti. Perencanan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia. Bandung:
PT Refika Aditama, 2017.
Sudaryono. Metodologi Penelitian. 2014: Rajawali Pers, Jakarta.
Sugiyono. Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,
Kombinasi, dan R&D. Bandung: Alfabeta, 2017.
—. Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi, dan
R&D. Bandung: Alfabeta, 2016.
—. Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi, dan
R&D. Bandung: Alfabeta, 2014.
Suparyadi. Manajemen Sumber Daya Manusia Menciptakan Keunggulan
Bersaing Berbasis Kompetensi SDM. Yogyakarta: CV. ANDI OFFSET,
2015.
Yunus, Eddy. Manajemen Strategis. Yogyakarta: Andi, 2016.
Zainal, Veithzal Rivai. Kepemimpinan dan Perilaku Organisasi Edisi keempat.
Jakarta: Rajawali Pers, 2014.
B. Jurnal
Kamal, Fahmi, and Emil Zahara Abdillah. "Pengaruh Gaya Kepemimpinan
Terhadap Kinerja Karyawan (studi kasus : PT PANDU SIWI SENTOSA
JAKARTA)." Jurnal Ekonomi dan Kewirausahaan, September. 2018: Hal
103-122.
Mandey, Maya Agustin, and Victor P.K Lengkong. "Pengaruh Gaya
Kepemimpinan dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai (studi
pada falkutas ekonomi dan bisnis unsrat)." Jurnal Emba, September. 2015:
Hal 1383-1394.
Putri, Amelinda, Nurlaely, and Heri Subagyo. "Pengaruh Gaya Kepemimpinan
dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja karyawan pada PT BPR Agro
Cipta Adiguna Pare." Jurnal Ilmiah Manajemen Ekonomi , Juli 2018: Hal
34-49.
Siagian, Tommy Sun, and Hazmanan Khair. "Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan
Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan dengan Kepuasan Kerja
Sebagai Variabel Intervening." Jurnal Ilmiah Magister Manajemen,
September. 2017: Hal 59-70.
Sukrispiyanto, and Angga Suwignyo. "Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan
Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan." Jurnal Ilmiah
Manajemen Ekonomi, Agustus. 2017: Hal 128-134.
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Identitas Pribadi
Nama : Bella Orlando Wijaya
Tempat, Tanggal Lahir : Tangerang, 24 Desember 1997
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Buddha
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jl.Imam Bonjol sukajadi 2 No. 07 RT/RW 004/003
Nomor Telepon : 0898-4100-792
E-mail : [email protected]
Riwayat Pendidikan
SD : 2004 -2010 SD Dharma Putra, Tangerang
SMP : 2010 – 2013 SMP Dharma Putra, Tangerang
SMA : 2013 – 2016 SMA Dharma Putra, Tangerang
Perguruan Tinggi : 2016 – 2020 Universitas Buddhi Dharma
IPK : 3,27
Riwayat Pekerjaan
Bekerja di Kantor Notaris Yulianti, SH,.MM, Tangerang : Sejak 01 April - 01Agustus 2016
Bekerja di PT. Indotama Domestik Lestari, Tangerang : Sejak 01 Agustus 2018 –Sekaran
LAMPIRAN 2
KUESIONER
Responden yang terhomat,
Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir atau skripsi di Universitas Buddhi
Dharma Tangerang, yang berjudul “ Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan
Lingkungan kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Uniair Indotama
Cargo”, Penulis mengharapkan kesediaan Saudara/i untuk mengisi kuesioner
dibawah ini. Setiap jawaban yang Saudara/i berikan akan sangat bermanfaat untuk
menyelesaikan skripsi ini.
Terima kasih atas kesediaan Saudara/i dalam mengisi kuesioner ini.
IDENTITAS RESPONDEN
1. Jenis Kelamin :( ) Laki-laki ( ) Perempuan
2. Usia :( ) 19-25 tahun ( ) 26-30 tahun
:( ) 31- 35 tahun ( ) 36-40 tahun
( ) > 40 tahun
3. Gaji :( ) 3.000.000 – 4.500.000
( ) 5.000.000 – 6.000.000
( ) > 6.000.000
4. Pendidikan :( ) SMP ( )SMA/Sederajat
( ) D3 ( ) S1
LAMPIRAN 2
PETUNJUK PENGISIAN
1. Jawablah pertanyaan ini dengan JUJUR
2. Berikan tanda check list(√) pada jawaban yang sesuai dengan pilihan anda.
3. Cermati pernyataan sebelum menjawab
4. Ada lima alternatif jawaban, yaitu :
a. SS sama dengan Sangat Setuju : 5
b. S sama dengan Setuju : 4
c. KS sama dengan Kurang Setuju : 3
d. TS sama dengan Tidak Setuju : 2
e. STS sama dengan Sangat Tidak Setuju : 1
LAMPIRAN 2
GAYA KEPEMIMPINAN (X1)
NO PERNYATAAN SS S KS TS STS5 4 3 2 1
1Pimpinan selalu merencanakan tindakan yangingin dilakukan sebelum waktunya
2Pimpinan tidak memberikan kebebasan kepadakaryawan dalam mengambil keputusan
3Pimpinan selalu mengandalkan bawahan saatterjadi masalah eksternal
4Pimpinan selalu memberikan informasi yangbenar dan akurat kepada karyawan
5Pimpinan selalu bersedia membantu karyawanyang sedang mengalami kesulitan dalampekerjaan
6Pimpinan memberikan arahan pekerjaandengan jelas dan mudah dimengerti
7Pimpinan selalu memberikan semangat danmotivasi yang positif
8Pimpinan selalu memberikan penghargaan ataspretasi yang karyawan peroleh
9Pimpinan dapat menangani masalah yang adadi lingkungan perusahaan
10Pimpinan selalu berpartisipasi setiap adakegiatan organisasi
LAMPIRAN 2
LINGKUNGAN KERJA (X2)
NO PERNYATAANSS S KS TS STS
5 4 3 2 1
1Tingkat pencahyaan didalam ruangan kantorsesuai dengan kebutuhan
2Temperatur udara didalam ruangan kantor sudahsesuai dengan kebutuhan
3Lingkungan didalam kantor mempunyai tingkatkebisingan yang minim sehingga aktivitaspekerjaan tidak terganggu
4Tata letak peralatan dan perlengkapan sudahdisesuaikan dengan kebutuhan pekerjaan
5Sirkulasi udara di perusahaan saya sudah cukupbaik
6Saya merasa keamanan didalam perusahaansudah memenuhi prosuder
7Lingkungan perusahaan membuat saya nyamansaat melakukan aktivitas pekerjaan.
8Lingkungan tempat bekerja bersih dan tidakberbau
9Sesama rekan kerja saling bekerjasama dalammenyesaikan pekerjaan
10Sesama divisi kerja saling menghormati danmenghargai saat melakukan perdebatan
LAMPIRAN 2
KINERJA KARYAWAN (Y)
NO PERNYATAAN SS S KS TS STS5 4 3 2 1
1Saya sudah memberikan hasil yang maksimalatas pekerjaan yang diberikan oleh pimpinan
2Saya selalu menyelesaikan pekerjaan tepatpada waktunya
3Saya belum mencapai titik jenuh atas segalapekerjaan yang sedang dilakukan
4Saya bangga terhadap diri sendiri ketikapimpinan memuji hasil kerja yang telahdilakukan.
5Saya selalu berusaha jujur dan adil dalammenjalani pekerjaan
6Saya selalu berusaha masuk tepat waktu danproduktif dalam jam kerja
7Saya selalu senang jika bisa membantu rekankerja yang sedang mengalami kesulitan dalampekerjaan
8Saya selalu menyampingkan masalah pribadiketika sedang melakukan aktivitas pekerjaan.
9Saya menyadari ketika kinerja saya menurundikarenakan terjadinya konflik dengan sesamarekan kerja
10Kritik dan saran yang diberikan pimpinan,saya jadikan sebagai motivasi dalam bekerja
LAMPIRAN 2
Tabel Deskripsi Responden
No Jenis Kelamin Umur Pendidikan Gaji
1 Laki-laki 19-29 Tahun S1 > 6.000.000
2 Laki-laki 19-29 Tahun S1 3.000.000-4.500.000
3 Laki-laki 19-29 Tahun S1 3.000.000-4.500.000
4 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
5 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
6 Perempuan 19-29 Tahun S1 3.000.000-4.500.000
7 Laki-laki 19-29 Tahun S1 > 6.000.000
8 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
9 Perempuan 19-29 Tahun S1 5.000.000-6.000.000
10 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
11 Laki-laki 30-40 Tahun SMA/Sederajat 5.000.000-6.000.000
12 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat > 6.000.000
13 Laki-laki 30-40 Tahun S1 5.000.000-6.000.000
14 Perempuan 19-29 Tahun S1 > 6.000.000
15 Laki-laki 30-40 Tahun S1 > 6.000.000
16 Laki-laki 19-29 Tahun D3 3.000.000-4.500.000
17 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
18 Laki-laki > 40 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
19 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
20 Laki-laki 30-40 Tahun SMA/Sederajat 5.000.000-6.000.000
21 Laki-laki 19-29 Tahun S1 3.000.000-4.500.000
22 Laki-laki 19-29 Tahun D3 > 6.000.000
23 Perempuan 19-29 Tahun D3 5.000.000-6.000.000
24 Laki-laki > 40 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
25 Laki-laki > 40 Tahun SMA/Sederajat 5.000.000-6.000.000
LAMPIRAN 4
26 Perempuan 30-40 Tahun S1 > 6.000.000
27 Laki-laki 19-29 Tahun S1 5.000.000-6.000.000
28 Laki-laki 30-40 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
29 Perempuan 30-40 Tahun SMA/Sederajat 5.000.000-6.000.000
30 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
31 Perempuan 19-29 Tahun D3 5.000.000-6.000.000
32 Laki-laki 30-40 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
33 Laki-laki 30-40 Tahun D3 > 6.000.000
34 Laki-laki 30-40 Tahun SMA/Sederajat > 6.000.000
35 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
36 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
37 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
38 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
39 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
40 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
41 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
42 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat > 6.000.000
43 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
44 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
45 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
46 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
47 Perempuan 19-29 Tahun S1 5.000.000-6.000.000
48 Perempuan 19-29 Tahun S1 5.000.000-6.000.000
49 Laki-laki 30-40 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
50 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
51 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
52 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
53 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
54 Laki-laki 19-29 Tahun S1 3.000.000-4.500.000
LAMPIRAN 4
55 Laki-laki 19-29 Tahun S1 3.000.000-4.500.000
56 Perempuan 19-29 Tahun S1 3.000.000-4.500.000
57 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
58 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
59 Perempuan 19-29 Tahun S1 > 6.000.000
60 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
61 Laki-laki > 40 Tahun S1 > 6.000.000
62 Perempuan 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
63 Laki-laki 19-29 Tahun SMA/Sederajat 3.000.000-4.500.000
64 Laki-laki 19-29 Tahun D3 5.000.000-6.000.000
65 Laki-laki 19-29 Tahun S1 3.000.000-4.500.000
LAMPIRAN 4
Hasil Kuesioner Gaya Kepemimpinan (X1)
Gaya Kepemimpinan
X1
No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ∑X1
1 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 35
2 4 4 4 4 5 3 4 3 4 4 39
3 3 3 3 3 3 3 3 4 5 3 33
4 2 3 3 2 2 3 3 3 5 3 29
5 3 3 2 2 2 2 3 3 5 3 28
6 2 4 4 3 3 3 3 2 5 3 32
7 4 3 2 3 3 3 2 2 2 2 26
8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
9 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 30
10 3 3 3 4 2 2 3 3 3 3 29
11 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 26
12 2 3 4 4 5 3 4 5 3 4 37
13 3 3 2 3 2 2 2 3 2 3 25
14 4 5 4 4 3 3 4 2 5 4 38
15 4 3 3 5 3 5 4 4 5 4 40
16 5 4 4 5 4 5 4 3 5 4 43
17 5 4 4 5 3 4 4 3 5 5 42
LAMPIRAN 4
18 5 5 4 3 4 4 3 3 4 4 39
19 4 3 3 2 2 4 3 3 5 3 32
20 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 33
21 3 3 4 5 4 3 3 3 4 4 36
22 3 4 4 3 5 5 5 3 5 4 41
23 4 4 4 5 3 4 4 4 3 4 39
24 4 4 3 3 5 3 4 3 4 4 37
25 5 5 5 5 4 5 4 3 5 4 45
26 5 5 3 3 5 3 4 5 5 5 43
27 5 4 3 4 4 4 4 3 4 4 39
28 3 4 5 4 5 4 5 3 5 5 43
29 4 3 4 5 4 3 4 5 5 3 40
30 3 5 3 4 4 3 3 4 5 3 37
31 5 5 3 4 3 5 3 4 5 5 42
32 4 3 3 3 3 3 4 5 3 3 34
33 4 4 4 3 4 5 5 5 5 4 43
34 3 5 4 4 4 4 4 5 3 5 41
35 3 5 3 3 5 3 4 5 5 3 39
36 5 4 4 3 5 5 3 5 3 3 40
37 3 5 4 4 4 4 3 3 3 5 38
38 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 38
LAMPIRAN 4
39 4 3 4 4 4 3 4 4 5 3 38
40 4 5 4 4 5 4 3 4 4 4 41
41 5 4 4 3 4 4 4 3 5 1 37
42 4 5 4 3 5 4 3 4 4 4 40
43 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 42
44 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 40
45 4 4 5 3 4 3 4 3 5 4 39
46 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 37
47 4 5 1 4 4 5 3 4 4 4 38
48 5 4 4 4 3 5 4 4 3 5 41
49 4 5 4 3 3 4 4 4 3 4 38
50 4 5 4 5 4 3 5 4 5 4 43
51 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 43
52 4 4 5 4 4 3 4 3 5 4 40
53 5 5 4 4 3 4 3 5 5 4 42
54 4 5 3 3 5 4 4 5 4 3 40
55 4 3 4 3 4 5 4 4 5 4 40
56 4 5 3 3 4 3 4 4 5 5 40
57 4 5 4 3 4 4 5 4 4 4 41
58 5 5 4 5 5 3 5 5 5 2 44
59 4 5 4 3 5 3 4 5 4 3 40
LAMPIRAN 4
60 4 5 4 3 4 3 4 5 5 4 41
61 4 5 4 4 3 4 3 4 5 4 40
62 4 4 2 4 4 3 4 4 5 4 38
63 5 4 4 3 4 4 4 4 5 5 42
64 5 4 4 4 4 3 3 4 4 4 39
654 4 5 5 5 4 5 5 5 5
47
2472
LAMPIRAN 4
Hasil Kuesioner Lingkungan Kerja (X2)
Lingkungan Kerja
X2
No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ∑X21 2 3 3 4 4 2 3 4 4 4 33
2 4 4 5 3 5 4 3 4 2 3 37
3 2 3 4 4 5 3 4 2 3 4 34
4 4 3 2 3 2 3 2 2 2 3 26
5 3 4 2 3 3 2 2 2 2 2 25
6 3 4 5 3 3 3 3 3 3 3 33
7 2 2 4 3 3 2 4 4 2 3 29
8 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 34
9 2 3 3 3 2 2 4 4 4 4 31
10 3 4 4 3 3 3 4 3 3 3 33
11 3 2 3 3 3 3 3 2 2 2 26
12 4 4 2 3 4 3 4 4 4 3 35
13 3 3 2 3 2 2 2 2 2 2 23
14 5 4 3 3 3 4 4 4 3 4 37
15 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 37
16 5 5 4 3 4 5 5 5 3 3 42
17 4 3 3 3 5 4 4 4 3 5 38
18 3 4 3 5 5 5 4 3 3 3 38
19 3 3 4 3 4 2 3 2 3 3 30
20 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 36
21 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 35
22 4 3 4 3 5 4 4 5 3 4 39
23 2 3 3 5 4 5 4 2 2 3 33
24 3 3 3 3 5 3 3 4 5 5 37
25 5 4 5 5 3 5 4 5 4 3 43
26 3 4 3 3 4 4 3 3 5 4 36
27 4 3 3 5 4 3 4 3 3 3 35
LAMPIRAN 4
28 5 5 5 5 5 4 4 4 5 3 45
29 5 3 3 4 3 3 3 3 3 5 35
30 4 4 4 3 4 3 4 5 3 4 38
31 4 3 3 5 5 4 4 4 5 3 40
32 5 4 3 3 3 4 4 4 5 5 40
33 5 5 3 5 3 5 5 5 3 3 42
34 5 5 5 5 5 5 5 4 4 3 46
35 5 4 4 3 3 5 5 4 3 5 41
36 5 5 3 4 3 5 5 4 5 4 43
37 5 4 3 3 5 5 5 5 5 4 44
38 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 37
39 4 4 5 4 3 5 5 4 3 4 41
40 4 1 4 4 3 4 5 4 4 3 36
41 4 4 3 4 3 4 5 3 4 4 38
42 4 3 3 4 4 4 5 4 4 4 39
43 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 37
44 4 3 3 4 4 4 5 4 4 3 38
45 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 37
46 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 37
47 4 4 3 5 3 4 3 4 3 3 36
48 4 3 4 4 3 4 5 4 3 3 37
49 4 3 4 4 4 4 5 4 3 4 39
50 4 3 4 4 5 4 4 4 4 3 39
51 5 5 3 5 4 3 5 4 5 4 43
52 4 3 4 4 4 4 5 4 3 4 39
53 5 3 3 4 5 5 5 4 5 3 42
54 5 4 3 3 3 5 5 5 5 4 42
55 4 4 3 4 3 4 5 4 4 5 40
56 4 5 4 4 4 4 5 4 3 5 42
57 4 4 3 4 5 4 5 4 3 2 38
58 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 48
59 5 5 3 4 3 4 5 5 5 3 42
60 4 5 3 4 3 4 5 4 3 4 39
LAMPIRAN 4
61 4 5 4 4 3 4 5 4 4 4 41
62 4 5 3 4 3 5 4 4 3 3 38
63 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
64 2 4 3 3 3 5 5 5 5 3 38
65 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 43
2445
LAMPIRAN 4
Hasil Kuesioner Kinerja Karyawan (Y)
Kinerja Karyawan
Y
No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ∑Y
1 5 5 5 5 3 5 4 3 3 3 41
2 5 5 5 4 3 5 5 4 4 2 42
3 3 4 5 2 3 2 5 5 4 2 35
4 2 3 3 4 3 3 3 2 3 3 29
5 2 3 3 3 3 4 3 4 2 3 30
6 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 30
7 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 28
8 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 31
9 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 32
10 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 34
11 3 3 2 5 3 3 3 3 4 2 31
12 4 4 5 4 5 3 3 5 5 3 41
13 3 3 3 2 3 2 3 4 4 3 30
14 5 5 4 3 4 3 3 3 4 4 38
15 4 5 4 5 4 4 5 3 3 3 40
LAMPIRAN 4
16 5 4 4 4 5 5 3 4 5 5 44
17 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 43
18 4 5 4 3 3 4 4 4 5 4 40
19 5 4 3 3 5 2 3 4 3 3 35
20 3 4 3 4 3 3 4 4 3 3 34
21 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 36
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41
23 5 4 3 4 3 4 4 4 3 4 38
24 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 37
25 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 47
26 5 5 3 4 5 4 4 3 4 4 41
27 4 3 3 3 5 3 5 4 5 5 40
28 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 46
29 3 4 4 4 4 4 3 4 3 5 38
30 4 4 5 4 4 3 4 4 4 4 40
31 5 5 4 5 4 4 4 5 4 4 44
32 5 5 4 4 4 5 5 4 5 4 45
33 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 45
34 5 4 3 3 4 4 5 5 3 3 39
LAMPIRAN 4
35 5 4 5 5 3 5 5 5 3 5 45
36 5 3 5 5 4 4 5 5 5 5 46
37 5 3 5 5 4 4 4 5 3 5 43
38 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 38
39 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
40 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
41 4 2 4 4 4 4 5 4 4 4 39
42 4 2 4 5 4 4 4 4 4 4 39
43 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 40
44 4 2 4 5 4 4 4 4 4 4 39
45 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 38
46 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 37
47 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 40
48 4 2 4 3 4 5 4 4 4 4 38
49 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 36
50 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 41
51 4 4 4 4 3 3 5 5 5 3 40
52 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
53 5 5 4 4 3 3 4 5 4 5 42
LAMPIRAN 4
54 5 2 4 4 4 4 4 5 3 4 39
55 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 42
56 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 46
57 5 5 3 2 5 4 4 5 4 4 41
58 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 48
59 4 3 5 4 4 4 5 5 3 4 41
60 4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 40
61 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 42
62 5 3 4 4 5 1 4 4 4 4 38
63 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 43
64 5 4 4 3 5 4 5 5 5 5 45
655 5 5 5 3 5 4 3 3 3 41
2549
LAMPIRAN 5
DATA RESPONDEN
LAMPIRAN 5
GAYA KEPEMIMPINAN (X1)
LAMPIRAN 5
LAMPIRAN 5
LINGKUNGAN KERJA (X2)
LAMPIRAN 5
LAMPIRAN 5
LAMPIRAN 5
KINERJA KARYAWAN (Y)
LAMPIRAN 5
LAMPIRAN 5
LAMPIRAN 5
Tabulasi Validasi Dan Reliabilitas Gaya Kepemimpinan (X1)
LAMPIRAN 5
Tabulasi Validasi Dan Reliabilitas Lingkungan Kerja (X2)
LAMPIRAN 5
Tabulasi Validasi Dan Reliabilitas Kinerja Karyawan (Y)
LAMPIRAN 5
1. Uji Asumsi Klasik
LAMPIRAN 5
VariabelT
ToleranceVIF Keterangan
Gaya Kepemimpinan
(X1).335 2.989
Tidak terjadi
Multikolinearitas
Lingkungan Kerja
(X2).335 2.989
Tidak terjadi
Multikolinearitas
LAMPIRAN 5
2. Hasil UjiHipotesis
LAMPIRAN 5
3. Uji Koefisiensi Determinasi (R2)
4. Uji T
5. Uji F