Facepe gead entre pedras e tiros apresentacao resultados da pesquisa coletiva

“Entre pedras e tiros : perfil dos usuários, estratégias de consumo e impacto social

do uso do crack”

“Perfil dos usuários, drogas de preferência e aspectos do tratamento nos

CAPsAD da cidade do Recife”

Recife, Novembro/2012.

GRUPO DE ESTUDOS SOBRE ÁLCOOL E OUTRAS

DROGAS – GEAD / UFPE

1

Financiamentos: FACEPE (Edital 13/2010 – APQ – 0957 - 4.06/10) e

Ministério da Saúde (Programa de Educação pelo Trabalho para a Saúde

– PET Saúde Mental / Álcool e outras Drogas).

Parcerias: UPE e Programa +Vida (Secretaria de Saúde do Recife/PCR).

FINANCIAMENTOS E PARCERIAS

2

Fase quantitativa: Conhecer o perfil dos usuários, drogas de preferência e

aspectos do tratamento nos CAPsAD da cidade do Recife;

Fase qualitativa: Conhecer as estratégias de consumo e impacto social

do uso do crack.

OBJETIVOS DA PESQUISA

3

Fonte de informação: Prontuários de todos os usuários que procuraram

tratamento nos 06 CAPsAD da cidade do Recife no período do

levantamento;

Período do levantamento: julho/2010 a junho/2011;

Período de realização da coleta de dados: outubro/2011 a março/2012;

Total de casos (prontuários): 1.957;

METODOLOGIA – FASE QUANTITATIVA (01)

4

Instrumento de coleta de dados: Protocolo contendo 38 questões

(fechadas, abertas, resposta única e múltipla escolha), contendo dados

sobre identificação, características do caso (tipo, padrão e frequência de

uso de drogas), local de tratamento, tratamento e evolução);

Protocolo: Elaborado em parceria com a UPE, produzido um manual de

preenchimento e testado (estudo piloto);

Equipe de coleta de dados: Membros do GEAD e equipes do PET

SM/AOD UFPE e UFPE treinados e supervisionados;


5

Banco de dados: EpiInfo (supervisão de especialistas);

Gestão dos dados: Revisão dos questionários; digitação e revisão do

banco de dados (coerência interna e externa); tabulação, análise e

apresentação de dados;

Questões éticas: Projeto de pesquisa submetido e aprovado pelo Comitê

de Ética em Pesquisa – CEP/CCS/UFPE (Registro nº 206/11).


6

INSTRUMENTO PARA COLETA DE DADOS

(FRENTE)

7

INSTRUMENTO PARA COLETA DE DADOS

(VERSO)

8

GRÁFICO 01 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS

POR UNIDADES NOTIFICADORAS (N=1.957)

9

Eulâmpio Cordeiro

(32%)

CPTRA (17%)

Prof. José Lucena (15%)

Prof. Luiz Cerqueira

(14%)

Vicente Araújo (12%)

Rene Ribeiro (10%)


SEGUNDO O SEXO (N=1.957)

10

Masculino (78%)

Feminino (22%)


SEGUNDO FAIXA ETÁRIA E SEXO (N=1.957)

11 0 100 200 300 400 500 600 700

12 a 18

19 a 24

25 a 30

31 a 36

37 a 59

60 emais

NãoInfo.

(6%)

(12%)

(18%)

(15%)

(42%)

(7%)

(0,5%)

(7%)

(12%)

(14%)

(12%)

(45%)

(9%)

Feminino

Masculino

TABELA 01 – PERFIL DOS USUÁRIOS

12

Variáveis %

Raça Parda/Preta 49

Condição

Marital Solteiro 61

Escolaridade Ensino Fundamental

(incompleto/completo) 61

Condição

Laboral

Desempregado e/ou procurando

emprego 43

Religião Católica 19

Habitação Própria 44

Co-habitição Com familiares 72

Programas sociais

Diversos (Auxílio Psicossocial, BPC,

INSS, Bolsa Escola, Bolsa Família,

Pró-Jovem e Livre Acesso)

6

Diagnóstico

Transtorno mental e comportamental

devido ao uso de substância

psicoativa

86

Comorbidades

Diversas (Transtornos de humor,

Esquizofrenia e transtorno

esquizotípico ou delirantes,

Transtorno neurótico relacionado ao

estresse e somatoforme, Transtorno

de personalidade e de

comportamento em adultos e outros)

22

GRÁFICO 04 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS POR

TIPO DE SUBSTÂNCIA UTILIZADA (N=1.957)

13 Nenhuma

Anfetaminas

Benzodiazepínicos

Cocaína

Inalantes

Outras

Maconha

Crack

Tabaco

Álcool

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

0,1% (1)

0,5% (10)

1% (30)

11% (217)

14% (267)

17% (342)

43% (852)

44% (885)

58% (1.133)

70% (1.368)

GRÁFICO 05 – FREQUÊNCIA DE USO

14

0 100 200 300 400 500 600 700

Diária

Semanal

Eventual

Abstinência

(59%)

(16%)

(16%)

(9%)

(68%)

(17%)

(5%)

(10%)

(55%)

(12%)

(16%)

(18%) Maconha(N=648)

Crack(N=738)

Álcool(N=1.106)

15

Álcool

43% usavam Álcool e Maconha

Álcool

Crack

42% usavam Álcool e Crack

Maconha

FIGURA 01- USO COMBINADO DE DROGAS

16

Maconha

70% usavam Álcool e Maconha

Crack

Álcool

65% usavam Álcool e Crack

Álcool

FIGURA 02 - USO COMBINADO DE DROGAS

TABELA 02 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS

POR BAIRRO DE PROCEDÊNCIA E TIPO DE

DROGA UTILIZADA (N=1.957)

17

Bairro Álcool (%) Crack (%) Maconha (%)

Classes médias* 3 2 3

Classes populares** 26 17 16

Outros 71 81 81

* Boa Viagem, Casa Forte, Espinheiro, Graças, Parnamirim, Tamarineira, Rosarinho, Apipucos e Aflitos.

** Casa Amarela, Cordeiro, Iputinga, Ibura, Nova Descoberta, Campo Grande, Afogados, San Martin, Santo Amaro e Mustardinha.

GRÁFICO 06 – FORMA DE ACESSO AOS CAPS (N=1.957)

18

Demanda espontânea

(35%)

Família/amigos (18%)

Outras (18%)

Ignorado (12%)

Referência da Atenção Básica

(8%)

Justiça (5%)

Urgência / Emergência /

SAMU (2%)

Conselho Tutelar (2%)

Polícia

Escola


PELA FORMA DE ACESSO AOS CAPS POR TIPO

DE DROGA

19

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Demandaespontânea

Outras

Família ouamigos

Ignorado

Referência daAtenção…

Justiça

Urgência,emergência…

ConselhoTutelar

Polícia

Escola

(35%)

(19%)

(18%)

(11%)

(8%)

(5%)

(1%)

(3%)

(0,2%)

(0,1%)

(35%)

(23%)

(17%)

(10%)

(7%)

(2%)

(1%)

(0,3%)

(35%)

(21%)

(19%)

(9%)

(7%)

(6%)

(1%)

(1%)

(0,4%)

Maconha (N=472)

Crack (N=882)

Álcool (N=1.356)

GRÁFICO 08 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS POR

ATENDIMENTO ANTERIOR EM OUTRO SERVIÇO

(N=1.957)

20

Não houve (47%)

CAPs TM/AD (12%)

Hospital Psiquiátrico (8%)

Hospital Geral (7%)

Albergue Terapêutico

(6%)

Comunidade Terapêutica

(5%)

Unidade de Desintoxicação

(4%)

Grupo de Auto Ajuda (4%)

Outros (4% ) Atenção Básica de

Saúde (3%)


POR ATENDIMENTO ANTERIOR E TIPO DE

DROGA

21 0 100 200 300 400 500 600 700

Não houve

CAPs TM/AD

HospitalPsiquiátrico

ComunidadeTerapêutica

AlbergueTerapêutico

Outro

Hospital Geral

Grupo de AutoAjuda

Rede de AtençãoBásica de Saúde

Unidade deDesintoxicação

(42%)

(13%)

(9%)

(6%)

(4%)

(5%)

(7%)

(5%)

(3%)

(6%)

(46%)

(15%)

(7%)

(7%)

(8%)

(6%)

(3%)

(3%)

(2%)

(2%)

(45%)

(15%)

(9%)

(8%)

(7%)

(5%)

(4%)

(2%)

(2%)

(2%)

Maconha(N=504)

Crack(N=935)

Álcool(N=1.460)

GRÁFICO 10 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS DE ACORDO

COM OS ASPECTOS PRIORITÁRIOS DO TRATAMENTO

22

0 100 200 300 400 500 600 700 800

Outros

Suspensão do uso de drogas

Fortalecimento de vínculo familiar

Fortalecimento de vínculo profissional

Estratégias de redução de danos

Fortalecimento de vínculo escolar

Fortalecimento de vínculo social (esporte/lazer)

Adesão ao uso de medicação

AIVD

Participação em grupos comunitários

Redução do uso de medicação

(37%)

(25%)

(13%)

(9%)

(6%)

(5%)

(2%)

(2%)

(2%)

(1%)

(0,1%)

23

GRÁFICO 11 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS SEGUNDO A

EVOLUÇÃO DO TRATAMENTO, E TIPO DE DROGA UTILIZADA

0 100 200 300 400 500 600 700 800

Abandono

Em tratamento (CAPs ou albergue)

Ignorado

Alta a pedido

Encaminhamento à unidade de referência

Alta administrativa

Encaminhamento à unidade de internação

Alta sem encaminhamento

Alta com encaminhamento ambulatorial

Alta com encaminhamento à USF

Óbito

(55%)

(23%)

(10%)

(4%)

(4%)

(2%)

(2%)

(1%)

(1%)

(0,5%)

(0,4%)

(58%)

(17%)

(11%)

(3%)

(4%)

(2%)

(2%)

(1%)

(2%)

(1%)

(0,1%)

(57%)

(18%)

(10%)

(4%)

(3%)

(2%)

(1%)

(1%)

(1%)

(1%)

(0,2%)

Maconha(N=471)

Crack(N=872)

Álcool(N=1.358)

LÚCIA SOUZA;

CLARISSA LACERDA;

GERTRUDES MONTEIRO (TUDA);

BERANDETE ANTUNES ;

EQUIPE PET – SM / AOD UFPE;

EQUIPE PET – SM / AOD UPE;

GEAD / UFPE;

ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO / UFPE.

AGRADECIMENTOS

24

Grupo de Estudos sobre Álcool e outras Drogas

GEAD / UFPE

TEL. (81) 9262.0501

EMAIL: [email protected]

MUITO GRATA!

25

mailto:[email protected]

Documents

Facepe gead entre pedras e tiros apresentacao resultados da pesquisa coletiva