. EPISTEMOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN LA EPISTEMOLOGÍA DE IMRE LAKATOS INTEGRANTES: RIGOBERTO CARRILLO MIRALIS RAMOS JIMÉNEZ MARBELIS DÍAZ BRITO ÉRIKA TORREGROSA MARACAIBO VENEZUELA ESTADO ZULIA, JUNIO 4 DE 2015 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PRIVADA DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN VICERRECTORADO ACADEMICO DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
1. . EPISTEMOLOGA DE LA EDUCACIN LA EPISTEMOLOGA DE IMRE
LAKATOS INTEGRANTES: RIGOBERTO CARRILLO MIRALIS RAMOS JIMNEZ
MARBELIS DAZ BRITO RIKA TORREGROSA MARACAIBO VENEZUELA ESTADO
ZULIA, JUNIO 4 DE 2015 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PRIVADA DR. RAFAEL BELLOSO CHACN VICERRECTORADO
ACADEMICO DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO DOCTORADO EN
CIENCIAS DE LA EDUCACIN
2. LA EPISTEMOLOGIA DE IMRE LAKATOS FALSACIONISMO DOGMTICO
SOFISTICADO INGENUO METODOLOGA DE LOS PROGRAMAS DE INVSTIGACIN
METOGICO: *HEURSTICA: POSITIVA NEGATIVA CONTENIDOS LAKATOS, POPPER
Y KUHN: DISIDENCIAS Y ACUERDOS
3. El matemtico y epistemlogo de origen hngaro Imre Lakatos
critica el falsacionismo popperiano (que l considera ingenuo), sin
embargo su propsito no es atacarlo para anularlo sino que su
critica busca despejar sus insuficiencias para profundizar la
heurstica positiva emanada de aqul, generando as una nueva versin
del falsacionismo, que denomina sofisticado. y, al mismo tiempo en
dicha reconstruccin- se hace cargo de las refutaciones
historiogrficas que thomas khun opuso al programa de la
epistemologa falsacionista. FUENTE:
http://epistemologia87.blogspot.com/ QUIEN FUE IMRE LAKATOS.
1922-1974
4. Ha tenido una gran influencia tanto en ciencias naturales
como en ciencias sociales. Su trabajo es ms conocido y reconocido
como un valioso esquema para la evaluacin del progreso (y/o
degeneracin) del conocimiento de cualquier rea cientfica de
investigacin. 1978 presenta su metodologa de programas cientficos
de investigacin como una versin mejorada del falsacionismo ingenuo
de Popper. APORTES DE LAKATOS
5. Para los falsacionistas el cientfico es un artista en tanto
que debe proponer audazmente una teora que luego ser sometida a
rigurosos experimentos y observaciones. El avance en la ciencia est
en falsar sucesivas teoras para as, sabiendo lo que no es, poder
acercarse cada vez ms a lo que es. 0TR0S APORTES Las hiptesis que
proponen los falsacionistas deben ser falsables. Esto significa que
deben ser susceptibles de ser falsadas. Para cumplir con esta
condicin, las hiptesis deben ser lo ms generales posible y lo ms
claras y precisas posible. Una hiptesis no falsable sera Maana tal
vez llueva, ya que en ningn caso se puede falsar.
6. El falsacionismo dogmtico Traza una profunda demarcacin
entre el terico, que propone, y el experimentador, que en nombre de
la naturaleza, dispone Plantea que todas las teoras son igualmente
conjeturables, la ciencia, por tanto, no puede demostrar ninguna
teora, pero s puede demostrar su falsedad con "completa lgica", por
lo cual debe existir una base emprica de hechos que puede
utilizarse para demostrar la falsedad de teoras. Todas las teoras
cientficas son susceptibles de ser falsadas. No existe ninguna
teora cierta para siempre. Admite la falibilidad de todas las
teoras cientficas sin cualificaciones, pero retiene una clase de
base emprica infalible. Es estrictamente empirista sin ser
inductivista; niega que la certeza de la base emprica pueda se
transmitida a las teoras.
7. Falsacionismo sofisticado EL FASACIONISMO SEGN IRME LaKATOS
Su intencin era crear una reconstruccin racional de la historia de
la ciencia, mostrando que sta progresaba de modo racional. La
historia de la ciencia muestra que sta no avanza slo falsando las
teoras con los hechos, hay que tener en cuenta la competencia entre
teoras y la confirmacin de teoras.
8. Falsacionismo ingenuo Elimina inmediatamente un programa
cuando las hiptesis auxiliares son refutadas, pero para Lakatos no
se tendra que eliminar el programa. Producen un movimiento
progresivo, como defensa de refutaciones de teoras rivales. El
carcter emprico (o carcter cientfico) y el progreso terico estn
relacionados. haciendo regresivo o degenerativo a un programa.
Puede mostrar que una teora tal de la racionalidad cientfica est en
contradiccin con la historia real de la ciencia.
9. Se oponen a positivistas e inductivistas Prioridad de la
teora frente a la observacin Propone una versin ms flexible,
tolerante y conservadora, que se toma su tiempo antes de abandonar
un programa. Est en contra de la demarcacin estricta entre lenguaje
terico y lenguaje observacional Las decisiones metodolgicas borran
la frontera supuestamente natural entre enunciados tericos y
empricos: todos los enunciados son tericos.
10. El falsacionismo metodolgico sofisticado es el nombre que
da Imre Lakatos a su crtica a la epistemologa y al falsacionismos,
basada en lo que l denomina programas de investigacin cientfica Las
decisiones metodolgicas involucran riesgos. El falsacionista
metodolgico est consciente de estos riesgos pero los asume,
precisamente porque rechaza tajantemente la va del irracionalismo.
Para l, la tensin entre racionalismo e irracionalismo se resuelve
optando por alguna clase de falsacionismo metodolgico pues, la
posibilidad de progresar en ciencia depende -casi exclusivamente-
del hecho de disponer de una gua racional, de un mtodo, para la
confrontacin de la teora con los hechos.
11. ESTRUCTURA DE UN PROGRAMA DE INVESTIGACIN CIENTFICA
(PIC)
12. Lakatospropusocomounidaddeanlisisepistemolgico:ElProgramade
InvestigacinCientfica,(PIC). Entiende por programa una secuencia de
teoras que se caracterizan por exhibir una continuidad reconocible
que relaciona a sus miembros y permite identificarlos como
versiones modificadas de un plan inicial comn. Todo programa de
investigacin cientfica presenta una base metafsica que da un poder
heurstico. Segn Lakatos, es el poder de un programa de investigacin
de anticipar hechos que son tericamente nuevos. Un programa de
investigacin progresa cuando su crecimiento terico se anticipa a su
crecimiento emprico y se estanca si se retrasa el primero respecto
al segundo.
13. ELEMENTOS DE UN PROGRAMA DE INVESTIGACION Cinturn de
proteccin (hiptesis auxiliares, que traducen el poder heurstico del
programa en predicciones de hechos nuevos. Posee un componente
dinmico, es decir es ms flexible Ncleo Aqu est prohibida la
falsacin, posee un componente esttico, este contiene el esquema
general del programa e indica la forma de construir los cinturones
protectores. Tiene un carcter metafsico y es el que otorga
continuidad.
14. Las hiptesis Se usa hiptesis auxiliares como meros
artificios lingsticas con intento de postergar su refutacin. Estos
artificios son caracterizadas como ad hoc. Se distinguen tres
clases de ad hoc, segn Lakatos: Ad hoc 1.- no tienen un exceso de
contenido emprico con relacin a sus predecesoras. Ad hoc 2.- tienen
tal exceso de contenido, pero ninguna parte del mismo corroborado.
Ad hoc 3.- sin ser los anteriores ostenta un carcter esprio,
evidenciado en la falta de correspondencia con la heurstica del
programa.
15. Lakatos vincula las anomalas con los puzzles. *Un puzzle de
un programa es un problema que consideramos como un desafo para ese
programa particular, puede resolverse de tres formas: Solucionando
en el seno de un programa original ( la anomala se convierte en un
ejemplo). En la forma coherente para solucionarlo con la
racionalidad Neutralizndolo. solucionndolo mediante un programa
independiente y distinto (La anomala desaparece). Solucionando
mediante un programa rival (La anomala se convierte en un
contraejemplo). Esto implica archivar el programa.
16. INSTRUMENTOS DE LA METODOLOGA LAKATOSIANA Identificar el
programa de investigacin. Describir el ncleo firme. Sealar
caracterizar las fases de su desarrollo histrico. Anlisis de cada
fase. Organizar el cinturn protector de hiptesis auxiliares.
Anlisis de las refutaciones. Evaluar la calidad de las nuevas
hiptesis. Evaluacin general. Determinar carcter progresivo o
regresivo del programa.
17. LA HEURSTICA NEGATIVA Consiste en la exigencia de que
durante el desarrollo del programa el ncleo siga sin modificar, es
decir intacto. Cualquier cientfico que pretenda modificar el NC se
apartar (o ser apartado por sus colegas) del programa de
investigacin. El investigador utilizar su inteligencia para
incorporar un cinturn protector en torno a este centro. Las reglas
metodolgicas fundamentales de la investigacin:
18. Segn Lakatos las tareas ms convencionales que se realizan
en el seno de la comunidad cientfica que abraza un PIC
corresponderan al afn de los investigadores en proteger la esencia
del ncleo del programa de investigacin, lo cual dar coherencia al
mismo y cohesin al colectivo.
19. LA HEURSTICA POSITIVA La heurstica positiva seala cmo se ha
de completar y mejorar el contenido del ncleo central, con vistas a
poder explicar y predecir nuevos fenmenos naturales. Como escribe
el propio Lakatos: La heurstica positiva consiste en un conjunto
parcialmente articulado de sugerencias o indicaciones sobre cmo
cambiar y desarrollar las variantes refutables del programa de
investigacin; cmo modificar y refinar el cinturn protector
refutable.
20. En la heurstica positiva se presenta un conjunto
parcialmente estructurado, de sugerencias o pistas sobre como
cambiar las versiones refutables del programa de investigacin.
Sobre como modificar y complicar el cinturn protector refutable. La
heurstica positiva del programa impide que el cientfico se pierda
en el ocano de anomalas. En la heurtica positiva , tambin se
establece un programa que enumera una secuencia de modelos
simuladores de la realidad.
21. El elemento histrico en la metodologa de Lakatos tiene dos
aspectos: Interno: *Es lo que antes consideramos como el contexto
de la discusin racional en el choque entre conjeturas y
refutaciones, es decir la discusin y confrontacin intelectual, en
un rea especfica, de las teoras (conjeturas) que la integran.
Externo: Se refiere a las circunstancias psicolgicas y sociolgicas
existentes en la actividad de investigacin de los cientficos al
llevar a cabo la historia interna de un rea
22. : disidencias acuerdos Lakatos, Popper y Kuhny.
23. TOMAS KUHN (1922-1996) Filosofo Estadounidense Obra
Notable: Estructura de las Revoluciones Cientficas
24. PLANTEAMIENTOS Ciencia normal: conjunto de conocimientos
cientficos y sus mtodos que son parte del conocimiento estndar en
un momento histrico determinado. Crisis: el nacimiento de nuevos
conceptos, mtodos y enfoques tericos en la periferia de la
comunidad cientfica, genera un contexto de crisis como antesala a
la revolucin cientfica. Los Paradigmas coevolucionan. Revolucin
Cientfica: transformacin y/o desplazamiento de la ciencia normal e
instalacin de un nuevo Paradigma, una nueva ciencia normal y una
nueva comunidad cientfica.
25. Karl Popper (1902-1994) Filosofo Austro-Britanico Obras
Notables: "La sociedad abierta y sus enemigos" "La lgica de la
investigacin cientfica"
26. KUHN Y POPPER. Coloquio Internacional sobre Filosofa de la
Ciencia. Londres 1965 1. Aspectos comunes claves: Ambos no conciben
la ciencia como un proceso acumulativo lineal. El criterio de
Falsabilidad de Popper est comprendido en la teora de KUHN 2.
Aspectos divergentes claves: La taxonoma Kuhniana ciencia
normal/extraordinaria Popper la ve en forma de degradacin. Kuhn
tiene un nfasis a variables sociolgicas y psicolgicas en el
desarrollo de las ciencias y no generado exclusivamente por la
ciencia (hiptesisdeduccin)
27. A PESAR DE QUE AMBOS POSTULADOS Comparten una lgica muy
similar, la diferencia fundamental radica en la ingenuidad de
popper al concebir la ciencia como un sistema que se desarrolla
utilizando solamente sus propios cdigos y distinciones. Kuhn por el
contrario considera la permeabilidad de este sistema en el cual
influyen y se insertan otro tipo de cdigos no necesariamente
cientficos (ideologa, conveniencia, moda, imposicin de paradigmas,
etc. DIFERENCIA FUNDAMENTAL
28. IMRE LAKATOS (1922-1974) Matemtico y Filosofo Hngaro Obra
Notable: Pruebas y Refutaciones
29. Lakatos, desconoce los postulados de Popper y Kuhn sealando
que la ciencia se compone de Programas de Investigacin (reglas
tericas y metodolgicos que guan el accionar de los cientficos).
Estos programas de investigacin se diferencian en: a. Progresivos:
tratan hechos nuevos, desconocidos en un momento x. b. Regresivos:
tratan hechos conocidos Se componen de: a. Ncleo cientfico: aspecto
que gua el accionar cientfico, teora irrefutable en algn momento x.
b. Cinturones de hiptesis: postulados que expresan y defienden el
ncleo cientfico. Poseen dos tipos de dinmicas: a. Heurstica
positiva: lgica que implica desarrollar la ciencia en los mbitos
que emanan nicamente de su ncleo cientfico b. Heurstica negativa:
lgica que comprende las aporas y problemas no resueltos del
Programa, la lgica de las comunidades cientficas es a evadirlo y en
casos ms extremos a protegerlo.
30. Lakatos en realidad no destruye los postulados de Kuhn y
Popper ya que en el avance de las ciencias comprende la lgica
racional popperiana de su avance pero involucra variables
sociolgicas y de contexto presentes en Kuhn CONTRIBUCIONES
FUNDAMENTALES
31. Queda claro, entonces, que la idea de un mtodo fijo, o de
una teora fija de la racionalidad, descansa en una imagen demasiado
simple del hombre y sus circunstancias sociales. Para aquellos que
contemplan el rico material proporcionado por la historia y que no
intentan empobrecerlo para satisfacer sus instintos ms bajos o sus
deseos de seguridad intelectual en forma de claridad, precisin,
"objetividad" o "verdad", estar claro que slo hay un principio que
puede defenderse en todas las circunstancias y en todas las etapas
del desarrollo humano. Este principio es: todo se vale. Contra el
mtodo, Capitulo I CONCLUSIN