40
4/15/02 CENERGIA 1 ESTUDIO TECNICO ECONOMICO ESTUDIO TECNICO ECONOMICO DE LA PROPUESTA DE TARIFAS DE LA PROPUESTA DE TARIFAS Y COMPENSACIONES PARA LOS Y COMPENSACIONES PARA LOS SISTEMAS SECUNDARIOS DE SISTEMAS SECUNDARIOS DE TRANSMISION TRANSMISION : : - ELECTRONOROESTE S.A. - ELECTRONORTE S.A. - ELECTRONORTE MEDIO S.A. - ELECTROCENTRO S.A.

ESTUDIO TECNICO ECONOMICO DE LA PROPUESTA DE … · Costos estándar desagregados en: l Materiales, equipos y suministros importados: precio CIF l Materiales, equipos y suministros

Embed Size (px)

Citation preview

4/15/02 CENERGIA 1

ESTUDIO TECNICO ECONOMICOESTUDIO TECNICO ECONOMICODE LA PROPUESTA DE TARIFASDE LA PROPUESTA DE TARIFASY COMPENSACIONES PARA LOSY COMPENSACIONES PARA LOS

SISTEMAS SECUNDARIOS DESISTEMAS SECUNDARIOS DETRANSMISIONTRANSMISION::

- ELECTRONOROESTE S.A.- ELECTRONORTE S.A.- ELECTRONORTE MEDIO S.A.- ELECTROCENTRO S.A.

4/15/02 CENERGIA 2

E

E

E

E

E

E

E

E

E

EE

E

E

E

E E

E E

EE

E

OCEANOPACIFICO

BRAZIL

ECUADOR

COLOMBIA

BOLIVIA

CHILE

SAN MARTIN

UCAYALI

CUSCO

MADRE DE DIOS

LIMA

AMAZONAS

ICAAYACUCHO

PUNO

LORETO

MOQUEGUA

AREQUIPA

TACNA

CAJAMARCA CENTROSUCURSALES

CHIMBOTE

AYACUCHO

CAJAMARCA

HUARAZ

ALTO Y BAJO PIURA

PAITA PIURA

JAEN

APURIMAC

CALLAO

SELVA CENTRAL

HUANCAVELICA

HUANUCO

HUANCAYO

TARMA

CHICLAYO

CHACHAPOYAS

SULLANATALARA

TUMBES

LA LIBERTAD

E

DE ELECTRICIDADEMPRESAS DISTRIBUIDORAS

UNIDADES DE NEGOCIO

ELECTRONOR OESTE S.A.

ELECTROCENTRO S.A.

ELECTRONORTE S.A.

HIDRANDINA S.A.

UBICACIONUBICACIONGEOGRAFICAGEOGRAFICA

4/15/02 CENERGIA 3

Información Técnica ComercialInformación Técnica Comercial

ELCTO HDNA ENSA ENOSA Total

Clientes Total 296,388 348,570 169,050 197,677 1,011,685 Ventas MWh Total 372,383 742,936 259,158 387,906 1,762,383 VNR Distribucion m US$ 90,270 102,372 38,509 51,446 282,597 CMI Transmisiòn m US$ 37,600 69,464 18,730 25,546 151,340

% CMI / Total 29% 40% 33% 33% 35%Metrado: - Nª SET 34 39 11 20 104 Km. LL.TT. 406 851 164 403 1,824

Km. MT Total 4,410 2,784 934 1,452 9,581 Km. BT Total 4,770 4,530 1,879 2,308 13,488

Nª SED 4,445 2,757 1,158 1,623 9,983

4/15/02 CENERGIA 4

EXPOSICION DEL INFORMEEXPOSICION DEL INFORME

4/15/02 CENERGIA 5

Esquema de la ExposiciónEsquema de la Exposición

Primera parte: Metodología y procedimientosaplicados en el cálculo

Segunda parte: Resultados para cada una delas empresas

Tercera parte. Comentarios de los resultados

4/15/02 CENERGIA 6

Objeto del InformeObjeto del Informe

Presentar a OSINERG los resultados delestudio técnico económico de tarifas ycompensaciones por el servicio detransmisión secundaria, según loestablecido en la Resolución 0003-2002-OS/CD

4/15/02 CENERGIA 7

Base legalBase legalArt. 43º, 44º y 62º de la Ley de ConcesionesEléctricas.Art. 139º del Reglamento: “Las compensaciones debencubrir el 100% del Costo Medio Anual.El costo unitario se calcula como el cociente del peajesecundario actualizado entre la energía y/o potenciatransportada actualizada, según corresponda, para unhorizonte de largo plazo”

4/15/02 CENERGIA 8

Definición de la LCEDefinición de la LCE

l Costo medio: Son los costos totalescorrespondientes a la inversión y O&M paraun sistema eléctrico en condiciones deeficiencia.

4/15/02 CENERGIA 9

Referencia de cálculoReferencia de cálculo

l Procedimiento de cálculo de la tarifa en barra

l Fijación de Tarifas de mayo 1999

l Resolución de la Comisión de Tarifas deEnergía Nº 008-99P/CTE

4/15/02 CENERGIA 10

Procedimiento generalProcedimiento general

Información de base:Información proporcionada por cada empresa,sobre:

• Configuración actual, características yparámetros eléctricos de sus instalaciones.

• Datos de máxima demanda por SE AT/MT• Actividades y procedimientos de OyM• Costos representativos de OyM• Costos de gestión y seguridad

4/15/02 CENERGIA 11

Proyección de la demandaProyección de la demanda

Las proyecciones de demanda parten de los valoresregistrados en el 2001.La tasa de crecimiento anual 2002-2005 se tomóigual al las proyecciones de demanda por barrasefectuadas para la fijación de tarifas Noviembre 2001(OSINERG).Para el periodo 2006-2011 se usó una tasa decrecimiento igual al promedio del periodo del 2002-2005

4/15/02 CENERGIA 12

Configuración de los sistemas adaptadosConfiguración de los sistemas adaptadosCriterio de adaptación: atender la demanda del área

de servicio procurando el menor costo deinversión y manteniendo la calidad del servicio

l Horizonte de 10 años para el dimensionamiento delas instalaciones

l Tensiones nominales: se estandarizarón a 138, 60y 33 kV.

l Topología: Se mantiene la topología de lossistemas existentes y el recorrido de las líneas(consistente con Peajes del SPT)

4/15/02 CENERGIA 13

Configuración de los sistemas adaptadosConfiguración de los sistemas adaptados((contcont))l Dimensionamiento de las líneas: Selección de la

sección económica de los conductores basado enel valor presente mínimo de los costos deinversión, O&M y pérdidas para 30 años.

l Dimensionamiento de los transformadores: cargaproyectada al año 10 y un factor de uso máximode 0.85. Tamaños estándar.

l Características técnicas: corresponden a criteriosde diseño de instalaciones nuevas, según normas,estándares y tecnología actuales.

l Para verificar el dimensionamiento, operatividad ycalidad: simulaciones de flujo de potencia.

4/15/02 CENERGIA 14

Criterios de calidadCriterios de calidad

Calidad del suministro:l Dada la configuración radial, no es económico

considerar redundancia de circuitos o equipos paraincrementar el nivel de confiabilidad, por lo tanto no sepropone reforzar el sistema con anillos o circuitosdobles (no aplicable criterio n-1)

l Con el fin de reducir los costos, en algunos sistemas secambió la configuración de anillo a radial o se cambió dedoble terna a simple terna.

l Las SE se configuraron con esquemas de barra simple otandem.

Calidad del producto:l Tolerancia de variación de tensiones: +/- 5% de la

tensión nominal.

4/15/02 CENERGIA 15

Determinación de los costos de inversión eficienteDeterminación de los costos de inversión eficiente

l Se diseñaron módulos estándar de líneas ysubestaciones, representativas de lasinstalaciones existentes.

l Los parámetros básicos son: tensión nominal,ubicación geográfica y nivel de contaminaciónambiental.

l Para la valorización de los módulos se utilizaronprecios de suministros, equipos, materiales,mano de obra, y otros que corresponden aprecios actuales, basados en contratos deinstalaciones similares recientes y precios dereferencia de proveedores.

l Las instalaciones adaptadas fueron valorizadassegún los costos de los módulos estándar.

4/15/02 CENERGIA 16

Diseños estándarDiseños estándarLíneas de transmisión:l Selección del tipo y calibre de los conductores, tipo

de estructuras, aislamiento y sistema de puesta atierra

l Los criterios de diseño corresponden a lascondiciones prevalecientes de la topografía y delmedio ambiente, la expansión de la carga del sistema,y los factores económicos de inversión inicial,pérdidas y costo de mantenimiento.

Subestacionesl Selección de la configuración de barras, nivel de

aislamiento y características técnicas de los equiposprincipales adaptadas a las condiciones del medioambiente, ubicación geográfica, nivel decortocircuito, mantenimiento, facilidades deampliaciones y factores económicos.

4/15/02 CENERGIA 17

Costos de los módulos estándarCostos de los módulos estándarCostos estándar desagregados en:

l Materiales, equipos y suministros importados: precio CIFl Materiales, equipos y suministros nacionalesl Derechos de aduana y gastos de internamientol Transporte a la obra y segurosl Montaje del equipo electromecánicol Obras Civilesl Gastos generales y utilidades del contratistal Gastos de Administración (o gastos del propietario)l Ingeniería y Supervisiónl Intereses intercalarios (ó intereses pre operativos)l En líneas se incluye el derecho de servidumbre.l En subestaciones se incluye el costo del terreno,

instalaciones y obras comunes de la subestación.

4/15/02 CENERGIA 18

Costos de O&MCostos de O&MEn el cálculo se considera dos criterios fundamentales:

l Asegurar la calidad del producto y calidad del servicio (conlas restriciones previamente indicadas)

l Asegurar la operación de las instalaciones por 30 años.

CO&M = Operación + mant. + gestión + seguridad

l Se tiene en cuenta todas las actividades que se requierenpara la operación, mantenimiento y gestión eficiente yseguridad del sistema adaptado; tomando como referenciainstalaciones adecuadamente conservadas, con equipos detecnología actual.

l Se utilizaron precios de mercado actual para la mano de obracalificada y no calificada, herramientas, equipos, vehículos ysuministros.

l Se utilizó la metodología del Costeo Basado en Actividades(ABC)

4/15/02 CENERGIA 19

Cálculo del peajeCálculo del peajeSe siguió el siguiente procedimiento:

l Para cada año del periodo 2002-2011 se calculó laanualidad del CMI, a la TD de 12% y 30 años de vida útil.

l A las anualidades se agregó el CO&M anual proyectado. Lasuma constituye el costo medio anual (CMA).

l Se calcularon los VP de la demanda y de los CMAproyectados para 10 años, a la TD de 12% anual.

l El peaje unitario, expresado en US$/kW-año, resulta dedividir el VP de los CMA entre el VP de la demanda.

Peaje Anual VP (CMA )VP (D M Anual) i=1, 10

4/15/02 CENERGIA 20

Cálculo del peaje (Cálculo del peaje (contcont))

l Los peajes en $/kW-año se expresaron en S/./kW-mes,a razón de 3.464 S/./$ y el factor de 0.079073

l Finalmente se expresaron los peajes como cargos deenergía (ctm. S/./kWh), según el factor de carga anual(promedio del 2001).

4/15/02 CENERGIA 21

RESULTADOSRESULTADOS PARA PARAELECTRONOROESTE S.AELECTRONOROESTE S.A..

4/15/02 CENERGIA 22

Instalaciones comprendidasInstalaciones comprendidas

l Sistema Piural Sistema Sullana- El Arenal – Paital Sistema Bajo Piural Sistema Chulucanasl Sistema Talaral Sistema Tumbes y Tumbes rural

4/15/02 CENERGIA 23

ELECTRONORELECTRONOROESTE S.AOESTE S.A..

Mapa de ubicaciónMapa de ubicación

4/15/02 CENERGIA 24

Demandas proyectadasDemandas proyectadas

0

20

40

60

80

100

120

PO

TEN

CIA

(MW

)

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

AñoTasa

Anual2002 2.9%2003 2.6%2004 2.8%2005 2.4%2006 2.7%2007 2.7%2008 2.7%2009 2.7%2010 2.7%2011 2.7%

4/15/02 CENERGIA 25

Distribución de la Distribución de la cargacargaMAXIMA DEMANDA POR SUBESTACION - ELECTRONOROESTE

AÑO 2001

0

5

10

15

20

25

30

S.E.

PIU

RA

CEN

TRO

S.E.

TIE

RR

A C

OLO

RA

DA

S.E.

PA

ITA

S.E.

EL

AR

ENA

L

S.E.

LA

UN

ION

S.E.

CA

BEZ

A D

E V

AC

A

S.E.

MA

NC

OR

A

S.E.

LA

CR

UZ

S.E.

NA

UTI

LIU

S

S.E.

SA

N L

UIS

DE

CO

LAN

S.E.

PU

ERTO

PIZ

AR

RO

SE F

OLC

HE

PO

TEN

CIA

(MW

)

Potencia Total: 84.94 MW

4/15/02 CENERGIA 26

Distribución de la cargaDistribución de la carga

0

5

10

15

20

25

30

35

PO

TEN

CIA

(M

W)

SULL

AN

A -

ELA

REN

AL

PIU

RA

TALA

RA

TUM

BES

BAJO

PIU

RA

CH

ULU

CA

NA

S

MAXIMA DEMANDA POR SISTEMA ELECTRICO - ELECTRONOROESTEAÑO 2001

4/15/02 CENERGIA 27

CMI Líneas de TransmisiónCMI Líneas de TransmisiónNivel de Línea de Transmisión N° Condición Tipo de Cable de Tipo de Tipo de Longitud Nro de Costo TotalTensión ternas Ambiental Conductor Guarda Estructura Aislamiento (km) Celdas Miles (US$)

60 Tumbes - Puerto Pizarro Simple Polución alta ACAR 107 mm² no tiene Madera Polimérico 11.92 2 543

60 Sechura - Constante Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 18.02 2 770

60 Puerto Pizarro - Zarumilla Simple Polución alta ACAR 107 mm² no tiene Madera Polimérico 12.35 1 445

60 Piura Oeste - Sullana Simple Polución alta ACAR 300 mm² no tiene Madera Polimérico 38.48 2 1579

60 Piura Oeste - Paita Simple Polución alta ACAR 300 mm² no tiene Madera Polimérico 46.07 2 1807

60 Piura Oeste - La Unión Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 31.86 2 1161

60 Piura Oeste - Chulucanas Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 60.43 2 1946

60 Paita - Tierra Colorada Simple Polución alta ACAR 300 mm² no tiene Madera Polimérico 5.37 2 445

60 Paita - El Arenal Simple Polución alta ACAR 300 mm² no tiene Madera Polimérico 25.99 2 1145

60 Nueva Zorritos - Tumbes Simple Polución alta ACAR 203 mm² no tiene Madera Polimérico 21.00 2 853

60 Nueva Zorritos - Mancora Simple Polución alta ACAR 203 mm² no tiene Madera Polimérico 78.00 2 2569

60 La Unión - Sechura Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 21.22 2 861

60 Derivacion a San Luis de Colan Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 0.55 1 126

60 Piura Oeste - Piura Centro Doble Polución alta ACAR 253 mm² no tiene Concreto Pol. / line post 7.48 2 784

33 Zorritos (ENOSA)* - SE La Cruz Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Pol. / line post 1.85 1 128

33 Zorritos (ELP) - Zorritos (ENOSA) Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Pol. / line post 9.10 2 397

33 SE Nautilius - SE Cabeza de Vaca Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Pol. / line post 9.72 1 333

33 SE La Cruz - SE Nautilius Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Pol. / line post 3.79 1 179

COSTO TOTAL DE LINEAS 16069

4/15/02 CENERGIA 28

CMI TransformaciónCMI TransformaciónNIVEL DE TENSION POTENCIA COSTO TOTAL

(KV) (MVA) (Miles US$)

Tumbes 2 60/33/10 9.5 593

Zarumilla 60/22.9/10 3.0 455

Chulucanas 60/22.9/10 8.0 691

Puerto Pizarro 60/22.9 1.0 273

Constante 60/22.9 2.0 358

Sechura 60/10 1.5 441

San Luis de Colan 60/10 1.5 470

Mancora 60/10 1.5 221

La Unión 60/10 4.0 386

El Arenal 60/10 6.0 549

Paita 60/10 12.0 513

Tierra Colorada 60/10 13.0 626

Piura Centro 60/10 46.0 1183

Sullana 60/10 2x11 904

Tumbes 1 33/22.9 0.6 209

Zorritos 33/22.9 1.0 271

Nautilius 33/10 1.0 147

La Cruz 33/10 1.5 158

Cabeza de Vaca 33/10 2.0 246

TOTAL (Miles US$) : 8695

SUBESTACION

4/15/02 CENERGIA 29

ADAPTACIONES EN LA CONFIGURACIÓNADAPTACIONES EN LA CONFIGURACIÓNDEL SISTEMADEL SISTEMA

No se considera el tramo El Arenal-Sullana, (anilloabierto)La linea Talara-Folche-El Alto se pasa a la red de MT

4/15/02 CENERGIA 30

Resumen CMIResumen CMI

100.0%27 296TOTAL

2.9%781Centro de control

31.8%8 695Transformación (Incluye celdas)

65,3%17 820Líneas de transmisión (Incluye

celdas)

%Miles

US$RUBRO

4/15/02 CENERGIA 31

Costos de Costos de O&MO&M

Rubro Líneas Subestaciones Total

1 Operación 308 308

2 Mantenimiento 303 336 639

3 Gestión 148

4 Seguridad 6

5 Total General 1101

6 % respecto al CMI 4.15%

NºMiles US$

4/15/02 CENERGIA 32

PeajePeajeV. P. COSTOS MEDIO ANUAL (miles $)

15,66Transformación AT/MT

29,22Transmisión AT

PEAJES $/kW-año

544 466Potencia entregada a MT (kW)

583 913Potencia AT (kW)

VALOR PRESENTE POTENCIAS (kW)

8,524,97Transformación AT/MT

17 063,76Transmisión AT

4/15/02 CENERGIA 33

Peaje (Peaje (contcont))

0.99Transformación AT/MT

1.85Transmisión AT

ctm Sol/kWh

PEAJE SECUNDARIO

4.29Transformación AT/MT

8.00Transmisión AT

0.079073Factor mensual

3.464Tasa de cambio S/./$

PEAJES S/./kW-mes

4/15/02 CENERGIA 34

RESULTADOS PARARESULTADOS PARAELECTRONORTE S.AELECTRONORTE S.A..

4/15/02 CENERGIA 35

Instalaciones comprendidasInstalaciones comprendidas

ELECTRONORTE:l LT Chiclayo O-Chiclayo N ( doble circ)DEPOLTI:l LT Chiclayo O-Lambayeque-Illimo-La Viña-

Motupe-Olmos-OccidenteADINELSA:l LT Chiclayo N-Pomalca-Tuman-Cayalti

4/15/02 CENERGIA 36

ELECTRONORTEELECTRONORTES.AS.A..

Mapa de ubicaciónMapa de ubicación

4/15/02 CENERGIA 37

Demandas proyectadasDemandas proyectadas

0

10

20

30

40

50

60

70

80

PO

TEN

CIA

(MW

)

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

AñoTasa

Anual2002 3.8%2003 3.2%2004 3.1%2005 3.1%2006 3.3%2007 3.3%2008 3.3%2009 3.3%2010 3.3%2011 3.3%

4/15/02 CENERGIA 38

Distribución de la cargaDistribución de la carga

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

PO

TE

NC

IA (M

W)

SEC

HN

OR

SEC

HO

LAM

BAY

EQU

E

ILLI

MO

MO

TUPE

TUM

AN

CA

YA

LTI

POM

ALC

A

OLM

OS

LA V

IÑA

OC

CID

ENTE

T. C

HIC

LAY

O

T. O

TRO

S

MAXIMA DEMANDA POR SUBESTACION - ELECTRONORTESISTEMA ELECTRICO CHICLAYO - AÑO 2001

Potencia Total: 51.054 MW

4/15/02 CENERGIA 39

CMI Líneas de TransmisiónCMI Líneas de TransmisiónNivel de Línea de N° Condición Tipo de Cable de Tipo de Tipo de Longitud Nro de Costo TotalTensión Transmisión ternas Ambiental Conductor Guarda Estructura Aislamiento (km) Celdas Miles (US$)

60 SECHO - Lambayeque simple Polución mod. ACAR 203 mm² no tiene TORRES Polimericos 9.35 2 803

60 Lambayeque - Illimo simple Polución mod. ACAR 203 mm² no tiene TORRES Polimericos 26.12 1 1642

60 Illimo - La Viña simple Polución mod. AAAC 150 mm² no tiene TORRES Polimericos 21.63 2 1429

60 La Viña - Motupe simple Polución mod. AAAC 150 mm² no tiene TORRES Polimericos 20.94 1 1261

60 Motupe - Olmos simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 17.62 1 951

60 Olmos - Occidente simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 21.71 1 1142

60 SECHNOR - Pomalca simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 7.25 2 587

60 Pomalca - Tumán simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 8.45 2 641

60 Tumán - Cayalti simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 23.86 2 1333

60 SECHO - SECHNOR doble Polución alta AAAC 150 mm² no tiene POSTES MET. Polimericos 6.69 4 1401

COSTO TOTAL DE LINEAS 11189

4/15/02 CENERGIA 40

CMI TransformaciónCMI TransformaciónSUBESTACION NIVEL DE TENSION POTENCIA COSTO TOTAL

(KV) (MVA) (Miles US$)

SECHO 60/10 35.0 1105

SECHNOR 60/10 33.0 1112

LAMBAYEQUE 60/10 10.0 500

OCCIDENTE 60/22.9 7.0 604

POMALCA 60/22.9 6.0 738

MOTUPE 60/10 6.0 360

ILLIMO 6022.9/10 3.0 798

OLMOS 60/10 3.0 282

TUMAN 60/22.9 2.5 714

CAYALTI 60/22.9 2.0 564

LA VIÑA 60/10 1.5 311

TOTAL (Miles US$) : 7088