153
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MAR DEL PLATA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina Proteasas tipo Germina presente en plantas de TrigoLic. Andrea Yamila Mansilla Director: Dr. Rubén Danilo Conde Instituto de Investigaciones Biológicas Tesis para optar por el título de Doctor en Ciencias Químicas

“Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

  • Upload
    vunhi

  • View
    223

  • Download
    3

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MAR DEL PLATA

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

“Estudio Estructural y Funcional del

Inhibidor de Serina – Proteasas tipo

Germina presente en plantas de Trigo”

Lic. Andrea Yamila Mansilla

Director: Dr. Rubén Danilo Conde

Instituto de Investigaciones Biológicas

Tesis para optar por el título de Doctor en Ciencias Químicas

Page 2: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas
Page 3: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Esta tesis fue desarrollada mediante Becas de Postgrado I y II otorgadas por el

CONICET. Las mismas fueron dirigidas por el Dr. Rubén D. Conde y codirigidas por la

Dra. Carmen I. Segarra, quienes sumaron sus conocimientos sobre Bioquímica y

Biología Molecular, y Fisiología Vegetal y Fitopatología.

Page 4: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Intentar significa arriesgar,

arriesgar significa probablemente perder,

perder significa aprender,

aprender significa siempre ganar.

(Anónimo)

Page 5: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

AGRADECIMIENTOS

Al Dr. Conde, por permitirme realizar esta tesis bajo su dirección y darme lugar

en su laboratorio. Por la libertad con la que me dejo trabajar, siempre contando con su

apoyo, sabiduría y conocimientos (“wikiconde”). Por ser un ejemplo como persona y

científico, por el buen ambiente en el que se trabaja y por priorizar a las personas ante

todo.

A Carmen, mi codirectora... Por estar siempre cuando la necesité, tanto en la

discusión de los experimentos como en las correcciones de esta tesis. Por acompañarme,

aconsejarme, por ser un ejemplo de lucha y por contribuir a que todos tengamos una

facultad y una educación mejor. Por guiar mis primeros pasos en este mundo de la

investigación y verme crecer… desde que me independicé de carpeta en la computadora

hasta la finalización del doctorado.

A Cristina Cordo y a todo su grupo de trabajo del CIDEFI (Facultad de

Agronomía de la Universidad Nacional de La Plata), porque sin ellos no hubiera sido

posible la realización de los ensayos a campo. Por su ayuda, predisposición y

entusiasmo para trabajar.

A Claudia Casalongué por estar siempre predispuesta a discutir nuestros

experimentos, por el aporte de sus ideas para la realización de esta tesis, por

preocuparse en mi futuro, por su alegría y energía.

A la gente linda del laboratorio 3-4, a los que están y a los que se fueron, y que

constantemente me ayudaron con sus consejos y buena onda. En especial a Marce, que

aún estando lejos me brindó su ayuda y sus aportes son siempre un verdadero lujo.

A Diego y Vicky, por alegrarse y compartir los días en que los experimentos

daban bien y por levantarme el ánimo cuando todo salía mal (esos días si que

abundaban!), por las charlas de los pasillos, por los mates, por sus consejos, por todo…

Porque además de ser compañeros son muy buenos amigos y aunque la vida nos lleve

por caminos diferentes sé que estarán siempre conmigo.

Page 6: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

A todos los integrantes del IIB por los momentos compartidos, por la ayuda con

algún experimento o con el uso de algún equipo, por su compañerismo.

A Mary, Tere y Vero, por la buena onda que tienen. Tere, gracias especialmente

por responder siempre mis dudas acerca de las finanzas!!!

A mis amigas… Vero, gracias por estar siempre, tanto en los momentos felices

como en los difíciles de mi vida. A Rosy, Yesi, Lau y Ali, porque a pesar de que no nos

veamos tanto como queremos se que están y que puedo contar con ellas. Por muchos

años más de mates, charlas y anécdotas.

A mis padres y a mi hermana, por estar orgullosos y confiar en mí, porque sin su

apoyo nada de esto hubiera sido posible. A mis sobrinitos, porque son dos soles en mi

vida.

A Cristian por estar al lado mío, por su amor incondicional, porque la luchamos

juntos, por aguantarme siempre, por darme fuerza en los momentos complicados, por

admirarme y por tratar de prestar atención cuando quería explicarle algún

experimento… (perdón!)

A la Universidad Nacional de Mar del Plata y al CONICET porque permitieron

la realización de esta tesis.

Page 7: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

i

ÍNDICE TEMÁTICO

Índice ......................................................................................................................... i

Abreviaturas.............................................................................................................. iv

Anexo: Nomenclatura de los aminoácidos ............................................................... vi

RESUMEN .............................................................................................................. 1

INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 3

1. La proteólisis en las plantas .............................................................................. 3

1.1. Proteasas ........................................................................................................ 3

1.2. Las serina proteasas y los mecanismos de defensa de las plantas ................. 5

1.3. Inhibidores de Proteasas ................................................................................ 6

1.3.1. Familia Serpina ........................................................................................... 8

1.3.2. Familia Bowman-Birk ................................................................................ 8

1.3.3. Familia Kunitz ............................................................................................ 9

1.4. Funciones fisiológicas de los inhibidores de proteasas ................................ 10

1.4.1. Participación en los mecanismos de defensa frente a estrés biótico

o abiótico ............................................................................................................. 10

2. Proteínas Germinas y GLPs ............................................................................. 11

2.1. Germinas y GLPs como miembros de la superfamilia de las Cupina ......... 13

2.2. Actividades Enzimáticas de las GLPs .......................................................... 14

2.3. GLPs como proteínas estructurales y receptores .......................................... 14

2.4. GLPs en estrés biótico y abiótico ................................................................. 15

3. Proteínas Multifuncionales .............................................................................. 18

OBJETIVOS .......................................................................................................... 20

MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................. 21

1. Material Biológico .......................................................................................... 21

1.1. Plantas .......................................................................................................... 21

1.2. Hongos ......................................................................................................... 21

2. Obtención del Fluido Intercelular (FI) ............................................................ 22

3. Obtención de la fracción FI70 ........................................................................ 22

4. Extracción de proteínas unidas a la pared celular ........................................... 22

5. Extracción de proteínas de embriones maduros de semillas de trigo ............. 23

6. Medición de actividades enzimáticas ............................................................. 23

6.1. Actividad proteolítica .................................................................................. 23

6.2. Actividades inhibitorias de la proteólisis ..................................................... 23

7. Métodos utilizados para la cuantificación y análisis de proteínas .................. 24

7.1. Cuantificación de proteínas ......................................................................... 24

7.2. Separación en geles de poliacrilamida de una dimensión ............................ 24

7.2.1. SDS-PAGE ............................................................................................... 24

7.2.2. SDS-PAGE-Tricina .................................................................................. 24

Page 8: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

ii

7.3. Separación en geles de poliacrilamida bidimensionales .............................. 25

7.4. Técnicas de tinción de geles ........................................................................ 26

7.4.1. Tinción de proteínas con Coomassie Brillant Blue .................................. 26

7.4.2. Tinción de proteínas con Coomassie coloidal .......................................... 26

7.4.3. Tinción de proteínas con Nitrato de plata ................................................. 26

7.4.4. Tinción negativa con Zn – imidazol ......................................................... 27

7.5. Ensayos de Western blot .............................................................................. 27

7.6. Digestiones químicas o enzimáticas en gel .................................................. 28

7.6.1. Digestión con Bromuro de Cianógeno ...................................................... 28

7.6.2. Digestión con hidroxilamina ..................................................................... 28

7.6.3. Digestión con tripsina ............................................................................... 29

7.7. Detección de actividades proteolíticas en gel .............................................. 29

7.8. Detección de actividades inhibitorias de la proteólisis en gel ..................... 29

7.9. Detección de actividad superóxido dismutasa (SOD) en gel ....................... 30

7.10. Detección de actividad pirofosfatasa/fosfodiesterasa (AGPPasa) en gel .. 30

8. Espectrometría de masas ................................................................................. 30

8.1. LC-MS/MS .................................................................................................. 30

8.2. MALDI-TOF/TOF ....................................................................................... 31

8.3. Análisis de los datos de espectrometría de masas ........................................ 31

9. Preparación del anticuerpo primario específico de IPG ................................. 32

10. Modificación química de aminoácidos ......................................................... 32

11. Modelado 3D de IPG .................................................................................... 32

12. Métodos para la extracción, cuantificación y análisis de ARN .................... 33

12.1. Extracción de ARN total ............................................................................ 33

12.2. Cuantificación del ARN ............................................................................. 33

12.3. Síntesis del ADN copia .............................................................................. 33

13. Métodos generales de clonado y transformación de E. coli ....................... 34

13.1. Amplificación de fragmentos de ADN mediante la técnica de reacción

en cadena de la polimerasa (PCR) ..................................................................... 34

13.2. Electroforesis en geles de agarosa ............................................................. 34

13.3. Purificación de fragmento de ADN a partir de geles de agarosa ............... 34

13.4. Reacciones de ligación de fragmentos de ADN ........................................ 34

13.5. Transformación de células E. coli competentes con ADN ........................ 35

13.6. Mini-preparaciones de ADN ...................................................................... 35

13.7. Digestión del ADN con EcoR1 .................................................................. 36

13.8. Purificación del plásmido para su secuenciación ...................................... 36

14. Tratamientos de estrés .................................................................................. 36

14.1. Tratamientos de estrés abiótico .................................................................. 36

14.1.1 Estrés salino ............................................................................................. 36

14.1.2. Estrés por altas temperaturas .................................................................. 37

14.2. Estrés biótico: Ensayos de biocontrol de Trichoderma harzianum sobre el

hongo patógeno Septoria tritici ........................................................................... 37

Page 9: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

iii

CAPÍTULO I

CARACTERIZACIÓN ESTRUCTURAL Y FUNCIONAL DE IPG

Introducción del Capítulo I .................................................................................. 38

RESULTADOS ...................................................................................................... 39

1. Digestión Química y Enzimática de IPG ......................................................... 39

1.1. Digestión de IPG con Bromuro de Cianógeno ............................................. 39

1.2. Digestión de IPG con tripsina ....................................................................... 43

1.3. Digestión de IPG con hidroxilamina ............................................................ 45

2. Análisis de IPG a través de geles bidimensionales.......................................... 47

3. Identificación de la secuencia de su ADNc ..................................................... 50

4. Actividad AGPPasa de IPG ............................................................................. 54

5. Determinación de la mínima secuencia de IPG con actividad inhibitoria ....... 55

6. Identificación de aminoácidos esenciales de IPG............................................ 58

6.1. Modificación de histidinas ........................................................................... 58

6.2. Modificación de arginina .............................................................................. 59

6.3. Modificación de cisteínas ............................................................................. 61

7. Modelo estructural de IPG ............................................................................... 63

DISCUSIÓN ........................................................................................................... 69

CAPÍTULO II

EXPRESIÓN DE IPG DURANTE EL DESARROLLO DE LA PLANTA

DE TRIGO Y FRENTE A DISTINTAS SITUACIONES DE ESTRÉS

Introducción del Capítulo II ................................................................................. 73

RESULTADOS ...................................................................................................... 74

1. Estrés abiótico ................................................................................................. 74

1.1. Estrés salino .................................................................................................. 75

1.2. Estrés por altas temperaturas ........................................................................ 85

2. Estrés biótico: inoculación con el hongo fitopatógeno Septoria tritici y el

hongo biocontrolador Trichoderma spp. ............................................................. 89

2.1. Estudios realizados en la etapa final del macollaje ..................................... 91

2.2. Estudios realizados en espigazón ................................................................. 95

DISCUSIÓN .......................................................................................................... 100

CONCLUSIONES ................................................................................................ 105

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 107

Page 10: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

iv

ABREVIATURAS

AAs: Aminoácidos

ADN: Ácido desoxirribonucleico

ADNc: Ácido desoxirribonucleico copia

AGPPasa: Adenosina glucosa pirofosfatasa/fosfodiesterasa

APS: Persulfato de amonio

ARN: Ácido ribonucleico

BCIP: 5-bromo-4-cloro-3-Indolil fosfato

BNPP: bis (4-nitrofenil) fosfato

BSA: Sero albúmina bovina

Buffer: Solución reguladora de pH (del inglés)

CHAPS: 3-(cloroamido propil)- dimetilamonio-1-propanosulfato

DEPC: Dietilpirocarbonato

DTT: Ditiotreitol

EDTA: Acido etilendiaminotetraacético

ESI: Ionización por electrospray

FI: Fluido Intercelular

FI70: FI calentado a 70 °C

GLP: Proteínas tipo germina (del inglés germin-like protein)

HR: Respuesta hipersensible

IPG: Inhibidor de proteasas tipo germina

JA: Ácido Jasmónico

LB: Medio de cultivo Luria-Bertani

MALDI: Desorción-ionización en matriz inducida por láser

MS/MS: Espectrometría de masas en tándem

MS: Espectrometría de masas

NBT: Azul de nitrotetrazolio

NEM: N-etilmaleimida

OXO: Oxalato oxidasa

PAGE: Electroforesis en geles de poliacrilamida

PCR: Reacción en cadena de la polimerasa

RT-PCR: Reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa reversa

SDS: Dodecil sulfato de sodio

Page 11: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

v

SOD: Superóxido dismutasa

TBST: Buffer tris salino con Tween-20

TEMED: N,N,N,N'-tetrametilnediamina

TOF: tiempo de vuelo (del inglés time of flight)

Page 12: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

vi

ANEXO

Nomenclatura de los aminoácidos

Aminoácido Código de 3 letras Código de 1 letra

Alanina Ala A

Arginina Arg R

Asparagina Asn N

Ácido aspártico Asp D

Cisteína Cys C

Glutamina Gln Q

Ácido glutámico Glu E

Glicina Gly G

Histidina His H

Isoleucina Ile I

Leucina Leu L

Lisina Lys K

Metionina Met M

Fenilalanina Phe F

Prolina Pro P

Serina Ser S

Treonina Thr T

Triptófano Trp W

Tirosina Tyr Y

Valina Val V

Page 13: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas
Page 14: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resumen

Page 15: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resumen

1

Las plantas están normalmente sujetas a una gran variedad de situaciones

adversas, y por ello han desarrollado estrategias que les permiten sobreponerse a las

mismas. En el caso del ataque de patógenos, la proteólisis juega un rol muy importante

en los mecanismos de defensa.

En nuestro laboratorio se encontró que el apoplasto de la hoja de trigo presenta

una actividad proteolítica del tipo serina que participa en los mecanismos de defensa de

la planta contra la infección del hongo fitopatógeno Septoria tritici. Luego, se demostró

que esta actividad colocaliza con un inhibidor de serina proteasas que la regula. La

secuencia aminoacídica del extremo N-terminal de dicho inhibidor permitió establecer

que pertenece a la familia de proteínas tipo germinas (GLPs, del inglés germin-like

proteins), por lo que se lo denominó IPG (Inhibidor de Proteasas tipo Germina). IPG, al

igual que otras GLPs descriptas, es una glicoproteína que presenta también actividad

superóxido dismutasa (SOD).

Cabe mencionar que IPG es la primer GLP descripta con actividad de inhibidor

de proteasas. Por esta razón, se propuso determinar si IPG es una nueva proteína no

descripta hasta el momento. Con este fin, se obtuvieron secuencias aminoacídicas

parciales de IPG mediante técnicas de proteómica. Las mismas permitieron aislar su

ADNc y, consecuentemente, obtener su secuencia aminoacídica completa. Se encontró

que la misma es 99% similar a una GLP de cebada que presenta actividad de adenosina

glucosa pirofosfatasa/fosfodiesterasa (AGPPasa). Luego se constató que IPG posee esta

actividad enzimática, por lo que se la puede considerar como una proteína

multifuncional.

Dado que IPG no presentó similitud de secuencia con los inhibidores de proteasas

conocidos, se buscó el sitio responsable de esta acción. Mediante la modificación

química de aminoácidos, se demostró que su única arginina es necesaria para inhibir

proteasas. Además, mediante modelado tridimensional, se determinó que dicho

aminoácido es periférico, lo que facilitaría su interacción con el sustrato.

Por otra parte, y debido a que muchas proteínas de la familia de las GLPs han sido

vinculadas con la resistencia de las plantas al estrés biótico y abiótico, se evaluó el

comportamiento de IPG frente a distintas situaciones de estrés. En el caso de los

estreses abióticos estudiados, salinidad y calor, se observó que IPG se relocaliza en la

pared celular con el correspondiente aumento de sus actividades enzimáticas (SOD e

inhibidor de proteasas). En el caso del estrés salino, se notó que dicha relocalización va

acompañada de modificaciones bioquímicas y morfológicas en las plantas que indican

Page 16: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resumen

2

mayor tolerancia. Con respecto al estrés biótico, se estudió en ensayos a campo el rol de

IPG en la interacción entre el hongo patógeno S. tritici y el hongo biocontrolador

Trichoderma harzianum. Previamente, se había notado que los síntomas de la

enfermedad provocados por el hongo S. tritici disminuyen en plántulas de trigo crecidas

en invernáculo e inoculadas con cepas de Trichoderma. En ese caso, se observó un

aumento de la actividad proteolítica del fluido intercelular (FI), a la que previamente se

le había asignado capacidad antifúngica, y una concomitante disminución de la

actividad inhibitoria de IPG, su regulador. En el presente estudio se evaluó a campo si

las actividades enzimáticas relacionadas con la resistencia a la septoriosis mediada por

el hongo biocontrolador T. harzianum también se modifican en hojas de estadios

ulteriores de desarrollo del trigo. Se encontró que, a pesar de que IPG es una proteína

minoritaria en esos estadios, continúa regulando la actividad proteolítica del FI. Esto

sugiere que el estudio del mecanismo de regulación que ejerce IPG sobre la actividad

proteolítica antifúngica de la hoja de trigo puede ser un aporte importante para el control

biológico de la septoriosis a campo. Además, dada la presencia de IPG en estadios

avanzados del desarrollo del trigo y sus características multifuncionales, podría

considerarse como una potencial herramienta con fines agronómicos.

Page 17: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas
Page 18: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

Page 19: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

3

1. La proteólisis en las plantas

La proteólisis es esencial para el desarrollo y la fisiología de las plantas. Es

responsable de la respuesta a estrés y de la limpieza celular mediante la eliminación de

proteínas anormales, y por otra parte, suministra los aminoácidos necesarios para

sintetizar nuevas proteínas. Las proteasas son reguladores claves de la homeostasis,

crecimiento y desarrollo de las plantas. El hecho de que el genoma de Arabidopsis

thaliana codifique para aproximadamente 600 proteasas, señala la importancia de la

proteólisis en las plantas.

Las proteasas son capaces de hidrolizar el amino terminal de proteínas

(aminoproteasas, diproteasas o triproteasas), el carboxilo terminal (carboxiproteasas) o

los enlaces peptídicos internos (endoproteasas) (Beers et al., 2004; Schaller, 2004; van

der Hoorn and Jones, 2004). Además la proteólisis es fundamental para generar y

catabolizar péptidos bioactivos como hormonas o zimógenos.

En el presente trabajo de tesis se centró la información en una proteína con

actividad de inhibidor de serina proteasas, por lo que se hará una revisión de las

proteasas en general y el modo de acción de las serina proteasas en particular, de los

inhibidores de proteasas y de las funciones de ambas como proteínas de defensa en las

plantas.

1.1. Proteasas

Las enzimas proteolíticas o proteasas, son enzimas que catalizan la ruptura

hidrolítica de enlaces peptídicos específicos en sus proteínas blanco. Estas enzimas

están ampliamente distribuidas en plantas, animales y microorganismos (Christeller,

2005; Haq et al., 2004; Joanitti et al., 2006; Lawrence and Koundal, 2002; Mosolov et

al., 2001b; Mosolov and Valueva, 2005; Neurath, 1989; Ryan, 1990; Supuran et al.,

2002; Valueva and Mosolov, 2004). En organismos superiores, cerca del 2% de los

genes codifican para estas enzimas (Barrett et al., 2001). Las proteasas desempeñan un

papel clave en muchos procesos biológicos, siendo indispensables para el

mantenimiento y la supervivencia de los organismos.

Las proteasas se clasifican como cisteína, aspartato, serina y metalo proteasas,

según las características de su sitio activo (Barrett, 1986). A su vez, las proteasas de un

tipo catalítico pueden ser agrupadas en familias según su especificidad al sustrato

(Rawlings and Barrett, 1993). Por ejemplo, las serina proteasas se dividen en tres grupos

según el tipo de residuo del sitio de ruptura (P1). Las proteasas tipo tripsina tienen

Page 20: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

4

residuos cargados positivamente como lisina o arginina preferentemente en la posición

P1. Las proteasas del tipo elastasa, en cambio, tienen residuos pequeños e hidrofóbicos

en la posición P1 y las del tipo quimotripsina poseen residuos grandes e hidrofóbicos

como fenilalanina, tirosina o leucina (Leung et al., 2000). El sitio activo de estas

enzimas consiste en una triada catalítica de serina, histidina y aspártico (Ser/His/Asp).

La unión del sustrato en el sitio activo forma un complejo de Michaelis, exponiendo el

grupo carbonilo del enlace amida a un ataque nucleofílico del hidroxilo de la serina de

la triada catalítica, en medio básico generado por el imidazol de la histidina (Fig. 1a). El

intermediario tetraédrico resultante es estabilizado por puente de hidrogeno entre el NH

de la serina 195 (para la quimotripsina) y la glicina (Gly193), que forma el agujero

oxianión. Una transferencia del protón de la His57 a la amina del intermediario facilita

la expulsión del fragmento C-terminal del sustrato dando un complejo acilo (Fig. 1b). El

complejo acil-enzima es atacado por agua, con la formación de un nuevo intermediario

tetraédrico (Fig. 1c) con una subsecuente ruptura vía catálisis acida de His57 para dar el

fragmento amino terminal del sustrato y regenerar la Ser195 (Fig. 1).

Figura 1. Mecanismo catalítico general de las serina proteasas. (a) interacciones por puente

de hidrogeno con la histidina y el aspártico de la triada catalítica, activando el grupo OH de la

serina para el ataque nucleofílico al enlace peptídico, formando el primer intermediario

tetraédrico hemiacetálico. (b) transferencia del protón de la His57 a la amina del intermediario

lo que facilita la expulsión del fragmento C-terminal del sustrato para dar el complejo

covalente acilo. (c) ataque del agua al complejo para formar el segundo intermediario

tetraédrico (d) que colapsa por catálisis acida de la His57 para regenerar la Ser195 y el extremo

N-terminal del sustrato (Leung et al., 2000).

Page 21: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

5

1.2. Las serina proteasas y los mecanismos de defensa de las plantas

La mayor cantidad de información que vincula a las serina proteasas con los

mecanismos de defensa de las plantas se ha obtenido del estudio de las interacciones

planta-patógeno. Se ha descripto que, cuando se produce el ataque de un patógeno, se

inducen las serina proteasas de la planta lo que desencadena una respuesta denominada

hipersensible (HR). Esta HR es el principio del proceso de defensa de la planta, que

provoca necrosis y muerte celular para restringir el crecimiento del patógeno. Dicha

respuesta, esta compuesta por un estallido oxidativo causado por las especies reactivas

de oxigeno producidas por las células. Además, el ataque de patógenos desencadena

respuestas bioquímicas en las plantas, incluyendo la acumulación de un grupo típico de

proteínas llamadas PRPs (Proteínas Relacionadas con la Patogénesis) (Antão and

Malcata, 2005).

Estos mecanismos de defensa han sido estudiados por Tornero et al. (1996),

quienes se centraron en la respuesta de las plantas de tomate a la infección por viroides.

En dicha interacción planta-patógeno se observó la inducción de un conjunto de PRPs,

de las cuales una de ellas mostró actividad endoproteolítica y, debido a su peso

molecular de 69 kDa, fue llamada P69. Esta enzima es sintetizada como una pre-

proproteína, y comparte homología con algunos dominios de las serina proteasas del

tipo subtilisinas. La enzima madura se acumula en los espacios intercelulares de las

hojas de las plantas infectadas con viroides. Por otra parte, los autores informaron que la

P69 se induce en la planta no sólo en respuesta a patógenos como hongos y nematodos,

sino también por moléculas como etileno y ácido salicílico, las cuales son consideradas

como mediadoras de las respuestas de defensa en plantas. El rol de P69 podría estar

asociado a la interacción de la superficie celular con el ambiente extracelular,

directamente a través de la degradación de la matriz extracelular, o indirectamente

activando la ruta de transducción de señales (Tornero et al., 1997). Con respecto a esta

última función, se ha asociado a las serina proteasas en los mecanismos de transducción

de señales (Antão and Malcata, 2005). Por ejemplo, se estableció que una xilanasa de

Trichoderma viride (TvX) induce un estallido oxidativo y produce la muerte celular en

un cultivo de células de tabaco (Yano et al., 1999); además se encontró que los

inhibidores de serina proteasas inhiben dicha respuesta, lo que sugiere que estas

enzimas pueden ser parte de una vía de señalización. Esta hipótesis fue apoyada por un

estudio entre el hongo Cochliobolus victoriae y la planta de avena (Coffeen and

Wolpert, 2004). En dicho sistema biológico, una toxina del hongo induce la HR en A.

Page 22: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

6

sativa, la cual se caracteriza por cambios morfológicos y bioquímicos, y uno de ellos es

la proteólisis de la Rubisco, un proceso regulado por una cascada de señalización, en el

que están involucradas dos serina proteasas. Estas serina proteasas son específicas de

dicha cascada y se determinó que estas proteasas permanecen en el FI como enzimas

activas después de la inducción provocada por la infección con C. victoriae o estrés

térmico.

En nuestro laboratorio, se determinó que la actividad proteolítica de la primer

hoja de trigo se modifica diferencialmente durante la inoculación de plántulas de trigo

con el hongo fitopatógeno Septoria tritici, según se trate de un cultivar susceptible o

resistente. Dicha actividad está asociada a dos isoformas de serina proteasas del FI. La

misma aumenta en el cultivar resistente Pigüé y decrece en el cultivar susceptible Isla

Verde y contribuye a los mecanismos de defensa del trigo a la septoriosis (Segarra et

al., 2002).

A pesar de que las enzimas proteolíticas son indispensables para las células y

organismos, pueden ser dañinas cuando se encuentran en exceso. Por ello estas

actividades deben estar reguladas y controladas (Rawlings et al., 2004b). Las formas de

controlar a estas enzimas son varias y se pueden mencionar por ejemplo, la síntesis

como pre-proteínas inactivas, la especificidad de sustrato y la interacción con proteínas

que puedan inhibirlas. En el caso de la tripsina, por ejemplo, se dan los tres niveles de

control, dado que se sintetiza como un precursor inactivo (tripsinógeno), el que requiere

un procesamiento proteolítico para ser activado. Una vez que esta activada, la tripsina

actúa específicamente sobre el enlace peptídico del carboxilo de los aminoácidos lisina

o arginina y los controles suplementarios en su actividad se dan a través de la

interacción con la antitripsina, el inhibidor de la forma activa (Laskowski and Qasim,

2000).

1.3. Inhibidores de Proteasas

Los inhibidores de proteasas son muy comunes y están ampliamente distribuidos

en todos los organismos. Han sido aislados y caracterizados de plantas, animales y

microorganismos (Christeller, 2005; Haq et al., 2004; Mosolov et al., 2001a; Mosolov

and Valueva, 2005; Supuran et al., 2002).

Los inhibidores de proteasas de plantas son generalmente proteínas pequeñas,

localizados en los tejidos de almacenamiento, como tubérculos y semillas, pero también

han sido encontrados en las partes aéreas de las plantas (De Leo et al., 2002). Son

Page 23: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

7

inducidos en plantas en respuesta a lesiones o ataque por insectos o patógenos (Ryan,

1990). En las plantas, los inhibidores de proteasas más descriptos son los que actúan

como proteínas anti-metabólicas que interfieren con el proceso digestivo de insectos. Su

capacidad defensiva se debe a la inhibición de las proteasas presentes en el tracto

digestivo de los insectos o de las que son secretadas por los microorganismos, causando

una reducción en la disponibilidad de los aminoácidos necesarios para el crecimiento y

desarrollo (Lawrence and Koundal, 2002).

Los inhibidores de proteasas han sido agrupados en distintas familias o

subfamilias y en diferentes clanes, según sus secuencias o estructuras de los dominios

respectivamente. Un dominio inhibitorio se define como el segmento de secuencia

aminoacídica que contiene un solo sitio activo. Basados en la homología de secuencia

de los dominios inhibitorios, los inhibidores de proteasas han sido clasificados en 48

familias (Rawlings et al., 2004a). Once de estas familias poseen inhibidores complejos,

es decir que presentan más de un dominio inhibitorio, y contienen entre 2 y 15 dominios

inhibitorios. Basados en su estructura terciaria, 31 de las 48 familias han sido asignadas

a 26 clanes, indicando así que una gran proporción de familias no tiene relación en su

estructura tridimensional.

A diferencia de las proteasas, las familias de inhibidores no pueden ser

agrupadas según el tipo catalítico de las enzimas que inhiben, porque algunas familias

contienen inhibidores que actúan sobre distintas clases de proteasas (Rawlings et al.,

2004a). Por ejemplo, los inhibidores de una familia que generalmente inhiben serina

proteasas pueden tener integrantes que inhiben a cisteína o aspartilo proteasas (Heibges

et al., 2003).

De las familias de inhibidores existentes, en este trabajo describiremos a tres de

ellas, cuyas características y modos de acción son muy diferentes: Bowman-Birk,

Kunitz y Serpinas. Los inhibidores de las dos primeras familias son los más

abundantes en plantas y comparten el mecanismo de acción canónico, pero presentan

marcadas diferencias en cuanto a su estructura y composición aminoacídica. Los

inhibidores de la familia de las Serpinas fueron seleccionados ya que poseen un

mecanismo de acción muy particular denominado “suicida”.

Page 24: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

8

1.3.1. Familia Serpina

Las serpinas vegetales han sido purificadas y caracterizadas a partir de semillas

de cereales (Laskowski and Kato, 1980; Tsybina et al., 2004; Yoo et al., 2000), del

polen y de los exudados del floema de Cucurbita maxima (Wieczorek et al., 1985).

Como característica general, poseen una masa molecular de entre 39 a 43 kDa y la

secuencia primaria es conservada entre los miembros de la familia. La mayoría inhibe

serina proteasas, aunque se han descripto inhibidores de caspasas (Ray et al., 1992) y

cisteína proteasas (Irving et al., 2002a; Irving et al., 2002b; Schick et al., 1998). En el

caso de una serpina de cebada, se ha demostrado la capacidad de inhibir tripsina y

quimotripsina en el mismo sitio activo. Debido al mecanismo de acción, los inhibidores

de esta familia son inhibidores irreversibles, generalmente denominados “suicidas”.

Esto se debe a que el inhibidor presenta un bucle en su sitio activo, que es reconocido

por el sitio catalítico de la proteasa sustrato y se forma un complejo de inhibición

cuando la proteasa rompe el enlace sensible (P1-P1') presente en el bucle de la serpina.

Este complejo inicial, luego sufre un cambio conformacional en el que la serina proteasa

es translocada lo que produce la distorsión de su sitio activo y la pérdida de actividad.

(Huntington et al., 2000).

1.3.2. Familia Bowman-Birk

Los inhibidores de esta familia se encuentran generalmente en semilla, pero

también se los ha encontrado en hojas al producirse una lesión (Eckelkamp et al., 1993).

Los inhibidores de las dicotiledóneas consisten en una sola cadena peptídica con masa

molecular de 8 kDa. Poseen dos dominios homólogos con un sitio activo cada uno para

las proteasas afines. Estos inhibidores interactúan independientemente pero de manera

simultánea con dos proteasas, iguales o diferentes (Birk, 1985; Raj et al., 2002). El

primer sitio activo suele ser específico para tripsina, quimotripsina y elastasa (Qi et al.,

2005). La configuración del sitio activo esta estabilizado por la presencia de siete

puentes disulfuro conservados (Chen et al., 1992; Lin et al., 1993). En cambio en

monocotiledóneas hay de dos tipos. Unos consisten en una simple cadena peptídica de 8

kDa y un solo sitio activo, y el otro grupo tiene 16 kDa de masa molecular y 2 sitios

activos (Prakash et al., 1996; Tashiro et al., 1987).

Los inhibidores Bowman-Birk poseen un único bucle formado por nueve

aminoácidos, conectados por un puente disulfuro que adopta una conformación

canónica (Bode and Huber, 1992). Dicho bucle se denomina de “unión al sustrato” ya

Page 25: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

9

que en ese lugar se une la proteasa (Lee and Lin, 1995), y el mecanismo de acción es

canónico (mecanismo estándar de unión enzima-sustrato).

1.3.3. Familia Kunitz

Los miembros de esta familia son en su mayoría activos contra serina proteasas,

pero también pueden inhibir otras proteasas (Ritonja et al., 1990). Los inhibidores de

esta familia están ampliamente distribuidos en plantas y se han descripto en legumbres,

cereales y solanáceas (Ishikawa et al., 1994; Laskowski and Kato, 1980). Se ha

descripto un inhibidor tipo Kunitz con actividad antifúngica en las raíces de

Pseudostellaria heterophylla (Wang and Ng, 2006) y también se ha relacionado su

producción con situaciones de estrés (Ledoigt et al., 2006; Park et al., 2005; Plunkett et

al., 1982). La masa molecular de estos inhibidores generalmente es de 18-22 kDa,

poseen dos puentes disulfuros y un solo sitio activo. Sin embargo, no todos los

inhibidores de la familia tienen estas características y se ha propuesto una nueva

clasificación según el contenido de cisteínas (Oliva et al., 2010). Es decir, se dividen en

cuatro grupos: los que no tienen Cys (ID Merops I03.12, http://merops.sanger.ac.uk),

los que tienen una sola Cys (ID Merops I03.16, http://merops.sanger.ac.uk), los que

poseen dos (inhibidores de Bauhinia tipo II) y aquellos con más de dos residuos de Cys

(inhibidores de Bauhinia tipo I), que participan en el puente disulfuro Cys-Cys.

Con respecto al sitio activo de los inhibidores de tripsina de esta familia, por lo

general poseen una lisina (Lys) o arginina (Arg), tal como es el caso de los inhibidores

de Acacia confusa (Hung, 1994), Cassia obtusifolia (Liao et al., 2007) y también el

inhibidor de tripsina de Enterolobium contortisiliquum (ECTI) (Batista et al., 1996) y

Leucaena leucocephala (LITI) (Souza-Pinto et al., 1996). En el caso de los inhibidores

de la elastasa, esta posición es ocupada por un residuo de alanina (Ala) (Bode and

Huber, 2000). Algunos inhibidores poseen un segundo sitio reactivo independiente

(Dattagupta et al., 1999), mientras que otros presentan diferentes alteraciones en esta

región, tal como es el caso del inhibidor de garbanzos, HGPI (Srinivasan et al., 2005),

en el que la Arg o Lys fue sustituida por el motivo de secuencia glicina/glutamato-

isoleucina-serina (G/E-I-S).

Los inhibidores de esta familia son canónicos, es decir, poseen un mecanismo de

acción clásico de unión al sustrato, y el complejo que forman con la proteasa se disocia

muy lentamente (Ritonja et al., 1990).

Page 26: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

10

1.4. Funciones fisiológicas de los inhibidores de proteasas

Los inhibidores pueden participar activamente en la regulación de procesos

proteolíticos, actuar como proteínas de reserva, y servir como un importante elemento

en el sistema de defensa de las plantas contra plagas y microorganismos fitopatógenos

(Mosolov and Valueva, 2005).

1.4.1. Participación en los mecanismos de defensa frente a estrés biótico o

abiótico

Es de gran importancia para la supervivencia de las plantas generar una

respuesta adecuada a nivel celular frente a diversos estímulos externos. Debido a que las

plantas no pueden moverse en busca de condiciones más favorables, han desarrollado

respuestas fisiológicas y bioquímicas para superar condiciones de estrés o ataque de

patógenos. Las proteasas y sus inhibidores están relacionados con la ruptura de

proteínas, y su rol es esencial en la adaptación a las diversas condiciones ambientales

(Vierstra, 1993) constituyendo un mecanismo molecular muy importante involucrado en

la respuesta a estrés.

La mayoría de los estudios realizados en los inhibidores de proteasas se han

enfocado a su función frente al daño mecánico y ataque de patógenos e insectos. Los

daños mecánicos o producidos por insectos determinan la acumulación de inhibidores

de proteasas en las hojas de la mayoría de las plantas (Brown and Ryan, 1984). La síntesis y

compartimentalización vacuolar de los inhibidores de proteasas en hojas de plantas ha sido

descripta por Ryan desde los años 80 (Ryan, 1980), cuando describió que estos

inhibidores no actúan sobre las proteasas de la planta sino que bloquean las proteasas

digestivas de los animales y hongos. Numerosos estudios han demostrado la capacidad

de los inhibidores de proteasas de plantas de suprimir la actividad de la enzimas del

tracto digestivo de insectos (Gatehouse JA et al., 2000; Ryan, 1990) y que una dieta rica

en inhibidores de serina y cisteína proteasas hace que se suprima el crecimiento,

desarrollo y reproducción de los insectos (Broadway and Duffey, 1986; Gatehouse and

Boulter, 1983; Kuroda et al., 1996). Los inhibidores de serina proteasas tienen un efecto

más pronunciado sobre insectos lepidópteros, en los que estas enzimas juegan un rol

importante en evitar que se degraden las proteínas alimento (Ryan, 1990). Los

inhibidores de cisteína proteasas afectan a coleópteros, que tienen cisteína proteasas

activas en el intestino (Benchekroun et al., 1995; Lecardonnel et al., 1999). Por ello, se

puede concluir que los inhibidores ejercen su acción contra los insectos suprimiendo la

Page 27: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

11

asimilación normal de las proteínas alimento (Gatehouse JA et al., 2000; Ryan, 1990).

El rol de los inhibidores en defensa de los insectos fue demostrado con el uso de plantas

transgénicas (Hilder et al., 1987; Irie et al., 1996; Mosolov and Valueva, 2005).

Por otra parte, también se ha descripto su participación frente a situaciones de

estrés abiótico. Por ejemplo se ha descripto la inducción del gen de un inhibidor

Bowman-Birk en plantas de Arabidopsis thaliana sometidas a estrés oxidativo inducido

por Al+3

(Richards et al., 1994) y en raíces de trigo afectadas por metales pesados

(Snowden et al., 1995). También se ha reportado la inducción de un inhibidor tipo

Kunitz de soja (SKTI) cuando las plantas son sometidas a sequía (Downing et al.,

1992). El estrés no solo induce inhibidores de serina proteasas, se ha descripto el

aumento de expresión de inhibidores de cisteína proteasas en órganos vegetativos de

cebada en respuesta a anaerobiosis, iluminación deficiente y bajas temperaturas

(Gaddour et al., 2001). Sin embargo en estos casos no se conocen los detalles de los

mecanismos moleculares involucrados.

En los casos descriptos anteriormente, la respuesta de defensa está asociada al

aumento de la actividad de los inhibidores de proteasas. Sin embargo, en el caso del

inhibidor de proteasas IPG (objeto de estudio de la presente tesis) se observó su

disminución en el FI de la hoja de trigo del cultivar resistente Pigüé luego de la

infección con S. tritici (Segarra et al., 2003). Esta disminución determina un aumento de

la actividad proteolítica, cuya actividad antifúngica fue demostrada (Segarra et al.,

2002).

2. Proteínas Germinas y GLPs

A partir de una búsqueda de proteínas específicas de la germinación, en 1980 fue

identificada una proteína de trigo que no reveló homología con ninguna proteína

conocida hasta ese momento. Tampoco se le pudo atribuir una función especifica por lo

que se le asignó un nuevo nombre: Germina (Thompson and Lane, 1980). Esta proteína

se caracteriza por ser una proteína glicosilada, multimérica, resistente a la temperatura y

a la proteólisis, localizada en la pared celular y con actividad oxalato oxidasa OXO

(Dratewka-Kos et al., 1989; Jaikaran et al., 1990; Lane et al., 1986; Lane et al., 1993;

Woo et al., 2000). La síntesis de esta proteína coincide con el inicio del crecimiento del

embrión durante la germinación. Años mas tarde se descubrieron numerosas proteínas

con distintos porcentajes de identidad con respecto a la germina de trigo, que se

clasificaron en germinas o GLPs (del inglés Germin Like Proteins).

Page 28: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

12

Las germinas constituyen un grupo muy homogéneo que comprende proteínas

con más del 90% de identidad con la germina de trigo y poseen 95% de identidad entre

ellas. Las germinas han sido extensamente estudiadas en trigo y cebada. Hasta el

momento no han sido detectadas en las dicotiledóneas en las que se las ha buscado

(Grzelczak et al., 1985). Es posible, entonces que sean proteínas específicas de las

gramíneas.

Las GLPs, contrariamente a las germinas, son un grupo de proteínas muy

heterogéneo, están presentes en musgos, gimnospermas y en prácticamente todas las

angiospermas incluyendo las gramíneas. En este grupo, las identidades de aminoácidos

oscilan entre un 25 a casi el 100%. Las comparaciones con las germinas revelan

identidades que van desde el 30% hasta un valor máximo de el 70%. La ausencia de

proteínas con rango de identidad entre el 70 y el 90% con las germinas permite

definirlas como grupos muy distintos (Bernier and Berna, 2001).

La Figura 2 muestra la organización típica de las germinas y GLPs (Bernier and

Berna, 2001) . Todas las germinas y GLPs están compuestas aproximadamente por 220

aminoácidos incluyendo un péptido señal. La forma madura de estas proteínas está

compuesta por 3 oligopéptidos altamente conservados que conforman los boxes A, B y

C. La secuencia del box A contiene una de las dos cisteínas involucradas en la

formación del puente disulfuro interno que estabiliza el extremo N-terminal. Los boxes

B y C contienen tres residuos de histidina y uno de glutamato involucrados en la unión

al metal y responsables de la estructura β-barril, característica de la superfamilia de las

cupinas a la que pertenecen. Otra característica de estas proteínas es el sitio de

Figura 2. Representación esquemática de la organización típica de germinas y GLPs. En

color azul claro se indica una conservación de secuencia moderada, el azul oscuro (boxes A, B

y C) indica una alta conservación de secuencia y el rojo representa una región altamente

variable. Los aminoácidos conservados que definen los boxes A, B y C se señalan debajo. Las

dos cisteínas que forman un puente disulfuro interno y los cuatro aminoácidos implicados en la

unión al ion metálico se marcan en rojo. pep, péptido señal; X, cualquier aminoácido

hidrofóbico. Extraído de Bernier y Berna (2001)

Page 29: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

13

glicosilación (NXS/T) entre el box A y B. Además la mayoría de las GLPs, pero no las

germinas, poseen el tripéptido RGD o el relacionado KGD. Las proteínas animales tales

como fibronectina y vitronectina que contienen este péptido son proteínas de adhesión

a la matriz extracelular que interactúan con integrinas y así participar en el intercambio

de información entre el exterior y el interior de las células.

Originalmente se creía que las germinas eran pentámeros, pero los datos

cristalográficos han demostrado que son hexámeros (Woo et al., 2000; Woo et al.,

1998). Dichos hexámeros se organizan como trímero de dímeros, y cada dímero es

estructuralmente equivalente al monómero de las proteínas de almacenamiento 7S

(vicilinas). La interacción entre los dímeros para formar el hexámero es

predominantemente hidrofóbica y se establece entre los dominios α- hélice del c-

terminal. En cuanto a las GLPs también se las ha descripto in vivo como complejos

homohexaméricos con una masa molecular aparente de aproximadamente 100 kDa en

SDS-PAGE seminativos (Christensen et al., 2004; Vallelian-Bindschedler et al., 1998;

Zhang et al., 1995).

2.1. Germinas y GLPs como miembros de la superfamilia de las Cupinas

La identificación de la superfamilia de las cupinas se basó originalmente en el

hecho de que la germina de trigo compartía 9 aminoácidos (HI/THPRATEI) con una

proteína relacionada al estrés, una esferulina, producida durante el hambreado del

Myxomicete Physarum polycephalum. Esta similaridad se extendió a las proteínas

globulinas de reserva, como vicilinas y leguminas. El conocimiento de la estructura 3D

de estas proteínas permitió un alineamiento detallado basado en dichas estructuras, que

reveló un gran grupo de proteínas de eucariotas, procariotas, arqueas y virus que tienen

la forma de β-barril (“cupa” en latín significa pequeño barril) (Dunwell, 1998). El

dominio cupina característico comprende dos motivos conservados, cada uno

correspondiente a dos laminas β, separados por una región menos conservada

compuesta de otras dos laminas β con un región variable entre medio. El tamaño total

de la región entre motivos varia desde un mínimo de 11 aminoácidos en algunas

enzimas microbianas, 50 aminoácidos en algunas proteínas de reserva y mas de 100

aminoácidos para ciertos factores de transcripción y dioxigenasas (Dunwell et al., 2001;

Dunwell et al., 2000). Se les ha asociado una gran diversidad de funciones enzimáticas

como: dioxigenasas, decarboxilasas, hidrolasas, isomerasas y epimerasas; así como

Page 30: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

14

también otras no enzimáticas tales como: unión de hormonas, factores de transcripción

nuclear y almacenamiento en semilla.

2.2 Actividades Enzimáticas de las GLPs

Cuatro diferentes actividades enzimáticas han sido asociadas a esta familia de

proteínas: oxalato oxidasa (OXO), superóxido dismutasa (SOD), ADP glucosa

pirofosfatasa/fosfodiesterasa (AGPPasa) e inhibidor de serina proteasas.

La actividad OXO ha sido vinculada mayormente con las germinas y no con las

GLPs, sin embargo, se ha descripto una GLP de Silene vulgaris (Bringezu et al., 1999)

que posee dicha actividad.

La actividad SOD ha sido detectada en varias GLPs. Los primeros antecedentes

provienen de una GLP aislada de cultivos de células in vitro del musgo Bárbula

Unguiculata (Yamahara et al., 1999) y de la proteína principal del néctar del tabaco,

llamada Nectarina I (Carter and Thornburg, 2000). Ambas poseen al manganeso como

cofactor. Luego fue descripta esta actividad para las GLP de cebada (Christensen et al.,

2004), arveja (Gucciardo et al., 2007), azalea (Kondo et al., 2008) y uva (Godfrey et al.,

2007).

En hojas de cebada se aislaron dos isoformas de AGPPasa (Rodríguez-López et

al., 2001) que resultaron ser distintos oligómeros de una GLP de cebada descripta por

Vallelian-Bindschedler et al. (1998).

Finalmente, en nuestro laboratorio se aisló una GLP que presentó actividad de

inhibidor de serina proteasas (Segarra et al., 2003) y actividad SOD. Esta actividad de

inhibidor de serina proteasas no ha sido detectada hasta el momento en ninguna otra

GLP, por lo que es de interés determinar la secuencia aminoacídica de esta proteína para

establecer si se trata de un nuevo miembro de la familia dada su nueva actividad. El

primer capitulo de la presente tesis abordará este estudio y tratará de establecer el sitio

activo para dicha función.

2.3. GLPs como proteínas estructurales y receptores

Las GLPs se extraen fácilmente de la matriz extracelular debido a que están

asociadas débilmente mediante enlaces iónicos. Sin embargo, algunas de estas proteínas

se insolubilizan tras un estrés. En cebada, un tratamiento térmico resulta en una mayor

resistencia a un patógeno por un nuevo mecanismo que no involucra la formación de la

papila o muerte celular hipersensible. Las modificaciones de la pared celular,

Page 31: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

15

incluyendo la insolubilización de unas pocas proteínas, parece ser responsable de dicha

resistencia. Después del tratamiento térmico o de la exposición al peróxido de

hidrógeno o a una infección, dos GLPs no pueden ser recuperadas en el FI (Vallelian-

Bindschedler et al., 1998). La insolubilización por estrés no es una propiedad general

de las germinas y GLPs, dado que este fenómeno no se observó por ejemplo ni con la

germina de trigo, ni con AtGER3 de Arabidopsis expresada en plantas transgénicas de

tabaco (Membre et al., 2000). En cultivos celulares de lupino blanco, se observó todo lo

contrario. El tratamiento de estas células con CuCl2 produjo un cambio en la

distribución de GLP, resultó ser más abundante en el filtrado del cultivo con respecto a

las células control, en las que la mayor cantidad de GLP estaba asociada a la fracción de

pared celular (Wojtaszek, 1997).

También se les ha asignado la función de receptor, tal como se ha descrito para

dos GLPs, denominadas ABP19 y ABP2, de Prunus persica L. cv. Akatsuki que se

unen a auxinas (Ohmiya et al., 1998) y para otra GLP de Pisum sativum, que posee la

secuencia RGD, que funcionaría como receptor de la ricadesina, proteína que media la

unión de Rhizobium y Agrobacterium a las células de las plantas hospedantes (Swart et

al., 1994).

2.4. GLPs en estrés biótico y abiótico

Las plantas se defienden del ataque de los patógenos por una gran variedad de

mecanismos que incluyen la producción de compuestos antimicrobianos específicos, el

entrecruzamiento de lignina y de proteínas de la pared celular, síntesis de carbohidratos

que refuercen la pared celular, y la muerte celular hipersensible (Dunwell et al., 2000).

Una de las primeras funciones sugeridas para la germina fue su participación en la

respuesta a patógenos (Lane et al., 1986; Lane, 1994). Dicho rol fue directamente

demostrado por Schweizer et al. (1999) mediante ensayos de expresión transitoria del

gen de la germina (gf 2.8) en la epidermis de trigo. La penetración de Blumeria

graminis se redujo en las células que expresaban el gen intacto de la germina de trigo.

La expresión del gen de una GLP de trigo (TaGLP2a) o de la germina modificada

genéticamente sin actividad OxO produjo un efecto similar, aunque más débil. Esto

demostró que la actividad OxO no es lo único que determina la resistencia al patógeno

(Schweizer et al., 1999). Además se determinó que al expresar el gen de la germina gf

2.8, el producto se insolubiliza en el lugar de la penetración del hongo con un

concomitante aumento en la producción de H2O2. Así, se propuso que las germinas y

Page 32: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

16

GLPs juegan un rol estructural, reforzando la pared celular durante el ataque del

patógeno. Por otro lado, cuando expresaron una GLP de cebada HvGER2a (Vallelian-

Bindschedler et al., 1998) no se vieron efectos sobre la penetración del patógeno.

Posteriormente, Christensen et al. (2004) demostraron que los miembros de la

subfamilia 4 de las GLP son componentes fundamentales de la resistencia basal en

gramíneas y luego Zimmerman et al. (2006) realizaron un estudio completo de la

función de 6 subfamilias de GLP en cebada. En dicho trabajo se demostró la compleja

interacción de las proteínas HvGER en la regulación de la resistencia basal contra B.

graminis. Por otra parte, se estudió la organización y funcionalidad de 8 secuencias

promotoras de la subfamilia 4 de las GLPs, y se demostró que, tanto en trigo como en

cebada estos promotores son inducidos ante estrés biótico (Himmelbach et al., 2010).

En arroz, se identificaron 12 miembros de la familia de las GLPs definidos

dentro de un mismo marcador de selección de resistencia a enfermedades (Manosalva et

al., 2009). Experimentos de interferencia de ARN (RNAi) determinaron que la

expresión de estos 12 genes de GLP contribuyen directamente a la resistencia ante el

ataque de dos patógenos fúngicos diferentes Magnaporthe oryzae y Rhizoctonia solani

(Manosalva et al., 2009).

También se ha descripto la participación de una GLP en la defensa contra

insectos herbívoros (Lou and Baldwin, 2006). En plantas de tabaco, Nicotiana

attenuata, el ataque por parte del especialista herbívoro Manduca sexta, o la adición de

secreciones orales de las larvas en las heridas de la planta, aumenta el nivel de

transcripto de NaGLP. En plantas con este gen silenciado las larvas de dos herbívoros

de N. attenuata provocaron mayor daño que en plantas control. Se constató una

disminución en la producción de H2O2, glucósidos terpeno e inhibidores de proteasas.

Esto sugiere que NaGLP participa en la respuesta de defensa de N. attenuata por la

producción de H2O2 y por la vía de señalización del etileno.

En nuestro laboratorio se demostró que la GLP del FI de la hoja de trigo con

actividad de inhibidor de serina proteasas (IPG) regula la actividad de dos proteasas

extracelulares que modifican su actividad frente al ataque del hongo patógeno Septoria

tritici (Segarra et al., 2002; Segarra et al., 2003) . Dando de esta forma otro ejemplo de

la participación de las GLPs en los mecanismos de defensa de la planta al ataque de los

patógenos.

La participación en las respuestas de defensa de las germinas y GLPs no se

limita al estrés biótico. En plántulas de cebada sometidas a estrés salino, se encontró que

Page 33: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

17

dos proteínas Gs1 y Gs2 aumentaban en raíces pero disminuían en coleóptilos

(Hurkman et al., 1991). Dichas proteínas pertenecen a la familia de las germinas y se

propuso que dicho aumento podría estar relacionado con una función protectora. Años

más tarde, Hurkman y Tanaka (1996) demostraron que la expresión del gen de dicha

germina es regulado de manera tejido-específica y modulada por los tratamientos con

NaCl y hormonas vegetales (ácido indol acético, abscísico, salicílico y jasmónico). Por

otra parte, en el musgo Barbula unguiculata, se encontró un aumento en la expresión

del gen de una GLP con actividad SOD y que dicho aumento es causado por la

disociación de la proteína BuGLP de la pared celular al medio en las células en fase

logarítmica (Nakata et al., 2002). Recientemente se ha demostrado que el estrés salino

provoca un cambio en la localización de la germina en los embriones de trigo,

encontrándose predominantemente en las células del coleóptilo y disminuyendo en las

células de la coleorriza (Caliskan, 2009).

En la halófita facultativa Mesembryanthemum cristallinum (planta que habita en

el hielo) se identifico una GLP que estaría involucrada en el balance hídrico de la planta

(Michalowski and Bohnert, 1992).

Berna y Bernier (1999) estudiaron la expresión del gen de la germina (gf 2.8) y

demostraron que la expresión del mismo es estimulada por algunos estreses abióticos,

especialmente a iones metálicos pesados como Cd+2

, Cu+2

y Co+2

y daño mecánico

(wounding). También se correlacionó dicho aumento con la liberación de H2O2 en el

apoplasto.

En la planta halófita Atriplex lentiformis se encontró que la proteína GLP

(AlGLP) con actividad SOD es regulada diferencialmente por daño mecánico y acido

abscísico (Tabuchi et al., 2003). Los autores sugieren que el aumento en la expresión de

AlGLP es para aumentar los niveles de H2O2 y de esa forma modificar la estructura de

la pared celular en respuesta al daño mecánico.

En la mayoría de los casos, la participación de las germinas y GLPs en los

mecanismos de defensa frente al estrés biótico o abiótico se relaciona con las

actividades enzimáticas OXO y SOD. Hasta el momento el hallazgo de que una GLP

del apoplasto de la hoja de trigo con actividad inhibitoria de proteasas es único. Como

se mencionó anteriormente dicha actividad se relacionó con la respuesta de defensa de

la planta frente al ataque del patógeno Septoria tritici, pero no se ha determinado aún su

participación frente a otros estreses bióticos o abióticos. Por lo que, parte de la presente

tesis abordará dicho estudio.

Page 34: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

18

3. Proteínas Multifuncionales

La proteína IPG de trigo estudiada en este trabajo de tesis resultó ser una GLP

con al menos tres funciones enzimáticas, lo que la caracteriza como una proteína

multifuncional.

La multifuncionalidad constituye un paradigma emergente que amplia el

concepto tradicional de que una secuencia de aminoácidos determina un plegamiento o

estructura única y ésta a su vez, una sola función. Si bien la visión tradicional permitió

un notable avance en el desarrollo de la bioquímica moderna, la gran cantidad de

información acumulada sobre la relación estructura /función ha dado base a un nuevo

concepto sobre la plasticidad de las proteínas. Las proteínas multifuncionales permiten

aumentar el número de funciones “reutilizando” a las proteínas para un fin distinto. De

este modo, un simple polipéptido puede cumplir distintos roles en diferentes momentos

y/o lugares, aumentando la complejidad de los organismos sin un aumento en el numero

de genes. Hay un número cada vez mayor de proteínas a las que se les asigna más de

una función en el organismo y que pueden o no estar relacionadas en una misma vía

metabólica.

Un ejemplo bien conocido es el de la fosfoglucosa isomerasa. Las funciones de

esta enzima dependen de su localización dentro o fuera de la célula. Dentro de la célula

es una enzima citosólica, ubicua, que cataliza el segundo paso de la glucólisis, la

interconversión de glucosa-6-fosfato a fructosa-6-fosfato. Sin embargo, al ser secretada

por la célula cumple al menos 4 funciones distintas. Posee actividad de neuroleuquina

(Chaput et al., 1988; Faik et al., 1988), que es una citocina que hace que las células B

maduren en células secretoras de anticuerpos, y un factor de crecimiento neuronal que

promueve la supervivencia de algunas neuronas espinales embrionarias y algunos

nervios sensoriales (Gurney et al., 1986a; Gurney et al., 1986b). Además, también

funciona como factor de motilidad autocrino, que es una citocina que estimula la

migración celular (Watanabe et al., 1996). Por último, es también un mediador de

diferenciación y maduración que puede producir la diferenciación de las células

humanas de la leucemia mieloide (Xu et al., 1996).

Otras proteínas tienen funciones distintas dependiendo de su estado de

oligomerización, es decir, tienen una función como monómero y otra como multímero.

Por ejemplo, la subunidad de 37 kDa de la gliceraldehído-3-fosfato deshidrogenasa

humana es una enzima glicolítica que, como un tetrámero, convierte gliceraldehído-3-

fosfato a 1,3-difosfoglicerato. Sin embargo como un monómero, es una uracil ADN

Page 35: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción

19

glicosilasa nuclear (Meyer-Siegler et al., 1991). Esta actividad es importante para la

eliminación del uracilo que está presente en el ADN por el uso erróneo de dUTP

durante la síntesis de ADN o desaminación de residuos de citosina.

En una revisión reciente del tema de proteínas multifuncionales (Huberts and

van der Klei, 2010) se reflexiona acerca de lo difícil que resulta evaluar que tan

abundantes son este grupo de proteínas multifuncionales en los organismos. Sin

embargo, la gran cantidad de proteínas que se han identificado con esta característica

sugieren que se trata de un fenómeno general, hallado en todos los reinos en los que se

clasifican los organismos vivos (Woese and Fox, 1977). Se necesita profundizar el

estudio de este tipo de proteínas para entender mejor la esencia de su función y

contestar varios interrogantes que se han planteado en relación a qué lleva a una

proteína a desempeñar una función en particular o a cómo evolucionan las funciones de

las proteínas multifuncionales. En este sentido, su descubrimiento permite considerar la

existencia de otro nivel de complejidad en la célula.

Page 36: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Objetivos

Page 37: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Objetivos

20

General

Contribuir al estudio estructural y funcional de la proteína IPG de hoja de trigo

y, en general, de proteínas tipo germina.

Específicos:

En el presente trabajo de tesis se plantearon los siguientes objetivos:

1) Identificación de la secuencia aminoacídica completa de IPG.

2) Identificación de la secuencia de su ADNc.

3) Caracterización estructural-funcional de IPG. Es decir, las propiedades

estructurales de su actividad inhibitoria de serina-proteasas.

4) Análisis de la expresión de IPG en distintos órganos de la planta de trigo

y frente a distintos procesos fisiológicos.

Page 38: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

Page 39: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

21

1. Material Biológico

1.1. Plantas

Plántulas de trigo (Triticum aestivum L.) del cultivar Relmo Centinela fueron

crecidas en un cuarto de cultivo a 25 °C e iluminadas con lámparas Grolux (Sylvania

inc., MA, USA) a una radiación promedio de 250 µmol/m2 por segundo y durante 14

horas/día. Como sustrato se utilizó vermiculita regada con solución nutritiva de

Hoagland (1950).

Para ensayos a campo se utilizaron plantas de trigo susceptibles a septoriosis del

cultivar Buck Guapo y Buck CL51 (Centro de Investigaciones de Fitopatología –

CIDEFI- Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de La Plata)

1.2. Hongos

El aislamiento de S. tritici provino de plantas de trigo ProINTA Molinero

naturalmente infectadas. Para la esporulación, este se cultivó en tubos de inclinación

con el medio de agar de malta (30 g/l de extracto de malta, 5 g/l de peptona, 2 g/l de

extracto de levadura y 20 g/l de agar en agua destilada). Los conidios se obtuvieron

inundando el medio de cultivo cubierto por la colonia mucosa del hongo contenido en

la caja de Petri con 5 ml. de agua destilada estéril y quitándolos con una barra doblada

de vidrio. La suspensión resultante se filtró con una tela de malla tramada y el filtrado

se ajustó a 1 x 106 esporas/ml. Inmediatamente antes de la inoculación de las plantas, se

mezcló con 50 µl/l de 0.05% (v/v) Tween 20 en solución acuosa.

Se utilizaron dos aislamientos de Trichoderma harzianum: Th.cc5 y Th.118.

Ambas cepas se cultivaron en medio de agar de papa glucosado (APG 2%) con

fotoperíodo de 12 horas. de luz (3500 lux emitida por tubos fluorescentes de luz fría con

un adicional de luz cercana al UV de 365 nm) a 20 ºC por 7 días. Los conidios de cada

aislamiento se cosecharon inundando los recipientes con agua destilada estéril y luego

frotando la superficie media con una barra estéril de vidrio. Después de filtrar a través

de 2 telas de malla tramadas, la concentración de propágulos se ajustó a 1 x 108

conidios/ml con el agregado de Tween 20 en solución acuosa (0.05% v/v). Las semillas

de trigo recubiertas con Trichoderma spp. se prepararon según (Perelló and Mónaco,

2007). Dos horas antes de sembrar, las semillas se colocaron en solución de hipoclorito

de sodio al 5% (v/v) por 5 minutos. Diez ml de la suspensión de cada aislamiento de T.

harzianum se colocaron en 90 ml de agar agua al 2,5%. Estas suspensiones fueron

Page 40: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

22

mezcladas con 85 gramos de semillas de trigo desinfectadas por 20 min. Finalmente,

esta solución se agitó en agitador magnético durante 20 minutos. Después de drenar el

líquido en exceso, las semillas recubiertas con Trichoderma spp. se secaron bajo

corriente de aire estéril por 3 horas. Las semillas control se trataron con una suspensión

de agar agua y agua destilada sin Trichoderma spp.

2. Obtención del Fluido Intercelular (FI)

El FI se obtuvo a partir de hojas sometidas a diferentes condiciones

experimentales tal como lo describieron Pinedo et al. (1993). Cinco gramos de hojas de

trigo (80 – 100 hojas) se sumergieron a 4 °C en 30 ml de solución de extracción de FI

que contenía buffer fosfato de sodio 50 mM, pH 7.5; 2-mercaptoetanol 0,1% (v/v);

cloruro de sodio 0.6 M y Tween-20 0,13% (v/v). Las hojas se sometieron a vacío

durante tres períodos de 10 segundos separados por intervalos de 30 segundos cada vez.

Luego se secaron en papel de filtro, se colocaron sobre filtros de vidrio fritado ubicados

en tubos y se centrifugaron a 400 x g durante 20 minutos. En promedio, a partir de cada

gramo de peso fresco se obtuvieron 0,25 ml de FI. Las muestras fueron controladas de

manera tal de asegurar la inexistencia de contaminación con proteínas intracelulares

(Pinedo et al., 1993).

3. Obtención de la fracción FI70

El FI fue calentado a 70 °C durante 30 minutos y purificado por centrifugación a

16000 x g durante 15 minutos. Esta fracción se denominó FI70. Las proteínas presentes

en esta fracción fueron precipitadas con acetona 90 % (v/v) a -20°C. El sedimento se

solubilizó en buffer fosfato de sodio 25 mM pH 7.5 o buffer desnaturalizante,

concentrándose entre 4 y 5 veces.

4. Extracción de proteínas unidas a la pared celular

Las proteínas de la pared celular se extrajeron según lo descripto por Vallelian-

Bindschedler et al. (1998) con algunas modificaciones. Aproximadamente 0.5 gr de

hojas de trigo a las que se le había extraído el FI fueron maceradas con N2 (l). El polvo

obtenido fue lavado 3 veces con acetona para eliminar los pigmentos y luego se incubó

por una hora en una solución de extracción que contenía SDS 1 % (p/v) y NaCl 200

mM. Posteriormente se recuperó el sobrenadante por centrifugación a 3000 x g y se

concentró con acetona (apartado 3).

Page 41: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

23

5. Extracción de proteínas de embriones maduros de semillas de trigo

Aproximadamente 50 semillas de trigo fueron imbibidas en agua o solución

salina durante 0, 1, 5, 18 y 24 horas. Posteriormente, se extrajeron los embriones de las

semillas y fueron homogeneizados en 0.5 ml de buffer Hepes/KOH 20 mM pH 7.5,

conteniendo CH3COOK 100 mM, (CH3COO)2Mg 3.6 mM y 2-mercaptoetanol 3 mM

por 15 minutos, tal como lo describen Cuming y Lane (1979). Dicho homogenato fue

centrifugado a 3000 x g durante 20 minutos y el sobrenadante se concentró con acetona

tal como se describió para las proteínas del FI70 (apartado 3.).

6. Medición de actividades enzimáticas

6.1. Actividad proteolítica

La actividad proteolítica se determinó según Pinedo et al. (1993) en una mezcla

de reacción conteniendo 0.25 µg de tripsina ó 25-100 µg de proteínas del FI, caseína 2

mg/ml y buffer fosfato de sodio 50 mM pH 7.5 en volumen final 500 µl. La reacción se

desencadenó por la adición de caseína. La mezcla fue incubada durante 1 hora a 37 °C.

La reacción fue detenida por el agregado de 50 µl de acido tricloroacético 50% (p/v) y

guardada a 4 °C. El material soluble conteniendo los productos de la proteólisis fue

colectado por centrifugación a 2000 x g durante 20 minutos. Alícuotas de 200 µl se

neutralizaron con 200 µl de KOH 0.3 M, agregándose luego 400 µl de buffer borato de

potasio 0.4 M pH 9.7 y una solución de fluorescamina 0.3 mg/ml acetona (Udenfriend

et al., 1972). La absorbancia de los derivados de fluorescamina fue medida a 390 nm,

utilizándose 100-200 nmoles de leucina como estándar. Todas las mediciones se

realizaron por triplicado. La actividad proteolítica fue expresada en términos de unidad

por hoja, µg de tripsina o %, según corresponda. Cada unidad corresponde a 1 nmol de

leucina liberado por hora.

6.2. Actividades inhibitorias de la proteólisis

Cuando fue indicado, en la reacción descripta para medir la actividad proteolítica

(apartado 6.1.), antes de la adición de la caseína, la mezcla fue pre incubada durante 30

minutos a 37 °C con 20-50 µg de FI70. La actividad inhibitoria fue expresada en

términos de unidad por hoja, µg de tripsina o %, según corresponda. Cada unidad

corresponde a la cantidad de inhibidor necesaria para inhibir la actividad proteolítica en

un 50%.

Page 42: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

24

7. Métodos utilizados para la cuantificación y análisis de proteínas.

7.1. Cuantificación de proteínas

La concentración de proteínas se determinó utilizando el método del ácido

bicinconínico (Smith et al., 1985), utilizando como patrón una solución de albúmina de

suero bovino (BSA, Sigma).

7.2. Separación en geles de poliacrilamida de una dimensión

7.2.1. SDS-PAGE

La electroforesis de proteínas en presencia de SDS (SDS-PAGE) se llevó a cabo

según el método descripto por Laemmli (1970), empleando el sistema de geles

verticales Miniprotean III (BioRad). En todos los casos, se utilizó una relación de

acrilamida: bis-N’,N’-metil-bisacrilamida 30:1 % (p/v). El gel de separación se preparó

en solución Tris-HCl 375 mM pH 8.8 conteniendo SDS 0,1 % (p/v) y una concentración

final de acrilamida de 12 % (p/v). El gel de concentración se preparó en solución Tris-

HCl 125 mM pH 6.8 conteniendo SDS 0,1 % (p/v) y acrilamida 5 % (p/v). En todos los

casos se adicionó persulfato de amonio (APS) 0,1 % (p/v), como iniciador de la

polimerización del gel y TEMED 0,4 % (v/v) como catalizador de la formación de

radicales libres a partir del APS.

Las muestras se disolvieron en buffer de muestra que contenía Tris-HCl 0.13 M

pH 6.8, azul de bromofenol 12% (p/v), glicerol 25% (p/v), SDS 5% (p/v) y 2-

mercaptoetanol 12.5% (v/v). Cuando fue indicado, las muestras se calentaron durante 3

minutos a 100 °C.

La separación electroforética se realizó a 4°C en buffer Tris-HCl 25 mM pH 8.3,

glicina 192 mM y SDS 0,1 % (p/v), aplicando una intensidad de corriente constante de

20 mA/gel.

Una vez finalizada la separación electroforética, las proteínas presentes en el gel

se visualizaron por distintos métodos de tinción.

7.2.2. SDS-PAGE-Tricina

Los geles de tricina descriptos por Schägger and von Jagow (1987) constan de

tres geles de poliacrilamida de distintas densidades: un gel superior o concentrador, un

gel intermedio o espaciador y un gel inferior o separador, con tamaño de poro estrecho

Page 43: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

25

que separa a las proteínas en función de su tamaño. Los geles de tricina son muy

resolutivos para proteínas de bajo peso molecular (1-100 kDa). En esta tesis se trabajó

también con los geles de poliacrilamida-urea descriptos por Schägger (2006), en los

cuales la urea reduce la movilidad electroforética de las proteínas en general y en

particular de las proteínas de baja masa molecular.

Para este tipo de geles se utilizó una relación acrilamida: bis-N`,N’-metil-

bisacrilamida 46.5:3 % (p/v). El gel de separación se preparó en solución Tris-HCl 1M

pH 8.45 conteniendo SDS 0,1 % (p/v), urea 6 M y una concentración final de acrilamida

de 16% (p/v). El gel espaciador se preparó en solución Tris-HCl 1M pH 8.45

conteniendo SDS 0,1 % (p/v), glicerol 8 % (v/v) y acrilamida 10 % (p/v). Por último, el

gel concentrador se preparó en solución Tris-HCl 0.75 M pH 8.45 conteniendo SDS

0.075 % (p/v) y acrilamida 4%. En todos los casos se adicionó APS 0.1% (p/v) de y

TEMED 0.4% (v/v).

La separación electroforética se realizó a 4°C a corriente constante de 10

mA/gel. El buffer catódico consistía en una solución Tris 0.1 M, Tricina 0.1 M y SDS

0.1% (p/v). El buffer anódico era Tris-HCl 0.2M pH 8.9.

7.3. Separación en geles de poliacrilamida bidimensionales

Las proteínas del FI70 se separaron por su punto isoeléctrico y masa molecular

mediante el empleo de geles bidimensionales. En la primera dimensión las proteínas se

separaron por punto isoeléctrico mediante la técnica de NEPHGE (non-equilibrium pH

gel electrophoresis) descripta por O´Farrell (1977). La mezcla de polimerización

contenía: acrilamida 5.4% (p/v), CHAPS 2% (p/v), urea 9 M y 6,8% (v/v) de una

mezcla de anfolitos con los siguientes rangos de pH: 3-10 (1%), 4-6.5 (2%), 5-8 (3%) y

2-11 (0.8%). El sedimento seco de FI70 producto de la concentración con acetona (20

µg proteína) fue disuelto en 10 µl de una solución de CHAPS 4% (p/v), DTT 0.2 M,

urea 18 M y luego mezclado con 10 µl de anfolitos (rango de pH 3-10). La corrida

electroforética de la primera dimensión se llevo a cabo a 4 °C a un voltaje de 500 V por

10 minutos y luego a 700 V por 3,5 horas. Se utilizó H3PO4 0.05% en el cátodo y

NaOH 100 mM en el ánodo.

Para la segunda dimensión las proteínas se separaron según su masa molecular

en geles SDS-PAGE 12%, previamente las proteínas fueron reducidas y alquiladas.

Brevemente, antes de la segunda dimensión los capilares de acrilamida son tratados 4

Page 44: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

26

minutos con el buffer C (SDS 3% (p/v), DTT 50 mM, Tris-HCl 0.5 M pH 6.8) y luego

otros 4 minutos con buffer D (SDS 3%, iodoacetamida 0.2 M, TRIS-HCl 0.5 M pH

6.8). Inmediatamente los capilares son apoyados sobre un gel en placa 12% (1 mm

espesor, 90 mm ancho, 75 mm longitud) y corridos a 4 °C en las mismas condiciones

descriptas para un SDS-PAGE convencional (apartado 7.2.1.)

7.4. Técnicas de tinción de geles

7.4.1. Tinción de proteínas con Coomassie Brillant Blue

Los geles se sumergieron en una solución de Coomassie brillant blue R-250

0.25% (p/v) (Sigma) en una mezcla metanol: ácido acético: agua (50:10:40). Para la

decoloración de los geles se empleó una mezcla metanol: ácido acético: agua

(50:10:40).

7.4.2. Tinción de proteínas con Coomassie coloidal

Se siguió el método descripto por Neuhoff (1988). Brevemente, los geles se

sumergieron en solución fijadora conteniendo etanol 30% (p/v) y acido fosfórico 2%

(v/v) durante 12 horas. Luego fueron lavados 3 veces durante 30 minutos con agua

destilada y equilibrados por 1 hora con una mezcla metanol: sulfato de amonio: ácido

fosfórico: agua (25:16:5:54). Finalmente se agregó a la mezcla anterior Coomassie Blue

G-250 1 g/L de y se incubó con esta suspensión coloidal durante 2 días.

7.4.3. Tinción de proteínas con Nitrato de plata

Se siguió el método descripto por Blum et al. (1987). Los geles fueron lavados

tres veces con etanol 50% (v/v) por 20 minutos. Posteriormente se sumergieron 1

minuto en tiosulfato de sodio 0.02% (p/v) y se lavaron 4 veces por períodos de 20

segundos con agua destilada. Luego se incubaron 20 minutos en oscuridad con la

solución de tinción que consiste en AgNO3 0.01 M y formaldehído 0.125% (v/v). Los

geles fueron lavados con agua destilada para retirar el exceso de esta solución y se

incubaron en solución reveladora. Esta última contiene Na2CO3 6% (p/v), formaldehído

0.125% (v/v) y tiosulfato de sodio 0.04 % (p/v). Una vez visualizadas las proteínas, se

agrega una solución de metanol 50% (v/v) y ácido acético 12% (v/v) para detener la

tinción.

Page 45: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

27

7.4.4. Tinción negativa con Zn – imidazol

Esta técnica de tinción desarrollada por Fernández-Patrón et al. (1992) es

altamente sensible y reversible. El método esta basado en la precipitación selectiva del

imidazolato de zinc en el gel excepto en las zonas donde hay proteínas. Debido a que las

proteínas no son fijadas ni modificadas, es un método útil para eluir las proteínas de

interés de los geles de poliacrilamida. Luego de la electroforesis los geles son lavados

con agua e incubados por 20 minutos en una solución de imidazol 0.2 M conteniendo

SDS 0.1% (p/v). Posteriormente se lavan los geles con agua destilada y se coloca una

solución de ZnSO4 0.2 M. Al cabo de 1 minuto el fondo del gel se torna de color blanco

debido a la precipitación del complejo Zn-imidazol-SDS y las bandas de proteínas

permanecen sin coloración.

Para eluir una proteína de interés de la banda del gel, se debe cortar la banda e

incubar dos veces por 5 minutos con una solución de EDTA 100 mM en buffer fosfato

de sodio 50 mM pH 7.5, para eliminar el ión zinc unido a la proteína. Posteriormente se

procede a la elución de la proteína realizando una ruptura mecánica de la banda de gel

para generar micro partículas. Se agrega buffer fosfato de sodio 50 mM pH 7.5 y se

agita vigorosamente durante 20 minutos. Se centrifuga a 5000 x g durante 10 minutos y

el sobrenadante contiene la proteína de interés con aproximadamente un 80 % de

rendimiento.

7.5. Ensayos de Western blot

Las proteínas, previamente separadas mediante SDS-PAGE, se transfirieron a

membranas de nitrocelulosa (BioRad) empleando un equipo de transferencia semi-seco

(Invitrogen). La transferencia se realizó en buffer Tris-HCl 25 mM, glicina 150 mM y

metanol 20 % (v/v) a temperatura ambiente durante 20 minutos, aplicando una

intensidad de corriente constante de 200 mA/gel.

Las membranas de nitrocelulosa se bloquearon por incubación durante 12 horas

a 4 °C en buffer TBST (Tris-HCl 50 mM pH 8.0, NaCl 150 mM, Tween-20 0.5 % (v/v))

conteniendo 5 % (p/v) leche descremada en polvo. Una solución de TBST pero con el

agregado de sólo 3 % (p/v) de leche descremada en polvo se utilizó para la dilución del

anticuerpo primario y se mantuvo en contacto con las membranas a temperatura

ambiente durante 2 horas con agitación suave. El exceso de anticuerpo se eliminó

mediante cuatro lavados de 15 minutos con buffer TBST. Luego se adicionó el

Page 46: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

28

anticuerpo secundario anti-IgG conjugado con la enzima fosfatasa alcalina o

fluorescente (Cy TM 5; Invitrogen) utilizando la misma solución anterior. Al cabo de 2

horas de incubación a temperatura ambiente se efectuaron cuatro lavados de 15 minutos

con TBST. La visualización se realizó dependiendo al anticuerpo secundario utilizado.

Para el caso del anticuerpo secundario conjugado a fosfatasa alcalina, la actividad

enzimática se reveló incubando la membrana en 5 ml de buffer AP (Tris-HCl 0,1 M pH

9.5, NaCl 0,1 M y MgCl2 5 mM) adicionado con 7,5 μl de BCIP 50 mg/ml (Sigma) y 11

μl de NBT 50 mg/ml (Sigma). Para el caso del anticuerpo fluorescente la visualización

se realizó escaneando la membrana en el canal rojo del STORM 840 y analizadas con el

programa Image-Quant 5.2 (Molecular Dynamics).

7.6. Digestiones químicas o enzimáticas en gel

7.6.1. Digestión con Bromuro de Cianógeno

Se siguió el protocolo descripto por Córdoba et al. (1997). La proteína de interés

es separada en un SDS-PAGE 12% teñido de acuerdo con Rosenfeld et al. (1992) con

Coomassie Brilliant Blue 0.2% (p/v), metanol 20% (v/v) y acido acético 0.5 % (v/v) por

20 minutos y luego desteñida con metanol 30% (v/v). La banda es cortada del gel,

transferida a un tubo eppendorf y lavada dos veces con 150 µl de una solución acuosa

de acetonitrilo 50% (v/v) por 20 minutos a temperatura ambiente. Posteriormente, se

seca la pieza de gel utilizando un evaporador centrifuga SAVANT y luego se rehidrata

con 150 µl de una solución de BrCN (16 µg/µl en acido fórmico 70% (v/v)) en

oscuridad a temperatura ambiente por 48 horas. El líquido se evapora totalmente con

una corriente de N2 (g) bajo campana y se agregan 2 veces 150 µl de agua para eliminar

el exceso de reactivo, que luego se evaporan en el SAVANT. Los péptidos resultantes

de la digestión son eluídos en buffer de muestra.

7.6.2. Digestión con hidroxilamina

Para la digestión con hidroxilamina se siguió el protocolo descripto por Saris et

al. (1983). La banda correspondiente a la proteína de interés fue cortada del SDS-

PAGE 12% teñido de acuerdo con Rosenfeld et al. (1992), transferida a un tubo

eppendorf y lavada dos veces con 150 µl de una solución acuosa de acetonitrilo 50%

(v/v) por 20 minutos a temperatura ambiente. Posteriormente, la pieza de gel es secada

utilizando un evaporador centrifuga SAVANT y sumergida en la solución de ruptura

Page 47: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

29

compuesta por: hidrocloruro de hidroxilamina 2M, hidrocloruro de guanidinio 6M, Tris

15 mM y el pH es ajustado a 9.3 por el agregado de LiOH 4.5 M. La digestión se lleva a

cabo a 45 ºC durante 3 horas y se agrega buffer de muestra para detener la reacción y

eluir los péptidos.

7.6.3. Digestión con tripsina

La proteína de interés es separada en un SDS-PAGE teñido de acuerdo con

Rosenfeld et al. (1992). La banda fue cortada del gel, transferida a un tubo eppendorf y

lavada dos veces con 150 µl de una solución de acetonitrilo 50% (v/v) en NH4HCO3

200 mM de por 20 minutos a temperatura ambiente. Posteriormente, se seca la pieza de

gel utilizando el evaporador centrifuga SAVANT y luego se rehidrata con una solución

de tripsina (250 µg/ml en NH4HCO3). La digestión se lleva a cabo durante 12 horas a 37

°C y luego el líquido es completamente evaporado en el SAVANT.

7.7. Detección de actividades proteolíticas en gel

La actividad proteolítica del FI de las hojas fue examinada mediante SDS-

PAGE, conteniendo gelatina 0.1% tal como lo describieron Heussen y Dowdle (1980).

Las electroforesis se corrieron a 4 °C a 10 mA/gel. Luego de la electroforesis, los geles

fueron lavados para remover el SDS, realizándose tres lavados de 10 minutos cada uno

con buffer fosfato de sodio 250 mM pH 7.5, Tritón X-100 1% (v/v). Luego se realizó un

lavado de 10 minutos con buffer fosfato de sodio 250 mM pH 7.5, CaCl2 10 mM.

Finalmente fueron incubados a 37 °C durante 3 horas en buffer fosfato de sodio 250

mM pH 7.5 y teñidos con Coomassie Blue R-250 (apartado 7.4.1.). Las bandas claras

revelaron la actividad proteolítica, en tanto que la gelatina no degradada apareció como

un fondo azul oscuro.

7.8. Detección de actividades inhibitorias de la proteólisis en gel

La actividad inhibitoria de la proteólisis del FI70 fue determinada mediante

SDS-PAGE con acrilamida 12% y gelatina 0.1% copolimerizada, seguido por la

incubación con una solución de tripsina 1 mg/ml (Sigma) durante 12 horas a 37 °C.

Previo a la incubación con la tripsina se realizaron los lavados descriptos anteriormente

(apartado 7.7.). Luego de la incubación con la tripsina, los geles fueron teñidos con

Coomassie Blue (apartado 7.4.1.) las bandas de proteínas que exhiben actividad

Page 48: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

30

inhibitoria se visualizaron por su color azul oscuro, contrastando con el fondo claro del

gel.

7.9. Detección de actividad superóxido dismutasa (SOD) en gel

La identificación de actividad SOD en el FI o FI70 se realizó mediante SDS-

PAGE (Beauchamp and Fridovich, 1971). La muestra proteica se disolvió en buffer de

muestra omitiendo el agregado de 2-mercaptoetanol. Se sembraron 20 µg de FI70 y

finalizada la electroforesis los geles se incubaron en oscuridad por 1 hora en presencia

de buffer fosfato de sodio 50 mM pH 7.5; NBT 0.25 mM; Riboflavina 33 µM; TEMED

30 mM. Luego se expusieron a una lámpara de 400 W durante 30 a 60 minutos. Cuando

se visualizaron las bandas claras en un fondo oscuro, los geles se lavaron y se

mantuvieron en agua destilada.

7.10. Detección de actividad pirofosfatasa/fosfodiesterasa (AGPPasa)

La identificación de la actividad AGPPasa se realizó mediante un SDS-PAGE y

utilizando la metodología descripta por Rodríguez-López et al. (2001). Brevemente, 20

µg de FI fueron disueltos en buffer de muestra sin 2-mercaptoetanol y finalizada la

electroforesis el gel fue incubado con bis (4-nitrofenil) fosfato (BNPP; Sigma) 5 mM y

MgCl2 5 mM. Cuando se visualizaron las bandas amarillas debidas a la producción del

4-nitrofenol, los geles se escanearon.

8. Espectrometría de masas

8.1. LC-MS/MS

Los péptidos obtenidos de la ruptura en gel de IPG con BrCN fueron analizados

por LC/MS/MS en la Universidad de Alicante, España. Para ello, las bandas de gel se

lavaron con NH4HCO3 25 mM y agua para eliminar las impurezas del colorante y del

SDS, antes de su reducción con DTT 10 mM y alquilación con iodoacetamida 100mM

en NH4HCO3 50 mM. A continuación estas bandas se digirieron con tripsina porcina

modificada (Promega, Madison WI) en NH4HCO3 25 mM durante 6-7 horas a 37º C.

Los péptidos resultantes de la digestión se extrajeron en una solución de bicarbonato de

amonio, luego en acetonitrilo 70% (v/v) y finalmente en ácido fórmico 1% (v/v). Dichos

péptidos trípticos fueron separados mediante un sistema de cromatografía nano LC

(Agilent 1100) y analizados con un espectrómetro de trampa de iones XCT plus

(Agilent) equipado con una fuente nano-ESI (MS/MS)

Page 49: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

31

8.2. MALDI-TOF/TOF

Los spots obtenidos del gel bidimensional fueron analizados por espectrometría

de masas en el CEQUIBIEM (FCEyN – UBA). Las piezas de gel fueron tratadas de

manera similar a la descripta en el apartado anterior y analizadas por MALDI-TOF

(matrix assisted laser desorption ionization–time of flight) en el espectrómetro Ultraflex

II (Bruker). Algunos picos masas fueron analizados nuevamente (TOF-TOF).

8.3. Análisis de los datos de espectrometría de masas.

Se utilizó el programa MASCOT (Matrix-Science) para analizar los datos

provenientes de la espectrometría de masas (MALDI-TOF) y de la espectrometría en

tándem MALDI-TOF/TOF y ESI-MS/MS. Este programa compara los datos de relación

masa/carga obtenidos experimentalmente, con los patrones de péptidos y proteínas de

las bases de datos. La búsqueda se realizó en la base de datos no redundante de NCBI

(National Center for Biotechnology Information), en un principio utilizando todas las

entradas y posteriormente restringiendo la búsqueda al reino viridiplantae. Los

parámetros de búsqueda fueron: tolerancia de desvío de masa molecular entre 50-100

ppm o 0.1 Da a 2.5 Da para caso de MS/MS, máximo de 2 sitios no digeridos por la

tripsina (missed cleavages) y las modificaciones variables permitidas en la búsqueda

fueron carbamidometilación de cisteínas y oxidación de las metioninas.

Se utilizaron otros programas para confirmar los resultados del MASCOT

MS/MS como: Phenix (GeneBio), OMMSA (Open Mass Spectrometry Search

Algorithm) y Peaks (de novo sequencing, Bioinormatics Solutions Inc.).

Para comparar manualmente los picos m/z obtenidos experimentalmente para

IPG con los teóricos de alguna proteína de base de datos se utilizó el programa MS-

Digest del Protein Prospector (http://prospector.ucsf.edu).

Además se utilizó el programa GlycoMOD

(http://www.expasy.ch/tools/glycomod) para determinar si la masa de algún péptido de

IPG evidencia una posible glicosilación, al comparar con la digestión teórica de la

AGPPasa.

Page 50: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

32

9. Preparación del anticuerpo primario específico de IPG

El FI70 seco fue disuelto en buffer de muestra y calentado a 100 °C durante 3

minutos. Luego fue separado por SDS-PAGE y teñido con Zinc-imidazol (apartado

7.4.4.). La banda mayoritaria de 18-21 kDa (aproximadamente 800 µg proteína) fue

cortada del gel y mezclada con 2 ml de buffer fosfato de sodio 25 mM pH 7.5 y 2 ml de

adyuvante completo de Freund's. Esta suspensión fue inyectada subcutáneamente a una

coneja blanca adulta. Dos inyecciones de refuerzo con adyuvante incompleto fueron

realizadas a los 30 y 60 días luego de la primera inyección, ambas con 600 µg de

antígeno. Cuatro semanas más tarde, se colectó la sangre (aproximadamente 30 ml) de

la vena femoral del conejo. El suero fue separado por centrifugación a 2000 x g por 15

minutos y guardado a -20 °C. El titulo del anticuerpo fue determinado por dot blot

según Hawkes (1986).

10. Modificación química de aminoácidos

Los residuos de arginina fueron modificados con ninhidrina 100 mM por 30

minutos en buffer fosfato de sodio 100 mM pH 9.1 a 37 °C tal como lo describió

Chaplin (1976) y con concentraciones crecientes de 2,3-butanodiona en buffer fosfato

de sodio 100 mM de pH 8.5 en oscuridad a 37 °C de acuerdo con Kumar et al. (2004).

El dietilpirocarbonato (DEPC), un reactivo que modifica el grupo imidazol de

las histidinas, fue utilizado en una concentración de 10 mM por 30 minutos en buffer

fosfato de sodio pH 6.8 (Romaniouk and vijay, 1997).

Los residuos de cisteínas fueron modificados por el tratamiento con N-

etilmaleimida (NEM) 100 mM de por 1 h en buffer fosfato de sodio 200 mM pH 6.8 a

37 ºC. Simultáneamente se realizaron los controles omitiendo el agregado de los

agentes modificadores.

11. Modelado 3D de IPG

La estructura 3D de IPG fue modelada en Swiss-model workspace (Arnold et

al., 2006) usando como molde la estructura cristalina de la proteína oxalato oxidasa de

cebada [Código PDB 2et7; (Opaleye et al., 2006)]. Esta proteína tiene un 40% de

identidad con IPG y el e-value del modelo fue 3.84041e-27. El modelo resultante fue

graficado usando el programa PyMOL (The PyMOL Molecular Graphics System,

Versión 1.2r3pre, Schrödinger, LLC.). La calidad del modelo tridimensional de IPG fue

analizada mediante el programa Verify3D (Eisenberg et al., 1997). Además se

Page 51: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

33

evaluaron los ángulos diedros psi y phi de cada uno de los aminoácidos a través del

gráfico de Ramachandran. Dicho gráfico fue realizado con el programa RAMPAGE

(Lovell et al., 2003).

12. Métodos para la extracción, cuantificación y análisis de ARN

12.1. Extracción de ARN total

El ARN total se extrajo a partir de 100-200 mg de la primera hoja de trigo de 12

días. El tejido se maceró con N2 líquido y la extracción de ARN total se realizó

utilizando el reactivo TRIZOL (Invitrogen Life Technologies) siguiendo las

indicaciones del proveedor.

12.2. Cuantificación del ARN

La cuantificación del ARN se realizó determinando la absorbancia de las

muestras en 260 nm en espectrofotómetro Ultrospec 1100. La concentración de ARN se

calculó teniendo en cuenta que una absorbancia a 260 nm de 1.0 equivale a una solución

de 40 μg/ml de ARN. Para analizar la contaminación de las muestras con proteínas se

determinó su absorbancia en 280 nm. Se consideraron muestras de ARN libre de

proteínas a aquellas que presentaron una relación de A260/A280 cercana a 2.

12.3. Síntesis del ADN copia

Se realizó la transcripción reversa a ADNc por acción de la enzima Transcriptasa

Reversa del virus de la leucemia murina de Moloney (MMLV-RT). Rápidamente, 2 µg

de ARN y 1 μl de oligo dT18 0.25 μg/μl (volumen final de 14.2 μl) fueron incubados a

70 °C durante 10 minutos en un ciclador térmico. Este es el paso de desnaturalización

de los oligómeros y del ARN. Posteriormente, las muestras son puestas en hielo durante

5 minutos y luego se le agregan 5.8 µl de una solución que contiene 0.8 µl de enzima

RT (200U/μl), 4 μl del buffer 5x de la enzima RT y 1 μl 10 mM dNTPs. Las muestras

se colocan en el ciclador térmico a 40º C durante 90 minutos y luego el programa

incuba 15 minutos a 70º C para detener la reacción por inactivación de la enzima.

Page 52: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

34

13. Métodos generales de clonado y transformación de E. coli

13.1. Amplificación de fragmentos de ADN mediante la técnica de reacción

en cadena de la polimerasa (PCR)

Las reacciones de amplificación por PCR se realizaron en un volumen final de

20 μl conteniendo como templado ADNc 40-50 ng, 1.25 μM de cada cebador, MgCl2

1.25 mM, dNTPs 0,2 mM, buffer 1X para la enzima Taq y 1U de enzima Taq

polimerasa. Las reacciones se llevaron a cabo en un termociclador utilizando un ciclo de

desnaturalización de 5 minutos a 95 ºC y luego 30 ciclos de desnaturalización,

apareamiento y elongación (1 minuto para cada etapa del ciclo). La temperatura de

desnaturalización fue de 95 ºC, la de elongación de 72 ºC y para la temperatura de

apareamiento se realizó un gradiente desde 46 °C hasta 56 °C. Este gradiente se realizó

para determinar la temperatura óptima de apareamiento entre los cebadores y el ADNc.

Por último, se realizó una elongación final de 5 minutos a 72 ºC.

13.2. Electroforesis en geles de agarosa

Los geles de agarosa 1% (p/v) se prepararon en solución TBE 1X (Tris-borato

90 mM pH 8.3 y EDTA 2 mM) y se adicionó 0,5 μg/ml bromuro de etidio. Las muestras

de ADN a sembrar se mezclaron con 1/5 volumen de 5X solución de siembra para ADN

(glicerol 50 % (v/v), azul de bromofenol 1 % (p/v), SDS 0,1 % (p/v) y EDTA 40 mM

pH 8.0). La separación electroforética se realizó en buffer TBE 1X empleando un

voltaje constante de 10 V/cm lineal de gel. Los fragmentos de ADN se visualizaron en

un transiluminador a 310 nm.

13.3. Purificación de fragmento de ADN a partir de geles de agarosa

Los fragmentos de ADN se separaron en geles de agarosa y las bandas de interés

identificadas mediante visualización sobre transiluminador UV se escindieron del gel.

Dichos fragmentos se purificaron utilizando el kit comercial Wizard (Promega).

13.4. Reacciones de ligación de fragmentos de ADN

Las reacciones de ligación intermolecular de fragmentos de ADN se realizaron

en un volumen final de 10 μl utilizando 1 U de la enzima ADN-ligasa del bacteriófago

T4 (Promega) y el buffer de reacción suministrado por el proveedor de la enzima. En

Page 53: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

35

cada reacción se utilizaron 50 ng de vector pGEMT-easy (Promega) y dos relaciones

molares de inserto: vector, 1:1 y 1:3.

13.5. Transformación de células E. coli competentes con ADNc

Cien μl de células DH5α (Invitrogen) se incubaron en presencia de 50-100 ng de

los productos de las reacciones de ligación durante 1 hora a 4 ºC. Luego las células se

sometieron a un shock térmico incubándolas durante 20 segundos a 42 ºC. A

continuación se adicionó 0.95 ml de medio LB fresco (triptona 10 g/l, extracto de

levadura 5 g/l y NaCl 10 g/l) y se incubó a 37 ºC durante 1 hora. Las células se

colectaron por centrifugación a 4000 x g durante 1 minuto, se resuspendieron en 50 μl

de medio LB y se sembraron con espátula Drigalski sobre placas de Petri conteniendo

LB sólido suplementado con el antibiótico adecuado. Las placas se incubaron a 37 ºC

durante 20 horas.

13.6. Mini-preparaciones de ADN

La preparación de ADN plasmídico a partir de células de E. coli transformadas

se realizó según el método de lisis alcalina descrito por Birnboim y Doly (1979) con

algunas modificaciones. Las células transformadas con los plásmidos correspondientes

se cultivaron en medio LB conteniendo ampicilina (100 μg/ml). Los cultivos se

crecieron a 37 ºC con agitación hasta saturación. Para cada minipreparación de ADN

plasmídico, 2 ml del cultivo se centrifugaron a 4000 x g durante 5 minutos y el

sedimento se resuspendió en 100 μl de buffer I (Tris-HCl 50 mM pH 8.0, sacarosa 20%

(p/v), EDTA 1 mM). Luego de incubar 5 minutos a temperatura ambiente se

adicionaron 100 μl de buffer II (NaOH 0.2 M, SDS 1 % (p/v)) y se mezcló por

inversión. Posteriormente, se adicionaron 100 μl de buffer III (CH3COONa 3M pH 4.5)

y la mezcla se incubó nuevamente en hielo durante 5 minutos. Luego de centrifugar a

17000 x g durante 5 minutos a 4 ºC, se recuperó el sobrenadante. El ADN plasmídico

se precipitó mediante el agregado 0,7 volúmenes de 2-propanol. La mezcla se incubó

durante 30 minutos a temperatura ambiente, y posteriormente se centrifugó a 17000 x g

a 4 ºC durante 4 minutos. El precipitado se lavó con 1 ml de etanol 70 % (v/v) y se secó

a temperatura ambiente. El ADN plasmídico se resuspendió en 40 μl de agua destilada

estéril.

Page 54: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

36

13.7. Digestión del ADN con EcoR1

La digestión de ADN con EcoR1 se realizó de acuerdo a las condiciones

indicadas por el proveedor. Se utilizó 1 U de enzima por cada μg de ADN plasmídico a

digerir. La digestión se llevó a cabo durante 2-3 horas a 37 ºC en un volumen final de

20 μl.

13.8. Purificación del plásmido para su secuenciación

La purificación del ADN plasmídico se realizó con el kit Illustra (GE

Healthcare) según las instrucciones del proveedor. Se realizó para dos colonias en las

que se había confirmado la presencia del inserto de interés. Posteriormente, se enviaron

a secuenciar automáticamente en el secuenciador ABI310 (Applied Biosystems) usando

cebadores universales M13.

14. Tratamientos de estrés

14.1. Tratamientos de estrés abiótico

14.1.1 Estrés salino

Aproximadamente 300 semillas de trigo, provenientes de la misma partida,

fueron sembradas en bandejas plásticas conteniendo vermiculita y regadas con agua

corriente de red. Cinco días después se iniciaron los tratamientos que consistieron en

regar las plántulas con agua o con una solución de NaCl 200 mM por 12 días. Pasado

este período se evaluó en primera y segunda hoja: longitud, peso fresco, contenido de

clorofila y de prolina. El contenido de clorofila se determinó con el medidor Minolta

Spad 502, que determina la cantidad relativa de clorofila presente mediante la medición

de la absorción de la hoja en dos regiones de longitud de onda (rojo e infrarrojo

cercano) y calcula el valor numérico SPAD proporcional a la cantidad de clorofila

presente en la hoja. La prolina se cuantificó según el método descripto por Bates (1973)

con algunas modificaciones. Se realizó un macerado de 0.5 g de hojas con N2 (l) y luego

se resuspendió en 5 ml de una solución acuosa de acido sulfosalicílico 3% (p/v). El

material soluble se colectó por centrifugación a 2000 x g por 20 minutos. Un volumen

de esta fracción se mezcló con volúmenes iguales de acido acético glacial y una

solución de ninhidrina 2.5 % (p/v) en ácido acético y se incubó a 100 °C por 30

minutos. Posteriormente, se midió la absorbancia a 520 nm con un espectrofotómetro

Ultrospec 1100 y el contenido de prolina se determinó a partir de una curva estándar de

prolina (Sigma).

Page 55: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Materiales y Métodos

37

14.1.2. Estrés por altas temperaturas

Plántulas de trigo de 11 días fueron sometidas a tratamientos a 40 °C durante 0,

1, 2, 3 y 4 horas. Las plántulas se procesaron a las 24 horas de iniciado este tratamiento

luego de ser mantenidas en las mismas condiciones de luz y temperaturas que las

descriptas en el apartado 1.

14.2. Estrés biótico: Ensayos de biocontrol de Trichoderma harzianum

sobre el hongo patógeno Septoria tritici.

Los ensayos de biocontrol de Trichoderma spp. sobre S. tritici fueron realizados

en el campo experimental de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de La Plata,

durante los meses de Julio a Noviembre de 2009 y 2010. El diseño experimental fue en

bloques al azar con 14 tratamientos y 3 repeticiones: 2 aislamientos de T. harzianum

(cc5 y c118), cada uno aplicado con la técnica de recubrimiento de semillas y como

pulverizado de suspensión de esporas en dos momentos fenológicos del cultivo:

macollaje y espigazón; estableciendo también dos controles: uno libre de inóculo y el

otro inoculado sólo con S. tritici. Las plantas se inocularon con S. tritici en plántula, en

macollaje y espigazón. En todos los casos las plantas inoculadas estuvieron sujetas a

exposición bajo cámara húmeda por 48 horas. Para plántula, la cámara húmeda se

practicó con bolsas de polietileno, mientras que para los dos estadios restantes se

produjo una alta humedad relativa asperjando el follaje con agua cada dos horas.

Además, en macollaje y espigazón, las plantas fueron asperjadas con una suspensión de

ambas cepas de Trichoderma 24 horas antes que la inoculación del patógeno. Las

plantas control estuvieron sujetas a exposición bajo cámara húmeda durante 48 horas o

fueron asperjadas solamente con agua según el estadio. A los 21 días de la inoculación

con S. tritici para cada estadio, se evaluaron parámetros de severidad de la enfermedad

(porcentaje de necrosis y de cobertura picnidial en hoja). En el estadio de macollaje se

evaluó la primera hoja de cada macollo y en espigazón la hoja bandera.

En los ensayos realizados durante 2010 algunas plantas fueron tratadas con el

fungicida Amistar (Syngenta; 0.35 % v/v) previo a la inoculación con S. tritici.

Page 56: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas
Page 57: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

¨Caracterización estructural y

funcional de IPG¨

Capítulo I

Page 58: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción Capítulo I

38

En nuestro grupo de trabajo se aisló un inhibidor de serina proteasas del FI de

hoja de trigo. Este inhibidor regula la actividad proteolítica extracelular involucrada en

los mecanismos de defensa del trigo frente al ataque del hongo fitopatógeno Septoria

tritici (Segarra et al., 2002). Para caracterizar al inhibidor de serina proteasas, se

determinó la secuencia del extremo N-terminal (Segarra et al., 2003), que resultó ser

idéntica a la de uno de los tres oligopéptidos (box A) altamente conservados de las

germinas y GLPs (Bernier and Berna, 2001). Debido a esto, se lo denominó Inhibidor

de Proteasas tipo Germina (IPG). IPG, al igual que otras GLPs descriptas, es una

glicoproteína que en su forma oligómerica (66-69 kDa) presenta también actividad

superóxido dismutasa (SOD) (Segarra et al., 2003).

Se han asociado diversas funciones enzimáticas a las germinas y GLPs, como

oxalato oxidasa, superóxido dismutasa y adenosina glucosa pirofosfatasa/

fosfodiesterasa. Sin embargo, IPG es la primera GLP que presenta actividad de

inhibidor de serina proteasas. Por ello, uno de los objetivos de la presente tesis fue

determinar la secuencia aminoacídica completa y la de su ADNc, para determinar si se

trata de un nuevo miembro de las GLPs o si es una proteína ya descripta, a la que no se

le había detectado dicha actividad inhibitoria. Además se propuso determinar su sitio

activo.

Page 59: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados

Page 60: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

39

1. Digestión Química y Enzimática de IPG

Con el objetivo de determinar la estructura primaria de IPG, se procedió a la

digestión química y enzimática de la proteína, ya que según la cantidad y el tamaño de

los péptidos resultantes se puede obtener información valiosa acerca de la composición

aminoacídica de la proteína. Se seleccionaron el bromuro de cianógeno (BrCN) y la

hidroxilamina (NH2OH) para la digestión química y la tripsina para la digestión

enzimática. En el presente trabajo, algunos de los péptidos obtenidos se analizaron por

espectrometría de masas para determinar secuencias parciales de los mismos, ya sea por

comparación de espectros en las bases de datos o por análisis de masas en tándem.

1.1. Digestión de IPG con Bromuro de Cianógeno

El monómero de IPG (masa molar aproximada de 21 kDa) fue fragmentado con

bromuro de cianógeno (BrCN) en gel (Cordoba et al., 1997). La elección de este

reactivo se basó en que la reacción es muy específica, con pocas reacciones secundarias

y adaptables a pequeña o gran escala. El BrCN rompe el enlace carboxilo terminal de

los residuos de metionina y dado que este es uno de los aminoácidos menos abundantes

en una proteína, se genera un número pequeño de péptidos de tamaños hasta 10 – 20

kDa.

Los péptidos resultantes de la digestión química de IPG, fueron separados

mediante SDS-PAGE 16% (Figura 3). Para extraer los fragmentos obtenidos por

digestión química del gel, dicha porción fue incubada en buffer de muestra durante toda

la noche. Dado que la eficiencia de la extracción no fue total, se sembró tanto el buffer

de muestra como la propia pieza de gel.

Page 61: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

40

En total se obtuvieron siete bandas cuyas masas moleculares aproximadas

fueron: a, 28 kDa; b, 24 kDa; c, 17.4 kDa; d, 14 kDa; e, 10.9 kDa; f, 8.4 kDa y g, 4.7

kDa. Dado que la masa molecular de la banda a supera a la del monómero de IPG, la

misma podría deberse a la formación de un agregado.

Las masas moleculares de las demás bandas evidencian la ocurrencia de una

digestión parcial, ya que la sumatoria de las mismas excede en masa a IPG. En las

calles donde se sembraron las piezas de gel (Figura 3, calles 1 y 2) solo se vieron dos

bandas que corresponderían a las bandas f y g.

Todas las bandas, salvo la a, fueron cortadas del gel y analizadas por

espectrometría de masas. Esta técnica está basada en la ionización de péptidos y en su

separación de acuerdo a la relación masa/carga. Los péptidos que se ionicen deben ser

de masas entre 800 y 4000 Da, para que sean detectados por el equipo. Para ello, se

suele realizar una digestión de los péptidos o proteína de interés con tripsina o

quimotripsina. Para generar una concentración alta en la fase gaseosa de los péptidos

ionizados se han desarrollado dos métodos: espectrometría de desorción-ionización en

matriz inducida por láser (MALDI) e ionización por electrospray (ESI). En MALDI la

muestra se co-precipita con un compuesto orgánico que absorbe la luz del láser y

transmite la energía a la muestra para su ionización. En ESI, las disoluciones que

Figura 3. Análisis mediante SDS-PAGE 16 % (Schagger and von Jagow, 1987) de los

fragmentos de IPG obtenidos por digestión con BrCN. Calles 1 y 2: pieza de gel tratada

con BrCN. Calle 3: Buffer de muestra en el que fue incubada la pieza de gel. Calle 4:

Marcadores de masa molecular. Las letras a-g se corresponden con los productos de digestión.

Page 62: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

41

contienen la proteína o péptidos fluyen a través de una fina punta metálica mantenida a

un potencial eléctrico y así se vaporizan en finas gotas (spray). Normalmente, los iones

que se generan con esta ionización están multicargados (+2, +3) mientras que en

MALDI los iones poseen carga +1. Después de haber generado los iones en fase

gaseosa, se evalúa la relación carga/masa. El análisis más usado es el de tiempo de

vuelo (time of flight, TOF), en donde los iones se aceleran en un campo eléctrico hacia

un detector. Los iones más ligeros experimentan una mayor aceleración y por lo tanto

llegan primero al detector. Así se generan espectros de masas (MS), donde el conjunto

de picos masa/carga generan una huella peptídica que permite identificar a una proteína

por comparación con los espectros de las bases de datos. Se puede profundizar el

análisis realizando una espectrometría de masa en tándem (MS/MS). En ese caso, los

péptidos ionizados son seleccionados para ser fragmentados por colisión con partículas

gaseosas (CID), disociación por captura electrónica (ECD) o disociación por

transferencia electrónica (ETD) y así generar la disrupción de las uniones peptídicas.

Dependiendo del enlace que se rompa y del extremo en el que queda la carga (N o C-

terminal) se generan dos series de iones: a, b y c ó x, y ó z. Las masas son medidas por

el detector y se genera un espectro MS/MS. Nuevamente, se puede comparar este

espectro con los de las bases de datos o se puede obtener la secuencia de novo del

péptido. Dicha secuenciación de novo se logra identificando los iones de una misma

serie y de la diferencia de las masas de los picos se deduce la masa del aminoácido

correspondiente.

En la presente tesis se utilizaron ambas técnicas de ionización (MALDI y ESI)

para el análisis de IPG por espectrometría de masas. En la próxima sección se describirá

el estudio de IPG a partir de geles bidimensionales en el cual se utilizaron las técnicas

de MALDI-TOF y TOF-TOF. En cambio, el estudio de los péptidos obtenidos por

digestión con BrCN (Figura 3) se realizó la ionización por electrospray (ESI) acoplada a

cromatografía líquida para la separación de los péptidos (LC-MS/MS). Esta

espectrometría de masas en tándem (MS/MS) se llevo a cabo en el servicio externo de la

Universidad de Alicante (España). Los datos se analizaron con los programas: Mascot

(MS/MS ión search, Matrix Science Ltd.), Phenix (GeneBio), OMMSA (Open Mass

Spectrometry Search Algorithm) y Peaks (de novo sequencing, Bioinormatics Solutions

Inc.). Con todos ellos se obtuvo el mismo resultado, identificándose un péptido

proveniente de la banda b cuya secuencia fue: VTFLDDAQVK (Tabla 1).

Page 63: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

42

Dicha secuencia fue procesada en BLAST (Altschul et al., 1990) y resultó ser

idéntica a la de una proteína GLP con actividad Adenosina Glucosa Pirofosfatasa /

Fosfodiesterasa de trigo (AGPPasa, CAC85479).

Se realizó la digestión teórica con BrCN de esta proteína, utilizando el programa

PeptideCutter (Expasy), para determinar si las masas teóricas coincidían con las de los

péptidos encontrados experimentalmente (Tabla 2)

A pesar de que los valores teóricos obtenidos no coinciden exactamente con los

hallados experimentalmente, nos permiten proponer el siguiente esquema de

organización de IPG (Figura 4).

Tabla 1. Análisis por espectrometría de masa en tándem de la banda b del SDS-PAGE de

la figura 1 con el programa MASCOT MS/MS.

Tabla 2. Digestión teórica con BrCN de la proteína AGPPasa perteneciente a las GLPs.

La proteína AGPPasa (CAC85479) fue digerida con BrCN utilizando el programa

PeptideCutter.

Figura 4. Esquema propuesto de la organización de IPG. Los valores experimentales de los

péptidos obtenidos por la digestión de IPG con BrCN se muestran arriba de las flechas. Se

marcan los dos residuos de metionina de la proteína (Met) y el sitio de glicosilación (G). NH2

y COOH representan los extremos amino y carboxilo terminal, respectivamente.

Page 64: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

43

Cabe mencionar que los programas de digestión de proteínas no toman en cuenta

las modificaciones postraducción como la glicosilación. Por lo tanto, el péptido de 10.9

kDa probablemente sea el correspondiente al extremo N-terminal y que su masa sea

mayor a la teórica de 7.4 kDa debido a que se encuentra glicosilado. La masa

experimental del péptido interno es muy cercana a la teórica (4.7 vs 4.8

respectivamente). Finalmente, el péptido del extremo carboxilo terminal difiere en 1.2

kDa con el teórico (8.4 kDa encontrado experimentalmente y 7.2 kDa el calculado

teóricamente). El esquema propuesto en la Figura 4 permite también justificar las

masas obtenidas como producto de la digestión parcial de IPG. Es decir, la suma de las

masas halladas experimentalmente para el primer y segundo péptido es de 15.6 kDa,

valor muy cercano al encontrado experimentalmente de 17.4 kDa. Además, la suma del

segundo y tercer péptido es de 13.1 kDa, valor que se aproxima al experimental de 14

kDa.

En conclusión, en la digestión química de IPG con BrCN se obtuvieron péptidos

de tamaños similares a los que se obtendrían teóricamente para la proteína GLP con

actividad AGPPasa (Rodríguez-López et al., 2001).

1.2. Digestión de IPG con tripsina

La tripsina es una endoproteinasa miembro de la familia de las serina proteasas,

con alta especificidad por los enlaces peptídicos del extremo carboxilo de los

aminoácidos arginina y lisina. Si bien IPG es capaz de inhibir a la tripsina, en este

ensayo se utilizó una concentración de tripsina diez veces superior a la utilizada en las

experiencias de inhibición (Segarra et al., 2003), según las condiciones descriptas por

Rosenfeld et al. (1992). Para analizar el patrón de los péptidos resultantes de la ruptura

enzimática, los mismos fueron analizados por SDS-PAGE 16% - urea (Schagger, 2006),

que permite una mejor resolución de los mismos (Figura 5).

Page 65: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

44

Como producto de la digestión de IPG con tripsina se visualizaron nueve

bandas cuyas masas moleculares son aproximadamente: 23.1; 22.4; 15.3; 13.5; 11.6;

9.4; 6.8; 4.2 y 3.1 kDa. Ya que la sumatoria de las masas obtenidas supera a la masa de

IPG, se podría afirmar que ocurrió una digestión parcial.

Debido a que la digestión con BrCN de IPG y posterior análisis por MS/MS

arrojó como resultado una secuencia peptídica perteneciente a la GLP con actividad

AGPPasa, se realizó la digestión teórica de esta proteína con tripsina utilizando el

programa PeptideCutter. El objetivo fue determinar si estos productos de digestión de la

AGPPasa se corresponden con los obtenidos experimentalmente para IPG. El resultado

se muestra en la Tabla 3.

Tabla 3. Digestión teórica de la proteína AGPPasa perteneciente a las GLPs. La proteína

AGPPasa (CAC85479) fue digerida con tripsina utilizando el programa PeptideCutter.

Figura 5. Análisis mediante SDS-PAGE 16 % - urea de los fragmentos de IPG obtenidos

por digestión con tripsina.

Page 66: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

45

Los sitios teóricos de corte de la tripsina para la GLP AGPPasa son nueve,

originándose productos menores a 5.6 kDa. Dado que algunos residuos de arginina o

lisina están muy próximos, es probable que en algunos casos los mismos sean omitidos,

lo que justificaría la digestión parcial obtenida experimentalmente. En consecuencia,

dada esta digestión parcial y el gran número de péptidos obtenidos, es prácticamente

imposible determinar una correspondencia entre los datos experimentales y los

productos teóricos de la digestión de la AGPPasa.

1.3. Digestión de IPG con hidroxilamina

La reacción con hidroxilamina (NH2OH) ha sido utilizada para digerir ADN y

desacetilar proteínas a pH neutro (Golderer and Gröbner, 1991). Sin embargo, a pH

alcalino, la hidroxilamina puede usarse para cortar el enlace entre asparragina-glicina

(Asn-Gly o N-G). Con este tipo de digestión química generalmente se obtienen péptidos

grandes, ya que esta dupla de aminoácidos es poco común de encontrar (Bornstein and

Balian, 1977). Por ello, se realizó la digestión de IPG con este reactivo químico y los

productos de digestión obtenidos fueron separados en SDS-PAGE 16% - urea para

lograr una buena separación de los mismos. El resultado de la digestión se muestra en la

Figura 6.

Figura 6. Análisis mediante SDS-PAGE 16 % - urea de los fragmentos de IPG obtenidos

por digestión con hidroxilamina.

Page 67: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

46

Se obtuvieron tres productos de digestión cuyas masas moleculares

aproximadas fueron: a, 7.6 kDa; b, 5.2 kDa y c, 3.8 kDa. También se observaron bandas

de mayor masa molecular que corresponden a la digestión parcial de IPG.

Debido a que la digestión con BrCN de IPG y posterior análisis por MS/MS

arrojó como resultado una secuencia peptídica perteneciente a la GLP con actividad

AGPPasa, se realizó la digestión teórica con hidroxilamina de dicha proteína utilizando

el programa PeptideCutter (Tabla 4). Se encontró que la cantidad y la masa de los

péptidos teóricos se corresponden con los obtenidos experimentalmente para IPG.

Tabla 4. Digestión teórica con hidroxilamina de la proteína AGPPasa perteneciente a las

GLPs. La proteína AGPPasa (CAC85479) fue digerida con hidroxilamina utilizando el

programa PeptideCutter.

Page 68: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

47

2. Análisis de IPG a través de geles bidimensionales

Las digestiones químicas y enzimáticas descriptas en la sección anterior fueron

realizadas en gel a partir de la banda de poliacrilamida que contenía IPG, aislada de un

SDS-PAGE monodimensional. Dicho abordaje experimental tiene la desventaja de que

en la porción de gel analizada podría haber más de una proteína con masa molecular

similar a IPG. Debido a ello, se realizó un gel bidimensional que, además de separar las

proteínas por masa molecular, también las separa por punto isoeléctrico (pI), por lo que

es poco probable encontrar en un spot más de una proteína. Para ello, una alícuota del FI

calentado a 70 °C (FI70) se sembró en un gel 2D, pudiendo detectarse 6 diferentes

spots: dos de 18 kDa, pI 5.5 y 6.2; tres de 20 kDa, pI 5.1, 5.7 y 6.2 y uno de 21 kDa, pI

6.2 (Figura 7).

Debido a que los seis spots tienen la masa molecular aproximada del monómero

de IPG (18 a 21 kDa; Segarra et al., 2003) todos ellos fueron analizados por MALDI-

TOF en el servicio del Centro de Estudios Químicos y Biológicos por Espectrometría de

Masas (CEQUIBIEM, UBA).

Como se mencionó anteriormente en la descripción general de la técnica de

espectrometría de masas, los spots proteicos son digeridos con tripsina para obtener

masas que puedan ser detectadas por el equipo. Del análisis de las masas

correspondientes a los fragmentos trípticos, se observó que existen al menos 4 comunes

Figura 7. FI70 analizado mediante 2D SDS-PAGE, teñido con Coomassie blue coloidal.

Page 69: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

48

a los 6 spots (Figura 8). Por análisis de huella peptídica en las bases de datos no se pudo

asignar identidad a ningún spot. Por ello, se analizó el fragmento de 2201 Da por

MS/MS, debido a que resultó el más intenso y es común a los espectros de los 6 spots.

El resultado obtenido en el programa MASCOT permitió identificar un péptido interno

de 23 aminoácidos (AAVTPAFVGQFPGVNGLGISAAR) que también se encuentra

en la proteína AGPPasa (Tabla 5)

Estos resultados indicarían que los 6 spots son isoformas de IPG. En el caso de

los spots de igual masa y distinto pI, esta diferencia podría deberse a la modificación de

algunos de sus aminoácidos. En el caso de los spots del mismo pI pero distinta masa

molecular, esto podría deberse a un diferente grado de glicosilación.

Se analizó la digestión tríptica teórica de la proteína AGPPasa (Tabla 3) para

determinar por qué con los datos de las masas trípticas de los spots del gel

Figura 8. Espectro MALDI-TOF del spot 2 del gel bidimensional. Los asteriscos marcan

los picos m/z comunes a los seis spots analizados del gel 2D.

Tabla 5. Análisis por espectrometría de masa en tándem del pico m/z 2201 con el

programa MASCOT MS/MS.

Page 70: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

49

bidimensional no se pudo identificar a la proteína. En la digestión teórica obtenemos 2

péptidos de m/z > 4000 Da (4446 y 5594 kDa) que no encontramos en los datos

experimentales debido a las limitaciones de la técnica (m/z altos no son detectados por

el equipo). Existe también otro péptido teórico de m/z 2397.1833 que no se encuentra

en los espectros lo que puede deberse a que dicho péptido esté glicosilado (la secuencia

AGVSAGDFYYHGLAAAGNTSNLIK presenta el sitio de glicosilación NTS) Cabe

mencionar que el programa Mascot utilizado para analizar los datos no toma en cuenta

este tipo de modificación postraduccional.

Por otra parte se realizó un gel bidimensional copolimerizado con gelatina en la

segunda dimensión para identificar el/los spot responsables de la actividad inhibitoria de

IPG (Figura 9).

Se detectó actividad inhibitoria de la proteólisis en uno de los spots de pI 6.2.

Dada la masa molecular del mismo se podría suponer que se trata del spot 2 detectado

por la tinción con Coomassie coloidal en el gel B (Figura 9B). En los demás spots no se

visualizó actividad inhibitoria y esto podría deberse tanto a particularidades de las

isoformas como a un problema cuantitativo, dado que por la cantidad de proteína que se

siembra en este tipo de geles, la misma puede resultar insuficiente en los spots

minoritarios.

Figura 9. Análisis del FI70 mediante 2D SDS-PAGE, teñido con Coomassie blue coloidal.

(A) y (B): con y sin gelatina copolimerizada respectivamente.

Page 71: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

50

3. Identificación de la secuencia del ADNc de IPG

Debido a que con la espectrometría de masas solo se obtuvo la secuencia de dos

péptidos de IPG, se propuso obtener la secuencia completa a partir del ADNc. Para ello

se diseñaron los respectivos cebadores para la Reacción en Cadena de la Polimerasa

(PCR). Una de las secuencias utilizadas fue la correspondiente a la región N-terminal de

IPG (ltqdfcvadl), obtenida previamente por secuenciación de Edman (Segarra et al.,

2003) y altamente conservada en las GLPs. La otra secuencia utilizada, cercana al C-

terminal y obtenida por espectrometría de masas (vtflddaqvk), en cambio, no se

encuentra en ninguna de las tres regiones conservadas en las GLPs (boxes A, B o C;

Bernier y Berna, 2001). Para obtener la secuencia de nucleótidos, se realizó la

traducción reversa utilizando el código de codones más frecuentes en trigo (programa

SMS Reverse Translate).

A partir de la extracción de ARN de la primera hoja de trigo, se realizó la

síntesis de ADNc a través de la reacción mediada por la enzima Transcriptasa Reversa

seguida por PCR (RT-PCR), para amplificar el mensajero de IPG. Las condiciones de

amplificación por PCR fueron: 30 ciclos con temperatura de apareamiento en gradiente

desde 46 a 56 ºC. La utilización del gradiente de temperatura fue para determinar la

temperatura óptima de apareamiento entre los cebadores y el ADNc (Figura 10)

Se obtuvo un producto de 540 pb que se corresponde con el tamaño esperado y

la temperatura óptima de apareamiento entre los cebadores y el cADN es de 56 °C

Figura 10. Electroforesis en gel de agarosa de los productos de amplificación por PCR de

IPG utilizando diferentes temperaturas de apareamiento. Calles 1 a 6: gradiente de

temperatura de apareamiento: 46.4 °C, 48.4 °C, 50.3 °C, 52.3 °C, 54.°C y 56 °C. Calle 7:

escala de ADN 1kb.

Page 72: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

51

(Figura 10, calle 6), por lo que esas condiciones fueron las usadas en los ensayos

posteriores.

Con el objetivo de determinar la secuencia del producto amplificado, se cortó la

banda de 540 pb del gel de agarosa y se purificó. El producto purificado de 540 pb se

ligó al vector pGEM-T Easy y se transformaron bacterias competentes de E. coli DH5α.

Se obtuvieron 62 colonias en total y para confirmar la presencia del inserto de interés, se

realizaron mini preparaciones de ADN plasmídico de 6 colonias elegidas al azar tratadas

con la enzima de restricción EcoR1. Dicha enzima de restricción posee dos sitios de

corte en el plásmido, que flanquean el inserto. Dos de las colonias analizadas contenían

el inserto de 540 pb, por lo que los plásmidos de dichas colonias se purificaron y se

enviaron a secuenciar a un servicio externo. La secuencia de ADN obtenida para ambos

clones fue la misma y se tradujo tomando en cuenta los 6 posibles marcos de lectura,

siendo la secuencia aminoacídica del marco de lectura 1 la posteriormente analizada en

BLASTP (Figura 11).

Figura 11. Secuencia parcial obtenida a partir del ADNc de IPG. La secuencia peptídica de

IPG deducida se muestra debajo de la secuencia de ADNc. Las flechas indican la secuencia de

los cebadores utilizados para la reacción RT-PCR y su orientación muestra el sentido de los

mismos (Fw y Rv). En negrita se señala la secuencia de los boxes conservados de las GLPs

(Bernier y Berna, 2001).

Page 73: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

52

La secuencia nucleotídica analizada en BLASTn (Basic Local Alignment Search

Tool nucleotide) muestra un 99% de identidad con el ARN mensajero de la GLP

AGPPasa (N° de acceso GenBank AJ319659.1, Figura 12). Además, la secuencia

aminoacídica deducida y procesada en BLASTp (Basic Local Alignment Search Tool

protein) arroja el mismo resultado (N° de acceso GenBank CAC85479.1, Figura 13).

Esto confirma los resultados obtenidos anteriormente de espectrometría de masas.

Figura 12. Alineamiento entre la secuencia de ADNc obtenida para IPG y el ARNm de la

GLP AGPPasa de trigo (emb AJ319659.1). Los asteriscos (*) indican nucleótidos idénticos,

en negrita se señalan los nucleótidos diferentes entre ambas secuencias y los guiones indican la

diferente longitud de las mismas.

Page 74: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

53

Ambas secuencias solo difieren en dos nucleótidos, lo que lleva a la

modificación de un solo aminoácido en la proteína madura (Ser por Gly). Esto podría

deberse a un error en la secuenciación, sin embargo se encontró en la base de datos de

trigo KOMUGI (Integrated Wheat Science Database) un ADNc 100% idéntico

(CJ704957), por lo que descartamos esa posibilidad.

Figura 13. Alineamiento entre la secuencia parcial de aminoácidos deducidos para IPG y

la secuencia completa de la AGPPasa de trigo (emb CAC85479.1). Los asteriscos (*)

indican aminoacidos idénticos y en negrita se señala el aminoácido diferente entre ambas

secuencias.

Page 75: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

54

4. Actividad AGPPasa de IPG

Debido a que la secuencia de IPG resultó ser idéntica en un 99% a la AGPPasa

descripta por Rodríguez-López et al. (2001), se analizó si IPG poseía esta actividad

enzimática. Para ello, se realizó un ensayo de actividad pirofosfatasa en gel con las

proteínas provenientes del FI de trigo. Se detectó una banda de actividad con una

movilidad relativa similar a la del oligómero de IPG (~66 kDa). Para confirmar su

identidad, esta banda de actividad fue eluída en buffer de muestra y hervida tres minutos

para obtener la forma monomérica de IPG siendo luego analizada por western blot. El

anticuerpo específico contra el monómero de IPG reconoció la banda proveniente de

actividad fosfodiesterasa (Figura 14B)

Por lo tanto IPG podría considerarse como una proteína multifuncional con al

menos tres actividades enzimáticas: inhibidor de serina proteasas, superóxido dismutasa

y fosfodiesterasa.

Figura 14. Actividad fosfodiesterasa de IPG. (A) Una alícuota de FI fue separada en un

SDS-PAGE en condiciones no reductoras y se analizó su actividad in gel. La actividad

enzimática fue detectada por la incubación del gel con 5 mM bis(4-nitrofenil) fosfato y 5 mM

MgCl2 hasta la aparición de un producto amarillo (4-nitrofenol) (B). Western blot de la banda

identificada en (A), luego de su elución en buffer de muestra conteniendo 2-mercaptoetanol y

calentada a 100 °C.

Page 76: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

55

5. Determinación de la mínima secuencia de IPG con actividad inhibitoria

Aunque menos que el oligómero de 66 kDa, el monómero de IPG de 18-21 kDa

conserva actividad inhibitoria (Segarra et al., 2003). Para avanzar en el conocimiento

del sitio activo responsable de dicha actividad inhibitoria, los péptidos resultantes de la

ruptura con BrCN, tripsina e hidroxilamina fueron analizados mediante SDS-PAGE

16% copolimerizado con gelatina, para determinar si alguno de esos fragmentos

conservaba la actividad inhibitoria de la proteólisis (El-Shamei et al., 1996).

En el caso de la digestión de IPG con BrCN, sólo se detectó actividad en el

fragmento correspondiente a IPG sin digerir (Figura 15). Esto permite suponer que el

sitio activo de IPG podría encontrarse situado alrededor de alguna de las dos metioninas

que posee la proteína o que debido a la escasa masa obtenida de algunos de los péptidos

no sea posible detectar la actividad en este tipo de zimogramas.

Para la digestión de IPG con tripsina, se obtuvieron dos péptidos que mantienen

la actividad inhibitoria (Figura 16 B). Sin embargo, dada la gran cantidad de péptidos

obtenidos y la digestión parcial que ocurre (Figuras 5 y 16A), no se pudo asignar

identidad a ninguno de los dos.

Figura 15: Análisis de los fragmentos de IPG obtenidos por digestión con BrCN mediante

SDS-PAGE 16% teñido con Coomassie coloidal. A, SDS-PAGE teñido con Coomassie

coloidal; B, SDS-PAGE copolimerizado con gelatina seguido por digestión con tripsina y

teñido con Coomassie coloidal.

Page 77: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

56

Este tipo de análisis se repitió en geles 16%-urea-gelatina para lograr una mayor

separación de los péptidos y poder asignarle identidad, pero no se obtuvieron resultados

positivos. Se tuvieron problemas similares en el análisis de actividad de los péptidos

obtenidos por digestión con hidroxilamina, en donde seguramente el exceso de

hidroxilamina interfería en la corrida de los geles.

Como estrategia alternativa se planteó eluir del gel de poliacrilamida los

péptidos obtenidos de la digestión con hidroxilamina y medir la actividad de inhibidor

de proteasas por el método de la fluorescamina (Udenfriend et al., 1972) ya que esta

técnica es de mayor sensibilidad. Para la elución de los péptidos del gel se propuso

utilizar la técnica de tinción negativa de geles con Zinc-Imidazol (Fernandez-Patrón et

al., 1992). Dicha técnica es altamente sensible y reversible, y permite la elución

eficiente de la proteína o péptido de interés conservando su actividad biológica. Para

ello, en primer lugar se analizó si la banda correspondiente a IPG, eluída de un gel de

poliacrilamida mediante esta técnica, conserva su actividad inhibitoria.

Aproximadamente 30 µg de proteínas provenientes del FI70 fueron separados en un

SDS-PAGE 12% y teñidos con Zinc-imidazol. La banda correspondiente a IPG fue

cortada, eluída y analizada nuevamente en SDS-PAGE 12% para evaluar el

rendimiento. Se encontró que el rendimiento de la elución fue del 85% (Figura 17) y la

medición de actividad inhibitoria por el método de la fluorescamina arrojó resultados

similares a los reportados por Segarra et al. (2003) para el monómero de IPG.

Figura 16: Análisis de los fragmentos de IPG obtenidos por digestión con tripsina

mediante SDS-PAGE 16% teñido con Coomassie coloidal. (A) y (B) sin y con gelatina

copolimerizada respectivamente. A: calle 1, Marcadores de masa molecular; calle 2, FI70

hervido con buffer de muestra; calle 3, pieza de gel tratada con tripsina; calle 4, Buffer de

muestra en el que fue incubada la pieza de gel. B: Calle 1, FI70 hervido con el buffer de

muestra; calle 2, pieza de gel tratada con tripsina; calle 3 y 4, Buffer de muestra en el que fue

incubada la pieza de gel. C: las calles 3 y 4 del gel B (circulo blanco) fueron teñidas con plata.

Page 78: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

57

Al constatar que la técnica es eficiente y que no provoca la pérdida de actividad

de IPG, se prosiguió a analizar los péptidos que se obtienen por digestión con

hidroxilamina y teñirlos por este método. Para ello, la pieza de gel teñida por Zn-Im que

contenía a IPG fue incubada con hidroxilamina y luego se eluyeron de dicha pieza los

productos obtenidos. Posteriormente se separaron en un gel 16%-urea y se tiñeron

nuevamente con Zn-Im. Probablemente por interferencias entre los distintos reactivos

utilizados, no se pudo visualizar ninguno de los productos de la digestión. Se realizaron

distintos controles para descartar que esto se debiera a problemas por la doble tinción

con Zn-Im y/o a interferencias con la urea del gel. Sin embargo no se pudo determinar a

que se debieron estos resultados negativos.

Figura 17: Análisis del rendimiento de elución de

IPG por el método de Zinc-imidazol. SDS-PAGE

12% teñido con Zn-Imidazol (A) y Coomassie blue

R250 (B). La banda correspondiente a IPG señalada

con una flecha fue cortada, eluida y analizada en otro

gel (B) para evaluar el rendimiento de la elución.

Page 79: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

58

6. Identificación de aminoácidos esenciales de IPG

IPG es la primera GLP a la que se le asigna actividad de inhibidor de proteasas.

Dado que su secuencia no presenta identidad con ninguna de las familias de inhibidores

de proteasas descriptos, el conocimiento del sitio activo resulta importante para la

caracterización de esta novel actividad.

Debido a que con las metodologías de ruptura enzimática y química no se pudo

determinar la secuencia mínima necesaria para mantener la actividad inhibitoria, se

realizaron modificaciones químicas de distintos aminoácidos para determinar el sitio

activo de IPG. Este tipo de estrategia ha sido ampliamente utilizada para determinar

sitios activos de proteínas (Means and Feeney, 1990; Vallejos, 1981).

6.1. Modificación de histidinas

El grupo imidazol de las histidinas puede ser modificado por la alquilación del

nitrógeno. Uno de los reactivos utilizados para dicho proceso es el dietilpirocarbonato

(DEPC) según la siguiente reacción:

En las GLPs, las histidinas son aminoácidos muy importantes involucrados junto

con el glutamato en la unión al manganeso y en la actividad SOD (Woo et al., 2000).

Por ello se modificó químicamente este aminoácido para así determinar si el sitio activo

del inhibidor coincide con el de la actividad SOD.

Para determinar si la modificación química de las histidinas produce un cambio

en la actividad de IPG se realizó un gel de actividad inhibitoria (Figura 19B). En

paralelo se corrió un SDS-PAGE teñido con Coomassie Blue para comprobar que IPG

muestra el mismo tamaño molecular luego del tratamiento químico (Figura 19A). Como

se observa en la Figura 19, el tratamiento de IPG con DEPC no produjo modificaciones

en la actividad inhibitoria, por lo que podemos concluir que el sitio activo de la

actividad inhibitoria no coincide con el de la actividad SOD.

Figura18. Reacción de alquilación de la histidina de una proteína (P) por DEPC

Page 80: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

59

6.2. Modificación de arginina

El aminoácido arginina es difícil de modificar con la mayoría de los reactivos

químicos debido a su extrema basicidad, requiriéndose para ello un pH tan alto que

puede modificar la estructura de la proteína. Reactivos como 2,3-butanodiona o 1,2-

ciclohexanodiona reaccionan con el grupo guanidinio de las argininas para producir una

estructura de dioles vecinales (Figura 20A).

Otro reactivo utilizado para modificar específicamente al aminoácido arginina es

la ninhidrina, según lo descripto por Chaplin (1976). El producto que se forma es el que

se muestra en la Figura 20B, donde se puede observar como se bloquea el grupo imino

de la arginina.

Figura 19. Análisis de la actividad inhibitoria de IPG tratada con DEPC. A, SDS-PAGE

teñido con Coomassie blue; B, SDS-PAGE copolimerizado con gelatina seguido por digestión

con tripsina. IPG fue preincubado con DEPC 10 mM en buffer fosfato pH 6.8 (calle 1) o solo

en buffer fosfato pH 6.8 (calle 2) como control.

Figura 20. Reacciones de modificación de la arginina de una proteína (P). A, con

2,3-butanodiona; B, con ninhidrina.

A

B

Page 81: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

60

El tratamiento de IPG con ninhidrina produjo la pérdida total de actividad

inhibitoria de IPG (Figura 21).

Para confirmar este resultado se realizó un nuevo tratamiento utilizando

concentraciones crecientes de 2,3-butanodiona (Figura 22).

Este nuevo experimento ratificó la importancia de la arginina ya que se evidenció una

relación inversa entre la capacidad de inhibir proteasas de IPG y la concentración del

reactivo.

Figura 21. Modificación de la actividad inhibitoria de IPG con ninhidrina. A, SDS-PAGE

teñido con Coomassie blue como control de tamaño de IPG; B, SDS-PAGE copolimerizado

con gelatina seguido por digestión con tripsina. IPG fue preincubado con ninhidrina 100 mM

en buffer fosfato pH 9.1 (calle 1) o solo en buffer fosfato pH 9.1 (calle 2) como control.

Figura 22. Efecto de concentraciones crecientes de 2,3-butanodiona (0, 0.1, 0.5 y 1M)

sobre la actividad inhibitoria de IPG. (A) IPG analizado en SDS-PAGE copolimerizado con

gelatina y luego incubado con tripsina. (B) IPG analizado en SDS-PAGE como control de

tamaño.

Page 82: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

61

6.3. Modificación de cisteínas

Una de las características más importante de la cisteína es su capacidad para

estabilizar la estructura de las proteínas mediante la formación de puentes disulfuros.

Los grupos sulfhidrilos de las cisteínas son probablemente los grupos más reactivos

encontrados en las proteínas y debido a ello, los reactivos químicos que modifiquen este

aminoácido son de fundamental interés. Uno de los reactivos que se utiliza para

modificar la cisteína es la N-etil maleimida (NEM) que produce la alquilación de la

cisteína tal como se muestra en la Figura 23

El NEM es un reactivo alquilante que reacciona con los sulfhidrilos para formar

enlaces tioester estables (Smyth et al., 1960). Uno de los inconvenientes de esta

reacción es su fuerte dependencia con el pH. Las reacciones de la maleimida son

especificas para el grupo –SH en un rango de pH entre 6.5 y 7.5 (Smyth et al., 1964). A

pH mas altos existen reacciones con grupos aminos libres (Brewer and Riehm, 1967).

Debido a la fuerte dependencia con el pH de la especificidad de reacción del

NEM con la cisteína, se realizó la modificación de IPG con este reactivo a pH 5, 6.8 y

9.1. El objetivo de dicho experimento fue poder diferenciar la reacción específica del

NEM con la cisteína de la reacción inespecífica que se produce con aminoácidos

básicos (Figura 24), y así determinar el efecto sobre la actividad de IPG.

A pH 5, en donde no esta descripto que el NEM pueda modificar cisteínas u

otros aminoácidos, la actividad de IPG se mantiene similar al control (Figura 24B, calle

1). Sin embargo, a pH 6.8, en donde la reacción del NEM es exclusiva con la cisteína, la

actividad inhibitoria de IPG disminuye a la mitad (Figura 24B, calle 2). Esto indicaría

que alguna de las 3 cisteínas de IPG (Cys 6, 12 y 21) son importantes para la actividad

inhibitoria o que la modificación de este tipo de aminoácido provoca algún cambio

conformacional en la proteína que hace que pierda dicha actividad. Esta última hipótesis

se basa en la importancia de los puentes disulfuros para estabilizar la estructura terciaria

Figura 23. Reacción de modificación de la cisteína de una proteína (P) con N-etil

maleimida.

Page 83: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

62

de las proteínas.

A pH alcalino (pH 9.1) esta descripto que el NEM reacciona con aminoácidos

básicos. Como se puede observar en la Figura 24B (calle 3), cuando la reacción se

realizó a este pH la capacidad de IPG para inhibir tripsina desaparece totalmente. Con

este resultado y el obtenido anteriormente de modificación de arginina con 2,3-

butanodiona, podríamos suponer que a este pH alcalino el NEM reaccionó

inespecíficamente con la arginina y por ello la actividad inhibitoria de IPG desaparece

totalmente.

Figura 24. Modificación de la actividad inhibitoria de IPG con NEM a distintos pHs. A,

SDS-PAGE teñido con Coomassie blue; B, SDS-PAGE copolimerizado con gelatina seguido

por digestión con tripsina. IPG fue preincubado con NEM 100 mM en buffer fosfato pH 5

(calle 1), pH 6.8 (calle 2) y pH 9.1 (calle 3). Como control se muestra la preincubación de IPG

en buffer fosfato pH 6.8 (calle 4), aunque se realizaron los controles a todos los pH utilizados.

Page 84: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

63

7. Modelo estructural de IPG

Los resultados obtenidos con las modificaciones químicas de aminoácidos

demostraron que la única arginina de IPG (Arg 69) es requerida para inhibir serina

proteasas. Considerando que la arginina está involucrada en la asociación específica

con tripsina (Laskowski and Qasim, 2000), se intentó determinar la localización

espacial de este aminoácido. Debido a que se contaba con la secuencia aminoacídica

completa de IPG y que no existen datos cristalográficos de dicha proteína, se planteó

realizar una predicción de estructura tridimensional utilizando herramientas

bioinformáticas.

La predicción de la estructura tridimensional a partir de la secuencia primaria de

la proteína, es una estrategia muy utilizada en los últimos años. Existen diferentes

métodos: ab-initio u homología. Los métodos ab-initio se fundamentan enteramente en

principios físico-químicos, y los de homología están basados en la información de

secuencias y estructuras contenida en bases de datos. El modelado por homología,

involucra la utilización de de una estructura como templado o molde que sirve para

predecir la estructura de la secuencia problema. Los avances en la metodología de

simulación y el conocimiento de las fuerzas que manejan el plegamiento de proteínas

tienen un alto impacto en los métodos ab-initio, mientras que la rápida expansión de las

bases de datos a partir de la obtención de nuevas secuencias y estructuras han

incrementado la utilización del modelado por homología. Actualmente estas técnicas se

interrelacionan, permitiendo la optimización de los modelos obtenidos (Al-Lazikani et

al., 2001).

Para la construcción del modelo tridimensional de IPG se utilizó el servidor

Swiss-model workspace que genera un modelo por homología. Este programa produce

el alineamiento de secuencia entre IPG y alguna proteína presente en las bases de datos

de estructura 3D resuelta por cristalografía. Se considera que las parejas de proteínas

que presentan una identidad de secuencia mayor al 30% tienen estructura tridimensional

similar (Sander and Schneider, 1991), y por ello se pueden usar como templado. Para

IPG, el mejor alineamiento que se obtuvo fue con la proteína perteneciente a la familia

germina, con actividad oxalato oxidasa (Opaleye et al., 2006) y código PDB 2et7A

(Figura 25). El porcentaje de identidad de secuencia es del 40%, y el e-value del modelo

fue de 3.84041e-27. El modelo obtenido se muestra en la Figura 26.

Page 85: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

64

Figura 26. Modelo tridimensional de IPG. En el modelo se pueden observar los cuatro pares

de laminas β que forman el barril tipo remolino o jellyroll, característico de los monómeros de

germinas. También se señala la única arginina (Arg69) que se encuentra periféricamente

situada y los aminoácidos involucrados en el sitio activo SOD (His81, His83, His128 y Glu88).

Figura 25. Alineamiento de estructura primaria y secundaria entre IPG y 2et7A,

utilizada como templado. En el alineamiento de estructura secundaria se señala la de tipo β-

lámina (s) y α-hélice (h).

Page 86: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

65

El modelo estructural obtenido fue validado por el gráfico de Ramachandran, el

programa Verify3D y el cálculo de energía total.

El gráfico de Ramachandran permite analizar la calidad del modelo evaluando los

ángulos diedros psi y phi de cada uno de los aminoácidos (Figura 27).

Este gráfico indica si los residuos presentan ángulos diedros que sean estéricamente

favorables para los diferentes elementos de la estructura secundaria (hélices α, láminas

β, giros, etc.). Las zonas favorables, permitidas y no permitidas aparecen marcadas en la

figura con colores diferentes y los aminoácidos que caen en dichas zonas están

representados por puntos. El cuadrante superior izquierdo representa las láminas β, el

cuadrante superior derecho e inferior izquierdo las hélices α que giran a la izquierda y

derecha respectivamente. El modelo de IPG obtenido indica que el 93.4% de los

residuos está favorecidos estéricamente, el 5.4% está en la región permitida y sólo dos

residuos en la zona no permitida.

Por otra parte, el programa Verify3D analiza la compatibilidad del modelo 3D con

la secuencia de aminoácidos de IPG realizando comparaciones del entorno químico del

Figura 27. Mapa de Ramachandran para la estructura modelada de IPG. El gráfico fue

realizado con el programa RAMPAGE (Lovell et al., 2003).

Page 87: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

66

modelo y con estructuras cristalográficas en bases de datos. Para ello todos los

aminoácidos, salvo los diez primeros y diez últimos, reciben una puntuación: valores

negativos indican mala calidad del modelo, valores cercanos a cero indican zonas

dudosas y valores positivos cercanos a 1, zonas de muy buena calidad. Para el modelo

de IPG se obtuvieron todos valores positivos, tal como se observa en la Figura 28, con

pocas zonas dudosas.

Finalmente, el valor de energía total calculada para el modelo fue de -2822.932

KJ/mol y el valor negativo de energía indica que la estructura es estable.

Por lo tanto, se podría afirmar que el modelo es de buena calidad y representa

una buena aproximación a la conformación tridimensional de la proteína.

A partir del modelo obtenido de IPG (Figura 26) se observa que la Arginina 69

es periférica, lo que permite explicar su rol en la interacción con el sustrato. Con

respecto a la actividad SOD, el modelo predice que el glutamato (Glu88) y las tres

histidinas (His81, His 83, His 128) responsables de la unión al manganeso, se sitúan en

las laminas β antiparalelas vecinas y forman un conjunto de grupos imidazol tal como

lo describieron Gane et al. (1998) para otra germina.

Figura 28. Resultado del análisis del modelo de IPG con el programa Verify3D. En el eje

de coordenadas x se marca la posición del aminoácido evaluado y en el eje y el puntaje

asignado por el programa.

Page 88: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

67

Debido a que el oligómero de IPG posee mayor actividad de inhibidor de

proteasas que el monómero, se intentó determinar si en la estructura oligomérica la

arginina también se encuentra expuesta.

Como se mencionó en la introducción, se ha determinado por cristalografía que

las germinas son homohexámeros ordenados como trímero de dímeros (Woo et al.,

2000). En el caso de la germina utilizada como templado para la predicción de

estructura de IPG, los autores de dicho trabajo (Opaleye et al., 2006) propusieron un

modelo de interacción de monómeros. Utilizando un programa de visualización de

estructuras (Pymol), se determinó la posición de la arginina análoga a la Arg69 de IPG

en el modelo de interacción de monómeros propuesto por Opaleye.

Como se puede observar en el modelo hexamérico (Figura 29), la arginina en

posición análoga a la Arg69 de IPG en el modelo de trímeros de dímeros, se localiza

externamente y por lo tanto también resulta accesible en la interacción con el sustrato.

A pesar de que ni la secuencia aminoacídica, ni la estructura tridimensional de

IPG, presenten similitud con los inhibidores de proteasas descriptos, la composición del

sitio activo permite establecer una analogía entre ambos ya que la mayoría de los

inhibidores tipo Kunitz poseen arginina en el sitio activo (Ceciliani et al., 1994; Haldar

et al., 1996; Joubert et al., 1985). Además, tal como se observa en la Figura 30, las

Figura 29: Modelo hexamérico de la germina con actividad OXO. En el modelo propuesto

por Opaleye et al. (2006) se señalan con distintos colores los seis monómeros de la proteína.

En color negro se señala la ubicación de la Arg76 de cada monómero (análoga a Arg69 de

IPG).

Page 89: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo I

68

estructuras terciarias del inhibidor de tripsina Ascaris (Grasberger et al., 1994) y el

inhibidor bifuncional de tripsina y α-amilasa (Strobl et al., 1995) muestran que la

arginina perteneciente al sitio activo se encuentra en un bucle expuesto, de la misma

manera que la Arg69 en el modelo de IPG.

Figura 30. Estructura de dos inhibidores de proteasas que poseen arginina en el sitio

activo. (A) Inhibidor de tripsina Ascaris (Grasberger et al., 1994). (B) Inhibidor bifuncional

de tripsina y α-amilasa (Strobl et al., 1995). En ambos casos se señala la arginina expuesta del

sitio activo (P1).

Page 90: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión

Page 91: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión Capítulo I

69

La mayoría de las GLPs han sido descubiertas indirectamente en la búsqueda o

análisis de determinadas actividades enzimáticas y secuencias. Muchas de las proteínas

de esta familia presentan la particularidad de exhibir más de una actividad biológica

(Bernier and Berna, 2001). En el caso particular de IPG, la búsqueda se inició tratando

de asignarle una identificación dentro de los inhibidores de proteasas. Sin embargo

cuando se obtuvo la secuencia de su N-terminal se descubrió su pertenencia a esta

familia (Segarra et al., 2003). Posteriormente la obtención de su secuencia

aminoacídica completa a partir de su ADNc permitió la identificación de los boxes A, B

y C que caracterizan a la familia de las germinas y GLPs (Bernier and Berna, 2001). A

partir de estos datos se constató que IPG no pertenecía a ninguna de las familias

características de inhibidores de proteasas. Dado que nunca se había descripto una

actividad de inhibidor de proteasas en las GLP, se pensó que IPG podría ser un nuevo

miembro en este grupo de proteínas. Sin embargo, se encontró que IPG resulto ser

idéntica a la GLP de cebada con actividad adenosina glucosa

pirofosfatasa/fosfodiesterasa (AGPPasa) descripta por Rodríguez-López et al. (2001) y

análoga a HvGER2a caracterizada previamente por Vallelian-Bindschedler et al.

(1998).

La forma oligomérica de IPG también posee actividad SOD (Segarra et al.,

2003) y la estructura tridimensional obtenida por modelado bioinformático presenta el

sitio de unión a manganeso idéntico al que se ha descripto para otras germinas y GLPs

con esta actividad (Woo et al., 2000; Yamahara et al., 1999). A pesar de que IPG

resultó análoga a HvGER2a, en estudios realizados por Zimmermann et al. (2006) la

actividad SOD no fue detectada en esta proteína, lo que podría deberse a una baja

estabilidad de la misma por tratarse de una proteína recombinante que no forma

oligómeros.

En los últimos años se han encontrado numerosas proteínas que presentan más

de una función o actividad enzimática y que pueden o no estar relacionadas en una

misma vía metabólica. Entre otros muchos ejemplos de proteínas multifuncionales

(Khandelwal et al., 2007; Oba et al., 2003; Stec et al., 2000; Urban et al., 2005; Zhang

et al., 2003), Sharma et al. (2004) describieron una proteína de tabaco perteneciente a la

familia RIP (Ribosome-inactivating proteins) que presenta actividad de N-glicosidasa

característica de la familia y también actividad Fe-SOD. Ambas actividades juegan un

rol fundamental en las respuestas de defensa a estrés en plantas. Para el caso de IPG, se

Page 92: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión Capítulo I

70

han detectado al menos tres actividades enzimáticas: inhibidor de proteasas, AGPPasa y

SOD.

Se ha descripto que los inhibidores de proteasas, además de regular procesos

proteolíticos y actuar como proteínas de reserva en semillas, pueden participar en

mecanismos de defensa contra microorganismos fitopatógenos e insectos (Mosolov and

Valueva, 2005). La actividad AGPPasa controla el nivel de los azúcares nucleótidos por

lo que podría cumplir un rol importante en el fortalecimiento de la pared celular

regulando la síntesis de los polisacáridos en la misma (Baroja-Fernández et al., 2000).

Por último, la actividad SOD, además de proteger a las células de los efectos tóxicos del

anión superóxido producido en el estrés oxidativo, genera peróxido de hidrogeno que

puede actuar como molécula señal en mecanismos de defensa (Kovtun et al., 2000),

catalizar reacciones de cross-linking involucradas en la síntesis de lignina (Lane et al.,

1993; Mehdy, 1994; Olson and Varner, 1993; Wei et al., 1998) o actuar como agente

antimicrobiano (Apostol et al., 1989; Custers et al., 2004; Legendre et al., 1993;

Walters, 2003). En el caso de IPG, las tres actividades enzimáticas que posee no están

relacionadas en una misma vía metabólica pero podrían participar de manera conjunta

en los mecanismos de defensa de las plantas frente a situaciones de estrés biótico o

abiótico.

Recientemente Shetty et al. (2009) mostraron que en el FI de hojas de un

cultivar de trigo resistente a la septoriosis, se acumulan isoformas de β-1,3-glucanasas

luego de la inoculación con el hongo Septoria tritici. El posterior análisis de una de ellas

por espectrometría de masas permitió identificarla como la AGPPasa de cebada

descripta por Rodríguez-López et al. (2001) y por lo tanto idéntica a IPG de trigo. Por lo

que ésta también podría ser una nueva función de IPG en relación a los mecanismos de

defensa del trigo frente a la septoriosis. Cabe recordar que Segarra et al. (2002)

demostraron que la actividad inhibitoria de IPG disminuye en un cultivar resistente de

trigo luego de la infección con Septoria tritici. Esta disminución posibilita el aumento

de una actividad proteolítica del FI cuya acción antifúngica fue descripta. Este ejemplo

permite hipotetizar que un mismo estrés, en este caso la infección con S. tritici, puede

modificar diferencialmente dos vías de acción distintas para una misma proteína.

Dado que la actividad de inhibidor de proteasa de tipo serina de IPG fue

descripta por vez primera en nuestro laboratorio, uno de los objetivos de esta tesis fue

hallar el sitio activo responsable de dicha actividad. Una de las estrategias fue

determinar si alguno de los fragmentos obtenidos por digestión química o enzimática

Page 93: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión Capítulo I

71

mantenía la actividad inhibitoria. Con dicho abordaje experimental, no se obtuvieron

resultados positivos y una de las explicaciones posibles es que la escasa masa de los

péptidos resultantes de la digestión dificulta la detección de la actividad en geles. Por

ello se trató de eluir los péptidos del gel y realizar la medición de actividad con una

técnica más sensible. Esa estrategia no rindió péptidos biológicamente activos.

Finalmente, la estrategia utilizada para la identificación del sitio activo fue la

modificación de algunos residuos de la proteína con reactivos químicos específicos

(Vallejos, 1981) para así determinar si se producen cambios en su actividad

inhibitoria.

La modificación química de proteínas es un método relativamente simple y

rápido que brinda información del rol de un aminoácido particular en una proteína. El

gran desarrollo de la biología molecular ha convertido a la mutagénesis dirigida en una

herramienta accesible y de uso frecuente. Sin embargo la modificación química

selectiva, a pesar de su utilidad, no es aplicada regularmente. Cabe mencionar que

cuando se utiliza la modificación química, hay que tener en cuenta las condiciones de la

reacción (concentración de los reactivo, tiempo, temperatura, pH, entre otras) debido a

que en condiciones inapropiadas el reactivo puede reaccionar con más de un tipo de

aminoácido o puede alterar el plegamiento de la proteína. Hay muchos trabajos que

demuestran la composición del sitio activo de una enzima modificando químicamente

algún aminoácido: la arginina presente en el sitio activo de la acetolactato sintasa de

tabaco (Kim et al., 2003), los residuos esenciales de histidina y arginina de la enzima

Glucosa-6-Fosfato dehidrogenasa de Streptomyces aureofaciens (Montavon and Kruger,

1993) y el rol indispensable de la arginina, lisina y tirosina en el sitio activo de la

enzima glutamato deshidrogenasa de Rumex dentatus (El-Shora and Youssef, 2008)

En este trabajo, se modificó la histidina con DEPC con el objetivo de

determinar si la acción inhibitoria sobre las serina proteasas coincide con el sitio activo

de la SOD (Woo et al., 2000). Por otra parte, se modificó arginina debido a la

especificidad de unión a tripsina en los inhibidores de serina proteasas (Laskowski and

Qasim, 2000). Debido a que la actividad inhibitoria de IPG no cambio con DEPC, la

idea de que las histidinas formasen parte del sitio activo fue descartada. Contrariamente,

IPG no inhibió tripsina cuando la única arginina fue modificada, por lo que se puede

concluir que este aminoácido es esencial para dicha actividad. Aunque IPG no presente

similitud de secuencia con las familias de inhibidores de proteasas descriptos, este

hallazgo es interesante debido a que la mayoría de los inhibidores tipo Kunitz poseen

Page 94: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión Capítulo I

72

arginina en su sitio activo (Batista et al., 1996; Ceciliani et al., 1994; Haldar et al.,

1996; Joubert et al., 1985; Kim et al., 1985; Ozawa and Laskowski, 1966; Yamamoto et

al., 1983). Además, en las estructuras terciarias de algunos inhibidores de proteasas la

arginina aparece en un bucle expuesto, tal como ocurre en el modelo 3D realizado para

IPG. Debido a que la mayoría de los inhibidores de proteasas poseen varios puentes

disulfuros que estabilizan el sitio activo, también se realizó la modificación de los

residuos de cisteína con NEM. Al pH específico de modificación de cisteína, la

actividad de IPG disminuyó a la mitad y desapareció totalmente a pH básico, en el cual

también ocurre la modificación de aminoácidos básicos como la arginina. Por ello, se

puede concluir que si bien las cisteínas son importantes para mantener la actividad

inhibitoria de IPG, la arginina es el aminoácido principal del sitio activo.

Para avanzar en la caracterización del sitio activo responsable de la actividad de

inhibidor de proteasa, serán necesarios futuros estudios que se centren en la mutagénesis

dirigida o en la utilización de péptidos sintéticos que permitan definir el sitio activo

completo de IPG.

Page 95: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas
Page 96: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

“Expresión de IPG durante el

desarrollo de la planta de trigo y

frente a distintas situaciones de

estrés”

Capítulo II

Page 97: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Introducción Capítulo II

73

Muchas proteínas de la familia de las GLPs han sido vinculadas con la

resistencia de las plantas al estrés biótico y abiótico. Para IPG, se ha demostrado su

participación en los mecanismos de defensa frente a septoriosis en plántulas de trigo

(Segarra et al., 2002). En el presente capítulo de tesis, se evaluará el comportamiento de

IPG frente a distintas situaciones de estrés, y se tratará de establecer si los cambios

bioquímicos y morfológicos estudiados evidencian cierta tolerancia del cultivo al estrés.

Las condiciones de estrés abiótico evaluadas fueron salinidad y calor, y la interacción

entre el hongo patógeno S. tritici y el hongo biocontrolador Trichoderma harzianum fue

estudiada como parte del estrés biótico.

Por otra parte y debido a que se han identificado GLPs en diferentes estadios del

desarrollo de la planta como en inducción floral, maduración del fruto, embriogénesis

somática y cigótica, desarrollo de la semilla, entre otros (Dunwell et al., 2000), se

decidió evaluar diferentes localizaciones de IPG. Hasta el momento IPG sólo fue

hallada en el FI de primera hoja de plántulas de trigo y en el presente trabajo se exploró

su localización en embriones de semillas maduros, segunda hoja de plántulas de trigo,

primera hoja de macollos y hoja bandera de plantas de trigo en estadio espigazón.

Además, dichas localizaciones se relacionaron con los estreses bajo estudio.

Page 98: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados

Page 99: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

74

1. Estrés abiótico

El estrés abiótico provoca cambios morfológicos, fisiológicos, bioquímicos y

moleculares en las plantas que afectan negativamente el crecimiento y productividad de

las mismas (Wang et al., 2001). Las plantas sufren una exposición continua a diversos

estreses abióticos en su ambiente natural, y a veces se combinan con estreses bióticos.

Para sobrevivir en esas condiciones las plantas han desarrollado mecanismos complejos

para percibir las señales externas lo que permite una respuesta óptima a las condiciones

ambientales. La respuesta de protección, en general, está regulada por fitohormonas

como el ácido salicílico (SA), el ácido jasmónico (JA), el etileno (ET), y el ácido

abscísico (ABA). Estas moléculas endógenas de bajo peso molecular, actúan de manera

sinérgica o antagónica, y son las que conectan el estrés abiótico con el biótico (Bostock,

2005; Lorenzo and Solano, 2005; Mauch-Mani and Mauch, 2005). Por otra parte, la

generación de especies reactivas de oxígeno se ha propuesto como un proceso clave que

se comparte entre las respuestas de estrés bióticos y abióticos (Apel and Hirt, 2004;

Torres and Dangl, 2005).

Las especies reactivas de oxígeno, como el anión superóxido (O2.-), peróxido de

hidrogeno (H2O2), radical hidroxilo (.OH) y el oxigeno singulete (

1O2), pueden alterar el

metabolismo normal de los organismos a través del daño oxidativo a lípidos (Fridovich,

1986; Wise and Naylor, 1987), ácidos nucleicos y proteínas (Imlay and Linn, 1988).

Una vez producido el O2.- puede rápidamente dismutar para producir H2O2 y O2. Las

plantas poseen mecanismos antioxidantes que las protegen contra las ROS. La

metaloenzima superóxido dismutasa (SOD) convierte O2.-

en H2O2 , y las catalasas y

peroxidasas catalizan la descomposición del H2O2 (Chang et al., 1984). Cuando las

plantas son sometidas a condiciones de estrés ambiental como alta intensidad de luz,

temperaturas extremas, sequía, salinidad elevada, tratamiento con herbicida o

deficiencias de minerales, el equilibrio entre la producción de especies reactivas de

oxígeno y la actividad de las enzimas antioxidantes se ve alterado, resultando en un

daño oxidativo (Spychalla and Desborough, 1990; Wise and Naylor, 1987). Se ha

demostrado que las plantas con altos niveles de antioxidantes, ya sean constitutivos o

inducidos, tienen una mayor resistencia al daño oxidativo (Spychalla and Desborough,

1990).

El estudio de cómo las plantas responden a los diferentes estreses a nivel de

genes y proteínas es importante para desarrollar cultivares tolerantes a las condiciones

Page 100: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

75

desfavorables. En general, la identificación de genes que se expresen diferencialmente

en condiciones de estrés es de mucha utilidad para entender los mecanismos de defensa

de la planta. El desarrollo de técnicas de gran alcance como el análisis por microarrays

proporciona una gran cantidad de información acerca de los genes implicados en las

respuestas al estrés ambiental. Además, dichos enfoques genómicos deben

complementarse con análisis cualitativos y cuantitativos del proteoma de la planta.

Como se ha mencionado anteriormente, las GLPs han sido asociadas a

mecanismos de defensa de las plantas frente a estreses bióticos y abióticos. En el caso

de IPG, se ha demostrado su participación en los mecanismos de defensa frente al

ataque del hongo patógeno Septoria tritici (Segarra et al., 2002) sin embargo no se ha

evaluado su participación en los mecanismos de tolerancia a estrés abiótico. Además,

como se demostró en el capítulo anterior, IPG es una proteína multifuncional, con al

menos tres actividades enzimáticas. Por ello, en la primera parte de este capítulo, se

evaluará la vinculación de IPG con los mecanismos de tolerancia al estrés salino y al

estrés por altas temperaturas desde el punto de vista de su abundancia y de la

modificación de sus actividades enzimáticas.

1.1. Estrés salino

La salinidad del suelo es un problema agrícola importante, sobre todo porque la

mayoría de los cultivos poseen baja tolerancia a la sal. La respuesta de las plantas al

estrés salino es un fenómeno complejo que involucra procesos bioquímicos y

fisiológicos, así como también cambios morfológicos y de desarrollo (Flowers et al.,

1977; Greenway and Munns, 1980). La identificación de genes cuya expresión permita

a las plantas adaptarse al estrés o tolerar la sal, es esencial para los programas de

mejoramiento genético. Una de las estrategias que se siguen para determinar los

mecanismos moleculares implicados en el estrés salino, es identificar genes que

cambien su expresión como resultado del estrés salino. En ese aspecto, se ha

demostrado que el estrés salino provoca cambios en la regulación génica en general y,

en particular, de dos isoformas de GLPs en raíces de cebada (Hurkman and Tanaka,

1996). Sin embargo, poco se sabe sobre el posible papel de estas proteínas en el estrés

salino (Berna and Bernier, 1999; Hurkman et al., 1994; Hurkman and Tanaka, 1996;

Hurkman et al., 1991). Recientemente se ha demostrado que el estrés salino no provoca

cambios en la expresión del gen de una germina (gf 2.8), pero sí ocurre una

Page 101: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

76

relocalización de la misma (Caliskan, 2009), encontrándose predominantemente en las

células del coleóptilo y disminuyendo en las células de la coleorriza de los embriones.

Sin embargo aún falta dilucidar los mecanismos por los que se altera el sitio de

expresión de dicha germina.

En el presente trabajo de tesis, se evaluó el comportamiento de IPG en las

plántulas de trigo sometidas a estrés salino y se trató de determinar si participa en los

mecanismos de tolerancia a dicho estrés.

En primer lugar se determinó el contenido de IPG en el FI de primera y segunda

hoja de plántulas de trigo de 17 días, sometidas a estrés salino durante 12 días. Tal como

se observa en la Figura 31, los niveles de IPG en el FI de la primera hoja permanecieron

constantes (A) y disminuyeron en la segunda (B) cuando se analizaron a través de un

western-blot.

Se ha descripto que en hojas de cebada sometidas tanto a estrés biótico como

abiótico una GLP del FI se insolubiliza o, dicho de otra manera, se relocaliza en pared

celular (Vallelian-Bindschedler et al., 1998). En dicho trabajo, para determinar que tipo

de unión posee la GLP con la pared celular, se realizó una separación de las proteínas

diferenciando a las que están unidas mediante enlaces iónicos, uniones no covalentes o

covalentes. Se determinó que la GLP de cebada se encontraba en la fracción de

proteínas unidas de manera no covalente a la pared celular. Para determinar si algo

similar ocurre con IPG en el FI de la hoja de trigo, se obtuvo el FI de las hojas y

posteriormente se extrajeron las proteínas unidas de manera no covalente a la pared

celular, utilizando un buffer conteniendo SDS, tal como lo describen Vallelian-

Bindschedler et al. (1998). El resultado de dicha extracción se muestra en la Figura 32,

Figura 31. Efecto del estrés salino sobre la abundancia de IPG en el FI. Proteínas del FI de

la primera hoja (A) o de la segunda hoja (B) fueron separadas en SDS-PAGE, transferidas a

una membrana de nitrocelulosa e inmuno-detectadas con el anticuerpo específico de IPG. Calle

1: plantas control, Calle 2: plantas tratadas con 200 mM NaCl. La figura es representativa de

tres experimentos independientes. En cada calle se sembró el FI que corresponde a 100 mg de

peso fresco de hojas

Page 102: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

77

en la que se observa que los niveles de IPG son mayores en la primer hoja cuando es

sometida a estrés salino (Figura 32 A). En cambio, en la segunda hoja la diferencia entre

control y estrés no fue estadísticamente significativa (Figura 32 B).

Como se ha mencionado anteriormente, IPG es un inhibidor de proteasas con

actividad SOD y dichas actividades enzimáticas han sido vinculadas con la tolerancia al

estrés abiótico. En el caso de inhibidores de proteasas, no son muchos los trabajos que

han demostrado esta relación, pero por ejemplo, se ha descripto un inhibidor de

proteasas de trigo, del tipo Bowman-Birk, que juega un rol importante en la regulación

del crecimiento de las plantas y transporte de Na+ en plantas sometidas a estrés salino

(Shan et al., 2008). También se ha demostrado la acumulación de inhibidores de tripsina

y α-amilasa en hojas de Amaranthus hypochondriacus en respuesta a estrés salino, entre

otros tipos de estreses abióticos (Sanchez-Hernandez et al., 2004). Con respecto a la

actividad SOD, son muchos los trabajos que demuestran su importancia en plantas

sometidas a estrés, debido a su capacidad para eliminar a las especies reactivas de

oxígeno (Esfandiari et al., 2007; Mandhania et al., 2006; Rout and Shaw, 2001). Por

ello, se evaluó si la actividad de inhibidor de proteasas o la actividad SOD de IPG se

modificaban por el estrés salino.

En el primer caso la actividad inhibitoria fue medida in vitro (Udenfriend et al.,

1972) y se detectó que dicha actividad disminuye en el FI y aumenta en la pared, tanto

para primera como para segunda hoja (Figura 33).

Figura 32. Efecto del estrés salino sobre la abundancia de IPG en la pared celular.

Proteínas unidas a la pared celular extraídas de la primera hoja (A) o de la segunda hoja (B)

fueron separadas en SDS-PAGE, transferidas a una membrana de nitrocelulosa e inmuno-

detectadas con el anticuerpo específico de IPG. Calle 1: control, Calle 2: 200 mM NaCl. La

figura es representativa de tres experimentos independientes. En cada calle se sembró el

volumen de extracto que corresponde a 50 mg de peso fresco de hojas.

Page 103: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

78

La actividad SOD se analizó mediante un zimograma (Beauchamp and

Fridovich, 1971). En el FI de plantas sometidas a estrés salino la actividad SOD

disminuye, tanto para primera como para segunda hoja (Figura 34, FI A y B). Por el

contrario, en la pared celular de primera hoja sometida a estrés salino se observó un leve

aumento con respecto al control (Figura 34, Pared, A).

El peróxido de hidrógeno generado por la dismutación del anión superóxido y

catalizado por SOD en la pared de la primera hoja, podría actuar tanto como molécula

señal en mecanismos de defensa (Kovtun et al., 2000) o catalizando reacciones de

Figura 33. Efecto del estrés salino sobre la actividad inhibitoria de IPG en FI y pared

celular. (A) Primera hoja y (B) segunda hoja. La actividad inhibitoria fue expresada en

porcentaje, considerando el 100% a que aquella que provoca una inhibición total sobre tripsina.

En cada medición se utilizó el volumen de muestra correspondiente a 100 mg de peso fresco de

hoja.

Figura 34. Efecto del estrés salino sobre la actividad SOD de IPG. Las proteínas del FI o

unidas a la pared celular fueron separadas en SDS-PAGE en condiciones no reductoras y

analizadas para su actividad SOD. (A) Primera hoja, (B) Segunda hoja, (1) control, (2) 200

mM NaCl. En cada calle se sembró el volumen de muestra correspondiente a 500 mg de peso

fresco de hoja.

Page 104: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

79

cross-linking involucradas en la síntesis de lignina y por ende en el fortalecimiento de

la pared celular (Lane et al., 1993).

El estrés salino produce un retraso en el crecimiento de las plantas (Hernández et

al., 1995; Takemura et al., 2000). La respuesta inmediata al estrés, es la reducción en la

velocidad de expansión de la superficie de la hoja, lo que lleva a un detenimiento total

cuando la concentración de sal aumenta (Wang and Nil, 2000). El estrés salino también

provoca una disminución considerable en el peso fresco y seco no sólo de hojas sino de

tallos y raíces (Ali-Dinar et al., 1999; Hernández et al., 1995). En el caso de las

plántulas de trigo evaluadas en el presente trabajo en las condiciones de estrés salino, no

se observaron cambios significativos en la longitud de la primera hoja de trigo pero si

en la segunda hoja (Figura 35, A y B). Además en la primer hoja, la disminución del

peso fresco fue menor que en la segunda (Figura 35 C).

Figura 35. Efecto del estrés salino sobre la longitud y peso fresco de las hojas de trigo.

(A) Plántulas enteras (primera y segunda hoja) de trigo control o sometidas a estrés salino (200

mM NaCl). En las mismas se determinó longitud (B) y peso fresco (C). Los datos son el

promedio de al menos 5 experimentos independientes. Barras con letras distintas son

significativamente diferentes entre sí, con p < 0,05 (test de T). Las barras representan el SD.

Page 105: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

80

En general, el contenido total de clorofila y carotenoides disminuyen en las hojas

sometidas a estrés salino. (Khavari-Nejad and Chaparzadeh, 1998; Parida et al., 2004)

Las hojas más viejas comienzan a desarrollar clorosis y, si la duración del estrés es

prolongada, directamente se caen (Agastian et al., 2000; Gadallah, 1999; Hernández et

al., 1995; Hernández et al., 1999). Sin embargo, Wang and Nil (2000) han descripto que

el contenido de clorofila aumenta bajo condiciones de estrés salino en Amaranthus.

En las plantas analizadas en la presente tesis se encontró que el contenido de

clorofila en la primera hoja de las plántulas sometidas a estrés es mayor que en las hojas

control. Estas diferencias no se observaron en la segunda hoja (Figura 36 A).

Por otra parte y debido a que la acumulación de prolina es un mecanismo

corriente en las plantas halófitas (Hernández et al., 2000; Lee and Liu, 1999), se

determinó el nivel de este osmolito en hojas control y estresadas.

Como se observa en la Figura 36 B hay un aumento del 200 % en el contenido

de prolina libre de la primera hoja tratada con 200 mM de NaCl, mientras que en la

segunda hoja no hay diferencias significativas. Además los niveles de prolina en la

segunda hoja son más bajos que en la primera. Dado que la acumulación de prolina

otorga una mayor tolerancia al estrés salino (Kuznetsov and Shevyakova, 1997), estos

resultados sugieren que en la primera hoja de plántulas de trigo se han activado algunos

de los mecanismos de tolerancia a dicho estrés que no pudieron mantenerse en la

Figura 36. Efecto del estrés salino sobre el contenido de clorofila (A) y de Prolina libre (B)

de las hojas de trigo. El contenido de clorofila de hojas control y tratadas con 200 mM NaCl

se midió con el minolta-SPAD según lo descripto en Materiales y Métodos. El contenido de

prolina libre se determinó según lo descripto por Bates et al. (1973) Los datos son el promedio

de al menos 3 experimentos independientes. Barras con letras distintas son significativamente

diferentes entre sí, con p < 0,05 (test de T). Las barras representan el SD.

Page 106: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

81

segunda hoja, y ello puede estar relacionado con el aumento de IPG en la pared celular

(Figura 32A).

Para determinar si el aumento de IPG en la pared celular se debe a una

insolubilización de IPG del FI, es decir una relocalización en la pared, o a una

disminución en la cantidad que se exporta al apoplasto, se realizó un nuevo ensayo

modificando el método de extracción de proteínas. Para ello, previo al tratamiento con

SDS para extraer las proteínas unidas de manera no covalente a la pared, se realizó una

incubación con un buffer fosfato pH 7.5 y así se extrajeron las proteínas solubles

intracelulares. El resultado de dicho experimento se muestra en la Figura 37.

Tanto en las plántulas control como en las sometidas a estrés salino, hay mayor

cantidad de IPG en la fracción de proteínas solubles que en la insoluble unida a pared

celular (Figura 37A). Si se compara sólo la fracción de proteínas de pared, hay mayor

cantidad de IPG en las plántulas tratadas con 200 mM NaCl, que va acompañado de una

disminución en la fracción soluble, tal como lo muestra la densitometría (Figura 37B).

Sin embargo esta disminución no alcanza para explicar el mayor aumento en pared, por

lo que para comprobar las razones de esta relocalización se deberían realizar otros

experimentos para cuantificar la cantidad de IPG con péptido señal de modo de

determinar si se encuentra ubicado intracelularmente o en el apoplasto.

Figura 37. Efecto del estrés salino sobre la abundancia de IPG en pared celular: unida no

covalentemente (P) y en su forma soluble (S). Luego de la obtención del FI de la primera

hoja las proteínas restantes fueron extraídas en buffer fosfato (S) y con SDS (P). (A) Western

blot contra el anticuerpo especifico de IPG; (B) Densitometría de la banda inmuno detectada en

el western blot. Se consideró el 100% a la densitometría de las calles control. En cada calle se

sembró el volumen de FI que corresponde a 50 mg de peso fresco de hoja.

Page 107: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

82

Debido a que la proteína germina fue aislada de embriones maduros de semillas

(Thompson and Lane, 1980), y que uno de los objetivos de la presente tesis es

determinar si IPG se expresa en otros órganos o estadios de la planta, se decidió evaluar

la presencia de IPG en embriones maduros de semilla de trigo. Además, y en relación

con la caracterización del estrés salino, se intentó determinar si su contenido se modifica

frente al estrés salino.

En primer lugar se evaluó el efecto del estrés salino en la germinación de las

semillas de trigo (Figura 38).

Como se puede observar en la Figura 38, el aumento en la concentración salina

retarda la germinación. A las 18 h de incubación en agua (control, 0 mM NaCl) el 90%

de las semillas están germinadas, mientras que en la incubación en 200 mM de NaCl,

sólo el 10% de las semillas germinaron. En tiempos más largos (a partir de las 24 h) y

hasta los 150 mM de NaCl, el estrés salino parece no influenciar significativamente la

germinación. En cambio, una concentración de 200 mM de NaCl, retarda mucho más la

germinación, y 60 h post-imbibición no se llega al valor del control.

Una vez determinado el efecto de la salinidad en la germinación, se planteó

establecer si IPG se encuentra en embriones maduros de semilla de trigo, y de ser así, si

hay modificaciones en su contenido en condiciones de estrés salino. Para ello se extrajo

el embrión a diferentes horas post-imbibición de las semillas. Los tiempos usados

fueron: 0 (secos), 1 h, 5 h, 18 h y 24 h, en los que se imbibieron en agua (control) o en

Figura 38. Efecto del estrés salino sobre la germinación de las semillas de trigo. Se expresó

el % de germinación en función de las horas de incubación en las soluciones de NaCl de 0 a

200 mM.

Page 108: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

83

solución de NaCl 200 mM. Se utilizó esta concentración de cloruro de sodio debido a

que con ella se obtuvo el efecto más marcado de retardo en la germinación (Figura 38).

Las proteínas totales se extrajeron de los embriones según Cuming y Lane (1979) y se

realizó un western blot para determinar si IPG esta presente en dicho extracto (Figura

39).

Se puede observar que el anticuerpo reconoce específicamente una banda de

aproximadamente 50 kDa (Figura 39A). Dicha masa molar, se aproxima más al

oligómero de IPG que al monómero que debería estar presente dado que las muestras

fueron totalmente desnaturalizadas para dicho experimento.

Cabe mencionar que el anticuerpo de IPG es policlonal, por lo que puede

interaccionar con proteínas similares estructuralmente. Entonces, una posible

explicación del resultado anterior es que IPG no se encuentre en el embrión y el

anticuerpo esté reconociendo una proteína semejante. Hay que recordar que en la

superfamilia de las cupinas, a la que germinas y GLPs pertenecen, se encuentran las

proteínas globulinas de reserva, como vicilinas y leguminas, muy similares

estructuralmente a IPG. Otra posibilidad es que en este órgano IPG se encuentre

formando dímeros y no monómeros, y éstos necesiten condiciones diferentes para su

desnaturalización. Eso justificaría el mayor peso molecular obtenido. Para comprobar

alguna de estas hipótesis, se necesitarían otro tipo de ensayos. Se podría realizar

Figura 39. Efecto de la salinidad sobre la abundancia de IPG en embriones de semillas de

trigo. (A) Western-blot y (B) densitometría de la banda inmunodetectada. Semillas de trigo

fueron imbibidas durante 0, 1, 5, 18 y 24 hs en agua (C) o 200 mM NaCl (S) y luego se realizó

la extracción de proteínas del embrión. Las muestras proteícas (20 µgr en cada calle) fueron

hervidas durante 3 minutos en buffer de muestra con 2-mercaptoetanol y separadas en SDS-

PAGE, transferidas a una membrana de nitrocelulosa e inmuno-detectadas con el anticuerpo

específico de IPG.

Page 109: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

84

espectrometría de masas, MALDI-TOF, a la banda inmunodetectada y determinar si el

pico m/z de 2201 kDa, característico de IPG (ver resultados Capítulo I), se encuentra en

dichos espectros. Otro experimento que podría realizarse sería un Northern-blot con la

sonda de ADNc obtenida y se esa manera determinar certeramente si IPG se expresa en

embriones maduros de semilla de trigo.

De todas formas en la banda inmunodetectada, así se trate de IPG o de alguna

proteína de la familia, no se observaron modificaciones significativas entre los

tratamientos control y 200 mM NaCl, en los distintos tiempos de imbibición ensayados.

Sin embargo, sí se pudo determinar que a medida que aumenta el tiempo de imbibición

de la semilla, aumenta la cantidad de la proteína identificada por el anticuerpo con

respecto a las proteínas totales, tal como lo muestra el gráfico de barras de la

densitometría (Figura 39B).

Page 110: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

85

1.2. Estrés por altas temperaturas

El estrés por altas temperaturas es otro de los estreses abióticos con mayor

impacto sobre el rendimiento y la calidad de los cultivos en muchas partes del mundo

(Neilson et al., 2009). La temperatura media mundial está aumentando con el tiempo y

por lo tanto el estudio de cómo las plantas responden al estrés por alta temperatura a

nivel de genes y proteínas es importante para desarrollar cultivares tolerantes al calor. A

nivel génico, por ejemplo, muchos estudios han demostrado la regulación positiva de las

transcripciones de las proteínas de choque térmico (HSP, Heat Shock Proteins)

(Larkindale and Vierling, 2008; Rizhsky et al., 2002; Simoes-Araujo et al., 2002).

También se han descripto aumentos en las transcripciones de miembros de la familia de

factores de transcripción DREB2, el gen AsEXP1 que codifica para una expansina,

genes que codifican para la sintasa galactinol y enzimas antioxidantes (Busch et al.,

2005; Lim et al., 2006; Rizhsky et al., 2002; Rizhsky et al., 2004; Xu et al., 2007).

Larkindale y Vierling (2008) también encontraron que la disminución en las

transcripciones de los genes relacionados con la muerte celular programada,

metabolismo básico, y los de respuestas a estrés bióticos son igualmente importantes

para la aclimatación al calor. Sin embargo, debido a que los niveles de abundancia de

ARNm y de las proteínas no siempre se correlacionan, los enfoques genómicos deben

complementarse con análisis cualitativos y cuantitativos del proteoma de la planta. Con

respecto al análisis proteómico de las plantas bajo estrés térmico, se ha demostrado que

la expresión diferencial de las proteínas HSPs es una importante estrategia de

adaptación de las plantas al estrés (Feder and Hofmann, 1999; Howarth, 1991; Vierling,

1991). Las HSPs, con masas moleculares que van desde 10 hasta 200 kDa, están

involucradas en la transducción de señales durante el estrés por calor y tienen la función

de chaperonas, ayudando al correcto pliegue de las proteínas celulares, y a la protección

de los efectos adversos de alta temperatura a sitios funcionales (Vierling, 1991). Las

chaperonas moleculares son proteínas que se unen y estabilizan la conformación de otra

proteína. Además, son responsables del transporte y degradación en los procesos

celulares normales, y también en la estabilización de las proteínas y membranas, y

ayudan al replegado de las mismas en condiciones de estrés.

Las HSPs no son las únicas proteínas importantes en la defensa al estrés por

altas temperaturas. Por ejemplo, se ha encontrado que la expresión de ubiquitina,

proteínas tipo LEA (Late Embryogenesis Abundant) o dehidrinas juegan un papel

importante en la tolerancia al estrés. La principal función de la ubiquitina y la síntesis de

Page 111: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

86

conjugados de ubiquitina, parece ser la protección de las estructuras celulares y

subcelulares contra el daño oxidativo y la deshidratación (Ortiz and Cardemil, 2001).

Las proteínas LEA pueden prevenir la agregación y se ha demostrado que, por ejemplo,

protegen a la citrato sintasa de la desecación en condiciones de estrés por calor y sequía

(Goyal et al., 2005). En el caso de las dehidrinas, su función está relacionada con las

vías de degradación de las proteínas, reduciendo al mínimo los efectos adversos de la

deshidratación y el estrés oxidativo durante el estrés por calor (Schöffl et al., 1999).

Otras proteínas encargadas de la protección oxidativa inducida por el calor son la

tiorredoxina h, glutatión S-transferasa y dehidroascorbato reductasa (Lee et al., 2007),

Cu / Zn SOD citosólica (Herouart et al., 1994) y Mn-peroxidasa (POD) (Brown et al.,

1993) (Brown et al. 1993), cuyas expresiones son estimuladas por el estrés. En el caso

particular de la actividad SOD, en un estudio sobre Chenopodium murale, se informó

que la proteína de la fracción del estroma era más tolerante al calor que la Cu / Zn-SOD

de los tilacoides, y se determinó que dicha proteína era la responsable de la estabilidad

de los cloroplastos bajo estrés por calor (Khanna-Chopra and Sabarinath, 2004). Sin

embargo, se ha descripto un descenso en la expresión de una Cu / Zn-SOD a causa del

calor en hojas de arroz (Lee et al., 2007). También Sato et al. (2001) reportaron que la

actividad SOD no fue afectada en las plántulas de arroz expuestos al calor (42 ° C).

Estos resultados sugieren que las proteínas SOD podrían responder al estrés térmico en

forma compleja o que, isoformas diferentes podrían ser reguladas diferencialmente.

Por lo tanto, la respuesta al estrés térmico es muy compleja y son muchos los

factores que intervienen para brindar tolerancia a las plantas. Debido a que IPG es un

inhibidor de proteasas que también presenta actividad SOD, se evaluó el

comportamiento de dicha proteína en el estrés por altas temperaturas.

Entonces, para evaluar el efecto de altas temperaturas sobre la actividad

inhibitoria de la proteólisis de IPG, plántulas de trigo de 11d fueron sometidas a

tratamientos de 40º C durante 3 y 4 horas, y luego mantenidas durante 24 horas en las

mismas condiciones de luz y temperatura que las descriptas previamente como normales

(ver materiales y métodos). Debido a que la actividad de IPG regula la actividad

proteolítica presente en el apoplasto FI (Segarra et al., 2002), también se cuantificó esta

actividad enzimática en el FI.

Page 112: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

87

Luego de las tres horas de tratamiento, la actividad inhibitoria de IPG aumenta

~30 %. Dicho aumento se correlaciona con una disminución de la actividad proteolítica

total del FI (~60%). La actividad de IPG se modifica frente al estrés por altas

temperaturas del mismo modo que el reportado previamente frente a estrés biótico

durante la infección por Septoria tritici de un cultivar susceptible (Segarra et al., 2002).

La inducción de las proteínas de shock térmico es parte de la respuesta del trigo

al estrés por altas temperaturas (McElwain and Spiker, 1992). Debido a que IPG

aumenta su actividad en estas condiciones, podría existir una relación entre ambos

eventos, tendientes a promover la termotolerancia en las plantas de trigo.

Para avanzar en este estudio y determinar si existe una correlación entre dicho

aumento de actividad y el contenido de IPG en el FI, se realizaron ensayos de western

blot. El western blot mostró que los niveles de IPG en el FI no se modificaban con el

tratamiento de 3 horas a 40 °C (Figura 41B). Sin embargo, se determino un leve

aumento en la fracción de proteínas unidas a la pared celular luego del tratamiento a 40

°C (Figura 41A), tal como lo descripto para el estrés salino.

Figura 40. Efecto del estrés por altas temperaturas sobre la actividad proteolítica del FI e

inhibitoria de IPG FI70. 0, 3 y 4 indican las horas de tratamiento a 40 °C a las que fueron

sometidas las plántulas de trigo. La actividad proteolítica e inhibitoria se expresaron como

porcentaje con respecto a las plantas control (100%). Los datos de actividad proteolítica

representan resultados de al menos 3 experimentos independientes. En cada medición se utilizó

el volumen de muestra correspondiente a 100 mg de peso fresco de hoja.

Page 113: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

88

Figura 41. Efecto del estrés por altas temperaturas sobre la abundancia y localización de IPG.

Proteínas unidas a la pared celular (A) o del FI (B) fueron separadas en SDS-PAGE, transferidas a una

membrana de nitrocelulosa e inmuno-detectadas con el anticuerpo específico de IPG. Calle 1: Control,

Calle 2: tratadas por 3 hr a 40 °C. En cada calle se sembró el volumen de extracto que corresponde a

50 mg de peso fresco de primera hoja.

Page 114: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

89

2. Estrés biótico: inoculación con el hongo fitopatógeno Septoria tritici y el

hongo biocontrolador Trichoderma spp.

Como se mencionó anteriormente, en nuestro laboratorio se determinó que dos

actividades proteolíticas extracelulares de la hoja de trigo se modifican frente al ataque

del hongo patógeno Septoria tritici, aumentando hasta 400% en el cultivar resistente o

disminuyendo en el cultivar susceptible a dicha enfermedad. Además, dichas

actividades proteolíticas del FI inhiben la germinación de las conidiosporas del hongo y

su actividad esta regulada por IPG. Posteriormente se comprobó que IPG participa en el

control biológico de la septoriosis a través de la previa inoculación de plántulas de trigo

con el hongo biocontrolador Trichoderma spp. Se constató que en las plántulas de trigo

inoculadas con cepas de Trichoderma que lograron disminuir los síntomas de la

enfermedad provocados por el hongo S. tritici, hubo un aumento de la actividad

proteolítica y una disminución de la actividad inhibitoria de IPG respecto de las plantas

control (Cordo et al., 2007). Dichos experimentos fueron realizados en `plántulas de

trigo de un cultivar susceptible, en condiciones controladas de invernadero. Sin

embargo, para que Trichoderma spp. pueda ser utilizado por los productores rurales

como hongo biocontrolador de la septoriosis, hay que demostrar su efectividad en

estadios avanzados del desarrollo de la planta de trigo mediante ensayos a campo.

En la Figura 42 se esquematiza el proceso de crecimiento y desarrollo de la planta

de trigo, en donde se pueden diferenciar 4 etapas principales: (1) macollaje, (2)

encañado, (3) espigazón y floración, y finalmente (4) llenado de granos.

Figura 42. Esquematización del proceso de crecimiento y desarrollo de las plantas de trigo.

Page 115: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

90

La etapa de macollaje se inicia cuando aparecen brotes secundarios desde el eje

principal, llamados macollos. Dependiendo de las condiciones de cultivo, pueden

originarse varios macollos; éstos, luego de desplegar las primeras hojas, generan su

propio sistema de raíces adventicias. Los macollos, por lo tanto, aunque formando

siempre parte de la planta que los originó, comienzan a independizarse progresivamente

de ésta, hasta llegar a comportarse como una planta individual. El desarrollo de la caña

o etapa de encañado comienza cuando aparece una pequeña protuberancia que

circunda al eje principal en la parte subterránea. Dicha protuberancia corresponde a lo

que en definitiva será el primer nudo aéreo que dará lugar a la formación de la espiga en

su parte apical. La etapa de encañado finaliza cuando el último nudo en la parte alta de

la planta da paso a la espiga a través de la vaina de la hoja bandera, y ahí comienza la

etapa de espigazón. Una vez que la espiga está completamente expresada en el extremo

del tallo, se considera finalizada la etapa de espigazón. Sólo a partir de ese momento y

en forma relativamente rápida, comienza la floración, fase que dura entre 1 y 2 semanas

como promedio. La etapa de floración se considera terminada cuando todos los

estambres de una espiga se hacen visibles asomándose a través de las espiguillas. La

etapa de llenado de granos, se extiende desde que ocurre la fecundación hasta el

momento en que se alcanza la madurez fisiológica, con aproximadamente 35% de

humedad en los granos. Los granos inicialmente presentan un contenido acuoso;

posteriormente, al ir madurando, pasan sucesivamente por los siguientes estados:

lechoso, masa blanda, masa dura (madurez fisiológica), grano duro y madurez de

cosecha. La duración de la etapa de llenado de granos presenta, en general, una

correlación positiva con el rendimiento. Durante toda la etapa de llenado de granos, es

fundamental, que tanto la espiga como las dos hojas superiores, permanezcan

completamente sanas debido a su importancia decisiva en el tamaño de los granos y por

lo tanto en el rendimiento final de las plantas.

Por lo tanto, con el objetivo de analizar el efecto biocontrolador de Trichoderma

spp. a campo, se realizaron experimentos en plantas de trigo provenientes de estadios

más desarrollados, evaluándose la severidad de la enfermedad (porcentaje de necrosis y

cobertura picnidial de la hoja analizado en el trabajo final de grado de Gustavo S.

Walker Esponda de la Facultad de Agronomía de la UNLP) y correlacionándolos con

las actividades proteolíticas del FI y la actividad inhibitoria de IPG. El estudio de dichas

actividades se realizó en el FI de hojas provenientes de plantas en la etapa final de

Page 116: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

91

macollaje y en la hoja bandera del estadio espigazón. Debido a que hasta el momento

sólo se conoce que IPG está presente en hojas de plántulas de trigo, estos experimentos

permitirán conocer si IPG también se expresa en hojas de macollos y hoja bandera.

2.1. Estudios realizados en la etapa final del macollaje.

Plantas de trigo de un cultivar susceptible a la septoriosis que habían sido pre-

tratadas con dos cepas del hongo biocontrolador Trichordema spp. (Th.cc5 y Th.118),

fueron inoculadas con el hongo fitopatógeno Septoria tritici. Posteriormente, se extrajo

el FI de la primera hoja de cada macollo y se analizó si las actividades proteolíticas

descriptas anteriormente en plántulas están presentes en dicha fracción, al igual que IPG

y su actividad inhibitoria. Además, para relacionar el comportamiento de dichas

actividades enzimáticas con la resistencia a la septoriosis mediada por T. harzianum, se

determinó el porcentaje de necrosis de la hoja provocado por S. tritici y la cobertura

picnidial.

La actividad proteolítica del FI fue analizada por SDS-PAGE copolimerizado

con gelatina (Figura 43). No se observaron modificaciones significativas en ninguno de

los tratamientos, salvo para las plantas pre-tratadas con Th.cc5 en las que la actividad

proteolítica disminuyó levemente con respecto al control (Figura 43, calle 3).

Figura 43. Efecto de S. tritici y Trichoderma spp. sobre la actividad proteolítica del FI examinado mediante SDS-PAGE copolimerizado con gelatina. En cada calle se sembró el FI

correspondiente a 150 mg de peso fresco de primera hoja del macollo. 1, trigo; 2, trigo

inoculado con S. tritici; 3, trigo proveniente de semillas recubiertas con Th.cc5; 4, trigo

proveniente de semillas recubiertas con Th.118; 5, trigo proveniente de semillas recubiertas

con Th.cc5 e inoculado con S. tritici; 6, trigo proveniente de semillas recubiertas con Th.118 e

inoculado con S. tritici.

Page 117: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

92

Aunque no se obtuvieron diferencias significativas en la actividad proteolítica de

los tratamientos, se realizó un western-blot con el anticuerpo específico de IPG para

determinar si IPG se expresa en la primera hoja de macollos de trigo (Figura 44).

Tal como se observa en el western-blot, IPG se expresa en la primera hoja de

macollos de trigo. Las modificaciones observadas en el contenido de IPG no se

corresponden con los cambios en las actividades proteolíticas analizadas (Figura 43), a

excepción de calle 3, en la cual se observa un aumento en la cantidad de IPG que

correlaciona con la leve disminución en la actividad proteolítica evidenciada en ese

mismo tratamiento en la Figura 43.

Con respecto a la severidad de la septoriosis, no se observaron diferencias

significativas en el porcentaje de necrosis con los tratamientos (Tabla 6). Sin embargo,

el porcentaje de cobertura picnidial en la hoja disminuyó significativamente en las

plántulas cuyas semillas habían sido recubiertas con la cepa de Trichoderma Th.118, lo

que podría ser adjudicado a un efecto de biocontrol de dicha cepa sobre la septoriosis.

Figura 44. Efecto de S. tritici y Trichoderma spp. sobre la abundancia del monómero de

IPG en el FI de primera hoja de macollos. En cada calle se sembró el FI correspondiente a

500 mg de peso fresco, el gel se transfirió a membrana de nitrocelulosa y se incubó con

anticuerpo específico anti-IPG. 1, trigo; 2, trigo inoculado con S. tritici; 3, trigo proveniente de

semillas recubiertas con Th.cc5; 4, trigo proveniente de semillas recubiertas con Th.118; 5,

trigo proveniente de semillas recubiertascon Th.cc5 e inoculado con S. tritici; 6, trigo

proveniente de semillas recubiertas con Th.118 e inoculado con S. tritici.

Tabla 6. Medida de la cobertura necrótica y picnidial causada por S. tritici en plantas de

trigo pretratadas con Trichoderma spp. Los valores fueron expresados en porcentaje y

representan el promedio de tres réplicas independientes. Las promedios seguidos por igual letra

no son diferentes significativamente (P<0.05) según el test de diferencias mínimas

significativas (LSD).

Page 118: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

93

A diferencia de los resultados obtenidos para plántulas por Segarra et al. (2002)

y Cordo et al. (2007), en las plantas de trigo inoculadas con S. tritici que presentan

síntomas de la enfermedad (Tabla 6), la actividad proteolítica no disminuyo en el FI con

respecto a las plantas control (Figura 43). Además, debido a que en ningún tratamiento

hubo una modificación de dicha actividad enzimática, no se puede correlacionar la

disminución en la severidad de la enfermedad producida por Th.118 con una respuesta

bioquímica de defensa asociada a la proteólisis.

El experimento descripto anteriormente, fue repetido al año siguiente (2010) con

algunas modificaciones. Una de ellas fue que se asperjaron las cepas de Trichoderma

harzianum en macollaje (que hasta el presente se aplicaba solamente por recubrimiento

en semillas). La otra modificación que se introdujo fue agregar tratamientos a los que se

les aplicó fungicida. El objetivo de dicha modificación fue tratar de evitar infecciones

de las plantas de trigo con otros patógenos, que de otra manera no se pueden evitar en

los ensayos a campo. Previamente se verificó que el fungicida utilizado no modificase

ninguna de las actividades enzimáticas evaluadas (dato no mostrado).

El resultado de estos nuevos tratamientos se muestra en la Figura 45.

Como se puede observar en la Figura 45A, la actividad proteolítica presente en

el FI disminuye cuando la planta es inoculada con Septoria tritici (calle 2) con respecto

al control (calle 1). Sin embargo, cuando las plantas son pretratadas con ambas cepas de

Trichoderma y luego inoculadas con S. tritici (calles 4 y 4´), la actividad proteolítica es

semejante a la de las plantas control.

Figura 45. Efecto de S. tritici y Trichoderma spp. sobre la actividad proteolítica del FI (A)

o inhibitoria de IPG (B). Ambas fueron examinadas mediante SDS-PAGE copolimerizado

con gelatina. En cada calle se sembró el FI correspondiente a 150 mg de peso fresco de

primera hoja de macollaje. 1, trigo; 2, trigo inoculado con S. tritici; 3 y 3´, trigo proveniente de

semillas recubiertas y asperjado en macollaje con Th.cc5 y Th.118 respectivamente; 4 y 4´,

trigo proveniente de semillas recubiertas y asperjado en macollaje con Th.cc5 y Th.118 e

inoculado con S. tritici; 5 y 5´, idem 3 y 3´ con fungicida; 6 y 6´, idem 4 y 4´ con fungicida; 7,

trigo con fungicida e inoculado con S. tritici.

Page 119: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

94

Por otra parte, la disminución de la actividad proteolítica de la calle 2 se

correlacionó con el aumento en la actividad inhibitoria de IPG para ese mismo

tratamiento (Figura 45 B).

En el caso de las plantas a las que se les había aplicado fungicida en plántula y

macollaje (calles 5, 6 y 7 del gel de la Figura 45) los resultados son confusos y las

modificaciones observadas son opuestas a las obtenidas para los tratamientos sin

fungicida.

Con respecto a la severidad de la septoriosis en estos experimentos, en general

se obtuvieron valores muy bajos de necrosis y cobertura picnidial respecto de los

valores habituales para esta enfermedad. A pesar de ello, se observó una disminución

del 50% en la necrosis provocada por S. tritici cuando las plantas provenían de semillas

recubiertas con la cepa Th.cc5 y asperjadas con la misma cepa de Trichoderma (Tabla

7) y una leve disminución (25%) cuando la cepa utilizada fue la Th.118.

Tabla 7. Medida de la cobertura necrótica y picnidial causada por S. tritici en plantas

pretratadas con Trichoderma spp. Los valores fueron expresados en porcentaje y representan

el promedio de tres réplicas independientes.

Page 120: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

95

Debido a que los tratamientos con ambas cepas de T. harzianum redujeron la necrosis

de las hojas provocada por S. tritici y que, las actividades proteolíticas del FI

aumentaron a valores semejantes al control en dichos tratamientos, se podría decir que

ambas cepas de Trichoderma provocaron una respuesta bioquímica de defensa o de

biocontrol sobre S. tritici. Estos resultados concuerdan con los obtenidos previamente

en plántulas de trigo (Cordo et al., 2007). Por otra parte, en los tratamientos en los

cuales además se aplicó fungicida, es casi imposible establecer una correlación del

efecto biocontrolador de Trichoderma sobre S. tritici con la actividad proteolítica del FI

e inhibitoria de IPG. Es por esto, que si bien la aplicación de fungicida resulta útil a los

efectos de prevenir a campo otras enfermedades distintas a la septoriosis, su uso

representa una variable adicional que, sin dudas, complejiza aún más el análisis de las

respuestas de defensa.

2.2. Estudios realizados en espigazón

La actividad proteolítica del FI fue analizada en la hoja bandera de plantas de

trigo en estadio espigazón. Las semillas habían sido recubiertas y las plantas luego

asperjadas con dos cepas distintas de Trichoderma (Th.cc5 y Th.118) tanto en macollaje

como en espigazón, e inoculadas con Septoria tritici según se indica en la Tabla 8. Estos

ensayos fueron llevados a cabo durante el año 2009.

Tabla 8. Tratamientos realizados a las plantas de trigo analizadas en estadio espigazón.

Page 121: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

96

Como se observa en la Figura 46, la actividad proteolítica disminuye en casi

todos los tratamientos con respecto a las plantas control (T1), salvo para los

tratamientos T6, T9 y T13 en los que se observó un ligero aumento. Es decir, el

recubrimiento de las semillas con la cepa Th.118 (T6), recubrimiento de las semillas y

posterior asperjado en macollaje con Th.cc5 (T9) y nuevo asperjado con esta misma

cepa en espigazón (T13) hace que los niveles de actividad proteolítica vuelvan a ser

semejantes a los de las plantas control aunque hayan sido infectadas con S. tritici.

De la misma manera que en macollaje, se analizó si IPG se expresa en hoja

bandera de espigazón mediante ensayos de western-blot y de esa manera se analizaron

también las modificaciones en su contenido (Figura 47).

Se pudo determinar que IPG está presente en el FI proveniente de la hoja

bandera y que su contenido varía en los distintos tratamientos. Si bien las muestras que

presentan mayor actividad proteolítica (T6, T9 y T13) son las que poseen menor

cantidad de IPG, para el resto de los tratamientos no se pueden establecer correlaciones

claras entre las variaciones que se observan en el western blot con las actividades

proteolíticas. Por ello, se realizó un gel copolimerizado con gelatina y luego incubado

Figura 47 Efecto de S. tritici y Trichoderma spp. sobre la abundancia del monómero de

IPG en el FI examinado mediante Western blot. En cada calle se sembró el FI

correspondiente a 500 mg de peso fresco de hoja bandera, el gel se transfirió a membrana de

nitrocelulosa y se incubó con anticuerpo específico anti-IPG. T1 a T14 los distintos

tratamientos (ver Tabla 6).

Figura 46: Efecto de S.tritici y Trichoderma spp. sobre la actividad proteolítica del FI

examinado mediante SDS-PAGE copolimerizado con gelatina. En cada calle se sembró el

FI correspondiente a 150 mg de peso fresco de hoja bandera. T1 a T14 los distintos

tratamientos (ver tabla 8).

Page 122: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

97

con tripsina para detectar directamente la actividad inhibitoria de IPG en los distintos

tratamientos (Figura 48).

La actividad inhibitoria de la proteólisis de IPG fue muy baja en todos los

tratamientos, y en algunos casos no llega a visualizarse. Sin embargo, se pudo

determinar que en el tratamiento T2 hay un aumento de la actividad de IPG con respecto

a T1, que se correlaciona con la disminución de actividad proteolítica observada

anteriormente (Figura 46).

Dados los bajos valores de actividad inhibitoria de IPG obtenidos, se decidió

comparar la abundancia de IPG entre la primera hoja de plántulas y la hoja bandera de

espigazón. Para ello se realizó un SDS-PAGE sembrando el FI correspondiente a igual

cantidad de peso fresco de hoja de ambos estadios y se inmunodetectó la banda

correspondiente a IPG (Figura 49).

Figura 48. Efecto de S.tritici y Trichoderma spp. sobre la actividad inhibitoria de IPG

examinado mediante SDS-PAGE copolimerizado con gelatina e incubado con tripsina. En

cada calle se sembró el FI correspondiente a 2 gr de peso fresco de hoja bandera. T1 a T13 los

distintos tratamientos (ver Tabla 8).

Figura 49. Comparación de la

abundancia de IPG entre primer

hoja de plántula de 12d y hoja

bandera de espigazón de trigo. El FI

de 100 mg de hojas de ambos estadios

fue separado en SDS-PAGE y (A)

teñido con coomassie blue o (B)

transferido a una membrana de

nitrocelulosa e inmuno-detectadas con

el anticuerpo específico de IPG. Calle

1, FI de primera hoja de trigo de 12

días; Calle 2, FI de hoja bandera de

trigo de 130 días.

Page 123: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

98

IPG es casi indetectable con el anticuerpo específico en el FI de hoja bandera

(Figura 49 2B), mientras que en el FI de plántulas es reconocido fuertemente. Esta

diferencia no se debe a una carga deficiente en proteínas ya que, tal como se observa en

el gel teñido con Coomassie (Figura 49 A), la siembra de proteínas totales es aún mayor

en hoja bandera. Con estos resultados se puede concluir que a pesar de que IPG es una

proteína minoritaria en el FI de hoja bandera de espigazón, su actividad inhibitoria sólo

regula las actividades proteolíticas que se modifican cuando el trigo es infectado con S.

tritici (T2).

Para determinar si las modificaciones en las actividades proteolíticas del FI se

relacionan con los mecanismos de defensa de la planta mediados por T. harzianum,

evidenciados por una disminución de los síntomas de la septoriosis, se evaluó la

cobertura picnidial y necrótica en la hoja bandera (Tabla 9).

Como se observa en la Tabla 9, se registran diferencias en los distintos

tratamientos, aunque en esta oportunidad el trigo inoculado con S. tritici (T2) manifestó

valores muy bajos de severidad (porcentaje de necrosis: 6,67% y de cobertura picnidial:

0,83%). Cabe destacar que en este ensayo hubo una infección adicional observada al

principio del estadio espigazón provocada por el hongo patógeno Blumeria graminis

f.sp. tritici (dato no mostrado). Dicha infección podría haber actuado como una

preinoculación del cultivo, lo que suprimiría los síntomas posteriores de la enfermedad

provocados por S. tritici, tal como se ha reportado para otros sistemas experimentales

Tabla 9. Determinación de la cobertura necrótica y picnidial causada por S. tritici en

plantas pretratadas con Trichoderma spp. Los valores fueron expresados en porcentaje y

representan el promedio de tres réplicas independientes. Las promedios seguidos por igual letra

no son diferentes significativamente (P<0.05) según el test de diferencias mínimas

significativas (LSD).

Page 124: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Resultados Capítulo II

99

(Jorgensen et al., 1996; Loughman et al., 1993). A pesar de ello, se puede comparar la

efectividad en el biocontrol de la septoriosis de las dos cepas de Trichoderma utilizadas.

En los tratamientos en los que además del recubrimiento de la semilla se realizó

aplicación aérea de Th.cc5 (T9 y T13), la necrosis y la cobertura picnidial es mucho

menor que en los casos donde se aplicó la cepa Th.118 (T10 y T14), por lo que se

podría afirmar que la cepa Th.cc5 es más efectiva en el control de la enfermedad.

Además, cabe recordar que para los tratamientos T9 y T13 se había determinado un

aumento en las actividades proteolíticas del FI, por lo que tal como lo reportado para

plántulas (Cordo et al., 2007), se puede afirmar que existe una relación entre el

biocontrol ejercido por la cepa Th.cc5 y el aumento de la proteólisis.

Page 125: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión

Page 126: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión Capítulo II

100

Muchas de las proteínas de la familia de las GLPs han sido vinculadas con la

resistencia de las plantas a situaciones de estrés biótico y abiótico. Debido a ello, en esta

segunda parte de la tesis se analizó el comportamiento de IPG frente a dichas

situaciones de estrés. Uno de los trabajos más relacionado con IPG y el estrés, es el de

Vallelian-Bindschedler et al. (1998) en el que caracterizan a una GLP de hoja de cebada

HvGER2a (que resultó idéntica a IPG) frente a estrés por altas temperaturas,

tratamiento con H2O2 e infección con el hongo patógeno Erysiphe graminis f. sp.

hordei. En las tres situaciones estudiadas, se determinó que HvGER2a desaparece del FI

luego del estrés y se relocaliza en pared celular, pero la abundancia del ARNm difiere

según el tratamiento. En el caso del estrés térmico hay un aumento en la expresión del

ARNm, con el tratamiento con H2O2 no hay modificaciones y con la infección fúngica

se detecta una disminución. Este ejemplo ilustra la complejidad de los mecanismos de

tolerancia a distintos tipos de estrés lo que hace difícil descifrar la participación de esta

proteína a partir del mero análisis de los niveles del mensajero y su correspondiente

producto.

Para IPG, el inhibidor de proteasas tipo germina del FI de hoja de trigo, se ha

demostrado su participación en los mecanismos de defensa frente a septoriosis (Segarra

et al., 2002). Para avanzar en su caracterización y determinar si participa en respuestas a

otros tipos de estrés, se analizó su comportamiento en condiciones de estrés salino en

primera y segunda hoja de plántulas de trigo. En la primera hoja se encontró que IPG

desaparece del FI y aumenta en la fracción de proteínas unida a la pared celular, tal

como en el ejemplo de la GLP de cebada HvGER2a mencionado anteriormente

(Vallelian-Bindschedler et al., 1998). Más allá del rol de IPG en la pared, su

insolubilización, podría ser indicador de estrés en las hojas de trigo. Con respecto a sus

actividades enzimáticas, la actividad inhibitoria de la proteólisis de IPG disminuyó en el

FI de ambas hojas y aumentó en la pared, mientras que la actividad SOD sólo aumentó

en la fracción de proteínas unida a la pared celular de la primera hoja. Ha sido

demostrado que el estrés salino produce un desbalance iónico que provoca toxicidad,

estrés osmótico y oxidativo debido a la generación de especies reactivas de oxígeno

(Alscher et al., 1997; Cheeseman, 1988; Noctor and Foyer, 1998). Estos efectos,

dañinos para las plantas, son contrarrestados por las enzimas antioxidantes: SOD,

peroxidasas, glutatión reductasa y catalasa entre otras. La actividad SOD protege a las

células de los efectos tóxicos del anión superóxido producido en el estrés oxidativo, ya

Page 127: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión Capítulo II

101

que cataliza la reacción de dismutación en peróxido de hidrógeno y oxígeno. En

plántulas de trigo de cultivares sensibles o tolerantes al estrés salino, se ha demostrado

que la actividad SOD disminuye o aumenta respectivamente en cada caso (Mandhania

et al., 2006), por lo que los autores proponen su participación en la tolerancia de las

plántulas al estrés salino. De acuerdo a los resultados obtenidos en la presente tesis, se

podría afirmar que en las condiciones de estrés salino estudiadas, el aumento en la

actividad SOD observado también estaría involucrado en la tolerancia a dicho estrés.

Por otra parte, el peróxido de hidrogeno generado podría estar catalizando reacciones de

cross-linking involucradas en la síntesis de lignina y por ende en el fortalecimiento de

la pared celular (Lane et al., 1993).

Previamente en nuestro laboratorio, se analizó la naturaleza de las señales

involucradas en la regulación de las actividades proteolíticas e inhibitorias de la

proteólisis de IPG. Se observó que el ácido jasmónico (JA) provoca el mismo tipo de

respuesta que la generada por S. tritici sobre cultivares resistentes o susceptibles en

relación a la actividad de IPG (Segarra et al., 2003), por lo que se podría afirmar que

dicha hormona mimetiza el efecto del patógeno (Casalongué et al., 2003). Por otra

parte, se ha descripto que cuando las plantas son sometidas a estrés salino se acumulan

proteínas de respuesta a JA (Moons et al., 1997). Entonces, la acumulación de IPG en la

pared durante la respuesta al estrés salino podría ser un proceso dependiente de JA. De

esa manera esta hormona podría ser el punto de conexión entre el estrés abiótico y

biótico en la regulación de IPG.

Además, en el cultivar de trigo estudiado se evaluaron cambios bioquímicos y

morfológicos que evidencien tolerancia al estrés salino. Se encontró que la longitud de

la primera hoja no se modifica con este estrés pero que aumenta el contenido de

clorofila y prolina. En cambio, en la segunda hoja de trigo se determinó que tanto la

longitud como contenido de prolina y clorofila disminuyen. Se ha descripto que bajo

condiciones de estrés salino el contenido de clorofila de las hojas generalmente

disminuye (Parida and Das, 2005). Sin embargo para el mismo tipo de estrés, Wang y

Nil (2000) han reportado un aumento de la clorofila en las hojas de Amaranthus, que en

este caso interpretan como signo de tolerancia. También se ha señalado la importancia

de la prolina en la respuesta de las plantas al estrés salino (Khedr et al., 2003). Werner y

Finkelstein (1995) han descripto que mutantes de Arabidopsis deficientes en la síntesis

de prolina, si bien son capaces de germinar en medio salino no pueden continuar con su

desarrollo normal. Okuma et al. (2000) encontraron que la aplicación exógena de

Page 128: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión Capítulo II

102

prolina mejora el crecimiento de cultivos de células de tabaco estresadas y adjudicaron

dicho efecto al rol de la prolina como osmo-protector de enzimas y membranas. Estos

resultados junto con la observación de la relocalización de IPG en pared celular y el

aumento de sus actividades enzimáticas en este compartimento, ponen de manifiesto la

participación de esta proteína multifuncional en la respuesta de tolerancia observada

frente al estrés salino.

En el caso del estrés por altas temperaturas, también se observó la relocalización

de IPG en pared celular. A diferencia del estrés salino, en el estrés térmico se determinó

un aumento en la actividad inhibitoria de IPG en el FI. No son muchos los trabajos que

vinculan a los inhibidores de proteasas con al tolerancia al estrés abiótico. Sin embargo

se ha descripto que el gen del inhibidor de cisteína proteasas de castaño, denominado

CsC, es inducido fuertemente en las raíces y hojas de plántulas sometidas a estrés salino

y bajas temperaturas, así como también en las raíces luego del estrés por calor (Pernas et

al., 2000). Dichos autores sugieren que CsC probablemente estaría involucrado en el

mecanismo de respuesta a dichos estreses y su regulación mediada por ácido abscísico o

jasmónico dependiendo del tipo de estrés. Por otra parte, se ha descripto la inducción

de un inhibidor de proteasas de Brassica napus, bajo condiciones de estrés por sequía y

calor. Dicho inhibidor contiene en su secuencia aminoacídica un motivo característico

de los inhibidores tipo Kunitz (Satoh et al., 2001). Dado que sólo se cuantificó la

actividad inhibitoria en el FI, la misma se debería medir también en pared celular ya que

se observó la relocalización de IPG en este compartimento. También se debería analizar

si sus otras actividades enzimáticas se modifican en estrés por calor. Hasta el momento

los resultados obtenidos sólo indicarían una concordancia con aquellos reportados por

Vallelian-Bindschedler et al. (1998) para la GLP HvGER2a de cebada, la cual bajo el

mismo estrés se relocaliza en la pared celular. En ese caso, se proponía dicho evento

como un marcador de estrés térmico.

Con respecto a la caracterización de IPG en estrés biótico, previamente en

nuestro laboratorio se había determinado que actividades proteolíticas extracelulares de

la hoja de trigo se modificaban frente al ataque del hongo patógeno Septoria tritici,

inhibían la germinación de las conidiosporas del hongo y eran reguladas por el inhibidor

IPG (Segarra et al., 2002; Segarra et al., 2003). Por ello se postuló su participación en

los mecanismos de defensa frente a este hongo patógeno. La “mancha de la hoja” o

septoriosis del trigo, provocada por S. tritici, es una de las enfermedades de mayor

distribución en la región triguera de América del Sur. Esta enfermedad es por

Page 129: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión Capítulo II

103

naturaleza endémica y, según las condiciones climáticas, su aparición es cíclica (Cunfer,

1999). Cuando el ataque foliar es intenso se reduce la superficie fotosintética, se

producen granos de tamaño reducido y por lo tanto se afecta la calidad del cultivo de

trigo (Cordo and Marechal, 1990). Para controlar la enfermedad se ha recurrido

habitualmente al uso de fungicidas (Cook et al., 1999). Sin embargo debido a la alta

contaminación que producen los agroquímicos, se están buscando alternativas

ecológicas para el control de las enfermedades, como por ejemplo el control biológico.

En relación a estas estrategias alternativas de manejo de la septoriosis, Cordo et al.

(2007) demostraron que las plántulas de trigo pretratadas con Trichoderma harzianum

mostraban menos síntomas luego de la infección con S. tritici, y esto se correlacionaba

con una disminución en la actividad inhibitoria de IPG y un aumento de la actividad

proteolítica del FI, cuya actividad antifúngica ya había sido demostrada (Segarra et al.,

2002). En el presente trabajo de tesis se evaluó en ensayos a campo la eficiencia y

mecanismo de acción de Trichoderma spp para controlar la mancha de la hoja de trigo.

Desde el punto de vista experimental, este tipo de ensayos presentan el inconveniente de

la aparición de variables difíciles de controlar (temperatura, humedad ambiente,

disponibilidad de agua) y presencia de patógenos naturales diferentes al estudiado.

Además, para tener las replicas necesarias de los experimentos, se necesita

mínimamente de tres años. A pesar de estos inconvenientes, se pudo determinar tanto en

macollaje como en espigazón que la actividad proteolítica del FI disminuye respecto del

control en el cultivar de trigo susceptible cuando las plantas son infectadas con S. tritici,

resultados semejantes a los obtenidos previamente (Segarra et al., 2002). Dichos valores

de actividad proteolítica vuelven a ser semejantes al control cuando las semillas fueron

recubiertas, y las plantas asperjadas en macollaje y luego en espigazón con Trichoderma

spp. Además, en algunos tratamientos, se demostró que las modificaciones de la

actividad proteolítica se debían a su regulación por la actividad inhibitoria de IPG, tal

como se había observado previamente en plántulas (Cordo et al., 2007). A diferencia de

los ensayos en plántulas, en los cuales IPG es la proteína mayoritaria de la primera hoja

de trigo, en espigazón esta proteína es casi indetectable en el FI de la hoja bandera. A

pesar de ello, su actividad inhibitoria sigue siendo fundamental en la regulación de las

proteasas. Estos resultados sugieren que, tal como se ha descripto en otros sistemas

experimentales (Hanson and Howell, 2004; Koike et al., 2001), T. harzianum determina

en plantas de trigo inoculadas con S. tritici una respuesta bioquímica de defensa. Estos

resultados permiten afirmar que el control biológico mediado por T. harzianum a través

Page 130: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Discusión Capítulo II

104

de la regulación de las actividades proteolíticas del FI constituye una herramienta

potencial de gran importancia en relación al manejo de la septoriosis.

Con respecto a la localización de IPG en distintos órganos y estadios de

desarrollo del cultivo de trigo, se confirmó su presencia en hojas de plántulas, de

macollos y en la hoja bandera del estadio espigazón. Además, se comprobó que en este

último estadio, la abundancia de IPG es mucho menor que en los anteriores. También se

trató de determinar, a través de ensayos de western-blot, si IPG estaba presente en

embriones maduros de semilla de trigo, tal como se describió para las primeras

germinas halladas (Thompson and Lane, 1980). En este caso, el resultado no fue

concluyente, dado que el anticuerpo reconoció específicamente una proteína de masa

molecular diferente a la del monómero de IPG. Para confirmar si se trata de una

isoforma de IPG debería realizarse un Northern-blot con la sonda de ADNc de IPG, y

así determinar fehacientemente si el mensajero se expresa en dicho órgano.

En conclusión, los resultados presentados sugieren la participación de IPG tanto

en los mecanismos de defensa de las plantas de trigo frente a la septoriosis como

también en la tolerancia a distintos tipos de estrés abiótico. Sin embargo para confirmar

este rol, se deberían analizar plantas transformadas genéticamente en las cuales el gen

de IPG se encuentre silenciado o sobreexpresado, y así evaluar su aporte e importancia

en las respuestas a distintas condiciones de estrés. Los resultados que se obtuviesen de

estos experimentos, no sólo determinarían un notable avance en el conocimiento de las

proteínas tipo germinas, sino que también constituirían un aporte fundamental para el

mejoramiento del cultivo de trigo en relación a las demandas agronómicas.

Page 131: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Conclusiones

Page 132: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Conclusiones

105

Se obtuvo la secuencia aminoacídica de IPG, lo que permitió identificarla como

una GLP con actividad pirofosfatasa/fosfodiesterasa. Pese a que su actividad

como inhibidor de proteasas resultó novel en las GLPs, no se trata de una nueva

proteína dentro de esta familia.

IPG es una proteína multifuncional con al menos tres actividades enzimáticas:

inhibidor de proteasas, superóxido dismutasa y pirofosfatasa/fosfodiesterasa.

La Arg69 de IPG es necesaria para conservar la actividad de inhibidor de serina

proteasas, y dicho aminoácido es periférico en la estructura tridimensional

predicha mediante herramientas bioinformáticas. Este hallazgo permitiría

relacionar a IPG con los inhibidores de proteasas del tipo Kunitz ya que

presentan el mismo aminoácido expuesto en la estructura del sitio activo.

Se analizó la presencia de IPG en distintos estadios del desarrollo del trigo y

mediante ensayos de western-blot se comprobó su presencia en primera y

segunda hoja de plántulas y en hojas provenientes de plantas en macollaje y

espigazón.

En los dos estreses abióticos estudiados, salinidad y calor, se observó una

relocalización de IPG en la pared celular de las hojas de trigo y un aumento de

sus actividades enzimáticas en dicho compartimento. Además, en el caso del

estrés salino, se pudo establecer una correlación entre la relocalización de IPG y

la tolerancia de las plántulas de trigo evidenciada por la modificación de los

parámetros fenotípicos y bioquímicos estudiados.

Page 133: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Conclusiones

106

Se constató, mediante ensayos a campo, que en las plantas de trigo susceptibles a

la septoriosis hubo una disminución de la actividad inhibitoria de IPG cuando

las mismas fueron pretratradas con el hongo biocontrolador Trichoderma

harzianum. Se observó asimismo un concomitante aumento de la actividad

proteolítica del FI, cuya capacidad antifúngica fue previamente demostrada.

Estos resultados correlacionaron con la disminución de los síntomas de la

enfermedad, lo que permite asignar a IPG un rol en el control biológico de la

septoriosis mediado por T. harzianum.

Page 134: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

Page 135: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

107

Agastian P, Kingsley SJ, Vivekanandan M. 2000. Effect of Salinity on

Photosynthesis and Biochemical Characteristics in Mulberry Genotypes.

Photosynthetica 38, 287-290.

Al-Lazikani B, Jung J, Xiang Z, Honig B. 2001. Protein structure prediction. Current

Opinion in Chemical Biology 5, 51-56.

Ali-Dinar H, Ebert G, Lüdders P. 1999. Growth, chlorophyll content, photosynthesis

and water relations in guava (Psidium guajava L.) under salinity and different nitrogen

supply. Gartenbauwissenschaft 64, 54-59.

Alscher RG, Donahue JL, Cramer CL. 1997. Reactive oxygen species and

antioxidants: Relationships in green cells. Physiologia Plantarum 100, 224-233.

Altschul SF, Gish W, Miller W, Myers EW, Lipman DJ. 1990. Basic local alignment

search tool. J Mol Biol 215, 403-410.

Antão CM, Malcata FX. 2005. Plant serine proteases: biochemical, physiological and

molecular features. Plant Physiology and Biochemistry 43, 637-650.

Apel K, Hirt H. 2004. Reactive oxygen species: metabolism, oxidative stress, and

signal transduction. Annu Rev Plant Biol 55, 373-399.

Apostol I, Heinstein PF, Low PS. 1989. Rapid Stimulation of an Oxidative Burst

during Elicitation of Cultured Plant Cells : Role in Defense and Signal Transduction.

Plant Physiology 90, 109-116.

Arnold K, Bordoli L, Kopp J, Schwede T. 2006. The SWISS-MODEL workspace: a

web-based environment for protein structure homology modelling. Bioinformatics 22,

195-201.

Baroja-Fernández E, Zandueta-Criado A, Rodríguez-López M, Akazawa T,

Pozueta-Romero J. 2000. Distinct isoforms of ADPglucose pyrophosphatase and

ADPglucose pyrophosphorylase occur in the suspension-cultured cells of sycamore

(Acer pseudoplatanus L.). FEBS Letters 480, 277-282.

Barrett AJ, ed. 1986. The classes of proteolyic enzymes. Boca Raton, Florida: CRC

Press.

Barrett AJ, Rawlings ND, O'Brien EA. 2001. The MEROPS database as a protease

information system. J Struct Biol 134, 95-102.

Bates LS, Waldren RP, Teare ID. 1973. Rapid determination of free proline for water-

stress studies. Plant and Soil 39, 205-207.

Batista IFC, Oliva MLV, Araujo MS, Sampaio MU, Richardson M, Fritz H,

Sampaio CAM. 1996. Primary structure of a Kunitz-type trypsin inhibitor from

Enterolobium contortisiliquum seeds. Phytochemistry 41, 1017-1022.

Beauchamp C, Fridovich I. 1971. Superoxide dismutase: Improved assays and an

assay applicable to acrylamide gels. Analytical Biochemistry 44, 276-287.

Page 136: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

108

Beers EP, Jones AM, Dickerman AW. 2004. The S8 serine, C1A cysteine and A1

aspartic protease families in Arabidopsis. Phytochemistry 65, 43-58.

Benchekroun A, Michaud D, Nguyen-Quoc B, Overney S, Desjardins Y, Yelle S.

1995. Synthesis of active oryzacystatin I in transgenic potato plants. Plant Cell Reports

14, 585-588.

Berna A, Bernier F. 1999. Regulation by biotic and abiotic stress of a wheat germin

gene encoding oxalate oxidase, a H2O2-producing enzyme. Plant Mol Biol 39, 539-549.

Bernier F, Berna A. 2001. Germins and germin-like proteins: Plant do-all proteins. But

what do they do exactly? Plant Physiology and Biochemistry 39, 545-554.

Birk Y. 1985. The Bowman-Birk inhibitor. Trypsin- and chymotrypsin-inhibitor from

soybeans. International Journal of Peptide and Protein Research 25, 113-131.

Birnboim HC, Doly J. 1979. A rapid alkaline extraction procedure for screening

recombinant plasmid DNA. Nucleic Acids Res 7, 1513-1523.

Blum H, Beier H, Gross HJ. 1987. Improved silver staining of plant proteins, RNA

and DNA in polyacrylamide gels. Electrophoresis 8, 93-99.

Bode W, Huber R. 1992. Natural protein proteinase inhibitors and their interaction

with proteinases. Eur J Biochem 204, 433-451.

Bode W, Huber R. 2000. Structural basis of the endoproteinase-protein inhibitor

interaction. Biochim Biophys Acta 1477, 241-252.

Bornstein P, Balian G. 1977. Cleavage at Asn-Gly bonds with hydroxylamine.

Methods Enzymol 47, 132-145.

Bostock RM. 2005. Signal crosstalk and induced resistance: straddling the line between

cost and benefit. Annu Rev Phytopathol 43, 545-580.

Brewer CF, Riehm JP. 1967. Evidence for possible nonspecific reactions between N-

ethylmaleimide and proteins. Analytical Biochemistry 18, 248-255.

Bringezu K, Lichtenberger O, Leopold I, Neumann D. 1999. Heavy metal tolerance

of Silene vulgaris. Journal of Plant Physiology 154, 536-546.

Broadway RM, Duffey SS. 1986. Plant proteinase inhibitors: Mechanism of action and

effect on the growth and digestive physiology of larval Heliothis zea and Spodoptera

exiqua. Journal of Insect Physiology 32, 827-833.

Brown JA, Li D, Alic M, Gold MH. 1993. Heat Shock Induction of Manganese

Peroxidase Gene Transcription in Phanerochaete chrysosporium. Appl Environ

Microbiol 59, 4295-4299.

Brown WE, Ryan CA. 1984. Isolation and characterization of a wound-induced trypsin

inhibitor from alfalfa leaves. Biochemistry 23, 3418-3422.

Page 137: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

109

Busch W, Wunderlich M, Schöffl F. 2005. Identification of novel heat shock factor-

dependent genes and biochemical pathways in Arabidopsis thaliana. The Plant Journal

41, 1-14.

Caliskan M. 2009. Salt stress causes a shift in the localization pattern of germin gene

expression. Genet Mol Res 8, 1250-1256.

Carter C, Thornburg RW. 2000. Tobacco nectarin I. Purification and characterization

as a germin-like, manganese superoxide dismutase implicated in the defensE of floral

reproductive tissues. J Biol Chem 275, 36726-36733.

Casalongué C, Segarra C, Pinedo M, Conde R. 2003. Jasmonic acid in wheat leaves:

control of proteolytic and inhibitor protease activities. American Society of Plant

Biologist Congress. Honolulu - USA.

Ceciliani F, Bortolotti F, Menegatti E, Ronchi S, Ascenzi P, Palmieri S. 1994.

Purification, inhibitory properties, amino acid sequence and identification of the

reactive site of a new serine proteinase inhibitor from oil-rape (itBrassica napus) seed.

FEBS Letters 342, 221-224.

Coffeen WC, Wolpert TJ. 2004. Purification and Characterization of Serine Proteases

That Exhibit Caspase-Like Activity and Are Associated with Programmed Cell Death in

Avena sativa. Plant Cell 16, 857-873.

Cook, Hims, Vaughan. 1999. Effects of fungicide spray timing on winter wheat

disease control. Plant Pathology 48, 33-50.

Cordo CA, Marechal LR. 1990. Enzimas hidrolíticas detectadas en cultivo filtrado de

Septoria tritici (Teleomorfo, Mycosphaerella graminicola). Summa phytopathol 16, 111-

120.

Cordo CA, Monaco CI, Segarra CI, Simon MR, Mansilla AY, Perelló AE, Kripelz

NI, Bayo D, Conde RD. 2007. Trichoderma spp. as elicitors of wheat plant defense

responses against Septoria tritici. Biocontrol Science and Technology 17, 687-698.

Cordoba OL, Linskens SB, Dacci E, Santome JA. 1997. 'In gel' cleavage with

cyanogen bromide for protein internal sequencing. J Biochem Biophys Methods 35, 1-

10.

Cuming AC, Lane BG. 1979. Protein Synthesis in Imbibing Wheat Embryos.

European Journal of Biochemistry 99, 217-224.

Cunfer BM. 1999. Stagonospora and Septoria pathogens of cereals: The infection

process. In: Van Ginkel MM, A; Krupinsky, J., ed. Stagonospora and Septoria disease

of cereals: a compilation of global research. Mexico: CIMMYT, 41-45.

Custers JH, Harrison SJ, Sela-Buurlage MB, van Deventer E, Lageweg W, Howe

PW, van der Meijs PJ, Ponstein AS, Simons BH, Melchers LS, Stuiver MH. 2004.

Isolation and characterisation of a class of carbohydrate oxidases from higher plants,

with a role in active defence. Plant J 39, 147-160.

Page 138: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

110

Chang H, Siegel BZ, Siegel SM. 1984. Salinity-induced changes in isoperoxidases in

taro Colocasia esculenta. Phytochemistry 23, 233-235.

Chaplin MF. 1976. The use of ninhydrin as a reagent for the reversible modification of

arginine residues in proteins. Biochem J 155, 457-459.

Chaput M, Claes V, Portetelle D, Cludts I, Cravador A, Burny A, Gras H, Tartar

A. 1988. The neurotrophic factor neuroleukin is 90% homologous with phosphohexose

isomerase. Nature 332, 454-455.

Cheeseman JM. 1988. Mechanisms of Salinity Tolerance in Plants. Plant Physiology

87, 547-550.

Chen P, Rose J, Love R, Wei CH, Wang BC. 1992. Reactive sites of an

anticarcinogenic Bowman-Birk proteinase inhibitor are similar to other trypsin

inhibitors. Journal of Biological Chemistry 267, 1990-1994.

Christeller JT. 2005. Evolutionary mechanisms acting on proteinase inhibitor

variability. FEBS J 272, 5710-5722.

Christensen AB, Thordal-Christensen H, Zimmermann G, Gjetting T, Lyngkjaer

MF, Dudler R, Schweizer P. 2004. The germinlike protein GLP4 exhibits superoxide

dismutase activity and is an important component of quantitative resistance in wheat

and barley. Mol Plant Microbe Interact 17, 109-117.

Dattagupta JK, Podder A, Chakrabarti C, Sen U, Mukhopadhyay D, Dutta SK,

Singh M. 1999. Refined crystal structure (2.3 A) of a double-headed winged bean

alpha-chymotrypsin inhibitor and location of its second reactive site. Proteins:

Structure, Function and Genetics 35, 321-331.

De Leo F, Volpicella M, Licciulli F, Liuni S, Gallerani R, Ceci LR. 2002. PLANT-

Pls: A database for plant protease inhibitors and their genes. Nucleic Acids Research 30,

347-348.

Downing WL, Mauxion F, Fauvarque MO, Reviron MP, De Vienne D, Vartanian

N, Giraudat J. 1992. A Brassica napus transcript encoding a protein related to the

Kunitz protease inhibitor family accumulates upon water stress in leaves, not in seeds.

Plant Journal 2, 685-693.

Dratewka-Kos E, Rahman S, Grzelczak ZF, Kennedy TD, Murray RK, Lane BG.

1989. Polypeptide structure of germin as deduced from cDNA sequencing. J Biol Chem

264, 4896-4900.

Dunwell JM. 1998. Cupins: a new superfamily of functionally diverse proteins that

include germins and plant storage proteins. Biotechnol Genet Eng Rev 15, 1-32.

Dunwell JM, Culham A, Carter CE, Sosa-Aguirre CR, Goodenough PW. 2001.

Evolution of functional diversity in the cupin superfamily. Trends Biochem Sci 26, 740-

746.

Page 139: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

111

Dunwell JM, Khuri S, Gane PJ. 2000. Microbial Relatives of the Seed Storage

Proteins of Higher Plants: Conservation of Structure and Diversification of Function

during Evolution of the Cupin Superfamily. Microbiol Mol Biol Rev 64, 153-179.

Eckelkamp C, Ehmann B, Schöpfer P. 1993. Wound-induced systemic accumulation

of a transcript coding for a Bowman-Birk trypsin inhibitor-related protein in maize (Zea

mays L.) seedlings. FEBS Letters 323, 73-76.

Eisenberg D, Luthy R, Bowie JU. 1997. VERIFY3D: assessment of protein models

with three-dimensional profiles. Methods Enzymol 277, 396-404.

El-Shamei Z, Wu JW, Haard NF. 1996. Influence of wound injury on accumulation

of proteinase inhibitors in leaf and stem tissues of two processing tomato cultivars.

Journal of Food Biochemistry 20, 155-171.

El-Shora HM, Youssef MM. 2008. Identification of catalytically essential amino acid

residues and immobilization of glutamate dehydrogenase from Rumex cotyledons.

Asian J. Biochem. 3, 320-329.

Esfandiari E, Shekari F, Shekari F, Esfandiar M. 2007. The effect of salt stress on

antioxidant enzymes activity and lipid peroxidation on the wheat seedlings. Not Bot

Hort Agrobot Cluj 35, 48–56.

Faik P, Walker JI, Redmill AA, Morgan MJ. 1988. Mouse glucose-6-phosphate

isomerase and neuroleukin have identical 3' sequences. Nature 332, 455-457.

Feder ME, Hofmann GE. 1999. Heat-shock proteins, molecular chaperones, and the

stress response: evolutionary and ecological physiology. Annu Rev Physiol 61, 243-282.

Fernandez-Patrón C, Castellanos-Serra L, Rodriguez P. 1992. Reverse staining of

sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gels by imidazole-zinc salts: sensitive detection

of unmodified proteins. Biotechniques 12, 564-573.

Flowers TJ, Troke PF, Yeo AR. 1977. The Mechanism of Salt Tolerance in

Halophytes. Annual Review of Plant Physiology 28, 89-121.

Fridovich I. 1986. Biological effects of the superoxide radical. Arch Biochem Biophys

247, 1-11.

Gadallah MAA. 1999. Effects of Proline and Glycinebetaine on Vicia Faba Responses

to Salt Stress. Biologia Plantarum 42, 249-257.

Gaddour K, Vicente-Carbajosa J, Lara P, Isabel-Lamoneda I, Díaz I, Carbonero

P. 2001. A constitutive cystatin-encoding gene from barley (Icy) responds differentially

to abiotic stimuli. Plant Mol Biol 45, 599-608.

Gane PJ, Dunwell JM, Warwicker J. 1998. Modeling based on the structure of

vicilins predicts a histidine cluster in the active site of oxalate oxidase. J Mol Evol 46,

488-493.

Gatehouse AMR, Boulter D. 1983. Assessment of the antimetabolic effects of trypsin

inhibitors from cowpea (Vigna unguiculata) and other legumes on development of the

Page 140: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

112

bruchid beetle Callosobruchus maculatus. Journal of the Science of Food and

Agriculture 34, 345-350.

Gatehouse JA, Gatehouse AMR, Brown D. 2000. Control of phytophagous insect

pests using serine proteinase inhibitors. In: Michaud D, ed. Recombinant Protease

Inhibitors in Plants. Texas, USA: Landes Bioscience 9-26.

Godfrey D, Able AJ, Dry IB. 2007. Induction of a grapevine germin-like protein

(VvGLP3) gene is closely linked to the site of Erysiphe necator infection: a possible

role in defense? Mol Plant Microbe Interact 20, 1112-1125.

Golderer G, Gröbner P. 1991. ADP-ribosylation of core histones and their acetylated

subspecies. Biochemical Journal 277, 607-610.

Goyal K, Walton LJ, Tunnacliffe A. 2005. LEA proteins prevent protein aggregation

due to water stress. Biochem J 388, 151-157.

Grasberger BL, Clore GM, Gronenborn AM. 1994. High-resolution structure of

Ascaris trypsin inhibitor in solution: direct evidence for a pH-induced conformational

transition in the reactive site. 2, 669-678.

Greenway H, Munns R. 1980. Mechanisms of Salt Tolerance in Nonhalophytes.

Annual Review of Plant Physiology 31, 149-190.

Grzelczak Z, Rahman S, Kennedy T, Lane B. 1985. Germin. Compartmentation of

the protein, its translatable mRNA and its biosynthesis among roots, stems and leaves of

wheat seedlings. Can J Biochem Cell Biol 63, 1003–1013.

Gucciardo S, Wisniewski JP, Brewin NJ, Bornemann S. 2007. A germin-like protein

with superoxide dismutase activity in pea nodules with high protein sequence identity to

a putative rhicadhesin receptor. Journal of Experimental Botany 58, 1161-1171.

Gurney ME, Apatoff BR, Spear GT, Baumel MJ, Antel JP, Bania MB, Reder AT.

1986a. Neuroleukin: a lymphokine product of lectin-stimulated T cells. Science 234,

574-581.

Gurney ME, Heinrich SP, Lee MR, Yin HS. 1986b. Molecular cloning and

expression of neuroleukin, a neurotrophic factor for spinal and sensory neurons. Science

234, 566-574.

Haldar UC, Saha SK, Beavis RC, Sinha NK. 1996. Trypsin inhibitors from ridged

gourd (Luffa acutangula Linn.) seeds: purification, properties, and amino acid

sequences. J Protein Chem 15, 177-184.

Hanson LE, Howell CR. 2004. Elicitors of Plant Defense Responses from Biocontrol

Strains of Trichoderma viren. Phytopathology 94, 171-176.

Haq SK, Atif SM, Khan RH. 2004. Protein proteinase inhibitor genes in combat

against insects, pests, and pathogens: Natural and engineered phytoprotection. Archives

of Biochemistry and Biophysics 431, 145-159.

Hawkes R. 1986. The dot immunobinding assay. Methods Enzymol 121, 484-491.

Page 141: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

113

Heibges A, Salamini F, Gebhardt C. 2003. Functional comparison of homologous

members of three groups of Kunitz-type enzyme inhibitors from potato tubers (Solanum

tuberosum L.). Molecular Genetics and Genomics 269, 535-541.

Hernández J, Jimenez A, Mullineaux P, Sevilla F. 2000. Tolerance of pea (Pisum

sativum L.) to long-term salt stress is associated with induction of antioxidant defences.

Plant, Cell &#38; Environment 23, 853-862.

Hernández J, Olmos E, Corpas F, Sevilla F, del Rio L. 1995. Salt-induced oxidative

stress in chloroplasts of pea plants. Plant Science 105, 151-167.

Hernández JA, Campillo A, Jiménez A, Alarcón JJ, Sevilla F. 1999. Response of

antioxidant systems and leaf water relations to NaCl stress in pea plants. New

Phytologist 141, 241-251.

Herouart D, Van Montagu M, Inze D. 1994. Developmental and environmental

regulation of the Nicotiana plumbaginifolia cytosolic Cu/Zn-superoxide dismutase

promoter in transgenic tobacco. Plant Physiol 104, 873-880.

Heussen C, Dowdle EB. 1980. Electrophoretic analysis of plasminogen activators in

polyacrylamide gels containing sodium dodecyl sulfate and copolymerized substrates.

Analytical Biochemistry 102, 196-202.

Hilder VA, Gatehouse AMR, Sheerman SE, Barker RF, Boulter D. 1987. A novel

mechanism of insect resistance engineered into tobacco. Nature 330, 160-163.

Himmelbach A, Liu L, Zierold U, Altschmied L, Maucher H, Beier F, Müller D,

Hensel G, Heise A, Schützendübel A, Kumlehn J, Schweizer P. 2010. Promoters of

the barley germin-like GER4 gene cluster enable strong transgene expression in

response to pathogen attack. Plant Cell 22, 937-952.

Howarth CJ. 1991. Molecular responses of plants to an increased incidence of heat

shock. Plant, Cell & Environment 14, 831-841.

Huberts DH, van der Klei IJ. 2010. Moonlighting proteins: an intriguing mode of

multitasking. Biochim Biophys Acta 1803, 520-525.

Hung CH. 1994. Inactivation of Acacia confusa trypsin inhibitor by site-specific

mutagenesis. FEBS Letters 353, 312-314.

Huntington JA, Read RJ, Carrell RW. 2000. Structure of a serpin-protease complex

shows inhibition by deformation. Nature 407, 923-926.

Hurkman WJ, Lane BG, Tanaka CK. 1994. Nucleotide sequence of a transcript

encoding a germin-like protein that is present in salt-stressed barley (Hordeum vulgare

L.) roots. Plant Physiol 104, 803-804.

Hurkman WJ, Tanaka CK. 1996. Effect of Salt Stress on Germin Gene Expression in

Barley Roots. Plant Physiol 110, 971-977.

Hurkman WJ, Tao HP, Tanaka CK. 1991. Germin-Like Polypeptides Increase in

Barley Roots during Salt Stress. Plant Physiol 97, 366-374.

Page 142: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

114

Imlay JA, Linn S. 1988. DNA damage and oxygen radical toxicity. Science 240, 1302-

1309.

Irie K, Hosoyama H, Takeuchi T, Iwabuchi K, Watanabe H, Abe M, Abe K, Arai

S. 1996. Transgenic rice established to express corn cystatin exhibits strong inhibitory

activity against insect gut proteinases. Plant Mol Biol 30, 149-157.

Irving JA, Pike RN, Dai W, Bromme D, Worrall DM, Silverman GA, Coetzer TH,

Dennison C, Bottomley SP, Whisstock JC. 2002a. Evidence that serpin architecture

intrinsically supports papain-like cysteine protease inhibition: engineering alpha(1)-

antitrypsin to inhibit cathepsin proteases. Biochemistry 41, 4998-5004.

Irving JA, Shushanov SS, Pike RN, Popova EY, Bromme D, Coetzer TH,

Bottomley SP, Boulynko IA, Grigoryev SA, Whisstock JC. 2002b. Inhibitory activity

of a heterochromatin-associated serpin (MENT) against papain-like cysteine proteinases

affects chromatin structure and blocks cell proliferation. J Biol Chem 277, 13192-

13201.

Ishikawa A, Ohta S, Matsuoka K, Hattori T, Nakamura K. 1994. A family of potato

genes that encode Kunitz-type proteinase inhibitors: Structural comparisons and

differential expression. Plant and Cell Physiology 35, 303-312.

Jaikaran AS, Kennedy TD, Dratewka-Kos E, Lane BG. 1990. Covalently bonded

and adventitious glycans in germin. J Biol Chem 265, 12503-12512.

Joanitti GA, Freitas SM, Silva LP. 2006. Proteinaceous protease inhibitors: Structural

features and multiple functional faces. Current Enzyme Inhibition 2, 199-217.

Jorgensen, H. J L, Andresen, H, Smedegaard P, V. 1996. Control of Drechslera teres

and other barley pathogens by preinoculation with Bipolaris maydis and Septoria

nodorum. St. Paul, MN, ETATS-UNIS: American Phytopathological Society.

Joubert FJ, Heussen C, Dowdle EB. 1985. The complete amino acid sequence of

trypsin inhibitor DE-3 from Erythrina latissima seeds. Journal of Biological Chemistry

260, 12948-12953.

Khandelwal A, Chandu D, Roe CM, Kopan R, Quatrano RS. 2007. Moonlighting

activity of presenilin in plants is independent of gamma-secretase and evolutionarily

conserved. Proc Natl Acad Sci U S A 104, 13337-13342.

Khanna-Chopra R, Sabarinath S. 2004. Heat-stable chloroplastic Cu/Zn superoxide

dismutase in Chenopodium murale. Biochem Biophys Res Commun 320, 1187-1192.

Khavari-Nejad RA, Chaparzadeh N. 1998. The effects of NaCl and CaCl2 on

photosynthesis and growth of alfalfa plants. Photosynthetica 35, 461-466.

Khedr AHA, Abbas MA, Wahid AAA, Quick WP, Abogadallah GM. 2003. Proline

induces the expression of salt-stress-responsive proteins and may improve the

adaptation of Pancratium maritimum L. to salt-stress. Journal of Experimental Botany

54, 2553-2562.

Page 143: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

115

Kim S-H, Hara S, Hase S, Ikenaka T, Toda H, Kitamura K, Kaizuma N. 1985.

Comparative Study on Amino Acid Sequences of Kunitz-Type Soybean Trypsin

Inhibitors, Tia, Tib, and Tic. J Biochem 98, 435-448.

Kim S-H, Park E-J, Yoon S-S, Choi J-D. 2003. An active site arginine residue in

tobacco acetolactate synthase. Seoul, COREE, REPUBLIQUE DE: Korean Chemical

Society.

Koike N, Hyakumachi M, Kageyama K, Tsuyumu S, Doke N. 2001. Induction of

Systemic Resistance in Cucumber against Several Diseases by Plant Growth-promoting

Fungi: lignification and Superoxide Generation. European Journal of Plant Pathology

107, 523-533.

Kondo K, Yamada K, Nakagawa A, Takahashi M, Morikawa H, Sakamoto A.

2008. Molecular characterization of atmospheric NO2-responsive germin-like proteins

in azalea leaves. Biochem Biophys Res Commun 377, 857-861.

Kovtun Y, Chiu WL, Tena G, Sheen J. 2000. Functional analysis of oxidative stress-

activated mitogen-activated protein kinase cascade in plants. Proc Natl Acad Sci U S A

97, 2940-2945.

Kumar RS, Suresh CG, Pundle A, Prabhune A. 2004. Evidence for the involvement

of arginyl residue at the active site of penicillin G acylase from Kluyvera citrophila.

Biotechnol Lett 26, 1601-1606.

Kuroda, M, Ishimoto, Suzuki, K, Kondo, H, Abe, Kitamura, Arai, S. 1996.

Oryzacystatins exhibit growth-inhibitory and lethal effects on different species of bean

insect pests, Callosobruchus chinensis (Coleoptera) and Riptortus clavatus

(Hemiptera). Tokyo, JAPON: Japan Society for Bioscience Biotechnology and

Agrochemistry.

Kuznetsov VV, Shevyakova NI. 1997. Stress responses of tobacco cells to high

temperature and salinity. Proline accumulation and phosphorylation of polypeptides.

Physiologia Plantarum 100, 320-326.

Laemmli UK. 1970. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of

bacteriophage T4. Nature 227, 680-685.

Lane B, Grzelczak Z, Kennedy T, Hew C, Joshi S. 1986. Preparation and analysis of

mass amounts of germin: demonstration that the protein which signals the onset of

growth in germinating wheat is a glycoprotein. Biochemistry and Cell Biology 65, 354–

362.

Lane BG. 1994. Oxalate, germin, and the extracellular matrix of higher plants. FASEB

J 8, 294-301.

Lane BG, Dunwell JM, Ray JA, Schmitt MR, Cuming AC. 1993. Germin, a protein

marker of early plant development, is an oxalate oxidase. J Biol Chem 268, 12239-

12242.

Larkindale J, Vierling E. 2008. Core genome responses involved in acclimation to

high temperature. Plant Physiol 146, 748-761.

Page 144: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

116

Laskowski M, Kato I. 1980. Protein inhibitors of proteinases. Annu Rev Biochem 49,

593-626.

Laskowski M, Qasim MA. 2000. What can the structures of enzyme-inhibitor

complexes tell us about the structures of enzyme substrate complexes? Biochimica et

Biophysica Acta (BBA) - Protein Structure and Molecular Enzymology 1477, 324-337.

Lawrence PK, Koundal KR. 2002. Plant protease inhibitors in control of

phytophagous insects. Electronic Journal of Biotechnology 5, 121-143.

Lecardonnel A, Chauvin L, Jouanin L, Beaujean A, Prévost G, Sangwan-Norreel

B. 1999. Effects of rice cystatin I expression in transgenic potato on Colorado potato

beetle larvae. Plant Science 140, 71-79.

Ledoigt G, Griffaut B, Debiton E, Vian C, Mustel A, Evray G, Maurizis JC,

Madelmont JC. 2006. Analysis of secreted protease inhibitors after water stress in

potato tubers. International Journal of Biological Macromolecules 38, 268-271.

Lee CF, Lin JY. 1995. Amino acid sequences of trypsin inhibitors from the melon

Cucumis melo. J Biochem 118, 18-22.

Lee D-G, Ahsan N, Lee S-H, Kang KY, Bahk JD, Lee I-J, Lee B-H. 2007. A

proteomic approach in analyzing heat-responsive proteins in rice leaves. Proteomics 7,

3369-3383.

Lee T-M, Liu C-H. 1999. Correlation of decreased calcium contents with proline

accumulation in the marine green macroalga Ulva fasciata exposed to elevated NaCl

contents in seawater. Journal of Experimental Botany 50, 1855-1862.

Legendre L, Rueter S, Heinstein PF, Low PS. 1993. Characterization of the

Oligogalacturonide-Induced Oxidative Burst in Cultured Soybean (Glycine max) Cells.

Plant Physiology 102, 233-240.

Leung D, Abbenante G, Fairlie DP. 2000. Protease inhibitors: current status and

future prospects. J Med Chem 43, 305-341.

Liao H, Ren W, Kang Z, Jiang JH, Zhao XJ, Du LF. 2007. A trypsin inhibitor from

Cassia obtusifolia seeds: Isolation, characterization and activity against Pieris rapae.

Biotechnology Letters 29, 653-658.

Lim CJ, Yang KA, Hong JK, Choi JS, Yun DJ, Hong JC, Chung WS, Lee SY, Cho

MJ, Lim CO. 2006. Gene expression profiles during heat acclimation in Arabidopsis

thaliana suspension-culture cells. J Plant Res 119, 373-383.

Lin G, Bode W, Huber R, Chi C, Engh RA. 1993. The 0.25-nm X-ray structure of the

Bowman-Birk-type inhibitor from mung bean in ternary complex with porcine trypsin.

European Journal of Biochemistry 212, 549-555.

Lorenzo O, Solano R. 2005. Molecular players regulating the jasmonate signalling

network. Curr Opin Plant Biol 8, 532-540.

Page 145: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

117

Lou Y, Baldwin IT. 2006. Silencing of a germin-like gene in Nicotiana attenuata

improves performance of native herbivores. Plant Physiol 140, 1126-1136.

Loughman R, Wilson RE, Thomas GJ. 1993. The influence of disease complexes

involving Leptosphaeria (Septoria) nodorum on detection of resistance to three leaf spot

diseases in wheat. Euphytica 72, 31-42.

Lovell SC, Davis IW, Arendall WB, 3rd, de Bakker PI, Word JM, Prisant MG,

Richardson JS, Richardson DC. 2003. Structure validation by Calpha geometry:

phi,psi and Cbeta deviation. Proteins 50, 437-450.

Mandhania S, Madan S, Sawhney V. 2006. Antioxidant defense mechanism under

salt stress in wheat seedlings. Biologia Plantarum 50, 227-231.

Manosalva PM, Davidson RM, Liu B, Zhu X, Hulbert SH, Leung H, Leach JE.

2009. A germin-like protein gene family functions as a complex quantitative trait locus

conferring broad-spectrum disease resistance in rice. Plant Physiol 149, 286-296.

Mauch-Mani B, Mauch F. 2005. The role of abscisic acid in plant-pathogen

interactions. Curr Opin Plant Biol 8, 409-414.

McElwain EF, Spiker S. 1992. Molecular and physiological analysis of a heat-shock

response in wheat. Plant Physiol 99, 1455-1460.

Means GE, Feeney RE. 1990. Chemical modifications of proteins: history and

applications. Bioconjugate chemistry 1, 2-12.

Mehdy MC. 1994. Active Oxygen Species in Plant Defense against Pathogens. Plant

Physiol 105, 467-472.

Membre N, Bernier F, Staiger D, Berna A. 2000. Arabidopsis thaliana germin-like

proteins: common and specific features point to a variety of functions. Planta 211, 345-

354.

Meyer-Siegler K, Mauro DJ, Seal G, Wurzer J, deRiel JK, Sirover MA. 1991. A

human nuclear uracil DNA glycosylase is the 37-kDa subunit of glyceraldehyde-3-

phosphate dehydrogenase. Proc Natl Acad Sci U S A 88, 8460-8464.

Michalowski CB, Bohnert HJ. 1992. Nucleotide Sequence of a Root-Specific

Transcript Encoding a Germin-Like Protein from the Halophyte Mesembryanthemum

crystallinum. Plant Physiol 100, 537-538.

Montavon P, Kruger NJ. 1993. Essential Arginyl Residue at the Active Site of

Pyrophosphate:Fructose 6-Phosphate 1-Phosphotransferase from Potato (Solanum

tuberosum) Tuber. Plant Physiol 101, 765-771.

Moons A, Prinsen E, Bauw G, Van Montagu M. 1997. Antagonistic Effects of

Abscisic Acid and Jasmonates on Salt Stress-Inducible Transcripts in Rice Roots. Plant

Cell 9, 2243-2259.

Page 146: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

118

Mosolov VV, Grigoryeva LI, Valueva TA. 2001a. Involvement of proteolytic

enzymes and their inhibitors in plant protection (review). Applied Biochemistry and

Microbiology 37, 115-123.

Mosolov VV, Grigoryeva LI, Valueva TA. 2001b. Plant proteinase inhibitors as

polyfunctional proteins (a review). Prikl Biokhim Mikrobiol. 37, 643-650.

Mosolov VV, Valueva TA. 2005. Proteinase inhibitors and their function in plants: a

review. Prikladnaia biokhimiia i mikrobiologiia 41, 261-282.

Nakata M, Shiono T, Watanabe Y, Satoh T. 2002. Salt stress-induced dissociation

from cells of a germin-like protein with Mn-SOD activity and an increase in its mRNA

in a moss, Barbula unguiculata. Plant and Cell Physiology 43, 1568-1574.

Neilson KA, Gammulla CG, Mirzaei M, Imin N, Haynes PA. 2009. Proteomic

analysis of temperature stress in plants. Proteomics 10, 828-845.

Neuhoff V, Arold N, Taube D, Ehrhardt W. 1988. Improved staining of proteins in

polyacrylamide gels including isoelectric focusing gels with clear background at

nanogram sensitivity using Coomassie Brilliant Blue G-250 and R-250. Electrophoresis

9, 255-262.

Neurath H. 1989. Proteolytic processing and physiological regulation. Trends Biochem

Sci 14, 268-271.

Noctor G, Foyer CH. 1998. ASCORBATE AND GLUTATHIONE: Keeping Active

Oxygen Under Control. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol 49, 249-279.

O'Farrell PZ, Goodman HM, O'Farrell PH. 1977. High resolution two-dimensional

electrophoresis of basic as well as acidic proteins. Cell 12, 1133-1141.

Oba Y, Ojika M, Inouye S. 2003. Firefly luciferase is a bifunctional enzyme: ATP-

dependent monooxygenase and a long chain fatty acyl-CoA synthetase. FEBS Lett 540,

251-254.

Ohmiya A, Tanaka Y, Kadowaki K, Hayashi T. 1998. Cloning of genes encoding

auxin-binding proteins (ABP19/20) from peach: significant peptide sequence similarity

with germin-like proteins. Plant Cell Physiol 39, 492-499.

Okuma E, Soeda K, Tada M, Murata Y. 2000. Exogenous proline mitigates the

inhibition of growth of Nicotiana tabacum cultured cells under saline conditions. Soil

Science and Plant Nutrition 46, 257–263.

Oliva MLV, Silva MCC, Sallai RC, Brito MV, Sampaio MU. 2010. A novel

subclassification for Kunitz proteinase inhibitors from leguminous seeds. Biochimie 92,

1667-1673.

Olson P, Varner J. 1993. Hydrogen peroxide and lignification. The Plant Journal 4,

887-892.

Page 147: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

119

Opaleye O, Rose RS, Whittaker MM, Woo EJ, Whittaker JW, Pickersgill RW.

2006. Structural and spectroscopic studies shed light on the mechanism of oxalate

oxidase. J Biol Chem 281, 6428-6433.

Ortiz C, Cardemil L. 2001. Heat-shock responses in two leguminous plants: a

comparative study. J Exp Bot 52, 1711-1719.

Ozawa K, Laskowski M. 1966. The Reactive Site of Trypsin Inhibitors. Journal of

Biological Chemistry 241, 3955-3961.

Parida A, Das AB, Mittra B. 2004. Effects of salt on growth, ion accumulation,

photosynthesis and leaf anatomy of the mangrove, &lt;i&gt;Bruguiera

parviflora&lt;/i&gt. Trees - Structure and Function 18, 167-174.

Parida AK, Das AB. 2005. Salt tolerance and salinity effects on plants: a review.

Ecotoxicology and Environmental Safety 60, 324-349.

Park Y, Bo HC, Kwak JS, Kang CW, Lim HT, Cheong HS, Hahm KS. 2005.

Kunitz-type serine protease inhibitor from potato (Solanum tuberosum L. cv. Jopung).

Journal of Agricultural and Food Chemistry 53, 6491-6496.

Perelló A, Mónaco C. 2007. Status and progress of biological control of wheat

(Triticum aestivum L.) foliar diseases in Argentina. Fitosanidad 11, 85-105.

Pernas M, Sánchez-Monge R, Salcedo G. 2000. Biotic and abiotic stress can induce

cystatin expression in chestnut. FEBS Letters 467, 206-210.

Pinedo M, Segarra C, Conde RD. 1993. Occurrence of two endoproteinases in wheat

leaf intercellular washing fluid. Physiologia Plantarum 88, 287-293.

Plunkett G, Senear DF, Zuroske G, Ryan CA. 1982. Proteinase inhibitors I and II

from leaves of wounded tomato plants: Purification and properties. Archives of

Biochemistry and Biophysics 213, 463-472.

Prakash B, Selvaraj S, Murthy MRN, Sreerama YN, Rajagopal Rao D, Gowda

LR. 1996. Analysis of the amino acid sequences of plant Bowman-Birk inhibitors.

Journal of Molecular Evolution 42, 560-569.

Qi RF, Song ZW, Chi CW. 2005. Structural features and molecular evolution of

Bowman-Birk protease inhibitors and their potential application. Acta Biochimica et

Biophysica Sinica 37, 283-292.

Raj SSS, Kibushi E, Kurasawa T, Suzuki A, Yamane T, Odani S, Iwasaki Y,

Ashida T. 2002. Crystal structure of bovine trypsin and wheat germ trypsin inhibitor (I-

2b) complex (2:1) at 2.3 Ã… resolution. Journal of Biochemistry 132, 927-933.

Rawlings ND, Barrett AJ. 1993. Evolutionary families of peptidases. Biochem J 290 (

Pt 1), 205-218.

Rawlings ND, Tolle DP, Barrett AJ. 2004a. Evolutionary families of peptidase

inhibitors. Biochem J 378, 705-716.

Page 148: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

120

Rawlings ND, Tolle DP, Barrett AJ. 2004b. MEROPS: the peptidase database.

Nucleic Acids Res 32, D160-D164.

Ray CA, Black RA, Kronheim SR, Greenstreet TA, Sleath PR, Salvesen GS,

Pickup DJ. 1992. Viral inhibition of inflammation: Cowpox virus encodes an inhibitor

of the interleukin-1[beta] converting enzyme. Cell 69, 597-604.

Richards KD, Snowden KC, Gardner RC. 1994. Wali6 and wali7. Genes induced by

aluminum in wheat (Triticum aestivum L.) roots. Plant Physiol 105, 1455-1456.

Ritonja A, Krizaj I, Mesko P, Kopitar M, Lucovnik P, Strukelj B, Pungercar J,

Buttle DJ, Barrett AJ, Turk V. 1990. The amino acid sequence of a novel inhibitor of

cathepsin D from potato. FEBS Letters 267, 13-15.

Rizhsky L, Liang H, Mittler R. 2002. The combined effect of drought stress and heat

shock on gene expression in tobacco. Plant Physiol 130, 1143-1151.

Rizhsky L, Liang H, Shuman J, Shulaev V, Davletova S, Mittler R. 2004. When

defense pathways collide. The response of Arabidopsis to a combination of drought and

heat stress. Plant Physiol 134, 1683-1696.

Rodríguez-López M, Baroja-Fernandez E, Zandueta-Criado A, Moreno-Bruna B,

Munoz FJ, Akazawa T, Pozueta-Romero J. 2001. Two isoforms of a nucleotide-sugar

pyrophosphatase/phosphodiesterase from barley leaves (Hordeum vulgare L.) are

distinct oligomers of HvGLP1, a germin-like protein. FEBS Lett 490, 44-48.

Romaniouk A, vijay IK. 1997. Structure-function relationships in glucosidase I: amino

acids involved in binding the substrate to the enzyme. Glycobiology 7, 399-404.

Rosenfeld J, Capdevielle J, Guillemot JC, Ferrara P. 1992. In-gel digestion of

proteins for internal sequence analysis after one- or two-dimensional gel

electrophoresis. Analytical Biochemistry 203, 173-179.

Rout NP, Shaw BP. 2001. Salt tolerance in aquatic macrophytes: possible involvement

of the antioxidative enzymes. Plant Sci 160, 415-423.

Ryan CA. 1980. Wound-regulated synthesis and vacuolar compartmentation of

proteinase inhibitors in plant leaves. Current topics in cellular regulation 17, 1-23.

Ryan CA. 1990. Proteinase inhibitors in plants genes for improving defenses against

insects and pathogens Annual Review of Phytopathology 28, 425-449.

Sanchez-Hernandez C, Martínez-Gallardo N, Guerrero-Rangel A, Valdes-

Rodríguez S, Delano-Frier J. 2004. Trypsin and a-amylase inhibitors are differentially

induced in leaves of amaranth (Amaranthus hypochondriacus) in response to biotic and

abiotic stress. Physiologia Plantarum 122, 254-264.

Sander C, Schneider R. 1991. Database of homology-derived protein structures and

the structural meaning of sequence alignment. Proteins 9, 56-68.

Saris CJM, van Eenbergen J, Jenks BG, Bloemers HPJ. 1983. Hydroxylamine

cleavage of proteins in polyacrylamide gels. Analytical Biochemistry 132, 54-67.

Page 149: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

121

Sato Y, Murakami T, Funatsuki H, Matsuba S, Saruyama H, Tanida M. 2001. Heat

shock-mediated APX gene expression and protection against chilling injury in rice

seedlings. J Exp Bot 52, 145-151.

Satoh H, Uchida A, Nakayama K, Okada M. 2001. Water-Soluble Chlorophyll

Protein in Brassicaceae Plants is a Stress-Induced Chlorophyll-Binding Protein. Plant

and Cell Physiology 42, 906-911.

Schagger H. 2006. Tricine-SDS-PAGE. Nat Protoc 1, 16-22.

Schagger H, von Jagow G. 1987. Tricine-sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel

electrophoresis for the separation of proteins in the range from 1 to 100 kDa. Anal

Biochem 166, 368-379.

Schaller A. 2004. A cut above the rest: the regulatory function of plant proteases.

Planta 220, 183-197.

Schick C, Pemberton PA, Shi G-P, Kamachi Y, Cataltepe S, Bartuski AJ,

Gornstein ER, Bromme D, Chapman HA, Silverman GA. 1998. Cross-Class

Inhibition of the Cysteine Proteinases Cathepsins K, L, and S by the Serpin Squamous

Cell Carcinoma Antigen 1: A Kinetic Analysis†Biochemistry 37, 5258-5266.

Schöffl F, Prandl R, Reindl A. 1999. Molecular responses to heat stress. Molecular

Responses to Cold, Drought, Heat and Salt Stress in Higher Plants. Austin , Texas:

ShinozakiK, Yamaguchi-ShinozakiK, eds, 81-98.

Schweizer P, Christoffel A, Dudler R. 1999. Transient expression of members of the

germin-like gene family in epidermal cells of wheat confers disease resistance. Plant J

20, 541-552.

Segarra CI, Casalongué CA, Pinedo ML, Cordo CA, Conde RD. 2002. Changes in

Wheat Leaf Extracellular Proteolytic Activity after Infection with Septoria tritici. J

Phytopathol 150, 105-111.

Segarra CI, Casalongué CA, Pinedo ML, Ronchi VP, Conde RD. 2003. A germin-

like protein of wheat leaf apoplast inhibits serine proteases. Journal of Experimental

Botany 54, 1335-1341.

Shan L, Li C, Chen F, Zhao S, Xia G. 2008. A Bowman-Birk type protease inhibitor

is involved in the tolerance to salt stress in wheat. Plant, Cell and Environment 31,

1128-1137.

Sharma N, Park S-W, Vepachedu R, Barbieri L, Ciani M, Stirpe F, Savary BJ,

Vivanco JM. 2004. Isolation and Characterization of an RIP (Ribosome-Inactivating

Protein)-Like Protein from Tobacco with Dual Enzymatic Activity. Plant Physiology

134, 171-181.

Shetty NP, Jensen JD, Knudsen A, Finnie C, Geshi N, Blennow A, Collinge DB,

Jorgensen HJ. 2009. Effects of beta-1,3-glucan from Septoria tritici on structural

defence responses in wheat. J Exp Bot 60, 4287-4300.

Page 150: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

122

Simoes-Araujo JL, Rodrigues RL, de AGLB, Mondego JM, Alves-Ferreira M,

Rumjanek NG, Margis-Pinheiro M. 2002. Identification of differentially expressed

genes by cDNA-AFLP technique during heat stress in cowpea nodules. FEBS Lett 515,

44-50.

Smith PK, Krohn RI, Hermanson GT, Mallia AK, Gartner FH, Provenzano MD,

Fujimoto EK, Goeke NM, Olson BJ, Klenk DC. 1985. Measurement of protein using

bicinchoninic acid. Anal Biochem 150, 76-85.

Smyth DG, Blumenfeld OO, Konigsberg W. 1964. Reactions of N-ethylmaleimide

with peptides and amino acids. Biochem J 91, 589-595.

Smyth DG, Nagamatsu A, Fruton JS. 1960. Some Reactions of N-Ethylmaleimide1.

Journal of the American Chemical Society 82, 4600-4604.

Snowden KC, Richards KD, Gardner RC. 1995. Aluminum-Induced Genes

(Induction by Toxic Metals, Low Calcium, and Wounding and Pattern of Expression in

Root Tips). Plant Physiol 107, 341-348.

Souza-Pinto JC, Oliva ML, Sampaio CA, Damas J, Auerswald EA, Limaos E, Fritz

H, Sampaio MU. 1996. Effect of a serine proteinase inhibitor from Leucaena

leucocephala on plasma kallikrein and plasmin. Immunopharmacology 33, 330-332.

Spychalla JP, Desborough SL. 1990. Superoxide Dismutase, Catalase, and alpha-

Tocopherol Content of Stored Potato Tubers. Plant Physiol 94, 1214-1218.

Srinivasan A, Giri AP, Harsulkar AM, Gatehouse JA, Gupta VS. 2005. A Kunitz

trypsin inhibitor from chickpea (Cicer arietinum L.) that exerts anti-metabolic effect on

podborer (Helicoverpa armigera) larvae. Plant Molecular Biology 57, 359-374.

Stec B, Yang H, Johnson KA, Chen L, Roberts MF. 2000. MJ0109 is an enzyme that

is both an inositol monophosphatase and the 'missing' archaeal fructose-1,6-

bisphosphatase. Nat Struct Mol Biol 7, 1046-1050.

Strobl S, Muhlhahn P, Bernstein R, Wiltscheck R, Maskos K, Wunderlich M,

Huber R, Glockshuber R, Holak TA. 1995. Determination of the three-dimensional

structure of the bifunctional alpha-amylase/trypsin inhibitor from ragi seeds by NMR

spectroscopy. Biochemistry 34, 8281-8293.

Supuran CT, Scozzafava A, Clare BW. 2002. Bacterial protease inhibitors. Med Res

Rev 22, 329-372.

Swart S, Logman TJ, Smit G, Lugtenberg BJ, Kijne JW. 1994. Purification and

partial characterization of a glycoprotein from pea (Pisum sativum) with receptor

activity for rhicadhesin, an attachment protein of Rhizobiaceae. Plant Mol Biol 24, 171-

183.

Tabuchi T, Kumon T, Azuma T, Nanmori T, Yasuda T. 2003. The expression of a

germin-like protein with superoxide dismutase activity in the halophyte Atriplex

lentiformis is differentially regulated by wounding and abscisic acid. Physiologia

Plantarum 118, 523-531.

Page 151: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

123

Takemura T, Hanagata N, Sugihara K, Baba S, Karube I, Dubinsky Z. 2000.

Physiological and biochemical responses to salt stress in the mangrove, Bruguiera

gymnorrhiza. Aquatic Botany 68, 15-28.

Tashiro M, Hashino K, Shiozaki M, Ibuki F, Maki Z. 1987. The complete amino

acid sequence of rice bran trypsin inhibitor. Journal of Biochemistry 102, 297-306.

Thompson EW, Lane BG. 1980. Relation of protein synthesis in imbibing wheat

embryos to the cell-free translational capacities of bulk mRNA from dry and imbibing

embryos. J Biol Chem 255, 5965-5970.

Tornero P, Conejero V, Vera P. 1996. Primary structure and expression of a

pathogen-induced protease (PR-P69) in tomato plants: Similarity of functional domains

to subtilisin-like endoproteases. Proc Natl Acad Sci U S A 93, 6332-6337.

Tornero P, Conejero V, Vera P. 1997. Identification of a new pathogen-induced

member of the subtilisin-like processing protease family from plants. J Biol Chem 272,

14412-14419.

Torres MA, Dangl JL. 2005. Functions of the respiratory burst oxidase in biotic

interactions, abiotic stress and development. Curr Opin Plant Biol 8, 397-403.

Tsybina T, Dunaevsky Y, Musolyamov A, Egorov T, Larionova N, Popykina N,

Belozersky M. 2004. New protease inhibitors from buckwheat seeds: Properties, partial

amino acid sequences and possible biological role. Biological Chemistry 385, 429-434.

Udenfriend S, Stein S, Böhlen P, Dairman W, Leimgruber W, Weigele M. 1972.

Fluorescamine: a reagent for assay of amino acids, peptides, proteins, and primary

amines in the picomole range. Science 178, 871-872.

Urban C, Xiong X, Sohn K, Schroppel K, Brunner H, Rupp S. 2005. The

moonlighting protein Tsa1p is implicated in oxidative stress response and in cell wall

biogenesis in Candida albicans. Mol Microbiol 57, 1318-1341.

Valueva TA, Mosolov VV. 2004. Role of inhibitors of proteolytic enzymes in plant

defense against phytopathogenic microorganisms. Biochemistry (Moscow) 69, 1305-

1309.

Vallejos R. 1981. Chemical modification of chloroplast coupling factor 1. In: S SBaS-

R, ed. Energy Coupling in Photosynthesis. North Holland/New York: Elsevier, 129-139.

Vallelian-Bindschedler L, Mosinger E, Metraux JP, Schweizer P. 1998. Structure,

expression and localization of a germin-like protein in barley (Hordeum vulgare L.) that

is insolubilized in stressed leaves. Plant Mol Biol 37, 297-308.

van der Hoorn RA, Jones JD. 2004. The plant proteolytic machinery and its role in

defence. Curr Opin Plant Biol 7, 400-407.

Vierling E. 1991. The Roles of Heat Shock Proteins in Plants. Annual Review of Plant

Physiology and Plant Molecular Biology 42, 579-620.

Page 152: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

124

Vierstra RD. 1993. Protein Degradation in Plants. Annual Review of Plant Physiology

and Plant Molecular Biology 44, 385-410.

Walters DR. 2003. Polyamines and plant disease. Phytochemistry 64, 97-107.

Wang HX, Ng TB. 2006. Concurrent isolation of a Kunitz-type trypsin inhibitor with

antifungal activity and a novel lectin from Pseudostellaria heterophylla roots.

Biochemical and Biophysical Research Communications 342, 349-353.

Wang W, Vinocur B, Shoseyov O, Altman A. 2001. Biotechnology of plant osmotic

stress tolerance: physiological and molecular considerations. Acta Horticulturae 560,

285–292.

Wang Y, Nil N. 2000. Changes in chlorophyll, ribulose bisphosphate carboxylase-

oxygenase, glycine betaine content, photosynthesis and transpiration in Amaranthus

tricolor leaves during salt stress. The Journal of Horticultural Science & Biotechnology

75, 623-627.

Watanabe H, Takehana K, Date M, Shinozaki T, Raz A. 1996. Tumor cell autocrine

motility factor is the neuroleukin/phosphohexose isomerase polypeptide. Cancer Res

56, 2960-2963.

Wei Y, Zhang Z, Andersen CH, Schmelzer E, Gregersen PL, Collinge DB,

Smedegaard-Petersen V, Thordal-Christensen H. 1998. An epidermis/papilla-

specific oxalate oxidase-like protein in the defence response of barley attacked by the

powdery mildew fungus. Plant Molecular Biology 36, 101-112.

Werner JE, Finkelstein RR. 1995. Arabidopsis mutants with reduced response to

NaCl and osmotic stress. Physiologia Plantarum 93, 659-666.

Wieczorek M, Otlewski J, Cook J, Parks K, Leluk J, Wilimowska-Pelc A,

Polanowski A, Wilusz T, Laskowski M. 1985. The squash family of serine proteinase

inhibitors. Amino acid sequences and association equilibrium constants of inhibitors

from squash, summer squash, zucchini, and cucumber seeds. Biochem Biophys Res

Commun 126, 646-652.

Wise RR, Naylor AW. 1987. Chilling-enhanced photooxidation : evidence for the role

of singlet oxygen and superoxide in the breakdown of pigments and endogenous

antioxidants. Plant Physiol 83, 278-282.

Woese CR, Fox GE. 1977. Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: the

primary kingdoms. Proc Natl Acad Sci U S A 74, 5088-5090.

Wojtaszek P. 1997. Oxidative burst: an early plant response to pathogen infection.

Biochem J 322 ( Pt 3), 681-692.

Woo EJ, Dunwell JM, Goodenough PW, Marvier AC, Pickersgill RW. 2000.

Germin is a manganese containing homohexamer with oxalate oxidase and superoxide

dismutase activities. Nat Struct Biol 7, 1036-1040.

Page 153: “Estudio Estructural y Funcional del Inhibidor de Serina – Proteasas

Bibliografía

125

Woo EJ, Dunwell JM, Goodenough PW, Pickersgill RW. 1998. Barley oxalate

oxidase is a hexameric protein related to seed storage proteins: evidence from X-ray

crystallography. FEBS Lett 437, 87-90.

Xu J, Tian J, Belanger FC, Huang B. 2007. Identification and characterization of an

expansin gene AsEXP1 associated with heat tolerance in C3 Agrostis grass species. J

Exp Bot 58, 3789-3796.

Xu W, Seiter K, Feldman E, Ahmed T, Chiao JW. 1996. The differentiation and

maturation mediator for human myeloid leukemia cells shares homology with

neuroleukin or phosphoglucose isomerase. Blood 87, 4502-4506.

Yamahara T, Shiono T, Suzuki T, Tanaka K, Takio S, Sato K, Yamazaki S, Satoh

T. 1999. Isolation of a germin-like protein with manganese superoxide dismutase

activity from cells of a moss, Barbula unguiculata. J Biol Chem 274, 33274-33278.

Yamamoto M, Hara S, Ikenaka T. 1983. Amino Acid Sequences of Two Trypsin

Inhibitors from Winged Bean Seeds (Psophocarpus tetragonolobus (L)DC.). J Biochem

94, 849-863.

Yano A, Suzuki K, Shinshi H. 1999. A signaling pathway, independent of the

oxidative burst, that leads to hypersensitive cell death in cultured tobacco cells includes

a serine protease. Plant Journal 18, 105-109.

Yoo BC, Aoki K, Xiang Y, Campbell LR, Hull RJ, Xoconostle-Cázares B, Monzer

J, Lee JY, Ullman DE, Lucas WJ. 2000. Characterization of Cucurbita maxima

phloem serphin-1 (CmPS-1). A developmentally regulated elastase inhibitor. Journal of

Biological Chemistry 275, 35122-35128.

Zhang J, Zhang Y, Inouye M. 2003. Thermotoga maritima MazG Protein Has Both

Nucleoside Triphosphate Pyrophosphohydrolase and Pyrophosphatase Activities.

Journal of Biological Chemistry 278, 21408-21414.

Zhang ZG, Collinge DB, Thordal-Christensen H. 1995. Germin-like oxalate oxidase,

a H2O2-producing enzyme, accumulates in barley attacked by the powdery mildew

fungus. Plant Journal 8, 139–145.

Zimmermann G, Baumlein H, Mock HP, Himmelbach A, Schweizer P. 2006. The

multigene family encoding germin-like proteins of barley. Regulation and function in

Basal host resistance. Plant Physiol 142, 181-192.