Elaborado por: Lic. Angélica Alfaro A. Ing. Felipe Ortiz M.

Managua, Nicaragua Julio 2009

ESTADO ACTUAL DE LA MINERÍA METÁLICA EN NICARAGUA E IMPACTOS AMBIENTALES DE ALGUNOS PROYECTOS

MINEROS EMBLEMATICOS.

Centro Humboldt Para la promoción del desarrollo territorial y la gestión ambiental

Construcción de tanques de lixiviación, en Mina Orosi, DESMINIC S.A., La Libertad, Chontales. Foto FOM/CH, abril 2009.

Presa de Cola Santa Rosa, en Mina El Limón, Triton Minera S.A. Foto FOM/CH, abril 2009.

1

Índice

Nº Contenido Páginas

Introducción.………………………………………………… 2-3

I. Objetivos.…………………………………………………….. 4

II. Metodología.…………………………………………………. 5-10

III. Contexto Actual del sector minero en

Nicaragua……………………..………………………………

11-13

IV. Comportamiento de la minería metálica en

Nicaragua……………………………………….…………….

14-27

4.1 Aspectos Concesionarios……………….………………. 14-20

4.2 Aspectos Económicos……………………..….………..... 20-25

4.3 Aspectos Sociales………………….………………………. 26-27

V. Caracterización de proyectos mineros

emblemáticos………………………………………………..

28-64

5.1 Generalidades de los proyectos emblemáticos

“Mina El Limón” y “Mina Orosi”……………………….

28-31

5.2 Generalidades de los municipios donde se ubican

los proyectos mineros emblemáticos………………..

32-36

5.3 Caracterización de impactos ambientales de los

proyectos de Mina El Limón y Orosi....................

36-71

VI. Conclusiones…………………………………...…………… 72-74

VII. Recomendaciones…………………………………………. 75-76

Bibliografía consultada………………………………….. 77

Relación de Anexos……………………………………….. 78-90

2

Introducción Los países con relativa abundancia de biodiversidad y minerales como Nicaragua, se han convertido en el escenario perfecto para que las empresas trasnacionales de aprovechamiento de las riquezas naturales emplacen sus centros de operación dedicados a la extracción a mediana y gran escala. En la última década, el gobierno nacional ha venido impulsando un plan de expansión minera basado en la explotación de oro y la plata, destinados en su mayoría para la exportación. Igualmente, se han desarrollado anteproyectos de ley y reformas a las normativas benevolentes para los inversionistas nacionales y extranjeros. En este contexto, el tema de inversiones de proyectos mineros continúa siendo poco conocido por los territorios que son afectados actualmente o potencialmente, tomando en cuenta la existencia de concesiones a empresas transnacionales que traerán consigo impactos en los ámbitos económicos, ambientales y sociales que van desde el desplazamiento de comunidades hasta poner en peligro muchos ecosistemas naturales. Sin una adecuada participación ciudadana en la toma de decisiones y una planificación a largo plazo, es innegable que estos grandes proyectos repercutan en detrimento de sitios que son ricos en diversidad de especies de flora y fauna. El Centro Alexander von Humboldt, asociación civil, sin fines de lucro cuya misión es la promoción del desarrollo territorial y la gestión ambiental, en su quehacer institucional se ha dedicado al monitoreo, la investigación e incidencia del tema de minería con responsabilidad socio ambiental, a fin de favorecer a la adopción de medidas y propuestas para mejorar la aplicación de las Políticas y Normativas ambientales en el país. En el marco del Proyecto “Desarrollo Institucional para la Gestión Ambiental”, auspiciado por HIVOS, se ha llevado a cabo una investigación acerca del Comportamiento actual de la minería metálica en Nicaragua e impactos ambientales de algunos proyectos mineros emblemáticos, a fin de generar y hacer uso de información oportuna y confiable acerca del aprovechamiento de los recursos minerales que actualmente promueve el gobierno nacional a través de sus políticas de desarrollo económico y sus implicancias ambientales. Este trabajo fue realizado en colaboración con un grupo de estudiantes de la facultad de Economía de la Universidad Politécnica de Nicaragua (UPOLI), bajo la coordinación y supervisión de Centro Humboldt, basado en un convenio suscrito con esta instancia universitaria.

3

Es por ello que, considera pertinente una vez más, poner a su disposición el presente documento, en el cual se expone en los capítulos I, II y III, los objetivos, la metodología aplicada y el contexto actual del sector minero en Nicaragua. Seguidamente, en el capitulo IV se presentan el comportamiento actual de la minería en cuanto a los aspectos concesionarios, económicos y sociales, durante el periodo 2004-2009. Posteriormente en el capitulo V se realiza una descripción de los impactos ambientales de dos proyectos emblemáticos de explotación de oro y finalmente en los capítulos VI y VII se exponen las principales conclusiones y recomendaciones de este trabajo.

4

I. Objetivos Generales: • Actualizar información del comportamiento de la minería metálica en

cuanto a los aspectos concesionarios y socioeconómicos a nivel nacional. • Identificar impactos ambientales de proyectos de explotación minera en

Nicaragua. Específicos: • Caracterizar el comportamiento actual de las concesiones de la minería

metálica a nivel nacional.

• Realizar un análisis socioeconómico de la actividad minería metálica durante el periodo 2004- I trimestre 2009 a nivel nacional.

• Describir los impactos ambientales de proyectos de explotación de oro de

las “Minas El Limón y Orosi” localizadas en los municipios de Larreynaga, León y La Libertad, Chontales respectivamente, con énfasis en la contaminación de algunos metales pesados en las aguas superficiales y subterráneas.

5

II. Metodología La metodología utilizada para la elaboración del presente documento se describe a continuación: Etapa de Gabinete a. Firma de convenio de voluntariado: Este trabajo se realizó en colaboración con un grupo de estudiantes universitarios del la Facultad de Economía de la Universidad Politécnica de Nicaragua (UPOLI), para ello se suscribió a inicios del mes de febrero del 2009 un convenio de voluntariado entre esta instancia universitaria y Centro Alexander Von Humboldt. b. Elaboración de un Plan de Trabajo: En conjunto con los y las estudiantes y la Oficial de Incidencia del tema de Industrias con Responsabilidad Socio Ambiental se tuvo una reunión de trabajo para la planificación de las actividades requeridas en la realización del documento. c. Recopilación y revisión de información documental: La Oficial de Incidencia de Centro Humboldt proporcionó al equipo colaborador de estudiantes una ficha técnica que sirviera de guía para la recopilación de información relacionada con la situación actual de la minería en Nicaragua (aspectos concesionarios y socioeconómicos). Se otorgó información tanto documental perteneciente a Centro Humboldt, misma que fue proporcionada por parte de la Oficial de Incidencia del tema de Industrias, asimismo, el grupo de estudiantes realizó consultas en las páginas web de algunas entidades estatales tales como Ministerio de Energía y Minas (MEM), Centro de Tramite de Exportaciones (CETREX) y Banco Central de Nicaragua, entre otras. Igualmente, el equipo colaborador procedió a realizar visitas a las instituciones del gobierno, tales como el Ministerio del Trabajo (MITRAB), Instituto Nacional de Información de Desarrollo (INIDE), Biblioteca del Banco Central de Nicaragua “Dr. Roberto Incer Barquero”, Centro de Tramites de Exportación (CETREX), Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (MIFIC), Ministerio de Energía y Minas (MEM), Dirección General de Minas (DGM), con el objetivo de entrevistar al personal y lograr obtener la información requerida para desarrollar de forma efectiva la labor especificada.

6

Etapa de campo d. Toma de muestras en matriz agua, análisis de las mismas y entrevistas a los actores locales. Dos técnicos de Centro Humboldt realizaron un monitoreo in situ del 28 de enero al 01 de febrero del 2009 en los municipios San Pedro de Lóvago, La Libertad, Santo Tomás y Villa Sandino, y del 02 al 06 de febrero del 2009, en el municipio de Larreynaga, León, todo ello con el fin de a fin de revisar y recopilar información documental en la delegación departamental del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de Juigalpa y León de los expedientes que se tienen de las empresas mineras Desarrollo Minero de Nicaragua S.A. (DESMINIC S.A.) ubicada en la Libertad, Chontales y Triton Minera S.A., localizada en la comarca Mina El Limón de Larreynaga, León. Asimismo se realizó la toma y análisis de 5 muestras en matriz agua en los municipios de Chontales antes señalados y 6 muestras en los alrededores de las instalaciones de la Triton Minera S.A. a fin de determinar la presencia de parámetros fisicoquímicos y de metales pesados. También se obtuvieron entrevistas de algunos actores locales (pobladores, representantes de la empresa minera DESMINIC S.A., autoridades locales y Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales-MARENA). La gira de campo en el municipio Larreynaga se coordinó con líderes de la Comarca Mina El Limón, quienes entablaron una denuncia ambiental ante el MARENA en contra de la empresa Triton Minera S.A. En cuanto a la visita en los municipios de Chontales se organizó en conjunto con los responsables de las Unidades de Gestión Ambiental de las diferentes municipalidades. Se utilizaron materiales y equipos, métodos y procedimientos necesarios durante la toma de muestras en matriz agua y al análisis posterior de cada una de ellas, de manera que éstas resultaran confiables y sirviera de insumos en la elaboración del informe. A continuación se detalla el proceso de toma de muestras en matriz agua y sus respectivos análisis.

El tiempo para la toma de muestras en los sitios fue programado para un día (9:00 am-2:30 pm) en Larreynaga, Malpaisillo. En el caso de los municipios de San Pedro de Lóvago, La Libertad, Santo Tomás y Villa Sandino se llevó a cabo por más tiempo, es decir alrededor de 2 días.

7

Se chequeó y aseguró contar con los materiales, instrumentos y equipos necesarios, a fin de cumplir y llevar a cabo eficientemente la toma de muestras en matriz agua. Entre los cuales se mencionan los envases de plástico esterilizados, GPS, turbidimetro, termómetros para medición de la temperatura del agua y ambiente, pH digital y de cinta, cámara fotográfica digital, guantes, conteiner para almacenamiento y traslado de muestras, mapa topográfico, escala 1:50000, hielo, maskintape, marcadores permanentes, preservante, libreta y formato de campo.

Se revisó el plan de trabajo, tomando en cuenta especialmente los tipos

de muestras requeridas.

Se exploró posibles fuentes de contaminantes u otras sustancias químicas de interés en cada uno de los sitios a ser muestreados.

Se procedió al levantamiento de 4 muestras en matriz agua para análisis

de metales pesados en efluentes y manantiales donde se pretende construir una presa de colas, también en 2 pozos excavados para monitorear presencia de metales pesados y 1 muestra en grifo de casa de Heliodoro Guevara del sistema que abastece de agua a ciertos sectores de la población de la Comarca Mina El Limón, comunidades San José de la Cañada, San Juan Viejo El Uval, Presa de Cola Santa Rosa, Larreynaga.

También se procedió al levantamiento de 5 muestras en matriz agua para

análisis de metales pesados en el río Mico, en sitios que ya han sido objeto de análisis sistemático por parte de Centro Humboldt.

Se tomaron fotografías de los distintos sitios de muestra y de las vistas

panorámicas del lugar, a fin de registrar las características del sitio

El personal a cargo cumplió de manera segura y confiable con cada uno de los procedimientos establecidos para la obtención de la toma de muestras de aguas en los puntos seleccionados previamente. Entre los cuales se mencionan:

La utilización de envases plásticos previamente esterilizados y los

equipos de seguridad y protección para no contaminar la muestra y mantenerlas conservadas tales como hielera y guantes de látex.

En aguas superficiales (ríos, áreas de drenaje) y efluentes, las muestras se obtuvieron a favor de la corriente, aproximadamente a unos 30 centímetros de profundidad.

En aguas subterráneas (pozo excavado con bomba de mecate), antes de tomar la muestra se dio tiempo (aproximadamente 3 minutos) para

8

dejar correr el agua de la tubería y luego se procedió a obtener la muestra.

En sistemas de agua potable (grifo) se dio tiempo (aproximadamente 3 minutos) para dejar correr el agua de la tubería y posteriormente se obtuvo la muestra.

Se identificó cada una de las muestras tomadas con una etiqueta que contenía información del sitio y tipo de muestra, etc.

Durante el levantamiento de la información hizo llenado de un formato y

también se utilizó una libreta de campo para anotar aquellos datos correspondiente a la toma de muestras de agua y de lo observado in situ en la zona, tales como:

Coordenadas de los sitios de muestreo (tomadas con GPS). Tipo de muestra (aguas superficiales, subterráneas, sistemas de agua,

efluentes, etc.). Fecha y hora en que se tomó la muestra. Breve descripción de algunas características de la zona estudiada

(ejemplo: tipo de bosque, corriente intermitente, tipo de suelo, etc.). Datos de características físicas y químicas tales como la temperatura,

turbidez, pH, color y olor de las muestras tomadas. Observaciones (por ejemplo área cultivada, sitios con procesos

erosivos, presencia de desechos sólidos, etc.).

Durante la toma de muestras en los sitios previamente seleccionados se apuntaron las siguientes características:

La proximidad al sitio de muestreo de estructuras tales como puentes y

vías de acceso. Se observaron las características físicas del suelo y su principal uso.

Para el análisis de las muestras en matriz agua se realizaron los siguientes procedimientos.

Se hizo uso de un Fotómetro Multiparamétrico de Sobremesa, marca Hanna C 200 Series, Para la determinación de la presencia de metales pesados (Zinc, Aluminio, Plata), la presencia de sales (Nitratos) y de químicos (Cromo Hexavalente y Cianuro) en aguas superficiales y subterráneas, además se utilizaron los reactivos respectivos para cada análisis. Todo esto se efectúo en las instalaciones del laboratorio del Herbario de la UNAN-León y en un Hotel ubicado en Juigalpa, debido a que no había condiciones en las oficinas de los gobiernos municipales.

9

En cuanto al análisis de la presencia de mercurio, plomo y hierro, se remitieron 3 muestras de los sitios seleccionados en Larreynaga, León y 2 de La Libertad y San Pedro de Lóvago, al laboratorio Bengoechea, el cual utilizó los métodos SMWW XX Edi. 3113 B y Absorción Atómica, Técnica de Horno de Grafito. Para el análisis con el Fotómetro se utilizaron probetas de 100 ml y 50 ml, porta muestras de 100 ml, tijera, papel absorbente, jeringas de 1 ml y botella de agua destilada, al igual se hizo uso de elementos de protección personal, como por ejemplo guantes de látex y mascarillas, para garantizar la seguridad de los especialistas. El equipo de trabajo de Centro Humboldt utilizó rigurosamente las técnicas y procedimientos de laboratorio implementadas durante el proceso de análisis de las muestras recolectadas, las cuales se indican en el “Manual de Instrucciones del Fotómetro Multiparamétrico”. El tiempo de análisis utilizado para determinar la concentración de cada parámetro en la muestra se detalla a continuación:

Tipo de Análisis Número de análisis

Tiempo (minutos)/ análisis

Tiempo (Horas)/ total

Cromo (µg/l) 7 10 70 Aluminio (mg/l) 7 20 140 Plata (mg/l) 7 10 70 Zinc (mg/l) 7 6 42 Nitratos (mg/l) 7 8 56 Cianuro (mg/l) 7 30 210

Total 42 84 min 9.8 horas

Se realizaron un total de 42 análisis de las siete muestras tomadas en los diferentes puntos, asimismo, el tiempo total de las muestras es de 84 minutos (1.4 horas) y el tiempo total de laboratorio que fue de 9.8 horas. Los reactivos químicos utilizados por cada uno de los tipos de análisis de las muestras recolectadas se indican a continuación: Tipo de Análisis

Reactivos Cantidad de Muestra

Cantidad Código/Descripción

Cromo VI (µg/l) 1 paquete HI 93723-0: Reactivo en polvo. 1 cubeta con 10 ml de muestra

Aluminio (mg/l) 3 paquetes

HI 93712A: Ácido Ascórbico. HI 93712B: Reactivo de Aluminio. HI 93712C: Polvo de colorante.

Vaso graduado con 50 ml de muestra y luego 2 cubetas con 10 ml de muestra

Plata (mg/l) 6 mililitros y 4-6 gotas de agente

HI 93737A-0: Reactivo plata A (1ml).

Vasos graduados con 25 ml de muestra y añadir los

10

dispersante HI 93737B-0: Reactivo plata B (1 ml). HI 93737C-0: Reactivo indicador C (2ml). HI 93737D-0: Reactivo para mezcla D (2 ml) HI 93703-51: Agente dispersante (4-6 gotas, sólo cuando sea necesario).

reactivos, luego 1 cubeta con 10 ml de muestra con reactivos.

Zinc (mg/l) 1 paquete

1 gota de 0.5 ml HI 93731A-0: Reactivo A HI 93731B-0: 0.5 ml

1 cubeta con 20 ml de muestra

Nitratos (mg/l) 1 paquete HI 93728-0: Reactivo en polvo. 1 cubeta con 10 ml de muestra

Cianuro (mg/l) 1 cuchara y 2

paquetes

HI 93714A-0: Reactivo A. HI 93714B-0: Reactivo B. HI 93714C-0: Reactivo C.

1 cubeta con 10 ml de muestra

Etapa de Gabinete e. Interpretación de resultados de laboratorio y preparación de informe técnico. Una vez obtenida la información solicitada acerca de la minería metálica en Nicaragua, el equipo colaborador procedió a clasificarla, seguidamente mediante el programa Excel se insertaron los datos en tablas especificadas dentro de la ficha técnica, luego se realizaron los gráficos y se analizó el desarrollo actual de la actividad minera. En cuanto a la información recopilada en campo, se efectuó la interpretación de resultados de análisis de laboratorio obtenido y para finalizar se procedió al procesamiento, sistematización y análisis de la información (mapas, gráficos, delimitación de la microcuenca e informe). f. Revisión e informe final El personal técnico de Centro Humboldt encargado de la investigación llevó a cabo una etapa de revisión del documento en cuanto a la temática del comportamiento de la minería metálica a nivel nacional (aspectos concesionarios y socioeconómicos) en conjunto con el equipo colaborador, seguidamente se obtuvieron una serie de aportes de un equipo del consejo técnico de la organización que fueron incluidos y que han dado origen al presente informe.

11

III. Contexto Actual del sector minero en Nicaragua La actividad minera en Nicaragua se encuentra orientada principalmente a la minería metálica (oro y plata), no metálica (arena, piedra pómez, cantera). La exploración y explotación de material aurífero, es desarrollada por empresas que ejecutan sus operaciones de mediana escala en los municipios de Bonanza, La Libertad, Larreynaga, Santo Domingo, entre otros. Además, se da la extracción rústica de minería artesanal, siendo ejecutada por cooperativas o simplemente familias, que se ubican en los alrededores de las localidades de la extracción industrial, las cuales realizan esta actividad sin las medidas de seguridad respectivas y nulas medidas ambientales, además de contar con poco o nulo financiamiento y capacitación técnica por parte de las instituciones competentes. Desde el año 2001, el Estado de Nicaragua comenzó a promover la minería e inició un proceso de otorgamiento de concesiones de exploración y explotación a empresas extranjeras y nacionales, amparado en la recién aprobada Ley Especial de Exploración y Explotación de Minas (Nº 387) y su Reglamento (Decreto Nº 119-2001), la cual tiene como objeto establecer el régimen jurídico para el uso racional de los recursos minerales del país. A partir de esta fecha hasta el 2002 se dio en el mercado internacional una caída abrupta en el precio del oro1, la cual vino a ser superada hasta en el 2003, a tal grado que dicho precio se ha venido incrementando sustancialmente, llegando a ubicarse al año 2007 por encima de los US $ 800 por onza troy2. Esto se convirtió en uno de los muchos factores que influyó definitivamente para que este sector volviera a ser atractivo a los inversionistas. En el periodo 2004-2008 se observa una tendencia creciente en las estadísticas de otorgamiento de concesiones para la exploración y explotación minera en el país, no obstante, contrariamente también se ha venido presentando una disminución en los niveles de producción de minerales (oro y plata) de las principales empresas extractivas instaladas en el país. El incremento en el otorgamiento de concesiones mineras dio como resultado que los gobiernos municipales donde se estaban otorgando concesiones mineras rechazarán esta política gubernamental no sólo por las repercusiones socio ambientales y la aprobación de las mismas sin contar

1 http://www.gold.org/value/stats/statistics/prices/index.html. 2 1 onza troy equivale a 31.1035 gramos.

12

con su aval de opinión sino también porque dicha actividad no estaba estipulada dentro de sus planes y prioridades de desarrollo municipal3. Con respecto al tema jurídico, en marzo del 2005 se aprobó la Ley Nº 525, Reformas a la Ley Nº 387, Ley Especial de Exploración y Explotación de Minas, en el marco de la transformación fiscal para poder cubrir el déficit del Presupuesto General de la República de ese momento. En agosto del 2006, también se publicó el Decreto Nº 57-2006, el cual contiene Reformas y Adiciones al Decreto Nº 119-2001, Reglamento de la Ley Nº 387, Ley Especial de Exploración y Explotación de Minas. Cabe destacar que las reformas y adiciones ocurridas en la Ley y su Reglamento van orientadas a definir algunos mecanismos de acción que deberán cumplir y ejecutar tanto los titulares de concesiones mineras como el Estado en sí, que aún no estaban establecidos, en éstas se definen plazos, nuevos procedimientos y requisitos de carácter administrativo. Entre las modificaciones más importantes se señalan, en primer lugar que por medio de Resolución Ministerial, se definirán los criterios técnicos para el proceso de obtención de la opinión de los Concejos Municipales y la respectiva aprobación de los Consejos Regionales, dicha facultad establecida en la Ley Especial de Minas donde se indica que las autoridades municipales deberán emitir un aval de opinión en el trámite de la solicitud minera. En segundo lugar, se estableció un plazo no mayor de cuatro años para aquellos concesionarios que poseen lotes mineros pudiesen iniciar sus actividades de exploración, prorrogables por un año cuando se demuestren las razones o circunstancias de fuerza mayor que les ha impedido iniciar estas actividades, para ello previo deben contar con el Permiso Ambiental. Debido a esta adición al Reglamento se ha presentado en la actualidad que los titulares hayan dejado algunos lotes mineros solicitados y otorgados de algunos municipios tales como Matiguas, Rancho Grande, Tuma La Dalia, Río Blanco, entre otros. Es importante mencionar que en el 2007 se dio la creación del nuevo Ministerio de Energía y Minas, el cual se encuentra íntimamente ligado a la actividad minera en Nicaragua, instituido en la Ley Nº 612, Reforma y Adición a la Ley Nº 290, Ley de Organización, Competencia y Procedimientos del Poder Ejecutivo. 3Tablada, Yelba, El Nuevo Diario, “Repudian concesiones de explotación minera otorgadas por Mific, 07/04/05. Pérez Rivas, Anne, “Reparten concesiones mineras como caramelos, 03/08/05.

13

Finalmente, es meritorio resaltar que a finales del 2008 e inicios del 2009 se han cambiado de subsidiarias dos de las principales empresas mineras que actualmente están explotando minerales (DESMINIC S.A. y Triton Minera S.A.), las cuales ahora pertenecen a la compañía canadiense B2Gold, quién anteriormente era la Central Sun Mining socio de ambas compañías nacionales. En el caso particular de la empresa DESMINIC S.A., durante el mes de abril del año 2007 dio a conocer el cierre temporal de sus operaciones, que perduraría por dos años y nueve meses, es decir se suspende la explotación minera a cielo abierto del Cerro Mojón, debido a la ejecución de un proyecto de reconversión productiva. Siendo que a finales de enero e inicios de febrero del año 2008, el MARENA puso a disposición la consulta del Estudio de Impacto Ambiental donde la empresa plantea la conversión del sistema de lixiviación por montones, que utilizaban anteriormente por el funcionamiento de un sistema convencional que consiste en una planta de circuito de molienda, espesamiento de mezcla, lixiviación y recuperación del mineral aurífero. A dicha compañía se le otorgó permiso ambiental para transformar su proceso productivo y actualmente se encuentra trabajando en ello.

14

IV. Comportamiento de la minería metálica en Nicaragua 4.1 Aspectos Concesionarios 4.1.1 Concesiones y Concesionarios Mineros Número de concesiones mineras metálicas otorgadas durante el periodo 2005- al I Trimestre del 2009. Posterior a la promulgación de la Ley Especial Sobre Exploración y Explotación de Minas (Nº 387) en el 2001, el Estado comenzó a otorgar concesiones mineras de forma acelerada en el país y en el transcurso de los años se ha observado variabilidad de incremento y disminución de dichas concesiones mineras metálicas. Por tanto, de acuerdo a datos proporcionados por el Departamento de Catastro Minero y de la Dirección General de Recursos Naturales del Ministerio de Energía y Minas (MEM), el desarrollo en cuanto a las concesiones mineras metálicas otorgadas4 desde el 2005 hasta el I trimestre del 2009 se refleja en el gráfico Nº 1.

Gráfico Nº 1

Fuente: Elaboración propia, basado en datos de la Dirección General de Minas DGM del MEM.

4 El año 2009 expresa el estado de las concesiones hasta el mes de marzo.

15

Como se podrá observar en el gráfico Nº 1 se mantiene una tendencia creciente en cuanto al número de concesiones mineras otorgadas por el gobierno nicaragüense, en el periodo 2005-2008, posiblemente ésta se incremente hasta el 2009, lo que es aún temprano concretizar debido a que el dato presentado corresponde al primer trimestre, sin embargo, se observa que el número de concesiones otorgadas en el 2008 se encuentra muy por encima del total cedido en el 2005; en la actualidad se obtuvo una tasa de crecimiento anual del 5.4% aproximadamente. (Anexo 1. Número de concesiones mineras metálicas) Número de concesionarios mineros metálicos, periodo 2005 al I Trimestre del 2009. En el gráfico Nº 2 se indica el número de concesionarios o titulares mineros metálicos establecidos en el país.

Gráfico Nº 2

Fuente: Elaboración propia, basado en datos otorgados por la Dirección General de Minas DGM del MEM.

16

El número de concesionarios a nivel nacional, también mantuvo una tendencia creciente durante el periodo 2005 a 2008. En el caso del año 2009, cuenta solo con los agregados del 1er trimestre, no obstante, se vislumbra un incremento en cuanto a la cantidad de titulares que adquirirán concesiones mineras metálicas en el país. Al 2008 se alcanzó una tasa de crecimiento anual del 13.09% aproximadamente. Igualmente se observa el mantenimiento en cuanto a las empresas dedicadas a la explotación de minerales metálicos durante todo este tiempo. (Anexo 2. Empresas Mineras instaladas en el país.)

4.1.2 Superficie concesionada en relación al territorio nacional En el gráfico Nº 3 se muestra el porcentaje de superficie concesionada para la actividad minera metálica en relación al área total del país.

Gráfico Nº 3

Fuente: Elaboración propia, basado en datos de la Dirección General de Minas del MEM. En el gráfico Nº 3 se visualiza un comportamiento variable, dado que en el año 2005 se encontraba otorgado para la actividad minera un 10.32%, mientras que para el año 2006, se obtuvo un ligero incremento del 0.41%, llegando al 10,73% de superficie concesionada por el Estado. Durante el periodo 2007-2008 se manifiesta una disminución correspondiente a 4.08%, llegando a quedar en 6.65% del territorio concesionado en relación a la superficie total del país; esta reducción se ha mantenido hasta el primer trimestre del año 2009 donde estableció un total

17

del 6.06% de territorio nicaragüense dedicado para la actividad minera metálica. (Anexo 3. Superficie Metálica concesionada) 4.1.3 Territorios del país con concesiones y solicitudes mineras metálicas

Las principales Regiones Autónomas de la Costa Atlántica y departamentos que actualmente cuentan con concesiones mineras metálicas ya otorgadas y en proceso de solicitud son: Chontales, Boaco, Matagalpa, Estelí, Nueva Segovia, Jinotega, Madriz, Chinandega, León y las Regiones Autónomas del Atlántico Norte y Sur. En el gráfico Nº 4 se presentan la cantidad de municipios concesionados por cada uno de ellos:

Gráfico Nº 4

Fuente: Elaboración propia, con base en datos de la Dirección General de Minas del MEM, de marzo 2009. Según lo observado en el gráfico Nº 4, el departamento de nueva Segovia tiene alrededor de 11 municipios con concesiones mineras otorgadas, seguido de Chontales y Madriz que tienen 9 municipios, Matagalpa y la Región del Atlántico Norte, al igual que Chinandega y León poseen 7 y 6 territorios respectivamente. Cabe destacar que el departamento de Río San Juan únicamente cuenta con procesos de solicitudes mineras en tanto que Madriz, Estelí, Chinandega y León dispone de sólo concesiones mineras

18

otorgadas. (Anexo 4. Territorios del país con concesiones y solicitudes mineras) 4.1.4 Principales empresas con mayor número de lotes mineros metálicos otorgados Es importante resaltar la existencia de empresas mineras metálicas que poseen más de un lote minero; en el gráfico Nº 5 se reflejan los principales titulares en el país con mayor número de lotes mineros y hectáreas otorgadas por el Estado de Nicaragua.

Gráfico Nº 5

Fuente: Elaboración propia, con base en datos de la Dirección General de Minas del MEM de marzo 2009. En el gráfico Nº 5 se muestran a las empresas que cuentan con más de un lote minero, destacándose Fortres de Nicaragua S.A., Iberominas, Yamana Nicaragua, Triton Minera S.A. Cabe destacar que 4 de ellas ya se encuentran en la etapa de explotación minera (oro y plata), entre las que se señalan Triton Minera S.A. ubicada en el municipio Larreynaga, Hemco de Nicaragua S.A. localizado en Bonanza, Iberominas, situada en el municipio de Villanueva y DESMINIC S.A. ubicada en La Libertad, Chontales.

19

Es importante hacer alusión a la cesión de derechos mineros que se ha manifestado en la actualidad entre las empresas, según lo establece la ley Especial de Exploración y Explotación de Minas (artos. 18 y 19), como ejemplo evidente se señala a la empresa Yamana de Nicaragua S.A. la cual en el año 2007 adquirió un total de 165,095.13 hectáreas en lotes mineros cedidos por parte de DESMINIC S.A., ésta empresa obtuvo dichos lotes de HEMCO de Nicaragua S.A. en el año 2005. (Anexo 5. Principales empresas con más lotes mineros otorgados) 4.1.5 Principales empresas con mayor número de lotes mineros en proceso de solicitud En el gráfico Nº 6 se destacan a los principales titulares en el país con mayor número de lotes mineros solicitados al Ministerio de Energía y Minas de Nicaragua.

Gráfico Nº 6

Fuente: Elaboración propia, con base en datos de la Dirección General de Minas del MEM, de marzo 2009. En este gráfico se presentan a las empresas que cuentan con más de un lote minero, en proceso de solicitud destacándose Yamana Nicaragua S.A., San Carlos Mining S.A., Cóndor de Nicaragua y Hemco de Nicaragua S.A., siendo ésta última una de las que actualmente explota minerales (oro y plata) en el municipio de Bonanza, de la RAAN.

20

Cabe destacar que según los registros estadísticos del Ministerio de Energía y Minas, la empresa Cóndor S.A. tiene solicitudes mineras que datan de septiembre a noviembre del 2008, en cuanto a Yamana de Nicaragua están inscritas desde octubre del 2008 y enero del 2009 y las solicitudes de Hemco de Nicaragua S.A corresponden a marzo del 2009. En tanto que, San Carlos Mining S.A fueron solicitadas desde mayo del 2004. También existen registradas otras solicitudes mineras metálicas de titulares tales como Alicante Explorations S.A., Zeneyda del Socorro Rizo Osorio y Exploraciones Mineras de Nicaragua, S. A. (EXMINICSA), que con fechas concernientes a los meses de abril, mayo agosto del 2002. Al igual que Minerales de Nicaragua S.A. (MINESA), First Point Minerals y Fortress de Nicaragua, S. A. verificadas con fecha de enero, marzo y julio del 2007 respectivamente. (Anexo 6. Principales empresas con más lotes mineros solicitados) 4.2 Aspectos Económicos a nivel nacional 4.2.1 Producción de la minería metálica (oro vs plata) en onzas troy, periodo 2004- 2008 A continuación se señalan datos acerca de la producción nacional de minería metálica expresada en onzas troy durante el periodo 2004-2008.

Gráfico Nº 7 Fuente: Elaboración propia, basado en datos de la Dirección General de Minas DGM del MEM de marzo 2009.

21

En el gráfico Nº 7 se observa que para el periodo 2004- 2006, dentro del sector minero metálico, el rubro del oro poseía mayores volúmenes de extracción, que la plata, en tanto que para los años 2007 y 2008 el rubro de la plata experimentó un ligero incremento con respecto al oro. Cabe señalar, que la tendencia en cuanto al volumen de producción de la plata se mantiene prácticamente constante, esto debido a que sus variaciones se encuentran dentro del rango de los 90 y 100 mil onzas troy anuales, mientras que el oro, presenta un comportamiento descendente en su producción desde el 2004 al 2008. Es importante destacar que el volumen de producción del oro en el periodo 2005 al 2008, tuvo una tasa de reducción anual del 7.23% en tanto que la plata presentó una tasa anual de crecimiento del 3.23%. 4.2.2 Valor del aporte de la producción de la minería y otros rubros (Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca) en el PIB Nacional, periodo 2004 al 2007, expresados en millones de córdobas de 1994

Tabla Nº 1 Años PIB Minería PIB Agricultura,

Ganadería, Silvicultura y Pesca

PIB Nacional

2004 354.6 6,114.80 30,325.20 2005p/ 317.5 6,397.50 31,623.90 2006p/ 306.7 6,614.60 32,828.20 2007p/ 279.6 6,709.70 34,090.70

p/: Dato Preliminar Fuente: Elaboración propia, tomado del anuario estadísticas económicas 2001-2007, BCN.

Según los datos del Banco Central de Nicaragua (BCN) que se detallan en la tabla Nº 1, el total generado por la producción del sector minero en el año 2007 fue de 279.6 millones de córdobas, en comparación con lo generado en el 2004, cuyo monto fue de 354.6 millones de córdobas, lo que representa una disminución de 75 millones de córdobas para el año 2007. En cuanto a los sectores de agricultura, ganadería, silvicultura y pesca es notable la tendencia creciente durante este mismo periodo, observándose que se generó una producción equivalente a 6,114.80 millones de córdobas en el 2004 y al año 2007 se incrementó a 6, 709.70 millones de córdobas. (Anexo 7. Valor de aporte en la producción, de la minería, agricultura, ganadería, silvicultura y pesca en el PIB nacional, periodo 2004 al 2007)

22

En el gráfico Nº 8 que se muestra a continuación encontrará en datos porcentuales el aporte en cuanto al Producto Interno Bruto (PIB) de cada sector económico en relación al total del país.

Gráfico Nº 8

Fuente: Elaboración propia, basado en el anuario estadísticas económicas 2001-2007, BCN. Se puede notar en el gráfico Nº 8 que el aporte del sector minero al Producto Interno Bruto (PIB) Nacional es mínimo y a la vez presenta una tendencia decreciente durante el periodo 2004-2007, ya que al año 2007 se encontró aportando menos del 1%. En cuanto al aporte de los rubros de agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, en el PIB Nacional, al igual que la minería mantiene una misma tendencia en este periodo (2004-2007). Sin embargo, se observa que su aporte económico es mayor que el sector minero, ya que en el 2004 logró superar con un 20.16 % y al 2007 con 19.68% respectivamente. (Anexo 8. Porcentaje de participación de la Minería, Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca en el PIB Nacional, periodo 2004 al 2007).

23

4.2.3 Precio del oro y plata por onzas troy expresados en dólares, periodo 2004 - 2008

Gráfico Nº 9

Fuente: Elaboración propia, basado en datos proporcionados por la Dirección General de Minas DGM del MEM. El gráfico Nº 9 muestra el precio del oro y la plata por onzas troy, lo cual manifiesta una evidente tendencia al ascenso del los precios para la producción de minerales (oro y plata), observándose que los costos monetarios para el 2004 eran de 410.4 dólares por onza de oro producida y su aumento para el 2008 en 871.75 dólares. Igual comportamiento presenta la plata, evidenciándose en el 2008 un incremento a 15.02 dólares en comparación con 6.68 dólares durante el año 2004.

24

4.2.4 Valor monetario de las exportaciones de oro y plata, expresados en miles de dólares, periodo 2004- 2008

Gráfico Nº 10

Fuente: Elaboración propia, basado en datos proporcionados por el Centro de Tramites de Exportación (CETREX). En la grafica Nº 10, se muestra un comportamiento ascendente en cuanto a las exportaciones anuales de oro y plata durante el periodo de 2004 al 2008, pese a que según los datos de producción presentado en el gráfico Nº 7 se experimentó una disminución considerable en ese tiempo, lo que coadyuvó posiblemente al leve crecimiento en las exportaciones fue el incremento del precio del oro y la plata que se ha mostrado últimamente. La tasa anual de crecimiento de las exportaciones de oro es de aproximadamente un 11.57% y la del rubro plata refleja una tasa del 23.87%.

25

4.2.5 Valor monetario de las exportaciones de café, azúcar y carne, periodo 2005- 2008, expresados en Millones de Dólares

Gráfico Nº 11

Fuente: Elaboración propia, basado en datos estadísticos del BCN. En definitiva, los rubros café, azúcar y carne, mismos que encabezan la lista de los principales rubros de exportación, según datos estadísticos del Banco Central de Nicaragua (BCN), muestran un comportamiento creciente a nivel nacional, destacándose el café y la carne con los más altas cifras de exportación, seguido por la industria del azúcar y el maní. Haciendo una comparación de las exportaciones de la minería metálica en relación a los productos provenientes del sector agropecuario, detallados en el gráfico Nº 10, se muestra que los rubros café, carne, azúcar y maní durante el periodo 2005-2007, manifiestan la generación de más beneficios económicos y exportaciones que el oro y la plata en el país.

26

4.3 Aspectos Sociales a nivel nacional 4.3.1 Número de Empleo generado por la Minería Metálica Según se demuestra en gráfico Nº 12, el sector minero metálico5 como fuente generador de empleo directo mantiene una variación constante de crecimiento, dado del 2005 al 2007 se experimentó un ligero incremento equivalente a 1,259 trabajadores, no obstante, se observa que al año 2008 esta cifra disminuye en 582 personas.

Gráfico Nº 12

Fuente: Elaboración propia, con base en datos la Dirección General de Minas del MEM.

5 Los datos de 2005 al 2006 no toman en cuenta a las empresas que en exploración.

27

4.3.2 Salario mínimo efectivamente pagado para el Sector Minero Metálico Según registros del Banco Central de Nicaragua (BCN), el salario mínimo oficial de la actividad minera en el país, se reflejan en el gráfico Nº 13, donde es notorio un ligero incremento en el salario para este sector en el periodo 2005-2007 igual a 872 córdobas.

Gráfico Nº 13

Fuente: Elaboración propia, con base en datos estadísticos del BCN.

28

V. Caracterización de proyectos mineros emblemáticos. 5.1 Generalidades de los proyectos emblemáticos “Mina El Limón” y “Mina Orosi” 5.1.1 Mina El Limón6 El proyecto Mina El Limón se encuentra localizado al Noroeste de Nicaragua, al norte de Managua, capital de Nicaragua aproximadamente a 100 kilómetros de la carretera Panamericana y 20 kilómetros del municipio de Larreynaga, departamento de León. Actualmente, la empresa filial en el país se denomina Triton Minera S.A., quién obtuvo la concesión o lote “Mina El Limón, en una superficie de doce mil (12,000) hectáreas, fue otorgada según Registro Nº 26, Acuerdo Ministerial Nº 196, por un periodo de 25 años (03 de julio 2002 al 02 de julio 2027). Los sitios de explotación a cielo abierto y subterráneo en el área El Limón son Pozo Molino, Pozo Bono, Tajo Limón Sur, Veta atravesada, Tajo Limón Norte, Talavera y Santa Pancha. Las empresas que han sido dueñas o han comprado a Mina El Limón fueron conocidas anteriormente como:

• Black Hawk Mining Inc. • Glencairn Explorations Ltd • Glencairn Gold Corporation

Glencairn Explorations Ltd. (Ontario, Canadá) fue constituida en abril de 1987, luego en septiembre de 2002 cambió su nombre a Glencairn Gold Corporation. Posteriormente, en noviembre de 2007, la compañía nuevamente sustituyó su nombre al de Central Sun Mining Inc. La compañía Black Hawk Mining Inc. fue propietaria de la mina El Limón desde el 2001 y en el 2002 se fusionó con Glencairn Gold Corporation, pasando ésta última empresa a controlar dicha mina hasta el año 2008. En la actualidad, la empresa canadiense B2Gold posee desde marzo del 2009, un 95% de las acciones de la Mina de Limón, anteriormente propiedad de Central Sun Mining Incorporation. El 5% restante se encuentra en manos

6 http://www.direcmin.com/Noticias/Whats-Up-Empresas/B2Gold-y-Central-Sun-Mining-se-Fusionan-para-Aumentar-Produccion-de-Oro.html http://lanota.com/index.php/CONFIDENCIAS/B2Gold-compro-a-Central-Sun-Mining.html http://www.24hgold.com/english/company-gold-silver-.aspx?id=1786310D5010 http://www.b2gold.com/investor-relations/corporate-information.aspx

29

de Inversiones Mineras SA, una sociedad que representa a los trabajadores sindicalizados de minas en Nicaragua. La empresa canadiense B2Gold quien también tiene operaciones en Panamá, Colombia y Rusia firmó un acuerdo de fusión con Central Sun Mining con el objeto de incrementar la producción aurífera de las minas de oro de Limón y Orosi situadas en Nicaragua. La fusión se concretó mediante el intercambio de acciones en una operación evaluada en USD 56,8 millones (USD 66.8 millones de dólares canadienses). Cabe señalar, que la transacción es fruto de una oferta lanzada por B2Gold, que superó la propuesta de otra empresa minera canadiense llamada Linear Gold. Datos de producción La concesión incluye las venas epitérmicas numerosas de oro-cuarzo que han producido aproximadamente 2.7 millones de onzas de oro desde que comenzó en 1941. A partir la 1941 a 1979, apenas 2.0 millones de onzas fue recuperada a partir de 4.1 millones de toneladas de mineral mientras la mina estaba bajo el control de la empresa Noranda. La producción en este período comenzó en 200 toneladas por día y aumentaron hasta 330 toneladas por día. A partir de 1994 a 2002, la empresa Central Sun Mining realiza la explotación minera, cuya producción fue 447.000 onzas. En 1995 se construyó un molino de aproximadamente 1,000 toneladas por día, el cual recupera constantemente 82%-84% de oro en mineral, además, cuenta con un molino SAG (Semiautogeno)7 de carbono en la recuperación de la pulpa. Para el 2009, en la Mina El Limón se proyecta producir aproximadamente una tasa anual de 45.000 onzas de oro a un costo estimado de aproximadamente $ 550 por onza. Métodos de extracción y procesamiento del mineral8 Triton Minera S.A. extraía la broza un 100 % de manera subterránea; hasta mediados de 1999 la extracción fue combinada de subterráneo y de tajo a cielo abierto.

7 es un molino de gran capacidad que recibe material directamente del chancador primario. El molino tiene en su interior bolas de acero de manera que, cuando el molino gira, el material cae y se va moliendo por efecto del impacto. 8 Oro en Nicaragua, Ministerio de Fomento, Industria y Comercio, AdGeo.

30

El cambio tecnológico en el plantel de procesamiento con el cual se sustituyó el viejo método de cianuración con recuperación en contra corriente por un nuevo proceso de cianuración con recuperación de metal con pulpa de carbón activado, el cual permitió elevar la recuperación y la capacidad instalada de procesamiento a más de 1000 toneladas de broza por día. (Anexo 9. Mapa de ubicación del proyecto Mina El Limón) 5.1.2 Mina Orosi9 La mina Orosi (conocida como La Libertad) se encuentra localizada a unos 110 kilómetros al este de Managua, Nicaragua. La propiedad está situada cerca de la ciudad de La Libertad, departamento de Chontales. La empresa filial en el país se conoce como Desarrollo Minero de Nicaragua S.A. (DESMINIC S.A.), la cual adquirió la concesión denominada lote La Libertad, que cuenta con un total de diez mil novecientos cincuenta (10,950) hectáreas y fue otorgada según Registro Nº 51, Acuerdo Ministerial Nº 32, con una vigencia de 40 años, que inició del 26 de septiembre de 1994 y finaliza hasta el 25 de septiembre del 2034. Este proyecto comenzó a operar en 1996, incluía una mina de oro a cielo abierto, instalaciones de lixiviación por cúmulos, área de desechos de material estéril, carreteras, entre otros. Este cambio permitió remover 1.5 millones de toneladas de broza cada año, con un promedio de 4 mil toneladas por día. Las empresas que han sido dueñas o han comprado Mina La Libertad (ahora Mina Orosi) fueron conocidas anteriormente como:

1. Greenstone Resources 2. RNC Gold Inc. 3. Yamana Gold Inc. 4. Glencairn Gold Corporation

En abril de 1994, se emitió un decreto presidencial que autorizaba la privatización de los activos de la Mina La Libertad. Para ello, se dio un acuerdo entre Greenstone de Nicaragua S.A. (GRENICA), subsidiaria de Greenstone Resources Canada Ltd. e Inversiones Mineras S.A. (IMISA), empresa propiedad de los miembros del sindicato de trabajadores de la mina, lo que se tradujo en la formación de una nueva empresa llamada

9 Central Sun Mining, Peter A. Lacroix, P.Eng, Technical Report on La Libertad Project, Nicaragua, Report for NI 43-101 prepared for Glencairn Gold Corporation. October 31, 2006.

31

Minera Nicaragüense S.A. (MINISA). En septiembre de 1996, GRENICA adquirió la participación total de las acciones de MINISA. GRENICA tuvo serias dificultades financieras y Leslie Coe, un inversionista individual, adquirió a GRENICA. El nombre de la nueva empresa se fue Desarrollo Minero de Nicaragua, S.A. (DESMINIC S.A.). Leslie Coe vendió el 50% de acciones de DESMINIC a RNC Resources Limited y el 40% a Auric Resources Corp. y retuvo el 10% restante. En diciembre de 2003, RNC Gold Inc. se convirtió en el propietario total de DESMINIC. En el 2005 Yamana Gold Inc. adquirió a RNC Gold y tuvo la plena propiedad de la mina La Libertad (DESMINIC S.A.). En julio de 2006, Glencairn Gold ahora Central Sun Mining Inc. (CSM) adquirió el 100% de los activos de la empresa DESMINIC S.A. y por ende de la mina La Libertad (ahora conocida como Orosi)10. La operación de la mina La Libertad fue suspendida temporalmente desde el primer trimestre de 2007, una re-evaluación del proyecto indicó que las recuperaciones de oro se podían mejorar a partir de la lixiviación en pilas utilizando una operación convencional de molienda. En el 2008, CSM inició el proyecto de reconversión productiva bajo financiamiento de una entidad bancaria no identificada, no obstante, la situación financiera internacional ocasionó que éste no se completara11. Ante esta situación, la empresa continuó negociando con otras instituciones financieras, hasta que logra una fusión con la empresa B2Gold desde marzo del 2009, la cual adquiere a Mina Orosi. Según B2Gold, tendrá una mina con una vida útil de aproximadamente 8 años y espera producir unos 80.000 a 90.000 onzas de oro anualmente en un costo estimado de aproximadamente $ 450 por onza. La planta de procesamiento se espera que comience a funcionar a finales de 2009. (Anexo 10. Mapa de ubicación del proyecto Mina Orosi)

10 http://findarticles.com/p/articles/mi_hb5559/is_200407/ai_n23452839/ 11 resourceinvestor.com

32

5.2. Generalidades de los municipios donde se ubican los proyectos mineros emblemáticos 5.2.1 Proyecto Mina El Limón, Municipio Larreynaga, departamento de León El municipio Larreynaga pertenece al departamento de León y tiene como cabecera municipal a Malpaisillo, la que fue fundada el 06 de septiembre de 1936 y elevada a la categoría de municipio, el 11 de agosto de 1944. Su posición geográfica es 120 40' de latitud Norte y 860 34' de longitud Oeste, a 92.28 metros sobre el nivel medio del mar (msnm). Sus límites son: al Norte con los municipios El Sauce y Villanueva, al Sur con el municipio La Paz Centro, al Este con el territorio El Jícaral y al Oeste con los municipios de León y Télica. Este territorio posee una superficie total de 1,099.22 km2 y cuenta con una población total de 36,621 habitantes (Datos de la Municipalidad Noviembre, 1998), de los cuales 13,668 habitantes (37%) es urbana y 22,953 habitantes (63%) es rural con una tasa anual de crecimiento del 2.7%. Además, cuenta con 63 comunidades, de las cuales 4 son urbanas y 59 rurales. La mayor parte de la población económicamente activa se dedica los cultivos de ajonjolí, maíz y sorgo, a la actividad ganadera y en menor nivel a la actividad minera metálica, entre otros. La Comarca Mina El Limón está ubicada en la circunscripción territorial del Municipio Larreynaga, y cuenta con una extensión territorial aproximada de 550 km2. Sus límites son: Al Norte con el Municipio de Villa Nueva, departamento de Chinandega; al Sur con el Municipio de Malpaisillo; al Este con el Municipio de El Sauce y al Oeste con el Municipio de Télica, todos ellos pertenecientes al departamento de León. A partir de 1979, con la nacionalización de las minas, la economía en esta zona creció notablemente, sobresaliendo además de la minería, la ganadería y la producción de los granos básicos, fenómeno que se incrementó con la

33

privatización de la minería en 1994. Las actividades principales son agricultura, ganadería y minería a gran escala, ésta última promovida por la empresa Tritón Minera S. A. En la actualidad, la comarca Mina El Limón cuenta con un hospital primario (6 médicos, 1 paramédico y 10 camas), además de un sistema de abastecimiento de agua local brindado por la empresa minera a razón de cada 15 días, la mayoría de las comunidades rurales no cuentan con agua potable, siendo que se abastecen de las quebradas, vertientes, pozos privados y comunitarios, la energía eléctrica también es proporcionada por la empresa minera instalada en El Limón12. 5.2.2 Proyecto Mina Orosi, Municipios ubicados en la parte alta y media de la Subcuenca del río Mico Algunos de los Municipios que conforman la parte alta y media de la Subcuenca del Río Mico y que directa e indirectamente son afectados por la actividad minera son los siguientes: La Libertad se localiza en la coordenada 12°12´ latitud Norte y 85°10´ longitud Oeste, cuenta con una extensión territorial de 774.55 Km² y una Altitud de 498.85 msnm. Limita al Norte con el Municipio Camoapa, al Sur con San Pedro de Lóvago, al Este con Santo Domingo y El Ayote, al Oeste con los Municipios de Juigalpa y San Francisco de Cuapa.

12 Fuente: http://legislacion.asamblea.gob.ni, Propuesta de Iniciativa de Ley denominada “Ley Creadora del Municipio de La Mina El Limón y Reforma a La Ley 59, Ley de División Pública Administrativa”, presentada ante la Junta Directiva de la Asamblea Nacional por el diputado del FSLN, Filiberto Rodríguez López, el día 08 de febrero de 2007.

34

Posee un clima húmedo tropical, con precipitaciones anuales promedios que varían entre 1,200 a 2,000 mm; y una temperatura promedio que oscila de 24 a 27° C. El área urbana de este municipio tiene una extensión territorial de 5 Km². Se localiza al sur del Cerro la Cruz y márgenes del Río Mico; y es reconocida como la Ciudad de La Libertad, conformada por tres distritos, cuatro zonas y siete barrios. El área rural con una extensión de 769.55 Km²; la conforman 25 comarcas con sus correspondientes asentamientos poblacionales. La Libertad cuenta con una población aproximada de 12,926 habitantes; distribuidos en 7,666 habitantes en el área rural (59.30%). En el área urbana se refleja una concentración de 5,260 habitantes (40.70%). La distribución de la población es de 2,853 hombres y 2,407 mujeres en el área urbana y en el área rural es de 4,411 hombres y 3,264 mujeres. Las actividades económicas principales de este territorio son: El sector agropecuario que ocupa el primer lugar como generador de empleos y beneficios productivos. La actividad agrícola tiene limitaciones y no puede cubrir las demandas de auto consumo alimenticio municipal; aún así, se cultivan frijoles, maíz, musáceas y cítricos. La actividad ganadera destinada a la producción de doble propósito (carne y leche); se orienta al consumo territorial y comercialización nacional. También es importante, la crianza de ganado menor, que juega un papel muy relevante para el auto consumo (aves de corral, ganado porcino, entre otros). El sector minero aurífero y argentífero a gran escala y minería artesanal, es otra de las principales actividades económica de este territorio, el cual pertenece a uno de los distritos mineros existentes en el país (La Libertad- Santo Domingo). El sector comercio es el tercer rubro de aporte a la economía municipal, se cuenta con pulperías, bares, molinos, panaderías, carpinterías, joyerías, hospedajes, compradores de ganado, farmacia. La agroindustria todavía es muy incipiente, porque predomina la transformación semiartesanal de los productos lácteos. San Pedro de Lóvago, geográficamente se localiza entre las coordenadas 12º 07´ latitud Norte y 85º07´ latitud Oeste. Altitud promedio de 340 metros sobre el nivel del mar. El clima que posee esta zona es semi húmedo, con temperatura promedio anual que oscila entre los 24 y 26 ºC y con una precipitación pluvial que varía entre 1,200 y 1,700 mm.

35

Cuenta con una extensión territorial de 466.50 km2. Limita al Norte con los Municipios de La Libertad y Santo Domingo, al Sur con los Municipios de Santo Tomás y Acoyapa, al Este con el Municipio de Santo Tomás y al Oeste con el Municipio de Juigalpa. La cabecera municipal cuenta con siete zonas, cuatro barrios y 17 comarcas. Posee una población aproximada de 8,882 habitantes; distribuidos 5,365 habitantes en el área rural (60.4%). En el área urbana se refleja una concentración de 3,517 habitantes (39.6%). La distribución de la población es de 1,558 hombres y 1,959 mujeres en el área urbana y en el área rural es de 2,827 hombres y 2,538 mujeres. Dentro de las actividades económicas principales de este municipio se mencionan al sector pecuario, actividad que impulsa todo el movimiento productivo y laboral del Municipio. Es de doble propósito, manejado de forma tradicional, pastoreo directo y extensivo. La agricultura es de autoconsumo, pero representa a la segunda actividad económica de importancia en el Municipio, aunque no tiene buenas perspectivas de crecimiento. El sector comercio y servicio es el tercer rubro de aporte a la economía municipal, se cuenta con pulperías, bares, molinos, panaderías, carpinterías, talabartería, farmacias, ferreterías. La agroindustria todavía es muy incipiente, predominando el acopio y la transformación de los productos lácteos. Santo Tomás, geográficamente se localiza entre las coordenadas 12° 04' Latitud Norte y 85° 05 ' de Longitud Oeste, cuenta con un clima húmedo tropical, con una temperatura media que oscila entre los 25 a 27°C y la precipitación anual oscila entre los 1,600 a 2,000 mm. Este municipio tiene una extensión territorial de 546.6 km2. Limita al Norte con los Municipios de San Pedro de Lóvago y Santo Domingo, al Sur con los Municipios de Villa Sandino y Acoyapa, al Este con el Municipio Muelle de los Bueyes, al Oeste con el Municipio de San Pedro de Lóvago. El área urbana comprende 11 barrios distribuidos en tres distritos y en el área rural 13 comarcas. Su población aproximada es de 21,507 habitantes; distribuidos 13,668 habitantes en el área urbana (63.55%) y 7,839 en el área rural (36.45%). La distribución de la población es de 10,420 hombres y 11,087 mujeres. Las actividades económicas de este territorio son: en primer lugar, el sector pecuario, utilizando el ganado de doble propósito, sobresaliendo la producción de leche. Actualmente, se observan algunos cambios en la actividad ganadera, tales como: mejoramiento genético e introducción de

36

pastos mejorados. También es importante para el autoconsumo y comercialización, la crianza de ganado menor principalmente de porcinos y aves de corral. En segundo lugar, el sector agrícola, destinado especialmente para el autoconsumo familiar y la crianza de los animales de patio. Los cultivos que se producen son maíz, fríjol, arroz, musáceas y tubérculos. El sector comercial y de servicios está en el tercer lugar de la actividad productiva del Municipio, ya que en el área urbana existe un gran movimiento comercial por su característica de ser un puesto de tránsito entre la Zona Atlántica y la Zona Central del país. La cabecera municipal cuenta con panaderías, carpinterías, farmacias, pulperías, bares, molinos, hoteles, zapaterías, gasolineras, sastrerías, herrerías, talleres de mecánica, almacenes, ebanisterías, joyerías, supermercados y distribuidoras. Villa Sandino se localiza geográficamente entre las coordenadas 12° 02' Latitud Norte y 85° 05 ' de Longitud Oeste, la altitud promedio es de 306 metros sobre el nivel del mar, está caracterizado por un clima de zona tropical húmedo, la temperatura oscila entre los 25 y 28 ºC y la precipitación anual aproximada es de 2000 mm. Su extensión territorial es de 676.51 km2. Limita al Norte con el Municipio de Santo Tomás, al Sur con Acoyapa y El Coral, al Este con el Municipio Muelle de los Bueyes, al Oeste con el Municipio de Santo Tomás y Acoyapa. Este Municipio comprende tres centros poblados y 16 comarcas. La población aproximada de este territorio es de 18,324 habitantes; distribuidos 12,777 habitantes en el área urbana (67%) y 6,047 en el área rural (33%). La distribución de la población es de 9,105 hombres y 9,219 mujeres. Dentro de las actividades económicas que predominan en el Municipio de Villa Sandino se encuentran: la ganadería, que es de doble propósito y la agricultura de subsistencia. Los cultivos predominantes de la zona son: maíz, fríjol, arroz, café y musáceas. Además, se da la crianza porcina familiar. 5.3 Caracterización de impactos ambientales de los proyectos de Mina El Limón y Orosi La actividad minera metálica en Nicaragua en sus distintas fases (exploración, explotación y procesamiento del mineral) ha ocasionado altos impactos ambientales, entre los cuales se mencionan:

37

♦ Degradación de ecosistemas y recursos naturales (suelos, bosques, aguas).

♦ Afectación a cuencas y mircocuencas hídricas importantes. ♦ Pérdida de los recursos forestales y la amenaza fuerte que representa

para la diversidad biológica. ♦ El transporte de sedimentos afecta en gran medida los recursos hídricos,

tanto en su calidad como cantidad, lo mismo que su flora y fauna acuática.

♦ El cambio de uso del suelo en los territorios sin tomar en consideración su potencial, agudizan los problemas erosivos y por ende la degradación de los ecosistemas.

♦ Las fuentes de aguas superficiales (ríos, quebradas, etc.) están siendo utilizado como receptor de aguas residuales, desechos sólidos industriales y sedimentos principalmente.

♦ La pérdida del suelo al separar su capa fértil causa disminución de la productividad.

♦ Alto grado de sedimentación de fuentes hídricas. ♦ Contaminación con metales pesados a los cuerpos de aguas superficiales

y subterráneas. Una de las principales afectaciones al ambiente y los recursos naturales que han generado las empresas que explotan oro en el país es la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas evidenciándose con la presencia de concentraciones de Sólidos Suspendidos y Sedimentables, Grasas y Aceites, además de algunos metales pesados por encima de los límites permisibles en normas nacionales e internacionales. Esta situación se ejemplifica en dos casos emblemáticos: el primero referido a la empresa Triton Minera S.A., la cual realiza extracción de minerales a cielo abierto y subterráneos en la Mina El Limón, la que se encuentra circunscrita en la microcuenca Río El Pescador, la cual forma parte de la Subcuenca del río Tecomapa y ésta a su vez es parte de la cuenca Estero Real (60). El segundo caso, trata de la empresa Desarrollo Minero de Nicaragua S.A. (DESMINIC S.A.), la cual ejecuta la explotación a tajo abierto en la Mina Orosi (antes Cerro Mojón), que se encuentra ubicada en la parte alta de la Subcuenca del río Mico, específicamente en el municipio La Libertad. A continuación se describen los casos de empresas con proyectos mineros que han sido emblemáticos por la contaminación de los recursos hídricos localizados en los alrededores de sus zonas de operación:

38

5.3.1 Proyecto Mina El Limón, Triton Minera S.A. La empresa Triton Minera S.A. actualmente realiza labores de explotación de forma subterránea en los sitios conocidos como Santa Pancha y Talavera, y a cielo abierto en el tajo El Limón, manteniendo en operación la planta de beneficio de minerales que se encuentra localizada en La Comarca Mina El Limón. En el marco de los procesos de defensoría ambiental, Centro Humboldt brindó asistencia técnica y legal al Movimiento de Desarrollo Comunal localizado en la Comarca Mina El Limón, perteneciente al municipio Malpaisillo, Larreynaga, quién desde el año 2008 interpuso denuncia ambiental contra la empresa Triton Minera ante el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales y la Procuraduría Ambiental. Esta denuncia consistía en la posibilidad de construcción de una nueva presa de cola, por parte de Tritón Minera S.A. en la comunidad San José de la Cañada, ubicada a unos 2 km del poblado de la Mina El Limón, del Municipio de Larreynaga, Malpaisillo, en el departamento de León, que afectaría importantes recursos naturales en la zona. Igualmente, denunciaron la afectación al ambiente en cuanto a la contaminación de aguas superficiales-subterráneas, suelos y atmósfera, además de la salud de los pobladores de la Comarca Mina El Limón, debido a las labores de explotación de recursos minerales (Oro y Plata) que realiza esta empresa minera desde hace más de 14 años. Dicha denuncia también señalaba que durante las actividades mineras que ha ejercido dicha compañía, se han violentado varias normas jurídicas ambientales (Permiso Ambiental Nº 03-2005, PGA, Decreto 33-95, entre otros) y además, los denunciantes perciben poca beligerancia con respecto al actuar de las entidades de gobierno encargadas de la regulación, seguimiento y control (MARENA y MINSA), entre otros. Durante todo este proceso se efectuaron las siguientes acciones de apoyo:

Fecha Descripción de la actividad

06 de Noviembre del 2008

Se realizó una evaluación ambiental in situ (preliminar) de los posibles daños que se ocasionarán ante la inminente construcción de una nueva presa de cola por parte de Triton Minera S.A., recopilación de información documental, entrevistas a los afectados y autoridades locales en el municipio de Malpaisillo, Larreynaga, León.

Del 02 al 06 de Se realizó la toma y análisis de 5 muestras en matriz agua

39

febrero del 2009

en el municipio de Malpaisillo, Larreynaga y se revisó información documental en la delegación departamental del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de León del expediente de la Triton Minera S.A. (2007-2008), la cual estuvo referida a los Planes de Gestión Ambiental, Informes y/o Reportes de Monitoreo de Calidad de Aguas, Hojas de inspección por parte de técnicos del MARENA e informes de esta institución y de comisiones interinstitucionales correspondientes a visitas de campo a las instalaciones de la empresa y al sitio donde se pretende construir la presa de cola San José.

14 de febrero del 2009

Se participó en la Audiencia Pública en la Alcaldía Municipal de Malpaisillo, Larreynaga, León, donde la empresa Triton Minera S.A. por medio de sus consultores presentó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto PRESA DE COLA SAN JOSE, para la obtención del permiso Ambiental.

27 de febrero de 2009

En Sesión ordinaria del Concejo Municipal de Malpaisillo, Larreynaga, León, se llevó a cabo una presentación sobre consideraciones técnicas ambientales entorno al proyecto PRESA DE COLA SAN JOSE, para la obtención del permiso Ambiental por parte de la empresa Tritón Minera. Asimismo, se sostuvo reunión con representantes del Movimiento de Desarrollo Comunal de Mina El Limón donde se revisaron y acordaron próximas acciones legales con respecto a este caso.

12 y 13 de marzo del 2009

Se realizó la presentación de denuncia ambiental de las afectaciones ambientales ocasionadas por la empresa Tritón Minera y la pretensión de llevar a cabo Proyecto de construcción de Presa de Cola en la comunidad San José de la Cañada ante los medios de comunicación (conferencia de prensa en Managua) e instituciones correspondientes (Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales y Procuraduría General de la República de Nicaragua en sus respectivas sedes en Managua y León). Cabe señalar que para esta acción se contó con la participación de los pobladores denunciantes de la comunidad antes mencionada y representantes del Movimiento de Desarrollo Comunal de Mina El Limón.

26 de marzo del 2009

La Procuraduría Ambiental, actuando en representación de la población interpone denuncia formal ante la delegación departamental del Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales de León, quien dio apertura al proceso administrativo en contra de la empresa Triton Minera S.A.

40

20 de abril del 2009

Se llevó a cabo visita en el municipio de Malpaisillo, Larreynaga, a fin de brindar acompañamiento a representantes del Movimiento de Desarrollo Comunal de Mina El Limón y la Comisión Interinstitucional conformada por el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales, el Ministerio de Energía y Minas, el Ministerio de Salud y la Procuraduría Ambiental de León a la inspección en las instalaciones de la empresa Triton Minera S.A. y los alrededores, como parte del proceso administrativo abierto contra esta empresa de acuerdo a denuncia ambiental. De la visita se levantó el Acta de Inspección correspondiente.

Producto de la inspección ordenada por las autoridades competentes a las instalaciones de Triton Minera S.A., durante el proceso administrativo, fue evidente encontrar: Una laguna con agua proveniente del Pozo 2, en la mina Santa Pancha, la cual posee aproximadamente una temperatura mayor a 50ºC, éstas desembocan en el río El Pescador. Se ordenó desde el 2007 algunas obras ingenieriles para evitar la contaminación, (tratamiento que incluya enfriamiento, decantación de sólidos, trampa para eliminar flotantes y conducirla mediante canalizaciones), las cuales aún no existen.

La laguna no se encuentra impermeabilizada en su totalidad con arcilla. Se observaron sedimentos de este material en los alrededores de la represa, que se dispersa pendiente abajo. Los pobladores que acompañaron la visita expresaron que en el río El Pescador todavía se llega a percibir el agua con alta temperatura.

41

En temporada lluviosa, las aguas excedentes y sedimentos provenientes de la Presa de Cola Santa Rosa, son evacuadas (por el aliviadero), a la quebrada del mismo nombre, ocasionando contaminación a esta fuente superficial cuyo uso es doméstico.

No se estaba cumpliendo con la medida de mitigación, en cuanto al riego en las zonas en donde se están realizando movimientos de tierra, para disminuir la contaminación atmosférica, dado que en los alrededores de la presa se localizan algunas viviendas.

La población menciona de nuevo a la comisión visitante acerca de las emanaciones de gases que provienen de la presa de cola, la cual provoca afecciones en la vista y garganta, sobre todo en el periodo seco y cuando los vientos cambian de dirección. Se observó contaminación de aguas y suelos así como de la población bovina de la zona, derivado de las aguas contaminadas que provienen del pozo Talavera, las cuales son evacuadas por medio de cauces no revestidos hasta desembocar en drenajes naturales de la zona (quebradas).

42

La población denunció la contaminación atmosférica debido a la emisión de partículas suspendidas durante la extracción, carga y traslado de material descapotado en el tajo la Tigra, provocando afectaciones a las viviendas aledañas al tajo. En la visita de inspección, se observó que la empresa ha incumplido con recomendaciones y medidas hechas por una Comisión Interinstitucional que se conformó en el 2007, en relación a la estabilización de los taludes en el tajo La Tigra y en época lluviosa se prevé el problema de arrastre de sedimentos que drenan en dirección hacia las viviendas.

Existe una quebrada llamada El Canal ubicada en el barrio Augusto Cesar Sandino, de donde provienen parte de las aguas del proceso productivo. Este sitio no está dentro del monitoreo de calidad de aguas de la empresa. En teoría existe una bomba que asegura que no se vierta el agua, pero no funciona a cabalidad, puesto que mencionan ocurren fallas accidentales en el sistema, no obstante los pobladores afirman que esta situación ocurre de forma frecuente. Se realiza extracción a cielo abierto del tajo Bono 1 localizado a escasos 10 metros del barrio El Papalón. Algunos habitantes expresaron que les ocasiona molestia las vibraciones de la retroexcavadora, además de las emanaciones de polvo ocurrido cuando extraen material provocándoles enfermedades respiratorias, incumpliendo con la medida de riego para mitigarlas.

Tendido eléctrico en riesgo

43

En un Informe de visita a las instalaciones de la Tritón Minera S.A. que realizó una comisión interinstitucional, el 22 de octubre de 2007, la empresa tenía que haber cumplido con una serie de recomendaciones en cuanto a la elaboración de procedimientos para las voladuras, que se ajustasen a la legislación vigente y que fueran de carácter permanente, también debieron haber diseñado un plan de monitoreo de calidad de aire donde definan los parámetros a medir.

El Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales emite el día 26 de mayo del 2009, la Resolución Administrativa Nº LE 04-04-09 del caso Triton Minera, a favor de la población afectada dictaminando que:

La empresa ha contaminado aguas superficiales y subterráneas, con metales y temperaturas en aguas fuera de lo permisible.

Debido a la reincidencia en las afectaciones ambientales por parte de la empresa, la sancionan con una multa de 50 mil córdobas, que deben pagar 15 días después de informados.

Solicitan que ejecuten un plan de mitigación que debe ser aprobado por MARENA dentro de 70 días, después de notificada la resolución.

La empresa solicitó el día 11 de junio del 2009 una revisión de la Resolución Administrativa, sin embargo MARENA emite nueva Resolución, en donde señala no ha lugar a la revisión y confirma de nuevo la Resolución anterior. Actualmente el caso se encuentra en la etapa de Apelación, donde el MARENA Central tomará la última decisión. A fin de poder verificar la contaminación de fuentes superficiales y subterráneas en la Comarca Mina El Limón, Malpaisillo, León producto de la operación de la mina de Tritón Minera S.A., se indicarán los hallazgos encontrados del expediente en cuanto a los informes trimestrales del periodo 2007-2008 correspondientes a los resultados de análisis de laboratorio de las muestras en matriz agua de acuerdo sus puntos de monitoreo que presenta ante MARENA León, en cumplimiento a lo establecido en el Decreto Nº 33-95 “Disposiciones para el Control de la Contaminación Proveniente de las Descargas de Aguas Residuales Domésticas, Industriales y Agropecuarias”.

44

Asimismo, se mostrarán los resultados de los análisis de muestras en matriz agua de algunos sitios de influencia directa e indirecta de la operación de la mina en dicha comarca realizados por Centro Humboldt, donde también se comprueba la contaminación de aguas superficiales y subterráneas en cuanto a la presencia de parámetros fisicoquímicos (Temperatura, pH), además de características organolépticas (olor, color y turbidez), de metales pesados (Aluminio, Zinc, Cromo y Plata), de Nitratos y Cianuro. 5.3.1.1 Resultados de Análisis de Muestras de Agua El Decreto nacional Nº 33-95 “Disposiciones para el Control de la Contaminación Proveniente de las Descargas de Aguas Residuales Domésticas, Industriales y Agropecuarias”, tiene por objeto fijar los valores máximos permisibles o rangos de los vertidos líquidos generados por las actividades domésticas, industriales y agropecuarias que descargan a las redes de alcantarillado sanitario y cuerpos receptores. En su Artículo 44, establece que las descargas de aguas residuales en forma directa o indirecta a cuerpos receptores provenientes de la Industria Minera y Acabado de Metales, deberán cumplir con los rangos y límites permisibles descritos en la tabla Nº 2.

Tabla Nº 2

Parámetros Rangos y Limites Máximos

Permisibles Promedio Diario Temperatura (º C) 40 pH 6-9 Sólidos Sedimentables (mg/l 1.0 Sólidos Suspendidos Totales (mg/l) 50 Cromo Hexavalente (mg/l) 0.1 Cromo Total (mg/l) 1.0 Cobre (mg/l) 0.5 Níquel (mg/l) 1.0 Zinc (mg/l) 1.0 Cianuro Total (mg/l) 0.1 Cadmio (mg/l) 0.1 Plomo (mg/l) 2.0 Aluminio (mg/l) 2.0 Bario (mg/l) 2.0 Manganeso (mg/l) 2.0 Plata (mg/l) 0.2 Grasas y Aceites (mg/l) 5.0

Fuente: Decreto Nº 33-95

45

Resultados de Análisis de Agua de la Empresa Tritón Minera, Laboratorio Químico S.A. (LAQUISA) En los gráficos siguientes se muestran los resultados de análisis de laboratorio externo (LAQUISA) tomadas en la empresa Tritón Minera, los cuales reflejan concentraciones de algunos parámetros por encima de lo permitido en el artículo 44, del Decreto 33-95 para esta industria durante los años 2007 y 2008. Gráfico Nº 14. Resultados de Análisis de Grasas y Aceites (Matriz Agua).

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa Triton Minera S.A. del 2007-2008.

46

Como se podrá observar en el gráfico Nº 14, el parámetro Grasas y Aceites se encuentra por encima de lo permitido en el articulo 44, del Decreto 33-95, en 24 sitios de monitoreo de la empresa Tritón Minera según los resultados de análisis practicados en los meses de enero y junio de 2008, y en agosto y septiembre de 2007. Gráfico Nº 15. Resultados de Análisis de Sólidos Suspendidos Totales (Matriz Agua).

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa Triton Minera S.A. del 2007-2008. En el gráfico Nº 15, se observa que en los 19 sitios de muestreo de los meses de enero y junio de 2008, al igual que agosto y septiembre de 2007, el parámetro Sólidos Suspendidos Totales está muy por encima de la norma nacional.

47

Gráfico Nº 16. Resultados de Análisis de, Sólidos Sedimentables (SS). (Matriz Agua).

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa Triton Minera S.A. del 2007-2008. En el gráfico Nº 16, se presentan resultados de análisis de agua de 6 sitios de muestreo de la empresa Tritón Minera, en los meses de enero y junio de 2008, todos ellos se encuentran con concentraciones que sobrepasan lo que se estipula en el artículo 44, del Decreto 33-95, en cuanto a Sólidos Sedimentables, lo cual corresponde a 1.0 mg/l.

48

Gráfico Nº 17. Resultados de Análisis de Manganeso (Matriz Agua).

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa Triton Minera S.A. del 2007-2008. Según se observa en el gráfico Nº 17, el Manganeso es otro parámetro que se encuentra fuera del límite permisible en 3 sitios de muestreos de los meses de enero y junio del 2008.

49

Gráfico Nº 18. Resultados de Análisis de Aluminio (Matriz Agua).

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa Triton Minera S.A. del 2007-2008. El gráfico Nº 18 indica que de los 6 sitios de muestreo de la empresa minera se encontró que en dos de ellos, el parámetro Aluminio está por encima de lo permisible, tres muy cerca del límite permitido y uno en el limite permisible de la norma nacional de vertidos de aguas residuales durante las fechas 11 y 12 del mes de junio del 2008. Resultados de Análisis de Agua efectuados el 03 de febrero de 2009 por técnicos de Centro Humboldt. Centro Humboldt durante monitoreo in situ, procedió al levantamiento de 7 muestras en matriz agua para determinar parámetros físicos químicos, características organolépticas, presencia de sales y de algunos metales pesados. (Anexo 11. Mapa de Puntos de Muestreo de Centro Humboldt en Mina El Limón)

50

En la tabla Nº 3 se detallan los diferentes sitios muestreados y su ubicación.

Tabla Nº 3. Datos de los puntos de muestreos de agua. Nombre del Sitio

de Muestreo Descripción

Hora de Muestra

Coordenadas

Grifo Heliodoro Muestra tomada del grifo casa de Heliodoro, comunidad Mina El Limón.

10:35 am SD SD

Quebrada El Canal Muestra tomada en la quebrada El Canal, aguas que salen del Plantel de la empresa.

10:52 am 528990 1409864

Pozo Talavera 1 Muestra tomada de aguas que salen del pozo Talavera.

11:15 am 525068 1409687

Quebrada Presa de Cola

Agua tomada en la quebrada al Este de la Presa de Cola Santa Rosa

11:45 am 527523 1408674

PE Familia Carrero Muestra tomada en Pozo Excavado de la familia Carrero, Comarca el Uval.

1:00 pm 527718 1407485

PE Familia Carrero 1

Muestra tomada en Pozo Excavado de la familia Carrero clausurado por orden de la empresa.

1:20 pm 527832 1407674

Manantial San José de la Cañada

Tomada en uno de los manantiales de la comunidad San José de la Cañada.

2:30pm 529439 1410897

PE: Pozo Excavado, SD: Sin Dato

En la tabla Nº 4 se detallan los resultados de parámetros fisicoquímicos de aguas superficiales y subterráneas de la Comarca Mina El Limón y efluente de la empresa minera.

Tabla Nº 4. Resultados de análisis de Parámetros Fisicoquímicos:

Temperatura y Potencial de Hidrógeno.

Nombre del Sitio de Muestreo Temperatura (ºC) Potencial de

Hidrógeno (pH) Agua Ambiente Cinta Digital

Grifo Heliodoro 31.9 36.0 8.0 8.3 Quebrada El Canal 25.4 36.0 10.0 10.2 Pozo Talavera 1 35.5 36.0 9.0 9.4 Quebrada Presa de Cola 27.9 38.0 9.0 8.6 PE Familia Carrero 27.0 39.0 8.0 7.8 PE Familia Carrero 1 28.3 38.0 7.5 7.2 Manantial San José Cañada 25.4 39.0 8.0 8.0

51

En cuanto a la temperatura del agua, en la tabla en Nº 4, se aprecia en general que ésta oscila entre 25.4 a 31.9 ºC, la cual está dentro del rango permisible para uso doméstico según la norma INAA, en relación al pH cuyos valores recomendados se encuentran entre 6.5 a 8.5, encontramos que la oscilación es de 7.5 a 10.0, presentando los valores más altos los sitios de muestreos Quebrada El Canal, Pozo Talavera 1 y Quebrada Presa de Cola, los cuales tienen influencia directa o indirecta con las actividades de la empresa minera. En la tabla Nº 5 se especifican los resultados de parámetros Organolépticos presentes en los análisis de las muestras de agua de los sitios seleccionados.

Tabla Nº 5. Resultados de análisis de Parámetros Organolépticos

Nombre del Sitio de Muestreo Color Olor Turbiedad

(NTU) Si No Grifo Heliodoro claro 6

Quebrada El Canal Gris

(oscuro) 2000

Pozo Talavera 1 Gris (lechoso)

2,200

Quebrada Presa de Cola claro 8.0 PE Familia Carrero claro 6.0 PE Familia Carrero 1 claro 8.0 Manantial San José Cañada claro 7.0

Las Normas referente al Diseño de Abastecimiento de Agua en el Medio Rural y Saneamiento Básico Rural establecidas tanto por el Instituto Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillado en la Norma CAPRE13, señalan los valores máximos admisibles14 y valores recomendables15 de la calidad del agua en cuanto a parámetros organolépticos y fisicoquímicos. (Ver Anexo 12. Norma Rural de Calidad del Agua del INAA). Según se detalla en la tabla Nº 5, referente al color de las aguas, el 28% de los sitios de muestreo mostraron colores anormales y el restante 72% presentan colores claros o sea normales. En relación al olor, un 57% de las fuentes no contenía olores y el 43% si se percibió cierto olor a productos químicos y materia orgánica en descomposición.

13 Comité Coordinador Regional de Instituciones de agua Potable y Saneamiento de Centroamérica, Panamá y República Dominicana. 14 Corresponde a la concentración de sustancias o densidad bacteriana a partir de la cual provoca rechazo por parte de los consumidores o donde existe un riesgo para la salud. La superación de estos valores implica la toma de acciones correctivas inmediatas. 15 Corresponde a la concentración de sustancias o densidad de bacterias donde no hay riesgo sobre la salud de los consumidores.

52

El parámetro de turbiedad excedía el valor máximo admisible en el 100% de las muestras de agua, que es equivalente a 5 Unidades Nefelométricas (UNT). En las tablas Nº 6 y 7 se muestran los resultados de metales pesados, cianuro y nitratos de los sitios antes descritos.

Tabla Nº 6. Resultados de Análisis Metales Pesados y Cianuro.

Parámetros (mg/l)

Puntos de Muestreo

Grifo Heliodoro

Quebrada El Canal

Pozo Talaver

a 1

Quebrada Presa de Cola

PE Familia Carrero

PE Familia

Carrero 1

Manantial San José Cañada

Aluminio ND ND 0.02 ND ND ND ND Plata 0.162 0.097 0.03 0.058 ND 0.050 0.102 Zinc ND ND ND ND ND ND ND Cromo Total 0.01 ND ND ND 0.024 0.007 0.008 Cianuro ND 0.22 0.22 0.011 ND 0.220 ND *Mercurio - - ND ND - - ND *Plomo - - ND ND - - ND *Hierro - - ND ND - - 0.3

ND: No Detectado, * Análisis realizados en Laboratorio Bengoechea

Con respecto a la tabla Nº 6, los resultados de los análisis reflejan parámetros como la Plata en el sitio llamado Grifo de Heliodoro, por encima del valor admisible que estipula la norma de INAA, también se encontraron los sitios Quebrada El Canal, Pozo Talavera y Pozo Excavado de Familia Carrero con concentraciones de Cianuro por encima del limite permisible del Decreto 33-95. En la muestra tomada de un manantial de San José de la Cañada se encontró el parámetro Hierro en el límite que permite la norma rural de calidad de agua del INAA.

Tabla Nº 7. Resultados Análisis Nitratos.

Parámetro Limite

Permisible INAA

Puntos de Muestreo

Casa Heliodoro

Quebrada El Canal

Pozo Talavera

1

Quebrada Presa de

Cola

PE Familia Carrero

PE Familia Carrero

1

Manantial San José Cañada

Nitratos 45 mg/l 7.97 22.15 11.96 7.10 10.19 11.07 13.29 Según se observa en la tabla Nº 7, en los resultados de análisis de los 7 sitios de muestreo se encontró la presencia de sales (Nitratos) en las aguas, no obstante, estos no sobrepasan el valor máximo admisible de la norma rural de INAA para sustancias no deseadas.

53

A continuación se presentan imágenes de los sitios en Mina El Limón donde se realizó la toma de muestras en matriz agua, además de la etapa de análisis de dichas muestras.

54

55

56

5.3.2 Proyecto Mina Orosi, DESMINIC S.A. Centro Humboldt ha venido dando un seguimiento sistemático a la actividad minera en el municipio de La Libertad desde el 2005. En una investigación finalizada en noviembre de ese año, se presentaron resultados de análisis de muestras en cinco diferentes puntos del recorrido de las aguas del río Mico, donde se encontró la presencia de Aluminio y Manganeso por encima de los valores recomendados en las normas del Comité Coordinador Regional de Instituciones de Agua Potable y Saneamiento de Centroamérica, Panamá y República Dominicana (CAPRE), la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) en metales pesados. Igualmente, según datos de cuatro informes de Monitoreo Trimestral de Aguas Superficiales y Subterráneas en 16 puntos de monitoreo del 2005 que obligatoriamente tiene que presentar la empresa DESMINIC S.A. en su Plan de Gestión Ambiental, demostraron la presencia de metales pesados (Manganeso, Aluminio, Plata, Cianuro, Cobre y Plomo), incluyendo los

57

parámetros de Sólidos Suspendidos Totales, Sólidos Sedimentables y Grasas y Aceites, por encima de lo establecido en el Decreto 33-95.16 En una denuncia ambiental interpuesta por el Centro Humboldt el 09 de febrero del 2006 ante el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA) y Procuraduría Ambiental de Chontales17 y posterior desarrollo de un proceso administrativo abierto en contra de DESMINIC S.A., la delegación territorial del MARENA-Chontales la obligó a realizar análisis de las aguas superficiales y subterráneas de sus 16 puntos de monitoreo (según el Plan de Gestión Ambiental) para determinar la presencia de Aluminio y Manganeso en Febrero del 2006. Se constató que en los sitios sobrepasaban los límites permisibles del Decreto 33-95 en tres y dos, respectivamente. También, MARENA dispuso que el Centro Humboldt efectuara análisis de metales pesados en sedimentos en Marzo del 2006, en cuatro puntos de las aguas superficiales del Río Mico (ubicados en los municipios de La Libertad, San Pedro de Lóvago, Santo Tomás y Villa Sandino, Chontales), que de igual forma, corroboran la presencia de Arsénico, Cobre, Cromo y Plomo, por encima de la norma internacional EPA.18 Producto de la inspección ordenada por el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA), el día 24 de febrero del 2006 a las instalaciones de DESMINIC S.A., durante el proceso administrativo, fue evidente encontrar: La presencia de sedimentos en algunos caminos producto del material estéril que por escorrentía y posterior lixiviación, corren hacia las aguas superficiales y subterráneas.

16 Desarrollo Minero de Nicaragua S.A. DESMINIC S.A., Informes de Resultados de I, II, III y IV Monitoreo Trimestral de “Mina Cerro Mojón”, Marzo, Junio y Septiembre 2005 y Enero 2006. 17 Fuente: Centro Humboldt, Afectaciones Ambientales provocadas por la actividad minera de la empresa DESMINIC, S.A., La Libertad, Chontales, abril 2007. 18 Análisis realizados por el laboratorio Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua (CIRA/UNAN). Fuente: Centro Humboldt, Afectaciones Ambientales provocadas por la actividad minera de la empresa DESMINIC, S.A., La Libertad, Chontales, abril 2007.

58

El mal manejo de hidrocarburos y la contaminación de suelos con grasas y aceites en los alrededores del taller de mecánica, que a su vez se demuestra en análisis de muestras de aguas superficiales y subterráneas refleja concentraciones de este parámetro que sobrepasan el Decreto 33-95.

El sitio Presa de Cola no cuenta con ningún tipo de obras ingenieriles que prevengan la contaminación al ecosistema del Río Mico.

59

La deposición inadecuada de desechos sólidos (metales, bandas y recipientes desechados impregnados de cianuro, escorias), acumulación de barriles de cianuro y carbón activado.

Todo lo anteriormente señalado, confirmaba la contaminación de las aguas del Río Mico, la falta de cumplimiento a lo estipulado en el Plan de Gestión Ambiental 2005 de DESMINIC S.A. y el limitado acceso a recursos económicos y humanos que poseen las instituciones del Estado para poder realizar un efectivo monitoreo y control de la calidad del recurso hídrico y de la protección del ambiente. Posterior a la denuncia se obtuvo una Resolución Administrativa Nº DTCHO-006-02-06, notificada el 24 de abril del 2006, en la cual sanciona a la empresa con una advertencia o llamado de atención y además, mandata a que ésta cumpla con una serie de actividades pendientes del Plan de Gestión Ambiental del 2005 al igual que priorizar e incluir en el Plan de Gestión Ambiental del 2006 todas aquellas actividades que vayan orientadas a mitigar los impactos ambientales.19 Cabe destacar que durante ese mismo periodo dicha denuncia también se interpuso ante el Tribunal Latinoamericano del Agua en el caso de Expansión de Concesiones y Actividades Mineras en Territorios Centroamericanos, llevada a cabo en México, en marzo del 2006. La resolución fue demandar al Gobierno de Nicaragua, y sus respectivas instancias aludidas, y a la Empresa Minera DESMINIC S.A., el respeto a las leyes y normas del Estado de Nicaragua, que han sido denunciadas en el presente caso. Exigir que se aplique el marco jurídico ambiental existente a la empresa minera “Desarrollo Minero de Nicaragua S.A. (DESMINIC S.A.), la que ha incumplido las normas y leyes del país.

19 Información proporcionada por Alfaro Angélica, Centro Humboldt.

60

Además, de exigir la remediación inmediata por los daños ocasionados por la empresa minera “Desarrollo Minero de Nicaragua S.A. (DESMINIC S.A.). Que el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA) inicie proceso administrativo en contra de DESMINIC S.A. por contaminar la Subcuenca del Río Mico.20 A mediados del año 2007, la empresa paralizó su producción y actualmente se encuentra en un proceso de reconversión productiva el cual fue aprobado por MARENA en el 2008. Según este proyecto de “Reconversión del Sistema de procesamiento mineral y reproceso del mineral lixiviado”, se planteó la conversión del sistema de lixiviación por montones por el de tanques. La justificación de este cambio radica en que el método de lixiviación no es el más apropiado por el tipo de mineral existente y porque la recuperación del oro contenido en la broza apenas llega a 60% manteniéndose un promedio de 55% y lo que se pretende es poder aumentar los niveles a más del 90%. Este proyecto está enfocado en dos componentes: 1) la reconversión del proceso tecnológico aplicado en el tratamiento metalúrgico del mineral aurífero y 2) la construcción de una presa de colas para el manejo de los residuos industriales. En cuanto al primer componente, se hará uso de una parte de los equipos y maquinaria que se ha empleado en el sistema de lixiviación por pilas, en tanto que los molinos y los tanques para mezcla y lixiviación serán emplazados en los espacios que actualmente ocupan las canchas de lixiviación. Con respecto al segundo componente, se adicionará un área a intervenir de 82.9 hectáreas que serán ocupadas por la presa de colas donde se someterán a tratamiento los residuales del proceso de beneficio. Es importante indicar que según el EIA por limitaciones de espacio, la actual presa de colas para el tratamiento de los residuales será constituida en una zona que incluye parte de áreas que la empresa minera ha reforestado dentro de la propiedad y se está previendo como medida de compensación la reforestación de un área que tendrá una proporción de 2 a 1 lo que indica que se reforestarán 2 hectáreas por cada hectárea afectada. En el documento de impacto ambiental del proyecto se presentan los impactos ambientales en sus distintas etapas (Construcción, Operación y Cierre), los cuales se resumen a continuación:

20 Ibid.

61

Etapa de Construcción: alteración geomorfológico y paisajística provocada por los movimientos de tierra, alteración de la permeabilidad del terreno, generación de ruido producto del trabajo de excavación con maquinaria pesada, generación de polvo en suspensión, eventual obstaculización del transito debido a la circulación de camiones que transportan materiales y equipos. Etapa de Operación: contaminación del recurso agua como resultado de la generación de aguas residuales cianurada, la contaminación del suelo y la atmósfera por la generación de residuos sólidos y líquidos, la modificación del paisaje. Etapa de Cierre: producción de residuos sólidos, alteración e inestabilidad de taludes, obstrucción de patrones de drenaje, obstrucción de patrones de drenajes, erosión y sedimentación del área, emisiones de ruido y polvo por el desmontaje de las instalaciones. Por tanto, durante estas tres fases se avizoran importantes impactos al medio físico natural, tales como la atmósfera, que afecta principalmente a la calidad aire por la generación de ruido y polvo producto de los movimientos de tierra y maquinaria; el impacto al suelo dado que se altera su geomorfología, sus patrones de drenajes, cambios en su uso actual, compactación, entre otros. Asimismo, a las aguas superficiales y subterráneas debido a la alteración del carácter físico químico y por ende la contaminación con el material desecho que generan los ácidos (drenaje acido de roca) o por los metales pesados, el incremento de la carga de sedimentos en el agua, todo ello desencadenará en la pérdida de vida acuática y del mismo recurso hídrico; el recurso forestal también tendrá un significativo impacto por la intervención en el suelo y subsuelo, generándose no sólo la pérdida de especies forestales nativas sino también el ahuyento de las especies animales. Por supuesto que este Estudio presenta una serie de medidas de prevención, mitigación, corrección y control de los impactos ambientales. No obstante, se desconoce hasta el momento el cumplimiento de lo establecido en el Permiso Ambiental aprobado por MARENA a la empresa. 5.3.2.1 Resultados de Análisis de Muestras de Agua. En monitoreo in situ realizado por Centro Humboldt del 28 de enero al 02 de febrero del 2009 se efectuó la toma de 5 muestras de aguas superficiales del río Mico en los municipios San Pedro de Lóvago, La Libertad, Santo Tomás y

62

Villa Sandino, en los sitios que durante el 2005 y 2006 fueron objeto de análisis, contando con el apoyo de equipos de laboratorio para verificar la calidad de agua ante los serios problemas de contaminación por metales pesados que tienen algunos de los recursos hídricos del país. También se revisó parte del expediente que posee la empresa Desarrollo Minero de Nicaragua S.A. (DESMINIC S.A.) del periodo 2006-2008, en la delegación departamental del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de Juigalpa, Chontales. De la información recopilada en campo se evidencia que la empresa continúa incumpliendo las normativas ambientales. A continuación se presentan los hallazgos encontrados del expediente en cuanto a los informes trimestrales del periodo 2006-2008 correspondientes a los resultados de análisis de laboratorio de los puntos de monitoreo de la empresa y los resultados de análisis efectuados por Centro Humboldt en febrero del 2009. Resultados de Análisis de Agua de la empresa DESMINIC S.A., Laboratorio Químico S.A. (LAQUISA) En revisión de expedientes (II trimestre del 2006, I y III trimestre del 2007, I y III trimestre del 2008), del monitoreo de aguas superficiales y subterráneas, circundantes a la empresa minera DESMINIC, localizada en el municipio de la Libertad, departamento de Chontales, se encontraron algunas evidencias de contaminación. En los gráficos siguientes se muestran los resultados de análisis de laboratorio externo Laboratorio Químico S.A. (LAQUISA) tomadas en la empresa DESMINIC, los cuales reflejan concentraciones de algunos parámetros por encima de lo permitido en el artículo 44, del Decreto 33-95 para esta industria durante los años 2006, 2007 y 2008.

63

Gráfico Nº 19. Resultados de Análisis de Grasas y Aceites (Matriz Agua)

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa DESMINIC S.A. del 2006-2008. Como se podrá observar en el gráfico Nº 19, el parámetro Grasas y Aceites se encuentra por encima de lo permitido en el articulo 44, del Decreto 33-95, en el 100% (alrededor de 19 sitios de monitoreo), de la empresa DESMINIC, según los resultados de análisis practicados durante los años 2006, 2007 y 2008; con valores que oscilan desde 6 hasta 122 mg/lt.

Resultados de Análisis de Grasas y Aceites (Matriz Agua)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

Grasas y Aceites (m

g/L)

05/07/2006 8 0 0 0 0 0 6 9 11 15 12 10 12 0 0 0 0 0 0

28/05/007 25.2 31.6 24.8 122.4 25.2 22.4 14.8 22.4 0 14.8 30.8 25.6 21.6 20.8 10.4 10.8 11.6 0 0

16/02/2007 8.4 5.6 6 0 0 8 0 10.8 19.6 5.2 16.4 0 0 6.7 11.7 12.4 0 0 0

18/11/2008 12.3 10.5 0 7.6 18.7 5.8 20.2 6.2 0 8.2 10 0 6 5.3 8.6 11.5 12 7 11

21/04/2008 39.6 38.4 34 39.2 30.8 44 41.2 46.8 0 35.6 44 0 40 42.8 38.4 36.4 44 33.6 31.6

Limite Permisible (5mg/L) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Palasma

Palasma 2

Palasma  2B

RampaEsmeralda

OrosiVictori

aSapo Colas

Santa Fe

Puente de Vara

Isabel Poso 1 Poso 2 Poso 3Santa  Fe 1

Confluencia  Quebr

El Peligro

San Miguel

64

Gráfico Nº 20. Resultados de Análisis de Sólidos Suspendidos Totales (SST)

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa DESMINIC S.A. del 2006-2008. En el gráfico Nº 20, se observa que de los 19 sitios de muestreo 18 presentan rangos de contaminación de el parámetro Sólidos Suspendidos Totales, por encima de lo permisible, que varían de 51 a 1,576 mg/lt, en algunos de los trimestres analizados En los gráficos siguientes se presentan los resultados de los análisis correspondientes a metales pesados, es importante señalar que en II trimestre del 2006 y III trimestre del 2007, estos análisis fueron elaborados por los laboratorios ALS- indequim S. A de CV, de Monterrey Nuevo León. México.

Resultados de Análisis de Sólidos Suspendidos Totales (Matriz Agua)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Sólidos Suspe

ndidos Totales (m

g/L)

05/07/2006 82 0 0 166 102 87 110 87 97 53 0 102 118 81 93 0 0 0

28/05/007 56 0 0 424 0 0 0 0 0 64 51 0 0 0 0 0 0 0

16/02/2007 84 101 0 0 0 154 52 0 135 66 0 0 198 0 100 52 0 0

18/11/2008 0 0 0 0 373 0 0 0 0 0 1576 0 117 0 108 118 0 110

21/04/2008 128 0 0 0 77 109 57 0 0 202 92 0 108 69 65 61 68 68

Limite permisible (50 mg/L) 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Palasma

Palasma  2

Palasma 2B

RampaEsmeralda

OrosiVictori

aSapo Colas

Santa Fe

Puente de Vara

Isabel Poso 1 Poso 2 Poso 3Santa Fe 1

Cofluencia 

Quebra

El Peligro

65

Gráfico Nº 21. Resultados de Análisis de Manganeso. (Matriz Agua).

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa DESMINIC S.A. del 2006-2008. En el gráfico Nº 21, se presentan resultados de análisis de manganeso matriz agua, en donde 3 los 19 sitios presentan valores por encima de lo permisible, los cuales oscilan desde 4 a mas de 12 mg/lt, en 4 de los cinco periodos analizados.

Resultados de Análisis de Manganeso (Matriz Agua)

12.61

4.864.22

5.09 5.07

0

2

4

6

8

10

12

14

Palasma 2 Palasma 2B Rampa

Sitios de muestreo

Mangane

so (m

g/L)

05/07/2006 28/05/2007 21/04/2008 18/11/2008 Limite permisible (mg/L)

66

Gráfico Nº 22. Resultados de Análisis de Zinc (Matriz Agua).

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa DESMINIC S.A. del 2006-2008. En el gráfico Nº 22, se presentan resultados de análisis de zinc, matriz agua, en donde 2 los 19 sitios de muestro, presentan valores por encima de lo permisible, los cuales oscilan desde 2 a mas de 12 mg/lt, en los cinco periodos analizados.

Resultados de Análisis de Zinc (Matriz Agua)

2.13 2.462.83

5.87

9.59

12.2

7.25

11.29

12.88

5.36

0

2

4

6

8

10

12

14

Poso 2 Poso 3

Sitios de Muestreo

Zinc (m

g/L)

21/04/2008 18/11/2008 05/07/2006

16/02/2007 28/05/2007 Limite permisible (mg/L)

67

Gráfico Nº 23. Resultados de Análisis de Aluminio (Matriz Agua).

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa DESMINIC S.A. del 2006-2007. En el gráfico Nº 23 indica los resultados de análisis de aluminio, matriz agua, en donde 3 los 19 sitios de muestreo, presentan valores por encima de lo permisible, los cuales oscilan desde 3 hasta de mas de 51 mg/lt, en dos de los cinco periodos analizados. Resultados de Análisis de Hierro (Matriz Agua). A pesar de que el decreto 33-95, no considera el parámetro hierro en su el articulo 44, pero debido a la presencia de este elemento en varios de los puntos de muestreo, se decidió presentar en el gráfico Nº 24, los resultados de laboratorio.

Resultados de Análisis de Aluminio

51.12

5.023.22

0

10

20

30

40

50

60

Poso 1 Rampa Sapo

Sitios de muestreo

Aluminio (m

g/L)

05/07/2006 28/05/2007 Limite permisible (mg/L)

68

Gráfico Nº 24. Resultados de Análisis de Hierro (Matriz Agua).

Fuente: Elaboración propia, con base al plan de gestión ambiental de la empresa DESMINIC S.A. del 2006-2007. En el gráfico Nº 24 indica los resultados de análisis de hierro, matriz agua, en donde 4 los 19 sitios de muestreo, presentan valores por encima de lo permisible de la Norma CAPRE, los cuales oscilan desde 1 hasta de mas de 6.98 mg/lt, en uno de los cinco periodos analizados. Resultados de Análisis de Agua efectuados del 28 enero al 02 de febrero de 2009 por técnicos de Centro Humboldt. Durante este periodo, se realizó un monitoreo in situ, procediéndose al levantamiento de 5 muestras en matriz agua, para determinar algunos parámetros físicos químicos, características organolépticas, presencia de sales y de algunos metales pesados. (Anexo 13. Mapa de Puntos de Muestreo en la subcuenca del río Mico) En las siguientes tablas se presentan los sitios de muestreo, las coordenadas de los mismos, resultados de temperatura y pH, datos organolépticos de las aguas, nitratos y de metales pesados.

Resultados de Análisis de Hierro (Matriz Agua)

6.98

4.23

1.331.13

0.3 0.3 0.3 0.3

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Paslama 2 Rampa Victoria Santa Fe

Sitios de Muestreo

Hierro (m

g/L)

28/05/2007 Limite permisible Norma CAPRE (mg/L)

69

Tabla Nº 8. Datos de los puntos de muestreos de agua. Nombre del Sitio de

Muestreo Descripción

Hora de Muestra

Coordenadas

La Esmeralda Bajo el puente la Esmeralda 2.25PM 1351758 697072 Rastra Los Chicones Quebrada que drena hacia el río 3.45PM 1350989 699221 Agua Buena 3 Km. Al noroeste de la ciudad 9.45AM 1334901 721066 Palsago Carretera a los molejones 10.45AM 1336682 714419 San Pedro de Lóvago Bajo el Puente San Pedro 3.10 PM 1340919 704549

Tabla Nº 9.Resultados de Temperatura y Potencial de Hidrógeno (pH)

Nombre del Sitio de Muestreo

Temperatura (ºC) Potencial de Hidrógeno (pH) Agua Ambiente Cinta Digital

La Esmeralda 25.6 30 7.5 9.6 Rastra Los Chicones 25 28 8.5 8.3 Agua Buena 25.2 28 8.5 9.6 Palsago 24 29 9 8.8 San Pedro de Lóvago 28 34 8 7.9

Tabla Nº 10. Resultados de análisis de Parámetros Organolépticos

Nombre del Sitio de Muestreo

Color Olor Turbiedad

(NTU) Si No La Esmeralda Claro 6.0 Rastra Los Chicones Oscura 20 Agua Buena Claro 6.0 Palsago Claro 7.0 San Pedro de Lóvago Claro 5.0

Tabla Nº 11.Resultados Análisis de Nitratos

Parámetro Limite

Permisible INAA

Puntos de Muestreo La

Esmeralda Rastra Los Chicones

Agua Buena

Pasalgo San Pedro de Lóvago

Nitratos 45 mg/l 0.44 0 3.10 7.08 0.88 Tabla Nº 12. Resultados de Análisis de Metales Pesados (Matriz Agua)

Sitios de muestreos

Parámetros en mg/lt

Aluminio Zinc Cianuro Plata Mercurio Plomo Hierro Cromo

Esmeralda 0 ND 0 ND ND* ND* 0.27* 0.01

Los Chicones ND 1.1 0 ND ND ND ND ND

San Pedro 0 0 0 ND ND ND ND* 0

Palsago 0 0 0 ND ND ND ND 0

Agua Buena 0 0 0 ND ND ND ND 0 * Análisis realizados por Laboratorio Bengoechea. ND: No Detectado

70

En cuanto a la interpretación de los resultados de los análisis elaborados por el Centro Humboldt, podemos deducir que, en cuanto a las temperaturas son normales con base en la fecha de toma de las muestras, no así el potencial de hidrogeno el cual se puede valorar de básico; producto de las sales que se utilizan en el proceso del oro, un leve incremento de la turbidez a excepción del sitio de muestreo de san Pedro de Lóvago; no hay problemas de la presencia de nitratos, ya que todos los resultados están por debajo del limite permisible de la norma INAA. En relación a la presencia de los metales pesados analizados, solo el hierro aparece en el sitio la Esmeralda, un poco por debajo del límite permisible en la Norma CAPRE, y el zinc en la rastra los Chicones, levemente por encima de lo permisible según el decreto 33-95. A continuación se presentan imágenes de los sitios donde se realizó la toma de muestras en matriz agua.

71

72

VI. Conclusiones

⋅ Tanto el número de concesiones mineras metálicas otorgadas en el país como de concesionarios o dueños de lotes mineros en la etapa de exploración minera muestra una tendencia ascendente durante el periodo 2005-2008. El primero presenta una tasa de crecimiento anual del 5.4% y el segundo del 13.09% respectivamente.

⋅ Contrariamente, la superficie concesionada de minería metálica ha

manifestado una contracción durante el mismo periodo, encontrándose que al 2005, el porcentaje de área en concesión en comparación al total del territorio nacional fue de 10.32 porciento en cambio al 2008 se redujo a un 6.65 porciento.

⋅ Ha sido evidente que los principales territorios de interés para ser

concesionados se encuentran en las Regiones Autónomas del Atlántico Norte y Sur, al igual que en los departamentos localizados en zona del Pacifico (León y Chinandega) como Central (Chontales, Boaco, Matagalpa, Jinotega) del país.

⋅ La ley Especial de Exploración y Explotación de Minas (Nº 387) establece plazos de 30 y 45 días respectivamente para que tanto el gobierno municipal como el Concejo Regional del Atlántico del país emitan el aval de opinión, posteriormente, la Dirección General de Recursos Naturales tiene 12 días para emitir acuerdo ministerial que constituye el titulo de la concesión minera (artos 33-40). Sin embargo, es sorprendente que aún existan solicitudes con más de 7 u 8 años de estar anotadas en los registros del Ministerio de Energía de Minas.

⋅ El aporte del sector minero Metálico al Producto Interno Bruto (PIB)

fluctúa entre 1 y 0.8%, en relación a los rubros de agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, quienes mantienen una tendencia que oscila entre los 20 y 19% durante el periodo 2004-2007, lo cual demuestra que la actividad minera no ha generado mayores beneficios económicos al país, no obstante, sus efectos ambientales en particular al recurso hídrico si ha sido muy significativo.

⋅ La explotación de oro ha presentado una trayectoria descendente, en

cuanto a sus volúmenes de producción, dado que se ha reducido considerablemente de 138 a 95 miles de onzas troy en 5 años (2004-2008) en tanto que la plata experimentó un incremento de 94 a 110 miles de onzas troy durante el mismo periodo.

73

⋅ El sector minero metálico refleja un comportamiento ascendente en relación a sus exportaciones para el periodo 2004 al 2008, dado que en el caso del oro oscilan entre 45 y 78 miles dólares, mientras que con la plata varia de 0.60 a 1.75 miles dólares.

⋅ Los productos tales como el café y la carne, continúan encabezando la lista de los principales rubros de exportación, esto se demuestra en el caso del café con valores de 125 a 278 miles de dólares y la carne de 119 a 210 miles de dólares.

⋅ Es importante resaltar un contraste en cuanto a los datos de

producción y exportación del oro, dado que al cotejarlos se observa que pese ha presentarse una disminución del volumen de producción nacional en el periodo de 2004-2008, sus exportaciones han manifestado un comportamiento ascendente en dicho tiempo; este panorama se aduce a que el precio de este metal igualmente ha experimentado una tendencia creciente que ha coadyuvado a mantener en aumento estas exportaciones.

⋅ En relación al empleo generado en el sector minero metálico se

observa un comportamiento variable, dado que se experimentó un ligero incremento del 2005 al 2007 equivalente a 1259 trabajadores, no obstante, al año 2008 se refleja una reducción en la generación de fuentes de trabajo correspondiente a 582 empleados. Con respecto al salario mínimo pagado para este sector se visualiza un ligero incremento del mismo periodo que oscila entre 1,500 y los 2,450 córdobas.

⋅ Los resultados de laboratorios presentados en este trabajo

pertenecientes a la empresa DESMINIC S.A. conforman una ligera muestra de cinco trimestres de los años 2006, 2007 al 2008; en los cuales es evidente que la presencia del parámetro grasas y aceites es constante en todos los sitios de muestreos. Algo similar sucede con el parámetro sólidos suspendidos totales.

⋅ En cuanto a la presencia de los metales manganeso y zinc, llama

poderosamente la atención, como el primero está presente en los sitios de monitoreo de aguas superficiales y el segundo en pozos monitores, lo cual es una clara realidad la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas, por la actividad minera de la empresa minera DESMINIC S.A.

⋅ En relación a los análisis de metales pesados en las aguas superficiales

del río Mico efectuados del 28 enero al 03 de febrero de 2009, según

74

los sitios de monitoreo establecidos por Centro Humboldt, prácticamente no hay presencia de los mismos, lo cual podría deberse en principio al periodo de la estación seca en que se tomaron las muestras, en segundo lugar a que la empresa esta cambiando de tecnología por lo que se supone no hay lixiviación y fundición de oro.

⋅ En los informes de monitoreo de calidad de las aguas que presenta la

empresa Tritón Minera al Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales, es evidente la contaminación reflejándose, algunos parámetros como Grasas y Aceites, Sólidos Suspendidos Totales, Aluminio, Manganeso y Sólidos Sedimentables por encima de lo que permite el Decreto 33-95 de vertidos de aguas residuales.

⋅ En los resultados de los análisis de Centro Humboldt realizados en

febrero de 2009 en los alrededores de las instalaciones de la Triton Minera S.A., se encontró la presencia de parámetros como el cianuro y plata por encima de los rangos permisibles del Decreto 33-95, asimismo, las características fisicoquímicas tales como la temperatura del agua y potencial de hidrógeno (pH), parámetros organolépticos como la turbiedad excedió los valores máximos admisibles de la norma de calidad de aguas rurales del INAA.

75

VII. Recomendaciones

Al Gobierno Central Que las entidades competentes (MARENA, MINSA, ENACAL) realicen

continuos monitoreos interinstitucionales en conjunto con los Gobiernos Municipales para dar seguimiento continuo a los principales focos de contaminación y posteriormente la aplicación del marco jurídico ambiental.

Que la Procuraduría Ambiental, basados en la ley de Medio Ambiente y los

Recursos Naturales y el Código Procesal Penal inicien procesos legales de oficio por delitos ambientales en contra de las empresas mineras que violen la normativa jurídica ambiental y a las instituciones del Estado que no apliquen dicha normativa.

Se debe asignar mayor presupuesto al MARENA y MINSA, entes

encargados de velar por la protección de los recursos naturales, el medio ambiente y la población. También se deben diseñar planes de capacitación a sus técnicos e implementar políticas de rotación de inspectores ambientales, para evitar decisiones parcializadas o acciones no transparentes en sus labores de inspección a las empresas de industrias extractivas.

La delegaciones territoriales del MARENA de los departamentos de

Chontales y León, así como del MARENA Central cuando les compete determinar veredictos en la etapa de apelación, deben ser más beligerantes en cuanto a la aplicación de las sanciones correspondientes según el maco jurídico ambiental vigente a aquellas empresas mineras reincidentes en la contaminación de aguas superficiales y subterráneas; y además debe de exigir un monitoreo por lo menos cada dos meses de los parámetros que presentan mayor persistencia.

A las empresas mineras Algunas organizaciones en años anteriores (iglesia católica, ENACAL y

Centro Humboldt), han realizado monitoreado aguas abajo del río Mico, desde la ciudad de La Libertad, pasando por San Pedro de Lóvago, Santo Tomas y Villa Sandino, en donde se ha encontrado presencia de metales pesados, por lo tanto es saludable, que los responsables de la empresa minera deberán ampliar sus sitios de monitoreo por lo menos una vez al año, en los sitios antes mencionados.

76

Las empresas mineras deben realizar una mejor distribución de sus sitios de muestreo en las áreas del plantel y de explotación, con fines de determinar con mayor exactitud la presencia de los metales pesados.

Los monitoreos de calidad de aguas elaborados por la empresa minera y

que son remitidos al MARENA deben ser distribuidos a las comisiones ambientales, los líderes comarcales de los municipios afectados por la actividad minera para coadyuvar a la fiscalización del cumplimiento de la normativa ambiental.

Al Gobierno Municipal Basados en la ley de municipios, tanto la Comisión Ambiental Municipal

como la Unidad de Gestión Ambiental de la Alcaldía deben ser más beligerantes en la realización del monitoreo y control de las actividades agroindustriales (minería, agrícola) a fin de proteger los recursos naturales presentes en la zona.

A los Pobladores Deben mejorar sus niveles de organización, coordinación y gestión ante las

autoridades pertinentes para poder incidir y exigir la aplicación de las normativas ambientales.

Deben disponerse al cuido de sus recursos naturales locales particularmente el agua, ya que debido a la contaminación se está incrementando el riesgo al padecimiento de enfermedades epidémicas, lo cual disminuye su calidad de vida.

77

Bibliografía Consultada Centro de Trámites de Exportación (CETREX): Exportaciones autorizadas de los 20 principales productos, 2008-2009. Los 50 principales exportadores, 2008-2009 Banco Central de Nicaragua: Valor de la producción por sectores económicos Dirección General de Minas del Ministerio de Energía y Minas. (DGM): Porcentaje de empleo formal generado anualmente por la minería, según el sexo. Concesiones mineras y concesionarios. Centro Humboldt: No todo lo que brilla es Oro, Los desafíos de las industrias extractivas en Nicaragua, Diciembre 2004. Resultados del Monitoreo in situ de la actividad minera en los departamentos de Chontales, Boaco, Matagalpa y municipios de Chinandega Norte., Mayo 2005. Afectaciones Ambientales provocadas por la actividad minera de la empresa DESMINIC, S.A., La Libertad, Chontales, abril 2007. Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales: Desarrollo Minero de Nicaragua S.A. DESMINIC S.A., Informes de Resultados de Monitoreo Trimestral de “Mina Cerro Mojón”, 2006-2008. Triton Minera S.A. Informes de Resultados de Monitoreo Trimestral de “Mina Limón”, 2007-2008. Páginas web www.bcn.com Anuario de Estadísticas Económicas 2001-2007 Indicadores Económicos, Septiembre 2008 www.mem.gob.ni Resumen Global de Minería, Diciembre 2008 Mapa Derechos Mineros, Mayo 2008 www.mitrab.gob.ni www.inide.gob.ni

78

Relación de Anexos Anexo 1. Número de Concesiones mineras metálicas.

Años Explotación Exploración Prospección Inactivas Total 2005 5 67 ND ND 72 2006 7 21 20 40 88 2007 5 18 13 56 92 2008 5 14 27 45 91 2009 ND ND ND ND 94

N/D: No documentado Nota: El año 2009 expresa el estado de las concesiones hasta el 9 de Marzo del 2009. Fuente: Elaboración propia, basado en datos de la Dirección General de Minas DGM del MEM. Anexo 2. Empresas mineras instaladas en el país.

Nº Nombre del Titular 1 Alejo Enrique Bermúdez Amador 2 Alicante Explorations, S. A. 3 Alina del Socorro Rossman López 4 Chorti Holdings, S. A. 5 Cóndor S A 6 Coop de Producción y Trabajo de Pequeños Mineros El Pilar R L 7 Cooperativa de Pequeños Mineros Santo Domingo, R. L. 8 Denis Adrian Picado Flores 9 Desarrollo de la Pequeña Minería

10 Desarrollo Geológico Minero (Geomin) 11 Desarrollo Minero de Nicaragua, S. A. (DESMINIC) 12 Enrique Vega Laguna 13 Exploraciones Mineras de Nicaragua, S. A. 14 FDG Mining, S. A. 15 First Point Minerals 16 Fortress de Nicaragua, S. A. 17 Frank Mena Marenco 18 Gloria Marcela Novoa Morice 19 Hemco de Nicaragua S.A (HEMCONIC S.A.) 20 Henry Gregorio Calero Mora 21 Hugo Jiménez Mondragon y/o Alvin Guthrie Rivers 22 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.) 23 José Molina Treminio 24 José Solís Menéndez 25 Minera de Oro Roca Larga S. A. 26 Minera Glencairn, S. A. 27 Minerales de Nicaragua S A (MINESA) 28 Minerales Matuzalen, S. A.

79

29 Nicoz Resources, S. A. 30 Pacific Gold Mining S.A. 31 Rio Waspuk, S. A. 32 San Carlos Mining S.A 33 Topacio S. A. (TOPSA) 34 Triton Minera S. A. 35 Twentieth Legion, S. A. 36 Yamana Nicaragua, S. A. 37 Zeneyda del Socorro Rizo Osorio

Anexo 3. Superficie Metálica concesionada.

Años Superficie Metálica

Concesionada (Km2)

Porcentaje (% ) de superficie Metálica

en relación al territorio nacional

2005 13.449,79 10.32 2006 13.991,50 10.73 2007 12.639,92 9.70 2008 8,666.08 6.65 2009 7,909.10 6.06

Superficie de Nicaragua: 130 373.47 km2. Nota: El año 2009 expresa la cantidad de concesionarios mineros hasta el mes de marzo. Fuente: Elaboración propia, con base en datos de la Dirección General de Minas del MEM. Anexo 4. Territorios del país con concesiones y solicitudes mineras.

Regiones Autónomas/

Departamentos

Nombre de los Municipios con concesiones mineras

Otorgadas En Solicitud

RAAN

1. Waspam 2. Puerto Cabezas 3. Prinzapolka 4. Bonanza 5. Siuna 6. Rosita 7. Mulukukú

1. Waspam 2. Bonanza 3. Siuna 4. Rosita 5. Waslala

RAAS 1. Rama 2. Muelle de los Bueyes

1. Rama 2. Muelle de los Bueyes 3. Kukrahill 4. Nueva Guinea

Jinotega 1. San José de Bocay 2. Wiwili de Jinotega

1. Wiwili de Jinotega

Matagalpa 1. Matagalpa 2. San Isidro

1. San Isidro 2. Ciudad Darío

80

3. Ciudad Darío 4. Terrabona 5. Esquipulas 6. San Ramón 7. Rancho Grande

3. San Dionisio 4. San Ramón 5. Río Blanco

Chontales

1. Comalapa 2. Juigalpa 3. La Libertad 4. Santo Domingo 5. San Pedro de Lóvago 6. Santo Tomás 7. Villa Sandino 8. Acoyapa 9. San Francisco de Cuapa

1. El Coral

Boaco 1. Teustepe 2. San José de Los Remates 3. Santa Lucía

1. Boaco 2. San Lorenzo

Río San Juan -

1. El Almendro 2. San Miguelito 3. San Carlos 4. El Castillo

Nueva Segovia

1. Santa María 2. Macuelizo 3. Dipilto 4. Wiwili de Nueva Segovia 5. Ocotal 6. Mozonte 7. San Fernando 8. Murra 9. El Jícaro 10. Ciudad Antigua 11. Quilalí

1. Wiwili de Nueva Segovia 2. Quilalí

Madriz

1. San José de Cusmapa 2. Las Sabanas 3. San Lucas 4. Somoto 5. Totogalpa 6. Yalagüina 7. Palacagüina 8. Telpaneca 9. San Juan del Río Coco

-

Estelí 1. Condega 2. San Juan de Limay 3. San Nicolás

-

81

4. Pueblo Nuevo

Chinandega

1. Somotillo 2. Santo Tomás del Norte 3. Cinco Pinos 4. San Pedro del Norte 5. San Francisco del Norte 6. Villanueva

-

León

1. Achuapa 2. El Sauce 3. Santa Rosa del Peñón 4. El Jicaral 5. Larreynaga 6. Télica

-

Anexo 5. Principales empresas con más lotes mineros otorgados.

Registro ACM Titular Nombre del Lote Área (ha) Municipios 712 10 Fortress de Nicaragua S A La Leonesa 47,190.21 Villanueva, El

Sauce, El Jicaral, Larreynaga

743 16 Fortress de Nicaragua S A PASO REAL 634.02 San Juan de Limay

817 5 Fortress de Nicaragua S. A. La Francia Norte 1,955.00 Muelle de los Bueyes

653 90 Fortress de Nicaragua S.A La Jalapeña 4,862.58 Murra 737 677 Fortress de Nicaragua S.A Mina América 163.06 Murra 805 9 Fortress de Nicaragua S.A La Unión 823.52 - 810 6 Fortress de Nicaragua S.A Mina América II 3,576.46 Murra 812 7 Fortress de Nicaragua S.A La Raya II 13,445.38 El Sauce, San

Nicolás 815 8 Fortress de Nicaragua S.A Las Parras 9,378.00 Muelle de los

Bueyes 652 49 Fortress de Nicaragua, S. A. LOS ANGELES 11,255.00 Murra, Quilalí 654 92 Fortress de Nicaragua, S. A. Argentina 1,020.00 Muelle de los

Bueyes 664 48 Fortress de Nicaragua, S. A. EL CARMEN 1,500.00 Wiwili de Nueva

Segovia, Murra 691 50 Fortress de Nicaragua, S. A. MURRA 8,673.50 Murra 735 51 Fortress de Nicaragua, S. A. BANA 500.00 Wiwili de Nueva

Segovia 741 32 Fortress de Nicaragua, S. A. MUHAN 25,610.00 Villa Sandino,

Acoyapa 899 12 Fortress de Nicaragua, S. A. LA ARMENIA 1,500.00 El Sauce 132,086.73

82

Registro ACM Titular Nombre del lote

Área (ha) Municipios

11A 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 1 POLIGONO A

11,038.00 Somotillo, Santo Tomas del Norte, Cinco Pinos, San Pedro de Norte

11B 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 1 POLIGONO B

7,300.00 Somotillo, San Pedro de Norte, Cinco Pinos, San Francisco del Norte

11C 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 1 POLIGONO C

920.00 San Francisco del Norte

11D 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 1 POLIGONO D

600.00 San Francisco del Norte

11E 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 1 POLIGONO E

3,100.00 Somotillo

11F 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 1 POLIGONO F

1,610.00 Somotillo

11G 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 1 POLIGONO G

400.00 Somotillo

11H 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 1 POLIGONO H

2,300.00 Somotillo

11I 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 1 POLIGONO I

3,380.00 Villanueva

12A 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 2 POLIGONO A

26,200.00 Santa María, Macuelizo, Dipilto, Ocotal y Somoto

12B 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 2 POLIGONO B

79,499.51 Mozonte, San Fernando, El Jícaro, Ciudad Antigua, Totogalpa, Palacagüina, Telpaneca y San Juan de Río Coco

12C 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 2 POLIGONO C

45,654.57 Macuelizo, San José de Cusmapa, Las Sabanas, San Lucas, Somoto, Yalagüina, Pueblo Nuevo

12D 499 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

IBEROMINAS 2 POLIGONO D

9,900.00 Condega,

813 307 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

LAS MINITAS 200.00 Somotillo

814 308 Iberoamericana de Minas, S. A. (IBEROMINAS, S. A.)

CERRO EL COCO

360.00 Somotillo, Villanueva

192,462.08

83

Registro ACM Titular Nombre del lote Área (ha) Municipios 778 64 Yamana Nicaragua, S. A. BLAG 600.00 Rosita 820 53 Yamana Nicaragua, S. A. Siuna H-1 24,975.00 Siuna 821 55 Yamana Nicaragua, S. A. Rosita D 3,356.90 Rosita 822 81 Yamana Nicaragua, S. A. Rosita H-2 49,228.73 Rosita 823 54 Yamana Nicaragua, S. A. Hemco II 22,123.43 Rosita 824 56 Yamana Nicaragua, S. A. Asa H-1 11,576.90 Bonanza,

Siuna 825 76 Yamana Nicaragua, S. A. NUEVA AMERICA H-

1 30,533.60 Siuna,

Rosita 826 58 Yamana Nicaragua, S. A. Bonanza H-1 20,300.58 Bonanza 829 59 Yamana Nicaragua, S. A. Riscos de Oro 400.00 Rosita 830 61 Yamana Nicaragua, S. A. La Luna 800.00 Rosita 831 57 Yamana Nicaragua, S. A. Siuna 1,200.00 Siuna 832 62 Yamana Nicaragua, S. A. Nueva América 600.00 Siuna 165,695.14

Registro ACM Titular Nombre del Lote Área (ha) Municipios 709 599 Triton Minera S. A. San Antonio 1,000.00 El Sauce y

Larreynaga 26 196 Triton Minera, S. A. MINA EL LIMON 12,000.00 Villanueva,

Larreynaga, Télica y Chinandega

290 290 Triton Minera, S. A. SAN JUAN DE LIMAY - ACHUAP

5,100.00 San Juan de Limay y Achuapa

291 291 Triton Minera, S. A. SAN JUAN DE LIMAY-LA GRECI

1,700.00 San Juan de Limay

293 571 Triton Minera, S. A. LA INDIA 6,500.00 San Isidro, Santa Rosa del Peñón y El Jicaral

298 570 Triton Minera, S. A. VILLANUEVA 1 1,920.00 Villanueva 299 562 Triton Minera, S. A. VILLANUEVA 2 1,200.00 Villanueva 300 600 Triton Minera, S. A. BONETE - LIMON 5,000.00 Villanueva y

Larreynaga 42 197 Triton Minera, S. A. ESPINITO SAN PABLO 350.00 Santa Rosa del Peñón 34,770.00

Registro ACM Titular Nombre del

Lote Área (ha) Municipios

308 99 Chorti Holdings, S. A. KISILALA 6,000.00 El Rama 44 371 Chorti Holdings, S. A. SAN RAMON

MATIGUAS 615.01 San Ramón

484 412 Chorti Holdings, S. A. SAN RAMON MATIGUAS II

4,711.05 Matagalpa y San Ramón

894 328 Chorti Holdings, S. A. COLUMBUS 14,000.00 Puerto Cabezas 895 395 Chorti Holdings, S. A. KUIKUINITA 13,600.00 Siuna y Mulukukú 38,926.06

84

Registro ACM Titular Nombre del Lote

Área (ha)

Municipios

836 22 Exploraciones Mineras de Nicaragua, S. A.

San Pedro I 12,746.19 San Pedro de Lóvago, Santo Tomás, La Libertad y Santo Domingo

837 23 Exploraciones Mineras de Nicaragua, S. A.

San Pedro II 2,062.50 Santo Tomás y Villa Sandino

838 25 Exploraciones Mineras de Nicaragua, S. A.

Rio Boca I 18,269.18 San José de Bocay y Wiwili de Jinotega

839 26 Exploraciones Mineras de Nicaragua, S. A.

Rio Boca II 10,570.63 San José de Bocay y Wiwili de Jinotega

416 48 Exploraciones Mineras de Nicaragua, S. A. (EXMINICSA)

AMERRISQUE 6,866.65 San Francisco de Cuapa, Comalapa, Juigalpa

50,515.15

Registro ACM Titular Nombre del Lote Área (ha) Municipios

725 667 Hemco de Nicaragua S.A Monte Fresco 1 64.00 Siuna 727 668 Hemco Nicaragua S.A Monte Fresco 2 40.00 Siuna

801 664 Hemco Nicaragua, S. A. (HEMCONIC) MONTE CARMELO 1 51.55

Rosita

802 669 Hemco Nicaragua, S. A. (HEMCONIC) MONTE CARMELO 2 103.10

Rosita

851 18 Hemco Nicaragua, S. A. (HEMCONIC) BONANZA 12,269.75

Bonanza

12,528.40

Registro ACM Titular Nombre del Lote Área (ha) Municipios

755 7 Desarrollo Geológico Minero Geomin El Trébol 28,383.17 Puerto Cabezas

757 9 Desarrollo Geológico Minero S. A. (GEOMIN) LA FLOR 15,504.91 Puerto Cabezas

758 8 Desarrollo Geológico Minero S.A Amapola 13,809.90 Puerto Cabezas

650 549 Desarrollo Geológico Minero S.A (Geomin) Andrea 5,800.30

Santa Rosa del Peñón

63,498.27

Registro ACM Titular Nombre del

Lote Área (ha) Municipios

321 200 Desarrollo Minero de Nicaragua, S. A. BUENAVENTURA 2,350.00 La Libertad

51 32 Desarrollo Minero de Nicaragua, S. A. LA LIBERTAD 10,950.00

La Libertad y Santo Domingo

853 18 Desarrollo Minero de Nicaragua, S. A.

CUERNOS DE ORO 1,196.00 La Libertad

14,496.00

85

Registro ACM Titular Nombre del Lote Área (ha)

Municipios

744 685 Cóndor S A 1,190.00 San Isidro 782 41 Cóndor S A Potrerillos 1,200.00 El Jícaro

2,390.00

Anexo 6. Principales empresas con más lotes mineros solicitados.

Registro Titular Nombre del Lote Área (ha)

Fecha de Solicitud

Municipios

909 Yamana Nicaragua, S. A. YCH-I 11,700.26 08/10/2008 Bonanza y Rosita 910 Yamana Nicaragua, S. A. YCH-II 5,105.43 08/10/2008 Bonanza 911 Yamana Nicaragua, S. A. YCH-III 2,625.00 08/10/2008 Bonanza 912 Yamana Nicaragua, S. A. YCH-IV 6,173.71 08/10/2008 Siuna 923 Yamana Nicaragua, S. A. OKONWAS 9,750.00 26/01/2009 Rosita 924 Yamana Nicaragua, S. A. KULIWAS 5,700.00 26/01/2009 Rosita 41,054.40

Registro Titular Nombre del

Lote Área (ha) Fecha de

Solicitud Municipios

588 San Carlos Mining S.A RAMA 1 49,300.00 20/05/2004 El Coral y Muelle de los Bueyes

589 San Carlos Mining S.A RAMA II 33,999.54 20/05/2004 Nueva Guinea 590 San Carlos Mining S.A El Rama III 48,373.68 02/05/2004 El Almendro y San

Miguelito 592 San Carlos Mining S.A El Rama V 49,400.00 20/05/2004 Nueva Guinea 181,073.22

Registro Titular Nombre del Lote Área (ha) Fecha de

Solicitud Municipios

906 Cóndor, S. A. MINAS DE KISILALA 10,800.00 24/09/2008 El Rama

914 Cóndor, S. A. SANTA BARBARA 1,620.00 23/10/2008 San Isidro y Ciudad Darío

916 Cóndor, S. A. REINA SUR 5,564.00 04/11/2008 San Dionisio y San Ramón

17,984.00

Registro Titular Nombre del Lote Área (ha) Fecha de

Solicitud Municipios

929 HEMCO Nicaragua, S. A. (HEMCONIC) HEMCO - WASPAN I 26,713.57 09/03/2009 Waspam

931 HEMCO Nicaragua, S. A. (HEMCONIC)

HEMCO - WASPAN II 35,308.20 10/03/2009 Waspam

934 HEMCO Nicaragua, S. A. (HEMCONIC) HEMCO - SIUNA I 17,874.12 13/03/2009 Siuna

79,895.89

86

Registro Titular Nombre del Lote

Área (ha)

Fecha de Solicitud

Municipios

355 Alicante Explorations, S. A. CERRO VENTURA 17,000.00 19/04/2002

El Castillo

413

Exploraciones Mineras de Nicaragua, S. A. (EXMINICSA) EL REFUGIO 19,800.00 12/08/2002

El Castillo

350 Zeneyda del Socorro Rizo Osorio RIO SABALOS 35,462.00 05/04/2002

San Carlos y El Castillo

586 PACIFIC GOLD MINING S.A TEXAS MINE 4,803.17 18/05/2004 Kukrahill

793 Minerales de Nicaragua S.A.(MINESA) Géminis II 11,406.75 23/01/2007

Waslala y Río Blanco

843 Fortress de Nicaragua, S. A. Limay 24,099.13 30/07/2007 San Juan de Limay

816 First Point Minerals El Carrizal 5,531.50 31/03/2007 Boaco y San Lorenzo

Anexo 7. Valor de aporte en la producción, de la minería, agricultura, ganadería, silvicultura y pesca en el PIB nacional, periodo 2004 al 2007.

Años PIB

Agrícola Pesca Pecuario Silvicultura Minería 2004 3,104.5 470.2 2,148.9 391.2 354.6

2005p/ 3,231.7 513.9 2,245.0 406.9 317.5 2006p/ 3,373.1 522.2 2,304.3 415.0 306.7 2007p/ 3,285.5 510.1 2,488.7 425.4 279.6

p/: Dato Preliminar Nota: Porcentaje de participación de la minería metálica, agricultura, ganadería, silvicultura y pesca se establecen en millones de córdobas de 1994. Fuente: Elaboración propia, basado en el anuario estadísticas económicas 2001-2007, del Banco Central de Nicaragua. Anexo 8. Porcentaje de participación de la Minería, Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca en el PIB Nacional, periodo 2004 al 2007.

Años Porcentaje del PIB por sector económico en relación al total

Agrícola Pesca Pecuario Silvicultura Minería Metálica

2004 10.24 1.55 7.09 1.29 1.17 2005p/ 10.22 1.63 7.10 1.29 1.00 2006p/ 10.28 1.59 7.02 1.26 0.93 2007p/ 9.64 1.50 7.30 1.25 0.82

p/: Dato Preliminar Fuente: Elaboración propia, basado en el anuario estadísticas económicas 2001-2007, del Banco Central de Nicaragua.

87

Anexo 9. Mapa de ubicación del proyecto Mina El Limón.

88

Anexo 10. Mapa de ubicación del proyecto Mina Orosi.

89

Anexo 11. Mapa Puntos de Muestreo Centro Humboldt en Mina Limón.

90

Anexo 12. Norma Rural de Calidad del Agua del INAA.

Parámetros INAA (mg/l) Aluminio 0.2 Plata 0.1 Zinc 3.0 Cromo Total 0.05 Cianuro 0.1 Hierro 0.3 Plomo 0.01

Anexo 13. Mapa Puntos de Muestreo en la Subcuenca del río Mico.