7
125 Años - Cámara de Comercio de Lima Lunes, 1 de abril de 2013 / Año 12, Nº 569 Informe especial La Cámara de Comercio de Lima inauguró Centro de Innovación y Tecnología. (Pag. 11) Firme y justa respuesta Gremios envían carta a Barack Obama por injerencia en temas laborales. (Pág. 14) 125 Años - Cámara de Comercio de Lima Lunes, 1 de abril de 2013 / Año 12, Nº 569 Informe especial La Cámara de Comercio de Lima inauguró Centro de Innovación y Tecnología. (Pag. 11) Firme y justa respuesta Gremios envían carta a Barack Obama por injerencia en temas laborales. (Pág. 14) FMI: LOS CUELLOS DE BOTELLA AHORCAN EL DESARROLLO Centro de Arbitraje Nacional e Internacional Organización de Ruedas de Negocios Centro de Certificaciones (Of. Jesús María y Callao) Alejandro Werner Director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional. Adelanto exclusivo del Quo Vadis Perú

Entrevista FMI

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ENTREVISTA A ALEJANDRO WERNER DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL

Citation preview

Page 1: Entrevista FMI

125 Años - Cámara de Comercio de Lima

Lunes, 1 de abril de 2013 / Año 12, Nº 569

Informe especial

La Cámara de Comercio de Lima inauguró Centro de Innovación y Tecnología. (Pag. 11)

Firme y justa respuesta

Gremios envían carta a Barack Obama por injerencia en temas laborales. (Pág. 14)

125 Años - Cámara de Comercio de Lima

Lunes, 1 de abril de 2013 / Año 12, Nº 569

Informe especial

La Cámara de Comercio de Lima inauguró Centro de Innovación y Tecnología. (Pag. 11)

Firme y justa respuesta

Gremios envían carta a Barack Obama por injerencia en temas laborales. (Pág. 14)

FMI: LOS

CUELLOS

DE BOTELLA

AHORCAN EL

DESARROLLO

Centro de Arbitraje Nacional e Internacional

Organización de Ruedas de Negocios

Centro de Certificaciones (Of. Jesús María y Callao)

Alejandro WernerDirector del Departamentodel Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional.

Adelanto exclusivo del Quo Vadis Perú

Page 2: Entrevista FMI

125 Años - Cámara de Comercio de Lima 3empresas & negocios

CONSEJO DIRECTIVO 2012-2013

PRESIDENTE Ing. Samuel Gleiser Katz

PRIMER VICEPRESIDENTE Sr. Mario Mongilardi Fuchs

SEGUNDO VICEPRESIDENTE Sr. Juan Antonio Morales Bermúdez

DIRECTORESSr. Arturo Ariansen SeminarioIng. Mario Roque Arrus RokovichIng. Jorge Henrique BarataSra. Marina Bustamante Méjico

Ing. Javier Butrón FernándezDr. Omar Cárdenas MartínezSr. Javier Carulla MarchenaIng. Víctor Contreras VillarIng. Oscar Dibós HerreraIng. Carlos Durand ChahudSr. Alberto Ego-Aguirre YáñezSr. Emilio Espinosa VelascoSra. Gabriela Fiorini TraviDr. Sandro Fuentes AcurioSr. Tulio Gallese DíazIng. Héctor García BejarDr. Gonzalo Félix García Calderón MoreyraIng. Samuel Gleiser KatzSr. Antonio Gnaegi Urriola

GERENTE GENERALIng. José Rosas Bernedo

TESORERO Sr. Antonio Gnaegi Urriola

VOCALESSra. Gabriela Fiorini TraviDr. Sandro Fuentes AcurioIng. Héctor García BejarLic. Félix Yapur Nakhoul

PAST PRESIDENT Ing. Carlos Durand Chahud

Ing. Benami Grobman TversquiIng. Peter Ludwig Kaufmann SchwegelDr. César Loayza BellidoDr. Raúl Santiago Lozano MerinoSr. Mario Mongilardi FuchsSr. Juan Antonio Morales BermúdezDr. Jorge Augusto Pérez – TaimanIng. Víctor Manuel Rivera MispiretaIng. Félix Ureta BenegoniIng. Jorge Luis Utrilla FernándezLic. Félix Yapur NakhoulIng. Igor Zlatar Castratt

Editorial

TESORERO Sr. Antonio Gnaegi Urriola

VOCALESSra. Gabriela Fiorini TraviDr. Sandro Fuentes AcurioIng. Héctor García BejarLic. Félix Yapur Nakhoul

PAST PRESIDENT Ing. Carlos Durand Chahud

CONSEJO DIRECTIVO 2012-2013

PRESIDENTE Ing. Samuel Gleiser Katz

PRIMER VICEPRESIDENTE Sr. Mario Mongilardi Fuchs

SEGUNDO VICEPRESIDENTE Sr. Juan Antonio Morales Bermúdez

Ing. Benami Grobman TversquiIng. Peter Ludwig Kaufmann SchwegelDr. César Loayza BellidoDr. Raúl Santiago Lozano MerinoSr. Mario Mongilardi FuchsSr. Juan Antonio Morales BermúdezDr. Jorge Augusto Pérez – TaimanIng. Víctor Manuel Rivera MispiretaIng. Félix Ureta BenegoniIng. Jorge Luis Utrilla FernándezLic. Félix Yapur NakhoulIng. Igor Zlatar Castratt

DIRECTORESSr. Arturo Ariansen SeminarioIng. Mario Roque Arrus RokovichIng. Jorge Henrique BarataSra. Marina Bustamante Méjico

Ing. Javier Butrón FernándezDr. Omar Cárdenas MartínezSr. Javier Carulla MarchenaIng. Víctor Contreras VillarIng. Oscar Dibós HerreraIng. Carlos Durand ChahudSr. Alberto Ego-Aguirre YáñezSr. Emilio Espinosa VelascoSra. Gabriela Fiorini TraviDr. Sandro Fuentes AcurioSr. Tulio Gallese DíazIng. Héctor García BejarDr. Gonzalo Félix García Calderón MoreyraIng. Samuel Gleiser KatzSr. Antonio Gnaegi Urriola

P arece que cuando tratamos de convencernos de que somos invencibles, la poderosa mano del destino se las arregla para volvernos a la realidad. Es cierto que el Perú crece, su economía es la envidia de muchos países de la región, la gastronomía nos ha convertido más nacionalistas que nunca y MILES de compatriotas comienzan a sentir el bene� cio de la economía de mercado gracias a un empleo formal. Pero sin olvidar lo siguiente: no podemos dejar de ser realistas. Para crecer necesitamos cerrar las

brechas que nos separan del desarrollo y vencer los retos que dejamos adormecer en el tiempo. Uno de ellos es el tema de la infraestructura.

En una conversación exclusiva de Empresas&Negocios con Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), esta deja claro que el Perú no es una excepción a las reglas económicas y debe prepararse para migrar gradualmente hacia las fuentes de crecimiento a través de la mejora de la productividad, de una agenda de desarrollo de infraestructura y así mejorar los niveles educativos así como una política social que mejore la calidad de vida de la población y la capacidad de ingreso .

Como podrán leer en la presente edición de la revista, el ejecutivo del FMI advierte que los peruanos requieren elaborar una agenda basada en un plan de infraestructura importante que permita eliminar los “cuellos de botella” que la infraestructura esta generando. Asimismo, recomienda continuar con la mejora del entorno para poder realizar negocios en el país y enfocarse en el aspecto social, la educación, la salud y el empleo formal.

Recordemos la paradoja en la que nos encontramos sumidos. El Perú registró un superávit � scal, pero la incapacidad de gasto y una falta de toma de decisiones oportunas para ejecutar proyectos de infraestructura nos llevan a tener como resultado escenarios tan insólitos como un aeropuerto internacional, el más importante del país, sin los terrenos necesarios para construir la pista de aterrizaje adicional, o la avenida Ernesto Gambetta invadida con un trá� co infernal causado por los camiones que transportan conteiners que pugnan por llegar al Puerto del Callao.

Así, en la Actualidad los peruanos tenemos una brecha de infraestructura nacional que supera los 80 000 millones de dólares, según información otorgada por la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN). En su momento, cuando se dio a conocer esta situación, el primer ministro, Juan Jiménez Mayor, y el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, recalcaron que el Gobierno hacía eco de este problema y tomaría medidas inmediatas: el shock de gerencia pública.

Hoy, seis meses después aún no vemos acciones efectivas al respecto y seguimos viviendo en medio del caos que crea la falta de plani� cación y de gestión pública. Por lo anunciado en su momento y por lo advertido ahora, es momento de poner manos a la obra y decidir de una vez las inversiones en infraestructura sino queremos correr el riesgo de que el cuello de botella se convierta en un nudo de ahorcado. ¡Basta de autocomplaciencia!

Lima, 1 de abril de 2013

¿CUELLO DE BOTELLA O NUDO DE AHORCADO?

Ing. Samuel Gleiser Katz

Presidente de la Cámara de

Comercio de Lima

Page 3: Entrevista FMI

www.camaralima.org.pe 125 Años - Cámara de Comercio de Lima16

Informe económico

Dr. César Peñaranda Castañeda

Director ejecutivo del Instituto de

Economía y Desarrollo Empresarial

de la Cámara de Comercio de Lima

[email protected]

Promover la inversión extranjera y el comercio garantiza mayores réditos a la economía nacional

l l comercio exterior

y l a i n v e r s i ó n extranjera directa

(IED) son elementos de suma relevancia para estimular una mayor eficiencia económica,

incrementos en productividad e innovación y así contribuir a una mejora en la competitividad y un crecimiento económico alto y sostenido. Precisamente, según

un reciente estudio del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL),

este determina que la crisis económica-financiera, que se

inició el 2008, marca un punto de quiebre en la evolución de ambos elementos en el contexto internacional.

El IEDEP de la CCL señala que existe, además, una agenda de potenciales acuerdos comerciales que permitirá abrir nuevos mercados en los que fi gura Rusia, India, Marruecos e Indonesia, entre otros países. En ese contexto se reafi rma la necesidad de incrementar la productividad-competitividad.

Acuerdos comerciales han sustentando un mayor dinamismo en la exportación de bienes

E

Las exportaciones no tradicionales se concentran en productos agropecuarios y textiles.

El comercio mundial y la

IED que venían creciendo a

tasas del 8,2% y 26,7% anual

entre el 2005 y 2008, reducen

drásticamente sus tasas a 2,8% y

-0,7% anual entre el 2009 y 2012,

respectivamente.

En este contexto, el estudio

manifiesta que China es el

protagonista de la economía

mundial siendo su comercio el

que ha crecido más. De igual

manera han sido los países en

desarrollo los que han recibido

la mitad de los fl ujos entrantes

de IED y se espera que esta

par ticipación se mantenga

hasta el 2014 dada su menor

volatilidad, ya que las empresas

y los inversores suelen asumir

compromisos como parte de

una estrategia de largo plazo.

Como ref iere e l IEDEP,

este cambio en la situación

e c o n ó m i c a m u n d i a l h a

provocado un reacomodo

en el proceso de integración

económica regional.

Los acuerdos comerciales

que han fi rmado los distintos

países de la región ya no solo se

limita a socios intrarregionales

sino que durante los últimos

años han entrado en vigencia

a c u e rd o s c o n p a í s e s t a n

alejados como lo son los de

la región de Asia y el Pacífi co,

abriéndose así nuevos mercados

y oportunidades de inversión.

Page 4: Entrevista FMI

125 Años - Cámara de Comercio de Lima 17empresas & negocios

Informe económico

ACUERDOS COMERCIALES

Según el Instituto, el Perú inicia un vigoroso proceso de l iberalización comercial

en los años noventa con una reducción drástica del nivel de aranceles en la economía que impulsó las exportaciones e importaciones, beneficiando

al país y al comercio exterior en general. Por ello, el índice de apertura externa, medido como el total de exportaciones e importaciones de bienes y

servicios como porcentaje del PBI, pasó de 26,7% en 1991 a 49,9% en 2012.

Para el IEDEP de la CCL

esta tendencia también se vio reforzada, en los últimos

cinco años, por una serie de

acuerdos comerciales suscritos

con nuestros principales socios comerciales, en especial a partir de la fi rma del Acuerdo

de Promoción Comercial con Estados Unidos en abril del año 2006,el cual entró en vigencia

en febrero del año 2009. Es importante señalar que a pesar

de este proceso de integración del Perú al mundo, el índice de apertura externa se encuentra

por debajo de países como Chile (72,8%), Corea (110,3%),

Malasia (156,2%), México (64,8%) y Vietnam (167,9%).

Precisa que los acuerdos comerciales por el acceso

preferencial que conllevan, mejoran las condiciones de acceso a los mercados externos, ampliando las oportunidades de

negocios, pero además brindan un marco normativo atractivo y potenciales beneficios a la inversión privada.

C a b e i n d i c a r q u e e l Pe r ú m a n t i e n e a c u e r d o s

regionales con la Comunidad Andina (CAN) y Mercosur ; acuerdos multilaterales con la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Foro de

Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC); además de los acuerdos bilaterales con

Chile, Cuba, México, Estados Unidos, Canadá, S ingapur, China, Corea del Sur, Tailandia,

Japón, Panamá y la Unión Europea.

(Corea del Sur, transporte).

ESTADOS UNIDOS Y UNIÓN EUROPEA

S i n d u d a u n o d e l o s a c u e rd o s c o m e rc i a l e s d e mayor impor tanc ia fue e l suscrito con EE.UU. en 2009, por esos años e l pr incipal

socio comercial del Perú.

La cr isis que vive dicho país ha repercut ido en su v o l u m e n d e c o m e r c i o

e x t e r i o r , o b s e r v á n d o s e u n e s t a n c a m i e n t o e n l a s exportaciones entre el 2009 y 2012; en los tres últ imos años las expor taciones de

b ienes se han mantenido ligeramente por encima de los 6 000 millones de dólares.

Así también se observa

una recomposic ión en las exportaciones peruanas hacia dicho país, reduciéndose la

participación de los productos tradicionales, pasando del 67,8%

(2009) a 57,6% (2012) del total.

L a s e x p o r t a c i o n e s

tradicionales se concentran en

oro y derivados del petróleo;

mientras que las no tradicionales

son productos agropecuarios

y textiles. Por otro lado, la IED

proveniente de EE.UU. asciende

a 3166,9 millones de dólares y

representa el 14% del stock total

recibida por Perú.

D i c h a s i n v e r s i o n e s

provienen de empresas como

Minera Phelps Dodge del Perú

(minería) , Goodyear Perú y

Unión de Cervecerías Backus

y Johnston (industria), Perú

Beverage Limitada (fi nanzas) y

PureBiofuels del Perú (energía),

entre las más importantes.

Cabe señalar que el 1 de

marzo del presente año entró en

vigencia el Acuerdo Comercial

entre Perú y la Unión Europea

( U E ) , b l o q u e e c o n ó m i c o

conformado por 27 países con

una población que supera los

500 millones de habitantes y

un PBI per cápita de alrededor

de US$ 35 031. Es la segunda

plaza de nuestras exportaciones

después de China, destacando

p r o d u c t o s t r a d i c i o n a l e s

como cobre, oro y café, y no

Selectivos

Bilateral

1: Cuba -

3: Costa Rica,

Guatemala,

Venezuela

41: EE.UU, Chile,

Singapur, Canadá, China,

AELC(4), Corea del Sur,

Tailandia, México, Japón,

Panamá, Unión Europea(27)

1

Regional 7: CAN(3), MERCOSUR(4) 7

Total(n° de países) 49 3 52

44

ACUERDOS COMERCIALES

Fuente: Mincetur, BCRP Elaboración: IEDEP-CCL

Acuerdo Vigentes Por entrar envigencia

Total(n° de países)

VigenciaExport

Crecimiento 2009-2012 (en %)

Import

7.8

34.1

0.0

19.0

7.8

16.1

5.4 5.5

18.3

1.7

-1.1

26.7

-0.7

5.02.5

8.2

37.1

10.8

2.8

9.1

13.1

3.2

Añade que un anál i s i s c o m p a r a t i vo a p a r t i r d e l año 2009 de los acuerdos comerciales vigentes muestra un

mayor dinamismo del comercio de bienes con las llamadas economías asiáticas de rápido

crecimiento, países hacia donde se están dirigiendo nuestras

exportaciones ante la situación desfavorable que enfrentan los países desarrollados.

En ese sentido, destaca la expansión de las exportaciones entre el 2009 y el 2012 hacia

Tailandia (417,2%) esencialmente de gas natural (tradicionales)

y productos agropecuarios y pesqueros (no tradicionales). Así también el crecimiento en

las exportaciones a Singapur

(403,5%) de zinc (tradicional) y metal-mecánico (no tradicional).

En el caso de Corea del Sur (177,3%), los mayores productos de exportación fueron cobre y plomo (tradicionales).

S i b ien e l va lor de lo exportado a este grupo de países representa un 32,1% del total de nuestras exportaciones de bienes (6,0% si excluimos a China), hay que destacar que lo vendido a Corea y Tailandia representan el 76,5 y 56,3% de lo exportado a Chile y México, respectivamente.

Precisa que de acuerdo a cifras de ProInversión, la IED recibida entre 1980-2010 de este emergente bloque asiático asciende a 614,3 millones de dólares, concentrada en empresas como Shougang Hierro Perú (China, minería), SN Power Perú Holding (Singapur, energía) y Transportadora del gas del Perú

Selectivos

Bilateral

Regional

Total(n° de países)

Acuerdo Vigentes Por entrar envigencia

Total(n° de países)

ACUERDOS COMERCIALES DEL PERÚ

Fuente: Sunat Elaboración: IEDEP-CCL

Tailandia

Singapur

Corea del Sur

China

2011

2009

2011

2010

Canadá 2009

417.2

403.5

177.3

111.6

72.3

38.8

33.1

113.4

96.2

41.8

Panamá

Japón

México

2012

2012

2012

Chile 2009

67.3

43.6

37.8

14.4

-81.2

21.1

44.7

5.9

EE.UU. 2009 2.2 45.8

VigenciaExport

Crecimiento 2009-2012 (en %)

Import

7.8

34.1

0.0

19.0

7.8

16.1

5.4 5.5

18.3

1.7

-1.1

26.7

-0.7

5.02.5

8.2

37.1

10.8

2.8

9.1

13.1

3.2

Page 5: Entrevista FMI

www.camaralima.org.pe 125 Años - Cámara de Comercio de Lima18

Informe económico

tradicionales como productos agropecuarios. La UE participa con el 51,6% del stock de IED

en el Perú, el cual asciende a 11 700,7 millones de dólares, de los cuales España y Reino Unido representan el 40,3% del total.

Los sectores donde se concentra esta importante

inversión son comunicaciones, minería, fi nanzas y energía.

El IEDEP de la CCL también

h a d e s t a c a d o e l a c u e rd o comercial que tiene Perú con la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) conformada por Suiza, Islandia, Noruega y

Liechtenstein, el cual entró en vigencia plenamente; es decir, con todos los países miembros a partir de julio del año 2012.

Dicho mercado tiene 13,2

millones de habitantes con un PBI per cápita promedio

de US$ 54 558. Suiza es el cuarto mercado de destino de nuestras expor taciones

además de ser el país con quien alcanzamos el mayor superávit

comercial resultado de nuestras exportaciones de oro.

ACUERDOS EN ETAPA DE NEGOCIACIÓN

El IEDEP destaca también

que el Perú se encuentra en

negociación para la firma de

acuerdos comercia les con

Honduras, El Salvador, el Acuerdo

de Asociación Transpacífico

y la Alianza del Pacífi co. En lo

que respecta a Honduras y El

Salvador las negociaciones que

se iniciaron en noviembre 2010

aún continúan.

El Acuerdo de Asociación

Transpacífi co es un proceso de

negociación entre diez países

de tres continentes: Canadá,

Chile, Estados Unidos y Perú

(América); Brunei Darussalam,

Malasia, Singapur, Vietnam (Asia);

y Australia y Nueva Zelanda

(Oceanía).

Precisa, además, que Perú no

tiene ningún acuerdo comercial

c o n c i n c o d e l o s p a í s e s

mencionados. Recientemente,

en junio del año 2012 se

firmó el acuerdo marco de

la Alianza del Pacífico entre

Colombia, Chile, México y Perú para conformar un espacio de integración económica,

política y comercial que ofrezca un marco jurídico estable para el desarrollo del comercio de bienes, servicios e inversión. La Alianza del Pacífico alcanza un

PBI equivalente al 3,5% del PBI mundial, con una población aproximada de 200 millones de personas y un PBI per cápita promedio de US$ 10 000.

RETOS

Finalmente, el IEDEP de la CCL ha referido que existe una agenda de potenciales acuerdos

c o m e rc i a l e s q u e s e r v i r á n como oportunidad para abrir nuevos mercados: Rusia, India, Marruecos, Indonesia, entre

otros países.

Resalta que se debe tener presente que no somos los únicos en el actual proceso

de profundizar la inserción comercial señalada, en una

estrategia de mirar el mundo como mercado, pues son varios los países que siguen una

política de integración similar a la nuestra, algunos como Chile

(que fue iniciada antes que Perú) por lo que es indispensable aprovechar las oportunidades

dado que siempre aparecerán competidores con una oferta

exportadora similar o mejor a la nuestra. Indica que los acuerdos f i r m a d o s s o n c o n d i c i ó n

necesaria pero no sufi ciente para que se constituyan en efectivas

oportunidades de inversión y exportación.

Requerirá un permanente incremento de la productividad,

q u e p e r m i t e u n a m a y o r competitividad en términos de provisión de infraestructura, reducción de costos logísticos de exportación, simplifi cación

d e p ro c e s o s , e l i m i n a c i ó n de sobrecostos laborales e incentivos a la innovación, todo lo cual conduce a una mejora en la eficiencia de la economía y promueve una mayor participación del sector empresarial en capitalizar las

oportunidades de negocios que br indan los acuerdos comerciales

LOS ACUERDOS FIRMADOS SON CONDICIÓN NECESARIA, PERO NO SUFICIENTE PARA QUE SE CONSTITUYAN EN

EFECTIVAS OPORTUNIDADES DE INVERSIÓN Y EXPORTACIÓN.

LOS ACU

ACIÓN.

Selectivos

Bilateral

Regional

Total(n° de países)

Acuerdo Vigentes Por entrar envigencia

Total(n° de países)

VigenciaExport

Crecimiento 2009-2012 (en %)

Import

EXPORTACIONES DE BIENES CON PRINCIPALES SOCIOS

COMERCIALES 2009 - 2012

Fuente: Sunat Elaboración: IEDEP-CCL

2009 2010 2011 2012

UE

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

Mil

lon

es

de

US

$

CHINA

EE.UU.

SUIZA

CANADÁ

JAPÓN

CHILE

COREA DEL SUR

7.8

34.1

0.0

19.0

7.8

16.1

5.4 5.5

18.3

1.7

-1.1

26.7

-0.7

5.02.5

8.2

37.1

10.8

2.8

9.1

13.1

3.2

El Perú se encuentra negociando la � rma de acuerdos comerciales con paises de Honduras y El Salvador.

Page 6: Entrevista FMI

www.camaralima.org.pe 125 Años - Cámara de Comercio de Lima6

Informe especial

Evelyn Sánchez [email protected]

FMI: EL CUELLO DE BOTELLA EN EL PERÚ ES LA INFRAESTRUCTURAEn conversación exclusiva con Empresas&Negocios, Alejandro Werner destacó el buen desempeño económico del Perú e hizo hincapié en que el dé� cit de infraestructura debe revertirse si aspiramos a ser un país del Primer Mundo.

Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI) vislumbra gran problemática en nuestro país

constituirse en un cuello de botella.

En ese sentido, el Perú no es una

excepción, y requiere acelerar sus

programas de infraestructura”, dijo.

De no ser así, estimó que se empezarán a ver rezagos en los puertos, lo que se sentirá en los tiempos de transporte de exportaciones e importaciones. “En un mediano plazo también se

requiere continuar con la generación

de un entorno de negocios más

favorable al desarrollo de nuevos

productos, etc. Para esto se necesita

una política bien estructurada

de investigación y desarrollo

tecnológico que vincule muy bien

lo que es la investigación con los

sectores productivos del país.

En lo que respecta a educación,

el representante del FMI señaló que

“una población educada, versátil y

creativa es el insumo perfecto para

convertirnos en un país desarrollado.

“Hay que incrementar la calidad de

educación en todos sus niveles, que

apoye el desarrollo de la ciencia

y tecnología, y que vincule estos

desarrollos al sector productivo. A

veces lo que hemos visto en otros

países de la región es inversión en

ciencia básica que luego no tiene

una comunicación directa con los

sectores productivos y así no se

contribuye de manera directa al

crecimiento económico”, agregó..

SOSTENIBILIDAD EN EL TIEMPO

Ante la consulta si el modelo económico del Perú es sostenible en el tiempo estimó

que se debe ser cauteloso, que si

bien uno analiza los balances del

sector público, los balances del

sector corporativo y las familias

en el Perú uno no ve fuentes de

vulnerabilidad importantes por lo

que cree que dicho modelo debe

mantenerse.

“Se debe aprovechar el momento para construir una base de crecimiento que dependa menos del sector externo y del sector de materias primas. El modelo económico

peruano tiene que ir evolucionando

si quiere mantener su sostenibilidad

en el tiempo. Las bases para esta

evolución están dadas, pero se

debe ir reforzando el mensaje.

Como lo decía en un inicio, hay que

acabar con los cuellos de botella”.

Asimismo, hizo referencia

a las políticas directas como

los programas sociales que se

han implementado en el Perú.

“ Pro gr a m a s c o m o J u n to s

y la creación del Ministerio de

Desarrollo e Inclusión Social (Midis)

cumplen un papel fundamental

para ir fomentando políticas

que disminuyan los niveles de

pobreza. El nivel de crecimiento y

Analizando la evolución de

la crisis económica financiera

internacional y estimando que

existe una incipiente recuperación

en las economías desarrolladas,

el director del Departamento del

Hemisferio Occidental del Fondo

Monetario Internacional (FMI)

sostuvo que el Perú, ante dicho

contexto, es uno de los países que

ha exhibido un mejor desempeño

económico en los últimos cuatro

años y que claramente es una de

las economías de la región que se

recuperó de manera muy rápida.

“Lo que vemos es una economía

saludable que está manteniendo

un dinamismo muy importante

asociado a las exportaciones. El

desempeño de su demanda interna

se está consolidando también

como un papel importante de

crecimiento”.

Bajo ese contexto, se refi rió a los

desafíos de política económica que

nuestro país, en el corto y mediano

plazo, debe afrontar. Para Werner,

el desafío más importante es

saber cómo manejar los periodos

de bonanza, de abundancia de

recursos por exportaciones de

commodities, para que de esa

manera se evite generar burbujas y

la expansión de los balances a través

de un endeudamiento.

“Desde el sector público se

debe continuar con políticas que

lleven a la reducción de la deuda

pública y a la acumulación de

ahorros que permitan, ante la

eventualidad de una caída en los

precios de las materias primas,

mantener una política fi scal contra

cíclica. Las economías de la región,

y el Perú no es la excepción, tienen

que prepararse para ir transitando

de una economía primaria a una economía industrializada. Deben contar con una agenda

de desarrollo de infraestructura,

mejorar los niveles educativos y

poner énfasis en la política social

que mejore la calidad de vida de

la población. Mejoras en estos

aspectos van a generar incrementos

importantes en la economía y en la

productividad del Perú”.

DESARROLLO E INVERSIÓNWerner, al explicar que cuando

se pasó de un nivel de crecimiento

relativamente bajo a niveles tan

altos en un periodo no muy largo

de tiempo, la infraestructura de

puertos, de carreteras, entre otros,

empieza a convertirse en un cuello

de botella para cualquier modelo

de crecimiento. “La infraestructura

que hace 10 años era óptima,

obviamente con el crecimiento

debe ser superada y a los países les

lleva tiempo construir un marco de

desarrollo de infraestructura. Por lo

general, la infraestructura empieza a

Informe especial QUO VADIS PERÚ 2013

G-20

Entrevista

Page 7: Entrevista FMI

125 Años - Cámara de Comercio de Lima 7empresas & negocios

Informe especial

Asumió su actual cargo en enero de 2013.

Se desempeñó como subsecretario de

Hacienda y Crédito Público de México.

Ha tenido una carrera distinguida en los

sectores público y privado, así como en el

mundo académico.

Informe especial

G-20G-20

QUO VADIS PERÚ 2013

Entrevista

Alejandro Werner

la estabilidad actual del Perú junto

con políticas sociales y un enfoque

en educación, salud y lucha contra

la informalidad es un paquete que

va a ayudar a seguir creciendo”.

POLÍTICA MONETARIA PERUANA

Finalmente, al ser consultado

sobre la política monetaria peruana,

el experto la calificó de exitosa.

“Hoy en día si uno ve el resultado

por el lado de la infl ación, el Perú

ha tenido una de las inflaciones

más bajas. Es un ejemplo más

en la región, pero un ejemplo

exitoso de un Banco Central que ha

logrado alcanzar el objetivo de una

estabilidad de precios a mediano

plazo y de manera muy clara, y “que ya está aceptado tanto por los mercados � nancieros como por la sociedad en la � jación de sus precios”, puntualizó.

No obstante, Werner consideró

que hay ciertos retos en el corto

plazo, uno de ellos es el saber

cómo manejar fl ujos de capitales

hacia las economías de la región.

“El Banco Central de Reserva lo

ha venido haciendo de manera

muy hábil en los últimos meses y

años. Se debe continuar con las

políticas implantadas, continuar en

el camino para tener un esquema

de objetivos de infl ación moderna

y que le de los mayores benefi cios

tanto por el lado de estabilidad

de precios como de estabilidad

cambiaria del país”