Enfermedades Transfronteriza s

Enfermedades Transfronterizas

Integrantes:Patricia Fernández

Juan Manuel HenríquezNicolás Palma

FAO

“ Son todas aquellas enfermedades que tiene importancia económica, comercial y/o

esencial para la seguridad de un grupo de países, que pueden ser fácilmente difundidas a

otros países, alcanzar proporciones epidémicas y que requieren para su control y

erradicación la cooperación entre países ”

GF-TADs• El Programa Global para el Control Progresivo de las

Enfermedades Transfronterizas de los Animales.• iniciativa conjunta de la FAO y la OIE• se inició en el Continente Americano en 2005. Por

medio de consultas regionales se establecieron seis ENTRAS(enfermedades transfronterizas animales) prioritarias para la Región: Fiebre Aftosa, Influenza Aviar Altamente Patógena, Peste Porcina Clásica, Encefalopatía Espongiforme Bovina, Gusano Barrenador del Ganado y Rabia.

Fiebre Aftosa(FA)• Se clasifica como un virus de la familia Picornaviridae, género

Aphthovirus, el cual posee siete serotipos inmunológicamente distintos: A, O, C, SAT1, SAT2, SAT3 y Asia1

• El virus ataca principalmente a Bóvidos (bovinos, cebúes, búfalos domésticos, yaks), ovinos, caprinos, porcinos, todos los rumiantes salvajes y suinos. Los camélidos (camellos, dromedarios, llamas, vicuñas) tienen baja susceptibilidad. Independiente de ello no existen diferencias en cuanto a edad, razas y tipos de animales.

• El período de incubación es de 2-14 días.

Fiebre Aftosa(FA)• La vía de eliminación del virus más importante para mantener el proceso

infeccioso son el aire expirado y la leche• La FA al ser una enfermedad de la lista A de la OIE, es de vital importancia

el control y erradicación de cualquier foco que se produzca por lo que no tiene tratamiento, estableciéndose:

• Control: En los países donde la enfermedad es enzoótica, la incidencia de la enfermedad es controlada por programas de vacunación. En un creciente número de países la vacunación es obligatoria, en otros es voluntaria.

• Erradicación: En los países que generalmente están libres de FA, esta es erradicada por medio de sacrificio, siguiendo con una total desinfección de predios. En estos casos, los animales sacrificados son generalmente destruidos por incineración o enterramiento. Económicamente, este ha sido el método más efectivo para combatir un brote.

Ultimo semestre del año 2009 en animales domésticos y silvestres

Desde el punto de vista epidemiológico podemos diferenciar las siguientes zonas de Fiebre aftosa:

· Zonas endémicas con bajo numero de animales y sin interés por la exportación.

· Zona endémica con elevado numero y calidad de ganado y deseos de exportación.

· Zonas tradicionalmente exentas de la enfermedad.En las zonas endémicas primeras la convivencia con la enfermedad es casi permanente aunque se mantienen programas de vacunación, estos suelen ser intermitentes y los focos se mantienen de forma periódica

Implicancias económicas

• Disminución drástica de los niveles productivos de la ganadería, como los son carne, leche y sus derivados

• Altos costos que involucran los programas de control y erradicación sostenidos por los organismos de salud animal

• El análisis de las pérdidas directas e indirectas que sufren las explotaciones ganaderas se observa en el siguiente cuadro.

• De Corto Plazo: Peso (carne). Producción inmediata de leche y derivados. Aborto y nacidos muertos. Metritis. Mastitis. Problemas cardiacos eventuales. Capacidad de trabajo disminuida. Fertilidad disminuida/Esterilidad. Eventual perdida de zafra Problemas pódales en machos reproductores. Pérdidas zootécnicas. Predisposición a otras enfermedades. Pérdidas de semen.

• De Mediano Plazo:Disminución de producción Láctea por:Inutilización de cuartos (ubres). Problemas en la gestación. Problemas de reproducción.Disminución de la vida útil de reproductores por problemas pódales o cardiacos eventuales. Capacidad de trabajo disminuida.Disminución del efectivo bovino.Interferencia en la producción y comercialización agrícola. Pérdidas zootécnicas.Pérdidas en la clasificación de canales• De largo Plazo: Disminución del efectivo bovino.

El análisis de las pérdidas directas e indirectas que sufren las explotaciones ganaderas se observa en el siguiente cuadro.

Implicancias económicas

Estrategia de acción• Condición de Pre foco: Es necesario profundizar las estrategias técnicas y políticas

ante nuevos brotes. Por ello se considera que frente a Fiebre Aftosa debería definirse una condición que a modo de ejemplo podría denominarse de "pre-foco"; con esto se desea decir que ante la sospecha clínica de la enfermedad, deberían tomarse acciones inmediatas, sin tener aún la confirmación virológica específica. Esto se fundamenta en que el tiempo transcurrido antes de la confirmación de laboratorio, puede ser clave para la diseminación de la enfermedad.

• Aclaraciones sobre vacunación anti aftosa y evaluación económico-social: En relación a la vacunación, es fundamental, que se proceda a un análisis en profundidad respecto al uso estratégico sectorial o de frontera, en casos calificados. El empleo de esta herramienta técnica debe someterse a la evaluación económico/social, es decir establecer el significado de los beneficios y costos relacionados con su implementación y si la vacunación será o no acompañada de sacrificio.

• Reforzamiento a la Epidemiología y Vigilancia Epidemiológica

Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP)

• Virus de la familia Orthomyxoviridae, género Influenzavirus A, B. Hasta la fecha todos los microorganismos altamente patógenos aislados han sido virus A de influenza de los subtipos H5 y H7

• Los microorganismos aislados de influenza aviar altamente patógena se han obtenido principalmente en gallinas y pavos .Es razonable suponer que todas las especies aviares son susceptibles a la infección

• Contacto directo con secreciones de aves infectadas, especialmente heces, alimentos, agua, equipo y ropa contaminados. Las aves acuáticas y marinas clínicamente normales pueden introducir el virus en las granjas avícolas

Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP)

• Huevos rotos contaminados pueden infectar a los pollitos en la planta de incubación

• Heces, secreciones respiratorias. Los virus altamente patógenos pueden seguir siendo viables durante largo tiempo en heces infectadas, pero también en tejidos y en el agua

• El período de incubación es de 3-5 días• escrita por primera vez en Italia por Eduardo Perroncito en febrero de

1878, quien la describió como un padecimiento infeccioso, de rápida difusión y que ocasionó una elevada mortalidad en las aves afectadas, causando un fuerte impacto a la agricultura y a la economía casera. La primera descripción de la enfermedad en aves, se denominó “Peste Aviar” y el primer aislamiento del virus lo realiza Shafer en 1955.

Medidas de control

Tipo sanitarias:• Evitar el contacto entre aves de corral y aves salvajes, en particular aves acuáticas • Evitar la introducción en las explotaciones de aves cuya situación sanitaria se desconoce • Control de los desplazamientos humanos • Métodos adecuados de limpieza y desinfección • Se recomienda la cría de un grupo de edad por explotación

En el foco:• Sacrificio de todas las aves • Eliminación de las canales y todos los productos animales • Limpieza y desinfección • Esperar al menos 21 días antes de la repoblación

Control y Prevención• La primera barrera de defensa consiste en la implementación de medidas

de bioseguridad en la granja avícola• Las aves silvestres son la principal fuente de infección para las aves

domésticas, por lo que se debe reducir el contacto entre ellas.• Cuando se presentan brotes de IA, los esfuerzos se enfocan a la contención

del problema en su origen, para que no haya lugar a una difusión o que los virus de baja patogenicidad tengan la condición para que se conviertan en virus de alta patogenicidad. En infección, las acciones inmediatas deben consistir en; cuarentena, sacrificio sanitario, despoblamiento, limpieza y desinfección de las instalaciones.

• Las zonas cuarentenarias son esenciales para evitar la diseminación del virus. La vigilancia epidemiológica, en condiciones de campo, son fundamentales para la detección y contención de nuevos brotes.

• Vigilancia de aves migratoria mediante seguimientos de rutas de migracion

Impacto Económico• La industria avícola chilena produce al año 480.000 toneladas de carne de

ave exportando unas 27.000 toneladas, lo que equivale a 400 millones de euros o 396,4 millones de dólares, siendo los principales mercados de destino en Europa para este tipo de exportaciones Inglaterra, Alemania y Holanda.

• En el brote de influenza aviar Chile 2002– Bolivia, Perú, Argentina, México y Honduras, prohibieron las importaciones avícolas

chilenas para evitar la propagación de la influenza aviar.– Unión Europea decidió prohibir las importaciones de productos avícolas procedentes de

Chile. Medida que afectará a los envíos de aves vivas, huevos, carne fresca, productos avícolas de caza y alimentos preparados de pollo.

• Pequeños y medianos productores se ven afectados• Pequeños productores por no ser compensado con perdidas no reportan• Costos muy elevados en planes de erradicación y control


Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB)

• La EEB fue reconocida y definida por vez primera en el Reino Unido en noviembre de 1986. Entre 1987 y 2007, el Reino Unido notificó más de 180 000 casos, es decir, el 97% de la totalidad de casos notificados en el mundo.•La encefalopatía espongiforme bovina (EEB) es una enfermedad que afecta al sistema nervioso central (SNC) del bovino adulto, resultando finalmente en la muerte del animal. La descripción clínica de la EEB actualmente, se basa en la información recogida de más de 17.000 casos confirmados. Los casos de EEB ponen de manifiesto una combinación de síntomas generales y neurológicos.•El ganado bovino positivo a EEB ha variado entre los 20 meses y 19 años de edad, aunque la mayoría de casos ocurre entre los 4 y 6 años de edad. La mayoría de casos de EEB han provenido de ganado lechero debido, probablemente, a las diferencias con los sistemas de alimentación del ganado de carne. El ganado de carne es generalmente joven al momento del sacrificio por lo que el ganado de carne infectado no vivirá lo suficiente para poder desarrollar los signos clínicos.

Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB)

• Bovinos domésticos, ñalas [Tragelaphus angasi], cudúes mayores [Tragelaphus strepsiceros] y presunto origen similar para los casos observados en órices del Cabo [Oryx gazella], órices de Arabia [Oryx leucoryx], elanes del Cabo [Taurotragus oryx], órices blancos [Oryx dammah] y bisontes [Bison bison]).

• Felinos: gatos domésticos y presunto origen bovino en los guepardos [Acinonyx jubatus], pumas [Felis concolor], ocelotes [Felis pardalis] y tigres [Panthera tigris]).

• Transmisible experimentalmente a los bovinos, porcinos, ovinos, caprinos, ratas, visones, titíes y macacos.

• La EEB es provocada por la ingestión de alimentos que contiengan harinas de carne y huesos contaminadas.

• La leche, semen, embriones y óvulos no son infecciosos.• El período de incubación medio es de 4 a 5 años.

Prevención y Control• Comprende los sistemas de detección y alerta temprana y el establecimiento de medidas

y mecanismos de prevención y respuesta rápida: – vigilancia específica de los casos de enfermedad clínica neurológica; – programas de concienciación para mejorar la vigilancia; – ensayos de cribado durante el sacrificio de rutina; – transparencia en la notificación de casos de encefalopatía espongiforme bovina; – medidas de protección para la importación de rumiantes vivos y de sus productos, conforme

al Código Terrestre de la OIE; – extracción del material específico de riesgo (MER: en particular cerebro y columna vertebral)

durante el sacrificio y ulterior procesado de las canales; – prohibición del uso del material MER en los piensos animales, a fin de excluir de la cadena

alimentaria el material eventualmente contaminado; – sacrificio en condiciones decentes de todos los animales sospechosos y susceptibles que han

sido expuestos a los piensos contaminados (cohortes) y eliminación adecuada de las canales y de todos los productos derivados;

– identificación del ganado para posibilitar la vigilancia y rastreo eficaces del ganado sospechoso.

• MEDIDAS EN LA GRANJA:– PROHIBICIÓN DE PIENSOS Y CONTAMINACION CRUZADA: a prohibición fue frecuentemente

extensible a la harina de carne y huesos de origen mamífero debido a la dificultad para distinguirla de un origen rumiante. Esta decisión facilitó el control e imposición de la prohibición de ciertos piensos.

– PARÁMETROS PARA RENDERING: El rendering de desechos animales (e.j. tejido de bovinos descartados en matadero o planta de faena) en harina de carne y huesos, la cual es posteriormente proporcionada como alimento a los rumiantes a través de los piensos, puede reciclar el agente y permitir su amplificación. Se ha determinado que el rendering en lotes o batches (en vez del continuo) a 133 ºC y a 3 bar de presión durante 20 minutos disminuye la infectividad de manera eficiente (siempre y cuando el tamaño de la partícula sea menor a 50mm) aunque no inactiva el agente por completo.

– MATERIALES ESPECÍFICOS DE RIESGO (MER): on tejidos que han demostrado contener cantidades significativas de infectividad de EEB en animales infectados y que han sido destinados para su remoción de las cadenas alimentarias animales y humanas. Si estos materiales son removidos en la etapa de sacrificio y posteriormente incinerados, el riesgo de reciclaje del patógeno se reduce significativamente

– CONTROL DE LAS IMPORTACIONES/DESAFÍO EXTERNO: La mayor parte de los países no prohíbe la importación de materiales potencialmente infectivos sino hasta que el país exportador haya reportado su primer caso de EEB. Las importaciones de carne y productos cárnicos para consumo humano, incluyendo productos cárnicos procesados, canales de bovino y carne con hueso también deberían ser controladas, especialmente para asegurar la exclusión de MER.

SISTEMAS DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA

• VIGILANCIA PASIVA: e apoya únicamente en la notificación de casos sospechosos a las autoridades veterinarias por parte de granjeros y veterinarios (y otros involucrados en el manejo de los animales). Para que este sistema funcione de manera efectiva deben existir varios factores:

– Estructura veterinaria: la enfermedad debe ser notificable. – Conocimiento de la enfermedad: los individuos (granjeros, veterinarios) deben ser

capaces de reconocer los signos clínicos de la enfermedad. – Voluntad para notificar: las consecuencias negativas deben ser mínimas para las granjas

que identifican un caso positivo– Capacidad de diagnóstico: los laboratorios deben ser competentes.

• VIGILANCIA ACTIVA: El desarrollo de pruebas rápidas de diagnóstico para EEB permitió su realización sobre un gran número de muestras de tejido cerebral y la identificación de aquellos animales en la etapa final del período de incubación. La vigilancia se orienta al muestreo selectivo del ganado en los grupos de riesgo

Impacto económico• A nivel de producción es muy grande ya que animales, sobretodo de

producción en lecherías debería llevarse a matadero y aun así lo que saliera de el no podría usarse para subproductos de matadero

• A nivel de alimentación también causa un gran impacto ya que se debe tener en cuenta de donde viene y si esta realmente fuera de peligro, aunque seria mejor cambiar de alimentación si existen los recursos económicos

• Como resultado de la importación, ya sea de harina de carne y huesos o de ganado bovino del Reino Unido o de otro país con presencia de EEB, la enfermedad germinó en la población ganadera de muchos países dentro y fuera de Europa

• Perdida de animales con altas producciones lecheras lo que conlleva un índice negativo en la producción de leche en el año a nivel de pais y a nivel mundial


Peste Porcina Clásica (PPC)• La PPC está producida por un virus perteneciente al género Pestivirus de

la familia Flaviviridae (Franki, 1991)• La supervivencia del virus de la PPC en la naturaleza depende tanto del

medio ambiente como del medio en que éste se encuentre protegido (sangre, saliva, heces). Aunque se trata de un virus bastante resistente a la desecación y al medio externo, sobre todo cuando se encuentra en exudados, sangre o cualquier medio proteico, no alcanza la resistencia de otros virus porcinos

• El único hospedador natural del virus de la PPC es el cerdo tanto doméstico como silvestre, aunque el virus es capaz de replicarse en otras especies animales como rumiantes domésticos, venados y animales de experimentación, provocando una reacción febril, prácticamente asintomática

Peste Porcina Clásica (PPC)• En el cerdo, el virus suele entrar principalmente por ingestión, inhalación,

piel o semen• El contacto directo entre animales infectados (en fase aguda o

portadores) y animales sanos es la forma más común de transmisión• La eliminación del virus en animales infectados puede comenzar a partir

del segundo día post infección por saliva, secreciones oculares, nasales y aire. Después de unos días, el virus se puede eliminar también por orina, heces y semen. Es importante, destacar la transmisión de madres portadoras inaparentes a sus lechones o a otros animales adultos susceptibles

PREVENCIÓN, CONTROL Y ERRADICACIÓN

• Por ello, la mejor solución para que un país esté libre de la PPC, es evitar la entrada del virus. Los factores a tener en cuenta, según sea un país o un área libre, serían:

– No comprar porcinos vivos ni carne fresca, ni productos elaborados con carne porcina no tratada de ningún país afectado.

– No importar de ningún país afectado semen ni embriones porcinos.

• MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD EN GRANJAS AFECTADAS POR EL VIRUS DE LA PPC– Marcar la explotación como afectada de forma visible y clara – Prohibir la entrada a cualquier persona – Sacrificar todos los animales en las 24 horas posteriores al diagnóstico – Limpiar y desinfectar la granja y las entradas, aparcamientos, etc – Enterrar todos los medicamentos y pienso sobrante – Desratizar – Dejar algo de pienso con veneno para roedores – Cerrar ventanas y puertas – Repetir la desinfección a los 15 días – No sacar purines hasta pasados 45 días

• MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD EN GRANJAS NO AFECTADAS POR EL VIRUS DE LA PPC – Mantener al día un libro de visitas – No permitir la entrada a la explotación de ningún vehículo salvo si están limpios y desinfectados. – Disponer de calzas para los conductores. – Disponer de vados de desinfección a la entrada de la explotación – Limitar al máximo las visitas de personas – No alimentar nunca los animales con restos de comidas – Colocar dispositivos antipájaros – Realizar desratizaciones periódicas – Controlar al máximo las moscas – No compartir materiales o utensilios entre granjas – Hacer siempre cuarentena a los animales de reposición – Utilizar semen de la propia granja o que éste provenga de áreas libres y con los correspondientes

certificados de sanidad. – Disponer de fosas de cadáveres en la misma explotación. – Limpiar y desinfectar a fondo: los suelos, paredes, herramientas y equipos de trabajo.

• No existe tratamiento frente a esta enfermedad .• El control de la enfermedad se puede llevar a cabo de diferentes maneras dependiendo del

tamaño del área afectada, densidad porcina, el nivel cultural y social de la zona, las medidas de bioseguridad de la explotaciones, los medios económicos y humanos disponibles, el mercado exterior de sector, etc, etc.

• En general se practica la política internacional de focalización, es decir establecer una zona de protección alrededor del foco de 3 Km. de radio, donde se prohibirá el movimiento de animales hasta 30 días después del sacrificio del ultimo foco, y otra zona de vigilancia de 10 Km de radio donde se efectuaran los controles clínicos y serológicos. Estas medidas de control pueden a su vez verse incrementadas con la utilización o no de vacunas o el sacrificio sin vacunación.

• La vacunación en anillo sanitario, para el control y posterior erradicación de la enfermedad jugó un importantísimo papel en Europa en la década de 1970 y 1980, realizándose campañas masivas de vacunación con las cepas atenuadas, descritas en el apartado de vacuna, con el fin de ir eliminando progresivamente el virus y los animales portadores.

Impacto Económico

• En la actualidad, los países que están utilizando las vacunas comerciales, dado que no es posible diferenciar los animales vacunados de los enfermos y/o portadores pierden el estatus de país libre, prohibiéndose las exportaciones por largos períodos de tiempo. Por lo tanto a países que tiene un alto nivel de producción de animales para exportación y consumo les traería serios problemas

• La eliminación de animales o la integración de planes de control que son de un precio muy elevado traería consigo un problema en la economía del plantel por no prevenir el problema

• Y en casos muy extremos podria eliminarce la totalidad de los animales del predio


Miasis Cutanea • El gusano barrenador es un díptero de la familia Calliphoridae• a infestación ocurre a través de la ovoposición de las hembras alrededor del margen de

las heridas expuestas con la subsecuente eclosión e infestación por las larvas• Un animal infestado puede sobrevivir sólo unos días si la infestación es grave y no se

trata pronto. Aún con tratamiento, en particular si se demora, las infecciones secundarias pueden difundirse por el torrente sanguíneo y provocar artritis, enteritis y septicemia

• Los factores que contribuyen a la muerte son las infecciones secundarias causadas por bacterias y otros microorganismos, la toxemia y la pérdida de líquidos.

• La morbilidad y mortalidad ocurren en todo el rango de los huéspedes mamíferos. Los huéspedes débiles y recién nacidos son particularmente susceptibles a efectos letales. La tasa de mortalidad depende del sitio de la herida; del manejo del ganado; de las infestaciones subsecuentes y de la aplicación de medicamentos apropiados. La infección, subsiguiente a la infestación, puede ocurrir, resultando en baja de peso o muerte.

• La transportación de animales infestados es un importante mecanismo para la diseminación de la infestación a áreas no afectadas.

Control y Prevención del GBG • Para que estas medidas tengan éxito, es imprescindible la educación y capacitación a los

ganaderos, los cuales deben estar informados de los procedimientos y alentados a participar en su ejecución

• Medidas de control– Examinar todos los animales, incluso los domésticos, a fondo y con frecuencia para buscar heridas en su piel. – Examinar todas las heridas en busca de masas de huevos y larvas, y si se encuentran, recogerlas y

conservarlas, siendo para ello recomendable utilizar formol al 10% o alcohol etílico o metilico al 70%. Anotar los detalles de la recolección en registrós.

– Tratar inmediatamente las heridas infestadas con un insecticida recomendado y si se sospechan infecciones secundarias, administrar un antibiótico sistémico de amplio espectro.

– Enviar las muestras de larvas recogidas al servicio veterinario oficial, encargado de la identificación de los especímenes.

– Notificar los presuntos casos de infestación al funcionario de los servicios veterinarios más cercano a la localidad.

– No sacar animales de la zona infestada ni introducir en ella otros animales a menos que se obtenga permiso de los servicios veterinarios oficiales.

– Al comprar o vender animales asegurarse de que no están infestados con larvas de mosca del GBG. – Idealmente, todo el ganado de las zonas de alto riesgo y de las zonas cercanas debe ser tratado

periódicamente con insecticida, mediante inmersión o aspersión, para reducir el riesgo de infestación. La frecuencia de tratamiento depende de la persistencia efectiva del insecticida usado.

• Medidas de prevención– Examinar físicamente a todos los animales, incluso los domésticos. Este exámen debe ser a fondo y

todos los días, tratando todas las heridas con un insecticida persistente para prevenir la infestación. – Reducir el riesgo de heridas en los animales sacando del corral clavos expuestos, alambres y otros

objetos punzantes y evitando la vegetación densa y espinosa cuando los animales se encuentren pastando a campo abierto. Determinar todas las demás posibles causas de lesiones presentes en la situación local y tomar medidas para eliminarlas.

– Si es posible, evitar las prácticas veterinarias y ganaderas que producen heridas, como los partos, el marcado, el descorne, la castración y la esquila, durante las estaciones de alto riesgo.

– Separar los animales agresivos para evitar el peligro de heridas producidas por peleas. – Durante los períodos de alto riesgo, como la estación lluviosa, reducir el contacto entre animal y

mosca en lo posible haciendo pastar a los animales lejos de las zonas de alta densidad de la mosca del GBG y durante las horas en que las moscas son menos activas, como por ejemplo de noche.

– Emprender una lucha regular y sistemática contra otros ectoparásitos del ganado, en particular contra los que hieren la piel y así atraen la mosca del GBG.

• Medidas a nivel nacional– determinar los límites y la densidad de la distribución estacional de C. hominivorax dentro de la

zona infestada (encuestas). – prevenir la difusión del parásito a zonas no infestadas (cuarentena y control del movimiento del

ganado). – conducir una campaña sostenida y eficaz de toma de conciencia pública para asegurar la

cooperación y participación de todos los sectores de la comunidad. – aplicar medidas preventivas para evitar o reducir al mínimo la infestación del ganado considerado

en peligro. – iniciar técnicas de control para reducir la población de parásitos y así reducir la incidencia de

infestación y el riesgo de expansión de distribución. – evaluar constantemente la eficacia de la operación para poder modificarla según sea necesario. – evaluar la viabilidad de la erradicación en gran escala. – apoyar y aumentar la eficiencia de las operaciones de campo mediante la investigación aplicada en

zonas identificadas.

En Chile…• El GBG fue identificado por última vez en la zona continental de Chile en 1959,

pero no existe evidencia de que exista actualmente en ninguna otra parte. Se identificó en 1989 en la Isla de Pascua y se asume que la isla permanece infestada.

• Existe un número de áreas en el norte de Chile donde el microclima es adecuado para la supervivencia del gusano barrenador. En el verano dichas áreas pueden extenderse tan lejos hacia el sur como Puerto Montt y en el invierno hasta la ciudad de Valparaíso. Estos microclimas proporcionan humedad, árboles y otra vegetación, clima templado y una cantidad suficiente de animales de sangre caliente para la reproducción del GBG.

• Si el GBG se encontrara en el área continental de Chile, se podría erradicar en los meses de invierno, tratando únicamente a los microclimas afectados (valles irrigados). El país cuenta con suficiente infraestructura (caminos, aeropuertos y puertos marítimos) para apoyar una campaña de erradicación si fuese necesario.

Impacto Economico• El GBG ha afectado enormemente la ganadería en el Continente Americano. Las

heridas causadas por castración, descorne, marcado, picaduras de insectos y el parto son altamente atractivas para las moscas del GBG. En gran parte de América la larva de C. hominivorax es considerada la principal plaga de insectos del ganado, y entre las plagas de insectos está en segundo lugar, después de la garrapata.

• Las pérdidas económicas son muy grandes, ya que aunque los animales afectados no mueren en el 100% de los casos, aumenta su susceptibilidad a otras enfermedades, la producción de carne y leche disminuye, se deprecian las pieles por el daño que sufren. Además, el costo de la mano de obra necesaria para la vigilancia, prevención y control, así como los tratamientos al ganado y el costo de los productos utilizados pueden ser muy altos.



Rabia• enfermedad vírica que afecta al sistema nervioso central de los animales de sangre

caliente, incluidos los humanos. El período de incubación de la enfermedad es largo (seis meses), y los síntomas pueden tardar varias semanas en aparecer tras la infección, pero una vez que aparecen, la rabia es siempre fatal en los animales.

• El virus de la rabia es un lyssavirus, grupo de virus causante de encefalitis que comprende también varios lyssavirus del murciélago identificados recientemente. Los lyssavirus pertenecen a la familia Rhabdoviridae.

• La rabia ha sido reconocida desde hace siglos, pero no es sino en 1880 cuando el trabajo realizado por Louis Pasteur identifica un virus como la causa de la enfermedad

• La rabia se transmite mediante la saliva de los animales infectados. La infección• se produce principalmente vía las heridas por mordedura, o por entrada de saliva• infectada en las heridas abiertas o en la membrana mucósica, tal como la de la

boca, la cavidad nasal o los ojos.• También se ha documentado la infección por inhalación del virus, por ejemplo, en• el entorno de una cueva de murciélagos densamente poblada.

Medidas de prevención y control• En los países donde la enfermedad es endémica, se aplican medidas para tratar y

reducir el riesgo de infección en las poblaciones susceptibles (animales salvajes, animales vagabundos y domésticos) y crear una barrera entre la fuente animal de la enfermedad y los humanos.

Estas medidas comprenden:– Vigilancia y notificación de casos sospechosos de rabia en los animales– Programas de vacunación de los animales Domésticos– Investigación de la dinámica, vacunas y mecanismos eficaces de administración para poblaciones

específicas– Programas de control de la rabia en los animales salvajes, vacunación incluida

(captura/vacunación/liberación o subministro de vacunas orales)– Programas de control poblacional y de vacunación de las poblaciones de animales vagabundos

Impacto económico• En el caso de países donde si presentan rabia en otras especies animales

como el caso de los bovinos donde existen murciélagos hematófagos, la rabia mas común es la bovina, la cual conlleva un impacto económico en la reposición de los animales de los animales muertos y el costo de los planes de control y prevención de la población bovina expuesta a posible contagio, además ahí que agregar que toda la implementación de planes de capacitación, vacunación, diagnósticos e investigación son gasto carísimos que deben sobrellevar producciones extensivas principalmente


Documents

Enfermedades Transfronteriza s