49
EN DEFENSA DEL DERECHO A PORTAR ARMAS

En defensa del derecho a portar armas

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: En defensa del derecho a portar armas

EN DEFENSA DEL DERECHO A

PORTAR ARMAS

Page 2: En defensa del derecho a portar armas

¿ Por qué mueren 30.000 personas por armas de fuego anualmente en

EEUU?

“EEUU es el país occidental con más muertes por armas de fuego” larepublica.es

“En Estados Unidos las armas de fuego matan 26 personas por día” Tiempo Argentino

Page 3: En defensa del derecho a portar armas

• Suicidios. Cada 17 minutos muere unapersona por suicidio en Estados Unidos. Lossuicidios por armas de fuego representanentre el 47% y 54% del total. Si cogemos quees el 50% eso nos deja la dramática cifra en15.000 muertes al año por arma de fuego.http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/suicide-datasheet-a.PDF

Page 4: En defensa del derecho a portar armas
Page 5: En defensa del derecho a portar armas

• Disputas y enfrentamientos entre bandasrivales: Suponen El 40% de los crímenes conarma de fuego. Un profesional del crimen nose va a parar por las restricciones de la leyante el crimen. De hecho, los delincuentesusan armas ilegales compradas en el mercadonegro, y en el mercado negro no piden licenciade armas.

Page 6: En defensa del derecho a portar armas

Costes y beneficios de la libertad de armas en EEUU

Page 7: En defensa del derecho a portar armas

• Costes: Descontando los suicidios y losasesinatos entre los criminales hayanualmente unos 9.000 muertos por arma defuego.

• Beneficios: Anualmente hay una media de 1,8millones de usos defensivos con armas de loscuales 400.000 con "total o casi total certeza"salvan una vida, excluyendo los usos policialesy militares.

Page 8: En defensa del derecho a portar armas

¿Que probabilidad hay de morir por armas en EEUU?

Page 9: En defensa del derecho a portar armas
Page 10: En defensa del derecho a portar armas
Page 11: En defensa del derecho a portar armas
Page 12: En defensa del derecho a portar armas
Page 13: En defensa del derecho a portar armas
Page 14: En defensa del derecho a portar armas

Más armas, Menos crimen

• "La prohibiciones de armas no desarman a los criminales, los atraen." Walter Mondale"Las Armas, como las leyes, desalientan y mantienen al invasor y saqueador intimidado y preservan el orden..." Thomas Payne

Page 15: En defensa del derecho a portar armas

Las ventas de armas de fuego en EEUU no han parado de aumentar y

actualmente hay aproximadamente unos 50 millones de usuarios legales de armas,¿ Ha aumentado por ello la

delincuencia en EEUU? NO, Ha ocurrido todo lo contrario: Es de las

más baja de su historia situándose en la que había en el año 1973 .

Page 16: En defensa del derecho a portar armas

¿ Cuanta gente muere asesinada por un arma de fuego en EEUU?

Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en el país se producen unos 5,3 millones de

crímenes al año (datos del 2008). Curiosamente, solo el 8% de todos ellos se perpetró con un arma de

fuego.

Page 17: En defensa del derecho a portar armas
Page 18: En defensa del derecho a portar armas
Page 19: En defensa del derecho a portar armas
Page 20: En defensa del derecho a portar armas
Page 21: En defensa del derecho a portar armas

• En EEUU se usan armas para defenderse s de 6.500personas por a, o una vez cada 13 segundos.

• Las armas de fuego son utilizadas entre 60 y 65 vecess a menudo para proteger vidas que para quitarlas.

• De las 2.500.000 veces en que los ciudadanos usanarmas para defenderse, 92% simplemente blanden suarma o an un disparo de advertencia. Menos del8% deestas veces, el ciudadano hiere a su atacante, y enmenos de uno en mil casos el atacante resulta muerto.

• Solo el 0,1% de las veces que se usa un arma paradefenderse causa la muerte de los depredadores.

Page 22: En defensa del derecho a portar armas

• En episodios en que una victima de robo fue herida, las tasas de herida/defensa fueron:

Page 23: En defensa del derecho a portar armas

Las armas reducen el crimen contra mujeres

Page 24: En defensa del derecho a portar armas

• De los 2.500.000 de casos anuales de defensa propiausando armas, mas del 7.7% (192.500) corresponden amujeres defendiéndose contra un abuso sexual.

• Cuando una mujer se encontraba armada con un arma ocuchillo, lo el 3% de las violaciones llegaron acompletarse, comparado con un 32% que se completabacuando la mujer se encontraba desarmada.

• La probabilidad de resultar gravemente lesionada tras unataque es 2,5 veces mayor para mujeres que no ofrecenresistencia que para mujeres que resisten con armas.

• Cada a se previenen 550 violaciones por mostrar un armade fuego.

• En 1966, la ciudad de Orlando respondio a una ola deataques sexuales ofreciendo a las mujeres clases deentrenamiento de uso de armas de fuego. Las violacionescayeron por cerca del 90% al o siguiente.

Page 25: En defensa del derecho a portar armas

Sin embargo en Australia y Reino Unido….

Page 26: En defensa del derecho a portar armas

No se necesitan leyes más restrictivas

• En una de las srestrictivas leyes de control de armas de la n. La tasade asesinatos de la ciudad crecio un

2%.• Entre los 15 estados con las tasas s altas de homicidio,

10 tienen leyes de armas restrictivas o muy restrictivas.• Maryland declara tener las leyes de control de armas mas

duras de la n y figura #1 en robos y #4 en delitosviolentos y asesinato. 311 La tasa de robos es 70% mayor alpromedio nacional.

• Nueva York tiene una de las leyes de armas mas restrictivasde la n y el 20% de los robos es a mano armada.

Page 27: En defensa del derecho a portar armas

¿ Solo debería la policía usar armas?

• La policía tarda en llegar por lo que no te puede defender si alguienentra a tu casa a matarte.

• La posesión de armas por civiles disuade a los criminales de atacar.• El 11% de los tiroteos de la a matan a una persona inocente y

aproximadamente el 2% de los tiroteos de civiles matan a unapersona inocente.

• El 94% de los agentes de la ley cree que los ciudadanos anpoder comprar armas de fuego para defensa propia y con finesdeportivos.

• Hay solo un a de servicio por cada 1.813 ciudadanos.• En 1989, hubo 168.881 delitos violentos a los cuales la a no

respondio dentro de la primera hora.• El 95% de las veces la a llega demasiado tarde para prevenir

un delito o arrestar al sospechoso.

Page 28: En defensa del derecho a portar armas

¿ Que porcentaje de Estadounidenses quiere que se prohíban las armas?

Page 29: En defensa del derecho a portar armas

• En EEUU el apoyo a la prohibición de lasarmas ha descendido del 60% en 1959 al 29%en la actualidad.

• Recientemente en Luisiana se ha aprobado enreferéndum (74%) enmendar la Constituciónestatal para reforzar el derecho a portararmas.

Page 30: En defensa del derecho a portar armas

Encuesta de la revista Time:

Page 31: En defensa del derecho a portar armas
Page 32: En defensa del derecho a portar armas

Los tiroteos en escuelas

• En los estados sin leyes de "derecho de portaciónde arma oculta", se han registrado 15 tiroteosescolares, sin embargo, en los estados quepermiten a los ciudadanos a llevar armas defuego, ha habido lo 1.

• lo el 10% de las escuelas blicas informaronde uno o s delitos violentos graves durante el

o escolar 1996-97.• Matanza de Columbine: Para conseguir sus armas

Harris y Klebold violaron cerca de 20 leyes dearmas al menos.

Page 33: En defensa del derecho a portar armas
Page 34: En defensa del derecho a portar armas

Otro triunfo de la libertad de armas: Suiza

Page 35: En defensa del derecho a portar armas

• Entre sus casi ocho millones de habitantes circulan unos 3,5millones de armas.

• 37,5 % de los hogares tenian un arma en 2007.• Durante el tiempo de servicio obligatorio, los suizos deben realizar

cursos de formación de tres semanas de duración cada año ymantener el arma reglamentaria en sus domicilios particulares.

• El 56,3% de los suizos ha votado en contra de una iniciativa popularque pretendía restringir el acceso a las armas de fuego

• Suiza tiene la tasa de posesión de armas de fuego per capita másalta del y tiene un índice de homicidios de 1.2 por 100,000.

• Hasta la fecha, no ha ocurrido jamás una masacre escolar en Suiza.• el 90% de los muertos por disparo del país corresponde a personas

que se quitan la vida.

Page 36: En defensa del derecho a portar armas

El fracaso de la prohibición de las armas en Reino Unido

Page 37: En defensa del derecho a portar armas

• Desde 1997, con la aprobación de la Firearms Act, el crimense disparó:

• Si en 1997 el número de crímenes era de 4.904, en 2002 yaera de 10.023.

• Las armas de puño se usaron en 3.685 delitos en el 2000comparado con 2.648 en 1997, un aumento del 40%.

• Los asaltos callejeros aumentaron un 28% en 2001. Losdelitos violentos subieron un 11%, homicidios un 4%, y lasviolaciones un 14%.48

• A finales de 2004 se denunciaron 10.964 y hubo un 10% deaumento en los delitos callejeros, un 8% de aumento deasaltos y un 22% más de robos.

• El año 2006 fue peor aún- Los robos a punta de pistolaaumentaron un 10% y los atracos a viviendas un 46%respecto al año anterior.

Page 38: En defensa del derecho a portar armas

• El uso de armas de fuego en los delitos se ha duplicadoen la década pasada desde que se prohibieron lasarmas de puño.

• En el mercado negro hay 3 millones de armas encirculación y uno de cada tres delincuentes menoresde 25 años de edad posee o tiene acceso a un arma defuego.

• 59% de los robos en Gran a, son los llamadosrobos “calientes”, que son robos cometidos al tiempoque el o o el inquilino se encuentra en eldomicilio. En EEUU tan solo un 13%

• El Reino Unido tiene estrictos controles de armas y unacreciente tasa de homicidios de 1.4 por 100,000.http://www.youtube.com/watch?v=nQoQTdVlxkA

Page 39: En defensa del derecho a portar armas
Page 40: En defensa del derecho a portar armas
Page 41: En defensa del derecho a portar armas
Page 42: En defensa del derecho a portar armas

El fracaso de la prohibición de armas en Australia

Page 43: En defensa del derecho a portar armas

• En los primeros dos años desde que los poseedores de armas fueron obligados a entregar 640.381 armas de fuego personales, las estadísticas del gobierno muestran un dramático incremento en la actividad criminal. En 2001-2002, los homicidios aumentaron otro 20%.

• Desde la concepción de la confiscación de armas hasta el 27 de Marzo del 2000 las cifras son las siguientes:

• Los homicidios con armas aumentaron un 19%• Los robos a mano armada aumentaron un 69% • Los

allanamientos de morada aumentaron un 21%• En los 15 años anteriores a la confiscación nacional de armas: Los

homicidios relacionados con armas de fuego disminuyeron casi un 66%

• Los delitos con armas están aumentando en toda Australia después que las armas fueron prohibidas. Solamente en Sydney, el índice de robo con armas aumentó 160% en 2001, y más en el año precedente.

Page 44: En defensa del derecho a portar armas

Los criminales obtienen sus armas en el mercado negro

• lo el 0.7% de los convictos compraron susarmas de fuego en Ferias. El 39.2% las obtuvode vendedores callejeros ilegales o a través defamiliares o amigos (39.6%).

• El 93% de las armas utilizadas en delitos sonobtenidas de forma ilegal

• El 97.9% de los oficiales cree que a s demedios ilegales los delincuentes son capacesde obtener cualquier tipo de arma

Page 45: En defensa del derecho a portar armas

Leyes de portación oculta

• Luego de la n de su ley de ndesde un 36 %.

• En Texas, las tasas de homicidio cayeron un 50% spido que el promedio nacional en el o posterior a

la n de su ley de n oculta. Las tasas den cayeron un 93% s pido en el primer os de su n, y un 500% s pido en

el segundo.

• Los estados que no admiten la n oculta tienentasas de criminalidad violenta un 11% superior a lospromedios nacionales.

Page 46: En defensa del derecho a portar armas
Page 47: En defensa del derecho a portar armas
Page 48: En defensa del derecho a portar armas

Conclusión

Para hacer un análisis correcto sobre algún tema esnecesario calcular costes y beneficios. Las armascausan miles de muertes pero salvan muchas másde las que se pierden. A lo largo de este estudio haquedado demostrado que cuando mayor númerode armas hay menor es el número de crímenes yque en aquellos países en los que las armas eranlegales y han sido ilegalizadas el fracaso ha sidoevidente. Por tanto, el derecho a portar armasdebería ser reconocido mundialmente como elmecanismo de autodefensa más eficiente.

Page 49: En defensa del derecho a portar armas

Presentación hecha por @duartefalco

www.refugioliberal.com