11
6.3.2017 Originalt dokument TRIM DIR TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT | Fiolvegen 13 | Postboks 2274, 9269 TROMSØ | Tlf 77 62 26 00 | multiconsult.no NO 910 253 158 MVA NOTAT OPPDRAG Molo Reipå DOKUMENTKODE 713798-RIG-NOT-001 EMNE Geoteknisk prosjektering TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Reipå Knuseri AS OPPDRAGSLEDER Kristine Hasle Johnsen KONTAKTPERSON Kjell Ivar Hansen SAKSBEHANDLER Tristan Mennessier KOPI ANSVARLIG ENHET 4012 Tromsø Geoteknikk SAMMENDRAG Det planlegges en molo i Reipå, Meløy kommune. Løsmassetykkelsen er 7,5-12,9 m og grunnen består generelt av faste masser. Sjøbunnshelningen under planlagt molo er ca. 1:40. Stabiliteten av moloen er tilfredsstillende og det er ikke behov for stabiliserende tiltak. Fyllingen skal plastres fra sjøbunnen. Det anbefales å undersøke nærmere bølgeforholdene for å bestemme størrelsen av plastringsblokkene. 1 Innledning Reipå Knuseri AS planlegger en ny molo i Reipå, Meløy kommune. Multiconsult er engasjert som rådgivende ingeniør i geoteknikk for prosjektet, og har i den forbindelse utført grunnundersøkelser. Det vises til rapport 7133798-RIG-RAP-001 (2017) Foreliggende notat inneholder en geoteknisk vurdering av planlagt utfylling. 2 Områdebeskrivelse Området ligger i sjøen vest for Reipå Sentrum og er omtrent 100x200 m2. Sjøbunnen faller fra land med helning ca. 1:40 ned til ca. kote minus 6. Sjøbunnen faller videre med helning ca. 1:7 ned til kote minus 50 hvor den slaker av igjen. Det vises til figur 1 på neste side.

EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

6.3.2017 Originalt dokument TRIM DIR TRIM

REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

MULTICONSULT | Fiolvegen 13 | Postboks 2274, 9269 TROMSØ | Tlf 77 62 26 00 | multiconsult.no NO 910 253 158 MVA

NOTAT

OPPDRAG Molo Reipå DOKUMENTKODE 713798-RIG-NOT-001

EMNE Geoteknisk prosjektering TILGJENGELIGHET Åpen

OPPDRAGSGIVER Reipå Knuseri AS OPPDRAGSLEDER Kristine Hasle Johnsen

KONTAKTPERSON Kjell Ivar Hansen SAKSBEHANDLER Tristan Mennessier

KOPI ANSVARLIG ENHET 4012 Tromsø Geoteknikk

SAMMENDRAG

Det planlegges en molo i Reipå, Meløy kommune.

Løsmassetykkelsen er 7,5-12,9 m og grunnen består generelt av faste masser.

Sjøbunnshelningen under planlagt molo er ca. 1:40.

Stabiliteten av moloen er tilfredsstillende og det er ikke behov for stabiliserende tiltak.

Fyllingen skal plastres fra sjøbunnen. Det anbefales å undersøke nærmere bølgeforholdene for å bestemme størrelsen av plastringsblokkene.

1 Innledning Reipå Knuseri AS planlegger en ny molo i Reipå, Meløy kommune.

Multiconsult er engasjert som rådgivende ingeniør i geoteknikk for prosjektet, og har i den

forbindelse utført grunnundersøkelser. Det vises til rapport 7133798-RIG-RAP-001 (2017)

Foreliggende notat inneholder en geoteknisk vurdering av planlagt utfylling.

2 Områdebeskrivelse Området ligger i sjøen vest for Reipå Sentrum og er omtrent 100x200 m2.

Sjøbunnen faller fra land med helning ca. 1:40 ned til ca. kote minus 6. Sjøbunnen faller videre med

helning ca. 1:7 ned til kote minus 50 hvor den slaker av igjen.

Det vises til figur 1 på neste side.

Page 2: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

Molo Reipå multiconsult.no

Geoteknisk prosjektering

713378-RIG-NOT-001 6. mars 2017 / Revisjon 00 Side 2 av 4

Figur 1 - området

3 Grunnforhold Løsmassetykkelsen er 7,5-12,9 m og grunnen består generelt av faste sand- og grus masser.

For resultat av prøveseriene vises det til datarapport nr. 713378-RIG-RAP-001.

4 Sikkerhetsprinsipper Følgende klassifisering av prosjektet er valgt, og er grunngitt i vedlegg A:

Geoteknisk kategori: 2

Konsekvens- og pålitelighetsklasse (CC/RC): 2

Tiltaksklasse iht. PBL: 2

Kontrollklasse for prosjektering og utførelse: PKK2/UKK2

Sikkerhet på materialparametere γm≥1,25

5 Geoteknisk vurdering Det er planlagt en ca. 250 m langt utfylling. Det vises til vedlagt skisse mottatt fra kunden samt situasjonsplan, tegning nr. 713798-RIG-TEG-500.

Det er antatt at moloen vil etableres med toppen på kote 3 (NN1954).

Stabilitet

Områdestabilitet

Det er ikke påvist sprøbruddsmateriale og områdestabiliteten vurderes som tilfredsstillende.

Lokal stabilitet

Det er utført stabilitetsberegninger for utfyllingen i sjøen. Det er brukt materialparametere som vist i tabell 1 på neste side.

Page 3: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

Molo Reipå multiconsult.no

Geoteknisk prosjektering

713378-RIG-NOT-001 6. mars 2017 / Revisjon 00 Side 3 av 4

Beregningene er utført på effektivspenningsanalyse da massene vurderes som drenerte (grov silt/sand/grus).

Tabell 1: Materialparametere

Material Materialparametre Tyngdetetthet

Fyllmasser, sprengstein k=42°, a=0 19,0 kN/m³

Topplag (løslagret

sand/grus) k=34°, a=0 18,0 kN/m³

Underliggende lag (fast

sand/grus)

k=37°, a=0

19,0 kN/m³

Beregningene er utførte med programmet «Geosuite Stability».

Resultatene fra stabilitetsberegninger viser at fyllingen har tilfredsstillende stabilitet med fronthelning 1:1,4.

Fyllingsprosedyre og stabiliserende tiltak

Fyllingsarbeider utføres med gravemaskin fra land. Følgende fyllingsprosedyre, anvist i tegning 713798-RIG-TEG-501, anbefales:

1. Første lag med sprengstein legges opp til kote 0,5.

2. Fyllingsfronten slakes ned slik at helningen blir 1:1,4, og plastres fra sjøbunnen og opp til kote 0,5.

3. Fyllingen etableres til endelig nivå på kote 3. Fyllinga legges ut lagvis og komprimeres.

4. Plastringsstein legges fra kote 0,5 til kote 3.

Komprimering

Fyllinga må komprimeres over kote 0 i henhold til NS 3458 (2004). For sprengsteinsfylling benyttes det vibrerende valse. Med en lagtykkelse på 1 m skal statisk linjelast være 41-55 kN/m og med normal komprimering er antall passeringer 8.

Plastring og sprengstein

Fyllingen må plastres for å forhindre bølgeerosjon. Det skal plastres fra sjøbunn og opp til ferdig nivå. Eventuell overhøyde kan vurderes med tanke på overskylling.

Ved utførelse av plastring skal:

Stein med sprekker ikke brukes

Steinene legges med lengste side innover og fall inn mot fyllingsfronten

Steinene skal legges med forband i lengderetning

I og med at området er åpnet mot havet anbefaler Multiconsult å undersøke nærmere

bølgeforholdene for å bestemme størrelsen av plastringsblokkene.

Massefortregning og setninger

Det forventes lite setninger i den opprinnelige sjøbunnen og mesteparten av setningene forventes å bli egensetninger i sprengsteinfyllinga på ca. 1% av fyllingstykkelsen som vil utvikles over lang tid.

Page 4: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

Molo Reipå multiconsult.no

Geoteknisk prosjektering

713378-RIG-NOT-001 6. mars 2017 / Revisjon 00 Side 4 av 4

6 Kontrollplan utførelse Forslag til kontrollplan er vist i tabell 2.

Tabell 2: Forslag til kontrollplan for utfyllingen på Reipå

Kontrollpunkt Omfang/beskrivelse Ansvarlig/utføres av

Geometri/fyllingsskråninger/

fyllingsnivå

Endelig fyllingsfront skal være 1:1,4 og

måles opp og kontrolleres.

Entreprenør besørger kontinuerlig

egenkontroll av fyllingsskråning

Lagvis utlegging og komprimering over

vannstanden

Entreprenør/RIG

Entreprenør/bistand fra

RIG ved behov

Entreprenør/byggeleder

Utlegging av lag 1, kote 0,5 Det må påses at utlegging utføres til angitt

nivå

Gravemaskin må han en arm på minst 5 m.

Entreprenør/byggeleder

Fylling, steinstørrelse og

steinkvalitet

Masser skal være i størrelsesorden 0-400.

Skal ikke benyttes for mye finstoff

Kvaliteten på steinen må kontrolleres for

sprekker samt steintype

Entreprenør/byggeleder

Entreprenør og eventuelt

bistand fra RIGberg

Plastringsstein Må legges slik anvist i beskrivelse. Første

stein legges fra sjøbunnen. Må sjekke

steinstørrelse, lengste side inn, fall innover,

forband i lengderetning og i dybderetning.

Entreprenør/byggeleder/

bistand fra RIG ved behov

7 Sluttbemerkning Ut ifra sjøkartet vil gjennomsnittlig kote i midten av bassenget være minus 2 (NN1954) som gir en veldig liten seilingsdybde.

For å få dypere seilingsdybde kan man mudre inn i bassenget. Det skal da vurdere rekkefølge mellom mudrings- og fyllingsarbeidene slik at mudringen ikke gir noe risiko for stabiliteten av fyllingen.

Med de undersøkelsene som er gjort kan man også flytte moloen ca. 30 m lengre ut og fortsatt dokumentere tilfredsstillende stabilitet.

Vedlegg

Planskisse

Tegningnr. 713378-RIG-TEG-500 Situasjonsplan

713378-RIG-TEG-501 Typisk snitt

Page 5: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen
Page 6: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

-2

-3

-4

-5

AA

B

B

CC

DD

7421700

7421800

4398

00

4397

00

4396

00

4399

00

kote 3

Page 7: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

1 : 200

-10 -10

-5 -5

kote 3

LAT -1,78

Kote 0 (NN1954)1:1,4

Fyllingsprosedyre:

1. Første lag med sprengstein legges til kote 0,5.

2. Fyllingsfronten slakes ned til 1:1,4 og plastres fra sjøbunnen og opp til kote 0,54. Fyllingen etableres til endelig nivå på kote 3.Etablering utføres lagvis med komrpimering

5. Plastringsstein legges fra kote 0,5 til kote 3

21

34

Plastringsstein d = 0,6 mmin

Sprengstein 0-4001:1,4

2

4

Page 8: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

Molo Reipå multiconsult.no

Forutsetninger for prosjektering 1 Prosjekteringsforutsetninger

Vedlegg A 713798-RIG-NOT-001 29. februar 2017 Side 1 av 4

Vedlegg A Prosjekteringsforutsetninger

Innholdsfortegnelse

1 Prosjekteringsforutsetninger ................................................................................................................................................ 2 1.1 Normativt grunnlag for geoteknisk vurdering ..................................................................................................................... 2 1.2 Geotekniske problemstillinger ............................................................................................................................................. 2 1.3 TEK 10 § 7, Sikkerhet mot naturpåkjenninger ..................................................................................................................... 2 1.4 TEK 10 § 10, Konstruksjonssikkerhet ................................................................................................................................... 2 1.5 Geoteknisk kategori ............................................................................................................................................................. 2 1.6 Konsekvensklasse/pålitelighetsklasse (CC/CR) ................................................................................................................... 3 1.7 Tiltaksklasse iht. PBL ............................................................................................................................................................ 3 1.8 Kvalitetssystem .................................................................................................................................................................... 3 1.9 Prosjekterings- og utførelseskontroll .................................................................................................................................. 3 1.10 Bruddgrensetilstander ......................................................................................................................................................... 3 1.11 Partialfaktorer påvirkninger/lastvirkninger(A) ................................................................................................................... 4 1.12 Partialfaktorer grunnens egenskaper (M) & (R) .................................................................................................................. 4

Page 9: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

Molo Reipå multiconsult.no

Forutsetninger for prosjektering 1 Prosjekteringsforutsetninger

Vedlegg A 713798-RIG-NOT-001 29. februar 2017 Side 2 av 4

1 Prosjekteringsforutsetninger

1.1 Normativt grunnlag for geoteknisk vurdering

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjektering, og for geoteknisk prosjektering gjelder da:

Teknisk forskrift, TEK 10 § 7 og § 10

NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016 (Eurokode 0) /1/ (Generelle regler)

NS-EN 1997-1:2004+A1:2013+NA:2016 (Eurokode 7) /2/ (Geoteknikk)

Eventuelle erfaringsparametere vil bli hentet fra Statens vegvesen (SVV), Håndbok V220 Geoteknikk i

vegbygging.

1.2 Geotekniske problemstillinger

Geotekniske problemstillinger for utbyggingen er hovedsakelig relatert til:

Fylling i sjø

Stabilitet

1.3 TEK 10 § 7, Sikkerhet mot naturpåkjenninger

I henhold til TEK 10 § 7.2 skal byggverk plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger (flom, stormflo og skred). Ved geotekniske prosjektering er risiko for skred vurdert. Det er ikke påvist sprøbruddsmateriale i området og det vil derfor ikke være risiko for kvikkeleire skred.

Fyllingen antas å ligge på kote 3 (NN1954) som ligger 12 cm over vannstandsnivå i sikkerhetsklasse 2

(TEK10) + klimapåslag.

TEK10 § 7.2 er dermed ivaretatt.

1.4 TEK 10 § 10, Konstruksjonssikkerhet

I henhold til TEK 10 § 10.1 vil forskriftens minstekrav til personlig og materiell sikkerhet være oppfylt

dersom det benyttes metoder og utførelse etter Norsk Standard (Eurokoder).

TEK 10 § 10.2 angir følgende:

Grunnleggende krav til byggverkets mekaniske motstandsevne og stabilitet, herunder grunnforhold

og sikringstiltak under utførelse og i endelig tilstand, kan oppfylles ved prosjektering av

konstruksjoner etter Norsk Standard NS-EN 1990 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av

konstruksjoner og underliggende standarder i serien NS-EN 1991 til NS-EN 1999, med tilhørende

nasjonale tillegg.

I veiledningen til TEK 10 står det:

Forskriftens krav er oppfylt dersom det benyttes metoder og utførelse etter Norsk Standard. Korrekt

bruk av prosjekteringsstandardene gir samlet det nivået som tilsvarer det sikkerhetsnivået som er

akseptert av myndighetene.

Ved å benytte standarder (Eurokoder) som angitt i pkt. A.2, vil TEK 10 § 10 dermed være ivaretatt.

1.5 Geoteknisk kategori

NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 stiller krav til prosjektering ut fra tre ulike geotekniske kategorier. Valg av kategori gjøres ut fra standardens punkt 2.1 ”Krav til prosjektering”.

Page 10: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

Molo Reipå multiconsult.no

Forutsetninger for prosjektering 1 Prosjekteringsforutsetninger

Vedlegg A 713798-RIG-NOT-001 29. februar 2017 Side 3 av 4

Det er gjort grunnundersøkelser i området, og vi har omfattende erfaring med tilsvarende grunnforhold og problemstillinger.

Prosjektet omfatter graving/fundamentering.

Arbeidet utføres etter konvensjonelle metoder uten unormale risikoer.

Prosjektet plasseres i geoteknisk kategori 2.

Dette innebærer at prosjekteringen bør omfatte kvantitative geotekniske data og analyser for å sikre at de grunnleggende kravene blir oppfylt.

1.6 Konsekvensklasse/pålitelighetsklasse (CC/CR)

Tabell NA.A1(901) i nasjonalt tillegg i Eurokode 0 gir veiledende eksempler på plassering av byggverk,

konstruksjoner og konstruksjonsdeler i pålitelighetsklasser.

Prosjektet vurderes å falle under kategorien: ”Kai- og havneanlegg» i Tabell NA.A1 (901).

Veiledende eksempel plasserer dette i CC/RC 2.

Prosjektet plasseres i Pålitelighetsklasse CC/RC 2, som ut fra Tabell B1 /1/ beskriver ”middels

stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller betydelige økonomiske, sosiale eller miljømessige

konsekvenser”.

1.7 Tiltaksklasse iht. PBL

Iht. tabell 2 «Kriterier for tiltaksklasseplassering for prosjektering» i Veiledning om byggesak /9/,

utarbeidet av Direktoratet for byggkvalitet, vurderes utbyggingen å plasseres i Tiltaksklasse 2 for

geotekniske arbeider.

1.8 Kvalitetssystem

Eurokode 0 krever at det ved prosjektering av konstruksjoner i pålitelighetsklasse 2, 3 og 4 skal være

et kvalitetssystem tilgjengelig, og at dette systemet skal tilfredsstille NS-EN ISO 9000-serien for

konstruksjoner i pålitelighetsklasse 4. Multiconsults systemer tilfredsstiller også sistnevnte krav, og

kravet for kvalitetssystem er således ivaretatt også for pålitelighetsklasse 3.

1.9 Prosjekterings- og utførelseskontroll

Eurokode 0 gir videre føringer for krav til omfang av prosjekteringskontroll og utførelseskontroll

avhengig av pålitelighetsklasse.

I samsvar med tabell NA.A1(902) og NA.A1(903) i Eurokode 0 blir prosjekteringskontroll og

utførelseskontroll av geotekniske arbeid satt til kontrollklasse PKK2 og UKK2 henholdsvis.

For prosjektering innebærer kontrollklasse «PKK2» at det blir utført grunnleggende kontroll

(egenkontroll) og intern systematisk kollegakontroll.

For utførelse innebærer kontrollklasse «UKK2» at det skal utføres grunnleggende kontroll

(egenkontroll) og intern systematisk kontroll (kollegakontroll).

1.10 Bruddgrensetilstander

Følgende bruddgrensetilstander er aktuelle for geoteknisk design i prosjektet:

STR: Intern svikt eller for stor deformasjon i konstruksjon eller bærende deler, medregnet

f.eks fundamenter, peler eller kjellervegger, der konstruksjonsmaterialenes fasthet gir et

betydelig bidrag til motstanden. Ed ≤ Rd.

Page 11: EMNE Geoteknisk prosjektering Åpen

Molo Reipå multiconsult.no

Forutsetninger for prosjektering 1 Prosjekteringsforutsetninger

Vedlegg A 713798-RIG-NOT-001 29. februar 2017 Side 4 av 4

GEO: Svikt eller for stor deformasjon i grunnen, der fastheten av jord eller berg gir et

betydelig bidrag til motstanden. Ed ≤ Rd.

1.11 Partialfaktorer påvirkninger/lastvirkninger(A)

I følge Eurokode 0 Tabell NA.A1.2(C) benyttes lastfaktor 1,0 på permanente laster og 1,3 for variable

laster for geotekniske laster. For gunstige lastvirkninger, og for beregninger i ulykkestilstand, regnes

det med partialfaktor 1,0 på lasten.

1.12 Partialfaktorer grunnens egenskaper (M) & (R)

For dimensjoneringsmetode 3 oppgir Eurokode 0 punkt NA.A.3.2 følgende partialfaktorer for

henholdsvis effektiv friksjon, kohesjon, udrenert skjærfasthet og tyngdetetthet:

𝛾𝜙′(M2) = 1,25 / 𝛾𝑐′(𝑀2)= 1,25 / 𝛾𝑐𝑢(𝑀2) = 1,4 / 𝛾𝛾(𝑀2) = 1,0