10
El relativismo El relativismo moral moral

El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

El relativismo moralEl relativismo moral

Page 2: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

¿Es o no posible ¿Es o no posible establecer la establecer la existencia de cierta existencia de cierta objetividad o objetividad o universalidad en la universalidad en la moral?moral?

Page 3: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

Recordar:Recordar:

Moral (Del latín mores: costumbres)

“Conjunto de costumbres, normas y valores que elegidos o rechazados libremente, rigen el

comportamiento humano”.

Page 4: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

Preguntas:1. ¿Es válido afirmar que debido a que la moral

es cambiante según el tiempo y el lugar, no es posible admitir principios morales universales y objetivos?

2. ¿Qué responder a quien afirma: “Cada persona tiene derecho a su opinión; por consiguiente, no hay que juzgar a los demás”?

3. ¿Qué responder a alguien que dice: “Los debates en materia de moral no conducen a nada”?

Page 5: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

Relativismo moral:Relativismo moral:

Las morales (costumbres, Las morales (costumbres, valores y principios) X o Y valores y principios) X o Y son tan válidas (o tan poco son tan válidas (o tan poco válidas) unas como otras válidas) unas como otras

porque no se fundamentan porque no se fundamentan sobre una base objetivasobre una base objetiva

Page 6: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

Argumento 1Argumento 1

P1 Las morales predominantes no P1 Las morales predominantes no son las mismas de una cultura o son las mismas de una cultura o de una época a otra.de una época a otra.

P2 No hay una moral reconocida P2 No hay una moral reconocida por todos.por todos.

Por lo tanto: Es tan válida una Por lo tanto: Es tan válida una moral como cualquier otra.moral como cualquier otra.

Page 7: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

Argumento 2

Premisa única: Cada quien tiene derecho a su opinión.

Luego: Cada opinión moral es tan buena como otra.

Page 8: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

Argumento 3Argumento 3

P1 En moral, las discusiones no llevan a nada.

P2 Es muy fácil establecer desacuerdos en el terreno de la moral.

Por ello: No hay mucho de racional en este terreno y todas las opiniones valen.

Page 9: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

Argumento 4Argumento 4

P1 Los valores son elecciones P1 Los valores son elecciones personales.personales.

P2 Existen tantas valoraciones P2 Existen tantas valoraciones como sujetos.como sujetos.

Por lo tanto: Cualquier valoración Por lo tanto: Cualquier valoración debería ser aceptable.debería ser aceptable.

Page 10: El relativismo moral. ¿Es o no posible establecer la existencia de cierta objetividad o universalidad en la moral?

El relativismo moralLas morales son tan (o tan poco) válidas unas como otras: no se fundamentan sobre una base objetiva

No hay una moral

reconocida por todos

Se debe reconocer que

cada quien tiene derecho a su opinión

En cuestiones de moral las discusiones no llevan a

nada

Los valores son subjetivos,

por ello, cualquier

valoración es aceptable