Upload
solonik88
View
122
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Univerzitet Donja Gorica
Fakultet za međunarodnu ekonomiju, finansije i biznis
Podgorica
„Karakteristike, prednosti, benefiti, vrste i upravljanje
korporativnom diverzifikacijom“
Predmet: Uvod u ekonomiju i menadžment novih medija Student: Nikola Soldo
Profesor: doc.dr. Zvezdan Vukanovid Broj dosijea: 07/070
Podgorica, jun 2010. Godine
Esej
Nikola Soldo
2
Sažetak
U ovom radu je predstavljena korporativna diverzifikacija kao jedan od mogudih oblika
organizovanja korporacija koji treba da omogudi profitabilnije poslovanje, smanjenje
transkakcionih troškova, bolje iskorištenje resursa kompanije, brži i bolji razvoj kompanije.
Takođe ovdje mogu da se pogledaju prednosti, benefiti, karakteristike i sve ostale
mogudnosti koje donosi korporativna diverzifikacija. Objašnjene su i situacije u kojima je
poželjno obavljati tu vrsti djelovanja kao i situacije kada to nije najbolje rješenje. Prikazan je
način na koji kompanije upravljaju diverzifikacijama, kakav je odnos sa ostatkom tržišta,
konkurencijom, objašnjeno njeno djelovanje.
Ključne riječi: Medijska industrija, Korporativna diverzifikacija, Mediji, Kompanije
Esej
Nikola Soldo
3
SADRŽAJ
Sažetak ........................................................................................................................................ 2
SADRŽAJ ...................................................................................................................................... 3
1. Uvod .................................................................................................................................... 4
2. Korporativna diverzifikacija medija ..................................................................................... 5
3. Karakteristike korporativne diverzifikacije.......................................................................... 6
4. Prednosti diverzifikacije ...................................................................................................... 7
5. Benefiti korporativne diverzifikacije ................................................................................... 8
6. Vrste korporativne diverzifikacije ....................................................................................... 9
7. Upravljanje korporativnom diverzifikacijom ..................................................................... 10
7.1. Upravljanje relacionim diverzifikacijom .................................................................... 10
7.2. Upravljanje nerelacionom diverzifikacijom ............................................................... 11
7.3. Vrste konkurentske pozicije kod korporativne diverzifikacije ................................... 11
8. ZAKLJUČAK......................................................................................................................... 13
Esej
Nikola Soldo
4
1. Uvod
Vrtoglavi razvoj medija posljednjih decenija događa se, pod uticajem tehnološkog napretka,
sve više na globalnom nivou. Pod uticajem ekonomskih i tehnoloških interesa koji podstiču
diverzifikaciju medija, te pred izazovima globalizacije (koja svijet sve više povezuje i
istovremeno ga komercijalizuje), danas se postavlja pitanje u kom smjeru ide taj razvoj:
hodemo li u bududnosti imati jednu medijsku imperiju ili globalno civilno društvo?
U novim demokratijama Srednje i Istočne Evrope nove medijske politike u 90. godinama
usmjerene su uspostavljanje nezavisnih i demokratskih medijskih sistema. Nezavisnost smo
uglavnom definisali kao prestanak modi države nad medijima. Danas se pak, ne samo kod
nas, potpuno mijenjaju dosadašnji odnosi modi između medija i politike/države. Prvih deset
godina tranzicionog razdoblja, tj. devedesetih godina dvadesetog vijeka, što zbog naslijeđa
socijalističkog sistema koji je medije držao institucijama od javnog interesa od kojih se
očekivalo da propagiraju državne/partijske interese, što zbog sličnog stanovišta autoritarne
države u postsocijalističkom razdoblju, mod smo uobičajeno tražili na strani države ili
vladajude političke elite. Pitanje uspješnosti demokratske konsolidacije definisali smo
smanjenjem i konačnim prestankom upletanja politike u uređivačku, vlasničku ili poslovnu
politiku masovnih medija. U trenutku, kad je kod nas uglavnom uspostavljen konsenzus
između politike i medija o tome da današnja vlast više ne pritiska medije i ne pokušava
uređivati novine ili televizijske emisije kao ona ranija, moramo se ipak suočiti s potpunom
promjenom paradigme modi. Pitanje smjenjivanja države s mjesta kontrolora medija, koje je
najviše okupiralo pažnju u prvim analizama razvoja medijskih sistema u tranzicionom
razdoblju, odvuklo nam je pažnju s činjenice da je u svim medijskim sistemima važno
osigurati da kontrola medija nije usmjerena iz jednog središta. Kontrola države isto je tako
loša kao kontrola velike korporacije. Zato se pitanje regulisanja, ograničenja i nadzora nad
medijskim koncentracijama i sprečavanje monopola danas pokazuje kao temeljno pitanje
medijske politike, i to ne samo radi osiguravanja pravedne tržišne utakmice i ostvarivanja
pravog tržišta, nego ponajprije radi osiguravanja demokratskog razvoja. Savremeni razvoj
komunikacionih politika ne govori u prilog pozitivnom razrješavanju tog očekivanja. Pitanje
koncentracije i monopolizacije medijskih kuda te stvaranje transnacionalnih medijskih
imperija dovodi u pitanje nezavisnost medija i u liberalnim demokratijama. Na novinarstvo
Esej
Nikola Soldo
5
utiče tržište a ne više demokratski ideal učešda građana u vlasti ili liberalni ideal o
ograničenju državnog uticaja. Ako se trend modifikacije vijesti nastavi kao što postoje neka
predviđanja, uloga medija u demokratiji postade upitna. Tako i odgovor na pitanje obavljaju
li mediji u novim demokratijama demokratske funkcije, danas više nije povezan samo sa
stepenom odvojenosti države i političkih elita od kontrole medija, nego sve više zavisi o tome
postoji li (privatno) vlasnički i uređivački pluralizam.
2. Korporativna diverzifikacija medija
Medijsko-tehnološka konvergencija, globalizacija i tržišna deregulacija u Sjevernoj Americi i
Zapadnoj Evropi doprinijele su ekonomskoj ekspanziji medijskih korporacija i formiranju
modela diverzifikacije. Diverzifikacija (kompanijsko vlasništvo u vedem broju različitih medija
kao na primjer TV, radio i štampani) je značajna za međunarodne medijske kompanije iz dva
razloga: 1. smanjuje rizik u finansijskom poslovanju jer ukoliko dođe do problema u
poslovanju jedne vrste medijske industrije na primjer TV biznisa, kompanija se može osloniti
na druge vrste poslovanja, kao što su na primjer štampani mediji, i 2. Povedava profit
kompanije jer se jedna vrsta medijskog programa može distribuirati preko različitih medija.
Na primjer informacija iz oblasti poslovanja se može emitovati kablovskom i satelitskom
televizijom do istih ili različitih korisnika. Istraživanja pokazuju da firme koje diverzifikuju
svoje poslove na internacionalnim tržištima bolje posluju u smislu ostvarivanja zarade i
profita. Dobri primjeri za ove pokazatelje su američka News Corporation i njemačka
Bertelsmann AG.
Medijska diverzifikacija može biti relaciona i nerelaciona. Relaciona medijska diverzifikacija
označava da kompanija diverzifikuje svoje vlasništvo prvenstveno unutar medijske industrije
dok sa druge strane erelaciona medijska diverzifikacija nastaje kada kompanija odlučuje da
diverzifikuje svoje vlasništvo izvan medijske industrije. Istraživanja pokazuju da one medijske
kompanije koje diverzifikuju svoje vlasništvo relacionim modelom bolje posluju od onih koji
to čine drugim metodom.
Esej
Nikola Soldo
6
Da bi se smanjio rizik, u poslovanju medijske korporacije ulažu kapital u različite medijske
poslove. Diverzifikacijom korporativnog poslovanja omogudava se da ukoliko postoje
problemi u jednoj vrsti medijske industrije, kompanija uloži kapital u onaj dio medijske
industrije koji je trenutno profitablniji. Medijske kompanije stvaraju (ne)relacionu
korporativnu diverzifikaciju preko multimedijalnih platformi. Tako na primjer CNN svoj TV
program emituje kablovskim putem kao i putem satelita. U korporativnoj diverzifikaciji
korporacije se nalaze u multitržišnoj konkurenciji jer posluju na više geografskih tržišta.
Potencijal diverzifikacije je veliki jer povedava profitabilnost povedavajudi tržišnu mod i
suzbijajudi konkurenciju. Najvedi medijski konglomerati u svijetu imaju vrlo diverzifikovanu
platformu, a takvi su Time Warner, koji je vlasnik velikog broja časopisa, internet, kablovski
televizija i firmi, filmskih studija, News Corporation koji posjeduje dnevne novine, časopise,
TV stanice, satelitske televizije, Bertelsmann koji je vlasnik televizija, radia, štampanih
medija, izdavač je knjiga.
3. Karakteristike korporativne diverzifikacije
Za kompaniju možemo da kažemo da je diverzifikovana ukoliko posluje dva ili više poslovnih
polja rada. Korporativna diverzifikacija ima mnogo više šanse da uspije ukoliko je starija
firma stvara nego ona koja je je tek počela sa tržišnim poslovanjem što je i logično ukoliko
uzmemo iskustvo i snagu koje posjeduju jedna i druga. Diverzifikovane firme imaju značajno
manje gubitaka u slučaju pada vrijednosti tržišta zbog raširenog tržišta. Što su kompanije
kompetentnije to je nivo diverzifikacije niži jer dolazi do specijalizacije znanja i
uskostručnosti. Kada firme ulaze u proces intenzivnih diverzifikacija njihova organizaciona
struktura se krede od funkcionalnih ka multidivizionim. Ukoliko kompanija uspije da održi
nizak transakcioni trošak na tržištu bide profitabilnija i u nerelacionoj diverzifikaciji.
Korporativna diverzifikacija je posebno profitabilna u industrijama koje intenzivno koriste
naučni razvoj i istraživanje. Da bi opstala na tržištu diverzifikovana korporacija mora da
ostane visoko inovativna u okviru svih vrijednosnih mreža, mora biti u koraku sa vremenom i
tehnologijom. Samo na taj način može nastaviti da ostvaruje uspjeh kontinuirano.
Korporativna diverzifikacija bazirana na osnovu ekonomije širine je posebno uspješna na
velikim tržištima. Ali sa druge strane, prevelika korporativna diverzifikacija može učiniti
Esej
Nikola Soldo
7
korporativno upravljanje birokratskim i skupim pa se i tome mora voditi računa. Moraju se
uskladiti potrebe i mogudnosti koje ima korporacija. Za te potrebe se koristi BCG matrica,
koja služi za evaluaciju i rukovođenje korporativnom diverzifikacijom.
Kada govorimo o trendovima razvoja u svijetu možemo primjetiti da je u SAD 1949. godine
svega jedna tredina kompanija bila korporativno diverzifikovana da bi 1974. taj procenat
iznosi dvije tredine što je veliki napredak. Dok npr. u Velikoj Britaniji 1950. svega jedna
četvrtina kompanija je bila korporativno diverzifikovana, dok 1993. godine se taj procenat
značajno povedao i iznosio je četiri petine tj. oko 80%.
Kao motive za razvoj korporativne diverzifikacije možemo navesti tri glavna: 1. Industrijsko-
poslovni rast je motiv koji svaka korporacije ima ili makar treba da ima. Uz povedanje
profitabilnosti, poslovni rast je osnovni cilj koji svaki vlasnik, shareholder želi da ostvari; 2.
Smanjenje poslovnog rizika, koje se ogleda u nepredvidivosti tržišnih promjena koje mogu
narušiti budude planove poslovanja kompanije koje da bi se osigurale od potencijalnog rizika
odlučuju da se bave drugim biznisom ili industrijama; 3. Povedanje profita što je i sasvim
normalno jer je profit primarni cilj ekonomske aktivnosti i pokretač djelovanja.
Gledano iz perspektive ostvarivanja strateškog cilja razlozi diverzifikacije mogu biti dvojaki:
defanzivni i ofanzivni. Defanzivni razlozi mogu biti povedanje rizika nastalo skupljanjem
tržišta, ili primoravanje na diverzifikaciju kada trenutni proizvod ili trenutna tržišna
orijentacija ne mogu omoguditi dalji potencijal za rast. Sa druge strane ofanzivni razlozi mogu
biti osvajanje novih pozicija, hvatanje prilika koje obedavaju vedu profitabilnost nego
ekspanziju mogudnosti, ili korišdenje rezervisanog novca koga ima više nego što ekspanzija
traži. U ostale motive i razloge diverzifikacije spadaju: antimonopolska regulacija, poreska
pravila, povedanje menadžerske kompenzacije, pritisak konkurencije, pokušaj da se produži
zreli poslovni (proizvodni) ciklus, izbjedi smanjenje profita i tržišnog učešda.
4. Prednosti diverzifikacije
Prilikom uspostavljanja korporativne diverzifikacije treba uzeti u obzir dvije bitne
karakteristike: Koliko je profitabilna industrija u koju se investira? Može li firma da uspostavi
Esej
Nikola Soldo
8
konkurentsku prednost unutar industrije? Prednosti diverzifikacije su višestruke, a neke od
najznačajnijih odnose se na smanjenje cijena u proizvodnji korišdenjem zajedničkim kanala
distribucije, uslužne prodaje, inovacija, naučnog istraživanja, brenda i korporativne
reputacije, prenosa marketinških, menadžmentskih tehnoloških iskustava.
Kod relacione diverzifikacije najznačajnije prednosti su efektan i efikasan prenos i zajedničko
korišdenje inovacionih, distribucionih, tehnoloških, menadžmentskih i marketinških iskustava
posebno preko ekonomije širine, odnosno varijeteta. Kod nerelacione diverzifikacije
najznačajnija prednost se sastoji u efikasnom internom premještanju kapitala u
najprofitabilnije djelove korporacije i korporativnom restrukturiranju. Relaciona
diverzifikacija može ostvariti konkurentsku prednost ukoliko se izvrši transfer ekspertskog i
tehnološkog znanja i kapaciteta preko ekonomija širine ili varijeteta, kombinuju relacione
aktivnosti unutar jedne operacije i smanje troškovi, efikasno koriste ime i reputacija
korporativnog brenda i stvore konkurentne mreže vrijednosti na bazi inovativnih i kvalitetnih
proizvoda i usluga.
5. Benefiti korporativne diverzifikacije
Kada govorimo o benefitima koji podižu vrijednost diverzifikacije možemo pomenuti šest
značajnih:
1. Korporativna diverzifikacija posebno može da profitira od ekonomije širine unutar
koje se mora kreirati sinergetski efekat diverzifikacije proizvoda i usluga, jer
korporacija može da poveda proizvodnju preko povedanja različitih vrsta proizvoda
kao i da smanji troškove koristedi resurse u više vrsta proizvoda,
2. Korporativna diverzifikacija može da pomogne ostvarivanju nižih cijena u odnosu na
konkurentske,
3. Menadžeri vedih firmi zarađuju više novca (dobijaju vede bonuse) kada posluju
unutar diverzifikovanih korporacija,
4. Primjenom diverzifikacije može da dođe do smanjenja transakcionih troškova koji su
vrlo značajni za poslovanje svake kompanije,
5. Korporativna diverzifikacija dovodi do efikasnijeg operativnog djelovanja,
Esej
Nikola Soldo
9
6. Diverzifikovane firme imaju mnogo manje gubitaka u slučaju pada vrijednosti tržišta
zbog diverzifikovanosti portfelja aktivnosti.
Postoje dva najznačajnija kriterijuma koja kreiraju vrijednost korporativne diverzifikacije:
ekonomija širine ili ekonomija varijeteta. Ekonomija širine je smanjenje troškova usljed
širenja asortimana proizvoda. Ispoljava se u nižim ukupnim troškovima proizvodnje kada se
dvije ili više vrsta proizvoda proizvode u jednom preduzedu, od zbira troškova proizvodnje tih
proizvoda kada bi se svaki od njih proizvodio u posebnom preduzedu. Do efekata ekonomije
širine dolazi zato što preduzede povedava efikasnost korišdenja nedovoljno iskorišdenih
resursa tako što ih koristi u proizvodnji više različitih proizvoda. Četiri vrste su evidentne:
a. Operativna – efikasna podjela poslovnih aktivnosti – širenje i korišdenje strateški
relevantnih bazičnih kompetentnosti u drugim poslovima;
b. Finansijska – u diverzifikovanim firmama mogude je efikasnije alocirati kapital unutar
organizacionih jedinica nego na spoljenjem tržištu;
smanjuje se rizičnost u poslovanju posebno kod onih firmi koje funkcionišu u ne-
cikličnim biznisima,
omogudava poreske olakšice što je posebno vidljivo kod međunarodnih firmi,
c. Antikonkurenstka – stvara se vedi broj segmenata konkurentnosti u kojoj se tržišna
mod ogleda u korišdenju profita jednog biznisa da bi se bilo konkurentno u dugom
poslu
d. Menadžerska – menadžeri vedih firmi zarađuju više novca dobijajudi vede bonuse za
poslovanje
6. Vrste korporativne diverzifikacije
Klasifikacija korporativne diverzifikacije se može izvršiti na osnovu: specifičnog nivoa,
generalnog nivoa kao i na osnovu Rumeltove diverzifikacione tipologije.
Sa specifičnog nivoa podjela korporativne diverzifikacije je moguda na relacionu
diverzifikaciju (koncentričnu ili horizontalnu) kada su svi ili vedina biznisa povezani. Relacionu
Esej
Nikola Soldo
10
diverzifikaciju karakterišu sličnosti u proizvodima, tehnologiji, korišdenju potrošača,
distribuciji kanala, operativnim vještinama i znanjima.
Sa generalnog nivoa podjela korporativne diverzifikacije je moguda na proizvodnu
diverzifikaciju koja funkcioniše u vedem broju industrija, geografsko-tržišnu diverzifikaciju
koja funkcioniše na vedem broju geografskih tržišta i koristi se ako je tržišna pozicija na
nacionalnom nivou neprofitabilna, i proizvodno-tržišnu diverzifikaciju koja funkcioniše u
vedem broju industrija i na vedem broju geografskih tržišta.
Prema Rumeltovoj diverzifikacionoj tipologiji postoji 5 vrsta korporativnih diverzifikacija.
Prva vrsta je Niski nivo diverzifikacije sa više od 95% prihoda od jednog biznisa i bez
povezanosti između biznisa. Druga vrsta je Niski nivo diverzifikacije kada je od 70% od 95%
prihoda od jednog biznisa sa zajedničkom povezanošdu između dva biznisa. Treda vrsta je
Umjereno visoki nivo diverzifikacije kada je manje od 70% prihoda od dominantnog biznisa u
kome su svi biznisi povezani. Četvrta vrsta je Umjereno Visoki nivo diverzifikacije gdje je
manje od 70% prihoda od dominantnog biznisa i sa samo nekim zajedničkim biznisima. I peta
vrsta je Veoma visoki nivo diverzifikacije sa manje od 70% profita od dominantnog biznisa i
bez zajedničke povezanosti biznisa. Od pet navedenih diverzifikacionih tipologija
najprofitabilnija je ona vrsta pod brojem 3, sa umjereno visokim nivoom diverzifikacije u
kojoj su svi biznisi povezani.
7. Upravljanje korporativnom diverzifikacijom
7.1. Upravljanje relacionim diverzifikacijom
Kada govorimo o relacionoj diverzifikaciji njome se upravlja strateški, ali u sklopu relacija sa
glavnom kompanijom, tako da veze sa kompanijom i dalje ostaju jake. Relaciono
diverzifikovane kompanije ulažu više u načno istraživački rad. Odnos između korporativne
diverzifikacije i poslovnih performansi firmi ukazuje da su relacione diverzifikacije
profitabilnije u odnosu na nerelacione, jer u relacionim diverzifikacijama svi ili neki biznisi
dijele niz značajnih i zajedniččkih poslova kao što su brend i reputacija, inovacije,
Esej
Nikola Soldo
11
marketinšku i distribucionu strategiju, menadžment, tehnološke platforme. Profitabilnost
relacionih diverzifikacija posebno dolazi do izražaja na velikim tržištima.
7.2. Upravljanje nerelacionom diverzifikacijom
Nerelacionom diverzifikacijom se upravlja finansijski u strateškom smislu, što predstavlja
jednu od njenih ključnih kompetentnosti. Nerelaciona diverzifikacija se intenzivno koristila
70-ih godina prošlog vijeka. Ova vrsta diverzifikacije troši više energije na formalno
planiranje. Povedana tehnološka mobilnost i globalna konkurencija čine nerelacionu
diverzifikaciju sve skupljom i organizaciono kompleksnijom pa se samim tim i sve manje
koristi u današnjem vremenu. Konglomeratska diverzifikacija se posebno uspješno
primjenjuje kada se nađu firme čija je tržišna vrijednost potcijenjena i firme se nalaze u
finansijskim problemima, kao i kada firme imaju poslovnih potencijala, ali nemoju dovoljno
likvidnih sredstava na raspolaganju da bi investirale u projekte. Ovakav način diverzifikacije
se često koristi i kada proizvodnja kompanija počne da opada da bi se na taj način produžio
životni ciklus proizvoda, ili započeo životni ciklus novih proizvoda, a u cilju smanjenja cikličnih
fluktuacija u prihodima i smanjenju tržišnog učešda. Kod nerelacione korporativne
diverzifikacije sinergija se teško uspostavlja u poslovanju jer se posluje u različitim
industrijama. Pozitivna strana nerelacione korporativne diverzifikacije je ta što resursi mogu
da se alociraju u poslovnim oblastima sa najvedim potencijalom za povrat na uložena
sredstva i stvaranje profita. Nerelaciona diverzifikacija je uvijek više finansijski podstaknuta
nego strateški. Kod nerelacionih diverzifikacija može se pojaviti vedi nivo asimetričnih
informacija zbog toga što su strateške jedinice u različitim firmama hijerarhijski i poslovno
nepovezani jer posluju u različitim industrijama.
7.3. Vrste konkurentske pozicije kod korporativne diverzifikacije
Kod korporativne diverzifikacije imamo četiri kombinacije konkurentskih pozicija. I to su:
1. jaka konkurentska pozicija, brzi rast tržišta – u ovoj poziciji vrijeme za diverzifikaciju je
loše i treba se izbjegavati,
Esej
Nikola Soldo
12
2. slaba konkurentska pozicija, brzi rast tržišta – takođe i u ovoj poziciji jeloše vrijeme za
diverzifikaciju i nije preporučljivo da se to čini,
3. jaka konkurentska pozicija, spor tržišni rast – kod ove konkurentske pozicije
diverzifikacija je glavni prioritet i svakako da je preporučljivo da se to uradi,
4. slaba konkurentska pozicija, spor tržišni rast – kada se korporacija nalazi u ovoj poziciji
diverzifikaciju treba preispitati i vidjeti da li je potrebno izvršiti je
Ako govorimo o situaciji kada se otpočinje diverzifikacija, korporacija se generalno može
diverzifikovati kada se postigne sinergija u poslovanju i izgradi vrijednost shareholdera.
Internacionalna diverzifikacija se radi kada je spor rast zarade kompanije u zemlji, a mala je
konkurencija u inostranstvu gdje se želi uspostaviti korporativna diverzifikacija, kada je velika
konkurencija na nacionalom nivou, tržište podstaknuto antimonopolskim zakonima
(porezima) koji podstiču diverzifikaciju. Postoje tri vrste rizika za internacionalnu
diverzifikaciju, i to su kulturološki, finansijski i politički. Kod kulturološkog rizika, proizvodi se
ne prihvataju zbog svog proijekla, tj. države u kojoj su pravljeni. Da bi se prevazišao ovaj
problem, treba stvarati neutralan brend koji de biti svuda prihvatljiv. Kod finansijskog rizika,
ekonomski uslovi i vrijednost valute rizični su za stvaranje internacionalne diverzifikacije.
Rješenje ovog problema nalazi se u stvaranju geografski diverzifikovane prodaje proizvoda u
više zemalja sa različitim valutama. Kod političkog rizika, problemi u sferi internacionalne
diverzifikacije su nacionalizacija, ograničavanje uvoza, tarife regulatno pravila tj. sve barijere
koje država i političari mogu nametnuti. Ovaj problem se može pravazidi zauzimanjem
politički neutralnog stava, pregovorima sa Vladom, stvaranjem lokalnog brenda.
Kod razvoja korporativne diverzifikacije možemo govoriti o dva načina: jedan je kupovinom
druge firme, a drugi način je razvoj bez kupovine druge firme. Razvoj diverzifikacije bez
kupovine druge firme mogud je takođe na dva načina. Jedan je internim razvojem unutar
koga se razvija novi biznis u korporaciji, dok je drugi strateškom alijansom putem koje se
pronalazi strateški partner za poslovanje. Bilo koji način da se primjeni, ukoliko se to uradi na
pravi način i u skladu sa potrebama i mogudnostima i trenutnom pozicijom, treba da donese
pozitivne benefite po korporaciju.
Esej
Nikola Soldo
13
8. ZAKLJUČAK
Na kraju ovog rada mogude je istadi da je značaj korporativne diverzifikacije za medijsku
industriju, ali i ne samo za nju, vrlo veliki. Medijska industrija kao jedna od najbrže rastudih
industrija predstavlja mjesto koje pruža nebrojeno mnogo šansi za one koju su spremni da se
upušte u tržišnu utakmicu i iskoriste ih. Korporativna diverzifikacija predstavlja jedan od
načina da se taj potencijal iskoristi i omogudava širenje djelovanja kompanija koje ved
postoje na tržištu a žele da dodatno ojačaju svoju poziciju i smanje mogudnost neuspjeha.
Takođe diverzifikacija može donijeti niz prednosti u odnosu na konkurenciju, smanjiti
troškove poslovanja, povedati profitabilnost, dovesti do otvaranja novih tržišta i mnoge
druge stvari. Korporativna diverzifikacija kao veoma jak instrument se mora pažljivo planirati
i sprovoditi da bi na kraju dovela do pozitivnih i željenih rezultata.