Upload
hoangnguyet
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Ekologiczny projekt w kompetentnej szkole,czyli o szkolnych projektach ochrony lokalnej przyrody realizowanych w ramach Kampanii „Szkoły dla przyrody”
Pod red. Marka Kaczmarzyka
ZesZyty ekologicZne 3
Spis treści
Przedmowa 5
Wstęp 7
Projekt edukacyjny a kompetencje ucznia 9
Etapy pracy metodą projektu 11
Ocena działań projektowych 14
Opis działań w projekcie edukacyjnym 15
Opisy projektów realizowanych w ramach Kampanii „Szkoły dla przyrody” 17
1. Tajemnice świętokrzyskiego strumienia 19Urszula Piasta-Kuszewska i Mateusz Bolechowski (Samorządowa Szkoła Podstawowa w Ostojowie)
2. Chrońmy mazurskie jeziora 29Magdalena Wielogórska, Teresa Tymczyk (Zespół Szkolno-Przedszkolny w Świętajnie) i Urszula Nadolna (Nadleśnictwo Spychowo – Ośrodek Edukacji Ekologicznej)
3. Dolina Górnej Wisły 37Magdalena Jasińska, Magdalena Kozłowska i Stanisław Gola (Gimnazjum Publiczne nr 1 w Czechowicach-Dziedzicach)
4. Inwentaryzacja dendroflory i awifauny oraz badanie wybranych parametrów środowiskowych Szkolnego Parku Dendrologicznego 45Anna Sikora, Krystyna Janik-Chrapusta i Roman Sikora (Zespół Szkół Ogrodniczych w Bielsku-Białej)
5. Miejskie oazy zieleni 53Magdalena Jasińska, Alicja Prończuk i Hanna Martyniszyn (Szkoła Podstawowa nr 4 w Czechowicach-Dziedzicach)
6. Dom nad rozlewiskiem – z wizytą u płazów 59Agnieszka Kowalczyk i Żaneta Foryt (Szkoła Podstawowa nr 17 w Katowicach)
SkładMagda Warszawa
KorektaDagmara Stanosz
Copyright © Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, Bystra 2010
ISBN 978-83-61453-08-6
Publikacja została wydrukowana na papierze ekologicznym.
5
7. Obserwacje gęsiówki egipskiej 69Beata Uršnik (Zespół Szkół Zawodowych w Wodzisławiu Śląskim) i Krystian Jainta (Górnośląskie Koło Ornitologiczne)
8. Dzika przyroda nad Żarnówką 75Ewa Sokół, Justyna Dziumowicz i Katarzyna Banasik (Szkoła Podstawowa w Majkowie)
9. Jodłowanie czyli Jodeł Ratowanie 83Urszula Mazur-Stasiak i Monika Stasiak (Szkoła Podstawowa w Łaznowie)
10. Siła zieleni – drzewka życia 91Zofia Wojciechowska (Stowarzyszenie Zielone Dzieci), Anna Gromańska (Zespół Szkół Specjalnych w Mrągowie) i Barbara Dziwiałtowska-Gintowt (Młodzieżowy Dom Kultury w Mrągowie)
Chwila refleksji 100
Literatura 101
Przedmowa
Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, jako organizacja ekologiczna, której celem statutowym jest ochrona dzikiej przyrody podejmuje rokrocznie setki interwencji prawnych i administracyjnych w przypadkach nie respektowania zapisów prawa ochrony przyrody. Zdając sobie jednak sprawę, że najefektywniejszą formą ochrony przy-rody jest ludzkie serce, prowadzimy również kompleksowe działania edukacyjne. Do niedawna większość z nich skupiała się tylko na kształ-ceniu ludzi dorosłych pragnących podjąć konkretne osobiste działania na rzecz przyrody, były to: warsztaty budujące głęboką motywację do ich podjęcia pn.: „Zgromadzenie Wszystkich Istot” oraz sesje kształ-cące bardzo konkretne umiejętności w tej dziedzinie tj.: „Szkolenie Strażnicy Miejsc Przyrodniczo Cennych”. Zajęcia te prowadzimy nadal, ale postanowiliśmy wzbogacić naszą działalność edukacyjną o swoisty system profilaktyki – kształcenie postaw dzieci i młodzieży w kwestii szacunku do lokalnej przyrody oraz praktycznych umiejętności dbania o właściwy stan jej ochrony.
Problemy ochrony przyrody są bardzo różne i przyjmować mogą cha-rakter od bardzo specjalistycznego, po wręcz populistyczny. Aby móc je skutecznie rozwiązywać nie ma i być nie może tzw. „jedynego słusznego” algorytmu postępowań. By najskuteczniej je rozwiązywać „po prostu” musimy posiadać miłość i szacunek do świata oraz umiejętności mą-drego rozwiązywania problemów, podejmowania współpracy i samo-kształcenia. Rzadko przy wypowiadaniu tak ważkich słów kojarzymy z nimi instytucję szkoły – a to błąd. Spędzamy w szkole prawie połowę swych młodzieńczych dni, tysiące godzin, setki pierwszych poważnych problemów, dziesiątki lekcji życia. Tylko, że w życiu nie ma przedmio-tów i dzwonków na przerwę. Metoda szkolnego projektu to odpowiedź dydaktyki na umiejętne włączenie wiedzy, którą oferuje szkoła w tzw. prawdziwe życie. My postanowiliśmy wesprzeć te instytucje i pomóc im zaplanować i przeprowadzić szkolne projekty pod kątem ochrony lokalnych wartości przyrodniczych. Zaprosiliśmy również nauczycieli do wykorzystania w pracy przy projektach metod i zasad edukacji eko-logicznej proponowanych przez prof. Piotra Skubałę oraz dr. Ryszarda Kulika w pierwszych dwóch zeszytach pakietu edukacyjnego.
Podczas planowania kampanii „Szkoły dla przyrody” postanowili-śmy połączyć dwa najskuteczniejsze mechanizmy dbałości o właściwą ochronę obszarów cennych przyrodniczo: uświadomienie lokalnym
6
Przedmowa
7
społecznościom ich wartości i piękna oraz zmotywowanie ich do pod-jęcia oddolnej inicjatywy strażniczej. Tak trudne zadanie można reali-zować tylko z wykorzystaniem metody projektu, tylko z nauczycielami i tylko z prawdziwymi. Zorganizowaliśmy więc dla nich serię warszta-tów, konferencję i konkurs projektowy, aby odnaleźć tych, którzy w sercu skrywają pasję i motywację do podjęcia tej trudnej, ale i wdzięcznej pró-by ekologicznej pracy wychowawczej. Po żmudnych przygotowaniach ruszyło aż 10 świetnych, szkolnych projektów ochrony lokalnej przyrody, których działania wraz z krótkim dydaktycznym komentarzem przed-stawiamy w niniejszej publikacji. Projekty te zawierają w sobie bardzo różne działania, a skomponowane zostały według następującego klucza:
wzbudzanie i kształtowanie pozytywnego stosunku emocjonal- ■nego, postaw szacunku dla przyrody oraz zrozumienia założeń zrównoważonego rozwoju, również w bezpośrednich działaniach dla przyrody,samodzielna identyfikacja, obserwacja i wzbudzanie ciekawości ■poznawczej w stosunku do najważniejszych wartości lokalnego środowiska przyrodniczego,identyfikacja kluczowych zagrożeń dla miejsc najcenniejszych ■przyrodniczo,podjęcie szerokiej i wieloaspektowej analizy zastanych problemów ■oraz prób odnajdowania metod przeciwdziałania im, wraz z po-zyskiwaniem kompetentnych sojuszników,podjęcie osobistych działań nas rzecz zapewnienia właściwego ■stanu ochrony miejsc cennych przyrodniczo w najbliższej okolicy (we współpracy z jednostkami ochrony przyrody, administracyj-nymi, lokalnymi organizacjami ekologicznymi itp.),zapewnienie trwałości efektów projektów, tzn. zaplanowanie dzia- ■łań długodystansowych oraz sprawnie działającego systemu straż-ników najważniejszych wartości lokalnej przyrody.
Jestem przekonana, że nie dotarliśmy do wszystkich nauczycieli z pasją ekologiczną i dlatego przedstawiamy Wam materiał, licząc na to, iż bę-dzie on inspiracją i pomocnym przewodnikiem w planowaniu działań na rzecz ochrony lokalnych ostoi przyrodniczych.
Iwona KukowkaKoordynatorka Kampanii „Szkoły dla przyrody”
Stacja Edukacji Ekologicznej Pracowni na rzecz Wszystkich Istot
Wstęp
Kiedy myślimy o roli szkoły, o jej funkcji społecznej, myślimy najczęściej o przyszłości. Jako jedno z środowisk społecznych, posiada określone znaczenie w rozwoju młodego człowieka. Nie jest oczywiście jedynym środowiskiem, jakie go kształtuje i zapewne nawet nie najważniejszym. Trudno jednak zaniedbać jej wpływ. Trudno go także przecenić. Jednak wrażenie jakie robi instytucja szkolna na przeciętnym uczniu, wynika z wielu czynników. Ludzie są różni, w tym nasza siła jako gatunku, ale też podstawowa trudność w edukacji. Różne preferencje i zdolności, style poznawcze i przyzwyczajenia, zmienny stopień zaangażowania ucznia w różne obszary wiedzy i kompetencji. Ta różnorodność stano-wi wyzwanie i wymaga podobnego stopnia zróżnicowania propozycji programowych.
Organizacyjne ramy szkoły nie zawsze mieszczą w sobie taką róż-norodność. To problem, którego rozwiązania należy szukać w takich formach pracy, które owe ramy poszerzą. Współczesna szkoła stoi wobec wyzwania, któremu nie może w pełni sprostać. Z założenia ma ona przy-gotować ucznia do funkcjonowania w środowisku społecznym, w ja-kim zajmie miejsce w przyszłości. Mamy więc wyposażyć go w zestaw kompetencji, które umożliwią mu sprawne poruszanie się w przyszłym społeczeństwie. Problem w tym, że rzeczywistość, do której mamy go przygotować jeszcze nie istnieje. Świat zmienia się obecnie tak szybko, że precyzyjne przewidywanie tego, jakie będzie środowisko społeczne wtedy, kiedy uczniowie wejdą w dorosłe życie, jest niemożliwe. Przy-szłość zweryfikuje wiedzę i umiejętności ucznia. Jedyne co możemy zrobić dzisiaj to zderzyć go różnorodnością zadań i wymagań, tak żeby wytworzyć w nim różnorodność kompetencji. Im będzie ich więcej i im będą szersze, tym większa jest szansa, że będą miały jako całość znacze-nie w jego przyszłym życiu.
Edukacja ekologiczna nie jest tutaj wyjątkiem. Merytoryczna wiedza z tego obszaru, choć ważna jako podłoże wnioskowania o naszych moż-liwościach i przewidywania następstw naszych działań, nie wystarczy w przyszłości. W społeczeństwie informacyjnym wiedza rozumiana jako znajomość faktów, dat, norm i definicji tanieje. Można ją zdobyć łatwo pod warunkiem posiadania kompetencji związanych z jej po-szukiwaniem i krytyczną analizą danych. Ewoluuje także sam sposób opisu zjawisk i ich przedstawiania opinii publicznej. Robiące ogromne wrażenie na specjalistach wyniki wnikliwych badań dotyczących stanu
8
Wstęp
9
środowiska obecnie i przewidywań na przyszłość, nie zawsze spełniają swoje zadanie w edukacji ogółu społeczeństwa. Wynikające z nich wizje globalnych, klimatycznych katastrof są często przez media traktowane na równi z zapowiedziami końca świata, wynikającymi z przepowiedni kalendarza Majów.
Wynikają z tego dwa wnioski: po pierwsze edukacja ekologiczna musi mieć lokalny kontekst, ■musi być związana z bezpośrednim otoczeniem młodego człowie-ka, z tym czego dotyka, po czym stąpa i co widzi każdego dnia. Trzeba żeby problemy, o których słucha i czyta, miały dla niego bezpośrednio uchwytne konsekwencje,po drugie zadania jakie stawiamy przed uczniem, kompeten- ■cje jakie chcemy u niego wytworzyć, muszą być maksymalnie zróżnicowane.
Różnorodność jest sposobem chronienia tego, co możliwe. Funkcjonuje jako pewnego rodzaju zabezpieczenie przed tym, co przyszłe pisał w Grze możliwości François Jacob, francuski biolog molekularny. To samo do-tyczy edukacji. Różnorodność kompetencji członków społeczności zde-cyduje o tym, w jaki sposób rozwiążą problemy, jakie postawi przed nimi przyszłość. Konsekwencją oby tych wniosków jest uwaga, jaką dydaktycy kierują obecnie w stronę projektu edukacyjnego.
Projekt edukacyjny a kompetencje ucznia
Projekt edukacyjny jest w szkole jedną z najbardziej użytecznych metod kreowania umiejętności ucznia. Jego specyfika pozwala na osiąganie celów, jakie nie mieszczą się w ramach tradycyjnie rozumianych lekcji, gdzie przestrzenne i czasowe ograniczenia utrudniają kierowanie dzia-łań w stronę kompetencji ogólnych.
Istotą projektu jest samodzielna, nie poddana bezpośredniej kontroli nauczyciela praca uczniów. Nauczyciel kreuje warunki, wyznacza ramy i określa zadania. Poprzez odpowiednio przygotowaną instrukcję pod-porządkowaną precyzyjnemu planowi, wskazuje uczniowi ogólny spo-sób działania i cele. Wyznacza także sposoby kontroli poszczególnych etapów ich realizacji, służy pomocą i radą.
Takie warunki sprzyjają samodzielności i kształtują odpowiedzial-ność za efekty pracy nie tylko własnej ale także innych członków grupy. Kreują postawy i rozwijają zainteresowania. Umożliwiają tworzenie i rozwijanie nie tylko umiejętności przedmiotowych i wiedzy, ale przede wszystkim kompetencji kluczowych dla przyszłego funkcjonowania w społeczności.
Najczęściej wyróżnia się dwa rodzaje projektów:
Projekt badawczy ■ związany jest z procedurami problemowymi. W trakcie jego realizacji uczeń stara się rozwiązać problem w spo-sób będący odbiciem procedury naukowej. Rozpoznaje zagadnie-nie, uczy się stawiania hipotez, projektuje sposoby ich weryfikacji, gromadzi dane i wyciąga wnioski. Odtwarza, we właściwej dla danego poziomu skali, procedury badawczeProjekt działań lokalnych ■ dotyczy problematyki z jaką potyka-my się w lokalnym środowisku społecznym. Tworzy warunki do rozwijania kompetencji związanych z wrażliwością społeczną, świadomością ekologiczną, hierarchią wartości, postawami i za-interesowaniami ucznia. Jest szczególnie przydatny w rozwijaniu takich kompetencji kluczowych jak umiejętność komunikacji i pracy w grupie.
Przy całej różnorodności jaką daje metoda projektu nie można za-pomnieć, że jest to rodzaj oddziaływania dydaktycznego a więc proces, którego celem jest zmiana zachowania ucznia. Warto więc, szczególnie
10
Projekt edukacyjny
11
Projekt edukacyjny
Ryc. 1. Zależność pomiędzy wiekiem dziecka a naciskiem kładzionym na umiejętności kształtowane w procesie dydaktycznym 1
umie
jętn
ości
wiek uczniów
kluczowe przedmiotowe
Wytworzenie u ucznia umiejętności kluczowych jest więc w pewnym sensie celem nadrzędnym. Proces dydaktyczny, jako planowy proces przekazywania treści kulturowych, wymaga jednak wyznaczenia znacz-nie bardziej precyzyjnych celów. 1
Etapy pracy metodą projektu
I. Etap planowania
W prace tego etapu zaangażowani są przede wszystkim nauczyciele (choć nie wyklucza się aktywności ucznia). Mamy tutaj pełną swobodę w tworzeniu projektu, a ewentualne porażki nie dotkną ucznia. Warto więc poświęcić trochę czasu na ocenę własnych możliwości i możliwości jakie daje środowisko lokalne, w którym uczniowie będą działać:
1. Powołanie zespołu nauczycieli oraz ustalenie harmonogramu spo-tkań i pracy. Działania w ramach projektu mają najczęściej wymiar ponadprzedmiotowy. Wymaga to zaangażowania nauczycieli różnych
1 Ryciny 1 i 2 oraz wybrane fragmenty tekstu w ramach rozdziału pochodzą z pu-blikacji autorstwa dr. Marka Kaczmarzyka i Doroty Kopeć pt. Dydaktyka zdro-wego rozsądku, wydanej w 2007 przez Wydawnictwo Edukacyjne WIKING II Sp.j. z Wrocławia.
wtedy, kiedy dydaktycznym kluczem jest dbałość o rozwój umiejętności kluczowych, przypomnieć sobie znaczenie tego pojęcia.
Część umiejętności jakie uczeń nabywa w szkole, ma z konieczności lokalny charakter. Są one związane ze specyfiką przedmiotu i szkoły jako instytucji. Istnieją jednak i takie, których znaczenie ma charak-ter ponadprzedmiotowy, a użyteczność wykracza daleko poza szkołę. Określamy je jako umiejętności kluczowe.
Samokształcenie rozumiane jest jako umiejętność planowania, prze-prowadzania oraz kontroli własnego procesu uczenia się. To umiejęt-ność wyznaczenia własnych celów, a w trakcie procesu, także ich bie-żąca weryfikacja i podporządkowanie konkretyzującym się stopniowo potrzebom.
Komunikacja. Umiejętność rzeczowego prezentowania poglądów, argumentacji i wyrażania opinii. To umiejętność wydajnego prowadze-nia dyskusji na jakiś temat tak, żeby efekt mógł sprostać oczekiwaniom uczestników. Jest to nie tylko kwestia języka ale przede wszystkim kul-tury i dyscypliny wypowiedzi.
Kooperacja – umiejętność współdziałania w grupie, odnajdywania w niej miejsca dla siebie, świadomość własnych preferencji i możliwości w tym zakresie.
Kreatywne myślenie. Umiejętność wykorzystania wiedzy i umiejęt-ności w sytuacjach wykraczających poza znany schemat. Na poziomie praktyki szkolnej jest osiągane przy zastosowaniu procedur nauczania problemowego.
Wykorzystanie technologii informatycznej jest umiejętnością nie-zbędną do tego, żeby korzystać z zasobów internetu, multimedialnych programów edukacyjnych czy elementów obudowy dydaktycznej nie-których programów. Pojawiają się także propozycje multimedialnych podręczników.
Kiedy kształtować umiejętności kluczowe? Programy przedmiotowe są przecież bardzo obfite, wiele jest treści i umiejętności niezbędnych, na wszystkie trzeba znajdować czas. Warto jednak przypomnieć sobie, że powstawanie kompetencji o charakterze ogólnym wyprzedza pozo-stałe. Efektywnie dysponując systemem kompetencji kluczowych, mo-żemy sprawniej podjąć się nabywania umiejętności przedmiotowych (patrz Ryc. 1).
12
Projekt edukacyjny
13
Projekt edukacyjny
przedmiotów. Nie możemy się jednak ograniczyć do wstępnych de-klaracji uczestnictwa. Przystępujący do realizacji projektu nauczyciel musi z góry znać swoje obowiązki. Unikniemy także wielu nieporo-zumień, kiedy wyznaczymy konkretny czas, jaki każdy będzie musiał poświęcić projektowi.
2. Ocena zasobów (możliwości szkoły i środowiska lokalnego oraz kom-petencji osób związanych z projektem). Jest to niezwykle ważny etap pracy. Nie możemy sobie pozwolić na wyznaczanie uczniowi zadań, któ-re nie będą mogły być zrealizowane z przyczyn obiektywnych. Musimy wiedzieć jakim sprzętem będziemy dysponować, jakie będzie wsparcie ze strony dyrekcji szkoły, instytucji współpracujących, ekspertów jakich będziemy chcieli zaprosić do współpracy.
3. Wybór zadania dla uczniów. Dopiero drobiazgowa ocena zasobów pozwoli nam na wybór konkretnych zadań dla uczniów i ich grup. Może się okazać, że część z nich będziemy musieli wykonać sami, jeszcze na etapie planowania.
4. Tworzenie opisu (instrukcji) projektu. Etap ten decyduje o jakości pracy ucznia oraz o jego bezpieczeństwie wobec stawianych w projekcie wymagań. Dokładna instrukcja zwolni nas także z niekończących się pytań dotyczących szczegółów a w konsekwencji pozwoli nie ograniczać swobody działania uczniów.
Instrukcja powinna zawierać:
Temat projektu
Wyraźnie zdefiniowany, jednoznacznie brzmiący temat zrozumiały dla wszystkich uczestników projektu, dostosowany do wieku i możliwości ucznia
Cele Czego uczniowie się dowiedzą? Czego się nauczą?
Dokładny opis zadania
Co konkretnie mają wykonać uczniowie? ■ Z jakich źródeł powinni skorzystać? ■ Na jaką pomoc mogą liczyć ze strony nauczyciela? ■ Czy przewidywane są konsultacje z ekspertem?
Opis sposobu pracy
Czy praca ma być wykonywana indywidualnie czy w grupach? ■ Jeśli w grupach to w jakich (o jakiej strukturze, jak dobranych – czytelne kryteria doboru, jak liczne będą grupy)?
Opis zasad prezentacji
Kiedy ma się odbyć prezentacja? ■ Jaki jest czas przewidywany na prezentacje każdego ucznia, grupy? ■ Z jakich materiałów i jakiego sprzętu uczniowie mogą korzystać?
Opis systemu oceniania
Za co i jak uczniowie będą oceniani? ■ Jakie będą kryteria oceny? ■ Czy przewidywana jest ocena etapowa? ■ Jak będzie przebiegała samoocena? ■ Za co i jak będzie oceniana prezentacja?
5. Określenie sposobów i kryteriów oceny pracy uczniów. Jasne i jed-noznaczne kryteria oceniania są jak zawsze nieodzowne. Ważne jest ich wypracowanie na początku projektu i umieszczenie w instrukcji. Uczeń nie może mieć wątpliwości w tym zakresie. Jeśli projekt trwa dłużej, powinniśmy wyznaczyć kilka sesji ewaluacyjnych. Ma to szczególne znaczenie dla młodszych uczestników.
6. Wybór grup i zajęć, podczas których realizowany będzie projekt. Istnieje wiele sposobów wyboru uczniów do uczestnictwa w projekcie. Często już sam temat pozwala wyłonić grupy projektowe na podstawie indywidualnych zainteresowań i preferencji. Możemy też skierować propozycję do odkreślonych grup (np. wiekowych). Uczestnictwo w pro-jekcie powinno być jednak wyłącznym wyborem ucznia.
II. Etap realizacji
W tym etapie działają już przede wszystkim uczniowie. Realizują za-dania zgodnie z otrzymanymi instrukcjami oraz podlegają okresowej kontroli. Realizujące projekt grupy są wspierane przez zaangażowanych nauczycieli oraz ekspertów spoza szkoły.
III. Ewaluacja projektu
Nie chodzi tutaj o ocenę jakości i efektów pracy ucznia. Ewaluacja ma znacznie szerszy charakter. Musimy dzięki niej uzyskać informacje, które pomogą nam nie tyle w ustaleniu przyczyn ewentualnych niepowodzeń, braków i problemów, co pozwolą wyłonić i rozwinąć te obszary projek-tu, które okazały się szczególnie efektywne w osiąganiu naszych celów.
14
Projekt edukacyjny
15
Projekt edukacyjny
Ocena działań projektowych
Jak każde złożone działanie nastawione na osiąganie celów, projekt dy-daktyczny powinien podlegać ocenie. W trakcie jego przygotowywania warto poświęcić nieco czasu na planowanie także i tej jego części. Każdy nauczyciel zna procedury i metody ewaluacji procesu dydaktyczne-go, dlatego tutaj pragnę zwrócić uwagę na pewien szczególnie ważny aspekt procesu oceniania w przypadku projektu. Zbyt rzadko bowiem zastanawiamy się nad kontekstem procesu oceniania. Delikatne relacje pomiędzy poziomem trudności zadań, jakie stawiamy przed uczniem, a poziomem jego kompetencji, mogą mieć wpływ nie tylko na naszą oce-nę jego działań, ale także na stopień w jaki zaangażuje się w projekt.
Zanim zaczniemy oceniać, a także zanim uczeń będzie gotowy być ocenianym, musimy wraz z nim odpowiedzieć sobie na proste pytanie: Jaka jest aktualna relacja pomiędzy stanem jego kompetencji a stawia-nymi mu zadaniami i wymaganiami?
Ryc. 2. Kanał przepływu (wyjaśnienia w tekście)
stop
ień
trud
nośc
i
umiejętności1 2 3 4
100
80
60
40
20
0
a3
niepokój
kanał przepływu
nudaa1
a2
Jeżeli stopień trudności stawianych uczniowi zadań odpowiada jego umiejętnościom, weryfikacja stanu tych ostatnich, pozwoli mu na pla-nowanie rozwoju, zmotywuje go w pewnych obszarach kompetencji,
zadowoli w innych, ale całość komunikatu nie spowoduje zasadniczo ani lęku o przyszłość, ani przekonania o najczęściej złudnej doskona-łości. Pozycja a1, to właśnie pozycja w bezpiecznym obszarze, który nazwiemy „kanałem przepływu”. Jeśli zadania, jakie stawiamy uczniowi znacznie przekraczają jego kompetencje (pozycja a3), uczeń raczej nie podejmie prób ich poszerzenia. Sygnalizowane przez nas braki są tak rozległe, że krótki czas jaki pozostaje do kolejnej oceny, nie wystarcza w rozumieniu ucznia na ich nadrobienie. Oczywiście niezwykle istotna będzie w takim przypadku forma komunikatu, ale zasadnicza reakcja ucznia będzie daleka od oczekiwanej. Nieuchronnie pojawia się niepo-kój, brak wiary w możliwość samodzielnego sprostania wymaganiom. Poziom stresu może być tak duży, że uczeń stara się być przezroczysty, zniknąć nam z oczu. W takim stanie znajduje się zupełnie poza sferą naszych oddziaływań.
Jeśli nasze wymagania są znacznie niższe od kompetencji ucznia (pozycja a2) pojawia się u niego nuda. Spada motywacja do dalszej pra-cy. Łatwo pojawia się wówczas przekonanie o tym, że podejmowanie wysiłku pozbawione jest sensu. Na naszych lekcjach pojawia się kry-minał czytany pod ławką albo jawne lekceważenie. Uczeń szuka sposo-bu na przetrwanie nudnych zajęć, zaczyna przeszkadzać nam i innym uczniom w grupie zadaniowej.
Opis działań w projekcie edukacyjnym
Właściwe przygotowanie projektu pozwala na jego dokładny opis. Jego przygotowanie da możliwość ogarnięcia całości, co przy projektach dłu-gotrwałych i złożonych nie zawsze jest proste. Z drugiej strony taki opis posłużyć może dla innych nauczycieli planujących podobne działania oraz tych, których poprosimy o opinię.
Opis tutaj przedstawiony jest oczywiście rodzajem szablonu. W żad-nym razie nie można go traktować jako wymóg stawiany projektowi szkolnemu jako metodzie projektowania procesu dydaktycznego. Wiele działań mających charakter projektu edukacyjnego może przecież nawet się nie zmieścić w takie ramy, a jednak za ich pośrednictwem osiągnie-my cele, o jakich była mowa wcześniej. Bywa czasem, że pewne działania dalekie są od skojarzeń ze szkołą, a jednak widziane okiem dydaktyka, zawierają elementy typowego projektu edukacyjnego. Przykładem niech
Projekt edukacyjny
będzie Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, która poza oczywistym efektem w postaci środków finansowych, uczy młodych ludzi odpowie-dzialności, współdziałania, pozwala na poprawienie relacji ze środowi-skiem lokalnym, poprawia samoocenę.
■ ■ ■
Projekty realizowane w ramach kampanii „Szkoły dla przyrody”, które prezentujemy w dalszej części publikacji, zostały opisane za pomo-cą schematu bardzo uproszczonego, mającego na celu przedstawienie pewnych pomysłów i logiki ich konstrukcji, i jako takie powinny być traktowane. Opisów dokonali realizatorzy szkolnych projektów, pragnąc podzielić się z Państwem swoją motywacją, wskazówkami praktyczny-mi i refleksją.
Przedstawione projekty to działania bardzo zróżnicowane, odwołu-jące się do różnych kompetencji, stawiające przed uczniem różnorakie zadania. Wszystkie związane są z ochroną środowisk lokalnych, z ich poznawaniem i oceną ich stanu. Prowadząc od wielu lat podobne pro-jekty edukacyjne, mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że jest to najkrótsza droga do przekonania młodego człowieka o wartości i zna-czeniu tego, obok czego często przechodzi bez zastanowienia. Dlatego serdecznie zapraszam do zapoznania się z kolejnymi ciekawymi pomy-słami, a być może i do ich realizacji na własnym gruncie.
Opisy projektów realizowanych w ramach Kampanii „Szkoły dla przyrody”
19
Opisy projektów
Tajemnice świętokrzyskiego strumienia
Realizatorzy: Urszula Piasta-Kuszewska i Mateusz Bolechowski
Instytucja realizująca: Samorządowa Szkoła Podstawowa im. Wandy Łyczkowskiej w Ostojowie
Partnerzy projektu: Polski Związek Wędkarski, Społeczna Straż Rybacka
Jest to projekt działań lokalnych. Należy do tych, w których cele o charakterze społecznym mają zdecydowaną przewagę. Wspiera przede wszystkim kompetencję pracy w zespole. Od procedury tworzenia grup projektowych aż po ocenę osiągnięć wszystko jest podporządkowane działaniom w grupie. Zastosowana przez prowadzących nauczycieli zasada minimalnej ingerencji pozwala na wykazanie naturalnych me-chanizmów obecnych w czasie takiej formy działań. Do kompetencji rozwijanych w projekcie zaliczyć można: podejmowanie decyzji w gru-pie, rozwiązywanie konfliktów, wyrażanie swojej opinii i słuchanie opinii innych, poszukiwanie kompromisu, dyskusję, przydział zadań i ról, dokonywanie oceny, wspólne radzenie sobie z trudnościami.
Miejsce i opis założeń
Projekt dotyczy fragmentu rzeki Kamionki, która na odcinku blisko sąsiadującym ze szkołą ma cechy unikalnej na tym terenie rzeki górskiej. Świadczą o tym występujące tam gatunki zwierząt i roślin. Poprzez niszczącą działalność człowieka dzika przyroda tego miejsca jest realnie zagrożona. Negatywne wpływy działalności człowieka w dużej mierze wynikają z niskiej świadomości społeczeństwa i braku wiedzy o blisko-ści i ważkości tak cennego przyrodniczo miejsca. Większość mieszkań-ców tego terenu to rodziny uczniów uczęszczających do szkoły, dlatego też poprzez dzieci planujemy kształtowanie ekologicznych postaw ich rodziców i sąsiadów.
komentarze Redaktora
20
Opisy projektów
Cele szczegółowe
Dzięki wyprawom nad rzekę i zbadaniu jej środowiska, uczniowie po-szerzają swoją wiedzę nt. elementów przyrody, które codziennie mijają w drodze do szkoły. Planuje się, aby poprzez pobudzenie zaintereso-wania stanem przyrody, jej życiem i skarbami zmniejszył się stopień emocjonalnej i poznawczej obojętności wobec niej. Duży nacisk kładzie się w ramach tego projektu również na kształcenie postaw odpowie-dzialności za stan przyrody rzeki. Dzieci dowiedzą się kiedy i jak re-agować na niszczenie przyrody, by móc ją chronić i zachować w stanie naturalnym.
Praca w grupie
Jedną z korzyści jaką daje praca nad realizacją tego projektu jest to, iż uczniowie rozwijają umiejętności związane z pracą w grupie. Grupy powstały po dłuższych rozmowach i w przekonaniu, że będą działać efektywniej kiedy znajdą się w niej nie tylko przyjaciele ale i osoby kompetentne i pomocne w realizacji poszczególnych zadań. Wchodzili do nich uczniowie o różnym poziomie umiejętności i zróżnicowanym poziomie osiągnięć szkolnych. Uczniowie osiągający lepsze wyniki wspierają pozostałych, co zwiększa efektywność ich własnej nauki. Aby jednak uniknąć wzajemnego wyręczania się w działaniach poszczegól-nych członków grup zadaniowych, stosowano metodę puzzli – każde zadanie ma szansę pełnej realizacji jedynie jeśli połączy się ze sobą, jak elementy układanki, efekty pracy poszczególnych członków grupy. Po pewnym czasie w każdej grupie poszczególne osoby przyjęły sponta-nicznie najbardziej dla siebie odpowiednie role. Przyjęto zasadę braku ingerencji. Ustalono także pewne normy, niektóre zachowania były wspierane, inne eliminowane, jednak i tutaj ingerencja nauczyciela była niewielka. Z czasem uczniowie zaczęli utożsamiać się z normami, które sami wypracowali. Ważnym elementem projektu jest prezentacja wyni-ków działań. Przyjęto zasadę, w myśl której uczestniczyli w niej wszyscy członkowie grupy. Daje to poczucie spełnienia zadania i indywidualne-go zadowolenia z końcowego efektu pracy. Zmusza też do samooceny, często jest to pierwsza próba wystąpienia przed większą publicznością.
Opi
s dz
iała
ń gr
up p
roje
ktow
ych
Grup
y za
dani
owe
Cele
Opi
s za
dań
do w
ykon
ania
pr
zez
grup
ęSp
osób
w ja
ki z
adan
ie m
a by
ć zr
ealiz
owan
e –
form
a re
aliz
acji
Efek
t pra
cy u
czni
ów
Grup
a za
dani
owa
nr 1
„Z
imor
odki
”
■ Ucz
niow
ie b
ędą
bada
ć, ja
k dy
nam
iczn
a je
st d
zika
rzek
a, c
o po
wod
uje
zmia
ny
kory
ta rz
eki i
poz
iom
u w
ody,
ora
z do
cze
go
ta w
iedz
a m
oże
im b
yć p
rzyd
atna
(np.
w
któ
rych
mie
jsca
ch m
ogą
spod
ziew
ać
się
głęb
okie
j wod
y, g
dzie
syp
kieg
o dn
a,
dlac
zego
nie
nal
eży
budo
wać
dom
ów n
a te
rena
ch z
alew
owyc
h)■ E
lem
ente
m b
adań
nad
zm
iana
mi r
zeki
bę
dzie
rów
nież
dok
onan
ie d
okum
enta
cji
ukaz
ując
ej c
enne
his
tory
czni
e ob
iekt
y zn
ajdu
jące
się
nad
rzek
ą
■ zba
dani
e ko
ryta
rzek
i (je
go
szer
okoś
ci, s
truk
tury
dna
, us
tale
nie
pręd
kośc
i nur
tu,
jego
zal
eżno
ści o
d ks
ztał
tu
kory
ta)
■ zba
dani
e zm
ienn
ości
po-
ziom
u rz
eki (
w z
ależ
nośc
i od
pory
roku
, int
ensy
wno
ści o
pa-
dów
i in
nych
czy
nnik
ów, j
ak
twor
zeni
e ta
m p
rzez
bob
ry)
■ zba
dani
e po
dsta
wow
ych
para
met
rów
wod
y■ d
okum
enta
cja
cenn
ych
hi-
stor
yczn
ie o
biek
tów
nad
rzek
ą (s
tare
kap
liczk
i czy
poz
osta
ło-
ści m
łynó
w)
■ wyp
raw
y te
reno
we
■ stw
orze
nie
doku
men
tacj
i bad
awcz
ej (t
abel
do
kona
nych
pom
iaró
w, a
naliz
y ba
dań,
rysu
nków
i m
akie
ty k
oryt
a rz
eczn
ego
z na
jważ
niej
szym
i el
emen
tam
i) ■ p
rzyg
otow
anie
spe
cjal
nej g
ablo
ty s
zkol
nej
z m
iner
ałam
i zna
lezi
onym
i w k
oryc
ie rz
eki (
jako
el
emen
tu s
zkol
nego
alb
umu
rzek
i)■ p
obra
nie,
bad
anie
i an
aliz
a pr
óbek
wod
y z
rzek
i za
pom
ocą
urzą
dzen
ia te
stuj
ąceg
o■ w
ykon
anie
arc
hiw
izac
ji fo
togr
aficz
nej:
aktu
al-
nych
zdj
ęć i
prób
a od
nale
zien
ia fo
togr
afii a
rchi
-w
alny
ch w
rodz
inny
ch a
lbum
ach
■ zba
dani
e ob
iekt
ów h
isto
rycz
nych
, głó
wni
e m
ły-
nów
, pop
rzez
wyk
onan
ie d
okum
enta
cji f
otog
ra-
ficzn
ej i
jej z
esta
wie
nia
z m
ater
iała
mi ź
ródł
owym
i
■ mak
ieta
kor
yta
rzec
z-ne
go i
gabl
ota
z m
ine-
rała
mi (
do s
zkol
nego
al
bum
u rz
eki)
■ ana
liza
czys
tośc
i w
ody
■ pre
zent
acja
mul
ti-m
edia
lna
doty
cząc
a te
mat
yki b
ędąc
ej
w z
akre
sie
dzia
łani
a gr
upy
■ zdj
ęcia
do
orga
niza
cji
wys
taw
y fo
togr
aficz
nej
pods
umow
ując
ej p
ro-
jekt
(dyn
amik
a rz
eki
i obi
ekty
his
tory
czne
)
Grup
a za
dani
owa
nr 2
„Zaw
ilce”
■ Zai
nter
esow
anie
ucz
niów
bot
anik
ą,
różn
orod
nośc
ią g
atun
ków
rośl
in w
ystę
-pu
jący
ch w
bez
pośr
edni
m s
ąsie
dztw
ie,
koni
eczn
ości
ą oc
hron
y ga
tunk
ów rz
adki
ch
i zag
rożo
nych
ora
z m
ożliw
ości
ami w
yko-
rzys
tani
a ro
ślin
w ż
yciu
cod
zien
nym
Odn
alez
ieni
e i o
znac
zeni
e ro
ślin
wys
tępu
-ją
cych
nad
rzek
ą■ Z
wró
ceni
e uw
agi n
a ga
tunk
i rza
dkie
i chr
o-ni
one
oraz
wyk
orzy
styw
ane
prze
z lu
dzi
Uczn
iow
ie n
aucz
ą si
ę w
ykor
zyst
ywan
ia
wie
dzy b
otan
iczn
ej w
pra
ktyc
e, d
owia
dują
c si
ę, k
tóre
rośl
iny
mog
ą w
ykor
zyst
ać w
do-
mu,
w c
elac
h le
czni
czyc
h lu
b ku
linar
nych
, a
któr
e są
chr
onio
ne
■ Zap
ozna
nie
z id
eą k
onie
czno
ści o
chro
ny
gatu
nków
i ic
h si
edlis
k■ K
szta
łcić
się
będ
zie
rów
nież
zro
zum
ieni
e i s
zacu
nek
dla
zapi
sów
pra
wa
o oc
hron
ie
rośl
in
■ opr
acow
anie
czę
ści b
ota-
nicz
nej s
zklo
nego
alb
umu
rzek
i ze
zdję
ciam
i i o
pise
m
wys
tępu
jący
ch n
ad K
amio
nką
rośl
in, w
pod
zial
e na
wod
ne
i ląd
owe,
ze
szcz
egól
nym
uw
zglę
dnie
niem
gat
unkó
w
char
akte
ryst
yczn
ych
dla
górs
kich
str
umie
ni i
dolin
rz
eczn
ych
(mec
h w
odny
, ol
cha,
kni
eć b
łotn
a)■ p
rzyg
otow
anie
i dy
stry
bucj
a ul
otek
dla
mie
szka
ńców
■ wyp
raw
y te
reno
we
z at
lasa
mi i
pom
ocam
i na-
ukow
ymi.
Podc
zas
węd
rów
ki u
czni
owie
odn
ajdu
ją
różn
e ga
tunk
i i z
pom
ocą
mat
eria
łów
źró
dłow
ych
doko
nują
ich
opis
u■ w
ykon
anie
dok
umen
tacj
i fot
ogra
ficzn
ej z
nale
-zi
onyc
h ok
azów
■ prz
ygot
owan
ie k
rótk
ich
info
rmac
ji nt
. roś
lin
wys
tępu
jący
ch n
ad K
amio
nką
w k
onte
kści
e m
oż-
liwoś
ci ic
h w
ykor
zyst
ania
lub
z uz
asad
nien
iem
ko
niec
znoś
ci ic
h oc
hron
y■ z
e zd
jęć
i opi
sów
rośl
in z
osta
nie
na p
otrz
eby
szko
lneg
o al
bum
u rz
eki w
ykon
ana
jego
czę
ść
bota
nicz
na■ o
prac
owan
ie u
lotk
i inf
orm
acyj
nej (
zaw
iera
jące
j in
form
acje
o e
fekt
ach
prac
y w
szys
tkic
h gr
up),
maj
ącej
zw
róci
ć uw
agę
doro
słyc
h i r
ówie
śnik
ów
na p
rzyr
odni
czą
wyj
ątko
woś
ć rz
eki K
amio
nki
■ szk
olny
alb
um rz
eki –
cz
ęść
bota
nicz
na
prez
enta
cja
mul
ti-m
edia
lna
doty
cząc
a te
mat
yki b
ędąc
ej
w z
akre
sie
dzia
łani
a gr
upy
■ zdj
ęcia
do
orga
niza
-cj
i wys
taw
y fo
togr
a-fic
znej
pod
sum
owuj
ą-ce
j pro
jekt
(flor
a –
jej
boga
ctw
o, w
ażko
ść
i och
rona
) ■ u
lotk
i inf
orm
a-cy
jne
dla
loka
lnej
sp
ołec
znoś
ci
Grup
a za
da-
niow
a nr
3„P
strą
gi”
■ Zap
ozna
nie
uczn
iów
z b
ogac
twem
faun
y zw
iąza
nej z
rzek
ą Ka
mio
nką
■ Ide
ntyfi
kacj
a, tr
opie
nie
i ozn
acze
nie
zwie
rząt
wys
tępu
jący
ch n
ad rz
eką
Zwró
ceni
e uw
agi n
a ga
tunk
i rza
dkie
i c
hron
ione
■ Z
apoz
nani
e z
ideą
kon
iecz
nośc
i dba
-ło
ści o
zap
ewni
enie
wys
okie
go p
ozio
mu
bior
óżno
rodn
ości
■ Wyc
zule
nie
na p
rzyp
adki
zab
ijani
a,
męc
zeni
a zw
ierz
ąt, n
iszc
zeni
a ic
h si
edlis
k i l
ęgow
isk
■ Ksz
tałc
ić s
ię b
ędzi
e ró
wni
eż p
osta
wę
sza-
cunk
u i z
rozu
mie
nia
dla
praw
a o
ochr
onie
zw
ierz
ąt i
ich
sied
lisk
■ odn
alez
ieni
e i i
dent
yfika
cja
w n
atur
alny
m ś
rodo
wis
ku
i w a
tlasi
e ga
tunk
ów z
wie
rząt
w
ystę
pują
cych
w rz
ece
■ wyk
onan
ie p
omni
ka p
strą
ga
i um
iesz
czen
ie g
o w
pob
liżu
szko
ły ja
ko z
naku
zag
rożo
ne-
go w
rzec
e ga
tunk
u fa
uny
■ prz
ygot
owan
ie d
okum
enta
cji
foto
grafi
czne
j odn
alez
iony
ch
gatu
nków
zw
ierz
ąt
■ wyp
raw
y w
tere
n, p
ołąc
zone
z
obse
rwac
jam
i fau
ny■ z
e zd
jęć
i opi
sów
zw
ierz
ąt z
osta
nie
na p
otrz
eby
szko
lneg
o al
bum
u rz
eki
wyk
onan
a je
go c
zęść
faun
isty
czna
■ obs
erw
acje
pta
ków
i ss
aków
w
typo
wyc
h dl
a ni
ch s
iedl
iska
ch
■ poz
naw
anie
np.
wyd
rzyc
h śl
izga
wek
i b
obro
wyc
h ta
m o
raz
nor
■ obs
erw
acja
żer
ując
ych
pstr
ągów
po
toko
wyc
h i g
łow
aczy
■ obs
erw
acja
nie
wie
lkic
h zw
ierz
ąt, t
ypow
ych
dla
górs
kieg
o st
rum
ieni
a (ję
tka
maj
owa,
chr
uści
k,
wid
elni
ca, k
iełż
zdr
ojow
y, m
inóg
str
umie
niow
y)
■ wyc
iecz
ka d
o oś
rodk
a re
konw
ales
cenc
ji pt
aków
dra
pież
nych
■ z
apoz
nani
e z
biol
ogią
pst
rąga
pot
okow
ego
wyc
iecz
ka d
o za
kład
u w
yrob
ów k
amio
nkow
ych
i wsp
ólne
wyk
onan
ie z
glin
y du
żej r
zeźb
y ps
trąg
a,
któr
a na
zak
ończ
enie
pro
jekt
u zo
stan
ie u
rocz
y-śc
ie o
dsło
nięt
a pr
zed
budy
nkie
m s
zkoł
y. B
ędzi
e to
sym
bol z
agro
żone
go g
atun
ku ż
yjąc
ego
w n
a-sz
ym b
ezpo
śred
nim
sąs
iedz
twie
i w
ezw
anie
do
podj
ęcia
dzi
ałań
na
rzec
z je
go o
chro
ny■ w
ykon
anie
mał
ych
rzeź
b ps
trąg
ów in
dyw
idua
l-ni
e –
na o
sobi
stą
pam
iątk
ę
■ szk
olny
alb
um rz
eki –
cz
ęść
faun
isty
czna
■ p
omni
k ps
trąg
a po
toko
weg
o (i
mał
e pa
mią
tkow
e fig
urki
ps
trąg
a dl
a uc
znió
w)
■ dok
umen
tacj
a fo
togr
aficz
na d
o w
y-ko
rzys
tani
a po
dcza
s w
ysta
wy
i pre
zent
acji
mul
timed
ialn
ej p
odsu
-m
owuj
ącyc
h pr
ojek
t
Grup
a za
da-
niow
a nr
4„W
ydry
”
■ Ucz
niow
ie p
odej
mą
prób
ę id
enty
fikac
ji za
groż
eń p
rzyr
odni
czyc
h rz
eki i
poz
yska
ją
wie
dzę
w z
akre
sie
prze
ciw
dzia
łani
a ty
m
zagr
ożen
iem
■ Ksz
tałc
ić s
ię b
ędzi
e ró
wni
eż p
osta
wę
szac
unku
i zr
ozum
ieni
a dl
a ko
niec
znoś
ci
prze
strz
egan
ia p
raw
a o
ochr
onie
prz
yrod
y i ś
rodo
wis
ka
■ rys
unek
/map
a rz
eki z
za-
znac
zeni
em m
iejs
c ni
ebez
-pi
eczn
ych
dzia
łań
czło
wie
ka
wzg
lęde
m ś
rodo
wis
ka rz
eki
oraz
prz
ykła
dów
zró
wno
waż
o-ne
go je
j wyk
orzy
stan
ia■ w
ykon
anie
dok
umen
tacj
i fo
togr
aficz
nej m
iejs
c dz
ikic
h i z
nisz
czon
ych
inge
renc
ją
czło
wie
ka■ w
ywia
d z
mie
jsco
wą
ludn
o-śc
ią n
a te
mat
„Rz
eka
wcz
oraj
i d
ziś”
■ wyp
raw
y w
tere
n, p
odcz
as k
tóry
ch o
maw
iane
i p
okaz
ywan
e na
prz
ykła
dach
będ
ą ni
szcz
ące
dla
przy
rody
efe
kty
niep
rzem
yśla
nej d
ział
alno
ści
czło
wie
ka o
raz
przy
kład
y zr
ówno
waż
oneg
o w
yko-
rzys
tani
a rz
eki
■ dok
umen
tacj
a pr
zeks
ztał
ceń
i szk
odliw
ych
dzia
-ła
ń cz
łow
ieka
na
tym
tere
nie
(foto
grafi
e i p
roto
ko-
ły z
wiz
ji te
reno
wyc
h)■ o
prac
owan
ie m
apki
zag
roże
ń i m
iejs
c sz
cze-
góln
ie n
araż
onyc
h na
deg
rada
cje
war
tośc
i pr
zyro
dnic
zych
■ wyk
onan
ie p
laka
tów
naw
ołuj
ącyc
h do
sza
now
a-ni
a rz
eki i
rozw
iesz
enie
ich
w s
zkol
e i o
kolic
y
■ m
apka
mie
jsc
zagr
o-żo
nych
i zn
iszc
zony
ch
prze
z dz
iała
lnoś
ć cz
ło-
wie
ka (
elem
ent
szko
l-ne
go a
lbum
u rz
eki)
■ fot
ogra
fie, w
ykor
zy-
stan
e do
org
aniz
acji
wys
taw
y i p
reze
ntac
ji m
ultim
edia
lnej
■ pla
katy
zac
hęca
jące
do
dba
łośc
i o ś
rodo
wi-
sko
natu
raln
e ■ m
ater
iały
z
wyw
iadó
w
Połą
czon
e gr
upy
■ Wsk
azan
ie n
a ko
niec
znoś
ć bu
dow
ania
pa
rtne
rstw
a dl
a oc
hron
y rz
eki i
pos
zuki
-w
ania
wsp
arci
a w
śród
spr
zym
ierz
eńcó
w,
któr
ym ró
wni
eż z
ależ
y na
zac
how
aniu
do
breg
o st
anu
przy
rody
rzek
i■ W
spól
ne o
prac
owan
ie e
fekt
ów p
racy
gru
p i w
szys
tkic
h po
djęt
ych
dzia
łań
w ra
mac
h pr
ojek
tu
■ spo
tkan
ie z
nau
kow
cem
i lo
-ka
lnym
bad
acze
m p
rzyr
ody;
cz
łonk
iem
koł
a w
ędka
rski
ego
i Spo
łecz
nej S
traż
y Ry
back
iej
■ pom
oc w
zar
ybie
niu
przy
goto
wan
ie w
ysta
wy
i pre
-ze
ntac
ji w
ieńc
zące
j pro
jekt
■ ucz
niow
ie z
asta
now
ią s
ię w
spól
nie
gdzi
e m
ożna
sz
ukać
soj
uszn
ików
, zap
rosz
ą zn
ane
i cen
ione
os
obow
ości
i pr
zeds
taw
icie
li in
styt
ucji,
prz
ygot
u-ją
dla
nic
h py
tani
a■ u
dzia
ł w a
kcji
zary
bian
ia K
amio
nki n
aryb
kiem
ps
trąg
a po
toko
weg
o w
raz
z w
ędka
rzam
i z m
iej-
scow
ego
koła
Pol
skie
go Z
wią
zku
Węd
kars
kieg
o ■ u
czni
owie
zap
rosz
ą ro
dzic
ów i
zain
tere
sow
anyc
h na
pok
az p
reze
ntac
ji i w
ysta
wy
ukaz
ując
ej ic
h pr
acę
oraz
efe
kty
osią
gnię
te w
ram
ach
proj
ektu
■ prz
ygot
ują
i wyg
łosz
ą Ap
el d
o do
rosł
ych
o zw
ró-
ceni
e uw
agi n
a rz
ekę
i jej
sta
n z
proś
bą o
usz
ano-
wan
ie je
j i p
ozos
taw
ieni
e dl
a na
stęp
nych
pok
oleń
■ spo
tkan
ie m
ając
e na
ce
lu p
odję
cie
wsp
ół-
prac
y dl
a oc
hron
y rz
eki
■ pre
zent
acja
mul
time-
dial
nej d
la ro
dzic
ów
i ucz
niów
■ w
ysta
wa
foto
grafi
cz-
na e
fekt
ów p
racy
gru
p ■ a
pel d
o do
rosł
ych
1 3
2 4
5
7
9
10
8
6
1. Podczas spotkania organizacyjnego Urszula Piasta-Kuszewska zapoznała uczniów z zakresem działał w ramach projektu
2. Podczas wypraw nad rzekę uczestnikom programu udało się nawet sfotografować zimorodka 3. Ważka znad strumienia 4. Zbiornik na Kamionce w Suchedniowie (fot. Krzysztof Szczygieł) 5–7. Chłopcy z grupy Pstrągów prezentują wykonaną z gliny rzeźbę pstrąga.
Po wypaleniu znalazł on swoje miejsce na szkolnym placu 8. Uczniowie mogli zobaczyć żywy relikt przeszłości – minoga strumieniowego 9. Krzysztof Rózga z koła wędkarskiego w Suchedniowie pomagał wpuszczać
do wody małe pstrągi w trudno dostępnych miejscach 10. Uczestnicy projektu odwiedzali podczas wypraw terenowych miejsca takie,
to jak widoczne na zdjęciu – pozostałość dawnego młyna
Fot. Mateusz Bolechowski
29
Opisy projektów
Chrońmy mazurskie jeziora
Realizatorzy: Magdalena Wielogórska, Teresa Tymczyk (ZSP w Świętajnie) i Urszula Nadolna (Nadleśnictwo Spychowo)
Instytucja realizująca: Zespół Szkolno-Przedszkolny w Świętajnie, Nadleśnictwo Spychowo – Ośrodek Edukacji Ekologicznej
Podobnie jak w poprzednim projekcie kluczową kompetencją kształconą w trakcie jego realizacji jest umiejętność współpracy w gru-pie. Specyficzną cechą tego projektu jest możliwość uczestnictwa po-szczególnych osób w różnych grupach zadaniowych. Rozwiązanie trud-niejsze z dydaktycznego punktu, ale dające uczestniczącemu w projekcie uczniowi wgląd w całość przedsięwzięcia. Ciekawym rozwiązaniem jest także bezpośrednie zaangażowanie rodziców a także ścisła współpraca z lokalnymi instytucjami.
Miejsce i opis założeń
Projekt zakłada badanie wybranego fragmentu Puszczy Piskiej (wraz z jeziorami Marksoby, Piasutno i Nożyce) poprzez opracowanie mapy terenu (wraz z zaznaczeniem istotnych zagrożeń przyrodniczych), pod-jęcie społecznych patroli, przygotowanie stanowiska do badań stopnia rozkładu odpadów i informacyjną kampanię społeczną. Ponieważ w ra-mach projektu planuje się podjęcie wielu działań na rzecz budowania społecznej odpowiedzialności i instytucjonalnego partnerstwa – daje on możliwość kształtowania u uczniów skutecznej i efektywnej komunika-cji oraz poczucia odpowiedzialności za podejmowane działania.
Cele szczegółowe
Cele projektu obejmują uświadomienie wyjątkowości jezior: Marskoby, Piasutno i Nożyce oraz otaczających ich lasów, należących do kom-pleksu Puszczy Piskiej, poprzez identyfikację zagrożeń przyrodniczych, wzbudzanie szacunku dla przyrody i historii regionu, kształcenie postawy współodpowiedzialności za stan środowiska lokalnego oraz podjęcie działań na rzecz ochrony jeziora we współpracy z lokalnymi
Notatki
Zalety: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wady: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Interesujące: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na pewno wykorzystam: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mój pomysł jest taki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muszę sprawdzić: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
Opisy projektów
instytucjami. Działania takie dają przede wszystkim poczucie identyfi-kacji i odpowiedzialności za miejsce zamieszkania.
Kooperacja
Szczególnie ważnym aspektem realizacji projektu jest budowanie spo-łecznej platformy współpracy na rzecz osiągnięcia zakładanego celu. Uczestnicy projektu współpracują bowiem ściśle z osobami spoza szko-ły (rodzicami, mieszkańcami miejscowości położonych nad jeziorami, Strażą Leśną). Będzie to prawdziwie ważna lekcja wychowania obywatel-skiego, gdzie wskaże się na możliwości podejmowania wspólnych dzia-łań dla rozwiązywania problemów ochrony lokalnej przyrody. Dbałość o wspólne bogactwo – w tym wypadku przyrodnicze, zależy od każdej grupy społecznej tego obszaru i dla swej efektywności wymaga działań wszystkich zaangażowanych. Osiągnięcie celu zależeć więc będzie od tego na ile wszystkie te działania i podejmowane próby rozwiązywania problemów będą spójne, logiczne i wzajemnie się uzupełniające. Wszyst-kie te elementy mają wpływ na kształtowanie odpowiedzialności oraz pozytywnych postaw obywatelskich.
Opi
s dz
iała
ń gr
up p
roje
ktow
ych
Grup
y za
dani
owe
Cele
Opi
s za
dań
do w
ykon
ania
pr
zez
grup
ęSp
osób
w ja
ki z
adan
ie m
a by
ć zr
ealiz
owan
e –
form
a re
aliz
acji
Efek
t pra
cy u
czni
ów
1. G
rupa
ba
daw
cza
– m
onito
ring
czys
tośc
i w
ód
■ Uśw
iado
mie
nie
uczn
iom
bi
orąc
ym u
dzia
ł w p
roje
kcie
w
pływ
u dz
iała
ń cz
łow
ieka
na
jako
ść w
ód w
jezi
orac
h ■ Z
mia
na p
osta
w d
ziec
i po
prze
z uś
wia
dom
ieni
e im
po
wią
zani
a po
mię
dzy
jako
ścią
w
ód w
jezi
orac
h a
jako
ścią
ich
życi
a
■ ucz
niow
ie b
ędą
mie
li za
za
dani
e m
onito
row
anie
st
anu
czys
tośc
i wód
je-
zior
w o
kres
ie w
zmoż
onej
pr
esji
tury
styc
znej
■ rea
lizac
ję z
adan
ia u
moż
liwi w
ykor
zyst
anie
wal
izki
eko
-bad
a-cz
a, z
awie
rają
cej z
esta
w o
dczy
nnik
ów c
hem
iczn
ych
służ
ącyc
h do
iden
tyfik
acji
zani
eczy
szcz
eń. B
adan
ie z
osta
nie
prze
prow
a-dz
one
trzy
krot
nie:
w m
arcu
, po
tzw
. wee
kend
zie
maj
owym
ora
z w
cze
rwcu
prz
ed z
akoń
czen
iem
pro
jekt
u. P
róbk
i wod
y po
bran
e pr
zez
uczn
iów
zos
taną
pod
dane
bad
aniu
pod
kąt
em z
anie
czys
z-cz
eń o
raz
w c
elu
okre
ślen
ia o
rgan
izm
ów ż
yjąc
ych
w w
odac
h je
zior
. W ty
m c
elu
uczn
iow
ie p
osłu
żą s
ię ró
wni
eż m
ikro
skop
ami
■ uzy
skan
ie a
naliz
y st
anu
czys
tośc
i wód
je
zior
ora
z st
opie
ń zm
ian
zach
odzą
cych
w o
bręb
ie
zani
eczy
szcz
eń w
ód ja
kie
obse
rwuj
e si
ę w
wyn
iku
wzm
ożon
ej a
ktyw
nośc
i tu
ryst
yczn
ej n
a te
rena
ch
bezp
ośre
dnio
sąs
iadu
ją-
cych
z je
zior
ami
2. G
rupa
ba
daw
cza
– m
onito
ring
czys
tośc
i gl
eby
■ Cel
mon
itorin
gu c
zyst
ości
gl
eb je
st to
żsam
y z
cela
mi
mon
itorin
gu c
zyst
ości
wód
■ R
ealiz
acja
tego
zad
ania
m
a ró
wni
eż w
płyn
ąć n
a ks
ztał
tow
anie
u u
czni
ów
post
aw w
spół
odpo
wie
dzia
l-no
ści z
a st
an ś
rodo
wis
ka
przy
rodn
icze
go
■ mon
itoro
wan
ie c
zyst
o-śc
i gle
b w
ybra
nych
frag
-m
entó
w li
nii b
rzeg
owej
je
zior
w o
kres
ie w
zmoż
o-ne
j pre
sji t
urys
tycz
nej
■ zad
anie
to o
part
e zo
stan
ie n
a sc
hem
acie
dzi
ałań
pla
now
anyc
h w
prz
ypad
ku m
onito
ringu
wód
(trz
ykro
tne
bada
nie
prób
ek g
leb
przy
uży
ciu
zest
awu
wal
izki
eko
-bad
acza
ora
z m
ikro
skop
u).
Pona
dto
dzia
łani
a te
będ
ą po
prze
dzon
e za
jęci
ami w
ram
ach
lekc
ji pr
zyro
dy (w
ykor
zyst
anie
wal
izki
eko
-bad
acza
do
bada
nia
czys
tośc
i gle
b) o
raz
zaję
ciam
i pod
sum
owuj
ącym
i na
tere
nie
szko
ły (o
pis
pobr
anyc
h pr
óbek
, wyn
ików
bad
ań)
■ ana
liza
czys
tośc
i pró
bek
gleb
lini
i brz
egow
ej je
zior
3. G
rupa
ba
daw
cza
– ty
py g
leb
■ Nau
ka p
odst
awow
ych
umie
-ję
tnoś
ci z
wią
zany
ch z
rozp
o-zn
awan
iem
typó
w g
leb
■ bad
anie
typó
w g
leb
wys
tępu
jący
ch w
zdłu
ż lin
ii br
zego
wej
jezi
or
■ ucz
niow
ie z
a po
moc
ą w
aliz
ki e
ko-b
adac
za o
raz
mik
rosk
opu
będą
bad
ali,
jaki
e ty
py g
leb
znaj
dują
się
na
tere
nie
opis
ywan
ego
obsz
aru.
Prz
ed w
yjaz
dem
na
zaję
cia
tere
now
e zo
stan
ą pr
zepr
o-w
adzo
ne le
kcje
dot
yczą
ce ro
zpoz
naw
ania
typó
w g
leb
z po
moc
ą ze
staw
ów s
kał
■ opi
s ty
pów
gle
b w
ystę
-pu
jący
ch w
sąs
iedz
twie
je
zior
i na
tere
nie
Pusz
czy
Pisk
iej
4. G
rupa
ba
daw
cza
– fr
agm
ent
Pusz
czy
Pisk
iej
■ Poz
nani
e fa
uny
i flor
y fr
ag-
men
tu P
uszc
zy P
iski
ej i
brze
-gó
w je
zior
ora
z uz
yska
nie
pods
taw
owyc
h w
iado
moś
ci
o za
leżn
ości
ach
ekol
ogic
znyc
h re
gulu
jący
ch w
zros
tem
lasó
w
■ bad
anie
wyb
rane
go
frag
men
tu P
uszc
zy
Pisk
iej,
sąsi
aduj
ąceg
o z
połu
dnio
wym
brz
egie
m
jezi
ora
(okr
eśle
nie
typu
si
edlis
kow
ego,
rośl
in
wsk
aźni
kow
ych,
klim
atu,
cz
ytan
ie m
apy
tere
nu)
■ bad
anie
to z
real
izow
ane
zost
anie
prz
y wsp
ółpr
acy z
Ośr
odki
em
Eduk
acji
Ekol
ogic
znej
prz
y Na
dleś
nict
wie
Spy
chow
o. O
piso
wi
podd
ane
zost
aną
połu
dnio
we
brze
gi je
zior
. Om
ówio
ne z
osta
ną
najw
ażni
ejsz
e w
arto
ści p
rzyr
odni
cze
obsz
aru
(gat
unki
typo
we
dla
sied
lisk,
gat
unki
rzad
kie
i chr
onio
ne, c
enne
sie
dlis
ka it
p.).
Zaję
cia
połą
czon
e zo
stan
ą z
wiz
ytą
w S
zkół
ce L
eśne
j Pia
sutn
o.
Ucze
stni
cy p
rzy
pom
ocy
prac
owni
ka N
adle
śnic
twa
Spyc
how
o bę
dą o
pisy
wać
wyb
rany
frag
men
t las
u or
az z
apoz
nają
się
z je
go
ekol
ogią
, jak
rów
nież
z n
atur
alny
mi i
szt
uczn
ymi s
poso
bam
i od
now
ieni
a. O
kreś
lą ty
p kl
imat
u w
ystę
pują
cego
nad
bad
anym
i je
zior
ami o
raz
przy
gotu
ją s
zkic
map
y ba
dane
go te
renu
■ ana
liza
wyb
rane
go
frag
men
tu P
uszc
zy P
iski
ej
zaw
iera
jącą
opi
s ty
pu
sied
lisko
weg
o la
suop
is ty
pu k
limat
u w
ystę
-pu
jące
go n
ad je
zior
ami
szki
c m
apy
tere
nu
5. G
rupa
in
form
acyj
na■ U
świa
dom
ieni
e sp
ołec
znoś
ci
loka
lnej
wyj
ątko
woś
ci je
zior
or
az o
tacz
ając
ych
ich
lasó
w
nale
żący
ch d
o ko
mpl
eksu
Pu
szcz
y Pi
skie
j
■ akc
ja in
form
acyj
na
w ś
rodo
wis
ku lo
kaln
ym
doty
cząc
a pr
omoc
ji na
j-w
ażni
ejsz
ych
loka
lnyc
h sk
arbó
w p
rzyr
odni
czyc
h,
istn
ieją
cych
zag
roże
ń or
az s
poso
bów
och
rony
■ ucz
estn
icy
proj
ektu
rozm
iesz
czą
nagr
odzo
ne w
kon
kurs
ie
plak
aty
w m
iejs
cach
naj
częś
ciej
ucz
ęszc
zany
ch p
rzez
tury
stów
, ok
. 100
szt
. pla
kató
w z
osta
nie
rozw
iesz
onyc
h na
tere
nach
pr
zyle
głyc
h do
jezi
or: w
kol
onia
ch le
tnis
kow
ych,
w m
iejs
cach
bi
wak
owyc
h, n
a pl
ażac
h i p
arki
ngac
h gr
anic
zący
ch z
jezi
oram
i, na
tabl
icac
h og
łosz
eń i
w lo
kaln
ych
skle
pach
■ ok.
100
szt
. pla
kató
w
społ
eczn
a ka
mpa
nia
info
rmac
yjna
6. G
rupa
pa
trol
i■ P
odję
cie
dzia
łań
na rz
ecz
ochr
ony
jezi
or w
e w
spół
prac
y z
loka
lnym
i ins
tytu
cjam
i ora
z ks
ztał
tow
anie
pos
taw
y ob
y-w
atel
skie
j wsp
ółpr
acy
■ zos
tani
e pr
zygo
to-
wan
y pl
an d
ział
ania
3-
osob
owyc
h ze
społ
ów
mon
itoru
jący
ch o
ko-
lice
1 ra
z w
mie
siąc
u.
W s
kład
taki
ego
zesp
ołu
mog
ą w
chod
zić
zaró
w-
no u
czni
owie
, jak
i i ic
h ro
dzic
e or
az w
szys
cy
mie
szka
ńcy
mie
jsco
woś
ci
przy
legł
ych
do je
zior
■ ucz
niow
ie w
trak
cie
trw
ania
pro
jekt
u bę
dą m
onito
row
ać
dzia
łani
a st
anow
iące
zag
roże
nie
dla
środ
owis
ka p
rzyr
odni
czeg
o je
zior
, tj.:
nie
lega
lne
wys
ypis
ka, m
iejs
ca s
pusz
czan
ia ś
cie-
ków
, nie
lega
lne
wyc
inki
drz
ew n
ad b
rzeg
ami j
ezio
r. W
szel
kie
info
rmac
je b
ędę
zgła
szan
e do
nau
czyc
iela
prz
yrod
y a
nast
ępni
e do
oso
by re
aliz
ując
ej d
ział
ania
w ra
mac
h O
środ
ka E
duka
cji E
ko-
logi
czne
j prz
y Na
dleś
nict
wie
Spy
chow
o lu
b st
raży
leśn
ej p
rzy
Nadl
eśni
ctw
ie S
pych
owo
■ spo
łecz
na k
ontr
ola
wła
-śc
iweg
o st
anu
ochr
ony
przy
rody
jezi
or
7. G
rupa
bio
-de
grad
acji
■ Ksz
tałto
wan
ie o
dpow
ie-
dzia
lnoś
ci u
czes
tnik
ów
proj
ektu
w z
akre
sie
segr
egac
ji od
padó
w o
raz
iden
tyfik
acja
za
groż
eń w
ynik
ając
ych
z ni
e-w
łaśc
iweg
o go
spod
arow
ania
od
pada
mi
■ ucz
niow
ie w
spól
nie
z pr
acow
niki
em N
ad-
leśn
ictw
a Sp
ycho
wo
przy
gotu
ją s
tano
wis
ka
do b
adan
ia s
topn
ia b
io-
degr
adac
ji ok
reśl
onyc
h od
padó
w (n
p. o
dpad
y or
gani
czne
– o
gryz
ki,
obie
rki;
opak
owan
ia P
et,
opak
owan
ia s
zkla
ne,
odzi
eż, p
apie
r, op
akow
a-ni
a pl
astik
owe)
■ zos
tani
e w
yzna
czon
y ni
ewie
lki o
bsza
r prz
y Sz
kółc
e Le
śnej
w
Pia
stun
ie, g
dzie
prz
ygot
owan
e zo
stan
ą st
anow
iska
do
bada
ń st
opni
a bi
odeg
rada
cji o
dpad
ów. U
czes
tnic
y bę
dą o
bser
wow
ać
prze
z ok
res
real
izac
ji pr
ojek
tu w
jaki
m s
topn
iu ro
zkła
dają
się
po
szcz
egól
ne o
dpad
y. P
o za
końc
zeni
u ob
serw
acji
tere
n zo
sta-
nie
oczy
szcz
ony
■ ana
liza
stop
nia
biod
e-gr
adac
ji po
szcz
egól
nych
od
padó
w
8. G
rupa
ko
nkur
sow
a■ U
świa
dom
ieni
e sp
ołec
znoś
ci
loka
lnej
wyj
ątko
woś
ci je
zior
w
raz
z ot
acza
jący
mi i
ch la
sam
i na
leżą
cym
i do
kom
plek
su
Pusz
czy
Pisk
iej.
Kszt
ałce
nie
post
awy
wsp
ółod
pow
iedz
ial-
nośc
i za
stan
śro
dow
iska
lo
kaln
ego
■ kon
kurs
na
proj
ekt
plak
atu
prom
ując
ego
war
tośc
i prz
yrod
nicz
e i k
onie
czno
ść o
chro
ny
lasó
w i
brze
gów
jezi
or
■ w ra
mac
h ko
nkur
su n
agro
dzon
e zo
stan
ą tr
zy p
race
, któ
re n
a-st
ępni
e zo
stan
ą w
ydru
kow
ane
w fo
rmie
pla
kató
w. W
kon
kurs
ie
mog
ą w
ziąć
udz
iał w
szys
cy u
czni
owie
Zes
połu
Szk
olno
-Prz
edsz
-ko
lneg
o w
Św
ięta
jnie
. Tec
hnik
i wyk
onan
ia p
rac
dow
olne
. Pla
katy
te
zos
taną
wyk
orzy
stan
e do
real
izac
ji ak
cji i
nfor
mac
yjne
j. Ko
nkur
s re
aliz
ować
będ
zie
nauc
zyci
el p
rzyr
ody
przy
pom
ocy
uczn
iów
ora
z Ko
mis
ji Ko
nkur
sow
ej w
yłon
ione
j spo
śród
ped
ago-
gów
i w
spół
prac
ując
ych
osób
z N
adle
śnic
twa
Spyc
how
o
■ pla
katy
pro
mu-
jące
zac
how
ania
pr
ośro
dow
isko
we
1
2
3
4
5
1. Zajęcia terenowe z biodegradacji (fot. Alicja Szarzyńska) 2. Szkółka leśna Piastuno 3. Grupa badawcza – opis typów gleb 4. Grupa badawcza – przygotowanie do badań czystości wody 5. Pole biwakowe Powalczyn – teren objęty monitoringiem
Fot. Z archiwum szkoły
37
Opisy projektów
Dolina Górnej Wisły
Realizatorzy: Magdalena Jasińska, Magdalena Kozłowska i Stanisław Gola
Instytucja realizująca: Gimnazjum Publiczne nr 1, Czechowice-Dziedzice
Instytucja partnerska: Szkoła Podstawowa nr 4, Czechowice-Dziedzice
Współczesny świat wymaga od ucznia umiejętności korzystania z różnorodnych źródeł informacji. To właśnie rozwijanie umiejętności gromadzenia, krytycznej analizy oraz wykorzystania zdobytych infor-macji jest w tym projekcie podstawowym celem. Projekt ma charakter badawczy. Szczególnie cenne jest to, że w projekcie na równi traktowane są bardzo różne źródła informacji – od zasobów internetu poprzez mapy, klucze, atlasy aż po wywiady z kompetentnymi ludźmi. W fazie podsu-mowującej – projekt wkracza w obszar działań na rzecz społeczności lokalnej.
Miejsce i opis założeń
W ramach projektu uczniowie zanalizują fragment górnego biegu rzeki Wisły (w okolicach Czechowic-Dziedzic) wraz z pobliskim kompleksem stawów. Teren ten znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie obszaru należącego do Europejskiej Sieci Obszarów Chronionych Natura 2000 („Dolina Górnej Wisły” PLB240001 – obszar specjalnej ochrony ptaków). Podczas realizacji projektu zaplanowane zostały liczne działania o cha-rakterze informacyjnym, aktywizującym oraz promocyjnym.
Cele szczegółowe
Projekt ma na celu zwrócenie uwagi społeczności lokalnej na unikatowe walory środowiska, budowanie świadomości zagrożeń przyrodniczych tego obszaru i sposobów im przeciwdziałania. Uczniowie na podstawie nabytej wiedzy przygotują folder reklamowy zachęcający do przyjaznych
Notatki
Zalety: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wady: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Interesujące: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na pewno wykorzystam: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mój pomysł jest taki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muszę sprawdzić: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
Opisy projektów
przyrodzie rodzinnych wycieczek (rozdany rodzicom podczas szkol-nych zebrań i wywiadówek). Ponadto zaplanowano szereg konkursów (szkolnych i międzyszkolnych), wystawy, warsztaty i wycieczki terenowe, których celem jest pozyskiwanie informacji, dokonanie dokumentacji fotograficzno-badawczej oraz zainteresowanie tematem jak największej liczby odbiorców.
Wynikiem prac uczniów ma być cykl warsztatów edukacyjnych, pod-czas których sami zaprezentują swoje osiągnięcia młodszym uczniom ze szkoły podstawowej. Warsztatom będzie towarzyszyła wystawa zdjęć z realizacji projektu.
Pozyskiwanie i analiza informacji
Podczas prac w grupach badawczych uczniowie mają okazję do nabywa-nia i rozwijania umiejętności pozyskiwania informacji z różnych źródeł i ich analizy. Przygotowując i zbierając materiały muszą analizować teksty w podręcznikach, encyklopediach, wyszukują informacje w zaso-bach stron internetowych. Znaczna część grup badawczych musi sięgnąć do danych kartograficznych w postaci map – analizują je, wyszukują potrzebne informacje oraz na bazie istniejących już map i planów tworzą własne materiały. Uczniowie ćwiczą umiejętność odnajdywania obiek-tów na mapach oraz analizy zdjęć satelitarnych i lotniczych pozyskanych z Internetu. Grupy badawcze o profilu zoologicznym i botanicznych ko-rzystają z kluczy i przewodników do oznaczania gatunków. Starają się rozpoznać gatunki na podstawie cech diagnostycznych, opisów czy fo-tografii. Ważnym źródłem informacji są też kompetentni ludzie – jedna z grup ma przeprowadzić wywiad z właścicielem stawów rybnych.
Opi
s dz
iała
ń gr
up p
roje
ktow
ych
Grup
y za
dani
owe
Cele
Opi
s za
dań
do w
ykon
ania
prz
ez g
rupę
Spos
ób w
jaki
zad
anie
ma
być
zrea
lizow
ane
– fo
rma
real
izac
jiEf
ekt p
racy
ucz
niów
Sekc
ja
fizjo
grafi
czna
■ Poz
nani
e ge
o-gr
afii i
geo
logi
i Do
liny
Górn
ej
Wis
ły
■ zeb
rani
e in
form
acji
doty
cząc
ych
geog
rafii
i ge
o-lo
gii o
bsza
ru D
olin
y Gó
rnej
Wis
ły:
– po
łoże
nie
geog
rafic
zne
– ch
arak
tery
styk
a re
gion
u, w
ięks
ze m
iejs
cow
ości
– kr
ótka
cha
rakt
erys
tyka
gos
poda
rki i
dzi
ałal
no-
ści c
złow
ieka
–
opra
cow
anie
map
y Do
liny
Górn
ej W
isły
na
pod-
staw
ie d
ostę
pnyc
h m
ater
iałó
w k
arto
grafi
czny
ch
– w
ykon
anie
zdj
ęć a
naliz
owan
ego
obsz
aru
■ ana
liza
liter
atur
y■ a
naliz
a m
ater
iałó
w
kart
ogra
ficzn
ych
■ pra
ca w
tere
nie
(dok
umen
tacj
a fo
togr
aficz
na)
■ opr
acow
anie
kar
togr
aficz
ne
■ pla
kat g
eogr
afia
i geo
logi
a■ p
reze
ntac
ja m
ultim
edia
lna
z pr
zebi
egu
i efe
k-tó
w p
racy
gru
py■ o
prac
owan
ie p
rzyd
ziel
oneg
o te
mat
u w
form
ie
zesz
ytu
eduk
acyj
nego
(zad
ania
, krz
yżów
ki,
rebu
sy d
la m
łods
zych
ucz
niów
)
Sekc
ja h
y-dr
olog
iczn
a■ P
ozna
nie
hist
orii
i rol
i zb
iorn
ika
Gocz
ałko
wic
-ki
ego
■ zeb
rani
e in
form
acji
o zb
iorn
iku
Gocz
ałko
wic
kim
(ro
k po
wst
ania
, fun
kcje
zbi
orni
ka)
■ ana
liza
map
, na
któr
ych
ujęt
y je
st z
bior
nik
■ poz
yska
nie
zdję
ć lo
tnic
zych
lub
sate
litar
nych
■ wyk
onan
ie z
djęć
w te
reni
e
■ ana
liza
liter
atur
y■ a
naliz
a m
ater
iałó
w
kart
ogra
ficzn
ych
■ pra
ca w
tere
nie
(dok
umen
tacj
a fo
togr
aficz
na)
■ pla
kat p
odst
awow
e in
form
acje
o z
bior
niku
■ pre
zent
acja
mul
timed
ialn
a pr
zebi
egu
i efe
k-tó
w p
racy
gru
py■ o
prac
owan
ie p
rzyd
ziel
oneg
o te
mat
u w
form
ie
zesz
ytu
eduk
acyj
nego
(zad
ania
, krz
yżów
ki,
rebu
sy d
la m
łods
zych
ucz
niów
)
Sekc
ja
ekol
ogic
zna
■ Poz
nani
e za
groż
eń d
la
obsz
aru
Natu
ra
2000
ora
z pr
ó-ba
zna
lezi
enia
ro
zwią
zań
tych
pr
oble
mów
■ ogó
lny
opis
, co
to je
st o
bsza
r Nat
ura
2000
char
akte
ryst
yka
obsz
aru
Natu
ra 2
000
(prz
edm
iot
ochr
ony)
■ wyr
óżni
enie
(w ty
m n
a m
apie
) obs
zaru
zag
roże
ń pr
zyro
dnic
zych
■ szu
kani
e ro
zwią
zań
dla
ochr
ony
obsz
aru
i zm
i-ni
mal
izow
ania
str
at p
rzyr
odni
czyc
h sp
owod
owa-
nych
nie
rozw
ażną
dzi
ałal
nośc
ią c
złow
ieka
■ ana
liza
liter
atur
y i d
okum
enta
cji
przy
rodn
icze
j■ a
naliz
a m
ater
iałó
w
■ kar
togr
aficz
nych
■ pra
ca w
tere
nie
(dok
umen
tacj
a fo
togr
aficz
na)
■ pra
ca w
tere
nie
(iden
tyfik
acja
za
groż
eń)
■ pla
kat n
anie
sien
ie m
iejs
c o
wys
okim
zag
roże
-ni
u w
alor
ów p
rzyr
odni
czyc
h w
raz
z ic
h op
isem
■ pre
zent
acja
mul
timed
ialn
a pr
zebi
egu
i efe
k-tó
w p
racy
gru
py■ o
prac
owan
ie p
rzyd
ziel
oneg
o te
mat
u w
form
ie
zesz
ytu
eduk
acyj
nego
(zad
ania
, krz
yżów
ki,
rebu
sy d
la m
łods
zych
ucz
niów
)
Sekc
ja h
er-
peto
logi
czna
■ Poz
nani
e pł
azów
i ga
dów
■ z
ebra
nie
info
rmac
ji z
liter
atur
y do
tycz
ącyc
h pł
azów
i ga
dów
(ogó
lna
char
akte
ryst
yka
i cie
kaw
ostk
i) ■ s
porz
ądze
nie
listy
gat
unkó
w p
łazó
w i
gadó
w
wys
tępu
jący
ch w
obs
zarz
e Do
liny
Górn
ej W
isły
■ w
ykon
anie
zdj
ęć w
tere
nie
■ ana
liza
liter
atur
y■ p
raca
w te
reni
e (d
okum
enta
cja
foto
grafi
czna
)■ p
raca
w te
reni
e (o
bser
wac
ja
płaz
ów)
■ pla
kat i
nfor
mac
je i
zdję
cia
płaz
ów i
gadó
w■ p
reze
ntac
ja m
ultim
edia
lna
prze
bieg
u i e
fek-
tów
pra
cy g
rupy
■ opr
acow
anie
prz
ydzi
elon
ego
tem
atu
w fo
rmie
ze
szyt
u ed
ukac
yjne
go (z
adan
ia, k
rzyż
ówki
, re
busy
dla
mło
dszy
ch u
czni
ów)
Sekc
ja o
rni-
tolo
gicz
na■ P
ozna
nie
ptak
ów
■ zeb
rani
e in
form
acji
z lit
erat
ury
doty
cząc
ych
ptak
ów, o
góln
e in
form
acje
i ci
ekaw
ostk
i ■ s
porz
ądze
nie
listy
gat
unkó
w p
takó
w w
obs
zarz
e Do
lina
Górn
ej W
isły
(ter
en N
atur
a 20
00)
■ wyk
onan
ie z
djęć
w te
reni
e
■ ana
liza
liter
atur
y■ p
raca
w te
reni
e (d
okum
enta
cja
foto
grafi
czna
)■ p
raca
w te
reni
e (o
bser
wac
ja
ptak
ów)
■ pla
kat p
taki
■ pre
zent
acja
mul
timed
ialn
a pr
zebi
egu
i efe
k-tó
w p
racy
gru
py■ o
prac
owan
ie p
rzyd
ziel
oneg
o te
mat
u w
form
ie
zesz
ytu
eduk
acyj
nego
(zad
ania
, krz
yżów
ki,
rebu
sy d
la m
łods
zych
ucz
niów
)
Sekc
ja
bota
nicz
na
■ Poz
nani
e za
gadn
ień
zwią
zany
ch
z hy
drob
ota-
niką
■ ogó
lny
opis
rośl
inno
ści z
wią
zane
j z rz
ekam
i i s
taw
ami
■ opi
s ro
ślin
nośc
i ter
enów
wok
ół s
taw
ów i
rzek
i w
Dol
inie
Gór
nej W
isły
na
pods
taw
ie li
tera
tury
i b
adań
tere
now
ych
■ wyk
onan
ie z
djęć
w te
reni
e
■ ana
liza
liter
atur
y■ p
raca
w te
reni
e (d
okum
enta
cja
foto
grafi
czna
)■ p
raca
w te
reni
e (a
naliz
a flo
ryst
yczn
a)
■ pla
kat r
oślin
y■ p
reze
ntac
ja m
ultim
edia
lna
prze
bieg
u i e
fek-
tów
pra
cy g
rupy
■ opr
acow
anie
prz
ydzi
elon
ego
tem
atu
w fo
rmie
ze
szyt
u ed
ukac
yjne
go (z
adan
ia, k
rzyż
ówki
, re
busy
dla
mło
dszy
ch u
czni
ów)
Sekc
ja li
m-
nolo
gicz
na
■ Poz
nani
e ro
li i h
isto
rii
staw
ów
■ ogó
lne
info
rmac
je d
otyc
zące
sta
wów
, spo
sób
ich
wyk
orzy
styw
ania
, tra
dycj
e i h
isto
ria, f
unkc
je■ d
okum
enta
cja
kart
ogra
ficzn
a i f
otog
rafic
zna
(np.
map
a z
zazn
aczo
nym
i sta
wam
i – k
sero
map
y lu
b w
ykon
anie
wła
snej
na
kalc
e te
chni
czne
j)■ z
ebra
nie
info
rmac
ji do
tycz
ącyc
h st
awów
w o
koli-
cach
Cze
chow
ic (n
azw
y, h
isto
ria it
p.)
■ wyw
iad
z w
łaśc
icie
lem
sta
wów
■ w
ykon
anie
zdj
ęć
■ ana
liza
liter
atur
y■ a
naliz
a m
ater
iałó
w
kart
ogra
ficzn
ych
■ pra
ca w
tere
nie
(dok
umen
tacj
a fo
togr
aficz
na)
■ wyw
iad
■ pla
kat r
ola
i his
toria
sta
wów
■ pre
zent
acja
mul
timed
ialn
a pr
zebi
egu
i efe
k-tó
w p
racy
gru
py■ o
prac
owan
ie p
rzyd
ziel
oneg
o te
mat
u w
form
ie
zesz
ytu
eduk
acyj
nego
(zad
ania
, krz
yżów
ki,
rebu
sy d
la m
łods
zych
ucz
niów
)
Sekc
ja p
ota-
mol
ogic
zna
■ cha
rakt
ery-
styk
a rz
eki
Wis
ły
■ ogó
lna
char
akte
ryst
yka
Wis
ły, m
apa,
dop
ływ
y,
dług
ość
itp.
■ dok
ładn
e op
isan
ie rz
eki W
isły
w je
j gór
nym
od
cink
u■ m
apa
(kse
ro lu
b w
ykon
ana
sam
odzi
elni
e na
ka
lce
tech
nicz
nej)
poka
zują
ca rz
ekę
Wis
łę, j
ej
dopł
ywy
■ wyk
onan
ie z
djęć
w te
reni
e
■ ana
liza
liter
atur
y■ a
naliz
a m
ater
iałó
w
kart
ogra
ficzn
ych
■ pra
ca w
tere
nie
(dok
umen
tacj
a fo
togr
aficz
na)
■ pla
kat c
hara
kter
ysty
ka rz
eki W
isły
■ pre
zent
acja
mul
timed
ialn
a pr
zebi
egu
i efe
któw
pra
cy g
rupy
■ opr
acow
anie
prz
ydzi
elon
ego
tem
atu
w fo
rmie
ze
szyt
u ed
ukac
yjne
go (z
adan
ia, k
rzyż
ówki
, re
busy
dla
mło
dszy
ch u
czni
ów)
Wsz
yscy
ucz
estn
icy
proj
ektu
prz
ygot
owuj
ą w
spól
nie
prez
enta
cję
mul
timed
ialn
ą i w
ysta
wę
ukaz
ując
ą ic
h pr
acę
i jej
ef
ekty
. Pla
kat i
pre
zent
acja
zos
taną
pok
azan
e w
dni
u ur
oczy
steg
o w
erni
sażu
wys
taw
y. N
a w
erni
saż
zapr
osze
ni
zost
aną
gośc
ie, t
j. ro
dzic
e uc
znió
w, u
czni
owie
szk
oły,
wła
dze
mia
sta
i org
anów
och
rony
prz
yrod
y itd
.
1
2
1. Konkurs hydrologiczny 2. Konkurs „Jaki to płaz” 3. Wisła zimą 4. Wisła zachwyca 5. Zapora na zbiorniku Goczałkowickim 6–7. Stawy w okolicach Czechowic-Dziedzic. Zdjęcia wykonane
przez jednego z uczniów podczas badań terenowych
Fot. Wykonane przez uczniów podczas zajęć terenowych (3–7) Z archiwum szkoły (1, 2)
45
6 7
3
45
Opisy projektów
Inwentaryzacja dendroflory i awifauny oraz badanie wybranych parametrów środowiskowych Szkolnego Parku Dendrologicznego
Realizatorzy: Anna Sikora, Krystyna Janik-Chrapusta i Roman Sikora
Instytucja realizująca: Zespół Szkół Ogrodniczych w Bielsku-Białej
Partner projektu: dr Łukasz Łuczaj „Dziki Ogród”
Przyszkolne parki i ogrody, chociaż swego czasu były obecne w nie-mal każdej szkole, są obecnie niedoceniane. W dobie wszechobecnego, multimedialnego obrazu panuje przekonanie, że zasadę poglądowości w nauczaniu przedmiotów przyrodniczych można realizować w oparciu o nowoczesny sprzęt i komputerowe programy edukacyjne. Praktycy zauważają jednak, że takie rozwiązania powodują oderwanie ucznia od rzeczywistości i powstanie swoistego „wirtualnego” oglądu świata. Ste-rylnego i ograniczonego jedynie mocą procesorów. Projekt, który reali-zowany jest w Zespole Szkół Ogrodniczych w Bielsku-Białej jest odpo-wiedzią na ten problem. Jest to projekt o charakterze mieszanym. Część pierwsza dotyczy analizy parku jako środowiska życia i ma charakter badawczy. Celem jest jednak stworzenie bazy dla swoistych „warsztatów w ogrodzie”, zajęć edukacyjnych prowadzonych przez zaangażowanych w projekt uczniów dla swoich kolegów, także z innych szkół miasta. Na czoło kompetencji wspieranych w tym projekcie wysuwa się więc przede wszystkich kompetencja komunikacji oraz zdobywania i przetwarzania informacji.
Miejsce i opis założeń
W czerwcu 2009 roku zrealizowało się marzenie wielu pokoleń uczniów i nauczycieli Zespołu Szkół Ogrodniczych w Bielsku-Białej – został powołany do życia, pierwszy na terenie podbeskidzia Szkolny Park Den-drologiczny. Park o powierzchni 5 ha obejmuje zieleń wokół szkoły oraz
Notatki
Zalety: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wady: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Interesujące: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na pewno wykorzystam: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mój pomysł jest taki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muszę sprawdzić: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
Opisy projektów
47
Opisy projektów
teren przyszkolnego gospodarstwa ogrodniczego. Składa się z 5 wydzie-lonych powierzchni oraz ponad 100 okazów drzew i krzewów w randze gatunku, podgatunku, odmian i form.
Projekt jest realizacją większej całości, pragniemy bowiem stworzyć na tym terenie prawdziwie piękny, kompleksowy i bogaty zespół parkowy oraz przygotować uczniów szkoły do pełnienia roli przewodników po parku. Ważnym długodystansowym aspektem projektu będzie stwo-rzenie możliwości kształcenia przyszłych pokoleń uczniów w zakresie ekologicznego kształtowania środowiska (np. poprzez zapoznanie z ro-dzimymi gatunkami łąkotwórczymi itp.).
Cele szczegółowe
Poprzez aktywne działanie projektowe chcemy wytworzyć więź emo-cjonalną pomiędzy uczestnikami projektu, a urzekającą swym pięknem w różnych porach roku roślinnością parku szkolnego – niejednokrot-nie najbliższą uczniom przyrodą. Zainteresowanej, przeprowadzającej badania młodzieży chcemy, poprzez prowadzone przez nią obserwacje uzmysłowić zmiany zachodzące w przyrodzie w okresie roku, przysto-sowanie roślin do zmieniających się warunków i złożoną sieć wzajem-nych zależności. Realizatorów projektu pragniemy również wyposażyć w wiedzę niezbędną do pełnienia roli przewodników po parku, którzy docelowo oprowadzać będą wycieczki po parku.W czasie realizacji projektu przeprowadzone zostaną obserwacje feno-logiczne wybranych 15 przedstawicieli parkowej dendroflory oraz zba-dane będą wybrane parametry środowiska parku (czystość powietrza za pomocą skali porostowej oraz ph gleby). Pragniemy zaobserwować, a następnie zinwentaryzować faunę ptaków parku oraz stworzyć łąkę kwietną z rodzimych gatunków łąkotwórczych Karpat – aby promować lokalną bioróżnorodność. Stworzone zostaną również 2 tablice poglą-dowe nt. ptaków i rodzimych gatunków łąkotwórczych.
Komunikacja oraz zdobywanie i przetwarzanie informacji
Szczególnie ważne kompetencje, jakie uczniowie będą kształcić w trak-cie realizacji projektu to przede wszystkim pozyskiwanie i analiza infor-macji, a w przypadku szkolenia przewodników wycieczek – efektywna komunikacja. Zaplanowanie i ocena wyników tak złożonych działań,
jakimi są badania fenologiczne lub inwentaryzacyjne awifauny wymaga sprawnego zaplanowania i przygotowania kart obserwacyjnych, skrupu-latnej sprawozdawczości i umiejętności wyciągania wniosków przy ana-lizie wyników. Szczególnie oceniane będą umiejętności komunikacyjne przewodników wycieczek szkolnych – to one bowiem stanowić będą o atrakcyjności oferty edukacyjnej szkoły. Właściwa analiza informacji i umiejętne jej przedstawienie będzie też konieczne dla stworzenia tablic poglądowych, tak by posiadały wszystkie ważne informacje i zarazem były atrakcyjne dla odbiorców.
Opi
s dz
iała
ń gr
up p
roje
ktow
ych
Grup
y za
dani
owe
Cele
Opi
s za
dań
do
wyk
onan
ia p
rzez
gru
pęSp
osób
w ja
ki z
adan
ie m
a by
ć zr
ealiz
owan
e –
form
a re
aliz
acji
Efek
t pra
cy u
czni
ów
1.O
bser
wac
je
feno
logi
czne
■ Ksz
tałto
wan
ie u
mie
jętn
ości
pos
trze
ga-
nia
i wyj
aśni
ania
zja
wis
k za
chod
zący
ch
w p
rzyr
odzi
e■ K
szta
łtow
anie
św
iado
moś
ci u
czni
ów w
dzi
e-dz
inie
zło
żono
ści p
roce
sów
prz
yrod
nicz
ych
i ży-
cia
osob
nicz
ego
posz
czeg
ólny
ch o
rgan
izm
ów■ W
ynik
i poz
wol
ą na
pre
cyzy
jnie
jsze
pla
no-
wan
ie te
rmin
ów s
zkol
nych
wyc
iecz
ek o
raz
przy
szły
m a
rchi
tekt
om k
rajo
braz
u po
zwol
ą na
od
pow
iedn
i dob
ór g
atun
ków
i od
mia
n dr
zew
i k
rzew
ów o
zdob
nych
słu
żący
ch z
azie
leni
eniu
i u
kwie
cani
u ró
żnyc
h ob
szar
ów
■ obs
erw
acje
feno
logi
cz-
ne 1
5 pr
zeds
taw
icie
li pa
rkow
ej d
endr
oflor
y na
3 p
owie
rzch
niac
h ba
daw
czyc
h (p
rzed
sz
kołą
, na
dzie
dziń
cu
i arb
oret
um)
■ stw
orze
nie
doku
men
-ta
cji f
otog
rafic
znej
■ ucz
niow
ie o
prac
ują
spec
jaln
e ka
rty
prac
y, z
awie
rają
ce in
form
acje
nt.:
term
inu
owoc
owan
ia, p
rzeb
arw
iani
a liś
ci, r
ozw
oju
liści
, kw
itnie
nia
itd.
■ bad
ania
pro
wad
zone
będ
ą pr
zez
3,
trzy
osob
owe
grup
y m
łodz
ieży
prz
ez c
ały
okre
s tr
wan
ia p
roje
ktu
■ dok
umen
tacj
a fe
nolo
gicz
na d
la
15 g
atun
ków
drz
ew
ze S
zkol
nego
Par
ku
Dend
rolo
gicz
nego
2. B
adan
ie ja
-ko
ści p
owie
trza
za
pom
ocą
skal
i po
rost
owej
■ Wni
osko
wan
ie n
a te
mat
sto
pnia
zan
iecz
ysz-
czen
ia i
jako
ści p
owie
trza
na
tere
nie
park
u■ K
szta
łtow
anie
um
ieję
tnoś
ci w
ycią
gani
a w
nios
ków
prz
y pr
óbie
inte
rpre
tacj
i wyn
ików
, w
draż
anie
do
sam
odzi
elne
j pra
cy p
ozna
wcz
ej
■ obs
erw
acja
i an
a-liz
a po
rost
ów (s
kala
po
rost
owa)
■ pow
ołan
ie g
rupy
bad
aczy
■ zap
lano
wan
ie d
ośw
iadc
zeni
a i p
rzyg
oto-
wan
ie n
arzę
dzi (
biot
estó
w)
■ pro
wad
zeni
e do
świa
dcze
nia
prze
z ca
ły
okre
s tr
wan
ia p
roje
ktu
na 3
wyb
rany
ch
pow
ierz
chni
ach
park
owyc
h■ a
naliz
a do
świa
dcze
nia
■ spr
awoz
dani
e z
bada
-ni
a st
opni
a za
niec
zysz
-cz
enia
pow
ietr
za z
uży
-ci
em s
kali
poro
stow
ej
3. Z
ałoż
enie
kw
ietn
ej
łąki
z g
atun
ków
łą
kotw
órcz
ych
char
akte
ry-
styc
znyc
h dl
a ob
szar
u Ka
rpat
■ Wsk
azan
ie n
a ro
lę i
koni
eczn
ość
ochr
ony
rodz
imej
i re
gion
alne
j prz
yrod
y■ k
ompo
zycj
a łą
ki k
wie
t-ne
j rod
zim
ych
gatu
nków
ła
kotw
órcz
ych
■ stw
orze
nie
tabl
icy
po-
gląd
owej
pt.:
„Ro
dzim
e ga
tunk
i łąk
otw
órcz
e Ka
rpat
”
■ dla
real
izac
ji te
go d
ział
ania
wsz
yscy
re-
aliz
ator
zy s
zkol
nego
pro
jekt
u po
dzie
lą s
ię
obow
iązk
ami w
zak
resi
e: p
rzyg
otow
ania
gr
untu
, zak
upu
nasi
on, w
ysie
wu
nasi
on,
piel
ęgna
cji ł
ąki
■ ucz
niow
ie p
rzyg
otow
ują
proj
ekt
mer
ytor
yczn
y ta
blic
y po
gląd
owej
■ nau
czyc
iel p
rzej
muj
e ob
owią
zki z
wią
za-
ne z
e sp
raw
ami f
orm
alno
-org
aniz
acyj
nym
i za
kupu
i in
stal
acji
tabl
icy
■ zał
ożen
ie łą
ki
kwie
tnej
■ p
rzyg
otow
anie
i in
sta-
lacj
a ta
blic
y po
gląd
o-w
ej „
Rodz
ime
Gatu
nki
Łąko
twór
cze
Karp
at”
któr
a bę
dzie
mat
eria
-łe
m p
oglą
dow
ym d
la
wyc
iecz
ek o
dwie
dzaj
ą-cy
ch p
ark
4. O
bser
wa-
cje
ptak
ów
gnia
zduj
ącyc
h,
bytu
jący
ch,
prze
latu
jący
ch
na o
bsza
rze
szko
lneg
o pa
rku
dend
rolo
gicz
-ne
go
■ Wzr
ost ś
wia
dom
ość
uczn
iów
w z
akre
sie
znac
zeni
a bi
oróż
noro
dnoś
ci i
roli
ptac
twa
w e
kosy
stem
ach
leśn
ych
i par
kow
ych.
■ obs
erw
acje
pta
ków
gn
iazd
ując
ych,
byt
u-ją
cych
, prz
elat
ując
ych
na o
bsza
rze
Szko
lneg
o Pa
rku
Dend
rolo
gicz
nego
■ szc
zegó
łow
a in
wen
tary
zacj
a aw
ifaun
y pa
rku
(gat
unki
z in
form
acją
o s
tatu
sie
ochr
ony
gatu
nku,
iloś
ć os
obni
ków
, ch
arak
ter i
term
in p
obyt
u na
obs
zarz
e Sz
koln
ego
Park
u, z
nacz
enie
dla
ek
osys
tem
u Pa
rku,
dok
umen
tacj
a fo
togr
aficz
na p
ojed
yncz
ych
osob
nikó
w/gn
iazd
/zgr
omad
zeń
itp.)
■ ucz
niow
ie p
rzyg
otow
ują
proj
ekt
mer
ytor
yczn
y ta
blic
y po
gląd
owej
■ nau
czyc
iel p
rzej
muj
e ob
owią
zki
zwią
zane
ze
spra
wam
i for
mal
no-
-org
aniz
acyj
nym
i zak
upu
i ins
tala
cji t
ablic
y
■ opr
acow
anie
„Ks
ięgi
pt
aków
szk
olne
go p
ar-
ku d
endr
olog
iczn
ego”
■ p
rzyg
otow
anie
i i
nsta
lacj
a ta
blic
y po
gląd
owej
„Pt
aki
szko
lneg
o pa
rku
dend
rolo
gicz
nego
” kt
óra
będz
ie
mat
eria
łem
po
gląd
owym
dl
a w
ycie
czek
od
wie
dzaj
ącyc
h pa
rk
5. Z
ajęc
ia
dla
grup
w
ycie
czko
wyc
h
■ Uśw
iado
mie
nie
nier
ozer
wal
nych
zw
iązk
ów c
złow
ieka
z p
rzyr
odą,
bud
zeni
e em
ocjo
naln
ego
stos
unku
do
przy
rody
, sz
acun
ku d
la je
j kon
stru
kcji
i pod
ziw
u dl
a pi
ękna
jako
dro
ga d
o po
szuk
iwan
ia
i prz
estr
zega
nia
praw
nią
rząd
zący
ch■ B
udow
anie
oka
zji d
o sa
mod
ziel
nego
zd
obyw
ania
wie
dzy
o ży
ciu
rośl
in i
zwie
rząt
, na
pods
taw
ie a
ktyw
nych
obs
erw
acji
i doś
wia
dcze
ń
■ stw
orze
nie
funk
cji
prze
wod
nika
po
łące
kw
ietn
ej■ o
prow
adze
nie
prze
z uc
znió
w-p
rzew
odni
ków
w
ycie
czek
■ szk
olny
Ogr
ód D
endr
olog
iczn
y zw
iedz
ają
różn
e gr
upy
zorg
aniz
owan
e i t
rady
cją
szko
ły je
st s
zkol
enie
wyb
rany
ch u
czni
ów
do ro
li te
mat
yczn
ych
prze
wod
nikó
w
■ wśr
ód re
aliz
ator
ów s
zkol
nego
pro
jekt
u w
yłon
iony
ch z
osta
nie
2 uc
znió
w,
któr
zy z
osta
ną p
rzes
zkol
eni d
o fu
nkcj
i pr
zew
odni
ka w
ycie
czek
ze
spec
jaliz
acją
do
t. aw
ifaun
y pa
rku
i stw
orzo
nej ł
ąki
kwie
tnej
■ 2 u
czni
ów
prze
szko
lony
ch d
o ro
li pr
zew
odni
ków
w
ycie
czek
szk
olny
ch
Wsz
yscy
ucz
estn
icy
szko
lneg
o pr
ojek
tu, w
spól
nie
przy
gotu
ją p
reze
ntac
ję m
ultim
edia
lną
zaw
iera
jącą
opi
s ce
lów
, zał
ożeń
i ef
ektó
w s
zkol
nego
pro
jekt
u. P
reze
ntac
ja
zost
anie
wyg
łosz
ona
prze
z w
ybra
nych
ucz
estn
ików
dzi
ałań
pro
jekt
owyc
h po
dcza
s ob
chod
ów D
nia
Ziem
i org
aniz
owan
ych
wra
z ze
Szk
olny
m K
ołem
Lig
i Och
rony
Pr
zyro
dy w
szk
ole
(licz
ba u
czes
tnik
ów im
prez
y: o
k. 3
00 u
czni
ów s
zkoł
y). P
onad
to p
reze
ntac
ja z
osta
nie
zam
iesz
czon
a na
str
onie
inte
rnet
owej
szk
oły.
W c
zasi
e tr
wan
ia Ta
rgów
Ogr
odni
czyc
h or
gani
zow
anyc
h pr
zez
Zesp
ół S
zkół
Ogr
odni
czyc
h, w
e w
spół
prac
y z
Urzę
dem
Mia
sta
Biel
sko-
Biał
a or
az Ś
ląsk
im O
środ
kiem
Dor
adzt
wa
Roln
icze
go w
Czę
stoc
how
ie z
apre
zent
owan
a zo
stan
ie w
ysta
wa
foto
grafi
czna
uka
zują
ca z
ałoż
enia
, ce
le i
efek
ty re
aliz
acji
szko
lneg
o pr
ojek
tu. W
ysta
wa
zost
anie
prz
ygot
owan
a w
spól
nie,
prz
ez w
szys
tkic
h uc
zest
nikó
w p
roje
ktu.
1. Zimą park również jest piękny 2. Mimo sporej pokrywy
śnieżnej dzięki tabliczkom informacyjnym można poznawać drzewa rosnące w Parku
3. Arboretum – najstarsza część parku
4. Iglicznia trójcierniowa – obiekt badań fenologicznych
5. Park w jesiennej odsłonie 6. Przedstawiciel parkowej
awifauny
Fot. Daria Hulewicz (uczennica 3 klasy Technikum Architektury Krajobrazu)
6
1 2
43
5
53
Opisy projektów
Miejskie oazy zieleni
Realizatorzy: Magdalena Jasińska, Alicja Prończuk, Hanna Martyniszyn
Instytucja realizująca: Szkoła Podstawowa nr 4, Czechowice-Dziedzice
Instytucja partnerska: Gimnazjum Publiczne nr 1, Czechowice-Dziedzice
Projekt działań lokalnych jakim są „Miejskie oazy zieleni” nasta-wiony jest na uświadomienie zasobów przyrodniczych społeczności lokalnej. Opis i określenie aktualnej kondycji pomników przyrody służy przede wszystkim ich poznaniu, a następnie prezentacji pozostałym członkom społeczności szkolnej. Konstrukcja tego projektu umożliwia kontynuację działań poza wyznaczone mu ramy czasowe, co może być szczególnie cenne dla społeczności. Prezentowany projekt jest specyficz-ny także pod tym względem, że wszystkie grupy realizują te same zada-nia. Zachodzi więc okazja do porównań zarówno tempa jak i metod pracy. Podobne działania mogą rodzić silne współzawodnictwo, ale także dają szansę konstruktywnych wniosków i samoobserwacji. Pra-widłowe planowanie i nadzór ze strony nauczycieli powinny skierować działania w stronę pożądanych dydaktycznie efektów.
Miejsce i opis założeń
Na terenie miasta Czechowice-Dziedzice istnieje wiele pomników przy-rody, w tym stare i piękne drzewa. Celem projektu było dokonanie opisu stanu wybranych drzew (najbliższych szkole), ustalenie ich aktualnego stanu oraz możliwych zagrożeń. Powołanych zostanie 8 grup zada-niowych, każda grupa dokonuje zbadania jednego z wybranych drzew. Dzieci będą miały również za zadanie obserwację życia, które toczyć się będzie wokół i na drzewie. Szczególnie ważnym wychowawczo aspek-tem projektu będzie podjęcie dyskusji z dziećmi nt. roli tzw. „szkodni-ków” w przyrodzie, wskazaniu na kolejne etapy dojrzewania i starzenia
Notatki
Zalety: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wady: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Interesujące: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na pewno wykorzystam: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mój pomysł jest taki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muszę sprawdzić: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
Opisy projektów
55
Opisy projektów
się drzew pod kątem znaczenia tych procesów dla ekosystemu, roli cho-rych drzew i martwego drewna w ekosystemach itp.
Cele szczegółowe
Dla każdego z drzew pomnikowych została założona „książeczka zdro-wia drzewa”, w której w kolejnych latach będą notowane zabiegi pie-lęgnacyjne i opisy uszkodzeń (planuje się również udział realizatorów projektu w ewentualnych społecznych sprzeciwach wobec bezmyślnego okaleczania drzew, np. poprzez niekompetentne zabiegi pielęgnacyjne). Planowane jest także wykonanie plakatu opisującego pomniki przyrody gminy, który zostanie przekazany do władz gminy i placówek oświato-wych. Podczas realizacji projektu zaplanowane zostały liczne działania aktywizujące i promocyjne takie jak konkursy (szkolne i międzyszkolne), wystawy, warsztaty i wycieczki terenowe, tak aby zainteresować tematem większą rzeszę uczniów oraz innych członków lokalnej społeczności.
Kooperacja
Współdziałanie w grupie jest jedną z ważniejszych umiejętności, która jest niezbędna na każdym etapie kształcenia. Uczniowie w ramach pro-jektu zostali podzieleni na grupy zadaniowe. Nauczyciel dokonujący podziału na grupy starał się aby w każdej grupie znalazł się jeden uczeń osiągający dobre wyniki w nauce, często to on zastawał liderem, który kierował działaniami grupy. Każda z grup miała określone zadania do wykonania, które wymagają podziału obowiązków oraz ścisłej współ-pracy. Po wykonaniu zadań każda z grup składała raport, który opi-sywał dokładne czynności wykonane przez poszczególnych członków grupy – w celu kontroli czy wszyscy uczniowie włączyli się do pracy.
Grupom przyporządkowano następujące pomniki przyrody:Grupa 1 – Dąb szypułkowy (ul. Kopernika)Grupa 2 – Dąb szypułkowy (ul. Słowackiego)Grupa 3 – Dąb szypułkowy (ul. Miarki)Grupa 4 – Dąb szypułkowy (ul. Dworska)Grupa 5 – Dąb szypułkowy (cmentarz)Grupa 6 – Dąb szypułkowy (ul. Pańska)Grupa 7 – Dąb szypułkowy (ul. Ochodzka)Grupa 8 – Lipa drobnolistna (ul. Burzej)
Opis działań grup projektowych
Grupy zadaniowe Cele
Opis zadań do wykonania przez grupę
Sposób w jaki zadanie ma być zrealizowane – forma realizacji
Efekt pracy uczniów
GRUPA (właściwa dla wybra-nego drzewa pomniko-wego)
■ Ocena kondy-cji i znaczenia ekosystemo-wego drzewa pomnikowegoIdentyfikacja i przeciw-działanie zagrożeniom
■ zebranie infor-macji dotyczących pomnika (Internet, Urząd Miasta, literatura)■ dokumentacja fotograficzna
■ analiza literaturypraca w terenie (dokumentacja fotograficzna)■ systematyczna praca w terenie (ocena stanu zdrowia drzewa reali-zowana przez wypeł-nienie karty zdrowia) ■ identyfikacja i przeciwdziałanie zagrożeniom
■ prezentacja multimedial-na■ „książecz-ka zdrowia drzewa”
1 2
3 4
1–3. Zdjęcia na wernisaż przyrodniczy wykonane przez Karola Michalika, ucznia gimnazjum
4. Prace wykonane na warsztatach plastycznych 5–6. Wycieczka do egzotarium 7–10. Zdjęcia wykonane przez uczniów podczas badań drzew pomnikowych 11. Warsztaty plastyczne
Fot. Z archiwum szkoły (4–6, 11)
5
7
9
6
8
11
10
59
Opisy projektów
Dom nad rozlewiskiem – z wizytą u płazów
Realizatorzy projektu: Agnieszka Kowalczyk i Żaneta Foryt
Instytucja realizująca: Szkoła Podstawowa nr 17 w Katowicach
Partner projektu: Pracownia Biologii i Centrum Edukacji Ekologicznej Pałacu Młodzieży w Katowicach
Projekt badawczy z elementami projektu działań lokalnych daje możliwość rozwijania właściwie wszystkich kompetencji ucznia. Zarów-no tych ujmowanych w podstawach programowych jak i tych, do któ-rych odwołują się warunki społeczne. Projekt „Dom nad rozlewiskiem – z wizytą u płazów” spełnia te kryteria. Jest oparty o ogromne dydaktyczne i merytoryczne doświadczenie autora, co owocuje wszechstronnością oddziaływania i wielością efektów.
Do najważniejszych celów tego projektu należą: rozwijanie zainte-resowań przyrodniczych i skłanianie do samodzielnego poznawania świata żywego, rozumienie zależności istniejących w świecie przyrodni-czym, uświadomienie potrzeby racjonalnego gospodarowania zasobami przyrody, uświadomienie zagrożeń i konieczności ochrony rzadkich gatunków roślin, zwierząt oraz miejsc ich występowania, kształtowa-nie postaw proekologicznych, dostrzeganie więzi człowieka z przyrodą oraz negatywne skutki jego działalności, zwrócenie uwagi uczniów na problemy lokalne i zachęcenie do czynnego udziału w działaniach proekologicznych.
Miejsce i opis założeń
Projekt powstał na bazie wyników kilkuletnich badań terenowych po-święconych populacji płazów na terenie Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku w Chorzowie. Założeniem projektu jest, aby uczestnicy mieli okazję śledzić zmiany w otaczającym środowisku, uważnie obser-wować jego elementy i ich wpływ na organizmy, wskazywać wzajemne związki i zależności pomiędzy nimi. Zadania przedstawione w projekcie pozwalają prowadzić obserwacje, nazywać i opisywać poszczególne
Notatki
Zalety: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wady: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Interesujące: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na pewno wykorzystam: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mój pomysł jest taki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muszę sprawdzić: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
Opisy projektów
61
Opisy projektów
elementy środowiska, dostrzec związek człowieka ze środowiskiem, bu-dzą wrażliwość na piękno przyrody. Bezpośredni kontakt z naturą po-zwala na możliwość konfrontacji wiedzy teoretycznej z rzeczywistością, wyzwala aktywność poznawczą uczniów, ich samodzielność w myśleniu i działaniu. Realizacja projektów pozwala na reklamę osobliwości przy-rodniczych oraz umożliwia poznanie problemów lokalnych.
Cele szczegółowe
Realizacja projektu powinna nauczyć uczestników rozpoznawania po-spolitych gatunków roślin i zwierząt, zachęcić do prowadzenia obser-wacji, rozbudzić zainteresowania przyrodnicze, zaangażować uczniów w konkretne działania służące ochronie środowiska oraz nauczyć pla-nowania poszczególnych zadań. Metody i formy pracy wykorzysta-ne w projekcie pozwalają na zdobycie i utrwalenie wielu umiejętności, np. prowadzenia obserwacji przyrodniczych, badań fizyko – chemicz-nych, interpretowania ich wyników oraz korzystania z wielu źródeł informacji.
W skład projektu wchodzą zajęcia warsztatowe w pracowni, zajęcia komputerowe, zajęcia terenowe, spotkania z przyrodnikami, udział w wystawach i konkursach o tematyce proekologicznej, współpraca z organizacjami proekologicznymi. Dzięki zdobytym wiadomościom i umiejętnościom uczniowie będą mogli podjąć działania związane z za-bezpieczeniem szlaków migracyjnych płazów, monitorować zagrożenia i szukać pomocy w Urzędzie Miasta, Dyrekcji Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku w Chorzowie w sprawie zagrożeń płazów przez studzienki kanałowe oraz stworzenia mechanizmów zabezpieczających płazy przed rozjeżdżaniem przez autokary i samochody przy Planeta-rium Śląskim.
Samokształcenie i komunikacja
Zaletą tego projektu jest realizowanie wszystkich kompetencji kluczo-wych. Jednak największy nacisk został położony na samokształcenie oraz komunikację i kooperację. W ramach samokształcenia uczniowie będą planować swoją pracę, realizować poszczególne zadania, doko-nywać ewaluacji własnej pracy. Między innymi nauczą się, czym jest mapa, jak wykonywać zdjęcia, redagować gazetę, układać i przeprowa-dzać ankietę, organizować warsztaty i wycieczki, tworzyć prezentacje
i przedstawienia. Natomiast w ramach komunikacji nabędą umiejętno-ści wypowiedzi podczas licznych wystąpień oraz dzielenia się wiedzą poprzez redagowanie artykułów w gazetce, organizowanie tutoringu, opracowanie posterów tematycznych i prezentacji multimedialnych. Umiejętność pracy w grupie pozwoli na realizację wszystkich celów projektu.
Już na wstępie realizacji projektu uczniowie przeprowadzili ankietę. Badała ona świadomość ekologiczną społeczeństwa lokalnego z na-ciskiem na środowisko życia płazów i miejsc przyrodniczo cennych. Była ona punktem wyjściowym do realizacji wszystkich zaplanowanych zadań.
Opi
s dz
iała
ń gr
up p
roje
ktow
ych
Grup
y za
dani
owe
Cele
Opi
s za
dań
do w
ykon
ania
pr
zez
grup
ęSp
osób
w ja
ki z
adan
ie m
a by
ć zr
ealiz
owan
e –
form
a re
aliz
acji
Efek
t pra
cy u
czni
ów
Wsz
yscy
uc
zest
nicy
pr
ojek
tu
■ Int
egra
cja
grup
y pr
ojek
tow
ej o
raz
prom
ocja
pro
jekt
u■ D
okon
ując
wyb
oru
loga
pro
jekt
u uc
znio
wie
utr
wal
ają
sobi
e je
go
cele
■ org
aniz
acja
kon
kurs
u na
logo
pro
jekt
u■ u
czni
owie
org
aniz
ują
konk
urs:
form
ułuj
ą og
łosz
enie
o k
on-
kurs
ie, p
omag
ają
w s
praw
ach
tech
nicz
no-o
rgan
izac
yjny
ch
zdar
zeni
a, p
rzyg
otow
ują
prac
e na
kon
kurs
■ nau
czyc
iel d
okon
uje
wyb
oru
zwyc
ięsk
ich
prac
i pr
zejm
uje
przy
goto
wan
ie d
ruku
na
kosz
ulka
ch
■ kos
zulk
i z lo
go
proj
ektu
Wsz
yscy
uc
zest
nicy
pr
ojek
tu
■ Zap
ozna
nie
uczn
iów
sze
rzej
z te
-m
atyk
ą pr
ojek
tu, w
prow
adze
nie
do b
iolo
gii p
łazó
w■ S
zkol
enie
z z
akre
su p
osłu
giw
a-ni
a si
ę pr
zyrz
ądam
i prz
yrod
ni-
czym
i, sp
rzęt
em m
ultim
edia
lnym
i t
eren
owym
■ udz
iał w
war
szta
tach
pr
zyro
dnic
zych
■ zap
ozna
nie
z prz
yrzą
da-
mi b
adaw
czym
i■ a
naliz
a, s
elek
cja
i opr
acow
anie
mat
eria
łów
źr
ódło
wyc
h
■ ucz
niow
ie p
racu
ją z
wyk
orzy
stan
iem
ka
rt p
racy
(bio
logi
a pł
azów
)■ w
ykor
zyst
ując
różn
e na
rzęd
zia
pozy
skiw
ania
info
rmac
ji tw
orzą
zes
taw
ieni
e m
ater
iałó
w ź
ródł
owyc
h ■ p
oprz
ez p
rost
e do
świa
dcze
nia
zapo
znaj
ą si
ę ze
sp
rzęt
em, k
tóry
będ
ą w
ykor
zyst
ywać
w ra
mac
h ba
dań
■ tw
orzą
pro
jekt
org
aniz
acyj
ny i
usta
lają
pod
ział
obo
wią
zków
na
d tw
orze
niem
Kro
niki
Mło
dego
Prz
yrod
nika
■ mat
eria
ł pom
ocni
czy
w p
osta
ci k
art p
racy
■ zes
taw
ieni
e m
ater
ia-
łów
źró
dłow
ych
■ Kro
nika
Mło
dego
Pr
zyro
dnik
a
I Eko
zesp
ół■ B
adan
ie s
połe
czne
j św
iado
moś
ci
nt. p
łazó
w i
środ
owis
ka ic
h ży
cia
■ Uza
sadn
ieni
e ko
niec
znoś
ci
ochr
ony
płaz
ów i
ich
sied
lisk
■ prz
epro
wad
zeni
e an
kiet
y do
tycz
ącej
św
iado
moś
ci e
kolo
gicz
-ne
j w z
akre
sie
loka
lnej
he
rpet
ofau
ny
■ ucz
niow
ie p
rzy
pom
ocy
nauc
zyci
ela
przy
goto
wuj
ą w
zór
anki
ety,
prz
epro
wad
zają
wyw
iady
, dok
onuj
ą ze
staw
ieni
a w
ynik
ów a
nkie
ty i
wys
uwaj
ą w
nios
ki
■ na
pods
taw
ie w
nios
ków
pla
nują
dal
sze
dzia
łani
a w
ram
ach
proj
ektu
■ zw
ięks
zeni
e ef
ek-
tyw
nośc
i dzi
ałań
pr
ojek
tow
ych
Wsz
yscy
uc
zest
nicy
pr
ojek
tu■ K
szta
łcen
ie u
mie
jętn
ości
pre
-ze
ntac
ji w
ynik
ów w
łasn
ej p
racy
w
atr
akcy
jnej
i pr
ofes
jona
lnej
fo
rmie
■ Sze
rzen
ie w
iedz
y w
zak
resi
e po
spol
itych
gat
unkó
w p
łazó
w,
war
unkó
w ic
h ży
cia
i zag
roże
ń
■ pro
wad
zeni
e w
arsz
ta-
tów
eko
logi
czny
ch d
la
mło
dszy
ch k
oleg
ów
■ opr
acow
anie
sce
nariu
sza
zaję
ć■ p
rzyg
otow
anie
dek
orac
ji sa
li le
kcyj
nej
■ prz
epro
wad
zeni
e w
arsz
tató
w■ p
rzyg
otow
anie
wys
taw
y pr
ac u
czni
ów
pow
stał
ych
w tr
akci
e w
arsz
tató
w
■ war
szta
ty e
duka
-cy
jne
dla
mło
dszy
ch
dzie
ci■ w
ysta
wa
prac
insp
i-ro
wan
ych
zaję
ciam
i
II Ek
ozes
pół
■ pro
wad
zeni
e dr
użyn
oweg
o ko
nkur
su
wie
dzy
herp
etol
ogic
znej
dl
a m
łods
zych
kol
egów
■ org
aniz
acja
kon
kurs
u: o
prac
owan
ie
i dys
tryb
ucja
ogł
osze
nia
o ko
nkur
sie
■ prz
ygot
owan
ie p
rzy
pom
ocy
nauc
zyci
ela
pyta
ń i z
adań
■ prz
ygot
owan
ie d
ekor
acji
i ele
men
tów
ni
ezbę
dnyc
h do
prz
epro
wad
zeni
a ko
nkur
su■ p
rzyg
otow
anie
dyp
lom
ów i
nagr
ód
■ prz
epro
wad
zeni
e ko
nkur
su
■ kon
kurs
wie
dzy
herp
etol
ogic
znej
Wsz
yscy
uc
zest
nicy
pr
ojek
tu
■ Roz
pozn
awan
ie p
ospo
lityc
h ga
-tu
nków
pła
zów
i ba
dani
e śr
odow
i-sk
a ic
h ży
cia
■ Int
erpr
etow
anie
zal
eżno
ści m
ię-
dzy
budo
wą
i fun
kcją
org
aniz
mów
or
az o
rgan
izm
em i
środ
owis
kiem
■ Ana
lizow
anie
wyn
ików
bad
ań
i ich
inte
rpre
tow
anie
■ Roz
wija
nie
umie
jętn
ości
obs
er-
wac
ji zj
awis
k pr
zyro
dnic
zych
■ Oce
nian
ie z
mia
n za
chod
zący
ch
w ś
rodo
wis
ku p
rzyr
odni
czym
, ana
-liz
a re
lacj
i czł
owie
k i ś
rodo
wis
ko
■ opr
acow
anie
map
y st
anow
isk
mie
jsc
rozr
odu
płaz
ów w
Woj
ewód
zkim
Pa
rku
Kultu
ry i
Wyp
o-cz
ynku
w C
horz
owie
wra
z z
iden
tyfik
acją
klu
czo-
wyc
h za
groż
eń
■ pod
jęci
e pr
ób p
rzec
iw-
dzia
łani
a za
groż
enio
m■ o
prac
owan
ie i
prow
a-dz
enie
wyc
iecz
ki p
rzy-
rodn
icze
j dla
mło
dszy
ch
kole
gów
■ mon
itorin
g po
pula
cji p
łazó
w n
a te
reni
e W
PKiW
■ o
piek
a na
d sz
laka
mi m
igra
cyjn
ymi p
łazó
w(s
przą
tani
e, s
praw
dzan
ie s
tudz
iene
k ka
naliz
acyj
nych
, in
form
owan
ie w
ładz
mia
sta
o za
groż
enia
ch)
■ opr
acow
anie
i w
ykon
anie
map
y■ b
adan
ia fi
zyko
-che
mic
zne
wod
y■ p
ozna
nie
różn
orod
nośc
i bio
logi
czne
j po
szcz
egól
nych
zbi
orni
ków
wod
nych
■ zap
lano
wan
ie s
cena
riusz
a w
ycie
czki
i p
rzep
row
adze
nie
zaję
ć dl
a m
łods
zych
kol
egów
■ map
a z
zazn
a-cz
onym
i mie
jsca
mi
rozr
odu
płaz
ów n
a te
reni
e W
PkiW
i ic
h za
groż
enia
mi
■ pop
raw
a st
anu
popu
lacj
i pła
zów
na
tere
nie
WPk
iW■ w
ynik
i i w
nios
ki
z ba
dań
tere
now
ych
■ wyc
iecz
ki d
la m
łod-
szyc
h ko
legó
w
III E
koze
spół
■ Bud
owan
ie m
otyw
acji
do p
odej
mow
ania
dzi
ałań
pr
oeko
logi
czny
ch i
posz
erza
nia
wła
snej
wie
dzy
■ naw
iąza
nie
wsp
ółpr
acy
z os
obam
i i p
lacó
wka
mi
zajm
ując
ymi s
ię p
łaza
mi
■ udz
iał w
tem
atyc
znyc
h pr
elek
cjac
h,
wys
taw
ach
przy
rodn
iczy
ch it
p.■ s
potk
anie
z h
erpe
tolo
giem
■ udz
iał w
wyc
iecz
kach
prz
yrod
nicz
ych
do m
iejs
c,
gdzi
e pr
owad
zona
jest
akt
ywna
och
rona
pła
zów
■ naw
iąza
nie
wsp
ół-
prac
y z
osob
ami i
in-
styt
ucja
mi o
pod
ob-
nych
cel
ach
IV E
koze
spół
i w
szys
cy
ucze
stni
cy
proj
ektu
■ Bud
owan
ie w
iedz
y pr
zedm
ioto
wej
w o
dnie
sien
iu d
o pa
sji i
zai
nter
esow
ań u
czni
ów
■ udz
iał w
kon
kurs
ach:
pr
zyro
dnic
zym
, pla
styc
z-ny
m, h
uman
isty
czny
m
■ prz
ygot
owan
ie p
rac
konk
urso
wyc
h na
spe
cjal
nie
zorg
aniz
owan
e ko
nkur
sy o
tem
atyc
e zw
iąza
nej
z pł
azam
i i ś
rodo
wis
kiem
ich
życi
a
■ róż
noro
dne
form
y w
yraz
u tr
oski
o p
łazy
i i
ch ś
rodo
wis
ko ż
ycia
Wsz
yscy
uc
zest
nicy
pr
ojek
tu
■ Ksz
tałc
enie
um
ieję
tnoś
ci
prez
enta
cji w
ynik
ów w
łasn
ej p
racy
w
atr
akcy
jnej
i pr
ofes
jona
lnej
fo
rmie
ora
z na
głoś
nien
ie e
fekt
ów
proj
ektu
■ org
aniz
acja
impr
ezy
pods
umow
ując
ej re
aliz
a-cj
ę pr
ojek
tu
■ prz
ygot
owan
ie p
rogr
amu
impr
ezy
pods
umow
ując
ej re
aliz
ację
pro
jekt
u■ p
rzyg
otow
anie
pre
zent
acji
mul
timed
ialn
ej
o ef
ekta
ch p
rac
proj
ekto
wyc
h■ o
prac
owan
ie k
rótk
ich
wys
tąpi
eń■ p
rzyg
otow
anie
pos
teró
w te
mat
yczn
ych
■ prz
ygot
owan
ie s
pekt
aklu
teat
raln
ego
■ prz
ygot
owan
ie i
dyst
rybu
cja
zapr
osze
ń■ w
ręcz
enie
dyp
lom
ów i
nagr
ód la
urea
tom
kon
kurs
ów
■ prz
ygot
owan
ie n
umer
u sp
ecja
lneg
o –
szko
lneg
o kw
arta
lnik
a pt
.: „E
KUŚ”
poś
wię
cone
go re
aliz
acji
proj
ektu
■ im
prez
a po
dsum
o-w
ując
a pr
ojek
t■ p
reze
ntac
ja m
ultim
e-di
alna
nt.
proj
ektu
■ pos
tery
tem
atyc
zne
■ spe
ktak
l tea
tral
ny■ n
umer
spe
cjal
ny
szko
lneg
o kw
arta
lnik
a
V Ek
ozes
pół
■ Dok
onan
ie a
naliz
y dz
iała
ń po
djęt
ych
w ra
mac
h pr
ojek
tu
w k
onte
kści
e ic
h ef
ektó
w
i war
unkó
w re
aliz
acji
■ oce
na i
ewal
uacj
a pr
ojek
tu■ z
apla
now
anie
ark
uszy
oce
n i e
wal
uacj
i pro
jekt
u■ s
form
ułow
anie
i pr
zeka
zani
e w
nios
ków
z p
roje
ktu
■ mat
eria
ł wyj
ścio
wy
do p
lano
wan
ia d
al-
szyc
h dz
iała
ń
1
3
7
6
5
4
2
8
10 1311 14
15
9
1. Ampleksus żab trawnych, WPkiW w Chorzowie
2. Żaby trawne i ich skrzek, WPkiW w Chorzowie
3. Warsztaty przyrodnicze w sP nr 17 w Katowicach
4. Warsztaty herpetologiczne w Pałacu Młodzieży w Katowicach
5. Jesienne obserwacje terenowe, zespół przyrodniczo-krajobrazowy Szopienice-Borki
6. Koszulki z logo projektu 7. Materiały opracowane dla
Fundacji „SOS dla Zwierząt” 8. Praca plastyczna Adama Rajskiego 9. Logo autorstwa Magdy Mindy 10. Praca plastyczna Aliny Malik 11. Praca plastyczna Magdy Mindy 12. Jesienne obserwacje terenowe, ZPkswk 13–14. Obserwacje herpetologiczne
w WPkiW w Chorzowe 15. Badania wody w WPkiW w Chorzowe
Fot. Agnieszka Kowalczyk
12
69
Opisy projektów
Obserwacje gęsiówki egipskiej
Realizatorzy projektu: Beata Uršnik, Krystian Jainta
Instytucja realizująca: Zespół Szkół Zawodowych w Wodzisławiu Śląskim
Partner projektu: Górnośląskie Koło Ornitologiczne
Prezentowany projekt ma charakter badawczy. Działania młodzieży są rozszerzeniem wcześniej prowadzonych obserwacji, które będą za-pewne kontynuowane po zakończeniu prac projektowych. Kompetencje jakie rozwija ta propozycja to przede wszystkim efekty zastosowania procedur problemowych: zdobywanie informacji, krytyczna analiza, wyciąganie wniosków. Specyfika działań daje szansę na osiągnięcie także i innych związanych z projektem celów. Należą do nich doskona-lenie umiejętności posługiwania się przyrządami w prowadzeniu obser-wacji ornitologicznych, kształcenie i doskonalenie umiejętności korzy-stania z przyrodniczych stron internetowych, kształcenie i doskonalenie umiejętności dokumentowania, waloryzacji prac terenowych, kształce-nie u uczniów postawy szacunku do przyrody i odpowiedzialności za środowisko.
Miejsce i opis założeń
Do realizacji projektu skłoniły nas nasze wcześniejsze (około 2 letnie) szkolne wyjazdy do Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego „Wielokąt”, mające na celu obserwację ptaków wodnych. Zdobyta wiedza i umie-jętności w czasie naszych wypraw terenowych, pozwoliły nam łatwo wybrać obiekt naszych badań – będącą pod ochroną i niezwykle rzadką w Polsce gęsiówkę egipską. Pierwsze obserwacje gęsiówki na terenie Polski miały miejsce w latach 2004–2006, wcześniej na terenie Pol-ski nie była notowana. Gęsiówka spotykana u nas to prawdopodobnie uciekinierka z niewoli (pobliskie mini-zoo w Bukowie) lub pochodzi z populacji niemieckiej, gdzie żyje i gniazduje na swobodzie. Największe skupisko gęsiówek egipskich (31 osobników) zanotowano na żwirowni w Krzyżanowicach i tam też obserwowano pierwszy jej lęg w Polsce.
Notatki
Zalety: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wady: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Interesujące: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na pewno wykorzystam: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mój pomysł jest taki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muszę sprawdzić: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
Opisy projektów
Dlatego też postanowiliśmy rozszerzyć teren naszych dotychczasowych badań o żwirownie w Krzyżanowicach i Roszkowie.
Cele szczegółowe
Chcemy obserwować gęsiówkę, żeby dowiedzieć się jak rozprzestrzenia się w terenie oraz opisać jej zachowanie wobec osobników własnego i innych gatunków ptaków. Postanowiliśmy opracować również mapkę obszaru badań, na której naniesiemy stałe rewiry występowania gęsiów-ki oraz lokalizację jej miejsc lęgowych. Wykonamy również prezentację multimedialną przedstawiająca naszą pracę. Efektem ekologicznym bę-dzie ustalenie co zagraża gęsiówce, czy sama może zagrażać innym ga-tunkom, zbadanie jaki może mieć wpływ na ekosystem i wystosowanie pisma do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Przyrody o przyszłą ochronę żwirowni w Krzyżanowicach i Roszkowie oraz terenów Górnej Odry.
Pozyskiwanie, analiza i obróbka informacji
W trakcie realizacji projektu będziemy korzystać z bardzo wielu źródeł informacji danych statystycznych, wyników badań naukowych, zagra-nicznych materiałów źródłowych, encyklopedii, atlasów, informacji zamieszczanych np. na przyrodniczych stronach internetowych, forach przyrodniczych itd. Sami również będziemy zamieszczać zdjęcia i in-formacje na szkolnej stronie internetowej i forum przyroda. Będziemy również korzystać z pomocy i informacji członków Górnośląskiego Koła Ornitologicznego z Bytomia, którym przekażemy wyniki naszych badań i powstałe w ich ramach dokumenty.
Opi
s dz
iała
ń gr
up p
roje
ktow
ych
Grup
y za
dani
owe
Cele
Opi
s za
dań
do w
yko-
nani
a pr
zez
grup
ęSp
osób
w ja
ki z
adan
ie m
a by
ć zr
ealiz
owan
e –
form
a re
aliz
acji
Efek
t pra
cy u
czni
ów
I Wyj
azdo
wa
■ Obs
erw
acja
gę-
siów
ki w
tere
nie
■ Tw
orze
nie
do-
kum
enta
cji p
rac
tere
now
ych
■ dok
onan
ie o
pisu
ga
tunk
u or
az p
opu-
lacj
i na
bada
nym
ob
szar
ze
■ do
grup
y na
leżą
wsz
yscy
ucz
estn
icy,
z
czeg
o ka
żdy
z ni
ch u
czes
tnic
zy w
min
. 3
wyb
rany
ch w
yjaz
dach
tere
now
ych
■ wyk
onyw
anie
zdj
ęć p
taka
(w lo
cie
podc
zas
żero
wan
ia i
spoc
zynk
u) w
cel
u op
raco
wan
ia c
ech
rozp
ozna
wcz
ych
■ lic
zeni
e ilo
ści o
sobn
ików
w te
reni
e, li
czen
ie
i zlo
kaliz
owan
ie m
iejs
c lę
gow
ych
■ obs
erw
acja
zac
how
ań g
ęsió
wki
w te
reni
e w
obec
pr
zeds
taw
icie
li sw
ojeg
o i o
bcyc
h ga
tunk
ów■ b
adan
ie p
łoch
liwoś
ci g
ęsió
wki
w te
reni
e –
mie
rzen
ie o
dleg
łośc
i uci
eczk
i ■ w
yzna
czan
ie s
tały
ch re
wiró
w
wys
tępo
wan
ia g
ęsió
wki
■ dok
umen
tacj
a za
-w
iera
jąca
info
rmac
je
nt.:
cech
gęs
iów
ki,
licze
bnoś
ci i
dyna
mik
i ro
zprz
estr
zeni
ania
, za-
chow
ań p
taka
w te
reni
e
II Ka
rtog
rafo
wie
■ Opr
acow
anie
gr
aficz
ne w
ynik
ów
wyb
rany
ch b
adań
te
reno
wyc
h
■ wyk
onan
ie m
ap
tere
nu, n
anie
sien
ie
mie
jsc
wys
tępo
wan
ia
gęsi
ówki
(z o
kreś
le-
niem
ich
char
akte
ru)
■ 4 o
soby
odp
owie
dzia
lne
za:
– an
aliz
ę m
ater
iałó
w k
arto
grafi
czny
ch–
wyk
onan
ie m
apek
bad
aneg
o te
renu
–
uzup
ełni
enie
ich
o w
ynik
i bad
ań g
rupy
tere
now
ej
■ map
a za
wie
rają
ca
pods
taw
owe
info
rma-
cje
nt. w
ystę
pow
ania
gę
siów
ki n
a ba
dany
m
obsz
arze
III In
form
atyc
y■ D
okon
anie
syn
-te
zy d
ział
ań p
ro-
jekt
owyc
h i o
pra-
cow
anie
form
ich
prez
enta
cji
■ prz
ygot
owan
ie
prez
enta
cji m
ultim
e-di
alne
j i in
form
acji
o pr
ojek
cie
na s
tron
ie
inte
rnet
owej
szk
oły
■ 4 o
soby
wyk
onuj
ą:–
prez
enta
cję
mul
timed
ialn
ą pr
zeds
taw
iają
cą:
prac
e ba
daw
cze
w te
reni
e i i
ch w
ynik
i, m
apę,
zaw
iera
jącą
syn
tety
czny
opi
s dz
iała
ń pr
ojek
tow
ych
itd.
– in
form
acje
o p
roje
kcie
na
stro
nie
inte
rnet
owej
sz
koły
zaw
iera
jące
opi
s pr
ojek
tu, d
ział
ania
, ak
tual
ny s
tan
prac
, wyn
iki b
adań
i pr
ezen
tacj
ę
■ pre
zent
acja
mul
time-
dial
na i
info
rmac
je n
a st
roni
e sz
koły
2
1
4 5
3
1. Gęsiówki egipskie w Wielikącie 2. Zajęcia terenowe w Roszkowie 3. Obserwacje w Krzyżanowicach 4. Wielikąt 5. Obserwacje terenowe 6. Zajęcia terenowe w Wielikącie 7. Gęsiówka z młodymi
Fot. Z archiwum szkoły
6
7
75
Opisy projektów
Dzika przyroda nad Żarnówką
Realizatorzy projektu: Ewa Sokół, Justyna Dziumowicz, Katarzyna Banasik
Instytucja realizująca: Szkoła Podstawowa w Majkowie
Partnerzy projektu: Urząd Gminy Skarżysko Kościelne, Urząd Miasta i Gminy w Suchedniowie
Projekt ma wyraźnie interdyscyplinarny charakter o szerokim za-kresie tematyki. Kierowany jest do uczniów szkoły podstawowej, gdzie szczególnie ważne są związki pomiędzy poszczególnymi aspektami zagadnień. Uczeń musi rozumieć te związki i docenić ich znaczenie. Tematyka podejmowanych działań ma na celu kształtowanie w uczniach umiejętności: komunikacji, samokształcenia oraz kreatywności. Każda z grup będzie także doskonaliła umiejętności związane z technologią informacyjną, uczniowie wykorzystają ją w gromadzeniu, przetwarza-niu wiadomości, opracowaniu i prezentacji uzyskanych wyników.
Miejsce i opis założeń
Majków to wieś położona na północnym obrzeżu Gór Świętokrzyskich, w sąsiedztwie zalesionych wzgórz Przedgórza Iłżeckiego i Płaskowyżu Suchedniowskiego, w otulinie dużych kompleksów leśnych (graniczy z Suchedniowsko-Oblęgorskim Parkiem Krajobrazowym). Miejscowość przecina rzeka Żarnówka, prawy dopływ Kamiennej. Źródła Żarnówki znajdują się na terenie Sieradowickiego Parku Krajobrazowego, a znacz-ne różnice wysokości przy niewielkiej długości rzeki oraz duża nierów-nomierność odpływu klasyfikuje ją jako rzekę o charakterze górskim. Na malowniczych łąkach w dolinie Żarnówki można zobaczyć słonkę i bekasa, zające, sarny, lisy, w jej górnym odcinku jelenie, dziki, łosie, a w jej wodach pstrągi i raki. W części doliny Żarnówki znajdującej się na terenie Sieradowickiego Parku Krajobrazowego występuje rzadko spotykane zbiorowisko reprezentowane przez podgórski łęg jesionowy z udziałem jesionu i olszy.
Notatki
Zalety: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wady: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Interesujące: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na pewno wykorzystam: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mój pomysł jest taki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muszę sprawdzić: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
Opisy projektów
77
Opisy projektów
zachowań proekologicznych wśród mieszkańców miejscowości, przez które przepływa rzeka Żarnówka. Takie działania sprzyjać będą rozwi-janiu kreatywnego myślenia.Wszystkie przydzielone zadania oraz ich specjalnie opracowany podział będą sprzyjały rozwijaniu umiejętności komunikacji miedzy uczniami w grupie i poszczególnymi grupami (szukanie zależności i korelacji) oraz pomiędzy grupami i nauczycielem a także partnerami projektu. Pozwoli to na stworzenie pełnego obrazu zebranych informacji i ich prezentację na planowanej w projekcie konferencji. Ważne jest, aby uczniowie świadomi byli powierzonej im odpowiedzialności za sukces całej grupy – odpowiedzialna samoocena.
Żarnówka nie była i nie jest objęta monitoringiem dla wód powierzch-niowych płynących, nie podlega też badaniom prowadzonym przez la-boratorium Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Kiel-cach. Dlatego w ramach projektu planujemy zbadanie stanu przyrody i wód Żarnówki oraz identyfikację zagrożeń, mogących negatywnie wpłynąć na środowisko tej rzeki.
Cele szczegółowe
Projekt umożliwi poznawanie otaczającej przyrody, zależności wy-stępujących pomiędzy środowiskiem a żyjącymi w nim organizmami, rozbudzi w uczniach chęć poznawania, szukania i wyjaśniania praw rządzących w świecie przyrody, wskaże główne zagrożenia najbliższego środowiska. Działania w projekcie dają także możliwość osiągnięcia ce-lów dotyczących bezpośrednio zadań, jakie uczniowie będą wykonywali, takich jak rozpoznawanie organizmów zwierzęcych i roślinnych w ich naturalnym środowisku, praktyczne wykorzystanie mapy i kompasu w terenie oraz innych przyrządów i pomocy, dzięki którym określi-my stan czystości środowiska. Grupy projektowe podejmą także próbę określenia zależności między charakterem środowiska a zamieszkują-cymi go organizmami oraz wartościowania działalności gospodarczej człowieka w środowisku. Mamy nadzieję, że zdobyte przez uczestników projektu doświadczenia i umiejętności zostaną wykorzystane przez nich w przyszłości.
Samokształcenie i komunikacja
Grupy w czasie pracy nad powierzonymi zadaniami będą samodzielnie tworzyły plan pracy, organizowały i przeprowadzały przydzielone zada-nie. Uczniowie zdobędą umiejętności pracy z narzędziami badawczymi (w tym kompasem, mapą, mikroskopem, planem, kluczami do oznacza-nia roślin i zwierząt). Podczas wycieczek uczniowie wykorzystywać będą również lornetkę, aparat fotograficzny i dyktafon, które pozwolą lepiej poznać otaczającą ich przyrodę. Uczniowie dokonają również selekcji zebranych materiałów pod kątem ich poprawności i użyteczności oraz analizy zebranych w trakcie pracy wyników.
Grupa V, która w projekcie pełni rolę strażników przyrody, pod-czas całego przebiegu działań będzie dokonywała monitoringu i osta-tecznie stworzy plan zapobiegania zanieczyszczeniom i propagowania
Opi
s dz
iała
ń gr
up p
roje
ktow
ych
Grup
y za
dani
owe
Cele
Opi
s za
dań
do w
yko-
nani
a pr
zez
grup
ęSp
osób
w ja
ki z
adan
ie m
a by
ć zr
ealiz
owan
e –
form
a re
aliz
acji
Efek
t pra
cy u
czni
ów
Grup
a I
■ Ksz
tałc
enie
um
ieję
tnoś
ci
opis
u ko
ryta
rzec
zneg
o■ N
abyw
anie
pod
staw
o-w
ej w
iedz
y w
zak
resi
e lo
kaln
ych
orga
nów
ad
min
istr
acji
■ bad
anie
kor
yta
rzek
i Żar
nów
ki
i sta
nu c
zyst
ości
jej
wód
■ zlo
kaliz
owan
ie rz
eki n
a m
apie
, okr
eśle
nie
kier
unku
prz
epły
wu
rzek
i■ d
okon
anie
cha
rakt
erys
tyki
uks
ztał
tow
ania
ko
ryta
rzek
i i li
nii b
rzeg
owej
■ w
spól
nie
z op
ieku
nam
i naw
iąza
nie
wsp
ółpr
acy
z pr
zeds
taw
icie
lam
i Ur
zędó
w G
min
Suc
hedn
iów
i Sk
arży
sko
Kośc
ieln
e w
cel
u ok
reśl
enia
st
anu
praw
nego
gru
ntów
, prz
ez k
tóre
prz
epły
wa
rzek
a■ s
praw
ozda
nie
z ba
dań
i wyc
iecz
ek,
na p
odst
awie
któ
rego
po
wst
anie
pre
zent
acja
ef
ektó
w p
racy
gru
py■ z
djęc
ia d
o w
ysta
wy
wie
ńczą
cej p
roje
kt
Gru
pa II
■ Ksz
tałc
enie
um
ieję
tnoś
ci
zapl
anow
ania
i pr
ze-
prow
adze
nia
pros
tych
do
świa
dcze
ń ■ W
nios
kow
anie
na
pods
taw
ie w
ynik
ów
bada
ń pr
zepr
owad
zony
ch
z w
ykor
zyst
anie
m s
przę
tu
labo
rato
ryjn
ego
■ wyk
onan
ie m
ap
tere
nu, n
anie
sien
ie
mie
jsc
wys
tępo
-w
ania
gęs
iów
ki
(z o
kreś
leni
em ic
h ch
arak
teru
)
■ bad
anie
sta
nu ś
rodo
wis
ka w
odne
go rz
eki Ż
arnó
wki
■ dok
onan
ie p
omia
ru s
zero
kośc
i kor
yta
rzec
zneg
o,
szyb
kośc
i nur
tu o
raz
stan
u cz
ysto
ści w
ody
■ pob
rani
e m
ater
iału
bad
awcz
ego
do b
adań
z
wyk
orzy
stan
iem
spr
zętu
labo
rato
ryjn
ego
■ okr
eśle
nie
zaw
arto
ść fo
sfor
anów
, azo
tanó
w,
tlenu
i dw
utle
nku
węg
la w
wod
zie
■ dok
onan
ie a
naliz
y uz
yska
nych
wyn
ików
■ por
ówna
nie
skła
du w
ody
a zw
łasz
cza
w/w
pa
ram
etró
w n
a tr
zech
odc
inka
ch rz
eki
■ okr
eśle
nie
ogól
nego
sta
nu c
zyst
ości
wod
y■ p
rzyg
otow
anie
pre
zent
acji
uzys
kany
ch w
ynik
ów
Grup
a III
■ Ksz
tałc
enie
sza
cunk
u i c
ieka
woś
ci p
ozna
w-
czej
w s
tosu
nku
do
elem
entó
w o
żyw
iony
ch
środ
owis
ka rz
eki
■ roz
pozn
awan
ie ro
-śl
in w
odny
ch w
rze-
ce i
jej o
tocz
eniu
■ roz
pozn
awan
ie z
a po
moc
ą pr
zew
odni
ków
rośl
in
■ pos
ługi
wan
ie s
ię m
ikro
skop
em w
cel
u zb
adan
ia m
ikro
flory
rzek
i■ z
bier
anie
oka
zów
flor
y do
zie
lnik
ów■ w
ykon
anie
sam
odzi
elni
e zi
elni
ków
rośl
in■ w
ykon
anie
foto
grafi
i roś
lin c
hron
iony
ch i
osob
liwoś
ci
przy
rodn
iczy
ch w
ystę
pują
cych
nad
Żar
ówką
■ dok
onan
ie p
orów
nani
a zr
óżni
cow
ania
flor
y na
trze
ch s
tano
wis
kach
bad
awcz
ych
■ zie
lnik
i■ s
praw
ozda
nie
z ba
dań
i wyc
iecz
ek, n
a po
dsta
wie
kt
óreg
o po
wst
anie
pre
zent
a-cj
a ef
ektó
w p
racy
gru
py■ z
djęc
ia d
o w
ysta
wy
wie
ń-cz
ącej
pro
jekt
Grup
a IV
■ roz
pozn
awan
ie
zwie
rząt
żyj
ącyc
h w
rzec
e i j
ej n
ajbl
iż-
szym
oto
czen
iu
■ dok
onan
ie o
bser
wac
ji zw
ierz
ąt ż
yjąc
ych
w rz
ece
i jej
oto
czen
iu■ b
adan
ie m
ikro
świa
ta z
a po
moc
ą m
ikro
skop
u ■ w
ykon
anie
zdj
ęć o
bser
wow
anyc
h zw
ierz
ąt■ w
yszu
kani
e w
Inte
rnec
ie c
ieka
wos
tek
doty
cząc
ych
■ zw
ierz
ąt, k
tóre
uda
ło s
ię z
aobs
erw
ować
■ spr
awoz
dani
e z
bada
ń i w
ycie
czek
, na
pods
taw
ie
któr
ego
pow
stan
ie p
reze
nta-
cja
efek
tów
pra
cy g
rupy
■ zdj
ęcia
do
wys
taw
y w
ieńc
zące
j pro
jekt
Grup
a V
■ Ksz
tałto
wan
ie w
łaśc
i-w
ych
post
aw w
zglę
dem
pr
zyro
dy o
raz
kszt
ałce
nie
sche
mat
ów z
acho
wań
zg
odny
ch z
zał
ożen
iam
i zr
ówno
waż
oneg
o je
j w
ykor
zyst
ania
■ str
ażni
cy rz
eki
■ okr
eśle
nie
stan
u cz
ysto
ści i
zag
roże
ń śr
odow
iska
rzek
i■ w
skaz
anie
źró
deł z
anie
czys
zcze
ń■ n
awią
zani
e w
spół
prac
y z
Wyd
ział
em
Och
rony
Śro
dow
iska
Urz
ędu
Gmin
y■ p
rzed
staw
ieni
e pr
opoz
ycji
dzia
łań
maj
ącyc
h na
cel
u po
praw
ę st
anu
środ
owis
ka e
kolo
gicz
nego
■ stw
orze
nie
plan
u lik
wid
acji
zagr
ożeń
i zm
niej
szen
ia
nega
tyw
nego
odd
ział
ywan
ia lu
dzi n
a pr
zyro
dę rz
eki
■ uśw
iado
mie
nie
mie
szka
ńcom
kon
iecz
nośc
i pod
ejm
owan
ia
dzia
łań
na rz
ecz
środ
owis
ka n
atur
alne
go■ p
rzyg
otow
anie
rapo
rtu
o st
anie
czy
stoś
ci ś
rodo
wis
ka
nad
Żarn
ówką
dla
Sto
war
zysz
enia
Pra
cow
nia
na rz
ecz
Wsz
ystk
ich
Isto
t. W
prz
ypad
ku w
ykry
cia
niep
raw
idło
woś
ci
przy
wsp
arci
u m
eryt
oryc
zno-
org
aniz
acyj
nym
Sto
war
zysz
enia
zo
stan
ą po
djęt
e in
terw
encj
e zm
ierz
ając
e do
wye
limin
owan
ia
zagr
ożen
ia d
la w
arto
ści p
rzyr
odni
czyc
h Ża
rnów
ki
■ prz
ygot
owan
ie ra
port
u o
stan
ie c
zyst
ości
i za
groż
eń
przy
rodn
iczy
ch ś
rodo
wis
ka
nad
Żarn
ówką
■ pla
n dz
iała
ń dl
a zm
niej
szen
ia n
egat
ywne
go
oddz
iały
wan
ia lu
dzi n
a pr
zyro
dę rz
eki
Prez
enta
cja
proj
ektu
Konf
eren
cja
„Czy
sta
Żarn
ówka
”
■ Wsz
yscy
ucz
estn
icy
proj
ektu
Cele
m k
onfe
renc
ji bę
dzie
wyp
raco
wan
ie w
spól
nego
pom
ysłu
na
prog
ram
maj
ący
na c
elu
zape
wni
enie
bez
piec
zeńs
twa
nasz
ym s
karb
om p
rzyr
odni
czym
. Ucz
niow
ie p
rzyg
otuj
ą fo
lder
pro
muj
ący
Dzik
ą pr
zyro
dę n
ad Ż
arów
ką, z
orga
nizu
ją
wys
taw
ę w
ykon
anyc
h pr
zez
nich
pra
c. P
rzyg
otuj
ą ró
wni
eż p
łyty
z p
reze
ntac
ją m
ultim
edia
lną
prom
ując
ą Ża
rnów
kę.
Uczn
iow
ie d
okon
ają
prez
enta
cji z
ebra
nych
wyn
ików
bad
ań p
rzed
gro
nem
zap
rosz
onyc
h go
ści,
wię
c bę
dą ć
wic
zyć
umie
jętn
ość
zapr
ezen
tow
ania
wła
sneg
o pu
nktu
wid
zeni
a na
tem
at s
tanu
śro
dow
iska
rzek
i i u
mie
jętn
ość
udzi
ału
w d
ysku
sji.
Aby
zain
tere
sow
ać s
zers
ze g
rono
odb
iorc
ów, p
rzyg
otow
ane
mat
eria
ły z
osta
ną p
rzek
azan
e do
loka
lnyc
h m
edió
w.
1–2. Zajęcia przygotowujące do pracy badawczej 3. Żarnówka zachwyca 4. Szkoła w Majkowie, wśród drzew wije się
Żarnówka (fot. Krzysztof Szczygieł) 5. Żarnówka i zalew w Mostkach
(fot. Krzysztof Szczygieł)
6. Zajęcia przygotowujące do pracy badawczej 7. Żarnówka – pejzaż jesienny 8. Żarnówka – pejzaż zimowy
Fot. Z archiwum szkoły
6
7 8
1
3
5
4
2
83
Opisy projektów
Jodłowanie czyli Jodeł Ratowanie
Realizatorzy projektu: Urszula Mazur-Stasiak, Monika Stasiak
Instytucja realizująca: Szkoła Podstawowa w Łaznowie
Partnerzy projektu: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Łodzi i Nadleśnictwo Brzeziny
Działania podejmowane w projektach edukacyjnych poparte są wiedzą i przygotowaniem prowadzących je nauczycieli. Sprawność w na-uczycielskim rzemiośle jest warunkiem koniecznym efektywnej pracy. Niemniej jednak ważne jest emocjonalne zaangażowanie nauczyciela. Prezentowany projekt jest przykładem znaczenia tego właśnie czynnika. Widoczne to jest już na poziomie kształtowania ogólnych celów projektu, a następnie w opisie podejmowanych i planowanych działań, wśród których widzimy
pokazanie uczniom, że także najbliższa okolica może skrywać miej- ■sca przyrodniczo cenne;rozwijanie wiedzy na temat ekosystemów leśnych, ich struktury, ■funkcji, budowy; uświadamianie dzieciom zależności istniejących między nimi a naturą oraz kształtowanie w nich postawy współod-powiedzialności za przyrodę;uwrażliwianie młodych ludzi na zagrożenia, jakie niesie ze sobą ■nieodpowiedzialne zachowanie człowieka na obszarach leśnych;wspólne wypracowanie działań, które miałyby zapobiegać dewasta- ■cji okolicznych obszarów leśnych, ze szczególnym uwzględnieniem terenu rezerwatu;uzmysłowienie wagi problemu także dorosłym członkom społecz- ■ności lokalnej i włączenie ich w działania na rzecz ochrony dzikiej przyrody.
Miejsce i opis założeń
Projekt obejmuje szereg złożonych działań, zorganizowanych wokół pro-blemu ochrony pobliskiego rezerwatu jodłowego w Łaznowie (las jodło-wy naturalnego pochodzenia na granicy zasięgu jodły). Ma on charakter
Notatki
Zalety: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wady: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Interesujące: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na pewno wykorzystam: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mój pomysł jest taki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muszę sprawdzić: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
Opisy projektów
85
Opisy projektów
Sprawność ta ćwiczona będzie również podczas przygotowania i prze-prowadzenia festynu ekologicznego, gdy uczniowie będą musieli za-planować przebieg imprezy (tak by była atrakcyjna dla odbiorców), wspólnie poprowadzić go w miłej atmosferze, ale również publicznie zaprezentować efekty swojej pracy.
badawczy związany z poznawaniem środowiska przyrodniczego rezer-watu oraz identyfikacją i przeciwdziałaniem jego zagrożeniom. Jednak postanowiłyśmy poprzedzić cześć badawczą projektu przygotowaniem teoretycznym i emocjonalnym uczniów poprzez, nieodzowne naszym zdaniem, uwrażliwienie ich na świat przyrody (prowadzone z wyko-rzystaniem metod o charakterze zmysłowym i artystycznym). Mamy również nadzieję, że przez zintegrowanie wewnątrzszkolnych działań w ramach projektu, przedstawienie ich szerszemu gremium oraz próbę włączenia go w czynną ochronę rezerwatu, pozwolą zapoczątkować proces zmiany nawyków w podejściu do lokalnej dzikiej przyrody nie tylko wśród dzieci, ale i wśród dorosłych.
Cele szczegółowe
W projekcie udział weźmie grupa piętnastu osób z klas IV–VI, która obej-mie monitoringiem teren rezerwatu. Obserwacje będą dokumentowane w postaci mapy najbardziej cennych przyrodniczo i zagrożonych obsza-rów, a także zdjęć i nagrań dźwiękowych. Same wyprawy do rezerwatu będą odbywały się rowerami, a ponieważ badania zmuszają dzieci do regularnych wypadów do lasu, istnieje szansa, że wejdą im one w na-wyk i staną się dla nich ciekawym sposobem spędzania wolnego czasu. Wyniki monitoringu zostaną zaprezentowane podczas specjalnie zor-ganizowanego ekofestynu, na który zaproszeni zostaną rodzice dzieci i wszyscy zainteresowani. W ramach zdarzenia odbędzie się wiele zabaw i konkursów o ekotematyce, zostaną również zaprezentowane „Listy Dzieci do Natury” i wystawa fotografii z działań w ramach projektu, ponadto każdy będzie miał możliwość spisania kontraktu z Naturą (za-wierającego postanowienia co do zmiany naszych nawyków na bardziej proekologiczne). Wyniki monitoringu zostaną również przedstawione Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Łodzi, sprawującej pieczę nad rezerwatem.
Komunikacja i kooperacja
Praca nad poszczególnymi częściami projektu odbywać się będzie w podgrupach, ale dla osiągnięcia zakładanych efektów projektu ucznio-wie będą mieli za zadanie przedstawić wyniki pracy własnego zespołu pozostałym grupom roboczym i wspólnie wypracować plan działań dla rezerwatu. Pozwoli im to na rozwijanie kompetencji komunikacyjnej.
Opi
s dz
iała
ń gr
up p
roje
ktow
ych
Grup
y za
dani
owe
Cele
Opi
s za
dań
do w
yko-
nani
a pr
zez
grup
ęSp
osób
w ja
ki z
adan
ie m
a by
ć zr
ealiz
owan
e –
form
a re
aliz
acji
Efek
t pra
cy
uczn
iów
War
szta
ty
wpr
owad
zają
-ce
odk
ryw
a-ni
e ta
jem
nic
reze
rwat
u jo
dłow
ego
„Łaz
nów
” W
szys
cy
ucze
stni
cy
proj
ektu
■ Prz
ysw
ojen
ie p
odst
awow
ych
wia
dom
ości
nt.:
reze
rwat
u jo
dło-
weg
o „Ł
aznó
w”
■ Zaz
najo
mie
nie
z ró
żnym
i for
-m
ami o
chro
ny p
rzyr
ody
■ Wyk
szta
łcan
ie o
druc
hu e
mpa
tii
i poc
zuci
a w
spół
zale
żnoś
ci
z pr
zyro
dą
■ opr
acow
anie
pl
akat
u i p
reze
ntac
ji nt
. wsp
ółza
leżn
ości
cz
łow
ieka
i la
su
■ dek
orac
ja to
reb
płóc
ienn
ych
■ zab
awa
w d
rzew
o - p
obud
zają
ca w
yobr
aźni
ę in
scen
izac
ja w
a-ru
nków
życ
ia d
rzew
a w
lesi
e na
tura
lnym
i le
sie
dew
asto
wan
ym■ u
czes
tnic
y po
dzie
leni
na
dwie
gru
py p
rzyg
otow
ują
pla-
kat i
kró
tką
prez
enta
cję
na k
ażdy
z te
mat
ów:
– po
co
potr
zebn
e są
nam
lasy
?–
w ja
ki s
posó
b cz
łow
iek
laso
m z
agra
ża i
moż
e je
chr
onić
? Pl
akat
y zo
stan
ą w
ywie
szon
e w
sal
i bio
logi
czne
j■ p
row
adzą
cy d
okon
uje
mul
timed
ialn
ej p
reze
ntac
ji o
istn
ieją
cych
w
Pol
sce
spos
obac
h oc
hron
y or
az o
kon
kret
nym
prz
ykła
dzie
te
j och
rony
, jak
im je
st p
oblis
ki re
zerw
at jo
dłow
y ■ u
czni
owie
wła
snor
ęczn
ie d
ekor
ują
farb
ami t
orby
płó
cien
ne. P
row
a-dz
ąca
tłum
aczy
im, j
akie
kor
zyśc
i pły
ną d
la ś
rodo
wis
ka n
atur
alne
go
z uż
ywan
ia to
reb
ekol
ogic
znyc
h za
mia
st tr
adyc
yjny
ch fo
liów
ek
■ pla
katy
i i
nsce
niza
cje
■ wła
snor
ęczn
ie
ozdo
bion
e to
rby
płóc
ienn
e
War
szta
ty
prak
tycz
ne„K
wia
t to
twój
br
at”
– dl
a-cz
ego
stan
o-w
imy
jedn
o z
Natu
rą?
Wsz
yscy
uc
zest
nicy
pr
ojek
tu
■ Nau
ka a
ngaż
owan
ia w
ielu
zm
ysłó
w w
odb
iór b
odźc
ów
płyn
ącyc
h z
Natu
ry
■ Pró
ba w
yksz
tałc
enia
em
paty
cz-
nego
pod
ejśc
ia d
o in
nych
isto
t■ U
świa
dom
ieni
e w
spół
zale
żno-
ści r
óżny
ch e
lem
entó
w N
atur
y i r
oli c
złow
ieka
w p
roce
sie
jej
prze
kszt
ałca
nia
■ Pod
ejm
owan
ie z
obow
iąza
ń ko
rzys
tnyc
h dl
a pr
zyro
dy
■ Pod
jęci
e pr
óby
oso-
bist
ej id
enty
fikac
ji z
drze
wem
■ wyk
onan
ie L
istu
do
Mat
ki Z
iem
i zaw
ie-
rają
cego
oso
bist
ą a
refle
ksję
o w
zaje
m-
nej r
elac
ji
■ zaj
ęcia
pro
wad
zone
są
w te
reni
e■ k
ażdy
z u
czes
tnik
ów w
ybie
ra je
dno
drze
wo
(bad
a je
z u
życi
em ró
żnyc
h zm
ysłó
w, w
yobr
aża
sobi
e hi
sto-
rię d
rzew
a po
dcza
s op
owia
dani
a pr
owad
zące
j) ■ a
by p
okaz
ać, j
ak w
ielk
i jes
t nas
z w
pływ
na
środ
owis
ko
natu
raln
e, p
row
adzą
ca p
rzed
staw
ia d
ziec
iom
map
ę m
enta
lną
– up
rosz
czon
y sc
hem
at z
ależ
nośc
i mię
dzy
czło
wie
kiem
a p
rzyr
odą
listy
do
Mat
-ki
Zie
mi
Bada
nia
na te
-re
nie
reze
rwa-
tu jo
dłow
ego
„Łaz
nów
”3
grup
y po
ok.
5
osób
■ Mon
itorin
g ob
szar
u re
zer-
wat
u: o
dkry
wan
ie s
karb
ów
jego
prz
yrod
y, p
rzyg
ląda
nie
się
wys
tępu
jący
m ta
m z
agro
żeni
om,
prow
adze
nie
doku
men
tacj
i ora
z w
spól
na d
ysku
sja
jak
moż
-na
prz
eciw
dzia
łać
wyk
ryty
m
zagr
ożen
iom
■ Mon
itorin
g pr
owad
zony
będ
zie
prze
z ok
res
kilk
u m
iesi
ęcy,
by
lepi
ej p
okaz
ać d
ynam
ikę
reze
r-w
atu,
w z
ależ
nośc
i od
pory
roku
■ spo
rząd
zeni
e m
apy
przy
rody
i je
j za
groż
eń n
a te
reni
e re
zerw
atu
■ dok
onan
ie d
oku-
men
tacj
i fot
ogra
ficz-
nej b
adań
■ d
okum
enta
cja
dźw
ięko
wa
wyp
raw
■ zor
gani
zow
ane
zost
aną
wyc
iecz
ki d
o re
zerw
atu,
pod
-cz
as k
tóry
ch d
ziec
i zos
taną
pod
ziel
one
na tr
zy g
ru-
py z
adan
iow
e o
nast
ępuj
ącyc
h za
dani
ach:
■ odn
alez
ieni
e sk
arbó
w p
rzyr
odni
czyc
h re
zerw
atu
i ide
ntyfi
kacj
a ic
h be
zpoś
redn
ich
zagr
ożeń
ora
z na
nies
ieni
e w
ynik
ów p
racy
na
spec
jaln
ie s
porz
ądzo
ną m
apę
■ rea
lizac
ja p
odcz
as w
ycie
czek
foto
repo
rtaż
y z
prac
y uc
zest
nikó
w
proj
ektu
i w
spie
rani
e ic
h m
ater
iałe
m fo
togr
aficz
nym
■ dok
onan
ie d
okum
enta
cji d
źwię
kow
ej ż
ycia
reze
rwat
u –
nagr
anie
m
ater
iałó
w z
wie
rają
cych
odg
łosy
nap
otka
nie
w re
zerw
acie
. Da
lszą
czę
ścią
zad
ania
tej g
rupy
będ
zie
stw
orze
nie
płyt
y za
wie
rają
cej s
woi
ste
opow
iada
nie
z na
gran
ego
mat
eria
łu
(libr
etto
zał
ączo
ne b
ędzi
e na
odw
roci
e ok
ładk
i pły
ty)
spra
woz
dani
a z
dzia
łań
pod-
jęty
ch w
trak
cie
wyc
iecz
ek o
raz
po-
zysk
ane
mat
eria
ły
Opr
acow
anie
re
zulta
tów
m
onito
ringu
3 sp
otka
nia
robo
cze
dla
każd
ej
z tr
zech
gru
p
■ Prz
ygot
owan
ie e
lem
entó
w
info
rmac
yjny
ch i
pods
umow
u-ją
cych
pro
jekt
, któ
re n
astę
pnie
tr
afią
do d
yrek
tora
szk
oły,
do
osó
b za
inte
reso
wan
ych
i bio
rący
ch u
dzia
ł w z
abaw
ach
ekol
ogic
znyc
h po
dcza
s fe
styn
u,
do z
apro
szon
ych
gośc
i z g
min
y i n
adle
śnic
twa,
jak
rów
nież
do
uczn
iów
szk
oły
oraz
ocz
ywiś
cie
sam
ych
ucze
stni
ków
pro
jekt
u
■ dok
onan
ie
anal
izy
zebr
anyc
h m
ater
iałó
w
■ opr
acow
anie
ma-
teria
łów
z re
aliz
acji
proj
ektu
■ trz
y sp
otka
nia
grup
robo
czyc
h:–
pier
wsz
e dw
a sp
ośró
d ni
ch s
łuży
ć będ
ą sk
onsu
ltow
aniu
się
pos
zcze
-gó
lnyc
h ze
społ
ów z
pro
wad
zący
m i
prac
y na
d ze
bran
ymi m
ater
iała
mi
– na
ost
atni
m u
czni
owie
zap
reze
ntuj
ą w
ynik
i sw
ojej
pra
cy k
oleg
om z
inny
ch z
espo
łów
■ g
rafic
zne
opra
cow
anie
map
y sk
arbó
w i
zagr
ożeń
reze
rwat
u z
zazn
aczo
nym
i na
niej
mie
jsca
mi a
larm
owym
i, kt
óre
mog
ą st
anow
ić
nieb
ezpi
ecze
ństw
o dl
a oc
hron
y pr
zyro
dy n
a te
reni
e re
zerw
atu
■ wyb
ór i
wyd
ruk
zdję
ć na
wys
taw
ę po
dsum
owuj
ąca
proj
ekt,
opra
cow
anie
pla
styc
znej
opr
awy
wys
taw
y■ o
prac
owan
ie m
ater
iału
dźw
ięko
weg
o, n
agra
nie
go n
a pł
yty
CD, z
apro
jekt
owan
ie o
kład
ki p
łyty
, w ty
m u
łoże
nie
teks
tu o
pow
iada
nia
do m
ater
iału
dźw
ięko
weg
o ■ s
twor
zeni
e pu
blik
acji
zaw
iera
jące
j „Li
sty
dzie
ci d
o Na
-tu
ry”
spis
ane
w tr
akci
e w
arsz
tató
w p
rakt
yczn
ych
■ spo
tkan
ia b
ędą
też
służ
yły
wsp
ólne
mu
opra
cow
aniu
„k
ontr
aktu
” po
stęp
owan
ia w
obec
loka
lnej
dzi
kiej
prz
yrod
y
■ map
a sk
arbó
w
i zag
roże
ń pr
zyro
d-ni
czyc
h re
zerw
atu
■ wys
taw
a fo
togr
a-fic
zna
pods
umo-
wuj
ąca
proj
ekt
■ pły
ta z
mat
eria
-łe
m d
źwię
kow
ym
i opo
wia
dani
em
o re
zerw
acie
■ pub
likac
ja
złoż
ona
z Li
stów
Dz
ieci
do
Natu
ry■ o
prac
owan
ie k
on-
trak
tu p
ostę
pow
a-ni
a w
obec
loka
lnej
dz
ikie
j prz
yrod
y
Pods
umow
a-ni
e pr
ojek
tuw
szys
cy
ucze
stni
cy
proj
ektu
■ Pre
zent
acja
i pr
omoc
ja e
fekt
ów
proj
ektu
■ Bud
owan
ie s
połe
czne
j św
ia-
dom
ości
w k
wes
tii z
nacz
enia
i k
onie
czno
ści o
chro
ny lo
kaln
ych
war
tośc
i prz
yrod
nicz
ych
■ zap
lano
wan
ie
i prz
epro
wad
zeni
e cz
ęści
eko
logi
czne
j fe
styn
u ro
dzin
nego
■ wys
toso
wan
ie
pism
a in
form
ując
ego
o za
groż
enia
ch p
rzy-
rody
reze
rwat
u do
Re
gion
alne
j Dyr
ekcj
i O
chro
ny Ś
rodo
wis
ka
w Ł
odzi
■ Szk
oła
Pods
taw
owa
w Ł
azno
wie
co
roku
org
aniz
uje
fest
yn
rodz
inny
, któ
ry o
dbyw
a si
ę na
tere
nie
przy
szko
lnym
. Zap
rosz
eni
zost
aną
rodz
ice
uczn
iów
, a ta
kże
prze
dsta
wic
iele
wła
dz
gmin
y, n
adle
śnic
twa
oraz
loka
lnyc
h m
edió
w. W
fest
ynie
uc
zest
nicz
yć te
ż bę
dą w
szys
cy u
czni
owie
szk
oły.
■ Ucz
estn
icy
proj
ektu
pod
ziel
eni z
osta
ną n
a gr
upy
zada
niow
e:–
zapr
ojek
tow
anie
zap
rosz
eń n
a w
ydar
zeni
e or
az ic
h dy
stry
bucj
a –
opra
cow
anie
i pr
zepr
owad
zeni
e gi
er i
zaba
w (m
.in.:
spra
wdz
ając
ych
wie
dzę
przy
były
ch n
t.: re
zerw
atu
i och
rony
prz
yrod
y or
az d
otyc
zące
w
ymyś
lani
a ha
seł i
pla
kató
w m
ówią
cych
o o
chro
nie
lasó
w)
– st
wor
zeni
e st
anow
iska
z s
pisa
nym
wcz
eśni
ej k
ontr
akte
m
i zac
hęca
nie
przy
były
ch g
ości
do
jego
pod
pisa
nia.
W
kon
takc
ie p
odpi
sują
cy z
obow
iążą
się
do
prze
strz
egan
ia
wym
ogów
och
rony
prz
yrod
y na
tere
nie
reze
rwat
u–
stw
orze
nie
stan
owis
ka z
pow
stał
ymi w
wyn
iku
real
izac
ji pr
ojek
tu m
ater
iała
mi (
map
ą za
groż
eń,
płyt
ami i
pub
likac
jam
i Lis
tów
do
Natu
ry it
d.)
– w
yeks
pono
wan
ie w
ysta
wy
opis
ując
ej e
fekt
y pr
ojek
tu–
przy
goto
wan
ie i
wys
taw
ieni
e pr
zeds
taw
ieni
a nt
. rez
erw
atu
■ Wsp
ólni
e w
szys
cy u
czes
tnic
y pr
ojek
tu, p
o fe
styn
ie p
rześ
lą
wyn
iki p
rzep
row
adzo
nych
w re
zerw
acie
bad
ań (w
tym
map
y za
groż
eń) R
egio
naln
ej D
yrek
cji O
chro
ny Ś
rodo
wis
ka.
■ zap
rosz
enia
na
fest
yn■ w
ysta
wa
o pr
ojek
cie
■ sta
now
iska
z m
a-te
riała
mi p
owst
a-ły
mi w
ram
ach
pro-
jekt
u i k
ontr
akte
m■ b
lok
zaba
w
i kon
kurs
ów
ekol
ogic
znyc
h■ p
rzed
staw
ie-
niw
e o
tem
atyc
e pr
o-pr
zyro
dnic
zej
■ pis
mo
do R
DoŚ
4
61
2
3
5
91
Opisy projektów
Siła zieleni – drzewka życia
Realizatorzy programu: Zofia Wojciechowska, Anna Gromańska i Barbara Dziwiałtowska-Gintowt
Instytucja realizująca: Stowarzyszenie Zielone Dzieci, Zespół Szkół Specjalnych w Mrągowie i Młodzieżowy Dom Kultury w Mrągowie
Partnerzy programu: Mazurski Park Krajobrazowy, Urząd Miasta Mrągowo
W orbicie zainteresowań szkoły, choć poza nią jako instytucją, po-jawiają się działania edukacyjne, które trudno sklasyfikować. Nie rządzą się one zasadami projektu edukacyjnego, niełatwo je przedstawić w spo-sób sformalizowany tak, żeby możliwe było ich powielenie przez innych projektantów procesu dydaktycznego. Są raczej inspiracją, świadectwem bogactwa możliwości i zaangażowania. Nie można także określić zakre-su czasowego takich przedsięwzięć. Stają się z czasem częścią życia wszystkich zaangażowanych w nie stron a czasem, jak w tym przypadku, nawet samym ich życiem.
Miejsce i opis założeń
Od wielu lat w Mrągowie podejmowane są przez wiele instytucji bardzo liczne działania ekologiczne połączone w swoistą sieć nazwaną „Zielone Dzieciaki”. Są to przede wszystkim różnego rodzaju warsztaty i happe-ningi skierowane do dzieci i młodzieży. W ramach Kampanii „Szkoły dla przyrody” zajęcia te zostały zaplanowane w jeszcze szerszym zakre-sie, jako program pod hasłem „Siła zieleni – drzewka życia”. Głównym tematem szeregu podejmowanych działań edukacyjnych w ramach tego programu będzie więc drzewo i jego biologia, ekologia oraz ochrona. Poniżej przedstawiamy Państwu wybrane elementy programu, mając nadzieję, iż staną się dla Was inspiracją do podejmowania współpracy z różnymi instytucjami.
7
8
1. Rezerwat – okiem młodego przyrodnika
2. Listy do Ziemi 3. Malowanie toreb 4. Ćwiczenie z drzewem 5. Plakat 6. Listy do Ziemi 7. Rezerwat – okiem
młodego przyrodnika 8. Listy do Ziemi
Fot. Z archiwum szkoły
92
Opisy projektów
93
Opisy projektów
Cele programu
Nauka przyjaźni człowieka z przyrodą ■Przybliżenie lokalnych pomników przyrody ■Nauka oznaczenia drzew ■Praca metodą reportażu i dokumentacji przyrodniczej ■Rozwój emocjonalny dzieci i młodzieży stymulowanej ■elementami zasad filozofii głębokiej ekologii – siła poznawczaOchrona i opieka nad zabytkami lokalnej przyrody ■w najbliższej okolicy, w którą angażują się także dzieci niepełnosprawne – zasada zielonego wolontariatuZapoznanie się z zasadą zrównoważonego rozwoju ■Wymiana informacji i doświadczeń między poszczególnymi ■zielonymi placówkami – tworzenie zielonego mostuRozwijanie wyobraźni i nawyków proekologicznych ■Zaprezentowanie wiedzy przyrodniczej ■i umiejętności plastycznychPromocja lokalnej przyrody i jej osobliwości ■Stymulacja zainteresowania problemami ■ekologii przez arteterapięRozwój współpracy między dziećmi a organizacjami ■zajmującymi się ochroną przyrodyDoskonalenie wyobraźni i umiejętności przekazywania ■swych doświadczeń w różnorodnych formach.
Opis wybranych działań w ramach programu
1. Zielone warsztaty wprowadzające dla uczestników programu Planuje się przeprowadzenie trzydniowych warsztatów ekologicznych, przeznaczonych dla uczniów Zespołu Szkół Specjalnych, Młodzieżo-wego Domu Kultury i grupy przedszkolnej ekologicznego Przedszko-la „Stokrotka” w Mrągowie. Dzięki realizacji warsztatów uczestnicy programu zostaną zapoznani z jego celem, założeniami i działaniami, dokonają obserwacji najbliższego środowiska pod kątem zadrzewień oraz budować będą emocjonalna więź z przyrodą poprzez:
a) integrację grupy uczestników programu,b) obserwację stanu zadrzewienia w najbliższej okolicy (na lądzie
i w pobliżu wody – rzeki, jeziora),
c) omówienie idei formy ochrony przyrody jaką jest pomnik przyrody i zapoznanie z lokalnymi pomnikami przyrody,
d) budowanie więzi emocjonalno-poznawczej z lokalną przyrodą poprzez tworzenie obrazów roślinnych,
e) przekazanie sadzonek trzech drzew do obserwacji (na czas miesięcy zimowych) w uprawie doniczkowej,
f) uczestnicy warsztatów zaproszą uczniów z zespołów terapeutycz-nych do konkursu plastycznego o podanych tematach:
„Stare drzewa pamiętają dawne historie” ■„Drzewo, które powinno być pomnikiem przyrody” ■„Osobliwe piękno drzew w obiektywie” ■
2. Zielone warsztaty praktyczne, podczas których uczniowie z instytucji realizujących projekt:
a) przeprowadzą wywiad z pracownikami Mazurskiego Parku Krajo-brazowego (udzielenie informacji o największych wartościach przyrod-niczych lokalnej przyrody, problemach zabezpieczenia właściwego stanu opieki nad tymi skarbami oraz o metodach zachowania ich wartości) władzami powiatu, Burmistrzem Mrągowa a także pracownikami Urzę-du Miasta, Nadleśnictwa i lokalnej Informacji Turystycznej (przedsta-wienie i omówienie metod społecznej odpowiedzialności w zachowaniu właściwego stanu lokalnego środowiska i przyrody),
b) stworzą opis ekologicznej szkoły, w których znajdą się propozycję proekologicznych działań możliwych do wprowadzenia w funkcjono-waniu szkoły,
c) ustalą w terenie i na mapach obecności najbliższego drzewa będą-cego pomnikiem przyrody.
Dzięki realizacji warsztatów uczestnicy projektu pozyskają kompe-tentne informacje o stanie lokalnej przyrody i formach jej ochrony, wskażą sposoby wywiązywania się z obowiązków realizacji proekolo-gicznego prowadzenia instytucji na przykładzie ich szkół oraz zidenty-fikują najbliższy im pomnik przyrody.
3. Zielone warsztaty „Księga drzewka dla życia” W trakcie warsztatów uczestnicy dokonywać będą obserwacji życia wy-branego drzewa oraz życia na i wokół niego, odkrywać będą jak drzewo się zmienia, jak karmi i chroni inne organizmy. W ramach obserwacji dokonane zostaną: opis i pomiar drzewa, obserwacja zmian drzewa i jego połączeń ze środowiskiem, analiza życia na i wokoło drzewa,
94
Opisy projektów
95
Opisy projektów
wykonana zostanie dokumentacja rysunkowa, fotograficzna i metodą frotażu wraz z mapką sytuacyjną. Obserwowane drzewa nosić będą imiona nadane przez dzieci z Centrum Zdrowia Dziecka – Fundacji
„Nasze Dzieci” przy KO IPCZD w Warszawie.
4. Stworzenie strony internetowej Zielone dzieciakiPonieważ w program złożony jest z bardzo wielu, kompleksowych dzia-łań realizowanych w ścisłej współpracy przez wiele osób i instytucji, koniecznym jest stworzenie niezawodnego i ogólnodostępnego narzę-dzia organizacyjno-informacyjnego. Po wnikliwej analizie wielu moż-liwości w gronie realizatorów i partnerów programu zdecydowano, iż najefektywniejszym narzędziem do tego celu będzie strona internetowa programu, gdzie zamieszczane będą wszystkie bieżące informacje o jego realizacji, geneza, cele, założenia oraz efekty (księgi drzewa dla życia, prace frotażowe, listy, reportaże itd.). Strona pełnić będzie funkcję in-formatora techniczno-organizacyjnego dla grona realizatorów i współ-pracowników programu, a poprzez jego promocję popularyzować się będzie rozwój świadomości ekologicznej i inicjowanie współpracy mię-dzy organizacjami pozarządowymi i innymi instytucjami.
5. Zielone warsztaty – poznajemy nasze drzewaZaplanowano 3 sesje warsztatowe, w ramach których planuje się:
a) wspólne nasadzenia 3 drzew (jarzębiny) przy powstającej szkole i boisku dla dzieci niepełnosprawnych na terenie nowopowstałego Ze-społu Szkół Specjalnych Domu Pomocy i Opieki Społecznej dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych w Mrągowie i nadanie imion sadzonym drzewom przez dzieci między innymi z Instytutu Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie. Ponad to stworzona zostanie grupa zielonych wolontariuszy, tj. dzieci dbających o posadzone drzewka (ok. 3 os),
b) sesja budowania relacji przyjaźni z drzewem „Daj życie i przyjaźń nowemu drzewu” przeznaczona dla maksymalnie 10 uczestników (spe-cyfika zajęć nakazuje budowanie kameralnej grupy i skierowana jest tylko do uczestników pragnących wziąć udział w tego typu zajęciach). Zajęcia, których celem jest stymulacja rozwoju zainteresowania przy-rodą trwać będą ok. 3 godziny, a ich efektem będzie sporządzenie opisu odczuć człowieka w kontakcie z żywym drzewem,
c) spotkania zaproszonymi gośćmi i ekoekspertami. Spotkania od-będą się w specjalnej „Lustrzanej Sali” Młodzieżowego Domu Kultu-ry w Mrągowie. W każdym spotkaniu, które będzie miało charakter
otwarty (zaproszenie wystosujemy także do mieszkańców przez min. media lokalne) planuje się udział ok. 30 osób, w tym przede wszystkim dzieci i młodzieży z placówek biorących udział w programie
6. Zielone GalaW dniu 21 marca 2010 r. Młodzieżowy Dom Kultury w Mrągowie or-ganizuje charytatywną imprezę społeczną „Być dla innych”. W trakcie tego zdarzenia społecznego zorganizowane zostaną:
a) debata młodych przyrodników – z udziałem ok. 30 młodych eko-logów rekrutujących się spośród bezpośrednich uczestników programu. Przedmiotem debaty będą współczesne zagadnienia zrównoważonego rozwoju i zagrożenia zmian klimatu,
b) rozstrzygnięcie konkursu i przyznanie nagród oraz dyplomów uczestnikom programu za najpiękniejszą księgę drzewa, list drzewny, obraz roślinny,
c) prezentacja idei programu i jego efektów w postaci wyświetlenia prezentacji o jego realizacji i zorganizowanie wystawy prac powsta-łych w jego ramach: obrazów roślinnych, drzewnych frotaży, ksiąg drzewka.
Do udziału w Zielonej Gali zaproszone zostaną wszystkie placówki biorące udział w programie, partnerzy oraz wszyscy zainteresowani. Planowana liczba uczestników to ok. 100 osób.
7. BroszuraPublikacja stworzona przez uczestników programu, przedstawiająca jego założenia i efekty. Trafi ona do dzieci biorących udział w programie i ich rodziców, partnerów i współpracowników programu oraz uczest-ników Zielonej Gali. Wersja elektroniczna publikacji zamieszczona zo-stanie na stronie internetowej programu.
W działania programu zaangażowane są czynnie również takie jed-nostki jak:
Szkoła Podstawowa w Krutyni – zielone warsztaty i opis najcen- ■niejszych zabytków lokalnej przyrody. Przedszkole „Stokrotka’’, „Kubuś’’, „Bajka’’ w Mrągowie – obser- ■wacje stanu lokalnej przyrody w najbliższym sąsiedztwie.Hufiec ■ ZHP im. J. Korczaka w Mrągowie – tworzenie grupy zie-lonego wolontariatu, pomoc w sadzeniu drzew na terenie Do-mu Pomocy i Opieki Społecznej i Zespołu Szkół Specjalnych,
sporządzenie raportu o stanie lokalnej przyrody, przeprowadzą wywiady i wykonają reportaż.Fundacja „Nasze Dzieci” przy Klinice Onkologii Instytutu Po- ■mnik Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie – nadanie imion drzewom sadzonym na Mazurach, pisanie listu do drzewa, obser-wacja stanu lokalnej przyrody.Zespół Szkół Szpitalnych w Szczecinie – obserwacja stanu lokalnej ■przyrody pisanie listu do drzewa.Zespół Szkól Specjalnych przy Instytucie Pomnik Centrum Zdro- ■wia Dziecka w Warszawie – stworzenie dokumentacji zmian śro-dowiska podczas budowy powstającego placu zabaw, obserwacja i pisanie listów do przyrody. Świetlica Stowarzyszenia Pomocy Osobom Dotkniętym Autyzmem ■z Częstochowy – tworzenie frotażowej księgi życia dla drzewa.
3
5
7
4
6
8
1
2
Notatki
Zalety: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wady: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Interesujące: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Na pewno wykorzystam: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mój pomysł jest taki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muszę sprawdzić: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1–2. Zielone warsztaty 3. Spotkanie w Urzędzie Miasta i przekazanie pamiątek wykonanych przez dzieci 4. Drzewa – bohaterowie programu „Zielone Dzieciaki” 5. Spotkanie z leśnikiem 6. Nowy przyjaciel 7–8. Dzieła z liści 9–10. Zajęcia w Zespole Szkół Specjalnych 11. Zielone warsztaty
Fot. Marian Modzelewski (1–4, 9–11) Zosia Wojciechowska (5–8)
9 10
11
Literatura
Arciszewska E., Dylak S. (red.), Nauczanie przyrody. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo CODN, Warszawa 2005.
Buehl D., Strategie aktywnego nauczania czyli jak efektywnie nauczać i sku-tecznie uczyć się, Wydawnictwo Edukacyjne, Kraków 2004.
Kaczmarzyk M., Kopeć D., Dydaktyka zdrowego rozsądku, Wydawnictwo Edukacyjne WIKING II Sp. j., Wrocław 2007.
Królikowski J., Nauczanie metodą projektów, w: Poradnik Nauczyciela, Ze-szyt 01, Wydawnictwo Raabe, 2000.
Kruszewski K., Sztuka nauczania Czynności nauczyciela, Wydawnictwo Na-ukowe PWN, Warszawa 2005.
Moszyńska A., Wykład jako metoda nauczania, w: Poradnik Nauczyciela, Zeszyt 14, Wydawnictwo Raabe, 2004.
Potocka B., Nowak L., Projekty edukacyjne, Zakład Wydawniczy SFS, Kielce 2002.
Sołtys D., Szmigel K., Doskonalenie kompetencji nauczycieli w zakresie dia-gnozy edukacyjnej, Wydawnictwo „Zamiast Korepetycji”, Kraków 2000.
Stawiński W. (red.), Dydaktyka biologii i ochrony środowiska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa – Poznań 2000.
Sitek B., Kopeć D., Kaczmarzyk M., Ocena stanu środowiska naturalnego przez młodzież szkolną. Metoda projektu, Wydawnictwo Kubajak, Krze-szowice 2003.
Taraszkiewicz M., Jak uczyć lepiej? czyli refleksyjny praktyk w działaniu, Wydawnictwa CODN, Warszawa 2002.
Chwila refleksji
Jak pisze Bruno Schulz, podstawą ludzkiej egzystencji, podstawą naszej rzeczywistości, jest sens. Człowiek szuka go na wielu płaszczyznach i znajduje często w bardzo różnych obszarach. Nie jest jednak możliwe poczucie sensu bez celu porządkującego samo dążenie. W tym aspekcie nie wystarczą jednak lokalne cele związane z konkretną umiejętnością czy wiedzą. W praktyce szkolnej, jeśli ma mieć świadomie także wycho-wawczy wymiar, niezbędna jest dbałość o planowanie także i tych od-działywań pedagogicznych, które mają zmienić ucznia w sferze emocji, motywacji i systemu wartości. Zmiany te zachodzą zarówno w sferze poznawczej, gdzie dotyczą właśnie motywacji, zainteresowań i wyborów, jak i w sferze wyznawanego przez ucznia systemu wartości. Ten poziom celów wymaga ogromnej odpowiedzialności i pełnej świadomości tego co robimy. Z oczywistych powodów wymaga także znajomości siebie, wglądu w swoje własne motywacje i systemy uznawanych wartości. Wy-maga uświadomienia sobie sposobów myślenia i wielu uwarunkowań mających źródło w naszej własnej jednostkowej historii.
Metoda projektu edukacyjnego należy do tego rodzaju oddziaływań edukacyjnych, w których mamy rzadką możliwość tworzenia uczniowi bezpiecznego środowiska działań. Będzie w nim możliwe testowanie wielu rozwiązań i postaw bez obawy o poważniejsze konsekwencje. To rodzaj toru przeszkód, które możemy stawiać przed naszym wycho-wankiem tak, żeby konsekwencją była nie tylko jego wiedza ale także umiejętności i, co najcenniejsze, odpowiednie postawy.
Edukacja ekologiczna jest przede wszystkim kreowaniem postaw. Zmiana, której oczekujemy nie nastąpi szybko. Trzeba czasu żeby utrwalić odpowiednie przyzwyczajenia tym bardziej, że nie mogą one dotyczyć jednostek lecz zbiorowości. Problem w tym, że jesteśmy nie-cierpliwi a nasze działania mają dla nas zwykle taką wartość jaką mają ich następstwa, które możemy zmierzyć. Dlatego edukacja ekologiczna jest tak trudna i tak niezbędna zarazem.
Stare chińskie porzekadło mówi:Jeśli żyjesz z dnia na dzień, sadzisz ryż. Jeśli myślisz o przyszłych dekadach, sadzisz drzewa. Jeśli jednak myślisz kategoriami pokoleń, uczysz ludzi
To chyba jedyny sposób.
Zapiski z Piaszczystej KrainyAldo Leopold277 stron
Książka amerykańskiego leśnika, przyrodnika, naukowca, doradcy ONZ ds. ochrony przyrody, prekursora filozofii ekologicznej, twórcy etyki ziemi. Jest jedną z najważniejszych rozpraw poświęconych relacjom człowieka ze środowiskiem naturalnym. Książka ukazała się pierwotnie w 1949 r., to jej pierwszy polski przekład.
Odkrywanie natury. Praktyka głębokiej ekologiiRyś Kulik68 stron
We wstępie do książki W. Eichelberger napisał: Ta książka to zapis spo-kojnej, mądrej i głębokiej refleksji nad naszą ludzką kondycją, która jak w powiększającym zwierciadle odbija się i ukonkretnia w naszym stusun-ku – nie tylko do przyrody – lecz do wszystkiego, co nas otacza. Ryś Kulik jest doktorem psychologii i miłośnikiem przyrody od lat 90. związanym z ruchem ekologicznym i miesięcznikiem „Dzikie Życie”.
Usłyszeć wewnątrz siebie głos płaczącej Ziemi. Kształtowanie postaw proekologicznych w nauczaniu przyrody i biologii. Poradnik metodyczny dla nauczycieliIwona Kukowka52 strony
We wprowadzeniu autorka pisze: Potrzebujemy ekologii radości i wrażli-wości, gdyż nie da się kochać i szanować domu, jeżeli nie poczujemy się jego częścią ani też, gdy jawi się nam on jako zagrożenie. Poradnik zawie-ra m.in. scenariusze zajęć edukacji ekologicznych.
Kwalifikowanie przedsięwzięć do OOS. Teoria i praktyka na podstawie wyników monitoringu procesów inwestycyjnych w Karpatachred. Alina Kula, Rafał T. Kurek, Krzysztof Okrasiński62 strony
Publikacja Przygotowana z myślą o administracji publicznej, inwesto-rach oraz praktykach wykonujących opracowania przyrodnicze. Po-mocna w podnoszeniu jakości merytorycznej procedur OOS dla skutecz-nej ochrony wartości przyrodniczych w procesach inwestycyjnych.
Wybrane publikacje PracowniWięcej na www.pracownia.org.pl/sklep
Muzyczne dzikie życie128 stron, cena 15 zł
Zbiór rozmów z muzykami, poświęcony problemom ekologicznym i ochronie przyrody. Wywiady te ukazały się w latach 1998–2003 na ła-mach Dzikiego Życia. Wśród rozmówców znaleźli się: Hey, Dezerter, Sta-re Dobre Małżeństwo, Wolna Grupa Bukowina, Jacek Kleyff, Orkiestra św. Mikołaja, Włochaty, Karpaty Magiczne, Wszystkie Wschody Słońca, Czeremszyna, Janusz Reichel, Matragona, Stiff Stuff. Rozmowy przepla-tane są opisem najważniejszych problemów ekologicznych Polski.
Przyroda nie należy do człowieka. Sylwetka i ekofilozofia Arne Naessa na tle norweskiej filozofii ekologicznejMagdalena Dziubek-Hovland 132 strony, cena 17 zł
Praca poświęcona życiu i poglądom twórcy głębokiej ekologii – norwe-skiego filozofa prof. Arne Naessa. Autorka ukazuje filozoficzne i biogra-ficzne podstawy ekofilozofii Naessa, jej związki z innymi tradycjami etycznymi oraz rolę, jaką odegrała w tworzeniu głębokiej ekologii. Ca-łość uzupełniają dwa wywiady z Arne Naessem.
Nowa wizja lasuChris Maser280 stron, cena 25 zł
Polskie wydanie jednej z najważniejszych książek z dziedziny ekologicz-nej analizy i krytyki przemysłowej gospodarki leśnej. Autor, specjalista w dziedzinie ekosystemów leśnych, przedstawia negatywne skutki go-spodarki leśnej dla ekosystemu i przetrwania bioróżnorodności, a także ukazuje alternatywny model gospodarowania – leśnictwo restytutywne (ekologiczne).
O przyrodzie i człowieku163 strony, cena 20 zł
Zbiór rozmów z twórcami kultury, naukowcami i przyrodnikami. Te-matem rozmów jest stosunek człowieka do przyrody i nasze w niej miejsce. Wśród rozmówców: Olga Tokarczuk, Stanisław Lem, Wojciech Eichelberger, Józef Broda, Arne Naess, Stefan Chałubiński, Simona Kossak, Andrzej Strumiłło, Peter Matthiessen, John Seed, Andrzej Be-reszyński, Juraj Lukáč, Miriam Therese MacGillis.
Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot od ponad 20 lat prowadzi działa-nia na rzecz ochrony przyrody i popularyzacji filozofii głębokiej ekologii (podkreślającej szacunek do wszelkich form życia). Pracownia za najważniejszy cel uznaje zachowanie obszarów dzikiej przyrody i ich złożonego ekosystemu, ze wszystkimi występującymi w nim gatunkami i procesami.
Pracownia prowadziła wiele kampanii społeczno-ekologicznych na rzecz cennych obszarów i gatunków: dzięki stale realizowanej kampanii na rzecz ochrony Puszczy Białowieskiej powiększono dwukrotnie obszar Parku Narodowego; w wyniku kampanii ochrony dużych drapieżników „Dzikie jest piękne” wilk i ryś zostały objęte ochroną ścisłą; zainicjowana przez Pracownię w roku 1998 akcja ochrony Doliny Rospudy również zwieńczona została sukcesem. Obecnie Pracownia angażuje się w ochronę Karpat przed realizacją inwazyjnych form turystyki masowej. Pracownia monitoruje działania administracji i służb ochrony przyrody i od 2001 r. (jako jedna z nielicznych organizacji społecznych w Polsce) podjęła działania dotyczące ochrony korytarzy mi-gracyjnych dziko żyjących zwierząt przy nowobudowanych drogach szybkiego ruchu i autostradach.
Ważną dziedziną działań Pracowni jest edukacja ekologiczna prowadzona w różno-rodny sposób i ukierunkowana na budzenie szacunku do wszelkich form życia, zwra-canie uwagi na sieć powiązań i zależności w przyrodzie oraz motywowanie do podej-mowania działań dla jej ochrony. Odbiorcami prowadzonej przez Pracownię edukacji są zarówno dzieci i młodzież, jak i nauczyciele, aktywiści ekologiczni, urzędnicy państwo-wi oraz społeczności lokalne. W ciągu ponad 20 lat przeprowadziliśmy setki wykładów, prelekcji, odczytów, każdego roku prowadzimy kilkadziesiąt zajęć w terenie, autorskie warsztaty „Zgromadzenie Wszystkich Istot” i szkolenie „Strażnicy Miejsc Przyrodniczo Cennych”, dzięki którym udało się zaktywizować do działań grupy, które przy wspar-ciu Pracowni realizują kampanie w obronie dzikiej przyrody na terenie całej Polski.
Pracownia prowadzi również złożoną działalność wydawniczą. Do tej pory opubliko-waliśmy kilkanaście pozycji książkowych, film edukacyjny, foldery, broszury i kartki pocztowe poświęcone tematyce ochrony przyrody.
Stowarzyszenie wielokrotnie zdobywało prestiżowe nagrody, m.in. ■ w 1996 r. za najle-piej przeprowadzoną kampanię od Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa ■ jako najlepsza organizacja ekologiczna roku 1997 na XI Ogólnopolskim Spotkaniu Ruchu Ekologicznego KOLUMNA w Spale ■ od Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarski Wodnej za osiągnięcia w dziedzinie edukacji eko-logicznej w 1999 r. oraz dla najlepszej organizacji ekologicznej w woj. śląskim w 2001 r. ■ w 2008 r. nagrodę im. Wiktora Godlewskiego za działania i akcje edukacyjne.
Od ponad 15 lat Pracownia wydaje miesięcznik „Dzikie Życie” – jedyne pismo ekologiczne w Polsce, które odważnie, dociekliwie i bezkompromisowo pisze o niszczeniu i ochronie przyrody. Na łamach miesięcznika prezentujemy: najważniejsze problemy ekologiczne w kraju i na świecie, miejsca eksploatacji przyrody, filozoficzne aspekty oraz poglądy inte-lektualistów i osób publicznych na problemy ochrony przyrody, poczynania urzędników państwowych i służb ochrony środowiska. „Dzikie Życie” dostępne jest w całej Polsce w sieci EMPIKÓW, salonach RUCHU, w prenumeracie u wydawcy, w postaci e-wydań w e-Kiosk i e-Gazety oraz na stronie internetowej Stowarzyszenia. Pismo nie zawiera komercyjnych reklam i nie jest sponsorowane przez korporacje i lobby biznesowe.
www.pracownia.org.pl