économie politique

Contents

1 Introduction a l’ epistemologie 21.1 L’infirmationnisme de Karl Popper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21.2 Thomas Kuhn : les ”revolutions scientifiques” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.3 L’economie est-elle une science ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

I La penseeeconomique jusqu’en 1870 7

2 La penseeeconomique avant Adam Smith 82.1 De l’Antiquite au Moyen-Age : reflexion essentiellement morale . . . . . . . . . . . . . . 8

2.1.1 La Grece Antique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8A. Platon (428-348) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8B. Aristote (384-322) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.1.2 La penseeeconomique de l’Eglise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11A. Saint Augustin (354-430) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11B. Saint Thomas d’Aquin (1225-1274) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.2 Les premieres representations d’ensemble de l’economie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132.2.1 Le mercantilisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

A. Populationnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13B. Monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14C. Interventionnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.2.2 La physiocratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3 L’ economie politique classique 183.1 Les theories de la valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.1.1 Theorie objective de la valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19A. Valeur d’echange et valeur d’usage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20B. Delimitation du champs d’analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20C. Smith : le travail commeetalon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21D. Ricardo et le travail incorpore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.1.2 Theorie subjective de la valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233.2 Le liberalismeeconomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.2.1 Impossibilite d’une criseeconomique generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24A. La main invisible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24B. La loi des debouches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25C. Critique de la loi des debouches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.2.2 Les avantages du commerce international . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27A. Les avantages absolus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27B. Les avantages comparatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

1

CONTENTS 2

C. Le gaina l’echange et sa repartition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30D. Industrie naissante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

3.3 L’evolution du systemeeconomiquea long terme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313.3.1 Les trois lois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

A. Loi d’accumulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32B. Loi des rendements decroissants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32C. Loi de Malthus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

3.3.2 L’Etat Stationnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343.3.3 Comment retarder l’ES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

4 L’analyse de Karl Marx 374.1 La dimension philosophique et politique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.1.1 La vie de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374.1.2 Le systeme philosophique et politique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

4.2 L’oeuvreeconomique de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414.2.1 Travail, force de travail et exploitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414.2.2 Les crises de surproduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434.2.3 La loi de la baisse tendancielle du taux de profit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

II MICRO ECONOMIE 48

5 Le calcul economique du consommateur 515.1 Preferences et fonction d’utilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

5.1.1 La theorie cardinale de l’utilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52A. Utilit e totale et utilite marginale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52B. L’hypothese de decroissance de l’utilite marginale . . . . . . . . . . . . . . . . 54

5.1.2 La theorie ordinale de l’utilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56A. La logique des preferences du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57B. La representation graphique des preferences : la courbe d’indifference . . . . . 59

5.2 Contrainte budgetaire etequilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 665.2.1 La contrainte budgetaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget . . . . . . . . . . . 67B. Les deplacements de la droite de budget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

5.2.2 L’equilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 705.3 De la demande individuellea la demande agregee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

5.3.1 La demande du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745.3.2 La demande globale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

6 Le calcul economique du producteur 786.1 Combinaison des facteurs de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

6.1.1 La fonction de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78A. L’entreprise comme une ”boite noire” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79B. Rendement des facteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

6.1.2 La combinaison optimale des facteurs de production . . . . . . . . . . . . . . . . 81A. Les isoquantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82B. Le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST) . . . . . . . . . . . . . . 83C. L’equilibre du producteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

6.2 Les couts de production et la maximisation du profit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

CONTENTS 3

6.2.1 Les couts de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90A. Les composantes du cout global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90B. Cout moyen et cout marginal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

6.2.2 La maximisation du profit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 966.3 De l’offre individuellea l’offre agregee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

6.3.1 L’offre individuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 996.3.2 L’offre agregee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

7 Marches et prix : le cas de la concurrence pure et parfaite 1057.1 L’equilibre du marche en courte periode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

7.1.1 La concurrence pure et parfaite (CPP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106A. Les conditions de la CPP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106B. Existence et stabilite de l’equilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107C. Modification de l’offre et de la demande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110D. Le surplus social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

7.2 L’equilibre du marche en longue periode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

III MACRO ECONOMIE 116

8 Le circuit economique et les principaux agregats 1208.1 Les acteurseconomiques et les marches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

8.1.1 Les acteurseconomiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1208.1.2 Les marches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

8.2 Les agregats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1218.2.1 Le produit interieur brut (PIB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1218.2.2 Les autres principaux agregats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

8.3 Le circuiteconomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1228.3.1 Uneeconomiea deux agents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1228.3.2 Uneeconomiea trois agents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1248.3.3 Uneeconomie ouverte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

9 Le modele neoclassique 1269.1 Le fonctionnement du modele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

9.1.1 Marche du travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127A. La demande de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127B. L’offre de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128C. L’equilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

9.1.2 Marche de la monnaie, NGP etequilibre entre offre et demande globales . . . . . 1299.1.3 Determination du taux d’interet et de la structure des depenses . . . . . . . . . . . 1329.1.4 Recapitulatif graphique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

9.2 Proprietes et limites du modele neoclassique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1359.2.1 Le traitement du chomage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1359.2.2 Inefficacite des politiques budgetaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1369.2.3 Inefficacite des politiques monetaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

CONTENTS 4

10 Le modele de Keynes 13910.1 Demande et activite economique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

10.1.1 Les composantes de la demande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140A. La consommation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140B. L’investissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141C. Les depenses publiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

10.1.2 L’equilibre entre offre et demande globales et l’effet multiplicateur . . . . . . . . . 141A. L’ equilibre sur le marche des biens et services . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141B. Le multiplicateur keynesien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143C. Le theoreme d’Haavelmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

10.2 Monnaie et taux d’interet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14710.2.1 La demande de monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

A. Le motif de transaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148B. Le motif de precaution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148C. Le motif de speculation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

10.2.2 L’equilibre sur le marche de la monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15010.3 Emploi et demande effective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

Chapter 1

Introduction a l’ epistemologie

Reference bibliographique :

• Mark Blaug ”La methodologieeconomique”, Economica,1994 (2emeedition)

Objectifs principaux de l’epistemologie :

• separer la science de la non-science→ critere de demarcation

• expliquer l’evolution des sciences ou de la connaissancescientifique

1.1 L’infirmationnisme de Karl Popper

Etude scientifique :

− observation(s)

− elaboration d’une ou de plusieurs theories

− confrontation de la theoriea la realite→ empirisme

VERIFICATIONNISME : on tente de verifier, de valider latheorie

5

CHAPTER 1. INTRODUCTION A L’EPISTEMOLOGIE 6

Karl Popper ”La logique de la decouverte scientifique” 1935→ critique du verificationnismeDistinction INDUCTION / DEDUCTION

DEDUCTION : methode de raisonnement par laquelle on infered’un principe ou d’une hypothese toutes les consequences quien decoulent.

INDUCTION : processus consistanta inferer des lois generalesd’evenements particuliers ou d’observation(s) individuelle(s).

Le probl eme de l’induction : d’un point de vu LOGIQUE,l’induction n’est pas acceptable. Seule la deduction est logique-ment correcte.

exemple : les cygnes

Autre probleme : d’un point de vu LOGIQUE, aucune propo-sition ne peutetre DEDUITE de constatations particulieres.On ne peut pas VERIFIER une theoriea l’aide de la logiquedeductive.

En revanche, n’importe quelle theorie ou proposition universellepeutetrecontredite, refutee, infirmeea l’aide de la logiquedeductive sur la base d’observation(s) particuliere(s).

On ne peut jamais demontrer qu’une theorie est vraie, mais onpeut demontrer que certaines theories sont fausses.

Crit ere de demarcation : La science est ce corps de propo-sitions relatives au monde reel qui peuventetre infirmees pardes observations empiriques car elleseliminent la possibiliteque certainsevenements se realisent.


SYLLOGISME HYPOTHETIQUE

Si A est vrai, alors B est vrai ; A est vrai, donc B est vrai

Si A est vrai, alors B est vrai ; B est vrai, par consequent Aest vrai

erreur de raisonnement (induction)Popper : on peut ”contester le consequent”

Si A est vrai, alors B est vrai ; B n’est pas vrai donc A n’estpas vrai

Conclusion : une theorie ne peut jamaisetre verifiee ; ellene peutetre jugee que provisoirement acceptable car elle n’apas (encore)ete refutee et remplacee par une autre theorie(egalement provisoire).

La methodologie de Popper est tres NORMATIVE : elle for-mule des prescriptions sur ce que doitetre la bonne pratiquescientifique.


1.2 Thomas Kuhn : les ”revolutions scientifiques”

KUHN → demarche POSITIVE (descriptive) concernant lespratiques scientifiques

Il oppose 2 types de sciences

La science ”normale” : activite consistanta resoudre desproblemes dans un cadre theorique orthodoxe.

La science ”revolutionnaire” : remplacement d’un cadre theoriquepar un autrea la suite de refutations repetees et de decouvertesd’anomalies croissantes.

Le progres n’est pas LINEAIRE

En temps ”normal” la scienceevolue dans un meme para-digme (ou matrice disciplinaire)→ evolution continue

En periode de revolution scientifique, il y a un changement deparadigme→ Rupture

exemples :

− heliocentrisme de Copernic

− theorie de la relativite de Einstein

Remarque : 2 cadres concurrents peuvent coexister


1.3 L’economie est-elle une science ?

Sciences sociales→ experimentation (pratiquement) exclue

Experimentation→ clause CETERIS PARIBUS (toutes chosesegales par ailleurs)En economie, on ne peut (presque) pas faire d’experience :on observe ce qui s’est passe. Dans la realite, tout bouge enmeme temps (MUTATIS MUTANDIS)→ econometrie

Une difficulte supplementaire→ importance des concepts d’information et d’anticipation

Part I

La penseeeconomique jusqu’en 1870

10

Chapter 2

La penseeeconomique avant Adam Smith

2.1 De l’Antiquit e au Moyen-Age : reflexion essentiellement morale

2.1.1 La Grece Antique

la vie economique n’est qu’un aspect

− soit de la vie politique

− soit de la vie de la cite

− soit de la vie familiale

ECONOMIE ← OIKOS NOMOSmaison gerer, loi

A. Platon (428-348)

Immortalite de l’ame

La vie doit etre organisee pour assurer le salut desames→donnera chacun une place dans la societe qui correspondeases qualites (morales, physiques, intellectuelles)Societe en 3 classes

• agriculteurs et commercants→ prosperite materielle

11

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH 12

• guerriers→ defense et ordre

• sages ou chefs→ direction

Pour placer leselements de la societe dans chaque classe→ SELECTION des le plus jeuneage

• education identique pour TOUS au depart

• pas de propriete personnelle pour la classe superieure

→ communisme d’elite

• mise en commun des femmes et des enfants

→ pas d’oligarchie

La cite ideale est SAGE, COURAGEUSE et TEMPERANTE

B. Aristote (384-322)

Eleve de Platon, sa reflexion se distingue de celle de son maıtre

• par sa methode

• par ses conclusions

Ses positions

• rejet de l’immortalite de l’ame

→ le bonheur doitetre atteint sur terre gracea la raison

• il defend la propriete privee

• contre la mise en commun des femmes et des enfants


Pour la propriete privee, mais condamnation de l’enrichissementincontrole

CHREMATISTIQUE : toute activite qui existe dans l’acquisitionde biens ou de services

Chrematistique naturelle : acquisition de biens et servicespour satisfaire des besoins (legitime)

Chrematistique pure : tournee vers l’accumulation illimiteede richesses (condamnable)

• commerce exterieur

• le travail salarie

• le pret a interet

La cite saine doit

• admettre la propriete privee et l’esclavage

• repousser le pret a interet et le commerce exterieur

Pour assurer l’harmonie sociale et le bonheur terrestre→ JUSTICE

• Justice distributive : distribution des honneurs

• Justice commutative: equite dans l’echange

Recherche d’unetalon de valeur

→ le travail

→ le besoin (l’utilite)


2.1.2 La penseeeconomique de l’Eglise

Attitudes nouvelles

• a l’egard du travail

• a l’egard de la richesse materielle

La doctrine chretienne se detache des questions materielles→ il n’y a pas de reflexion politique

A. Saint Augustin (354-430)

426 : ”La cite de Dieu”

2 mondes coexistent :

• la cite terrestre : les hommes y dependent les uns des autreset vivent dans le peche

• la cite de Dieu : les hommes y sontegaux et ne dependentque de Dieu

L’ Eglise ne s’interesse qu’a la cite de Dieu

Que faut-il faire dans l’autre cite ?→ RIEN

B. Saint Thomas d’Aquin (1225-1274)

La these de Saint Augustin va exercer une influenceenormejusqu’a la fin du Xeme siecle

XI eme siecle : le commerce renaıt

• developpement de l’industrie (drap)


• developpement du pret a interet

XIII eme siecle : redecouverte d’Aristote→ crise de la chretiente

Rappel : Aristote traite des problemes politiques de maniererationnelle→ il cherche les regles qui conduisenta une vieMATERIELLE heureuse

Saint Thomas d’Aquin→misea jour de la doctrine de l’Eglise→ ”Somme Theologique” (de 1266a sa mort)

Il fait un pas vers Aristote : il ne faut pas negliger la vie socialeMais, il reste fondamentalement plus proche de St Augustinque d’Aristote

Le surnaturel domine le naturel→ l’important n’est pas lebonheur sur terre mais le bonheureternel

Subordination de la reflexion politique eteconomiquea latheologie→ une scienceeconomique ne peut pas se developper

Il developpe neanmoins une ”doctrine”economique

• favorablea la propriete privee

• 2 types de justice (distributive et commutative)

• theorie du ”juste prix”

• il est favorable au commerce (meme exterieur)

• il tol ere le pret avec interet

Rupture avec la condamnation du commerce et de l’usure


2.2 Les premieres representations d’ensemble de l’economie

XIV eme et XVeme : essoreconomique importantUn mouvement intellectuel important→ RenaissanceHumanisme→ forte emancipation par rapporta l’Eglise

2.2.1 Le mercantilisme

Affirmation desEtats autonomes facea l’Eglise→ laıcite→ le mercantilisme se developpe vers la fin du XVeme

These soutenue :

• l’ Etat doitetre fort

• un Etat fort est unEtat riche

• un Etat est riche si ses citoyens sont riches

Richesse et pouvoir sont conjuguesAntoine de Montchretien ”Traite d’economie politique” (1615)

Role de conseiller : 3 conseils

A. Populationnisme

Les mercantilistes favorablesa l’↑ de la population.Jean Bodin (1530-1596)”il n’y a de richesse ni de force que d’hommes”

Les raisons de cette position

• pour lever une armee

la guerre est l’etat ”normal”


→ guerres en permanence en Europe aux 16eme et 17emesiecles (ex : de 1656a 1815, l’Angleterre est en guerrependant 84 ans!)

→ les causes de la guerre sont souventeconomiques (atta-quer des monopoles commerciaux, derober des colonies)

• population abondante signifie main d’oeuvre bon marche→ couts de production faibles, hausse des profits et desexportations→ on reprime le vagabondage et l’oisivete

- Montchretien (1575-1621) preconise d’obliger lesgens du peuplea travailler”Le bonheur des hommes, pouren parlera notre mode, consiste principalement en la richesse,et la richesse dans le travail”

- William Petty (1623-1685)→maintient d’un prixeleve pour le ble

- On incite les enfantsa travailler. Colbert (1619-1683) ”l’oisivet e des premieres annees est la source desdesordres du reste de la vie”→ travail des enfants des 6ans dans les manufactures royales

B. Monnaie

Reflexion monetaire : decouverte du Nouveau Monde→ haussedes prix

Jean Bodin (1530-1596)”Reponses aux paradoxes de Monsieur de Malestroit touchanta l’encherissement de toutes choses” (1568)


Le pouvoir d’achat des monnaies d’or et d’argent est inverse-ment proportionnela la quantite d’or et d’argent existant dansun pays→ intuition de la Theorie Quantitative de la Monnaie

TQM : theorie selon laquelle la valeur d’une monnaie est in-versement proportionnellea sa quantite

Malgre cela, les mercantilistes sont favorablesa l’abondancede monnaie→ lien entre l’abondance de la monnaie et les conditions definancement des operations commercialesWilliam Petty (1623-1685) ”L’arithmetique politique” (1690,posth.)→ decrit le mecanisme↑ M ⇒ ↓ r⇒ ↑ activite eco→ precurseur de Keynes

C. Interventionnisme

Il faut accumuler la richesse dans le pays par le commerceexterieur→ Balance Commerciale excedentaire

exportations> importations

La politique de l’Etat doit favoriser une balance commercialeexcedentaire

• encadrer la production des individus

→ assurer la qualite des produits

• protectionnisme


→ restrictions aux importations de produits manufactures

→ restrictions aux exportations de matieres premieres

→ incitationsa l’exportation de produits manufactures

Si je veux que monEtat s’enrichisse, il faut que les autress’appauvrissent→ Le commerce est un jeua somme nulle

Resume de la pensee mercantiliste : harmonieseconomiques

fin a atteindre moyenMarchands dvp industrie et exportationsabondance argent et hommes

Etat abondance argent et hommesdvp industrie et exportations

2.2.2 La physiocratie

1ere veritableecole de la penseeeconomiquePartisan du liberalisme→ ”laissez faire, laissez passer”

Chef de file : Francois Quesnay (1694-1774)medecin ordinaire du Roi

Debut de sa reflexioneconomique apres 60 ans→ article pour l’Encyclopedie ”fermier” ”grain”→ le tableaueconomique (1758) : origine de la comptabilitenationale

Role du ”capital” (les fonds) dans l’accroissement du revenunational→ La disposition de fonds pour acheter des moyensde production est efficace pour augmenter le revenu

Pour Quesnay, ces moyens de production→ boeufs, chevaux...


Pour accroıtre sa richesse, le proprietaire doit augmenter sonstock de ”capital”. Mais Quesnay affirme que dans l’industrieet le commerce, cette opportunite n’existe pas

Primaute de l’agriculture

• seule l’agriculture est productive→ elle produit plus qu’ellen’utilise→ les agriculteurs forment la classe ”productive”

• artisans, commercants→ classe ”sterile”

Chapter 3

L’ economie politique classique

Adam Smith (1723-1790) :”Recherche sur la nature et les causes de la richesse des na-tions” (1776)

L’EPC ne constitue pas une veritableecole→ diff erences dans les analyses→ ressemblances (methode ; questions)

Definition de Marx→ eco classique : demarche scientifique→ eco vulgaire : se contente des apparences

Definition de Keynes→ definition plus large (jusqu’aux neo-classiques)

La difference dans le choix du critere par Marx et Keynes tientsurtout au fait que ces 2 auteurs essayent de se demarquer del’ Economie Politique Classique

• Marx considere la theorie de la valeur-travail

→ il veut demontrer l’exploitation des travailleurs dans leregime capitaliste

• Keynes retient la croyance dans l’efficience des marches

21

CHAPTER 3. L’ECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE 22

→ il veut expliquer les crises de surproduction

Dans ce chapitre, nous considerons l’Economie Politique Clas-sique au sens de Marx→ choix ”pedagogique”

nousetudierons ensuite 2 courants qui sont issus de l’EPC

• un prolongement : Les NEOCLASSIQUES

• une rupture : le MARXISME

Les principaux auteurs de l’EPC sont

• Adam SMITH (1723-1790)

→Richesse des nations (1776)

• Thomas MALTHUS (1766-1834)

• Jean-Baptiste SAY (1767-1832)

• David RICARDO (1772-1823)

• John Stuart MILL (1806-1873)

→ Principes d’economie politique (1848)

3.1 Les theories de la valeur

Qu’est-ce que la valeur d’un bien ? Comment la determiner ?

3.1.1 Theorie objective de la valeur

les fondements de la valeur se trouvent dans les caracteristiquesintrinseques, objectives des biens


A. Valeur d’ echange et valeur d’usage

Le mot valeur a 2 significations

• l’utilit e de ce bien, le besoin que ce bien permet d’assouvir→ valeur d’usage

• faculte d’acheter d’autres marchandises→ valeur d’echange

Pour Smith, ces 2 formes de valeur sont independantes :la 1ere ne peut fonder la 2nde et vice-versa

Paradoxe de l’eau et de l’or

• eau : valeur d’usage∞ ; valeur d’echange' 0

• or : valeur d’usage' 0 ; valeur d’echange>>>> 0

Ce qui interesse l’economiste est la valeur d’echange d’unbien→ sur quoi repose cette valeur ?

Sur son contenu entravail

B. Delimitation du champs d’analyse

David Ricardo (1772-1823)→ la valeur d’echange d’un bienprovient de

• la raret e de ce bien au sens ou nul travail ne peut en aug-menter la quantite (ex : tableaux precieux, oeuvres d’art,vins exquis......)

• la quantit e de travail qui aete necessairea sa production

→ concerne les biens qui sont le fruit de l’industrie, quel’on peut multiplier


Le travail deseconomistes est d’expliquer la valeur des biensreproductibles

C. Smith : le travail comme etalon

Smith est le premiera proposer le travail commeetalon devaleur→ rejet du mercantilisme et de la physiocratie : larichesse d’une nation est obtenue par letravail

Pour quelles raisons ?

• a partir du 18eme siecle, recherche d’etalon dans les sci-ences physiques. Ex : le metre remplace le ”pied naturel”,la ”coudee” ou la ”poignee”, mesures qui varient suivantles individus

• l’argent ou l’or (comme toute marchandise) a une valeurqui varie→ ne peut pas servir d’etalon

Le travail est la seule mesure invariable

”Ainsi, le travail ne variant jamais dans sa valeur propre, estla seule mesure reelle et definitive qui puisse servir, dans tousles temps et dans tous les lieux,a apprecier et a comparerla valeur de toutes les marchandises. Il est leur prix REEL,l’argent n’est que leur prix NOMINAL”

Smith justifie l’utilisation du travail→ comment l’utiliser ?

• Dans une societe primitive (avant accumulation du capital)le temps de travail necessaire est une mesure de la valeur


• Dans une societe plus developpee, le prix doit tenir comptede la remuneration du capital (profit) et de la remunerationdes proprietaires terriens (le rente fonciere)

→ on ne peut plus exprimer la valeur d’un bien simplementpar son contenu en travail

Travail commande→ la valeur d’un bien se mesure par la quantite de travail qu’ilpermet d’acquerir (ou commander)

Smithn’explique pas la valeur d’un bien

D. Ricardo et le travail incorpor e

Ricardo reprend la proposition de Smith : la valeur d’un biendepend du travail qu’a necessite sa production

Il affirme que cette methode est valable pour toutes leseconomies(primitives et developpees)

Explication : il faut tenir compte non seulement du travailimmediatement applique a la production maisegalement dutravail consacre a la production des outils qui ont permis deproduire ce bien→ il faut tenir compte de l’ensemble du tra-vail incorpor e

ex : la valeur des bas de coton depend du travail necessairepour

• recolter le coton

• transporter le coton (qui comprend une partie du travailemploye a construire le bateau qui transporte le coton ...)


• filer le coton (comprend une partie du travail de l’ingenieurqui a concu les machines, du charpentier qui a fait le toitde l’atelier, du serrurier....)

• tisser le coton

• vendre au detail

La determination du prix des biens est extremement difficile(impossible)→ Ricardo (comme Smith) s’en remet aux prixdu marche qui, pour eux, refletent la valeur reelle des biens

3.1.2 Theorie subjective de la valeur

La valeur d’un objet depend de son aptitudea satisfaire nosbesoins⇒ c’est son UTILITE qui importe

Turgot (1727-1781) : la valeur ”estimative” car elle est”ledegre d’estime que l’homme attache aux differents objets deson desir”

L’ echange naıt de la ”superiorite de la valeur d’estimeat-tribuee par l’acquereura la chose acquise sur la chose cedee”

Il est impossible de fonder la valeur dans l’absolu

”Si l’on donne quatre mesures de maıs pour cinq brasses debois, on donne aussi cinq brasses de bois pour quatre mesuresde maıs et par consequent, quatre mesures de maısEQUIVALENTa cinq brasses de bois dans cetechange PARTICULIER”

La theorie subjective de la valeur est adoptee par d’eminentsauteurs classiques comme Malthus et Say


3.2 Le liberalismeeconomique

Les auteurs classiques sont globalement favorables au liberalismeeconomique (dont on peut dire qu’ils sont les veritables fon-dateurs)

3.2.1 Impossibilite d’une criseeconomique generale

Opinion generale : une crise de surproduction generale et durableest impossible dans le systeme capitaliste liberal

A. La main invisible

Ricardo et Smith→ il existe des ”prix naturels” autour desquelsfluctuent les ”prix de marche”

• prix naturel : determine par la quantite de travail

• prix de marche : prix observe sur le marche

La concurrence assure que les prix de marche ne s’ecartent pasdurablement des prix naturels→ theorie de la ”gravitation”

QuandO = D→ prix de marche= prix naturel

Si O < D→ tous les acheteurs ne sont pas servis→ concur-rence qui fait que certains acceptent de payer plus que le prixnaturel→ prix de marche> prix naturel

Si O > D→ prix de marche< prix naturel

Pourquoi les desequilibres ne sont pas durables ?


Ex : si O> D→ prix de marche< prix naturel→ le travail est paye en dessous de sa valeur→ les ouvriers vont aller dans les secteurs ou le travail est payeau dessus de sa valeur (O< D)

Consequences :

• L’offre ↓ sur le marche ou elleetait excedentaire

→ le prix de marche augmente et tend vers le prix naturel

• L’offre ↑ sur le marche ou la demandeetait excedentaire

→ le prix de marche diminue et tend vers le prix naturel

La concurrence

• fait converger le prix de marche vers le prix naturel

• assure une allocation optimale des ressources productives

Tout se passe comme si chaque agentetait ”conduit par unemain invisiblea remplir une fin qui n’entre nullement dans sesintentions”

B. La loi des debouches

Jean-Baptiste Say (1767-1832)”Traite d’economie politique” 1803”un produit termine offre, des cet instant, un debouchea d’autresproduits pour tout le montant de sa valeur”

”L’offre cr ee sa propre demande”


La production d’un bien se traduit par la distribution d’unrevenu (salaires, profits...) qui vaetre integralement depense→ a tout moment, la depense= production

Ce raisonnement fonctionne car pour SAY les produits s’echangentcontre des produits→ la monnaie est un voile

”Nous n’achetons pas, dans la realite, les objets de notre con-sommation avec le numeraire, avec l’argent de la circulation,au moyen duquel nous le payons. Il faut qu’auparavant nousayons achete ce numeraire lui-meme par la vente de nos pro-duits...”J. B. Say, ”Traite d’economie politique” 1803

La monnaie n’est qu’un intermediaire desechanges, un bienqui n’est pas demande pour lui-meme mais simplement parcequ’il permet d’acheter d’autres biens.

C. Critique de la loi des debouches

1817 : grave crise de surproduction en Angleterre1820 : ”Principes d’economie politique” Thomas Malthus→ repliquea l’optimisme de Ricardo

Comment assurer le developpement de l’economie ?

• Smith, Ricardo : terre, travail,capital

→ epargne suffisant pour accumuler le capital

• Malthus conteste cela→ le dvp de l’economie exige unaccroissement de la DEMANDE (effective) de produits


Une crise generale de sur production est possible

exces d’epargne→ exces de la production car la demande estinsuffisante

C’est l’argumentation que developpera Keynes en 1936 pourexpliquer la crise de 1929

Pour remediera la surproduction, Malthus propose le grandstravaux (interventionnisme)

3.2.2 Les avantages du commerce international

Opposition par rapport aux mercantilistescommerce international→ jeu a somme positive

A. Les avantages absolus

2 pays : Angleterre, Portugal2 biens : drap et vin

Angleterre PortugalVIN 100 80

DRAP 20 40

L’Angleterre est plus efficiente dans la production de drap→ L’Angleterre a un avantageabsoludans le drap (20 < 40)

Le Portugal est plus efficient dans la production de vin→ Le Portugal a un avantageabsoludans le vin (80 < 100)

Le commerce est profitablea chacun des partenaires


• Les anglais vont acheter du vin au Portugal, les portugaisvont acheter des draps anglais

• tendancea la specialisation internationale (division inter-nationale du travail)

Explication pas completement satisfaisante

Certain pays sont plus developpes que d’autres.Ils ont un avantage absolu dans tous les secteurs→ comment expliquer que ces pays commercent ?

B. Les avantages comparatifs

David RicardoIdee : meme si un pays a un avantage absolu dans tous lessecteurs, il a toujours interet a commercer

exemple

Angleterre PortugalVIN 120 80

DRAP 100 90

Le Portugal a un double avantage absolu

Le cout comparatif du drap par rapport au vin est moinseleveen Angleterre qu’au Portugal(100/120 < 90/80⇔ 0, 833 < 1, 125)

Pour acheter une unite de drap


• il faut 0,833 (100/120) unite de vin en Angleterre

• il faut 1,125 (90/80) unite de vin au Portugal

Le cout comparatif du vin par rapport au drap est moinseleveau Portugal qu’en Angleterre(80/90 < 120/100⇔ 0, 889 < 1, 2)

Pour acheter une unite de vin

• il faut 1,2 (120/100) unite de drap en Angleterre

• il faut 0,889 (80/90) unite de drap au Portugal

Dans ce contexte,

• le Portugal a interet a se specialiser dans la production dubien pour lequel il a un avantage comparatif

→ le vin

• L’Angleterre se specialise dans le drap

Le prix relatif du vin et du drap sur le marche mondial vas’etablir entre les 2 prix relatifs nationaux

0, 889 < Pv/Pd < 1, 2

La specialisation internationale→ gain repartit entre les 2 pays


C. Le gain a l’ echange et sa repartition

Hypothese : chaque pays consomme 1 unite de chaque bien

Comparaison

• sansechange

• avecechanges et specialisation

Angleterre Portugalavant apres avant apres

VIN 120 80

DRAP 100 90

cout mondial pour2 unites de chaque bien220 170

gain en termede travail

GAIN de 30 unites de travail

Comment est repartit ce gain ?

John Stuart Mill : la repartition du gain est fonction de la struc-ture de la demande

Dans l’exemple, la demande est de 2 unites pour chaque bien→ le gain de l’Angleterre est de 20 (2/3)→ le gain du Portugal est de 10 (1/3)

Si la demande mondiale de vin augmente, la proportion dugain mondial accaparee par le Portugal augmente


D. Industrie naissante

Frederic List (1789-1846)→ argument de l’industrie naissante

Si un pays s’ouvre au commerce international trop tot, avantd’avoir une industrie competitive, il aura un avantage com-paratif dans les secteurs peu dynamiques,a faible valeur ajoutee(agriculture, matieres premieres ...)→ son ”industrie naissante” sera abandonnee

Si un pays veut se developper, il doit faire croıtre son industriea l’abri de la concurrenceetrangere→ protectionnisme transitoire

List accuse les libres-echangistes anglais d’hypocrisie

”Ce que nous haıssons au plus profond de notreetre, c’estcette tyrannie commerciale qui veut tout engloutir seule, quine permeta aucune nation de s’elevera un niveau superieurou de se faire valoir, et qui, de surcroıt, pretend encore nousfaire avaler les pilules, produits de sonegoısme, comme unerealisation purement scientifique et s’inspirant uniquement deconceptions philanthropiques ”Frederic LIST

3.3 L’evolution du systemeeconomiquea long terme

Les classiques sont optimistes

• vertus de la concurrence→ pas de crise durable


• commerce international

Ils sont ”pessimistes” quanta l’evolutiona long terme du systeme→ a long terme, la croissance doit s’arreter

On atteint ce que Ricardo appelle l’”ETAT STATIONNAIRE”

Raison : repartition du revenu entre les trois classes sociales(proprietaires fonciers, capitalistes, travailleurs) conduita l’ESen raison de l’opposition entre la croissance demographique etla croissance des moyens de subsistance

3.3.1 Les trois lois

A. Loi d’accumulation

croissance= accumulation du capital

L’accumulation du capital resulte de l’investissement qui estrealiseexclusivementpar les capitalistes

Investissement est fonction du profit escompte

B. Loi des rendements decroissants

Si je double la surface de terrain cultive, le capital utilise et letravail employe, la production va moins que doubler→ l’expansion de la culture ne peut se faire que sur des terresmoins productives

C. Loi de Malthus

Loi ”naturelle” enoncee dans son ”Essai sur le principe de lapopulation” 1798 (1ereedition)


”Nous pouvons tenir pour certain que lorsque la populationn’est arretee par aucun obstacle, elle va doublant tous les25 ans et croıt de periode en periode selon une progressiongeometrique””Nous sommes enetat de prononcer que les moyens de subsis-tance dans les circonstances les plus favorables de l’industriene peuvent jamais augmenter plus rapidement que selon uneprogression arithmetique”Essai sur le principe de la population, 5emeedition (1817)

Autrement dit

• Population 1 2 4 8 16← geometrique

• moyens de subsistance 1 2 3 4 5← arithmetique

Dans une societe ou les instincts ne sont pas controles, lamisere est ineluctable→ Il faut limiter l’accroissement exagere de la population

• abstinence sexuelle

• il ne faut pas assister les pauvres sinon on les incitea sereproduire→condamnation de la ”loi sur les pauvres”

• il faut payer les travailleurs au salaire de subsistance

→ utilit e de la misere

”Un homme qui naıt dans un monde deja occupe, s’il ne peutobtenir des moyens d’existence de ses parents et si la societene peut pas utiliser son travail, cet homme n’a pas le moindre


droit a la plus petite portion de nourriture, et en realite il estde trop sur la terre. Au grand banquet de le nature, il n’y a pasde couverts mis pour lui, la nature lui commande de s’en aller,et elle ne tarde pasa mettre elle-meme cet ordrea execution”Essai sur le principe de la population

3.3.2 L’Etat Stationnaire

On part d’une situation ou la croissanceeconomique est posi-tive→ on aboutita une croissance nulle

Croissance positive→ accumulation de capital→ augmentation de la demande de travail→ augmentation des salaires (qui sont momentanement> ausalaire de subsistance)→ la population augmente (Malthus ; loi 3 )

• le salaire tenda nouveau vers le salaire de subsistance

• la demande de ble augmente

→ la production agricole augmente mais les terres mises enculture sont moins productives (rendements decroissants ;loi 2)→ le cout de production et le prix du ble augmentent

• le salaire de subsistance augmente

• la rente fonciere augmente

→ les profits diminuent→ l’accumulation du capital diminue (loi d’accumulation)


”En supposant que le ble et les objets manufactures se vendenttoujours au meme prix, les profits seront toujourseleves oureduits selon la hausse ou la baisse des salaires. Mais si leprix du ble hausse, parce que sa production exige plus detravail, cette cause ne fera point hausser le prix des objetsmanufactures dont la fabrication n’exige point de travail ad-ditionnel. Dans ce cas, si les salaires restent les memes, lesprofits ne changeront pas ; mais comme il est indubitable queles salaires montent par la hausse du ble, les profits doiventnecessairement baisser”David RICARDO

ES→ pas necessairement une mauvaise chose

3.3.3 Comment retarder l’ES

L’ Etat Stationnaire est inexorable→ certainselements peuvent retarder l’avenement de l’ES

• Le commerce exterieur

− ex : ”corn laws”→ taxe sur les importations de cereales→ rente fonciereelevee→ profits faiblesSous l’impulsion de Ricardo→ libre echange

• Le progres technique

− Les profits tendenta baisser mais”Cette tendance est souvent et heureusement arretee parle perfectionnement des machines qui aidenta la pro-duction des choses necessaires, ainsi que par l’effet desdecouvertes agronomiques qui nous donnent le moyen


d’epargner une portion de travail et de diminuer ainsi leprix des articles de premiere necessite pour la consom-mation de l’ouvrier” David RICARDO

− Adam Smith→ division du travailexemple de la manufacture d’epinglesLa division du travail augmente la productivite du tra-vail pour 3 raisons

− habilete accrue− gain de temps− invention de machines

Chapter 4

L’analyse de Karl Marx

Projet de transformation de la societe→ oeuvre inachevee→ oeuvre longtemps ignoree

4.1 La dimension philosophique et politique

4.1.1 La vie de Marx

- ne a Treves (1818)- frequente les milieux de la gauche hegelienne→ atheisme- 1841 these en philosophie- 1842 la ”gazette rhenane”→ interdite en 1843- Marx s’installea Paris (1843)

• les annales franco-allemandes→ il prone la revolution so-ciale dans le numero 1 (pas de numero 2)

• il rencontre Engels en 1844

− misere sociale anglaise

− collaboration→ Le manifeste du parti communiste

− soutien financier

− livres 2 et 3 du capital

40

CHAPTER 4. L’ANALYSE DE KARL MARX 41

- expulse de Paris (1845)→ Bruxelles

• ”L’id eologie allemande” (1846) avec Engels (publie en 1932)

→ materialisme historique

• ”Mis ere de la philosophie” (1847)

• ”Manifeste du parti communiste” (1848)

- Fin 1847, soulevements populaires en Suisse et en Italie- Fevrier 1848 revolution en France- Fortes tensions politiques en Belgique→ expulse vers Paris- Revolutiona Vienne et dans plusieurs villes allemandes- Marx parta Cologne→ La nouvelle gazette rhenane→ echec financier→ Marx rentrea Paris- en aout 1849, Marx est expulse de Paris→ Londres- Vie miserablea Londres

• soutien financier d’Engels

• 1864 fondation de la 1ere internationale socialiste

• Le capital (livre I en 1864)

- il meurt en 1883

4.1.2 Le systeme philosophique et politique

Influence de Hegel (1770-1831)→ methode dialectique→ rejet du ”principe de contradiction”

Le refus de la contradiction menea la contradiction

exemple :

• le diametre d’un cercle est une grandeur definie


• la circonference d’un cercle est une grandeur definie

• Le rapport perimetre/diametre= π ne peutetre defini

Il ne faut pas vouloireliminer les contradictions mais, au con-traire, les poser comme essentielles et permanentes

Methode dialectique: des qu’une chose est posee, elle induitnecessairement son contraire

Des qu’il y athese, il y a antith ese, les 2 formant lasynthese

Le monde est percu comme une UNITE→ projet GLOBAL

HEGEL

• these⇐⇒ esprit

• antithese⇐⇒ individus

Pour Marx, these et antithese sontmaterielles→ dialectique materialiste

Influence de FEUERBACH

Ali enation : etat de l’individu qui, par suite des conditionsexterieures (religieuses,economiques, politiques,..) cesse des’appartenir, est traite comme une chose, devient esclave deschoses et des conquetes memes de l’humanite qui se retour-nent contre lui

Feuerbach→ l’homme est aliene par la religion

Marx→ l’homme est aliene par d’autres hommes


En particulier, les travailleurs sont alienes par les capitalistescar ils sont depossedes de leur travail

Logique dialectique→ rapport social entre les hommes commel’expression du conflit entre le proletariat et la bourgeoisie→ these (capital) antithese (proletariat)

Evolution du systeme→ materialisme historique

Les institutions (SUPERSTRUCTURES) sont determinees parles conditions de production (INFRASTRUCTURES)→ contradictions entre superstructures et infrastructures→ les ”lois” economiques dependent de la forme de la societe

Ces contradictions provoquent des mutations dans le mode deproduction

esclavage→ feodalite→ capitalisme→ communisme

Dans le MPC, la contradiction entre la superstructure (representationdu capital) et l’infrastructure (representation du proletariat) seresout par une victoire du proletariat sur la bourgeoisie et dansle passage au mode de production socialiste

le moteur interne d’evolution de la societe est lalutte desclasses

Action organisee→ ”le capitalisme ne tombera pas comme un fruit mur”→ organisation du proletariat (Iere internationale socialiste)

Le communisme comme objectif apres la revolution→ planificationeconomique→ abolition des classes


4.2 L’oeuvre economique de Marx

Marx veut

• decrypter le Mode de Production Capitaliste (MPC)

• montrer pourquoi le MPC va necessairement aboutir aucommunisme

4.2.1 Travail, force de travail et exploitation

Fondement de la valeur= travail

• Pour les classiques, les prix de marche gravitent autour desprix naturels→ les biens sont payesa leur valeur

• Pour Marx, l’echange (le prix) masque la realite des rap-ports d’exploitation entre les classes

Distinction entretravail et force de travail

Le travail ”est la substance et la mesure de la valeur, mais n’alui-meme aucune valeur”

La force de travail est ”l’ensemble des facultes physiques etintellectuelles qui existent dans le corps d’un homme, dans sapersonnalite vivante, et qu’il doit mettre en mouvement pourproduire des choses utiles”

Le travail est unetalon

La force de travail est unemarchandise

• diff erente des autres→ source de valeur


• semblable aux autres→ possede une valeur

→ ”la force de travail a juste la valeur des moyens de sub-sistance necessairesa celui qui la met en jeu”

Le capitaliste dispose avec ses ”avances” de ce qui est necessairea la mise en oeuvre du TRAVAIL

Le capitaliste ne paie pas le travail de l’ouvrier, mais sa FORCEDE TRAVAIL

La plus-valuedecoule de l’ecart existant entre

• la valeur produite par la force de travail

• la valeur de la force de travail

La plus-value→ profits, interets, rente

exemple : si le duree quotidienne de travail estT = 12h et quela valeur de la force de travail estv = 4h la plus-value est

Pl = T − v = 8h (4.1)

Pour accroıtre la plus-value, le capitaliste peut

• augmenterT → production de plus-value absolue

• diminuerv→ production de plus-value relative

exploitation : on confisque une partie de la richesse que creele travailleur

Le taux d’exploitation

e =Pl

v= 2 (4.2)


Pour chaque heure travaillee a acquerir ses moyens de sub-sistance, le travailleur passee heures (2h dans l’exemple)adegager de la plus-value

On peut reecrire la duree quotidienne de travail

T = (1 + e)v (4.3)

4.2.2 Les crises de surproduction

Possibilite d’une crise de surproduction generalisee→ decoule de l’existence meme de le production marchande

”Formule generale du capital”A-M-A’ (argent-marchandise-argent)

• transformation de l’argent (A) en moyen de production

• production de marchandises (M)

• vente de la production pour realiser la plus-value (A’)

• il faut reinjecter A’ dans le circuit pour en recuperer en-core plus ensuite→ le capitalisme est ”une machinea cap-italiser la plus-value”

”Accumulez, accumulez ! C’est la loi et les prophetes”

Donc poureviter la crise, il faut

A-M-A’ =⇒ A’-M-A”

Si chaque vente est une condition necessairea un achat ulterieur,elle n’en constitue pas une condition suffisante→ la realisation de A’ n’implique pas qu’on reinjecte A’


→ origine des crises

Pour que le capitaliste accepte de reinvestir A’, il faut qu’il yait des perspectives de profit

Or dans le MPC, le marche effectue une regulationa posteriori→ il n’y a pas de coordination au niveau de la production→ rejet total de la loi de Say→ les crises existent

Le deroulement de la crise→ ”il arrive un moment ou lemarche semble tropetroit pour la production”

• mevente d’une partie de la production→ contraction desechanges→ baisse des prix et des profits→ blocage dansle cycle du capital

• le taux de profit ayant diminue, l’investissement diminue

• faillites, licenciements

La crise elle-meme va creer deselements de solution

• faillites→ destruction des capacites de production excedentaires

• la baisse des prix entraıne une hausse de la demande

• la hausse du chomage pese sur les salaires

• SURTOUT→ innovations qui se traduisent par des procedesde production plus perfectionnes et par une hausse de laconcentration

Ces bouleversement modifient le deroulement futur de l’accumu-lation car de nouvelles conditions de production apparaissent


4.2.3 La loi de la baisse tendancielle du taux de profit

Le taux de profit se definit comme le rapport de la plus-valueau capital total engage dans la production

Le capital total se decompose en

• capital CONSTANT (c)→ machines ...

→ les machines ne font quetransmettreleur valeur

• capital VARIABLE (v)→ travail

→ seul le travail estcreateurde richesse

Le taux de profit est

r =Pl

c + v(4.4)

Marx definit la composition organique du capital par

k =c

v(4.5)

En se rappelant quee = Pl/v ⇔ Pl = e.v, on peut reecrire letaux de profit

r =e

k + 1(4.6)

La loi de la baisse tendancielle du taux de profit

”Si l’on admet que le taux d’exploitation est constant, l’accrois-sement de la composition organique du capital -sous l’influencedu progres technique- entraıne la baisse du taux de profit”

Autrement dit, le PT fait augmenterkSi k ↗ et sie est constant alorsr ↘


MAIS

• e n’est pas necessairement constant

→ exemple :e peut↗ si T ↗ ou siv ↘• le lien entre progres technique etk n’est pas si simple

→ dans l’expression du profit, c’est la VALEUR dek quiapparaıt

Meme si la compositiontechniqueaugmente, la composi-tion valeur peut diminuer precisementa cause du PT

exemple

• 30 machinesa 100e ; 10 travailleursa 30e

→ k technique= 30/10 = 3

→ k valeur= (30 ∗ 100)/(10 ∗ 30) = 3000/300 = 10

• 40 machinesa 48e ; 8 travailleursa 30e

→ k technique= 40/8 = 5

→ k valeur= (40 ∗ 48)/(8 ∗ 30) = 1920/240 = 8

Ces points sont admis par Marx→ Marx PENSE sans le demontrer quer ↘Quandr ↘ certains capitalistes refusent d’engager des fondsdans l’activite de production et provoquent des crises→ ces crises generent du PT→ ce PT entraıne une↗ dek→ cette↗ dek reduit encorer→ preparation des crises futures qui seront de plus en plusfrequentes et de plus en plus graves


• Pour les classiques, la↘ des profits et l’ES decoulent defacteurs ”naturels”

• Pour Marx c’est le fonctionnement meme du MPC qui con-duit a la↘ du profit

Ce qui est bon pour le capitaliste individuel va entraıner laperte de la classe capitaliste dans son ensemble

→ rejet total de la main invisible

Chez les classiques : ES→ situation paisible et durableChez Marx : crises de plus en plus frequentes→misere, chomage→ revolution et renversement du systeme

Part II

MICRO ECONOMIE

51

52

3 auteurs→ revolution marginaliste (calcula la marge)

• Stanley JEVONS (1835-1882) 1871

• Carl MENGER (1840-1921) 1871

• Leon WALRAS (1834-1910) 1874

→ outils mathematiquesNouvelle demarche

• Classiques et Marx→ comportement de classes sociales

• Neoclassiques→ individualisme methodologique

→ comportement d’individus isoles, d’agentseconomiquesindividuels (producteurs, consommateurs...)

→ comportement de l’ensemble obtenu par agregation

le tout est la somme des parties

Nouvelle problematique

• Classiques et Marx→ vision de long terme (accumulationdu capital, croissanceeconomique)

• Neoclassiques→ renversement de perspective

→ objet de l’etude : allocation optimalea des usages alter-natifs, concurrents, d’une ressource determinee

Sur ces bases methodologiques→ demonstration FORMELLEde la ”main invisible”

Les decisions des agents decentralises ne conduisent pasa laguerre maisa unequilibre qui assurea la fois la maximisationdes satisfactions individuelles et du bien-etre collectif

53

Le succes de la pensee neoclassique peut s’expliquer par laprofessionnalisation de la discipline

• creation des premieres chaires d’economie

Lausanne 1870 ; Harvard 1871

• creation d’association de specialistes

- American Economic Association 1885

- Royal Economic Society 1890

• developpement des revues specialisees

Economic Journal ; American Economic Review

Les marginalistes sont des chercheurs eneconomie, ils seconnaissent et se communiquent leurs resultats

Caracteristiques

• Valeur subjective

• le capital n’est plus une avance en argent mais l’outil deproduction lui-meme

• theorie symetrique de la valeur

→ le travail ne joue plus le role central

→ tous les facteurs de production sont sur le meme piedd’egalite

• repartition du revenu globale ”pacifique”

→ On ne remunere plus des classes sociales mais les fac-teurs de production

Chapter 5

Le calcul economique du consommateur

Objectif : decrire le comportement de consommation d’unagent rationnel

Pour ce faire, il nous faut connaıtre

• ses preferences, ses gouts→ fonction d’utilit e

• les moyens dont il dispose→ contrainte budgetaire

→ on obtient le comportement d’un consommateur: on connaıtsa demande individuelle

Pour obtenir la demande qui s’exprime sur un marche, il fautagreger les demandes individuelles

5.1 Preferences et fonction d’utilite

preferences→ affectation du revenua l’achat

Il faut decrire lasatisfactionou l’utilit equ’un consommateurretire de la consommation de differents biens

Peut-on mesurer, quantifier l’utilite ?

• pour les peres fondateurs de la pensee neoclassique :OUI→ theoriecardinale de l’utilit e

54

CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR 55

• Vilfredo PARETO va critiquer cette position

→ il n’est pas necessaire de pouvoirmesurer l’utilit e, ilsuffit que les agents puissent”classer” les differents bienssuivant leurs preferences

→ theorieordinale de l’utilit e

5.1.1 La theorie cardinale de l’utilit e

Le consommateur est capable demesurer l’utilit e→ il est capable d’exprimer par unnombre laquantit ed’utilit econsecutivea la consommation d’une quantite donnee de bi-ens

La comparaison rigoureuse des utilites est possible

EXEMPLE

l’utilit e consecutivea la consommation d’une pomme est 20→ U(1) = 20l’utilit e consecutivea la consommation de 3pommes est 40→ U(3) = 40

Je peux affirmer que 3 pommes m’apportent 2 fois plus d’utilitequ’une pomme

Cette theorie rencontre certaines difficultes→ avant de lesevoquer, precisons les termes d’utilit eet d’utilit e marginale

A. Utilit e totale et utilite marginale

NotonsA un bien (ou un panier de biens)


L’ utilit e totaleassocieea la consommation d’une certaine quan-tite de bienA est la satisfaction globale que le consommateurretire de cette consommation→ mathematiquement U = F (q)

↗ ↗ ↖utilit e totale fonction quantite

EXEMPLE

quantite q utilit e totale U marginale (Um)0 0

1 30

2 50

3 65

4 75

5 83

6 88

7 90

8 91

9 91

10 89

L’ utilit e marginale est l’utilite retiree par le consommateursuitea la consommation de la derniere unite de bien→ variation de l’utilite totale

Mathematiquement :

Um =∆U

∆qexemple :

Um(3) =U(3)− U(2)

3− 2=

65− 50

1= 15


Si on a des biens parfaitement divisibles (ex : eau) la fonctionU est continue et on a

Um =∂U

∂q= U ′q

B. L’hypoth ese de decroissance de l’utilite marginale

hypotheseenoncee par Gossen en 1843→ ”plus on mange, moins on a faim”→ l’utilit e marginale d’un bien (ou d’un panier de biens) estd’autant plus faible qu’on a deja consomme une grande quan-tite de ce bien

Dans notre exemple, cette hypothese est verifiee→ graphique

6

-

6

-

U

q× p1

×30

p2

×50

p3

×65

p4

×75

p5

×83

p6

×88

p7

×90

p8

×91

p9

×91

p10

×89

p1

×30

p2

×20

p3

×15

p4

×10

p5

×8

p6

×5

p7

×2p8

×1 p9×0 p

10

×−2

Um

q


Commentaire : le supplement d’utilite fourni par des quantitescroissantes d’un bien (ou d’un panier de biens) va en diminu-ant jusqu’a devenir nul aupoint de satiete

La 9eme unite du bienA ne m’apporteaucuneutilit e

exemple : le 9eme carreau de chocolat m’apporte autant deplaisir que de degoutLe 10eme carreau→ haut le coeur

L’utilit e atteint son maximum precisement au point ou l’utilit emarginale est NULLE

• QuandUm > 0, l’utilit e totale↗ avec la consommation

• QuandUm < 0, l’utilit e totale↘ avec la consommation

Remarque :Si biens parfaitement divisibles

• fonction d’utilite continue

• l’utilit e marginale est la derivee de l’utilite totale

Um = ∂U�∂q = U ′q

• l’hypothese de decroissance de l’Um s’ecrit alors

∂2U�∂q2 < 0⇔ U ′′q < 0

Limite de la theorie cardinale de l’utilite→ probleme de l’interdependancedes utilites

L’utilit e d’un bien est souvent lieea d’autres biensexemple : l’utilite qu’un consommateur retire d’une paire dechaussures de ski (bienA) depend des skis (bienB)


→ Dans ce cadre, il estimpossiblede construire uneechellecardinale de l’utilite

On ne peux pasecrire

U(A, B) = U(A) + U(B)

Autrement dit, on ne peux pas fournir une mesure ”absolue”de la valeur en terme d’utilite

L’un des apports de Pareto est de soulever ce probleme maissurtout de le depasser→ theorie ORDINALE de l’utilite

5.1.2 La theorie ordinale de l’utilit e

Pour pouvoiretudier le choix de consommation des agents, onn’a pas besoin que ceux-ci sachent mesurer l’utilite, il suffitqu’il soient capables d’ordonner les biens ou les paniers debiens

Remarque : on a l’habitude de travailler avec des grandeursordinales

• ex1 : echelle de Richter→ intensite des seismes

1 a 3: non ressenti

3 a 4: Souvent ressenti, aucun dommage

5: Largement ressenti, dommages mineurs

6: Dommages dans un rayon de quelque dizaines de km

7: Seisme ”majeur”, dommages importants (v 100 km)

8: ”grand” seisme, beaucoup de dommages et de pertes devie dans un rayon de plusieurs centaines de km


9: Seisme ”geant” (rare), dommages importants dans uneregion s’etendant sur plusieurs milliers de km

→ on ne peut pas dire qu’un seisme note 8 est 2 fois plusimportant qu’un seisme note 4

• ex2 : temperature

→ on definit un zero puis une unite de mesure

→ 10◦ a Strasbourg et 20◦ a Marseille : on ne peut pas direqu’il fait 2 fois plus chauda Marseille qu’a Strasbourg

Pareto : il suffit que les agents sachent ordonner les biens

Les preferences des agents doivent remplir certaines condi-tions→ les agents ne doivent pas faire n’importe quoi

A. La logique des preferences du consommateur

Les preferences doiventetre rationnelles→ 3 axiomes

Notation :On definit la relation& qui se lit”pr efere ou indifferent a”

la relation> se lit ”strictement pr efere a”la relation∼ se lit ”indiff erent a”

exemple : soientA etB deux paniers de biensalorsA & B se litA est prefere ou indifferentaB

La theorie ordinale des choix du consommateur repose surtrois axiomes


• si je presentea un consommateur 2 paniers de biens (quelsque soient ces paniers), il est toujours capable de dire s’ilprefere l’una l’autre ou s’il est indifferent

Mathematiquement :

∀(A, B), on a soitA & B soitB & A

→ Les preferences sontCOMPL ETES

→ axiome deCOMPL ETUDE

• Si on presente au consommateur 2 paniers de biensrigoureuse-ment identiques, il est indifferent entre ces 2 paniers

→ hypothese technique et assez triviale mais necessaire

Mathematiquement :

∀A, on aA ∼ A

→ Les preferences sontREFLEXIVES

→ axiome deREFLEXIVIT E

• On presente au consommateur 3 paniers de biens. S’ilprefere le 1er au 2nd et le 2nd au 3eme ALORS il doitpreferer le 1er au troisieme

Mathematiquement :

∀(A, B, C), si A & B etB & C, alorsA & C

→ Les preferences sontTRANSITIVES

→ axiome deTRANSITIVIT E

Les preferences ont une certaine structure→ on peut les representergraphiquement


B. La repr esentation graphique des preferences : la courbe d’indifference

1. Courbe d’indifference : definition et proprietes

Definition :une courbe d’indifference (ou d’iso-utilite) est l’ensemble descombinaisons de biens (ou de paniers) de consommation per-mettant d’obtenir le meme niveau de satisfaction (ou d’utilite)

Si on considere des combinaisons entre 2 biens (ou entre 2paniers de biens), on peut representer une courbe d’indifferencedans un plan

exemple : soient 2 biens→ X1 etX2

6

-

x2

x1

Propri ete fondamentale : 2 courbes d’∼ ne se coupent ja-mais

Demonstration par l’absurde→ on suppose que 2 courbesd’∼ se coupent et on met enevidence une incoherence


6

-

x2

x1

A etB sont sur la meme courbe d’indifference→ A ∼ B

B etC sont sur la meme courbe d’indifference→ B ∼ C

ParTRANSITIVIT E on en deduit que→ A ∼ C

Or A etC ne sont pas sur la meme courbe d’indifference→ contradiction : Donc 2 courbes d’∼ ne se coupent jamais

On a trouve l’ensemble des combinaisons de biens∼ aAOn cherche maintenant

• l’ensemble des combinaisons de biens strictement prefereesaA

• l’ensemble des combinaisons de biens auxquellesA eststrictement prefere

Hypothese de non satiete : plus les agents consomment, plusils sont satisfaits→ pas de ”haut le coeur”→ Um > 0

Considerons le pointC de coordonnees(xc1; x

c2)


6

-

x2

x1

Je peux trouver un point D(xd1; x

d2) sur la courbe d’∼ deA tel

que

• (xc1 > xd

1)

• (xc2 > xd

2)

Hypothese de non satiete→ C > DPar transitivite, on aC > A

On peut appliquer le meme raisonnement pour les combinaisonsauxquellesA est prefere

Par ailleurs, par COMPLETUDE, on peut affirmer que tousles points du plan (cadran positif) sont surune et une seulecourbe d’indifference

2. Typologie des biens et forme des courbes d’indifference

a. Biens imparfaitement substituables

C’est le cas ”normal”→ 2 biens que le consommateur desireconsommer


6

-

x2

x1

La courbe d’∼ est

• decroissante: quand la consommation enX1 augmente,mon utilite augmente→ Pour rester sur la meme courbed’∼ il faut que ma consommation enX2 diminue

• convexe: quand je reduis la quantite consommee d’unbien, je dois la remplacer par une quantite de plus en plusimportante de l’autre bien

exemple de biens : cafe et the

b. Biens parfaitement substituables

Les courbes d’∼ sont decroissantes etlin eaires→ concerne des biens tres semblables (tres substituables)

exemple de biens :• boite de 6 oeufs et boite de 12 oeufs• essence Esso et essence Shell


6

-

x2

x1

c. Biens parfaitement complementaires

6

-

x2

x1

biens consommes dans des proportions fixes→ exemples• ecrous et boulons (1 pour 1)• cafe et sucre (2 sucres par cafe)

3. Le Taux Marginal de Substitution (TMS)

Definition: le Taux Marginal de Substitution (TMS) entre bi-ens mesure la quantite de bienX2 necessaire pourCOMPENSER


la perte d’utilite consecutivea la diminution dans la quantiteconsommee du bienX1

COMPENSER→ il s’agit de rester sur la meme courbe d’∼

Quand je diminue ma consommation de une unite deX1, decombien dois-je augmenter ma consommation de bienX2 pouravoir le meme niveau de satisfaction, pour rester sur la memecourbe d’indifference ?

exemple 1 : biens parfaitement substituables

6

-

x2

x1

Le TMS est constant etegala la pente (en valeur absolue)

exemple 2 : biens imparfaitement substituables

Le TMS n’est pas le meme partout→ il n’est pas constant

pour compenser une diminution de ma consommation en bienX1, il faut me donner de plus en plus de bienX2 → le TMSest decroissant

De maniere algebrique on a :TMS = −∆x2∆x1


6

-

x2

x1

Si on raisonne de maniere continue, le TMS mesure simple-ment la pente (en valeur absolue) de la courbe d’∼

On a alors :TMS = −dx2dx1

Remarque : probleme dans le cas de complementarite stricte

6

-

x2

x1

Le TMS n’est pas definit partout

Resultat remarquable: le TMS estegal au rapport desUm

TMS =Um1

Um2


Demonstration formelle

U = U(x1; x2)

diff erenciation totale→ dU = U ′x1dx1 + U ′x2dx2

Or une courbe d’∼ est, par definition, telle quedU = 0

U ′x1dx1 + U ′x2dx2 = 0⇐⇒ −dx2

dx1=

U ′x1

U ′x2

⇐⇒ TMS =Um1

Um2

CQFDIntuitionLe TMS mesure la quantite deX2 qu’il faut en plus pour com-penser la perte d’une unite deX1

→ l’utilit e que je perds en consommant une unite en moins debienX1 estUm1

→ l’utilit e que je gagne en consommant une unite en plus debienX2 estUm2

→ Pour recuperer ma perte d’utilite liee a la consommationd’une unite de bienX1 en moins, il faut que je consommeUm1/Um2 unites de bienX2 en plus

5.2 Contrainte budgetaire et equilibre du consommateur

Classer n’est pas choisir→ il faut tenir compte de la contrainte→ ensuite, on peut determiner les choix de consommation


5.2.1 La contrainte budgetaire

Dans toute l’analyse qui suit, le consommateur choisit sesconsommations mais lesPRIX des biens et sonREVENU sontEXOGENES

A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget

Id ee: le consommateur ne peut pas depenser plus que ce dontil dispose

On considere 2 biensX1 etX2

• le revenu de l’agent est exogene (donne) : R

• les prix des biens sont exogenes (donnes) : p1 et p2 avecp1 > 0 etp2 > 0

→ les agents sont”price-takers”

• les quantites sont endogenes (choisies par le consomma-teur) :x1 etx2 avecx1 > 0 etx2 > 0

La depense totale de l’agent estp1x1 + p2x2, son revenu estR

Sacontrainte budgetaire s’ecrit

p1x1 + p2x2 6 R

La droite de budget est definie comme l’ensemble des con-sommations qui utilisent tout le revenu

p1x1 + p2x2 = R⇐⇒ x2 = Rp2− p1

p2x1


6

-

x2

x1

R/p2

R/p1

Graphiquement

exempleX1 = eau ;p1 = 1 Euro/litreX2 = vin ; p2 = 2 Euros/litrele revenu estR = 20 Euros

B. Les deplacements de la droite de budget

La droite de budget va bouger (et donc l’ensemble des con-sommations possibles va varier) lorsque :• le revenu bouge• le rapport des prix bouge

1. Modification du revenuRappel de l’expression de la droite de budget :

x2 =R

p2− p1

p2x1

LorsqueR bouge- l’ordonneea l’origine bouge


6

-

x2

x1

R/p2

R/p1

6

-

R′/p2

R′/p1

- la pente ne bouge pas

exemple :R = 20 p1 = 1 p2 = 2Si R augmente et passeaR′ = 30

L’ensemble des consommations possibles s’accroıt → toutesles combinaisons de biensX1 et X2 qui se trouvent dans labande hachuree sont desormais accessibles

2. Modification du rapport des prix

x2 =R

p2− p1

p2x1

Nous supposons quep2 est constant et quep1 augmente etpasseap′1 > p1→ Dans ce cas

- l’ordonneea l’origine ne bouge pas- la pente devient plus raide

exemple :R = 20 p1 = 1 p2 = 2Si p1 augmente et passeap′1 = 2


6

-

x2

x1

R/p2

R/p1R/p′1

�

L’ensemble des consommations possibles est ampute→ toutesles combinaisons de biensX1 et X2 qui se trouvaient dans lecone hachure sont desormais inaccessibles

5.2.2 L’equilibre du consommateur

On connaıt les preferences du consommateurOn connaıt les limites imposees par son budget→ on peutdecrire son choix de consommation

le consommateur est dit ”a l’ equilibre” lorsque, pour desressources donnees (revenu donne) et pour des prix des bi-ens de consommation donnes, son utilite est la pluseleveepossible

Nous allons determiner l’equilibre du consommateurgraphique-ment dans le cas de 2 biens imparfaitement substituables→ on combine courbes d’∼ et droite de budget

L’ equilibre est atteint enE→ le choix optimal du consomma-teur considere est donc de consommer le bienX1 en quantitex∗1 et le bienX2 en quantitex∗2


6

-

x2

x1

R/p2

R/p1

Autrement dit, la combinaison (x∗1; x∗2) est celle qui lui procure

le maximum d’utilite etant donnesR, p1 etp2

Remarque :L’ equilibre est atteint enE, c’est-a-dire aupoint de tangenceentre la courbe d’∼ et la droite de budget→ si 2 courbes sont tangentes en un point, cela implique queleurs pentes sontegales en ce point→ enE, pente de la droite de budget = pente de la courbe d’∼

↓ ↓−p1/p2 = −TMS

On a vu par ailleurs queTMS = Um1/Um2

Donc,a l’equilibre du consommateur on a:


Um1

Um2=

p1

p2⇔ Um1

p1=

Um2

p2

a l’equilibre, il y aegalite des utilites marginales pondereespar les prix

Explication intuitive de ce resultatCe qu’on veut savoir : comment le consommateur doit repartirson budget entre les biensX1 etX2 pour maximiser son utilite

Supposons qu’au debut, le consommateur consacre tout sonbudgeta la consommation du bienX1

→ Ce n’est pas optimal car• Um1 est faible• Um2 estelevee

Le consommateur va modifier la repartition de son revenu : il↗ la part du revenu consacreeaX2 et↘ celle consacreeaX1

En transferant son revenu, il perd de l’utilite du cote deX1 eten gagne du cote deX2

Pour chaquee transfere deX1 versX2, le consommateursubit

• une perte s’elevantaUm1/p1

• un gain s’elevantaUm2/p2

Tant que la perte est inferieure au gain (Um1/p1 < Um2/p2), leconsommateur• ↗ sa consommation en bienX2

• ↘ sa consommation en bienX1


Mais au fur eta mesure quex2 augmente etx1 diminue• Um1 augmente→ la perte↗• Um2 diminue→ le gain↘

Le consommateur arrete de transferer son revenu deX1 versX2 lorsque PERTE = GAIN

↓ ↓

Um1

p1=

Um2

p2

On a bien la condition d’equilibre du consommateur

Cette condition d’equilibre permet de resoudre le paradoxe del’eau et de l’or

Note sur le paradoxe de l’eau et de l’or

Rappel : Paradoxe de l’eau et de l’or

• eau : valeur d’usage∞ ; valeur d’echange (prix)' 0

• or : valeur d’usage' 0 ; valeur d’echange (prix)>> 0

Les classiques font une confusion entre l’utilit e totaleet l’utilit emarginale

L’eau est presente en grande quantite→ sonUm est faibleL’or est rare→ sonUm est forte

egalite entre lesUm ponderees par les prix→ le prix de l’or esteleve→ le prix de l’eau est faible


6

-

6

-

6

-

6

-

Um

U

Um

U

q

q

q

q

EAU OR

5.3 De la demande individuellea la demande agregee

→ demande du consommateur→ demande agregee

5.3.1 La demande du consommateur

definition: la courbe de demande du consommateur pour unbien donne indique la quantite achetee de ce bien enfonc-tion de son prix, les prix des autres biens et le niveau desressourcesetant supposes ne pas varier

Je cherchea determiner l’ evolution dex∗1 en fonction dep1

quand p2 et R ne bougent pas


6

-

6

-

p1

x1

x2

x1

R/p2

R/p1R/p′1R/p′′

1

p1

p′1

p′′1

5.3.2 La demande globale

La demande globale (D) est celle qui s’exprime sur le marchedu bien considere

→ AGREGATION : s’il y a n agents dans l’economie, alors

D = d1 + d2 + d3 + ... + dn

exemple: economie composee de 2 agents (chacunetant car-acterise par des preferences et un revenu)


6

-

6

-

6

-

pd1 d2

D = d1 + d2

p

p

x

x x

Rappel : la demande globale indique la quantite du bien con-sidere qui est demandee en fonction du prix de ce bien sous laclauseceteris paribus

Autrement dit, la demande globale pour le bienX1 est determineeen fonction dep1 et en considerant• que le revenu des agents est constant• que le prix de tous les autres biens est constant• que les preferences des agents ne varient pas

→ l’ evaluation empirique d’une fonction de demande est tresdelicate

L’agregation pose probleme→ elle necessite une quantite d’informationenorme


• le revenu de chaque agent• les preferences de chaque agent• les prix de tous les biens

Ceci explique que souvent on a recoursa unAGENT REPRESENTATIF

• Ses preferences representent les preferences de l’ensembledes consommateurs

• Son revenu represente la somme des revenus des consom-mateurs

On procede alors comme pour le cas d’un consommateur in-dividuel→ la demande individuelle de l’agent representatifcoıncide avec la demande globale

La logique qui guide le comportement du tout est la meme quecelle qui guide le comportement des parties

Chapter 6

Le calcul economique du producteur

L’entrepreneur individuel

• combine des facteurs de production (il est demandeur defacteurs de production)

section 1: pour produire une quantite donnee, quelle estla combinaison optimale des facteurs de production

• produit des biens→ apres avoir vucommentproduire demaniere optimale, il faut determiner la quantite optimalea produire→ section 2: combien doit-il produire pourmaximiser son profit

section 3: offre individuelle→ offre globale

6.1 Combinaison des facteurs de production

Raisonnement tres proche de celui utilise dans le chapitre precedent

6.1.1 La fonction de production

Definition : la fonction de production decrit la relation entrela quantite produite d’un bien quelconque et les quantites desdiff erents facteurs necessairesa sa fabrication

81

CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR 82

A. L’entreprise comme une ”boite noire”

Le mecanisme de production est decrit de la maniere suivante

INPUTS−→ ENTREPRISE−→ OUTPUTS

L’entreprise est percue comme ”quelque chose” qui transformedes inputs en outputs

L’entreprise est uneboite noirecar elle estentierement decritepar sa fonction de production

S’il y a deux facteurs de production (le capitalK et le travailL), l’entreprise est completement decrite par la fonction deproductionY = F (K; L)

exemple :F (K; L) = 3K2 + L→ avec 2 unites de capital et 1 unite de travail, l’entrepriseproduitF (2; 1) = 3 ∗ 22 + 1 = 3 ∗ 4 + 1 = 13 biens

Fonction de production = contrainte technique de l’entreprise

B. Rendement des facteurs

Commentevolue la production lorsque l’utilisation des fac-teurs change ?→ on definit la productivite moyenne (PM ) et la productivitemarginale (Pm)

Definition : on appelle productivite moyenne (PM ) d’un fac-teur la quantite moyenne de produit obtenue par unite de fac-teur de production


exemple precedent :F (2; 1) = 13 =⇒ PMK = 13/2 = 6, 5 etPML = 13/1 = 13

De maniere generale, on a :

PMK =Y

KPML =

Y

L

Definition : la productivite marginale (Pm) d’un facteur deproduction est le supplement de production decoulant de l’uti-lisation d’une unite supplementaire de ce facteur,l’utilisationdes autres facteurs de production restant inchangee

Exemple :

CapitalK TravailL ProductionY PML = Y/L PMK = Y/K PmL

2 0 0

2 1 20

2 2 30

2 3 39

2 4 44

2 5 45

2 6 45

2 7 42

Hypothese de decroissance des rendements factoriels→ Pm des facteurs de production est decroissante

ATTENTION

rendements factoriels6= rendements d’echelle

Les rendements d’echelle decrivent l’evolution de la produc-tion lorsqu’on augmente l’utilisation deTOUS les facteurs deproduction dans lesM EMES proportions


Autrement dit• PmL→ on compareF (K; L) etF (K; L + 1)• rendements d’echelle→ on compareF (K; L) etF (2K; 2L)

exemple

• j’ai 2 machines et 3 travailleurs→ je produis 15 biens

→ on ecritF (2; 3) = 15

• j’ai 2 machines et 4 travailleurs→ je produis 17 biens

→ F (2; 4) = 17 et doncPmL = F (2; 4)− F (2; 3) = 2

• j’ai 4 machines et 6 travailleurs→ 3 cas possibles

− je produis moins de 30 biens→ RE decroissants

− je produis 30 biens→ RE constants

− je produis plus de 30 biens→ RE croissants

6.1.2 La combinaison optimale des facteurs de production

l’entrepreneur rationnel doit choisir de maniere optimale lacombinaison des facteurs necessairea sa production

exemple :F (K; L) = 3K2 + L

Si l’entrepreneur veut produire 15 unites de biens, il a le choix→ 1 unites deK et 12 unites deL→ 2 unites deK et 3 unites deL

Methode tres proche de celle du consommateur→ on accelere


A. Les isoquantes

Definition : une isoquante est l’ensemble des combinaisons defacteurs de production permettant d’obtenir le meme niveau deproduction

On considere 2 facteurs de production (K etL)→ graphique

6

-

K

L

Remarque: on peut avoir differentes formes d’isoquantes

→ facteurs de productionparfaitement complementaires

6

-

K

L


→ facteurs de productionparfaitement substituables

6

-

K

L

Propri ete : 2 isoquantes ne se coupent jamais→ demonstration par l’absurde (voir chap. precedent)

Dans la suite→ facteurs imparfaitement substituables (cas”normal”)→ isoquantes convexes

B. Le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST)

Definition : le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST)entre le capital (K) et le travail (L) mesure la quantite decapital qui est necessaire pour compenser une reduction de laquantite de travail utilisee

compenser→ il s’agit d’obtenir le meme niveau de produc-tion, c’est-a-dire de rester sur la meme isoquante

Autrement dit

TMST = −∆K

∆L


6

-

K

L

TMST entreA etB

Pour passer deA aB• je diminue la quantite deL de 2→ ∆L = −2• j’augmente la quantite deK de 1→ ∆K = 1→ TMST = 1/2

TMST entreB etC

Pour passer deB aC• je diminue la quantite deL de 1→ ∆L = −1• j’augmente la quantite deK de 1→ ∆K = 1→ TMST = 1

Remarque: isoquante convexe⇒ le TMST est decroissantExplication : cela tienta l’hypothese de decroissance de laPm des facteurs de production• enC- beaucoup deK ⇒ PmK faible- peu deL⇒ PmL forte→ il faut beaucoup deK pour compenser une perte deL(TMST eleve)


• enA- beaucoup deL⇒ PmL faible- peu deK ⇒ PmK forte→ il faut peu deK pour compenser une perte deL (TMSTfaible)

Plus formellement, le TMST estegala la (valeur absolue dela) pente de l’isoquante, autrement dita sa derivee

On demontre par ailleurs facilement que

TMST =PmL

PmK

→ meme raisonnement : TMS estegal au rapport desUm

Equivalence entre

• la fonction de production et la fonction d’utilite

• l’isoquante et la courbe d’indifference

• le TMST et le TMS

remarque : ce qui touche au consommateur estordinal , cequi touche au producteur estcardinal

On saitCOMMENT ON PEUTproduire↓

On veut savoirCOMMENT ON DOIT produire↓

on veut savoirCOMBIEN produire


C. L’ equilibre du producteur

Rappel : objectif final du producteur = maximisation du profit→ quelle quantite produire (section 2.2)→ comment il doit produire cette quantite

La question qu’on se pose maintenant est : comment le pro-ducteurdoit-il produire unequantit e donneede biens

→ le producteur doit choisir la combinaison optimale des fac-teurs de production, c’est-a-dire celle qui coute le moins chere

1. La droite d’iso-cout

Definition : La droite d’iso-cout est l’ensemble des combi-naisons de facteurs de production qu’il est possible de se pro-curer pour un cout total donne et pour un prix des facteurs deproduction donne

Si on considere un cout totalC et 2 facteurs de production

• le capitalK au prix depK

• le travailL au prix depL

la droite d’iso-cout a pourequation

pLL + pKK = C

K = CpK− pL

pKL

On peut la representer graphiquement


6

-

K

L

C/pK

C/pL

−

p

A

B

Remarque :la droite d’iso-cout bouge comme la droite de budget

• elle se deplacea droite (gauche) parallelementa elle-memequandC augmente (diminue)

• elle pivote autour du pointA lorsque le prixpL bouge

• elle pivote autour du pointB lorsque le prixpK bouge

2. La combinaison optimale des facteurs de production

L’ equilibre est atteint au pointE→ la combinaison optimale des facteurs de production :KE unites de capital etLE unites de travail→ pour produire150, le cout le plus faible =C3

Remarque :L’ equilibre est atteint enE, c’est-a-dire aupoint de tangenceentre l’isoquante et la droite d’iso-cout→ enE, pente de la droite d’iso-cout = pente de l’isoquante


6

-

K

L

↓ ↓pL/pK = TMST

On a vu par ailleurs queTMST = PmL/PmK

Donc,a l’equilibre on a:

PmL

PmK=

pL

pK⇔ PmL

pL=

PmK

pK

a l’equilibre, il y aegalite des productivites marginales pondereespar les prix

Explication intuitive de ce resultatSi on demarre enB, on a beaucoup deK et peu deL→ Ce n’est pas optimal car• PmL estelevee• PmK est faible

Le producteur va modifier la combinaison des facteurs de pro-duction : il↗ la quantite deL et↘ celle deK


Pour chaquee transfere de l’achat deK versL, le producteursubit

• une perte de production s’elevantaPmK/pK

• un gain de production s’elevantaPmL/pL

Tant que la perte est inferieure au gain (PmK/pK < PmL/pL),le producteur• ↗ l’utilisation du facteurL

• ↘ l’utilisation du facteurK

Mais au fur eta mesure queL augmente etK diminue• PmL augmente→ la perte↗• PmK diminue→ le gain↘

Le producteur arrete de substituer duL auK lorsquePERTE = GAIN

↓ ↓

PmL

pL=

PmK

pK

On sait maintenantCOMMENT ON DOIT produire une certainequantite de biens

Pour chaque niveau de production, on est capable de determinerla combinaison optimale des facteurs

On peut donc associera chaque niveau de production unCOUT

→ on peut passera la deuxieme question :COMBIEN produire


6.2 Les couts de production et la maximisation du profit

6.2.1 Les couts de production

Le cout de production, c’est l’ensemble des depenses necessairesa l’obtention d’un volume de production donne

La fonction de cout relie le cout de production aux quantitesproduites dans lesCONDITIONS OPTIMALES

exemple : cas de la section precedente

6

-

Cout

Production

C3

150

−

p

×A

→ les differents couts→ etude du comportement du producteur

A. Les composantes du cout global

Le cout global (ou total) est defini comme l’ensemble descouts correspondantsa un volume de production donne→ il est compose

• des couts fixes

• des couts variables


1. les couts fixes (CF )LesCF sont des couts independants du volume de production

• loyers des batiments

• brevets

Graphiquement : droite horizontale

2. les couts variables (CV )LesCV sont des couts dont l’importance est fonction (crois-sante) de la quantite produite

Certains de cesCV augmentent

• proportionnellementa la quantite produite

→ ex : matiere premiere

• plus vite que la quantite produite

→ ex : heures supplementaires

• moins vite que la quantite produite

→ ex : ristourne ou remise sur grosses commandes

6

-

CF ,

Production

CF −

CV


3. le cout total (CT )Le CT est la somme desCF et desCV → CT = CF + CV

B. Cout moyen et cout marginal

1. le cout moyen (CM )Le cout moyen ou cout unitaire represente le cout total parunite produite

CM =CT

Y

On peut aussi definir le cout fixe moyen (CFM ) et le coutvariable moyen(CV M )Mathematiquement

CFM =CF

YCV M =

CV

Y

et on verifie queCM = CFM + CV M

Le CFM est le cout fixe supporte par unite produite→ il est decroissant avec la production

6

-

CFM

Production


Le CV M est le cout variable supporte par unite produite→ il peut etre decroissant au depart mais devient rapidementcroissanta cause des rendements decroissants

6

-

CV M

Production

C’est ce qui explique que leCM est generalement en formede U

6

-

CM

Production

2. le cout marginal (Cm)Definition : le cout marginal est le supplement de cout en-traıne par la production d’une unite supplementaire de bien


→ il peut etre decroissant au depart mais devient tres rapide-ment croissanta cause des rendements decroissants

6

-

Cm

Production

Cm =∆CT

∆YAvec une fonction de cout continue, leCm est la derivee de lafonction de cout totalExemple :

Y CF CV CT CM CFM CV M Cm

0 100 0

1 100 50

2 100 90

3 100 110

4 100 140

5 100 200

6 100 290

7 100 430

8 100 590

9 100 770

10 100 970


Remarque : la courbe deCm coupe la courbe deCM lorsquecette derniere atteint son minimum

Graphiquement :

6

-

CM ,

Production

Cm

Dans notre exemple,Cm = CM lorsqueY = 5 et leCM estbiena son minimum (60)

Explication :• quandCm < CM → le cout lie a la production d’uneunite supplementaire (Cm) est inferieur auCM → augmenterla production fait diminuer leCM → la courbe deCM estdecroissante

• quandCm > CM → l’augmentation de la production faitaugmenter leCM → la courbe deCM est croissante

• Le seul point ou la courbe deCM n’est ni croissante, nidecroissante est celui ou CM = Cm

→ ce point estfondamentalpour comprendre la suite


6.2.2 La maximisation du profit

→ c’est l’objectif ultime du producteur

Le profit (note Π) est la difference entre lavaleur des ventes(recettes ou chiffre d’affaire) et lecout total

Π = R− CT

Le producteur veut maximiserΠ→ quelle regle doit-il suivre ?

Recette marginale(Rm) : c’est la variation de la recette totaleprovoquee par la vente d’une unite supplementaire de bien

Rm =∆R

∆Y

Chaque fois que le producteur vend une unite en plus, ca luirapporteRm e en plus→ logique classique : produire≡ vendre

Le producteur veut savoir combien produire (vendre)→ sur quelle isoquante veut-il se situer ?

Pour repondre, nous supposons que notre entrepreneur indi-viduel produit une certaine quantite de biens→ doit-il ↗ ou↘ sa production (pour↗ sonΠ)?→ raisonnement perte/gain

Si le producteur augmente sa production de 1 unite

• le gain est ce que lui rapporte la vente de cette derniereunite→ par definition, ce gain est laRm

• la perte est le cout supplementaire que doit engager le pro-ducteur→ par definition, cette perte est leCm


3 cas possibles

• Rm > Cm→ le producteur↗ sa production (pour↗ Π)

→ rem : ce faisant, il↗ le Cm

• Rm < Cm→ le producteur↘ sa production (pour↗ Π)

→ rem : ce faisant, il↘ le Cm

• Rm = Cm→ le producteur ne modifie pas sa production

→ son profit est maximum

Donc la condition de maximisation du profit est la suivante

Rm = Cm

Lorsque cette condition est verifiee, le profit atteint son maxi-mum car

• produire davantage reduitΠ car produire coute plus que cane rapporte

• produire moins reduitΠ car les biens qui ne sont plus pro-duits coutent moins qu’ils ne rapportent

Nous nous placons maintenant dans un cas particulier

le producteur est ”price-taker”↓

il n’a aucune possibilite d’action sur le prixson unique variable de decision est la quantite

Cette hypothese est necessaire pour que la situation de Con-currence Pure et Parfaite (CPP) soit verifiee


→ c’est cette situation (la CPP) que nous allons considererdans le chapitre 3

Lorsque le producteur est ”price-taker”, laRm presente la car-acteristique d’etre simplementegale au prix

R = pY ⇒ Rm = p

Cette relation n’est pas necessairement vraie si le producteurn’est pas preneur de prixExemple

• monopole : l’entreprise fixe les quantites et le prix

Elle peut decider d’↗ la production et de↘ le prix devente (pour decourager les entrants potentiels par exemple)

• OPEP→ controle de la quantite pour influencer le prix

Dans ces deux cas, le prix est une fonction de la quantite pro-duite par l’entreprise et l’egalitep = Rm n’est plus verifiee

Retour au cas ”price-taker”Si l’entreprise ne fixe pasp, chaque fois qu’elle produit (vend)une unite, elle fait un chiffre d’affaire supplementaire dep

Dans ce cas, la condition (Rm = Cm) de maximisation duprofit devient simplement

p = Cm

On va utiliser cette condition pour determiner le comporte-ment d’offre d’un entrepreneur individuel preneur de prix


6.3 De l’offre individuelle a l’offre agr egee

Rappel : nous supposons que tous les entrepreneurs sont pre-neurs de prix

6.3.1 L’offre individuelle

L’offre du producteur indique la quantite qu’il est dispose aproduire (et donca mettre sur le marche eta vendre) en fonc-tion du prix (qui lui est donne) auquel il peut vendre sa pro-duction

Puisqu’a l’equilibre (c-a-d quand il maxΠ) p = Cm, nousutilisons la courbe deCm (et celle deCM )

6

-

CM ,

Y

Cmp,

• Si p = p0, le producteur va offrir une quantite optimale debienY0 (c’est-a-dire celle qui verifie qu’on aCm = p0)


•Si le prix de vente augmente et passeap1 > p0, le producteuraugmente sa production pour retrouver sa regle de maximisa-tion du profit (prix = cout marginal)→ il offre Y1

• Si le prix de vente diminue et passeap2 < p0, le producteurreduit sa production→ il offre Y2

Autrement dit, il semble que la fonction d’offre de l’entreprisecorrespondea sa courbe deCm

La fonction d’offre de l’entreprise correspond seulementa unepartie de sa courbe deCm

→ il faut supprimer les points de la courbe deCm pour lesquelsle profit est negatif

→ Mise enevidence graphique du profit

6

-

CM ,

Y

Cmp,

Soitp0 le prix→ la quantite produite estY0


La recette totale (R = p0Y0)→ rectangle rouge

Le cout total (CT = CM × Y0)→ rectangle bleu

Le profit (Π = R− CT )→ rectangle vert

Le profit est positif tant que le pointA est situe au dessus dupointB

Contre-exemple

6

-

CM ,

Y

Cmp,

Soitp0 le prix→ si le producteur suit betement la reglep = Cm, la quantite produite estY0

La recette totale (R = p0Y0)→ rectangle rouge

Le cout total (CT = CM × Y0)→ rectangle bleu

Le profit (Π = R−CT ) est negatif→ le rectangle vert mesureune PERTE


Donc si le prix estp0, l’entrepreneur individuel ne produirapas enA, mais se situera enC → sa production est nulle etson profit est NUL

Un entrepreneur peut toujours decider de ne pas produire, cequi lui assure un profit nul (une perte nulle)Il ne faut considerer que les points de la courbe deCm quiassurent au producteur unΠ ≥ 0

Quand est-ce queΠ = 0 ?→ dans le cas particulier ou p0 = Cm = CM ,

6

-

CM ,

Y

Cmp,

Le producteur est indifferent entre produire0 ou Y0

→ dans les 2 cas son profit est nul

Donc la fonction d’offre du producteur corresponda la portionde la courbe deCm qui se situe au dessus de la courbe deCM


6.3.2 L’offre agregee

La fonction d’offre globale est obtenue par simple agregationdes fonctions d’offre individuelles

Meme technique que pour le consommateurexemple: economie composee de 2 entreprises (chacuneetantcaracterisee par une technologie (fonction de production))

6

-

6

-

6

-

po1 o2

O = o1 + o2

p

p

Y = Y1 + Y2

Y1 Y2

Remarques

• probleme de l’agregation

• Si on suppose que toutes les entreprises ont acces a lameme technologie (elles ont toutes la meme fonction de


production), alors elles ont toutes la meme fonction d’offre→ o1 = o2 = ... = oi = ... = on et doncO = n.oi

• C’est ce qui est souvent fait→ tout se passe comme si unegrande entreprise produisait pout toutes les firmes

→ ENTREPRISE REPRESENTATIVE 6= Monopole

Chapter 7

Marches et prix : le cas de la concurrence pureet parfaite

Le marche d’un bien peutetre defini comme le lieu de rencon-trea un instant donne des desirs des consommateurs, exprimespar leur demande, et de ceux des producteurs, exprimes parleur offre→ de cette confrontation=⇒ prix et quantite

Remarque : un marche se referea un bien unique

On peut differencier les marches de differentes manieres

• etendue geographique

• liberte d’acces

• nombre d’intervenants→ tableau

On ne va s’interesser qu’au cas de CPP

• en courte periode

• en longue periode

7.1 L’equilibre du marche en courte periode

• qu’est-ce que la CPP

108

CHAPTER 7. MARCHES ET PRIX : LE CAS DE LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE 109

Grand Petit Unitenombre nombre

Grand CPP OLIGOPOLE MONOPOLEnombre

Petit OLIGOPSONE OLIGOPOLE MONOPOLEnombre BILATERAL CONTRARIEUnite MONOPSONE MONOPSONE MONOPOLE

CONTRARIE BILATERAL

• equilibre

7.1.1 La concurrence pure et parfaite (CPP)

A. Les conditions de la CPP

La concurrence est dite ”pure et parfaite” lorsque 5 conditionssont verifiees

3 conditions=⇒ ”purete” de la concurrence

• ATOMICIT E

il y a ungrand nombre d’offreurs et de demandeurs

→ ”grand nombre”⇒ chacun a une ”taille” negligeablepar rapporta l’ensemble

→ aucun agent n’est susceptible d’exercer individuelle-ment une action significative sur le marche

→ Tous les agents subissent le prix : ils sont ”price-takers”

• HOMOG ENEIT E DU PRODUIT

toutes les entreprises produisent un meme bien, presentantdes caracteristiques absolument identiques


• LIBRE ENTR EE

il n’existe pas de barriere (juridique, institutionnelle, tech-nique, financiere)a l’entree de nouveaux producteurs

Pour que la concurrence soit parfaite→ 2 autres conditions

• PARFAITE TRANSPARENCE DU MARCH E

l’information est parfaite, tant sur le prix que sur la qualitedu produit+ cette information est gratuite et instantanee

→ Consequence : unicite du prix

• PARFAITE MOBILIT E DES FACTEURS DE PRODUCTION

les facteurs de production se dirigent toujours vers les em-plois ou on en tire le meilleur parti

Remarque :LA CPPN’ EXISTE PAS→ c’est une situation de reference

B. Existence et stabilite de l’equilibre

Court terme⇒ c’est la ”courte periode” durant laquelle la ca-pacite de production est fixe

Le long terme→ la capacite de production peutetre modifiee

L’ equilibre du marche est atteint lorsque pour un prixp > 0 l’offre globale est egalea la demande globale

Existence de l’equilibreUn equilibre en CPP n’existe que s’il existe un prix positifpour lequel des transactions (positives) ont lieu

Ce n’est pas toujours le cas


exemple: biens libres→ surabondance et donc gratuite (air par exemple)

6

-

p

Y

pourp = 0 on verifie queO > D→Ce genre de biens ne presente pas beaucoup d’interet

Le cas ”normal” est la suivant

6

-

p

Y

L’ equilibre est atteint au point d’intersection de l’offre et de lademande→ le pointE determine un prix d’equilibrep∗ et unequantite echangee d’equilibreY ∗


Supposons que le prix initialp0 soit different dep∗

Si p0 < p∗, il y a une situation d’exces de demande (D > O)→ concurrence entre les acheteurs et augmentation du prix (etdonc hausse de l’offre)

Comment s’effectue precisement cet ajustement ?→ necessite du”commissaire-priseur”

Description du marche

• Acheteurs et vendeurs se presentent sur le marche

• La quantiteechangee est inconnue puisqu’offre et demandedependent du prix qui n’est pas encore fixe

• le marche ”s’ouvre”→ offreurs et demandeurs essaient depasser des contrats. Ces contrats peuventetre rompusatout moment si une meilleure opportunite apparaıt (celaassure l’unicite du prix)

• Si une proposition d’achat est faitea p0 < p∗, ce prix estconnu de tous (information parfaite)→ la procedure quipermet l’info peutetre la criee, l’affichage ... le commissaire-priseur

• Le prix affiche estp0 < p∗ ⇒ le commissaire-priseur ob-serve la demande et l’offre

• Devant le desequilibre (Demande excedentaire) le commissaire-priseur modifie le prix (en l’augmentant)

• Le nouveau prix estp1→ les contrats passesap0 sont rom-pus et les agents repassent de nouveaux contrats


• Tant que le prix n’est pas le prix d’equilibre, le commissaire-priseur le modifie⇒ c’est le ”tatonnement walrasien”

• Lorsque le prix d’equilibre est atteint⇒ les producteursproduisent et distribuent instantanement la quantite pourlaquelle ils ont passe contrat et l’echange est realise

La modification du prix (qui conduit au prix d’equilibre) doitetre exterieurea l’action des offreurs et des demandeurs

Un marche en CPP n’existe pas et peu de marches s’en rap-prochent (bourses de valeurs)

C. Modification de l’offre et de la demande

Impact d’une modification de l’offre et/ou de la demande surl’ equilibre→ surp∗ etY ∗

1. modification de la demandeExemple : la demande augmente

6

-

p

Y


Lorsque la demande augmente, la courbeD se deplacea droite(D′)→ Pour le prixp∗ il y a une demande excedentaire

Pour retrouver l’equilibre, le prix↗ et le nouvelequilibre estatteint enE ′

Remarque : pour que la courbe de demande bouge, il faut quequelque chose d’”exterieur” bouge→ R ; p2 ; preferences

2. modification de l’offreon suppose une reduction de l’offre (raison exterieure)

6

-

p

Y

D. Le surplus social

⇒ Le surplus d’un consommateur est la difference entre cequ’il est pret a payer et ce qu’il paie effectivement

⇒ Le surplus d’un producteur est la difference entre le prixauquel il vend et celui auquel iletait pret a vendre

⇒ Le surplus social est la somme des surplus de tous lesagents sur le marche


6

-

p

Y

GraphiquementLe surplus social mesure l’efficacite d’une situation, pas sonequite

6

-

6

-

pcas1 cas2

p

Y Y

Rappel : la CPP est une situation de reference→ le surplus social est maximal

Exemple : le gouvernement fixe un prix minimum sur le marched’un bien⇒ reduction du surplus social→ reduction de l’efficacite⇒ modification dans lar epartition du surplus social (equite)


6

-

p

Y

Exemple : le marche du travail

6

-

p = salaire

L

On peut supposer que l’offre de travail est tres sensible ausalaire alors que la demande l’est peu

→ consequence : les entreprises (demandeurs) accaparent lamajorite du surplus social

En instaurant le SMIC, le gouvernement va reduire le surplussocial, mais rendre sa repartition plusequitable→ le prix a payer : chomage


7.2 L’equilibre du marche en longue periode

Role fondamental de lalibre entr ee

Nous supposons au depart que l’industrie du bien considereest composee den entreprises identiques. Chaque entreprisei(i = 1, 2, ...n) degage un profit strictement positif

6

-

CM ,

yi

Cmp,

6

-

p

Y

Puisque l’industrie du bien considere est profitable, de nou-velles entreprises vont produire→ le nombre de firmes passeden am > n

L’offre va se deplacera droite→ O1 ⇒ O2

Consequence : le prix diminue→ p1 ⇒ p2

Chaque entrepriser eduit sa productiona yi2 < yi1, mais la


production globaleaugmentem∑

i=1

yi2 >n∑

i=1

yi1 ⇐⇒ Y2 > Y1

Tant que leΠ > 0, des entreprises entreront sur le marche⇒ ce mouvement s’arrete lorsque toutes les firmes font unprofit nul, c’est-a-dire lorsque le prix est dep3 que l’offre glob-ale estO3

A l’ equilibre de long terme

• le prix d’equilibre estp3

• il y a l > m firmes qui produisent chacuneyi3 tel que∑li=1 yi3 = Y3

• Π = 0

→ Π n’est pas le profitcomptable(remuneration du K)

→ le capital est remunere

→ Π = 0 signifie qu’il n’y a pas de surprofit

• a long terme, le prix est determine par la technologie

(p = Cm = CM ), la quantite produite (taille du marche)est determinee par la demande

Part III

MACRO ECONOMIE

119

120

John Maynard Keynes (1883-1946) : Point de reference indis-cutable→ toutes les politiqueseconomiques contemporaines reposentsur une formulation issue de l’analyse de Keynes ou sur unecritique de celle-ci

Sa vie- fils d’un economiste John Neville Keynes- Etudiea Cambridge ;eleve d’Alfred Marshall- administrateur en Inde- 1909 retour en Angleterre→ enseignea Cambridge- financea la bourse de Londres→ il fait fortune- son pays fait souvent appela lui

• apres la 1ere GM→ negociations de paix

Il est oppose aux reparations de guerre imposeesa l’Allemagne→ il demissionne

→ ”les consequenceseconomiques de la paix” (1919)

• apres la 2eme GM→ negociateur anglaisa Bretton Woods

Le plan ”Keynes” prevoit la creation d’une banque centralemondiale avec une monnaie internationale

C’est le plan ”White” (USA) qui est retenu

- Il meurt en 1946

La crise de 1929La crise la plus grave qu’ait connu le monde capitaliste

• symptomes standards (chomage, production et prix en baisse)

• ampleur et duree exceptionnelles

→ en 4 ans, la production mondiale baisse d’1/3

121

Les marxistes→ confirmation : le capitalisme va s’effondrer

Les neoclassiques→ n’arrivent pasa expliquer la crise

Crise marquee par la fin de la passivite des gouvernements→ New Deal de Roosevelt (deficit budgetaire......)

La theorie de Keynes, en depassant l’analyse neoclassique, vapermettre d’expliquer la crise et l’intervention de l’EtatCette theorie est exposee dans

• Traite sur la monnaie, 1930

• Theorie generale de l’emploi de l’interet et de la monnaie,1936

Keynes va substituer aux decisions individuelles le comporte-ment de groupes, de categories sociales (les menages, les en-treprises, l’Etat...)

analyse du comportement de quantites au niveau global→ evolution des agregatsPIB, Investissement, Consommation...

Cette analyse→ resultats theoriques differents de ceux desneoclassiques

Theorie generale

• de l’emploi→ chomage

• de l’interet→ role different de l’epargne

• de la monnaie→ la monnaie n’est pas neutre

122

Raison : le ”comportement” collectif suit une logique differentede celui de l’individu

• ce qui est sage pour un individu donne peutetre une foliepour la collectivite

• exemple

- il est positif pour un entrepreneur de reduire lessalaires car son profit augmente

- pour l’ensemble des entreprises, reduire les salaires→ reduit le pouvoir d’achat des menages→ les profitspourraient diminuer

C’est un exemple de ”sophisme de composition”

le tout ne se reduit pas necessairementa la∑

des parties

”Et nous pretendons qu’on a commis des erreurs graves enetendant au systeme pris dans son ensemble des conclusionsqui avaientete correctementetablies en consideration d’uneseule partie du systeme pris isolement”

Preface de l’edition francaise de la theorie generale

L’inconvenient de cette approche→ absence de lien theorique entre le comportement des agentsindividuels et le comportement des agregats→ NO BRIDGE

Chapter 8

Le circuit economique et les principaux agregats

8.1 Les acteurseconomiques et les marches

On presente ici les acteurs de la vieeconomique et les marchessur lesquels ils sont presents.

8.1.1 Les acteurseconomiques

• Les entreprises

→ production de biens et services

→ demande de travail

• Les menages

→ offrent leur travail contre un revenu

→ consommation

• Les administrations (l’Etat)

→ production de servicesa but non lucratif

→ politiqueseconomiques

• Le reste du monde→ ensemble des agents residentsal’ etranger qui ont des relations avec l’economie nationale

123

CHAPTER 8. LE CIRCUIT ECONOMIQUE ET LES PRINCIPAUX AGREGATS 124

8.1.2 Les marches

• Le marche de biens et services

• Le marche de facteurs de production

• Le marche des capitaux

• Le marche de la monnaie

• Le marche des changes

8.2 Les agregats

Definition : Les agregats sont des grandeurs synthetiques quimesurent le resultat de l’activite de l’ensemble de l’economie.

8.2.1 Le produit interieur brut (PIB)

Definition : La valeur ajoutee (VA) par une entreprise pendantune periode donnee est la difference entre la valeur des bienset services produits et la valeur des biens et services utilises aucours du processus de production.

Definition 1 : Le PIB est la somme des VA

Definition 2 : Le PIB est la valeur de marche de l’ensembledes biens et services finaux produits sur le territoire d’un payspendant une periode donnee (1 an en general)

Tous les termes sont importants

• valeur de marche⇒ unite commune (FF,e...)

• ensemble des B et S⇒ globalite


• B et S finaux⇒ exclusion des C.I.

• sur le territoire⇒ notion de ”resident”

8.2.2 Les autres principaux agregats

• Le revenu national→ ensemble des revenus (correspondau PIB dans uneeconomie fermee)

• La consommation (noteeC)

→ mesure de la valeur de la consommation finale

• La Formation Brute de Capital Fixe (FBCF) (noteeI)

→ mesure de la valeur des investissements

• L’ epargne (noteS)

→mesure la part du revenu disponible pour accumuler desactifs physiques ou financiers

8.3 Le circuit economique

On va considerer successivement 3 cas

• 2 agents (entreprises + menages)

• 3 agents (entreprises + menages +Etat)

• 4 agents (entreprises + menages +Etat + RDM)

8.3.1 Uneeconomiea deux agents

Dans l’economie→ entreprises et menages

Les menages :


→ vente de travail

→ depenses de consommation

→ epargne

– achat de titres par les menages et utiliser par les firmes(batiments, machines)

– Placement de l’epargne dans les institutions financieres,pretee ensuite aux entreprises pour investissements

Les entreprises :

→ vente de biens et services

→ achat de facteurs de production (travail)

→ Investissement : achat de B et S pour produire d’autres Bet S

On a donc dans ce circuit :Production = Y = Revenu↓ ↓

Dem. de conso : C Achat de conso : C+ Dem. d’Invest. : I + epargne : S

En resume on a :

C + I = Y = C + Sou I = S⇔ S - I = 0


8.3.2 Uneeconomiea trois agents

On introduit ici l’Etat :

→ Prelevement d’impot : T

→ Transfert aux menages : F

→ Depenses publiques : G

Production = Y = Revenu↓ ↓

Dem. de cons. : C Achat de cons. : C+ Dem. d’Invest. : I + Epargne : SDem. publique : G + Impots : T - Transferts : F

C + I + G = Y = C + S + T - F

Avec l’Etat l’equilibre macroeconomique :

C + I + G = Y = C + S + (T - F)ou (S - I) + [(T - F) - G] = 0

8.3.3 Uneeconomie ouverte

Prise en compte desimportations (M) et desexportations(X)

L’ egalite comptable macroeconomique devient

C + I + G + (X - M)= Y = C + S + (T - F)ou (S - I) + [(T - F) - G] + (M - X) = 0

Ces differentesegalites comptables sonttoujours verifiees depar la definition meme des variables


Mais rien ne nous explique comment se comportent les differentsagregats pour permettrea l’economie d’arrivera cette situation

→ qu’est ce qui s’ajuste ? (taux d’interet, prix, salaires ...)→ theories

Chapter 9

Le modele neoclassique

Objectif→ demontrer que l’economie tend naturellement versle plein-emploi et plus generalement vers l’equilibre sur tousles marches

→ en matiere de politique macroeconomique, il implique lanon intervention

Ce modele estCLASSIQUE car il s’appuie sur les 3 piliers del’analyse dite classique

• une representation de l’economie en terme de marches surlesquelsLES PRIX S’ AJUSTENT

• NEUTRALIT E de la monnaie

• priorite accordeea l’OFFRE

Par ailleurs, ce modele estNEO-classique car

• les relations macroeconomiques se fondent sur l’enseignementde l’equilibre general microeconomique

⇒ L’ economie est composee de 4 marches

• marche du travail→ fixe l’emploi et le salaire

129

CHAPTER 9. LE MODELE NEOCLASSIQUE 130

• marche de la monnaie→ fixe le NGP

• marche des biens et services→ egalise O et D

• marche des titres→ fixe le taux d’intereti etegaliseepargneet investissement

Etude en 2 sections : fonctionnement et proprietes

9.1 Le fonctionnement du modele

9.1.1 Marche du travail

Le marche du travail est decrit comme un marche concurren-tiel→ les explications du chomage sont limitees

A. La demande de travail

Elle provient des entreprises qui veulent maximiserΠ

Les entreprises sont decrites par leur fonction de productionY = F (K; L)On esta court terme→ K est constant⇒ Y = f (L)

QuandL ↗, Y ↗ (car laPmL > 0) mais de moins en moinsvite (car laPmL est decroissante)

La condition d’equilibre du producteur estP = Cm

Cm = nombre d’heures de travail pour fabriquer une unite debien en plus× salaire horaire

Or, la PmL mesure le nombre d’unite de bien produits en 1heure→ Le temps de travail necessaire pour produire uneunite en plus est 1

PmL


exemple : laPmL = 2 =⇒ en 1h (derniere unite deL) onproduit 2 biens→ pour produire un bien, il faut 1/2 heure

Si le salaire horaire estW , on peutecrire

Cm = W.1

PmL

Puisqu’a l’equilibre, on doit verifier queP = Cm, on peutecrire

P = W.1

PmL⇐⇒ PmL =

W

P

Remarque :W/P est leSALAIRE R EEL

Les entreprises embauchent tant quePmL > W/P → mais aufur et a mesure,PmL ↘Les entreprises arretent d’embaucher lorsquePmL = W/P

La demande de travailLD (qui emane des entreprises) est unefonctionDECROISSANTEdu salaire reel

B. L’offre de travail

Les menages sont rationnels

• ils ne sont pas victimes d’illusion monetaire

→Ils ne confondent pas l’evolution de leur salaire nominalet de leur pouvoir d’achat

• Leur offre de travailLS depend positivement du salaire reel(pouvoir d’achat)


C. L’ equilibre

Confrontation entre offre et demande de travail sur un marcheconcurrentiel

Le prix (c’est-a-dire le salaire reel) s’ajuste pour garantir l’equilibre→ plein emploi

6

-

WP

L

ConnaissantL∗, on en deduit l’offre globale de biens et ser-vices gracea la fonction de production

Y ∗ = f (L∗)

Graphiquement

9.1.2 Marche de la monnaie, NGP etequilibre entre offre et demande globales

L’analyse classique est diteDICHOTOMIQUE car les spheresreelle et nominale (monetaire) sontindependantes→ en particulier, la monnaie ne joue aucun role dans la determinationdes variables reelles (Y ∗ , L∗ et (W/P )∗)


6

-

6

-

Y

L

P

Y

=⇒

Mais le marche de la monnaie permet de fixer le NGP d’equilibre(P ∗) qui permet d’equilibrer aussi le marche des biens et ser-vices

Le marche de la monnaie

• l’offre de monnaie estEXOGENE

→ elle est controlee par l’Etat=⇒MS = M0

• unique motif de detention de la monnaie :transactionOr le montant des transaction estPY D

→ La demande de monnaie estMD = kPY D

k→MD est proportionnellea la valeur des transactions→ d’ou sortk ?

Rappel : theorie quantitative de la monnaie (TQM)

M.V = P.Y

ou V est la vitesse de circulation de la monnaie

La fonction de demande de la monnaie s’obtient par la TQM

MD =1

V.P.Y D ⇐⇒MD = k.P.Y D


→ k est l’inverse de la vitesse de circulation de la monnaie

Le niveau de la demande (Y D) est (la loi de Say)→ c’estY ∗

→ la demande de monnaie est doncMD = k.P.Y ∗

Equilibre sur le marche de la monnaie :MS = MD

On peut determinerP ∗ qui assure l’equilibre sur le marche dela monnaie

MS = MD ⇐⇒M0 = k.P.Y ∗ ⇐⇒ P ∗ =M0

kY ∗

L’ equilibre sur le marche de la monnaie implique simultanementl’ equilibre sur le marche des biens et services

La demande de biens et services est decrite par la relationM0 = k.P.Y D autrement dit

Y D =M0

k.P

La demande est decroissante avecPL’offre est fixe et determinee par le marche du travailY ∗

Equilibre sur le marche des biens et services :Y D = Y ∗

Le prix d’equilibre est

Y ∗ = Y D ⇐⇒ Y ∗ =M0

k.P⇐⇒ P ∗ =

M0

k.Y ∗

Le prix esta la fois la variable d’ajustement sur le marche dela monnaie et sur le marche des biens et services

LorsqueP ∗ est connu, on peut determiner le salaire nominald’equilibreW ∗


6

-

p

Y

on connaıt (W/P )∗ etP ∗→ on peut determinerW ∗ puisque

W ∗ = (W/P )∗P ∗

On connaıt le revenu reel (Y ∗), le niveau de l’emploi (L∗), lesalaire reel ((W/P )∗), le NGP (P ∗) et le salaire nominal (W ∗)

On aimerait connaıtre la repartition du revenu (reel)Y ∗ entreconsommation finale (C) et investissement (I)→ rappel :Y = C + I

9.1.3 Determination du taux d’int eret et de la structure des depenses

Structure des depenses→ variable fondamentale : le taux d’interet (r)

Dans la logique classique,r se determine sur le marche destitres ou se confrontent

• offre de titres→ I = I(r) avecI ′r < 0

→ si r augmente les entreprises investissent moins

• demande de titres→ S = S(r) avecS ′r > 0


→ si r augmente les menagesepargnent davantage

Equilibre sur le marche des titres :S(r) = I(r)

A cet equilibre on obtient

• un taux d’interet d’equilibrer∗

• uneepargne et un investissement d’equilibre :S∗ = I∗

Graphiquement

6

-

r

I, S

En utilisant l’egalite comptable :Y = C + I, on peut endeduire le niveau optimal de la consommationC∗

C∗ = Y ∗ − I∗ ou C∗ = Y ∗ − S∗

La consommation estRESIDUELLE


9.1.4 Recapitulatif graphique

6

-

6

-

6

-

6

-

6

-

Y

W/P

L

Y

r

I, S

Y

W

P

P


9.2 Proprietes et limites du modele neoclassique

9.2.1 Le traitement du chomage

La flexibilite deW/P conduit au plein-emploi→ le traitementdu chomage est limite

L’analyse met enevidence un chomagevolontaire

6

-

WP

L

Un chomeur est dit volontaire s’il n’accepte pas de travaillerau taux de salaire courant→ ce n’est pas un chomage contre lequel un gouvernementdoit cherchera lutter

Les classiques admettent l’existence d’un type de chomage→ le chomage frictionnelqui est lie a l’existence de rigiditesmomentaneesduesa la complexite du marche du travail

Probleme d’adequation entre l’offre et la demande

• problemes de mobilite

• probleme d’information

• caracteristiques du travail propose ou recherche


⇒ Le marche conduit au plein emploi(meme si un chomage momentane lie aux frictions presentessur le marche du travail peut exister)

⇒ il ne faut pas creer derigidit essur ce marche

• Syndicats

• Salaire minimum

9.2.2 Inefficacite des politiques budgetaires

Supposons que le gouvernement decide d’augmenter les depensespubliques (de∆G > 0)Il le fait sous forme d’investissement→ graphiquement

6

-

r

I, S

L’ equilibre se deplace deE aE ′

• Le niveau de la production n’a pas bouge→ c’estY ∗

• La repartition des depenses est la seule chose qui bouge

→ la hausse der incite les menagesa epargner davantage(S ′∗ > S∗) pour pouvoir financer le supplement d’investissement


→ la consommation(r esiduelle)diminue mecaniquementaC ′∗ = Y ∗ − S ′∗

Conclusion

• le gouvernement consomme plus (∆G > 0)

• les menages consomment moins (∆C = C ′∗ − C∗ < 0)

• les entreprises investissent moins (∆I = I ′∗ − I∗ < 0)

• puisque le niveau de l’activite n’a pas bouge, on en deduit

∆G = −∆C −∆I

Ce que le gouvernement consomme en plus, les menageset les entreprises le consomment en moins

c’est l’EFFET D ’ EVICTION

La demande supplementaire de l’Etat se substituea la de-mande privee, elleevince la consommation privee

9.2.3 Inefficacite des politiques monetaires

Le gouvernement pratique une politique monetaire expansion-niste (↗M0)

Sur le marche des biens et services, on sait que l’offre est fixe(Y ∗). La demande s’ecrit

Y D =M0

k.P

→ quandM0 augmente,Y D se deplacea droite


Graphiquement

6

-

p

Y

Supposons qu’a tres court terme, les prix restentaP ∗

• le pouvoir d’achat des menages augmente• le demande des menages augmente deY ∗ aY1

• il y a une demande excedentaire→ le NGP s’ajuste• le nouvelequilibre est atteint enE ′∗

Conclusion

• le gouvernement accroıt la masse monetaire (∆M > 0)

• le niveau de l’activite ne bouge pas→ c’estY ∗

• les variables nominales s’ajustent : le NGP et le salairenominal augmentent (maisW/P demeure constant)

La politique monetaire est incapable de modifier le niveaude l’activit e reelle, elle ne modifie que les variables

nominales

il y a NEUTRALIT E DE LA MONNAIE

Chapter 10

Le modele de Keynes

RUPTURE

”une economie decentralisee ne possede pas de mecanismesauto-regulateurs suffisamment puissants pour atteindre syste-matiquement le plein emploi”

Modele avec rigidite nominale→ les prix sontFIXES, ce sont les quantites qui s’ajustent

La pierre angulaire du modele de Keynes est le principe de laDEMANDE EFFECTIVE ⇒ enonce que le niveau de produc-tion depend de lademande globale anticipee( 6= loi de Say)

La production n’est pas uniquement determinee par des fac-teurs technologiques→ il y a aussi la demande anticipee

La causalite va de la demande (anticipee) vers l’offre→ l’ equilibre sur le marche des biens et services determinel’ equilibre sur le marche du travail→ typiquement, cetequilibre est unequilibre desous-emploi

10.1 Demande et activite economique

On considere uneeconomie fermee avecEtat⇒Y = C+I+G

142

CHAPTER 10. LE MODELE DE KEYNES 143

10.1.1 Les composantes de la demande

A. La consommation

Rappel : Chez les classiques la consommation est residuelle

⇒ Chez Keynes, la consommation est le fait d’une decision

”La loi psychologique fondamentale sur laquelle nous pou-vons nous appuyer en toute securite,a la fois a priori en raisonde notre connaissance de la nature humaine et a posteriori enraison des enseignements de l’experience c’est qu’en moyenneet la plupart du temps, les hommes tendenta accroıtre leurconsommationa mesure que le revenu croıt, mais non d’unequantite aussi grande que l’accroissement du revenu”

Keynes, chap.8 Theorie generale...

Remarque : aucun raisonnement microeconomique sous-jacent

→ interpretation mathematique

C = cY + C0 0 < c < 1 C0 > 0

• fonction croissante avec le revenu• la consommation augmente moins vite que le revenu→ la propension marginalea consommer est

∆C

∆Y= c ∈]0; 1[

exemple : sic = 0, 7 quand le revenu augmente de 100e, laconsommation augmente de 70e

→ C0 est la ”consommation autonome” (ne depend pas deY )

A partir du comportement de consommation on peut deduirele comportement d’epargne

S = Y − C ⇐⇒ S = (1− c)Y − C0 ⇐⇒ S = sY − C0


ou s = 1− c est la propension marginalea epargner

Logique opposeea celle des classiques

• classiques :r ⇒ S ⇒ C (residuelle)

• Keynes :Y ⇒ C ⇒ S (residuelle)

B. L’investissement

Keynes considere l’investissement (macro) comme une fonc-tion↘ du taux d’interet

I = I(r) I ′r < 0

C. Les depenses publiques

Les depenses publiques sont exogenes→ instrument de poli-tiqueeconomique controle par l’Etat

G = G0

10.1.2 L’equilibre entre offre et demande globales et l’effet multiplicateur

Les prix sont rigides→ les quantites s’ajustent

A. L’ equilibre sur le marche des biens et services

La demande globale (Y D) est la somme deC, I etG

2 de ces composantes (G etI) sont determinees hors du marchedes biens→ on va les considerer comme donnees

La consommation depend du revenu⇒ C = cY + C0


6

-

Y S,

Y

Y D

→ On peut representer la demande globale comme une fonc-tion du revenu :Y D = cY + C0 + I + G→ On peut aussi representer l’offre globale en fonction durevenu :Y S = Y → c’est une droitea 45◦ (ce graphique estsouvent appele le diagrammea 45◦)

L’ equilibre est atteint enE → Y ∗

Cetequilibre et donc le niveau de production sont determinesIND EPENDAMMENT du marche du travail→ rien ne permet de garantir le plein emploi

Si la demande est trop faible, le revenu et la production d’equilibreseront faibles⇒ equilibre de sous-emploi

Remarque : on peut determinerY ∗ algebriquement

Y S = Y D ⇐⇒ Y = cY +C0+I+G⇐⇒ Y (1−c) = C0+I+G


Y ∗ =1

1− c(C0 + I + G)

Remarques :

• importance de la consommation

→ plusc esteleve, plusY ∗ est grand

• argument en faveur de la redistribution

→ les ”pauvres” ont unc pluseleve que les ”riches”

→ si on transfere du revenu des ”riches” vers les ”pau-vres”, on augmente la consommation et donc le revenuglobal

ex: si cp = 0, 9 et cr = 0, 5 et si je prends 1e aux”riches” pour le donner aux pauvres

- la consommation des ”riches” diminue de 0,5e

- la consommation des ”pauvres” augmente de 0,9e

- la consommation totale augmente de 0,4e→ le revenu augmente

(Zorro et Robin des Bois sont keynesiens)

B. Le multiplicateur keyn esien

Que se passe-t-il si on augmente les depenses publiques ?→ la fonction de demande globale se deplace vers le hautOn passe deE aE ′

⇒ le revenu et la production ont augmente⇒ la hausse deY est plus importante que la hausse deG

∆Y > ∆G


6

-

Y S, Y D

Y

Determination algebrique de l’impact de∆G surY

On sait que

Y =1

1− c(C0 + I + G)

Donc, si les depenses publiques augmentent de∆G, Y va aug-menter de

∆Y =1

1− c∆G

11−c > 1⇒ c’est leMULTIPLICATEUR keynesien

exemple : si le gouvernement augmente les depenses publiquesde 100 (∆G = 100) et quec = 0, 6 alors

∆Y =1

1− 0, 6× 100 = 2, 5× 100 = 250

Le multiplicateur estegala 2,5⇒ l’impulsion initiale surG est multipliee par 2,5 surY

Le mecanisme qui explique le multiplicateur est un ”cerclevertueux”

↗ G =⇒ ↗ Y D =⇒ ↗ Y


⇓↗ C

Le cycle va en s’attenuant→ a chaque ”tour”, la retroaction deC surY D est plus faible(carc < 1)

Exemple de decomposition :∆G = 100 et c = 0, 6

• etape 0∆G0 = 100⇒ ∆Y0 = 100

→ impact instantane : 1

transite par la relationY = C + I + G

• etape 1∆Y0 = 100 ⇒ ∆C1 = 0, 6 × 100 = 60 ⇒ ∆Y1 =60

→ impacta la premiere periode :0, 6

transite par les relationsC = cY + C0 etY = C + I + G

• etape 2∆Y1 = 60⇒ ∆C2 = 0, 6× 60 = 36⇒ ∆Y2 = 36

→ impacta la deuxieme periode :0, 36

• etape 3∆Y2 = 36⇒ ∆C3 = 21, 6⇒ ∆Y3 = 21, 6

→ impacta la troisieme periode :0, 216

• ...

L’effet total est la somme des effets de chaque ”tour”

1 + 0, 6 + 0, 36 + 0, 216 + ....... = 2, 5


Remarque : dans notre exemple, apres 3 tours, l’impact cu-mule est deja de2, 176, soit environ 87% de l’effet total

Plusc esteleve, plus le multiplicateur est grandexemple :c = 0, 6→ le multiplicateur est de2, 5

c = 0, 8→ le multiplicateur est de5

⇒ normal : la partie du revenu qui n’est pas consommee sortdu ”cercle vertueux”→ l’ epargne est une ”fuite”

C. Le theoreme d’Haavelmo

Jusqu’a present le gouvernement pratique des depenses maisne se preoccupe pas de leur financement→ autrement dit, onaG, mais on a pas encore introduit les impots (T )

On suppose que le gouvernement s’impose l’equilibre budgetaire⇒ l’ egaliteG = T est toujours verifiee

Evaluation du multiplicateur dans ces conditions

Remarque: il faut modifier un peu la fonction de consom-mation pour tenir compte des impots→ la consommation estfonction du revenudisponible⇒ Ydispo = Y − T

La fonction de consommation est alors

C = c(Y − T ) + C0

Si on reprend l’equilibreY S = Y D on a

Y = C + I + G

Y = c(Y − T ) + C0 + I + G

Y (1− c) = C0 + I + G− cT


or on sait queT = G

Y (1− c) = C0 + I + G− cG

Y (1− c) = C0 + I + (1− c)G

Y = G +1

1− c(C0 + I)

Dans ce cas, le multiplicateur des depenses publiques estegala 1

Le theoreme d’Haavelmo : lorsque le budget de l’Etat estequilibr e, le multiplicateur budgetaire estegala l’unit e

⇒ la politique budgetaire est efficace meme lorsqu’on s’abstientde generer du deficit public (et donc de la dette)

Remarques• L’augmentation de la demande ne se traduit par une augmen-tation de la production que si on demarre dans une situation desous-emploi

• dans le cas contraire (plein emploi) la production est borneepar des facteurs technologiques et donc si la demande aug-mente il y aura des tensions inflationnistes→ c’est seulement dans ce cas particulier que s’applique latheorie classique (theorie GENERALE .....)

10.2 Monnaie et taux d’interet

Pour Keynes, le taux d’interet est la variable d’ajustement es-sentielle sur le marche de la monnaie


10.2.1 La demande de monnaie

3 motifs de demande de monnaie

A. Le motif de transaction

C’est le motif retenu par les classiques

Represente la demande de monnaie pour effectuer desechanges

La demande de monnaie pour motif de transaction est crois-sante avec le revenuY

B. Le motif de precaution

Les agents souhaitent detenir de la monnaie pour faire faceades depenses imprevues⇒ il y a de l’incertitude

”le souci de parer auxeventualites qui exigent des depensesinopinees, l’espoir de profiter d’occasions imprevues pour realiserdes achats avantageux...”

Keynes, ”Theorie generale...” Chapitre 15

La demande de monnaie pour motif de precaution est crois-sante avec le revenuY

C. Le motif de speculation

→ c’est ici qu’apparaıt le caractere novateur de Keynes

La monnaie est demandee car sa detention offre de la flexi-bilit e par rapport au futur


Keynesenonce l’hypothese de preference pour la liquiditepour justifier le motif de speculation

Definition : un actif est dit liquide lorsqu’il est aisement con-vertible en moyen d’echange, aisement utilisable pour procedera des transactions

exemples :

• une maison (actif immobilier) est tres peu liquide

• un livret A ou un livret bleu est beaucoup plus liquide

• l’actif le plus liquide est la monnaie

Parmi tous les actifs, la monnaie est le seul totalement liquide→ elle est utilisableimmediatementet sanscout

La preference pour la liquidite pousse les agentsa detenir dela monnaie meme si celle-cin’est pas remuneree

Detenir de la monnaie implique un cout→ le cout de sa non remuneration

Comme ce cout n’est pas un cout que l’on paie mais un gainpotentiel qu’on ne realise pas, on parle decout d’opportunit e

⇒ ce cout d’opportunite est mesure parr

La demande de monnaie pour motif de speculation est decrois-sante avecr

→ plus r esteleve, plus detenir de la monnaie (liquide maisnon remuneree) est couteux et donc moins on en detient


Ce motif est dit de ”speculation” car on peutegalement jus-tifier cette demande de monnaie en supposant que les agentsarbitrent sur le marche des titresOr il existe une relation inverse entre le prix des titres et letaux d’interet

• ils veulent acheter des titresa bas prix

→ quandr esteleve⇒ la demande de monnaie pour motifde speculation est faible

• ils veulent les revendre quand leur prix esteleve

→ quandr est faible⇒ la demande de monnaie pour motifde speculation estelevee

10.2.2 L’equilibre sur le marche de la monnaie

Au total, la demande de monnaieMD est egalea la sommedes demandes de monnaie pour les chacun des trois motifs

MD est fonction deY (transaction et precaution) et der (specu-lation)

MD = MD(Y, r)

avec

∂MD

∂Y> 0

∂MD

∂r< 0

L’offre de monnaie estEXOGENE : MS = M0

Le marche de la monnaie fait apparaıtre deux variables d’ajustement⇒ Y et r


Keynes admet cependant quer reagit plus rapidement pourajuster le marche de la monnaie→ referentiel(M, r)

Graphiquement

6

- M

r

• quandr est treseleve, la demande de monnaie pour motifde speculation est proche de0

→ detenir de la monnaie non remuneree pour autre choseque la consommation (transaction et precaution) est tropcouteux (on achete des titres dont le prix est faible)⇒MD

est presque verticale

• Lorsque le taux d’interet atteint un seuil minimumrmin,la demande de monnaie pour motif de speculation est tresforte⇒MD est presque horizontale

→ detenir de la monnaie n’est pas couteux (plus personnen’achete de titres dont le prix est tropeleve)


L’offre de monnaieM0 est exogene et ne depend pas der→ elle est verticale

L’ equilibre est atteint enE⇒ le taux d’interet d’equilibre :r∗

Logique tres differente de celle des classiques

• classiques :r est determine sur le marche des titres pouregaliserI etS

• chez Keynes :r est determine sur le marche de la monnaie

Que se passe-t-il lorsque le gouvernement pratique une poli-tique monetaire expansionniste (M0↗) ?

6

- M

r

une↗ deM0 reduit le taux d’interet

Or l’investissement est une fonction decroissante der


→ une baisse der =⇒↗ deI et donc la demande globale

L’effet multiplicateur se declenche mais, cette fois-ci, il a pourorigine la hausse deI


↗M0 =⇒ ↘ r =⇒ ↗ Y D =⇒ ↗ Y

⇓↗ C

⇒ efficacite de la politique monetaire⇒ non neutralit e de la monnaie

Remarque : la politique monetaire est efficace sauf dans uncas→ quand l’economie se trouve dans la”trappe a liquidit e”

6

- M

r

Toute hausse de la masse monetaire alimente la demande demonnaie→ elle alimente la trappea liquidite

Les titres sont tellement chers que plus personne ne pense queleur valeur va encore↗


→ Plus personne ne veut en acheter et donc la hausse deM0

n’a aucun impact surr→ puisqu’il n’y a pas de baisse der, I ne bouge pas et aucuneffet multiplicateur ne peut se manifester

Mais misa part dans ce cas particulier, la politique monetaireest efficace pour accroıtre le revenu et lutter contre le chomage

10.3 Emploi et demande effective

Le principe de la demande effective est directement liea l’emploi→ on peut citer Keynes

”Le niveau de l’emploi(N) se fixe au point ou la courbe dedemande globale anticipee(Da) par l’ensemble des entrepre-neurs coupe le courbe d’offre globale(Z). Z represente lesconditions d’offre de l’ensemble des entrepreneurs, c’est-a-dire le montant du revenu global que les entrepreneurs souhait-ent creera l’occasion de leur activite de production. L’intersectiondeDa etZ definit la demande effective ”

Keynes, ”Theorie generale...”, chapitre 3

Graphiquement

6

-

Z, Da

N


Les entrepreneurs decident d’embaucherN ∗ car ils vont, dansce cas, distribuer un revenu aux salaries qui devrait genererune demandeegalea cette offre

Mais RIEN ne garantit que cette production est compatibleavec le plein emploi⇒ rien n’assure queN ∗ est le niveaude plein emploi

2 remarques pour conclure

• le niveau deN ∗ depend de la decision des entrepreneurs(dont l’objectif n’est pas le plein emploi mais le profit)

→ la demande de travail fixeseulele niveau de l’emploi

• La lutte contre le chomage passe par une politique qui in-fluence la demande anticipee

→↗ deG ou deM0 (hors trappea liquidite)

→ reserves de Keynes au sujet des politiques (classiques)visanta reduire les salaires pour lutter contre le chomage

Une↘ des salaires reduit les couts de production maisreduit aussi le pouvoir d’achat des menages et conduit, parconsequent, les entreprisesa revoira la baisse la demandeanticipee→ effet surN incertain

Documents

économie politique