Drept Procesual Civil 2 - CAILE de ATAC

8/12/2019 Drept Procesual Civil 2 - CAILE de ATAC

1/34

CILE DE ATAC

Noiunea -sunt mijloace procedurale prin care se cere i se obine anularea sau reformareaparial sau total a unei hotrri judectoreti.

Prin exercitarea uni ci de atac, partea nemulumit de hotrre, are posibilitatea s solicite,n condiiile i pentru motivele prevzute de lee, controlul acelei hotrri n sperana chotrrea ce va fi pronunat prin soluionarea cii respective, i va fi mai favorabil, prinnlturarea nereularitilor ce susine c au fost svrite la judecata n care s-a pronunathotrrea ce se atac.

!lasificarea cilor de atac

!ile de atac n procesul civil pot fi clasificate dup mai multe criterii, cele mai cunoscute nliteratura de specialitate fiind"

Ci de atac ordinare i ci de atac extraordinare

# cale de atac este ordinar dac poate fi exercitat de orice parte din proces pentru simplulfapt c partea respectiv este nemulumit de hotrrea pronunat. $einem aadar c nu trebuies existe o dispoziie leal, expres n acest sens, ns dac se dorete suprimarea acesteia tre-buie s existe o dispoziie leal expres.

!ile de atac sunt extraordinare dac pot fi exercitate numai n cazurile i n condiiilespecificate de lee. %rt. &'( !. proc. civ. calific apelul ca fiind cale de atac ordinar, iarrecursul, contestaia n anulare i revizuirea ca fiind extraordinare.

Ci de atac suspensive de executare silit i ci de atac nesuspensive de executare silit)ermenul de apel suspend executarea hotrrii de prim instan, cu excepia cazurilor

anume prevzute de lee. *e asemenea, executarea silit a hotrrii atacate cu apel se suspenddac apelul a fost exercitat n termen +art. &( alin. ' !. proc. civ./. 0nele norme speciale,prevd i ele suspendarea executrii hotrrii pn la soluionarea cererii de apel. 1xemplu,potrivit prevederilor art. 2& alin. 3 din #rdonana nr. 343556 privind reimul juridic alcontraveniilor, care prevede c, hotrrea prin care s-a soluionat plnerea poate fi atacatnumai cu apel. %pelul se soluioneaz de secia de contencios administrativ i fiscal atribunalului. 7otivarea apelului nu este obliatorie. 7otivele de apel pot fi susinute i oral nfaa instanei. %pelul suspend executarea hotrrii.

Potrivit prevederilor art. && alin. 6, recursul suspend executarea silit n pricinileprivitoare la strmutare de hotare, desfiinarea de construcii, plantaii sau a oricror lucrriavnd o aezare fix, precum i n cazuri prevzute expres de lee. Pentru celelalte situaiiinstana de recurs poate dispune, la cerere, suspendarea executrii hotrrilor recurate cudepunerea unei cauiuni.

!ontestaia n anulare i revizuirea nu sunt suspensive de executare silit, dar parteainteresat poate s solicite suspendarea executrii cu plata unei cauiuni.

6


2/34

Ci de atac de reformare i ci de atac de retractare

!ile de atac de reformare sunt apelul, recursul, recursul n interesul leii pentru c prinintermediul lor se realizeaz controlul judiciar al hotrrii judectoreti, de ctre o instanierarhic superioar celei care a pronunat hotrrea atacat. !ontestaia n anulare i revizuireasunt ci de atac de retractare, deoarece cererea privind exercitarea cii de atac se soluioneaz deinstana ce a pronunat hotrrea atacat.

Ci de atac devolutive i nedevolutive

# cale de atac este devolutiv dac antreneaz o rejudecare n fond a pricinii, n ntreul ei,fr restricii n privina administrrii probelor. 8umai apelul prezint un astfel de efect, nici unadin celelalte ci nu presupune o rejudecare a fondului pricinii. !aracterul nedevolutiv seraporteaz la calea de atac propriu-zis, iar nu la rejudecarea pricinii ca efect al admiterii cii deatac respective. 9n cazul casrii unei hotrri, de reul, are loc o rejudecare a fondului ncondiiile stabilite de art. 263 !. proc. civ., admiterea unei contestaii n anulare duce la anulareahotrrii atacate i rejudecarea fondului, ori a recursului sau a motivului de casare admis.

Reguli comune privind folosirea cilor de atac

1xistena unei hotrri judectoreti pe care leea s o declare susceptibil de a fi atacat. !ilede atac vizeaz o hotrre judectoreasc, partea interesat afirmnd c hotrrea ar conine

reeli sau o injustiie. :eea trebuie s declare hotrrea respectiv susceptibil de atac. 9n acestsens, art. &'; alin. 6 !. proc. civ. stabilete c, hotrrea judectoreasc este supus numaicilor de atac prevzute de lee, n condiiile i termenele stabilite de aceasta, indiferent de

meniunile din dispozitivul ei. 1ste posibil ca n dispozitivul hotrrii s fie fcut o meniuneinexact cu privire la calea de atac deschis contra acesteia, ns aceasta nu are niciun efect

asupra dreptului de a exercita calea de atac prevzut de lee.$eula este aceea c, orice hotrre poate fi atacat prin intermediul cilor de atac ordinare,

dar n unele cazuri leea suprim apelul ori, dac este vorba de o ncheiere premertoare ea nupoate fi atacat, de reul, dect o dat cu hotrrea asupra fondului.

7anifestarea de voin a prii interesate n sensul exercitrii cii de atac1xercitarea cilor de atac reprezint o facultate recunoscut de lee prilor, de care acestea

pot uza sau nu, dar instana competent s soluioneze eventuala cale de atac nu se poate sesizadin oficiu, ci este necesar ca o parte s-i manifeste expres voina printr-o cerere n acest sens, ncondiiile prevzute de lee. !alea de atac poate fi exercitat i de ctre procuror ori de alteorane sau persoane crora leea le recunoate calitate procesual. %a spre exemplu, potrivitprevederilor art.


3/34

mpotriva hotrrii date n apel, dac prile consimt expres, prin nscris autentic sau prindeclaraie verbal, dat n faa instanei a crei hotrre se atac i consemnat ntr-un proces-verbal. 9n acest caz, recursul poate fi exercitat numai pentru nclcarea sau aplicarea reit anormelor de drept material +art. &'< alin. 3 !. proc. civ./

%rt. &'< alin. 2 !. proc. civ., a stabilit posibilitatea exercitrii concomitente a cilorextraordinare de atac, n condiiile leii, recursul recursul fiind judecat cu prioritate.

0nicitatea dreptului de a folosi o cale de atac# sentin atacat cu apel nu va mai putea fi apelat i a doua oar dac leea prevede

acelai termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declarrii acelei ci de atac.Prezumia de adevr leat de fiecare hotrre judectoreasc oprete ca soarta unei sentinedecis ntr-un fel n apel s fie reformulat n alt fel printr-un al doilea apel. %cest fapt ar ficontra principiului celor dou rade de jurisdicie care st la baza oranizrii judectoreti dinara noastr.

*ac o parte formuleaz mai multe cereri de apel, sau dac o hotrre este apelat de mai

multe pri, apelurile urmeaz a fi conexate i judecate mpreun.*ac, spre exemplu, n situaia n care se declar recurs nainte de comunicarea hotrrii iarrecursul este anulat, partea nu mai poate introduce o nou cerere de recurs, deoarece intr ncontradicie cu principiul unicitii, care presupune folosirea o sinur dat a unei ci de atac.

)ermenul de recurs i cel de apel, ncepe s cur, de reul, de la data comunicrii hotrrii,iar dosarul se trimite instanei de recurs numai dup mplinirea termenului pentru toate prile,astfel nct eventualele cereri ulterioare urmeaz a fi conexate.

*ac prin aceeai hotrre au fost soluionate i cereri accesorii, hotrrea este supus nntreul ei cii de atac prevzute de lee pentru cererea principal +art. &(5 alin. 3 !. proc. civ./.

9n situaia n care care prin aceeai hotrre au fost soluionate mai multe cereri principalesau incidentale, dintre care unele sunt supuse apelului, iar altele recursului, hotrrea n ntreulei este supus apelului. >otrrea dat n apel este supus recursului.

*ac hotrrea cu privire la o cerere principal sau incidental nu este supus nici apelului inici recursului, soluia cu privire la celelalte cereri este supus cilor de atac n condiiile leii,situaii n care, termenul de apel sau, dup caz, de recurs este cel de drept comun, chiar dac prinlei speciale se prevede altfel +art. &(5 alin. ' !. proc. civ./.

Controlul judiciar i controlul judectoresc*e reul, noiunea de control judiciar se folosete pentru verificarea lealitii i temeiniciei

hotrrilor instanelor judectoreti inferioare n rad, control realizat de instanele superioare.!a urmare, prin controlul judiciar se nelee dreptul i obliaia pe care le au n cadrul unui

sistem judiciar instanele judectoreti superioare de a verifica lealitatea i temeinicia

hotrrilor pronunate de instanele judectoreti inferioare lor i de a casa sau modifica acelehotrri ce sunt reite sau de a le confirma pe cele ce sunt leale i temeinice.!ontrolul judiciar este leat de unul din principiile fundamentale de oranizare judec-

toreasc, acela al ierarhizrii instanelor i care are ca scop s asiure calitatea hotrrilorjudectoreti i s ndrepte erorile svrite.

*reptul instanelor superioare de a exercita controlul judiciar i dreptul prilor de a seplne mpotriva hotrrilor socotite ca injuste constituie o aranie puternic a lealitiimpotriva arbitrariului judectoresc, constrne pe judectori s acorde toat atenia i experiena

2


4/34

sa n nfptuirea actului de justiie, n strnerea materialului probator, n motivareaconvintoare i complet a soluiei la care s-au oprit, preocupri care ar putea fi mai slabeatunci cnd ar ti c hotrrea pe care o pronun este incontestabil.

A!EL"L

Este mijlocul procesual prin care partea nemulumit de hotrrea primei instane sauprocurorul, solicit instanei ierarhic superioare, n condiiile prevzute de lee, reformareahotrrii atacate ori anularea acesteia.

?elurile apelului!odul de procedur civil relementeaz apelul sub fomele"6. apel principal@3. apel incident@2. apel provocat.

a# apelul pricipal$ este relementat de art. &(( i urm. !. proc. civ. >otrrile pronunate nprim instan pot fi atacate cu apel, dac leea nu prevede n mod expres altfel.

%# apelul incident$ este apelul fcut dup mplinirea termenului de apel, de ctre intimatuldin apelul principal, care are dreptul s formuleze apel n scris, n cadrul procesului n care sejudec apelul fcut de partea potrivnic, printr-o cerere proprie care s tind la schimbareahotrrii primei instane +art. &;3 alin. 6 !. proc. civ./.

%pelul incident depinde de apelul principal n sensul c, dac apelantul principal i retraeapelul sau dac acesta este respins ca tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu impliccercetarea fondului, apelul incident rmne fr efect.

c. apelul provocat, poate fi exercitat n caz de coparticipare procesual, precum i atuncicnd la prima instan au intervenit tere persoane n proces, intimatul este n drept, dupmplinirea termenului de apel, s declare n scris apel mpotriva altui intimat sau a unei persoanecare a fiurat n prim instan i care nu este parte n apelul principal, dac acesta din urm ar fide natur s produc consecine asupra situaiei sale juridice n proces art. &;2 !. proc. civ.. Aiacest apel depinde de apelul principal, aa cum am menionat mai sus.

1lementele apelului%naliznd elementele apelului avem n vedere" subiectele persoanele sau oranele care pot

exercita apelul, obiectul hotrrile care pot fi atacate cu apel i cauza motivele ce pot fiinvocate de partea nemulumit de hotrrea atacat.

Subiectele apelului

!u privire la subiectele apelului !odul de procedur civil stabilete"

6. partea care a renunat expres la apel cu privire la o hotrre nu mai are dreptul de a face

apel principal +art. &(; alin. 6 !. proc. civ./@3. partea care a executat parial hotrrea de prim instan, dei aceasta nu era susceptibil

de executare provizorie, nu mai are dreptul de a face apel principal cu privire la dispoziiileexecutate +art. &(; alin. 3 !. proc. civ./.

Pentru a putea declara apel mpotriva unei hotrri n prim instan, persoana trebuie s fifost parte n proces, ntruct, n principiu, hotrrea produce efecte numai fa de prile care s-aujudecat n faa primei instane.

&


5/34

%u calitatea de parte i succesorii n drepturi ai prilor, precum i cei crora leea lerecunoate calitate procesual activ.

Bchimbrile n situaia juridic a persoanelor nu influeneaz calitatea i rolul acestora nproces, ci numai modul cum ele pot participa la desfurarea procesului.

Prin parte n proces trebuie s neleem i pe cel care a avut calitatea, poziia procesual deintervenient voluntar, cu meniunea c apelul intervenientului accesoriu va fi respins ca neavenitdac partea n favoarea creia s-a intervenit nu a fcut ea nsi apel. *ac terul a intervenit ninstana de apel, are dreptul s exercite recursul mpotriva hotrrii pronunate n apel, dachotrrea dat n apel este susceptubil de recurs.

9n mod excepional, poate exercita apelul cel care nu a fost parte la judecata n fond"Pentru a putea exercita apelul, cel nemulumit de hotrre trebuie s justifice un folos practic

interes, ceea ce presupune c el a czut n pretenii total sau n parte ca urmare a judecrii nfaa primei instane.

!u privire la calitatea procesual, aceasta se raporteaz la dreptul substanial n cazul jude-cii n apel, la fel ca la judecata n prim instan. 9n apel nu se poate schimba calitatea prilor.

Pentru a putea face apel, apelantul trebuie s aib capacitatea eneral capacitatea deexerciiu deplin de a sta n judecat, ca i la aciune, personal sau prin mandatar. 7inorul pn

la mplinirea vrstei de 6& ani i persoana pus sub interdicie, trebuie s stea n judecat prinreprezentantul lor leal, iar cel cu capacitate de exerciiu restrns trebuie asistat de ocrotitorulleal.

9n cazul coparticiprii procesuale activ, pasiv sau mixt se ridic problema condiiilor ncare coparticipanii pot s-i exercite dreptul de a ataca hotrrea cu apel. 9n ajutorul soluionrii,se pornete de la reula nscris n art. (5 alin. 6 !. proc. civ., potrivit creia C%ctele deprocedur, aprrile i concluziile unuia dintre reclamani sau pri nu le pot profita celorlali inici nu i pot prejudiciaD. Be aplic, deci, principiul independenei procesuale, oricare dintrecoparticipani avnd posibilitatea de a declara apel, dar numai pentru aprarea propriilor interese.

1xcepie fac situaiile n care, dac prin natura raportului juridic sau n temeiul uneidispoziii a leii, efectele hotrrii se ntind asupra tuturor reclamanilor ori prilor, actele deprocedur ndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele ncuviinate numai unora dintre eipentru ndeplinirea actelor de procedur profit i celorlali. !nd actele de procedur ale unorasunt potrivnice celor fcute de ceilali, se va ine seama de actele cele mai favorabile +art. (5 alin.3 !. proc. civ./

$eferitor la coparticipantul care a renunat la dreptul de apel, nu a declarat apel, i-a retrasapelul, ori al crui apel a fost anulat sau s-a perimat, hotrrea primei instane devine definitiv,iar asupra acestuia nu se vor extinde, n principiu, efectele admiterii apelului unuia dintre ceilalicoparticipani. 9ns, dac ntre acetia exist raporturi de solidaritate sau indivizibilitate,exercitarea cii de atac a apelului de ctre unii dintre ei va folosi i celorlali, n sensul cefectele admiterii apelului se vor extinde i asupra coparticipanilor care nu au declarat apel sauale cror cereri de apel au fost respinse n temeiul unor excepii procesuale spre exemplu,respinse ca tardive, anulate ca nereulat introduse etc..

# alt condiie pentru a putea exercita apelul este aceea ca partea nemulumit de hotrre,aa cum am mai artat, s nu fi renunat la dreptul de apel. $enunarea poate s fie expres sautacit, ns aceasta din urm trebuie s fie dedus din mprejurri neechivoce.

*up pronunarea hotrrii, partea poate renuna n instan la calea de atac menionndu-seaceast mprejurare ntr-un proces-verbal semnat de preedinte i refier.

9n cazul raporturilor juridice procesuale simple cnd judecata n prim instan a avut locntre un reclamant i un prt, cel nemulumit de hotrre apelantul introduce cererea de apel

'


6/34

mpotriva adversarului intimatul. *ac la prima instan a existat o coparticipare procesual,pot fi unul sau mai muli apelani i unul sau mai muli intimai, dup cum au declarat apel unulsau mai muli coparticipani, respectiv s-a formulat apel mpotriva unuia sau mai multorcoparticipani.

9n cazul raporturilor juridice procesuale mai complexe cnd la judecata n faa primeiinstane au fost atrai n proces i teri, trebuie fcute unele precizri.

1xist situaii n care leea acord calitatea procesual activ nu numai titularului dreptului,ci i altor persoane sau orane. 9n msura n care acestea au participat la judecata n priminstan, ele vor putea apela hotrrea pronunat. 0neori, aa cum am mai artat, este posibil caaceste persoane sau orane s declare apel, chiar dac nu au participat la judecata n priminstan.

!u privire la atraerea terilor n proces, direct n faa instanei de apel, cererile noi nu suntadmisibile n apel.

Obiectul apelului

>otrrile pronunate n prim instan pot fi atacate cu apel, dac leea nu prevede n modexpres altfelD.$ezult n primul rnd reula c pot fi atacate prin intermediul acestei ci de atac toate

hotrrile date n prim instan, indiferent dac s-au pronunat n fond sau nu, apelul fiind caleade atac ordinar, care permite judecarea n faa unei instane superioare, un al doilea rad dejurisdicie.

Bunt supuse apelului i hotrrile date n ultim instan dac, potrivit leii, instana nu puteas judece dect n prim instan.

1xist unele situaii n care leiuitorul a suprimat dreptul de apel, prevznd c" hotrreaeste definitiv, c hotrrea se d fr drept de apel ori c este supus recursului.

>otrrile sunt definitive n anumite cazuri n care instanele judectoreti exercit controluljudectoresc asupra unor acte, cu sau fr caracter jurisdicional, ce eman de la oranele care nu

fac parte din sistemul instanelor judectoreti, ins sunt orane cu activitate jurisdicional.>otrrile pronunate n apel sunt definitive, astfel nct ele nu pot constitui obiect al

apelului.Bunt posibile trei situaii"6. leea special s prevad c hotrrile judectoriei sau tribunalului sunt definitive, voind

la data adoptrii ei s le sustra cii de atac a apelului.3. leea special s prevad c hotrrea este supus recursului.%a spre exemplu, potrivit prevederilor art. (62 alin. 3 !. proc. civ., n materia arbitrajului,

hotrrea instanei judectoreti cu privire la aciunea n anulare poate fi atacat numai cu recurs.2. leea s prevad c hotrrea nu este supus nici unei ci de atac. %a spre exemplu,

potrivit prevederilor art. 6&2 alin. 3 !. proc. civ., ncheierea asupra suspendrii nu se motiveazi nu este supus niciunei ci de atac. %rt. '2 alin. 3 !. proc. civ., stabilete c, ncheierea prin

care s-a ncuviinat sau s-a respins abinerea, cea prin care s-a ncuviinat recuzarea, precum incheierea prin care s-a respins recuzarea n cazul prevzut la art. & alin. 2 nu sunt supuseniciunei ci de atac.

!u privire la ncheierile premertoare, acestea fac corp comun cu hotrrea final, aa nct,art. &(( alin. & !. proc. civ. dispune c Cmpotriva ncheierilor premertoare nu se poate faceapel dect odat cu fondul, afar de cazul cnd leea dispune altfelD, ceea ce nseamn c apeluldeclarat mpotriva hotrrii se socotete fcut i mpotriva ncheierilor premertoare c, prin

(


7/34

apelul ndreptat mpotriva unei sentine, partea se poate plne chiar i numai cu privire lancheierea premertoare, bineneles, cu condiia de a justifica un interes.

*e la reula enunat mai sus exist dou cateorii de excepii, n sensul c unele ncheieripremertoare nu pot fi atacate niciodat, de exemplu, ncheierea prin care s-a ncuviinat sau

respins abinerea ori s-a admis recuzarea, situaie menionat mai sus, iar alte ncheieripremertoare pot fi apelate separat de hotrrea primei instane de fond +de exemplu, ncheierileprin care s-a ntrerupt cursul judecii, potrivit art. 33 alin. 3 !. proc. civ./.

Cauza apelului

%pelul este sinura cale de atac pentru care leea nu prevede expres motivele de exercitare.Potrivit prevederilor art. &;( alin. 6 !. proc. civ., apelul exercitat n termen provoac o noujudecat asupra fondului, instana de apel statund att n fapt, ct i n drept.

!auza apelului const n expunerea sumar a justificrii apelului, a motivelor denemulumire contra primei judeci, a observaiilor critice n temeiul crora apelantul cere o altsoluie care s fie dat procesului. :ipsa acestei expuneri nu poate avea nici o urmaredefavorabil pentru apelant, cci, raie caracterului devolutiv al apelului, procesul i urmeazdezbaterile n cadrul fixat prin actele pretitoare, prile putndu-se folosi Cde mijloacele iprobele invocate la prima instanD.

%pelantul va trebui s indice n cererea de apel motivele de drept i de fapt pe care se nte-meiaz apelul. *ac apelul nu este motivate, ori motivarea apelului sau ntmpinarea nu cuprindemotive, mijloace de aprare sau dovezi noi, instana de apel se va pronuna, n fond, numai pebaza celor invocate la prima instan.

Besizarea instanei de apel

Instana competent s soluioneze cererea de apel

=nstana competent s soluioneze cererea de apel este tribunalul, dac hotrrea atacat a

fost pronunat de judectorie +art.


8/34

3. dac o parte face apel nainte de comunicarea hotrrii, aceasta se socotete comunicat ladata depunerii cererii de apel +art. &( alin. 2 !. proc. civ./. :eea prezum c introducereaapelului nainte de comunicarea hotrrii echivaleaz cu luarea ei la cunotin.

2. termenul de apel va ncepe s cur i mpotriva prii care a cerut comunicarea hotrriictre adversar, de la data cnd a cerut-o. 9n acest caz leea prezum luarea la cunotin decuprinsul hotrrii, de partea care a cerut s se comunice hotrrea altei pri din proces. !ndpartea cere s i se comunice i ei hotrrea, prezumia de cunoatere a cuprinsului hotrrii numai opereaz, fiind necesar comunicarea.

!azurile de echipolen fiind de strict interpretare, nu pot fi extinse i la alte mprejurri.!hiar dac s-ar dovedi n fapt c partea a cunoscut hotrrea, aceasta nu echivaleaz cu ocomunicare n vederea exercitrii apelului.

Pentru procuror termenul de apel cure de la pronunarea hotrrii, cu excepia cazurilor ncare procurorul a participat la judecat, cnd termenul cure de la comunicarea acesteia.

9n principiu, termenul de apel este continuu, cure de la prima pn n ultima zi fr a fintrerupt nici chiar n cazul celor lipsii de capacitatea de exerciiu, deoarece acetia sunt apraiprin reprezentanii lor leali.

:eea prevede totui trei situaii n care termenul de apel poate fi ntrerupt, astfel"

E termenul de apel se ntrerupe prin moartea prii care are interes s fac apel.E prin moartea mandatarului cruia i s-a fcut comunicarea hotrrii primei instane, urmnds se fac o nou comunicare prii, la domiciliul ei, dat de la care va rencepe s curtermenul de apel +art. &(& alin. & !. proc. civ./@

E la aceste dou cazuri de ntrerupere a termenului de apel, partea care a pierdut un termenprocedural va fi repus n termen dac dovedete c ntrzierea se datoreaz unor motivetemeinic justificate.

8erespectarea termenului de apel atrae decderea prii din dreptul de a mai exercita caleade atac, dac, aa cum am mai artat, partea nu poate dovedi c a fost mpiedicat de omprejurare mai presus de voina sa s exercite calea respectiv de atac n termen.

%pelul declarat n termen suspend executarea hotrrii de prim instan, cu excepia

cazurilor anume prevzute de lee. 9n aceleai condiii, executarea se suspend pe toat perioadasoluionrii apelului, dac acesta a fost exercitat n termen.

1fectele apelului%pelul este o cale de atac ordinar, suspensiv de executare, de reformare idevolutiv. !ererea de apel produce anumite efecte specifice acestei ci de atac"6 nvestete instana de apel cu soluionarea cererii.3 efectul suspensiv >otrrea primei instane nu poate fi pus n executare silit atta timt

ct este susceptibil de apel i nici pe perioada apelului. )ermenul de apel, aa cum am maiartat, suspend de drept executarea silit, iar acest efect este continuat prin introducerea, ntermen, a cererii de apel.

2 efect devolutiv, n sensul c transpune litiiul n faa unei instane superioare spre a fijudecat din nou. %pelul, ca act de procedur, nu profit dect celui care l-a utilizat, oricte per-soane interesate ar exista.

!a urmare, prin efectul devolutiv neleem c prile au posibilitatea de a supune judecriin apel litiiul n ansamblul su, cu toate problemele de fapt i de drept ce au fost ridicate nprima instan.

*evoluiunea este n principiu total, complet, ns aceasta se mrinete n limita celorcerute de apelant sau apelani" tantum devolutum quantum apelatumi tantum devolutum


9/34

quantum iudicatum. # instan care ar hotr peste cele cerute n apel, dac au fost formulatemotivede apel, ar comite un exces de putere.

Tantum devolutum quantum apelatum

1fectul devolutiv nu vizeaz toate problemele de fapt i de drept care s-au pus naintea primei

instane, ci numai acelea care sunt criticate expres sau implicit de ctre apelant. %adar efectuldevolutiv poate fi limitat prin voina apelantului, care poate relua preteniile sale din primainstan n totalitate sau n parte. 9ns, o dat cu stabilirea ntinderii devoluiunii, trebuie s neraportm nu numai la cererea de apel, ci i la ntmpinarea intimatului.

*ac apelantul nu precizeaz c limiteaz efectul devolutiv la anumite aspecte judecate deprima instan, ori cnd aceast limitare nu reiese din cererea de apel, ar urma s se admit cdevoluiunea opereaz pentru toate problemele de fapt i de drept deduse judecii.

1fectul devolutiv al apelului este limitat i de reula tantum devolutum, quantum iudicatum.%pelul reprezint o cale de atac ndreptat mpotriva unei hotrri nedefinitive, deci un

mijloc procesual de continuare a procesului al crui cadru, sub aspectul obiectului i al prilor,a fost stabilit naintea primei instane, iar nu un mijloc de dezvoltare a cadrului procesual, princare s se formuleze noi pretenii ntre pri sau s se atra la judecat i alte persoane.

1fectul devolutiv al apelului vizeaz numai ceea ce s-a judecat de ctre prima instan.$ezult deci, c n apel nu se poate schimba calitatea prilor, iar sub acest aspect, trebuie

menionat faptul c noiunea de calitate se raporteaz la dreptul substanial.*e la reula potrivit creia devoluiunea opereaz numai pentru problemele judecate de

instana care a pronunat hotrrea apelat, leea prevede o serie de excepii.%stfel de excepii stabilesc, spre exemplu c, n apel pot fi invocate pentru prima oar

Cexcepiile de procedur i alte asemenea mijloace de aprareD, ntruct acestea nu suntconsiderate cereri noi.

9n apel nu se poate face nici o cerere nou, care nu s-a fcut la prima instan, afar numai decompensaie sau cereri care servesc ca mijloace de aprare la aciunea principal.

=nvocarea mijloacelor de aprare direct n apel trebuie fcut, dup caz, prin cererea de apelsau ntmpinare, sub sanciunea decderii prii din dreptul de a mai ridica alte aprri n afara

celor formulate n prima instan.Pot fi cerute n apel dobnzi, rate, venituri ajunse la termen i orice alte despubiri ivite

dup darea hotrrii primei instane i va putea fi invocat compensaia leal. *e exemplu,prtul apeleaz hotrrea prin care s-a admis cererea n revendicarea unui imobil, formulatmpotriva sa, ct i captul accesoriu, prin care prtul a fost obliat s restituie fructele culesepn n momentul hotrrii.

!ererea de apel

Elementele cererii de apel

!ererea de apel trebuie s cuprind"6 numele i prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru

persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz, codul unic de nreistrare sau codulde identificare fiscal, numrul de nmatriculare n reistrul comerului ori de nscriere n reistrulpersoanelor juridice i contul bancar. *ac apelantul locuiete n strintate, va arta i domiciliulales n $omnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul.

3 indicarea hotrrii atacate.2 motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz apelul.


10/34

probele invocate n susinerea apelului@& semntura.

!erinele de la lit. b i e, sunt prevzute sub sanciunea nulitii, iar cele de la lit. c id, sub sanciunea decderii.

)axa de timbru pentru cererea de apel, se calculeaz potrivit prevederilor #rdonanei de

uren nr. 543562.*up mplinirea termenului de apel pentru toate prile, ori a celor acordate potrivitrelementrilor menionate mai sus, preedintele instanei sau persoana desemnat de acesta, vanainta instanei de apel dosarul, mpreun cu apelurile fcute, ntmpinarea, rspunsul lantmpinare i dovezile de comunicare a acestor acte +art. &;6 alin. ; !. proc. civ./

Potrivit prevederilor art. &;& alin. 6, apelul incident i apelul provocat se depun de ctre intimatodat cu ntmpinarea la apelul principal, instana la care s-a depus apelul incident sau provocat,avnd obliaia de a le comunica de ndat apelantului din apelul principal, punndu-i-se nvedere obliaia de a depune la dosar ntmpinarea n termen de cel mult 65 zile de la datacomunicrii. !el care a exercitat apelul incident sau provocat va lua cunotin de ntmpinare de

la dosarul cauzei.

Efectele cererii de apel

6 nvestete instana de apel cu judecarea apelului. =nstana de apel nu se sesizeaz dinoficiu dect n cazurile expres prevzute de lee. *reptul de a sesiza instana competent cusoluionarea apelului l au numai persoanele crora leea le recunoate calitate procesual activ.Fudectorii, dup ce au primit cererea de apel, sunt obliai s o judece.

3 prelunete efectul suspensiv i dup expirarea termenului n care poate fi exercitat apelul,iar n cazul hotrrilor cu execuie vremelnic, ofer instanei de apel posibilitatea de a dispunesuspendarea executrii.

2 stabilete cadrul procesual al apelului, cu privire la pri, ct i cu privire la preteniile ce

vor fi rejudecate n fond.& ca urmare a cererii de apel, prima instan nu va mai avea posibilitatea de a ndrepta

eventualele erori materiale strecurate n cuprinsul hotrrii apelate sau de a interpretadispozitivul acesteia, deoarece apelul este o cale devolutiv de atac, deci presupune o rejudecareatt n fapt ct i n drept ceea ce nseamn c hotrrea primei instane va fi nlocuit dehotrrea instanei de apel, chiar i n ipoteza n care instana de apel ajune la aceeai concluzieca i prima instan.

Procedura de judecat a apelului

*up ce a primit dosarul de la prima instan, preedintele instanei de apel sau persoanadesemnat de acesta, ndat ce primete dosarul, va lua, prin rezoluie, msuri n vederearepartizrii aleatorii la un complet de judecat. %pelurile principale, incidente i provocate fcutempotriva aceleiai hotrri vor fi repartizate la acelai complet de judecat. *ac apelurile aufost repartizate la complete diferite, ultimul complet nvestit va dispune pe cale administrativtrimiterea apelului la completul cel dinti nvestit +art. &;' alin. 6 !. proc. civ./.

)ermenul de nfiare se fixeaz n aa fel nct intimatul s aib la dispoziie cel puin (5de zile de la data rezoluiei preedintelui instanei de apel.

65


11/34

# dat cu citaia, intimatului i se comunic i o copie de pe cererea i motivele de apel, m-preun cu copiile certificate de pe nscrisurile alturate i care nu au fost nfiate la primainstan, punndu-i-se n vedere s depun la dosar ntmpinarea cu cel puin ' zile nainte determenul stabilit pentru judecat. *ac mai muli intimai au un reprezentant sau dac intimatulare mai multe caliti juridice st n proces n nume propriu, dar i ca reprezentant al altui

intimat, se va comunica o sinur copie de pe cererea de apel, de pe nscrisuri i o sinurcitaie.%pelurile fcute mpotriva aceleiai hotrri vor fi repartizate la o sinur secie a instanei

de apel. *ac totui ele au fost repartizate la secii diferite, preedintele ultimei secii nvestite vadispune trimiterea apelului la secia cea dinti nvestit.

rincipalele momente !n desfurarea "udecii

*ispoziiile privind judecata n prim instan se aplic i n faa instanei de apel, n msuran care nu sunt potrivnice dispoziiilor speciale din materia apelului.

Prile nu se vor putea folosi naintea instanei de apel de alte motive, mijloace de aprare idovezi dect cele invocate la prima instan sau artate n motivarea apelului ori n ntmpinare.

=nstana de apel poate ncuviina i administrarea probele a cror necesitate rezult din dezbateri.#udecata apelului

9n cazul n care apelul nu s-a motivat sau motivarea lui nu cuprinde motive, mijloace deaprare sau dovezi noi, instana de apel se va pronuna, n fond, numai pe baza celor invocate laprima instan cu respectarea condiiilor prescrise de lee pentru procedura de fond. =nstana deapel poate s ridice din oficiu motive de ordine public, avnd obliaia s le pun n dezbatereacontradictorie a prilor.

Fudecata apelului se va suspenda n cazul n care nici una dintre pri nu a rspuns lastriarea pricinii, procedura de citare fiind leal ndeplinit, i nici una dintre pri nu a cerutjudecarea n lips. 9n cazul n care nu se va cere redeschiderea judecii timp de ( luni de la datasuspendrii, apelul se perim.

*up striarea pricinii, cnd nu este cazul a se amna judecata, vor fi rezolvate excepiileprocesuale care fac inutil, n tot sau n parte, cercetarea fondului. =nstana de apel poate uniexcepia cu fondul numai dac pentru soluionarea excepiei trebuie s se administreze probecomune cu probele fondului.

*up administrarea eventualelor probe, se va da cuvntul prilor pentru punerea deconcluzii. %pelantul este cel care pune primul concluziile, apoi cuvntul se va da intimatului, iardac la judecat particip i procurorul, acesta va pune ultimul concluziile, cu excepia cazului ncare apelul a fost introdus de procuror, cnd va avea primul cuvntul.

!nd instana de apel se va considera lmurit, va declara dezbaterile nchise i se va retrae,pentru deliberare, n camera de consiliu.

robele !n apel

9n apel, instana va putea ncuviina refacerea sau completarea probelor administrate la primainstan, precum i administrarea altor probe, dac le consider necesare pentru soluionareacauzei.

9n apel are loc o nou judecat a fondului preteniei ce a fost supus judecii. $ezult c napel pot fi ncuviinate noi probe de ctre instana de apel, cu condiia s fie cerute prin motivaresau ntmpinare. Boluia este loic i decure din caracterul devolutiv al apelului, deoarecenumai n prima instan i n apel se judec fondul litiiului.

66


12/34

*ac dovezile propuse sunt martori sau nscrisuri neartate la prima instan, se va arta numelei domiciliul acestora, datele de identificare a mijloacelor de comunicare utilizate de pri, precumnumrul de telefon, numrul de fax, adresa de pot electronic sau altele asemenea.

%pelul fiind devolutiv, reclamantul care a ctiat la prima instan pe unul din motiveleinvocate n prim cerere, cu toate c n-a fcut apel, este n drept s-i dezvolte, n apelul fcut depri, toate motivele invocate, iar tribunalul care refuz s intre n cercetarea i a celorlaltemotive, svrete prin aceasta un adevrat exces de putere.

$eferitor la posibilitile pe care instana le are cu privire le probe, aceasta poate"E s refac n totalitate probele administrate n prima instan@E s refac numai o parte din aceste probe i s le menin pe celelalte@E s administreze alte probe, folosind i celelalte probe administrate de prima instan@E s pronune sentina numai n baza dovezilor administrate n prima instan, fr a le reface

sau a le mai completa prin administrarea de probe.

Soluiile pe care le poate pronuna instana de apel

=nstana de apel poate pstra, anula ori schimba, n tot sau n parte, hotrreaatacat. !a urmare sunt posibile mai multe soluii"a. instana de apel poate s aprecieze c hotrrea atacat este leal i temeinic i s o

menin, sentina primei instane finnd confirmat i efectele ei meninute i ca urmare, varespine, va anula apelul ori va constata perimarea lui@

3. n caz de admitere a apelului, instana poate anula ori, dup caz, schimba n tot sau nparte hotrrea apelat.

2. va anula hotrrea atacat i va judeca procesul, evocnd fondul, n cazul n care seconstat c, n mod reit, prima instan a soluionat procesul fr a intra n judecata fonduluiori judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a fost leal citat@

&. va anula hotrrea atacat i va trimite cauza spre rejudecare primei instane sau alteiinstane eale n rad cu aceasta din aceeai circumscripie, n cazul n care prile au solicitat n

mod expres luarea acestei msuri prin cererea de apel ori prin ntmpinare@ trimiterea sprerejudecare poate fi dispus o sinur dat n cursul procesului. 9n astfel de cazuri, dezleareadat problemelor de drept de ctre instana de apel, precum i necesitatea administrrii unorprobe sunt obliatorii pentru judectorii fondului.

'. va anula hotrrea atacat i va trimite cauza spre judecare instanei competente sau altuioran cu activitate jurisdicional competent, dac instana de apel stabilete c prima instan afost necompetent, iar necompetena a fost invocat n condiiile leii ori, dup caz, va respinecererea ca inadmisibil. *ac instana de apel constat c ea are competena s judece n priminstan, va anula hotrrea atacat i va judeca n fond, pronunnd o hotrre susceptibil, dupcaz, de apel sau recurs.

f. va anula n tot sau n parte procedura urmat n faa primei instane i hotrrea atacat iva reine procesul spre judecare, pronunnd o hotrre susceptibil de recurs, dac va constatac exist un alt motiv de nulitate dect cel privind competena, iar prima instan a judecat nfond art. &5 !. proc. civ.

Potrivit prevederilor art. &6 !. proc. civ., apelantului nu i se poate crea n propria cale deatac o situaie mai rea dect aceea din hotrrea atacat, n afar de cazul n care el consimteexpres la aceasta sau n cazurile anume prevzute de lee.

63


13/34

>otrrea instanei de apel este o hotrre definitiv, avnd autoritate de lucru judecat, care,n principiu, poate fi pus n executare silit. >otrrea poate fi atacat pe calea recursului, ncazurile prevzute de lee.

>otrrea mai poate fi atacat i pe calea revizuirii i a contestaiei n anulare, n condiiile ipentru motivele prevzute de lee.

Partea interesat mai poate introduce i o contestaie la titlu, solicitnd instanei de apel slmureasc nelesul, ntinderea i aplicarea dispozitivului hotrrii ce a pronunat-o i care seexecut.

REC"R&"L

1lementele recursuluiObiectul recursului$ %otr&rile susceptibile de recurs

Potrivit prevederilor art. &2 alin. 6 !. proc. civ., hotrrile date n apel, cele date, potrivitleii, fr drept de apel, precum i alte hotrri n cazurile expres prevzute de lee sunt supuserecursului.

%liniatul 3 al aceluiai articol stabilete c, nu sunt supuse recursului hotrrilepronunate n cererile"6. prevzute la art.


14/34

i cererile de mpreal judiciar, indiferent de valoare@

$ecursul urmrete s supun 9naltei !uri de !asaie i Fustiie examinarea, n condiiileleii, a conformitii hotrrii atacate cu reulile de drept aplicabile +art. &2 alin. 2 !. proc.civ./. 9n cazurile expres prevzute de lee, recursul se soluioneaz de ctre instana ierarhicsuperioar celei care a pronunat hotrrea atacat, cu aceeai precizare ca i n cazul n care

recursul este soluionat de 9naltei !uri de !asaie i Fustiie.Principalele hotrri care pot fi atacate cu recurs sunt cele pronunate n apel indiferent de

soluia la care s-a oprit instana de apel i hotrrile n care leea suprim dreptul de apel,hotrri care sunt susceptibile numai de recurs.

$ecursul se poate exercita i mpotriva ncheierilor, fie c este vorba de ncheieri prin carese pronun soluii finale asupra procesului, de pild ncheierea prin care se ia act de renunareareclamantului la judecat, fie c e vorba de ncheierea pronunat n cursul judecii fondului,cum ar fi ncheierea prin care instana de apel, ntr-un proces de partaj dispune scoaterea lavnzare a imobilelor supuse mprelii.

*ac mpotriva ncheierii premertoare prin care s-a ntrerupt ori s-a suspendat cursuljudecii se poate face recurs, este evident c n cazul respinerii aciunii, exercitarea cii de atac

a recursului devine admisibil, fr a se atepta soluionarea celorlalte capete de cerere. !um amprecizat anterior, leea prevede c i hotrrile altor orane cu activitate jurisdicional pot fiatacate cu recurs.

8u pot fi atacate cu recurs deciziile instanei de recurs, att cele pronunate asupra re-cursului, ct i cele referitoare la rejudecarea fondului dup casare cu reinere.

Subiectele recursului

Prile se numesc n recurs recurent cel care a introdus recursul i intimat cel mpotrivacruia se exercit recursul. 9n materie civil hotrrile judectoreti i produc efectul numaintre prile care au luat parte la judecarea pricinii. Pri sunt cei care pretind a fi titularii unordrepturi i care au capacitatea de a sta n instan, fiind irelevant prezena fizic.

Bunt pri i acele persoane sau orane care, dei nu sunt titularii dreptului litiios, se

bucur de leitimare procesual activ i prin urmare avnd n faa instanei de fond poziia dereclamant, pot n cazul n care sunt nemulumii de sentina pronunat s o atace cu recurs.1xemplu, procuroul n cazurile prevzute de lee, cruia leea i recunoate dreptul la o serie deaciuni civile i pe cale de consecin dreptul la folosirea cii de atac a recursului.

'otivele de casare (cauza recursului)

7otivele de casare sunt prevzute la art. & !. proc. civ, recurentul fiind obliat s isprijine recursul pe cel puin unul din motivele prevzute limitativ de lee. $ecursul se exercitpentru verificarea nelealitii hotrrii ce se atac, simpla nemulumire a prilor nefiindsuficient.

Potrivit prevederilor art. & alin. 6 !. proc. civ., casarea unor hotrri se poate cerenumai pentru urmtoarele motive de nelealitate"

6. cnd instana nu a fost alctuit potrivit dispoziiilor leale@

3. dac hotrrea a fost pronunat de alt judector dect cel care a luat parte ladezbaterea pe fond a procesului sau de un alt complet de judecat dect cel stabilit aleatoriupentru soluionarea cauzei ori a crui compunere a fost schimbat, cu nclcarea leii@

2. cnd hotrrea a fost dat cu nclcarea competenei de ordine public a altei instane,invocat n condiiile leii@

6&


15/34

cnd instana a depit atribuiile puterii judectoreti@

&. cnd, prin hotrrea dat, instana a nclcat reulile de procedur a cror nerespectareatrae sanciunea nulitii@

'. cnd hotrrea nu cuprinde motivele pe care se ntemeiaz sau cnd cuprinde motivecontradictorii ori numai motive strine de natura cauzei@

(. cnd s-a nclcat autoritatea de lucru judecat@;. cnd hotrrea a fost dat cu nclcarea sau aplicarea reit a normelor de drept

material.

7otivele menionate pot fi primite dac ele nu au putut fi invocate pe calea apelului sau ncursul judecrii apelului ori, dei au fost invocate n termen, au fost respinse sau instana a omiss se pronune asupra lor.

Besizarea instanei de recurs

=nstana competent

Potrivit prevederilor art. &2 alin. 2 !. proc. civ., recursul urmrete s supun 9naltei!uri de !asaie i Fustiie examinarea, n condiiile leii, a conformitii hotrrii atacate cureulile de drept aplicabile, iar la alin. &, n cazurile anume prevzute de lee, recursul sesoluioneaz de ctre instana ierarhic superioar celei care a pronunat hotrrea atacat. Ai naceste cazuri, la instana de recurs, alta dect 9nalta !urte de !asaie i Fustiie, examinareahotrrii atacate se va face sub aspectul lealitii acesteia, n funcie de motivul sau motivele decasare invocate. 1xemplu, hotrrea care constat perimarea judecii n faa instanei de fond icare este supus recursului, la instana ierarhic superioar tribunal, n termen de ' zile de lapronunare +art. &36 alin. 3 !. proc. civ./.

!ompunerea completului de judecat se face potrivit principiului coleialitii. $ecursul sejudec n complet format din trei judectorii.

Termenul de recurs

%rt. &' 6 !. proc. civ. stabilete c, termenul de recurs este de 25 de zile de lacomunicarea hotrrii, dac leea nu dispune altfel. %lin. 3 al aceluiai articol, sancioneazintimatul care nu a invocat prin ntmpinare depirea termenului de recurs sau dac din dosar nureiese c recursul a fost depus peste termen, el se va socoti n termen.

Ai n cazul recursului exist cele trei cazuri de echipolen"E potrivit prevederilor art. &( alin. 3 !. proc. civ., aplicabil i n recurs, termenul de

recurs cure de la comunicarea hotrrii, chiar atunci cnd aceasta a fost fcut odat cuncheierea de ncuviinare a executrii silite. :eea prezum c atunci cnd cere s se comunice

un act prii potrivnice, partea care face aceast cerere cunoate coninutul actului, n cazulnostru, al hotrrii. Be impune ns o alt soluie cnd partea cere s i se comunice ei hotrrea.9n acest caz nu mai poate opera prezumia de cunoatere a cuprinsului hotrrii@

E dac o parte face recurs nainte de comunicarea hotrrii, aceasta se socotete comunicatla data depunerii cererii de recurs +art. &( alin. 2 !. proc. civ./. ?ormularea din lee a vrut sacopere i situaia n care partea a fcut un prim recurs anulabil, de exemplu l-a depus direct lainstana de recurs. Pentru ca actul de dilien al prii s nu se ntoarc mpotriva lui i un recursreit s nu paralizeze dreptul de a folosi aceast cale de atac, textul consider c declararea

6'


16/34

recursului mpotriva unei hotrri echivaleaz cu luarea ei n cunotin pentru ca partea s aibastfel posibilitatea s declare, n termen de 25 zile socotite de la data depunerii cererii, un nourecurs valabil@

Pentru procuror, termenul de apel cure de la pronunarea hotrrii, n afar de cazurile ncare procurorul a participat la judecarea cauzei, cnd termenul de apel cure de la comunicarea

acesteia +art. &( alin. & !. proc. civ./.

Cererea de recurs

Potrivit prevederilor art. &( alin. 6 !. proc. civ., cererea de recurs trebuie s cuprind"

6 numele i prenumele, domiciliul sau reedina prii n favoarea creia se exercitrecursul, numele, prenumele i domiciliul profesional al avocatului care formuleaz cererea ori,pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i numele i prenumelereprezentantului care ntocmete cererea@

3 numele i prenumele, domiciliul sau reedina ori, dup caz, denumirea i sediulintimatului@

2 indicarea hotrrii care se atac. >otrrea trebuie individualizat prin artareainstanei care a pronunat-o, numrul ei i data pronunrii mpreun cu numrul dosarului.*reptul de recurs exist numai n ce privete hotrrile definitive, date fr drept de apel sau daten apel precum i, n condiiile prevzute de lee, hotrrile altor orane cu activitate juris-dicional, dac leea prevede aceast cale de atac, neexistnd posibilitatea s se declare recurs impotriva unei hotrri date n recurs. 9mpotriva ncheierilor premertoare nu se poate facerecurs dect odat cu fondul, n afar de cazul cnd prin ele s-a ntrerupt cursul judecii.

d motivele de nelealitate pe care se ntemeiaz recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz,meniunea c motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat. $ecursul se va motiva prinnsi cererea de recurs sau nuntrul termenului de recurs +art. &; alin. 6 !. proc. civ./.

$ecursul se va motiva prin nsi cererea de recurs. 1xcepie fac cazurile n care termenul

pentru exercitarea apelului cure de la un alt moment dect comunicarea hotrrii, situaii n caremotivarea apelului se va face ntr-un termen de aceeai durat, care cure, ns, de la datacomunicrii hotrrii.

$ecursul este nul dac nu a fost motivat n termenul leal, cu excepia cazului n careinstana de recurs ar putea reine din oficiu motivele de casare de ordine public, chiar dupmplinirea termenului de motivare a recursului, fie n procedura de filtrare, fie n edin public.

e semntura prii sau a mandatarului, avocatului sau, dup caz, a consilierului juridic.1fectul principal al cererii de recurs este nvestirea instanei de recurs, care este instana

ierarhic superioar. 9n acest fel se deschide o nou etap a procesului civil, etapa judecii ninstana de recurs cu specificul ei, i anume, c procesul nu se judec din nou n fond, ci numai

se verific lealitatea hotrrii de fond, de ctre instana superioar.9n principiu, recursul nu este suspensiv de executare, cu excepia situaiilor n careexecutarea se refer la hotrri n cauzele privitoare la strmutarea de hotare, desfiinarea deconstrucii, plantaii sau a oricror lucrri avnd o aezare fix, precum i n cazurile anumeprevzute de lee +art. &(6 alin. 3 !. proc. civ./.

:a cererea recurentului, instana sesizat cu judecarea recursului poate dispune, motivat,suspendarea hotrrii atacate cu recurs i n alte cazuri, cu darea unei cauiuni.

Fudecata se va realiza"

6(


17/34

6. de un complet anume constituit, format din 2 judectori, n condiiile leii, n cazul ncare cererea s-a depus nainte de ajunerea dosarului la instana de recurs@

3. de completul de filtru, dup ce acesta a fost desemnat@2. de completul care judec recursul pe fond, n cazul n care s-a fixat termen n edin

public.!u privire la cererea de suspendare, completul se pronun, n cel mult & de ore de la

judecat, printr-o ncheiere motivat, care este definitiv.Pentru motive temeinice, instana de recurs poate reveni asupra suspendrii acordate +art.

&& alin. ; !. proc. civ./.

*ecursul incident i recursul provocat$

$ecursul incident i recursul provocat se pot exercita, dup mplinirea termenului derecurs, cnd intimatul are dreptul s formuleze recurs n scris, n cadrul procesului n care sejudec recursul fcut de partea potrivnic, printr-o cerere proprie care s tind la schimbarea

hotrrii primei instane.*ac recurentul principal i retrae recursul sau dac acesta este respins ca tardiv, ca

inadmisibil ori pentru alte motive care nu implic cercetarea fondului, recursul incident rmnefr efect.

*e asemenea, n caz de coparticipare procesual, precum i atunci cnd la prima instanau intervenit tere persoane n proces, intimatul este n drept, dup mplinirea termenului derecurs, s declare n scris recurs mpotriva altui intimat sau a unei persoane care a fiurat nprim instan i care nu este parte n apelul principal, dac acesta din urm ar fi de natur sproduc consecine asupra situaiei sale juridice n proces.

Ai n acest caz, dac recurentul principal i retrae recursul sau dac acesta este respinsca tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implic cercetarea fondului, recursulprovocat rmne fr efect.

Pentru exercitarea recursului incident sau a recursului provocat, pot fi invocate motivele cepot fi invocate i pentru recursul principal.

%pelul incident i apelul provocat se depun de ctre intimat odat cu ntmpinarea la apelulprincipal.

rocedura de "udecat a recursului

Compunerea i constituirea instanei de recurs

$ecursurile se judec, n complet format din 2 judectori, cu excepia recursului soluionatde 9nalta !urte de !asaie i Fustiie, unde recusul se judec n complet format din ' judectori.Procurorul poate participa i pune concluzii n orice proces civil, n oricare faz a acestuia,

deci i n recurs, dac apreciaz c este necesar pentru aprarea ordinii de drept, a drepturilor ilibertilor cetenilor. 9n cazurile anume prevzute de lee, participarea i punerea concluziilorde ctre procuror sunt obliatorii.

rocedura de filtrare a recursurilor

6;


18/34

*up mplinirea termenului de recurs pentru toate prile, instana a crei hotrre esterecurat va nainta instanei de recurs dosarul, mpreun cu dovezile de ndeplinire a proceduriide comunicare a hotrrii.

!nd recursul este de competena 9naltei !uri de !asaie i Fustiie, preedintele instanei

sau preedintele de secie ori, dup caz, persoana desemnat de acetia, primind dosarul de lainstana a crei hotrre se atac, va lua, prin rezoluie, msuri pentru stabilirea aleatorie a unuicomplet format din 2 judectori, care va decide asupra admisibilitii n principiu a recursului.

$ecursurile principale, incidente i provocate fcute mpotriva aceleiai hotrri vor firepartizate la acelai complet de judecat. *ac recursurile au fost repartizate la completediferite, ultimul complet nvestit va dispune pe cale administrativ trimiterea recursului lacompletul cel dinti nvestit +art. &


19/34

lucruri sau recunoaterea unui fapt ori a unui drept, rapoartele de expertiz, o anchet socialefectuat de autoritatea tutelar. %ceeai ar trebui s fie soluia n cazul unui nceput de dovadscris, chiar dac este vorba de un nscris autentic sau un nscris sub semntur privat, nule caatare, dar valabile ca un nceput de dovad scris, deoarece aceasta urmeaz a fi completat cualte mijloace de prob, martori, prezumii care sunt inadmisibile n recurs.

=nstana suprem a decis c depoziiile de martori pot fi reapreciate n recurs, ns n fazarecursului9n caz de casare, hotrrile instanei de recurs asupra problemelor de drept dezleate,

precum i asupra necesitii administrrii unor probe sunt obliatorii pentru judectorii fondului.*ac hotrrea a fost casat pentru nerespectarea formelor procedurale, judecata va

rencepe de la actul anulat.*up casare, instana de fond va judeca din nou, innd seama de toate motivele invocate

naintea instanei a crei hotrre a fost casat.

Boluiile pe care le poate pronuna instana de recurs i efectele acestora*ac instana de recurs ajune la concluzia c cel puin unul din motivele de casare

invocate este ntemeiat, admite recursul. *ac instana nu a sit nici un motiv ntemeiat din cele

invocate de recureni, poate si din oficiu un motiv de ordine public, care va fi ns pus ndiscuia prilor.*ac sunt site ntemeiate mai multe motive, dintre care unele atra modificarea, iar

altele casarea, instana de recurs va casa n ntreime hotrrea atacat pentru a se asiura ojudecat unitar.

>otrrea casat nu are nici o putere, ca urmare actele de executare sau de asiurare fcuten puterea unei asemenea hotrri sunt desfiinate de drept, dac instana de recurs nu dispunealtfel.

!asarea poate fi total, atunci cnd vizeaz ntreaa hotrre atacat, referindu-se la toateaspectele pricinii deduse judecii i la toate prile din proces, ori parial dac se desfiineaznumai o parte din hotrrea atacat, sub aspectul capetelor de cerere soluionate casarea parialobiectiv sau se desfiineaz hotrrea atacat numai n raport de unele din prile din proces, n

cazul coparticiprii procesuale casarea parial subiectiv. %stfel, dac motivele se refer latoate aspectele hotrrii recurate i din considerentele deciziei de casare rezult c ele au fostsite ntemeiate, casarea este total.

!nd motivele vizeaz numai unele aspecte ale hotrrii sau instana de recurs a admisnumai motive care se refer la o parte din hotrrea atacat i nu au fost invocate din oficiu altemotive de ordine public privitoare la toate aspectele hotrrii, casarea este parial.

*in punct de vedere al instanei care va rejudeca fondul dup casare, sedistine" a casarea cu reinere.9n caz de casare, 9nalta !urte de !asaie i Fustiie trimite cauza spre o nou judecat

instanei de apel care a pronunat hotrrea casat, atunci cnd se constat c, n mod reit,prima instan a soluionat procesul fr a intra n judecata fondului ori judecata s-a fcut n lipsaprii care nu a fost leal citat art. &


20/34

puterii judectoreti sau cnd s-a nclcat autoritatea de lucru judecat, cererea se respine cainadmisibil art. &otrrea casat nu are nicio putere. !a urmare, actele de executare sau de asiurare fcute

n temeiul unei hotrri casate sunt desfiinate de drept, dac instana de recurs nu dispune altfel.=nstana va constata aceasta, din oficiu, prin dispozitivul hotrrii de casare.

*up casare, instana de fond va judeca din nou, innd seama de toate motivele invocatenaintea instanei a crei hotrre a fost casat.

!nd hotrrea a fost casat pentru nerespectarea formelor procedurale, judecata varencepe de la actul anulat.

*ac sunt site ntemeiate mai multe motive dintre care unele atra modificarea, iaraltele casarea, instana de recurs va casa n ntreime hotrrea atacat pentru a se asiura ojudecat unitar.

9n cazul rejudecrii dup casare, cu reinere sau cu trimitere, sunt admisibile orice probeprevzute de lee art. 26' alin. & !. proc. civ..

>otrrea instanei de recurs va cuprinde n considerente numai motivele de casareinvocate i analiza acestora, artndu-se de ce s-au admis ori, dup caz, s-au respins. 9n cazul ncare recursul se respine fr a fi cercetat n fond ori se anuleaz sau se constat perimarea lui,hotrrea de recurs va cuprinde numai motivarea soluiei fr a se evoca i analiza motivelor decasare art. &


21/34

persoan fr capacitate procesual, anulat ca nereulat introdus, ca netimbrat sau insuficienttimbrat, ori ca fiind introdus de o persoan ce nu i-a justificat calitatea de reprezentant al prii.

%lte motive care pot conduce la respinerea recursului, exemplu" recursul intervenientuluiaccesoriu se va respine ca neavenit, dac partea n favoarea creia a intervenit nu a fcut i earecurs

9n cazul respinerii recursului, hotrrea primei instane este meninut i devine definitiv.

%otr&rea instanei de recurs

>otrrea pronunat de instana de recurs va cuprinde n toate cazurile meniunile privind"E artarea instanei care a pronunat-o i numele judectorilor care au luat parte la judecat@E numele, prenumele ori reedina ori, dup caz, denumirea i sediul prilor, calitatea n

care s-au judecat, numele mandatarilor sau ale reprezentanilor leali i al avocailor@E obiectul cererii@E motivarea@E dispozitivul@E artarea c pronunarea s-a fcut n edin public, precum i semntura judectorilor i

refierului.Prerea judectorilor rmai n minoritate se va consemna separat n hotrre.*ac se admite recursul i se caseaz hotrrea atacat, pricina se rejudec i numai partea

care va ctia definitiv procesul va avea dreptul la cheltuielile de judecat. =nstana de recurs nupoate nruti situaia prii n propria sa cale de atac, de exemplu, acordndu-i reclamantului osum mai mare, chiar dac prtul care a fcut recurs nu s-a opus la discutarea preteniilormajorate.

>otrrea pronunat este definitiv, indiferent de situaia la care s-a oprit instana derecurs. >otrrea poate fi atacat pe calea contestaiei n anulare pentru oricare din motiveleprevzute de art. '52 !. proc. civ.

Fudecata n fond dup casare

9n cazul n care instana care exercit controlul judiciar al hotrrii, caseaz hotrrea, ju-decarea fondului dup casare se poate face fie de instana de recurs casarea cu reinere, fie dectre instana de fond casarea cu trimitere.

9n cazul casrii cu trimitere la aceeai instan care a pronunat hotrrea casat, judecatase face de un complet format din ali judectori dect cei care au pronunat hotrrea ce a fostdesfiinat, ntruct acetia din urm sunt incompatibili, dac s-au pronunat asupra fondului.

Fudecarea dup casare ridic probleme diferite dup cum instana care a admis recursul apronunat o casare total sau numai o casare parial.

9n cazul casrii pariale, instana care rejudec fondul are un cmp de judecat mai redus,retrndu-se din obiectivul instanei acele capete de cerere i acele probleme care au rmasrezolvate definitiv. *e exemplu, cnd casarea privete numai cererea reconvenional sau cerereade chemare n aranie, nu se mai poate cerceta din nou i cererea principal. 8u mai pot fi puse

n discuie nici acele probleme care au format obiectul unor excepii respinse i n privina crorarecursul a fost respins, precum excepia de prescripie, puterea de lucru judecat, necompetenaetc.

*ac hotrrea a fost casat pentru nerespectarea formelor procedurale, aa cum am maiartat, judecata va ncepe de la actul anulat, nemaifiind necesar refacerea actelor de proceduranterioare actului.

# alt problem referitoare la rejudecarea fondului o constituie, aa cum de asemenea ammai artat, aceea a obliativitii deciziei de casare pentru judectorii fondului. )extul nu face

36


22/34

nici o deosebire, rezultnd astfel c el se aplic att n caz de casare cu trimitere, ct i n caz decasare cu reinere. :eea d putere hotrrii pronunate n recurs numai cu privire la problemelede drept soluionate, nu i la cele de fapt, pentru care prin folosirea arumentului per a contrariorezult c se las putere deplin de apreciere instanei care rejudec fondul dup casare.

Bunt totui obliatorii pentru instana care rejudec fondul, indicaiile referitoare lalmurirea anumitor mprejurri de fapt i la administrarea de probe, deoarece ele atra ateniainstanei de rejudecare asupra nclcrilor svrite cu ocazia judecii anterioare i asupranecesitii de a clarifica alte mprejurri de fapt prin administrarea de probe.

9n principiu instana de recurs nu se ocup de situaia de fapt. !hiar i motivele despre careanterior modificrii !odului de procedur civil, aveau letur cu netemeinicia hotrriirecurate aveau n vedere probele administrate de instana de fond, iar nu probele pe care aceastaar fi putut s le administreze.

9n caz de casare total, instana care judec fondul dup casare, judec procesul n ntreulsu. *up casare, instana de fond va judeca din nou, innd seama de toate motivele invocatenaintea instanei a crei hotrre a fost casat.

*ac s-a dispus casarea cu trimitere, hotrrea pronunat ca urmare a rejudecrii fondu-lui

dup casare este susceptibil de exerciiul recursului. 9n cazul casrii cu reinere, hotrreapronunat la rejudecarea fondului este o hotrre definitiv, deci nu este supus recursului.9n caz de casare cu trimitere, instana care urmeaz s rejudece trebuie s procedeze n

sensul i n limitele stabilite prin hotrrile instanei superioare, n rest cauza intrnd n puterealucrului judecat.

Contestaia 'n anulare!ontestaia n anulare este o cale extraordinar de atac, de retractare, prin care se cere

nsei instanei ce a pronunat hotrrea atacat, n cazurile i n condiiile prevzute de lee, si desfiineze propria hotrre i s procedeze la o nou judecat.

9n privina actelor de procedur de la instana de apel, se considera c nulitatea acestoraputea fi invocat pe calea recursului sau pe calea unei cereri sub form de contestaie, adresatinstanei care a pronunat decizia, la aleerea prii. *ac partea a optat pentru recurs, nu maiputea invoca acelai motiv pe calea contestaiei, existnd deja putere de lucru judecat. Boluiapracticii judiciare era ns n contradicie cu reula unanim admis, potrivit creia o hotrrejudectoreasc nu poate forma obiectul unei cereri aciuni n anulare pe cale principal,desfiinarea hotrrii fiind posibil numai ca urmare a admiterii unei ci de atac expresrelementat de lee.

!odul de procedur civil relementeaz contestaia n anulare la art. '52-'5.

1lementele contestaiei n anularerile

9n contestaia n anulare, prile se numesc contestator i intimat. Poate fi contestatororicare dintre prile care a participat la judecarea pricinii, n care s-a pronunat hotrrea ce seatac. # discuie se poate face n privina intervenientului accesoriu.

Potrivit art.


23/34

8u pot avea calitatea de contestatori terele persoane n letur cu care nu s-au folositmijloacele procedurale prevzute de lee pentru a fi atrase n proces, chiar dac ar fi existatinteresul s fi participat la judecat.

!alitatea de parte n proces nu este suficient pentru exerciiul contestaiei n anulare, cieste necesar ndeplinirea i a celorlalte condiii de exerciiu al dreptului la aciune.

0na dintre cele mai importante condiii este cea a cerinei interesului.

Obiectul

Prin contestaia n anulare, ca form de manifestare a aciunii civile, se urmrete des-fiinarea unor anumite cateorii de hotrri judectoreti, despre care se afirm c au fostpronunate cu nclcarea dispoziiilor leale vizate de art. '52 !. proc. civ.

#biectul contestaiei n anulare l formeaz hotrrile definitive"6- hotrrile care nu sunt supuse apelului i nici recursului@3- hotrrile date n prim instan, fr drept de apel, neatacate cu recurs@2- hotrrile date n prim instan, care nu au fost atacate cu apel@&- hotrrile date n apel, fr drept de recurs, precum i cele neatacate cu recurs@'- hotrrile date n recurs, chiar dac prin acestea s-a soluionat fondul pricinii@(- orice alte hotrri care, potrivit leii, nu mai pot fi atacate cu recurs.>otrrile menionate devin definitive la data expirrii termenului de exercitare a apelului

ori recursului sau, dup caz, la data pronunrii.

>otrrile definitive pot constitui obiect al contestaiei n anulare indiferent de soluiapronunat, dac prin ele s-a rezolvat fondul sau s-a dat o soluie n temeiul unei excepiiprocesuale, ori s-a luat act de tranzacia intervenit ntre pri sau de desistarea reclamantului.

Cauza

!auza contestaiei n anulare este nelealitatea hotrrii ce se atac, nelealitate constndntr-una din deficienele indicate limitativ de art. '52 !. proc. civ. sub denumirea de motive, carereprezint aspecte diferite ale aceleiai cauze.

7otivele ce pot fi invocate!ontestaia n anulare este calea extraordinar de atac prin care partea interesat poate cere

retractarea unei hotrri judectoreti definitive, pentru motivele expres prevzute n art. '52 !.proc. civ.

Potrivit prevederilor art. '52 alin. 6 !. proc. civ., hotrrile definitive pot fi atacate cucontestaie n anulare atunci cnd"

6- contestatorul nu a fost leal citat i nici nu a fost prezent la termenul cnd a avut locjudecata@

3- hotrrea dat n recurs a fost pronunat de o instan necompetent absolut sau cunclcarea normelor referitoare la alctuirea instanei i, dei se invocase excepia

corespunztoare, instana de recurs a omis s se pronune asupra acesteia@2- atunci cnd dezlearea dat recursului este rezultatul unei erori materiale@

&- instana de recurs, respinnd recursul sau admindu-l n parte, a omis s cercetezevreunul dintre motivele de casare invocate de recurent n termen@

'- instana de recurs nu s-a pronunat asupra unuia dintre recursurile declarate n cauz.*ispoziiile menionate se aplic n mod corespunztor hotrrilor instanelor de apel care,

potrivit leii, nu pot fi atacate cu recurs.

32


24/34

Condiii de admisibilitate

Pentru folosirea contestaiei, hotrrea trebuie s fie definitiv i pentru primul motivCatunci cnd contestatorul nu a fost leal citat i nici nu a fost prezent la termenul cnd a avut locjudecataD, pe care se sprijin, s nu fi putut fi invocat pe calea apelului sau recursului.

!ea de-a doua condiie de admisibilitate constituie o aplicaie a principiului c nu se poate

folosi o cale de atac extraordinar atunci cnd s-ar putea folosi calea de atac ordinar.:eea interzice i opiunea ntre recurs i contestaia n anulare, dnd prioritate recursului,

deci partea este obliat s valorifice eventualele motive de contestaie prin intermediulrecursului, aspectele de nelealitate vizate de art. '52 !. proc. civ. constituind n acelai timp imotive de casare. %ceast cerin trebuie examinat n corelaie cu art. '5& alin. 3 !. proc. civ.,potrivit cruia, contestaia poate fi primit n cazul n care motivul a fost invocat prin cererea derecurs, dar instana l-a respins pentru c avea nevoie de verificri de fapt incompatibile curecursul sau dac recursul, fr vina prii, a fost respins fr a fi cercetat n fond.

*e asemenea, contestatorul trebuie s invoce prin cererea privind exercitarea acesteia, toatemotivele ce o nemulumete ntruct, potrivit dispoziiilor art. '5& alin. 2 !. proc. civ., o

hotrre mpotriva creia s-a exercitat contestaia n anulare nu mai poate fi atacat de aceeaiparte cu o nou contestaie n anulare, chiar dac se invoc alte motive.

Sesizarea instanei

A( Instana competent?iind o cale de atac de retractare, contestaia n anulare este de competena instanei care a

pronunat hotrrea ce se atac, indiferent de motivul invocat art. '5' !. proc. civ..

*ac partea invoc mai multe motive care vor atrae competene diferite, nu opereazproroarea de competen.

)( Termenul de e*ercitare!ontestaia n anulare poate fi introdus n termen de 6' zile de la data comunicrii

hotrrii, dar nu mai trziu de un an de la data cnd hotrrea a rmas definitiv. 9n acelaitermen, cererea privind contestaia n anulare trebuie motivat, sub sanciunea nulitii.

Buspendarea opereaz de drept n cauzele privitoare la strmutarea de hotare, desfiinareade construcii, plantaii sau a oricror lucrri avnd o aezare fix, precum i n cazurile anumeprevzute de lee, prevederile art. && !. proc. civ. fiind aplicabile i n cazul contestaiei nanulare.

C( Cererea de contestaie 'n anulare!odul de procedur civil nu are dispoziii privitoare la coninutul cererii de contestaie n

anulare, urmnd a se aplica, prin asemnare, prevederile n care se arat cum se face o cerere n

justiie n eneral i obliaia reprezentantului leal sau convenional de a altura actul doveditoral calitii sale, precum i prevederile referitoare la cererea de chemare n judecat. Prin urmare,cererea de contestaie n anulare trebuie s cuprind numele i domiciliul contestatorului i alintimatului, hotrrea ce se atac individualizat prin numrul acesteia, instana care apronunat-o, data pronunrii i numrul dosarului, motivarea n drept i n fapt, eventualelemijloace de prob i semntura.

1fectul cererii de contestaie n anulare const n renvestirea instanei care a pronunathotrrea atacat, deschiznd posibilitatea acestei instane de a-i retracta propria hotrre.

3&


25/34

rocedura de "udecat a contestaiei !n anulare

!ontestaia n anulare se judec dup reulile de la judecata instanelor de fond, sau, dupcaz, a instanelor de recurs, n msura n care acestea nu sunt incompatibile cu dispoziiilenscrise n art. '52-'5 !. proc. civ. !ontestaia n anulare presupune mprejurri noi, care nu aufost avute n vedere la pronunarea hotrrii atacate.

9ntmpinarea este obliatorie i se depune la dosar cu cel puin ' zile naintea primuluitermen de judecat. !ontestatorul va lua cunotin de coninutul acesteia de la dosarul cauzei.

!u privire la compunerea completului de judecat, art. &6 alin. 6 !. proc. civ., stabiletec, judectorul care a pronunat o ncheiere interlocutorie sau o hotrre prin care s-a soluionatcauza nu poate judeca aceeai pricin n apel, recurs, contestaie n anulare sau revizuire i nicidup trimiterea spre rejudecare.

!u privire la soluia instanei, dac motivul de contestaie este ntemeiat, instana vapronuna o sinur hotrre prin care va anula hotrrea atacat i va soluiona cauza.

9n cazul n care soluionarea cauzei la acelai termen nu este posibil spre exemplu seimpun administrarea unor probe noi, instana va pronuna o hotrre de anulare a hotrriiatacate i va fixa termen n vederea soluionrii cauzei printr-o nou hotrre. 9n acest ultim caz,hotrrea de anulare nu poate fi atacat separat.

>otrrea dat n contestaie n anulare este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea

atacat.>otrrea pronunat ntr-o contestaie n anulare este definitiv.

Revi+uirea$evizuirea este o cale extraordinar de atac, de retractare, care poate fi exercitat mpotriva

unei hotrri pronunate asupra fondului sau care evoc fondul, n cazurile i n condiiile expresstabilite de lee.

7otivele caracteristice de revizuire presupun c hotrrea a fost just n raport de acteledosarului existente la data pronunrii hotrrii, ns ulterior s-au descoperit materiale noi sau seconstat c probele care au fundamentat-o au fost false, astfel nct situaia de fapt reinut de

instan, vzut prin prisma noilor elemente, nu mai corespunde realitii, impunndu-se retrac-tarea hotrrii respective. *ac se invoc motivul privitor la contrarietatea de hotrri, cererea derevizuire este de competena unei instane superioare, nemaiputndu-se vorbi de o retractarepropriu-zis, dar i n acest caz revizuirea conduce n final la o soluie ce echivaleaz cu oretractare, deoarece instana superioar nu exercit un control judiciar, ci, n situaia n careadmite cererea de revizuire, procedeaz la anularea celei de-a doua hotrri.

Bubiectele i obiectul revizuirii9n revizuire, prile se numesc revizuient i intimat. Poate fi revizuient orice parte care a

fiurat n procesul finalizat cu pronunarea hotrrii ce se atac, indiferent de poziia procesualavut. Bimpla calitate de parte n procesul respectiv nu este suficient pentru a introduce o cererede revizuire, cel nemulumit de hotrre trebuind s justifice i un interes, n sensul de folos

practic.*e asemenea, trebuie respectate i condiiile referitoare la capacitatea procesual. 9n modexcepional, revizuirea poate fi exercitat i de alte persoane sau orane crora, dei nu auparticipat la judecat, leea le confer leitimare procesual activ, precum procurorul Eindiferent dac a participat sau nu la soluionarea procesului n care s-a pronunat hotrreaatacat, creditorii chirorafari i succesorii universali sau cu titlu particular, dac transmisiunea aavut loc dup pronunarea hotrrii atacate.

3'


26/34

Obiectul revizuirii

%rticolul '5< alin. 6 !. proc. civ., stabilete hotrrile cu privire la care se poate solicitarevizuirea, respectiv cele pronunate asupra fondului sau care evoc fondul.

Pentru motivele de revizuire privind situaiile n care"

6- judectorul ce a luat parte la judecat, a fost condamnat definitiv pentru o

infraciune privitoare la pricin@3-judectorul a fost sancionat disciplinar definitiv pentru exercitarea funciei cu rea-

credin sau rav nelijen, dac aceste mprejurri au influenat soluia pronunat n cauz@

2- cnd statul ori alte persoane juridice de drept public, minorii i cei pui subinterdicie judectoreasc ori cei pui sub curatel nu au fost aprai deloc sau au fost aprai cuviclenie de cei nsrcinai s i apere@

&- cnd exist hotrri definitive potrivnice, date de instane de acelai rad sau derade diferite, care ncalc autoritatea de lucru judecat a primei hotrri@

'- dac partea a fost mpiedicat s se nfieze la judecat i s ntiineze instanadespre aceasta, dintr-o mprejurare mai presus de voina sa@

3- dac !urtea 1uropean a *repturilor #mului a constatat o nclcare a drepturilor saulibertilor fundamentale datorat unei hotrri judectoreti, iar consecinele rave ale acesteinclcri continu s se produc, sunt supuse revizuirii i hotrrile care nu evoc fondul.

8u pot forma obiect al revizuirii"6 hotrrile de prim instan prin care nu s-a rezolvat fondul, cu excepiile prevzute de

lee, precum i hotrrea de declinare a competenei, cea de rezolvare a unui conflict decompeten, hotrrea de expedient, hotrrea prin care se anuleaz sau se respine apelul ntemeiul unei excepii procesuale, ori se constat perimarea acestuia, precum i hotrrea princare se desfiineaz sentina apelat i se trimite cauza spre rejudecare@

3 hotrrile pronunate de instanele de recurs, prin care recursul a fost respins fr a seevoca fondul, meninndu-se situaia de fapt stabilit de instana a crei hotrre a fost recurat@

2 ordonana preedinial, deoarece instana doar ia msuri urente i vremelnice fr aprejudeca fondul. *ac situaia de fapt se schimb, instana poate reveni, printr-o nou ordonanpreedinial, asupra msurii luate@ de asemenea, ordonana preedinial nu are putere de lucrujudecat fa de procesul de fond@

& ordonana de adjudecare care, nefiind un veritabil act jurisdicional, nu este supus dectcii de atac expres prevzute de lee practica judiciar i majoritatea doctrinei au adoptat nssoluia contrar@

' hotrrea pronunat n materie de divor dac unul dintre soi s-a recstorit, situaie ncare hotrrea respectiv nu este supus contestaiei n anulare i revizuirii n ce privete divorulart.


27/34

6. s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunat asupra unuilucru cerut ori s-a dat mai mult dect s-a cerut@

3. obiectul pricinii nu se afl n fiin@

2. un judector, martor sau expert, care a luat parte la judecat, a fost condamnat definitiv

pentru o infraciune privitoare la pricin sau dac hotrrea s-a dat n temeiul unui nscrisdeclarat fals n cursul ori n urma judecii, cnd aceste mprejurri au influenat soluiapronunat n cauz. 9n cazul n care constatarea infraciunii nu se mai poate face printr-ohotrre penal, instana de revizuire se va pronuna mai nti, pe cale incidental, asupraexistenei sau inexistenei infraciunii invocate. 9n acest ultim caz, la judecarea cererii va fi citati cel nvinuit de svrirea infraciunii@

&. un judector a fost sancionat disciplinar definitiv pentru exercitarea funciei cu rea-credin sau rav nelijen, dac aceste mprejurri au influenat soluia pronunat n cauz@

'. dup darea hotrrii, s-au descoperit nscrisuri doveditoare, reinute de parteapotrivnic sau care nu au putut fi nfiate dintr-o mprejurare mai presus de voina prilor.

(. s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotrrea unei instane pe care s-a ntemeiathotrrea a crei revizuire se cere@

;. statul ori alte persoane juridice de drept public, minorii i cei pui sub interdiciejudectoreasc ori cei pui sub curatel nu au fost aprai deloc sau au fost aprai cu viclenie decei nsrcinai s i apere@

. exist hotrri definitive potrivnice, date de instane de acelai rad sau de radediferite, care ncalc autoritatea de lucru judecat a primei hotrri@


28/34

au influenat soluia pronunat n cauz, termenul cure din ziua n care partea a luat cunotinde hotrrea instanei penale de condamnare a judectorului, martorului sau expertului ori dehotrrea care a declarat fals nscrisul, dar nu mai trziu de un an de la data rmnerii definitive ahotrrii penale. 9n lipsa unei astfel de hotrri, termenul cure de la data cnd partea a luat

cunotin de mprejurrile pentru care constatarea infraciunii nu se mai poate face printr-ohotrre penal, dar nu mai trziu de 2 ani de la data producerii acestora@

&. n cazul n care, judectorul a fost sancionat disciplinar definitiv pentru exercitareafunciei cu rea-credin sau rav nelijen, dac aceste mprejurri au influenat soluiapronunat n cauz, termenul cure din ziua n care partea a luat cunotin de hotrrea princare a fost sancionat disciplinar definitiv judectorul, dar nu mai trziu de un an de la datarmnerii definitive a hotrrii de sancionare disciplinar@

'. n cazul n care, dup darea hotrrii, s-au descoperit nscrisuri doveditoare, reinute departea potrivnic sau care nu au putut fi nfiate dintr-o mprejurare mai presus de voinaprilor, termenul cure din ziua n care s-au descoperit nscrisurile ce se invoc@

(. n cazul n care, s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotrrea unei instane pe care s-a

ntemeiat hotrrea a crei revizuire se cere, termenul cure din ziua n care partea a luatcunotin de casarea, anularea sau schimbarea hotrrii pe care s-a ntemeiat hotrrea a creirevizuire se cere, dar nu mai trziu de un an de la data rmnerii definitive a hotrrii de casare,anulare sau schimbare@

;. dac motivul invocat se refer la situaiile n care statul ori alte persoane juridice dedrept public, minorii i cei pui sub interdicie judectoreasc ori cei pui sub curatel nu au fostaprai deloc sau au fost aprai cu viclenie de cei nsrcinai s i apere, termenul cure din ziuan care statul ori alt persoan de drept public a luat cunotin de hotrre, dar nu mai trziu de

un an de la data rmnerii definitive a acesteia. 9n cazul minorilor, persoanelor puse subinterdicie judectoreasc sau sub curatel termenul de revizuire este de ( luni de la data la carecel interesat a luat cunotin de hotrre, dar nu mai trziu de un an de la dobndirea capacitiidepline de exerciiu sau, dup caz, de la nlocuirea tutorelui persoanei puse sub interdicie, de lancetarea curatelei ori nlocuirea curatorului@

. atunci cnd motivul de revizuire se refer la situaiile n care exist hotrri definitivepotrivnice, date de instane de acelai rad sau de rade diferite, care ncalc autoritatea de lucrujudecat a primei hotrri, termenul cure de la data rmnerii definitive a ultimei hotrri.

%lte termene de revizuire"

*ac se invoc faptul c partea a fost mpiedicat s se nfieze la judecat i s

ntiineze instana despre aceasta, dintr-o mprejurare mai presus de voina sa, termenul derevizuire este de 6' zile i se socotete de la ncetarea mpiedicrii.

9n siuaiile n care !urtea 1uropean a *repturilor #mului a constatat o nclcare adrepturilor sau libertilor fundamentale datorat unei hotrri judectoreti, iar consecinelerave ale acestei nclcri continu s se produc, sau atunci cnd dup ce hotrrea a devenitdefinitiv, !urtea !onstituional s-a pronunat asupra excepiei invocate n acea cauz,declarnd neconstituional prevederea care a fcut obiectul acelei excepii, termenul este de 2

3


29/34

luni de la data publicrii hotrrii !urii 1uropene a *repturilor #mului, respectiv a deciziei!urii !onstituionale n 7onitorul #ficial al $omniei, Partea =.

!ererea privind revizuirea se motiveaz prin nsi cererea de declarare a cii de atac saununtrul termenului de exercitare a acesteia, sub sanciunea nulitii +art. '66 alin. & !. proc.

civ./. %ceste prevederi se aplic n mod corespunztor pentru fiecare motiv n parte dac prinaceeai cerere se invoc motive diferite de revizuire.

Ai n materia revizuirii se poate solicita repunerea n termen, dac partea nu a putut exercitacalea de atac n termenul prevzut de lee, dintr-o mprejurare mai presus de voina ei. 9ntr-o ase-menea situaie, partea interesat trebuie s solicite repunerea n termenul de revizuire n cel mult6' zile de la ncetarea mpiedicrii i, n acelai termen, s formuleze i motiveze cererea derevizuire.

c( Cererea de revi+uire%a cum am mai menionat, cererea de revizuire se depune la instana care a dat hotrrea

rmas definitiv i a crei revizuire se cere.

9n cazul hotrrilor definitive potrivnice, cererea de revizuire se va depune la instana maimare n rad fa de instana sau instanele care au pronunat hotrrile potrivnice. !nd celedou instane care au dat hotrrile potrivnice fac parte din circumscripii judectoreti deosebite,instana mai mare n rad la care urmeaz s se depun cererea de revizuire va fi aceea a instaneicare a dat prima hotrre.

%adar, cererea va cuprinde numele i domiciliul prilor, indicarea hotrrii care se atac,motivarea n fapt i n drept, mijloacele de prob att cele necesare admisibilitii revizuirii, cti cele ce, eventual, ar fi necesare pentru rejudecarea n fond ca urmare a admiterii cererii derevizuire, semntura. !nd cererea se introduce de un reprezentant al prii se va menionaaceast mprejurare i se va altura dovada calitii de reprezentant. 9n cazul reprezentrii prinavocat, se va arta numele acestuia i sediul profesional.

Procedura de judecatBoluionarea cererii de revizuire se face potrivit dispoziiilor prevzute pentru cererea de

chemare n judecat. 9ntmpinarea este obliatorie i se depune la dosar cu cel puin ' zilenaintea termenului de judecat.=nstana judec n aceeai compunere ca i n cauza n care s-a pronunat hotrrea atacat.

!ererea de revizuire se soluioneaz potrivit dispoziiilor procedurale aplicabile judeciifinalizate cu hotrrea atacat.

9ntmpinarea este obliatorie i se depune la dosar cu cel puin ' zile naintea primului termende judecat, urmnd ca revizuentul s ia la cunotin de coninutul ntmpinrii de la dosarul cauzei.

*ezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii i la faptele pe care se ntemeiaz.

!u privire la soluia ce se pronun, dac instana ncuviineaz cererea de revizuire, va

schimba, n tot sau n parte, hotrrea atacat, iar n cazul hotrrilor definitive potrivnice, vaanula cea din urm hotrre.

>otrrea dat asupra revizuirii este supus cilor de atac prevzute de lee pentruhotrrea revizuit.

Fudecarea se face deodat cnd nu mai sunt probe noi de administrat, n schimb, cnd estenecesar administrarea altor probe, se poate da, n prealabil, o ncheiere de admitere n principiu

3


30/34

a cererii de revizuire, iar apoi se va pronuna o hotrre de admitere a revizuirii prin care se vasoluiona i fondul pricinii, ori o hotrre de respinere a cererii de revizuire ca nefondat, dacdup administrarea noilor probe instana ajune la aceeai concluzie@

E dac s-a invocat motivul apte i s-a constatat lipsa de aprare sau aprarea cu viclenie,

se poate da o ncheiere de admitere n principiu a cererii de revizuire, prin care se va desfiina ihotrrea atacat, apoi se va trece la judecarea fondului@E dac s-a invocat motivul opt de revizuire, se va pronuna o sinur hotrre, prin care va

fi anulat cea din urm hotrre, ca fiind dat cu nclcarea puterii de lucru judecat, fr a finecesar ca dosarul s fie trimis instanei a crei hotrre se anuleaz, pentru a-i retracta propriahotrre.

*ac revizuirea s-a cerut pentru hotrri potrivnice calea de atac este recursul. *ac

revizuirea a fost soluionat de una dintre seciile 9naltei !uri de !asaie i Fustiie, recursul estede competena !ompletului de ' judectori.

9n consecin, recursul este admisibil numai dac a doua hotrre, a crei anulare s-a cerutpe calea revizuirii, ar fi fost susceptibil de recurs sau apel, deci dac hotrrea ce a nclcatputerea de lucru judecat a fost pronunat de prima instan sau de instana de apel.

9n situaia n care instana de recurs a respins sau anulat recursul fr a-l cerceta n fond, oria constatat perimarea recursului, revizuirea vizeaz exclusiv hotrrea de fond i dac aceastaeste susceptibil de recurs deci, prin ipotez, recursul nu a fost respins ca inadmisibil ihotrrea dat n revizuire va putea fi atacat pe calea recursului. Boluia este loic, deoarecerespinnd recursul fr a-l examina n fond, instana de casare nu mai putea invoca din oficiu,ca motiv de recurs, nclcarea puterii de lucru judecat.

Recursul 'n interesul legii

Particularitile recursului n interesul leii

Pentru a se asiura interpretarea i aplicarea unitar a leii de ctre toate instanele

judectoreti, procurorul eneral al Parchetului de pe ln 9nalta !urte de !asaie i Fustiie, dinoficiu sau la cererea ministrului justiiei, !oleiul de conducere al 9naltei !uri de !asaie iFustiie, coleiile de conducere ale curilor de apel, precum i %vocatul Poporului au ndatorireas cear 9naltei !uri de !asaie i Fustiie s se pronune asupra problemelor de drept care aufost soluionate diferit de instanele judectoreti.

$ecursul n interesul leii, astfel cum este relementat n noua leislaie, prezinturmtoarele caracteristici"

6 leitimarea procesual activ are procurorul eneral al Parchetului de pe ln 9nalta!urte de !asaie i Fustiie, din oficiu sau la cererea instituiilor menionate mai sus@

3 scopul acestei ci extraordinare de atac este acela de a asiura interpretarea i aplicareaunitar a leii pe ntre teritoriul $omniei.

2 recursul in interesul leii este admisibil numai dac se face dovada c problemele dedrept care formeaz obiectul judecii au fost soluionate n mod diferit prin hotrrijudectoreti definitive, care se anexeaz cererii@

& recursul n interesul leii se judec de un complet format din preedintele sau, n lipsa

acestuia, unul dintre vicepreedinii 9naltei !uri de !asaie i Fustiie, preedinii de secii dincadrul acesteia, precum i 35 de judectori, din care 6& judectori din secia4seciile n acrei4cror competen intr problema de drept care a fost soluionat diferit de instanele

25


31/34

judectoreti i cte 3 judectori din cadrul celorlalte secii. Preedintele 9naltei !uri de !asaiei Fustiie, respectiv unul dintre vicepreedinii acesteia este preedinte al completului.

*ac problema de drept prezint interes pentru dou sau mai multe secii, preedintele sau,dup caz, unul dintre vicepreedinii 9naltei !uri de !asaie i Fustiie va stabili numrul

judectorilor din seciile interesate care vor intra n compunerea completului prevzut la alin. 6,celelalte secii urmnd a fi reprezentate potrivit dispoziiilor aceluiai alineat.

*ac problema de drept nu intr n competena niciunei secii a 9naltei !uri de !asaie iFustiie, preedintele sau, dup caz, unul dintr

Documents

Drept Procesual Civil 2 - CAILE de ATAC