Drept Civil Teste

7/29/2019 Drept Civil Teste

1/39

TESTUL 1

SUBIECTUL 1

1.1.REZOLUTIUNEA SI REZILIEREA ,REVOCAREA

Rezolutiunea- Prin rezoluiune se nelege desfiinarea, pe cale judiciar sau convenional, acontractului sinalagmatic cu executare uno ictu, n cazul n care nu se ndeplinesc, n modculpabil, obligaiile asumate prin convenie, desfiinare care produce efecte retroactive.1

Cu alte cuvinte, rezoluiunea contractului este o sanciune a neexecutrii culpabile a unuicontract sinalagmatic cu executare imediat, constnd n desfiinarea retroactiv a acestuia irepunerea prilor n situaia avut anterior ncheierii contractului.

Rezilierea- desfiintarea contractului cu executarea succesiva avind efecte numai pt viitor.Rezilierea contractului este sanciunea care se aplic n cazul neexecutrii culpabile a unuicontract cu executare succesiv.

Revocarea-desfiintarea de catre consumator a contractului incheiat cu un aantreprinzator in cazulin care ii revine un asemenea drept conform legii.

1.2.Condiiile exercitrii aciunii n rezoluiune

Pentru admiterea aciunii avnd ca obiect rezoluiunea unui contract se cer ndepliniteurmtoarele condiii:

- una dintre pri s nu-i fi executat obligaiile sale;- neexecutarea s fi fost imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia.

Dac neexecutare s-a datorat unei cauze fortuite, independente de voinadebitorului, nu se va pune problema rezoluiunii, ci aceea a risculuicontractului;

- debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere, n condiiileprevzute de lege. Punerea n ntrziere este foarte important, pentru aputea dovedi refuzul de executare a obligaiilor de ctre cealalt partecontractant.2

Instana judectoreasc, constatnd ndeplinirea acestor condiii, urmeaz s se pronuneasupra rezoluiunii contractului.

Particularitatile rezolutiunii contractului sinalagmatic rezolutiunea poate fi exercitata pt orice fel de neexecutare a contractului si nu numai pt

executarea neesentiala,

daca una dintre parti nu executa sau executa in mod necorespunzator o prestatie scadentadecurgind dintr-un contract sinalagmatic cealalta parte poate dupa expirarea unui termenrezonabil pe care la stabilit pt prestatie sau remediere sa rezolutioneze contractul dacadebitorul trebuia sa-si dea seama in baza termenului de gratie ,de iminenta rezolutiunii.

Conditita acordarii unui termen de gratie.(somatia)

1

2

1


2/39

Cauzele in care nu este necesara stabilirea unui termen de gratie

Incalcarea obligatiei consta in faptul ca prestatia nu a avut loc intr-un anumit termenstabilit prin contract si creditorul a legat prin contract interesul sau pt prestatia de ex ei intermen.

Debitorul a respins in mod cert si definitv executarea.

A expirat termenul de 30 de zile de la scadenta si de la intrarea unei note de plata sau aunei alte invitatii de plata similare fara ca obligatia sa fie executata.

Datorita unor imprejurari speciale luindu-se in considerare interesele ambelor parti,rezilierea imediata si justificata.

Nu va putea fi rezolvit daca:

Cred. I se poate pune in seama in conditiile incalcarii mentionarea contractului.

Incalcarea obligatiei este neesentialapretentii I se poate opune o exceptie pe ceredebitorul a ridicat-o deja sau o va ridica dupa rezolutiune.

Creditorul raspunde in totalitate sau in mod apreciabil pt neexecutarea obligatiei aintervenit intr-un moment in care creditorul e in intirziere de primire.

Rezolutiunea contractului opereaza prin declaratia scrisa fata de cealaltaparte,sistemul receptionarii.

1.3.Efectele rezoluiunii contractului:Rezoluiunea produce efecte ntre prile contractului i fa de teri. Efectul principal const ndesfiinarea contractului, att pentru trecut (ex tunc), ct i pentru viitor(ex nunc).

ntre pri, rezoluiunea contractului are ca efect repunerea lor n situaia anterioar, prile fiindinute s-i restituie prestaiile efectuate n temeiul contractului desfiinat.Atunci cnd creditorul a suferit i un prejudiciu din cauza neexecutrii obligaiei de ctre cealalt

parte, el are dreptul s cear, pe lng rezoluiunea contractului, obligarea debitorului la plata dedaune interese. Daunele interese pot fi evaluate anticipat de prile contractante printr-o clauz

penal. n caz contrar, ntinderea daunelor interese va fi stabilit de instana de judecat.

Fa de teri, rezoluiunea contractului are ca efect desfiinarea tuturor drepturilor consfinite nfavoarea lor de ctre dobnditorul bunului sau bunurilor ce au format obiectul contractuluirezolvit, conform principiului resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis. Astfel, urmare acaracterului retroactiv al rezoluiunii, dobnditorul nu putea transmite drepturi pe care nu le aveanemo plus juris ad alium transfere potest, quam ipso habet . Cu toate acestea, terii dobnditorivor putea opune dobndirea drepturilor lor prin posesie de bun credinta, n cazul bunurilormobile i prin uzucapiune, n cazul bunurilor imobile.3

Efecte Rezilierea contractului:

32


3/39

Rezilierea contractului este sanciunea care se aplic n cazul neexecutrii culpabile aunui contract cu executare succesiv.

Rezilierea are ca efect desfiinarea contractului sinalagmatic, pentru cauz de neexecutarenumai pentru viitor. Prestaiile executate n trecut, fiind de regul ireversibile, rmn definitivexecutate.

Contractul de nchiriere, de exemplu, este un contract cu execuie succesiv, n timp.Dac la un moment dat una dintre pri nu-i mai execut obligaia, cealalt parte va putea cererezilierea contractului. Ca efect al rezilierii, efectele viitoare ale contractului nceteaz, fr nsca aceasta s aib vreo influen asupra a tot ceea ce s-a executat pn atunci.

n doctrin s-a afirmat c, se poate spune c rezoluiunea contractelor cu executaresuccesiv se numete reziliere. De aceea, cu excepia faptului c desfiineaz contractul numai

pentru viitor, rezilierii i se aplic, sub toate celelalte aspecte, regimul juridic al rezoluiunii.4

SUBIECTUL 2

OBLIGATIA ALTERNATIVA SI FACULTATIVA.

2.1.Obligaia este de alternativ n cazul n care are drept obiect dou sau mai multe prestaiiprincipale, dintre care executarea uneia elibereaz integral debitorul.

Obligaia este facultativ n cazul n care are ca obiect o singur prestaie principal al creidebitor poate fi eliberat prin executarea unei alte prestaii.

2.2.Obligaia de alternativ

1. Obligaia este alternativ n cazul n care debitorul este obligat s execute creditoruluidou sau mai multe prestaii principale dar poate s se elibereze de obligaie executnduna din prestaiile care constituie obiectul obligaiei. Deci la momentul n care se obligdebitorul obligaia const din dou sau mai multe prestaii principale adic are mai multeobiecte. La momentul executrii ns debitorul este inut doar la una dintre prestaiile care

constituie obiectul obligaiei, deci obligaia are un singur obiect.2. Obligaia devine alternativ numai n cazul n care se ntrunesc condiiile necesare pentruca ambele prestaii s devin obiect al obligaiei. n cazul n care aceste condiii sntntrunite numai pentru una din prestaii obligaia va fi considerat simpl.

3. Caracterul alternativ al obligaiei se determin n dependen de obiectul obligaiei fr aine cont de numrul debitorilor sau al creditorilor.

4. obligaia va fi alternativ i n cazul n care debitorul va fi obligat s execute, pentru a selibera, mai mult dect una dintre pluralitatea de prestaii care constituie obiectulobligaiei. Spre exemplu obiectul unei obligaii const din trei prestaii dar debitorul se

poate libera executnd dou dintre acestea.

4

3


4/39

Obligaia facultativ

1.Obligaia este facultativ n cazul n care are ca obiect doar o singur prestaie la care este inutdebitorul dar acesta se poate libera de obligaie executnd n locul prestaiei principale o alt

prestaie care ns este facultativ i nu constituie obiect al obligaiei. Deci debitorul are obligaiade a executa o singur prestaie i creditorul nu are dreptul s cear de la debitor executarea

obligaiei facultative indiferent de faptul dac creditorul poate sau nu s cear debitoruluiexecutarea prestaiei principale.2.Obligaia afectat de o clauz penal nu este o obligaie facultativ. Debitorul nu are dreptul sse libereze de obligaia principal pltind clauza penal deoarece aceasta nu poate profitadebitorului n cazul n care acesta nu execut intenionat obligaia.2.3.In cazul oblig. Alternative- alegerea prestatiei ce urmeaza a fi ex. apartine debitorului dacanu a fost expres atribuita creditorului,cind exista indoiala conv. Se interpreteaza in favoareadebitorului. Debitorul poate executa pe oricare dintre prestaii dar in intregime el nu poate sili sa

primeasca o plata partiala ,adica intr-o prestatie si o parte din cealalta.Daca alegerea prestatieiapartine debitorului una dintre prestatii poate fi executata debitorul este obligat sa execte

prestatia ramasa .

Daca executarea ambelor prestatii a devenit imposibila din culpa debitorului acesta e tinut sadespagubeasca cred pina la concurenta valorii prestatiei care a ramas ultima.

Cind alegerea prestatiei apartine creditorului si una dintre prestatii a devenit imposibilaindependent de vinovat debitorul e tinut sa accepte executarea prestatiei ramase ,daca insa

prestatia a devenit imposibila din culpa debitorului cred are dreptul sa ceara fie prestatia ramasafie repararea prejudiciului adus prin neexecutarea uneia sau alteia dintre prestatii.

Daca ambele prestatii devin imposibile fara culpa oblig. deb se stinge.

In cazul oblig facultative:

Creditorul unei obligatii facultative nu poate cere decit prestatia principala care de fapt constituieob obl cealalta alcatuita doar de o posibilitate a deb de a se elibera de datorie.

Daca obligatia debitorului piere prin caz fortuit sau este scos din circuitul civil nu e elibereatdeoarece el era tinut numai la aceasta prestatie care constituie ob obl.

Deosebiri:

La obligatiile alternative prestatia ex determina natura obligatiei iar la oblig facultativacaracterul oblig e cert de la inceput.

Natura mobiliara sau imobiliara a oblig alter ramine determinata pina la alegere ir laoblig facultative ea este determinata imediat ce oblig sa format.

In cazul oblig alt cred poate cere in justitie oricare din lucrurile datorate,iar in cazul obl .fac poate cere numai obl principala.

Daca obl alt este ilicita sau imposibila obl nu e nula se restringe la celelat ob pe carecreditorul poate sa il ceara iar daca obl e fac e ilicit sa imoral obl este nula.

In cazul obl alt. pieirea fortuita a unuia dintre lucruri impiedica posibilitatea de optiuneiar in cazul obl.fac.pieirea fortuita a lucrului duce la stingerea acestuia.

4


5/39

SUBIECTUL 3

AMANETUL

3.1.Este o forma a gajului in temeiul caruia cred gajist primeste ob gajului in posesiunea sa sau aunui tert care actioneaza in numele cred. Gajist

Este o garantie ,este un drept real,titularul dreptului are dr de preferinta.

Pentru constituirea gajului se cer a fi intrunite anumite conditii, dintre care unele se refera lapersoana debitorului, altele la obiectul gajat, iar altele la formalitatile necesare constituirii:

1)Cat priveste persoana constituitorului se cere ca acesta sa fie proprietarul bunului gajat si saaiba deplina capacitate de exercitiu. In cazul in care debitorul este minor, gajarea bunurilor sale

pentru garantarea propriei datorii este posibila insa se poate face numai cu incuviintareaprealabila a autoritatii tutelare. Este interzis insa ocrotitorului legal, parinte ori tutore, sagaranteze, in numele minorului, obligatia altuia.

2)Cat priveste obiectul gajului, pot fi gajate bunuri mobile, corporale sau incorporale, cu conditiade a se afla in circuitul civil.

3)Cat priveste formalitatile necesare constituirii gajului, mai multe reguli trebuie respectate, sianume:a)gajul trebuie sa fie constatat printr-un inscris inregistrat, care sa enunte suma datorata,felul si natura lucrurilor gajate sau descrierea calitatii, greutatii sau masurii lor.Inregistrarea careconsta in pastrarea unui exemplar al inscrisului constatator al gajului, intr-o mapa speciala, seface la notarul public. Inscrisul si inregistrarea nu constituie conditii de validitate a gajului, ciurmaresc, in special, sa asigure opozabilitatea fata de terti a constituirii gajului, asigurand dreptulde preferinta al creditorului gajist fata de ceilalti creditori.b)daca bunul gajat este un mobilincoporal (ex. o creanta), pentru opozabilitate fata de terti, inclusiv pentru asigurarea dreptului de

preferinta al creditorului, se cere intocmirea unui inscris, indiferent de valoarea datoriei, care safie inregistrat si care, in plus, trebuie notificat debitorului creantei gajate. Din momentulnotificarii, debitorul creantei gajate nu mai poate face plata datoriei sale catre constituitorulgajului.

In legatura cu lucrul gajat, creditorul are urmatoarele drepturi si obligatii:

a)sa retina lucrul, daca este un gaj cu deposedare, pana la achitarea datoriei. Dreptul sau deretentie se mentine pana la achitarea intregii datorii, gajul fiind indivizibil, garantand, in intregulsau, fiecare fractiune din datorie;

b)dreptul de a pastra bunul implica si dreptul creditorului de a-l revendica, pe temeiul dreptului

real de gaj, din mana oricui s-ar gasi; posesorul de buna-credinta va putea opune dobandirea;c)creditorul are fata de constituitorul gajului calitatea de detentor precar, debitor pastrandcalitatea de proprietar;d)creditorul raspunde dupa regulile de drept comun de pierderea orideterminarea bunului gajat, daca aceasta s-a produs din culpa sa;

e)creditorul nu are dreptul sa se foloseasca de lucru; daca totusi o face, debitorul poate cere cagajul sa fie pus sub sechestru;

f)daca datoria a fost achitata, creditorul trebuie sa restituie lucrul primit in gaj, fiind indreptatit saprimeasca de la debitor cheltuielile necesare si utile pe care le-a facut pentru conservarealucrului. Pana la restituirea acestor cheltuieli el are un drept de retentie.

In cazul in care debitorul nu-si achita datoria, creditorul poate trece la realizarea gajului, ceea ceinseamna ca:

5


6/39

a)are dreptul sa ceara instantei ca sa-i aprobe sa retina lucrul in contul creantei, pe baza uneiexpertize judiciare de estimare a valorii lucrului. Este nula orice conventie prin care s-ar

prevedea ca creditorul sa-si aproprieze bunul fara formalitatile judiciare mentionate, fiindinterzis, pactul comisoriu ori contractul pignorativ.

b)are dreptul sa ceara vanzarea la licitatie publica a lucrului gajat, cu dreptul pentru creditor de a

fi platit din lucrul gajat, cu preferinta inaintea altor creditori. Este nula conventia prin care s-arprevedea o vanzare altfel decat prin licitatie publica (ex. o vanzare prin buna invoiala)..Gajulpoate supravietui obligatiei principale in cazul in care debitorul a facut o alta datorie, catreacelasi creditor, dupa predarea gajului si aceasta datorie a devenit exigibila inainte de plata

primei datorii; creditorul nu poate fi obligat sa restituie gajul pana la plata ambelor datorii, chiarsi atunci cand s-ar fi stipulat ca gajul este subordonat obligatiei pe care debitorul a contractat-odupa predarea in gaj a lucrului.. Daca bunul gajat care a pierit era asigurat, dreptul de gaj se vaexercita asupra indemnizatiei de asigurare.Remiterea voluntara de catre creditor a lucrului gajatare drept efect stingerea gajului.

3.2.Lombard

Regula generala este aceea conform careia bunul gajat trebuie sa fie efectiv predat creditorului.Predarea efectiva se face prin traditie (transmitere) la bunurile corporale si prin remiterea titluluide creanta la bunurile necorporale. Creditorului ii este interzis sa foloseasca bunul gajat, areobligatia conservarii acestuia si este tinut la restituire dupa achitarea integrala a creanteigarantate. In situatia in care, la scadenta, debitorul nu-si achita datoria, creditorul are dezlegareade a trece la realizarea gajului, cerand instantei printr-o ordonanta, autorizarea gajului prin: a)scoaterea bunului gajat la vanzare prin licitatie publica b) atribuirea bunului amanetatcreditorului drept plata a datoriei. Legea interzice ca prin contractul de gaj sa se stipuleze clauze

prin care creditorul ar fi autorizat sa-si insuseasca bunul amanetat in mod direct, fara a se adresainstantei. Plata procentuala (partiala) a datoriei nu conduce la stingerea partiala a gajului. Gajul

este indivizibil si se stinge numai prin plata integrala a datoriei, inclusiv a dobanzilor si acheltuielilor generate de conservarea bunului.

3.3.???????????????????????

TESTUL2

SUBIECTUL 1

RASPUNDEREA CONTRACTUALA

1.1.Raspunderea contractual-Este o obl care izvoraste dintr-un contract de a repara prejudiciulcauzat cred prin faptul neexecutarii ,executarii necorespunzatoare sau tardive a prestatieidatorate.

In doctrina ras. Contr. E obl deb de a repara pecuniar prej.cauzat cred. Sau prinneexecutarea sau executarea necorespunzatoare sau tardiva a oblig datorate.

Izvorul aparitiei raspunderii contractual este contractul.

1.2.Conditiile angajarii rasp. Contr:

1. Ia nastere ca urmare a incalcarii unei obl. Incalcare prin care sa adus la atingerea a unui

drept subiectiv al unei persoane,obl. Incalcata este o obl concreta stabilita prin contractulpreexistent incheiat intre cele 2 subiecte ale rasp. Cel pagubit si cel care a incalcat obl.contr.

6


7/39

2. Se cere sa preexiste in contract si anume un contract valabil incheiat

3. Capacitatea ceruta in materia contractuala aceasta este capacitatea care se dobindeste caregula la implinirea virstei de 18 ani

4. Existenta unui prejudiciu in patrimoniul creditorului.

5. Existenta unui raport de cauzalitate intre fapta ilicita deb. si prej. cred.

1.3????????????????????????????????????????????????

Principiul executrii in natur a obligaiilorPrincipiul executarii corespunzatoare al obl.Principiul executarii cu buna credinta a obl.

SUBIECTUL 3

RETENTIA

3.1.Dreptul de retenie este acel drept real care confer creditorului, n acelai timp debitor alobligaiei de restituire sau de predare a bunului altuia, posibilitatea de a reine acel bun nstpnirea sa i de a refuza restituirea lui pn cnd debitorul su, creditor al lucrului, va pltidatoria ce s-a nscut n sarcina lui n legtur cu lucrul respectiv.5

3.2.n general, prin drept de retenie se nelege acel drept n virtutea cruia detentorul unui lucrueste ndrituit s-l rein pn la plata unei creane pe care o are mpotriva proprietarului lucrului.

Condiia esenial pentru existena dreptului de retenie este aceea ca datoria pe care deintorullucrului o pretinde de la creditorul restituirii s aib legtur cu lucrul, s fie un debitum cum reiunctum.

Retenia constituie unul din noile mijloace de garantare a executrii obligaiilor,. Esena acestuimijloc de garantare const n faptul c creditorul, care este n acelai timp debitor al obligaiei derestituire a bunului altuia, are posibilitatea de a reine acel bun n stpnirea sa i de a refuzarestituirea lui pn cnd debitorul su, creditor al bunului, va plti datoria ce s-a nscut n sarcinasa n legtur cu bunul respectiv. pentru exercitarea dreptului de retenie, n primul rnd, estenecesat ca obiectul reteniei s constea dintr-un bun al debitorului aflat n posesia creditorului.Acest bun poate fi att un bun mobil, ct i unul imobil, cci legea opernd cu termenul generic de

bun nu face nici o distincie n acest sens. n al doilea rnd, prin retenie se poate garanta doarobligaia de restituire a cheltuielilor necesare i utile suportate de ctre creditor sau a

prejudiciilor cauzate de bunul ce constituie obiectul reteniei. n al treile rnd, dreptul de reteniepoate fi invocat, doar dac datoria pe care o pretinde deintorul bunului de la creditorulrestituirii s se afle n legtur cu bunul, adic s fie prilejuit de acesta. n al patrulea rnd,creana retentorului trebuie s fie cert, lichid i exigibil; n al cincilea rnd, dreptul de retenie

poate fi exercitat doar n cazurile expres prevzute de lege.

3.3.Aplicarea dreptului de retentie:

Exemple de aplicare practic a dreptului de retenie ntlnim n urmtoarele articole ale Codulcivil reglementeaz urmtoarele cazuri de aplicare practic a dreptului de retenie:

5

7


8/39

a) n materie de superficie, superficiarul are dreptul de retenie asupra construciei pnla plata despgubirii (art.452 alin.1);

n materie de comodat, comodatarul are dreptul de retenie asupra bunului primit, n ceeace privete cheltuielile extraordinare, necesare i urgente fcute pentru conservarea

bunului (art.865);

n cazul contractului de antrepriz, antreprenorul are drept de retenie asupra bunuluimobil produs sau mbuntit de el, dac n cursul producerii sau mbuntirii bunul aajuns n posesiunea sa (art.952);

n materie de transport, cruul are drept de retenie asupra bagajului i ncrcturii pnla achitarea taxei de transport (art.985 alin.3);

n materie de mandat, mandatarul are dreptul s rein din sumele pe care trebuie s leremit mandantului, ceea ce mandantul i datoreaz pentru executarea mandatului (art.

1033 alin.4);

n materie de comision, comisionarul, n scopul garantrii creanelor ce izvorsc dincontractul de comision este n drept s rein bunurile care trebuie s le predeacomitentului (art.1066);

n materie de depozit, depozitarul are dreptul s rein bunul depozitat, pn la momentulretribuirii sale i compensarea cheltuielilor de pstrare (art.1103), etc.

TESTUL3

MODALITATILE DE MODIFICARE A UNUI CONTRACT

1.1.Contractul poate fi modificat numai in conformitate cu clauzele sale ori prin acordul partilordaca legea nu prevede altfel.din continutul acestei prevederi rezulta ca modificarea contractului

poate fi de 2 feluri.

1. Modificarea legala-adica in temeiul legii,ajustarea contractului in cazul modificariiimprejurarilor hardship(impreviziunea)

2. Modificarea conventionala-in temeiul vointei pertilor.

Clauza o atribuie uneia dintre parti dreptul de a modifica unilateral in sensul silimitele convenite numite clause de contract.

Clauza de revizuire.

Modificarea poate produce efecte pt viitor si retroactive.

1.2.Procedura de modificare:

In cazurile in care este prevazut ca una dintre partile contractului poate cere sau poate pretindemodificarea contractului,partea interesata trebuie sa obtina incuviintarea celeilalte parti pt

modificarea in cauza.In acest scop ea va expedia celeilalte parti o propunere de modificare

8


9/39

,contractantul va examina propunerea in termenul stabilit in propunere sau in lips lui intr0untermen rezonabil si va expedia celeilalte parti care a facut propunerea o instiintare privind:

Accceptarea modificarii.

Neacceptarea modificarii.

O propunere de modificare a contractului in alte conditii iar partea care a facutpropunerea initiala accepta,sau nu este de acord si actioneaza in justitie daca vrea.Cindlegea dispune cauna dintre parti are dreptul sa modifice contractul opereaza prinnotificarea celeilalte parti .Modificarea va produce efecte din momentul parvenirii ladestinatar.

1.3.Hardship

Exista atunci cind survin evenimente care actioneaza fundamental echilibrul prestatiilor fiedatorita faptului ca cheltuielile de executare a obl. Au crescut fie datorita faptului ca valoarea

contraprestatiei a scazut si evenimentele apar sau devin cunoscute partii afectate dupa incheiereacontractului.

Partea afectata nu a putut lua in considerare in mod rezonabil aceste ev. la momentulincheierii contractului ,

riscul acestor evenimente nu a fost asumat de partea afectata,

ev. sunt in afara controlului partii afectate,

e inechitabil ca efectele sit. In cauza sa fie suportate de partea vatamata(afectata)

SUBIECTUL 2

OBLIGATIILE INDIVIZIBILE SI DIVIZIBILE

2.1.Obl. Divizibila-sunt obl. ce leaga mai multi debitori sau mai multi creditori intre care creantasau datoria este divizibila in sensul ca fiecare creditor nu are dreptul decit la patea lui si si fiecaredebitor datoreaza si nu poate fi urmarit decit pt partea sa.

Obl. Indiviz.-este acea oblig. care datoreaza obiectului ei sau conventiei partilor , nu poate fiimpartita intre sub.ei active sau pasiv.

2.2.Obligaia divizibil cu pluralitate de debitori

1. Obligaia este divizibil ntre debitori n cazul n care o prestaie fa de creditor aparinemai multor debitori care ns pot fi urmrii fiecare doar pentru o parte din aceast

prestaie. Creditorul nu poate cere unuia dintre debitori executarea obligaiei n ntregime.2. Va exista pluralitate de debitori doar n cazul n care mai muli debitori vor datora aceeai

prestaie. n schimb va exista pluralitate a debitorilor n cazul n care unul dintre

cumprtori este inut s plteasc o parte a preului n bani iar un alt cumprtor trebuies achite cealalt parte a preului prin remiterea unui bun.

9


10/39

3. n cazul n care aceiai prestaie este datorat de mai muli debitori dar fiecare dintre eipoate fi urmrit doar pentru partea sa din datorie atunci pentru partea din obligaie afiecrui debitor se vor aplica regulile generale cu privire la executarea obligaiei de parcam fi n prezena mai multor obligaii. Executarea de ctre fiecare debitor a prii dinobligaiei datorat de acesta nu constituie o excepie de la principiul indivizibilitii plii.n cazul obligaiilor divizibile creditorul va fi obligat s primeasc doar o parte din

prestaia datorat de ctre toi debitorii dar va primi integral partea din datorie datorat dectre unul dintre debitori, adic acesta va executa integral obligaia sa fa de creditor.4. n cazul pluralitii debitorilor se instituie prezumia egalitii prilor din

obligaie.Mrimea prilor din datorie, care revine fiecruia dintre creditori, poate fistabilit att n contractul din care a luat natere obligaia ct i ntr-un contract separat. ncazul n care mrimea datoriei se stabilete printr-un contract separat nu este obligatoriuca toi debitorii s fie partea a contractului.

Obligaia divizibil cu pluralitate de creditori1. in cazul obl. div. cu pluralitate de cred. Se institui prezumia egalitii prilor

creditorilor.2. Dac mai muli creditori au dreptul la o prestaie dar fiecare dintre ei are dreptul doar la o

parte din prestaie creana acestora este divizibil. Fiecare creditor nu poate pretindedebitorului dect cota-parte din creana ce i se cuvine.

3. Fiecare creditor acioneaz pentru a-i apra propriile interese. Deci orice aciunentreprins de unul dintre creditori, spre exemplu ntreruperea prescripiei, nu profit icelorlali. De asemenea orice nelegere dintre unul dintre creditori i debitor va putea saib drept obiect doar partea din crean care revine creditorului respectiv.

4. In cazul obligaiile divizibile cu pluralitate de creditori prile creditorilor snt egale dacaltceva nu rezult: a) din lege; b) din contract. Mrimea prilor poate fi stabilit att ncontractul din care a luat natere prestaia ct i ntr-un contact separat. n cazul unuicontract separat nu este necesar ca partea a contractului s fie debitorul sau toi creditorii.Contractul ns nu va putea afecta cota-parte a creditorului care nu este parte a acestuia;c) din natura obligaiei.

2.3.Efectul indivizibilitii

1. In cazul n care obligaia este indivizibil aceasta nu poate fi mprit ntre subiectele eiactive sau pasive, nici ntre succesorii acestora. Regula care prevede c obligaia esteindivizibil ntre motenitorii debitorilor, fapt care nu se ntmpl n cazul obligaiilorsolidare, ofer creditorilor un avantaj n plus.

2. In cazul n care obligaia are un singur debitor i un singur creditor i caracterulindivizibil al obligaiei nu este stipulat expres sau tacit sau nu rezult din natura prestaie

prile vor trebui s execute obligaia de parc ar fi indivizibil. Acest lucru rezult defapt i din principiul indivizibiitii plii. ntre motenitorii debitorului sau a creditoruluins obligaia va fi divizibil.

3. Fiecare debitor sau motenitorii acestora pot fi constrni s execute ntreaga prestaiecare formeaz obiectul obligaiei, iar fiecare creditor sau motenitorii acestora pot s

pretind ntreaga prestaie. Plata fcut de oricare dintre debitori oricruia dintre creditorielibereaz pe toi debitorii fa de toi creditorii. Succesorii debitorului vor fi obligai s

10


11/39

execute ntreaga prestaie iar motenitorii creditorilor vor putea pretinde ntreaga prestaieindiferent de cotele lor din motenire.

4. Obligaia nu devine indivizibil prin faptul c prile au stipulat n contract c obligaiaeste solidar. Este necesar deci s fie constatat voina expres sau tacit a prilor de astabili caracterul indivizibil al obligaiei.

SUBIECTUL 3???????????????????????????????????????????????????

TESTUL 4

SUBIECTUL 1

CALUZELE CONTRACTUALE STANDART

1.1. Clauze contractuale standard snt toate clauzele formulate anticipat

pentru o multitudine de contracte, pe care o parte contractant (utilizator) le

prezint celeilalte pri la ncheierea contractului. Este indiferent dacprevederile formeaz un document separat sau snt parte a documentului ce

reprezint contractul, de asemenea nu import numrul condiiilor i forma

contractului.

Caractere:

Clauza este destinata utilizarii pt o multitudine de contracte;

Clauza este formulate anticipat;

Clauza este prezentata de utilizator celeilalte parti (aderentului)

1.2.Clauza standart devine parte a contractului numai cu satisfacerea

urmatoarelor conditii:

Aducerea la cunostinta a clauzei standart la momentul incheierii;

Aducerea expresa la cunostinta aderentului

Acordul aderentului;

Asigurarea posibilitatii efective aderentului de a lua cunostinta

de continutul standart.

Deci vor fi clauze contractuale standard numai acele clauze contractuale care aufost prezentate unei pri i pe care partea poate doar s le accepte n ntregime saus le resping fr a putea s le negocieze.Legea prevede si ofera legiuitorului posibilitatea prestabilirii unor clauxe standart

care vor face parte din contract prin efectul legii chiar si fara respectareaconditiilor enuntate mai sus.

11


12/39

1.3. Dispoziiile din clauzele contractuale standard sunt cele care, n raport de mprejurri, n special n

raport cu aspectul sau aparena exterioar a contractului, snt att de neobinuite nct partea care

contracteaz nu trebuie s presupun existena lor nu devin clauze n contract.

In primul rind clauza data se va examina prin prisma prevederilor legislatiei

civile art 719,care enumera un sir de clauze contractual standart considerate

de legiuitor inechitabile prin insasi natura lor.Daca clauza data nu contine

conditiile articolului 719 clauza se va examina prin prisma art 718 care

enumera o serie de clauze standart care de obicei in practica sunt inechitabile.

Cind nici o dispozitie a art 718 nu e incidenta clauza supuse controlului ,se va

recurge la aplicarea art 716 care reprezinta regl. Privind controlul echitatii

clauzelor standart care e nula daca intruneste urmatoarele conditii:clauza

vizeaza trebuie sa prejudicieze cealalta parte a contractului,prejudicial cauzat

trebuie sa fie disproportional contrar bunei vointe.

SUBIECTUL 2SOLIDARITATEA CREDITORILOR2.1Creana este solidar n cazul n care titulari ai creanei snt doi sau mai muli creditori fiecare dintre care aredreptul s pretind la ntreaga prestaie iar prin prestaia fcut doar unuia dintre creditorii solidar debitorul estevalabil liberat fa de toi creditorii solidari.Temeiul apariiei creanei solidare : Creana solidar nu se prezum, ci se nate prin act juridic, prin lege sau

atunci cnd prestaia este indivizibil.

2.2. Caracterul solidar al creanei vizeaz doar relaiile dintre creditori. Numrul

sau modul n care snt obligai debitorii nu este relevant. Creana va fi solidarindiferent de numrul debitorilor, adic pot s fie unul sau mai muli debitori. Deasemenea caracterul solidar al creanei nu depinde de faptul dac debitorii sntobligai solidar sau pe cote pri. Fiecare dintre creditorii solidari va putea cere fieexecutarea integral a obligaiei de ctre oricare dintre debitori (solidaritateadebitorilor) fie executarea de ctre fiecare dintre debitori a prii sale din obligaie(divizibilitatea obligaiei).Trebuie de menionat c n cazul solidaritii creditorilor fiecare dintre creditor estetitular al creanei doar n partea care-i revine lui. Solidaritatea -i acord doar

dreptul de a ncasa creana n totalitate fr ns a-l face stpnul ntregii creane.De aici rezult pe de o parte c creditorul are dreptul s cear debitorului attexecutarea creanei n ntregime ct i executarea parial a acesteia iar pe de alt

parte rezult ca n cazul n care va primi executarea integral creditorul urmeaz smpart prestaia cu ceilali creditori.Caracterul solidar al creanei afecteaz doar relaia dintre creditori i debitori. nrelaiile dintre creditori fiecare dintre acetia are dreptul doar la o parte din crean.Deci solidaritatea constituie o excepie de la regula care prevede c creditorul

poate s cear doar ceia la ce are dreptul. Creditorul solidar va putea cere i parteasa din crean i partea care aparine celorlali creditori.

12


13/39

2.3. Creditorul solidar reprezint pe toi cocreditorii n toate actele care au dreptscop conservarea obligaiei.n toate cazurile n care unul dintre creditorii solidari a ntreprins un act care aredrept scop conservarea creanei se prezum c acest creditor a acionat n interesultuturor creditorilor indiferent de faptul dac creditorul respectiv a avut aceast

intenie sau nu. Astfel de fiecare dat cnd unul dintre creditori va pune nntrziere debitorul sau va ntrerupe prescripia de aceasta vor profita i ceilalicreditori i debitorul se va considera pus n ntrziere de ctre toi creditorii saucursul prescripiei se va ntrerupe fa de toi creditorii.De menionat c mputernicirile fiecrui creditor se refer numai la conservareacreanei. Deci nici unul dintre creditori nu poate face de unul singur acte de naturs nruteasc situaia celorlali creditori. Spre exemplu doar unul dintre creditorinu va putea face acte de dispoziie, spre exemplu novaie, cu privire la ntreagacrean. Dac unul dintre creditori face asemenea acte efectele acestor acte se vor

produce doar fa de acel creditor.SUBIECTUL 3STINGEREA OBLIGATIEI PRIN COMPENSAREDispoziii generale cu privire la compensare

3.1.Compensarea este stingerea reciproc a unei obligaii i a unei cresne

opuse, certe, lichide, de aceeai natur i exigibile.

Compensarea este o modalitate de stingere a obligaiei, creia n prezent i se

acord o importan deosebit: utilizarea ei pe scar larg constiruie unul dinmijloacele de reducere a masei bneti necesare pentru circulaie, lichidareaneplilor pentru mrfurile transmise, lucrrile executate i serviciile prestate.

3.2. Compensarea ca modalitate de stingere a obligaiei se caracterizeaz prinfaptul c n caz de dou creane omogene scadente sau scadena simultan a crora

poate fi solicitat, ele se sting reciproc integral (cu condiia egalitii sumeiobligaiei) sau parial (dac sumele obligaiilor opuse snt diverse). De exemplu, n

cazurile n care snt prezente dou contracte de mprumut, iar fiecare din pri arecalitatea de mprumuttor ntr-un contract i de mprumutat n al doilea. Cu toateacestea nu exist obstacole pentru a fi supuse compensrii obligaiile, care iaunatere din dou contracte diverse dup natura lor (de exemplu, obligaiilecumprtorului , care nu a achitat integral mrfurile primite, se sting princompensarea obligaiilor din contractul de antrepriz, n care vnztorul arecalitatea de client, iar cumprtorul - de antreprenor). n toate aceste cazuriobligaiile snt opuse, ntruct creditorul unei obligaii este debitorul celeilalte.

3. Prin compensare poate fi stins o obligaie incontestabil, asigurat cuaprare juridic. Nu este admis compensarea creanelor, fa de care, n urma

13


14/39

declaraiei contragentului, va fi aplicat termenul de prescripie (i el deja a expiratpn la momentul compensrii), obligaia poate fi stins prin compensare, dacdebitorul benevol a dat consimmntul pentru executarea ei. n caz contrarcreditorul se va adresa n judecat cu rugmintea de a fi restabilit, n ordinearespectiv, termenul de prescripie. De asemenea nu se admite compensareacreanelor cu caracter personal i compensarea altor creane indicate n lege sau ncontract (art.659).

4. Omogenitatea i lichiditatea de asemenea snt condiii ale compensrii, care serefer, n special, la obiectul obligaiei. Mai frecfente snt compensrileobligaiilor bneti sau, cel puin, a unor asemenea obligaii care pot fi exprimaten bani (n cazul de la urm este vorba, n afar de obiecte, despre lucru i servicii).Omogenitatea trebuie s se manifeste i n natura obligaiilor. Astfel, urmeaz sfie recunoscute neomogane i respectiv n imposibilitatea de a fi compensate

creanele despre transferul plii n avans pentru mrfurile primite conform unuicontract, i despre ncasarea amenzii pentru nefurnizarea cantitii cuvenite conform altui contract. Consider obligaiile neomogene i n imposibilitate decompensare rambursarea sumei primite a creditului unei pri i obligaiile cucaracter subsidiar aprute n urma fidejusiunii, ale altei pri.

n toate cazurile obligaia trebuie s aib ca obiect prestaia de a da suma debani sau bunuri fungibile de aceeai natur. Compensaia nu este posibil cndobiectul obligaiilor reciproce const n bunuri certe sau bunuri de gen de specie

diferit.5. Sensul creanei din articolul comentat const n faptul c respectiva

compensare se aplic fa de obligaiile care pot fi executate, n special, fa deacelea pentru care a survenit termenul de executare i nu conteaz dac acesttermen a fost prevzut n obligaie sau a fost determinat de ctre creditorrealizndu-i astfel dreptul su (art.575)

6. Dac debitorului i se acord un termen de graie, pentru plata unei creane, el

nu mpiedic compensarea. De exemplu, pentru debitor, conform contractului demprumut cu termenul nedeterminat de executare, legea prevede un termen degraie de 30 de zile (art.871 al.(4)). Reieind din alineatul (2) al articoluluicomentat, n curs de 30 de zile prile pot n mod reciproc s sting obligaiile icreanele opuse, care urmeaz a fi executate prin compensare.

7. Urmeaz a fi compensate obligaiile care pot fi executate, n special acelepentru care nc nu a survenit termenul de executare. Executarea nainte de termena obligaiilor prin compensare este posibil n linii generale doar dac titularii lorconsimt (creditorul poate cere executarea obligaiei nainte de termen n cazul ncare debitorul se afl n incapacitate de plat sau a redus garaniile convenite

14


15/39

anterior sau n genere nu le-a putut prezenta, precum i n alte cazuri prevzute delege (art.576). De asemenea debitorul poate cere executarea obligaiei nainte determen dac creditorul nu are nici un motiv temeinic pentru a refuza executarea(art.575 al.(2)).

8. Compensarea se face prin declaraia uneia din pri dac simultan sntprezente urmtoarele condiii:

a) prezena creanei opuse (participarea prilor n dou obligaii astfel cacreditorul dintr-o obligaie s fie debitor n alt obligaie;

b) omogenitatea obiectului nct compensarea s nu fie anticipat de acordulprilor de a schimba obiectul obligaiei.

c) dac ambele creane ce urmeaz a fi compensate snt scadente i n cazul ncare ele nc nu snt scadente, dar titularii lor consimt i alte condiii stipulate nacest capitol.

Declaraia privind compensarea se face nemijlocit contragentului sau seprezint n form de cerere reconvenional.

9. Creanele declarate pentru compensare se consider stinse nu din momentulcompensrii , ci din momentul cnd ele snt scadente.

?????????????????????????

TESTUL 5

SUBIECTUL 1

5.CESIUNEA1.1.Cesiunea de crean este contractul prin care un creditor transmite o crean a sa unei alte

persoane.

Cu alte cuvinte, cesiunea de crean este o convenie ncheiat ntre cedent(cel care transmitecreana) i cesionar(cel care dobndete creana) prin care primul substituie n locul su pe aldoilea, acesta devenind noul creditor al debitorului (numit debitor cedat).

Preluarea datoriei-este o operatiune juridica prin care un debitor transmite dataora sa unui tertcare se obliga in locul sau fata de creditor.

1.2.Condiiile cesiunii de crean

Cesiunea de crean trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:15


16/39

toate condiiile de validitate ale unui contract referitoare la consimmnt, obiect,capacitate i cauz;

contractul de cesiune este un contract consensual, cu excepia cazului cnd reprezinto donaie i trebuie s se ncheie n form autentic;

pentru ncheierea sa valabil nu se cere consimmntul debitorului; n principiu, orice crean poate forma obiectul unei cesiuni, cu excepia creanelor

incesibile (de exemplu, pensia de ntreinere); pentru opozabilitatea fa de teri, cesiunea trebuie s fie notificat debitorului sau s fie

acceptat de debitor printr-un act n form autentic.

Preluarea datoriei:

preluarea datoriei trebuie sa fie incheiata in forma ceruta in actul juridic in in al caruitemei sa nascut;

datoria poate fi transmisa printr-un contract incheiat cred. si un tert,acesta substituindu-lpe debitor initial. Debitorul are dreptul sa se opuna contractului si sa execute el insasiprestatia.

Datoria poate fi transmisa in baza unui acord incheiat intre tert si deb. Initial cu conditiaca acest acord trebuie sa fie acceptat de catre creditor.

1.3.Cesiunea de creanta si subrogatia:

Subrogatia in dreptul creditorului prin plata creantei si cesiunea de creanta sunt caracterizate depaticularitati asemanatoare,ambele constituie un mod de transmitere a obligatiilor in cazulsubrogatiei consta in nlocuirea creditorului dintr-un raport juridic obligaional cu o alt persoancare, pltind datoria debitorului, devine creditor ale acestuia din urm, dobndind toate drepturilecreditorului pltit,in cazul cesiunii de creanta un creditor transmite o crean a sa cu titlu onerossau gratiut unei alte persoane.De aici rezulta aceste 2 mijloace de transmitere a oblig.sunt unmijloc de transmitere legala si conventionala a dreptului de creanta cu toate garantiile siaccesoriile sale .Atit cesiunea de creanta cit si subrogatia produc unele efecte specifice si anume

efecte intre parti din momentul realizarii acordului de vointa .Indiferent de izvorul su, efectul principal al subrogaiei este acela c subrogatul dobndetetoate drepturile creditorului pltit, precum i garaniile creanei i poate s exercite toatedrepturile i aciunile mpotriva debitorului.si in cazul cesiunii de creanata creanta se transferacatre cesionar adica trece in patrimoniul cesionarului cu toate drepturile pe cere ii le conferacedentului.

Subrogatia opereaza numai in masura platii efectuate adica subrogatul va lua locul creditoruluinumai pt ceea ce a platit efectiv urmind a recupera de la debitor numai suma platita nu valoareanominala a creantei spre deosebire de cesiunea de creantala care cesionarul poate pretinde

valoarea nominala a creantei dobindite prin cesiune.Novatia si cesiunea:

16


17/39

cesiunea de conventie prin care un creditor transmite o creanta cu titlu oneros sau gratuit uneialte persoane.La fel si novatia este o conventie insa prin care partile unui rj obl.sting o obl.existenta indeplinind-o cu una noua.Ambele dau nastere rj obl.

Atit novatia cit si cesiunea de creanta trebuie sa indeplineasca conditiile de valabilitate alecontractului.cesiunea trebuie sa fie facuta in forma autentica la fel si novatia daca partile nu au

convenit altfel.Ambele sunt contracte consensuale se considerea valabile incheiate din momentul realizariiacordului de vointa. Vointa partilor trebuie sa fie clar exprimat de catre parti si neindoelnice .

Delegatia la fel si cesiunea de creanta este o conventie insa prin care un debitor aducecreditorului sau angajamentul unui al 2-lea debitor alaturi de el sau in locul lui.subiectelecuprinse in aceste operatiuni juridice poarte denumiri soecifice,in cazul delegatiei debitorul careface delegatia se numeste delegant,persoana care se oblige alaturi de debitor sau in locul acestuiase numeste delegate,iar creditorul care pune acest angajament se numeste delegator,in cazulcesiunii de creanta creditorul care transmite creanta se numeste cedent,persoanna catre care se

transmite creanta care o dobindeste prin cesiune se numeste cesionar,debitorul creantei transmise(cedate)se numeste debitor cedat.la incheierea acestor conventii participa subiecte identice.

SUBIECTU 2

ACCEPTAREA OFERTEI

2.1.Constituie acceptare manifestarea voinei destinatarului ofertei adresat ofertantului prin careacesta i exprim acordul de a accepta oferta. Pentru a putea accepta oferta este necesar caaceasta s produc efecte juridice i s corespund cerinelor stabilite de lege.

Acceptarea ofertei este cea de a doua latur a consimmntului i const n manifestarea voineijuridice a unei persoane dea ncheia un contract n condiiile stabilite n oferta ce i-a fost adresatn acest scop.

2.2.Condiiile de validitatea acceptarii ofertei.

Acceptarea ofertei trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate prevzute de lege pentru

voina juridic, n general, precum i urmtoarele condiii speciale:

s fie pur i simpl, adic s concorde cu oferta, s fie conform acesteia; dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai acea persoan o poate

accepta, dar dac a fost adresat publicului, acceptarea poate s provin de laorice persoan interesat s ncheie contractul;

acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc sau s fi fostrevocat.

O condiie indispensabil a unui rspuns la o ofert este ca rspunsul s fie fcutcu referin la ofert.

Oferta poate fi acceptat att printr-o declaraie expres privind acceptarea oferteict i prin savrirea unor aciuni sau inaciuni care atest acceptarea oferte.

n conformitate cu regula general acceptul trebuie s fie necondiionat adic s

exprime voina de a accepta oferta fr a impune careva condiii. Pentru a produce efecte juridice acceptarea trebuie s ajung la ofertant.

17


18/39

Termenul n interiorul cruia acceptul trebuie s parvin ofertantului Respectareatermenului stabilit sau care poate fi dedus este foarte important deoarece n cazcontrar acceptul nu va produce efecte juridice, cu unele excepii prevzute de lege.

i n cazul n care oferta poate fi acceptat doar prin declaraii i n cazul n carepoate fi acceptat i prin aciuni destinatarul ofertei are dreptul s execute

obligaiile din contract chiar concomitent cu notificarea ofertantului despreacceptarea ofertei, dac din ofert, din lege, din uzane, din practica stabilit ntre

pri sau din circumstanele cazului nu rezult c obligaia poate fi executat doardup expirarea unui termen de la momentul n care acceptul a ajuns la ofertant.

Se consider c acceptul a ajuns la destinatar n cazul n care este comunicat oral

ofertantului sau oricrei persoane care poate aciona n numele ofertantului sau,dac voina de accepta oferta este exprimat n scris, n cazul n care a ajuns ladomiciliul sau sediul ofertantului sau la o alt adres pentru comunicaii aacestuia. Acceptul nu trebuie s ajung n mna ofertantului.

Stabilirea momentului din care acceptul a produs efecte juridice este foarteimportant deoarece de acest moment snt legate un ir de consecine juridice.

pn n momentul n care acceptul nu a produs efecte juridicecontractul nu este ncheiat;

pn n momentul n care acceptul nu a produs efecte juridiceacesta poate fi revocat (retractat) sau modificat de ctredestinatarul ofertei;

acceptul care parvine mai trziu dect termenul stabilit sau carepoate fi dedus nu va mai produce efecte juridice, cu excepiile

prevzute de); destinatarul ofertei suport riscul n cazul n care acceptul nuparvine n termen sau n cazul n care coninutul acceptului estedenaturat.

2.3. Acceptarea tacitn cazul n care destinatarul tace sau nu savrete aciuni oferta nu se consider acceptat, dacaltceva nu rezult din lege, din practica stabilit ntre pri sau din uzane. Tcerea sau inaciuneavor fi considerate acceptare a ofertei n temeiul practicii stabilite ntre pri sau n temeiuluzanelor numai n cazul n care raporturilor dintre ofertant i destinatarul ofertei vor fi guvernate

de practicile sau uzanele invocate. n doctrin se menioneaz c chiar i n lipsa unor prevederilegale sau contractuale, a uzanelor sau a practicii stabilite ntre pri tcerea va fi consideratdrept acceptare n cazul n care oferta este fcut exclusiv n interesul destinatarului ofertei (spreexemplu propunerea privind remiterea de datorien cazul n care destinatarul ofertei nu rspunde la ofert, tcerea sau inaciunea sa ar putea ficonsiderat accept dac destinatarul ofertei accept bunurile i serviciile oferite dei avea

posibilitate obiectiv s le resping i n mod rezonabil trebuia s tie c pentru bunurile sauserviciile oferite trebuie s plteasc.

1. Ofertantul nu are dreptul s indice n ofert c n cazul n care destinatarul ofertei nu varspunde sau va savri anumite aciuni contractul se va considera ncheiat. Conform

principiului libertii contractului destinatarul ofertei are dreptul nu numai s accepte sau

s resping oferta dar i dreptul de a o ignora. n schimb nu exist nici o norm care ar

18


19/39

interzice prilor s nchei un contract prin care s se stipuleaz c n cazul n care nu serspunde sau nu se svresc anumite aciuni oferta se va considera acceptat.

2. Avnd n vedere faptul c scopul existenei comercianilor const n desfurarea uneianumite activiti putem presupune c comercianii vor refuza acceptarea ofertelor numain cazul n care vor avea motive ntemeiate. Cu att mai mult n cazul n care oferta vinede la o persoan cu care comerciantul respectiv se afl n relaii de afaceri. tcerea

comerciantului va fi considerat accept, dac nu respinge oferta fr ntrziere.3. Contractul se va considera ncheiat la expirarea termenului n care destinatarul ar fitrebuit s resping oferta. Destinatarul ofertei nu trebuie s notifice ofertantul desprefaptul c accept oferta.

4. Destinatarul ofertei poate s nu i-a msuri de protecie a bunurilor n msura n care nupoate suporta cheltuielile necesar. Destinatarul ofertei nu se poate prevala de acest dreptdac cheltuielile snt achitate de ctre ofertant.

5. Destinatarul ofertei poate s refuze adoptarea masurilor de protejare a bunurilorofertantului dac prin aceste msuri primul va suferi careva dezavantaje.

6. Destinatarul ofertei trebuie s-l notifice pe ofertant, pe cheltuiala ultimului, despremsurile luate n scopul protejrii bunurilor sau despre imposibilitatea de a proteja

bunurile. n caz contrar destinatarul ofertei va rspunde pentru prejudiciul cauzatofertantului prin faptul c nu l-a notificata sau l-a notificat cu ntrziere.

SUBIECTUL 3

ACTIUNEA OBLICA

1.1. Aciunea oblic este acea aciune n justiie prin care creditorul exercit drepturile iaciunile debitorului su atunci cnd acesta refuz sau omite s i le exercite. Aceast aciune semai numete indirect, pentru faptul c este exercitat de ctre creditor n locul debitorului su,

dar care are acelai rezultat ca i cum ar fi fost exercitat de debitor. Astfel, dac debitorul aredreptul s intenteze o aciune n revendicarea unui bun sau pentru plata unei creane, darneglijeaz s-i exercite dreptul, atunci pe calea aciunii oblice o va face creditorul, n numeledebitorului, deci indirect.

1.2.Pentru exercitarea aciunii oblice este necesar ntrunirea urmtoarelor condiii: a.) n primulrnd, creana pe care o are creditorul trebuie s fie cert, adic ferm, existena ei s nu deanatere la discuii; s fie lichid, adic s aib cuantumul determinat; i s fieexigibil,adicajuns la scaden, iar nu suspendat printr-un termen sau printr-o condiie; b.)n al doilea rnd,creditorul trebuie s fie inactiv, adic s refuze sau s omit exercitarea drepturilor sau aciunilor

sale. c.) n al teilea rnd, este necesar ca creditorul s aib un interes serios i legitim.

Efectele aciunii oblice

Exercitnd aciunea oblic, creditorul exercit, n realitate, aciunea debitorului su. Sntem nprezena exerciiului unei aciuni n numele i pe contul debitorului. Hotrrea pronunat nurma promovrii aciunii oblice este opozabil debitorului numai cnd el a fost introdus n

proces. n schimb, acea hotrre este opozabil tuturor creditorilor, indiferent dac le este sau nufavorabil. n cazul n care creditorul exercit cu succes aciunea oblic, se va evita micorarea

patrimoniului debitorului, cci prin efectul aciunii oblice, bunurile asupra crora purta dreptul ceera ameninat cu pieirderea este readus n patrimoniul debitorului. Drept urmare, aceste bunuri

vor servi la asigurarea gajului general al tuturor creditorilor chirografari, fr ca creditorul care aexercitat aciunea oblic s aib vreun drept de preferin fa de ceilali creditori. De aceea se

19


20/39

spune c aciunea oblic este, prin efectele sale, o aciune colectiv, conservnd gajul general,garanie comun a tuturor creditorilor aceluiai debitor.

Creditorul exercit aciunea oblic n locul i n numele debitorului, ceea ce produce urmtoareleefecte:

prtul pe care creditorul l acioneaz n judecat, va putea s opun acestuia toate

aprrile i excepiile pe care le-ar fi putut opune i debitorului; n cazul admiterii aciunii, bunul asupra cruia exista dreptul care era ameninat cu

pierderea este readus n patrimoniul debitorului.

1.3?????????????????????????????????????????????????????????????TESTUL 6

OFERTA

1.1.Ofert de a contracta este propunerea, adresat unei sau mai multor persoane, care coninetoate elementele eseniale ale viitorului contract i care reflect voina ofertantului de a fi legat

prin acceptarea ofertei.

1.2.Pentru ca o ofert s fie valabil se cer ntrunite dou categorii de condiii:a) condiii generaleFiind o manifestare de voin, oferta de a contracta trebuie s ndeplineasc toate condiiile

generale de validitate ale consimmntului:- s provin de la o persoan cu discernmnt;- s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;- s fie exteriorizat;- s nu fie afectat de vicii de consimmnt.

b)condiii speciale:

- s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cuintenia de a angaja din punct de vedere juridic;

- s fie ferm i neechivoc, n sensul c trebuie s exprime voinanendoielnic de a ncheia contractul prin simpla acceptare;

- s fie precis i complet, respectiv s cuprind elementele necesarepentru ncheierea contractului.

O ofert va fi valabil indiferent de forma n care a fost fcut chiar dac pentru ncheiereacontractului pentru care a fost fcut oferta snt stabilite anumite condiii de form. n condiiile

n care nu exist cerine de form oferta poate fi fcut n toate cazurile n orice form, inclusivverbal.1. Nu va depinde valabilitatea ofertei nici de modul n care a fost fcut oferta nemijlocit

sau prin mijloace de comunicare.2. Dei valabilitatea ofertei nu depinde de forma stabilit de lege sau de pri pentru

contractul n scopul ncheierii cruia a fost fcut oferta n cazul n care oferta va fifcut n alt form dect forma contractului, de regul, vor surveni anumite consecine.

1.3.Revocarea ofertei

1. oferta poate fi revocat de ctre ofertant n toate cazurile n care nu exist un text de legecare interzice revocarea ofertei. Revocarea se face prin declaraie adresat destinatarului

20


21/39

ofertei. Considerm c nu este exclus posibilitatea revocrii ofertei prin aciuni aleofertantului n cazul n care comportamentul acestuia poate fi interpretat de ctredestinatarul ofertei n sensul c ofertantul o revocat oferta.

2. n lipsa unor reglementri speciale cu privire la momentul pn la care ofertantul aredreptul s revoce oferta trebuie de considerat c acest drept exist pn n momentul ncare acceptul s-a ntlnit cu oferta

3. Deci trebuie de considerat c oferta este considerat revocat din momentul n care ladestinatarul ofertantul a ajuns declaraia de revocare cu condiia c la acel momentofertantului nu-i parvenise acceptul. n cazul n care declaraia de revocare a produsefecte juridice orice manifestare de voin a destinatarului ofertei nu va mai produceefecte juridice.

4. Momentul parvenirii declaraiei despre revocarea ofertei la destinatarul ofertei i aacceptului la ofertant se va stabili de ctre instana de fond n dependen decircumstanele fiecrui caz, n baza probelor prezentate de ctre pri.

5. La soluionarea dreptului de a revoca oferta trebui de inut cont de faptul c n unelecazuri este posibil de acceptat oferta prin svrirea unor aciuni, fr a mai fi necesartrimiterea unei declaraii despre acceptare ofertantului

6. n alineatul (1) snt stipulate dou excepii de la regula general a caracterului revocabilal ofertei: (a) cnd oferta include un termen pentru acceptare. Este vorba de situaia ncare ofertantul stabilete n mod expres termenul n care poate fi acceptat oferta; (b) nalte cazuri cnd oferta este irevocabil n baza altor temeiuri.

Oferta irevocabil

constituie ofert irevocabil O stipulare prin care o parte se oblig s intre ntr-un anumitcontract cu o alt parte, la cererea acesteia.

Caducitatea ofertei

Oferta devine caduc dac nu a fost acceptat n termen sau dac este respins.

Prin caducitatea ofertei trebuie de neles ncetarea forei juridice a acesteia n temeiul unorcircumstane care au intervenit dup ce oferta a produs efecte juridice. Oferta nceteaz de a

produce efecte juridic independent de voina ofertantului sau a destinatarului ofertei, chiar dactemeiul caducitii ofertei este rezultatul voinei uneia dintre pri.

1. n cazul n care oferta a fost respins de ctre destinatarul ofertei aceasta devine caducdin momentul n care rspunsul destinatarului ofertei a parvenit ofertantului. Scopulacestei prevederi este de a-l elibera pe ofertant nainte de mplinirea termenului deobligaia pe care i-a asumat-o prin ofert.

2. Respingerea ofertei va atrage caducitatea ofertei n toate cazurile indiferent de faptul dacoferta este revocabil sau irevocabil i indiferent de faptul dac a expirat sau nutermenul de valabilitate a ofertei.

SUBIECTUL 2

SOLIDARITATEA DEBITORILOR

2.1.Deci obligaia este solidar n cazul n care o prestaie este datorat de doi sau mai muli

debitori iar creditorul are dreptul s cear oricrui codebitor executarea integral a prestaiei.Temeiurile apariiei obligaiilor solidare

21


22/39

O obligaie solidar nu se prezum, ci Obligaiile solidare pot lua natere n temeiul: a) actuluijuridic; b) lege; c) caracterul indivizibil al obligaiei. n literatur se menioneaz c de fapt i ncazul caracterului indivizibil al obligaiei tot legea este temei al solidaritii.

2.2.Caracterul solidar al obligaiei vizeaz doar relaiile dintre debitori. Numrul sau modul ncare snt ntreptii creditorii nu este relevant. Obligaia va fi solidar indiferent de numrulcreditorilor, adic pot s fie unul sau mai muli creditori. De asemenea caracterul solidar alobligaiei nu depinde de faptul dac creanele snt solidare sau pe cote pri.

n raporturile dintre creditorii solidari, efectele obligaiei solidare sunt guvernate deprincipiul potrivit cruia creditorul solidar reprezint pe ceilali cocreditori, n toate actelecare pot avea de efect conservarea creanei.

Aceasta nseamn c fiecare creditor solidar nu este titularul creanei n integralitatea ei, cinumai pentru partea care-i aparine, iar ncasarea creanei n totalitate este posibil n virtuteareprezentrii celorlali creditori.

Din aplicarea acestui principiu rezult urmtoarele efecte:6

1. oricare dintre creditorii solidari ai aceleiai creane poate s cear plata integral adatoriei i s dea chitan liberatorie debitorului

2. dac debitorul a fost pus n ntrziere de ctre oricare dintre creditori, efectelepunerii n ntrziere profit tuturor creditorilor solidari;

3. ntreruperea prescripiei fcut de unul dintre creditori profit tuturor;4. daunele moratorii cerute de un creditor profit i celorlali creditori;5. un singur creditor nu poate face acte de dispoziie novaie, remitere de datorie,

dare n plat cu privire la ntreaga crean fr consimmntul celorlali creditori;

6. hotrrea judectoreasc obinut de un creditor profit i celorlali creditori, nmsura n care este favorabil creditorului urmritor.

2.3.Efectele incapacitii de plat a unuia dintre debitorii solidari

n cazul n care de la unul dintre debitorii solidari nu se poate obine, din cauza incapacitii luide plat, partea ce i revine din prestaie, acea parte trebuie suportat n pri egale de ceilalidebitori, inclusiv de cel fa de care creditorul a renunat la solidaritate, dac legea sau contractulnu prevede altfel.

Cota-partea din obligaie a debitorului insolvabil se va mpri ntre ceilali debitori n priegale. Distribuirea n pri egale a cotei pri a debitorului insolvabil se justific prin prezumiac prile din datorie ale debitorilor snt egale. n cazul n care legea sau contactul prevede c

prile din datorie ale debitorilor solidari nu snt egale cota-parte din datorie a debitoruluiinsolvabil se va distribui ntre ceilali debitori proporional prilor din datorie care aparinfiecruia dintre debitori.

Regulile cu privire la suportarea riscului insolvabilitii unuia dintre debitorii solidari se voraplica doar n condiiile n care legea sau contractul nu vor stipula altceva. Deci prin lege saucontract se va putea stipula fie c riscul insolvabilitii este suportat doar de unii dintre debitorii

solidari fie c riscul va fi suportat n alte proporii dect cele stabilite n acest articol.

6

22


23/39

Dac unul din debitorii solidari a realizat un beneficiu dintr-o obligaie solidar, codebitorulsolidar care nu a realizat beneficii poate cere, n cazul n care execut obligaia, restituirea a ceeace a pltit fr a deduce partea sa de obligaie.

Debitorul solidar care a executat obligaia solidar poate cere de la ceilali debitori tot ce a pltitcreditorului inclusiv ceea ce a pltit n contul prii sale din obligaie dac se ntrunesc cumulativ

urmtoarele condiii:a) debitorul care cere restituirea a ceia ce a pltit nu a obinut beneficii adic nu a realizatavantaje patrimoniale n schimbul asumrii obligaiei solidare.

b) unul din debitorii solidari a realizat un beneficiu n schimbul asumrii obligaieisolidare. Condiia se va considera nendeplinit n cazul n care debitorul nu va obine

beneficii chiar dac beneficiul nu a fost obinut din culpa debitorului respectiv. Condiianu se va considera ndeplinit nici n cazul n care debitorul va obine beneficii daracestea nu vor rezulta din asumarea obligaiei solidare. Spre exemplu n cazul remiteriide datorie din partea creditorului.

SUBIECTUL3

STINGEREA OBLIGATIEI PRIN EXECUTARE

3.1.Conditiile pe care trebuie sa le intruneasca executarea pt a atrage stingerea obl.

Executarea stinge obligaia numai n cazul n care este efectuat n modulcorespunztor.

Obligaia se stinge i n cazul n care creditorul accept o alt executare n loculcelei datorate (darea n plat). n acest caz, debitorul rspunde pentru viciile

prestaiei conform regulilor privind rspunderea vnztorului.

3.2.Darea n plat

Constituie un mod de stingere a obligaiilor introdus pentru prima oar n Codul Civil. Esenadrii n plat const n dotarea debitorului, cu consimmntul creditorului, cu posibilitatea,

pstrnd n rest obligaia, de a substitui obiectul iniial cu altul (substituirea executrii). Acesteiposibiliti se opune datoria creditorului de a primi darea n plat innd cont de faptul c

sustragerea de la primirea executrii denot ntrzierea creditorului i respectiv survin efectelestipulate nlegislatia civila.

Transmind compensaia (darea n plat) debitorul i pltete independena fa decreditorul su, iar obligaia dintre ei se stinge ca executat n modul corespunztor.

Novatia si darea in plata

Darea n plat este definit ca fiind acel mod de stingere a obligaiilor care const n acceptareade ctre creditor, la propunerea debitorului, de a primi o alt prestaie n locul celei la care s-a

obligat la ncheierea raportului juridic obligaional.

23


24/39

Novaia este o convenie prin care prile unui raport juridic obligaional sting o obligaie vechei o nlocuiesc cu o obligaie nou. De aici rezulta ca principal deosebire este ca novatia este unmod de transformare a obligatiilor insa darea in plata este un mod de stingere a obligatiilor.

Darea n plat se aseamn cu novaia prin acordul partilor ,prin schimbare de obiect Schimbareaobiectului obligaiei se realizeaz atunci cnd prile convin ca obiectul obligaiei s-l reprezinte

nu o sum de bani ci o alt prestai, dar se i deosebete de aceasta deoarece darea n plat are locodat cu plata i l libereaz pe debitor de executarea obligaiei.

Principalul efect al drii n plat const n stingerea obligaiei Condiia care se cere este ca cel ced n plat s fie proprietarul lucrului prestat n locul celui ce trebuia prestat, pentru c altfel nuse va mai produce efectul drii n plat.

Indiferent de felul ei, novaia produce si ea :Stingerea obligaiei veche, mpreun cu toategaraniile sale insa d natere unei noi obligaii, care are caracter contractual fiind rezultatulvoinei prilor.insa in cazul darii in plata obl. nu este inlocuita ci este executata prin alta

prestatie

Novaia si darea in plata presupune ntrunirea tuturor condiiilor de validitate ale contractelor,precum i urmtoarele condiii special in cazul novatiei.

1. intenia prilor de a nova, animus novandi;2. s existe o obligaie veche valabil, care s se sting prin novaie;3. prin acordul prilor s se nasc o obligaie nou, valabil, care s nlocuiasc

obligaia veche;4. obligaia nou s conin un element nou fa de vechea obligaie, cum ar fi prile,

obiectul sau cauza.

TESTUL 7

SUBIECTUL 1

1.1.NOTIUNEA SI CLASIFICAREA CONTRACTELOR.

Contract este acordul de voin realizat ntre dou sau mai multe persoane prin care se stabilesc,se modific sau se sting raporturi juridice.Obiectul,,,,????????????

1.2.Criterii de clasificare a contractelor civile.

Principalele criterii de clasificare a contractelor civile sunt urmtoarele : dup modul de formare ; dup coninutul lor; dup scopul urmrit de pri; dup efectele produse; dup modul de executare; dup corelaia existent ntre ele; n raport de nominalizarea n legislaia civil;

Importana clasificrii contractelor civile

24


25/39

Clasificarea contractelor civile ne d posibilitatea s nelegem c diferitele contracte existente sencadreaz n diferite tipuri ale cror caracteristici pot fi exprimate n nsei denumirile dateacestor tipuri.

Fiecare dintre clasificrile rezultate prezint nsemntate pentru stabilirea regimului juridicaplicabil speciilor de contracte ce se subsumeaz fiecrui tip.

Categoria juridic pe care o cuprindem sub denumirea de contract are o sfer foarte bogat. Eanglobeaz o varietate deosebit de specii de contracte.

Abstrgndu-se din aceste specii cele mai generale caractere , lsndu-se la o parteparticularitile i toate celelalte laturi specifice n teoria i practica dreptului a fost determinatcategoria juridic a contractului, ca izvor de obligaii civile.

ntre aceast categorie juridic general al crei coninut este concretizat n nsi definiia pecare am dat-o contractului i diferitele specii de contracte, se interpune o anumit clasificare,

ntemeiat pe diferite criterii generale, clasificare ce ne va permite o mai just caracterizare afiecrei specii particulare de contract.

Clasificarea ne d putina s nelegem c, n fond, toate nenumratele contracte speciale sencadreaz n diferite tipuri, ale cror caracteristici pot fi exprimate succint, dar cuprinztor, nnsei denumirile date acestor tipuri.

Fiecare dintre clasificrile rezultate prezint nsemntate pentru stabilirea regimului juridicaplicabil speciilor de contracte ce se subsumeaz fiecrui tip. Cnd calificm, de exemplu, uncontract bilateral sau sinalagmatic, vom cunoate, fr s fie necesar s facem alte precizri, c

acelui contract i se va aplica un anumit regim juridic, care este valabil pentru toate contractelesinalagmatice, fr deosebire.

Toate clasificrile generale sunt necesare tocmai pentru c reduc la un limbaj sintetic ovarietate nesfrit de forme juridice.

1.3.Fora obligatorie a contractuluiContractul ncheiat legal d natere unor drepturi i obligaii. Existena i ntinderea drepturilor iobligaiilor trebuie determinat nu numai reieind din clauzele expres stipulate n contract. Pelng drepturile i obligaiile stipulate expres de pri contractul d natere i drepturilor iobligaiile care rezult din natura contractului, lege, uzane sau din principiile echitii.

n cazurile n care anterior ntre prile contractului au fost stabilite anumite practici trebuieconsiderat c aceste practici snt obligatorii pentru pri chiar i n condiiile n care noul contractnu a stipulat obligativitatea acestor practici, cu condiia c prile nu au exclus aplicarea

practicilor stabilite anterior.Fora obligatorie a contractului poate nceta i fr a exista voina unei sau a ambelor pri alecontractului.Astfel n cazul contractelor personale (intuitu personae) fora obligatorie a contractului nceteazn cazul decesului creditorului dac prestaia se datora personal creditorului (sau n cazuldecesului debitorului dac prestaia era datorat personal de debior.

Obligaia de a contracta

25


26/39

Dac deine o poziie dominant pe pia, una din prile contractante este obligat scontracteze n acest domeniu. Ea nu poate s impun fr motive temeinice celeilalte pricondiii contractuale disproporionate.

Fa de persoanele care obin sau folosesc bunuri sau servicii n scopuri necomerciale, ca i fade cele care caut s-i satisfac o necesitate existenial, nu se poate refuza fr motive

temeinice ncheierea unui contract dac cealalt parte acioneaz n vederea exercitrii profesieisau desfoar activitate de ntreprinztor.

n legislatia civila snt stipulate unele excepii de la principiul libertii contractului prin stipulareobligaiei unei pri de a ncheia un contract chiar dac ar dori s refuze acceptarea unei oferte,cu excepia cazului n care exist motive ntemeiate pentru a refuza oferta. Aceast limitare nsse refer numai la obligarea unei pri de a ncheia contractul fr ns a limita dreptul prilor dea determina liber condiiile contractului. Libertate de a determina i n acest condiiilecontractului rezult i din prevederea alin. (1) care n scopul protejrii prii mai slabe la contractstipuleaz c partea care deine o poziie dominant nu poate impune celeilalte pri condiii

contractuale disproporionate.

SUBIECTUL 2

2.1.CLASIFICAREA OBLIGATIEI CIVILEClasificarea obligaiilor se realizeaz n funcie de urmtoarele criterii:

izvorul obligaiei, obiectul obligaiei opozabilitatea obligaiei

sanciunea juridic dup cum sunt sau nu afectate de modaliti

2.2.Clasificarea obligaiilor dup obiectul lorObligaia de a da ( aut dare) nseamn ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real.

O asemenea obligaie este, de exemplu, obligaia vnztorului de a transmite cumprtoruluidreptul de proprietate asupra lucrului vndut.

n dreptul civil a da are un alt neles dect n limbajul obinuit, n care a da nseamn a preda unlucru. Pentru dreptul civil, predarea unui lucru este obligaie de a face.

Obligaia de a face (aut facere) reprezint ndatorirea care revine subiectului pasiv, denumitdebitor, de a executa o lucrare, a presta un serviciu sau de a preda un lucru.

De exemplu, obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul ce a format obiectulcontractului de vnzare cumprare.

Obligaia de a nu face (aut non facere) const n ndatorirea debitorului de a se abine de la oanumit aciune.

Aceast obligaie are un coninut diferit dup cum este corelativ unui drept real sau unui dreptde crean.

26


27/39

A nu face, ca obligaie corelativ unui drept real, const n ndatorirea, general i negativ, cerevine celorlalte subiecte de drept, cu excepia titularului dreptului real, de a se abine s facceva de natur a aduce atingere exerciiului dreptului de ctre titularul acestuia.

De exemplu, obligaia proprietarului vecin, precum i a celorlalte persoane, de a nu nclcadreptul de proprietate al vecinului.

A nu face, ca obligaie corelativ unui drept de crean, const n ndatorirea debitorului de a seabine de la ceva ce ar fi putut s fac, dac nu i-ar fi asumat o asemenea obligaie.

De exemplu, obligaia pe care i-o asum prin contract, proprietarul unui teren, fa deproprietarul vecin, de a nu sdi pomi la o distan mai mic de 10 m de linia hotaruluidespritor.7

Dup sanciunea lor juridic, obligaiile se clasific n:

Obligaia civil perfect este acea obligaie care se bucura integral de sanctiunea juridica insensul ca executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, creditorul poate apela

printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executor ce poate fi pus n executare silit.

Obligaia civil imperfect, numit i obligaie natural, este acea obligaie care nu poate fiexecutat silit, dar dac a fost executat de bun voie, debitorul nu mai are posibilitatea s cearrestituirea prestaiei

Dup obiectul lor:

Obligaia determinat (sau de rezultat) este o obligaie strict personal, sub aspectul obiectului i

scopului urmrit, debitorul asumndu-i ndatorirea de a obine, un rezultat bine determinat,desfurnd o anumit activitate.

De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, obligaia vnztorului de a transmitedreptul de proprietate asupra unui lucru determinat sau, n cazul unui contract de transport,obligaia cruului de a transporta marfa la o anumit destinaie.

Obligaia de diligent (sau de mijloace) const n ndatorirea debitorului de a depune toatstruina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la realizarea acelui rezultat.

De exemplu, obligaia medicului nscut din contractul dintre medic i pacient, prin care mediculse oblig s acioneze cu toat prudena i diligena pentru nsntoirea pacientului.

n cadrul aceluiai criteriu de clasificare, obligaiile se mai pot clasifica i n obligaii pozitive obligaiile de a da i obligaiile de a face i obligaii negative obligaiile de a nu face .

2.3.Naterea obligaiei la negocierea contractului

O obligaie se poate nate prin iniierea i desfurarea negocierilor de ncheiere a contractului.

Contractul este un acord ntre dou sau mai multe manifestri de voin, intervenit pentru a crea,

modifica, transmite sau stinge un raport juridic. Acest acord se realizeaz prin reunireamanifestrilor de voin emise n acest scop.7

27


28/39

Legislatia civila recunoate n mod expres valoarea juridic a obligaiilor asumate netapa precontractual, eliminnd dificultile aprute n faa doctrinei i jurisprudenei. Oobligaie juridic se poate nate i n etapa precontractual, n faza negocierilor. De aici decurgconsecine importante: neexecutarea, n sens larg, a obligaiei asumate va atrage responsabilitateadebitorului su. Faza precontractual a negocierilor intr n domeniul juridic, participanii lanegocieri dobndind drepturi i asumndu-i obligaii juridice. Aceste dispoziii sunt salutabile,

prezena lor n cadrul legislatiei neputnd fi dect benefic, eliminnd toate speculaiile teoreticeprivind lipsa unui temei legal al obligaiilor nscute n faza negocierilor.Structura i limitele rspunderii pentru nendeplinirea obligaiilor din etapa

precontractual. Elementele rspunderii: fapta prejudiciabil ruperea intempestiv anegocierilor contractul nu a fost ncheiat; prejudiciul cheltuielile suportate de-a lungul

perioadei de negocieri compensarea cheltuielilor fcute; raportul de cauzalitate dintre faptaculpabil i prejudiciu cheltuielile sunt nregistrate ca urmare a ruperii negocierilor; culpa sauvinovia dac n urma vinoviei acesteia contractul nu a fost ncheiat.Doctrina a dezvoltat, ns, sfera acordurilor precontractuale ct i a obligaiilor ce decurg dinaceste acorduri:Contracte preparatorii.:Contracte ncheiate cu terii.Contracte ncheiate ntre pri,Acorduri de negociere, de preferin,Contracte

interimare,Contracte pariale.De asemenea, doctrina i jurisprudena a cristalizat cteva dintre obligaiile ce revin

negociatorilor, obligaii nglobate n obligaia general de a conduce negocierile cu bun-credin:- de a participa ntr-o manier constructiv la negocieri- de a nu face propuneri vdit inacceptabile, susceptibile s conduc la euarea negocierilor.- de a nu se reveni cu lejeritate asupra angajamentelor deja asumate.- de a nu se manifesta cu reticen.- de a respecta caracterul confidenial al informaiilor comunicate.- de a face proba loialitii, n cazul unor negocieri paralele cu terii.- de a informa i de a se informa asupra tuturor elementelor contractului.

Prin urmare, nu numai ruperea brutal a negocierilor poate atrage rspunderea prilorcare negociaz, ci i nendeplinirea altor obligaii ce le incumb n aceast perioad. S-ar putea,de exemplu, contractul negociat s fie pn la urm ncheiat, ns uneia dintre pri s i seangajeze rspunderea pentru nendeplinirea obligaiei de confidenialitate sau pentru purtareaunor negocieri paralele, dac cealalt parte a suferit un prejudiciu ca urmare a nclcrii acestorobligaii de ctre partenerul su contractual.

SUBIECTUL 3

NOVATIA

3.1.Novaia este o operaie juridic, o conventie prin care prile sting o obligaie veche i onlocuiesc cu o obligaie nou. Stingerea obligaiei vechi i naterea noii obligaii au locconcomitent, n baza unuia i aceluiai act juridic.

3.2.Condiiile novaiei:

Pentru valabilitatea actului de novaie se cer a fi ndeplinite toate condiiile de valabilitate pe caretrebuie s le ntruneasc orice act juridic. Pe lng acestea, novaia presupune i respectareaurmtoarelor condiii:

a) existena unei obligaii valabile care urmeaz s se sting prin novaie, cci dac aceastobligaie este lovit de o nultate absolut, ea nu poate forma obiectul unei novaii, iar dac este

28


29/39

lovit de o nulitate relativ, atunci ea poate fi novat, deoarece intenia de a o nova implic oprealabil renunare la invocarea nulitii i deci voina de a o confirma.

b) naterea unei obligaii noi valabile, deoarece numai prin existena ei valabil se stinge vecheaobligaie i se nfptuiete novaia. Dac noua obligaie ar fi lovit de nulitate sau ar face obiectulunei rezoluiuni, ea se desfiineaz retroactiv i deci novaia nu se poate realiza.

c) noua obligaie trebuie s conin un element nou (aliquid novi) fa de cea veche. Acestelement trebuie s priveasc unul din elementele constitutive ale obligaiei, cum ar fi schimbareauneia din pri, schimbarea obiectului, a cauzei sau adugarea ori nlturarea unei condiii careafecteaz obligaia existent. Schimbarea creditorului intervine, de exemplu, cnd cumprtorulunui bun se oblig la cererea vnztorului s efectuieze plata preului ctre o alt persoan.Elementul nou poate consta, de asemenea, n schimbarea obiectului, cnd prile se neleg cadebitorul s execute o alt prestaie dect cea stabilit n obligaia care se stinge, cum ar fi deexemplu, predarea unui bun n locul unei sume de bani sau invers.

Novaia prin schimbarea cauzei intervine n situaia cnd prile se neleg ca prestaia datoratde debitor s aib o alt cauz dect aceea a obligaiei iniiale, cum ar fi de pild, n cazul n carecumprtorul, debitor al preului, pstreaz suma respectiv dar cu titlu de mprumut. Elementulnou poate s constea i n adugarea sau nlturarea unei condiii, caz n care obligaiacondiional se va transforma ntr-o obligaie pur i simpl sau dincontra obligaia pur isimpl se va transforma ntr-o obligaie condiional.

Modificarea termenului de executare a obligaiei nu constituie o novaie, neavnd ca efectstingerea obligaiei vechi i naterea concomitent a unei obligaii noi.

d) intenia prilor de a nova constituie elementul esenial al novaiei. n lipsa acesteea, creareaunei obligaii noi prin ntroducerea la obligaia veche a unui element nou, nu este suficient pentrua determina novaia. Numai voina prilor exprimat n mod cert i neechivoc constituie odovad a actului de novaie.

Novatia nu se opereaza decit intre persoanele capabile de a contractaadica intre persoanele careau capacitatea deexercitiu deplina.

Referitor la condiiile novaiei, n practica judiciar s-a reinut faptul c, novaia nu se prezum,

voina de a o face trebuie s rezulte evident din act, iar novaiei i sunt necesare ndeplinirea unorcondiii prevzute de lege pentru ncheierea contractelor.

Efectele novaiei

Indiferent de felul ei, novaia produce urmtoarele efecte:

stinge obligaia veche, mpreun cu toate garaniile sale; d natere unei noi obligaii, care are caracter contractual fiind rezultatul voinei

prilor.

SPETA DIN CONDITIILE NOVATIEI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

29


30/39

TESTUL 8

SUBIECTUL 1

TEORIA GENERALA A CONTRACTULUI.

1.1.contractul este unilateral cnd una sau mai multe persoane se oblig ctre una sau mai multepersoane, fr ca acestea din urm s se oblige.

De exemplu, sunt contacte unilaterale contractul de donaie, contractul de mprumut, contractulde gaj, contractul de depozit gratuit.

Actul juridic unilateral ca izvor de obligaii este actul juridic civil care reprezint rezultatulvoinei unui singur subiect de drept avnd ca efect naterea, modificarea sau stingerea unei

obligaii.

1.2.Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri.

Contractul cu titlu oneros este acel contract prin care, n schimbul folosului patrimonial procuratde o parte celeilalte pri, se urmrete obinerea altui folos patrimonial.

contractul cu titlu oneros ca fiind acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj.

Sunt contracte cu titlu oneros contractul de vnzare cumprare, contractul de locaiune,contractul de asigurare,etc.

Subclasificarea Contractul cu titlu oneros.

Este comutativ acel contract, cu titlu oneros, la a crui ncheiere, prile cunosc existena intinderea obligaiilor.

De exemplu, contractul de vnzare cumprare, contractul de antrepriz, contractul deschimb, contractul de locaiune.

Este aleatoriu, acel contract, cu titlu oneros, la a crui ncheiere prile cunosc numai existenaobligaiilor, nu i ntinderea acestora, existnd ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, datoritunei mprejurri viitoare, incerte.

De exemplu, contractul de asigurare, contractul de rent viager

Contractul cu titlu gratuit este acel contract prin care se procur un folos patrimonial, fr a seurmri obinerea altui folos patrimonial n schimb.Contractul gratuit sau de binefacere este acelan care una din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte.

Sunt contracte cu titlu gratuit: contractul de donaie, contractul de mprumut fr dobnd,

contractul de mandat gratuit.

Contractele cu titlu gratuit se subclasific n contracte dezinteresate i liberaliti.30


31/39

Contractul dezinteresat este acel contract cu titlu gratuit, prin care una din pri procur celeilaltepri un folos patrimonial, fr s-i micoreze patrimoniul.

De exemplu, contractul de mandat gratuit, contractul de depozit neremunerat, comodatul.

Liberalitile sunt contracte cu titlu gratuit, prin care una din pri i micoreaz patrimoniul prin

folosul patrimonial procurat celeilalte pri. Contractul de donaie reprezint un exemplu deliberalitate.

1.3.Importana acestei clasificri const n urmtoarele:

n scopul ocrotirii intereselor persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerciiu,legea interzice reprezentanilor legali s fac donaii n numele celor pe care ireprezint i, de asemenea, interzice minorilor cu capacitate de exerciiu restrns,s fac donaii, chiar dac au ncuviinarea ocrotitorilor legali i a Autoritiitutelare;

sub sanciunea nulitii absolute, legea prevede c donaia trebuie ncheiat n

form autentic; contractele cu titlu gratuit se prezum c se ncheie intuitu personae, de aceea

eroarea asupra persoanei constituie cauz de anulare a contractelor; motenitorii rezervatari ai donatorului au dreptul de a cere raportul donaiilor la

masa succesoral pentru stabilirea rezervei succesorale i pot s cear reduciunealor n cazul n care depesc cotitatea disponibil;

revocarea contractelor cu titlu gratuit, prin aciunea paulian, introdus decreditori, se exercit n condiii mult mai uoare dect atunci cnd se intenteazmpotriva contractelor cu titlu oneros ncheiate de debitor cu tere persoane;

n cazul contractelor cu titlu oneros, obligaiile prilor i rspunderea lor

contractual sunt reglementate cu mai mult severitate dect n cazul contractelorcu titlu gratuit.

SUBIECTUL 2

OBLIGATIILE INDIVIZIBILE SI DIVIZIBILE

2.1.Obl. Divizibila-sunt obl. ce leaga mai multi debitori sau mai multi creditori intre care creantasau datoria este divizibila in sensul ca fiecare creditor nu are dreptul decit la patea lui si si fiecaredebitor datoreaza si nu poate fi urmarit decit pt partea sa.

Obl. Indiviz.-este acea oblig. care datoreaza obiectului ei sau conventiei partilor , nu poate fiimpartita intre sub.ei active sau pasiv.

2.2.Obligaia divizibil cu pluralitate de debitori

Obligaia este divizibil ntre debitori n cazul n care o prestaie fa de creditoraparine mai multor debitori care ns pot fi urmrii fiecare doar pentru o partedin aceast prestaie. Creditorul nu poate cere unuia dintre debitori executarea

obligaiei n ntregime. Va exista pluralitate de debitori doar n cazul n care mai muli debitori vor datora

aceeai prestaie. n schimb va exista pluralitate a debitorilor n cazul n care unul31


32/39

dintre cumprtori este inut s plteasc o parte a preului n bani iar un altcumprtor trebuie s achite cealalt parte a preului prin remiterea unui bun.

n cazul n care aceiai prestaie este datorat de mai muli debitori dar fiecaredintre ei poate fi urmrit doar pentru partea sa din datorie atunci pentru partea dinobligaie a fiecrui debitor se vor aplica regulile generale cu privire la executareaobligaiei de parc am fi n prezena mai multor obligaii. Executarea de ctre

fiecare debitor a prii din obligaiei datorat de acesta nu constituie o excepie dela principiul indivizibilitii plii. n cazul obligaiilor divizibile creditorul va fiobligat s primeasc doar o parte din prestaia datorat de ctre toi debitorii darva primi integral partea din datorie datorat de ctre unul dintre debitori, adicacesta va executa integral obligaia sa fa de creditor.

n cazul pluralitii debitorilor se instituie prezumia egalitii prilor dinobligaie.Mrimea prilor din datorie, care revine fiecruia dintre creditori, poatefi stabilit att n contractul din care a luat natere obligaia ct i ntr-un contractseparat. n cazul n care mrimea datoriei se stabilete printr-un contract separatnu este obligatoriu ca toi debitorii s fie partea a contractului.

Obligaia divizibil cu pluralitate de creditori in cazul obl. div. cu pluralitate de cred. Se institui prezumia egalitii prilor

creditorilor. Dac mai muli creditori au dreptul la o prestaie dar fiecare dintre ei are dreptul

doar la o parte din prestaie creana acestora este divizibil. Fiecare creditor nupoate pretinde debitorului dect cota-parte din creana ce i se cuvine.

Fiecare creditor acioneaz pentru a-i apra propriile interese. Deci orice aciune

ntreprins de unul dintre creditori, spre exemplu ntreruperea prescripiei, nuprofit i celorlali. De asemenea orice nelegere dintre unul dintre creditori idebitor va putea s aib drept obiect doar partea din crean care revinecreditorului respectiv.

In cazul obligaiile divizibile cu pluralitate de creditori prile creditorilor sntegale dac altceva

Documents

Drept Civil Teste