Dossier upyd 2 0 opt2

“…la credibilidad del valor de la palabra es un asunto central para la calidad de la democracia y para que la gente crea en la política. Conecto con este asunto que subyace, (…) el acuerdo al que ustedes y nosotros llegamos en relación con la reforma de la Ley Electoral”. “Es evidente cuál es la redacción y que esa redacción no responde a una cues-tión arbitraria. Cuando hablamos de ese asunto ya sabíamos las tres fuerzas políticas –FSA-PSOE, IU, UPyD- que contábamos con 23 diputados. Teníamos capacidad y fuerza, teníamos los votos para cambiar la Ley. Pero dijimos que la cambiaríamos si tenía una mayoría reforazada o si había una mayoría amplia. ¿Por qué íbamos a irnos por esos caminos y por esos eufemismos? El sentido era otro, lo sabemos todos. El sentido era que no estábamos de acuerdo, y eso quedaba constatado, en que se pudiera cambiar solo con 23 diputados”. “Llevo muchos años como secretario general y he cometido múltiples, muchos errores. No soy de esas personas que dicen “lo que he hecho no lo cambiaría”. Cambiaría muchas cosas de las que hice. Pero lo que nunca cam-biaría, lo que nunca voy a cambiar es el haber cumplido siempre mi palabra, incluso cuando no está escrita. Y mucho menos, cuando la pongo en un papel como secretario general de una organización. Si ustedes no están de acuerdo, es su decisión. A mí me parece una mala decisión. Y, desde luego, es malo para Asturias. (…) Lo que sí les digo y se lo pido por favor es que en ningún caso trasladen que la Federación Socialista Asturiana, en este caso su secretario general, que es el que lo suscribió, rompe ningún pacto, porque eso cierta-mente no es verdad”.

Javier Fernández

9 de octubre de 2013. Junta General del Principado, Debate de Orientación Política.

1

“Debemos propiciar un gran acuerdo regional “.

Ignacio Prendes.

“no vamos diciendo una cosa y luego haciendo otra”.

Toni Cantó.

“Formo parte de la dirección nacional del partido y no tengo ninguna cortapisa”.

Ignacio Prendes.

“no vamos diciendo una cosa y luego “Formo parte de la dirección nacional del partido y no tengo ninguna cortapisa”.

Ignacio Prendes.

19 de marzo de 2012. La Nueva España.

22 de marzo de 2012. El Comercio. 24 de marzo de 2012. La Voz de Asturias.

22

“Vamos a actuar institucional-mente y no como minoritarios. Vamos a tomar decisiones aunque a veces puede que nos equivoquemos”.

Ignacio Prendes.

“Hemos perdido muchos meses y Asturias necesita estabilidad y no puede permitirse en lujo de perder más tiempo. Necesita un Gobierno que gobierne. Y UPyD no hará políticas para volver a la casilla de salida”. “No les han faltado papeletas sino porcentaje”.

Ignacio Prendes.

26 de marzo de 2012. El Comercio.

26 de marzo de 2012. La Nueva España.La Voz de Asturias.

26|LA NUEVA ESPAÑA Asturias Lunes, 26 de marzo de 2012

La papeleta del PPEl fracaso de los populares en las elecciones asturianas y su debilidad estructural

Oviedo, Eloy MÉNDEZ«Objetivo cumplido». Ignacio

Prendes abrió ayer la puerta de laJunta General a Unión, Progreso yDemocracia (UPyD) al convertirseen el primer diputado autonómicode la formación liderada por RosaDíez.Aunque su escaño no será de-cisivo para decantar en uno u otrosentido la Presidencia del Principa-do, a la espera del recuento de lossufragios procedentes del exterior,la militancia celebró por todo lo al-to su estreno parlamentario en uncéntrico hotel ovetense. «Somos laúnica novedad con respecto a loscomicios de mayo», dijo el cabezade lista, tras asegurar que lucharápara que «Asturias no vuelva a lacasilla de salida tras los errores acu-mulados durante los últimos me-ses».

«Nos hemos convertido en elúnico partido que crece desde lasúltimas elecciones, con un 27 porciento más de votos en términos ab-solutos», señaló Prendes, que agra-deció a los casi 19.000 ciudadanosque le prestaron su apoyo «haber si-do valientes para romper el bloqueopolítico e institucional en el que havivido la región». «Habéis demos-

trado el valor de la ciudadanía de-mocrática, de quien no espera nadaa cambio, habéis hecho historia»,manifestó, ante unos simpatizanteseufóricos que no pararon de vito-rear al diputado electo por la cir-cunscripción central durante toda suintervención. Además, se mostróconvencido de que el resultado deayer «nos consolida como un parti-do nacional que aspira a vertebrar ycohesionar España, porque conse-guimos otro puesto en las institu-ciones».

Y eso que la fiesta pudo haber si-do incluso mayor, ya que UPyDpermaneció, hasta que se llegó al73% del escrutinio, como el parti-do que desnivelaba el empate a 22escaños entre la izquierda (PSOE eIU) y la derecha (Foro y PP). «Seha perdido mucho tiempo y Astu-rias necesita un Gobierno que go-bierne, que dé estabilidad y que ini-cie las reformas necesarias», mani-festó Prendes, que se mostró abiertoal diálogo con el resto de fuerzasporque «nosotros no creemos encordones sanitarios ni en la políticade bloques».

El abogado gijonés lamentó ade-más el bajo índice de participación,

el menor de la historia democráti-ca en unas autonómicas, con pocomás del 55%. «Es un dato muypreocupante, que deja claro que lapolítica en el Principado se ha he-cho hasta ahora de espaldas a losasturianos, expulsando a muchagente de las urnas», sentenció.Y semarcó como objetivo inmediato desu partido «rescatar a todos esosciudadanos que se han quedadohuérfanos por culpa de unas élitesdirigentes desconectadas de la rea-

lidad». En este sentido, adelantó,«trabajaremos por el cambio pro-fundo que nuestra tierra y toda Es-paña necesita, para encabezar la re-generación democrática que nosmerecemos».

También tuvo un guiño para suscompañeros andaluces, que se que-daron ayer fuera del Parlamento au-tonómico a pesar de haber sumadomás de 127.000 sufragios. «No leshan faltado papeletas, sino porcen-taje» para conseguir representación.

Por eso, aprovechó para pedir un«cambio de la ley Electoral que lahaga más justa», uno de los mensa-jes más recurrentes de UPyD. Ytambién tuvo palabras de agradeci-miento para los militantes asturia-nos, «que hemos conseguido esteéxito partiendo de cero, porque na-die nos ha regalado nada». «No na-cimos con vocación minoritaria, si-no con vocación institucional y, apartir de ahora, entramos de llenoen el Parlamento asturiano», rema-tó. «Cambiará mi vida y, segura-mente, no acertaremos en todo, pe-ro os pido que colaboréis con lamisma generosidad que hasta aho-ra», les indicó, con la voz quebrada,para cerrar una noche que marcaráun antes y un después en la trayec-toria regional de la formación.

25M Elecciones autonómicas | Las valoraciones

«Dialogaremoscon todos porqueno creemos en loscordones sanitariosni en la política debloques», indicael abogado gijonés

El primer diputado de UPyD en la Juntaafirma que el resultado «nos consolidacomo un partido vertebrador de España»

«Lucharemos paraque Asturias no vuelvaotra vez a la casilla desalida», señala Prendes

MIKI LÓPEZ

Ignacio Prendes celebra su acta de diputado, ayer, en un hotel ovetense.

El escrutinio del 25-M,como un juego de muñe-cas rusas: cuánta partici-pación, quién y por

cuánto gana, quién vence en la de-recha, quién gobierna. Todas lasencuestas dibujaban un paisaje deincógnitas sucesivas, en el que ca-da respuesta, igual que sucede enlos cestos de cerezas, enganchabala siguiente cuestión.

La primera contestación era ne-cesaria para evaluar la desafecciónciudadana; también, para compro-bar qué interés suscitaba una con-vocatoria exclusivamente autonó-mica –por primera vez, las eleccio-nes regionales no coincidían conlas municipales ni eran simultá-neas con otras autonomías, salvocon Andalucía– después de variosmeses de inestabilidad institucio-

nal, culminada con el rechazo a losPresupuestos. Era, sin exageracio-nes, un control de calidad demo-crática: los electores tenían ante síla oportunidad de acabar con suvoto con una situación indeseable.En teoría, y pese al desencanto queabona la crisis económica, la con-vocatoria debería de generar un in-terés notable, porque tenía un pun-to de reto, de desafío. Pues, comose dice en los concursos, prueba nosuperada. Ni las broncas institu-cionales previas ni la campaña es-timularon al electorado; se impusoel hartazgo, una indiferencia cre-ciente ante el desenlace. El recursomás simple se limita a culpar a lospartidos y, sin duda, estas organi-zaciones lo merecen, pero la res-puesta debe ir más allá: qué tipo desociedad es la que alimenta esta si-tuación.

La abstención no es homogéneani inocua, ni permite lavarse lasmanos. Castiga a unos y beneficiaa otros, en función del grado demovilización de su electorado. Eneste caso, parece bien claro que ha

perjudicado al Partido Popular yha beneficiado a Foro. Es proba-ble, también, que la elevada abs-tención haya castigado a los socia-listas, lo suficiente como para con-vertir en papel mojado laposibilidad de gobernar con elapoyo de IU. Aún así, el PSOEpuede presumir de haber ganadotanto en votos como diputados.Que Javier Fernández presente sucandidatura en la nueva Junta Ge-neral a la Presidencia del Principa-do es inexorable.

La tercera pregunta –quién se

lleva el gato al agua en la derecha–era, en este caso, la madre de todaslas batallas, el casus belli original:fue, precisamente, la peripecia in-terna del Partido Popular el origende este desaguisado. Si en su día sehubiera gestionado pacífica y re-glamentariamente el debate sobrela candidatura de Álvarez-Cascos,nada de esto hubiera pasado.

El escrutinio de mayo de 2011no había dejado resquicio a la du-da: 178.000 votos y 16 diputadospara Foro, frente a 120.000 sufra-gios y 10 escaños para el PartidoPopular. Con estos números, cual-quier entendimiento pasaba por elhecho de que el PP reconociese lacondición victoriosa de Álvarez-Cascos. No sucedió así, y el triun-fo, también incontestable, del PPen las generales de noviembre, ali-mentó la idea de que Foro había si-do una pasajera tormenta primave-ral. Pese a ello, el PP no repitió laapuesta, sino que acudió a las ur-nas después de una fortísima rees-tructuración interna: nueva presi-denta, lista con cambios importan-

tes y el ex alcalde de Oviedo,Gabino de Lorenzo, destinado a lareserva activa de la Delegación delGobierno con obligado voto de si-lencio hasta el fin de la jornadaelectoral. En este caso, la contesta-ción no deja lugar a duda posible:el resultado del PP ha sido un fra-caso. El análisis de lo sucedido nopuede ser despiadado ni apresura-do, al contrario de lo que habíanconcluido: el problema no eran Pé-rez Espinosa ni Aréstegui ni demásapellidos desaparecidos en comba-te; el problema es su debilidad es-tructural, que ya en mayo habíaquedado en evidencia ante la forta-leza del liderazgo de Cascos. Aho-ra deberían echar la cuenta de quesolucionar esa fragilidad no se so-luciona de la noche a la mañanacon apretones de mano, ocurren-cias ni rendiciones. Una papeletabien difícil de gestionar.

La última pregunta es, a estashoras, la que aún está sin respues-ta.Y la que, si el raciocinio no loremedia, puede devolver Asturias ala casilla de salida.

José ManuelPiñeiro

El problema no eranPérez Espinosa niAréstegui ni demásapellidos desaparecidosen combate

Impreso por Carlos Baumann . Prohibida su reproducci— n.

3

“No es la hora de los partidos sino de los ciudadanos”. “La gravísima situación que atraviesa España requiere romper los bloques y políticas de Estado”. “Hablaremos con todos para llegar a acuerdos”.

Rosa Díez.

¿Qué van a pedir? “Nuestro programa”. ¿Alguna prioridad? “Cuatro puntos básicos. El primero es el apoyo a las PYMES, autónomos y emprendedo-res. El segundo es desarrollar una política de austeridad selectiva que de�enda los servicios públicos. El tercero es poner en marcha políticas de transparencia y la regeneración democrática. Y el cuarto es modi�car el modelo territorial porque no estamos dispuestos a asumir recortes en el estado de bienestar”. ¿Afinidades progra-máticas? “(...) lo que hay que hacer es buscar los puntos en común y, sobre todo, darnos cuenta de que los pactos que hacen falta transcienden las capacidades de una única fuerza política. Debe-mos afrontar reformas de calado yendo a la raíz de los problemas y eso requiere del apoyo de todos para alcanzar grandes acuerdos. En este aspecto, nosotros defendemos la ruptura de los bloques, creemos que se pueden ir a grandes pactos”.

Ignacio Prendes.


29 de marzo de 2012. La Voz de Asturias.

“No es la hora de los partidos sino de los ciudadanos”. “La gravísima situación que atraviesa España requiere romper los bloques y políticas de Estado”. “Hablaremos con todos para llegar a acuerdos”.

¿Qué van a pedir? prioridad? “Cuatro puntos básicos. El primero es el apoyo a las PYMES, autónomos y emprendedo-res. El segundo es desarrollar una política de austeridad selectiva que de�enda los servicios públicos. El tercero es poner en marcha políticas de transparencia y la regeneración democrática. Y el cuarto es modi�car el modelo territorial porque no estamos dispuestos a asumir recortes en el estado de bienestar”.

Ignacio Prendes.


en el estado de bienestar”. máticas?puntos en común y, sobre todo, darnos cuenta de que los pactos que hacen falta transcienden las capacidades de una única fuerza política. Debe-mos afrontar reformas de calado yendo a la raíz de los problemas y eso requiere del apoyo de todos para alcanzar grandes acuerdos. En este aspecto, nosotros defendemos la ruptura de los bloques, creemos que se pueden ir a grandes pactos”.

¿Qué van a pedir? prioridad?el apoyo a las PYMES, autónomos y emprendedo-res. El segundo es desarrollar una política de austeridad selectiva que de�enda los servicios públicos. El tercero es poner en marcha políticas de transparencia y la regeneración democrática. Y el cuarto es modi�car el modelo territorial porque no estamos dispuestos a asumir recortes en el estado de bienestar”.

29 de marzo de 2012. La Voz de Asturias.

4

29 de marzo de 2012. La Voz de Asturias. La Nueva España.

“ Tampoco quiero establecer líneas rojas ni condiciones absolutamente irrenuncia-bles, estamos abiertos a la negociación con todos los partidos”.

Ignacio Prendes.

“Hablaremos con todo el mundo y esta-mos abiertos a alcanzar acuerdos políticos con mayúsculas. Estamos dispuestos a pactar políticas, a ninguna otra cosa”.

Ignacio Prendes.

29 de marzo de 2012. La Voz de Asturias. La Nueva España.

“ Tampoco quiero establecer líneas rojas ni condiciones absolutamente irrenuncia-bles, estamos abiertos a la negociación con todos los partidos”.

Jueves, 29 de marzo de 2012 Asturias LA NUEVA ESPAÑA|5

25M Elecciones autonómicas | Los acuerdos de gobernabilidad

Oviedo, Pablo GALLEGOIgnacio Prendes acepta enhora-

buenas por haberse convertido en elprimer diputado de UPyD en Astu-rias, pero no porque, desde ayer, suvoto pueda ser decisivo para elegiral nuevo presidente del Principado.«Para nosotros todo sigue igual»,afirma Prendes (Gijón, 1965), queconfía en vivir el proceso de nego-ciaciones «con tranquilidad». Mien-tras tanto este abogado gijonés, ca-sado y con dos hijos, tira de ambi-güedad a la espera de decidir quécolor tendrá el voto que decidirá unhipotético empate a 22 entre la iz-quierda y la derecha: rojo, para elPSOE e IU; o azul, para Foro y elPP. El viernes, a las diez de la maña-na, se reunirá con el secretario gene-ral de la Federación SocialistaAstu-riana (FSA), y por la tarde tiene ci-ta con el líder de Foro, FranciscoÁlvarez-Cascos. Será la primera vezque entre en la Junta General.

–Rosa Díez, la fundadora de supartido, presentó a UPyD comouna formación que aspiraba a ser«decisiva». Ahora lo es en Astu-rias. ¿Cómo ejercerá la responsa-bilidad que le han dado las urnas?

–Con grandeza y mirando al fu-turo, teniendo muy claro lo que que-remos y a quién representamos.Nosotros nacimos con vocación ins-titucional. La gente se creía que íba-mos por las calles dando mítines ypasando el micrófono a la gente,que éramos una cosa anecdótica.Desde el mundo de la política noshan mirado de soslayo, como si fué-semos unos lunáticos. Siempre diji-mos que estábamos en la calle por-que buscábamos el contacto con lagente, pero también que queríamosestar en las instituciones y ser deter-minantes, decisivos. Ahora diré lomismo que decimos en la calle, aun-que el escenario sea mucho másgrandilocuente. No nos va a cam-biar absolutamente nada.

–Durante estos meses usted hasido muy duro con el Gobierno deForo y Francisco Álvarez-Cascos,y antes lo fue con el del PSOE. Si-guiendo con su símil, ¿a qué «por-taaviones» político arrimará aho-ra UPyD su «piragua»?

–Efectivamente creemos que és-te ha sido un período de gran irres-ponsabilidad, se ha jugado con As-turias, y se nos ha llevado a una pa-rálisis política y a un bloqueoinstitucional muy grave. Eso no sepuede volver a repetir. El Gobiernoha perdido mucho tiempo, y si de al-go carece Asturias es, precisamen-te, de tiempo. Pero tampoco esta-mos dispuestos a volver a mayo delaño pasado, porque todos los ran-kings negativos que lideraba Astu-rias no son cosa de diez meses. Segeneraron mucho antes, con una po-

lítica errónea y equivocada. No es-tamos dispuestos a volver a caer enesos mismos errores.

–Ni el Gobierno de Cascos ni elsocialismo deAreces. ¿La absten-ción es entonces una posibilidad?

–Lo que nosotros planteamos esque en Asturias haya estabilidad, yun gobierno que gobierne. No va-mos a fomentar el bloqueo políticoe institucional en el que hemos vivi-do, pero tampoco creo que ahora sepueda hablar del sentido del voto.La idea general es la que le he di-cho, y eso admite una concrecióndiversa. Asturias va a tener gobier-no, que no le quepa ninguna duda anadie, porque lo necesita.

–Usted ha dicho que la coinci-dencia programática decidirá elsentido de su voto, pero tambiénque el resto de partidos no handebatido en la campaña sobre suspropuestas. ¿Va a ponerse ahoraa leer programas electorales?

–Ahora ya no, es un poco tarde.Toca hablar de programas de go-bierno y de propuestas para sacaradelante aAsturias. Nuestra guía deactuación va a ser nuestro programaelectoral. Fuimos el partido que pri-mero lo publicó, hicimos un esfuer-zo para que los asturianos lo cono-cieran, y va a ser nuestro «santo yseña» en este camino que empiezaahora. El de los demás, ellos dirán.

–De momento y pensando enesta estabilidad de la que habla, almenos para la sesión de investidu-ra el PSOE ya cuenta con el apo-yo de IU, mientras Foro aún em-pieza a negociar con el PP. ¿A lavista de lo ocurrido y lo dicho es-

tos meses se entendería que apo-yase usted ahora a la derecha?

–Desconozco las posiciones delresto de partidos. Sé lo que defien-do yo, y nada más. Lo que podemosdecir es que hablaremos con todo elmundo, y que estamos abiertos a al-canzar acuerdos políticos con ma-yúsculas. Estamos dispuestos a pac-tar políticas, a ninguna otra cosa.

–¿Y a entrar en el Gobierno?–UPyD no va a formar parte de

ningún gobierno, del signo que sea.Eso lo tengo muy claro.

–¿Cree que Foro querrá co-brarse ahora el apoyo que su di-putado les dio para que UPyD tu-viese grupo parlamentario propioen el Congreso de los Diputados?

–No tenemos ninguna cuentependiente con nadie que pagar. Fueun acuerdo que convenía a las dospartes, y no renegamos de eseacuerdo en absoluto, pero fue algopuramente reglamentario, paracumplir un trámite. Sobre todo por-que se trataba de sortear un regla-mento absurdo. Es inconcebible queun partido que tiene 1.142.000 vo-tos detrás no pueda acceder a for-mar grupo parlamentario, y sí otrosque tenían 300.000 votos. El acuer-do con Foro se agotó al superarseese trámite parlamentario. No haynada más detrás de eso.

–El pasado mayo su abstenciónpropició que, en algunos ayunta-mientos, gobernase la lista más vo-tada. ¿Es un criterio válido?

–No hubo acuerdos y nos decan-tamos por la abstención. No plantea-mos tampoco la entrada en gobier-nos municipales, no quisimos cuo-

tas de poder. Más allá de eso hubositios donde nos abstuvimos y otrosen los que votamos en contra. Si fa-vorecimos a la lista más votada fueen aplicación de la ley Reguladorade las Bases del Régimen Local.

–¿Uno de los asuntos clave enla negociación será un compromi-so de reforma de la ley electoral?

–Será uno de los asuntos quepongamos encima de la mesa, comootras grandes reformas que hacenfalta en Asturias y en España.

–¿Por ejemplo?–La reforma del modelo territo-

rial, un mayor compromiso con latransparencia y la información pú-blica... Hay una crisis de modeloinstitucional, y eso hay que abordar-lo, pero la reunión del viernes es sinagenda política, una primera tomade contacto. Más adelante se con-cretará qué ponemos cada uno enci-ma de la mesa.

–En esa vocación institucional,¿se ve, por ejemplo, como presi-dente de la Junta General?

–(Ríe). Ni se me había ocurrido.Me veo como diputado de UPyD,no me veo en ninguna otra condi-ción.

IGNACIO PRENDESDiputado electo de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en la Junta General del Principado

«El acuerdo de UPyD con Foro para constituir grupo parlamentario en elCongreso está agotado, no tenemos ninguna cuenta pendiente con nadie»

«No vamos a fomentar el bloqueo en el quehemos vivido, Asturias tendrá Gobierno»

El diputado electo de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en la Junta General, Ignacio Prendes.| MIKI LÓPEZ

Foro ha decidido im-pugnar ante la JuntaElectoral Provincial elvoto de la emigración,

por razones formales, sólo ape-nas unas horas después de ha-ber convocado una rueda deprensa para reprocharles a lossocialistas la falta de respetopor ese tipo de sufragio. ¿Enqué quedamos? Un día el parti-do de Cascos critica «la ansie-dad» del PSOE por no esperaro no creer en la relevancia delvoto emigrante y, al siguiente,cuando ese voto resulta desfa-vorable a sus intereses va y loimpugna, mostrando un des-precio absoluto por la voluntadsoberana de las urnas. O sea,que «la opinión de la diáspo-ra», como dice Cristina Coto,no vale, hay que anularla.

Ya sé que la paranoia anali-zada bajo criterios racionalespuede suponer una pérdida detiempo a la vista de cualquierpersona con dos dedos de fren-te, pero UPyD, un partido quepresume de sensatez, sabe a loque se arriesga si su candidatoIgnacio Prendes decidiese porun azar decantar la gobernabi-lidad de esta maltratada regióndel lado de las pretensiones deCascos. No lo creo, ni lo quieropensar, teniendo en cuenta, pa-ra empezar, que la palabra pro-greso está en las siglas del par-tido de Rosa Díez, que en todomomento ha hablado del rege-neracionismo de la política.Regeneracionismo y Cascos escomo aquello de Baroja depensamiento y navarro, un im-posible. Para comprobarlo, só-lo hay que repasar la hoja deservicios del líder de Foro.

Está bien que Prendes digaahora, para hacer valer la im-portancia del voto del partidoque representa, que él nuncahabló de apoyar explícita o im-plícitamente al candidato másvotado, pero en aspectos rege-nerativos es algo que no cabediscutir, va de suyo, cae por supropio peso si UPyD es el par-tido que yo creo que es.Y si sumensaje no busca el equívoco.

Vista la correlación de fuer-zas, 17-12-10-5-1, el PP tam-bién lo tiene mucho más fácilpara decidirse.

Razón frentea paranoia

El voto de la emigracióny la postura de UPyD

Luis M.Alonso


22|LA NUEVA ESPAÑA Asturias Viernes, 13 de abril de 2012

Ignacio Prendes Prendes, di-putado unionista, progresista ydemocrático, fue la estrella políti-ca en los Güevos Pintos de Polade Siero. Fue invitado por Ma-nuel Freige, presidente de la So-ciedad de Festejos. Como habíagüevos de Foro y del PSOE (ro-sa-huevo socialista y hormiga-huevo forista) y no quiso cogerninguno de ellos, hubo gente quese preguntó a qué güevos fue elflamante diputado de UPyD.

¿A qué va a ir, muyeres? Aaprender política al concejo quese ha convertido en el Centro deExperimentación Molecular De-mocrática (CEMD, en sus siglasen castellano, DMEC, en sus si-glas en inglés) hacia el que mirael mundo entero como fenómenomás importante después de la«primavera Árabe».

Ignacio Prendes es un hombresolo en un partido pequeño, unapiragua de K-1 entre portaavio-

nes, y se siente rodeado. Nada co-mo Siero, el concejo que rodea aNoreña y está rodeado por Gijón,Langreo, San Martín del Rey Au-relio, Llanera, Oviedo, Sariego,Nava, Bimenes, que toca en unpunto con Villaviciosa. (¿Cómose llama esa tangente? La Peñade los Cuatro Jueces, no les valíacon uno). Quiere saber cómo mo-verse entre partidos de todos lostamaños y en continuo movi-miento, y aprovecha la fiesta paraque nadie se extrañe de su pre-sencia mientras observa el com-portamiento político de Siero,donde los votos entran en la urnay salen por la culata porque lospartidos son partidos y las pobla-ciones, más que al ayuntamiento,tienden a la separación, donde nohay rediles para los ediles, la tartaelectoral se parte con cucharillade café y la sopa es de letras,donde los niños juegan a rompe-cabezas de lista, los escolares

aprenden teoría de conjuntos conlos grupos municipales, donde elequilibrio político emula a losBordini, donde las escisiones

partidarias demuestran para lapolítica que Aquiles no alcanzaráa la tortuga en la vida. La idea deUPyD es la del Gobierno de con-

centración y su vocación la deconcertar, disponer, manejar lasvoluntades de otros, o sea, la demuñir. Que el pacto sea en Muñó.

En corto y por derechoArturo Román

Aprendiendo donde se sabe

NACHO OREJAS

Julio Fernández Noval, ex alcalde de Siero, saluda a Prendes en presencia de Roberto Díaz y Manoli Sánchez. Y Pren-des, sin decidirse entre el güevu rojo socialista o el azul forista.

� A la espera de un nuevo Ejecutivo autonómico l Las negociaciones

Oviedo, J. A. ARDURAUPyD considera «irrenunciable»

aclarar el patrimonio del «entorno»de los cargos públicos del Principa-do y abrir una comisión de investi-gación sobre el «caso Marea». És-tas son dos de las condiciones in-cluidas por el partido magenta en su«hoja de ruta» para llegar a acuer-dos sobre el Gobierno del Principa-do, en la que también figuran comoobjetivos prioritarios la reforma dela ley Electoral asturiana para quehaya una sola circunscripción, lafusión de municipios y la garantíade los servicios públicos básicos.

El diputado Ignacio Prendes re-veló ayer el guión que llevará supartido a las próximas reunionescon PSOE y Foro, que tendrán lu-gar a partir de la semana que viene.«El momento de escuchar progra-mas ya pasó, los tiempos se vanconsumiendo y ahora queremos ha-blar de los contenidos para un pro-yecto de gobierno que dé aAsturiasla estabilidad institucional necesa-ria», precisó el cabeza de lista deUPyD en las autonómicas.

El «caso Marea», a la JuntaLa regeneración institucional de

Asturias pasa, a juicio de UPyD,por garantizar la transparencia de laAdministración regional y la luchacontra la corrupción. El partido ma-genta exigirá una ley de transparen-cia y acceso a la información públi-ca para todos los ciudadanos, que elregistro público de bienes e interés

de los altos cargos «abarque tam-bién los de su entorno» y una comi-sión de investigación en la JuntaGeneral sobre el «caso Marea»,cuestiones que podrían incomodara Foro y PSOE, respectivamente.

El partido de Cascos votó en elParlamento regional en contra de lamodificación del reglamento que ri-ge la publicación de los bienes delos diputados por entender que esepaso en favor de una mayor trans-

parencia era «parcial e incomple-ta». Foro presentó unas enmiendas,que fueron aceptadas, para que lapublicación de los bienes de los di-putados no alcanzara a los cónyu-ges e hijos de los parlamentarios.UPyD reclama ahora que la publi-cación de bienes de los cargos pú-blicos del Principado alcance a su«entorno», cónyuges e hijos depen-dientes. El partido de Rosa Díeztambién exigirá la creación de una

comisión de investigación en laJunta General sobre el «caso Ma-rea», en el que están imputados va-rios altos cargos del anterior Go-bierno de Vicente Álvarez Areces,«porque es un zona oscura de la po-lítica regional y hay que ir másallá», precisó Prendes.

El diputado declaró que UPyD«tiene claro qué quiere y cómo loquiere, pero no con quién». Y esque el primer diputado del partido

magenta en el Principado recalcóque «las conversaciones explorato-rias» con el resto de partidos no lehan servido para despejar dudas eidentificar «el proyecto de gobier-no que dé estabilidad a Asturias».Prendes precisó que su partido «só-lo aceptará un acuerdo de ámbitoparlamentario, de mayor o menoralcance, dependiendo de la sintonía,pero no asumiremos tareas de go-bierno».

La formación magenta medirá elgrado de sintonía con el PSOE ycon Foro en función de otros puntos«esenciales» de su programa comoson la fusión de municipios, la re-forma electoral para que enAsturiashaya una sola circunscripción envez de las tres actuales y la elimina-ción de entes duplicados con el Es-tado como la Sindicatura de Cuen-tas, la Procuradoría y el ConsejoConsultivo. «Hay que asumir cam-bios, por eso defendimos un acuer-do de amplia base», planteó IgnacioPrendes, quien recalcó que su parti-do «no hará dejación de la respon-sabilidad que nos corresponde».Además de la reforma territorial y laregeneración democrática, UPyDapuesta por la austeridad selectiva,exigirá el logro del objetivo del dé-ficit del 1,5 para 2012, pretende laaprobación de un marco presupues-tario estable para Universidad y ungran pacto para la sanidad, la educa-ción y los servicios sociales. El ca-mino de la negociación, para UPyD,está por desbrozar.

UPyD ve «irrenunciable» aclarar el patrimoniodel «entorno» de los altos cargos públicosPrendes marca la fusión municipal, una sola circunscripción y una ley de transparencia comoobjetivos para llegar a acuerdos � Foro rechazó hacer públicos los bienes de los familiares

MIKI LÓPEZ

El diputado Ignacio Prendes (izquierda) y Humberto Solla muestran la «hoja de ruta» de UPyD para la negociación.


“Formo parte de la dirección nacional del partido y no tengo ninguna cortapisa”.

5

“Hay que asumir cambios, por eso defendimos un acuerdo de amplia base”.

Ignacio Prendes.

13 de abril de 2012. La Nueva España.

No se trata de asuntos “centrales” o “esenciales”. “Es una ley básica y aunque técnicamente requiere el apoyo de 23 diputados, creo que la reforma debería contar con el mayor consenso. Los cambios de este tipo de leyes deben ir más allá de la mayoría absoluta”. “No es un asunto central, puede dejarse para el futuro”.

Javier Fernández.

18 de abril de 2012. La Nueva España. El Comercio.

ción y los servicios sociales. El ca-mino de la negociación, para UPyD,

5

amplia base”.Miércoles, 18 de abril de 2012 Asturias LA NUEVA ESPAÑA|17

� A la espera del nuevo Ejecutivo autonómico l La negociación PSOE-UPyD

LUISMA MURIAS

Saludo entre Javier Fernández e Ignacio Prendes, ayer, en la Junta General del Principado.

Oviedo, J. A. ARDURA /P. GALLEGO

El PSOE y UPyD tienen un«amplio margen de coincidencias»para pactar la gobernabilidad deAsturias. Este es el principal men-saje que transmitieron ayer los «ca-beza de lista» de ambos partidos,Javier Fernández e Ignacio Prendes,tras casi dos horas y media de reu-nión en las que también salieron arelucir los dos «desacuerdos» quedistancian al partido más votado enlas elecciones del 25-M y al quepuede tener la llave de la Presiden-cia del Principado, la fusión de mu-nicipios y la reforma de la ley elec-toral, cuestiones que «no son esen-ciales» para los socialistas. Los dospartidos aseguraron no sentir unapresión añadida por el acuerdo deinvestidura alcanzado ayer por losdos partidos de centro-derecha, Fo-ro y el PP, que sumarían veintidósescaños, los mismos que PSOE eIU, con UPyD a la expectativa.

El candidato de UPyD, IgnacioPrendes, fue el encargado de rom-per el hielo con los medios tras ana-lizar con Javier Fernández el docu-mento hecho público por su partidoel pasado jueves. Después de doshoras largas de conversación en elsalón Campomanes de la Junta Ge-neral del Principado, la primera im-presión del diputado «magenta» esque «hay un amplio margen decoincidencias y sensibles discor-dancias, que existen y que tratare-mos de superar en los próximos dí-as porque existe una voluntad de al-canzar un acuerdo». Prendes no seanduvo por las ramas al detallar lospuntos que distanciaban a UPyD deapoyar a un gobierno del PSOE: lafusión de municipios y la reforma

de la ley electoral. «Son importan-tes discrepancias que trataremos desuperar», afirmó Prendes, quien de-fendió que su partido plantea «pro-puestas muy sensatas, razonables yrealizables en el marco político as-turiano» sobre la fusión obligatoriade concejos y la reducción de trescircunscripciones electorales a una.El diputado de UPyD sostiene queha llegado el momento de dar pasospara introducir reformas enAsturiasy la fusión de concejos y la creaciónde una única circunscripción elec-toral son la «punta de lanza» delnuevo Principado que postula elpartido de Rosa Díez.

El candidato socialista a la Presi-dencia regional, Javier Fernández,sin cerrarse en banda sobre ambascuestiones, dio a entender que no setrata de asuntos «centrales» o«esenciales» para Asturias en estalegislatura, que tendrá una duracióninferior a tres años. «Hay coinci-dencias muy altas», valoró el secre-tario general de la Federación So-cialista Asturias antes de detenerseen la posición de su partido sobre lafusión de concejos y la creación deuna sola circunscripción electoral.El PSOE asturiano está dispuesto,precisó Fernández, a «hacer un es-tudio sobre la eventual racionaliza-ción» de las entidades locales. Elcandidato del partido más votado,con 17 escaños, hizo hincapié enque «ya existe una ley que permitelas fusiones voluntarias y que abrela puerta a que en determinados ca-sos puedan ser impuestas». Perotambién puso el foco en que «en 25años no se ha hecho ninguna fu-sión» en Asturias, un dato que, a sujuicio, prueba que no se trata de«una cuestión crucial».

Para el líder socialista, Asturiasno es la zona más afectada por laabundancia de concejos. «Son 78ayuntamientos, sólo hay que mirara nuestros vecinos para ver el pano-rama de otras provincias que tienenmuchos más ayuntamientos conmenor número de habitantes, comoLugo, Cantabria y Castilla y León».

Javier Fernández argumentó susreparos a la supresión de las cir-cunscripciones occidental y orien-tal. «Es una ley básica y aunquetécnicamente requiere el apoyo de23 diputados, creo que la reformadebería contar con el mayor con-senso. Los cambios de este tipo deleyes deben ir más allá de la mayo-ría absoluta», afirmó el dirigentesocialista, para concluir que «no esun asunto central, puede dejarse pa-ra el futuro».

UPyD también exigió al PSOEconocer el acuerdo que tienen los

socialistas con IU. «Hasta que no loconozca con detalle no puedo pro-nunciarme sobre el apoyo a ese go-bierno», justificó Prendes. El can-didato socialista Javier Fernándezaceptó esa petición y se comprome-tió a trasladar ese documento a laformación magenta en cuanto estécerrado con la coalición. Una cues-tión sobre la que no hubo discre-pancias porque, según IgnacioPrendes, no se llegó a tratar ayer fuela creación de una comisión parla-mentaria sobre el «caso Marea». Ja-vier Fernández, por su parte, desta-có la «casi plena coincidencia» conUPyD en cuestiones como el man-tenimiento de los servicios públicosesenciales, la generación de condi-ciones para el empleo y el papel dela Universidad.

El acuerdo de investidura alcan-zado por Foro y el PP no supone«una presión» añadida para elPSOE ni para UPyD. «Ya sabíamosque tenían coincidencia de progra-mas. Me resisto a creer que hayantenido que perder cuatro diputadospara llegar a algo que ya tenían ypasar por unas elecciones, eskafkiano», valoró Fernández, mien-tras que a Prendes no le sorprendióque ese acuerdo no tenga un candi-dato definido, ya sea Francisco Ál-varez-Cascos o Mercedes Fernán-dez. «Estamos en una negociación.UPyD hablará con todos los candi-datos que se postulen para formargobierno en Asturias, los que esténdispuestos a liderar un gobiernoque nos llamen. No apoyaremos auna unión de partidos, sino a quienlidere un proyecto de gobierno pa-ra Asturias», sostuvo Ignacio Pren-des, que anoche no tenía cerradosnuevos contactos con Foro o el PP.

Ignacio Prendes pone como condición a Javier Fernández conocer eldetalle del acuerdo alcanzado por los socialistas con Izquierda Unida

UPyD ve «amplias coincidencias» con el PSOEsalvo en la reforma electoral y territorial

Tras diez meses dedesconcierto e inclu-so de caos en algunosmomentos, a la políti-

ca asturiana le está costandoencontrar el camino de la nor-malidad. No es tarea sencilla.Francisco Álvarez-Cascos de-cidió, al poco de ser presidente,cerrar los cauces al diálogo conel resto de las fuerzas parla-mentarias, postura que mantu-vo hasta el final, hasta el debatepresupuestario, con la vistapuesta únicamente en el adelan-to electoral que, creía él, le ibaa permitir reforzarse con unmayor número de diputados enel Parlamento regional.

Pero no fue así –perdió cua-tro escaños con relación al 22de mayo– y ello ha obligado alaún presidente del Principadoen funciones a cambiar de es-trategia.

A diferencia de lo sucedidoen los meses de junio y julio delaño pasado, Cascos se ha senta-do a negociar en igualdad decondiciones con el Partido Po-pular.Y lo ha hecho él, no diri-gentes de segundo nivel, dejan-do así patente un interés porpactar que no había ni tan si-quiera insinuado tras los comi-cios del 22 de mayo pasado.

No le debió resultar fácil aCascos este cambio de actitud,esta política de mano tendida alos populares, al partido cuyolíder, Mariano Rajoy, lo habíadescartado como candidato alPrincipado en diciembre de2010. Pero lo hizo, evidente-mente obligado por las circuns-tancias, pero también convenci-do de que, al final, como habíasucedido en Gijón en junio de2011, la presión llevaría al PPasturiano a votarle para impedirun Gobierno de la izquierda enla región.

Es en esta situación, conCascos persuadido de tener elcontrol total de la negociacióncon los populares, cuando suactual presidenta regional enfunciones, Mercedes Fernán-dez, en colaboración con la di-rección nacional del partido, sedescuelga con que sí, con queGobierno de la derecha sí, peroabierto a cualquier opción parala Presidencia.Y ella, ante lasdiferencias irreconciliables en-tre Cascos y el presidente delGobierno español, Rajoy, que asu juicio sólo pueden perjudicara Asturias, se postula para elcargo.

El PP ha movido ficha. Hajugado fuerte. Pero es conscien-te de que lo complicado viene apartir de ahora. Tras compro-meter sus votos, no le va a serfácil controlar las presumiblesacometidas de Cascos.

El PP quierela Presidencia

Guerra de estrategias enla derecha asturiana

AlbertoMenéndez

El candidatosocialista entiendeque la fusión deconcejos «no es unacuestión crucial»pero puedeestudiarse, y que lareforma electoral«no es un asuntocentral» y «puededejarse parael futuro»


“Un cambio de esa naturaleza, cuyo calado cambia las reglas del juego, merece un consenso amplio entre todas las fuerzas parlamentarias”.

Javier Fernández.

“Creo que para tomar una decisión de esta naturaleza no basta con que nos pongamos de acuerdo 23 diputados. Es un cambio que habría que afrontar con el mayor consenso posible”.

Javier Fernández.

26|LA NUEVA ESPAÑA Asturias Lunes, 26 de marzo de 2012

La papeleta del PPEl fracaso de los populares en las elecciones asturianas y su debilidad estructural

Oviedo, Eloy MÉNDEZ«Objetivo cumplido». Ignacio

Prendes abrió ayer la puerta de laJunta General a Unión, Progreso yDemocracia (UPyD) al convertirseen el primer diputado autonómicode la formación liderada por RosaDíez.Aunque su escaño no será de-cisivo para decantar en uno u otrosentido la Presidencia del Principa-do, a la espera del recuento de lossufragios procedentes del exterior,la militancia celebró por todo lo al-to su estreno parlamentario en uncéntrico hotel ovetense. «Somos laúnica novedad con respecto a loscomicios de mayo», dijo el cabezade lista, tras asegurar que lucharápara que «Asturias no vuelva a lacasilla de salida tras los errores acu-mulados durante los últimos me-ses».

«Nos hemos convertido en elúnico partido que crece desde lasúltimas elecciones, con un 27 porciento más de votos en términos ab-solutos», señaló Prendes, que agra-deció a los casi 19.000 ciudadanosque le prestaron su apoyo «haber si-do valientes para romper el bloqueopolítico e institucional en el que havivido la región». «Habéis demos-

trado el valor de la ciudadanía de-mocrática, de quien no espera nadaa cambio, habéis hecho historia»,manifestó, ante unos simpatizanteseufóricos que no pararon de vito-rear al diputado electo por la cir-cunscripción central durante toda suintervención. Además, se mostróconvencido de que el resultado deayer «nos consolida como un parti-do nacional que aspira a vertebrar ycohesionar España, porque conse-guimos otro puesto en las institu-ciones».

Y eso que la fiesta pudo haber si-do incluso mayor, ya que UPyDpermaneció, hasta que se llegó al73% del escrutinio, como el parti-do que desnivelaba el empate a 22escaños entre la izquierda (PSOE eIU) y la derecha (Foro y PP). «Seha perdido mucho tiempo y Astu-rias necesita un Gobierno que go-bierne, que dé estabilidad y que ini-cie las reformas necesarias», mani-festó Prendes, que se mostró abiertoal diálogo con el resto de fuerzasporque «nosotros no creemos encordones sanitarios ni en la políticade bloques».

El abogado gijonés lamentó ade-más el bajo índice de participación,

el menor de la historia democráti-ca en unas autonómicas, con pocomás del 55%. «Es un dato muypreocupante, que deja claro que lapolítica en el Principado se ha he-cho hasta ahora de espaldas a losasturianos, expulsando a muchagente de las urnas», sentenció.Y semarcó como objetivo inmediato desu partido «rescatar a todos esosciudadanos que se han quedadohuérfanos por culpa de unas élitesdirigentes desconectadas de la rea-

lidad». En este sentido, adelantó,«trabajaremos por el cambio pro-fundo que nuestra tierra y toda Es-paña necesita, para encabezar la re-generación democrática que nosmerecemos».

También tuvo un guiño para suscompañeros andaluces, que se que-daron ayer fuera del Parlamento au-tonómico a pesar de haber sumadomás de 127.000 sufragios. «No leshan faltado papeletas, sino porcen-taje» para conseguir representación.

Por eso, aprovechó para pedir un«cambio de la ley Electoral que lahaga más justa», uno de los mensa-jes más recurrentes de UPyD. Ytambién tuvo palabras de agradeci-miento para los militantes asturia-nos, «que hemos conseguido esteéxito partiendo de cero, porque na-die nos ha regalado nada». «No na-cimos con vocación minoritaria, si-no con vocación institucional y, apartir de ahora, entramos de llenoen el Parlamento asturiano», rema-tó. «Cambiará mi vida y, segura-mente, no acertaremos en todo, pe-ro os pido que colaboréis con lamisma generosidad que hasta aho-ra», les indicó, con la voz quebrada,para cerrar una noche que marcaráun antes y un después en la trayec-toria regional de la formación.

25M Elecciones autonómicas | Las valoraciones

«Dialogaremoscon todos porqueno creemos en loscordones sanitariosni en la política debloques», indicael abogado gijonés

El primer diputado de UPyD en la Juntaafirma que el resultado «nos consolidacomo un partido vertebrador de España»

«Lucharemos paraque Asturias no vuelvaotra vez a la casilla desalida», señala Prendes

MIKI LÓPEZ

Ignacio Prendes celebra su acta de diputado, ayer, en un hotel ovetense.

El escrutinio del 25-M,como un juego de muñe-cas rusas: cuánta partici-pación, quién y por

cuánto gana, quién vence en la de-recha, quién gobierna. Todas lasencuestas dibujaban un paisaje deincógnitas sucesivas, en el que ca-da respuesta, igual que sucede enlos cestos de cerezas, enganchabala siguiente cuestión.

La primera contestación era ne-cesaria para evaluar la desafecciónciudadana; también, para compro-bar qué interés suscitaba una con-vocatoria exclusivamente autonó-mica –por primera vez, las eleccio-nes regionales no coincidían conlas municipales ni eran simultá-neas con otras autonomías, salvocon Andalucía– después de variosmeses de inestabilidad institucio-

nal, culminada con el rechazo a losPresupuestos. Era, sin exageracio-nes, un control de calidad demo-crática: los electores tenían ante síla oportunidad de acabar con suvoto con una situación indeseable.En teoría, y pese al desencanto queabona la crisis económica, la con-vocatoria debería de generar un in-terés notable, porque tenía un pun-to de reto, de desafío. Pues, comose dice en los concursos, prueba nosuperada. Ni las broncas institu-cionales previas ni la campaña es-timularon al electorado; se impusoel hartazgo, una indiferencia cre-ciente ante el desenlace. El recursomás simple se limita a culpar a lospartidos y, sin duda, estas organi-zaciones lo merecen, pero la res-puesta debe ir más allá: qué tipo desociedad es la que alimenta esta si-tuación.

La abstención no es homogéneani inocua, ni permite lavarse lasmanos. Castiga a unos y beneficiaa otros, en función del grado demovilización de su electorado. Eneste caso, parece bien claro que ha

perjudicado al Partido Popular yha beneficiado a Foro. Es proba-ble, también, que la elevada abs-tención haya castigado a los socia-listas, lo suficiente como para con-vertir en papel mojado laposibilidad de gobernar con elapoyo de IU. Aún así, el PSOEpuede presumir de haber ganadotanto en votos como diputados.Que Javier Fernández presente sucandidatura en la nueva Junta Ge-neral a la Presidencia del Principa-do es inexorable.

La tercera pregunta –quién se

lleva el gato al agua en la derecha–era, en este caso, la madre de todaslas batallas, el casus belli original:fue, precisamente, la peripecia in-terna del Partido Popular el origende este desaguisado. Si en su día sehubiera gestionado pacífica y re-glamentariamente el debate sobrela candidatura de Álvarez-Cascos,nada de esto hubiera pasado.

El escrutinio de mayo de 2011no había dejado resquicio a la du-da: 178.000 votos y 16 diputadospara Foro, frente a 120.000 sufra-gios y 10 escaños para el PartidoPopular. Con estos números, cual-quier entendimiento pasaba por elhecho de que el PP reconociese lacondición victoriosa de Álvarez-Cascos. No sucedió así, y el triun-fo, también incontestable, del PPen las generales de noviembre, ali-mentó la idea de que Foro había si-do una pasajera tormenta primave-ral. Pese a ello, el PP no repitió laapuesta, sino que acudió a las ur-nas después de una fortísima rees-tructuración interna: nueva presi-denta, lista con cambios importan-

tes y el ex alcalde de Oviedo,Gabino de Lorenzo, destinado a lareserva activa de la Delegación delGobierno con obligado voto de si-lencio hasta el fin de la jornadaelectoral. En este caso, la contesta-ción no deja lugar a duda posible:el resultado del PP ha sido un fra-caso. El análisis de lo sucedido nopuede ser despiadado ni apresura-do, al contrario de lo que habíanconcluido: el problema no eran Pé-rez Espinosa ni Aréstegui ni demásapellidos desaparecidos en comba-te; el problema es su debilidad es-tructural, que ya en mayo habíaquedado en evidencia ante la forta-leza del liderazgo de Cascos. Aho-ra deberían echar la cuenta de quesolucionar esa fragilidad no se so-luciona de la noche a la mañanacon apretones de mano, ocurren-cias ni rendiciones. Una papeletabien difícil de gestionar.

La última pregunta es, a estashoras, la que aún está sin respues-ta.Y la que, si el raciocinio no loremedia, puede devolver Asturias ala casilla de salida.

José ManuelPiñeiro

El problema no eranPérez Espinosa niAréstegui ni demásapellidos desaparecidosen combate


Miércoles, 18 de abril de 2012 Asturias LA NUEVA ESPAÑA|17

� A la espera del nuevo Ejecutivo autonómico l La negociación PSOE-UPyD

LUISMA MURIAS

Saludo entre Javier Fernández e Ignacio Prendes, ayer, en la Junta General del Principado.

Oviedo, J. A. ARDURA /P. GALLEGO

El PSOE y UPyD tienen un«amplio margen de coincidencias»para pactar la gobernabilidad deAsturias. Este es el principal men-saje que transmitieron ayer los «ca-beza de lista» de ambos partidos,Javier Fernández e Ignacio Prendes,tras casi dos horas y media de reu-nión en las que también salieron arelucir los dos «desacuerdos» quedistancian al partido más votado enlas elecciones del 25-M y al quepuede tener la llave de la Presiden-cia del Principado, la fusión de mu-nicipios y la reforma de la ley elec-toral, cuestiones que «no son esen-ciales» para los socialistas. Los dospartidos aseguraron no sentir unapresión añadida por el acuerdo deinvestidura alcanzado ayer por losdos partidos de centro-derecha, Fo-ro y el PP, que sumarían veintidósescaños, los mismos que PSOE eIU, con UPyD a la expectativa.

El candidato de UPyD, IgnacioPrendes, fue el encargado de rom-per el hielo con los medios tras ana-lizar con Javier Fernández el docu-mento hecho público por su partidoel pasado jueves. Después de doshoras largas de conversación en elsalón Campomanes de la Junta Ge-neral del Principado, la primera im-presión del diputado «magenta» esque «hay un amplio margen decoincidencias y sensibles discor-dancias, que existen y que tratare-mos de superar en los próximos dí-as porque existe una voluntad de al-canzar un acuerdo». Prendes no seanduvo por las ramas al detallar lospuntos que distanciaban a UPyD deapoyar a un gobierno del PSOE: lafusión de municipios y la reforma

de la ley electoral. «Son importan-tes discrepancias que trataremos desuperar», afirmó Prendes, quien de-fendió que su partido plantea «pro-puestas muy sensatas, razonables yrealizables en el marco político as-turiano» sobre la fusión obligatoriade concejos y la reducción de trescircunscripciones electorales a una.El diputado de UPyD sostiene queha llegado el momento de dar pasospara introducir reformas enAsturiasy la fusión de concejos y la creaciónde una única circunscripción elec-toral son la «punta de lanza» delnuevo Principado que postula elpartido de Rosa Díez.

El candidato socialista a la Presi-dencia regional, Javier Fernández,sin cerrarse en banda sobre ambascuestiones, dio a entender que no setrata de asuntos «centrales» o«esenciales» para Asturias en estalegislatura, que tendrá una duracióninferior a tres años. «Hay coinci-dencias muy altas», valoró el secre-tario general de la Federación So-cialista Asturias antes de detenerseen la posición de su partido sobre lafusión de concejos y la creación deuna sola circunscripción electoral.El PSOE asturiano está dispuesto,precisó Fernández, a «hacer un es-tudio sobre la eventual racionaliza-ción» de las entidades locales. Elcandidato del partido más votado,con 17 escaños, hizo hincapié enque «ya existe una ley que permitelas fusiones voluntarias y que abrela puerta a que en determinados ca-sos puedan ser impuestas». Perotambién puso el foco en que «en 25años no se ha hecho ninguna fu-sión» en Asturias, un dato que, a sujuicio, prueba que no se trata de«una cuestión crucial».

Para el líder socialista, Asturiasno es la zona más afectada por laabundancia de concejos. «Son 78ayuntamientos, sólo hay que mirara nuestros vecinos para ver el pano-rama de otras provincias que tienenmuchos más ayuntamientos conmenor número de habitantes, comoLugo, Cantabria y Castilla y León».

Javier Fernández argumentó susreparos a la supresión de las cir-cunscripciones occidental y orien-tal. «Es una ley básica y aunquetécnicamente requiere el apoyo de23 diputados, creo que la reformadebería contar con el mayor con-senso. Los cambios de este tipo deleyes deben ir más allá de la mayo-ría absoluta», afirmó el dirigentesocialista, para concluir que «no esun asunto central, puede dejarse pa-ra el futuro».

UPyD también exigió al PSOEconocer el acuerdo que tienen los

socialistas con IU. «Hasta que no loconozca con detalle no puedo pro-nunciarme sobre el apoyo a ese go-bierno», justificó Prendes. El can-didato socialista Javier Fernándezaceptó esa petición y se comprome-tió a trasladar ese documento a laformación magenta en cuanto estécerrado con la coalición. Una cues-tión sobre la que no hubo discre-pancias porque, según IgnacioPrendes, no se llegó a tratar ayer fuela creación de una comisión parla-mentaria sobre el «caso Marea». Ja-vier Fernández, por su parte, desta-có la «casi plena coincidencia» conUPyD en cuestiones como el man-tenimiento de los servicios públicosesenciales, la generación de condi-ciones para el empleo y el papel dela Universidad.

El acuerdo de investidura alcan-zado por Foro y el PP no supone«una presión» añadida para elPSOE ni para UPyD. «Ya sabíamosque tenían coincidencia de progra-mas. Me resisto a creer que hayantenido que perder cuatro diputadospara llegar a algo que ya tenían ypasar por unas elecciones, eskafkiano», valoró Fernández, mien-tras que a Prendes no le sorprendióque ese acuerdo no tenga un candi-dato definido, ya sea Francisco Ál-varez-Cascos o Mercedes Fernán-dez. «Estamos en una negociación.UPyD hablará con todos los candi-datos que se postulen para formargobierno en Asturias, los que esténdispuestos a liderar un gobiernoque nos llamen. No apoyaremos auna unión de partidos, sino a quienlidere un proyecto de gobierno pa-ra Asturias», sostuvo Ignacio Pren-des, que anoche no tenía cerradosnuevos contactos con Foro o el PP.

Ignacio Prendes pone como condición a Javier Fernández conocer eldetalle del acuerdo alcanzado por los socialistas con Izquierda Unida

UPyD ve «amplias coincidencias» con el PSOEsalvo en la reforma electoral y territorial

Tras diez meses dedesconcierto e inclu-so de caos en algunosmomentos, a la políti-

ca asturiana le está costandoencontrar el camino de la nor-malidad. No es tarea sencilla.Francisco Álvarez-Cascos de-cidió, al poco de ser presidente,cerrar los cauces al diálogo conel resto de las fuerzas parla-mentarias, postura que mantu-vo hasta el final, hasta el debatepresupuestario, con la vistapuesta únicamente en el adelan-to electoral que, creía él, le ibaa permitir reforzarse con unmayor número de diputados enel Parlamento regional.

Pero no fue así –perdió cua-tro escaños con relación al 22de mayo– y ello ha obligado alaún presidente del Principadoen funciones a cambiar de es-trategia.

A diferencia de lo sucedidoen los meses de junio y julio delaño pasado, Cascos se ha senta-do a negociar en igualdad decondiciones con el Partido Po-pular.Y lo ha hecho él, no diri-gentes de segundo nivel, dejan-do así patente un interés porpactar que no había ni tan si-quiera insinuado tras los comi-cios del 22 de mayo pasado.

No le debió resultar fácil aCascos este cambio de actitud,esta política de mano tendida alos populares, al partido cuyolíder, Mariano Rajoy, lo habíadescartado como candidato alPrincipado en diciembre de2010. Pero lo hizo, evidente-mente obligado por las circuns-tancias, pero también convenci-do de que, al final, como habíasucedido en Gijón en junio de2011, la presión llevaría al PPasturiano a votarle para impedirun Gobierno de la izquierda enla región.

Es en esta situación, conCascos persuadido de tener elcontrol total de la negociacióncon los populares, cuando suactual presidenta regional enfunciones, Mercedes Fernán-dez, en colaboración con la di-rección nacional del partido, sedescuelga con que sí, con queGobierno de la derecha sí, peroabierto a cualquier opción parala Presidencia.Y ella, ante lasdiferencias irreconciliables en-tre Cascos y el presidente delGobierno español, Rajoy, que asu juicio sólo pueden perjudicara Asturias, se postula para elcargo.

El PP ha movido ficha. Hajugado fuerte. Pero es conscien-te de que lo complicado viene apartir de ahora. Tras compro-meter sus votos, no le va a serfácil controlar las presumiblesacometidas de Cascos.

El PP quierela Presidencia

Guerra de estrategias enla derecha asturiana

AlbertoMenéndez

El candidatosocialista entiendeque la fusión deconcejos «no es unacuestión crucial»pero puedeestudiarse, y que lareforma electoral«no es un asuntocentral» y «puededejarse parael futuro»


6

18 de abril de 2012. La Voz de Asturias.

22 de abril de 2012. La Nueva España.

calado cambia las reglas del juego, merece un consenso amplio entre todas las fuerzas parlamentarias”.

Domingo, 22 de abril de 2012 Asturias LA NUEVA ESPAÑA|21

Mientras la oposición acusa aRajoy de actuar de formaimprovisada, y a golpe deocurrencias para dar carna-

za a los mercados, el Presidente aseguraque todo responde a un programa, y tieneprevistas las medidas al menos hasta ju-lio, sin decir cuáles son. Es terrible esto

de que nos vayan cortando hoy un trocitopor aquí, mañana otro trocito por allá, ynos digan, con el objeto de tranquilizar-nos, que la cosa va a seguir con arreglo aun programa previsto, sin aclararnos has-ta dónde llegará la mutilación. Pero másterrible es el hecho de que en efecto estonos tranquilice algo, al ser, pese a todo,

mejor que la improvisación permanente.No es que creamos lo que nos dice Rajoy,claro, pero la mera posibilidad de que seaverdad que sabe por dónde va a meternospoco a poco bisturí ya nos consuela. Locual da la medida del miedo que han lo-grado meternos en el cuerpo los merca-dos.

TerribleconsueloPedro de Silva

� A la espera de un nuevo Ejecutivo autonómico l Entrevista

JAVIER FERNÁNDEZCandidato del PSOE a la Presidencia del Principado

Oviedo, Álvaro FAESA Javier Fernández (Mieres,

1948), la convocatoria adelantadade elecciones le cogió en las prime-ras doscientas páginas de un librode mil sobre la historia del cristia-nismo. En ese instante supo que esaobra debía esperar a otro momento.Lo aparcó y se puso manos a laobra. Se enfrascó en una agotadoracampaña electoral y recuperó partedel terreno perdido en la anteriorconsulta. Ganó y despejo las dudassobre su liderazgo. El resultado fuetan apretado que, además del tradi-cional apoyo de Izquierda Unida,necesita también el consentimientode UPyD. Dice, reflexivo, que todova por el buen camino. A pesar deque el acuerdo entre Foro y el Par-tido Popular le haya podido pillarpor sorpresa, ya piensa como presi-dente y avanza la importancia decuidar el tejido industrial como lamejor vía para acabar con el paro ygarantizar los servicios públicosesenciales. Atiende a LA NUEVAESPAÑA en Oviedo, en su despa-cho de la Federación Socialista As-turiana. La conversación es relaja-da pero muy medida. Javier quiereser presidente.

–¿Estoy sentado frente al pró-ximo presidente del Principadode Asturias?

–Aún no lo sé. Para que eso sepueda afirmar se necesita el apoyode veintitrés diputados.

–Le falta uno y se lo puede darel voto de UPyD. Imagine que soyIgnacio Prendes. Convénzamepara que le dé mi apoyo.

–Somos la opción ganadora, te-nemos candidato y contamos conveintidós diputados. Y estamos deacuerdo en todo lo esencial, lo quetiene que ver con las condicionespara generar empleo o el manteni-miento de los servicios públicosuniversales.

–Sigo en la piel de Prendes.Dudo si entregar mi voto a la de-recha.

–Hable con ellos. Si no sabequién va a ser el candidato, o si lova a ser el que ha gobernado estos

meses, o la representante de la ter-cera fuerza en las últimas eleccio-nes... No es una pregunta para mí.

–¿Cómo van las negociacionescon UPyD?

–Bien. Es una negociación nor-mal, con propuestas claras que seconocen en la sociedad. Nos hanhecho llegar sus pretensiones, he-mos respondido con nuestros plan-teamientos y avanzamos por ese ca-mino. No es una negociación secre-ta.

–¿Lo dice por las conversacio-nes entre Foro y el Partido Popu-lar?

–No tienen candidato y se tratade una negociación opaca, como siestuvieran instalados sobre islotesde mutuas sospechas. Los ciudada-nos no entienden por qué estosacuerdos son secretos.

–¿Le sorprende que ahora laderecha anuncie un pacto que nolograron alcanzar hace menos deun año?

–Si me quedara capacidad desorpresa, lo estaría mucho al ver loque ocurre entre estas dos faccionesde la derecha. Pero lo asumo ya concierta naturalidad, aunque, afron-tándolo desde la lógica resulta cho-cante. No olvido a Mercedes Fer-nández diciendo en campaña queno se le podía conceder otra opor-tunidad a quien había desperdicia-

do la primera. No me extraña quelleguen a un acuerdo, sus apuestasde programa son idénticas, pero ¿sepuede llegar a un pacto sin saberquién encabezará la candidatura?

–Volvamos a UPyD. Dice quecoinciden con ellos en lo funda-mental, pero también hay discre-pancias importantes. ¿Qué medice de la fusión de concejos quepiden? ¿No sería más sencilloafrontar una gestión común deservicios?

–Posiblemente. No estamos anteun problema que en Asturias tengala dimensión de otros lugares deEspaña.Y no hay más que mirar elmapa para confirmarlo. Puede ser

un proceso conflictivo en un mo-mento en que tenemos otras priori-dades muy claras, aunque no mecierro a la racionalización del mapamunicipal.

–También el partido magentaexige una circunscripción electo-ral única contra las tres actuales.

–Tengo reticencias en este asun-to. Creo que para tomar una deci-sión de esta naturaleza no basta conque nos pongamos de acuerdo 23diputados. Es un cambio que habríaque afrontar con el mayor consen-so posible.

«Con UPyD estamos de acuerdo entodo lo relativo a la creación de empleoy los servicios púbicos universales»

«El Partido Popular yForo están instaladossobre islotes demutuas sospechas»

Javier Fernández, en su despacho, bajo un retrato de Pablo Iglesias y una fotografía del Cabo Peñas. | NACHO OREJAS

PerfilAsturias y socialismoEn la mesa auxiliar de su despa-cho, Javier Fernández habla bajodos cuadros que le definen. Unretrato de Pablo Iglesias, fundadordel Partido Socialista, y una foto-grafía del entorno del Cabo Pe-ñas. El escritorio principal rebosalibros y documentos. Devora en-sayo y novela sin discriminar, yacaba de terminar «Como el aguaque fluye» de Marguerite Yource-nar, relatos de la Europa del sigloXVII. También tira de libro electró-nico y de una tableta sepultadaentre papeles. «Vivíamos mástranquilos sin las redes sociales».

«La fusión de concejospuede ser un proceso

conflictivo en unmomento en que hay

otras prioridades»

«No olvido a MercedesFernández diciendoque no le daría otraoportunidad a quien

desperdició la primera»Pasa a la página siguiente


6

22|LA NUEVA ESPAÑA Asturias Domingo, 13 de mayo de 2012

� El difícil arranque de la legislatura l Reacciones al golpe de mano del Gobierno central

Oviedo,P. GALLEGO / F. VALLINA

Casi cinco horas y media –desdelas cinco menos cuarto de la tardehasta las diez y diez de la noche–tardó ayer el Gobierno del Principa-do, de ForoAsturias, en responder ala decisión del Ministerio de Ha-cienda de iniciar los trámites paraintervenir Asturias a causa de lainestabilidad política regional. Laréplica del Ejecutivo que preside, enfunciones, Francisco Álvarez-Cas-cos fue asegurar que el plan econó-mico financiero (PEF) presentado aHacienda cumple con la ley de Es-tabilidad Presupuestaria.Y que nocomprendía las «filtraciones efec-tuadas desde el Ministerio» –aun-que la noticia llegó en una nota ofi-cial de Hacienda–, «salvo que conellas se persigan fines políticos aje-nos a la estabilidad presupuestaria ya la corrección del déficit».

La consejería de Hacienda y Sec-tor Público, capitaneada por Ramóndel Riego, explica en una nota que«las medidas de contención ya adop-tadas» y la «no aprobación de la leyde Endeudamiento» –aunque estaproposición no se tramitó gracias ala negativa de la oposición, al haber-la presentado el Ejecutivo con laJunta ya disuelta por la convocatoriade elecciones– garantizan que, a fi-nales de 2012, el déficit del Princi-pado equivaldrá al «0,99 por cientodel PIB», muy por debajo del límiteimpuesto por el Gobierno central, el1,5 por ciento. Así, consideran quehan cumplido con sus «obligacio-nes», y que la situación de «en fun-ciones» que motiva los informes en-cargados por el Ministerio de Ha-cienda «desaparecerá la semana del21 de mayo, con el debate, votacióne investidura del nuevo Gobierno».

En la oposición, el secretario ge-neral de la Federación SocialistaAs-turiana (FSA), Javier Fernández, di-putado del que ahora es el grupoparlamentario con mayor represen-tación en la Junta, pedía ayer «má-xima prudencia» ante la decisión delMinisterio de dejar en manos de laAbogacía del Estado la posibilidadde que el Principado sea la primeracomunidad que resulte intervenida.«El Ministerio debe dar mayoresexplicaciones acerca de las circuns-tancias que han motivado tal pro-nunciamiento», exigió Fernández.«Es necesario conocer más datos»,insistió, «y que Hacienda ofrezca to-das las explicaciones y cifras quemaneja para hacer las aseveracionesque realiza, que sin duda generanalarma y perjuicio para la región».

A pesar de sus llamadas a la cal-ma, el líder de los socialistas astu-rianos destacó que, ya tras la presen-tación del plan económico financie-ro, él había advertido que no había«tal plan». «El Gobierno de Álva-rez-Cascos se limitó al ajuste auto-mático causado por la prórroga y laimposibilidad de endeudamiento»,aseveró. «El mismo Gobierno ha re-

conocido que no ha podido poner enmarcha otras medidas de ajuste ade-cuadas por encontrarse en funcio-nes», añadió, y es a esta literalidada la que, a juicio de Javier Fernán-dez, «se remite el ministro Montoroen esta advertencia que hace a laHacienda pública asturiana».

«Dada la incertidumbre genera-da, resulta absolutamente indispen-sable que las fuerzas políticas conrepresentación parlamentaria conoz-can el plan de manera inmediata yen su totalidad», exige Fernández,«para tratar de obtener una idea ob-jetiva de cuál es la situación real».«Será en ese momento, y también ala espera de que se produzcan lasnecesarias precisiones del Ministe-rio, cuando pueda emitirse un juicioque ahora debe estar basado en laprudencia», añadió.

El coordinador de Izquierda Uni-da, Jesús Iglesias, coincide con Fer-nández en la necesidad de que elGobierno de Foro dé explicacionesen la Junta, y en su exigencia de ex-plicaciones al ministro de Hacienda,Cristóbal Montoro, pero con un ma-tiz. Para Iglesias, la decisión del Go-bierno central es una «irresponsableinyección de pánico» que puede«dañar muy gravemente los intere-ses de Asturias», máxime cuando«no tenemos ni una sola valoraciónsobre el plan de ajuste presentado»,razona Iglesias. «Exigimos al Minis-terio que, de manera inmediata, ex-plique las razones que motivan estadecisión, porque sin haber hecho pú-blico ni un sólo motivo esta decisiónpuede llevar a pensar que el Gobier-no de Rajoy antepone los interesesde partido al interés general deAstu-rias, algo que sería intolerable», sen-tencia el coordinador general de IU.

Mientras que los partidos de la

izquierda piden explicaciones alGobierno central, el PP de Asturiasconsidera que el objetivo de estabi-lidad presupuestaria que persigue elMinisterio es «irrenunciable». «Lascuentas públicas de las comunida-des autónomas tienen que contribuira la lucha para controlar el déficit»,añaden.A su juicio, la colaboración

entre la Abogacía y la IntervenciónGeneral del Estado y los serviciosjurídicos y financieros del Principa-do permitirá «corregir y modificarlos elementos necesarios del planpara cumplir, hay margen hasta elpróximo 17 de mayo», afirman, fe-cha de la próxima reunión del Con-sejo de Política Fiscal y Financiera.

El secretario general de UGT enAsturias, Justo Rodríguez Braga,tiene claro que una intervención es-tatal «a pocos días de que se formeGobierno» sería «lamentable y muyperjudicial para la región». Bragaafirma que el Ejecutivo de Cascos«no ha hecho nada por Asturias, yno permite que conozcamos la si-tuación real de la región». Aun así,ve «descabellado» que el Gobiernode Rajoy «intente una acción hostilde ese calibre antes de que se cons-tituya el nuevo Ejecutivo asturiano».Rodríguez Braga reclama «que seimponga lo racional, que se formeun Gobierno serio y que algunos,como UPyD, se dejen de brindis alsol y comiencen a pensar en lo queen realidad preocupa a los asturia-nos: el paro, la reactivación de laeconomía o los consensos políticosy sociales».

El secretario general de Comisio-nes Obreras deAsturias,Antonio Pi-no, es rotundo: «Esto pone de mani-fiesto que el PP se está dando cuen-ta de que un Gobierno regional conForo no es lo más adecuado ni paraAsturias ni para sus intereses parti-culares como partido». «Se está po-niendo en cuestión la trasparencia deunas cuentas que son responsabili-dad del Gobierno de Cascos», aña-de. «Si se lleva a cabo la interven-ción sería algo inaudito en este país,hay que intentar solucionar las cosaspor la vía política», propone Pino.

El socialista Javier Fernández reclama «prudencia» ante la decisión de Hacienda deponer la región bajo tutela y exige al Ejecutivo que explique en la Junta su proyecto

El Principado dice que su plan es válido y ve«fines políticos» en la decisión de Montoro

Una fecha claveEl próximo jueves, día 17, ten-drá lugar el Consejo de PolíticaFiscal y Financiera, donde seanalizarán los planes de recor-te que las distintas comunida-des han presentado para ajus-tarse a los objetivos de déficitdel 1,5 por ciento del PIB esta-blecidos por el Gobierno deRajoy para 2012.

Conferencia de presidentesUna vez celebrada esta confe-rencia, que ahora cobra espe-cial relevancia con el anuncioefectuado ayer de una posibleintervención económica de laautonomía asturiana, el Go-bierno abordará la necesidadde que se convoque una confe-rencia de presidentes autonó-micos. Por el momento, Rajoyestá a la espera de terminar suronda de contactos con lospresidentes autonómicos, yaque le faltan varios con los queentrevistarse, entre ellos, el delAndalucía y el de Asturias, cu-ya identidad se conocerá apartir del próximo día 22, cuan-do comenzará la sesión de in-vestidura.

Esta conferencia de presiden-tes sería la quinta que se cele-bra y tendría por objeto con-sensuar la mayor colaboraciónde las autonomías con el Go-bierno central, a fin de podercumplir con los objetivos mar-cados para la contención delgasto público.

El último Consejo de Política Fiscal.

«Es unairresponsableinyección de pánicoque puede dañarmuy gravemente losintereses regionales»,advierte IU

Lograr la estabilidadpresupuestariaes «irrenunciable»,«queda margen paracorregir el plan»,afirma el PP

Los sindicatos creenque Cascos«no ha hecho nadapor Asturias» ypiden una solución«política»para evitar laintervención

Oviedo, J. A. O.El diputado autonómico de

Unión, Progreso y Democracia(UPyD) Ignacio Prendes achacóayer el anuncio de que el Ministe-rio de Hacienda estudia la interven-ción de Asturias a una «gravísimairresponsabilidad» del Gobierno enfunciones de Francisco Álvarez-Cascos, que, según el parlamenta-rio magenta, «no ha cumplido susobligaciones con esta región».

Para Prendes, la advertencia deldepartamento de Cristóbal Monto-ro «pone de manifiesto que el traba-jo de ajuste debería haberse hechohace muchos meses». Además, an-te la «gravedad» de la situación em-plazó, por «responsabilidad», alPSOE y al PP a sumarse a un «granacuerdo» de gobierno.

«Esto es una gravísima irrespon-sabilidad que coloca al Principadoen una peligrosa situación», subra-yó Prendes, muy crítico con la ges-tión del Ejecutivo de Francisco Ál-varez-Cascos, a menos de 48 horasvista de la reunión que mantendrámañana con el líder de Foro, de ca-ra a la conformación de un nuevoGobierno regional.

A este respecto, el parlamentarioautonómico del partido de RosaDíez hizo hincapié en que la ame-naza directa de intervención, que no

pesa sobre ninguna otra comunidadautónoma española, «viene a con-firmar aún más la idea de UPyD deque lo que necesita Asturias no essimplemente una investidura de unpresidente puramente formal, sinoun gobierno sólido, estable y sol-vente que sea capaz de afrontar es-ta crítica situación».

Prendes añadió que «eso fue pre-cisamente lo que nosotros le ofreci-mos al Partido Socialista el pasadojueves, un acuerdo de legislaturapara dotar a esta región de un go-

bierno que gobierne». Las negocia-ciones entre UPyD y los socialistashan encallado por las diferencias entorno a la reforma electoral que pro-pugna la formación «magenta»,partidaria de eliminar las tres cir-cunscripciones en que se divideahora la región y dejarla en una so-la. Se trata de una iniciativa quetampoco comparten PP y Foro.

El diputado de UPyD subrayóque «cada vez queda más claro queel gran pacto por la responsabilidadal que apelábamos al día siguientede las elecciones sigue siendo abso-lutamente necesario». «Un granpacto que implicase a las dos gran-des fuerzas políticas nacionales, alas que volvemos a emplazar paraque se sumen a ese gran acuerdo»,sentenció Prendes.

«Asturias necesita un gobierno sólido,estable y solvente, capaz de afrontaresta crítica situación», subraya Prendes

UPyD censura la «gravísima irresponsabilidad»de Cascos y pide un «gran pacto» a PP y PSOE


“No cambiaré de tácticas ni de horizontes para lograr un acuer-do lo más amplio posible porque Asturias está en un situación crítica y peligrosa. La región necesita acuerdos que vayan más allá de esos bloques. Hay que ir a la alta política, no a la de baja estofa”. “Asturias necesita acuerdos que vayan más allá de bloques de izquierda o derecha”.

Ignacio Prendes.

20|LA NUEVA ESPAÑA Asturias Sábado, 28 de abril de 2012

Las conversaciones de los díasprevios no habían resuelto el senti-do de las votaciones a la hora dedecidir la composición de la Mesade la Junta, y tampoco lo habían he-cho ayer los tratos matinales de pa-sillo. El impactante fallo del TSJAno sirvió para destensar las posturasmás enconadas.

Por un lado, la pugna entre la de-recha fue una película muda. Ape-nas hubo tratos entre Foro y el Par-tido Popular, a pesar de que las dosformaciones insistían en que teníanpensado votar para la Presidencia alcandidato del otro grupo. Ni uno niotro tenían la certeza de lo que pa-saría después: que ninguno iba apresentarse para presidir la Junta.Con su pacto prácticamente roto porlas enfrentadas propuestas que am-bos se han presentado, actuaron co-mo si todo marchase sobre ruedas ypusieron en práctica los pasos de supropio plan. En el partido de Cascosconocían lo que se cocía en el PPpor medio del único diputado deUPyD, Ignacio Prendes.Y los popu-lares extendían sus intenciones sinconsultar si los foristas propondríancandidato.

Cuando llegó la reunión definiti-va, Mercedes Fernández expresó sucontrariedad. «Yo no estoy satisfe-cha, porque hubiese preferido quepresidiera la Junta Foro Asturias»,dijo a la salida, escenificando un pa-so adelante en los reiterados desen-cuentros entre las dos formacionesconservadoras. Fue cuando llegó laconfirmación de que el órgano degobierno de la Junta respondería auna configuración plural, con unasilla para cada partido.

Los miembros de Foro apenas sedejaban ver. Francisco Álvarez-Cas-cos trató de pasar desapercibido to-da la mañana.Y lo logró, porque noapareció por el hemiciclo hasta elmomento justo de comenzar la se-sión.Y a la hora de ofrecer valora-ciones era Cristina Coto la que lle-vaba el peso.

Fue en la votación por la vice-presidencia cuando se enfrentaronlos dos grupos conservadores,donde Pelayo Roces recogió losvotos propios y los de UPyD, queescogía de nuevo al más votadoen las elecciones.

El PSOE cargaba en la sesiónconstitutiva con el compromiso deconvertir en presidente al represen-tante de Izquierda Unida, que semostró férreo en su posición. No erauna idea peregrina de la coalición,sino que el escenario venía del pac-to de investidura entre ambos, quecolocaba a IU al frente de la Junta.Así pagaría el PSOE con creces ha-berles dejado fuera el año pasado,cuando escogieron al candidato delPartido Popular.

El breve encuentro múltiple, deapenas veinte minutos y con urgen-cia para comenzar la sesión cuantoantes, tuvo tanto de corto como deintenso.Aun conociendo la decisióndel TSJA de privar de un escaño alPSOE, Izquierda Unida se mantuvo

firme en su postura de hacer valer elacuerdo con los socialistas.

En UPyD no tenían pensado pa-sar por ahí.Ya lo habían advertido,y no sólo por la nada disimulada de-safección entre ellos e IzquierdaUnida, sino porque en su declara-ción de intenciones siempre aposta-ron por una Mesa plural en la quefuera el presidente un diputado de lafuerza más votada. Si Prendes noapoyaba al PSOE, el riesgo de quela derecha se envalentonase y apar-case sus diferencias para mejor oca-sión era latente.

Los representantes de IU en lareunión exprés, Jesús Iglesias y Án-gel González, se enrocaron en suposición y se expresaron con dure-za frente a Ignacio Prendes. Presio-

naron en pos de la Presidencia ytambién por la vicepresidencia, pa-ra la que UPyD volvería a votar a lafuerza con más apoyos en las elec-ciones de las que se presentasen.

Y no se movió de ahí Prendes,hasta que el PSOE constató que lasituación no se desbloquearía yofreció a la coalición de izquierda susenador de designación autonómi-ca, siempre y cuando cedieran a laPresidencia del Principado.

Era complicado que UPyD fuesea echarse atrás. Tenía poco que per-der y, en realidad, salió fortalecida.Primero, porque logró su propósitode una representación plural en elórgano que dirige la Junta. Segun-do, porque una de esas cinco sillasfue para ellos, con un único diputa-

do, aunque fuese la secretaría se-gunda, lo que, por otra parte, casacon sus teorías de proporcionalidad.Lo hizo con cuatro votos. El suyo ylos de Mercedes Fernández, Fran-cisco Álvarez-Cascos y Javier Fer-nández, los tres capitanes de losotros partidos. No los eligió Izquier-da Unida, que en esa misma vota-ción, la de la secretaría, tenía a unode los suyos: Aurelio Martín.

Al acabar, recogió la felicitaciónde la jefa nacional de su partido, Ro-sa Díez, discreta en la tribuna de in-vitados, armada con cámara de fo-tos para retratar a su pupilo asturia-no, sin hacer declaraciones, peropreparada para felicitarle en la co-mida que compartieron en un res-taurante del centro.

Foro y el PPevitan apoyarsey dan un pasomás en susdesencuentros

Oviedo, Á. FAESEl mal cuerpo que le había deja-

do la reunión de última hora paradefinir el reparto de puestos en laMesa de la Junta pesó más en la ac-titud de Mercedes Fernández que larigidez del protocolo parlamentario.Así, cuando el presidente de la me-sa de edad, Javier Fernández, soli-citó al Partido Popular el nombre desu candidato para la presidencia delParlamento, fue más allá de la fór-mula escueta con la que se declinapresentarlo. «Yo quería votar al deForo, pero como no han presenta-do, no proponemos a nadie».

Le había sentado mal a la presi-denta del Partido Popular los oídossordos foristas a su propuesta decolocarles en el primer sillón delParlamento. «Cascos tiene un pro-blema, que es el eterno insatisfe-cho. El año pasado pretendía serpresidente y no lo fue. Y esta vez,no quiere». El disgusto con Foro esmutuo porque Cristina Coto, queasumió el liderazgo forista frente alos medios tras las sesión, no pasópor alto el gesto de la líder popular.«Su intervención en el Pleno eraimprocedentes porque a la hora deanunciar las candidaturas no hayque dar ninguna explicación». Le-jos de comprender el enfado deFernández, Cristina Coto detallóque fue su partido quien había to-mado la iniciativa. «Foro propusoen primer lugar al PP la presiden-cia del Parlamento. Lo hicimos el20 de abril».

A pesar de las tiranteces y de quesu pacto, sin ruptura oficial, es difí-cil de defender porque cada parte ti-ra por su estrategia, ninguna de laspartes da por zanjados los tratos.«Quedan muchos días para conti-nuar con las negociaciones», dijoCristina Coto. «Francisco Álvarez-Cascos ha dicho que él no se levan-ta de una mesa de negociación, sal-vo que le echen.Y así será. Aunqueun pacto no puede trocearse y cogerlo que a uno le interesa, hay que to-marlo como un todo».

El mismo tono usó MercedesFernández: «Las negociaciones conForo siguen abiertas en defensa delinterés general de Asturias».

En lo que sucedió ayer en Astu-rias también terció la presidente dela Comunidad de Madrid, Esperan-za Aguirre que, sin dañar a su parti-do, evidenció su sintonía con Fran-cisco Álvarez-Cascos. «Se tratasimplemente de respetar la ley. Loque había sido escandaloso era ladecisión que había tomado ante-riormente la Junta Electoral Central

de ir contra la ley», expresó desdeMadrid.

Igual que Mercedes Fernández,que no pasó por la sala de prensa dela Junta y sí atendió brevemente enel pasillo, Javier Fernández fue es-pecialmente breve en su interven-ción. Solamente expresó su males-tar por la forma en que se comuni-có la decisión del TSJA, y no valoróel resultado de la composición delórgano de gobierno de la Junta.

En el grupo de los satisfechos sesituó el coordinador general de Iz-

quierda Unida, Jesús Iglesias, queno pudo salir de la sede del Gobier-no regional con la presidencia de laMesa, pero sí con la promesa deconvertirse en el senador de desig-nación autonómica, que le cederá elPSOE. Emplazó a «una conversa-ción con la familia» su decisión fi-nal, pero, en cualquier caso, confir-mó que IU aceptará el ofrecimien-to. «Es algo que hay que hablarteniendo un niño pequeño», se dis-culpó.

Tras una mañana que calificó de«trepidante», Jesús Iglesias se decla-ró «especialmente satisfecho denuestro papel ante la situación gene-rada, por saber trasladar serenidad yemplazar al resto de fuerzas políti-cas a un acuerdo para no llevar másinseguridad e intranquilidad a la ciu-dadanía. Nuestro planteamiento fueel de intentar consensuar una mesapara no escenificar una confronta-ción», afirmó. Dice Iglesias que«Asturias sigue viva» porque ve«posible» un Gobierno de izquier-das, y quiso resaltar que «la derechase ha empeñado en que quedase cla-ra su división».

Tampoco le gustó al líder deUPyD, Ignacio Prendes, la con-frontación que vivieron los dospartidos de la derecha durante laconstitución de la Junta. La lídernacional de su partido, Rosa Díez,lo había calificado de «cainismo»y Prendes abundó en la idea tras lovisto ayer. «Se trata de una des-cripción gráfica de lo que está a laluz de todo el mundo». El respon-sable asturiano del partido magen-ta advirtió de que la sentencia delTSJA, ni lo que pueda suceder des-pués con el Constitucional, le harávariar sus ideas. «No cambiaré detácticas ni de horizontes para lo-grar un acuerdo lo más amplio po-sible porque Asturias está en unasituación crítica y peligrosa. La re-gión necesita acuerdos que vayanmás allá de esos bloques. Hay queir a la alta política, no a la de bajaestofa».

Mercedes Fernández: «Cascos tieneun problema, es el eterno insatisfecho»� Esperanza Aguirre celebra el fallo delTSJA: «Lo escandaloso era la decisiónanterior de la Junta Electoral»

� Jesús Iglesias emplaza a unaconversación con su familia aceptar elpuesto de senador que el PSOE cede a IU

NACHO OREJAS

Javier Fernández recoge el voto de Mercedes Fernández.

Las conversacionesentre la derechafueron inexistentes,ambas fuerzas selimitaron a ejecutarsus planes

UPyD no cedióa la presión de IU ymantuvo su idea deapoyar a la fuerzacon más votos

Controvertido arranque de legislatura

Viene de la página anterior


horizontes para lograr un acuer-do lo más amplio posible porque Asturias está en un situación crítica y peligrosa. La región necesita acuerdos que vayan más allá de esos bloques. Hay que ir a la alta política, no a la de baja estofa”. “Asturias necesita acuerdos que vayan más allá de bloques de izquierda o derecha”.

decidir la composición de la Mesade la Junta, y tampoco lo habían he-cho ayer los tratos matinales de pa-sillo. El impactante fallo del TSJAno sirvió para destensar las posturas

Por un lado, la pugna entre la de-recha fue una película muda. Ape-nas hubo tratos entre Foro y el Par-tido Popular, a pesar de que las dosformaciones insistían en que teníanpensado votar para la Presidencia alcandidato del otro grupo. Ni uno niotro tenían la certeza de lo que pa-saría después: que ninguno iba apresentarse para presidir la Junta.Con su pacto prácticamente roto porlas enfrentadas propuestas que am-bos se han presentado, actuaron co-mo si todo marchase sobre ruedas ypusieron en práctica los pasos de supropio plan. En el partido de Cascosconocían lo que se cocía en el PPpor medio del único diputado deUPyD, Ignacio Prendes.Y los popu-lares extendían sus intenciones sinconsultar si los foristas propondrían

Cuando llegó la reunión definiti-va, Mercedes Fernández expresó sucontrariedad. «Yo no estoy satisfe-cha, porque hubiese preferido quepresidiera la Junta Foro Asturias»,dijo a la salida, escenificando un pa-so adelante en los reiterados desen-cuentros entre las dos formacionesconservadoras. Fue cuando llegó laconfirmación de que el órgano degobierno de la Junta respondería auna configuración plural, con una

Los miembros de Foro apenas sedejaban ver. Francisco Álvarez-Cas-

Los miembros de Foro apenas sedejaban ver. Francisco Álvarez-Cas-

Los miembros de Foro apenas se

cos trató de pasar desapercibido to-da la mañana.Y lo logró, porque noapareció por el hemiciclo hasta elmomento justo de comenzar la se-sión.Y a la hora de ofrecer valora-ciones era Cristina Coto la que lle-

Fue en la votación por la vice-presidencia cuando se enfrentaronlos dos grupos conservadores,donde Pelayo Roces recogió losvotos propios y los de UPyD, queescogía de nuevo al más votado

El PSOE cargaba en la sesiónconstitutiva con el compromiso deconvertir en presidente al represen-tante de Izquierda Unida, que semostró férreo en su posición. No erauna idea peregrina de la coalición,sino que el escenario venía del pac-to de investidura entre ambos, quecolocaba a IU al frente de la Junta.Así pagaría el PSOE con creces ha-berles dejado fuera el año pasado,cuando escogieron al candidato del

El breve encuentro múltiple, deapenas veinte minutos y con urgen-cia para comenzar la sesión cuantoantes, tuvo tanto de corto como deintenso.Aun conociendo la decisióndel TSJA de privar de un escaño alPSOE, Izquierda Unida se mantuvo

Oviedo, Á. FAESEl mal cuerpo que le había deja-

do la reunión de última hora paradefinir el reparto de puestos en laMesa de la Junta pesó más en la ac-titud de Mercedes Fernández que larigidez del protocolo parlamentario.Así, cuando el presidente de la me-sa de edad, Javier Fernández, soli-citó al Partido Popular el nombre desu candidato para la presidencia delParlamento, fue más allá de la fór-mula escueta con la que se declinapresentarlo. «Yo quería votar al deForo, pero como no han presenta-do, no proponemos a nadie».

Le había sentado mal a la presi-denta del Partido Popular los oídossordos foristas a su propuesta decolocarles en el primer sillón delParlamento. «Cascos tiene un pro-blema, que es el eterno insatisfe-cho. El año pasado pretendía serpresidente y no lo fue. Y esta vez,no quiere». El disgusto con Foro esmutuo porque Cristina Coto, queasumió el liderazgo forista frente alos medios tras las sesión, no pasópor alto el gesto de la líder popular.«Su intervención en el Pleno eraimprocedentes porque a la hora deanunciar las candidaturas no hayque dar ninguna explicación». Le-jos de comprender el enfado dejos de comprender el enfado deFernández, Cristina Coto detallóque fue su partido quien había to-mado la iniciativa. «Foro propusoen primer lugar al PP la presiden-cia del Parlamento. Lo hicimos el20 de abril».

A pesar de las tiranteces y de quesu pacto, sin ruptura oficial, es difí-cil de defender porque cada parte ti-ra por su estrategia, ninguna de laspartes da por zanjados los tratos.«Quedan muchos días para conti-nuar con las negociaciones», dijoCristina Coto. «Francisco Álvarez-nuar con las negociaciones», dijoCristina Coto. «Francisco Álvarez-nuar con las negociaciones», dijo

Cascos ha dicho que él no se levan-ta de una mesa de negociación, sal-vo que le echen.Y así será. Aunqueun pacto no puede trocearse y cogerlo que a uno le interesa, hay que to-marlo como un todo».

El mismo tono usó MercedesFernández: «Las negociaciones conForo siguen abiertas en defensa delinterés general de Asturias».

En lo que sucedió ayer en Astu-rias también terció la presidente dela Comunidad de Madrid, Esperan-za Aguirre que, sin dañar a su parti-do, evidenció su sintonía con Fran-cisco Álvarez-Cascos. «Se tratasimplemente de respetar la ley. Loque había sido escandaloso era ladecisión que había tomado ante-riormente la Junta Electoral Central

de ir contra la ley», expresó desdeMadrid.

Igual que Mercedes Fernández,que no pasó por la sala de prensa dela Junta y sí atendió brevemente enel pasillo, Javier Fernández fue es-pecialmente breve en su interven-ción. Solamente expresó su males-tar por la forma en que se comuni-có la decisión del TSJA, y no valoróel resultado de la composición delórgano de gobierno de la Junta.

En el grupo de los satisfechos sesituó el coordinador general de Iz-

quierda Unida, Jesús Iglesias, queno pudo salir de la sede del Gobier-no regional con la presidencia de laMesa, pero sí con la promesa deconvertirse en el senador de desig-nación autonómica, que le cederá elPSOE. Emplazó a «una conversa-ción con la familia» su decisión fi-nal, pero, en cualquier caso, confir-mó que IU aceptará el ofrecimien-to. «Es algo que hay que hablarto. «Es algo que hay que hablarteniendo un niño pequeño», se dis-culpó.

Tras una mañana que calificó de«trepidante», Jesús Iglesias se decla-ró «especialmente satisfecho denuestro papel ante la situación gene-rada, por saber trasladar serenidad yemplazar al resto de fuerzas políti-cas a un acuerdo para no llevar másinseguridad e intranquilidad a la ciu-dadanía. Nuestro planteamiento fueel de intentar consensuar una mesapara no escenificar una confronta-ción», afirmó. Dice Iglesias que«Asturias sigue viva» porque ve«posible» un Gobierno de izquier-das, y quiso resaltar que «la derechase ha empeñado en que quedase cla-ra su división».

Tampoco le gustó al líder deUPyD, Ignacio Prendes, la con-frontación que vivieron los dospartidos de la derecha durante laconstitución de la Junta. La líderconstitución de la Junta. La lídernacional de su partido, Rosa Díez,lo había calificado de «cainismo»y Prendes abundó en la idea tras lovisto ayer. «Se trata de una des-cripción gráfica de lo que está a lacripción gráfica de lo que está a laluz de todo el mundo». El respon-sable asturiano del partido magen-ta advirtió de que la sentencia delTSJA, ni lo que pueda suceder des-pués con el Constitucional, le harávariar sus ideas. «No cambiaré detácticas ni de horizontes para lo-grar un acuerdo lo más amplio po-sible porque Asturias está en unasituación crítica y peligrosa. La re-gión necesita acuerdos que vayanmás allá de esos bloques. Hay queir a la alta política, no a la de bajaestofa».

NACHO OREJAS

Javier Fernández recoge el voto de Mercedes Fernández.

7

28 de abril de 2012. La Nueva España. El Comercio.





































“Para eso es necesaria una amplia mayoría que facilite esa reforma en el Parlamento, como ocurrió cuando se aprobó la de año 1986 que está vigente y que salió con unanimidad”.

Javier Fernández.

8

11 de mayo de 2012. EFE. El País. La Nueva España. El Comercio.

20|LA NUEVA ESPAÑA Asturias Viernes, 11 de mayo de 2012

Hasta ahora se han recetado es-tos remedios para la infecciónmasiva de activos tóxicoscombinada con la intoxica-

ción por antibióticos: a) la vía Obama,que consiste en conjugar las ayudas conuna dieta suave del gasto público, para irdrenando el mal sin quitarle del todo el

apetito al enfermo; b) la vía Merkel, queconsiste en una dieta drástica, lo dura quehaga falta, a la espera de que el enfermoreaccione (o no) y recobre las ganas; c) lavía griega, consistente en rechazar de unmodo u otro el tratamiento, dejando si ha-ce falta el hospital, para que el destino de-cida si el cuerpo merece vivir. Ninguna de

las tres vías tiene éxito asegurado, y,cuando la enfermedad quede atrás, habrásido acertada la que mejor haya funciona-do. Entonces habrá un enjambre de opi-niones doctas para explicar por qué esta-ba tan clara la vía adecuada. De momen-to dependemos de los anticuerpos delenfermo.

Tres vías

Pedro de Silva

Oviedo, Eloy MÉNDEZUn párrafo pudo más que quince

páginas. El PSOE y UPyD conge-laron ayer sus negociaciones parapropiciar la investidura del socialis-ta Javier Fernández al no ponersede acuerdo en torno a la reformaelectoral propuesta por IgnacioPrendes, que pretende crear una cir-cunscripción única para las eleccio-nes autonómicas, en vez de las tresactuales. Fue el único escollo queencontraron los dos interlocutoresen un amplio documento que el re-presentante del partido fundado porRosa Díez envió al líder socialistatres horas antes de que mantuvieranuna tensa reunión en la Junta Gene-ral del Principado. «En todo lo de-más estamos de acuerdo», coinci-dieron ambos tras el encuentro. Detodas formas, ninguno dio por rotaslas conversaciones ni descartó unfuturo acercamiento de posturas.

«Hemos encontrado un únicopunto de discrepancia que no pode-mos superar. Es el obstáculo quenos separa», indicó Prendes tras lareunión, antes de aclarar que suformación «busca un pacto que ga-rantice un gobierno sólido durantetoda la legislatura y no sólo la in-vestidura de un determinado candi-dato». El desencuentro está motiva-do por el apartado 3.3 del docu-mento enviado por UPyD al PSOE,relativo a una propuesta de reformaelectoral. «Una única circunscrip-ción acabaría con el actual sistema,que penaliza la pluralidad y laigualdad, ya que no todos los votosvalen lo mismo en función del lugarde residencia», afirmó.

Además, explicó que «no hemospedido absolutamente ningún car-go durante las negociaciones quehemos mantenido estas semanas,sólo hemos hablado de política».«Ahora no nos corresponde a noso-tros tomar la iniciativa, hemos he-cho todo lo que está en nuestra ma-no», subrayó.Y desveló que ningúnrepresentante de los otros tres par-tidos con representación parlamen-taria –Foro, PP e Izquierda Unida–«nos ha llamado por el momento».«En este sentido, no existe ningúntipo de contacto», subrayó.

Por su parte, Javier Fernández la-mentó que una única cuestión pon-ga en peligro su posible investiduracomo octavo presidente del Princi-pado. «Tenemos sintonía en asun-tos muy importantes», indicó.Y ex-plicitó «que no doy por rotas las ne-gociaciones». «He tenido pocotiempo para leerme el documentode UPyD, pero no podemos aceptarsus términos para una nueva ley

electoral», comentó. «Para eso esnecesaria una amplia mayoría quefacilite esa reforma en el Parlamen-to, como ocurrió cuando se aprobóla del año 1986, que está vigente yque salió con unanimidad», subra-yó. Y explicó que la propuesta deUPyD, que haría desaparecer lascircunscripciones oriental y occi-dental, «restaría peso a las alas de laregión, a las zonas mayoritariamen-te rurales».

Fernández había aceptado inclu-so crear una comisión de investiga-ción sobre el caso de corrupción«Marea», que afecta a varios car-gos del Ejecutivo del ex presidenteVicente Álvarez Areces, y tambiénhabía accedido a estudiar una fu-sión de concejos para reducir gas-tos, dos de las propuestas estrellade UPyD. En última instancia, pro-puso a Prendes crear una comisiónpara estudiar la reforma electoral,

para superar la fricción que se pro-dujo durante el encuentro de ayeren la sala «Campomanes» de laJunta, que duró algo menos de unahora. «A partir de ahora, intentare-mos hacer propuestas que facilitenel diálogo. La cuestión no es enqué tejado está la pelota ni quiéntiene que llamar a quién, sino con-seguir cuanto antes un gobierno es-table», remató el líder de los socia-listas asturianos.

LUISMA MURIAS

Por la izquierda, Ignacio Prendes y Javier Fernández, ayer, antes de su reunión en la Junta General del Principado.

Oviedo, E. M.Cincuenta minutos de

conversación no fueronsuficientes ayer para queel PSOE y UPyD acerca-ran posturas en torno a lareforma electoral en elPrincipado. La reunión en-tre Javier Fernández e Ig-nacio Prendes, anunciadacon hora y media de ante-lación y que obligó a losujieres de la Junta a habili-tar la sala Campomanes enun tiempo récord, se saldócon un rotundo fracaso y ala espera de que los socia-listas redacten una pro-puesta sobre las circuns-cripciones asturianas del

agrado del líder del parti-do «magenta» en la re-gión. Algo que no será fá-cil a tenor de la tensión vi-vida durante el encuentro,durante el cual ambos lí-deres levantaron la voz enmás de una ocasión al co-lisionar frontalmente enun único punto de un am-plio documento.

Prendes llegó a la plan-ta segunda del Parlamen-to regional a las siete de latarde, hora que había pro-puesto a Fernández parala cita y al que tuvo queesperar junto a la entradade la habitación donde seprodujo la conversación.

El saludo fue efusivo yambos posaron sonrientespara los medios. Después,cerraron la puerta y se pu-sieron manos a la obra pa-ra intentar romper el blo-queo en torno a la polémi-ca reforma de la leyelectoral.

«Es un tema menosimportante que otros enlos que estamos de acuer-do, creo que podemos en-tendernos», se le escuchódecir al líder de los socia-listas al otro lado de lapuerta. «Para nosotros, sílo es», respondió el porta-voz de UPyD.Y en tornoa los mismos argumentos

giró la práctica totalidaddel diálogo, con una ten-sión in crescendo que de-sembocó en el frío apre-tón de manos que se die-ron al levantarse de lamesa, en torno a las ocho,media hora después de loprevisto por los colabora-dores de Prendes.

«No entiendo por quéel PSOE no quiere elimi-nar las circunscripcionesen Asturias, una comuni-dad uniprovincial, y síquiere hacerlo en Mur-cia», señaló despuésPrendes con un gesto quedelataba las secuelas delenfrentamiento.

Una reunión de cincuenta minutos conmomentos tensos y un frío apretón de manos

No es de recibo. Conla que está cayendo,supeditar el posibleGobierno deAstu-

rias a la modificación del siste-ma electoral autonómico carecede toda lógica política. UPyD, elpartido de Rosa Díaz, debe reca-pacitar.Y el resto de las fuerzaspolíticas asturianas, también.Todos deben entrar en razón ydar prioridad a los asuntos real-mente importantes sobre losanecdóticos y, se ponga como seponga el diputado regional Igna-cio Prendes, la supresión de lastres actuales circunscripcioneselectorales asturianas lo es.Y loes y lo seguirá siendo mientrashaya cien mil parados en la re-gión.

Asturias necesita ya un Go-bierno que gobierne, necesitaestabilidad, necesita que se recu-peren la cordura y las buenasmaneras y necesita acabar deuna vez con las incertidumbressobre otro probable adelantoelectoral. Si como anunciaronellos mismos al PSOE y UPyDsólo los separa el sistema electo-ral para llegar a un acuerdo parala investidura de Javier Fernán-dez como presidente del Princi-pado, deben sentarse a negociaren serio y buscar alguna alterna-tiva, cediendo por parte y parte,para que el pacto no se vaya algarete: los ciudadanos no enten-derían que no lo hicieran.

Ignacio Prendes no debe em-pecinarse en lo de las circuns-cripciones. Primero, porque ca-breará, y mucho, a la opiniónpública y, además, porque losplanteamientos socialistas loscomparte el PP, y probablemen-te Foro.Asturias debe estar aho-ra por encima de los interesespartidistas, de que un sistemaelectoral beneficie más a unosque a otros.Ya llegarán momen-tos mejores para hablar de eso.Ahora lo que toca es pactar yaun Gobierno.

A lo que llevauna anécdota

El sistema electoral nopuede supeditar un Gobierno

AlbertoMenéndez

Las exigencias de UPyD para cambiar la leyelectoral frenan su negociación con el PSOE� «Es el único obstáculo, en todo lo demásestamos de acuerdo», coinciden los líderes deambas formaciones tras reunirse en la Junta

� Ignacio Prendes, abierto a reiniciar lasconversaciones, niega contactos con Foro y el PP,«porque ninguno de esos partidos nos ha llamado»


8

para superar la fricción que se pro-dujo durante el encuentro de ayerdujo durante el encuentro de ayeren la sala «Campomanes» de laJunta, que duró algo menos de unahora. «A partir de ahora, intentare-mos hacer propuestas que facilitenel diálogo. La cuestión no es enqué tejado está la pelota ni quiéntiene que llamar a quién, sino con-seguir cuanto antes un gobierno es-table», remató el líder de los socia-listas asturianos.

LUISMA MURIAS

Por la izquierda, Ignacio Prendes y Javier Fernández, ayer, antes de su reunión en la Junta General del Principado.

giró la práctica totalidaddel diálogo, con una ten-sión in crescendo que de-sembocó en el frío apre-tón de manos que se die-ron al levantarse de lamesa, en torno a las ocho,media hora después de loprevisto por los colabora-dores de Prendes.

«No entiendo por quéel PSOE no quiere elimi-nar las circunscripcionesen Asturias, una comuni-dad uniprovincial, y sídad uniprovincial, y síquiere hacerlo en Mur-cia», señaló despuésPrendes con un gesto quedelataba las secuelas delenfrentamiento.

Una reunión de cincuenta minutos conmomentos tensos y un frío apretón de manos

No es de recibo. Conla que está cayendo,supeditar el posibleGobierno deAstu-

rias a la modificación del siste-ma electoral autonómico carecede toda lógica política. UPyD, elpartido de Rosa Díaz, debe reca-pacitar.Y el resto de las fuerzaspolíticas asturianas, también.Todos deben entrar en razón ydar prioridad a los asuntos real-mente importantes sobre losanecdóticos y, se ponga como seponga el diputado regional Igna-cio Prendes, la supresión de lastres actuales circunscripcioneselectorales asturianas lo es.Y loes y lo seguirá siendo mientrashaya cien mil parados en la re-gión.

Asturias necesita ya un Go-bierno que gobierne, necesitaestabilidad, necesita que se recu-peren la cordura y las buenasmaneras y necesita acabar deuna vez con las incertidumbressobre otro probable adelantoelectoral. Si como anunciaronellos mismos al PSOE y UPyDsólo los separa el sistema electo-ral para llegar a un acuerdo parala investidura de Javier Fernán-dez como presidente del Princi-pado, deben sentarse a negociaren serio y buscar alguna alterna-tiva, cediendo por parte y parte,para que el pacto no se vaya algarete: los ciudadanos no enten-derían que no lo hicieran.

Ignacio Prendes no debe em-pecinarse en lo de las circuns-cripciones. Primero, porque ca-breará, y mucho, a la opiniónpública y, además, porque losplanteamientos socialistas loscomparte el PP, y probablemen-te Foro.Asturias debe estar aho-ra por encima de los interesespartidistas, de que un sistemaelectoral beneficie más a unosque a otros.Ya llegarán momen-tos mejores para hablar de eso.Ahora lo que toca es pactar yaun Gobierno.

A lo que llevauna anécdota

El sistema electoral nopuede supeditar un Gobierno

AlbertoMenéndez

«porque ninguno de esos partidos nos ha llamado»

Sábado, 12 de mayo de 2012 Asturias LA NUEVA ESPAÑA|23

� Complicado arranque de legislatura l Las negociaciones

Oviedo, E. LAGAREl secretario general de los so-

cialistas asturianos, Javier Fernán-dez, considera que los «grandesproblemas de esta región», comola defensa de la actividad indus-trial, del empleo y de los serviciospúblicos –sobre los que sí hayacuerdo con UPyD– deben ser «laprioridad» en los pactos de gobier-no, por encima de otros que los so-cialistas no consideran «críticos».Fue su forma de responder a la exi-gencia que los separa del partidomagenta para llegar a un acuerdode legislatura: que los socialistaspromuevan y respalden la reformade la ley electoral para crear unacircunscripción electoral única enAsturias en vez de las tres existen-tes. «La sanidad, la educación y to-do lo que tenga que ver con la eco-nomía es lo básico en estos mo-mentos. Y en estos asuntosestamos de acuerdo», insistió el lí-der de los socialistas asturianos ycandidato a la Presidencia regionalen la sesión de investidura que co-menzará el martes día 22.

Javier Fernández tomó de la ac-tualidad del día de ayer dos noticiascomo ejemplo de esos asuntos«medulares» para el futuro de la re-gión: la negativa del Gobierno deRajoy a bonificar el precio de la luzpara las grandes industrias y el re-chazo del ministro de Industria, Jo-sé Manuel Soria, a aportar más fon-dos para el plan del carbón. «El in-cremento de tarifas que se planteaes brutal. Tiene que haber una bo-nificación como la hay en el restode Europa para industrias de estascaracterísticas. Esto es una cuestiónestratégica para Asturias. No quie-ro lanzar en este momento ningúntipo de retórica agresiva, pero digoque esto hay que hablarlo. Esto nopuede ser así. Estamos hablando dela industria básica asturiana y se es-tán moviendo sus cimientos», indi-có el líder socialista. Sobre las res-tricciones de fondos para la mine-ría, Javier Fernández interpreta quese traducirán en el «desmantela-miento de la minería a cortísimoplazo. Y esto en medio de la crisismás dura que recordamos todos».Yañade: «Más allá de que pueda seryo el presidente o que pueda serotra persona, éstos son los proble-mas reales que tenemos y son pro-blemas de una incidencia trascen-dental para el futuro deAsturias. Lodemás, sin pretender molestar a na-die, son temas menores».

La evolución de la crisis, susefectos sobre la economía asturia-na y las soluciones que aplicar sonlos asuntos que, según el líder so-cialista, más le «preocuparon» enlas negociaciones que mantuvo conUPyD y sobre los que, insiste, «es-tamos de acuerdo». Más allá de es-tos puntos «básicos» de consenso,Javier Fernández también hace va-ler las cesiones que la FSA hizo alos requerimientos del partido en-

cabezado en Asturias por IgnacioPrendes, único diputado de la for-mación en la Junta. «Yo quiero de-jar bien claro que admití algunas(de sus peticiones), incluso algunasque no me entusiasman en nada,como el caso de la fusión de ayun-tamientos. No me parece que esesea el problema de Asturias. Tengodudas sobre si eso puede suponeruna cierta pérdida de energías quepodríamos concentrarlas en otrascosas, pero asumo que otros en-tiendan que debería ser así y loacepto».

Fernández también subraya quesu partido aceptó la celebración de

una comisión de investigación en elParlamento regional sobre el llama-do «caso Marea», el proceso judi-cial abierto por una supuesta red decorrupción en el seno de la Admi-nistración regional en el que estáimplicado el ex consejero socialis-ta José Luis Iglesias Riopedre, otrosaltos cargos de la Administraciónarecista y varios empresarios. «Nola creo necesaria, pero la aceptotambién», indica Javier Fernández.Con un matiz: «Fíjese que no haycomisión de investigación de “Gür-tel” ni enValencia ni en Madrid, pe-ro la acepto».

La reforma de la ley electoral,

con la supresión de las circunscrip-ciones del Oriente y Occidente pa-ra crear una única circunscripciónen Asturias, ha sido, hasta ahora, elprimer gran escollo que han encon-trado socialistas y UPyD en su ca-mino hacia un pacto de investiduray de legislatura. Javier Fernándezdestaca que la estructura electoralde la región en tres circunscripcio-nes «está en el ADN de las alas deAsturias, en elADN de los habitan-tes del medio rural de la región ytiene una tradición ya de treintaaños. Fue, además, algo sobre loque hubo un consenso básico», pre-cisa el líder socialista.

El líder socialista subraya que, pese a las diferencias por la ley electoral,hay acuerdo con UPyD en solucionar los «grandes problemas de Asturias»

Javier Fernández: «Ahora lo básico es ladefensa del empleo y los servicios públicos»

ARCHIVO

Javier Fernández.

Oviedo, J. A. O. / A. F.La secretaria general del PP,

María Dolores de Cospedal, «bajoningún concepto» va a aceptar unareforma de la ley electoral en As-turias que incluya suprimir las trescircunscripciones actuales, segúnconfirmaron fuentes de la direc-ción nacional del partido, con sedeen la calle Génova de Madrid. Lareforma electoral es la condición«sine qua non» de UPyD para de-cantar su voto en la sesión de in-vestidura del próximo 22 de mayo.

Las negociaciones entre UPyDy los socialistas encallaron el jue-ves precisamente por la reforma dela ley electoral. El diputado delpartido magenta, Ignacio Prendes,matizó ayer: «No impulsaremosuna reforma que no cuente con lamayoría absoluta, pero lo que pe-dimos a los socialistas asturianoses que se comprometan a ayudar-nos para buscar esa mayoría». Porsu parte, Francisco Álvarez-Cas-cos, desde Foro, defendió el mode-lo aprobado en 1986, el actual delas tres circunscripciones.

Tras reunirse con Cascos en laJunta, la candidata del PP, Merce-des Fernández, también rechazóla circunscripción única que de-fiende UPyD. «Este partido (el PP)siempre ha defendido la bondad delas tres circunscripciones, por ra-zón de la representación políticadel Oriente y del Occidente, por noabanderar un centralismo más yporque nos parece un sistema másequilibrado, pero ahí me voy aquedar».Y añadió: «En su día dijeque la reforma de una ley electoraldebe tener la vocación de unir a losmás y no a los menos; si se tira dehemeroteca se encontrará con esa

expresión que fue literal cuandome refería a este tema».

Ignacio Prendes matizó ayerque su partido pide a la FSA que seconvierta en parte activa de loscambios legislativos que propugnala formación de Rosa Díez. Ahorabien, lo que no ve «de recibo» esque el PSOE pida que la reformase apruebe por unanimidad en laJunta. «Eso sería un caso único enla vida parlamentaria», aseveró elúnico diputado magenta, quien in-terpreta que «cuando se nos diceeso es que, en realidad, no hay vo-luntad de acuerdo».

No pido para míIgnacio Prendes añadió que

UPyD «no pide nada para sí mis-mo» con la apuesta por el cambioen la legislación electoral. A esterespecto, señaló que la circuns-cripción única «no beneficiaría» asu partido, sino que «aportaríaigualdad y defendería que los vo-tos de todos los asturianos cuen-ten lo mismo». Sobre la negocia-ción, aseguró que su formación hasido «absolutamente flexible», re-conociendo que eliminar las cir-cunscripciones requiere de «am-plios acuerdos, más allá del de le-gislatura».

El único diputado electo deUPyD subrayó que si llega al Ple-no de investidura sin haber cerra-do pacto alguno, su postura en lasesión será «escuchar el discursoy actuar en consecuencia», aunqueprecisó que «a eso en ningún casopodría llamársele acuerdo». De to-das formas, y respecto al estado delas negociaciones, el diputado ma-genta indicó que «siguen abiertascon todo el que nos llame». Eso sí,

matizó que, tras la reunión del pa-sado jueves, ahora «debe ser elPSOE quien diga si está dispuestoa asumir un compromiso para do-tar a Asturias de un Gobierno es-table». En este sentido, aseguróque «la ciudadanía debe valorar elcompromiso que asume este par-tido, con un único escaño, paraasegurar el gobierno de la región»,dado que, según dijo, «otra forma-ción sin este afán de responsabili-dad institucional adoptaría unapostura más cómoda».

No es una prioridadDesde Foro Asturias, Francisco

Álvarez-Cascos señaló que la re-forma de la ley electoral no puedeconsiderarse como una prioridadfrente a los problemas actuales yque, en todo caso, debería ser ob-jeto de consenso en una mesa denegociación en la que estuvieranintegrados todos los grupos parla-mentarios. El presidente en funcio-nes recordó que la ley electoral seaprobó por unanimidad en 1986 yque la propuesta de crear tres cir-cunscripciones surgió de AP, elpartido en el que entonces él mis-mo. «Todos somos rehenes denuestros compromisos», afirmó.

Tras precisar que la reforma nose ha debatido en Foro Asturias,Francisco Álvarez-Cascos incidióen que, a título personal, sigueconvencido de que la ley asturianano es reprochable. A su juicio,cambios de tal calado no puedenaprobarse por una mayoría de Go-bierno y tampoco pueden ser obje-to de negociación en los términosen que se está planteando, «sino deconsenso en una mesa de todos»los partidos.

La dirección nacional del PP veta la reformade la ley electoral en Asturias que pide UPyD� Prendes advierte de que la modificación requiere de «amplios acuerdos»� El líder de Foro defiende mantener las tres circunscripciones actuales

La discrepanciaTres en unaUn único punto del texto pre-sentado por UPyD al PSOElos distancia a la hora de lle-gar a un acuerdo para garan-tizar «un Gobierno estable ysolvente para Asturias».Y asídice: «Ambas fuerzas políti-cas apoyaremos una reformade la ley 14/1986 de 26 de di-ciembre sobre régimen deelecciones a la Junta Generaldel Principado, que, entreotras cuestiones, debe con-templar: la supresión de lasactuales tres circunscripcio-nes reduciendo todo el territo-rio de Asturias a una sola cir-cunscripción electoral, elmantenimiento de la barreraelectoral del 3%, la búsquedade una fórmula electoral quegarantice una mayor propor-cionalidad y el desbloqueo delas listas electorales».

El mayor consenso posible

En el texto que UPyD envió alos socialistas en la tarde deanteayer para alcanzar unacuerdo de investidura y paratoda la legislatura tambiénpropone que se alcance elcompromiso entre los dos par-tidos de «tratar de incorporara esta reforma el mayor núme-ro posible de fuerzas políticas.Y entendiendo que por el ca-rácter básico y estructural dela normativa electoral ésta nodebe quedar sometida a la vo-luntad coyuntural de cambian-tes mayorías de Gobierno».


“Ellos quieren que se apruebe por unanimidad. Ya no se exige unanimidad en ningún parla-mento del mundo. Saben que no la voy a lograr porque la división del Principado en tres circunscripciones bene�cia a los grandes, PP y PSOE”.

Ignacio Prendes.

La estructura electoral de la región en tres circuns-cripciones “está en el ADN de las alas de Asturias, en el ADN de los habitantes del medio rural de la región y tiene una tradi-ción ya de 30 años. Fue, además, algo sobre lo que hubo un consenso básico”.

Javier Fernández.

9

12 de mayo de 2012. La Nueva España. El Mundo.

su partido, sino que «aportaríaigualdad y defendería que los vo-tos de todos los asturianos cuen-ten lo mismo». Sobre la negocia-ción, aseguró que su formación hasido «absolutamente flexible», re-conociendo que eliminar las cir-cunscripciones requiere de «am-plios acuerdos, más allá del de le-

El único diputado electo deUPyD subrayó que si llega al Ple-no de investidura sin haber cerra-do pacto alguno, su postura en lasesión será «escuchar el discursoy actuar en consecuencia», aunqueprecisó que «a eso en ningún casopodría llamársele acuerdo». De to-das formas, y respecto al estado delas negociaciones, el diputado ma-genta indicó que «siguen abiertascon todo el que nos llame». Eso sí,

integrados todos los grupos parla-mentarios. El presidente en funcio-nes recordó que la ley electoral seaprobó por unanimidad en 1986 yque la propuesta de crear tres cir-cunscripciones surgió de AP, elpartido en el que entonces él mis-mo. «Todos somos rehenes denuestros compromisos», afirmó.

Tras precisar que la reforma nose ha debatido en Foro Asturias,Francisco Álvarez-Cascos incidióen que, a título personal, sigueconvencido de que la ley asturianano es reprochable. A su juicio,cambios de tal calado no puedenaprobarse por una mayoría de Go-bierno y tampoco pueden ser obje-to de negociación en los términosen que se está planteando, «sino deconsenso en una mesa de todos»los partidos.

garantice una mayor propor-cionalidad y el desbloqueo delas listas electorales».

El mayor consenso posible

En el texto que UPyD envió alos socialistas en la tarde deanteayer para alcanzar unacuerdo de investidura y paratoda la legislatura tambiénpropone que se alcance elcompromiso entre los dos par-tidos de «tratar de incorporara esta reforma el mayor núme-ro posible de fuerzas políticas.Y entendiendo que por el ca-rácter básico y estructural dela normativa electoral ésta nodebe quedar sometida a la vo-luntad coyuntural de cambian-tes mayorías de Gobierno».

9

EL MUNDO. SÁBADO 12 DE MAYO DE 2012

ESPAÑA6

PATRICIA DEL GALLO / OviedoCorresponsal

Nos recibe Ignacio Prendes en undespacho que le dieron como se-cretario segundo de la Mesa delParlamento asturiano, porque demomento no tienen espacio propiocomo partido político.

Es, bromea, el más pequeño detodos, porque según comenta,«conseguir que den un metro cua-drado cuando eres el último en lle-gar, es difícil». Le encontramos lia-do, aplazando un juicio que le ha-bían puesto el próximo día 22,fecha del pleno de investidura delpresidente del Principado. No esta-ba prevista, pero por ahí va la pri-mera pregunta:

Pregunta– Con lo que tieneUPyD en este Parlamento asturia-no, con un solo diputado, ¿y aúntiene tiempo de ejercer como le-trado?

Respuesta.– No. Pero no puedodejar compromisos que ya habíaadquirido y asistiré durante los pró-ximos tres meses a varios pleitos

pendientes. Luego me dedicaré to-talmente a esto, aunque ya lo estoy.Prácticamente vivo aquí, en esteParlamento.

P.– Con un solo diputado y unempate de fuerzas entre la derechay la izquierda a 22, usted es la llave.¿Demasiada responsabilidad o de-masiado poder?

R.– Las ideas de mi partido sonlas mismas con uno o con cinco di-putados, y la responsabilidad, tam-bién. Es cierto que hay quien pien-sa que con un solo diputado no de-beríamos tener tanto poder, pero lasituación actual es la que han deci-dido las urnas.

P.– Hace unos meses, Foro pro-puso en aras de la austeridad quelos grupos parlamentarios prescin-dieran de coche oficial y de chófer.Se negaron. Ahora usted ha conse-guido que acepten. No está mal deentrada...

R.– No, y la verdad es que no séqué ha podido cambiar. Pero locierto es que hay gastos prescindi-bles y ése era uno de ellos. Hemos

bajado los gastos del Parlamentoy ello a pesar de que hay un parti-do político más. ¿Cómo? Repar-tiendo entre todos lo que hay ybajando sueldos.

P.– La reforma de la Ley Electo-ral, escollo para un acuerdo con lossocialistas, ¿tan importante es paraUPyD y tan irrenunciable para elPSOE como para jugarse el Gobier-no de Asturias?

R.– Ellos quieren que se apruebepor unanimidad. Ya no se exigeunanimidad en ningún parlamentodel mundo. Saben que no la voy alograr porque la división del Princi-pado en tres circunscripciones be-neficia a los grandes, PP y PSOE.

P.– ¿Y perjudica a los pequeños?

R.– Es cierto. Perju-dica a Izquierda Unida,que en Asturias habríaobtenido un diputadomás con circunscrip-ción única, y por eso esuna vieja reivindica-ción de la coalición,pero no a UPyD. Noso-tros habríamos tenidoel mismo resultado, undiputado. No lo hace-mos por tanto en nues-tro beneficio, peronuestro partido quiereque el voto de cadaciudadano valga lomismo, viva donde vi-va. Es una cuestión dejusticia.

P.– El acuerdo con elPSOE estuvo a punto,pero no llegó. ¿Aúnhay posibilidades?

R.– Las negociacio-nes no están rotas, pe-ro ahora las decisio-nes las tienen que to-mar otros.

P.– Hay quien dice que la pelotaestá en su tejado.

R.– La propuesta ya está sobre lamesa y otros tendrán que valorar sila aceptan o no. Para nosotros, lareforma de la Ley Electoral es irre-nunciable. Estoy convencido deque si la negociación fuese porpuestos o cargos públicos, ya ha-bríamos llegado a un acuerdo.

P.– Ese acuerdo no es sólo de in-vestidura sino de legislatura. ¿Porqué?

R.– Porque creemos que Asturiasnecesita estabilidad. Apoyar a al-guien en la sesión de investidurano exige tantas reuniones ni docu-mentos como los que hemos inter-cambiado con el PSOE hasta aho-

ra. Pero eso no sirve de nada. Lohemos visto con Foro. Cuando ha-ya presidente ¿qué?, ¿cómo saca-mos adelante los Presupuestos?Por eso ofrecemos un apoyo a lar-go plazo.

P.– ¿Y el mismo ofrecimiento sir-ve para la izquierda y la derecha?

R.– Nosotros elaboramos un do-cumento de acuerdo y lo enviamosa todos, sólo que hasta ahora sólonos han llamado desde el PSOE.De la derecha seguimos esperandorespuesta.

P.– Así las cosas, si nadie le lla-ma, ¿qué hará el próximo 22?

R.– Esperaré a escuchar el dis-curso de los candidatos.

P.– ¿Va a entrar en el pleno esedía sin una decisión tomada?

R.– Hasta la fecha no sabemos

ni cuántos candidatos se van apresentar.

P.– Si no le gusta lo que escuchaese día, ¿se abstendrá?

R.– Un empate de fuerzas políti-cas y unas nuevas elecciones se-rían un desastre para Asturias, yno creo que esa situación se vaya aproducir.

IGNACIO PRENDESParlamentario de UPyD en laJunta del Principado de Asturias

«Si la negociaciónfuese por cargos,seguro que yahabría acuerdo»

«La Ley Electoralperjudica a IU, no laqueremos cambiar ennuestro beneficio»

«Las negociacionescon el PSOE no estánrotas. Y de la derechaesperamos respuesta»

PATRICIA DEL GALLO / C. R. DE GANUZAOviedo / Madrid

Nuevo giro en las negociaciones pa-ra formar gobierno en Asturias.Marcada la fecha del 22 de mayo pa-ra la sesión de investidura, las for-maciones han pisado el acelerador,al menos en cuanto a reuniones yllamadas telefónicas, porque las po-siciones parecen seguir enconadas.

El PP lanzaba ayer a Foro unanueva propuesta. Votará a Álvarez-Cascos como presidente si éste, an-tes, consigue el apoyo de UPyD. Esosí, su candidata, Mercedes Fernán-dez, Cherines, advertía: «No descar-to formar parte de un Gobierno pre-sidido por mí».

La idea no gusta a su antiguocompañero de partido, que no ve ra-zón política «para que el que tienemenor representación, tenga mayorrepresentatividad», y para que «Foroceda en el empeño de ostentar lapresidencia de un gobierno de cen-tro derecha». Sea como fuere, con sureunión de ayer Foro y PP colocabanla pelota en el tejado de UPyD.

Sobre el acuerdo con esta forma-ción, al que el TC otorgaba definiti-vamente ayer la llave del Gobiernoen Asturias –dando validez a los 322votos de emigrantes impugnadospor Cascos–, la propia UPyD asegu-raba que será complicado. Y es queesta formación considera irrenuncia-ble la reforma de la Ley Electoral as-turiana, que divide la comunidad entres circunscripciones. Esta exigen-cia frustró el jueves sus conversacio-nes con el PSOE y podría frustrartambién un acuerdo con Foro-PP.

El sistema de recuento beneficia alos grandes y para Álvarez-Cascos«no es lo más importante, porque nose saca a Asturias de la decadenciacambiando la Ley Electoral». El PPregional reconocía su defensa de lanormativa actual, pero Cherines ma-tizaba: «Hasta ahora». Y es que «enel interés de Asturias no hay nada in-negociable», concluía.

No obstante, desde Génova sepuntualizaba que ni el PP ni Foro es-tán a favor del requerido cambio le-gal y que la exigencia es una excusa

más del partido liderado por RosaDíez para no «mojarse» por la go-bernabilidad de Asturias e impedir,en todo caso, una coalición de cen-tro derecha.

Las fuentes más autorizadas de

Génova desmentían el declaradopropósito de algunos de sus dirigen-tes asturianos de forzar el pase deCascos a la oposición, con el únicofin de ahogar políticamente a su ri-val y esperar a una mejor oportuni-

dad en las próximas autonómicas.Muy al contrario, la dirección na-

cional del PP aseguraba ayer apos-tar con más sinceridad que el propioCascos por una coalición de gobier-no. Una coalición que, a juicio de Gé-nova, UPyD trata de evitar.

No obstante, persisten los repro-ches hacia Cascos. Génova le acusa,primero, de haber plagiado el pro-grama del PP. Además, insiste enque la popular Cherines nunca llegóa negociar con Cascos la Presidenciadel Principado, pero sí se plantó an-te la inadvertida imposición del pre-sidente de Foro de que el PP acepta-ra la Presidencia del Parlamento oun unilateral reparto de consejerías.

«Pactamos con él apoyarle en lainvestidura. ¿Qué más apoyo quie-ren uno y otro?», se quejaban lasfuentes consultadas, que acusabanal presidente de Foro de autoritaris-mo y a Rosa Díez de hipocresía.

Desde el PP regional se insistióen que el encuentro de ayer conCascos fue a petición de Cherines,porque ante la «inquietud» de losasturianos querían «dar un pasosignificativo».

Las negociaciones se aceleran, so-bre todo tras la decisión del TC. Eldiputado de UPyD, Ignacio Pren-des, dijo tener siempre el móvil en-cendido. Pero matizó que no creeen un Ejecutivo monocolor de Fo-ro con apoyo externo del PP. Deello hablará con seguridad con Ál-varez-Cascos el lunes, día en elque al fin han fijado una reuniónpara negociar.

El PP apoya a Cascosy coloca la pelota enel tejado de UPyDGénova culpa al partido de Rosa Díez deponer excusas al pacto con la Ley Electoral

El diputado de UPyD, Ignacio Prendes. / EFE

Francisco Álvarez Cascos y Mercedes Fernández, ‘Cherines’, ayer. / EFE


Advierte de que la modi�ca-ción requiere de “amplios acuerdos”. Pide a la FSA que se convierta en parte activa de los cambios legislativos que propugna. Sobre la negocia-ción, aseguró que su formación ha sido “absolutamente �exi-ble”, reconociendo que eliminar las circunscripciones requiere de “amplios acuerdos, más allá del de legislatura”. Lo que no ve “de recibo” es que se pida unanimidad en la Junta.

Ignacio Prendes.

“Estamos dispuestos a buscar un consenso amplio y si no se produ-ce ese consenso, no habrá reforma”. “Al PSOE solo le pedimos que nos ayude a buscar consenso sobre la reforma. Si no hay, no habrá reforma de la ley”.

Ignacio Prendes.

10

12 de mayo de 2012. La Nueva España. El Comercio.12 de mayo de 2012. La Nueva España. El Comercio.

amplio y si no se produ-

habrá reforma”. “Al PSOE

habrá reforma de la ley”.

unanimidad en la Junta.





































11

13 de mayo de 2012. La Nueva España. El Comercio.

17 de mayo de 2012. ABC.







































pesa sobre ninguna otra comunidadautónoma española, «viene a con-firmar aún más la idea de UPyD deque lo que necesita Asturias no essimplemente una investidura de unpresidente puramente formal, sinoun gobierno sólido, estable y sol-vente que sea capaz de afrontar es-






“Un gran pacto que implicase a las dos grandes fuerzas políticas nacionales, a las que volvemos a emplazar para que se sumen a ese gran acuerdo”.

Ignacio Prendes.

Prendes precisó que cualquier paso en este sentido conlleva-rá la búsqueda de “mayorías amplias”.

Ignacio Prendes.

12

17 de mayo de 2012. El Comercio.

... En el contexto de un modelo de reforma más genérico y menos explícita, se compro-metieron tanto a impulsarla y defenderla como a pedir para su aprobación una mayoría amplia, pero no la unanimidad.

17 de mayo de 2012. El Comercio.17 de mayo de 2012. El Comercio.

... En el contexto de un modelo de reforma más genérico y menos explícita, se compro-metieron tanto a impulsarla y defenderla como a

12

como a pedir para su aprobación una mayoría amplia, pero no la unanimidad. como a mayoría amplia, pero no la unanimidad

EL MUNDO. SÁBADO 12 DE MAYO DE 2012

ESPAÑA6


Nos recibe Ignacio Prendes en undespacho que le dieron como se-cretario segundo de la Mesa delParlamento asturiano, porque demomento no tienen espacio propiocomo partido político.

Es, bromea, el más pequeño detodos, porque según comenta,«conseguir que den un metro cua-drado cuando eres el último en lle-gar, es difícil». Le encontramos lia-do, aplazando un juicio que le ha-bían puesto el próximo día 22,fecha del pleno de investidura delpresidente del Principado. No esta-ba prevista, pero por ahí va la pri-mera pregunta:

Pregunta– Con lo que tieneUPyD en este Parlamento asturia-no, con un solo diputado, ¿y aúntiene tiempo de ejercer como le-trado?

Respuesta.– No. Pero no puedodejar compromisos que ya habíaadquirido y asistiré durante los pró-ximos tres meses a varios pleitos

pendientes. Luego me dedicaré to-talmente a esto, aunque ya lo estoy.Prácticamente vivo aquí, en esteParlamento.

P.– Con un solo diputado y unempate de fuerzas entre la derechay la izquierda a 22, usted es la llave.¿Demasiada responsabilidad o de-masiado poder?

R.– Las ideas de mi partido sonlas mismas con uno o con cinco di-putados, y la responsabilidad, tam-bién. Es cierto que hay quien pien-sa que con un solo diputado no de-beríamos tener tanto poder, pero lasituación actual es la que han deci-dido las urnas.

P.– Hace unos meses, Foro pro-puso en aras de la austeridad quelos grupos parlamentarios prescin-dieran de coche oficial y de chófer.Se negaron. Ahora usted ha conse-guido que acepten. No está mal deentrada...

R.– No, y la verdad es que no séqué ha podido cambiar. Pero locierto es que hay gastos prescindi-bles y ése era uno de ellos. Hemos

bajado los gastos del Parlamentoy ello a pesar de que hay un parti-do político más. ¿Cómo? Repar-tiendo entre todos lo que hay ybajando sueldos.

P.– La reforma de la Ley Electo-ral, escollo para un acuerdo con lossocialistas, ¿tan importante es paraUPyD y tan irrenunciable para elPSOE como para jugarse el Gobier-no de Asturias?

R.– Ellos quieren que se apruebepor unanimidad. Ya no se exigeunanimidad en ningún parlamentodel mundo. Saben que no la voy alograr porque la división del Princi-pado en tres circunscripciones be-neficia a los grandes, PP y PSOE.

P.– ¿Y perjudica a los pequeños?

R.– Es cierto. Perju-dica a Izquierda Unida,que en Asturias habríaobtenido un diputadomás con circunscrip-ción única, y por eso esuna vieja reivindica-ción de la coalición,pero no a UPyD. Noso-tros habríamos tenidoel mismo resultado, undiputado. No lo hace-mos por tanto en nues-tro beneficio, peronuestro partido quiereque el voto de cadaciudadano valga lomismo, viva donde vi-va. Es una cuestión dejusticia.

P.– El acuerdo con elPSOE estuvo a punto,pero no llegó. ¿Aúnhay posibilidades?

R.– Las negociacio-nes no están rotas, pe-ro ahora las decisio-nes las tienen que to-mar otros.

P.– Hay quien dice que la pelotaestá en su tejado.

R.– La propuesta ya está sobre lamesa y otros tendrán que valorar sila aceptan o no. Para nosotros, lareforma de la Ley Electoral es irre-nunciable. Estoy convencido deque si la negociación fuese porpuestos o cargos públicos, ya ha-bríamos llegado a un acuerdo.

P.– Ese acuerdo no es sólo de in-vestidura sino de legislatura. ¿Porqué?

R.– Porque creemos que Asturiasnecesita estabilidad. Apoyar a al-guien en la sesión de investidurano exige tantas reuniones ni docu-mentos como los que hemos inter-cambiado con el PSOE hasta aho-

ra. Pero eso no sirve de nada. Lohemos visto con Foro. Cuando ha-ya presidente ¿qué?, ¿cómo saca-mos adelante los Presupuestos?Por eso ofrecemos un apoyo a lar-go plazo.

P.– ¿Y el mismo ofrecimiento sir-ve para la izquierda y la derecha?

R.– Nosotros elaboramos un do-cumento de acuerdo y lo enviamosa todos, sólo que hasta ahora sólonos han llamado desde el PSOE.De la derecha seguimos esperandorespuesta.

P.– Así las cosas, si nadie le lla-ma, ¿qué hará el próximo 22?

R.– Esperaré a escuchar el dis-curso de los candidatos.

P.– ¿Va a entrar en el pleno esedía sin una decisión tomada?

R.– Hasta la fecha no sabemos

ni cuántos candidatos se van apresentar.

P.– Si no le gusta lo que escuchaese día, ¿se abstendrá?

R.– Un empate de fuerzas políti-cas y unas nuevas elecciones se-rían un desastre para Asturias, yno creo que esa situación se vaya aproducir.

IGNACIO PRENDESParlamentario de UPyD en laJunta del Principado de Asturias

«Si la negociaciónfuese por cargos,seguro que yahabría acuerdo»

«La Ley Electoralperjudica a IU, no laqueremos cambiar ennuestro beneficio»

«Las negociacionescon el PSOE no estánrotas. Y de la derechaesperamos respuesta»

PATRICIA DEL GALLO / C. R. DE GANUZAOviedo / Madrid

Nuevo giro en las negociaciones pa-ra formar gobierno en Asturias.Marcada la fecha del 22 de mayo pa-ra la sesión de investidura, las for-maciones han pisado el acelerador,al menos en cuanto a reuniones yllamadas telefónicas, porque las po-siciones parecen seguir enconadas.

El PP lanzaba ayer a Foro unanueva propuesta. Votará a Álvarez-Cascos como presidente si éste, an-tes, consigue el apoyo de UPyD. Esosí, su candidata, Mercedes Fernán-dez, Cherines, advertía: «No descar-to formar parte de un Gobierno pre-sidido por mí».

La idea no gusta a su antiguocompañero de partido, que no ve ra-zón política «para que el que tienemenor representación, tenga mayorrepresentatividad», y para que «Foroceda en el empeño de ostentar lapresidencia de un gobierno de cen-tro derecha». Sea como fuere, con sureunión de ayer Foro y PP colocabanla pelota en el tejado de UPyD.

Sobre el acuerdo con esta forma-ción, al que el TC otorgaba definiti-vamente ayer la llave del Gobiernoen Asturias –dando validez a los 322votos de emigrantes impugnadospor Cascos–, la propia UPyD asegu-raba que será complicado. Y es queesta formación considera irrenuncia-ble la reforma de la Ley Electoral as-turiana, que divide la comunidad entres circunscripciones. Esta exigen-cia frustró el jueves sus conversacio-nes con el PSOE y podría frustrartambién un acuerdo con Foro-PP.

El sistema de recuento beneficia alos grandes y para Álvarez-Cascos«no es lo más importante, porque nose saca a Asturias de la decadenciacambiando la Ley Electoral». El PPregional reconocía su defensa de lanormativa actual, pero Cherines ma-tizaba: «Hasta ahora». Y es que «enel interés de Asturias no hay nada in-negociable», concluía.

No obstante, desde Génova sepuntualizaba que ni el PP ni Foro es-tán a favor del requerido cambio le-gal y que la exigencia es una excusa

más del partido liderado por RosaDíez para no «mojarse» por la go-bernabilidad de Asturias e impedir,en todo caso, una coalición de cen-tro derecha.

Las fuentes más autorizadas de

Génova desmentían el declaradopropósito de algunos de sus dirigen-tes asturianos de forzar el pase deCascos a la oposición, con el únicofin de ahogar políticamente a su ri-val y esperar a una mejor oportuni-

dad en las próximas autonómicas.Muy al contrario, la dirección na-

cional del PP aseguraba ayer apos-tar con más sinceridad que el propioCascos por una coalición de gobier-no. Una coalición que, a juicio de Gé-nova, UPyD trata de evitar.

No obstante, persisten los repro-ches hacia Cascos. Génova le acusa,primero, de haber plagiado el pro-grama del PP. Además, insiste enque la popular Cherines nunca llegóa negociar con Cascos la Presidenciadel Principado, pero sí se plantó an-te la inadvertida imposición del pre-sidente de Foro de que el PP acepta-ra la Presidencia del Parlamento oun unilateral reparto de consejerías.

«Pactamos con él apoyarle en lainvestidura. ¿Qué más apoyo quie-ren uno y otro?», se quejaban lasfuentes consultadas, que acusabanal presidente de Foro de autoritaris-mo y a Rosa Díez de hipocresía.

Desde el PP regional se insistióen que el encuentro de ayer conCascos fue a petición de Cherines,porque ante la «inquietud» de losasturianos querían «dar un pasosignificativo».

Las negociaciones se aceleran, so-bre todo tras la decisión del TC. Eldiputado de UPyD, Ignacio Pren-des, dijo tener siempre el móvil en-cendido. Pero matizó que no creeen un Ejecutivo monocolor de Fo-ro con apoyo externo del PP. Deello hablará con seguridad con Ál-varez-Cascos el lunes, día en elque al fin han fijado una reuniónpara negociar.

El PP apoya a Cascosy coloca la pelota enel tejado de UPyDGénova culpa al partido de Rosa Díez deponer excusas al pacto con la Ley Electoral

El diputado de UPyD, Ignacio Prendes. / EFE

Francisco Álvarez Cascos y Mercedes Fernández, ‘Cherines’, ayer. / EFE


“Será necesario alcanzar mayorías amplias para reformar la ley”.

Ignacio Prendes.

La reforma deberá gozar de “amplia mayoría”.

Ignacio Prendes.

13

17 de mayo de 2012. La Razón. El Mundo.

“Será necesario alcanzar mayorías amplias para reformar la ley”.

17 de mayo de 2012. La Razón. El Mundo.17 de mayo de 2012. La Razón. El Mundo.

13

EL MUNDO. JUEVES 17 DE MAYO DE 2012

ESPAÑA8


Asturias ya no tiene que esperar aldía de la investidura, el próximomartes, para conocer el nombre desu futuro presidente, después deque el PSOE haya llegado a unacuerdo con UPyD por el que suma-rán sus diputados a los de IU. Laformación magenta apostó desde elprincipio por un gobierno estable ydará su apoyo a los socialistas du-rante toda la legislatura. A cambio,éstos se comprometen, entre otrascosas, a crear una comisión para re-formar la ley electoral, el mayor es-collo entre ambas formaciones.

Al final, UPyD renuncia a que se

reduzcan a una las tres circunscrip-ciones y los socialistas acceden a es-tudiar una fórmula en la que cadavoto valga lo mismo, venga de don-de venga, y en la que también se in-cluyan las listas abiertas. La reformadeberá gozar de «amplia mayoría».

El acuerdo se hizo público ayer,vía Twitter, 52 días después de la jor-nada electoral y tras semanas de en-cuentros y negociaciones. Para dar-le el rango que merecía, la propia

presidenta de UPyD, Rosa Díez,compareció en rueda de prensa enel Principado. Para ella, este acuer-do abre un camino. «Asturias va aser pionera en cuestiones esencialespara esta formación», dijo. Ademásde la reforma electoral, el acuerdoincluye la fusión de municipios. Suspalabras eran claras: «Lo que algu-nos no quisieron hacer por su pro-pia reflexión lo han tenido que ha-cer por necesidad».

El acuerdo se producía dos díasdespués de que la derecha retomaralas negociaciones con UPyD. El PPhabía ofrecido apoyo a Francisco Ál-varez-Cascos si éste antes lo conse-guía de la formación magenta. Para

lograrlo, el líder de Forollegó incluso a ofrecerleun puesto en el Ejecuti-vo, pero el diputado Ig-nacio Prendes nuncaquiso estar en el Gobier-no y lo rechazó. Las ne-gociaciones con elPSOE estaban ya porentonces muy avanza-das. La pasada semanallegó incluso a hablarsede que el acuerdo era in-minente. Faltaba el flecode la reforma electoral yayer por la mañana elescollo desapareció.

Era «esencial», reco-noció ayer Rosa Díez,hacerlo público antesde la celebración, hoy,del Consejo de PolíticaFiscal y Financiera. Pa-ra dejar claro, según sus

propias palabras, que «Asturias go-za de estabilidad y que va a tener ungobierno el próximo martes». Deese modo, aseguró, «nadie tiene yaexcusas ni coartada para intervenirlas cuentas de esta comunidad, por-que se concreta el horizonte de laestabilidad». Esta región, dijo, secompromete a «respetar el pacto deestabilidad y el objetivo de déficit».Era la respuesta a la advertencia delministro de Hacienda, Cristóbal

Montoro, de que intervendría lascuentas del Principado si no resolvíasu «cuita política» y presentaba unplan económico.

Tanto Rosa Díez como el diputa-do Ignacio Prendes reconocieronque la negociación «no había sidonada fácil». Hubo varios encuentros,algunos de ellos privados, «paramantener la serenidad». Pero agra-decieron a Javier Fernández, el can-didato socialista, su «gran voluntadde diálogo».

Fue necesario, dijo Díez, «superarlos frentes y las trincheras ideológi-cas para hacer que predominaranlas políticas y no las siglas».

Conseguían que el PSOE acepta-se sus tres condiciones irrenuncia-

bles: la citada reforma de la LeyElectoral, la regeneración democrá-tica, con la creación de una comisiónparlamentaria que investigará el lla-mado caso Marea de corrupción enel Principado, por el que está impu-tado un ex consejero socialista, y lafusión de municipios. Para esto últi-mo también se creará una comisiónque estudiará el actual mapa asturia-no. Además, se incluyen otras cues-tiones sobre sanidad y educación.«No hay nada del acuerdo que sesalga del mapa político asturiano»,aclaraba la presidenta de UPyD,aunque reconocía que Asturias «va aser pionera» en muchas políticas quesu formación impulsa y que «todotiene lectura nacional».

Para la firma y la foto aún no hanconcretado fecha, aunque será antesdel lunes, pero es seguro que el can-didato socialista Javier Fernández seconvertirá en jefe del ejecutivo auto-nómico el próximo día 22. Con sus17 diputados, el apoyo de los cincode IU y uno más de UPyD se alzarácon la mayoría absoluta en la prime-ra vuelta y ya no será necesario con-vocar de nuevo el pleno, 48 horasdespués, como venía siendo habitualpara ser investido presidente sólopor mayoría simple.

Ahora queda saber si, a pesar deeste acuerdo, Francisco Álvarez-Cas-cos mantiene la intención de presen-tar también su candidatura. Tiene deplazo hasta el próximo lunes.

UPyD da Asturiasal PSOE con unpacto de legislatura«Nadie tiene ya ninguna coartadapara intervenir», expresa Rosa Díez

A través de las redes sociales, algunosdiputados del PP reaccionaron al acuerdo deUPyD con el PSOE recordando los orígenesde la presidenta de esta formación, RosaDíez. «Ya sabemos quién es» o «Se ha quitadola careta» fueron algunos de los comentarios.Oficialmente, ningún dirigente ‘popular’ diosu parecer. Quien sí se refirió al acuerdo,aunque no para valorarlo –porque dice queno conoce el documento– fue el líder de Foro,Francisco Álvarez-Cascos. Alertó de que, coneste pacto, «seguirá la política continuista yde decadencia que vive Asturias desde haceaños». IU celebró la decisión y dejó en el airela posibilidad de unirse también al acuerdode legislatura.

El PP: «Se haquitado la careta»

Rosa Díez, con el diputado autonómico asturiano de UPyD, Ignacio Prendes, ayer en Oviedo. / EFE


mayoría”.

La reforma deberá gozar de “amplia

Ignacio Prendes.

que el PSOE haya llegado a unacuerdo con UPyD por el que suma-rán sus diputados a los de IU. Laformación magenta apostó desde elprincipio por un gobierno estable ydará su apoyo a los socialistas du-rante toda la legislatura. A cambio,éstos se comprometen, entre otrascosas, a crear una comisión para re-formar la ley electoral, el mayor es-collo entre ambas formaciones.




de la reforma electoral, el acuerdoincluye la fusión de municipios. Suspalabras eran claras: «Lo que algu-nos no quisieron hacer por su pro-pia reflexión lo han tenido que ha-cer por necesidad».

El acuerdo se producía dos díasdespués de que la derecha retomaralas negociaciones con UPyD. El PPhabía ofrecido apoyo a Francisco Ál-las negociaciones con UPyD. El PPhabía ofrecido apoyo a Francisco Ál-las negociaciones con UPyD. El PP

varez-Cascos si éste antes lo conse-guía de la formación magenta. Para










Ahora queda saber si, a pesar deeste acuerdo, Francisco Álvarez-Cas-

Ahora queda saber si, a pesar deeste acuerdo, Francisco Álvarez-Cas-

Ahora queda saber si, a pesar de

cos mantiene la intención de presen-tar también su candidatura. Tiene deplazo hasta el próximo lunes.




Miércoles, 23 de mayo de 2012 Asturias LA NUEVA ESPAÑA|27

Los autores de los presidentesFERNÁNDEZ, CON JUDT. El aspi-rante socialista a la Presidencia le-yó el pasado año «Algo va mal»,alegato póstumo del británico TonyJudt y pieza fundamental del nuevopensamiento progresista. Ayer, ensu discurso, citó al autor y parafra-seó el título del libro al lamentar elalto índice de abstención en laselecciones de marzo.Además, tam-bién citó a Pedro de Silva. El quefuera presidente del Principado en-tre 1983 y 1991 desgranó su pro-

grama para la región en el volumen«Asturias, realidad y proyecto»(1982). Fernández se refirió ayer aesta obra, al subrayar las posibilida-des de que el Principado se convier-ta en la Alemania de España, peroen versión corregida y actualizada:«Asturias, nueva realidad y nuevoproyecto». La tercera cita del díafue para José Ortega y Gasset. «Nonos resignamos a la conllevanza dela crisis, como diría Ortega», seña-ló. Diputado de la II República, el

autor de «España invertebrada» uti-lizó la «conllevanza» para aludir ala cuestión catalana, cuya resolu-ción veía imposible de lograr.ARECES, EL MÁS POÉTICO. Máspoético, en sus tres discursos de in-vestidura, Vicente Álvarez Arecesrealizó numerosas citas, de Galoisa Octavio Paz, pasando por Blas deOtero o Machado. «Somos la histo-ria que tendrá el futuro» es un ver-so de Silvio Rodríguez recogidopor el socialista en 1999.

CASCOS, DE JOVINO AL «COM-PATRIOTA MARTÍN». El líder deForo acostumbra a trufar sus discur-sos de citas, entre las que no suelefallar algo de Jovellanos. En el Ple-no de investidura del pasado julio,además de Jovellanos, sacó a cola-ción a Ortega, a varios economistasextranjeros y al que tildó de «com-patriota Martín Montes Peón», unovetense que en una carta publica-da en LA NUEVA ESPAÑA le ha-bía pedido un Gobierno para todos.

� Javier Fernándezse refirió ayer a TonyJudt, Pedro de Silva yOrtega; Areces, en suPleno de investidura,recordó a Machado,Octavio Paz y SilvioRodríguez, y Cascosno olvidó a Jovellanos

Oviedo, P. GALLEGOEn el discurso con el que el so-

cialista Javier Fernández pidió laconfianza de la Junta General paraconvertirse en el octavo presidentedel Principado hay propuestas queIzquierda Unida ve «compartiblesy asumibles». Especialmente, se-gún explicó su coordinador, JesúsIglesias, las relacionadas con la de-fensa y el mantenimiento de la edu-cación, la sanidad y los serviciossociales, frente a los recortes im-puestos a las autonomías por el Go-bierno central. Jesús Iglesias entien-de que Fernández no se haga «insu-

miso» ante las políticas delEjecutivo que preside Mariano Ra-joy, pero sí le pide que «por lo me-nos se declare rebelde». «No creoque sea positivo iniciar esta nuevaetapa con una estrategia abierta deconfrontación con el Gobierno deEspaña», aclaró, «pero hay políti-cas con las que es imposible noconfrontar», sentenció.

Iglesias afirmó que el conflictode la minería, y la amenaza de cierrea la que se enfrentan los pozos astu-rianos, será el primer gran desafíopara el nuevo Gobierno del Princi-pado. Las minas «van a empezar a

cerrar en los próximos meses, losPresupuestos Generales del Estadono admiten dudas en la interpreta-ción, y eso no exige una respuestaprotocolaria del Gobierno, sino con-tundente», aseveró el coordinadorde IU. «La mayoría de la sociedadasturiana se expresará solidaria conla minería, porque sabe lo que nosva en ello: miles de empleos y el

futuro de las comarcas», añadió.El coordinador de IU confió en

que Fernández aclare hoy «hastadónde va a llegar el nivel de reorde-nación del sector público asturiano»y explique si su compromiso con elEstado del bienestar «es retórico» osupone «blindar» la sanidad, la edu-cación y los servicios sociales fren-te a los recortes.

El coordinador de IU exige saber cómoserá el ajuste en el sector público y si lasanidad y la educación se van a «blindar»

Iglesias ve propuestas«asumibles» en eldiscurso de Fernández,pero le pide «rebeldía»

MIKI LÓPEZ

Los diputados de IU Jesús Iglesias y Noemí Martín.

Oviedo, P. GALLEGO«Es positivo, hay una voluntad

manifiesta de lograr grandes acuer-dos». Es lo que opina el diputado deUPyD en la Junta General, IgnacioPrendes, sobre el proyecto de Go-bierno presentado ayer en la Juntapor el socialista Javier Fernández.Principalmente, porque el candida-to del PSOE a la Presidencia regio-nal «habla de pactos para sacar ade-lante proyectos», explicó, «y la ne-cesidad de alcanzar acuerdos deamplia base era el mensaje que no-sotros habíamos enviado».

Esa petición de «grandes acuer-dos» es quizá, a juicio de Prendes,la causante de que el discurso deFernández careciese de «concre-

ción», reconoció, y tuviese «bastan-tes vaguedades». «Agradecemos subrevedad –la intervención del can-didato del PSOE rozó la hora de du-ración– y esa apelación a ponernosa trabajar ya, Asturias lo necesita»,aseveró Prendes. La valoración másdetallada, explicó, llegará hoy, en laque será su primera intervención an-te el Pleno de la Junta.

Aunque «hay puntos en el discur-so con los que no estamos de acuer-do, porque no es nuestro progra-ma», razonó, Prendes agradeció alcandidato que, en su intervenciónante la Cámara incluyese los «gran-des rasgos» del pacto de legislaturaalcanzado entre el PSOE y UPyD,que hará a presidente a Fernández.

Prendes: «Es positivo, hayuna voluntad manifiesta delograr grandes acuerdos»UPyD achaca las «vaguedades» y la faltade «concreción» a la búsqueda de pactos

MIKI LÓPEZ

El diputado de UPyD, Ignacio Prendes, en la Cámara.

Oviedo, P. G.«Asturias tendrá un buen ca-

pitán, con una hoja de ruta cla-ra», afirmó ayer el secretario deorganización del PSOE, ÓscarLópez, tras el discurso en la Jun-ta del candidato socialista a laPresidencia regional, Javier Fer-nández. Esos dos elementos, eltimón y la ruta, son necesarios«en momentos de tormenta» co-mo el actual, continuó López, y«se ha visto que Javier Fernán-dez es una persona seria, riguro-sa, humilde, comprometida, queconoce Asturias, aseguró el diri-gente socialista. La «hoja de ru-ta» de Fernández, afirmó, «sebasa en combatir la crisis y encrear empleo, pero también engarantizar el Estado del bienes-tar, una sanidad, una educacióny unos servicios públicos de ca-lidad», añadió López.

La llegada del secretario ge-neral de la Federación Socialis-ta Asturiana (FSA) al frente delEjecutivo autonómico servirá,según Óscar López, para que«Asturias supere un año en quela derecha, sus problemas y di-visiones han tenido paralizadala región», aseveró. Sobre la po-sible entrada de IU en el Gobier-no asturiano, el secretario de or-ganización repitió lo que todoslos dirigentes nacionales han di-cho sobre el proceso negociadoren Asturias: «Dejamos todo enmanos de Javier Fernández».

El portavoz del Grupo parla-mentario Socialista en la JuntaGeneral, Fernando Lastra, afir-mó tras la intervención de JavierFernández que, con la Presiden-cia del Principado en manos delPSOE, a la región volverá la«normalidad democrática». «Hasido un discurso serio y riguro-so, y ha dado una visión sincera,en algunos momentos descarna-da, de lo dura que es la situaciónen este momento», añadió Las-tra; un tiempo que, añadió, re-quiere un Gobierno «de equipo»,con un líder «sensato y estable».

«Asturias tendráun buen capitán,con una hoja deruta clara», opinaÓscar LópezFernando Lastra afirmaque con el PSOEvuelve al Principado «lanormalidad democrática»


Comisi— n se podr’ a constituir con car‡ cter inmediato, posibilitando que la posici— n de lo grupos se produzca en sede parlamentaria y, a la vez, permita la participaci— n de otros sectores afectados y facilite contar con la opini— n de expertos en la materia. La duraci— n de esta comisi— n debe acotarse a la presente legislatura, para permitir un debate sosegado y con la profundidad que precisa la relevancia del asunto.

Fortalecer la calidad del sistema democr‡ tico puede requerir ajustes en los sistemas de representaci— n ahora vigente. Sin renunciar al principio de reequilibrio territorial, se tratar’ a de avanzar en una mayor proporcionalidad que haga de la Junta General del Principado una instituci— n m‡ s representativa, aœ n si cabe, de la pluralidad de la sociedad asturiana sin perder por ello la necesaria estabilidad institucional que permita el buen gobierno de nuestra Comunidad Aut— noma.

Por ello, ambas fuerzas pol’ ticas conscientes de la necesidad de seguir en el camino emprendido de mejora de la calidad democr‡ tica del Gobierno Auton— mico, promoveremos el estudio, debate y reforma si goza del respaldo de la Junta General del Principado de Asturias, de la Ley 14/1986, de 26 de diciembre, sobre rŽ gimen de elecciones a la Junta General del Principado de Asturias, que entre otras cuestiones contemple: las modificaciones que propicien la correcci— n de desequilibrios en el valor del voto de cada asturiano, independientemente del lugar en que resida, adoptando las medidas legales necesarias para ello; el mantenimiento de la barrera electoral en el 3 %; el perfeccionamiento de la f— rmula electoral que garantice una mayor proporcionalidad y el desbloqueo de las listas electorales.

Para alcanzar este objetivo promoveremos la inmediata constituci— n de una Comisi— n Especial para la evaluaci— n del sistema electoral asturiano y el dise– o de medidas que puedan desembocar en una reforma del mismo si goza de un amplio consenso pol’ tico que, en el seno de la Junta General, se concretar’ a en una mayor’ a reforzada.

4.- RECUPERACIî N DE LA ECONOMê A.-

4.1.- La gravedad de la actual crisis, de origen e impacto internacional ha mostrado en nuestro pa’ s una de sus peores caras: el desempleo, expresando el gesto m‡ s duro en las consecuencias humanas y los impactos sociales.

Casi nadie pone en duda que superar la crisis y atajar sus consecuencias y, lo que es m‡ s apremiante, crear las condiciones para generar empleo, no se logra con soluciones m‡ gicas ni mucho menos con declaraci— n de intenciones. Por el contrario, exige la consolidaci— n de un sistema productivo innovador, competitivo y sostenible. Y esa es una tarea dif’ cil, compleja y perseverante.

La capacidad de intervenci— n de las instituciones auton— micas tiene un margen que va m‡ s all‡ del mero ejercicio de las competencias estatutarias, siendo Ž stas de gran relevancia. Especialmente por la capacidad de concitar todas las potencialidades de la sociedad asturiana al servicio de la dinamizaci— n de la econom’ a, aprovechando todos los activos a favor de una econom’ a basada en el conocimiento, la innovaci— n y la internacionalizaci— n.

...promoveremos la inme-diata constitución de una Comisión Especial para la evaluación del sistema electoral asturiano y el diseño de medidas que puedan desembocar en una reforma del mismo si goza de un amplio consenso político que, en el seno de la Junta Gene-ral, se concretaría en una mayoría reforzada.

14

18 de mayo de 2012. Acuerdo de legislatura entre FSA-PSOE y UPyD.

22|LA NUEVA ESPAÑA Asturias Viernes, 18 de mayo de 2012

Igual que ocurre en Argentina conlas Malvinas, aquí siempre se vuel-ve a Gibraltar cuando la cosa sepone difícil. Gibraltar es un lugar

sensible, un punto de dolor que remuevetoda la memoria de las glorias pasadas,las batallas perdidas y los enemigos se-culares, el triplete que arma el fondo

castizo de una patria. En realidad, el ca-so de Gibraltar es bien sencillo, hay queunirlo cada vez más a España hasta quese disuelva en ella (y, si no, tampoco pa-sa nada), pero renta más tener clavadaahí esa aguja de acupuntura, que cuandohace falta se agita para atraer el dolor yalejarlo de otro sitio. Motivos siempre

los habrá y maneras de exagerarlos tam-bién. ¡Qué juego!: Argentina logra olvi-darse de las Malvinas con Repsol y Es-paña se distrae de Repsol, de Bankia yde la crisis con Gibraltar. ¿Resultará alfinal que en el fondo del alma todos,aquí y en Argentina, querríamos ser in-gleses?

Psiquiatrasvengan

Pedro de Silva

� Ante un nuevo Ejecutivo regional l Reacciones

Oviedo, Pablo GALLEGO«Daremos a los asturianos un

Gobierno sensato, serio y riguroso,que trabaje para sacar adelante laregión en estos momentos tan difí-ciles». El secretario general de lossocialistas asturianos, Javier Fer-nández, utilizó su primera compa-recencia como presidente del Prin-cipado «in péctore» para enviar unmensaje de tranquilidad a los astu-rianos. Tras la alarma causada porla advertencia de Hacienda de unaposible intervención de las cuentasregionales, Asturias fue ayer la úni-ca región que no superó el examendel Ministerio. La «estabilidad ins-titucional» lograda tras la negocia-ción del PSOE con IU y UPyD se-rá el «medio» que Fernández utili-zará para cumplir su promesa de«seriedad» a los asturianos desde elGobierno.

«Satisfecho», dijo, por el acuer-do alcanzado el jueves, Javier Fer-nández explicó ayer que «lo funda-mental» del pacto de legislatura conel partido de Rosa Díez son las«cuestiones» que inciden «en la ge-neración de empleo y en la defensade los servicios públicos universa-les». Aun así, fueron asuntos comola reforma de la ley electoral o laposible fusión de municipios lospuntos que dilataron el acuerdo en-tre ambas formaciones.

El primero, el relativo a la refor-ma electoral, se resolvió cambian-do la «literalidad» del texto presen-tado por UPyD, ya que Fernándezreconoció que no podía asumir elanterior, donde se les exigía ser par-te activa de una reforma que conlle-varía la creación de una circuns-cripción electoral única. La solu-ción será crear una «comisión deestudio no legislativa», que analicefórmulas que permitan reequilibrarel peso de los votos para que todoslos sufragios tengan el mismo valor,algo que no implicaría necesaria-mente la supresión de las tres cir-cunscripciones, a la que el PSOE seopone. El segundo, la fusión de mu-nicipios, abocará al desarrollo deuna nueva ley, «con un profundoestudio previo sobre la situaciónmunicipal», explicó el líder de lossocialistas. La norma, añadió, pro-moverá «la cooperación municipaly la fusión voluntaria e incentiva-da», y en «últimas circunstancias»podría imponer la fusión. «Hemoscedido todos», afirmó el candidatosocialista, que agradeció el «espíri-tu constructivo» de UPyD. «Siem-pre hay concesiones mutuas y re-nuncias, si no, no serían acuerdos».

No será hasta la tarde del miér-coles cuando Javier Fernández, sinada lo impide, recibirá la confian-za de la Junta General para formarGobierno enAsturias. Dos días mástarde, el sábado por la mañana, secelebrará su toma de posesión en elParlamento, según afirmó ayer elpresidente de la Cámara, PedroSanjurjo. Pero antes de que llegueese momento, tras la firma hoy delacuerdo con UPyD, el PSOE deAs-turias se ha encontrado ya con elprimer «regalo envenenado» del ac-tual Ejecutivo en funciones de Fo-ro: el Principado es la única comu-nidad que ha suspendido el examen

del Ministerio de Hacienda a losplanes de ajuste autonómicos. Elnuevo Ejecutivo, aseguró Fernán-dez, «intentará por todos los medioscubrir el plazo» de 15 días dado a laregión para enviar otro plan. Antes,advirtió, será necesario conocer la«situación real» de las cuentas delPrincipado, para preparar entoncesel nuevo plan «de manera inmedia-ta y sumaria».

En los ajustes que Javier Fernán-dez y su gabinete tendrán que hacerpara cumplir con los requerimien-tos del Ministerio de Hacienda–que cifra el ajuste que tendrá quehacer Asturias en 616 millones– el

nuevo Gobierno encabezado por Ja-vier Fernández tratará de que losservicios públicos, como la sanidady la educación, salgan «lo menosdamnificados posible», indicó ayerel próximo jefe del Ejecutivo astu-riano. Una vez conozca el estado delas cuentas, insistió Javier Fernán-dez, «elaboraremos el plan de esta-bilidad que marcan las leyes, aun-que no me gusten, para tener laaprobación indispensable de lascuentas asturianas».

La intención del Gobierno astu-riano en funciones de denunciar an-te el Tribunal Constitucional los re-cortes en Sanidad y Educación

aprobados por el Ejecutivo centrales, para Javier Fernández, un «ex-traordinario ejercicio de hipocresíapolítica». No sólo por tratarse de unGobierno en funciones, sino por nohaberlo hecho «hasta que se ha en-contrado sin el apoyo del PartidoPopular».

Pactar con Izquierda Unida suentrada en el nuevo Ejecutivo regio-nal será el siguiente paso en laagenda del líder socialista. «Iz-quierda Unida podría estar perfec-tamente en el Gobierno deAsturias,como ha estado en estos últimosaños, pero aún no hemos sintoniza-do», aseguró Javier Fernández. Elasunto aún está debatiéndose en elseno de IU y, de no consumarse laentrada de la coalición de izquier-das –quizá con dos consejerías, elmismo número de carteras que ocu-paban en el último gabinete de Vi-cente ÁlvarezAreces–, «podríamosbuscar otras fórmulas de colabora-ción para lograr más estabilidad»,añadió.

Todo esto ocurrió en la sede de laFederación Socialista Asturiana(FSA), después de que Javier Fer-nández rindiera cuentas sobre el re-sultado de su negociación con IU yUPyD a la misma ejecutiva que, elpasado 6 de febrero, le encomendórecuperar para el PSOE –como fi-nalmente ocurrirá– el Gobierno per-dido en las elecciones de hace unaño. Aquel día Fernández aceptó«encantado» el «honor de encabe-zar la lista» de su partido, porqueAsturias no se podía permitir «no te-ner Gobierno». «Me encantaría serpresidente, los asturianos no se pue-den permitir una nueva mayoría dela derecha tras el entremés grotescode estos seis meses», afirmaba. Fuehoras antes de hacer pública unacandidatura que dejaba fuera delParlamento a auténticos pesos pesa-dos del partido en Asturias. Ayer,más de tres meses después de aquelencuentro y aprovechada la segun-da oportunidad, el próximo presi-dente del Principado afirmaba quela ejecutiva del Partido Socialistahabía transcurrido de forma tran-quila. «Han sido muy comprensi-vos», sentenció.

Javier Fernández: «Daremos a los asturianosun Gobierno serio, que trabaje por la región»

LUISMA MURIAS

Por la izquierda, Jesús Gutiérrez, Javier Fernández y Adriana Lastra, en la reunión de la ejecutiva autonómica del PSOE.

Oviedo, P. GALLEGOA cinco días de que,

con 23 votos a favor, laJunta General elija a JavierFernández como nuevopresidente del Principadopor mayoría absoluta, el lí-der del PSOE en Asturiasreconocía ayer tener ya«en la cabeza» la identidadde las personas que pue-den ser sus consejeros. Porejemplo, el nombre del ti-tular de la cartera de Ha-cienda, que comenzarácon la misión de queAstu-

rias cumpla con las exi-gencias de ajuste del Mi-nisterio. En el Consejo deGobierno, afirman fuentesdel partido, habrá gente jo-ven y también con expe-riencia, aunque quien ocu-pe cada cartera dependeráde si IU decide o no for-mar parte del Ejecutivo.

El primer gabinete deJavier Fernández puedeque tenga, según él mismoreconoció ayer, no sólo elmismo número de conse-jerías que el actual, sino

con la misma denomina-ción impuesta por el aúnpresidente en funciones,Francisco Álvarez-Cas-cos. «Más allá de cambiosorganizativos no quisieracambiar ni los nombres,aunque no me gustan, pa-ra minimizar el gasto quesiempre genera una modi-ficación así», explicó.

Javier Fernández reco-noció que, como el presi-dente de la Junta General,Pedro Sanjurjo, había afir-mado ya el día anterior, al-

gunas cuestiones del nue-vo Gobierno tendrán queabordarse en julio, mes devacaciones en el Parla-mento, que se haría hábilde forma extraordinariapara avanzar en la puestaen marcha de la región.Ayer el presidente de lapatronal, Severino GarcíaVigón, confiaba en que larelación del nuevo Gobier-no con el Ejecutivo centralesté marcada por «el diá-logo, la responsabilidad yla fortaleza».

El gabinete podría tener el mismo númerode consejerías y con la misma denominación

El próximo presidente del Principado, que previsiblemente tomará posesión el sábado día 26,espera a conocer la «situación real» de las cuentas autonómicas para elaborar un plan de ajuste

«Cedimos todos»,afirma el líder de laFSA, que agradecea UPyD su «espírituconstructivo»


Oviedo, Pablo GALLEGO«Daremos a los asturianos un

Gobierno sensato, serio y riguroso,que trabaje para sacar adelante laregión en estos momentos tan difí-ciles». El secretario general de lossocialistas asturianos, Javier Fer-nández, utilizó su primera compa-recencia como presidente del Prin-cipado «in péctore» para enviar unmensaje de tranquilidad a los astu-rianos. Tras la alarma causada porla advertencia de Hacienda de unaposible intervención de las cuentas

aprobados por el Ejecutivo centrales, para Javier Fernández, un «ex-traordinario ejercicio de hipocresíapolítica». No sólo por tratarse de unGobierno en funciones, sino por nohaberlo hecho «hasta que se ha en-contrado sin el apoyo del PartidoPopular».

Pactar con Izquierda Unida suentrada en el nuevo Ejecutivo regio-nal será el siguiente paso en lanal será el siguiente paso en laagenda del líder socialista. «Iz-quierda Unida podría estar perfec-tamente en el Gobierno deAsturias,

Javier Fernández: «Daremos a los asturianosun Gobierno serio, que trabaje por la región»El próximo presidente del Principado, que previsiblemente tomará posesión el sábado día 26,espera a conocer la «situación real» de las cuentas autonómicas para elaborar un plan de ajuste

…se resolvió cambiando la “literalidad” del texto presentado por UPyD ya que Fernández recono-ció que no podía asumir el anterior, donde se les exigía ser parte activa de una reforma que conlle-varía la creación de una circunscripción electoral única.

Javier Fernández.

... aseguró que la reforma de la ley electoral “tiene que salir adelante con una mayoría sólida, más allá de la mera mayoría de Gobier-no que ahora podríamos tener”.

Ignacio Prendes.

15

18 de mayo de 2012. La Nueva España.

19 de mayo de 2012. La Gaceta.

La intención del Gobierno astu-riano en funciones de denunciar an-te el Tribunal Constitucional los re-cortes en Sanidad y Educación

dente del Principado afirmaba quela ejecutiva del Partido Socialistahabía transcurrido de forma tran-quila. «Han sido muy comprensi-vos», sentenció.

circunscripción electoral única.

15

Reforma la ley electoral y fusionar concejos exigirá amplias mayorías.

16


Reforma la ley electoral y fusionar concejos exigirá amplias mayorías.

19 de mayo de 2012. El Comercio. 19 de mayo de 2012. El Comercio.

“En un acuerdo hay cesiones y renuncias, aunque este pacto es sólido y su�ciente. Hemos sido �rmes en lo esencial, en cuestio-nes que fueron escollos al princi-pio como la comisión de investi-gación del caso Marea o las fusiones municipales y la reforma de la Ley Electoral, donde hemos incorporado la necesidad de buscar mayorías amplias”.

Ignacio Prendes.

17

20 de mayo de 2012. La Nueva España.

Ignacio Prendes.

20 de mayo de 2012. La Nueva España. Domingo, 20 de mayo de 2012 Asturias LA NUEVA ESPAÑA|27

Oviedo, Álvaro FAESA punto de colgar la toga de abo-

gado, sólo pendiente de cerrar lascausas que aún tiene abiertas paradedicarse únicamente a la política,el primer diputado de UPyD en laJunta General del Principado entrapor la puerta grande en el Parla-mento. No sólo debuta en el esca-ño, sino que su firma ha sido deci-siva para el regreso de los socialis-tas al Gobierno asturiano, tras elparéntesis de Francisco Álvarez-Cascos. A Ignacio Prendes Prendes(Gijón, 22 de febrero de 1965) ladecisión le ha costado críticas des-de la derecha, que señalan de dón-de viene su formación, creada porRosa Díez tras su salida del PSOE.A Prendes, dice, le resbalan los co-mentarios que aderezan el juegopolítico y asegura que sale al ruedoasturiano sin «apriorismos» ni ideaspreconcebidas sobre nada ni nadie.Que no se fija en siglas y sí en pro-puestas, siguiendo al pie de la letrael manual de su partido, una forma-ción convencida de que «otra formade hacer política es posible».

–Cuando salió diputado el25-M dijo que había colocado supequeña piragua entre grandesportaaviones. Ahora que, final-mente, ha sido decisivo para de-cantar el signo del próximo go-bierno, ¿siente que ha ganadouna gran competición?

–La palabra no puede ser gana-dor porque sólo hemos llevado a lapráctica las ideas que defendemosdesde el nacimiento de UPyD. EsAsturias la que gana con el acuer-

do de estabilidad que hemos con-seguido.

–Tenía la llave del Gobierno,¿qué precio le ha puesto?

–Su valor es la gobernabilidad yla estabilidad, que, vista la políticaque se ha desarrollado en los últi-mos años, y digo años en plural, tie-ne un valor enorme. Sólo los neciosconfunden valor con precio.

–De acuerdo, hablemos de va-lor. Parece que ha sido el PSOEquien más lo ha apreciado.

–Quien ha mostrado una volun-tad decidida de llegar a un acuerdoha sido Javier Fernández y, por su-puesto, mi partido, que también hahecho un gran esfuerzo. Era la pri-mera vez que en nuestra corta his-toria debíamos comprometernos enapoyar una tarea concreta de go-bierno y lo hemos hecho en el esce-nario más crítico y difícil de la his-toria reciente.

–¿Llegó tarde la derecha a ne-gociar con ustesd?

–Cuando llegaron, habíamos re-corrido un largo trecho de caminocon la Federación Socialista Astu-riana, pero ni siquiera cuando llega-ron se concretó una propuesta entorno a nuestra agenda política.

–¿Notó desprecio desde la de-recha?

–No. Y matizo que yo sólo hehablado con Francisco Álvarez-Cascos, en cuanto a un acuerdo degobierno, y su comportamiento ha-cia nosotros fue exquisito. ConMercedes Fernández (PP) sólo tu-ve una conversación protocolaria, alinicio de todo el proceso. El 12 de

abril dimos a conocer en públiconuestra vía de negociación y hastael 14 de mayo no tuve ninguna va-loración del documento por partede Foro, ni del PP. Sí lo tuve desdela FSA.

–Entonces sí que llegaron tar-de, ¿no?

–Yo no sé si el 14 de mayo eratarde o era pronto. Cuando llegaron,teníamos el acuerdo bastante avan-zado con el Partido Socialista.

–Dice que nadie le ha tratadomal, pero desde el PP le han di-

cho tras cerrar el pacto queUPyD es una marca blanca delPSOE.

–También nos dijeron que éra-mos como cabras que nos tirába-mos al monte.

–Marca blanca suena peor.–Ya, porque suelen ser copias de

los originales. Pero no somos mar-ca blanca de nadie. El problema esque a muchos de dentro les ha sor-prenido nuestra forma de hacer po-lítica. No se han repuesto del pas-mo de ver cómo un partido con unúnico diputado defiende sus convic-ciones con tanta intensidad. La gen-te de la políltica cree que eso no esposible y aún no han salido del pas-mo. Tienen tres años para acostum-brarse.

–¿Cuándo notó que le empeza-ban a tomar en serio?

–Nadie de la política lo hizo has-ta el día siguiente de las elecciones.Y algunos, ni siquiera entonces.

–De pronto dejaron de ser esepartido amable, incluso exótico.

–En política se lleva el juego demáscaras y se recurre a la agresivi-dad verbal cuando fallan las ideas,pero ésa no es mi línea, ni la de mipartido. La gente te trata con displi-cencia mientras no tocas su cuota depoder. Entonces, pasan fácilmentede la amabilidad al exabrupto.

–¿Le decepcionó el Gobiernode Cascos?

–Alguien que no te genera ilu-sión no te puede decepcionar. Loque no esperaba eran las cotas dedesgobierno que se alcanzaron es-tos últimos meses.

–El plan de austeridad que hapactado con Javier Fernándezhabla de un horizonte de tres me-ses. ¿Hasta dónde llegarán esosrecortes?

–El plazo lo marca la realidad,porque ese ahorrro debe ser el fun-damento del Presupuesto para2013. No conocemos la profunidadde las cuentas regionales, ni los pre-supuestos de todas las empresas pú-blicas, que son sesenta y tres. Esinevitable la reordenación de todoel sistema público.

–¿Qué pasará con la televisiónautonómica (TPA)?

–Es uno de esos sesenta y tresentes que habrá que estudiar. EnUPyD no somos partidarios delmodelo de televisión autonómicapública, aunque es de ley reconocerque la asturiana es de las más, sinola más, austera de España.

–¿Sospecha de Izquierda Uni-da? Ellos parecen hacerlo de us-ted y también han pactado con elPSOE, aunque no con UPyD.

–En asoluto. Nunca hemos des-calificado a ninguna formación.

–¿Ellos lo han hecho?–Han hecho observaciones des-

pectivas hacia nosotros, pero no nosimporta. Prefiero fijarme en las po-líticas y no en asuntos colaterales.

–¿Será para ustedes complica-do viajar en el mismo vagón queIU?

–Solo dependerá de la coinciden-cia política. Nosotros con quien he-mos pactado es con Javier Fernán-dez y la FSA. Tenemos un docu-mento firmado y ellos sabrán (IU)si está en consonancia con lo quedefienden o no.

–¿Se puede luchar aún por losfondos mineros?

–Hay que pelear por que cum-plan la misión para la que fueroncreados, que es generar tejido in-dustrial alternativo a la minería.Hasta ahora, no lo han hecho.

–¿Asume que pueden encon-trar fuerte oposición popular a lahora de fusionar ayuntamientos?

–No es un proceso fácil y serátraumático, pero habrá municipiosa los que les va a interesar y acudi-rán al período de fusión voluntaria,aunque no renuniciamos al procesoforzoso, debidamente amparado enel Parlamento. Pero ninguno perde-rá su identidad.

–¿Incineradora sí o no?–No es tan simple. Eso es el últi-

mo paso. Necesitamos un plan inte-gral de gestión de residuos. Vamosatrasados en eso.

–¿Qué me dice de la subida detasas de El Musel?

–Que hay que atenuarlas comosea y con mucha urgencia.

–Cuando se negoció el repartode los recursos económicos de laJunta, ustedes se empeñaron eneliminar los coches oficiales y elchófer. ¿No pudo parecer unamedida efectista?

–Soy defensor de la dignidad dela tarea política y no pondría a na-die a escribir a lápiz y sentado so-bre una caja sólo por ahorrar. Perono creo que que sea vital que des-pués de hacer el trabajo en la Juntaun chófer te lleve a casa. Al final,hemos ahorrado 500.000 euros tan-to en el coste del personal al servi-cio de los grupos como en asigna-ciones.Y sin UPyD en el Parlamen-to, eso no se habría conseguido.

� Ante un nuevo Ejecutivo regional l Entrevista

Ignacio Prendes, en un sillón de la Junta General del Principado. | LUISMA MURIAS

«Muchos de la política no se recuperan del pasmo de ver cómo defendímis convicciones con tanta intensidad, tienen tres años para hacerlo»

«Nadie me tomó en serio hasta despuésde las elecciones, y algunos, ni eso»

«Javier Fernándezdemostró unavoluntad decidida dellegar a un acuerdo;cuando apareció laderecha, había muchotrecho recorrido»

«Existe un juegode máscaras y lacostumbre de recurrira la agresividadverbal cuando fallanlas ideas, pero éseno es mi estilo niel de mi formación»

Pasa a la página siguiente

IGNACIO PRENDESDiputado de UPyD


EL MUNDO. JUEVES 17 DE MAYO DE 2012

ESPAÑA8


Asturias ya no tiene que esperar aldía de la investidura, el próximomartes, para conocer el nombre desu futuro presidente, después deque el PSOE haya llegado a unacuerdo con UPyD por el que suma-rán sus diputados a los de IU. Laformación magenta apostó desde elprincipio por un gobierno estable ydará su apoyo a los socialistas du-rante toda la legislatura. A cambio,éstos se comprometen, entre otrascosas, a crear una comisión para re-formar la ley electoral, el mayor es-collo entre ambas formaciones.




presidenta de UPyD, Rosa Díez,compareció en rueda de prensa enel Principado. Para ella, este acuer-do abre un camino. «Asturias va aser pionera en cuestiones esencialespara esta formación», dijo. Ademásde la reforma electoral, el acuerdoincluye la fusión de municipios. Suspalabras eran claras: «Lo que algu-nos no quisieron hacer por su pro-pia reflexión lo han tenido que ha-cer por necesidad».

El acuerdo se producía dos díasdespués de que la derecha retomaralas negociaciones con UPyD. El PPhabía ofrecido apoyo a Francisco Ál-varez-Cascos si éste antes lo conse-guía de la formación magenta. Para










Ahora queda saber si, a pesar deeste acuerdo, Francisco Álvarez-Cas-cos mantiene la intención de presen-tar también su candidatura. Tiene deplazo hasta el próximo lunes.

UPyD da Asturiasal PSOE con unpacto de legislatura«Nadie tiene ya ninguna coartadapara intervenir», expresa Rosa Díez





“Hay una voluntad mani-�esta de lograr grandes acuerdos”. Javier Fernán-dez “habla de pactos para sacar adelante proyectos” y “la necesidad de alcan-zar acuerdos de amplia base era el mensaje que nosotros habíamos olvidado”.

Ignacio Prendes.

18


“Hay una voluntad mani-�esta de lograr grandes acuerdos”. Javier Fernán-dez “habla de pactos para sacar adelante proyectos” y “la necesidad de alcan-zar acuerdos de amplia base era el mensaje que nosotros habíamos olvidado”.

Ignacio Prendes.

18


Miércoles, 23 de mayo de 2012 Asturias LA NUEVA ESPAÑA|27

Los autores de los presidentesFERNÁNDEZ, CON JUDT. El aspi-rante socialista a la Presidencia le-yó el pasado año «Algo va mal»,alegato póstumo del británico TonyJudt y pieza fundamental del nuevopensamiento progresista. Ayer, ensu discurso, citó al autor y parafra-seó el título del libro al lamentar elalto índice de abstención en laselecciones de marzo.Además, tam-bién citó a Pedro de Silva. El quefuera presidente del Principado en-tre 1983 y 1991 desgranó su pro-

grama para la región en el volumen«Asturias, realidad y proyecto»(1982). Fernández se refirió ayer aesta obra, al subrayar las posibilida-des de que el Principado se convier-ta en la Alemania de España, peroen versión corregida y actualizada:«Asturias, nueva realidad y nuevoproyecto». La tercera cita del díafue para José Ortega y Gasset. «Nonos resignamos a la conllevanza dela crisis, como diría Ortega», seña-ló. Diputado de la II República, el

autor de «España invertebrada» uti-lizó la «conllevanza» para aludir ala cuestión catalana, cuya resolu-ción veía imposible de lograr.ARECES, EL MÁS POÉTICO. Máspoético, en sus tres discursos de in-vestidura, Vicente Álvarez Arecesrealizó numerosas citas, de Galoisa Octavio Paz, pasando por Blas deOtero o Machado. «Somos la histo-ria que tendrá el futuro» es un ver-so de Silvio Rodríguez recogidopor el socialista en 1999.

CASCOS, DE JOVINO AL «COM-PATRIOTA MARTÍN». El líder deForo acostumbra a trufar sus discur-sos de citas, entre las que no suelefallar algo de Jovellanos. En el Ple-no de investidura del pasado julio,además de Jovellanos, sacó a cola-ción a Ortega, a varios economistasextranjeros y al que tildó de «com-patriota Martín Montes Peón», unovetense que en una carta publica-da en LA NUEVA ESPAÑA le ha-bía pedido un Gobierno para todos.

� Javier Fernándezse refirió ayer a TonyJudt, Pedro de Silva yOrtega; Areces, en suPleno de investidura,recordó a Machado,Octavio Paz y SilvioRodríguez, y Cascosno olvidó a Jovellanos

Oviedo, P. GALLEGOEn el discurso con el que el so-

cialista Javier Fernández pidió laconfianza de la Junta General paraconvertirse en el octavo presidentedel Principado hay propuestas queIzquierda Unida ve «compartiblesy asumibles». Especialmente, se-gún explicó su coordinador, JesúsIglesias, las relacionadas con la de-fensa y el mantenimiento de la edu-cación, la sanidad y los serviciossociales, frente a los recortes im-puestos a las autonomías por el Go-bierno central. Jesús Iglesias entien-de que Fernández no se haga «insu-

miso» ante las políticas delEjecutivo que preside Mariano Ra-joy, pero sí le pide que «por lo me-nos se declare rebelde». «No creoque sea positivo iniciar esta nuevaetapa con una estrategia abierta deconfrontación con el Gobierno deEspaña», aclaró, «pero hay políti-cas con las que es imposible noconfrontar», sentenció.

Iglesias afirmó que el conflictode la minería, y la amenaza de cierrea la que se enfrentan los pozos astu-rianos, será el primer gran desafíopara el nuevo Gobierno del Princi-pado. Las minas «van a empezar a

cerrar en los próximos meses, losPresupuestos Generales del Estadono admiten dudas en la interpreta-ción, y eso no exige una respuestaprotocolaria del Gobierno, sino con-tundente», aseveró el coordinadorde IU. «La mayoría de la sociedadasturiana se expresará solidaria conla minería, porque sabe lo que nosva en ello: miles de empleos y el

futuro de las comarcas», añadió.El coordinador de IU confió en

que Fernández aclare hoy «hastadónde va a llegar el nivel de reorde-nación del sector público asturiano»y explique si su compromiso con elEstado del bienestar «es retórico» osupone «blindar» la sanidad, la edu-cación y los servicios sociales fren-te a los recortes.

El coordinador de IU exige saber cómoserá el ajuste en el sector público y si lasanidad y la educación se van a «blindar»

Iglesias ve propuestas«asumibles» en eldiscurso de Fernández,pero le pide «rebeldía»

MIKI LÓPEZ

Los diputados de IU Jesús Iglesias y Noemí Martín.

Oviedo, P. GALLEGO«Es positivo, hay una voluntad

manifiesta de lograr grandes acuer-dos». Es lo que opina el diputado deUPyD en la Junta General, IgnacioPrendes, sobre el proyecto de Go-bierno presentado ayer en la Juntapor el socialista Javier Fernández.Principalmente, porque el candida-to del PSOE a la Presidencia regio-nal «habla de pactos para sacar ade-lante proyectos», explicó, «y la ne-cesidad de alcanzar acuerdos deamplia base era el mensaje que no-sotros habíamos enviado».

Esa petición de «grandes acuer-dos» es quizá, a juicio de Prendes,la causante de que el discurso deFernández careciese de «concre-

ción», reconoció, y tuviese «bastan-tes vaguedades». «Agradecemos subrevedad –la intervención del can-didato del PSOE rozó la hora de du-ración– y esa apelación a ponernosa trabajar ya, Asturias lo necesita»,aseveró Prendes. La valoración másdetallada, explicó, llegará hoy, en laque será su primera intervención an-te el Pleno de la Junta.

Aunque «hay puntos en el discur-so con los que no estamos de acuer-do, porque no es nuestro progra-ma», razonó, Prendes agradeció alcandidato que, en su intervenciónante la Cámara incluyese los «gran-des rasgos» del pacto de legislaturaalcanzado entre el PSOE y UPyD,que hará a presidente a Fernández.

Prendes: «Es positivo, hayuna voluntad manifiesta delograr grandes acuerdos»UPyD achaca las «vaguedades» y la faltade «concreción» a la búsqueda de pactos

MIKI LÓPEZ

El diputado de UPyD, Ignacio Prendes, en la Cámara.

Oviedo, P. G.«Asturias tendrá un buen ca-

pitán, con una hoja de ruta cla-ra», afirmó ayer el secretario deorganización del PSOE, ÓscarLópez, tras el discurso en la Jun-ta del candidato socialista a laPresidencia regional, Javier Fer-nández. Esos dos elementos, eltimón y la ruta, son necesarios«en momentos de tormenta» co-mo el actual, continuó López, y«se ha visto que Javier Fernán-dez es una persona seria, riguro-sa, humilde, comprometida, queconoce Asturias, aseguró el diri-gente socialista. La «hoja de ru-ta» de Fernández, afirmó, «sebasa en combatir la crisis y encrear empleo, pero también engarantizar el Estado del bienes-tar, una sanidad, una educacióny unos servicios públicos de ca-lidad», añadió López.

La llegada del secretario ge-neral de la Federación Socialis-ta Asturiana (FSA) al frente delEjecutivo autonómico servirá,según Óscar López, para que«Asturias supere un año en quela derecha, sus problemas y di-visiones han tenido paralizadala región», aseveró. Sobre la po-sible entrada de IU en el Gobier-no asturiano, el secretario de or-ganización repitió lo que todoslos dirigentes nacionales han di-cho sobre el proceso negociadoren Asturias: «Dejamos todo enmanos de Javier Fernández».

El portavoz del Grupo parla-mentario Socialista en la JuntaGeneral, Fernando Lastra, afir-mó tras la intervención de JavierFernández que, con la Presiden-cia del Principado en manos delPSOE, a la región volverá la«normalidad democrática». «Hasido un discurso serio y riguro-so, y ha dado una visión sincera,en algunos momentos descarna-da, de lo dura que es la situaciónen este momento», añadió Las-tra; un tiempo que, añadió, re-quiere un Gobierno «de equipo»,con un líder «sensato y estable».

«Asturias tendráun buen capitán,con una hoja deruta clara», opinaÓscar LópezFernando Lastra afirmaque con el PSOEvuelve al Principado «lanormalidad democrática»


19

23 de may 3 oremúN- P eireSARUTALSIGELXI- SENOISES ED OIRAID 2102 ed o

⎯⎯ 9 ⎯⎯

asturiano. Así sucede en todos los países de mayor calidad democrática. No cabe desconocer que en Asturias existe todavía hoy, más de un año después de iniciadas actuaciones judiciales, un espacio en sombra que es necesario despejar y que está relacionado con el denominado “caso Marea”. Por ello, nos parece imprescindible la creación de una Comisión de investigación sobre este caso que evalúe cómo han venido desarrollándose los procesos de contratación en el ámbito de las Administraciones Públicas del Principado de Asturias, que determine la posible existencia de responsabilidades y proponga, en su caso, las modificaciones legislativas correspondientes para garantizar, en el ámbito de la contratación pública, la libre concurrencia, la eficiencia, el control, la procedencia y la transparencia en todos los procesos. Proponemos esta Comisión sin ánimo vindicativo alguno, sin apriorismos ni renuncias tampoco y sin que suponga la apertura de ninguna causa general contra partido o persona alguna, pero con la convicción de que el mejor antídoto contra la corrupción es la luz del Sol. Agradezco en este punto, también, su claridad en el día de ayer al aceptar la creación de esta Comisión. Para nosotros, si alguna reforma tiene sentido desde el punto de vista de la regeneración democrática esta es precisamente la que tiene que ver con la materia electoral. Hemos propuesto, desde nuestra fundación, diversos cambios en la legislación electoral general buscando garantizar el igual valor del voto de todos los ciudadanos independientemente de dónde residan o a quién voten, una mayor proporcionalidad en garantía de que la pluralidad de la sociedad tenga también su reflejo en las instituciones de representación política, y una neutralidad institucional que permita una mayor igualdad de los distintos partidos y fuerzas políticas concurrentes. En definitiva, se trata de avanzar en la construcción de una democracia de más calidad y recuperar para los ciudadanos el control sobre la política. Para alcanzar este objetivo aceptamos la inmediata constitución de una Comisión especial para la evaluación del sistema electoral asturiano y el diseño de medidas que puedan desembocar en una reforma del mismo si goza del suficiente consenso político. Reforma de la Ley 14/1986, de 26 de diciembre, sobre el Régimen Electoral a la Junta General, que entre otras cuestiones contemple las modificaciones que propicien la corrección de desequilibrios en el valor del voto de cada asturiano, independientemente del lugar en que resida; el mantenimiento de la barrera electoral en el 3 %; el perfeccionamiento de la fórmula electoral que garantice una mayor

proporcionalidad y el desbloqueo de las listas electorales. 42 ayuntamientos asturianos, de los 78 que componen la región, han elaborado un plan de ajuste y se han sometido a la operación de endeudamiento para pagar a proveedores, bajo el sistema del decreto aprobado por el Gobierno de medidas para el pago de las deudas de ayuntamientos y comunidades autónomas. Sin duda, los problemas de índole financiera son los más acuciantes para las entidades locales, Pero, junto a ese crítico panorama, los Concejos son también escenario del avance de la desigualdad de derechos de los vecinos. Partiendo de la base de que la atomización de nuestras Administraciones locales no presenta unos perfiles tan acusados como en otras comunidades autónomas, sin embargo entendemos que resulta urgente diseñar un mapa local que pueda satisfacer las necesidades esenciales de los vecinos y sirva para mantener su calidad de vida en el entorno cercano, y eso sólo se conseguirá con Administraciones locales fuertes y bien dotadas. Por ello, nos parece muy conveniente, tal como usted anunció en el día de ayer, promover una iniciativa legislativa que permita la reordenación de nuestro mapa local. Esa iniciativa debe ir precedida de un estudio geográfico y económico, absolutamente pegado al terreno y a la realidad de Asturias, que marque la hoja de ruta hacia ese nuevo mapa local, más racional y que esté en disposición de proponer las medidas que incentiven, en su caso, las fusiones voluntarias de municipios y que, llegado el caso, permitan adoptar la decisiones de agrupación forzosa a que haya lugar. Somos conscientes de que estas dos reformas que planteamos requieren de mayorías reforzadas y sólidas. Se trata de la modificación de normas estructurales de todo sistema democrático y no se pueden alterar por acuerdo de simples mayorías de gobierno. A su Gobierno, a usted mismo y a su partido sólo les exigimos que en el ámbito parlamentario compartan los objetivos descritos y colabore en el logro de esos acuerdos; a la razón y el sentido común dejamos el resto. Pero también quiero indicarle que acometer este tipo de reformas en este momento preciso por el que atraviesa España no puede sino ser todo un orgullo para los asturianos. La importancia futura que Asturias puede ostentar en el peso del conjunto de nuestro país no se conseguirá nunca por criterios cuantitativos; será, únicamente, por medio del liderazgo intelectual y político, liderazgo que ha asumido en anteriores ocasiones nuestra comunidad. Resulta procedente recordar cómo hace 200 años, un grupo de asturianos encabezados por figuras como

Somos conscientes de que estas dos reformas que planteamos requieren de mayorías reforzadas y sólidas. Se trata de la modi�cación de normas estructurales de todo sistema democrático y no se pueden alterar por acuerdo de simples mayorías de gobierno. A su Gobierno, a usted mismo y a su partido sólo les exigimos que en el ámbito parlamentario compartan los objetivos descritos y colabore en el logro de esos acuerdos.

Ignacio Prendes.

23 de mayo de 2012. Diario de Sesiones JGPA.

23 de may 2102 ed o

asturiano. Así sucede en todos los países de mayor calidad democrática. No cabe desconocer que en Asturias existe todavía hoy, más de un año después de iniciadas actuaciones judiciales, un espacio en sombra que es necesario despejar y que está relacionado con el denominado “caso Marea”. Por ello, nos parece imprescindible la creación de una Comisión de investigación sobre este caso que evalúe cómo han venido desarrollándose los procesos de contratación en el ámbito de las Administraciones Públicas del Principado de Asturias, que determine la posible existencia de responsabilidades y proponga, en su caso, las modificaciones legislativas corrgarantizar, en el ámbito de la contratación pública, la libre concurrencia, la eficiencia, el control, la procedencia y la transparencia en todos los procesos. Proponemos esta Comisión sin ánimo vindicativo alguno, sin apriorismos ni renuncias tampoco y sin que suponga la apertura de ninguna causa general contra partido o persona alguna, pero con la convicción de que el mejor antídoto contra la corrupción es la luz del Sol. Agradezco en este punto, también, su claridad en el día de ayer al aceptar la creación de esta Comisión. Para nosotros, si alguna reforma tiene sentido desde el punto de vista de la regeneración democrática esta es precisamente la que tiene que ver con la electoral. Hemos propuesto, desde nuestra fundación, diversos cambios en la legislación electoral general buscando garantizar el igual valor del voto de todos los ciudadanos independientemente de dónde residan o a quién voten, una mayor proporcionalidad en garantía de que la pluralidad de la sociedad tenga también su reflejo en las instituciones de representación política, y una neutralidad institucional que permita una mayor igualdad de los distintos partidos y fuerzas políticas concurrentes. En Ignacio Prendes. Ignacio Prendes.

Junta General del Principado deAsturias

DIARIO DE SESIONES Año 2012 Serie P IX LEGISLATURA Núm. 3

PlenoPRESIDENCIA DEL EXCELENTÍSIMO SEÑOR

DON PEDRO JOSÉ SANJURJO GONZÁLEZ

Sesión número 2

Segunda reunión, celebrada el miércoles, 23 de mayo de 2012,

en el Hemiciclo

Orden del día:

ELECCIÓN del Presidente del Principado de Asturias (09/0100/0001/00295)

6

Sistema Electoral Auton— mico

Promoveremos el estudio, debate y reforma -si goza del respaldo de la Junta General del Principado de Asturias-, de la Ley 14/1986, de 26 de diciembre, sobre RŽ gimen de Elecciones a la Junta General del Principado de Asturias, que entre otras cuestiones contemple las modificaciones que propicien la correcci— n de desequilibrios en el valor del voto de cada asturiano, independientemente del lugar en que resida, adoptando las medidas legales necesarias para ello; el mantenimiento de la barrera electoral en el 3%, el perfeccionamiento de la f— rmula electoral que garantice una mayor proporcionalidad y el desbloqueo de las listas electorales.

Para alcanzar este objetivo promoveremos la inmediata constituci— n de una Comisi— n Especial para la evaluaci— n del sistema electoral asturiano y el dise– o de medidas que puedan desembocar en una reforma del mismo si goza de un amplio consenso pol’ tico que, en el seno de la Junta General, se concretar’ a en una mayor’ a reforzada.

La subcomisi— n constituida incluir‡ tambiŽ n el estudio de la f— rmula de elecci— n de Presidente regulada en la Ley del Principado de Asturias 6/1984, de 5 de julio, del Presidente y del Consejo de Gobierno.

2.- PROMOCIî N ECONî MICA. EL EMPLEO, LO PRIMERO

Una econom’ a para el empleo y el bienestar social

Somos conscientes de la necesidad de pol’ ticas de austeridad en la gesti— n de los recursos pœ blicos. M‡ s en Ž poca de crisis como la actual. Pero del mismo modo tenemos el convencimiento que es imprescindible acometer un decidido est’ mulo a la econom’ a.

La capacidad de reactivaci— n de la econom’ a supone poner todas las capacidades del Gobierno del Principado, de los propios recursos de la Administraci— n auton— mica y las posibilidades de dinamizar todos los activos de los que dispone la Comunidad Aut— noma. Por eso, el principal objetivo de esta legislatura ser‡ el impulso a la actividad econ— mica y el empleo.

Nos encontramos en un contexto de normativa presupuestaria que marca unas condiciones de estabilidad presupuestaria que obliga al conjunto de las administraciones. Pero esto no se logra s— lo con recortes del gasto. Es imprescindible estimular la generaci— n de ingresos. Y, para ello es necesario el est’ mulo econ— mico. Pondremos en marcha una gesti— n eficaz de la pol’ tica tributaria, analizando las posibilidades que ofrece la situaci— n de nuestra econom’ a y pondremos en marcha medidas de lucha contra el fraude utilizando todas las capacidades de la Administraci— n asturiana.

En este marco, y teniendo en cuenta las circunstancias en que se encuentra la pr— rroga presupuestaria para el ejercicio 2012, en el desarrollo de su ejecuci— n se

...promoveremos la inme-diata constitución de una Comisión Especial para la evaluación del sistema electoral asturiano y el diseño de medidas que puedan desembocar en una reforma del mismo si goza de un amplio consenso político que, en el seno de la Junta Gene-ral, se concretaría en una mayoría reforzada.

24 de mayo de 2012. Principio de acuerdo alcanzado con IU.

20

Sobre la reforma de la Ley Electoral, “será traumático y por eso será importante tener mayorías reforza-das”.

Ignacio Prendes.

En el documento de acuerdo hablamos de unos objetivos comunes, de una reforma electo-ral que vamos a proponer en el Parlamento asturianos ambos partidos. La comisión es necesa-ria para poder modi�car la Ley. Necesitamos mayorías amplias que la apoyen. Lo que decimos es que ambos partidos nos compro-metemos a buscar esas amplias mayorías que puedan posibilitar esa reforma electoral.

Ignacio Prendes.


26 de mayo de 2012. La Razón.

En el documento de acuerdo hablamos de unos objetivos comunes, de una reforma electo-ral que vamos a proponer en el Parlamento asturianos ambos partidos. La comisión es necesa-

Ignacio Prendes.


26 de mayo de 2012. La Razón.

partidos. La comisión es necesa-

que la apoyen. Lo que decimos es que ambos partidos nos compro-metemos a buscar esas amplias mayorías que puedan posibilitar

comunes, de una reforma electo-

partidos. La comisión es necesa-

21

Documents

Dossier upyd 2 0 opt2