Author
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Anka Hotko
Določanje anionov v realnih vzorcih z ionsko
kromatografijo
Diplomsko delo
Maribor, september 2014
Določanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
Diplomsko delo univerzitetnega študijskega programa I. stopnje
Študent: Anka Hotko
Študijski program: univerzitetni študijski program I. stopnje Kemija
Predvideni strokovni naslov: diplomirana kemičarka (UN)
Mentor: doc. dr. Mitja Kolar
Somentor: doc. dr. Janja Kristl
Maribor, september 2014
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
IZJAVA
Izjavljam, da sem diplomsko delo izdelala sama, prispevki drugih so posebej označeni.
Pregledala sem literaturo s področja diplomskega dela po naslednjih geslih:
Vir: Web of Knowledge, Web of Science
Gesla: Število referenc
Ions: chlorite, oxalate, nitrate 26
Taro 18
Determination ions with IC 12
Vir: COBIB-COBISS (http://www.cobiss.si/scripts/cobiss?ukaz=getid)
Gesla: Število referenc
Instrumental Analysis 2
Liquid and Ion Chromatography 8
Separation 1
HPLC 2
Statistics for analytical chemistry 1
Skupno število pregledanih člankov: 56
Skupno število pregledanih knjig: 14
Maribor, september 2014 Anka Hotko
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
Zahvala
Zahvaljujem se mentorju doc. dr. Mitju Kolarju ter
somentorici doc. dr. Janji Kristl s Fakultete za kmetijstvo
in biosistemske vede za vso pomoč, nasvete in vodenje
skozi eksperimentalni del.
Zahvaljujem se tudi Andreju Mergedušu za nasvete in
pomoč pri delu, ter celotnemu kolektivu Analizne kemije
na Fakulteti za kemijo in kemijsko tehnologijo.
Največja zahvala gre mojemu očetu, ki mi je dajal pogum
in brez katerega uspeh ne bi imel pomena.
Zahvaljujem se mami za potrpljenje.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
DOLOČEVANE ANIONOV V REALNIH VZORCIH Z IONSKO
KROMATOGRAFIJO
Povzetek
Namen diplomskega dela je bila optimizacija analizne metode po ekstrakciji, s katero smo
določili vsebnost kloridnih, nitratnih in oksalatnih anionov v ekstraktu tara (Colocasia
esculenta (L.) Schott)) s pomočjo ionske kromatografije (IC).
Ekstrakcijo smo optimirali glede: načina izvedbe, temperature in učinkovitosti Tween-
reagenta.
Za realni vzorec, ekstrakt tara, smo študirali sestavo mobilne faze in sicer tako, da smo
dobili zadovoljivo ločljivost pikov, ki jih ţelimo kvantitativno ovrednotiti.
Analizno metodo smo tudi delno validirali, saj smo določili: linearnost, mejo zaznavnosti,
mejo določljivosti, natančnost, pravilnost, vpliv matrice in časovno stabilnost standardov.
V realnih vzorcih tara, smo določili vsebnost kloridnih, nitratnih in oksalatnih ionov v
koncentracijskem območju od 197 mg/kg do 2 930 mg/kg SS, od 11 mg/kg do 10 868
mg/kg SS in od 761 mg/kg do 2 680 mg/kg SS.
Ključne besede: IC, anioni, validacija, realni vzorci
UDK: 544.354-128.2(043.2)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
Determination of anions in real samples by ion chromatography
Summary
The purpose of the diploma thesis was the optimisation of analytical method, for the
determination of chloride, nitrate and oxalate anions content in taro (Colocasia esculenta
(L.) Schott) extracts usng ion chromatography (IC).
The extraction was optimised with regard to manner of performance and extraction
temperature. Teh efficiency of Tween 80-reagent for the extraction of nitrate ions was also
studied.
We optimised the composition of the mobile phase for a real extract of taro sample in order
to obtain complete separation od chromatographic peaks for anions of interest.
The analytical method was also partly validated. We determined: linearity, limit of
detection and quantification, precision, trueness, matrix influence and temporal stability of
standard solutions.
The contents of chloride, nitrate and oxalate ions were in the ranges from 197 mg/kg to
2 930 mg/kg DM, 11 mg/kg to 10 868 mg/kg DM and 761 mg/kg to 2 680 mg/kg DM,
respectively
Key words: IC, anions, validation, real samples
UDK: 544.354-128.2(043.2)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
Kazalo
1 Uvod .............................................................................................................................. 14
2 Teoretični del ................................................................................................................. 15
2.1 Taro (Colocasia esculenta (L.) Schott) .................................................................. 15
2.1.1 Genetski izvor tara .......................................................................................... 15
2.1.2 Botanični opis tara .......................................................................................... 15
2.1.3 Kormus tara .................................................................................................... 16
2.1.4 Sestava tara ..................................................................................................... 17
2.1.5 Priprava tara .................................................................................................... 18
2.2 Vloga anionov v rastlinskih vzorcih ...................................................................... 19
2.2.1 Kloridni ion ..................................................................................................... 19
2.2.2 Nitratni ion ...................................................................................................... 21
2.2.3 Oksalatni ion ................................................................................................... 23
2.3 Ekstrakcijski postopki za izolacijo anionov ........................................................... 25
2.3.1 Dejavniki, ki vlivajo na hitrost ekstrakcije: .................................................... 25
2.4 Ionska kromatografija ............................................................................................ 27
2.4.3 Kromatografska separacija ............................................................................. 29
2.4.4 Sestavni deli ionskega kromatogrfa ................................................................ 31
2.5 Osnove statistike in statistični testi ........................................................................ 37
2.5.1 Osnovni statistični parametri .......................................................................... 37
2.5.2 Osnovni statistični testi in merilna negotovost ............................................... 37
2.5.3 Linearna regresija ........................................................................................... 39
2.6 Validacija ............................................................................................................... 41
2.6.1 Natančnost ...................................................................................................... 41
2.6.2 Pravilnost ........................................................................................................ 41
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
2.6.3 Meja zaznavnosti (LOD) in meja določljivosti (LOQ)................................... 41
2.6.4 Linearnost in območje metode........................................................................ 42
2.6.5 Koeficient kvalitete ......................................................................................... 42
2.6.6 Stabilnost ........................................................................................................ 43
3 Eksperimentalni del ....................................................................................................... 44
3.1 Reagenti ................................................................................................................. 44
3.2 Instrumenti ............................................................................................................. 45
3.3 Analizni postopki ................................................................................................... 46
3.3.1 Ekstrakcija ...................................................................................................... 46
3.3.2 Razvoj metode na IC ...................................................................................... 47
4 Rezultati in diskusija ..................................................................................................... 50
4.1 Ekstrakcija .............................................................................................................. 51
4.1.1 Vpliv postopka ................................................................................................ 51
4.1.2 Vpliv temperature ........................................................................................... 52
4.1.3 Vpliv Tween 80-reagenta ............................................................................... 53
4.1.4 Izkoristek ekstrakcije ...................................................................................... 53
4.2 Vpliv mobilne faze na obliko kromatograma in čas analize .................................. 55
4.2.1 Sestava mobilne faze ...................................................................................... 55
4.2.2 Kvalitativna določitev anionov v vzorcu s pomočjo standardne raztopine .... 57
4.2.3 Vpliv pretoka na čas analize in obliko kromatograma ................................... 58
4.3 Validacija ............................................................................................................... 61
4.3.1 Natančnost ...................................................................................................... 61
4.3.2 Pravilnost ........................................................................................................ 66
4.3.3 Meja zaznavnosti (LOD) in meja določljivosti (LOQ)................................... 68
4.3.4 Linearnost in delovno območje ...................................................................... 70
4.3.5 Stabilnost ........................................................................................................ 75
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
4.3.6 Grubbs-Beckov test ........................................................................................ 77
5 Zaključek ....................................................................................................................... 78
6 Literatura ....................................................................................................................... 79
7 Priloge ........................................................................................................................... 84
7.1 Kromatogram standardne raztopine ....................................................................... 84
7.2 Kromatogram vzorca 52 A ..................................................................................... 86
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
Seznam tabel
Tabela 1: Primerjava ekstrakcije s stresalnikom in z »Ultra-Turraxom« ............................. 51
Tabela 2: Vpliv priprave na ekstrakcijo ................................................................................ 52
Tabela 3: Vpliv temperature na ekstrakcijo .......................................................................... 52
Tabela 4: Tween 80-reagent ................................................................................................. 53
Tabela 5: Dodatek anionov za učinkovitost ekstrakcije ....................................................... 54
Tabela 6: Učinkovitost ekstrakcije ....................................................................................... 54
Tabela 7: Stabilnostni parametri analitske metode ............................................................... 56
Tabela 8: Ponovljivost standardnih raztopin ........................................................................ 61
Tabela 9: Ponovljivost vzorca .............................................................................................. 62
Tabela 10: Obnovljivost ....................................................................................................... 63
Tabela 11: Pravilnost ............................................................................................................ 67
Tabela 12: LOD in LOQ za kloridne ione ............................................................................ 68
Tabela 13: LOD in LOQ za nitratne ione ............................................................................. 69
Tabela 14: LOD in LOQ za oksalatne ione .......................................................................... 69
Tabela 15: Umeritvena krivulja za kloridne ione ................................................................. 71
Tabela 16: Homoscedastičnost kloridnih ionov ................................................................... 72
Tabela 17: Umeritvena krivulja za nitratne ione .................................................................. 73
Tabela 18: Homoscedastičnost nitratnih ionov ..................................................................... 73
Tabela 19: Umeritvena krivulja za oksalatni ion .................................................................. 74
Tabela 20: Homoscedastičnost oksalatnih ionov .................................................................. 75
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
Seznam slik
Slika 1: Colocasia esculenta (L.) Schott var. Esculenta ...................................................... 16
Slika 2: Raznolikost kultivarjev tara..................................................................................... 17
Slika 3: Vstop klora v rastlino .............................................................................................. 20
Slika 4: Resonančne strukture nitratnega iona...................................................................... 21
Slika 5: Razporeditev dušika v tleh ...................................................................................... 22
Slika 6: Oksalatna kristala: raphide in druse ........................................................................ 24
Slika 7: Shema ekstrakcije trdno-tekoče ............................................................................... 26
Slika 8: Ločitev komponent .................................................................................................. 30
Slika 9: Eluiranje komponent ............................................................................................... 30
Slika 10: Shema enokolonskega sistema .............................................................................. 34
Slika 11: Shema dvokolonskega sistema .............................................................................. 35
Slika 12: Samo-regeneracijski supresor Dionex ASRS®-ULTRA ....................................... 35
Slika 13: Linearna regresija .................................................................................................. 39
Slika 14: Ionski kromatograf ProStar (Varian®) in CD20 Dionex® ................................... 46
Slika 15: Kromatogram vzorca 32 A .................................................................................... 50
Slika 16: Kromatogram vzorca 35 A mobilne faze 1 ........................................................... 55
Slika 17: Kromatogram vzorce 35 A mobilne faze 2 ........................................................... 56
Slika 18: Kromatogram standardne raztopine 4 ................................................................... 57
Slika 19: Kromatogram vzorca 37 A pri pretoku 0,8 mL/min ............................................. 58
Slika 20: Kromatogram vzorca 37 A pri pretoku 1,3 mL/min ............................................. 59
Slika 21: Kromatogram vzorca 37 A pri pretoku 1,8 mL/min ............................................. 60
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
Seznam grafov
Graf 1: Umeritvena krivulja za kloridne ione ....................................................................... 71
Graf 2: Umeritvena krivulja za nitratne ione ........................................................................ 72
Graf 3: Umeritvena krivulja za oksalatne ione ..................................................................... 74
Graf 4: Časovna stabilnost kloridnih ionov .......................................................................... 76
Graf 5: Časovna stabilnost nitratnih ionov ........................................................................... 76
Graf 6: Časovna stabilnost oksalatnih ionov ........................................................................ 77
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
Uporabljeni simboli in kratice
A površina pod kromatografskim vrhom
Ac presek kolone
n mnoţina (mol)
M mol/L
X interval zaupanja
tr retencijski čas
tm čas, ki ga molekula prebije v mobilni fazi
t`r čas, ko se molekula nahaja na stacionarni fazi
k` masno porazdelitveno razmerje ali kapacitivni faktor
K porazdelitveni koeficient
l dolţina kolone
h proporcionalni faktor in višina teoretskega poda
n število teoretskih podov in število meritev
H višina efektivnega teoretskega poda
R ločljivost ali resolucija
Wi širina vrha komponente i
G tab odčitana G vrednost
G izr izračunana G vrednost
povprečna masna koncentracija
povprečje meritev
i indeks ponovitev
yi izmerjen odziv
yˆi odziv, ki ga predvideva model
povprečje izmerjenih odzivov
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
s(y/x) standardni odmik od y-ostankov
sb1 standardni odmik naklona
sb0 standardni odmik odseka
b1 naklon linearne premice
b0 odsek linearne premice
signal slepega vzorca
standardni odmik slepega vzorca
( ) retencijski čas komponente A
( ) retencijski čas komponente B
u hitrost mobilne faze
Rd odzivni faktor detektorja
Vr retencijski volumen
Vm prazen volumen, ki je na razpolago molekulam topila
2n diploidno št. kromosomov
cm koncentracija mobilne faze
cs koncentracija stacionarne faze
N število efektivnih teoretskih podov
s standardni odmik (SD)
t enostranski/obojestranski test z (n-1)/(n-2) prostostnih stopenj
tizr izračunan koeficient
ttab tabelarični koeficient, ki je lahko enostranski ali obojestranski
x0 prava vrednost
r korelacijski faktor
y enačba premice y na x
p. a čistost kemikalije
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
Grški simboli
masna koncentracija (g/L)
ʋ varianca
α selektivnost in nivo zaupanja
σ standardni odmik
η izkoristek
T temperatura
Kratice
IC ionska kromatografija
G Grubbsov test
S/DVB stiren-divenilbenzen
LOD meja detekcije
LOQ meja kvantitativne določitve
RSD relativni standardni odmik
SD standardni odmik
QC koeficient kvalitete
BIAS ± odstopanje od 100 %
SS suha snov
S/N odziv/šum
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
14
1 Uvod
Taro ima dandanes pomembno vlogo v azijski, avstralski in novozelandski prehrambni verigi.
Svetovna proizvodnja tara je 5,5 milijonov ton, od tega je 1/3 namenjena za hrano ljudi, ki
ţivijo v tropskih predelih sveta. Energijska vrednost tara je 390 kcal/100 g SS s 6 %
beljakovin. Glavna ovira pri uţivanju tara so oksalatni kristali, ki pospešujejo nastanek
ledvičnih kamnov. Prekomerno uţivanje oksalatov predstavlja strupenost, vendar se vsebnost
oksalatov s kuhanjem zniţuje. [1]
S Fakulteto za kmetijstvo in biosistemske vede v Mariboru smo se odločili, da bomo
analizirali kormuse (korenaste gomolje) tara, ter primerjali vsebnost nekaterih hranil po
celotnem gomolju. Taro se večinoma razmnoţuje vegetativno, redko cveti in razvije seme.
Za vegetativno razmnoţevanje se uporablja zgornji del kormusa skupaj z listnimi peclji. To je
najmlajši del kormusa, iz katerega takoj po zasaditvi izrastejo korenine in sluţi za prehrano v
zgornjih stadijih razvoja rastline.
Zanimalo nas je tudi, ali razmnoţevalni material vsebuje snovi, ki ga dodatno ščitijo. Ta
zaščita pa so večinoma oksalatni kristali, ki povzročajo akridnost.
Vzorce smo primerno shranili, da so lahko počakali na čas ekstrakcije in analize, ki se je
izvajala na Fakulteti za kemijo in kemijsko tehnologijo.
Da bi lahko kvantitativno določili hranila v gomolju, smo morali vzorec ustrezno pripraviti in
razviti metodo določevanja anionov. Pri predpripravi vzorca prihaja do največjih napak. Da bi
vsa hranila iz rastlinskih tkiv spravili v ustrezno obliko, smo izvedli trdno-tekočo ekstrakcijo.
Ker tako pripravljeni vzorci še vedno vsebujejo veliko trdnih delcev, ki lahko blokirajo oz.
zamašijo kolone ali ovirajo detekcijo, uporabljamo predkolone.
Analizirali smo nitratne, kloridne in oksalatne ione. Zraven omenjenih anionov se v ekstraktu
nahajajo še H2PO4-, SO4
2- in drugi anioni.
Na Fakulteti za kmetijstvo in biosistemske vede v Mariboru je potekal razvoj ekstrakcijske
metode, medtem ko je na Fakulteti za kemijo in kemijsko tehnologijo v Mariboru potekal
razvoj IC metode in analiza vzorcev.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
15
2 Teoretični del
Teoretični del zajema opis realnega vzorca in pomembnejših anionov, ki jih analiziramo, opis
posameznih metod in aparature, ki nam omogočajo kvalitativno in kvantitativno določevanje
hranil v rastlini.
2.1 Taro (Colocasia esculenta (L.) Schott)
2.1.1 Genetski izvor tara
Taro je skupno ime za jedilne kačnikovke, ki predstavljajo pomembno osnovno ţivilo v
mnogih delih sveta, zlasti v Aziji in na Pacifiških otokih. [3]
Taro kot enokaličnica pripada druţini Araceae (kačnikovke), poddruţini Colocasioideae in
rodu Colocasia. [4] Druţina Araceae je sestavljena iz najmanj 100 rodov in več kot 1500 vrst.
[5] Zaradi velike genetske in morfološke raznolikosti obstaja precej nejasnosti v taksonomiji
tega rodu. Kultiviran taro je uvrščen v vrsto Colocasia esculenta, a se vrsta zaradi
polimorfnosti običajno deli na več botaničnih podvrst. Viri navajajo najpogosteje dve:
Colocasia esculenta (L.) Schott var. esculenta, imenovana 'dasheen', in Colocasia esculenta
(L.) Schott var. antiquorum (Schott) Hubbard & Rehder, imenovana 'eddoe'. Taro tipa
'dasheen' ima en velik centralni gomolj (korenasti gomolj oz. kormus) in včasih manjše
stranske gomolje ali pa so le-ti odstotni. Taro tipa 'eddoe' pa ima zelo majhen centralni gomolj
in zelo izrazite oz. odebeljene stranske gomolje, ki izraščajo iz centralnega gomolja. [4]
Najnovejši podatki o domestifikaciji in izvoru kaţejo, da obstajata dva različna genska bazena
oz. centra izvora tara: eden v jugovzhodni Aziji in eden v Melaneziji. [6, 7] To hipotezo je
podprlo več avtorjev z analizo izoencimskih variacij. [8, 9, 10]
Študije so pokazale, da se taro loči na dipolno, tripolno ali tetraploidno število kromosomov z
osnovo x = 14. Genske razlike se kaţejo tudi v različnih vsebnostih beljakovin, antocianov, v
intenzivnosti barve in času zrelosti. [5] Genotipi, ki so diploidni (2n = 28), so divji in v večini
cvetijo ter razvijejo seme. V Aziji in Oceaniji so kultivarji tipa 'dasheen' običajno diploidi (2n
= 28), medtem ko so kultivarji tipa 'eddoe' večinoma triploidi (3n = 42). [6]
2.1.2 Botanični opis tara
Taro je trajnica, visoka pribliţno 0,5–1,5 m. Rastlina se deli na osrednji oz. centralni korenasti
gomolj (zaradi specifične zgradbe običajno uporabljamo naziv kormus), ki najpogosteje leţi
tik pod površino zemlje, korenine, ki izraščajo iz korenastega gomolja, in liste, ki rastejo na
vrhu kormusa. Korenine izraščajo lateralno (izjema so sejanci, rastline, ki se razvijejo
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
16
neposredno iz semen). Listni peclji so lahko različno dolgi in različnih barv. Listne ploskve
imajo srčasto ali ščitasto obliko in so različne barve. Dolge so med 30 in 80 cm ter široke do
50 cm. Novi listi se stalno obnavljajo v osrednjem delu, medtem ko starejši listi na obrobju
odmirajo. Maksimalna razvitost listov je v času cvetenja. Ko se taro pribliţuje zrelosti, to je
najpogosteje med sedmim in devetim mesecem, listni peclji postajajo krajši, listne ploskve pa
manjše. Barva listov se lahko giblje od svetlo zelene, rumene, rdeče, do temno vijoličaste, ki
daje rastlinam videz 'črne' barve. Barva je genetsko kontrolirana, vsaj delno pa je odvisna tudi
od starosti rastline in okolja. [11]
Taro (Slika 1) je škrobno bogata rastlina, ki tehta med 1 in 1,5 kg in je glavni vir hrane za
ţivali, predvsem za prašiče. [12]
Slika 1: Colocasia esculenta (L.) Schott var. Esculenta
2.1.3 Kormus tara
Kormus je najpomembnejši del rastline, ki se uporablja za prehrano. Je velik (v glavnem)
podzemni organ, v katerem se nahajajo škrob in ostale hranilne snovi. Večinoma je
podolgovato elipsaste oblike. Sestavljen je iz dveh glavnih delov: zunanjega periderma oz.
korteksa in notranjega parenhimskega tkiva. Zunanji del je običajno rjavkaste barve in sestoji
iz peridermalnega tkiva. Lahko je bolj ali manj gladek, luskast ali vlaknast. Na njem so vidni
ostanki izraščanja listov mesečaste oblike. Iz števila teh ostankov je moţno določiti starost
kormusa. Korteks je del med peridermalno plastjo in začetkom izraščanja korenin. Tako
korteks kot tudi osrednji del kormusa sta sestavljena iz parenhimskega tkiva, napolnjenega s
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
17
škrobom. V notranjosti se nahajajo tudi različna vlakna, ki so pri nekaterih genotipih lahko
obarvana. Zreli kormus je različnih velikosti. Barva parenhima kormusa je lahko zelo
različna, odvisno od kultivarja: od bele, rumene, oranţne, roţnate, rdeče do purpurno rjave,
lahko pa je tudi večbarven (Slika 2). [13]
Slika 2: Raznolikost kultivarjev tara
Avtor: Andrej Mergeduš
2.1.4 Sestava tara
Čeprav imajo mnoge rastline kristale kalcijevega oksalata v svojih nadzemnih in podzemnih
delih, so po tem najbolj znane kačnikovke, saj imajo zelo visoke koncentracije oksalatov v
koreniki in stebelnih gomoljih. Oksalatni kristali se med seboj razlikujejo po obliki in
velikosti; taro ima npr. 120 000 kristalov kalcijevega oksalata/cm3. [3]
Koncentracija kalcijevega oksalata se v nekuhanih gomoljih močno razlikuje (265,2–552,5
mg/100 g SS). [14] Vrednost oksalata v sveţem taru je 278–574 mg/10g sveţe snovi, kar
predstavlja ţe mejno vrednost dnevnega vnosa. [15]
Dokumentirano je tudi, da se vsebnost oksalatov spreminja z vrstami in med sortami. Oksalna
kislina in njene soli imajo škodljive učinke na ljudi, kot je zmanjšana absorpcija kalcija in
nagnjenost k nastanku ledvičnih kamnov. [16]
Taro ima dobre prehranske lastnosti, vendar ni prehransko popolna hrana. Izgube mineralov
in vitaminov so velike, kadar taro obdelamo. Čeprav vsi načini kuhanja zniţujejo hranilno
vrednost, je kuhanje nujno potrebno pred uţivanjem. Taro vsebuje veliko ogljikovih hidratov
in malo maščob ter beljakovin. Sveţe korenike so sestavljene iz pribliţno 69 % vlage, 25 %
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
18
škroba, 1,5 %, prehranskih vlaknin, 1,1 % beljakovin in 1 % sladkorja. Vlaknine sestavljajo
celične stene rastlin in stenskih komponent ter vlaken. [17]
Uţitni gomolji so znani po lahko prebavljivem škrobu, veliki količini proteinov, vitaminu C,
tiaminu, prehranskih vlakninah, nikotinski kislini in vitaminu B2. Listi so tudi pomemben vir
beljakovin in vitaminov. [16]
V taru se nahajajo aminokisline, med njimi tudi esencialne aminokisline. Te so v kormusih
razmeroma visoko zastopane, kar pomeni, da so kormusi tara bolj zaţeleni v prehrani kot
druge tropske gomoljevke. [14]
2.1.5 Priprava tara
Prisotnost kristalov kalcijevega oksalata v koreniki in listih tara je povezana z bolečim
draţenjem v ustih in na koţi, kadar ljudje pridejo v stik z ţivilom. [18] Večina tarovih
kultivarjev ima oster okus in lahko povzroči otekanje ustnic, ust in grla, če se le-ta uţije
surov. To akridnost povzročajo igličasti kristali kalcijevega oksalata, ki z lahkoto predrejo
mehko koţo. Vsi uţitni deli tara povzročajo isto reakcijo, vendar se ta učinek zmanjša s
kuhanjem ali pečenjem. [19] V ţivilu se zelo zniţa koncentracija topnih oksalatov, kadar ga
izpostavimo toplotni obdelavi pri povišani temperaturi. Vrednost topnih oksalatov se v tkivu
zmanjša v povprečju za 56 %, če ga kuhamo 40 min, ker se topni oksalati ekstrahirajo v
topilo. [20] Kuhanje lahko predstavljajo: blanširanje, parjenje, dušenje, cvrtje in kuhanje pod
povečanim pritiskom. Prekuhavanje, namakanje in fermentacija hrane lahko zmanjšajo le
topne oksalate v ţivilu. Pri peki ţivila se koncentracija oksalatov zaradi izparele vode iz ţivila
še dodatno poviša. [19] Učinke kuhanja na vsebnost oksalatov je potrebno še dodatno
raziskati, da lahko podamo napotke ljudem, ki jim taro predstavlja glavni vir hrane, in jih
opozorimo glede škodljivih učinkov uţivanja neprekuhanega tara. [20]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
19
2.2 Vloga anionov v rastlinskih vzorcih
2.2.1 Kloridni ion
Soli kloridov so najpogostejše in najbolj komercialno dostopne. Zanje je značilno, da so topne
in se pogosto uporabljajo kot vir kovinskih kationov v raztopini (npr. AgCl, KCl). [20]
Rastline vedno sprejmejo klor iz talne raztopine kot kloridni anion (Cl-). Praviloma v tla pride
z NaCl kot s postransko sestavino nekaterih gnojil ali s padavinami. [22] Glavni vir klora se v
tleh nahaja v obliki topnih soli, kot so: KCl, NH4Cl, NaCl. Anorganska hranila so rastlinam
dostopna le v obliki ionov. [23] Kloridni ione se praviloma kopičijo v suhih, vročih in dolgo
namakanih tleh. [22] Kloridni ioni ne tvorijo kompleksov in ne kaţejo velike afinitete do
adsorpcije na talne koloide. [24] Manjša adsorpcija klorida poteka na pozitivnih glinenih
delcih, kadar so tla bazična ali nevtralna. Vezava prihaja prek elektrostatičnih privlačnih sil.
Na podoben način se veţeta tudi NO3- in ClO4
-, ki predstavljata konkurenco pri vezavi na
talne delce. [23]
Kloridni ion vstopa v rastlino pasivno ali aktivno, prek koreninskih laskov – plazemske
membrane (Slika 3). Rastline, ki so sposobne sprejeti v vakuole veliko kloridnih ionov,
imenujemo halofitske rastline. V vakuolah se lahko kopiči tudi do 500 mM kloridnih ionov.
Višje koncentracije kloridnih ionov vsebujejo starejši listi. Da imajo mlajši listi manj
kloridnih ionov, je posledica hitre rasti s stalnim črpanjem talne raztopine in z nizko
transpiracijo. Kloridni ioni predstavljajo esencialno mikrohranilo za višje rastline in se po
rastlini transportirajo prek osmoze. V citoplazmi se vključuje v delovanje encimov ter
sodeluje pri stabilizaciji membranskega potenciala in električne razdraţljivosti. Kloridni ioni
so rastlinskim celicam dostopni prek asimilacijskega toka, ki poteka prek ksilema. Da pride
ion do ksilemskega tkiva, ločimo dva načina: citoplazemski in ekstracelularni; prevladuje
citoplazemski. [24]
Kloridni ioni nadzirajo rast nekaterih patogenih organizmov in s tem preprečuje nastanek
bolezni. Za razliko od drugih mikrohranil klorid ni toksičen, če se kopiči v visoki
koncentraciji. [25]
Kloridni ion deluje kot protiion za kation, kadar prihaja do izmenjave hranil v celici.
Koncentracija kloridnih ionov se od rastline do rastline spreminja in variira med 0,13–5,7
mg/g SS. Kadar koncentracija NO3-
v rastlini narašča, se koncentracija kloridnih ionov
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
20
linearno zmanjšuje, saj bo rastlina raje vsrkala nitratni ion kakor kloridnega. To je še posebej
vidno pri rastlinah, ki so občutljive na zasoljena tla. [23]
Slika 3: Vstop klora v rastlino
Vstop
Cl- v
rastlino
Izstop iz
rastline
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
21
2.2.2 Nitratni ion
Vsi nitrati so v vodi dobro topni, zato pogosto zaidejo v podtalnico in pitno vodo. Zdravju
sicer niso škodljivi, če se nahajajo nizkih koncentracijah. V obliki produktov redukcije,
nitritov, pa lahko preidejo v prebavni trakt, kjer povzročajo nastanek strupenega
methemoglobina, skupaj s sekundarnimi amini pa nastanejo kancerogeni nitrozamini. [26]
Nitrat (Slika 4) je najpomembnejši vir mineralnega dušika za rastline, ki rastejo v aerobnih
tleh. Zraven nitrata predstavlja vir dušika še NH4+. Rastline ju pridobivajo iz talne raztopine z
absorpcijo čez plazemsko membrano, povrhnjico in skorjo korenin. Ko se adsorbira NO3-, je
zmanjšana adsorpcija NH4+. V rastlinskih koreninah se kopiči zelo malo NO3
-, neabsorbirani
ioni pa potujejo po ksilemu do drugih zelenih delov rastlin. Največ se ga adsorbira v
poganjkih. Najvišja koncentracija NO3- se kopiči v vakuoli. [27]
Amonijev in nitratni ion se adsorbirata na aktivni način pri zelo nizki talni koncentraciji. [28]
Koliko nitrata se bo vsrkalo v rastlino, ni odvisno samo od razpoloţljivosti v tleh, ampak je
regulirano tudi s stopnjo rasti, fotosintezo in z drugimi procesi. [29]
Oba dušikova iona (NH4+, NO3
-) sta pomembna vira dušika za rastlino. Amonijeva oblika
prevladuje v tleh, ki so bogata z vodo, saj je NO3- podvrţen izpiranju v podtalnico in se
njegova koncentracija z globino zmanjšuje. [30]
Razpoloţljivi dušik za rastline je po tleh razporejen zelo heterogeno (Slika 5), kar je glavni
razlog za pomanjkanje hranila. Talna zaloţenost s hranili se spreminja dnevno in sezonsko,
kar vpliva na rast in razvoj rastlin. [23]
Slika 4: Resonančne strukture nitratnega iona
Kopičenje nitratov v rastlinah je pomembno, saj vplivajo na zdravje ljudi in ţivali. Določeni
predeli rastline vsebujejo zelo visoke koncentracije nitrata. Ugotovljeno je bilo, da je lahko do
60 % celotnega dušika v rastlini v obliki NO3-. Koncentracija nitrata po rastlini, med sortami
in znotraj istih sort zelo variira. Najvišja koncentracija nitratov je v starih listih. [31]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
22
Anorganski dušikovi ioni v rastlinskih celicah sluţijo kot hranilne snovi, regulirajo osmozo in
signalizacijo ter sluţijo kot rezervna hrana. Če ni dovolj dušika na zalogi, so te funkcije
onemogočene. Dušik je zelo pomemben element, saj se nahaja v vseh delih rastlin ter sodeluje
pri mnogih reakcijah in procesih. Najdemo ga v aminokislinah, amidih, proteinih, nukleinskih
kislinah, nukleotidnih koencimih, heksoaminih. V študiji absorpcije dušika v paradiţnik je
bilo dokazano, da je 50 % dušika v rastlini v obliki amonijevega iona, čeprav je ta ion
predstavljal le 10 % razpoloţljivega dušika v tleh. Rastlina ima različno afiniteto do
nitratnega in amonijevega iona, glede na čas sprejema v dnevu. [28] Vendar je rast mnogih
rastlin oslabljena, kadar je glavni vir dušika izključno v obliki amonijevega iona (NH4+).
[32]
Koncentracija dušika močno vpliva na koncentracije drugih hranilnih snovi in mineralnih
ionov v rastlini. Koncentracija fosforja se poveča, kadar je prevladujoči vir dušika NH4+. Ob
povišani koncentraciji NO3-, pa se koncentracija fosforja v koreninah zniţa. [33]
Slika 5: Razporeditev dušika v tleh
[34]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
23
2.2.3 Oksalatni ion
Oksalatne soli so praviloma slabo topne ali netopne v vodi. Izjema so soli, ki vsebujejo
alkalne kovine in Mg. Oksalatni ioni tvorijo stabilne komplekse s kovinskimi kationi. Vse
oksalatne soli so topne v kislem, nap. v 1,0 M HCl. Te raztopine so brezbarvne in počasi
oksidirajo v CO2. [21] Oksalna kislina je organska kislina, ki je prisotna v številnih rastlinskih
vrstah v obliki soli in tudi v najštevilčnejši prehransko pomembni zelenjavi. Oksalate najdemo
v obliki topne in netopne soli. Topne soli so kalijeva, natrijeva in amonijeva sol; netopne pa
kalcijeva, magnezijeva in ţelezova sol. [12]. Z vodno ekstrakcijo lahko ekstrahiramo le topne
oksalate, medtem ko se netopni oksalati ne ekstrahirajo v vodnem mediju. [35]
Razmerje med topnimi in netopnimi oksalati je v mladih in starih listih podobno. Topni
oksalati prispevajo pribliţno 74 % celotnih oksalatov. Vendar pa so študije Hollowaya s sod.
(1989) podale drugačne vrednosti, kjer so topni oksalati predstavljali le 30 %. Zmanjšana
vrednost topnih oksalatov je lahko posledica predobdelave listov – pranje z vodo. Dubois in
Savage (2006) sta pokazala, da namakanje listov v hladni vodi za 18 h povzroči 26 %
zmanjšanje topnih oksalatov. [35]
Oksalati imajo velik vpliv na obrambni mehanizem proti škodljivcem, shranjevanje rezerve in
preseţek kalcija. [14] Povzroča akridnost, zato obstaja ravnoteţna povezava med oksalno
kislino in akridnostjo. [17] Visoke koncentracije topnega oksalata v prehrani povzročajo
zdravstvene nevšečnosti, kot je nastanek ledvičnih kamnov. Zaradi tega se bolnikom, ki so
nagnjeni k nastanku ledvičnih kamnov, odsvetuje uţivanje hrane, ki je bogata z oksalati.
Predhodne študije so pokazale, da listi tara vsebujejo visoke vrednosti topnih in netopnih
oksalatov. [12] V velikih količinah je oksalna kislina strupena za ljudi in lahko tudi zmanjša
hranilno vrednost ţivila, tako da se poveţe s kalcijem in tvori kalcijev oksalat. [17]
Kalcijevi oksalatni kristali se v rastlinah nahajajo v obliki raphides in druses (Slika 6). [3]
Druses so kristali, ki so sferične oblike in merijo v premer povprečno do 40 µm, medtem ko
so raphides kristali iglaste oblike, ki so poravnani vzporedno, tako da zapolnijo skoraj celotno
površino celice. Obeh oksalatnih kristalov ni bilo zaznanih niti po 25 min kuhanja v
limoninem soku, ker je prišlo do popolne hidrolize in raztapljanja kristalov. Popolno akridnost
izgubimo ţe po 5 min kuhanja v limoninem soku (isti učinek bi se s prekuhavanjem v vodi
pokazal po 10 min). [36]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
24
Slika 6: Oksalatna kristala: raphide in druse
[36]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
25
2.3 Ekstrakcijski postopki za izolacijo anionov
Ekstrakcija je postopek, s katerim s tekočin ali iz trdnih zmesi odstranjujemo topne
komponente s topilom. Ekstrakcija je sestavljena iz dveh zaporednih postopkov. V prvem
spravimo zmes v intenziven stik s topilom, v drugem pa obe fazi ločimo.
Kot topila lahko uporabljamo vodo, hlapna organska topila ali mešanice različnih topil.
V kolikor ali kadar je topljenec enakomerno dispergiran v trdni snovi, poteka raztapljanje
najprej na površini, nato pa topilo penetrira skozi sloj v notranjost delca, preden doseţe
topljenec. Zato se hitrost ekstrakcije zmanjša. Če imamo v trdnem materialu prevelik deleţ
topljenca, lahko zaradi velike poroznosti pride do zdrobitve strukture. Pri tem nastane
neprepusten sloj za topilo.
Proces lahko razdelimo na tri stopnje:
fazna sprememba pri raztapljanju topljenca,
difuzija topljenca v topilu, ki se nahaja v porah trdnega materiala, na površino delca,
prenos topljenca skozi tekočinski film na površini delca v glavni tok topila.
Katerakoli stopnja lahko omejuje hitrost ekstrakcije.
2.3.1 Dejavniki, ki vlivajo na hitrost ekstrakcije:
Velikost delcev: manjši kot so delci, hitrejša je ekstrakcija, saj je stična površina med topilom
in topljencem večja. Premajhni delci lahko ovirajo ekstrakcijo, tako da se sprimejo v večje
agregate, ki ne prepuščajo topila.
Topilo: biti mora z nizko viskoznostjo in selektivno. Med ekstrakcijo koncentracija topljenca
v topilu narašča. Ekstrakcijska hitrost pa pada, ker se spremeni koncentracijski gradient in
deloma tudi viskoznost, ki narašča.
Temperatura: v večini primerov viskoznost narašča s temperaturo, zato narašča tudi
ekstrakcijska hitrost. Na hitrost ekstrakcije vpliva tudi difuzijski koeficient, ki s temperaturo
narašča.
Mešanje raztopine: poveča snovni prenos s površine materiala v glavno maso topila in
onemogoča sedimentacijo delcev in povezovanje v večje agregate. Če je topljenec porazdeljen
po trdni snovi, ki je neprepustna za topilo, moramo material zdrobiti na manjše delce. S tem
topljenec izpostavimo topilu. V tem primeru ima velikost delcev in porazdelitev topljenca
odločujoč vpliv ne le na hitrost ekstrakcije, temveč tudi na njen izkoristek. [37]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
26
Na Sliki 7 je uprizorjen celoten postopek ekstrakcije.
Slika 7: Shema ekstrakcije trdno-tekoče
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
27
2.4 Ionska kromatografija
Ionska kromatografija je sodobna analitska tehnika za določevanje ionskih zvrsti in je del
tekočinske kromatografije. Uporablja se večinoma za določevanje organskih in anorganskih
ionov, organskih kislin, organskih fosfatov, enostavnih biokemijskih spojin - aminokislin,
teţkih kovin, alkalijskih in zemljoalkalijskih kovin in prehodnih kovin. Pri analizi se po
navadi uporabljajo vodni mediji. Vse komponente se lahko določujejo tudi z drugimi
metodami, kot so: spektrometrija, spektroskopija, ionoselektivnimi elektrodami in kapilarno
elektroforezo. [40]
Ločevanje pri kapilarni elektroforezi temelji na različni mobilnosti ionov, ki je pogojena z
nabojem in radijem iona. Metoda je zelo ekonomična, visoko ločljiva, hitra, potrebujemo
malo količino vzorca in reagentov v primerjavi IC. Problem je le v občutljivosti in detekciji
ionov, saj mali ioni ne absorbirajo v UV ali VIS območju. Problem detekcije je rešen s
posredno fotometrično detekcijo (IPD). [38] S spektrometrijo lahko določamo: Cl-, Br
-, I
-, F
-,
NO3-, SO4
2-, PO4
2-, ClO4
- idr. UV-VIS spektrometrija se uporablja v vodnih matricah, tako da
se doda reagent, ki reagira z določevalno spojino v produkt, ki je obarvan. Z intenziteto
obarvanja se določi koncentracija substance. UV-VIS spektrometrija se uporablja za: Cl-,
NO3-, SO4
2-, PO4
2- , medtem ko se AAS uporablja večinoma za kovinske anione. Vsak anion
absorbira pri točno določeni valovni dolţini - zato rabimo za vsak anion drugo ţarnico.
Spektrofluorometrične metode se uporabljajo za določevanje: Cl-, NO3
-, prostih CN
-, SO4
2-
idr. Anioni reagirajo s primernimi reagenti v fluorescentne produkte. Ionoselektivne elektrode
so primerne za določanje: Br-, Cl
-, F
-, NO3
-, NO2
-, SO4
2-.. Temelj metode je merjenje napetosti
galvanskega člena preko referenčne elektrode, vzorca in indikatorske elektrode. Z merjenjem
potencialne razlike med indikatorsko in referenčno elektrodo se določi aktivnost analita. [39]
Kromatografija je splošni pojem za različne fizikalno-kemične separacijske tehnike, kjer se
komponenta porazdeli med fazama. Za vse kromatografske ločitve velja, da je vzorec
raztopljen v mobilni fazi, ki je lahko tekočina, plin ali superkritični fluid. [40]
Kromatografska analiza je postopek, kjer najprej ločimo posamezne komponente vzorca in jih
nato zaznamo z ustrezno detekcijo s ciljem kvalitativne ali kvantitativne določitve. V praksi
skušamo doseči čim boljšo separacijo v čim krajšem času, z optimizacijo vseh parametrov in
komponent kromatografskega sistema. [41]
Za ločevanje ionov se uporabljata stacionarna faza z ustreznimi kemijskimi lastnostmi in
ustrezna mobilna faza. Ločevanje temelji na procesu ionske izmenjave. Ioni vzorca prehajajo
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
28
med mobilno in stacionarno fazo. Slednja predstavlja ionski izmenjevalec, ki je vezan na
nosilec v koloni in na katerega so vezane funkcionalne skupine. Mobilna faza pa teče skozi
kolono pod vplivom gravitacije ali tlaka črpalke.
Ioni vzorca imajo različno afiniteto do funkcionalnih skupin in mobilno fazo. Ioni se na
stacionarni fazi reverzibilno, a močno veţejo, nato pa zopet preidejo v mobilno fazo, po kateri
se premikajo proti dnu kolone. Določeni ioni se lahko tudi adsorbirajo na stacionarno fazo.
Kolona, ki je napolnjena s stacionarno fazo predstavlja glavni element IC. Pod visokim
tlakom skozi kolono potiskamo raztopljen vzorec s posebnimi batnimi črpalkami.
Komponente vzorca različno hitro potujejo skozi kolono in se iz nje ločeno eluirajo. Eluente
zaznamo s specifičnimi detektorji (prevodnost je splošna lastnost ionskih zvrsti, zato se v IC
najpogosteje uporablja detektor električne prevodnosti).
Kromatografski vrhovi so posledica električnih signalov, ki jih posreduje detektor. Z njegovo
pomočjo se nam na ekranu izriše krivulja, ki jo imenujemo kromatogram. Čas, ki je potreben,
da posamezna komponenta pri idealnih pogojih zapusti kolono, imenujemo retencijski čas.
Retencijski čas je za vsako komponento konstanten, če imamo ves čas enake kromatografske
pogoje. S primerjavo retencijskih časov znanih spojin lahko ugotavljamo kvalitativno sestavo
vzorca. Površina pod vrhom je sorazmerna koncentraciji in podaja kvantitativno informacijo.
[40]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
29
2.4.3 Kromatografska separacija
Za uspešno kromatografsko ločitev je treba poiskati kompromis med ločljivostjo med
posameznimi vrhovi, hitrostjo ločitve in kapaciteto kolone.[40]
2.4.3.1 Retencijski čas
Retencijski čas (tr) razdelimo na dva dela: na čas, ko se molekula nahaja v stacionarni fazi ( )
in na čas, ki ga molekula prebije v mobilni fazi (tm). Če se retencijska časa eluiranih
komponent razlikujeta, sta komponenti ločeni. Retencijski čas je za določeno komponento
karakteristična vrednost, zato jo uporabljamo pri konstantnem pretoku za identifikacijo.
(2.1)
Razmerje med t`r in tm je pomembna značilnost, ki opisuje termodinamsko povezavo med
topljencem v določenem kromatografskem sistemu (sistem je mobilna in stacionarna faza). To
razmerje se imenuje kapacitivni faktor (k`). [41]
˙ (2.2)
2.4.3.2 Separacija
Razmerje kapacitivnih faktorjev dveh topljencev se imenuje separacijski faktor oz.
selektivnost (α). Če se k` vrednosti dveh komponent razlikujeta in α 1, sta komponenti
ločeni. Selektivnost je odvisna od lastnosti stacionarne in mobilne faze. Velja:
. [40]
(2.3)
2.4.3.3 Ločljivost
Optimizacija kromatografskega procesa mora upoštevati pogoje separacije in minimizacijo
disperzije. Razmerje teh dveh efektov nas pripelje do ločljivosti ali resolucije. Razmerje med
razdaljo med dvema sosednjima vrhovoma in aritmetično sredino njunih širin na bazni liniji je
je definirano kot ločljivost (R). [40]
Ločljivost kolone Rs zagotavlja kvantitativno vrednost komponente v vzorcu. Ločitev nam
omogoča prehajanje molekul med mobilno in stacionarno fazo. Slika 8 predstavlja tri kolone,
ki imajo različno resolucijo za komponenti A in B. Slednjo izboljšujemo s spreminjanjem
pogojev, glede na karakteristike kolone. [2]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
30
Slika 8: Ločitev komponent
Resolucija (Rs = 1,5) tretje kolone podaja popolno ločitev. Pri Rs.= 1,0 predstavlja površina
komponente A 4 % površine komponente B in obratno. Resolucijo stacionarne faze v koloni
lahko izboljšamo, tako da slednjo podaljšamo. S tem posledično povečamo število teoretskih
podov, kar je negativno za separacijo. To omilimo, če podaljšamo retencijski čas analize.
Resolucija ima povezavo z retencijskim časom. Ti spremenljivki sta med sabo odvisni in ju ne
moremo po ţelji spreminjati pri istih pogojih. Čas, ki je potreben za separacijo, je določen s
hitrostjo počasneje premikajoče se komponente. [2]
Da smo zadovoljni pri analizah z ločbo in posledično retencijskem časom vseh signalov
analitov (Slika 9), moramo zraven pretoka, retencijskega časa spremeniti tudi sestavo mobilne
faza ali celo kolono. [2] Prednost tekočinske pred plinsko kromatografijo je v tem, da lahko
kapacitivni in separacijski faktor enostavno spreminjamo s spremembo mobilne faze. V praksi
izberemo takšne pogoje, da je k` med 1 in 5. Večja vrednost le daljša retencijski čas. [40]
Slika 9: Eluiranje komponent
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
31
2.4.4 Sestavni deli ionskega kromatogrfa
2.4.4.1 Mobilna faza
Na prevodnost ozadja vpliva mobilna faza in tudi na moţnost detekcije posameznih ionov.
Izbrati moramo ustrezni eluent, ki nima previsoke prevodnosti, kar pa je tudi odvisno od vrste
detektorja in vrste kolone. Eluent moramo vedno pripraviti z deionizirano in s prefiltrirano
vodo, ki ima upornost 18,2 MΩcm. Pred uporabo je zaţeleno, da ga prepihamo z dušikom, ter
po potrebi izpostavimo UV-svetlobi. V eluent ni zaţeleno, da pride plin, saj bi lahko motil
analizo. Zelo pozorni moramo biti pri skladiščenju eluenta in standardnih raztopin, saj obstaja
verjetnost, da se razvijejo mikroorganizmi. Zaradi zapisanega moramo vse pripravljalne
reagente shranjevati v hladilniku pri 4°C. [40] Za določevanje anionov se kot mobilna faza
najpogosteje uporablja raztopina soli Na2CO3 in NaHCO3 ali NaOH. [41]
2.4.4.2 Črpalka
Črpalkina naloga je, da zagotavlja konstanten pretok mobilne faze skozi kromatografski
sistem, ne glede na spreminjanje tlaka. Črpalke so narejene iz inertnih materialov. Poznamo
več sistemov zagotavljanja enakomernega in konstantnega pretoka: s pomočjo plina pod
tlakom, črpalke z rezervoarjem in batom, membranske črpalke, recipročne črpalke z eno,
dvema ali več črpalnimi glavami. [40] Ponovljivost analiz je zelo odvisna od stabilnosti
pretoka. Retencijski čas je ravno tako odvisen od pretoka. Nihanje bazne linije je velikokrat
posledica sprememb pretoka. [41]
2.4.4.3 Injektor
Kromatografska ločitev je kontinuirani proces, pri katerem pomeni vsakršen vnos dodatnih
količin v sistem motnjo stacionarnih pogojev. Doziranje vzorca v sistem mora predstavljati
čim manjši deleţ, saj tako zmanjšamo motnjo sistema, hkrati pa zagotovimo ponovljivost in
dobro definirano volumsko količino vzorca. Vzorec moramo injicirati v sistem pred kolono,
pri tem pa ne smemo vplivati na ločbo na stacionarni fazi. Najpogosteje uporabljena metoda
je injiciranje v tok ali pretok mobilne faze. Injektor je poseben tripolni ventil, ki omogoča, da
zanko napolnimo z vzorcem pri zračnem tlaku, ko pa ventil preklopimo, eluent izpere vzorec
v kolono. Zanka je kapilarna in ima konstanten notranji premer in dolţino. S tem zagotovimo,
da s vsakim injiciranjem vnesemo v sistem enako količino vzorca. Tovrstni injektorji dajejo
odlično ponovljivost pri visokih tlakih in omogočajo avtomatizacijo injiciranja vzorcev pri
različnih volumnih. [40]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
32
Z dozirnimi iglami ali brizgami vnašamo vzorce v injektor in prek zanke v sistem. Ventil ima
manšeto, ki tesno objame iglo. Poznamo brizge dveh vrst: dozirne in izpiralne.
Dozirne brizge imajo skalo v µL. Najbolj so znane Hamilton-brizge z izvrtanim rezervoarjem
v steklu in s kovinskim batom. Njihova slabost je kontaminacija vzorca s prejšnjim, saj
prihaja do velike adsorpcije komponent vzorca na grobe stene stekla. Izpiralne brizge imajo
večji volumen do 100 µL. Treba je paziti, da prek zanke zmeraj spustimo večji volumen
vzorca, kot je volumen same zanke. [41]
2.4.4.4 Predkolona in kolona
Ker se stacionarna faza nenehno v manjšem obsegu raztaplja v mobilni fazi, še posebej pri
visokih pH vrednostih, uporabimo predkolono. Nenehno raztapljanje stacionarne faze
sčasoma vodi do padca ločljivosti in posedanja kolone. Mobilna faza predstavlja nenehno
kontaminacijo kolone, kljub temu da jo pred uporabo prefiltriramo in pri pripravi uporabljamo
čista topila. Najbolj kontaminiran del kolone je začetek kolone, zaradi sestave vzorca.
Posebno močno kontaminacijo predstavljajo ekstrakti. Posledica kontaminacije vrha kolone je
padec učinkovitosti kolone in povišan tlak na njej. Da pojave minimiziramo se posluţujemo
predkolon. Predkolone so ponavadi krajše in polnjene z delci večjih dimenzij, s čimer
doseţemo, da nam tlak v sistemu ne naraste preveč. Pedkolona je nameščena tik pred
analitsko kolono in mora biti napolnjena s stacionarno fazo istega tipa. Zaradi mrtvih
volumnov se vrhovi spojin nekoliko razširijo in čas analize se ponavadi podaljša. Če se
predkolona kontaminira, jo zamenjamo z novo. Pri določenih analizah je uporaba predkolon
nujna, pri nekaterih pa kontaminacija manj vpliva na rezultate analiz.[41]
Najpomembnejši del kromatografskega sistema je kolona in omogoča učinkovito ločitev
posameznih anorganskih ionov. Kolone so napolnjene z različnimi ionskimi izmenjevalci, ki
predstavljajo stacionarno fazo in izdelane iz primernega inertnega materiala. Običajno kolone
v IC niso termostatirane in jih uporabljamo pri sobni temperaturi. [40]
Kolone so tudi različno dolge. Pri daljših kolonah prihaja do večjega padca tlaka v sistemu,
pri krajših kolonah pa do slabše separacije. [41] Kolone ne smejo biti prekratke, da se pod
sam vrh preiskovane komponente ne bi »skrila« ali dodatno eluirala še kakšna druga
komponenta. Nečistoče prihajajo iz nečistosti spojin, s katerih pripravimo mobilno fazo in
samega vzorca. [40] Kolona je na obeh straneh zaprta s posebnimi vijaki in tesnilnimi obročki
– ferulami. Pozorni moramo biti na mrtve volumne, kjer nastajajo turbulence, ki nastanejo
zaradi vezave posameznih delov. Vezave morajo biti čim krajše, da ne prihaja do širjenja
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
33
vrhov ali celo do cepljenja in popolne deformacije vrha. Mrtvi volumen (1 % volumna prazne
kolone) predstavlja vrtine v vijakih in deli kolone. S tem doseţemo enakomerno porazdelitev
vzorca po celotni površini stacionarne faze. Kapilare, ki sluţijo za povezavo kolone z
injektorjem in detektorjem, so izdelane iz enake zlitine kot kolone.
Stacionarna faza
Dandanes se najpogosteje uporabljajo ionsko-izmenjevalne stacionarne faze, ki so
pripravljene s pomočjo ustreznih silanov na silikagel veznih ionsko-izmenjevalnih skupin.
Kationske izmenjevalce predstavljajo fenilne ali alkilsulfonske skupine. Kot anionski
izmenjevalci so pa uporabljene kvarterne amonijeve skupine. Stacionarne faze so močno kisle
in močno bazične, če pa imamo klasično ionsko izmenjavo pa so prisotne tudi šibke
modifikacije. Slednji materiali imajo še zadostno kapaciteto. Kapacitivni faktor se veča z
večanjem kapacitete ionskega izmenjevalca. [41]
Organski polimeri ali pa tudi silikatni nosilci na osnovi (Al2O3)x, se uporabljajo kot osnovni
ionski izmenjevalci v anionski izmenjevalni kromatografiji. Za polimerne anionske
izmenjevalce se najpogosteje uporabljajo stiren-divenilbenzenski kopolimeri (S/DVB). [48]
Z določeno kemijsko reakcijo lahko na kopolimere veţemo različne funkcionalne skupine in
tako dobimo močna oz. šibko kisla in močno bazična izmenjevala. Lateksne anionske smole
so poseben tip izmenjevalcev, kamor se ioni vzorca z različno afiniteto reverzibilno veţejo.
Smole slovijo po visoki kromatografski učinkovitosti in nizki anionski izmenjevalni
kapaciteti, kar omogoča uporabo eluentov z nizkimi koncentracijami, s tem pa dobimo
občutljivejšo detekcijo preko električne prevodnosti. Ko imamo čim manjše in enakomernejše
porazdeljene delce polnila, dobimo največjo efektivnost kolone. Če delce pretirano
zmanjšamo dobimo velik padec tlaka na kolonah,kar pa ni smiselno. [40, 48]
2.4.4.5 Supresor
Če ionsko kromatografijo poimenujemo glede na supresorski sistem ne upoštevamo
predkolone, ker je običajno ţe upoštevana pri enokolonskem in dvokolonskem sistemu.
Ionsko kromatografijo delimo na: enokolonsko oz. nesupresirano ionsko kromatografijo in
dvokolonsko oz. supresirano ionsko kromatografijo. Vzorec se skupaj z mobilno fazo
neposredno iz kolone izpere v supresor. [40]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
34
Enokolonski sistem
Pri enokolonskem sistemu (Slika 10) je prevodnostna celica takoj za kolono. Veliko vlogo
ima polnilo kolone (nizka kapaciteta) in ustrezni eluent, ki ne sme imeti previsoke
prevodnosti. To tehniko lahko uporabljamo samo v primerih, ko je mogoče izbrati dovolj
veliko razliko med prevodnostjo ionov vzorca in prevodnostjo eluenta.[40]
Slika 10: Shema enokolonskega sistema
Dvokolonski sistemi
Pri dvokolonskem sistemu (Slika 11) uporabimo dodaten supresor, s katerim povečamo
občutljivost meritev s prevodnostnim detektorjem. Zraven kolone imamo vgrajeno še
supresorsko kolono, ki je pri določevanju kationov polnjena z močno bazičnim ionskim
izmenjevalcem, pri določevanju anionov pa kolono, ki je polnjena z močno kislim
izmenjevalcem. Uporaba teh kolon ni doţivela širše uporabe, predvsem zaradi pogoste
regeneracije in same neponovljivosti rezultatov. Prišlo je do razvoja mikromembranskih
supresorjev z majhnim volumnom in do razvoja elektrodializne supresorske kolone.
Dvokolonski sistemi so praviloma manj občutljivi pri izbiri mobilne faze. Prevodnost ozadja
je odvisna od sestave eluenta in bistveno vpliva na moţnost detekcije posameznih ionov z
detektorjem prek električno prevodnost. Zmanjšanje kemijske prevodnosti ozadja nam
omogoča gradientno separacijo komponent, pri separaciji večkomponentnega vzorca. [40]
Supresorska kolona pretvori mobilno fazo v nedisociirano obliko, analit pa pretvori v
popolnoma disociirano obliko, tako da je prevoden, saj celica ne more razlikovati med ioni
vzorca eluenta. Poznamo kemijski in elektrokemijski supresor. [44]
Če imamo v vzorcu npr. nitratne ione in jih eluiramo z NaHCO3, se v raztopini natrijevi ioni
izmenjajo s protoni in tako prevedejo močno prevoden NaHCO3 v manj prevoden NaHCO3 ter
v malo disociirano ogljikovo kislino:
R-SO-3H
+ + NaHCO3 ↔ R-SO3
-Na
+ + (CO2 +H2O)
Po izmenjavi natrijevega nitrata iz vzorca nastane dušikova kislina:
R - SO3-H
+ + NaNO3 ↔ R − SO3
-Na
+ + HNO3
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
35
Slika 11: Shema dvokolonskega sistema
Mikromembranski supresorji
Klasična kemijska supresija je sestavljena iz reagenta, ki je lahko kislina, kadar določujemo
anione (anionski supresor) ali baza, kadar določujemo katione (kationski supresor). Novi
mikromembranski supresorji pa doseţejo supresijo z generiranjem OH- oz. H3O
+ ionov
z
elektrolizo vode. Poznamo dva načina: avto-supresorski kroţni način, ki uporablja kot vir
deionizirane vode iztok iz nevtralizirane prevodnostne celice in avto-supresorski način z
zunanjim dotokom vode (Slika 12), ki uporablja konstanten izvor deionizirane vode iz
steklenice pod tlakom s pretokom 5-10 mL/min. Z zunanjim dotokom vode odstranimo
moţnost dovoda ionov, ki bi lahko kontaminirali eluent. [40]
Slika 12: Samo-regeneracijski supresor Dionex ASRS®-ULTRA
2.4.4.6 Detektor
Substance ločene na koloni so »vidne« s pomočjo detektorja. Detektorji so osnovani tako, da
merijo spremembo neke fizikalne količine, ki jo povzroči prehod substance skozi merilno
pretočno celico detektorja, ki je vstavljena v kolono. Prevladuje mnenje, da je detekcija
najšibkejši člen kromatografskega sistema.
Detektorje delimo na specifične in nespecifične. Nespecifični zazna vsako substanco, ki se
eluira skozi kolono – interference posameznih nesepariranih komponent. Ker so specifični
detektorji veliko bolj občutljivi z njimi dosegamo najniţje meje detekcije. [41]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
36
Detektorje delimo na integralne in diferencialne. Največ detektorjev je diferencialnega tipa, to
se pravi, da daje znak ničlo, če teče skozi detektor mobilna faza. Detektor daje sorazmerni
signal koncentraciji komponente, ko skozi pretočno celico teče komponentni vzorec. Detektor
integralnega tipa daje kontinuiran signal, ki je proporcionalen celokupni mnoţini substanc, ki
se eluirajo.
Detektor more izpolnjevati naslednje pogoje: mora biti zelo občutljiv, kar pomeni, da mora
zaznavati najmanjše sledove tujih substanc v nosilni fazi, njegova reakcija na spremembe v
sestavi iztoka iz kolone mora biti zelo hitra in njegova registracija mora biti kvantitativna.
V IC najpogosteje uporabljamo detektor za merjenje električne prevodnosti, saj je električna
prevodnost osnovna lastnost vseh ionskih zvrsti in je občutljiv je le za šibko disociirane zvrsti.
Detekcija je hitro izvedljiva. Volumen pretočne celice detektorja je majhen (4 – 20µL), da ne
bi prišlo do ponovne zdruţitve ţe ločenih zvrsti.
Raztopina elektrolitov je elektroprevodna, ter prevaja električni tok med dvema elektrodama,
če je med njima električna napetost. Preko izmenične napetosti doseţemo, da na elektrodah ne
steče elektrokemijska oksidacija ali redukcija. Izmenični tok pa je premosorazmeren s
koncentracijo in mobilnostjo ionov v merjeni raztopini. Prevodnostne celice morajo biti
termostatirane, saj se pri višji temperaturi viskoznost raztopine zniţa, sočasno pa se poveča
hitrost gibanja ionov in tako pride do sprememb električne prevodnosti raztopine. Prevodnost
vedno zaznamo kot vsoto pozitivnih in negativnih ionov.
Poleg merjenja električne prevodnosti in UV/VIS spektrometrije so v uporabi tudi druge
detekcijske tehnike kot so: elektrokemijska detekcija, atomska absorpcijska spektrometrija,
atomska emisijska spektrometrija, atomska emisijska spektrometrija z induktivno sklopljeno
plazmo ICP-AES, masna spektrometrija z induktivno sklopljeno plazmo ICP-MS in druge.
[40]
2.4.4.7 Zapis signala
Detektorji so v bistvu vmesnik za pretvorbo časovne spremembe neke fizikalne lastnosti, ki jo
povzroči prehod eluenta skozi detektorsko celico, v električni signal. Nato tega s pomočjo
pretvornikov pretvorimo v digitalni zapis. Najpogosteje uporabimo rekorderje in integratorje.
Danes pa se v večini primerov uporablja računalnik z ustrezno programsko upremo. [41]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
37
2.5 Osnove statistike in statistični testi
Statistične metode nam pomagajo kadar moramo vrednotiti rezultate, podajati rezultate, pri
iskanju različnih statističnih napak, ocenjevanju slučajnih napak, ocenjevanju ustreznosti
metode za določevanje substance, primerjavi različnih metod, analitikov, načina dela,
vzorcev. [45]
2.5.1 Osnovni statistični parametri
Ker vsak rezultat podajamo s napako, meritve izvajamo v najmanj šestih ponovitvah, kjer
imamo prisotne enake pogoje. S pomočjo n-ponovitev na določenem koncentracijskem
območju, kjer sta i indeks ponovitev in xi vrednosti posameznih ponovitev, izračunamo
osnovne statistične pojme. [45]
Povprečna vrednost
Je povprečje, ki je v dani populaciji objektov najbolj verjetna vrednost.
∑ (2.4)
Standardni odmik
Pove nam, za koliko vrednosti statističnega znaka odstopajo od povprečja.
√
∑ ( ) (2.5)
Relativni standardni odmik ali koeficient variacije
RSD podajamo v odstotkih. Pogosto se uporablja za primerjavo natančnosti rezultatov, kadar
imamo različne enote. [47]
(2.6)
2.5.2 Osnovni statistični testi in merilna negotovost
Odstopanje oz. BIAS je sistematična napaka, ki jo podaja merilni instrument. Je razlika med
pričakovanim – pravim – in dobljenim rezultatom. [46]
2.5.2.1 T-test
T-test: primerjava prave vrednosti in poprečja skupine meritev
Primerjava vrednosti in poprečja skupine meritev naredimo pogosto takrat, ko določamo
točnost analitske metode. Pri tem merimo vzorec z znano količino snovi.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
38
Če ugotovimo, da je tteoretičen > tizračunan, sta metodi med sabo enakovredni. [40]
2.5.2.2 F-test
Gre za primerjavo – natančnost varianc dveh ali več vzorcev. Izračunano vrednost F
primerjamo s tabelarično vrednostjo F. Kadar imamo Fteoretični > Fizračunan, med metodama ne
obstaja razlika.
( ) (2.7)
V števcu je vedno večja varianca, zato je Fizračunan vedno večji ali kvečjemu enak ena.
V tabelah je vrednost F odvisna od treh parametrov: meje zaupnosti α in prostostnih stopenj
obeh vzorcev. [49]
2.5.2.3 Test ubežnikov
Pri obdelavi podatkov moramo biti posebej pozorni na vrednosti, ki nam lahko predstavljajo
»ubeţnike«. Za ugotavljanje ubeţnikov poznamo Dixonov in Grubbsov test ubeţnikov.
Grubbsov test primerja odstopanje sumljive vrednosti na podlagi standardnega odklona vseh
vrednosti. Kritične vrednosti za G (α = 0,05) podaja Tabela A.5 [49], ki zajema funkcijo
Število meritev. [49] Pred uporabo kateregakoli testa, moramo n-vrednosti xi v vzorcu urediti
po velikosti od najmanjšega xi, do največjega xi. Za ubeţno meritev največkrat preverimo
najmanjšo in največjo vrednost. [49]
Grubbsov test:
| |
(2.8)
G izračunan < G tabela ni ubeţnik (ne izločimo)
G izračunan > G tabela ubeţnik (izločimo)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
39
2.5.3 Linearna regresija
Analitik vzame serijo vzorcev (vsaj 4) pri katerih je koncentracija analita znana. Kalibracijski
standardi se v analiznem instrumentu vedno merijo pod enakimi pogoji, kot se kasneje
uporabijo za test vzorcev. Ko je kalibracijski graf narejen, lahko z interpolacijo dobimo
koncentracijo analita pri kateremkoli vzorcu. [50] Vrednosti v umeritveno krivuljo ne smemo
nikoli ekstrapolirati preko intervala, ki smo ga pokrili s standardnimi raztopinami. Pogosta
napaka je tudi, da vzorec ni pripravljen v istem topilu kot standardne raztopine. [40]
2.5.3.1 Linearna odvisnost
Med analiznim signalom (y) in koncentracijo (x) obstaja linearen odnos (Slika 13) s katerega
lahko narišemo graf. Vsaka točka na grafu je predmet eksperimentalne napake na y.
Premico, ki je oblike: y = b1 x + b0, imenujemo regresijska premica y na x. Odvisnost med y
in x podajamo običajno tako, da je analizni signal vedno prikazan na y osi in koncentracija na
x osi. b1 je naklon in b0 odsek premice na y-osi
∑ *( )( )+
∑ ( )
(2.9)
(2.10)
Slika 13: Linearna regresija
Korelacijski koeficient
Z uporabo korelacijskega koeficienta (r) ocenimo kako dobro se eksperimentalne točke
grafičnega prikaza prilegajo linearni regresije. Vrednost r je vedno v območju –1 ≤ r ≤ +1. Če
korelacije ni med x in y, je vrednost r nič. V analizni praksi je korelacijski koeficient skoraj
vedno več kot 0,99. [45]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
40
2.5.3.2 Napake naklona in odseka regresijske premice
Preko regresijske premice, bomo v praksi ocenjevali koncentracije vzorcev z interpolacijo, ter
določili detekcijsko mejo analiznega postopka. Statistični sy/x, je podan z:
{∑ ( )
}
(2.11)
Preko vrednosti sy/x lahko izračunamo standardne odmike. sb1 je standardni odmik za naklon
in sb0 standardni odmik za odsek. V našem primeru uporabimo napake naklona in odseka
linearne premice pri izračunu LOD in LOQ
√∑ ( )
(2.12)
{∑
∑ ( )
}
(2.13)
Ostanek je razlika med opazovano vrednostjo spremenljivke in vrednostjo, dobljeno z
regresijskim modelom in predstavlja nepojasnjena odstopanja. Uporabimo ga pri izračunu
QC. [50]
( ) (2.14)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
41
2.6 Validacija
Vrednotenje analitske metode
Vsako novo analitsko metodo, ki jo uporabimo v laboratoriju, moramo ovrednotiti. Z nekaj
parametri z vrednotenjem metode prikaţemo, da je metoda ustrezna za analizo določene
substance v danem vzorcu in da daje zanesljive rezultate. Optimizacija analitske metode je
sestavljena iz izbire topil, mobilne faze, izbire kolone, temperature kolone, tlaka, priprave
vzorcev, standardnih raztopin in vzorčnih raztopin za primerjavo rezultatov.
Validacija vključuje testiranje metode glede na: natančnost, pravilnost, mejo detekcije (LOD),
mejo določitve (LOQ), delovno območje, linearnost, občutljivost, selektivnost, koeficient
kvalitete, robustnost in stabilnost.
2.6.1 Natančnost
Je stopnja skladanja med posameznimi testnimi rezultati, če je analiza opravljena na več
paralelkah istega homogenega vzorca. Običajno se izraţa s standardnim odmikom ali z
relativno standardno deviacijo (RSD). [40]
2.6.2 Pravilnost
Je merilo, s katerim pokaţemo, da z uporabo določene analitske metode dobimo pravilne
rezultate. Izraţamo jo lahko kot % izkoristka med znano dodano količino analizirane snovi
(delovni standard) in količino, izračunano iz rezultatov testa, ali pa kot % odstopanja,
dobljenega od dodane vrednosti. [40]
(2.15)
( )
(2.16)
2.6.3 Meja zaznavnosti (LOD) in meja določljivosti (LOQ)
Meja zaznavnosti je najmanjša koncentracija analizirane snovi v vzorcu, ki se jo z določeno
metodo še lahko zazna, vendar ne nujno tudi kvantizira. [42]
Meja določljivosti ali meja kvantitativne določitve je najniţja koncentracija merjenega
elementa, ki jo še lahko določimo z zadovoljivo točnostjo in natančnostjo. Po navadi je meja
določljivosti najniţja točka umeritvene krivulje oz. najniţja koncentracija standardne
raztopine, ki smo jo merili. [42]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
42
Določitev LOD in LOQ preko linearne regresije
Linearna krivulja nam predstavlja odvisnost pripravljenih koncentracij standardnih raztopin
od signala, ki nam ga poda aparatura ( y = b1 x +b0).
LOD in LOQ se izraţata s pomočjo vrednosti umeritvene premice kot:
(2.17)
(2.18)
Kjer je - standardni odmik odseka in b1- naklon linearne premice. [51]
2.6.4 Linearnost in območje metode
Linearnost je lastnost metode, da v določenem območju daje proporcionalne rezultate,
odvisno od koncentracije vzorca. Določimo jo tako, da izmerimo standardne raztopine vzorca
različnih koncentracij po celotnem delovnem območju in izračunamo regresijsko premico z
metodo najmanjših kvadratov. Linearnost preverimo z risanjem umeritvene krivulje, ki podaja
linearno odvisnost koncentracije od merjene količine. Če je koeficient korelacije vsaj 0,99,
pravimo da je metoda linearna. Linearnost lahko preverimo tudi z računanjem koeficienta
kvalitete (QC). Vrednost izračunanega koeficienta kvalitete ne sme presega 3–5 %, da je
linearnost dobra. [40]
Delovno območje metode je interval, v katerem predpisana metoda daje rezultate, ki imajo
ustrezno ponovljivost, točnost in linearnost. Določimo ga z merjenjem vzorcev, ki vsebujejo
različne koncentracije merjenega elementa. Velikokrat se delovno območje ujema z linearnim
območjem. Delovno območje je lahko širše od linearnega območja, če je določitev v tem
območju kvantitativna, ter doseţe zahtevano točnost in natančnost meritev. [40]
2.6.5 Koeficient kvalitete
Koeficient kvalitete je merilo poprečnega odstopanja meritev od regresijske premice, kjer je:
√∑ (
)
(2.19)
yi – izmerjen odziv,
yˆi – odziv, ki ga predvideva model,
– povprečje izmerjenih odzivov
n – število koncentracijskih nivojev.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
43
Ker pokaţe celotno odstopanje in ne le velikosti eksperimentalne napake in napake zaradi
neujemanja z modelom, ga ponavadi uporabljamo v rutinskih preiskavah. [40]
2.6.6 Stabilnost
Stabilnost podaja velikost odstopanj v analitskih rezultatih, narejenih v različnih časovnih
intervalih. Stabilnost snovi moramo preverjati, ker mnogo snovi razpade ţe med pripravo
vzorca ali med analizo (med ekstrakcijo, čiščenjem, shranjevanjem). Stabilnosti je
sprejemljiva, če relativni standardni odmik v časovnih intervalih ne presega 20 % celotne
natančnosti. [40]
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
44
3 Eksperimentalni del
Eksperimentalni del diplomske naloge smo opravljali na Fakulteti za kemijo in kemijsko
tehnologijo in na Fakulteti za kmetijstvo in biosistemske vede na Univerzi v Mariboru. Na
slednji smo si pripravili vzorce za analizo in le-to izvedli v laboratoriju za analizno kemijo in
industrijsko analizo na Fakulteti za kemijo in kemijsko tehnologijo v Mariboru. V
eksperimentalni del smo vključili razvoj ekstrakcije kloridnih, nitratnih in oksalatnih ionov,
optimizacijo sestave mobilne faze, ter validacijo analizne metode na IC.
3.1 Reagenti
Za izvedbo ekstrakcije in validacije smo uporabili naslednje reagente:
Natrijev hidrogenkarbonat – NaHCO3 p. a, 99 %, Kemika ®
Natrijev karbonat – Na2CO3 p. a, 99 %, Kemika ®
Standard solution Cl- 1000 mg/L, Certipur
®
Standard solution NO3- 1000 mg/L, Certipur
®
Standard solution C2O3 2-
1000 mg/L, Certipur ®
Tween®
80, Reagent Grade
Milli-Q voda z upornostjo 18,2 MΩcm in s povprečno temperaturo 23 °C
Pripravljeni vzorci tara
Dodatna aparatura ter oprema pri izvajanju analize in pripravi vzorcev:
50-mL centrifugirke
puhalka z Milli-Q vodo
merilne bučke z zamaški: 50 ± 0,06 mL, 100 ± 0,1 mL in 1000 ± 0,4 mL, Schott Duran®
parafilm
filtri: Chromofil Xtra PVDF – 20/13; 0,20 µm; filter – 13mm
1,5-mL mikrocentrifugirke in 1,5-mL viale z zamaški
stekleni lijak, premer 40 mm
1000-µL in 200-µL nastavljiva pipeta s »tipsi«
steklene čaše, 250 mL, Schott Duran®
100-mL prahovke
pipete z nastavkom za pipetiranje: 5 ± 0,03 mL in 10 ± 0,05 mL, Isolab®
steklena tehtiča, Schott Duran®
3-mL brizga z injekcijo
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
45
3.2 Instrumenti
Analitska tehtnica
Na analitski tehtnici Metller® AE 100 smo zatehtali vzorce in soli za pripravo standardnih
raztopin, ki smo jih potrebovali pri pripravi mobilne faze. Njena natančnost je ± 0,0001 g.
»Ultra-Turrax«
»Ultra-Turrax« smo uporabili pri postopku ekstrakcije. Vzorce smo zatehtali v centrifugirke
in jih po dodatku 15 mL Milli-Q vode homogenizirali na »Ultra-Turraxu«. S tem poenotimo
pogoje za ekstrakcijo.
Vodna kopel
Uporabimo jo pri postopu ekstrakcije, kjer je temperatura vode 90 °C.
Sušilna peč
V sušilni peči smo 24 h na 105 °C sušili soli (NaHCO3 in Na2CO3) za mobilno fazo.
Hladilnik z zamrzovalno skrinjo
V hladilniku pri 4°C smo hranili standardne raztopine, v zamrzovalni skrinji pri -20°C pa
ekstrakte tara za analizo.
Ionski kromatograf
Aparatura za ionsko kromatografijo (Slika 14) ProStar (Varian®) je sestavljena iz:
1 1000-mL rezervoarja za mobilno fazo,
2 črpalke z nizkim pulzirajočim efektom,
3 ročnega injektorja,
4 predkolone, Ion Pac CG15 – 4mm (10 – 32), serijske številke: 52200, Dionex®,
5 kolone, Ion Pac CS15 – 4mm (10 – 32), serijske številke: 51795, Dionex®,
6 konduktivnega detektorja, CD20, Dionex®
7 inertnega plina – dušika,
8 anionskega supresorja ASRS® - ULTRA II 4-mm, serijske številke: 061561, Dionex
®,
9 izvora deionizirane vode in
10 odpada.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
46
Kromatografski pogoji:
- Injiciran volumen: 20 µL
- Pretok: 1,5 mL/min
- Tlak: 140 atm
- Mobilna faza: 2,0 mM Na2CO3 in 1,0 mM NaHCO3, 15 min izpostavljena UZ-kopeli
Slika 14: Ionski kromatograf ProStar (Varian®) in CD20 Dionex®
3.3 Analizni postopki
3.3.1 Ekstrakcija
Izvajali smo trdno-tekočo ekstrakcijo. Pri tem smo uporabili vzorec tara, ki je bil pred
pripravljen na Fakulteti za kmetijstvo in biosistemske vede v Mariboru.
Kormusi so bili narezani na tanke, čipsu podobne 4 mm debele in 13 cm široke rezine.
Narezane kolobarje so stehtali. Za nadaljnjo pripravo so uporabil 300 g sveţega vzorca.
Rezine so liofiliziral tri dni. Proces liofilizacije omogoča sušenje pri zniţani temperaturi (-50
°C) in zniţanem tlaku (0,2 mBar), ne da bi se pri tem uničile termolabilne spojine, kot so
sekundarni metaboliti. Po treh dneh so suhe vzorce ponovno stehtal, določil deleţ suhe snovi
in po 200 g vzorca vakuumsko zapakiral v PE-vrečke. Na ta način so bili vzorci pripravljeni
za daljše shranjevanje in pošiljanje v Slovenijo, kjer so vzorce zmleli za nadaljnje raziskave.
V centrifugirko smo zatehtali pribliţno 0,45 g zmletega vzorca in dolili pribliţno 20 mL
Milii-Q vode s temperaturo 90 °C. Z »Ultra-Turraxom« smo vzorec homogenizirali.
10
9
1
2
3
4 5
6
7
8
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
47
Suspenzijo smo kvantitativno, preko lijaka, prenesli v 50-mL bučko in pri tem pazili, da smo
dobro sprali rezilo in centrifugirko. Dolili smo še toliko Milli-Q vode, da je bil skupni
volumen raztopine 45 mL in počakali, da se je raztopina ohladila. S pipeto smo razbili nastale
pene, ter do oznake dopolnili z Milli-Q vodo. Bučke smo postavili v vodno kopel na 90 °C za
30 min. Vsakih 10 min smo bučke premešali. Raztopino smo prenesli v centrifugirke in
centrifugirali na 7 500 obratih 10 min. 25 mL supernatant smo prelili v centrigugirke in
ponovno centrifugirali na 7 500 obratih 15 min. Supernatant smo odpipetirali v
mikrocentrifugrke in še enkrat centrifugirali na 11 500 obratih za 15 min. Raztopino smo
prefiltrirali skozi HPLC-filtre v mikrocentrifugirke. Tako pripravljene vzorce smo globoko
zmrznili na -20 °C. Vse vzorce smo delali v paralelkah, da bi se prepričali o natančnosti
ekstrakcije.
3.3.1.1 Izkoristek ekstrakcije
Prvo paralelko vzorca smo pripravili po osnovnem načinu, drugi dve paralelki vzorca pa smo
pripravili na enak način, le da smo dodali še znano količino anionov v raztopino.
Preden smo postavili 50-ml bučke v vodno kopel, smo jim dodali še kloridne, nitratne in
oksalatne anione z osnovne standardne raztopine. Vse standardne raztopine vsebujejo 1000
mg/L omenjenih anionov.
V drugi dve paralelki smo dodali 50 % in 100 % kloridnih, nitratnih in oksalatnih ionov glede
vsebnost anionov v vzorcu 102.
3.3.1.2 Priprava vzorca s Tween 80-reagentom
Ekstrakcijski postopek je bil enak, kot je opisan v poglavju 3.3.1, le da smo pred dajanjem
bučke v vodno kopel dodali 0,625 ml 80 % Tween 80-reagenta/50-ml bučko. Končna
koncentracija Tween 80-reagenta v raztopini je bila 1 %.
3.3.2 Razvoj metode na IC
3.3.2.1 Priprava standardne 0,3 mol/L raztopine Na2CO3
V 50-mL čašo smo zatehtali 3,1797 g soli, ki smo jo 24 h sušili na 105 °C in dolili toliko
Milli-Q vode, da smo sol raztopili. Raztopino smo kvantitativno prelili skozi lijak v 100-mL
bučko in do oznake dopolnili z vodo. Raztopina je vsebovala 0,3 mol/L Na2CO3. Raztopino
smo hranili v hladilniku pri 4 °C in tako omogočili obstojnost do 1 meseca.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
48
3.3.2.2 Priprava standardne 0,3 mol/L raztopine NaHCO3
V 50-mL čašo smo zatehtali 2,5205 g soli, ki smo jo 24 h sušili na 105°C in dolili toliko
Milli-Q vode, da smo sol raztopili. Raztopino smo kvantitativno prelili skozi lijak v 100-mL
bučko in do oznake dopolnili z vodo. Raztopina je vsebovala 0,3 mol/L natrijevega NaHCO3.
Raztopino smo hranili v hladilniku pri 4 °C in tako omogočili obstojnost do 1 meseca.
3.3.2.3 Priprava osnovne raztopine za kalibracijsko krivuljo kloridnih in nitratnih ionov
Pripravili smo si raztopino, ki je vsebovala 100 mg/L kloridnih in nitratnih ionov iz
standardne raztopine (1000 mg/L).
V 50-mL bučko smo odpipetirali po 5 mL vsake standardne raztopine nitratnih in kloridnih
ionov ter do oznake napolnili z Milli-Q vodo. Pripravljena raztopina s Cl- in z NO3
- nam je
sluţila za nadaljnje redčenje v 50-mL bučkah. Razredčene raztopine smo uporabili za
umeritveno krivuljo.
3.3.2.4 Priprava osnovne raztopine za kalibracijsko krivuljo oksalatnih ionov
Pripravili smo si raztopino, ki je vsebovala 200 mg/L oksalatnih ionov iz standardne raztopine
(1000 mg/L). V 50-mL bučko smo odpipetirali 10 mL oksalatnih ionov in do oznake napolnili
z Milli-Q vodo. Pripravljena raztopina C2O42-
nam je sluţila za nadaljnje redčenje v 50-mL
bučkah. Razredčene raztopine smo uporabili za umeritveno krivuljo.
3.3.2.5 Priprava umeritvene krivulje za kloridne in nitratne ione
Umeritveno krivuljo nitratnih in kloridnih ionov smo si pripravili v območju od 1 do 12 mg/L.
Masne koncentracije raztopin so: 1 mg/L, 2 mg/L, 4 mg/L, 8 mg/L in 12 mg/L.
V tri 50-mL bučke smo odpipetirali 0,5 mL, 1 mL in 2 mL osnovne raztopine s koncentracijo
100 mg/L kloridnih in nitratnih ionov in dodali še določene volumne oksalatnega standarda
(200 mg/L) ter do oznake dopolnili z Milli-Q vodo. V drugi dve 50-mL bučki pa smo
odpipetirali 0,4 mL in 0,6 mL osnovne standardne raztopine s koncentracijo 1000 mg/L,
oksalatni ion (1000 mg/L) ter do oznake dopolnili z Milli-Q vodo.
3.3.2.6 Priprava umeritvene krivulje za oksalatne ione
Umeritveno krivuljo za oksalatni ion smo pripravili v koncentracijskem območju od 1 mg/L
do 20mg/L. Pripravili smo si 5 standardnih raztopin s koncentracijami: 2 mg/L, 4 mg/L, 8
mg/L, 12 mg/L in 20 mg/L.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
49
V tri 50-mL bučke, kamor smo ţe odpipetirali določen volumen Cl- in NO3
- ionov, smo
odpipetirali še 0,5 mL, 1 mL in 2 mL pripravljenega standarda s koncentracijo 200 mg/L ter
dopolnili do oznake z Milli-Q vodo. V dve 50-mL bučki, kamor smo ravno tako ţe
odpipetirali določen volumen Cl- in NO3
- ionov, pa smo odpipetirali še 0,6 mL in 1 mL
standardne raztopine s koncentracijo 1000 mg/L ter do oznake dopolnili z Milli-Q vodo.
Raztopine različnih koncentracij, v katerih so se nahajali kloridni, nitratni in oksalatni ioni, so
nam omogočile konstruiranje umeritvene krivulje na IC v veliko krajšem času, kot če bi bila
vsaka raztopina iona injicirana posebej.
3.3.2.7 Priprava mobilne faze
Dnevno smo si pripravili mobilno fazo (2,0 mM Na2CO3 in 1,0 mM NaHCO3), tako da smo v
1000-mL bučko odpipetirali 6,67 mL 0,3 mol/L Na2CO3 in 3,33 mL NaHCO3 ter do oznake
dopolnili z Milli-Q vodo. Raztopino smo dobro premešali in za 15 min postavili na
ultrazvočno kopel, da smo odstranili morebitne mehurčke.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
50
4 Rezultati in diskusija
V prvem delu diplomske naloge smo optimizirali ekstrakcijo (trdo-tekoče) in nato analizno IC
metodo za določevanje anionov. Določili smo anione nitratnega, kloridnega in oksalatnega
iona v pripravljenem ekstraktu tara. Ob ţe omenjenih anionih je vzorec vseboval še druge
anione, vendar jih nismo ne kvalitativno ne kvantitativno določali. Kot slepi vzorec smo
analizirali Mili-Q vodo. (Priloga 7.1: Kromatogram vzorca 52 A)
Najprej smo posneli kromatogram standardne raztopine nitratnega, kloridnega in oksalatnega
iona (Priloga: 7.2 Kromatogram standardne raztopine). Koncentracija injicirane standardne
raztopine je bila 1 mg/L za kloridni in nitratni ion ter 2 mg/L za oksalatni ion. S tem smo
ugotovili, pri katerem retencijskem času se določeni ion eluira iz kolone. Pozneje smo
injicirali še vzorec, da smo ugotovili, kateri vrh pripada določenem ionu. Nato smo začeli
spreminjati sestavo mobilne faze.
Če imamo pretok 1,5 mL/min in sestavo mobilne faze 1,0 mM NaHCO3 in 2,0 mM Na2CO3,
dobimo pri 2,618 min vrh, ki pripada kloridnemu ionu (Cl-), pri 5,244 min vrh nitratnega iona
(NO3-) in pri 9,335 min vrh oksalatnega iona. Iz kromatograma vzorca 32 A opazimo še ostale
vrhove, ki predstavljajo H2PO4-, SO4
2- in ostale anione, vendar jih ne določamo.
Slika 15: Kromatogram vzorca 32 A
C2O42-
NO3
-
Cl-
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
51
4.1 Ekstrakcija
Ekstrakcijo smo razvijali glede na način postopka dela oz. priprave vzorca in različno
temperaturo.
4.1.1 Vpliv postopka
Ekstrakcijo smo izvajali na dva različna načina: na stresalniku in mešalniku ali mlinu »Ultra-
Turraxu« zraven obeh pa smo vključili še UZ-kopel.
Medsebojno smo primerjali povprečne vrednosti analiziranih anionov na izbranem vzorcu, ki
je bil pripravljen na različna načina. Med sabo smo primerjali vzorce z oznakami: 31A, 32A
in 51A, 52A ter povprečne vrednosti 41B, 42B in 61B, 62B.
A31 in A32 sta vzorca, pripravljena na enak način, v paralelki. Vzorce vedno pripravljamo na
takšen način, da lahko preverimo pravilnost ekstrakcije.
Tabela 1: Primerjava ekstrakcije s stresalnikom in z »Ultra-Turraxom«
Način/ion γ (Cl-) [mg/kg] γ (NO3
-) [mg/kg]
»Ultra-Turrax« 41B, 42B 1210 250,7
Stresalnik 61B, 62B 785,3 210,4
Odstopanje [%] 35,1 (U-T) 16,1(U-T)
»Ultra-Turrax« 31A, 32A 1372,2 715,3
Stresalnik 51A, 52A 1342 369,5
Odstopanje [%] 2,2 (U-T) 10,6 (U-T)
Na podlagi rezultatov smo ugotovili, da je priprava vzorca z »Ultra-Turraxom« veliko bolj
učinkovita, kot če vzorce pripravljamo na stresalniku. V povprečju na »Ultra-Turraxu«
dobimo do 20 % višje ekstrakcije kloridnega iona in do pribliţno 15 % višje nitratnega iona.
Zaradi tega se v nadaljevanju vsi vzorci pripravljajo s postopkom »Ultra-Turraxa«. Takšne
rezultate smo predvidevali, saj smo z uporabo »Ultra-Turraxa« homogenizirali vzorec, s tem
pa pospešili in poenotili ekstrakcijo iz vsakega delca posebej.
Ekstrakcijo smo prilagajali glede na način izvedbe:
A- UZ-kopel, 30 min, 75 °C, filter papir
B- Vodna kopel, 30 min, 75 °C, centrifugiranje (7 500 obr/15 min + 11 500 obr/20 min)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
52
C- Vodna kopel, 30min, 75 °C, centrifugiranje (dvakrat na 7 500 obr/15 min + 11 500 obr/15
min), HPLC filter
Tabela 2: Vpliv priprave na ekstrakcijo
Način/ion γ (Cl-) [mg/kg] γ (NO3
-) [mg/kg] γ (C2O4
-2) [mg/kg]
A 509 558 2067
B 418 522 2287
C 461 588 2206
Nadaljnji postopek priprave vzorca je bil sledeč: preden smo ga globoko zmrznili, smo ga
morali prefiltrirati skoz HPLC-filter in ga dvakrat centrifugirati na 7 500 obratih za 15 min in
enkrat na 11 500 obratih za 15 min. S takšnim načinom priprave vzorca smo zagotovili
odsotnost delcev.
4.1.2 Vpliv temperature
Ekstrakcijo tara smo izvajali pri: 55 °C, 75 °C in 90 °C. Medtem, ko ostalih pogojev nismo
spreminjali.
Tabela 3: Vpliv temperature na ekstrakcijo
T [°C]/ion γ (Cl-) [mg/kg] γ (NO3
-) [mg/kg] γ (C2O4
-2) [mg/kg]
55 °C 439 530 1923
75 °C 573 599 1957
90 °C 691 706 1943
Glede na dobljene rezultate smo se odločili, da ekstrakcijo izvajamo pri najvišji temperaturi
(90 °C), saj je učinkovitost ekstrakcije nitratnih ionov povišala za skoraj 25 % in kloridnih za
več kot 35 %. Sprememba temperature na ekstrakcijo oksalatnih ionov nima izrazitega vpliva.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
53
4.1.3 Vpliv Tween 80-reagenta
Po pregledu literature smo ugotovili, da podaja podatek, da uporaba Tween 80-reagenta
izboljšuje ekstrakcijo nitratnega iona. [52]
Vzorca 24A in 24B sta bila pripravljena z metodo »Ultra-Turraxa« in vodne kopeli pri 75 °C,
brez uporabe Tween 80-reagenta.
Vzorca 26A in 26B sta bila pripravljena z metodo »Ultra-Turraxa« in vodne kopeli pri 75 °C,
z 1-% koncentracijo Tween 80-reagenta.
Vzorca 27A in 27B sta bila pripravljena z metodo »Ultra-Turraxa« in vodne kopeli pri 90 °C,
z 1-% koncentracijo Tween 80-reagenta.
Tabela 4: Tween 80-reagent
Vzorec γ (Cl
-) [mg/kg] γ (NO3
-) [mg/kg] γ (C2O4
-2) [mg/kg]
24A 909 487 54078
24B 900 496 55081
905 492 54580
26A 900 517 57378
26B 915 465 51559
908 491 54469
27A 906 479 53147
27B 864 476 52742
885 478 52945
Iz Tabele 4 je razvidno, da uporaba Tween 80-reagenta bistveno ne izboljša ekstrakcije
nitratnih anionov, zato ga pri nadaljnjem eksperimentalnem delu nismo dodajali.
4.1.4 Izkoristek ekstrakcije
Izkoristek smo izračunali tako, da smo izračunali razliko med koncentracijami osnovnega
vzorca in koncentracijami vzorca, ki smo mu dodali znano količino anionov (50 % in 100 %
dodatek vseh anionov, glede na prvotno koncentracijo v vzorcu). Dobljeno razliko smo
primerjali z znano dodano koncentracijo, ki predstavlja 100 %.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
54
Vzorec 102 v pred analizi vsebuje: (NO3-) = 9,5 mg/l, (Cl
-) = 11,5 mg/l, (C2O4
2-) = 12
mg/l.
Tabela 5: Dodatek anionov za učinkovitost ekstrakcije
Standardna raztopina (γ0 = 1000 mg/L) VCl- [µL] VNO3
- [µL] V C2O4
2- [µL]
50 % dodatek 288 238 300
100% dodatek 575 475 600
Tabela 6: Učinkovitost ekstrakcije
Vzorec/ion γ (Cl
-) [mg/kg] γ (NO3
-) [mg/kg] γ (C2O4
-2) [mg/kg]
102 A 10,4 11,3 18,6
102 B 10,5 11,2 18,6
(102A + 102B) 10,4 11,2 18,6
102A + 50 % 16,8 14,8 23,3
102B + 50 % 16,9 14,5 23,4
((102A +50 %) + (102B+50 %)) 16,8 14,7 23,4
102A + 100 % 23,4 19,6 29,1
102B + 100 % 23,9 19,9 29,0
((102A +100 %) + (102B+100 %)) 23,7 19,8 29,1
∆γ (50 %) [mg/kg] 6,4 3,5 4,8
Ŋ (50 %) [%] 112 74 80
∆γ (100 %) [mg/kg] 13,3 8,6 10,5
Ŋ (100 %) [%] 115 90 88
Ugotovili smo, da je izkoristek ekstrakcije zadovoljiv in se nahaja v območju predvidenega
odstopanja 100 ± 15 %.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
55
4.2 Vpliv mobilne faze na obliko kromatograma in čas analize
4.2.1 Sestava mobilne faze
Mobilno fazo moramo vedno prilagoditi vzorcu, ki ga analiziramo, tako da dobimo čim večjo
ločljivost za ione, ki jih kvantitativno določamo.
Mobilna faza 1
c (Na2CO3)= 2,7 mM
c (NaHCO3)= 0,3 mM
Mobilno fazo 1 smo pripravili tako, da smo v 1-L bučko odmerili 9 mL 0,3 mol/L Na2CO3 in
1 mL 0,3 mol/L NaHCO3 ter do oznake napolnili z Milli-Q vodo. Bučko smo nato dali v UZ-
kopel za 15 min, ter raztopino prenesli v rezervoar za mobilno fazo, ki je bila del sistema.
Iz sike 16 je lepo razvidno, da se vrhova, ki se eluirata pri 5,259 min in 5,695 min, prekrivata
in ne dajeta ustrezne ločljivosti, da bi ione lahko kvantitativno določili, zato smo sestavo
mobilne faze spremenili.
Slika 16: Kromatogram vzorca 35 A mobilne faze 1
Cl-
NO3-
C2O42-
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
56
Mobilna faza 2
c (Na2CO3)= 2,0 mM
c (NaHCO3)= 1,0 mM
Mobilno fazo 2 smo pripravili tako, da smo v 1-L bučko odmerili 6,67 mL 0,3 mol/L Na2CO3
in 3,33 mL 0,3 mol/L NaHCO3 ter do oznake napolnili z Milli-Q vodo. Bučko smo nato dali v
UZ-kopel za 15 min, ter raztopino prenesli v rezervoar za mobilno fazo, ki je bila del sistema.
Slika 17: Kromatogram vzorce 35 A mobilne faze 2
Uporaba mobilne faze 2 nam daje ţeleno ločljivost za kloridne, nitratne in oksalatne ione.
Vsak vrh je ločen od naslednjega, njihove površine pa se ne prekrivajo.
Tabela 7: Stabilnostni parametri analitske metode
Ion/ Parameter tr W1/2 N k` R
Cl- 2,618 4,0 4925 1,0 3,3
NO3- 5,244 9,0 3849 2,98 10,0
C2O42-
9,335 19,4 2723 6,19 3,1
NO3- C2O4
2-
Cl-
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
57
4.2.2 Kvalitativna določitev anionov v vzorcu s pomočjo standardne raztopine
Kateri vrh pripada kateremu anionu smo določili tako, da smo v sistem injicirali standardno
raztopino, ki je vsebovala določevalne anione. Pri enakih pogojih smo nato injicirali še vzorec
in tako ugotovili, pri katerem času se določen anion eluira.
Slika 18 prikazuje kromatogram standardne raztopine 4, ki nam daje osnovne podatke o ionih.
Realni vzorec z uporabljenimi podatki prikazuje Slika 17.
Slika 18: Kromatogram standardne raztopine 4
(NO3-) = 8 mg/l, (Cl
-) = 8 mg/l, (C2O4
2-) = 12 mg/l
tr (Cl-) = 2,638 min
tr (NO3-) = 5,237 min
tr (C2O4-2
) = 9,272 min
Cl-
NO3-
C2O42-
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
58
4.2.3 Vpliv pretoka na čas analize in obliko kromatograma
Ko smo izbrali optimalno sestavo mobilne faze, smo študirali še vpliv pretoka, ki ga izberemo
tako, da je čas analize čim krajši, ločljivost pikov pa še zmeraj nespremenjena.
Pretok: 0,8 mL/min
Slika 19: Kromatogram vzorca 37 A pri pretoku 0,8 mL/min
tr (Cl-) = 5,177 min
tr (NO3-) = 10,385 min
tr (C2O4-2
) = 19,822 min
Pri pretoku 0,8 mL/min je čas analize nad 20 min in retencijski faktorji (k`) vseh ionov se
povišajo, kar ni zaţeleno.
Cl-
NO3-
C2O42-
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
59
Pretok: 1,3 mL/min
Slika 20: Kromatogram vzorca 37 A pri pretoku 1,3 mL/min
tr (Cl-) = 3,183 min
tr (NO3-) = 6,375 min
tr (C2O4-2
) = 12,215 min
Kadar imamo pretok 1,3 mL/min je retencijski faktor (k`) oksalatnega iona nezadovoljiv, saj
presega optimalni dovoljeni interval [1 < k` < 5] in tudi čas, ki je potreben za eno analizo je
nad 13 min.
Cl-
NO3-
C2O42-
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
60
Pretok: 1,8 mL/min
Slika 21: Kromatogram vzorca 37 A pri pretoku 1,8 mL/min
tr (Cl-) = 2,280min
tr (NO3-) = 5,237 min
tr (C2O4-2
) = 9,272 min
Na kromatogramu ni videti eluiranega oksalatnega aniona.
Pretok 1,8 mL/min zadovolji vse analizne pogoje, kot so dobra ločljivost in kratek čas analize,
vendar smo za delo izbrali pretok 1,5 mL/min, pri katerem so vsi retencijski faktorji
sprejemljivi, čas analize pa pod 10 min.
Cl-
NO3-
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
61
4.3 Validacija
Validacijske parametre vedno preverimo, kadar uvajamo novo analizno metodo. Z njimi
potrdimo pravilnost analiznih rezultatov.
4.3.1 Natančnost
Običajno jo podajamo kot standardni odmik (s). Čim manjši je standardni odmik, bolj
natančna je metoda. Ločimo dve vrsti natančnosti: ponovljivost in obnovljivost.
4.3.1.1 Ponovljivost
Ponovljivost je natančnost, dobljena na podlagi rezultatov meritev pri ponovljivih pogojih
(ista metoda, isti reagent, isti analitik, isti laboratorij in ista oprema). Za določitev
ponovljivosti smo izvedli 6 ponovitev injiciranj standardne raztopine 3 v čim krajšem obdobju
ob čim bolj konstantnih merilnih pogojih.
Standardna raztopina 3 vsebuje: (NO3-) = 4 mg/l, (Cl
-) = 4 mg/l, (C2O4
2-) = 8 mg/l.
Tabela 8: Ponovljivost standardnih raztopin
γ [mg/L] Standardna raztopina 3
n Std 3 Cl- NO3
- C2O4
2- (Cl
-) (NO3
-) (C2O4
2-)
1
A
(Površina)
139164 72482 151798 4,1 4,1 7,8
2 133762 69498 150269 3,9 4,0 7,8
3 134574 70631 156975 4,0 4,0 8,1
4 135694 69239 152391 4,0 4,0 7,9
5 138956 71126 151589 4,1 4,1 7,8
6 134594 70691 153954 4,0 4,0 7,9
Povprečje 136124 70611 152829 4,0 4,0 7,9
SD 2357 1174 2358 0,1 0,1 0,1
RSD [%] 1,7 1,7 1,5 1,6 1,4 1,4
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
62
Tabela 9: Ponovljivost vzorca
n/ (Cl-)
1 53,7 123,2
2 52,7 126
3 53,9 130,3
4 56,2 132,6
5 56 134,1
6 51,7 136
54 130,4
SD 1,8 4,9
RSD [%] 3,3 3,8
Tabela 8 nam podaja površine in izmerjene koncentracije standardnih raztopin kloridnih in
nitratnih ionov prek linearne regresije. Relativni standardni odmik (RSD) je v obeh primerih
primerljiv in znaša od 3,3 % do 3,8 %. S tem smo potrdili in dosegli ustrezno ponovljivost.
Na podlagi tega podatka lahko sklepamo, da je metoda ponovljiva.
4.3.1.2 Obnovljivost
Obnovljivost je natančnost, dobljena na podlagi rezultatov meritev pri obnovljivih pogojih
(ista metoda, isti vzorec, drugi analitik, daljše časovno obdobje analize, različni laboratorij,
različna oprema). Obnovljivost obravnavamo podobno kot ponovljivost; 9 dni smo injicirali
po izbrano standardno raztopino.
V roku 9-ih dni smo vsak dan injicirali standardno raztopino 3, ki vsebuje: (NO3-) = 4 mg/l,
(Cl-) = 4 mg/l, (C2O4
2-) = 8 mg/l.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
63
Tabela 10: Obnovljivost
Standardna raztopina 3
dan / ion Cl- NO3
- C2O4
2- (Cl
-) (NO3
-) (C2O4
2-)
1
. dan
A
(Površina)
111988 56937 131783 4,3 4,2 8,7
101835 53698 128309 3,9 4,0 8,5
102031 53764 126704 3,9 4,0 8,4
Povprečje 105285 54799 128932 4,0 4,0 8,5
SD 5806 1851 2596 0,2 0,1 0,2
RSD [%] 5,5 3,4 2,0 5,4 3,3 1,8
2
. dan
A
(Površina)
119058 60138 144828 3,7 3,8 8,1
133652 63523 144896 4,1 4,0 8,1
126855 64852 143891 3,9 4,1 8,1
Povprečje 126521 62838 144538 3,9 4,0 8,1
SD 7303 2431 562 0,2 0,1 0,0
RSD [%] 5,8 3,9 0,4 5,6 3,6 0,4
3
. dan
A
(Površina)
129102 67170 156303 3,9 3,8 8,3
131578 69394 151848 4,0 3,9 8,0
133486 71091 157156 4,0 4,0 8,3
Povprečje 131389 69218 155102 4,0 3,9 8,2
SD 2198 1966 2850 0,1 0,1 0,1
RSD [%] 1,7 2,8 1,8 1,6 2,9 1,8
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
64
4
. dan
A
(Površina)
131752 90578 162036 3,7 4,5 8,3
132125 67027 156385 3,7 3,5 8,1
134185 70007 158240 3,7 3,7 8,1
Povprečje 132687 75871 158887 3,7 3,9 8,2
SD 1310 12823 2881 0,0 0,5 0,1
RSD [%] 1,0 16,9 1,8 0,8 14,0 1,7
5
. dan
A
(Površina)
139164 72482 151798 4,1 4,1 7,8
133762 69498 150269 3,9 4,0 7,8
134574 70631 156975 4,0 4,0 8,1
Povprečje 135833 70870 153014 4,0 4,0 7,9
SD 2913 1506 3514 0,1 0,1 0,2
RSD [%] 2,1 2,1 2,3 2,0 1,8 2,1
6
. dan
A
(Površina)
128663 66347 147067 3,8 3,8 8,3
140690 72251 157202 4,1 4,2 8,8
135997 70522 155758 4,0 4,1 8,7
Povprečje 135116 69707 153342 4,0 4,0 8,6
SD 6062 3035 5482 0,2 0,2 0,3
RSD [%] 4,5 4,4 3,6 4,6 4,4 3,3
7. dan
A
(Površina)
118090 57537 139183 3,9 3,8 8,5
117738 57323 137349 3,9 3,8 8,4
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
65
120513 62276 144913 4,0 4,1 8,8
Povprečje 118780 59045 140482 3,9 3,9 8,5
SD 1511 2800 3946 0,1 0,2 0,2
RSD [%] 1,3 4,7 2,8 1,3 4,6 2,8
8
. dan
A
(Površina)
136211 55394 157218 3,9 3,8 9,1
136997 55369 150705 3,9 3,8 8,7
138910 56899 153297 4,0 3,9 8,9
Povprečje 137373 55887 153740 4,0 3,8 8,9
SD 1388 876 3279 0,0 0,1 0,2
RSD [%] 1,0 1,6 2,1 1,0 1,7 2,2
9
. dan
A
(Površina)
142730 72465 145387 3,9 4,0 8,8
143796 71097 147102 4,0 3,9 8,9
142663 70628 144207 3,9 3,9 8,7
Povprečje 143063 71397 145565 4,0 4,0 8,8
SD 636 954 1456 0,0 0,1 0,1
RSD [%] 0,4 1,3 1,0 0,4 1,3 1,0
Tabela 10 nam podaja podatke o površinah in koncentracijah kloridnih, nitratnih in oksalatnih
ionov, ki smo jih dosegli prek linearne premice, tako da smo vsakodnevno določali
koncentracije standardnih raztopin in vzorcev. Ugotovljeno je, da relativni standardni odmiki
(RSD) vsakodnevnih meritev v območju od 0,4 % do 14 %.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
66
4.3.2 Pravilnost
Pravilnost določimo z dodajanjem znane koncentracije merjene komponente v matrično
raztopino in z merjenjem pripadajočih signalov.
Pravilnost metode smo določili tako, da smo v vzorec dodali znano količino analita, in sicer
na ustreznem koncentracijskem nivoju. Zanesljivost smo podali kot odstotek izkoristka med
dodano in z analizo izmerjeno vsebnostjo.
V vzorec 84 A smo dodali standardno raztopino 4 ( (NO3-) = 8 mg/l, (Cl
-) = 8 mg/l,
(C2O42-) = 12 mg/l) v razmerju 1:1. V vialo smo odmerili 0,5 ml vzorca in dodali še 0,5 ml
standardne raztopine 4. S tem smo v vzorec dodali 4 mg/L Cl- in NO3
- ter 6 mg/L C2O4
2-.
Pripravljeno raztopino in sam vzorec (84 A) smo injicirali v treh ponovitvah.
Kot rezultat so v Tabeli 12 podane vrednosti vseh injiciranj, povprečne vrednosti, standardni
odmik, relativni standardni odmik, BIAS in izkoristek (η), ki lahko odstopa za 100 ± 15 % in
ga podajamo prek vrednosti BIAS.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
67
Tabela 11: Pravilnost
A (vzorec) – dobljeno A (Vzorec : Std 4= 1:1) – dodano
n A (Cl-) A (NO3
-) A (C2O4
2-) A (Cl
-) A( NO3
-) A (C2O4
2-)
1 441173 279246 176349 364027 240269 146061
2 423676 280327 166675 411789 245893 152696
3 449825 295079 164050 393286 266589 146296
Povprečje 438225 284884 169025 389701 250917 148351
SD 1332 8846 6477 24082 13861 3765
RSD [%] 3,0 3,1 3,8 6,2 5,5 2,5
n/Parameter η (Cl-) η (NO3
-) η (C2O4
2-) BIAS (Cl
-) BIAS (NO3
- ) BIAS (C2O4
2- )
1 121,2 116,2 120,7 21,2 16,2 20,7
2 102,9 114,0 109,2 2,9 14,0 9,2
3 114,4 110,7 112,1 14,4 10,7 12,1
Povprečje 112,8 113,6 114,0 12,8 13,6 14,0
SD 9,3 2,8 6,0 9,3 2,8 6,0
RSD [%] 8,2 2,5 5,3 72,1 20,3 43,7
V Tabeli 11 so podatki, ki nam podajajo vrednosti, s katerimi lahko izračunamo BIAS in
izkoristek. Izkoristki koncentracij vseh ionov sovpadajo ţeleno vrednostjo 100 ± 15 %.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
68
4.3.3 Meja zaznavnosti (LOD) in meja določljivosti (LOQ)
Meja zaznavnosti je najmanjša koncentracija analizirane snovi v vzorcu, ki jo kvalitativno
zaznamo. Meja določljivosti je najniţja koncentracija merjenega elementa, ki jo kvantitativno
določimo z zadovoljivo točnostjo in natančnostjo.
Zavedati se moramo, da sta to teoretična podatka, ki lahko v praksi mnogokrat zatajita.
LOD in LOQ smo določili z linearno regresijo. Takšno določevanje LOD in LOQ se lahko
aplicira v vseh primerih validacije, saj nima predpisanih omejitev in je tudi najbolj
uporabljena, kadar aparatura, na kateri izvajamo analize, ne daje šumov v ozadju. [49]
LOD in LOQ lahko izračunamo, tudi s pomočjo naslednjih enačb [51]:
(2.20)
(2.21)
4.3.3.1 LOD in LOQ za kloridne ione
Tabela 12: LOD in LOQ za kloridne ione
Parametri Vrednosti
s(y/x): 2969,5
sb0 2203,2
n 5
b1 26761
LOD 0,3 mg/L
LOQ 0,8 mg/L
= 0,1 + 3 * 0,074 = 0,3 mg/L
= 0,1 + 10 * 0,074 = 0,8 mg/L
S pomočjo standardnega odmika naklona linearne premice in podanih enačb smo določili
mejo zaznavnosti in določitve kloridnega iona. Meja zaznavnosti je 0,3 mg/L, meja določitve
pa 0,8 mg/L. Opazimo, da med načinoma računanja LOD in LOQ ne pride do razlik.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
69
4.3.3.2 LOD in LOQ za nitratne ione
Tabela 13: LOD in LOQ za nitratne ione
Parametri Vrednosti
s(y/x) 524,4
sb0 389,1
n 5
b1 13920
LOD 0,1 mg/L
LOQ 0,3 mg/L
= 0,1 + 3 * 0,02 = 0,2 mg/L
= 0,1 + 10 * 0,02 = 0,3 mg/L
Meja zaznavnosti za kloridni ion je 0,1 mg/L in meja določitve 0,3 mg/L po obeh izračunanih
načinih.
4.3.3.1 LOD in LOQ za oksalatne ione
Tabela 14: LOD in LOQ za oksalatne ione
Parametri Vrednosti
s(y/x) 13145
sb0 10294,2
n 5
b1 16587
LOD 1,8 mg/L
LOQ 6,2 mg/L
= 1,3 + 3 * 0,1 = 1,6 mg/L
= 1,3 + 10 * 0,1 = 2,3 mg/L
Meja zaznavnosti, izračunana preko standardnega odmika, znaša 2,0 mg/L in meja določitve
6,2 mg/L. Z uporabo enačb pa je meja zaznavnosti 1,6 mg/L in meja določitve 2,3 mg/L. Do
odstopanj pride zaradi večje začetne koncentracije pri linearni regresiji.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
70
4.3.4 Linearnost in delovno območje
Linearnost smo določili tako, da smo izmerili različne koncentracije pripravljenih standardnih
raztopin za nitratne, kloridne in oksalatne ione.
Linearno območje za kloridne in nitratne ione je med 1 mg/L in 12 mg/L, za oksalatne ione pa
med 2 mg/L in 20 mg/l. Masne koncentracije so nam podale linearno odvisnost od površine
pikov (A) pod kromatografskim vrhom. Na podlagi dobljenih podatkov smo izračunali
regresijsko premico z metodo najmanjših kvadratov.
Vsako standardno raztopino smo injicirali trikrat in kot uporabljeno vrednost za linearnost
uporabili njihovo povprečje. Izračunali smo standardni odmik (SD) in relativni standardni
odmik (RSD). Rezultati so podani v tabelah in grafih.
Delovno območje smo ugotovili, ko smo naredili širšo analizo vzorcev. Ker so masne
koncentracije vzorcev ustrezale linearnosti, je delovno območje enako linearnosti. V tem
območju so meritve vzorcev ponovljive in obnovljive.
Preverili smo tudi homoscedastičnost za posamezen ion, in sicer tako, da smo osemkrat
injicirali najniţjo in najvišjo koncentracijo pri enakih pogojih. Iz ponovitev smo izračunali
standardni odmik (SD).
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
71
4.3.4.1 Umeritvena krivulja za kloridne ione
Graf 1: Umeritvena krivulja za kloridne ione
Tabela 15: Umeritvena krivulja za kloridne ione
A/Std 1 2 3 4 5
A1 23095 53464 111988 206800 326448
A2 24312 50201 101835 210978 321503
A3 23159 58835 102031 207420 315945
23522 5416 105285 208399 321299
SD 685 4360 5806 2255 5254
RSD [%] 2,9 8,0 5,5 1,1 1,6
Umeritvena premica: y = b0 + b1 x
Naklon premice: b1 = 26761
Odsek na ordinati: b0 = -1941
Korelacijski faktor: R2
= 0,9996
Koeficient kvalitete QC= 0,81 %
y = 26761x - 1941 R² = 0,9996
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
0 2 4 6 8 10 12 14
Po
vrši
na
γ(mg/L)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
72
Homoscedastičnost
Tabela 16: Homoscedastičnost kloridnih ionov
A (1 mg/L) 23095 23312 23159 23659 23698 23596 23187 22544
SD 381,4
A (12 mg/L) 326448 326503 326945 326495 326985 326962 326159 326485
SD 303,6
Ftab (0,05; 7,7) = 4,99
Ugotovili smo, da je v izbranem območju koncentracij od 1 mg/L do 12 mg/L standardne
raztopine kloridnih ionov umeritvena krivulja linearna, saj je korelacijski koeficient 0,9996.
4.3.4.2 Umeritvena krivulja za nitratne ione
Graf 2: Umeritvena krivulja za nitratne ione
y = 13920x - 1346,6 R² = 0,9999
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
0 2 4 6 8 10 12 14
Po
vrši
na
γ(mg/L)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
73
Tabela 17: Umeritvena krivulja za nitratne ione
A/Std 1 2 3 4 5
A1 10344 26348 56937 109101 168254
A2 13253 25375 53698 112523 167320
A3 12399 28109 53764 109507 160419
11999 26611 54800 110377 165331
SD 1495 1386 1851 1870 4280
RSD [%] 12,5 5,2 3,4 1,7 2,6
Umeritvena premica: y = b0 + b1 x
Naklon premice: b1 = 13920
Odsek na ordinati: b0 = -1346,6
Korelacijski faktor: R2
= 0,9999
Koeficient kvalitete QC = 0,28 %
Homoscedastičnost
Tabela 18: Homoscedastičnost nitratnih ionov
A (1 mg/L) 13244 13253 12399 13458 11591 12487 13625 11248
SD 886
A (12 mg/L) 168541 167322 167419 166895 167914 167523 165497 168213
SD 935,3
Ftab (0,05; 7, 7) = 4,99
Ugotovili smo, da je v izbranem območju koncentracij od 1 mg/L do 12 mg/L standardne
raztopine nitratnih ionov umeritvena krivulja linearna, saj je korelacijski koeficient 0,9999.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
74
4.3.4.3 Umeritvena krivulja za oksalatne ione
Graf 3: Umeritvena krivulja za oksalatne ione
Tabela 19: Umeritvena krivulja za oksalatni ion
A/Std 1 2 3 4 5
A1 28272 28242 131783 182447 324710
A2 32597 33692 128309 192553 318090
A3 30261 35373 126704 189825 309228
30377 32436 128932 188275 317343
SD 2165 3728 2596 5228 7768
RSD [%] 7,1 11,5 2,0 2,8 2,4
Umeritvena premica: y = b0 + b1 x
Naklon premice: b1 = 16587
Odsek na ordinati: b0 = -12544
Korelacijski faktor: R2
=0,9909
Koeficient kvalitete QC= 3,63 %
y = 16587x - 12544 R² = 0,9909
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
0 5 10 15 20 25
Po
vrši
na
γ(mg/L)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
75
Homoscedastičnost
Tabela 20: Homoscedastičnost oksalatnih ionov
A(1mg/L) 28272 32597 30261 29651 28459 29365 31023 30125
SD 1401,7
A(12mg/L) 324710 328090 324228 325597 325954 325155 322452 324526
SD 1611,2
1,32
Ftab (0,05; 7,7) = 4,99
Ugotovili smo, da je v izbranem območju koncentracij od 2 mg/L do 20 mg/L standardne
raztopine nitratnih ionov umeritvena krivulja linearna, saj je korelacijski koeficient 0,9909.
Homoscedastičnost
S pomočjo F-testa smo primerjali standardne odmike na najvišjem (12 mg/L) in najniţjem (1
mg/L) koncentracijskem območju za nitratni in kloridni ion ter na najniţjem (2 mg/L) in
najvišjem (20 mg/L) koncentracijskem območju za oksalatni ion. Za podatke za izračune smo
uporabili površine pod krivuljo.
Ugotovili smo, da se variance na zgornjem in spodnjem koncentracijskem nivoju bistveno ne
razlikujejo pri vseh omenjenih ionih. Meritve vseh ionov zadostujejo homoscedastičnosti, saj
Fizrač < Ftab.
4.3.5 Stabilnost
V delo smo vključili tudi študijo stabilnosti, ki nam podaja podatek, ali je analit skozi daljše
časovno obdobje stabilen. Pripravljeno standardno raztopino smo injicirali devet dni v treh
ponovitvah. Standardno raztopino smo hranili v hladilniku pri 4 °C. Kot rezultat smo izrisali
diagrame, ki predstavlja koncentracije standardnih raztopin v odvisnosti od časa analiz in
izračunali standardni odmik (SD), relativni standardni odmik (RSD) in povprečno
koncentracijo.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
76
4.3.5.1 Stabilnost kloridnih ionov
Koncentracija pripravljene standardne raztopine kloridnega iona je 4 mg/L.
SD (Cl-) = 0,1
RSD (Cl-)= 2,6 %
= 3,9 mg/L
Graf 4: Časovna stabilnost kloridnih ionov
4.3.5.2 Stabilnost nitratnih ionov
Koncentracija pripravljene standardne raztopine nitratnega iona je 4 mg/L.
SD (NO3-) = 0,07
RSD (NO3-) = 1,8 %
= 3,9 mg/L
Graf 5: Časovna stabilnost nitratnih ionov
0
1
2
3
4
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ko
nce
ntr
acija
Cl-
(m
g/L)
Čas (dan)
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ko
nce
ntr
acija
NO
3- (m
g/L)
Čas (dan)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
77
4.3.5.3 Stabilnost oksalatnih ionov
Koncentracija pripravljene standardne raztopine oksalatnega iona je 8 mg/L.
SD (C2O42-
) = 0,33
RSD (C2O42-
) = 3,9 %
= 8,4 mg/L
Graf 6: Časovna stabilnost oksalatnih ionov
Relativni standardni odmiki za vse anione so v območju od 1,8 % do 3,9 %. S tem smo
potrdili stabilnost standardnih raztopin skozi daljše časovno obdobje (9 dni).
4.3.6 Grubbs-Beckov test
Grubbs-Beckov test smo preverili pri:
ponovljivosti standardnih raztopin (Tabela 5: Ponovljivost standardne raztopine)
ponovljivosti vzorca (Tabela 6: Ponovljivost vzorca)
pravilnosti (Tabela 10: Pravilnost)
Statistični test je pokazal, da ni meritev, ki bi se signifikantno razlikovale od ostalih meritev.
Dokazano med njimi ni ubeţnikov.
0
2
4
6
8
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9Ko
ncn
trac
ija C
2O4 2-
(mg/
L)
Čas (dan)
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
78
5 Zaključek
Realne vzorce tara smo ekstrahirali po postopku trdno-tekoče ekstrakcije. Na ionski
kromatografiji (IC) smo validirali analizno metodo za analiziranje tarovega ekstrakta. Z
omenjeno metodo smo analizirali kloridni, nitratni in oksalatni ion.
Ekstrakcijo smo prilagodili tako, da smo dobili največji izkoristek vseh preiskovalnih ionov.
Ekstrakcijo smo izvajali tako, da smo pri pripravi vzorca uporabili »Ultra-Turrax« in nato
bučko dali na vodno kopel, ki je imela 90 °C. Končani ekstrakt vzorca smo trikrat
centrifugirali in ga prefiltrirali skozi HPLC-filter. Uporaba Tween 80-reagenta ni bistveno
izboljšala ekstrakcije anionov, zato ga nismo uporabili. Izkoristek ekstrakcije je v območju
100 ± 15% (Tabela 6).
Linearno območje za kloridne in nitratne anione je od 1 mg/L do 12 mg/L in za oksalatne od 2
mg/L do 20 mg/L. LOD znaša za nitratne anione 0,1 mg/L, za kloridne 0,3 mg/L in oksalatne
2,0 mg/L. LOQ za nitratne, kloridne in oksalatne ione je 0,3 mg/l, 0,8 mg/L in 6,2 mg/L.
Obstojnost standardih raztopin kloridnih, nitratnih in oksalatih ionov, ki jih hranimo v
hladilniku na -2°C je 30 dni. Ponovljivost, obnovljivost in pravilnost anionov (Tabela 8,
Tabela 9, Tabela 10 in Tabela 11) je ustrezna, saj je RSD za vse določevalne anione v
območju 100 ± 15 %.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
79
6 Literatura
[1] Sefa-Dedeh S., Agyir-Sackey E. K. Chemical composition and the effect of processing on
oxalate content of cocoyam Xanthosoma sagittifolium and Colocasia esculenta cormels. Food
Chemistry, 85, 479–487, 2004.
[2] Katz E. Quantitative Analysis using Chromatograaphc Techniques. John Wiley &
Sons,1987
[3] Horrocks M., Grant-Mackie J., Matisoo-Smith E. Introduced taro (Colocasia esculenta)
and yams (Dioscorea spp.) in Podtanean (2700–1800 years BP) deposits from Me´ Aure´
Cave (WMD007), Moindou, New Caledonia. Journal of Archaeological Science, 35 (1) 169–
180, 2008.
[4] O’Sullivan J. N., Asher C. J., Blamey F. P. C. Nutritional disorders of taro. Canberra:
Australian Centre for International Research, 1996.
[5] Irwin S. V., Kaufusi P., Banks K., de la Pen a R., Cho J. J. Molecular characterization of
taro (Colocasia esculenta) using RAPD markers. Euphytica 99, 183–189, 1998.
[6] Lebot V. Biomolecular evidence for plant domestication in Sahul. Genetic Resources and
Crop Evolution, 46, 619–628, 1999.
[7] Lebot V., Aradhya K. M. Isozyme variation in taro Colocasia esculenta (L.) Schott from
Asia and Oceania. Euphytica, 56, 55–66, 1991.
[8] Noyer J. L., Billot C., Weber A., Quero-Garcia J., Lebot V. Genetic diversity of taro
(Colocasia esculenta (L.) Schott) assessed by SSR markers. V: Guarino L., Taylor M. (ur.)
Proc. of the 3rd Int. Taro Symp. (SPC-IPGRI-FAO-CIRAD), Nadi, Fiji. 21–23 May 2003.
Secretariat of the Pacific Community, Noume´a, New Caledonia, 2006.
[9] Kreike C. M., Van Eck H. J., Lebot V. Genetic diversity of taro, Colocasia esculenta (L.)
Schott, in Southeast Asia and the Pacific. Theoretical and Applied Genetics, 9, 761–768,
2004.
[10] Lebot V., Prana M. S., Kreike N., Van Eck H., Pardales J., Okpul T., Gendua T.,
Thongjiem M., Hue H., Yap T. C. Characterisation of taro (Colocasia esculenta (L.)Schott)
genetic resources in Southeast Asia and Oceania Genetic Resources and Crop Evalution.
51(4), 381–392, 2004.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
80
[11] Deo P. C., Harding R. M., Taylor M., Tyagi A. P. , Becker D. K. Somatic embryogenesis,
organogenesis and plant regeneration in taro (Colocasia esculenta var. esculenta). Plant
Cell, Tissue and Organ Culture, 99, 61–71, 2009.
[12] Hanga D. T., Vanhanen L., Savage G. Effect of simple processing methods on oxalate
content of taro petioles and leaves grown in central Viet Nam. LWT – Food Science and
Technology, 50 (1), 259–263, 2013.
[13] Ivancic A., Lebot V. The Genetics and Breeding of Taro. Séries Repéres MAD,
Montpellier, France, 2000.
[14] Huang C.-C., Chen W.-C., Wang C.-C. R. Comparison of Taiwan paddy- and upland-
cultivated taro (Colocasia esculenta L.) cultivars for nutritive values. Food Chemistry, 102,
250–256, 2007.
[15] Savage G. P., Vanhanen L., Mason S. M., Ross A. B. Effect of Cooking on the Soluble
and Insoluble Oxalate Content of Some New Zealand Foods. Journal of Food Composition
and Analysis, 13 (3), 201–206, 2000.
[16] Lewu M. N., Adebola P. O., Afolayan A. J.. Effect of cooking on the mineral contents
and anti-nutritional factors in seven accessions of Colocasia esculenta (L.) Schott growing in
South Africa. Journal of Food Composition and Analysis, 23 (5) 389–393, 2010.
[17] Ramanatha Rao V., Matthews P. J., Eyzaguirre P. B., Hunter D The Global Diversity of
Taro: Ethnobotany and Conservation. Rim: Bioversity International, 2010.
[18] Sunell L. A., Healey P. L. Distribution of calcium oxalate crystal idioblasts in corms of
taro (colocasia esculenta). American Journal of Botany, 66 (9), 1029–1032. 1979.
[19] Savage G. P., M rtensson L., Sedcole J. R. Composition of oxalates in baked taro
(Colocasia esculenta var. Schott) leaves cooked alone or with additions of cows milk or
coconut milk. Journal of Food Composition and Analysis, 22 (1) 83–86, 2009.
[20] Catherwood D. J., Savage G. P., Mason S. M., Scheffer J. J. C., Douglas J. A., Oxalate
content of cormels of Japanese taro (Colocasia esculenta (L.) Schott) and the effect of
cooking. Journal of Food Composition and Analysis 20, 147–151, 2007.
[21] Slowinski E. J., Masterton W. L. Qualitative Analysis and the Properties of the Ions in
Aqueous Solutions. W.B. Saunders Company, 1971.
[22] Leskošek M. Gnojenje. Ljubljana: Kmečki glas, 1993.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
81
[23] Xu G., Magen H., Tarchitzky J., Kafkafi U. Advances in Chloride Nutrition of Plants.
Advances in Agronomy, 68, 2000.
[24] White P. J., Broadley M. R. Chloride in Soils and its Uptake and Movement within the
Plant: A Review. Annals of Botany, 88: 967–988, 2001.
[25] Esna–Ashar M, Gholami M. The effect of increased chloride Cl-) Content in nutrient
solution on yield and Quality of strawberry (Fragaria Ananassa Duch.) Fruits. Journal of
Fruit and Ornamental Plant Research, 18 (1), 37–44, 2010
[26] Kač M. Kemija. Trţič: Tisk Euroadria d.o.o, 2007 (zbirka Tematski leksikoni).
[27] Forde B. G. Nitrate transporters in plants: structure, function and regulation.
Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Biomembranes 1465 (1–2), 219–235, 2000.
[28] Glass A. D. M., Britto D. T., Kaiser B. N., Kinghorn J. R., Kronzucker H. J., Kumar A.,
Okamoto M., Rawat S., Siddiqi M. Y., Unkles S. E., Vidma J. J. The regulation of nitrate and
ammonium transport systems in plants. Journal of Experimental Botany, 53 (370), Anorganic
Nitrogen Assimilation: Special Issue, 855–864, 2002.
[29] Lejay L., Tillard P., Lepetit M., Olive F. D., Filleur S., Daniel-Vedele F., Gojon A.
Molecular and functional regulation of two NO3- uptake systems by N- and C-status of
Arabidopsis plants. The Plant Journal, 18 (5), 509–519, 1999.
[30] Tylova-Munzarova E., Lorenzen B., Brix H., Votrubova O. The effects of NH4+ and NO3
-
on growth, resource allocation and nitrogen uptake kinetics of Phragmites australis and
Glyceria maxima. Aquatic Botany, 81 (4), 326–342, 2005.
[31] C rdenas-Navarro R., Adamowicz S., Robin P. Nitrate accumulation in plants: a role for
water. Journal of Experimental Botany, 50 (334), 613–624, 1999.
[32] Kant S., Kant P., Lips H., Barak Albert S. Partial substitution of NO3-
by NH4+
fertilization increases ammonium assimilating enzyme activities and reduces the deleterious
effects of salinity on the growth of barley. Journal of Plant Physiology, 164, 303–311, 2007.
[33] Dan T. H., Brix H. Growth responses of the perennial legume Sesbania sesban to NH4
and NO3 nutrition and effects on root nodulation. Aquatic Botany, 91 (3), 238–244, 2009.
[34] Kilironomos et al. Applied Soil Ecology 12, 1999.
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
82
[35] Oscarsson K. V., Savage G. P. Composition and availability of soluble and insoluble
oxalates in raw and cooked taro (Colocasia esculenta var. Schott) leaves. Food Chemistry,
101 (2), 559–562, 2007.
[36] Aboubakar, Njintang N. Y., Scher J., Mbofung C. M. F. Texture, microstructure and
physicochemical characteristics of taro (Colocasia esculenta) as influenced by cooking
conditions. Journal of Food Engineering, 91 (3) 373–379, 2009.
[37] Knez Ţ., Škrget M. Termodifuzijski separacijski procesi, Maribor: Tiskarna tehniških
fakultet, 2009
[38] P. Kuban and B. Karlberg. Simultaneous Determination of Small Cations and Anions by
Capillary Electrophoresis. Anal. Chem, 70, 360-365, 1998
[39] Crompton T. R. Determination of Anions: A Guide for the Analytical Chemis. Berlin:
Springer, 1996
[40] Brodnjak Vončina D. Analizna kemija I. Zbrano gradivo. Maribor: Fakulteta za kemijo in
kemijsko tehnologijo, 2011.
[41] Ţorţ M. HPLC. Ljubljana: samozaloţba, 1991.
[42] Krajnc D. Merilna negotovost pri določevanju anionov z ionsko kromatografijo.
Diplomsko delo. Maribor: Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo, 2001.
[43] McMahon G. Analytical Instrumentation: A Guide to Laboratory, Portable and
Miniaturized Instruments, 1st ed., Wiley, 2007.
[44] Kolar M. Instrumentalna analiza. Zapiski predavanj, 2012.
[45] Zalar L. Določanje anionov z ionsko kromatografijo. Diplomsko delo. Maribor: Fakulteta
za kemijo in kemijsko tehnologijo, 2012
[46] Analytical Chemistry
https://hplc.chem.shu.edu/NEW/HPLC_Book/Detectors/det_sens.html (dostop 15. 7. 2014).
[47] Slovenska akreditacija Merilna negotovost pri kemijskem preskušanju v skladu s
standardom sist en iso/iec 1702, tretja izdaja, 2005.
[48] Jackson P. E., Ion chromatography principles and applications. Elsevier Science B.V,
1990
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
83
[49] Miller J. N., Miller J. C. Statistics and Chemomoetrics for Analytical Chemistry, 6th
ed.
Pearson, 2010.
[50] Brodnjak Vončina D. Industrijska analiza. Zbrano gradivo, Maribor, 2007.
[51] Shrivastava A., Gupta V. B. Methods for the determination of limit of detection and limit
of quantitation of the analytical methods. Chronicles of Young Scientists, 2 (1), 21–25, 2011.
[52] Natsuko I. K., Keitaro T., Atsushi H., Takayuki S., Akihiko N.,Naoko I., Akimasa
Nakano, Satoru N., and Tomoko M. N. Analysis of the Mineral Composition of Taro for
Determination ofGeographic Origi. J. Agric. Food Chem, 59, 4412–4417, 2011
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
84
7 Priloge
7.1 Kromatogram standardne raztopine
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
85
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
86
7.2 Kromatogram vzorca 52 A
Določevanje anionov v realnih vzorcih z ionsko kromatografijo
87
Curriculum vitae
OSEBNI PODATKI Anka Hotko
Veliki Obreţ 32, 8257 Dobova
031 331 966
Spol Ženski
Datum rojstva 01.08.1992
Državljanstvo Slovensko
IZOBRAŽEVANJE IN USPOSABLJANJE
Vpišite datum (od - do)
2012- Univerza v Mariboru, Fakulteta za kmetijstvo in biosistemske vede v Mariboru
2011-2014 Univerza v Mariboru, Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo v Mariboru
2007-2011 Gimnazija Brežice
2000-2006 Glasbena šola Brežice
1999- 2007 Osnovna šola Dobova
KOMPETENCE - Sodelovanje v projektu: Po kreativni poti do praktičnega znanja, preko UM FKKT, (april-september 2014). Sklop: Razvoj in validacija kromatografskih metod za določevanje analitov v realnih sistemih.
- Praktično usposabljanje: Tanin Sevnica d.d (avgust, 2013)
Materni jezik Slovenščina
Drugi jeziki RAZUMEVANJE GOVORJENJE PISNO SPOROČANJE
Slušno razumevanje Bralno razumevanje Govorno
sporazumevanje Govorno sporočanje
Angleščina B1 B1 B1 B1 B1
Nemščina A1 A1 A1 A1 A1
Hrvaščina C1 C1 C1 C1 B2
Računalniške kompetence obvladovanje orodij Microsoft Office™
Vozniško dovoljenje B