DOĞAYA YASAYLA TALAN Cumhuriyet-07 Haziran 2012- Mahmut LICALI/Ankara Bürosu

Tabiatı Koruma Yasa Tasarısı'yla koruma alanlarının "Üstün kamu yararı

için" kullanıma açılması, sınırlarının değiştirilmesi ve işletmesinin

belediyelere verilmesinin önü açılıyor.

TBMM Çevre Komisyonu’nda kabul edilen Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği

Koruma Yasa Tasarısı’yla milli parklar, doğal sit alanları ve yaban hayatı

koruma alanları “üstün kamu yararı” gerekçesiyle kullanıma açılabilecek.

70 sivil toplum örgütünün bir araya gelerek oluşturduğu Tabiat Kanunu İzleme

Girişimi (TKİG) Sözcüsü A.Hüsrev Özkara, tasarıyla amaçlananın korumak

değil, bu alanların kullanıma açılması olduğunu belirterek “Bahsettiğimiz

alanlar zaten Türkiye’nin yüzde 3’ü. En azından buraları koruyalım” dedi.

TBMM Çevre Komisyonu’nda Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Yasa

Tasarısı önceki gün kabul edildi. Geçen dönem komisyonda 16 Mart 2011

tarihinde benimsenen tasarı yasalaşmaması nedeniyle kadük hale gelerek bu

döneme kalmıştı. Bu kapsamda önceki gün komisyondan geçen yasanın son hali

geçen dönemki haline göre önemli değişiklikler içerirken çevreci sivil toplum

örgütleri tasarıya tepki gösteriyor.

Yasa tasarısının ilk halinde yer alan koruma kurullarındaki sivil toplum örgütü

temsiliyetine önceki gün komisyondan geçen son şeklinde yer verilmedi. Kadük

olan tasarıda yer alan Ulusal Tabiatı Koruma Kurulu, Mahalli Tabiatı Koruma

Kurulları ve Tabiatı Koruma Bilim Heyeti yeni tasarıdan çıkarılırken bu

kurullarda yer alan sivil toplum örgütünün temsiliyeti de yeni düzenlemede yer

bulmadı.

Statü değişikliği olanağı

Tasarı, milli parklar, doğal sit alanları, yaban hayatı koruma sahaları ve sulak

alanların sınırlarının yeniden belirlenmesi ve koruma alanı statülerinin bile

değişmesine olanak tanıyor.

70 çevreci örgütün bir araya geldiği TKİG Sözcüsü A. Hüsrev Özkara, kadük

olan tasarının içinde sivil toplum örgütlerinin temsil edildiği ulusal ve yerel

kurullar bulunduğunu fakat son tasarıda bunun tamamen çıkarıldığını belirtti.

Çevre ve Orman Bakanlıklarına koruma alanlarının statüsünü kaldırma ve

sınırlarını değiştirme yetkisi verildiğine dikkat çeken Özkara “25-30 yıldır

korunan bir alanı artık burası koruma alanı değil diyerek

değiştirebilecekler” diye konuştu. Tasarıyla doğal alanların korunması yerine,

bu alanların kullanıma açılmasının düzenlendiğini ifade eden Özkara, şunları

dile getirdi: “Tasarıdaki üstün kamu yararı ifadesi çok muğlâk ve her türlü

yapılaşmanın önünü açabilecek bir düzenleme getiriyor. Buradaki amaç

korumak değil, kullanmanın önünü açmak. Biyolojik çeşitlilik açısından

önemli olan tüm alanları ve bütün koruma alanlarını üstün kamu yararı

ifadesiyle kullanıma açıyorlar. Bahsettiğimiz bu alanlar Türkiye’nin

yüzölçümünün yüzde 3’ü kadar. Zaten yüzde 97 yapılaşmaya açılmış

durumda. En azından buraları koruyalım.”

BOZUK ORMANLAR HALKA Cumhuriyet-07 Haziran 2012- Mahmut LICALI/Ankara Bürosu

Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel EROĞLU, TBMM Genel Kurulu’nda bozuk

orman alanlarının veya Hazine’ye ait olan ağaçlandırmaya uygun alanların 49

yıllığına yurttaşlara verileceğini belirterek buralarla ilgili eylem planlarının hazır

olduğunu söyledi.

KORUMA ALANLARI TEHLİKE ALTINDA Milliyet-06 Haziran 2012-Gürkan AKGÜNEŞ/İstanbul Bürosu

TBMM Çevre Komisyonu’nda kabul edilen koruma alanlarına ilişkin

maddeler çevrecilerin tepkisine neden oldu. Çevrecilere göre bugüne dek

elde edilen kazanımlar kaybediliyor.

Greenpeace, Doğa Derneği, WWF Türkiye’nin de arasında bulunduğu 74 sivil

toplum kuruluşunun bir araya gelerek oluşturduğu Tabiat Kanunu İzleme

Girişimi, TBMM Çevre Komisyonu’nda görüşülen Tabiatı ve Biyolojik

Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısı’na tepki gösterdi. Tasarının 14 maddesinin

31 Mayıs’ta komisyonda kabul edildiğine dikkat çeken çevreciler, “Bu tasarıyla

doğal zenginlik açısından öne çıkmış koruma altındaki milli parklarımız, doğal

sitlerimiz, yaban hayatı koruma sahalarımız ve sulak alanlarımız yatırımcıların

arazi edinme ve işletme taleplerine karşılık elden çıkarılabilecek. Öte yandan,

bilim insanları, uzmanlar, sivil toplum kuruluşları veya yöre haklı bundan böyle

herhangi bir alanın koruma altına alınması sürecinde söz sahibi olamayacaklar”

açıklamasını yaptı.

Tasarıya tepkiler şöyle:

Engin YILMAZ (Doğa Derneği Genel Müdürü): Cumhuriyet tarihimizde doğa

koruma adına ne kadar kazanım varsa tümünü kaybediyoruz. Taraf olduğumuz

tüm uluslararası sözleşmeleri ihlal ediyor.

A. Hüsrev ÖZKARA (Tabiat Kanunu İzleme Girişimi Sözcüsü): Bu yasanın

temel öznesi ‘Koruma alanlarını nasıl kullanıma açarız’. Korunan alanlarda

HES, turizm yatırımları, maden ocağı, taş ocağı, çöp depolama alanları

yapılmasının önünü açacak.

Özgül ERDEMLİ MUTLU (TEMA Vakfı Çevre Politikaları Bölüm Başkanı):

Komisyona sunulan ve kabul edilen 14 madde Türkiye’yi çok geriye götürüyor.

Hayal kırıklığına uğradık. Korunan alanların arttırılmasını beklerken

kaybedeceğimiz bir yasa tasarısıyla karşılaştık.

Ömer ŞAN (Derelerin Kardeşliği Platformu Sözcüsü): Yasa doğal sit alanlarını

tehdit ediyor. Fırtına Vadisi, İkizdere gibi HES yapılmak istenen ancak

mahkeme kararlarıyla sit alanı ilan edilen alanlara yönelik karşı bir atak yapıldı.