Upload
vutuyen
View
241
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
DISTROFINOPATÍAS (DFP) Y DISTROFIAS MUSCULARES AUTOSÓMICAS (LGMD) EN TRASTORNOS NEUROMUSCULARES DE ETIOLOGÍA NO DETERMINADA (TNMEND)
Miguel Angel Alcántara-Ortigoza1, Cesárea Bermúdez-López1, Bernardette Estandía Ortega1, Miriam Erandi Reyna-Fabián1, Gabriela Marisol Cruz-Miranda2, Matilde Ruíz-García3, Ariadna González-del Angel.
1Laboratorio de Biología Molecular, Depto. de Genética Humana, Instituto Nacional de Pediatría (LBM-INP), 2Posgrado en Ciencias Biológicas-UNAM; 3Servicio de Neurología, Instituto Nacional de Pediatría .
Registro protocolo INP: 068/2015Financiamiento: Recursos Fiscales 2015-2018 (Programa E022 Investigación y Desarrollo Tecnológico en Salud,
Modalidad A y B)-INP
ANTECEDENTES Los trastornos neuromusculares (NMD) hereditarios comprenden defectos primarios de:
Alfa-motoneurona Nervio periférico Unión neuromuscularMúsculo (distrofias musculares y otras miopatías).
>500 loci responsables y la lista continúa en crecimiento
El INP se considera como centro de referencia para el manejo de NMD
Las distrofinopatías (DFP, Xp21-2, DMD) comprenden el 80% de las DM de inicio temprano;las LGMD (>30 loci), de herencia AR (LGMD2, 90%) y AD (LGMD1, 10%) conforman el resto.
México: Estudio inmunohistoquímico en 290 biopsias musculares (Gómez-Díaz et al., 2012): DFP: 52.3% Subtipos de LGMD (33%):
Disferlinopatías 18.4% Sarcoglicanopatías 14.5% Calpainopatías 11.3% Caveolinopatías 1.42%
45.6%
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En México, hay limitada experiencia publicada en LGMD, aunque se dispone deinformación del espectro de deleciones (duplicaciones) del gen DMD en pacientes conDFP (Coral-Vázquez et al., 1993; González-Herrera et al., 2009; Bermúdez-López et al., 2014; López- Hernández et al.,
2015), pero NO de: Genotipos DMD caracterizables por estrategias de secuenciación Genotipos LGMD identificados por inmunoanálisis en biopsia muscular Proporción de LGMD en pacientes con sospecha clínica de DFP y estudio molecular
convencional normal (mPCR-DMD). El diagnóstico diferencial entre las diferentes LGMD y/o con las DFP involucra una
extensiva evaluación clínica, de laboratorio, histopatológica, y molecular,recientemente ampliada por la secuenciación masiva en paralelo o NGS.
Caracterizar el genotipo DMD y de 10 loci responsables de LGMD en pacientes con NMD de causa no establecida mediante:
Amplificación múltiple de sondas ligadas (MLPA) Secuenciación automatizada tipo Sanger (SA)
Panel dirigido de NGS.
OBJETIVO GENERAL
72 PACIENTES MASCULINOS NO RELACIONADOS CON SOSPECHA
CLÍNICA DE DISTROFIA MUSCULARY mPCR (22 exones DMD) NORMAL
(72% (n=52/72) de los casos con edades de 3 meses-18 años)
Antecedentes Familiares NMD: n=26 (34%)
Debilidad muscular proximal: n=34 Hiper-CPK-emia: n=19 Patrón miopático-EMG: n=22 Cambios distróficos en biopsia muscular: n=20 Alteración en patrón distrofina: n=13
POBLACIÓN DE ESTUDIO
29/72 (40.3%)CON ≥3 CRITERIOS
Sobrelapamiento clínico con DFP(Cotta et al., 2014, Navarro-Cobos et al., 2017)
Frecuencia reportada en DM(Gómez-Díaz et al., 2012)
Evidencia de efecto de fundador(Pantoja-Melendez et al., 2017, Navarro-Cobos et al., 2017)
Dificultad en la evaluación por IHQ(Gómez-Díaz et al., 2012, Nigro &Savarese et al., 2014)
Entidades no reportadas/buscadas en nuestro medio (Gómez-Díaz et al., 2012)
DMD + loci LGMD-NGS CAPN3 (LGMD2A, 15q15.1) DYSF (LMD2B, 2p13.2) SGCG (LGMD2C, 13q12.12) SGCB (LGMD2E, 4q12) SGCA (LGMD2D, 17q21.33) SGCD (LGMD2F, 5q33.2-q33.3) TCAP (LGMD2G, 17q12.2) ANO5 (LGMD2L, 11p14.3) FKRP (LMGD2I, 19q13.32) CAV3 (LGMD1C, 3p25.3)
SELECCIÓN GENES PANEL NGS
MLPA (n=72)80 exones del gen DMD
(deleciones infrecuentes/duplicaciones)
SA DMD(n=11)
DFP (45%, n=18/40):• Codones de parto prematuro (PTC): 9 pacientes• Abolición de sitios de splicing: 2 pacientes• Microindels fuera de marco de lectura: 7 pacientes
LGMD2 (22.5%, n=9/40):• LGMD2A (CAPN3, n=1)• LGMD2C (SGCG, n=2)• LGMD2E (SGCB, n=3)• LGMD2D (SGCA, n=2, 1 novel)• LGMD2I (FKRP, n=1). Genotipo heterocigoto compuesto
(2/27 genotipos NGS rectificados por SA)
Normal (n=51 )
Genotipo DMDdiagnóstico 90.9%
(n=10/11)
VUS en DMD 4.2%(SA: n=1 / NGS: n=2)
ALGORITMO METODOLÓGICO GENERAL/RESULTADOSGenotipo DMD
diagnóstico 29.2% (n=21/72)(Del/Dupl:20; Puntual-SA:1).
Normal(n=11/40)
Panel NGS DMD+
10 loci LGMD (n=40)(librería x hibridación, 2x150, plataforma Illumina,
profundidad 457X, cobertura exónica/bordes 99.99 %, Admera Health, NJ, USA)
Genotipo diagnóstico por la estrategia combinada:
80.5% (n=58/72)DFP: 68% (n=49/72)
(11 pacientes con PTC)
Genotipos homocigotos
Análisis bioinformático en LBM-INP
I
II
1 2 3
1 2
CCAACTCAGATCCAGCTCAGCAAGC GCTGGCGGGAAATTGAGAGCAAA TTTGCTCAGTTTCGAAGACTCAACTCCAACTCAGATCCAGCTCAGCAAGC TGAGAGCAAG------------- TTTGCTCAGTTTCGAAGACTCAACT
NGS: NM_004006.2:c.5864_5876del o p.(Arg1955Leufs*24)
SA EX41: NM_004006.2(DMD):c.5864_5886delinsTGAGAGCAAG
o p.(Arg1955Leufs*24) (novel)
II-1
I-2
II-1
I-3
GENOTIPOS NGS RECTIFICADOS:PCR PUNTO FINAL/SA
5 3
Ca urotelial (vejiga)
??2
“Distrofia muscular de Duchenne”. Caso índice (III-17) deceso por cardiomiopatía dilatada
5
53 3 2 2 2
I
II
III
IV28 a.
¿Portadora sintomática de DMD?(silla de ruedas 25a., pseudohipertrofia gemelos, marcha miopática).Deceso por cardiomiopatía dilatada
30 a. 18 a. 15 a.
1 2
1 2 3 4-8 9-11
1-5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-20
1-3 4-8 9-11 12 13-14 15 16-17 18-19
2ª. FAMILIA MEXICANA CON GENOTIPO LGMD2I FKRPp.[Leu276Ile];[Asn463Asp]
III-17p.[L276I];[N463D]
III-10p.[L276I];[N463D]
II-2p.[=];[N463D]
c.826C>A
c.1387A>G
2 hermanos afectados con mismo genotipo a los 10 y 20 años:LFEV de 56 y 57% (ref. 55-60%), respectivamente
(Navarro-Cobos et al., 2017)
ORIGEN DE LAS PRINCIPALESVARIANTES PATOGÉNICAS
Deleciones / duplicaciones del gen DMD: 50% heredadas de madre portadora (8/16 madres disponibles)
Variantes patogénicas puntuales/microindels y VUS en gen DMD: 75% heredadas de madre portadora (21/28 madres disponibles)
No se observó discrepancia entre la genealogía y el estado de portadoraobligada para DFP (19 madres de casos familiares)
El carácter de portador obligado fue comprobado en 6 madres y un parde progenitores de casos con LGMD2 (n=7/9 familias LGMD2).
CONCLUSIONES
Se describe por primera vez el espectro mutacional en una muestra de pacientes conDFP/LGMD2 por una estrategia que contempla la aplicación de un panel dirigido de NGS paralas distrofias musculares más comunes en nuestro país (Gómez-Díaz et al., 2012; Navarro-Cobos et al.,2017).
La estrategia MLPA/SA/NGS logró la caracterización de un genotipo diagnóstico de distrofiamuscular en el 80.5% (n=58/72) de los pacientes, con un franco predominio de DFP (68%,n=49/72) sobre las LGMD (12.5%, n=9/72).
Un 7% (n=2/27) de los genotipos tipo deleciones/microindels de DFP/LGMD reportados porNGS, fueron correctamente asignados por SA/PCR, lo cual pone de manifiesto la dificultad dela NGS para asignar correctamente este tipo de variantes y la importancia de su confirmación(Rizzo&Buck, 2012, Okubo et al., 2016).
Se corrobora que las madres de pacientes DFP debidas a variantes puntuales/microindels,independientemente de su historia familiar, presentan un alto riesgo de ser portadoras (75%)(Grimm et al, 2012) a diferencia de las deleciones parciales intragénicas (33-59%, Alcántara et al,1999; Zimowski et al., 2017).
El ensayo de NGS identificó un 67.5% (n=27/40) de genotipos diagnósticos en pacientes conmPCR/MLPA normal, cifra similar a la obtenida en una serie de pacientes japoneses condistrofias musculares de etiología no determinada analizados por NGS de 42-74 genes(Kitamura et al., 2016)
Ausencia de disferlinopatías en nuestro estudio: ¿Efecto del tamaño limitado de nuestra muestra y/o criterios de inclusión? ¿Predominio de pacientes con debilidad proximal y/o en edad pediátrica en nuestro
estudio?.
La familia identificada con LGMD2A (CAPN3, c.2290del, rs886044527) porta un genotipodistinto al descrito recientemente con efecto de fundador [p.(Ala116Asp)] en una poblaciónendogámica de Tlaxcala (Pantoja-Melendez et al., 2017).
Se reporta al 3er. paciente Mexicano con un trastorno relacionado a FKRP con fenotipo muysimilar a DFP, en el cual a diferencia de los dos previos (Navarro-Cobos et al., 2017), revela unimportante compromiso cardiológico, acorde al ~50% descrito en pacientes LGMD2I deascendencia Europea con otros genotipos (Mercuri et al., 2003) .
CONCLUSIONES
Se identificaron 11 pacientes con DFP con PTC, que de acuerdo a su estatusclínico, serían candidatos para incluirse en el protocolo de Fase III(eficacia/seguridad) de Ataluren (Translarna®-PTC Therapeutics) actualmente encurso (Dra. Matilde Ruíz, Neurología Pediátrica).
Correlacionar el genotipo DFP/LGMD descrito con el fenotiporeportado/esperado: 8 variantes nuevas en DMD y 1 en SGCA.
La evaluación experimental y/o del inmunoanálisis (IHQ/WB) de distrofina enbiopsia muscular es necesaria para catalogar a las 3 VUS de DMD.
Determinar consanguinidad / endogamia y lugar de origen de los casos conLGMD2 dado el predominio de pacientes homocigotos.
Adaptar/estandarizar «pipeline» para identificar deleciones/duplicaciones porNGS (¿eventual reemplazo de MLPA?) en DFP/LGMD, aunque se hadocumentado un 50% de falsos negativos en la identificación de duplicacionesen DMD por esta estrategia (Okubo et al., 2016).
PERSPECTIVAS
RESONANCIA MAGNÉTICA CEREBRAL EN EL SÍNDROME DE ENCEFALOPATÍA POSTERIOR
REVERSIBLE: EXPERIENCIA DE 10 AÑOS EN EL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA
Dr. Alejandro Víctor Ayaviri MonroyNeurólogo Pediatra
INTRODUCCIÓN
• El Sx de Encefalopatía Posterior Reversible (PRES) es un síndrome neuro-radiológico bien descrito en la literatura, en particular en pacientes adultos. – Eclampsia, HAS, Px post-trasplante (Ciclosporina y
Tacrólimus), otras condiciones sistémicas.
• A pesar de estar bien descrito en población adulta, la información en pediatría es escasa.
• El Dx temprano y Tx adecuado de estos Px puede disminuir su morbilidad y mortalidad.
1. Agarwal A, Kapur G, Altinok D. CHILDHOOD POSTERIOR REVERSIBLE ENCEPHALOPATHY SYNDROME: MAGNETIC RESONANCE IMAGING FINDINGS WITH EMPHASIS ON INCREASED LEPTOMENINGEAL FLAIR SIGNAL. Neuroradiol J. 2015 Dec;28(6):638-43.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
• Enfermedad descrita hace 20 años (Hinchey y cols. 1996), poco conocida e infradiagnosticada.
• Incidencia global desconocida.• No existen reportes en cuanto a la incidencia o
prevalencia del PRES en pacientes pediátricos– Los estudios disponibles son series de casos
pequeñas.• No está claro si edad o género son factores
predisponentes o influyen en la severidad.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
1. Heckel, K., Strunden, M. S., Reuter, D. A., & Vincent, J. L. (2011). UNDERSTANDING POSTERIOR REVERSIBLE ENCEPHALOPATHY SYNDROME. Annual Update in Intensive Care and Emergency Medicine 2011. Update in Intensive Care and Emergency Medicine, 1, 160.
2. Hinchey J, Chaves C, Appignani B, Breen J, Pao L, Wang A, Pessin MS, Lamy C, Mas JL, Caplan LR. A REVERSIBLE POSTERIOR LEUKOENCEPHALOPATHY SYNDROME. N Engl J Med. 1996 Feb 22;334(8):494-500.
DISEÑO METODOLÓGICO
• Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo.
• Aprobado por el Comité Académico del Instituto Nacional de Pediatría.
• Revisión de expedientes clínicos/radiológicos de todos los Pxcon Dx de PRES entre el 01-Ene-2006 al 31-Dic-2016.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
RESULTADOS
• 54 Px con Dx de PRES entre los años 2006 –2016.
• 28 mujeres (51.9%).
• Edad �̅�𝑥 de presentación 9.9 años (D.E. ±4.63).
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
RESULTADOS
• Se visualizaron los estudios de imagen de 32 Px.– 2012…– Localización de lesiones 54 Px.
• Reportes emitidos por médico radiólogo.
– Determinación de ADC 32 Px.
• El hallazgo más común en RM inicial fue hiperintensidad en secuencia T2 FLAIR, compatible con edema vasogénico, en hemisferios cerebrales, particularmente involucrando lóbulos parieto-occipitales.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
• Hiperintensidad en secuencia DWI en 35 Px(64.8%).
• En 32 Px se realizó TC como estudio de imagen inicial. – Anormal en 8 (14.8%)
• En 24 Px (44.4%) se realizó RM de control.– En 12 Px se observó reversibilidad de lesiones.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
• En una estación de trabajo AdvantageWorkstation V 4.2 de General Electric con plataforma Functool V 9.4 se procesaron mapas de ADC a partir de secuencias DWI.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
• Fue posible procesar mapas de ADC en 32 estudios de RM.
• Valor �𝒙𝒙 de ADC 0.9584 x 10-3mm2/s
• 12 tenían RM de control.– Reversibilidad en 5.
• Se realizó prueba t de student para comparar medias del valor de ADC entre el grupo de irreversibilidad contra el grupo de reversibilidad no encontrando diferencia estadísticamente significativa entre estos dos grupos (p = 0.132).
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
• Existen pocas series de casos publicadas en niños con PRES y nuestro estudio es, hasta donde tenemos conocimiento, el más grande descrito en población pediátrica en América Latina.
• El PRES se describe cada más frecuentemente en pacientes pediátricos oncológicos, principalmente asociado con LAL.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
• Las características clínicas reportadas no difieren de lo descrito en la literatura. – CC Síntoma de presentación más frecuente.
• Se identificó HAS en 75% de la población estudiada.
• Antecedente de uso de inmunosupresores en 22 Px (40.8%).– Ciclosporina.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
• TC anormal en 15% de los Px.
• No se encontró diferencia con significancia estadística al comparar grupo de reversibilidad contra irreversibilidad en cuanto a valores de ADC.– Restricción en secuencia DWI y reducción de ADC
no significan invariablemente irreversibilidad de lesiones.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
1. Yamamoto H, Natsume J, Kidokoro H, Ishihara N, Suzuki M, Tsuji T, Kubota T, Yamada A, Ozeki M, Kato Z, Kawamura Y, Yoshikawa T, Okumura A, Ando N, Saitoh S, Takahashi Y, Watanabe K, Kojima S. CLINICAL AND NEUROIMAGING FINDINGS IN CHILDREN WITH POSTERIOR REVERSIBLE ENCEPHALOPATHY SYNDROME. Eur J Paediatr Neurol. 2015 Nov;19(6):672-8.
2. Wagih, A., Mohsen, L., Rayan, M. M., Hasan, M. M., & Al-Sherif, A. H. (2015). POSTERIOR REVERSIBLE ENCEPHALOPATHY SYNDROME (PRES): RESTRICTED DIFFUSION DOES NOT NECESSARILY MEAN IRREVERSIBILITY. Polish Journal of Radiology, 80(1), 210–216.
• P.R.E.S– ≠ Posterior Reversible Encephalopathy Syndrome.
– Potentially Reversible Encephalopathy Syndrome.
• Limitantes del estudio.– Únicamente pudieron procesarse mapas de ADC
de los últimos 4 años.
– El número de pacientes es pequeño.
– No todos los Px tenían RM de control.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
1. Narbone, M. C., Musolino, R., Granata, F., Mazzù, I., Abbate, M., &Ferlazzo, E. (2006). PRES: POSTERIOR OR POTENTIALLY REVERSIBLE ENCEPHALOPATHY SYNDROME? Neurological Sciences, 27(3), 187–189.
Muchas Gracias Por Su Atención
DIAPOSITIVAS AUXILIARES
FISIOPATOLOGÍA
• El mecanismo fisiopatológico del PRES es controversial.• Las dos hipótesis actuales principales se contradicen
mutuamente. – Falla de la autoregulación cerebral responsable de un
incremento en el flujo sanguíneo cerebral.– Disfunción endotelial con hipoperfusión cerebral.
• Anormalidades en la perfusión sanguínea cerebral llevan a disfunción de la barrera hematoencefálica con posterior desarrollo de edema vasogénico cerebral.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
1. Bartynski WS. POSTERIOR REVERSIBLE ENCEPHALOPATHY SYNDROME, PART 1: FUNDAMENTAL IMAGING AND CLINICAL FEATURES. AJNR Am J Neuroradiol. 2008 Jun;29(6):1036-42.
2. Bartynski WS. POSTERIOR REVERSIBLE ENCEPHALOPATHY SYNDROME, PART 2: CONTROVERSIES SURROUNDING PATHOPHYSIOLOGY OF VASOGENIC EDEMA. AJNR Am J Neuroradiol. 2008 Jun;29(6):1043-9.
CRITERIOS DE INCLUSIÓN
• Expedientes clínicos completos de pacientes de 0 a 18 años que hayan sido diagnosticados con síndrome de encefalopatía posterior reversible desde el 1ro de enero de 2006 hasta el 31 de diciembre de 2016.
• Expedientes radiológicos de los pacientes antes mencionados que cuenten con una resonancia magnética en el momento agudo del diagnóstico de síndrome de encefalopatía posterior reversible con secuencia DWI y que cuenten con una resonancia magnética de control cuando menos 3 semanas posteriores a la previa.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
• Expedientes clínicos o radiológicos incompletos que no permitan determinar las variables más importantes para este estudio.
• Expedientes radiológicos de pacientes en quienes la resonancia inicial no incluya una secuencia DWI para medir el coeficiente de difusión aparente.
• Expedientes de pacientes en quienes no se haya realizado resonancia magnética de control.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
OBJETIVO GENERAL• Describir las características clínicas y por
resonancia magnética nuclear cerebral de los pacientes pediátricos diagnosticados con síndrome de encefalopatía posterior reversible en 10 años en el Instituto Nacional de Pediatría.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Identificar las características demográficas de los pacientes pediátricos con síndrome de encefalopatía posterior reversible diagnosticados en el Instituto Nacional de Pediatría entre los años 2006 a 2016.
• Identificar los diagnósticos de base de los pacientes pediátricos con síndrome de encefalopatía posterior reversible diagnosticados en el Instituto Nacional de Pediatría entre los años 2006 a 2016.
• Mencionar las características clínicas principales de los pacientes pediátricos con síndrome de encefalopatía posterior reversible diagnosticados en el Instituto Nacional de Pediatría entre los años 2006 a 2016.
• Describir las conclusiones de los estudios de electroencefalograma realizados a pacientes pediátricos con síndrome de encefalopatía posterior reversible diagnosticados en el Instituto Nacional de Pediatría entre los años 2006 a 2017.
• Mencionar la localización de las lesiones y características de las IRM tomadas en el periodo agudo de la enfermedad en pacientes pediátricos con síndrome de encefalopatía posterior reversible diagnosticados en el Instituto Nacional de Pediatría entre los años 2006 a 2016.
• Identificar la presencia de reforzamiento leptomeníngeoen las IRM tomadas en el periodo agudo de la enfermedad en pacientes pediátricos con síndrome de encefalopatía posterior reversible diagnosticados en el Instituto Nacional de Pediatría entre los años 2006 a 2016.
• Determinar el valor del coeficiente de difusión aparente en las IRM tomadas en el periodo agudo de la enfermedad en pacientes pediátricos con síndrome de encefalopatía posterior reversible diagnosticados en el Instituto Nacional de Pediatría entre los años 2006 a 2016.
• Mencionar la presencia de gliosis, atrofia cortical, leucomalacia o encefalomalacia en IRM de control en pacientes pediátricos con síndrome de encefalopatía posterior reversible diagnosticados en el Instituto Nacional de Pediatría entre los años 2006 a 2016.
• Comentar la presencia o ausencia de secuelas neurológicas en pacientes pediátricos con síndrome de encefalopatía posterior reversible diagnosticados en el Instituto Nacional de Pediatría entre los años 2006 a 2016.
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Tabla 1. Características clínicas y demográficas de todos los pacientes (n = 54)Edad, rango (mediana), años 1.5 – 18 (9.9)Sexo, masculino:femenino 26:28
Condición clínica subyacente, n (%)Lupus eritematoso sistémico 11 (20.4%)Leucemia aguda linfoblástica 10 (18.6%)
Enfermedad renal crónica 7 (13%)Post Transplante* 7 (13%)
Oncológicos no LAL 5 (9.3%)Inmunológicos** 5 (9.3%)
Síndrome hemofagocítico 2 (3.8%)Cardiopatía Congénita 2 (3.8%)
SUH 2 (3.8%)Anemia aplásica 1 (1.9%)Choque séptico 1 (1.9%)
Degeneración cavernomatosa de la porta 1 (1.9%)
Uso de agentes inmunosupresores al momento del diagnóstico de PRES, n (%)
Ciclosporina 8 (14.8%)Otros inmunomoduladores 2 (3.8%)
Quimioterapia 7 (13%)Esteroides 5 (9.3%)
Hipertensión al momento del diagnóstico de PRES, n (%) 41 (75.9%)
Síntomas al momento del diagnóstico de PRES, n (%)Crisis convulsivas 45 (83.3%)
Alteración del estado de conciencia 29 (53.7%)Cefalea 16 (29.6%)
Alteraciones visuales 12 (22.2%)
TAMO: Transplante Autólogo de Médula Ósea; SUH = Síndrome urémico hemolítico; AIJ = Artritis idiopática juvenil; EGC = Enfermedad granulomatosa crónica; PHD = Púrpura de Henoch-Schönlein; PTA = Púrpura trombocitopénica autoinmune; * 5 pacientes TAMO y 2 trasplante renal; ** Dermatomiositis, AIJ, EGC, PHS, PTA.
45
29
16
12
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
CRISIS CONVULSIVAS
ALTERACIÓN DEL ESTADO DE CONCIENCIA
CEFALEA
ALTERACIONES VISUALES
FRECUENCIA DE PRESENTACIÓN DE SÍNTOMAS
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
9
4
43
2
5
8
49
1
20
10
0 10 20 30 40 50 60
CEREBELO
GANGLIOS BASALES
OCCIPITAL BILATERAL
OCCIPITAL UNILATERAL
TEMPORAL BILATERAL
TEMPORAL UNILATERAL
PARIETAL BILATERAL
PARIETAL UNILATERAL
FRONTAL BILATERAL
FRONTAL UNILATERAL
DISTRIBUCIÓN DE LESIONES EN SECUENCIA T2 FLAIR
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
15.10.201427.10.2014 (+12 días)18.11.2014 (+22 días)
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
Dr. Alejandro Ayaviri Monroy
PROFILAXIS DE HEMORRAGIA INTRAVENTRICULAR CON ETAMSILATO
INTRAVENOSO EN RECIEN NACIDOS MENORES DE 34 SDG.
Sanchez-Acosta César*, Dorantes-López Ricardo**, Villagrán-Muñoz Victor Manuel**, Reyes-Miranda Elga Cristina
*Neurólogo Pediatra. ** Neonatólogo.Hospital Materno Perinatal Mónica Pretelini Sáenz
Instituto de Salud del Estado de México
INTRODUCCION.
En America Latina, laincidencia de hemorragiaintraventricular (HIV) enprematuros, es variable, del40 al 70%.
El 75% de los RN con HIVgrave, presentarán retrasomental o paralisis cerebral.
Medicina Universitaria 2005; 7: 116-22.Archieve of disease in childhood. 1984; 59:82-83.
Epidemiología en HMP MP.
Nacimientos por año = 7 a 8 mil.
13 al 14.5% Nacimientos de < 37 SDG.
1040 a 1160 RN < 37 SDG.
35 al 38% de prevalencia de HIV (cualquier grado).
374 a 417 Prematuros con HIV/ año.
División de Neonatología HMP MP
INTRODUCCION. El etamsilato (EST) es un fármaco con
cualidades procoagulantes: Reducción de Tromboxano A2. Reducción de prostaciclinas. Disminución de radicales libres. Promueve la agregación plaquetaria. Mejora la resistencia capilar. Promueve polimerización de ácido hialurónico de
la membrana basal vascular. Vida media 1.9 h.
Medicina Universitaria 2005; 7: 116-22.Archieve of disease in childhood. 1984; 59:82-83.
HEMORRAGIA INTRAVENTRICULAR.
POSTERIOR ANTERIOR
Neonatal Neurology at a glance. Ediciones San de Juan de Dios, 2014; pp 70.
HEMORRAGIA INTRAVENTRICULAR.
POSTERIOR ANTERIOR
Neonatal Neurology at a glance. Ediciones San de Juan de Dios, 2014; pp 70.
Grado I Grado II
Grado III Grado IV
JUSTIFICACION. En el período neonatal, 5-10 % de los recién nacidos
prematuros con HIV grado 3-4 sufren convulsiones yhasta el 50 % experimentara hidrocefaliaposthemorrágica.
HIV grado 1-2 también están en riesgo dediscapacidad del desarrollo.
La mitad a tres cuartas partes de los lactantes conHIV grado 3-4 desarrollaran parálisis cerebralincapacitante en la infancia.
Se deben implementar estrategias (neuroprotección)para disminuir la morbilidad neurológica en el RNprematuro, que cada vez incrementa su viabilidad.
OBJETIVO.
Calcular la diferencia y significancia estadística de laaparición de HIV en RN menores de 34 semanas degestacion y menos de 1500g, expuestos a laadministración de EST IV vs Placebo (PCB).
METODO.
Se realizó un ensayo clínico aleatorizado dobleciego.
Muestra de 50 RN <34 SDG y de menos de1500g.
METODO. Se formó un grupo
experimental (n=25) y ungrupo control (n=25).
Entregando sobre precargadocon EST (12.5mg/k/dosis) oPCB. Iniciando la primeraplicación a la hora de vida(adminstrador cegado)siguiendo cada 6 horas hastacompletar 12 dosis (72h).
METODO. Se aleatorizaron con el software de licencia libre
“Randomization”.
METODO. Se realizó ultrasonografía
transfontanelar (USG TF)con equipo Logiq P5/A5General Electric contransductor convexo de 8MHza las 24 y 72h de vida, a los7 días de vida y a las 37semanas de edadpostmenstrual (examinadorcegado).
Utilizando la clasificaciónde Papile-Volpe paradeterminar el grado dehemorragia.
RESULTADOS. Se incluyeron 50 RN, Grupo Control = 25 y Grupo Experimental = 25.
Riesgo Relativo: 0.5 Numero Necesario a tratar: 12
2 BMT
3 BMT
DEFUNCION
CONCLUSIONES. EST IV puede disminuir la aparición de HIV
(cualquier grado) con adecuada significanciaestadística. El número necesario a tratar fue de 12.En América Latina EST es una droga barata y defácil acceso, que puede usarse para prevenir eldaño en uno de los principales órganos blanco enrecién nacidos prematuros.
Costos de la Hidrocefalia Poshemorragica.VDVP = $5000 a 60 000.
Costos del Etamsilato.1 caja con 4 ámpulas de 250mg = $ 480.
GRACIAS¡¡¡
Sussman ES, Ho AL, Pendharkar AV, Ghajar J. Clinical evaluation of concussion: the envolving role of oculomotor assessments. Neurosurg Focus, 2016. 40: 1-7
• Es el mayor problema de salud pública, al representar la mayor causa demorbilidad en el mundo.
• Se estima que ocurren 1.6-3.8 millones de conmociones cada año. (CDC)
• Los grupos de mayor riesgo son los niños menores de 4 años, adultos jóvenesde 15-19 años de edad, y los adultos mayores de 65 años.
Conmoción cerebral
Alteración fisiológica traumática de la función cerebral (golpe, choque o movimiento aceleración-desaceleración) manifestado por:
• Pérdida estado conciencia• Amnesia postraumática• Náusea, vómito• Cefalea, visión borrosa• Alteraciones del sueño, fatigabilidad• Letargia, irritabilidad, labilidad emocional• Confusión, dificultad para concentrarse• GCS 13-15
Manifestaciones Clínicas
Blyth BJ., Bazarian JJ. Traumatic Alterations in Consciousness: Traumatic Brain Injury. Emerg Med Clin N Am 2010. 28 : 571-594Eierud C., Cameron-Craddock R., Fletcher S., Aulakh M., King-Casas B., Kuehl D., LaConte SM. Neuroimaging after mild traumatic brain injury: Review and meta-analysis. NeuroImage : Clinical, 2014. 4 : 283-294Levin HS, Diaz-Arrastia RR. Diagnosis, prognosis, and clinical management of mild trauamtic brain injury. Lancet Neurology 2015 ; 14 :506-517
• El TCE leve es comúnmente descrito como conmoción cerebral.
• En nuestra investigación se consideran como dos padecimientos distintos alconsiderar al TCE leve únicamente como la alteración en la GCS y a laconmoción cerebral como al conjunto de alteraciones neurológicastransitorias que acompañan dicha alteración en la GCS.
Blyth BJ., Bazarian JJ. Traumatic Alterations in Consciousness: Traumatic Brain Injury. Emerg Med Clin North Am 2010. 28(3): 571-94.Eierud C, Cameron-Craddock R, Fletcher S, Aulakh M, King-Casas B, Kuehl D, LaConte SM. Neuroimaging after mild traumatic brain injury: Review and meta-analysis.Neuroimage Clin. 2014; 4 (4):283-94. doi: 10.1016/j.nicl.2013.12.009.Levin HS, Diaz-Arrastia RR. Diagnosis, prognosis, and clinical management of mild traumatic brain injury. Lancet Neurol. 2015; 14: 506-17
TCE vs CONMOCION
Etiología
Levin HS, Diaz-Arrastia RR. Diagnosis, prognosis, and clinical management of mild traumatic brain injury. Lancet Neurology 2015 ; 14 :506-517
Caídas 38%
Accidentes de tráfico 16%
Trauma cerrado de cráneo 20%
Asaltos 11%
Otras causas 15%
La conmoción cerebral ha sido poco estudiada por múltiples razones:
• La mayoría de los pacientes se recuperan aparentemente de forma completa, y la identificación temprana de pacientes que desarrollaran déficits neuropsicológicos es difícil.
• Las evaluaciones tradicionales son insuficientemente sensibles para evaluar las secuelas cognitivas y conductuales que se presentan durante la conmoción.
Eierud C, Cameron-Craddock R, Fletcher S, Aulakh M, King-Casas B, Kuehl D, LaConte SM. Neuroimaging after mild traumatic brain injury: Review and meta-
analysis. Neuroimage Clin. 2014; 4 (4):283-94. doi: 10.1016/j.nicl.2013.12.009.Levin HS, Diaz-Arrastia RR. Diagnosis, prognosis, and clinical management of mild traumatic brain injury. Lancet Neurol. 2015; 14: 506-17
Conmoción Cerebral
• Los síntomas se resuelven en las siguientes 12 semanas.• (80-90% en los primeros 7-10 días posteriores a la lesión)
• Aproximadamente el 15% tienen síntomas prolongados con consecuencias sociales y económicas:• Problemas de concentración• Déficit de memoria• Reducción de la velocidad de procesamiento de la información.
• Se reporta que los pacientes regresan a sus actividades 1 mes después del evento.
• 30% de los pacientes inició o se intensificaron los síntomas tres meses después de la lesión.
Grossman EJ, Ge Y, Jensen JH, Babb JS, Miles L, Reaume J, Silver JM, Grossman RI, Inglese M. Thalamus and Cognitive Impairment in Mild Traumatic Brain Injury: A Diffusional Kurtosis Imaging Study. Journal ofNeurotrauma 2012. 29: 2318-2327
Levin HS, Diaz-Arrastia RR. Diagnosis, prognosis, and clinical management of mild traumatic brain injury. Lancet Neurology 2015 ; 14 :506-517
Historia Natural de la conmoción
• 5-25% : Síntomas físicos, cognitivos, del comportamiento.
• 10-17% : Deterioro en funciones ejecutivas, memoria verbal, memoria a corto plazo, trastorno depresivo/bipolar.
Grossman EJ, Ge Y, Jensen JH, Babb JS, Miles L, Reaume J, Silver JM, Grossman RI, Inglese M. Thalamus and Cognitive Impairment in Mild Traumatic Brain Injury: A Diffusional Kurtosis Imaging Study. Journal ofNeurotrauma 2012. 29: 2318-2327
Levin HS, Diaz-Arrastia RR. Diagnosis, prognosis, and clinical management of mild trauamtic brain injury. Lancet Neurology 2015 ; 14 :506-517
Síndrome post conmoción
Fisiopatología
Existen dos hipótesis del síndrome Post conmoción
• La corteza frontal y anterior son vulnerables a la contusión neuronal
• Las fuerzas lineales y rotacionales actúan en el haz de axones llevando a lesión axonal difusa, afectando cualquier función neurobiológica.
Alteración funcional más que estructural????
Blyth BJ., Bazarian JJ. Traumatic Alterations in Consciousness: Traumatic Brain Injury. Emerg Med Clin N Am 2010. 28 : 571-594
Eierud C., Cameron-Craddock R., Fletcher S., Aulakh M., King-Casas B., Kuehl D., LaConte SM. Neuroimaging after mild traumatic brain injury: Review and meta-analysis. NeuroImage : Clinical, 2014. 4 :
283-294
Fisiopatología
• Lesión primaria: ruptura de la membrana celular y vascular (daño estructuralde axones, cambio en el flujo sanguíneo cerebral), liberación de glutamato,depleción de ATP, generación de radicales libres y muerte celular.
• Aumento de la presión intracraneal, disminución del flujo sanguíneo cerebral,isquemia tisular, edema cerebral, y disfunción de la barrera hematoencefálica.
• El proceso de reparación y recuperación comienza con la remoción de losrestos celulares, formación de cicatriz glial y cambios en la red neural.
Blyth BJ., Bazarian JJ. Traumatic Alterations in Consciousness: Traumatic Brain Injury. Emerg Med Clin N Am 2010. 28 : 571-594Ellis MJ, Ryner LN, Sobczyk O, Fierstra J, Mikullis DJ, Fisher JA, Duffin J, Mutch WAC. Neuroimaging Assessment of Cerebrovascular Reactivity in Concussion: Current Concepts, MethodologicalConsiderations, and Review of the Literature. Front Neurol. 2016; 7 :61. doi: 10.3389/fneur.2018.00061Giza CC, Hovda DA. The Neurometabolic Cascade of Concussion. J Athl Train. 2001; 36 (3): 228-235
Estudios de imagen
• En intento por descubrir las bases neuropsicológicas de las disfunciones cognitivas, y caracterizar las alteraciones estructurales se han utilizado técnicas electrofisiológicas y de neuroimagen.
• La IRM es 30% más sensible que la TAC para detectar anomalías traumáticas; sin embargo, añade poco al diagnóstico clínico más allá del que provee la TAC cuando se utilizan secuencias convencionales (T2, T1).
Murugavel M, Cubon V, Ptukian M, Echemendia R, Cabrera J, Osherson D, Dettwiler A. A Longitudinal Diffusion Tensor Imaging Study Assessing White Matter Fiber Tracts after Sports-Related Concussion. Journal of neurotrama 2015. 31: 1860-1871
Gosselin N, Bottari C, Chen JK, Huntgeburth SC, De Beaumont L, Petrides M, Cheung B, Ptito A. Evaluating the cognitive consequences of mild traumatic brain injury and concussion by using electrophysiology. Neurosurg Focus, 2012. 33 : 1-7
El estudio de imagen no es utilizada para el diagnóstico de TCE leve.
Estudios de neuroimagen
Integridad de la sustancia blanca e integridad de las fibras midiendo el movimiento Browniano. (DTI)Isotrópico o anisotrópico
Medir anisotropía provee información sobre la microestructura e integridad de los tractos de sustancia blanca. (Movimiento paralelo sobre mayor eje).
FA disminuida lesión axonal difusaFA incrementada edema citotóxico (Mal pronóstico) AGUDA¿Neuroplasticidad?
Regiones más afectadas:Corona radiada y fascículo uncinado (Atención)Rodilla cuerpo callosoCíngulo (Impulsividad/ideación suicida)Cápsula interna
FA AUMENTADA VS FA DISMINUIDA
TBI
IO
Levin HS, Diaz-Arrastia RR. Diagnosis, prognosis, and clinical management of mild trauamtic brain injury. Lancet Neurology 2015 ; 14 :506-517Lange RT, Iverson GL, Brubacher JR, Mädler B, Heran MK. Diffusion Tensor Imaging Findings Are Not Strongly Associated With Postconcussional Disorder 2 Months Following mild Traumatic Brain Injury. J Head Trauma Rehab. 2012; 27 (3): 188-198Ilvesmäki T, Luoto TM, Hakulinen U, Brander A, Ryymin P, Eskola H, Iverson GL, Öhman J. Acute mild traumatic brain injury is not associated with white matter change on diffusion tensor imaging. Brain. 2014; 137: 1876-82Levin HS, Wilde EA, Chu Z, Yallampalli R, Hanten GR, Li X, Chia J, Vasquez AC, Hunter JV. Diffusion Tensor Imaging in Relation to Cognitive and functional Outcome of Traumatic Brain Injury in Children. J Head Trauma Rehabil. 2008; 23 (4): 197-208
DM Aumenta por lesión en la sustancia blanca.
Pregunta de investigación
¿Cuáles son las alteraciones neurocognitivas, neuropsiquiátricas y los hallazgos en imagen de tensor de difusión de resonancia
magnética en pacientes pediátricos con conmoción cerebral leve?
• La causa más frecuente de atención en urgencias pediatría es un TCE posterioral cual sufrió una pérdida transitoria del estado de conciencia.
• Ocurren aproximadamente 1.1 millones de TCE siendo el 80-90% leve.
• Dos semanas posteriores a la lesión: 85% remisión de los síntomas postconmoción.
• 15% síntomas persistentes (Mermando su calidad de vida)
• Se han realizado investigaciones en las que se buscan alteracionesmicroestructurales en el cerebro, y su correlación con los síntomas oalteraciones neurocognitivas que persisten en los pacientes.
Justificación
Identificar las alteraciones neurocognitivas, neuropsiquiátricas y loshallazgos en imagen de tensor de difusión de RM en pacientes pediátricoscon conmoción cerebral.
Objetivo primario
• Identificar los cambios que se detectan en la serie tensor de difusión en pacientes pediátricos con conmoción cerebral
• Reconocer las alteraciones cognitivas y conductuales presentes en la fase aguda de la conmoción cerebral.
• Determinar cuáles son las alteraciones cognitivas y conductuales que persisten enla etapa subaguda de una conmoción cerebral.
Objetivos secundarios
Diseño del estudioEstudio piloto descriptivo
Universo de estudioPacientes pediátricos entre 6 y 16 años de edad que acudieron a valoración al servicio de urgencias del Hospital Central “Dr. Ignacio Morones Prieto” que cumplieron los criterios para el diagnóstico de conmoción cerebral establecidos por the American Congress of Rehabilitation Medicine (ACRM).
Método y análisis
• Pacientes pediátricos entre 6 y 16 años de edad con al menos uno de los siguientes criterios para conmoción cerebral (ACRM).
• Pacientes cuyos padres o tutores autorizaron su participación en el estudio mediante la firma del consentimiento informado.
Criterios de inclusión
• Historia de trastorno neurológico grave previo a la CC.
• Antecedente de enfermedad crónica sistémica.
• Antecedente de conmoción cerebral previa.
• Pacientes cuyos familiares no autorizaron su participación en el estudio.
• Pacientes con contraindicación para realizar RM.
Criterios de exclusión
• Pacientes con alteración estructural en estudio de neuroimagen (tipo TAC cráneo en caso de que cuente con ella).
• Pacientes que no acudieron a su cita programada para estudio de imagen y evaluación neuropsicológica y neuropsiquiátrica
• Pacientes que no concluyeron el seguimiento en nuestra unidad.
Criterios de eliminación
• Selección de los pacientes• Catorce días y 3 meses: aplicación de las siguientes escalas
• Neuropsi Atención y memoria• BANFE2• MINI KID
• Con el objetivo de valorar atención, memoria, funciones ejecutivas, y presencia de trastornos psiquiátricos.
Método y análisis
• Normal alto• (> 116)• Normal• (85-115)• Alteraciones leves a
moderadas• (70-84)• Alteraciones severas• (< 69)
3 meses:
• Estudio de imagen tipo RM (T1 FLAIR, T2 FLAIR, T2 FSE, Tensor de difusión y susceptibilidad magnética) cuya revisión se realizó por el servicio de neuroradiología.
• Las mediciones obtenidas del tensor de difusión (FA, MD) se obtuvieron utilizando el programa FuncTool 9.4 05a incluido en la programación del resonador magnético.
Método y análisis
Variable Tipo de variable Escala Unidad de
medición
Definición operacional
Edad Cuantitativa Continua Años y
Meses
Tiempo transcurrido del
nacimiento a la realización del
diagnóstico de la enfermedad.
Se preguntará la fecha de
nacimiento a los familiares del
niño y se calculará en años.
Género Cualitativa Nominal,
dicotómica
Hombre
Mujer
Característica biológica que
diferencian al hombre de la
mujer. Identificación del sexo,
consignado en el expediente
clínico al examen físico.
Mecanismo de trauma Cualitativa Ordinal 1. Accidente
vehículo de
motor
2. Asalto
3. Golpe directo
4. Deportivo
5. Caída
Medio mediante el cual el
paciente sufrió la lesión.
Tiempo de evolución Cuantitativa Continua Horas 1-< 1 hora2- 2-4 h3- 5-8 h4->8 horas
Tiempo transcurrido entre la
lesión y la asistencia médica
Variables independientes
Variable Tipo de variable Valores posibles Unidad de medición Definición operacional
Anisotropía fraccionada° DiscretaAumentadaDisminuidaNormal
0.3275 +/- 0.0102x10-3
mm2 s-1
Es una representación de la coherencia direccional de la difusión de agua enel tejido y es proporcional a la integridad anatómica de los tractos desustancia blanca.
Difusión media° DiscretaAumentadaDisminuida Normal
0.7851 +/- 0.0142x10-3
mm2 s-1Promedio de la difusión total de agua dentro de un voxel particular,independientemente de la dirección.
Atención Cualitativa
Ordinal
1. Normal alto2. Normal3. Alteración leve4. Alteración severa
N/ACapacidad que tiene el ser humano para ser consciente de los sucesos que
ocurren tanto fuera como dentro de sí mismo.
MemoriaCualitativa
Ordinal
1. Normal alto2. Normal3. Alteración leve4. Alteración severa
N/AMecanismo o proceso que permite conservar la información transmitida por
una señal después de que se ha suspendido la acción de ésta.
Funciones ejecutivasCualitativa
Ordinal
1. Normal alto2. Normal3. Alteración leve –moderada4. Alteración severa
N/A
Conjunto de habilidades cognoscitivas que permite la anticipación y el
establecimiento de metas, el diseño de planes y programas, el de las
actividades y de las operaciones mentales, la autorregulación y la
monitorización de las tareas, la selección precisa de los comportamientos y
las conductas, la flexibilidad en el trabajo cognoscitivo y su organización en el
tiempo y en el espacio.
Síndrome post conmoción Dicótomica1- Presente2- Ausente N/A
Agregado de síntomas presentes después de un traumatismo
craneoencefálico. Entre los que se incluyen cefalea, mareo, síntomas
neuropsiquiátricos y alteraciones cognitivas.Alteraciones
neuropsiquiátricasMINI KID
Dicotómica1- Presente2- Ausente N/A
Entrevista diagnóstica estructurada que explora los principales diagnósticos
psiquiátricos.
Variables dependientes
Análisis descriptivo de variables:• Para las variables cualitativas se presentan como frecuencias y porcentajes. • Para variables cuantitativas se presentan como medias aritméticas y
desviaciones estándar en caso de curva simétrica o medianas y rangos en caso de curva no simétrica.
Para estadística inferencial:• Para variables cuantitativas se utilizó prueba t de student.
Se utilizó y realizó el análisis estadístico con una base de datos en Excel 2016.
Plan de análisis
• Se incluyeron 17 pacientes, sin embargo; seis fueron eliminados del estudio, cuatro por no acudir a la segunda evaluación, uno por negarse a realizar la resonancia magnética y otro por existir contraindicación para la resonancia magnética por tratamiento de ortodoncia.
• Solamente 11 pacientes concluyeron las fases del estudio.
Resultados
Características sociodemográficas de pacientes pediátricos con conmoción cerebral
n=11Sexo
Masculino, n (%)Femenino, n (%)
8 (72.8)3 (27.2)
Edad, años, med (rango) 12.18 (9-16)
Escolaridad, n (%)PrimariaSecundariaPreparatoria
5 (45.5)4 (36.4)2 (18.2)
Mecanismo de trauma, n (%)Accidente vehículo de motorGolpe directoDeportivoCaída
2 (18.2)2 (18.2)3 (27.3)4 (36.4)
Tiempo de evolución, n (%)< 1 hora1-4 h5-8 h> 8 hNo acudió
4 (36.4)4 (36.4)2 (18.2)0 (0)1 (9.1)
n: población, med: media, h: hora
Resultados
Síntomas más frecuentes en pacientes con conmoción cerebral
n=11 %
Pérdida estado de conciencia 4 36.4Amnesia 4 36.4Desorientación 4 36.4Cefalea 4 36.4Náuseas 2 18.2Vómito 3 27.3Visión borrosa 2 18.2Sonofobia 1 9.1Entumecimiento 1 9.1Dificultad para concentrarse 1 9.1Dificultad para recordar 3 27.3Tristeza 3 27.3Excitado 1 9.1Somnolencia 2 18.2
Resultados
Paciente Pre conmoción Post conmoción
P1 Introvertida Cefalea, mejoró autoestima,
P2 Buen sueño, atenta y segura Insomnio, cefalea, miedo, tristeza
P3 Buen desempeño, pobre tolerancia Sin cambios
P4 Buen desempeño, cooperador Se le olvidan las cosas, poco sociable
P5 Retraído, introvertido Tristeza, temor al rechazo, mayor iniciativa,
cefalea
P6 Bajo rendimiento escolar Sin cambios
P7 Penoso, tímido Cefalea, tímido, enojado por no poder jugar
fútbol
P8 Travieso, sociable Tristeza, no se separa de la madre
P9 Sociable Cefalea, sociable, extrovertido
P10 No espera turnos, pobre tolerancia a la frustración Sin cambios
P11 Buen desempeño escolar Sin cambios
Características personales pre y post conmoción
Es importante destacar que todos nuestros pacientes fueron referidos previamente sanos por sus padres, con buena interacción en su medio social, con buen desempeño académico, con excepción de uno que recursó ciclo escolar.
Alteraciones neuropsiquiátricas en pacientes con conmoción cerebral: MINI
KID (Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional para niños y adolescentes)
n= población
A los 14 días y 3 meses 54.6% reportaron alguna alteración
Resultados
Trastorno 14 d
n=6
3 m
n=6 %
Pacientes
Trastorno de angustia de por vida 2 2 33.3 P2, P6
Trastorno distímico 1 1 16.6 P3
Episodio depresivo actual moderado 1 1 16.6 P3
TDAH 2 2 33.3 P3, P5
Trastorno de ansiedad de separación 3 3 50 P5, P8, P9
Agorafobia 1 1 16.6 P8
Resultados primera evaluación atención y memoria
ATENCIÓN Y MEMORIA-1
N-A Normal A-L A-SN° % N° % N° % N
°%
Orientación 0 0.0 7 63.6 0 0 4 36.4Atención 2 18.2 5 45.5 4 36.4 0 0Memoria Trabajo 2 18.2 8 72.7 0 0 1 9.1Memoria Codificación
0 0.0 3 27.3 6 54.5 2 18.2
Memoria Evocación
0 0.0 4 36.4 3 27.3 4 36.4
FE 2 18.2 3 27.3 4 36.4 2 18.2
N-A Normal Alto, A-L Alteración leve, A-S Alteración severa, FE Funciones ejecutivas
A los 14 días72.7% alteración en memoria de codificación63.6% alteración en memoria de evocación54.5% alteración en funciones ejecutivas
Resultados
FUNCIONES EJECUTIVAS-1
N-A Normal A-L A-SN° % N° % N° % N° %
Orbitomedial 0 0.0 7 63.6 3 27.3 1 9.1Prefrontal Anterior
2 18.2
9 81.8 0 0 0 0
Dorsolateral 3 27.3
5 45.5 2 18.2 1 9.1
MT/FE1 0 0.0 8 72.7 2 18.2 1 9.1
Resultados primera evaluación funciones ejecutivas
N-A Normal Alto, A-L Alteración leve, A-S Alteración severa, MT/FE Memoria detrabajo/Funciones ejecutivas
36.4%
27.3%
Resultados
Alteraciones en atención y memoria primera y segunda evaluación
RESULTADOS DE ATENCIÓN Y MEMORIAPacientes Orientación Atención Memoria Trabajo Memoria
CodificaciónMemoria Evocación
FE
1° 2° 1° 2° 1° 2° 1° 2° 1° 2° 1° 2°P-1 4 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3P-2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 2 2P-3 4 2 2 3 2 1 3 2 2 2 3 3P-4 2 2 1 3 2 2 3 4 2 3 2 2P-5 2 2 3 2 2 1 3 3 4 4 2 2P-6 4 4 3 3 4 2 4 4 4 3 4 4P-7 2 2 1 3 1 2 2 1 2 2 1 2P-8 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3P-9 2 2 2 3 1 2 2 2 3 2 3 2P-10 4 2 3 2 2 1 4 4 4 2 3 3P-11 2 2 3 1 2 2 3 3 3 3 4 3
Resultados
1 0 0 2 2 2 3 0 1 0 0 2 02 7 10 5 4 8 8 3 3 4 6 3 53 0 0 4 5 0 0 6 4 3 3 4 54 4 1 0 0 1 0 2 3 4 2 2 1
Normal 7 10 7 6 10 11 3 4 4 6 5 5Alterado 4 1 4 5 1 0 8 7 7 5 6 6
1 Normal alto
2 Normal
3 Alteración leve-moderada
4 Alteración severa
Resultados
Alteraciones en funciones ejecutivas primera y segunda evaluación
RESULTADOS DE FUNCIONES EJECUTIVASPacientes Orbitomedial Prefrontal anterior Dorsolateral MT/FE
1° 2° 1° 2° 1° 2° 1° 2°P-1 2 2 1 1 2 1 2 1P-2 2 2 1 1 2 2 2 2P-3 2 2 2 2 3 2 3 2P-4 2 2 2 1 1 2 2 2P-5 2 1 2 1 1 1 2 1P-6 4 3 2 3 4 4 4 4P-7 2 2 2 3 1 1 2 1P-8 2 2 2 2 2 2 2 2P-9 3 3 2 2 2 1 2 2
P-10 3 2 2 2 3 3 3 3P-11 3 2 2 3 2 2 2 2
Resultados1 0 1 2 4 3 4 0 32 7 8 9 4 5 5 8 63 3 2 0 3 2 1 2 14 1 0 0 0 1 1 1 1
Normal 7 9 11 8 8 9 8 9Alterado 4 2 0 3 3 2 3 2
1 Normal alto
2 Normal
3 Alteración leve-moderada
4 Alteración severa
27.2%
Resultados
En el estudio de neuroimagen en la secuencia T2 se encontraron alteraciones en la sustancia blanca periatrial, frontal y parietal
Paciente Hallazgos
P1 Lesiones en sustancia blanca subcortical frontal bilateral, occipital y periatrial. Figura
1-3
P2 Palidez de sustancia blanca parietal.
Prominencia de cuerno temporal de ventrículo lateral derecho
P3 Palidez de sustancia blanca periatrial y parietal bilateral
P4 Palidez de sustancia blanca parietal bilateral.Alteraciones de señal de sustancia blanca en región subcortical de ambos lóbulos occipitales y periatrial.
Prominencia de cuerno temporal derecho.
P5 Lesiones pequeñas multiformes subcorticales frontales izquierdas.
Palidez de sustancia blanca parietal y periatrial bilateral
P6 Palidez de sustancia blanca parietal y periatrial bilateral
P7 Lesiones puntiformes en sustancia blanca en región subinsular bilateral
P8 Normal
P9 Palidez de la sustancia blanca periatrial
P10 Palidez de sustancia blanca periatrial de predominio parietal
P11 Palidez de sustancia blanca periatrial de predominio parietal.
Resultados
90.1%
Lesiones en sustancia blanca periatrial en regiones posteriores
Resultados
a. SWI normal b. FA
Resultados
Tractografía de fascículo temporo-occipital derecho con pérdida de la continuidad del tracto.
Resultados
Ausencia de tractos en la sustancia blanca subcortical profunda limítrofe con unpatrón vascular derecha.
Resultados
En la secuencia de susceptibilidad magnética se reportaron dos pacientes con alteración (paciente 8 y 10), sugiriendo hemorragia crónica (hemosiderina).
Resultados
c. Fracción de anisotropía d. Tractografía esplenio de cuerpo calloso
Resultados
En la reconstrucción de tractos, en el fascículo longitudinal superior, longitudinal inferior y tractos corticoespinales, no se encontraron alteraciones.
Resultados
En cuanto a los resultados de la anisotropía y difusión media se realizó un análisis por ROI de las siguientes áreas:
• Sustancia blanca ventromedial y dorsolateral.
• tálamos, núcleos basales (núcleo lenticular y núcleo caudado).
• cuerpo calloso en las porciones de rodilla, cuerpo y esplenio.
• Pedúnculos cerebrales
• Hipocampos.
• fascículos longitudinales superior e inferior derechos e izquierdos.
Resultados
FA Aumentada MD Aumentada
FA Normal MD Aumentada
FA Aumentada MD Normal
FA Aumentada MD Disminuida
FA Disminuida MD Aumentado
Recuperación de tejido/Gliosis
Gliosis
Aumento volumen de axones,
reorganización
Aumento de volumen
Atrofia/Daño estructural
Resultados
En la sustancia blanca frontal se encontró aumento de la anisotropía en la regiónventromedial y dorsolateral tanto derecha como izquierda, traduciéndose en recuperacióndel tejido tras un daño (gliosis). Siendo las regiones asociadas a la atención, memoria detrabajo y funciones ejecutivas
SUSTANCIA BLANCA FRONTALSB VMD FA SB VMD MD SB VMI FA SB VMI MD SB DLD FA SB DLD MD SB DLI FA SB DLI MD
Promedio 0.4135 0.8215 0.4053 0.8464 0.3950 0.7862 0.3735 0.7882DE 0.0571 0.0444 0.0337 0.0437 0.0493 0.0348 0.0417 0.0364N 11 11 11 11 11 11 11 11
Mínimo 0.3180 0.7270 0.3530 0.7480 0.3200 0.7000 0.3210 0.6900Máximo 0.4770 0.8900 0.4600 0.8980 0.4870 0.8370 0.4430 0.8310
tn-1 4.994 2.720 7.646 4.647 4.544 0.103 3.660 0.281p = 0.0003 0.0108 0.00001 0.0005 0.0005 0.4600 0.0022 0.3923
Referencia 0.3275 0.7851 0.3275 0.7851 0.3275 0.7851 0.3275 0.7851
SB: Sustancia blanca, VMD: Ventromedial derecho, FA: Fracción de anisotropía, MD: Difusión media, VMI: Ventromedial izquierda, DLD: Dorsolateral derecha, DLI: Dorsolateral
izquierda, DE: Desviación estándar, N: población
Resultados
En los núcleos basales se encontró aumento de la fracción de anisotropía, y la difusión media dentro del rango normal, mientras que en los tálamos se encontró aumento de la fracción de anisotropía y descenso de la difusión media (derecho FA 0.3884 p=0.0001) e izquierdo FA 0.3906 p=0.00003).
NÚCLEOS BASALES TÁLAMOSGBD FA GBD MD GBI FA GBI MD D FA D MD I FA I MD
Promedio 0.3382 0.7985 0.3441 0.7925 0.3884 0.7722 0.3906 0.7908DE 0.0492 0.0278 0.0439 0.0422 0.0597 0.0230 0.0519 0.0314N 11 11 11 11 11 11 11 11
Mínimo 0.2710 0.7660 0.2840 0.7560 0.3030 0.7470 0.2960 0.7600Máximo 0.4670 0.8560 0.4670 0.8980 0.4870 0.8280 0.4520 0.8580
tn-1 6.945 -0.317 8.239 -0.680 5.577 -16.202 6.561 -9.897p = 0.00002 0.3789 0.000005 0.2560 0.0001 0.00000001 0.00003 0.000001
Referencia 0.2351 0.8012 0.2351 0.8012 0.2879 0.8846 0.2879 0.8846
GBD: Núcleos basales derechos, FA: Fracción de anisotropía, MD: Difusión media, GBI: Núcleos basales izquierdos, D: Derecho, I: Izquierdo, DE: Desviación estándar, N: población
Resultados
En el cuerpo calloso se detectó aumento de la fracción de anisotropía en la rodilla (la cual conecta la corteza prefrontal lateral y se encarga de la atención, funciones ejecutivas y su alteración afecta la capacidad de aprendizaje) y el esplenio (memoria visual).
CUERPO CALLOSORodilla FA Rodilla MD Cuerpo FA Cuerpo MD Esplenio FA Esplenio MD
Promedio 0.7596 0.8747 0.5947 1.0048 0.8030 0.8379DE 0.0375 0.0650 0.1099 0.1548 0.0517 0.0763N 11 11 11 11 11 11
Mínimo 0.6950 0.7690 0.4500 0.8050 0.7130 0.7190Máximo 0.8100 0.9670 0.7620 1.2900 0.8820 0.9780
tn-1 11.848 3.811 0.330 4.390 9.662 1.648p= 0.0000002 0.0017 0.3742 0.0007 0.000001 0.0652
Referencia 0.6257 0.8000 0.5838 0.8000 0.6523 0.8000
FA: Fracción de anisotropía, MD: Difusión media, DE: Desviación estándar, N: población
Grech-Sollars M. Hales PW, Miyazaki K, Raschke F, Rodriguez D, Wilson M, Gill S, Banks T, Saunders DE, Clayden JD, Gwilliam MN, Barrick TR, Morgan PS, Davies NP,Rossiter J, Auer DP, Grundy R, Leach MO, Howe FA, Peet AC, Clark CA. Multi-centre reproducibility of diffusion MRI parameters for clinical sequences in the brain. NMR Biomed.2015; 28: 468-485.
Resultados
• Se encontró descenso en la fracción de anisotropía e incremento de la difusión media en ambos hipocampos lo cual nos habla de un daño estructural en dicha área.
• Hipocampo derecho (FA 0.1628 p= 1.0e-11, MD 1.0696 p=0.0002)• Hipocampo izquierdo (FA 0.1774 p=1.0e-10, MD 1.0933 p=0.00002).
HIPOCAMPOSHD FA HD MD HI FA HI MD
Promedio 0.1628 1.0696 0.1774 1.0933DE 0.0259 0.1771 0.0347 0.1438N 11 11 11 11
Mínimo 0.1270 0.8730 0.1390 0.9080Máximo 0.2000 1.4600 0.2390 1.3200
tn-1 -34.099 5.051 -26.185 6.764p= 1.0e-11 0.0002 1.0e-10 0.00002
Referencia 0.4289 0.8000 0.4514 0.8000
HD: Hipocampo derecho, FA: Fracción de anisotropía, MD: Difusión media, HI: Hipocampo izquierdo, DE: Desviación estándar, N: población
Resultados
Se encontró aumento de la anisotropía y difusión media de ambos fascículos longitudinales inferiores (semántica del lenguaje) traduciéndose en recuperación del tejido tras un daño estructural.
FASCÍCULOS LONGITUDINALESFLSD FA FLSD MD FLSI FA FLSI MD FLID FA FLID MD FLII FA FLII MD
Promedio 0.4329 0.8745 0.4403 0.8452 0.4883 0.8828 0.4925 0.8661DE 0.0690 0.0631 0.0747 0.0436 0.0572 0.0560 0.0872 0.0495N 11 11 11 11 11 11 11 11
Mínimo 0.3050 0.8060 0.3190 0.7960 0.3800 0.7660 0.3420 0.7930Máximo 0.5250 1.0100 0.5270 0.9550 0.5800 0.9600 0.5930 0.9530
tn-1 -0.639 3.921 0.012 3.439 2.438 4.906 1.999 4.429p = 0.2685 0.0014 0.4953 0.0032 0.0175 0.0003 0.0368 0.0006
Referencia 0.4462 0.8000 0.4400 0.8000 0.4462 0.8000 0.4400 0.8000
FLSD: Fascículo longitudinal superior derecho, FA: Fracción de anisotropía, MD: Difusión media, FLSI: Fascículo longitudinal superior izquierdo, FLID: Fascículo longitudinal inferior
derecho, FLII: Fascículo longitudinal inferior izquierdo, DE: Desviación estándar, N: población
Grech-Sollars M. Hales PW, Miyazaki K, Raschke F, Rodriguez D, Wilson M, Gill S, Banks T, Saunders DE, Clayden JD, Gwilliam MN, Barrick TR, Morgan PS, Davies NP,Rossiter J, Auer DP, Grundy R, Leach MO, Howe FA, Peet AC, Clark CA. Multi-centre reproducibility of diffusion MRI parameters for clinical sequences in the brain. NMR Biomed.2015; 28: 468-485.
Resultados
• La CC es la principal causa de morbilidad en población pediátrica. Se reporta en la literatura que la causa más frecuente son caídas (38%), seguido de accidentes en vehículos de motor (16%) y TCE cerrado (20%).
• Coincide con lo encontrado en nuestra población.
• El principal factor asociado a CC es la actividad deportiva, aunque en nuestro estudio fue la segunda, esto puede estar posiblemente relacionado a que los deportistas no suelen acudir a valoración médica tras una conmoción cerebral.
Discusión
- Grossman y cols evaluaron las áreas de atención, FE, memoria, aprendizaje y velocidad de procesamiento de la información (un mes y 9 meses)
• Evaluación inicial 50% presentaban alteración cognitiva con predominio en las áreas de FE, memoria y aprendizaje
• A los 9 meses el 30% persistían con alteración en memoria, aprendizaje y procesamiento de la información.
- Hallazgos similares a lo reportado en su estudio previo del 2012 donde el 59% presentó alteración cognitiva, el 50% en FE y 33% en memoria.
Discusión
Grossman EJ, Jensen JH, Babb JS, Chen Q, Tabesh A, Fieremans E, Xia D, Inglese M, Grossman RI. Cognitive impairment in mild traumatic brain injury: a longitudinal diffusional kurtosisand perfusion imaging study. AJNR Am J Neuroradiol. 2013 May;34(5):951-7, S1-3.Grossman EJ, Ge Y, Jensen JH, Babb JS, Miles L, Reaume J, Silver JM, Grossman RI, Inglese M. Thalamus and cognitive impairment in mild traumatic brain injury: a diffusional kurtosis imaging study. JNeurotrauma. 2012 Sep;29(13):2318-27.
En nuestro estudio:
• En la primera evaluación: 90.9% presentaban alteración en atención y memoria, y 45.5% en funciones ejecutivas
• En la segunda evaluación se detectó que el 100% presentaban alteración en atención y memoria de codificación; y 45.5% en funciones ejecutivas.
• Resulta muy difícil el comparar nuestros hallazgos con lo publicado previamente, ya que los tiempos en que se realizaron y las escalas neuropsicológicas, son diferentes. Pero en nuestro en nuestra población encontramos mayor número de problemas cognitivos a largo plazo a lo publicado en la literatura.
Discusión
• Alteraciones psiquiátricas: trastornos de ansiedad y depresión.
• En nuestro estudio lo que predominó en el 50% de los pacientes afectados fue el trastorno de ansiedad de separación.
Discusión
• No existe un protocolo que establezca los tiempos en los que se debe realizar el estudio de neuroimagen.
• Los resultados son controversiales.
• La mayoría de los trabajos reportan (Agudo) FA disminuida y MD incrementada en tálamos, cuerpo calloso, centro semioval, cíngulo, cápsula interna y radiaciones ópticas, pero en la revisión realizada por Elerud encontró que la FA puede estar aumentada.
• En fase subaguda (1 mes a 6 meses), ocurre lo mismo, algunos autores reportan FA disminuida y otros grupos FA aumentada.
Discusión
- En nuestro grupo se realizó el estudio en fase subaguda encontrándose:
• Descenso significativo de la MD y aumento de la FA en ambos tálamos (regeneración)
• Aumento de la FA y MD (gliosis) en la región frontal ventromedial y dorsolateral, ganglios basales, esplenio y rodilla del cuerpo calloso y en la región media del fascículo longitudinal inferior.
- Sólo se encontró descenso significativo de la FA y aumento de la MD en hipocampos (atrofia).
Discusión
En nuestro estudio observamos que el comportamiento de la FA y de la MD no eshomogénea.
• (MD↓ y FA↑) regeneración
• (MD↑ y FA↓) atrofia
• (MD↑y FA↑) gliosis.
• Valorar la integridad de la sustancia blanca (MD y FA).
Discusión
Murugavel y cols.
• Reportaron que los valores de FA disminuidos en la sustancia blanca temporo-occipital a dos meses de la CC se relacionaba con bajas funciones cognitivas enjugadores de fútbol soccer amateur.
• Los pacientes con síntomas prolongados presentaban aumento de la MD en elfascículo longitudinal superior e inferior, fascículo fronto-occipital, parteretrolenticular de la cápsula interna, tálamo posterior y las radiaciones acústicas.
Discusión
Grech-Sollars M. Hales PW, Miyazaki K, Raschke F, Rodriguez D, Wilson M, Gill S, Banks T, Saunders DE, Clayden JD, Gwilliam MN, Barrick TR, Morgan PS, Davies NP,Rossiter J, Auer DP, Grundy R, Leach MO, Howe FA, Peet AC, Clark CA. Multi-centre reproducibility of diffusion MRI parameters for clinical sequences in the brain. NMR Biomed.2015; 28: 468-485.
Grossman y cols.
• Encontraron la asociación entre las alteraciones neuropsicológicas y la FA disminuida y la MD aumentada a los 9 meses, aunque éstas tenían tendencia a normalizarse, lo que se traduce en recuperación del tejido/astrogliosis, reflejando tanto resultados benéficos como perjudiciales.
Discusión
Grossman EJ, Jensen JH, Babb JS, Chen Q, Tabesh A, Fieremans E, Xia D, Inglese M, Grossman RI. Cognitive impairment in mild traumatic brain injury: a longitudinal diffusional kurtosisand perfusion imaging study. AJNR Am J Neuroradiol. 2013 May;34(5):951-7, S1-3.Grossman EJ, Ge Y, Jensen JH, Babb JS, Miles L, Reaume J, Silver JM, Grossman RI, Inglese M. Thalamus and cognitive impairment in mild traumatic brain injury: a diffusional kurtosis imaging study. JNeurotrauma. 2012 Sep;29(13):2318-27.
• 3 meses: 100% presentaban alteraciones en atención y memoria de codificación, las áreas cerebrales involucradas en estos procesos son las áreas frontales ventromediales y dorsolaterales, cuerpo calloso e hipocampo donde los niveles de FA son heterogéneos.
• Con lo encontrado en nuestra serie donde las funciones ejecutivas están afectadas y se correlaciona con MD y FA incrementadas por una aparente reacción glióticaque puede considerarse como de peor pronóstico para la recuperación de estas áreas afectadas.
Discusión
• A los tres meses el 54.6% persistió con las mismas alteraciones neuropsiquiátricas detectadas a los 14 días.
• En atención y memoria el 100% presentó alteración entre leve-moderada y severa; y en funciones ejecutivas el 45.4%.
• A los tres meses el 54.6% persistió con las mismas alteraciones neuropsiquiátricas detectadas a los 14 días.
• En atención y memoria el 100% presentó alteración entre leve-moderada y severa; y en funciones ejecutivas el 45.4%.
Conclusiones
• Al encontrar 100% de los pacientes con alteraciones cognitivas, es importanterealizar seguimiento de estos pacientes y buscar la integración de éstos a unprograma de neurorrehabilitación temprana, para evitar secuelas.
Conclusiones
• El 100% de nuestros casos presentó aumento en la FA y MD de la sustancia blanca ventromedial izquierda traduciéndose en gliosis secundaria a un daño estructural, descenso en la FA e incremento de la MD de ambos hipocampos, aumento en la FA de los tálamos, núcleos basales, cuerpo calloso y fascículos longitudinales inferiores, todo esto en la fase subaguda.
• Estos hallazgos sugieren daño estructural en una fase aguda con posterior recuperación de las estructuras y reorganización de las fibras.
• No existe un consenso en el cual se establezcan las secuencias que deben ser utilizadas en el seguimiento de un paciente con conmoción cerebral.
• Ante las alteraciones que encontramos sugerimos incluir un T2 FLAIR, susceptibilidad magnética, tensor de difusión (medir la FA y MD en la corteza prefrontal -región ventromedial, dorsolateral, orbitomedial, tálamos, cuerpo calloso -esplenio, cuerpo y rodilla-, fascículo longitudinal inferior).
Conclusiones
• Factor económico
• Al ser un estudio piloto, hace difícil poder estandarizar los resultados, pero abren la puerta para continuar indagando y realizando estudios de investigación relacionados con conmoción cerebral.
• Otra limitante fue el no poder incluir un grupo control
• Al ser el primer estudio realizado en nuestro país en conmoción cerebral y en la población pediátrica, los resultados nos ofrecen las pautas a considerar en el seguimiento de estos pacientes, así como el establecer guías y programas para el seguimiento multidisciplinario de estos pacientes.
Limitaciones/ Nuevas perspectivas
Dr. Antonio Bravo Oro
Dra Claudia Lizbeth Gómez Elías
Dr Hector Gerardo Hernández Rodríguez
Dr. Jorge Luis García Ramírez
Dr. José Guillermo Reyes Vaca
Dr. César Guillermo González Salinas
Lic. María Elena Navarro Calvillo
Lic. Cecilia Montoya Cabrera
Dr. Javier Allende Labastida
“ALTERACIONES NEUROCOGNITIVAS, NEUROPSIQUIÁTRICAS Y HALLAZGOS EN IMAGEN DE TENSOR DE DIFUSIÓN DE RESONANCIA MAGNÉTICA EN PACIENTES PEDIÁTRICOS CON CONMOCIÓN CEREBRAL: ESTUDIO PILOTO”
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICOINSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
UMAE Hospital de Pediatría CMNO
“NIVELES DE CD20 (Cluster of differentiation) COMOBIOMARCADOR DE MEJORÍA CLÍNICA EN PACIENTESPEDIÁTRICOS CON EPILEPSIA REFRACTARIA EN TRATAMIENTOCON INMUNOTERAPIA”.
Guadalajara, Jalisco ; Mayo 2018.
Dr. Francisco Miguel Mercado Silva/ Dra. Alma Maritza Huerta Hurtado / Dra. Martha Esther Vidrio Becerra. /Dra. Rosa Ortega Cortés
CD20 Es una proteína
transmembranaque se expresa
en los precursores de las células B y
en las células B maduras.
Se pierde tras su diferenciación en células plasmáticas.
Concepto32-37 kDa
Su función Biológica es formar un
canal de Calcio
Regula la activación de células B Función
Se expresa en el 95% de las
células B normales de
SP, tejido linfoide y
médula ósea
Expresión en tejidos normales
Vezzani A, French J, Bartfai T. The role of inflammation in epilepsy. Nat Rev Neurol. 2011;7(1): 31–40.Coban A, Ekizoğlu E. Epilepsy and Autoimmunity. Epilepsi 2013;19(2):39-47
En un estudio realizado por la Sociedad Española de Anatomía patológica, se realizó un estudio para determinar los valores normales de expresión de CD20, realizando un estudio comparativo entre las muestras realizadas en la Comunidad Autónoma de Andalucía y aquellas referidas de
México.
CD20
Total Resultado Global ComunidadAutónoma de Andalucía
México.
Menor 12% 6% 4% 27%
Mayor = 12% 94% 96% 72%
Mayor = 16% 44% 52% 1%
Valor = 20% 1% 0% 0%
Chang KL, Arber DA. CD20: A reviex. Aplied Immunohistochemistry 1996; 4:1-15.
VALOR DE REFERENCIA: 12-16%
CD20 en Neurología.
Se encontró que niños con síndrome de West (epilepsia caracterizada por espasmos tónicosbreves asociados , hipsarritmia y alteraciones en el desarrollo psicomotor), antes del tratamientocon ACTH presentaban un fenotipo linfocitario periférico particular, comparando con sujetoscontroles, caracterizado por un aumento significativo en los linfocitos CD3+CD25+, CD19+ y CD20+
N. P. Turrin and S. Rivest, “Innate immune reaction in responseto seizures: implications for the neuropathology associated withepilepsy,” Neurobiology of Disease, vol. 16, no. 2, pp. 321–334,2004.
Antecedentes.
Planteamiento del Problema.
Determinar si los niveles de CD20 en pacientes con epilepsia refractaria sometidos a
tratamiento con inmunoterapia, pueden ser de utilizados como biomarcador de mejoría clínica.
Pregunta de Investigación.
¿Son los niveles de CD20 un biomarcador de mejoría clínica en pacientes pediátricos con epilepsia refractaria en tratamiento con inmunoterapia ?
Hipótesis.
Hipótesis alterna (H1): Los niveles altos de CD20 se relacionan con poca o nula mejoría clínica en pacientes pediátricos con epilepsia refractaria en tratamiento con inmunoterapia.
Hipótesis nula (H0): Los niveles altos de CD20 no se relacionan con poca o nula mejoría clínica en pacientes pediátricos con epilepsia refractaria en tratamiento con inmunoterapia.
Hipótesis alterna (H1): Los niveles bajos de CD20 se relacionan con mejoría clínica en pacientes pediátricos con epilepsia refractaria en tratamiento con inmunoterapia.
Hipótesis nula (H0): Los niveles bajos de CD20 no se relacionan con mejoría clínica en pacientes pediátricos con epilepsia refractaria en tratamiento con inmunoterapia.
Material y Métodos.
Diseño:• Cohorte histórica• Retrospectivo
Sede:UMAEHospital de pediatríaGuadalajara, Jal.
Universo de trabajo:Pacientes con diagnósticode Epilepsia refractaria de 0 a 16 años, tratados con metilprednisolona, con determinaciónDe niveles séricos de CD20Pre y post tratamiento
Material y Métodos.
Tamaño de la muestra:De acuerdo al tipo de estudio,no se calculó tamaño de lamuestra. Por conveniencia seincluirán todos los pacientescon diagnóstico de EpilepsiaRefractaria tratados conmetilprednisolona del Serviciode Neurología Pediátrica
Muestreo:No probabilístico porconveniencia.
Metodología.
CriteriosDe Inclusión Expedientes de pacientes que cumplan con la definición de Epilepsia refractaria Expedientes de pacientes que hayan sido ingresados al CMNO Hospital de
Pediatría en el periodo de 01 de enero de 2015 a 31 de diciembre del 2016. Expedientes de pacientes de ambos géneros. Expedientes de pacientes de 0 a 16 años de edad. Expedientes de pacientes con epilepsia refractaria que hayan sido sometidos a
tratamiento con metilprednisolona. Expedientes de pacientes que tengan mediciones séricas de CD20 antes y
después del tratamiento con metilprednisolona.
Se uso estadística descriptiva con frecuencias y porcentajes para las variables cualitativas, para las numéricas medidas de tendencia central como media y mediana según la distribución de los resultados.
Posteriormente el análisis bivariado se realizó utilizando chi cuadrada de Pearson para las variables categóricas y t de Student o U de Mann-Whitney como medidas de comparación para las variables numéricas; con intervalos de confianza (IC) del 95%, un valor de p igual o menor a 0.05 será considerado como estadísticamente significativo.
Para evaluar el pronóstico se calculo con el método de Kaplan Meier y la diferencia mediante la prueba de Log-Rank, se considerará una P<0.05 como estadísticamente significativa. Los datos se analizarán con el programa estadístico SPSS 23 .
.
Análisis estadístico.
Aspectos éticos.
De acuerdo con el reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud se considera como Investigación sin riesgo ya que es un estudio retrospectivo en el cual no se realiza ninguna intervención o modificación intencionada de las variables de los individuos que participan en el estudio. Este protocolo será sometido al Comité Local de Investigación y Educación en Salud del hospital para su revisión y análisis.
De acuerdo con el reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud se considera como Investigación sin riesgo ya que es un estudio retrospectivo en el cual no se realiza ninguna intervención o modificación intencionada de las variables de los individuos que participan en el estudio. Este protocolo será sometido al Comité Local de Investigación y Educación en Salud del hospital para su revisión y análisis.
Somos un centro de Referencia del Occidente del país, y la epilepsia es la primera causa de consulta.
No existe en la literatura Nacional Previa.
Ofrecer una nueva herramienta que determine Inmunológicamente la mejoría clínica, después del tratamiento con metilprednisolona.
Trascendencia.
Factibilidad.
• Centro Nacional de Referencia
• Pacientes diagnosticados con Epilepsia Refractaria
• Recursos humanos, farmacológicos y materiales
Resultados
61 pacientes pediátricos con Epilepsia refractaria en tratamiento con Metilprednisolona
21 pacientes sin
determinación de CD20
82 Expediente de pacientes
en tratamiento con
metilprednisolona
152 Expedientes de pacientes con
Epilepsia refractaria a tratamiento
médico
35
13
3
3
3
2
2
PACIENTES
0 5 10 15 20 25 30 35 40
ANTECEDENTES
PREECLAMPSIA MENINGITIS BACTERIANA HIDROCEFALIA CONGENITA CRISIS FEBRILESENCEFALITIS VIRAL HIPOXIA NINGUNO
(57.4%)
(21.3%)
(4.9%)
(4.9%)
(4.9%)
(3.3 %)
(3.3 %)
33%
10%
21%
13%
5%
3%
3%12%
DISGENESIA CEREBRAL
NINGUNA DANDY WALKER PAQUIGIRIASPOLIMICROGIRIAS ARNOLD CHIARI AGENESIA CUERPO CALLOSOESQUIZENCEFALIA DISPLASIA SILVIANA
0
5
10
15
20
FRECUENCIA
TIPO DE EPILEPSIA
EPILEPSIA MIGRATORIA MALIGNA DEL LACTANTE EPILEPSIA DE LOBULO FRONTALEPILEPSIA DE LOBULO TEMPORAL SINDROME DE DOOSESINDROME DE DRAVET SINDROME DE LENNOX-GASTAUTSINDROME DE WEST
2 (3.3%)
19 (31.1%)
16 (26.2 %)
5 (8.2%) 5 (8.2%)
11 (18%)
3 (4.9%)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1
MEJORÍA CLÍNICA
SI NO
49 (80.3%)
12 (19.6%)
48(78.6%)
13(21.3%)
0 10 20 30 40 50 60
# PACIENTES
REDUCCION CD20
NO SI
MEJORÍA CLÍNICA DE TODAS LAS EPILEPSIAS Valor de p
SIn=49
NOn=12
p = <0.001
CD20
Modificación 45 (91.8%) 3 (25%)
Sin Modificación 4 (8.16%) 9 (75%)
CD= cluster diferenciation* El valor de p se obtuvo con chi cuadrada
MEJORÍA CLÍNICA Con Mejoría n=49
Sin Mejorían=12
Valor de p.
Antecedente.NingunoHipoxiaEncefalitis viralCrisis FebrilesHidrocefalia congénitaMeningitis bacterianaPreeclampsia
28 (57.1%)10 (20.4%)3 (6.12%)3 (6.12%)2 (4.08%)2 (4.08%)1 (2.04%)
7 (58.3%)3 (25%)0 ----0 ----
1 (8.32%)0 ----
1 (8.32%)
p = 0.739
Disgenesia Cerebral.NingunaDandy WalkerDisplasia silvianaPaquigiriaPolimicrogiriaEsquizencefaliaAgenesia Cuerpo CallosoArnold chiari
18 (36.7%)6 (12.3%)4 (8.16%)
12 (24.4%)5 (10.2%)1 (2.04%)1 (2.04%)2 ((4.08%)
2 (16.6%)0 ----
3 (25%)1 (8.32%)3 (25%)
1 (8.32%)1 (8.32%)1 (8.32%)
p = 0.162
Epilepsia.EMMLEpilepsia Lóbulo FrontalEpilepsia Lóbulo TemporalSíndrome de Lennox-Gastaut Síndrome de WestSíndrome de DravetSíndrome de Doose
1 (2.04%)18 (36.7%)9 (18.3%)9 (18.3%)5 (10.2%)4 (8.16%)3 (6.12%)
1 (8.32%)1 (8.32%)7 (58.3%)2 (16.6%)
0 ----1 (8.32%)
0 ----
p = 0.004
EMML = Epilepsia Migratoria maligna del Lactante* El valor de p fue calculado con chi cuadrada
CD20 Mejorían= 48
Sin Mejorían=11
Valor de p.
Antecedente.NingunoHipoxiaEncefalitis viralCrisis FebrilesHidrocefalia congénitaMeningitis bacterianaPreeclampsia
28 (58.3%)9 (18.75%)3 (6.25%)3 (6.25%)2 (4.16%)2 (4.16%)1 (2.08%)
7 (63.6%)4 (36.3%)
0 ----0 ----
1 (9.09%)0 ----
1 (9.09%)
p = 0. 658
Disgenesia Cerebral.NingunaDandy WalkerDisplasia silvianaPaquigiriaPolimicrogiriaEsquizencefaliaAgenesia Cuerpo CallosoArnold chiari
17 (35.4%)5 (10.4%)4 (8.33%)
11 (22.9%)5 (10.4%)2 (4.16%)2 (4.16%)2 (4.16%)
3 (16.6%)1 (9.09%)3 (27.2%)2 (18.1%)3 (27.2%)
0 ----0 ----
1 (9.09%)
p = 0.617
Epilepsia.EMMLEpilepsia Lóbulo FrontalEpilepsia Lóbulo TemporalSíndrome de Lennox-Gastaut Síndrome de WestSíndrome de DravetSíndrome de Doose
1 (2.08%)18 (36.7%)9 (18.7%)9 (18.7%)4 (8.33%)4 (8.33%)3 (6.25%)
1 (9.09%)1 (9.09%)7 (63.6%)2 (18.1%)1 (9.09%1 (9.09%)
0 ----
p = 0.143
EMML = Epilepsia Migratoria maligna del Lactante* El valor de p fue calculado con chi cuadrada
• No existe relación entre la mejoría clínica y de modificación deCD20, con los antecedente personales patológicos y ladisgenesia cerebral, pero en particular existe una relaciónestadísticamente significativa entre la modificación del CD20 y lamejoría clínica en todas las epilepsias con una p=0.001.
• La Epilepsia que mejor responde al tratamiento conmetilprednisolona es la Epilepsia del Lóbulo Frontal con mejoríaclínica en 18 de 19 pacientes (94.7%), no así la del lóbuloTemporal que solo respondió el 43.7% (7 de 16 pacientes).
RESULTADOS
Conclusiones.
El estudio confirmo que la evolución de los pacientes con Epilepsia
refractaria, mejora con administración de Metilprednisolona
(80.3%).
Conclusiones.* La Epilepsia que mejor responde al tratamiento con metilprednisolona es laEpilepsia del Lóbulo Frontal con mejoría clínica en 18 de 19 pacientes (94.7%), no asíla del lóbulo Temporal que solo respondió el 43.7% (7 de 16 pacientes).
* La disminución de CD20 traduce una disminución de la cantidad de crisisepilépticas en más del 50% después del tratamiento con metilprednisolona, quetraduce una mejoría clínica con un valor de p=0.001.* Teniendo certeza de que si un paciente con Epilepsia refractaria, tiene un CD20superior al normal, tendrá mejoría clínica al someterlo con a tratamiento conmetilprednisolona y normalización de CD20.
Conclusiones.
Los niveles de CD20 pueden utilizarse como biomarcador de mejoríaclínica.
Relación directamente proporcional:
La disminución de CD20 traduce una Reducción de la cantidad de crisis epilépticas después del tratamiento con metilprednisolona
MEJORIA CLINICA MAYOR AL 50%.
UN MÉDICO DEBE:Curar a veces…
Aliviar a menudo…
“Confortar siempre.”
“Sensibilidad y especificidad de un test de observación directa de 3 ítems para la
detección temprana de autismo infantil.”
Presenta:Dr. Mario Peral Ríos
Introducción
• TEA:
– Comunicación e interacción social
– Patrón restringido y repetitivo de intereses, actividades y comportamientos
American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. Arlington, VA, American Psychiatric Association, 2013.
Introducción
• DSM – 5
– Autismo– Síndrome de Asperger– Trastornos desintegrativos– Trastorno pervasivo no especificado
American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. Arlington, VA, American Psychiatric Association, 2013.
Introducción
• Prevalencia:
– EEUU 1:68(1)
– México 1:100 a 1:150(2)(3)
– Niños 3:11.- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence of Autism Spectrum Disorder among Children Aged 8 years—Autismand Developmental Disabilities Monitoring Network, 11 sites, United States. Morbidity and Mortality Weekly Report, 63(2), 1–21. 2014.2.- Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2015b). Results from 2010 census. http://www.inegi.org.mx/default.aspx. (Consultado el 02 de enero de 2017 a las 17:55 horas.)3.- CLIMA 2011
Planteamiento del problema
• EEUU >4 años
• México 4 o 5 años DESPUÉS de las primeras manifestaciones (5 – 6 años de edad)
Mandell DS, Listerud J, Levy SE, Pinto-Martin JA. Race differences in the age at diagnosis among Medicaid-eligible children with autism. J Am Acad Child AdolescPsychiatry. 2002;41(12):1447–1453
Planteamiento del problema
• Estrategias Nacionales de Salud
• Instrumentos de cribado del neurodesarrollo
• Instrumentos de cribado específicos para TEA
• Particularidades del neurodesarrollo
Planteamiento del problema
• Instrumentos de cribado del neurodesarrollo
– Poco sensibles
– Poco específicos
Planteamiento del problema
• GPC
• PEDS (Parents Evaluation of Development Status)– S 74 – 79% E 70 – 80%
• Haizea Levant– S 70% E 80%
• EDI– S 81% E 61%
Planteamiento del problema
• Instrumentos de cribado específicos TEA (GPC)
– M-CHAT (S 87 – 97% E 30 – 80% VPP 60%)• Desactualizado (M-CHAT-R/F)• 1 estudio de validación en población mexicana• Sensibilidad edad dependiente (<24m [75%])• En ocasiones confuso de autoadministrar• Tiempo administración 5 – 15 min.
Planteamiento del problema
• Instrumentos de cribado específicos TEA (AAP)
– M-CHAT-R/F (S 87 – 97% E 95 – 99% VPP 48%)• Menos ítems• Ejemplos• Lenguaje simplificado• Versión en español no validada en población mexicana
Planteamiento del problema
• Instrumentos de cribado específicos TEA
– TOD-3 (S 95% E 85% VPP no reportado)• Observacional• Tiempo de administración 5 min• TPDNE con falsos negativos• Gratuito• Reportado como instrumento complementario de
cribado
Planteamiento del problema
• Particularidades del Neurodesarrollo de los niños pequeños (<3 años)
– Ecolalia– Manierismos– Balbuceos– Juego en paralelo– Marcha en puntas
Objetivos• Objetivo general
– Determinar la utilidad del TOD-3, en la población de Monterrey y su área Metropolitana (AMM) como una herramienta de detección temprana para el TEA en niños de 18 a 47 meses de edad. Para lo cual se comparará el TOD-3 con el M-CHAT y con el estándar diagnóstico ADOS-2 determinando su sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo.
Objetivos• Objetivos secundarios
– Diseñar un instrumento útil y accesible para aplicación por personal no neurólogo o neuropsicólogo.
– Canalizar oportunamente a los casos detectados a diagnóstico y tratamiento temprano.
– Realizar un análisis estadístico que demuestre la utilidad del método TOD-3.
– Poner a disposición de nuestra comunidad este instrumento de cribado.
Hipótesis
• H0: El TOD-3 no tiene una sensibilidad y especificidad lo suficientemente alta, para la detección y el diagnóstico temprano de TEA en la población preescolar de Monterrey y Área metropolitana
• H1: El TOD-3 tiene una sensibilidad y especificidad lo suficientemente alta, mayor del 90% y del 85% respectivamente, para la detección y el diagnóstico temprano de TEA en la población preescolar de Monterrey y Área metropolitana
Justificación
• Eficacia de la intervención temprana• Planificación de la ayuda familiar, educativa,
atención médica y psicoeducativa.• Carga económica USA $2.4M UK £1.5M
– México $5,000 pesos al mes
• Características del instrumento de cribado recomendado por la GPC
Dawson G and Burner K. Behavioral interventions in children and adolescents with autism spectrum disorder: a review of recent findings. CurrentOpinion in Pediatrics 23: 616–620. 2011.Riviere, A. Modificación de conducta en el autismo infantil. Revista Española De Pedagogía, 42(164/165), 283–316. (1984). Koegel, R., & Koegel, L. Teaching children with autism: Strategies for initiating positive interactions and improving learning opportunities. Baltimore: Paul H. Brookes. (1995).
Metodología del estudioVariable Tipo Escala de
Medición
Definición operacional de la
VariableDimensiones Indicadores Estadística
Nombre Identificatoria Nominal Nombre completo del paciente
Nombre del paciente
Edad Continua Ordinal Edad en meses Edad en meses Edad en meses ANOVA
Género Categórica Ordinal Representa el género del paciente
Hombre 1: HombreChi cuadrada
Mujer 2: Mujer
Estatus Socioeconómico Categórica Ordinal
Representa el nivel de ingreso económico
familiar
A/B Nivel Ingreso Mínimo
Ingreso Máximo
Chi cuadrada
C+ A/B 85,000.00+
C C+ 35,000.00 84,999.00
D+ C 11,600.00 34,999.00
D D+ 6,800.00 11,599.00
E D 2,700.00 6,799.00
E 0 2,699.00
TOD-3 Categórico Ordinal Test Observacional de 3 Items para Autismo
Negativa Negativos: ningún ítem positivoChi cuadrada
Positiva Positivo: uno o más ítems positivos
MCHAT-ES Cualitativa Ordinal Prueba de escrutinio
para detección temprana de autismo
Negativa Riesgo Bajo: Puntaje de 0 a 2Chi cuadrada
PositivaRiesgo Medio: Puntaje de 3 a 7Riesgo Alto: Puntaje de 8 a 20
ADOS2
Continua (puntaje general)
Ordinal Prueba diagnóstica de Autismo
Negativa Poca o ninguna preocupación: Puntaje de entre 15 a 30
Chi cuadradaCategórica
(2 dimensiones)
Positiva
Preocupación leve o moderada: Puntaje de entre 30 a 36.
Preocupación moderada a severa: Puntaje mayor a 36.
Resultados
• N= 58• Incluidos 50• Excluidos 8
– 1 Otitis media serosa <2 sem post qx– 1 Epilepsia estructural en tx– 6 Trastornos específicos del lenguaje y sin criterios
de TEA
Resultados
Edad Grupo 1 TEA
Recuento 25Mínimo 18Máximo 47Media 34.6Desviación Típica 9.0
Mediana 35Media Geométrica 33.32
Media Armónica 31.93
Moda 47Varianza 82.58
Edad Grupo 2 ControlesRecuento 25Mínimo 18Máximo 47Media 31.52Desviación Típica 8.45
Mediana 30Media Geométrica 30.38
Media Armónica 29.22
Moda 27Varianza 71.42
Edad Total
Recuento 50
Mínimo 18
Máximo 47
Media 33.06
Desviación típica 8.82
Mediana 34
Media Geométrica 31.82
Media Armónica 30.51
Moda 27
Varianza 77.85
Resultados
Resultados
Nivel Ingreso Mínimo
Ingreso Máximo
A/B 85,000.00+
C+ 35,000.00 84,999.00
C 11,600.00 34,999.00
D+ 6,800.00 11,599.00
D 2,700.00 6,799.00
E 0 2,699.00
ResultadosM-CHAT Enfermos Sanos TotalPositivos 26 3 29Negativos 1 20 21Total 27 23 50
TOD-3 Enfermos Sanos TotalPositivos 25 0 25Negativos 2 23 25Total 27 23 50
Sensibilidad VP/VP+FN
Especificidad VN/VN+FP
VPP VP/VP+FPVPN VN/VN+FN
VPG VP+VN/VP+FP+VN+FN
+LR Sensibilidad/1-especificidad
-LR 1-Sensibilidad/Especificidad
Resultados
Sexo Edad Nivel SE M-CHAT Críticos No Críticos TOD-3 ADOS-2
Mujer 27 1 Riesgo leve 0 0 Sin riesgo TEA (preocupación mínima a
moderada)
Mujer 24 3 Riesgo alto 1 4 Sin riesgo Autismo (preocupación moderada a severa)
No acerca objetos para enseñarlosParece hipersensible a los sonidosNo mira las cosas que el padre/madre está mirandoManierismosMirada fija al vacío
Resultados
• Comprobación de independencia de las variables
Conclusiones• No creemos prudente el uso exclusivo del TOD-3
para el cribado de TEA, sino que, puede ser un instrumento útil de extensión del M-CHAT.
• Edad no impacto tomar con reserva por nº de participantes.
• Sexo con impacto tomar con reserva por nº de participantes.
Conclusiones• Es necesaria la ampliación del estudio de
investigación para incluir más pacientes y asímismo crear un nuevo protocolo para lavaloración de las variables a investigar dado que,en el estudio original de P. Oner y colaboradoresdeterminaron que la sensibilidad para el primerítem (respuesta a su nombre) es del 70% por loque es necesario replantear su uso y/o inclusiónde otras manifestaciones nucleares del TEA paramejorar la sensibilidad global del instrumento.
1er item Enfermos Sanos Sensibilidad VP/VP+FN 88%+ 22 0 Especificidad VN/VN+FP 100%- 3 25
2o item Enfermos Sanos+ 22 0 Sensibilidad VP/VP+FN 88%- 3 25 Especificidad VN/VN+FP 100%
3er item Enfermos Sanos+ 25 0 Sensibilidad VP/VP+FN 100%- 0 25 Especificidad VN/VN+FP 100%
GRACIAS!