Direzione - ARPA Lombardia...VIA DON MARAGLIO,4 46100 MANTOVA (MN) Email: [email protected] Comune di San Giorgio di Mantova Piazza Repubblica, 8 46030 SAN GIORGIO DI

Direzione

Class. 11.2 Fascicolo 2017.3.77.80Spettabile

MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MAREVIA C. COLOMBO, 44100 ROMA (RM)Email: [email protected]

I.S.S. ISTITUTO SUPERIORE DI SANITA'VIALE REGINA ELENA 299161 ROMA (RM)Email: [email protected]

Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca AmbientaleVia Vitaliano Brancati 48144 ROMA (RM)Email: [email protected]

REGIONE LOMBARDIA DIREZIONE GENERALE AMBIENTE, ENERGIA E SVILUPPO SOSTENIBILEPIAZZA CITTA' DI LOMBARDIA 120124 MILANO (MI)Email: [email protected]

PARCO DEL MINCIOPIAZZA PORTA GIULIA, 10/AEmail: [email protected]

PROVINCIA DI MANTOVA

Responsabile del procedimento: Dr. Alessandro Bianchi tel. 0376.4690281 mail: [email protected] Responsabile dell’istruttoria: Dr. Marco Spaggiari tel. 0376 .4690239 mail: [email protected]

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Dipartimento di Brescia - Indirizzo PEC: [email protected]

Dipartimento di Mantova - Indirizzo PEC: [email protected]

Protocollo arpa_mi.2017.0183386 del 07/12/2017

Firmato digitalmente da MARIA LUISA PASTORE

mailto:[email protected]




VIA DON MARAGLIO,446100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

Comune di San Giorgio di MantovaPiazza Repubblica, 846030 SAN GIORGIO DI MANTOVA (MN)Email: [email protected]

AIPO - AGENZIA INTERREGIONALE PER IL POVICOLO CANOVE, 2646100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

IES - ITALIANA ENERGIA E SERVIZI S.P.A.STRADA CIPATA, 7946100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

ENI VERSALIS SPA EX POLIMERI EUROPAVIA TALIERCIO 1446100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

ENIPOWER MANTOVA SPA - STABILIMENTOVIA TALIERICIO, 1446100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

SYNDIAL S.P.A.PIAZZA BOLDRINI, 120097 SAN DONATO MILANESE (MI)Email: [email protected]

ENI SPA DIVISIONE REFINING & MARKETINGVIA FELICE MARITANO 2620097 SAN DONATO MILANESE (MI)Email: [email protected]

BELLELI ENERGY CPE SRLVIA TALIERCIO 146100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]





CLAIPA spaVia Roma, 3446100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

SOL SPAVIA BORGAZZI, 2720900 MONZA (MB)Email: [email protected]

DITTA F.LLI POSIO SPAVIA U. BARBIERI, 846100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

SOGEFIVIA U. BARBIERI, 246100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

INDUSTRIA COLORI FREDDI SAN GIORGIO SRLVIA BARBIERI, 1246100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

Brescialat S.p.A.via castellana, 1/A 25032 25032 CHIARI (BS)Email: [email protected]

TEA S.P.A.Email: [email protected]

Sig.ra Romana Folloni Dornini Via Paolo Borsellino 9 26866 SANT'ANGELO LODIGIANO (LO)

Sig.ri FolloniStrada Cipata 73 46100 MANTOVA (MN)

CANUTI FABRIZIO





FOLENGO, 35 46030 SAN GIORGIO DI MANTOVA (MN)

Agenzia Interregionale per Il Fiume PoStrada Giuseppe Garibaldi, 75 43121 Parma (PR)Email: [email protected]

Comune di MantovaSviluppo del Territorio e Tutela AmbientaleVia Roma, 39 46100 Mantova (MN)Email: [email protected]

PREFETTURA DI MANTOVA - UFFICIO TERRITORIALE DLE GOVERNOVIA PRINCIPE AMEDEO 3046100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

ATS Val Padana46100 MANTOVA (MN)Email: [email protected]

CB Trafilati Acciai SPAvia Laghi 64 36056 TEZZE SUL BRENTA (VI)Email: [email protected]

Oggetto: Sito d’Interesse Nazionale “Laghi di Mantova e Polo Chimico” - Risultati del monitoraggiodelle acque sotterranee : campagna acque 2017.

Si trasmette, in allegato, la relazione ARPA relativa alla validazione e al commento dei risultati della campagna coordinata di monitoraggio delle acque sotterranee all’interno del SIN, eseguita nel periodo gennaio-febbraio 2017.

I certificati analitici e i verbali di campionamento sono a disposizione degli interessati che potranno eventualmente chiederne copia.





Restando a disposizioni per eventuali ulteriori chiarimenti, si porgono distinti saluti.

Il Direttore dei Dipartimenti di Brescia e Mantova

Dott. ssa MARIA LUISA PASTORE

Allegati:File Cartografia_allegata.pdfFile Relazione_ARPA_campagna_acque_2017.pdf.p7m



Firma autografa sostituita con indicazione a stampa del nominativo del soggetto responsabile ai sensi del D.Lgs. 39/93 art. 3 c. 2.



________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ARPA Lombardia – Dipartimento di Mantova – Viale Risorgimento, 43 - 46100 Mantova

Tel. 0376/4690.1 - Fax 0376/4690.224 - www.arpalombardia.it - [email protected]

Il numero di protocollo è indicato nella PEC

Mantova, 04/12/2017

Sito d’Interesse Nazionale

“Laghi di Mantova e Polo Chimico”

Risultati del monitoraggio

delle acque sotterranee:

campagna acque 2017

Responsabile del Procedimento: Dott. Alessandro Bianchi tel.: 03764690281 email: [email protected] Responsabile dell’Istruttoria: Dott. Marco Spaggiari tel.:0376 4690239 email: [email protected]

http://www.arpalombardia.it/

_______________________________________________________________________________________________

ARPA Lombardia – Dipartimento di Mantova – Viale Risorgimento, 43 - 46100 Mantova

Tel. 0376/4690.1 - Fax 0376/4690.224 - www.arpalombardia.it - [email protected]

PREMESSA

Nei mesi di gennaio e febbraio 2017 è stato eseguito un monitoraggio delle acque sotterranee (Campagna

acque 2017) che ha visto coinvolte varie aziende all’interno del SIN “Laghi di Mantova e Polo Chimico”; scopo

delle campagne coordinate di monitoraggio, in accordo con quanto deliberato dalla Conferenza di Servizi

decisoria del 31/07/2009, è quello di verificare a cadenza periodica l’eventuale fuoriuscita dal Polo Chimico di

sostanze contaminanti e controllare nel tempo l’evoluzione della contaminazione in corrispondenza delle zone

critiche all’interno del sito.

Con nota ARPA prot. n. 173048 del 25/11/2016, indirizzata a tutti gli Enti e alle Ditte coinvolte, si è chiesto alle

Aziende nel SIN di controllare la qualità idrochimica delle acque sotterranee sia nei piezometri interni agli

stabilimenti sia nei piezometri esterni ubicati lungo gli allineamenti individuati nello “Studio per l’integrazione e

la revisione della rete di monitoraggio delle acque sotterranee” (relazione ARPA prot. n. 173224 del 18 dicembre

2007), nonché in tutti i piezometri realizzati nell’ambito delle diverse indagini eseguite in date successive a tale

studio.

Al monitoraggio coordinato hanno partecipato 13 Aziende; i prelievi si sono succeduti per circa un mese secondo

una sequenza monte-valle cercando di non far sovrapporre le date dei campionamenti per consentire a questa

Agenzia di effettuare i necessari controlli in punti ritenuti significativi. Le misure dei livelli di falda e di spessore

del surnatante sono state invece effettuate in un periodo ristretto di 3-4 giorni in modo da acquisire dati

idrogeologicamente significativi e correlabili tra loro, evitando possibili interferenze dovute alle precipitazioni

meteoriche.

Alla Campagna acque 2017 non ha partecipato la Società Industria Colori Freddi S.Giorgio; tuttavia gli Enti,

ritenendo prioritario verificare lo stato di contaminazione presente all’interno del colorificio, individuato come

sorgente di contaminazione in falda da composti alifatici clorurati cancerogeni, hanno deciso di sostituirsi alla

Società; il Comune di Mantova ha quindi incaricato la Società TEA di effettuare lo spurgo ed il campionamento

dei piezometri e del pozzo di messa in sicurezza presenti nello stabilimento mentre ARPA ha effettuato tutte le

analisi chimiche dei 7 campioni di acque sotterranee prelevati; la Società Industria Colori Freddi S. Giorgio ha

preso in carico alcune aliquote dei campioni ufficiali prelevati da ARPA senza tuttavia procedere con le relative

analisi.

La società Brescialat, proprietaria del sito C.na Agricola Le Betulle, si è resa disponibile, in aree di sua proprietà,

a procedere al prelievo di 2 campioni di acque sotterranee, dai piezometri realizzati da Sogesid, le cui analisi

chimiche sono state eseguite solo da ARPA. Anche la Società F.lli Posio si è resa disponibile al prelievo di un

campione di acqua sotterranea dal piezometro posizionato a valle del colorificio Freddi, la cui analisi chimica è

stata eseguita solo da ARPA.

I piezometri ricadenti in aree pubbliche realizzati da Sogesid su incarico del MATTM nell’ambito delle “Indagini

geognostiche e geotecniche propedeutiche alla progettazione preliminare dell’intervento di MISE della falda

acquifera”, sono stati campionati in collaborazione con il Comune di Mantova, la Società TEA e la Provincia di

Mantova; anche in questo caso le analisi chimiche sono state condotte esclusivamente da ARPA.

I Sigg. Folloni/Dornini, seppur avvisati che il monitoraggio del piezometro interno alla loro proprietà, realizzato

nell’ambito dell’Accordo di programma, sarebbe stato monitorato a cura degli Enti, hanno negato l’accesso alla

loro proprietà con nota inviata a tutti gli Enti in data 09/01/2017.

http://www.arpalombardia.it/

2

VALIDAZIONE DEI RISULTATI ANALITICI CAMPAGNA ACQUE 2017

Nell’ambito della Campagna acque 2017 sono stati monitorati dalle Ditte 235 piezometri di cui 4 di CLAIPA, 4

di Eni S.p.A., 6 di EniPower Mantova, 9 di Belleli Energy CPE, 7 di CB Trafilati Acciai (ex Itas), 70 di Versalis

(ex Polimeri Europa), 5 di Sogefi, 44 di Syndial, 74 della Raffineria IES, 3 della Provincia di Mantova, 4 di SOL,

5 di TEA.

ARPA ha analizzato in contraddittorio con le Ditte 36 campioni (15,3 % circa del totale) di cui 2 di Enipower

Mantova (EP05, EP12); 9 di Versalis (DIV8, 33, 46, PR6, CS5BIS, A,DP10, EN19BIS e SD149C); 3 di Belleli

Energy CPE (008, 017, 092); 1 di CB Trafilati Acciai (M8); 1 di Sogefi (S10P); 6 di Syndial (R, DP6, T, Piez4(a),

Piez4(b) e 19ter); 8 di IES (PB12CB, PB17CB, PE7CB, PVIL2, PDN9CI, S9P, S9S e PIMPACIP); 1 della Provincia di Mantova (Prov101-bis); 1 di SOL (PZ4); 2 di TEA (S1P1, S07P05); 1 di CLAIPA (CLA-08); 1 di ENI

S.p.A.(PM3) .

Oltre a quelli sopra indicati, ARPA ha proceduto anche all’analisi dei seguenti piezometri non in contraddittorio:

1 di F.lli Posio, 7 di Colori Freddi e 8 di Sogesid, analizzando quindi complessivamente 52 piezometri, come

riepilogato nella tabella sottostante.

Vers

alis

Raffin

eri

a

IES

Syndia

l

Belle

li

Energ

y

TE

A

EniP

ow

er

Man

tova

Sogefi

Filt

ratio

n

CLA

IPA

EN

I S

.p.A

.

SO

L

Ex IT

AS

Pro

vin

cia

di

Man

tova

F.lli

Posio

Colo

ri

Fre

ddi

Sogesid

Totale

N° campioni analizzati dalle Ditte

70 74 44 9 5 6 5 4 4 4 7 3 235

N° campioni analizzati da ARPA

9 8 6 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 7 8 52

Secondo le indicazioni della Conferenza di Servizi decisoria del 19/05/2016 che, alla luce della buona

conoscenza della contaminazione presente nel SIN, ha chiesto ad ARPA di stabilire il set analitico da ricercare,

nell’ambito della Campagna acque 2017 si è chiesto alle ditte di ricercare nei campioni di acque sotterranee i

parametri secondo il seguente schema:

Tutte le ditte

metalli (Al, As, Fe, Pb, Mn, Hg, Cr.tot, V, Zn)

Idrocarburi totali (espressi come n-esano, escluso i normati)

Composti organici aromatici (BTESX + Cumene)

Composti alifatici clorurati cancerogeni e non cancerogeni previsti dalla tab. 2 del D.Lgs. 152/06 + diclorometano, tetraclorometano

Ditte con presenza di surnatante: Versalis, Syndial, Raffineria IES, Belleli

IPA previsti dalla tab. 2 del D.Lgs. 152/06 + naftalene

Società interne allo stabilimento Petrolchimico: Versalis, Syndial, Enipower

n-pentano, acetonitrile, acrilonitrile, fenolo, pentaclorofenolo, clorobenzeni, alifatici alogenati cancerogeni (bromurati)

Raffiineria IES, P.V. carburante e stabilimenti adiacenti: Società IES, ex PV IP, Claipa, Belleli, ex ITAS, TEA Via Brennero, Sogefi, F.lli Posio, Colori Freddi, Folloni/Dornini, Enipower, SOL, alcuni piez. Sogesid

MTBE, ETBE

I risultati analitici trasmessi dalle singole Ditte sono stati confrontati con quelli di ARPA che ha proceduto alla

verifica analitica su circa il 15,3% dei campioni prelevati complessivamente presso le Aziende che hanno

partecipato alla Campagna acque 2017.

3

I limiti a cui si è fatto riferimento sono le Concentrazioni Soglia di Contaminazione (CSC) previste per le acque

sotterranee riportate nella tabella 2 Allegato 5 parte quarta titolo V del D.Lgs.152/06 e s.m.i. e i valori indicati

nel DM 31/2015; per le sostanze non previste nei suddetti decreti, sono stati considerati i valori di riferimento

proposti dall’Istituto Superiore di Sanità. Per i parametri Arsenico, Ferro e Manganese sono stati presi come

riferimento i valori individuati da ARPA nel documento “Studio per la definizione dei valori di fondo naturale dei

parametri Arsenico, Ferro e Manganese nelle acque di falda della Pianura Medio Mantovana” approvato in

Conferenza dei Servizi decisoria del 10/10/2011.

Nella tabella 1 sottostante si riportano i valori che, a seguito del confronto, sono risultati discrepanti con un

differente comportamento rispetto ai limiti di riferimento, ossia fuori limite o solo per ARPA o solo per la Ditta

considerata.

Tabella 1 – Discrepanze significative

Società Codice opera Parametro Valore ARPA (µg/l) Valore Ditta (µg/l) Limite di

riferimento (µg/l)

Belleli

008

Ferro 1000 4120 2400

Benzene <0,1 7,3 1

Etilbenzene <1 160 50

Stirene <1 191 25

Toluene 1 1140 15

p-Xilene (m+p) <2 70,5 10

1,2 Dicloropropano 0,30 <0,100 0,15

Naftalene 33,4 <0,01 5

017 Benzene <0,1 1,23 1

Toluene 6 44,1 15

092 Ferro 1270 4960 2400

Enipower EP12 Acetonitrile 6,3 <0,33 5

CB Trafilati Acciai -ex ITAS

M8

Cloruro di vinile <0,5 127 0,5

1,1 Dicloroetilene <0,05 0,69 0,05

1,2 Dicloroetilene <0,2 156 60

Versalis

SD149C Cloruro di vinile <0,5 0,73 0,5

EN 19BIS

Ferro 846 4200 2400

Fenolo 20 <0,002 0,5

Idrocarburi escluso i normati 680 <7,3 350

DP10 Benzene <0,1 70 1

Fenolo 21 0,250 0,5

A

Benzene <0,1 2100 1


Toluene 9 51 15

Cumene <0,5 290 50

Benzo(a)pirene 0,136 0,0100 0,01

Benzo(k)fluorantene 0,076 0,0049 0,05

Sommatoria IPA 0,15 0,0230 0,1

1,2 Dicloroetano 10,7 <0,410 3

Somma organoalogenati 15,7 1,40 10

Naftalene 23,5 1,30 5

PR6 Manganese 151 130 130

Fenolo 14 0,0120 0,5

CS5bis Fenolo 13 0,051 0,5

DIV8 Manganese 213 130 130

Triclorometano 0,15 0,170 0,15

46

Arsenico 41,0 23,0 38

Ferro 906 2800 2400

Manganese 200 110 130

Fenolo 26 0,011 0,5

Idrocarburi escluso i normati 665 <7,3 350

SOL PZ4SOL

1,1 Dicloroetilene 0,16 0,00258 0,05

1,2 Dicloropropano 0,50 0,00187 0,15

Tricloroetilene 2,4 0,125 1,5

Raffineria IES PB12CB Cloruro di vinile <0,5 1,00 0,5

4

PE7CB Manganese 187 123 130

1,2 Dicloropropano 0,20 0,144 0,15

PB17CB 1,1-Dicloroetilene <0,05 0,306 0,05

VIL2

Benzene <0,1 3200 1


Toluene <1 17700 15

p-Xilene (m+p) <2 4500 10

1,2 Dicloroetano 73,1 2,75 3

1,2 Dicloropropano 0,20 <0,05 0,15

Tricloroetilene 1,5 1,81 1,5

Somma organoalogenati 75,1 5,19 10

Sogefi S10P Manganese 120 135,9 130

Syndial Piez 4(a) Manganese 130 150 130

R Ferro 1020 7400 2400

ENI PM3 Cloruro di vinile 0,6 0,23 0,5

1,1 Dicloroetilene <0,05 0,422 0,05

Provincia MN Prov-101 bis Arsenico 19 113 38

TEA S1P1 Tetraclorometano <0,1 0,216 0,15

In tabella 2 si riportano il numero e le percentuali dei valori in cui solo il dato ARPA risulta fuori limite e il numero

e le percentuali dei valori in cui solo il dato della Ditta risulta superiori al limite di riferimento. Le percentiuali sono

state calcolate rispetto alla totalità dei dati confrontati relativi ai campioni analizzati in contraddittorio, divisi per

ogni singola Ditta.

Tabella 2 – Numero e % discrepanze significative

Ditta n. dati

ARPA fuori limite Ditta entro il limite

% dati ARPA fuori limite Ditta entro il limite

n. dati Ditta fuori limite

ARPA entro il limite

% dati Ditta fuori limite

ARPA entro il limite

Belleli 2 1,4 9 6,5 Enipower Mantova 1 1,1 0 0 CB Trafilati Acciai 0 0 3 8,1 Versalis 17 3,4 9 1,8 Provincia Mantova 0 0 1 2,9 Raffineria IES 5 1,4 7 1,9 Sogefi Filtration 0 0 1 2,9 SOL 3 9,4 0 0 Syndial 0 0 2 0,6 TEA 0 0 1 1,4 CLAIPA S.p.A. 0 0 0 0 ENI S.p.A. 1 2,9 1 2,9

Dall’esame dei dati in tabella riferiti ad ogni singola Ditta, si può osservare che la % dei valori fuori limite solo

per ARPA, ossia quelli maggiormente critici perché rappresentano i casi in cui la Ditta tende a sottostimare il

valore rispetto al dato dell’Agenzia, è di entità pressoché confrontabile con la % dei valori fuori limite solo per la

Ditta, pur risultando in qualche caso superiore. Si ritiene che le % delle discrepanze ritenute significative, anche

per la Società SOL che ha fatto registrare la percentuale più alta, siano comunque di entità tali da poter ritenere

“accettabili” i dati trasmessi dalle Ditte, a condizione che si tenga conto del dato ARPA quando questo risulta

più cautelativo di quello del soggetto privato.

A condizione di tener conto del risultato più cautelativo fra ARPA/Ditta, si ritiene di poter estendere l’ “affidabilità” analitica, per tutte le Ditte coinvolte nel monitoraggio, anche ai risultati analitici relativi ai campioni non “controllati” da ARPA.

ABIANCHI

Barra

5

INDUSTRIA COLORI FREDDI S.GIORGIO

La Società Industria Colori Freddi S.Giorgio, come nelle ultime precedenti campagne, non ha partecipato al

monitoraggio coordinato da ARPA; pertanto, in data 13/02/2017, il Comune di Mantova con il supporto tecnico

della Società TEA ha proceduto in sostituzione al soggetto inadempiente campionando i 6 piezometri (P1, P2,

P20, Pzai, O, Nfre) e il pozzo di messa in sicurezza (Nbis) presenti all’interno del colorificio Freddi. Le analisi

chimiche dei 7 campioni di acque sotterranee sono state effettuate da ARPA.

Dai risultati del monitoraggio delle acque sotterranee eseguito nel corso del 2017 si evidenzia che le acque

sotterranee a monte dell’Industria Colori Freddi San Giorgio risultano esenti da contaminazione, mentre i

campioni di acqua prelevati all’interno dello stabilimento presentano elevate concentrazioni di inquinanti in

particolare composti clorurati, composti organici aromatici e idrocarburi totali; in particolare risultano

estremamente elevate le concentrazioni di Tetracloroetilene, oltre 8800 volte il limite di legge (pari a 1,1 µg/l).

I grafici sottostanti mostrano come l’andamento della concentrazione di Tetracloroetilene sia praticamente

costante nel tempo, testimoniando come il rilascio di sostanze contaminanti in falda non sia ancora cessato.

I risultati del monitoraggio confermano quindi lo stato di contaminazione in base al quale la Provincia di Mantova,

con atto dirigenziale 21/110 del 20/05/2012, ha emesso un’ordinanza ai sensi dell’art. 244 del D.Lgs. 152/2006

e s.m.i. nei confronti di Industria Colori Freddi San Giorgio quale responsabile dell’inquinamento delle acque di

falda da composti alifatici clorurati per l’area di sua proprietà nonché delle aree poste a valle idrogeologica.

A fronte della indisponibilità della Società a procedere con la realizzazione di indagini volte a caratterizzare e

bonificare il sito, vista la criticità ambientale del sito, gli Enti si sono attivati per eseguire in via sostitutiva il Piano

di caratterizzazione ambientale approvato dalla Conferenza dei Servizi decisoria del 14/07/2015; le attività di

indagine finalizzate ad individuare le possibili sorgenti di contaminazione, quali ad es. rifiuti interrati e/o serbatoi

interrati dismessi ma non rimossi, sono attualmente in corso.

6

IL MONITORAGGIO PIEZOMETRICO

L’area del SIN è caratterizzata da una struttura idrogeologica che vede sostanzialmente tre livelli acquiferi

sovrapposti: accumuli idrici superficiali (falda sospesa), senza continuità laterale e privi di flussi significativi, che

si riscontrano all’interno dei materiali di riporto/rifiuti; acquifero principale, costituito da terreni sabbiosi con sottili

intercalazioni di livelli fini, di spessore tra i 10 e i 40 metri, sede della falda principale in stretta connessione con

i corsi d’acqua superficiali; acquifero profondo, costituito da sabbie fini e medie, riscontrabile ad una profondità

compresa tra i 60 e gli 80 m dal piano campagna.

Utilizzando le misure di livello della falda effettuate dalle ditte nel gennaio 2017 in occasione della campagna

coordinata di monitoraggio delle acque sotterranee, è stata elaborata una cartografia riportante l’altezza della

falda principale (in m slm) da cui è possibile ricavare alcune considerazioni in merito alle direzioni di flusso.

Per l’elaborazione dell’altezza di falda sono stati selezionati i piezometri ritenuti significativi (oltre 200) in base

alla profondità del tratto fenestrato, non considerando quelli rappresentativi degli accumuli idrici superficiali

(falda sospesa) e della falda profonda; per evitare distorsioni legate alle perdite di carico sono state escluse le

misure di livello dinamico effettuate nei pozzi in esercizio. Si è tenuto conto invece delle misure idrometriche

effettuate lungo i corsi d’acqua (Fiume Mincio, Canale Diversivo, Canale di presa e Canale Sisma) in quanto in

stretta connessione con la falda.

7

Come indicato in legenda, la scala di colori indica l’altezza della falda principale in metri sul livello del mare e

varia dall’azzurro (alto piezometrico) al marrone (basso piezometrico). I colori azzurro chiaro e marrone chiaro

(ossia da 13 a 14 m slm) indicano le aree caratterizzate da livelli di falda sostanzialmente in equilibrio con il

fiume Mincio, mentre le aree con colore più intenso, azzurro e marrone, indicano aree in cui la falda risulta

rispettivamente superiore ed inferiore al Mincio.

L’elaborazione effettuata evidenzia come la superficie piezometrica, a causa delle innumerevoli strutture che ne

influenzano la geometria (corsi d’acqua, strutture drenanti, pozzi barriera, pozzi di bonifica, diaframmi, ecc.) sia

estremamente complessa e frastagliata; tuttavia è possibile notare come la parte centro-settentrionale del sito

(Industria Colori Freddi San Giorgio, deposito nazionale IES, area villette IES ed Enipower) abbia una quota di

falda maggiore che diminuisce verso il fiume Mincio, sia verso sud che verso ovest; nella parte settentrionale,

in zona Sogefi, Sol ed Enipower, risulta evidente l’abbassamento della falda anche verso il Canale Diversivo

che conferma dunque la propria azione drenante.

Nella parte meridionale del petrolchimico, in corrispondenza del Parco Serbatoi e dell’Area Collina la falda

presenta quote più basse rispetto al fiume Mincio, verosimilmente a causa dei sistemi di emungimento per la

messa in sicurezza del sito.

Il Canale Sisma, ossia il canale che riceve gli scarichi del petrolchimico e alla cui foce è presente una soglia a

quota fissa realizzata allo scopo di impedire il trasporto a valle dei sedimenti contaminati da Mercurio, presenta

un livello idrico maggiore di circa 1 metro rispetto alla quota del fiume Mincio; il Sisma, a diretto contatto sia con

le falde sospese presenti nei riporti sia con l’acquifero principale, costituisce pertanto un serbatoio di ricarica nei

confronti della falda.

IL MONITORAGGIO DEL PRODOTTO SURNATANTE

Per ricostruire la distribuzione del prodotto surnatante nel Polo Chimico di Mantova si sono utilizzate le misure

effettuate nel gennaio 2017, in occasione della campagna coordinata di monitoraggio delle acque sotterranee,

dalle Società IES, Belleli Energy, Versalis e Syndial.

Per avere un dato indicativo della quantità di prodotto organico presente nel sottosuolo, come nelle precedenti

campagne sono stati misurati gli spessori di surnatante nei pozzi appositamente realizzati ed attrezzati con dual-

pump per il recupero del prodotto, avendo cura di effettuare la misura dopo circa 48 ore di fermo della pompa

adibita al recupero del surnatante e con la pompa dell'acqua accesa per mantenere la falda in depressione. In

pratica il prodotto organico misurato è quello richiamato dalle aree circostanti ed accumulatosi nella tubazione

del pozzo nell’arco di 48 ore; lo spessore risulta quindi proporzionale alla quantità e alla mobilità del prodotto

organico presente in fase libera all’interno del raggio di influenza del pozzo.

Per delimitare le zone con presenza di surnatante ARPA utilizza il criterio dei poligoni di

Thiessen che, rispetto ad altri metodi di interpolazione, risulta più oggettivo e

rappresentativo. Con questo metodo, infatti, i limiti dei poligoni passano esattamente a

metà tra due punti di misura; all’interno del poligono si trova un unico punto di misura il

cui valore, in questo caso lo spessore di surnatante, viene esteso a tutto il poligono.

Se i punti di misura sono fitti i poligoni risultano pertanto di dimensioni ridotte e la rappresentazione del

parametro analizzato più particolareggiata. Se i punti sono distanti i poligoni risultano più estesi; nel caso in

esame, per ridurre la superficie del poligono è necessario realizzare ulteriori piezometri per descrivere meglio

le aree interessate dalla presenza di surnatante, delimitazione peraltro necessaria per la progettazione della

bonifica.

Nelle elaborazioni ARPA i poligoni di Thiessen sono stati evidenziati con colori differenti in base allo spessore

di prodotto presente nel piezometro corrispondente: in giallo quando sono presenti spessori da un velo fino ad

1 cm, in viola chiaro quelli compresi fra 1 e 10 cm, in viola scuro da 10 a 50 cm e in blu spessori compresi tra

50 e 150 cm (nel corso della campagna 2017 il massimo spessore rilevato è stato pari a 122 cm nel piezometro

PZC8 situato all’interno della Raffineria IES).

Per effetto delle oscillazioni stagionali della falda il surnatante viene "spalmato" nello strato di terreno interessato

dalle variazioni di livello; di conseguenza il livello in cui oscilla la falda, che misura circa 2 metri di spessore,

8

risulta estremamente contaminato da sostanze idrocarburiche, come in effetti è stato accertato nell’ambito delle

indagini di caratterizzazione dei terreni.

Dalle elaborazioni effettuate emerge che complessivamente la superficie interessata dalla presenza di prodotto

surnatante nell’ambito della campagna acque 2017 è maggiore rispetto alla campagna del 2015; tale incremento

potrebbe essere correlato al basso livello della quota di falda (Fig. 1): nei periodi in cui la falda freatica è bassa

infatti il prodotto organico, libero di circolare nella porosità del sottosuolo, può presentarsi in piezometri dove

prima era assente e con spessori generalmente più elevati rispetto a periodi con falda elevata.

Fig 1: livelli di falda misurati in continuo in alcuni piezometri ubicati all’interno del SIN, fonte dati Società IES

Surnatante in Raffineria IES e Belleli Energy

Nel gennaio 2017 la superficie interessata dalla presenza di surnatante all’interno delle aree Raffineria IES –

Belleli Energy, che sono in continuità, è passata da un'estensione di circa 105.000 mq nel giugno 2015 ad una

superficie di 111.000 mq, con un incremento di circa 6%.

Nel grafico seguente (Fig. 2) si riportano le stime delle superfici, relative alla zona Raffineria IES e Belleli Energy,

nell’arco temporale 2010-2017 ricavate utilizzando il medesimo criterio dei poligoni di Thiessen; sebbene le

misure siano riferite a periodi con livelli di falda differenti, quindi con effetto mascheramento più o meno marcato,

si può notare un trend decrescente della superficie interessata dalla presenza di surnatante.

Fig 2: Stima della superficie interessata dalla presenza di surnatante nelle aree di proprietà IES e Belleli Energy

198000 193000

151000132000

180000

115000105000 111000

Superficie interessata dalsurnatante in zona IES e Belleli Energy

9

Come visibile dalle elaborazioni effettuate (Fig. 3), in cui è riportato il confronto delle distribuzioni rilevate nel

2015 e nel 2017 del prodotto surnatante presso gli stabilimenti IES e Belleli Energy CPE, nel 2017, nonostante

il basso piezometrico, la superficie interessata dalla presenza di prodotto organico all’interno del solo

stabilimento IES ha subìto un incremento modesto, presumibilmente per effetto delle attività di recupero del

surnatante che la Società sta effettuando nell’ambito del Progetto di MISO della falda approvato con Decreto

del MATTM prot. n. 531/STA del 20/11/2015.

Presso lo stabilimento Belleli Energy, invece, la superficie interessata dalla presenza di surnatante ha subìto un

incremento significativo, di circa il 15%, rispetto alla campagna precedente, con un aumento anche degli

spessori di prodotto; ciò testimonia come l’attività di recupero del surnatante presso lo stabilimento Belleli

Energy, eseguito con semplici Skimmer che recuperano il prodotto che si accumula all’interno della colonna del

piezometro senza però creare alcun richiamo dinamico dalle aree circostanti, non sia del tutto efficace

nell’azione di riduzione delle superfici interessate dal surnatante.

Giugno 2015

Gennaio 2017

Spessori apparenti di surnatante nei poligoni di Thiessen:

Fig 3: spessori apparenti di surnatante nelle aree di proprietà Raffineria IES e Belleli Energy

Si ritiene pertanto necessario che la Società IES potenzi l’attuale sistema di recupero del surnatante presso

l’area Belleli Energy, in modo da incrementare l'azione di richiamo del surnatante dalle aree adiacenti, valutando

la fattibilità di impiegare sistemi di recupero più efficaci, ad esempio applicando la tecnologia MPE (Multi-Phase

Extraction), già testata dalla ditta con l’esecuzione di uno specifico test pilota nel corso del 2017 in area Deposito

Belleli (nota IES prot. n. 339 del 03/04/2017 “Inizio test tecnologia MPE”), per il quale si rimane in attesa di una

relazione che ne illustri i risultati, come previsto nel documento “Progetto di MISO falda: Fase I”.

Si fa presente che il surnatante presente sotto lo stabilimento Belleli Energy, la cui origine è stata ricondotta alla

Società IES, si trova oltre gli sbarramenti idraulici della IES e il pennacchio di contaminazione che si genera in

falda a causa della presenza di surnatante in questa zona scorre indisturbato verso le aree umide e il Fiume

Mincio.

Surnatante in Versalis

Anche la distribuzione spaziale del prodotto surnatante in corrispondenza dello stabilimento Versalis è stata

ricostruita interpolando, con il metodo dei poligoni di Thiessen, le misure di spessore effettuate nel gennaio

2017.

Dalle elaborazioni eseguite si osserva che la superficie complessivamente interessata dalla presenza di

surnatante nel gennaio 2017 corrisponde a circa 57950 mq, mentre nel giugno 2015 risultava di circa 33.200

mq. Tale incremento è riconducibile alla comparsa di surnatante in aree in cui nel 2015 era risultato assente, in

particolare presso l’area “ex cracking” e in zona ST20/ST40 - CER

<1 cm

1 - 10 cm

10 - 50 cm

50 - 150 cm

<1 cm

1 - 10 cm

10 - 50 cm

50 - 150 cm

10

Zona ST20-40 - CER

Giugno 2015

Gennaio 2017

Zona Parco Serbatoi

Giugno 2015

Gennaio 2017

Zona ex Cracking

Gennaio 2017

Spessori apparenti di surnatante nei poligoni di Thiessen:

<1 cm

1 - 10 cm

10 - 50 cm

50 - 150 cm

<1 cm

1 - 10 cm

10 - 50 cm

50 - 150 cm

11

Si ritiene opportuno evidenziare come i poligoni di Thiessen in zona ex Cracking abbiano dimensioni piuttosto

elevate, probabilmente leggermente sovradimensionate, in quanto la Società non ha ancora realizzato

piezometri che possano delimitare le aree con presenza di surnatante, in particolare verso NE.

Surnatante in Area Collina Allo scopo di verificare la tenuta delle palancole realizzate da Syndial fino a 24 metri di profondità intorno all’Area

Collina, la Società ha realizzato alcuni piezometri all’esterno di tali palancole (rif. nota prot. PROG-MN-

030/2016/CP dell’08/09/2016). La nuova rete piezometrica, concordata con ARPA, è costituita da 12 nuovi

piezometri esterni alla palancolatura, di cui 4 intercettanti la falda principale, 5 la falda sospesa e 3 tratto

fenestrato compreso tra 25÷30 da p.c. per verificare la qualità delle acque sotterranee sotto la quota di infissione

delle palancole.

In 3 di questi nuovi piezometri esterni alle palancole, rappresentativi della falda sospesa, con tratto fenestrato

da 1-7 m da p.c, è stato rilevato prodotto organico surnatante:

✓ Piezometro 8a, ubicato sul lato verso il canale Sisma, nelle vicinanze del pozzo Synd1;

✓ Piezometri 3a e 5a verso in Area R2.

Nella figura sottostante si riporta la posizione di tali piezometri che dovranno pertanto essere oggetto di azioni

di messa in sicurezza.

Area Collina: posizione dei piezometri superficiali con prodotto organico all’esterno delle palancole

Area R2 Area R1

palancole

12

IL MONITORAGGIO IDROCHIMICO I risultati del monitoraggio idrochimico eseguito nell'ambito della Campagna acque 2017 sono stati utilizzati per

ricostruire la distribuzione della contaminazione nelle acque sotterranee; avvalendosi di un programma GIS

sono state predisposte delle elaborazioni cartografiche (riportate in allegato) con evidenziate le ubicazioni dei

vari piezometri analizzati e le concentrazioni dei principali inquinanti.

Per evidenziare il grado di contaminazione è stata utilizzata la seguente scala di colori:

- azzurro, quando il limite di riferimento viene rispettato,

- giallo, per superi da 1 a 10 volte il limite,

- arancione, da 10 a 100 volte,

- rosso, da 100 a 1000 volte,

- viola, per superi maggiori di 1000 volte il limite di riferimento.

I valori di concentrazione degli inquinanti sono stati preliminarmente normalizzati rispetto ai limiti previsti dalla

normativa vigente per le acque sotterranee (CSC), rispetto alle concentrazioni di riferimento fissate dal Decreto

12 febbraio 2015, n. 31 del Ministero dell’Ambiente e rispetto ai valori di riferimento indicati dall’ISS. Per la

normalizzazione dei parametri Arsenico, Ferro e Manganese si è fatto riferimento ai valori individuati da ARPA

nel documento “Studio per la definizione dei valori di fondo naturale dei parametri Arsenico, Ferro e Manganese

nelle acque di falda della Pianura Medio Mantovana”.

Per visualizzare nelle cartografie allegate la coerenza o l’eventuale discordanza dei dati delle ditte con quelli di

ARPA si è evidenziato, per ogni piezometro, il valore riscontrato dal laboratorio privato (simbolo rotondo)

sovrapponendolo a quello del laboratorio ARPA determinato sul contro-campione (simbolo quadrato).

Arsenico, Ferro e Manganese

All’interno del SIN risulta diffusa la presenza di Arsenico, Ferro e Manganese in concentrazioni superiori ai

“valori del fondo” indicati da ARPA nel documento “Studio per la definizione dei valori di fondo naturale dei

parametri Arsenico, Ferro e Manganese nelle acque di falda della Pianura Medio Mantovana” pari a 38µg/l per

l’Arsenico, 2400µg/l per il Ferro e 130µg/l per il Manganese. La distribuzione diffusa e omogenea dei piezometri

con i superamenti, riportata nelle cartografie allegate n.1, 2, 3, non consente di individuare per questi parametri

una sorgente di contaminazione puntuale.

Mercurio La distribuzione dei piezometri con i superamenti per il parametro Mercurio è riportata nella cartografia allegata

n.4.

La concentrazione di Mercurio rinvenuta nel piezometro Versalis denominato CS5bis conferma la

contaminazione delle acque sotterranee già riscontrata nei monitoraggi precedenti effettuati a partire dal 2011,

anno di realizzazione del piezometro ubicato a valle della Sala Celle dell’ex impianto cloro-soda. Si riscontra,

per la prima volta, contaminazione da Mercurio anche nell’adiacente piezometro CS5ter, ubicato poco distante

dal piezometro CS5bis.

Si ritiene che tale contaminazione sia da mettere in relazione alla presenza di Mercurio rinvenuto nel terreno,

anche in forma di palline, sotto la ex Sala celle (rif. nota ARPA prot. 75885 del 31/05/2011).

0

5

10

15

20

25

2011 2013 2015 20170

0,5

1

1,5

2011 2013 2015 2017

CSC

CSC

CS5bis CS5ter

13

Un valore eccedente il limite di riferimento per il Mercurio è stato riscontrato anche nel piezometro PE3CB di

proprietà IES, ubicato in area ex Belleli. Si ritiene che tale valore, riscontrato dalla ditta, debba essere monitorato

nel tempo per verificare che non si tratti di un’anomalia analitica.

Mtbe, Etbe

Mtbe e Etbe vengono riscontrati in falda in concentrazioni superiori ai limiti di legge fissati dal DM 31/2015 in

area IES esterna al perimetro recintato della ex Raffineria, in prossimità della darsena e del lago Inferiore. Si fa

presente che proprio in quest’area sono stati recentemente realizzati i nuovi pozzi barriera previsti dal progetto

di MISO e pertanto la falda contaminata dovrebbe essere intercettata da tali nuovi pozzi.

Presenza di ETBE si riscontra anche in area Deposito Nazionale, a valle delle rampe di carico dove in passato,

a causa di perdite di prodotto, era presente anche il surnatante.

La distribuzione della contaminazione da Mtbe ed Etbe è rappresentata nelle cartografie n.5 e 6.

Idrocarburi totali

Concentrazioni elevate di Idrocarburi totali si riscontrano nei piezometri ubicati sia nel petrolchimico (Versalis,

Syndial ed Enipower) che presso la ex Raffineria IES; tali contaminazioni sono correlate alle tipologie delle

attività condotte presso queste Aziende.

Come si può notare dalla cartografia n.7, presenza di idrocarburi totali in concentrazioni eccedenti il limite di

legge si riscontra anche nei piezometri ubicati in Area Villette di proprietà della Società IES e presso l'Industria

Colori Freddi S.Giorgio, posta a nord del deposito nazionale IES.

Si conferma la presenza di contaminazione di natura idrocarburica in alcuni pozzi “di presidio” ubicati in area di

proprietà Versalis lungo il Canale Diversivo.

Idrocarburi Policiclici Aromatici (IPA) - Naftalene

L’unico IPA che presenta superamenti risulta essere il Naftalene, con concentrazioni superiori al valore di

riferimento ISS (5µg/l) in Area Villette IES, in zona Parco Serbatoi Versalis, nel piezometro EN12 di Versalis, in

1 piezometro dello stabilimento Belleli, in un piezometro del Deposito Belleli in area IES e in 3 piezometri in

Area Collina di Syndial esterni alle palancole (piezometro A). La distribuzione della contaminazione del

parametro Naftalene è riportata nella cartografia n.8.

Benzene, Toluene, Etilbenzene e Xileni

La contaminazione da BTEX interessa numerosi piezometri che ricadono in area Versalis, Raffineria IES, Belleli

Energy e area Collina di Syndial.

Il Benzene è il parametro che presenta la contaminazione più elevata e diffusa (cartografia allegata n.9), con

valori che in alcuni casi superano il limite di legge di alcune migliaia di volte. Concentrazioni elevate di Benzene

sono state riscontrate nei piezometri interni agli stabilimenti in particolare in prossimità delle aree caratterizzate

dalla presenza di surnatante (zona ST20, zona CER e Parco serbatoi in area Versalis), area Collina di Syndial,

Raffineria IES, Deposito Nazionale IES, area villette IES e in area Belleli Energy CPE vicino alla Via Brennero.

Contaminazione da Benzene è stata riscontrata anche presso l’Industria Colori Freddi S.Giorgio, in area Versalis

nei pozzi “di presidio” lungo il Canale Diversivo e nel piezometro DP4, ubicato in area valliva D di Syndial, ai lati

della barriera idraulica Versalis costituita dai pozzi SEA1÷SEA9.

Valori eccedenti il limite di riferimento per il Benzene sono stati riscontrati in alcuni piezometri in Darsena IES,

Darsena Belleli e area ex Belleli di proprietà IES.

14

Stirene e Cumene

La contaminazione da Stirene e Cumene interessa sostanzialmente la Società Versalis essendo tali sostanze

correlate al ciclo produttivo dell’Azienda. Presenza di Stirene è stata riscontrata in un punto anche in area Belleli

mentre il Cumene è stato rilevato in area Villette di proprietà IES.

Le distribuzioni delle contaminazioni da Stirene e Cumene sono rappresentate nelle cartografie nn. 10 e 11.

Solventi clorurati

Le distribuzioni delle contaminazioni da Tetracloroetilene, Tricloroetilene e Cloruro di Vinile sono rappresentate

nelle elaborazioni cartografiche nn. 12, 13 e 14.

In corrispondenza della ditta Industria Colori Freddi San Giorgio si riscontrano elevate concentrazioni di solventi

clorurati, in particolare Tetracloroetilene e Tricoloroetilene; le concentrazioni del parametro Cloruro di Vinile

aumentano verso valle, in corrispondenza delle ditte Posio, ITAS, Deposito Nazionale e Area villette IES, Claipa,

PV ENI, coerentemente al modello di trasporto con de-alogenazione dei clorurati.

Questa distribuzione, unitamente all'assenza di contaminazione nei piezometri ubicati a monte idrogeologico

del Colorificio Freddi, conferma come l'origine dei solventi clorurati sia interna all'Industria Colori Freddi

S.Giorgio.

Il Cloruro di Vinile (cartografia n.14) presenta una situazione di elevata criticità in quanto si riscontra in piezometri

ubicati oltre gli sbarramenti idraulici in area IES ex Belleli e in Darsena Belleli.

Si conferma inoltre quanto già evidenziato nel corso delle precedenti campagne coordinate, ossia come diversi

piezometri ubicati all’interno dello stabilimento petrolchimico risultino contaminati da Triclorometano

(Cloroformio), in particolare in prossimità dell’edificio Sala Celle dell’ex impianto cloro-soda in area di proprietà

Versalis e in alcuni pozzi/piezometri posizionati lungo il Canale Diversivo (cartografia n. 15). Si conferma la

presenza di tale parametro anche nel piezometro S2P2 in area TEA.

n-pentano

Facendo seguito alla richiesta della CdS del 19/05/2016 di ricercare nelle acque sotterranee della Società

Versalis anche il parametro n-pentano, in quanto sostanza utilizzata nello stabilimento petrolchimico per il ciclo

produttivo, ARPA ha ritenuto opportuno ricercare tale sostanza anche nei campioni prelevati in contraddittorio

presso altre Società, riscontrando elevate concentrazioni, dell’ordine delle migliaia di ug/l, in alcuni piezometri

di Area Villette IES e di Belleli Energy.

La distribuzione del parametro n-pentano è riportata nella cartografia allegata n.16; non essendo presente un

limite di riferimento per tale sostanza, le concentrazioni rappresentate non sono normalizzate ma espresse in

µg/l.

15

CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE

Nei mesi di gennaio e febbraio 2017 le Società presenti all’interno del SIN Laghi di Mantova e Polo Chimico

hanno eseguito, con il coordinamento e il controllo di ARPA, il monitoraggio delle acque sotterranee finalizzato

a verificare, con cadenza periodica, l’andamento nel tempo della contaminazione in corrispondenza delle zone

critiche, l’estensione delle superfici interessate dalla presenza di surnatante e l’efficacia degli sbarramenti

idraulici, verificando in tal modo anche l’eventuale fuoriuscita dal Polo Chimico di sostanze contaminanti

attraverso la falda.

Tenuto conto dei risultati analitici, delle misure piezometriche e delle elaborazioni effettuate sui dati ottenuti, si

esprimono le seguenti valutazioni tecniche:

✓ I livelli di falda misurati nell’ambito della Campagna acque 2017 confermano l’elevata influenza esercitata

sulla falda dai corsi d’acqua superficiali, in particolare il Fiume Mincio, il Canale Sisma e il Canale Diversivo:

• il Fiume Mincio è l’elemento idrografico più importante; il suo livello idrico, regolato artificialmente per

scopi di difesa idraulica, influisce direttamente sui livelli di falda svolgendo una marcata azione

drenante nei confronti delle acque sotterranee; il Mincio e le aree umide ad esso collegate

costituiscono di fatto il bersaglio della contaminazione presente nel Polo Chimico;

• il Canale Sisma, ossia il canale che riceve gli scarichi del petrolchimico e alla cui foce è presente una

soglia a quota fissa realizzata allo scopo di impedire il trasporto a valle dei sedimenti contaminati da

Mercurio, presenta un livello idrico maggiore di circa 1 metro rispetto alla quota del fiume Mincio; il

Sisma, a diretto contatto sia con le falde sospese che con l’acquifero principale, costituisce pertanto

un serbatoio di ricarica nei confronti della falda; nelle attuali condizioni non dovrebbe quindi

rappresentare un bersaglio della contaminazione della falda contaminata;

• il Canale Diversivo, che scorre a nord e lungo il lato orientale del petrolchimico, per via delle sue

caratteristiche costruttive è direttamente in contatto con la falda come testimonia l’andamento

perfettamente coincidente tra i livelli idrici del canale e i livelli di falda misurata nei piezometri vicini;

poiché il Canale Diversivo è mantenuto ad una quota bassa, simile a quella del fiume Mincio, svolge

anch’esso un’azione drenante nei confronti della falda, anche in sponda destra verso il petrolchimico,

costituendo pertanto un bersaglio della contaminazione, in particolare nella porzione settentrionale del

SIN.

✓ L’azione di drenaggio delle acque sotterranee da parte del Canale Diversivo, che secondo le elaborazioni

di Versalis sarebbe limitato in sponda destra ad una fascia di circa 100 metri, rappresenta una criticità in

quanto le acque sotterranee, in questa fascia, risultano contaminate da idrocarburi, composti organici

aromatici e solventi clorurati; poiché il sistema di contenimento idraulico messo in opera da Versalis lungo

il Diversivo, costituito da “pozzi di presidio”, non è sufficiente a creare un efficace sbarramento idraulico, si

ribadisce la necessità che AIPO mantenga il livello idrico del Canale Diversivo, compatibilmente alla sua

funzione di difesa idraulica della città di Mantova, ad una quota più elevata per evitare il drenaggio delle

acque sotterranee e favorire invece l’azione di alimentazione della falda.

✓ La presenza di Mercurio nelle acque sotterranee nei piezometri CS5bis e CS5ter, ubicati a valle della sala

celle dell’ex impianto cloro-soda (cartografia 3), testimonia come il passaggio di tale contaminante dal

terreno alle acque sotterranee sia attivo e continuo nel tempo. Alla luce del rinvenimento, nell’agosto del

2016, durante l’esecuzione delle indagini effettuate all’interno dell’edificio ex sala celle, di mercurio

metallico liquido all’interno delle intercapedini delle canaline di raccolta delle acque, le attività di bonifica

sono attualmente sospese in attesa della messa in sicurezza con rimozione di tali canalette. Si sollecitano

pertanto le Società interessate ad eseguire quanto prima la rimozione delle canalette e del mercurio

metallico per proseguire quindi con le attività di bonifica approvate dal Ministero dell’Ambiente con Decreto

5211/TRI del 11/08/2014.

✓ La contaminazione da composti clorurati riscontrata in corrispondenza dell’ex impianto cloro soda, in

particolare Tetracloroetilene e Triclorometano (cartografie 12 e 15), non collegabile alla contaminazione

proveniente da nord, ossia dall’Industria Colori Freddi San Giorgio, è da ricondurre presumibilmente ad

un’altra sorgente ubicata all’interno del petrolchimico; tenuto conto che in adiacenza all’impianto cloro soda

era presente l’impianto 1,2-Dicloroetano, ora dismesso, vista la tendenza dei composti alifatici clorurati di

16

formare, se presenti in concentrazioni elevate, una fase separata sul fondo dell’acquifero, si ritiene che

debba essere prevista la realizzazione di alcuni piezometri con tratto fenestrato in corrispondenza della

base dell’acquifero principale.

✓ Per quanto riguarda l’incremento della superficie interessata dalla presenza di surnatante all’interno del

petrolchimico, comparso nuovamente in zone che nelle precedenti campagne risultava assente (area ex

cracking e impianto PR7 di produzione fenolo) probabilmente a causa del perdurare di condizioni di basso

piezometrico, si fa presente che Versalis ha recentemente comunicato, con nota prot. DIR 289 del

06/10/2017, visti i buoni risultati ottenuti con l’impianto pilota installato in zona CER, di aver avviato le

attività per estendere il sistema di bonifica con pozzi MPE all’intero sito, come previsto dal progetto di

bonifica approvato; si rimane pertanto in attesa dei resoconti periodici sullo stato di avanzamento degli

interventi di bonifica nonché delle specifiche tecniche delle indagini integrative propedeutiche alla

progettazione full-scale, in particolare nell’area adiacente all’Area Collina (cosiddette “altre aree” del

progetto approvato).

✓ In relazione alla presenza di surnatante in Area Collina all’esterno delle palancole realizzate da Syndial ai

fini della bonifica del sito, poiché prodotto organico in fase separata è stato riscontrato in 3 piezometri di

cui 2 ubicati al confine con l’Area R2, si chiede a Syndial di anticipare la realizzazione delle palancole a 24

metri di profondità previste dal progetto di bonifica dell’Area R2 approvato dal Ministero dell’Ambiente con

decreto n. 4389/STA del 08/03/2016, senza attendere l’esito del piano di caratterizzazione in situ (peraltro

ancora da realizzare). Per quanto riguarda il terzo piezometro con presenza di surnatante esterno alle

palancole, ossia il piezometro 8a posizionato verso il canale Sisma, si ritiene che la Società debba attivarsi

per procedere alla messa in sicurezza con rimozione del prodotto organico; si valuti a tale proposito

l’opportunità di estendere le attività di bonifica previste dal progetto di bonifica con pozzi MPE anche alla

zona limitrofa al piezometro 8a e al pozzo Synd3 (anziché fermarsi al piezometro A).

✓ In merito alla presenza di surnatante all’interno dello stabilimento IES e alla contaminazione da Benzene,

MTBE e ETBE in zona darsena prospicente al lago Inferiore, la Società ha comunicato con nota prot. n.

3128 del 25/09/2017 di aver terminato i lavori previsti dal Progetto di messa in sicurezza operativa della

falda (MISO) approvato dal Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare con Decreto n.

531/STA del 20/11/2015; i controlli e i monitoraggi in corso d’opera consentiranno di verificare l’efficacia

del progetto approvato; resta inteso che il surnatante eventualmente presente all'esterno delle aree

soggette a recupero dovrà anch’esso essere recuperato.

✓ Per quanto riguarda la presenza di surnatante in corrispondenza dello stabilimento Belleli Energy, tenuto

conto che l’origine di questo prodotto è stata ricondotta alla Società IES, che tale prodotto si trova oltre gli

sbarramenti idraulici e costituisce una sorgente primaria di contaminazione della falda che scorre

indisturbata verso le aree umide e il fiume Mincio, che l’Analisi di Rischio presentata dalla Società Belleli,

seppur non ancora approvata, evidenzia per la sorgente A8, adiacente la via Brennero, la presenza di un

rischio non accettabile, si ritiene che la Società IES debba presentare uno specifico Progetto di bonifica

relativo alla sorgente A8 ponendo come obiettivi di bonifica le CSC sia per i terreni che per le acque

sotterranee.

✓ In relazione alla contaminazione riscontrata in area Belleli Energy in prossimità del fiume Mincio, presso la

darsena, con concertazioni elevate, nel piezometro 092, di Benzene, Cloruro di Vinile, n-pentano, Ferro e

Manganese, tenuto conto che quest’area si trova lontano da tutti gli sbarramenti idraulici, si ritiene che

debbano essere attivati, in questa zona, idonei sistemi di messa in sicurezza (es. pozzi barriera) per

intercettare la contaminazione della falda ed evitare che raggiunga e si diluisca nel fiume Mincio.

✓ Con riferimento ai sistemi di messa in sicurezza attualmente in atto e ai Progetti di bonifica approvati

attualmente in fase di esecuzione, allo scopo di verificare nel tempo l’efficacia di tali interventi nella

riduzione della superficie interessata dalla presenza di surnatante, si chiede alle Società IES, Belleli

Energy, Versalis e Syndial di eseguire, d’ora in avanti, in maniera autonoma, il monitoraggio periodico degli

spessori di surnatante con le medesime modalità adottate nell’ambito delle campagne coordinate; in

particolare si chiede di effettuare tale monitoraggio nella prima settimana di ogni trimestre (marzo, giugno,

settembre e dicembre) e di trasmettere ad ARPA, in formato elettronico editabile (es. xls) i valori misurati.

17

✓ Tenuto conto che sono state rilevate da ARPA elevate concentrazioni di n-pentano non solo all’interno del

petrolchimico ma anche in corrispondenza di altre aree (Belleli Energy e Area Villette), si ritiene che nei

prossimi monitoraggi debba essere prevista la ricerca di tale parametro in tutte le Aziende per verificarne

l’effettiva distribuzione.

Restando a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti si porgono distinti saluti.

Il Dirigente Dr. Marco Spaggiari

Il Responsabile della U.O. Bonifiche ed Attività Estrattive di Mantova

Dr. Alessandro Bianchi Responsabile del Procedimento: Dr. Alessandro Bianchi

Responsabile dell’istruttoria: Dr. Marco Spaggiari,

Pratica trattata da: Ing. Simone Bonomi; P.I. Mario Sarzi Maddidini, P.I. Patrizia Franchini, dott.ssa Maria Luigia Tedesco

1_Arsenico 2

2_Ferro 3

3_Manganese 4

4_Mercurio 5

5_MTBE 6

6_ETBE 7

7_Idrocarburi 8

8_Naftalene 9

9_Benzene 10

10_Stirene 11

11_Cumene 12

12_Tetracloroetilene 13

13_Tricloroetilene 14

14_Cloruro di Vinile 15

15_Cloroformio 16

16_n-pentano 17

EniPower

SOLRaffineria IES(Area Villette)

Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy

ex Az. Agr.Le Betulle

Syndial

area IES ex Belleli

Canale SismaCanale Diversivo

A r s e n i c oA r s e n i c oMONITORAGGIO ACQUE

SOTTERRANEE GENNAIO 2017

!P

Dati forniti dalle DITTE:< 1 (rispetto del limite)1 - 1010 - 100100 - 1000> 1000

#S#S#S#S#S

Dati ARPA sui controcampioni

CARTOGRAFIA 1

%U

EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


FerroFerro

MONITORAGGIO ACQUE SOTTERRANEE GENNAIO 2017

!P


#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 2

%U

EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


M a n g a n e s eM a n g a n e s eMONITORAGGIO ACQUE

SOTTERRANEE GENNAIO 2017

!P


#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 3

%U

EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


M e r c u r i oM e r c u r i o

SITO DIINTERESSE NAZIONALE"LAGHI DI MANTOVA

E POLO CHIMICO"


Valori normalizzati rispetto allaconcentrazione soglia di contaminazione

prevista dal D.Lgs. 152/06

!P Pozzi di bonificae messa in sicurezza


#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 4

%U

Perimetrazione Sito di Interesse Nazionale

EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


M T B EM T B E


E POLO CHIMICO"


Valori normalizzati rispetto allaconcentrazione di riferimento

fissata dal Decreto 12 febbraio 2015, n.31 del Ministero dell'Ambiente



#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 5

%U


EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


E T B EE T B E


E POLO CHIMICO"


Valori normalizzati rispetto allaconcentrazione di riferimento

fissata dal Decreto 12 febbraio 2015, n.31 del Ministero dell'Ambiente



#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 6

%U


EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli

Canale SismaCanale Diversivo Idrocabruri totaliIdrocabruri totali


E POLO CHIMICO"






#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 7

%U


(espressi come n-esano,(espressi come n-esano,esclusi i normati)esclusi i normati)

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U

%U%U

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S#S#S

#S#S#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S #S

#S

#S

#S

#S#S#S

#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S#S

#S#S

#S

#S#S

#S#S

#S

#S#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S#S

#S#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S#S

#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S#S

#S#S

#S

#S

#S#S

#S#S

#S

#S#S

#S#S

#S

#S#S#S#S

#S#S

#S#S

#S#S

#S#S

#S#S

#S

#S#S

EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli



E POLO CHIMICO"


Valori normalizzati rispetto allaconcentrazione indicata da ISS



#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 8

%U


N a f t a l e n eN a f t a l e n e

EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


BenzeneBenzene


E POLO CHIMICO"






#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 9

%U


EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


S t i r e n eS t i r e n e


E POLO CHIMICO"






#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 10

%U


EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


C u m e n eC u m e n e


E POLO CHIMICO"


Valori normalizzati rispetto allaconcentrazione indicata da ISS



#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 11

%U


EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


TetracloroetileneTetracloroetilene


E POLO CHIMICO"






#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 12

%U


EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


TricloroetileneTricloroetilene


E POLO CHIMICO"






#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 13

%U


EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


Cloruro di VinileCloruro di Vinile


E POLO CHIMICO"






#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 14

%U


EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


CloroformioCloroformio


E POLO CHIMICO"






#S#S#S#S#S


CARTOGRAFIA 15

%U


EniPower


Fiume Mincio

Lago Inferiore

TEA

Area Y

Area Collina

Colori FreddiSogefi

CB C.A.

Area W

Versalis

Cana

ledi

presa

Area valliva

Raffineria IES

Belleli Energy


Syndial

area IES ex Belleli


n - p e n t a n on - p e n t a n o


E POLO CHIMICO"


come previsto dalla CdS del 19/05/2016tale parametro è statoricercato dalle ditte Enipower, Versalis e SyndialARPA si è riservata di estenderel'indagine anche su altre ditte all'interno del SIN


Dati forniti dalle DITTE:< limite di quantificazione (LOQ)LOQ - 10 (µg/l)10 - 100 (µg/l)100 - 1000 (µg/l)> 1000 (µg/l)

#S#S#S#S#S

CARTOGRAFIA 16


Dati ARPA:%U < limite di quantificazione (LOQ)%U LOQ - 10 (µg/l)%U 10 - 100 (µg/l)%U 100 - 1000 (µg/l)%U > 1000 (µg/l)

Documents

Direzione - ARPA Lombardia...VIA DON MARAGLIO,4 46100 MANTOVA (MN) Email: [email protected] Comune di San Giorgio di Mantova Piazza Repubblica, 8 46030 SAN GIORGIO DI