514
hkama ahkamah Agung Republ Mahkamah Agung Republik Indonesia mah Agung Republik Indonesia ublik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S A N Nomor: 54/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa: 1. Nama lengkap : MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA; Tempat Lahir : Jakarta; Umur /tanggal lahir : 47 tahun / 7 Januari 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; A g a m a : Islam; Kebangsaan : Indonesia; Pekerjaan : PNS/Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kanwil Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur; Pendidikan : S-1 Tempat Tinggal : Jl. Tanjung Raya Blok BS 30/23 Kranggan Permai Bekasi; 2. Nama lengkap : EKO DARMAYANTO, SE; Tempat Lahir : Jakarta; Umur /tanggal lahir : 43 tahun / 30 Desember 1970; Jenis Kelamin : Laki-laki; A g a m a : Islam; Kebangsaan : Indonesia Pekerjaan : PNS/Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kanwil Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur; Pendidikan : S-1; Tempat Tinggal : Perumahan Town House Pesona Alam No. 66 E, Jalan Kebagusan III, Jakarta Selatan; Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA ditahan oleh: 1 Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S A NNomor: 54/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tindak pidana korupsi pada tingkat

pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan terhadap

Terdakwa:

1. Nama lengkap : MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA;

Tempat Lahir : Jakarta;

Umur /tanggal lahir : 47 tahun / 7 Januari 1966;

Jenis Kelamin : Laki-laki;

A g a m a : Islam;

Kebangsaan : Indonesia;

Pekerjaan : PNS/Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kanwil

Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur;

Pendidikan : S-1

Tempat Tinggal : Jl. Tanjung Raya Blok BS 30/23 Kranggan Permai

Bekasi;

2. Nama lengkap : EKO DARMAYANTO, SE;

Tempat Lahir : Jakarta;

Umur /tanggal lahir : 43 tahun / 30 Desember 1970;

Jenis Kelamin : Laki-laki;

A g a m a : Islam;

Kebangsaan : Indonesia

Pekerjaan : PNS/Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kanwil

Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur;

Pendidikan : S-1;

Tempat Tinggal : Perumahan Town House Pesona Alam No. 66 E,

Jalan Kebagusan III, Jakarta Selatan;

Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA ditahan oleh:

1

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Page 2: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1. Penyidik pada Komisi Pemberantasan Korupsi sejak tanggal 16 Mei 2013 s.d.

tanggal 04 Juni 2013.

2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi sejak

tanggal 05 Juni 2013 s.d. tanggal 14 Juli 2013.

3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat (pertama) sejak tanggal 15 Juli 2013 s.d. tanggal 13

Agustus 2013.

4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat (kedua) sejak tanggal 14 Agustus 2013 s.d. tanggal 12

September 2013.

5. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2013 s.d.

tanggal dilimpahkan ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat;

6. Diperpanjang oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Jakarta Pusat, sejak tanggal 25 September 2013 s.d. tanggal 24

Oktober 2013.

5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Jakarta Pusat sejak tanggal 25 Oktober 2013 s.d. tanggal 23 Desember 2013.

Terdakwa 2, EKO DARMAYANTO, SE, ditahan oleh:

1. Penyidik pada Komisi Pemberantasan Korupsi sejak tanggal 16 Mei 2013 s.d.

tanggal 04 Juni 2013.

2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi sejak

tanggal 05 Juni 2013 s.d. tanggal 14 Juli 2013.

3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat (pertama) sejak tanggal 15 Juli 2013 s.d. tanggal 13

Agustus 2013.

4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat (kedua) sejak tanggal 14 Agustus 2013 s.d. tanggal 12

September 2013.

5. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2013 s.d.

tanggal dilimpahkan ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2

Page 3: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

6. Diperpanjang oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Jakarta Pusat, sejak tanggal 25 September 2013 s.d. tanggal 24

Oktober 2013.

5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Jakarta Pusat sejak tanggal 25 Oktober 2013 s.d. tanggal 23 Desember 2013.

Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA didampingi oleh:

Endang Hadrian, SH.,MH., Nuzul Hakim, SH., Ferry Anka Sugandar, SH.,MH.,

Amaliyah, SH., para Advokat pada Kantor Law Firm SYUQRON, HADRIAN &

PARTNERS, Advocates & Counsellors At Law, yang bertindak baik bersama-sama

maupun sendiri-sendiri, berkantor di Komplek Perkantoran Modernland Blok

DR/12-Jl. Jendral Sudirman – Tangerang 15117, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

tertanggal 3 Oktober 2013;

Terdakwa 2, EKO DARMAYANTO, SE, didampingi oleh: Made Rahman

Marasabessy, SH., Drs. Nasir Tuasikal, SH., Abi Sambasi, SH., para Advokat,

Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat MADE RAHMAN

MARASABESSY, SH & REKAN, yang bertindak baik bersama-sama maupun

sendiri-sendiri, berkedudukan di Jalan Kamboja N. 36 A RT. 007 RW. 02, Pasar

Rebo, Cijantung Jakarta Timur 13770, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

tertanggal 3 Oktober 2013;

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

tersebut ;

Setelah membaca :

1. Penetapan Ketua Pangadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Jakarta Pusat No. 54/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST. tanggal 25 September

2013, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

perkara para Terdakwa tersebut.

2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat Nomor: 54/Pid.B/TPK/2013/PN.Jkt.Pst. tanggal 25

September 2013, tentang Penetapan Hari Sidang ;

3. Surat-surat lainnya dalam berkas perkara ;

3

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3

Page 4: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan para Terdakwa

serta memeriksa alat-alat bukti surat, barang bukti dalam perkara ini.

Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang

dibacakan di depan persidangan pada tanggal 03 Desember 2013 yang pada

pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:

1. Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE telah terbukti secara sah dan

meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan “Tindak Pidana Korupsi

Secara Bersama-sama” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 12 huruf a Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 Tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-

Undang No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberatasan Tindak Pidana Korupsi

Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP DAN melanggar

Pasal 12 huruf a Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-

Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimana

dalam dakwaan KESATU Primair dan dakwaan KEDUA Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN

NUQISRA dan Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE berupa pidana

penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada

dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan

ditambah dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,-

(lima ratus juta rupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulan kurungan.

3. Menyatakan Barang Bukti Nomor 1 s/d 202:

No. Keterangan Barang Bukti.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4

Page 5: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor: 3275100701660001 atas nama M. DIAN IRWAN N dengan tanggal penerbitan 06-05-2012.(Barang Bukti No.1)Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Nomor: 3175010701660001 atas Nama MOH DIAN IRWAN MUGI SHRA dengan tanggal penerbitan 21-02-2010. (Barang Bukti No.2)Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor 3275100703670014 atas nama MOH. FATHAN dengan tanggal penerbitan 07-03-1967. (Barang Bukti No.3)1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai DIREKTORAT JENDERAL PAJAK atas nama : MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, NIP: 196601071986031002, Pangkat : Penata, Golongan: IIIc, Jabatan : Pemeriksa Pajak Muda. (Barang Bukti No.4)1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal Penyidik Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Direktorat Intelijen dan Penyidikan Nomor: 204/PJ.05/PPNS atas nama MOH. DIAN IRWAN N. .(Barang Bukti No.5)1 (satu) buah lencana PPNS beserta Kartu Tanda Penyidik No. Pol: KTP/5948/I/07Ropolsus PPNS atas nama MOH. DIAN IRWAN N, SE dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2007.(Barang Bukti No.6)Kartu Tanda Pengenal Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas nama MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, Nomor/ Tanggal: 404.273.014.11/ 25 Agustus 2011.(Barang Bukti No.7)Kartu Tanda Pengenal Pemeriksa Bukti Permulaan Nomor: 07/PBP/WPJ.20/2011 atas nama MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, dengan masa berlaku sampai dengan tanggal 5 September 2013 (Barang Bukti No.8)4 (empat) lembar Dokumen Fotocopy Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : C-33 PW.07.03 Tahun 1995 tanggal 25 Oktober 1995 perihal pengangkatan Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil DJP. Dengan legalisir sesuai dengan aslinya yang ditandatangani oleh RR ENDAH PADMININGRUM. (Barang Bukti No.9)1 (Satu) lembar Surat Petikan Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia No: KM-326/SJ.2.3/UP.1/1986 tanggal 11 Agustus 1986 dengan cap basah dan dilegalisir beserta Lampiran. (Barang Bukti No.10)1 (satu) lembar Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Kep-14/PJ.13/UP.14/1988 tanggal 20 Pebruari 1988 dengan cap basah dan dilegalisir beserta lampiran. (Barang Bukti No.11)1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Eko Darmayanto, No. KTP : 3175063012700039, Tempat/ tanggal lahir : Jakarta/30 Desember 1970. (Barang Bukti No.12)1 (satu) buah kartu identitas Kementrian Keuangan Direktorat Jenderal Pajak atas nama Eko Darmayanto NIP: 197012301991031008 pangkat: penata/IIIc jabatan: Pemeriksa Pajak Muda Kanwil DJP Jakarta Timur Alamat : Gedung Utama Kantor Pusat DJP Lantai 25 Jl. Gatot Subroto Kav. 40-42 Jakarta 12190 diterbitkan tanggal 6 Juni 2011 oleh Kakanwil DJP Jakarta Timur Otto Endy Panjaitan.(Barang Bukti No.13)1 (satu) lembar copy Paspor atas nama Eko Darmayanto , No. Paspor :

5

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5

Page 6: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

A 4123091, Tempat/ tanggal lahir : Jakarta/30 Desember 1970. Yang menerbitkan : Kantor Imigrasi Klas I Jakarta Timur. (Barang Bukti No.14)1 (satu) Kartu Tanda Pengenal Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil NIP: 197012301991031008 an. EKO DARMAYANTO, No. SK PPNS: AHU-14.AH.09.04 Tahun 2011. (Barang Bukti No.15)2 lembar (asli) Petikan Keputusan Menteri Hukum dan Ham Republik Indonesia Nomor; C-17.HN.05.01 tahun 2006 tentang pengangkatan sebagai pejabat Penyidik Pegawai Negeri Spil dalm lingkungan Dirjen Pajak tanggal 8 Mei 2006. (Barang Bukti No.16)1 (satu) lembar surat Petikan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Kep-07/PJ-12/UP-14/1993 tanggal 27 Pebruari 1993 dengan cap basah dan dilegalisir. (Barang Bukti No.17)1 (satu) lembar Surat Petikan Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor KM- 745/SJ.2/UP.1/1991 tanggal 31 Mei 1991 yang ditandatangani oleh Kepala Biro Kepegawaian RUSMANTO dengan cap basah dan dilegalisir. (Barang Bukti No.18). 1 (satu) bundel fotokopi Berita Negara R.I tanggal 1 Oktober 1974 No.79 Tambahan Nomor 557 mengenai Pendirian “THE MASTER STEEL MANUFACTORY COMPANY P.T. (Barang Bukti No.19)1 (satu) bundel fotokopi Berita Negara R.I. tanggal 27 April 2010 No.34 Tambahan Nomor 3940 mengenai penyesuaian dengan Undang-Undang No.40 tahun 2007 dari P.T THE MASTER STEEL MANUFACTORY COMPANY. (Barang Bukti No.20)6 (enam) lembar fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT. THE MASTER STEEL MANUFACTORY Nomor : 15 yang ditandatangani Notaris Antonius Wahono P, SH. (Barang Bukti No.21)1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor AHU-AH.01.10-20047 tanggal 06 Agustus 2010 Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. THE MASTER STEEL MANUFACTORY yang ditandatangani DR AIDIR AMIN DAUD, SH., MH., DFM A.n. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum dan 1 (satu) bendel fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT. THE MASTER STEEL MANUFACTORY Nomor : 18 yang ditandatangani Notaris Antonius Wahono P, SH tanggal 23 Juli 2010. (Barang Bukti No.22)1 (satu) buah asli Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, dengan Nomor NIK: 3171024504520001 atas nama DIAH SOEMEDI, masa berlaku sampai dengan 05-04-2016. (Barang Bukti No.23)1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Effendy KomalaNo. NIK: 3173063108650001. (Barang Bukti No.24)1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 09.5207.290779.5560 atas nama Teddy Muliawan, alamat: Citra Ext Blok BI-6/15 Rt/Rw 011/002 Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kali Deres Jakarta Barat. (Barang Bukti No.25)1 (satu) Copy Surat Tugas Penggantian Pemeriksa Bukti Permulaan Nomor STP.PBP-18/WPJ.20/20133 tanggal 28 September 2011

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6

Page 7: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dilegalisir sesuai dengan aslinya. (Barang Bukti No.26).1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:

1. 1 (satu) Lembar Surat Nomor Pemb-01/WPJ.20/BD.04/2010

tanggal 12 Januari 2010 yang ditandatangani oleh MAIZAR

ANWAR.

2. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor:

PRIN-01/WPJ.20/BD.04/2010 tanggal 12 Januari 2010 yang

ditandatangani oleh MAIZAR ANWAR.

3. 2 (Dua) Lembar surat nomor: S-61/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 6 April 2010 perihal permintaan Peminjaman Buku,

Catatan dan Dokumen (Kedua) dan lampiran.

4. 2 (Dua) Lembar surat nomor: S-02-A/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 6 April 2010 perihal permintaan Peminjaman Buku,

Catatan dan Dokumen (Kedua) dan lampiran.

5. 2 (Dua) Lembar copy surat nomor: S-72/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 26 April 2010 perihal permintaan Peminjaman Buku,

Catatan dan Dokumen (Kedua) dan lampiran.

6. 1 (satu) lembar copy fax surat nomor: PANG.BP-1/WPJ.20/2012

perihal permintaan keterangan tanggal 30 April 2012.

7. 1 (satu) lembar copy fax surat nomor: PANG.BP-52/WPJ.20/

BD.0700/2012 perihal permintaan keterangan 7 November 2011.

8. 1 (satu) Lembar copy surat nomor: PANG.BP-47/ WPJ./20/

BD.0700/2011 tanggal 6 Juni 2011 perihal Panggilan untuk

memberikan keterangan. (Barang Bukti No.27)

1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1) 1 (satu) lembar tanda terima surat masuk Surat Nomor 046/TMS-

ACCTG/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 dengan cap basah

tanggal 21 Oktober 2011

2) 1 (satu) lembar Surat Nomor 046/TMS-ACCTG/X/2011 tanggal

17 Oktober 2011 Perihal Pemberitahuan telah melakukan

pembetulan SPT PPh Badan dan SPM PPN Tahun 2008 sesuai

dengan pasal 8 ayat (3) UU KUP Nomor 6 Tahun 1983

sebagaimana telah diubah terakhir dengan UU KUP Nomor 28

Tahun 2007.

3) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 051/TMS-ACCTG/XI/2011

tanggal 17 November 2011. (Barang Bukti No.28)

7

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7

Page 8: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

17 (Tujuh belas ) Lembar fotocopy Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan, atas nama Wajib pajak PT. The Master Steel MFG. dengan nomor Laporan LPBP- /WPJ.20//2011 tanggal laporan Nopember 2011. (Barang Bukti No.29)3 (tiga) lembar Dokumen ASLI RESUME KONSEP LAPORAN PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN atas nama WP: PT The Master Steel ManufactoryMFG, No Res- /WPJ.20/BD.0402/2011 bulan November 2011, yang terdapat coretan, catatan dan stabilo. (Barang Bukti No.30)6 (Enam) lembar Berita Acara Pemeriksaan Bukti Permulaan No.BA-441/WPJ.20/2011 atas nama wajib Pajak PT The Master Steel Manufactory tanggal Senin 5 Desember 2011 beserta daftar hadir. (Barang Bukti No.31)22 (dua puluh dua) lembar fotocopy Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan, atas nama Wajib pajak PT. The Master Steel MFG. dengan nomor Laporan LPBP- /WPJ.20//2011 tanggal laporan Februari 2012. (Barang Bukti No.32)1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :

1) 1(satu) lembar Copy Carbon Biru Form Penerimaan Tamu Kantor

Pusat DJP 2 Oktober 2012 atas nama tamu EFFENDY

2) 1(satu) lembar Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor: STP.PBP.27/WPJ.20/2012 tanggal 17

September 2012 . (Barang Bukti No.33)

1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1) 1(satu) lembar Asli Surat nomor 062/ACCTG-TMS/X/2012

tanggal 12 Oktober 2012

2) 1(satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-07/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 12 Oktober 2012

3) 1(satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-06/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 12 Oktober 2012

4) 1(satu) lembar Copy Fax Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan

Bukti Permulaan Nomor: STP.PBP.32/WPJ.20/2012 tanggal 12

Oktober 2012

5) 1(satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-08/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 16 Oktober 2012

6) 1(satu) lembar Copy Carbon Biru Form Penerimaan Tamu Kantor

Pusat DJP Rabu 17 Oktober 2012 atas nama tamu EFFENDY

7) 1(satu) lembar Asli Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor: STP.PBP.32/WPJ.20/2012 tanggal 12

Oktober 2012. (Barang Bukti No.34)

1 (satu) lembar dokumen fotocopy SURAT TUGAS PENGGANTIAN

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8

Page 9: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN Nomor: STP.PBP-32/WPJ.20/ 2012 tanggal 12 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor HARIO DAMAR. (Barang Bukti No.35)1 (satu) lembar Dokumen ASLI Surat PT. The Master Steel Manufactory Nomo: 062/ACCTG-TMS/X/2012 tanggal 12 OKTOBER 2012 Hal : tanggapan atas Surat Panggilan Memberikan Keterangan. Ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.36)1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :

1) 1(satu) lembar surat nomor 064/ACCTG-TMS/X/2012 tanggal 31

Oktober 2012

2) 1(satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-34/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 31 Oktober 2012

3) 1(satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-36/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 31 Oktober 2012

4) 1(satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-37/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 31 Oktober 2012

5) 1(satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-38/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 31 Oktober 2012. (Barang Bukti No.37)

3 (tiga) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor: 064/ACCTG-TMS/2012 tanggal 31 Oktober 2012 Hal Tanggapan atas Surat Panggilan Memberikan Keterangan beserta Lampiran Disposisinya. (Barang Bukti No.38)6 (enam) lembar Dokumen ASLI RESUME PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN atas nama WP: PT The Master Steel Manufactory MFC Tahun pajak 2008 yang ditandatangani oleh MOH DIAN IRWAN NUQISRA bulan Oktober 2012. (Barang Bukti No.39)6 (enam) lembar Dokumen ASLI RESUME PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN atas nama WP: PT The Master Steel Manufactory MFC Tahun pajak 2008 yang terdapat coretan – coretan dan stabilo. (Barang Bukti No.40)1 (satu) lembar Dokumen Surat ASLI PT Master Steel Manufactory Nomor: 065/ACCTG-TMS/XI/2012 tanggal 29 November 2012 Perihal: Tanggapan Penjelasan Surat No.2646/WPJ.20/12 ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.41)1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :

1) 1(satu) lembar copy fax surat Nomor 065/ACCTG-TMS/XI/2012

tanggal 29 November 2012 perihal Tanggapan Penjelasan Surat

no.2646/WPJ.20/2012

2) 2(dua) Lembar Copy Fax Surat Nomor: S-2646/ WPJ.20/2012

tanggal 28 November 2012

3) 2(dua) Lembar asli Surat Nomor: S-2646/ WPJ.20/2012 tanggal

28 November 2012

9

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9

Page 10: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

4) 1 (satu) lembar Surat Nomor: S-2545/WPJ.20/2012 tanggal 13

November 2012

5) 1(satu) Lembar Copy fax Surat Nomor: S-2545/WPJ.20/2012

tanggal 13 November 2012. (Barang Bukti No.42)

1 (satu) bundel Rincian Pembayaran atas pengungkapan ketidakbenaran sesuai Pasal 8 (3) UU KUP PT The Master Steel Manufactorytahun 2008 beserta print out rinciannya. (Barang Bukti No.43)1. (satu) lembar Dokumen Tabel SALDO dan PROGRESS REPORT PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN KELOMPOK II (Supervisor M.Dian Nuqisra) 1.(satu) lembar Dokumen Tabel SALDO dan PROGRESS REPORT

PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN KELOMPOK II (Supervisor

M.Dian Nuqisra) dengan coretan tangan pen berwarna biru. (Barang

Bukti No.44)

6 (Enam) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor: SR-78/PJ.05/2013 tanggal 21 Januari 2013 Hal Tindak Lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP : 01.003.056.7-007.000 beserta Lampiran Disposisinya. (Barang Bukti No.45) 5 (lima) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor: SR-80/PJ.05/2013 tanggal 28 Januari 2013 Hal Tindak lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP: 01.003.056.7-007.000 beserta Lampiran Disposisinya. (Barang Bukti No.46)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Plt. Direktur Intelijen dan Penyidikan Ditjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur Nomor: SR-80/PJ.05/2013 tertanggal 28 Januari 2013 Perihal Tindak Lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP: 01.003.056.7-007.000 beserta lampiran 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Berita Acara Penelaahan Nomor: 002/PJ.054/REV/2013 Atas Usul Penyidikan PT The Master Steel Manufactory NPWP 01.003.056.7-007.000 Tahun Pajak 2008 Kanwil DJP Jakarta Timur. (Barang Bukti No.47)1 (satu) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor : SR-159/PJ.05/2013 tanggal 27 Februari 2013 Hal Tindak Lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP : 01.003.056.7-007.000 beserta Lampiran Disposisinya. (Barang Bukti No.48) 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas Nomor : NDR-01/WPJ.20/2013 dari Kakanwil DJP Jakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan (Barang Bukti No.49)3 (tiga) lembar asli Nota Dinas Nomor : ND- /WPJ.20/BD.0700/2013 dari Ketua Kelompok II Fungsional Pemeriksa Pajak kepada Kakanwil DJP Jakarta Timur bulan Februari 2013. (Barang Bukti No.50)1 (satu) bundel dokumen :

• 1 (satu) lembar Copy Carbon merah Form Penerimaan Tamu

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10

Page 11: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Kantor Pusat DJP tanggal 18 Maret 2013 yang ditandatangani

oleh SAMUEL selaku penerima tamu dan Pegawai yang ditemui/

sekretaris M. SYUKRONI

• 3 (Tiga) Lembar Surat nomor 005/ACCTG-TMS/IV/2013 tanggal

20 Maret 2013 Perihal Permohonan Penegasan Atas

Pemeriksaan Bukti Permulaan. (Barang Bukti No.51)

6 lembar asli copy carbon Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP yang terdiri dari : - tanggal 18 Maret 2013 atas nama Effendy/ Diah

- Senin, 15 April 2013 atas nama Effendy K.

- Rabu, 17 April 2013 atas nama Effendy.

- Senin, 22 April 2013 atas nama Ruben TH.

- Tanggal 6 Mei 2013 atas nama Effendy.

- Atas nama Effendy K/ Diah S. (Barang Bukti No.52)

1 (satu) ordner warna hitam dengan tulisan disamping KKP PT. Mastersteel MFG 2008 pada halaman depan tertulis Berkas Pemeriksaan Bukti Permulaan Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) Nama Wajib Pajak: PT. The Mastersteel NPWP: 01.003.056.7. 007.000 tahun 2008,yang di dalamnya berisi :

a) 3 (tiga) lembar KKP Ikhtisar Hasil Pemeriksaan, Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

b) 1 (satu) Bundel dokumen B1. Peredaran Usaha yang terdiri dari:

• 1 (satu) lembar KKP Peredaran Usaha dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 5 (lima) lembar KKP Penjualan Besi Profil dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 2 (dua) lembar KKP Penjualan Billet dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 2 (dua) lembar KKP Penjualan Scrap dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 2 (dua) lembar KKP Penjualan Bahan Pembantu dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

11

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11

Page 12: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• 1 (satu) lembar KKP Penjelasan Atas Koreksi Penjualan dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar tabel Penjualan dan Harga Pokok yang belum

dilaporkan dalam SPT PPh Tahun 2008.

• 2 (dua) lembar tabel Buku Faktur Periode Januari –Desember

2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan Dua Km.1,

Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

• 1 (satu) bundel tabel (perincian) Buku Faktur Periode Januari –

Desember 2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan Dua

Km.1, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

• 2 (dua) lembar tabel Daftar Retur Periode Januari – Desember

2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan Dua Km.1,

Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

• 1 (satu) lembar Diagram Alur Penjualan Besi .

• 1 (satu) lembar KKP Penjualan Besi Profil-CFM Arus Barang

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Perbandingan Harga Jual Besi Profil

terhadap Harga Pasir Besi Profil Pasar Internasional periode

Januari – Desember dengan Nama WP: PT. The Master Steel,

NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) bundel print out laman dari internet http:www.

steelbb.com mengenai Steel Prices and Steel price analysis from

Steel Business Briefing.

c. 1 (satu) Bundel dokumen B2. HPP (Harga Pokok Penjualan) yang

terdiri dari:

• 3 (tiga) lembar KKP Harga Pokok Penjualan, HPP yang telah

dilaporkan, Laporan Persediaan Billet dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) lembar Laporan Pembelian Billet periode Januari –

Desember 2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan Dua

Km.1, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12

Page 13: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• 1 (satu) lembar fotokopi Faktur pajak dengan nama Pengusaha

Kena Pajak PT. Pangeran karang Murni.

• 1 (satu) lembar KKP Laporan Persediaan Billet dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Tenaga Kerja (HPP) dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Gas (HPP) dengan Nama WP: PT. The

Master Steel NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak 2008.

• 2 (dua) lembar tabel Laporan Pemakaian Gas Negara PT. The

Master Steel MFG periode 1 Januari s.d. 31 Desember 2008.

• 2 (dua) lembar KKP laporan Persediaan Steel Profil dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP Pembetulan dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP “Besi Profil” Pembetulan dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP Persediaan “Besi Profil” Pembetulan

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP “Billet” Pembetulan dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP Persediaan “Billet” Pembetulan dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 2 (dua) lembar KKP HPP “Scrap” Pembetulan dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP “Bahan Pembantu” Pembetulan dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

13

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13

Page 14: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP Persed “Bahan Pembantu” Pembetulan

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Penjelasan atas Koreksi HPP dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 2 (dua) lembar Penjualan dan harga pokok yang belum dilaporkan

dalam SPT PPh Tahun 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Laporan Produksi Profil dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Pemakaian Steel Billet untuk Produksi

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar Diagram Alur PO (Purchase Order).

• 1 (satu) lembar KKP Perbandingan Harga Beli Billet ke PT. PKM

terhadap Harga Pasar dengan Nama WP: PT. The Master Steel,

NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) bundel print out laman dari internet mengenai harga steel

billet.

• 1 (satu) lembar daftar harga Steel Billet dan Steel Par (per ton),

Pasar Internasional (East Asia), sumber: Steel Business Briefing

Website.

d. 1 (satu) Bundel dokumen B3. Biaya Usaha yang terdiri dari:

• 1 (satu) bundel print out laman dari internet http:www.steelbb.

com mengenai Steel Prices and Steel price analysis from Steel

Business Briefing.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Usaha dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 3 (tiga) lembar KKP Biaya Lainnya dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Penyusutan dengan Nama WP: PT.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14

Page 15: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) lembar Daftar Aktiva Tetap dan Penyusutan per 31

Desember 2008 PT. Maser Steel MFG.

e. 1 (satu) Bundel dokumen B4. Penghasilan Luar Usaha yang terdiri

dari:

• 1 (satu) lembar KKP Penghasilan Netto dari Luar Usaha dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Penghasilan dari Luar Usaha dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Pendapatan Jasa Giro dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Laba selisih Kurs dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 2 (dua) lembar Sub Ledger PT. The Master Steel MFG. Co,

periode 1 Januari 2008 s.d. 30 Juni 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya dari Luar Usaha dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Bunga Impor dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya PPh Jasa Giro dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya PPh Jasa Giro dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 4 (empat) lembar KKP Biaya Bunga Pinjaman dari Bank dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

15

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15

Page 16: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Tahun Pajak: 2008.

• 2 (dua) lembar Sub Ledger periode 1 Januari 2008 s.d. 30 Juni

2008 PT. The Master Steel MFG. Co., dengan tulisan tangan

Biaya Bunga Bank.

• 1 (satu) lembar KKP Rugi Selisih Kurs dengan Nama WP: PT.

The Master Steel NPWP. 01.003.056.7-007.000 Tahun Pajak

2008.

• 2 (dua) lembar Sub Ledger periode 1 Januari 2008 s.d. 30 Juni

2008 PT. The Master Steel MFG. Co., dengan tulisan tangan

Rugi Selisih Kurs.

• 1 (satu) bundel dokumen Hutang dan Perjanjian Kredit PT. The

Master Steel.

• 1 (satu) bundel KKP Penghasilan yang dikenakan PPh Final dan

yang tidak termasuk obyek pajak

• 1 (satu) bundel Perjanjian Kerjasama antara PT. The Master

Steel, MFG dengan PT. Trikarya Kencana Makmoer tentang

Penyediaan Jasa Tenaga Kerja Penunjang.

• 1 (satu) bundel dokumen PPh Pasal 23 Nama WP: PT. The

Master Steel NPWP. 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008

• 1 (satu) bundel dokumen PPh Pasal 26 Nama WP: PT. The

Master Steel NPWP. 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008

• 1 (satu) lembar KKP Equalisasi DPP PPN dengan Omzet PPh

Badan dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Equalisasi Pajak Masukan dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP PPN dengan Nama WP: PT. The Master

Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

f. 1 (satu) Bundel dokumen E4. PPN yang terdiri dari:

• 2 (dua) lembar KKP SPT Masa PPN menurut WP dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP PPN menurut WP dengan Nama WP: PT.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16

Page 17: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) bundel dokumen KKP tentang Ekspor dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 3 (tiga) lembar dokumen KKP tentang Impor dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Daftar SSP Pembayaran Sesuai pasal 8

Ayat 3 dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) bundel KKP Pajak Masukan yang dikreditkan dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Daftar SSP PPN Impor dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 24 (dua puluh empat) lembar dokumen PPN Impor & PPH Pasal

22 periode Januari – Desember 2008 PT. The Master Steel

MFG. Co.

• 5 (lima) lembar Bukti Pemindahbukuan No: PBK-00533/VII/

WPJ.20/KP.0703/2008.

• 4 (empat) lembar KKP Neraca, Laporan Laba Rugi dan Audit

Program dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008. (Barang Bukti

No.53)

1 (satu) buah ordner warna biru bertuliskan KKP PT. The Master Steel MFG 2008 yang didalamnya berisi:

1 1 (satu) bundel asli verbal surat/keputusan No.: PANG,BP-1/

WPJ.20/2012 tanggal 30 April 2012.-

2 1 (satu) bundel asli Berkas Pemeriksaan Bukti Permulaan Bidang

P4, Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) atas Wajib Pajak PT The

Master Steel Manufactory , NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak.

3 8 (Delapan) Lembar berkas Kertas Kerja Pemeriksaan

17

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17

Page 18: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

4 56 (Lima puluh enam) lembar faktur sederhana berwarna merah

dengan cap PT The Master Steel Manufactory

5 56 (Lima puluh enam) lembar Delivery order berwarna merah

6 56 (Lima puluh enam) lembar Delivery order berwarna putih

dengan lampiran

7 9 (Sembilan) lembar Saldo akhir Persediaan Profil PT The Master

Steel Manufactory CO

8 1 (satu) lembar copy faktur pajak tanggal 23 Desember 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.54)

1 (satu) buah ordner warna biru bertuliskan PT. Master Steel Mfg 2008 yang didalamnya berisi1 1 (satu) bundel Berkas Pemeriksaan Bukti Permulaan Kertas Kerja

Pemeriksaan (KKP) Nama Wajib Pajak: PT. The Master Steel,

NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun pajak 2008.

2 2 (dua) lembar Kronologis Pemeriksaan Bukti Permulaan atas Wajib

Pajak PT. The Master Steel Mfg. Tahun Pajak 2008.-

3 6 (enam) lembar Kertas Kerja Pemeriksaan Nama Wajib Pajak: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000.

4 1 (satu) lembar Neraca PT. The Master Steel Mfg per 31 Desember

2007.

5 1 (satu) lembar Neraca PT. The Master Steel Mfg per 31 Desember

2008.

6 2 (dua) lembar Neraca PT. The Master Steel Mfg per 31 Desember

2009.-

7 2 (dua) lembar Laporan Rugi Laba PT. The Master Steel Mfg per 31

Desember 2009.-

8 1 (satu) lembar Tanda Terima SPT Tahunan Nomor:

007-01-00018026 PT. The Master Steel Manufactory NPWP:

01.003.056.7-007.000 Tahun Pajak 2009,1 (satu) lembar Surat

Setoran Pajak (SSP) NPWP: 01.003.056.7-007.000 Nama WP: PT.

The Master Steel Manufactory, Alamat WP: Jl. Raya Bekasi Km 21

Rawa Terate Cakung Jakarta Timur, 10 (sepuluh) lembar SPT

Tahunan PT. The Master Steel Manufactory NPWP:

01.003.056.7-007.000 Uraian Pembayaran Tahunan Pph Badan

Tahun 2009.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18

Page 19: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

9 1 (satu) bundel Laporan Keuangan Tahun 2009 (Pembetulan II) PT.

The Master Steel Mfg Co.-

10 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP:

01.003.056.7-007.000 Nama WP: PT. The Master Steel Manufactory,

Alamat WP: Jl. Raya Bekasi Km 21 Rawa Terate Cakung Jakarta

Timur Uraian Pembayaran Tahunan Pph Badan Tahun 2010 dan 8

(delapan) lembar SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak

Badan PT. The Master Steel Manufactory NPWP:

01.003.056.7-007.000 Tahun Pajak 2010.-

11 1 (satu) bundel Laporan Keuangan The Master Steel Mfg Co Tahun

2010.

12 4 (empat) lembar Resume Konsep Laporan Pemeriksaan Bukti

Permulaan NO.RES- /WPJ.20/BD.0402/2011.

13 4 (empat) lembar Saldo Akhir Persediaan Profil PT. The Master Steel

Mfg Bulan Desember 2007.

14 2 (dua) lembar Surat Nomor: SR-150/PJ.033/2011 tanggal 11 Mei

2011 Hal: Jawaban Permintaan Pertukaran Informasi.-

15 4 (empat) lembar Surat Tugas Nomor: ST-246/WPJ.20/2010 tanggal

13 April 2010.

16 4 (empat) lembar Pakta Integritas.-

17 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: ND- /WPJ.20/BD.0700/2011

tanpa tanggal Februari 2011 Hal: Tindak Lanjut Nota Dinas

Nomor:ND-14/WPJ.20/BD.0402/2011 tanggal 17 Februari 2011.

18 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor:ND-14/WPJ.20/BD.0402/2011

tanggal 17 Februari 2011Perihal: Pengembalian Laporan

Pemeriksaan Bukti Permulaan (LPBP) dan Kelengkapannya.-

19 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: ND-13/WPJ.20/ BD.0402/2011

tanggal 17 Februari 2011 Perihal: Pengembalian Laporan

Pemeriksaan Bukti Permulaan (LPBP) dan Kelengkapannya.

20 3 (tiga) lembar Nota Dinas Nomor:ND-31/WPJ.20/2011 Hal:

Persetujuan Perpanjangan Jangka Waktu Pemeriksaan Bukti

Permulaan.-

21 1 (satu) lembar surat Nomor: PANG.BP-47/WPJ.20/BD.0700/ 2011

tanggal 6 Juni 2011 Perihal: Panggilan untuk Memberikan

Keterangan.

19

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19

Page 20: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

22 3 (tiga) lembar surat Nomor: PANG.BP-41/WPJ.20/BD.0700/ 2010

tanggal 27 April 2010 Hal: Panggilan I Untuk Memberikan

Keterangan.

23 4 (empat) lembar Surat Nomor: S-72/WPJ.20/ BD.0700/2010 tanggal

26 April 2010 Hal: Peringatan I berikut lampiran masing-masing 1

lembar.

24 4 (empat) lembar Surat Nomor: S-61/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal

6 April 2010 Hal: Permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan

Dokumen (Kedua).

25 4 (empat) lembar Surat Nomor: S-02A/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 15 Januari 2010 Hal: Permintaan Peminjaman Buku, Catatan

dan Dokumen.-

26 1 (satu) lembar Surat Nomor: Pemb-075/WPJ.20/KP.0705/2009

tanggal 16 Juni 2009 Hal: Pemberitahuan Pemeriksaan, 1 (satu)

lembar Surat Nomor: Pemb-047/WPJ.20/KP.0705/2009 tanggal 27

Mei 2009 Hal: Pemberitahuan Pemeriksaan, 2 (dua) lembar Surat

Nomor: S-33/WPJ.20/BD.0705/2009 tanggal 2 Juni 2009 Hal:

Permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan Dokumen,dan 2 (dua)

lembar data-data ordner PT. The Master Steel Tahun 2008.

27 1 (satu) lembar Disposisi Kakanwil kepada Kepala Bidang P4 atas

Surat Nomor: SP-84/WPJ.20/KP.0703/2010 tanggal 17/02/2010 dari

KPP Madya Jaktim Hal: Menjawab permintaan data a.n The Master

Steel.

28 2 (dua) lembar Surat Nomor: SP-084/WPJ.20/KP.0703/2010 dan 1

(satu) lembar Surat Nomor: S-19/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 15

Februari 2010 Hal: Permohonan Peminjaman Berkas Wajib Pajak.

29 1 (satu) bundel dokumen yang berisi selisih antara benchmark dan

mastersteel.

30 3 (tiga) lembar surat Nomor: S- /WPJ.20/2011 tanpa tanggal Februari

2011 Perihal: Permintaan Informasi Resident Tax Payer dari

Pemerintah Singapura. (Barang Bukti No.55)

1 (satu) buah ordner warna hitam bertuliskan The Master Steel Rekening Koran 2008 yang didalamnya berisi:1 11 (sebelas) lembar Fotokopi Rekening Koran BCA KCU Pangeran

Jayakarta Nomor: 1948025522 an. The Master Steel MFG CO PT

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20

Page 21: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

periode Januari s/d November 2008.

2 4 (empat) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Ekonomi Cabang

Kopi Nomor: 2029500056 an. The Master Steel PT periode

September s/d Desember 2008.

3 3 (tiga) lembar Fotokopi Rekening Koran HSBC Jakarta Office

Nomor: 050-010545-115 periode April 2008, Oktober 2008, dan

Desember 2008.-

4 4 (empat) lembar Fotokopi Rekening Koran HSBC Jakarta Office

Nomor: 050-010545-068 periode April 2008, Oktober 2008,

November 2008, dan Desember 2008.-

5 12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Danamon

Nomor: 0066604554 an. The Master Steel Manufactory Company,

PT periode Januari s/d Desember 2008.-

6 12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Danamon

Nomor: 0065003030 an. The Master Steel Manufactory Company,

PT periode Januari s/d Desember 2008.-

7 13 (tiga) belas lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Ekonomi

Cabang Kopi Nomor: 2025000202 an. The Master Steel MFG. CO

PT periode Januari s/d Desember 2008.

8 12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Ekonomi

Cabang Kopi Nomor: 2021860738 an. The Master Steel MFG. CO.

PT periode Januari s/d Desember 2008.-

9 12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran BCA KCU Pangeran

Jayakarta Nomor: 1948024488 an. The Master Steel MFG. CO. PT

periode Januari s/d Desember 2008.-

10 12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran BNP Paribas mata

uang USD Nomor: 04010-000538-001-09 an. The Master Steel MFG

CO, PT periode Januari s/d Desember 2008.-

11 12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran BNP Paribas mata

uang IDR Nomor: 04010-000538-001-09 an. The Master Steel MFG

CO, PT periode Januari s/d Desember 2008.-

12 8 (delapan) lembar fotokopi Kertas Kerja Pemeriksaan atas WP: PT

The Master Steel ManufactoryMfg, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

tahun pajak 2008.

13 1 (satu) lembar Fotokopi Rekening Koran BCA KCU Pangeran

21

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21

Page 22: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Jayakarta Nomor: 1948025522 an. The Master Steel MFG CO PT

periode Desember 2008.-

14 1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Royal Bank Nomor:

03.0.01.00010.6 an. The Master Steel, MFG. CO periode Januari s/d

Desember 2008.-

15 1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Standard Chartered Kantor

Cabang Jakarta-Sudirman Nomor: 306-00007704 an. PT Master

Steel periode Februari s/d Maret 2008, April 2008, Mei 2008, Juli

2008, Agustus 2008, dan November 2008.-

16 1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Bank Mandiri KCP Jakarta

Ketapang Indah Nomor: 115-00-0400882-9 an. PT The Master Steel

Manufactory Co. periode Januari s/d Desember 2008.

17 1 (satu) bundel Fotokopi Bukti Penerimaan Surat Nomor: S-000366/

PPWB/WPJ.20/KP.0703/2008 tanggal 17 Januari 2008.-

18 1 (satu) bundel Fotokopi Bukti Penerimaan Surat Nomor:

S-01007828/PPH23/WPJ.20/KP.0703/ 2011 tanggal 16 Maret 2011.-

19 1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Standard Chartered Kantor

Cabang Jakarta-Sudirman Nomor: 306-00603498 an. PT Master

Steel periode Januari s/d Desember 2008.

20 1 (satu) bundel Fotokopi Rekening BCA KCU Pangeran Jayakarta

Nomor: 1948033355 an. The Master Steel MFG CO PT periode

Januari s/d Desember 2008. (Barang Bukti No.56)

1 (satu) lembar asli surat dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur nomor surat SR-9/WPJ.20/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, perihal penunjukan sebagai ahli untuk kepentingan penyidikan pajak ditandatangani oleh HARIO DAMAR. (Barang Bukti No.57)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Tim Kerja Perpajakan Komite Pengawasan Perpajakan Kementerian Keuangan Republik Indonesia Nomor: SR-01/KTK-Komwas/2013 tertanggal 11 Februari 2013 Perihal Kesediaan ditunjuk sebagai Ahli untuk kepentingan penyidikan pajak. (Barang Bukti No.58)1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : ST-119/WPJ.20/2013 tanggal 14 Februari 2013 yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR dengan stempel Kakanwil DJP Jakarta Timur. (Barang Bukti No.59)1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : ST-191/WPJ.20/2013 tanggal 27 Februari 2013 yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR dengan stempel Kakanwil DJP Jakarta Timur. (Barang Bukti No.60)11 (sebelas) lembar Laporan Pemeriksaan Pajak Bukti Permulaan LPBP-2/WPJ.20/2013 tanggal 5 Maret 2013 atas nama wajib pajak PT. The Master Steel Mfg tahun pajak 2008. (Barang Bukti No.61)

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22

Page 23: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

3 (tiga) lembar asli Laporan Kejadian No. LK.DIK.01/WPJ.20/2013, tanggal 5 Maret 2013 atas nama pelapor Kusno Utomo. Yang ditandatangani oleh : Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.62) 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berkas Perkara Laporan Kejadian: LK.Dik-01/WPJ.20/2013 5 Maret 2013 atas nama Tersangka Diah Soemedi. (Barang Bukti No.63)1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berkas Perkara Laporan Kejadian: LK.Dik-01/WPJ.20/2013 5 Maret 2013 atas nama Tersangka Ngadiman. (Barang Bukti No.64)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Nomor: SR-17/WPJ.20/2013 tertanggal 6 Maret 2013 Perihal Permintaan Bantuan Tenaga Asistensi. (Barang Bukti No.65)1 (satu) lembar Surat nomor SR-13/PJ/2013 tanggal 14 Maret 2013 Perihal Instruksi Untuk melakukan Penyidikan yang ditandatangani oleh A. FUAD RAHMANY selaku Direktur Jenderal dengan cap basah dan dilegalisir. (Barang Bukti No.66)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Nomor: SR-19/WPJ.20/2013 tertanggal 18 Maret 2013 Perihal Permintaan Bantuan Tenaga Penyidik. (Barang Bukti No.67)5 (lima) lembar fotokopi yang dilegalisir Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor: B/6245/V/2013/Datro tentang Pengembalian Berkas Perkara tanggal 31 Maret 2013 ditandatangani oleh HERY SANTOSO. (Barang Bukti No.68)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Plt. Direktur Intelijen dan Penyidikan Ditjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur Nomor: SR-218/PJ.05/2013 tertanggal 20 Maret 2013 Perihal Bantuan Tenaga Penyidik. (Barang Bukti No.61)2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Prin.01. DIK/WPJ.20/2013 tanggal 2 April 2013 atas nama tersangka Diah Soemedi dan kawan-kawan. Yang ditandatangani oleh : Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.70) 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Saat Dimulainya Penyidikan Nomor : S-01.SPDP/WPJ.20/2013 tanggal 2 April 2013 dengan tersangka Diah Soemedi dkk yang ditandatangani oleh penyidik Moh. Dian Irwan Nuqisra. (Barang Bukti No.71)1 (satu) lembar copy Surat No. B/3778/IV/2013, tanggal April 2013. Perihal Pemberitahuan dimulainya penyidikan yang ditandatangani oleh a.n. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Dir Reskrimsus u.b Wadir Selaku Penyidik : Hery Santoso, SIk, MH. (Barang Bukti No.72)1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : ST-322/WPJ.20/2013 tanggal 10 April 2013 yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR dengan stempel Kakanwil DJP Jakarta Timur. (Barang Bukti No.73)1 (Satu) lembar Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-01/WPJ.20/ BD.0700/2013 atas nama EFFENDY KOMALAselaku Saksi. (Barang Bukti No.74)7 (Tujuh) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) tanggal 18 April 2013 yang ditandatangani oleh KUSNO UTOMO selaku yang

23

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23

Page 24: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

memberikan Keterangan dan yang ditandatangani oleh MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, EKO DARMAYANTO, EKA GUNAWAN selaku penyidik (AWWAM MUNAZAT tidak ditandatangani. (Barang Bukti No.75)5 (Lima) Lembar Berita acara pemeriksaan ahli tanggal 19 April 2013 yang ditandatangani oleh ERWIN SILITONGA selaku yang memberikan keterangan, dan EKO DARMAYANTO, EKA GUNAWAN, AWWAM MUNAZAT selaku penyidik. (Barang Bukti No.76)1 (satu) lembar asli Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP tanggal 22/4/2013, atas nama tamu: RUBEN TH. dari instansi/perusahaan: The Master, dengan tujuan menemui pegawai: EKO. (Barang Bukti No.77)2 (dua) lembar Surat Perintah Penunjukan Jaksa Penuntut Umum Untuk Mengikuti Perkembangan Penyidikan Perkara Tindak Pidana Nomor : PRINT – 587 / 0.1.4/ Euh.1 / 4 / 2013, Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 23 April 2013 yang ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta , Asisten Tindak Pidana Umum, Happy Madiastuty, SH. CN. Jaksa Utama Pratama NIP 196591108 198503 2 001. (Barang Bukti No.78) 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Lembar Disposisi No. Agenda 2172/AGM/2013 dengan keterangan No./Tgl Surat: ND-37/WPJ.20/2013 tertanggal 1 Mei 2013 dari Kanwil DJP Jakarta Timur Perihal Penugasan, Sifat Rahasia, Klasifikasi Segera beserta lampiran. (Barang Bukti No.79)1 (satu) lembar asli Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-05/WPJ.20/ BD.0700/2013 tanggal 1 Mei 2013 memanggil Diah Soemedi Direktur PT. The Mastersteel MFG untuk menghadap kepada Eko Darmayanto hari Jumat tanggal 3 Mei 2013. (Barang Bukti No.80)1 (Satu) lembar Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-05/WPJ.20/ BD.0700/2013 atas nama DIAH SOEMEDI selaku tersangka. (Barang Bukti No.81)1 (satu) lembar asli Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-06/WPJ.20/ BD.0700/2013 tanggal 01 Mei 2013 Memanggil Istanto Burhan Dirut PT. The Mastersteel MFG untuk menghadap kepada Eko Darmayanto hari Jumat tanggal 3 Mei 2013. (Barang Bukti No.82)1 (Satu) lembar Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-06/WPJ.20/ BD.0700/2013 atas nama ISTANTO BURHAN selaku tersangka. (Barang Bukti No.83)6 (Enam) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka Hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 atas nama tersangka ISTANTO BURHAN. (Barang Bukti No.84)7 (Tujuh) lembar Draft Berita Acara Pemeriksaan Tersangka (ISTANTO BURHAN) tanggal 1 Mei 2013 yang didalamnya banyak coretan dan tulisan pembetulan dengan tinta berwarna Merah. (Barang Bukti No.85)

86. 5 (Lima) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka Hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 atas nama tersangka DIAH SOEMEDI (Barang Bukti No.86)

87. 7 (Tujuh) lembar Draft Berita Acara Pemeriksaan Tersangka (DIAH SOEMEDI) tanggal 3 Mei 2013 yang didalamnya banyak coretan dan tulisan pembetulan dengan tinta berwarna Merah. (Barang Bukti No.87)

88. 1 (satu) lembar asli Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP tanggal

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24

Page 25: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

6/5/2013, atas nama tamu: EFFENDY K. dari instansi/perusahaan: PT TMS, dengan tujuan menemui pegawai: EKO Lt.25. (Barang Bukti No.88)

89. 1 (satu) lembar asli Surat No. S.05.DIK/WPJ.20/2013, tanggal 7 Mei 2013. Perihal Penyerahan Berkas Perkara a.n. Diah Soemedi, dkk yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.89)

90. 1 (satu) lembar asli Surat No. S.06.DIK/WPJ.20/2013, tanggal 7 Mei 2013. Perihal Penyerahan Berkas Perkara a.n. Ngadiman yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.90)

91. 8 (Delapan) lembar Resume Penyidikan a.n. PT Genta Dunia Jaya Raya yang ditandatangani oleh Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur HARIQ DAMAR, Penyidik Pegawai Negeri Sipil M DIAN IRWAN NUQISRAdan EKO DARMAYANTO. (Barang Bukti No.91)

92. 1 (satu) lembar fotocopy NOTA DINAS Nomor: ND-167/WPJ.20/BD.04/2013 tanggal 13 Mei 2013 kepada Ketua kelompok II Fungsional Penyidik dari Kepala Bidang P4, Perihal : Permintaan Laporan Kemajuan Penyidikan dan Laporan Pemantauan Hasil Sidang Pengadilan, ditandatangani oleh ADE LILI Kepala Bidang P4. (Barang Bukti No.92)

93. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Nota Dinas Nomor: ND-156/DIK/PJ.0500/2013 tertanggal 14 Mei 2013 dari Ketua Kelompok VII Fungsional Direktorat Intelijen dan Penyidikan Pajak kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Perihal Surat Perintah Penyidikan Pajak PT. The Master Steel ManufactoryMFG. (Barang Bukti No.93)

94. 1 (satu) lembar Surat P-18 Nomor : B-3129 / 0.1.4 / Euh.1 / 5 / 2013 tanggal 17 Mei 2013, Perihal : Hasil penyidikan atas nama tersangka DIAH SOEMEDI, dkk. yang disangka melanggar 39 ayat (1) huruf b jo pasal 43 UU No.6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tatacara perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 28 tahun 2007 dan pasal 39 ayat (1) huruf d jo pasal 43 UU No. 6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tata cara perpajakan belum lengkap. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 19591108 198503 2 001. (Barang Bukti No.94)

95. 1 (satu) lembar Surat P-18 Nomor : B-3130 / 0.1.4 / Euh.1 / 5 / 2013 tanggal 17 Mei 2013, Perihal : Hasil penyidikan atas nama tersangka NGADIMAN. yang disangka melanggar 39 ayat (1) huruf b jo pasal 43 UU No.6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tatacara perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 28 tahun 2007 dan pasal 39 ayat (1) huruf d jo pasal 43 UU No. 6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tata cara perpajakan belum lengkap. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 19591108 198503 2 001. (Barang Bukti No.95)

96. 4 (empat) lembar Surat P-19 Nomor: B-3284 / 0.1.4 / Epp.2 / 05 / 2013 tanggal 24 Mei 2013, Perihal: Pengembalian berkas perkara a.n. Tersangka DIAH SOEMEDI dkk. yang disangka melanggar Pasal 39 ayat (1) huruf b dan d jo. Pasal 43 UU No.6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Tata cara Perpajakan sebagaimana telah diubah

25

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25

Page 26: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dengan UU RI No.16 Tahun 2009. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Selaku Penuntut Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 1965911081985032001. (Barang Bukti No.96)

97. 3 (tiga) lembar Surat P-19 Nomor: B-3285 / 0.1.4 / Epp.2 / 05 / 2013 tanggal 24 Mei 2013, Perihal: Pengembalian berkas perkara a.n. Tersangka NGADIMAN. yang disangka melanggar Pasal 39 ayat (1) huruf b dan d jo. Pasal 43 UU No.6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Tata cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU RI No.16 Tahun 2009. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Selaku Penuntut Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 1965911081985032001. (Barang Bukti No.97)

98. 5 (lima) lembar copy Lampiran : Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum, Nomor : 8- 40/E/9/1993, tanggal 8 September 1993, (cek list) Hasil Penelitian Berkas Perkara, tentang : Pelaksanaan Tugas Prapenuntutan, tersangka DIAH SOEMEDI, yang ditandatangani pada 20 Mei 2013 oleh Jaksa Peneliti Desy Meutia F. SH., M.Hum, dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. (Barang Bukti No.98)

99. 4 (empat) lembar copy Lampiran : Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum, Nomor : 8- 40/E/9/1993, tanggal 8 September 1993, (cek list) Hasil Penelitian Berkas Perkara, tentang: Pelaksanaan Tugas Prapenuntutan, tersangka NGADIMAN, yang ditandatangani pada 20 Mei 2013 oleh Jaksa Peneliti Desy Meutia F. SH., M.Hum, dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. (Barang Bukti No.99)

100. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Dokumen Buku Administrasi Penyidikan Kanwil DJP Jakarta Timur. (Barang Bukti No.100)

101 1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe: 9900, Imei : 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapan SMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp : 5/13/2013 2:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time). Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. (Barang Bukti No.101)

102. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :• 8 (delapan) Lembar Copy kertas merah Laporan Pemakaian dan

permohonan Pembelian Steel Billet Periode Desember 2008 yang

terdiri dari :

1 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 2 Desember

2008 nomor 001/12 sebanyak 2.488.300,12 Kg

2 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 5 Desember

2008 nomor 002/12 sebanyak 4.338.700,12 Kg

3 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 8 Desember

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26

Page 27: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2008 nomor 003/12 sebanyak 1.788.321,18 Kg

4 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 10 Desember

2008 nomor 4/12 sebanyak 2.003.738,14 Kg

5 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 11 Desember

2008 nomor 05/12 sebanyak 4.474.800,12 Kg

6 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 15 Desember

2008 nomor 6/12 sebanyak 5.545.750,18 Kg

7 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 17 Desember

2008 nomor 07/12 sebanyak 3.345.437,18 Kg

8 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 22 Desember

2008 nomor 8/12 sebanyak 3.445.665,71 Kg

• 1 (satu) lembar Copy kertas merah Nota Pembelian

PT.Pangeran Karang Murni dengan Nota Faktur nomor :

0000025/003/XII/08 tanggal 23 Desember 2008 dengan uraian

pembelian Billet oleh PT.The Master Steel Mfg sejumlah

27.430.724,63 KG dengan nominal pembelian Rp

131.696.707.629,- yang ditandatangani oleh EFFENDY

KOMALAselaku Manajer Akunting PT.The Master Steel Mfg.

• 1 (satu) lembar Copy kertas merah FAKTUR PAJAK PT.

Pangeran Karang Murni tanggal 23 Desember 2008 dengan

Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp 131.696.707.629,- dan PPN

10% sebesar Rp 13.169.670.762,- yang ditandatangani oleh

EFFENDY KOMALAselaku Accounting PT.The Master Steel Mfg.

(Barang Bukti No.102)

103. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :• 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

• 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 28 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

7.853.047.341 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

27

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27

Page 28: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Bulan Januari 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi

: Rp. 7.853.047.341 x 150% = Rp.11.779.571.011”

• 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 25 Juli 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

11.779.571.011 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda

PPN Dalam Negeri Masa Januari 2008 berdasarkan pasal 8 (3) UU

KUP tahun pajak 2008 yang ditandatangani Effendy Komala.

• 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 01

-2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp.14.717.606.146 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

8.362.500.000 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. (Barang

Bukti No.103)

104. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen

Pajak Kanwil Madya Jakarta Timur untuk SPT

Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

2. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 27 Juni

2011 dengan jumlah pembayaran Rp

2.166.226.991 dan uraian pembayaran Setoran

PPN Dalam Negeri Bulan Februari 2008 (Pasal 8

ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat

tulisan tangan “Sanksi : Rp. 2.166.226.991 x

150% = Rp.3.249.340.486”

3. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 11

Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

3.249.340.486 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa

Februari berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28

Page 29: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

4. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa

Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) atas

nama PT Master Steel Manufactory masa 02

-2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011

dengan Jumlah PPN Rp 17.518.507.259 dan

PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

8.871.952.659 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.104)

105. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen

Pajak Kanwil Madya Jakarta Timur untuk SPT

Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

2. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 30 Juni

2011 dengan jumlah pembayaran Rp

2.649.417.516 dan uraian pembayaran Setoran

PPN Dalam Negeri Bulan Maret 2008 (Pasal 8

ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat

tulisan tangan “Sanksi : Rp. 2.649.417.516 x

150% = Rp.3.974.126.274”

3. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 19

Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp.3.974.126.274 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa

Maret berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA.

4. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa

Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) atas

nama PT Master Steel Manufactory masa 03

-2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011

dengan Jumlah PPN Rp.18.208.619.438 dan

PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

29

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29

Page 30: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

14.401.419.026 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.105)

106. (satu) bundel dokumen :1) 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen

Pajak Kanwil Madya Jakarta Timur untuk SPT

Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

2) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 27 Juni

2011 dengan jumlah pembayaran Rp

4.482.424.870 dan uraian pembayaran Setoran

PPN Dalam Negeri Bulan April 2008 (Pasal 8

ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat

tulisan tangan “Sanksi : Rp4.482.424.870 x 150%

= Rp.6.723.637.305”

3) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 22 Juli

2011 dengan jumlah pembayaran Rp.

6.723.637.305 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa

April berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA.

4) 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak

Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) atas nama

PT Master Steel Manufactory masa 04 -2008

(pembetulan ke 1) tanggal 21 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp.17.449.947.806 dan PPN

Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

20.114.501.510 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.106)

107. (satu) Bundel dokumen yang terdiri dari :1. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat

Dirjen Pajak Kanwil Madya Jakarta Timur

untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30

Page 31: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

10-10-2011

2. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP)

PT The Master Steel Manufactory tanggal

27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp2.023.840.277 dan uraian pembayaran

Setoran PPN Dalam Negeri Bulan Mei 2008

(Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008

yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp2.023.840.277 x 150% =

Rp.3.035.760.415”

3. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP)

PT The Master Steel Manufactory tanggal

22 Juli 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp.3.035.760.415 dan uraian pembayaran

Sanksi Administrasi denda PPN Dalam

Negeri Masa Mei berdasarkan pasal 8 (3) UU

KUP tahun pajak 2008 yang ditandatangani

EFFENDY KOMALA.

4. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa

Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN)

atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 05 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal

21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp.17.083.609.358 dan PPN Kurang bayar

karena Pembetulan Rp. 23.994.576.640

yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

(Barang Bukti No.107)

108. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen

Pajak Kanwil Madya Jakarta Timur untuk SPT

Masa PPN dan PPnBM tanggal 11-10-2011

2. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 27 Juni

2011 dengan jumlah pembayaran Rp

31

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31

Page 32: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

212.343.814 dan uraian pembayaran Setoran

PPN Dalam Negeri Bulan Juni 2008 (Pasal 8 ayat

3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat

tulisan tangan “Sanksi :Rp212.343.814 x 150% =

Rp.318.515.721”

3. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 11

Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran Rp.

318.515.721 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Juni

berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun pajak

2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

4. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak

Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) atas nama

PT Master Steel Manufactory masa 06 -2008

(pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp.20.903.897.009 dan PPN

Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

30.333.236.363 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.108)

109. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen

Pajak Kanwil Madya Jakarta Timur untuk SPT

Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

2. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 27 Juni

2011 dengan jumlah pembayaran Rp

12.889.874.951 dan uraian pembayaran Setoran

PPN Dalam Negeri Bulan Juli 2008 (Pasal 8 ayat

3 UU KP) tahun pajak 2008 yang ditandatangani

EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan

“Sanksi :Rp 12.889.874.951 x 150% =

Rp.19.334.812.426”

3. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32

Page 33: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

The Master Steel Manufactory tanggal 15

Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp.19.334.812.426 dan uraian pembayaran

Sanksi Administrasi denda PPN Dalam Negeri

Masa Juli berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP

tahun pajak 2008 yang ditandatangani

EFFENDY KOMALA.

4. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa

Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) atas

nama PT Master Steel Manufactory masa 07

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 21 Juni 2011

dengan Jumlah PPN Rp.15.025.794.845 dan

PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

30.787.699.191 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.109)

110. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a) 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

b) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 30 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

2.645.935.232 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan September 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008

yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan

“Sanksi : Rp 2.645.935.232 x 150% = Rp 3.986.902.848”

c) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 18 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 3.986.902.848 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi

denda PPN Dalam Negeri Masa September berdasarkan pasal 8 (3)

UU KUP tahun pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

d) 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 09 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp 12.595.757.795 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp 42.985.324.240 yang ditandatangani EFFENDY

33

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33

Page 34: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

KOMALA. (Barang Bukti No.110)

111. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a) 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

b) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

11.504.849.521 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Oktober 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi

: Rp11.504.849.521 x 150% = Rp 17.257.274.281”

c) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 21 September 2011 dengan jumlah

pembayaran Rp 4.314.300.000 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Oktober berdasarkan

pasal 8 (3) UU KUP – Cicilan Pertama- tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA.

d) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 21 September 2011 dengan jumlah

pembayaran Rp 4.314.300.000 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Oktober berdasarkan

pasal 8 (3) UU KUP – Cicilan Ketiga- tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA

e) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory dengan jumlah pembayaran Rp 4.314.300.000 dan

uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda PPN Dalam Negeri

Masa Oktober berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP – Cicilan Kedua-

tahun pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA

f) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 20 September 2011 dengan jumlah

pembayaran Rp 4.314.374.281 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Oktober berdasarkan

pasal 8 (3) UU KUP – Cicilan Keempat- tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA

g) 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34

Page 35: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

masa 10 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp 19.482.069.595 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp 48.701.889.008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.111)

112. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

b. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

3.621.434.852 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Desember 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008

yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan

“Sanksi : Rp 3.621.434.852 x 150% = Rp 5.432.152.278”

c. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 18 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 5.432.152.278 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi

denda PPN Dalam Negeri Masa Desember berdasarkan pasal 8 (3)

UU KUP tahun pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

d. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 12 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp 14.230.668.210 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp 53.992.039.487 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.112)

113. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

b. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 11

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp 24.831.139.837 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp

45.559.539.487 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. (Barang

Bukti No.113)

114. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :

35

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35

Page 36: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

a. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 11-10-2011

b. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 08 -2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp 24.790.444.754 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp. 34.622.824.240 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.114)

115. 12 (Dua Belas) Lembar Draft Surat Pemberitahuan masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT The Master Steel Manufactory periode Januari – Desember 2008. (Barang Bukti No.115)

116. 1 (satu) Bundel berkas SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak badan PT The Master Steel Manufactory periode pembukuan Januari – Desember 2008 yang ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.116)

117. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak PT The Master Steel Manufactory tanggal 6 November 2009 dengan Uraian Pembayaran “ Tahunan PPh Badan Tahun 2008 sebesar Rp. 427.527.300. (Barang Bukti No.117)

118. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak tanggal 30 Juni 2011 a.n. PT

The Master Steel Manufactory periode pembukuan tahun pajak

2008 dengan uraian Tahunan PPh Badan Tahun 2008 Psl 8 ayat 3

UU KUP

b. 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak tanggal 03 Agustus 2011 atas

nama PT The Master Steel Manufactory periode pembukuan tahun

pajak 2008 dengan uraian Sanksi Administrasi Denda Berdasarkan

Pasal 8 ayat 3 UU KUP

c. 1 (satu) Bundel berkas SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak

badan PT The Master Steel Manufactory periode pembukuan

Januari – Desember 2008 yang ditandatangani oleh EFFENDY

KOMALA

d. 1 (satu) Bundel copy Laporan Keuangan PT The Master Steel

Manufactory Co tahun 2008 (Pembetulan ke-3)

e. 1 (satu) bundel draft Surat Tanggal 8 April 2013 yang ditujukan

kepada Pengadilan Pajak Perihal Gugatan atas Surat perintah

Penyidikan Pajak Nomor PRIN-01.DIK/WPJ.20/2013 tanggal 2 April

2013

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36

Page 37: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

f. 1 (satu) bundel Kronologis Kejadian. (Barang Bukti No.118)

119. 1 (satu) Lembar Surat Nomor : S-15/WPJ.20/KP/0706/2013 Tanggal 31 Januari 2013 Tentang penolakan Permohonan Surat Keterangan Bebas Pemotongan dan/atau Pemungutan Pajak Penghasilan yang ditandatangani ARDHIE PERMADI. (Barang Bukti No.119)

120. 1 (satu) jilid asli Laporan Keuangan PT. The Master Steel Manufactory per 01 Jan 2008 s.d. 31 Des 2008. (Barang Bukti No.120)

121. 1 (satu) jilid asli Laporan Keuangan PT. The Master Steel MFG CO Tahun 2008. (Barang Bukti No.121)

122. 1 (satu) jilid copy Neraca PT. The Master Steel MFG per 31 Desember 2008. (Barang Bukti No.122)

123. 1 (satu) bundel dokumen “Supplemental Agreement” tanggal 20/12/2000 dan “Loan Agreement” tanggal 21/12/2007 beserta lampiran. (Barang Bukti No.123)

124. 1 (satu) buah tas ransel merk “Targus” warna hitam. (Barang Bukti No.124)

125. Uang tunai yang nilai keseluruhannya adalah 300.000 SGD (tiga ratus ribu dolar singapura) yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop berwarna coklat yang didalamnya terdapat (3) tiga buah amplop berwarna coklat yang masing-masing berisikan:

1) 100.000 SGD (seratus ribu dolar singapura) yang terdiri dari 50

(lima puluh) lembar pecahan senilai 1.000 SGD (seribu dolar

singapura) dan 5 (lima) lembar pecahan senilai 10.000 SGD

(sepuluh ribu dolar singapura).

2) 100.000 SGD (seratus ribu dolar singapura) yang terdiri dari 10

(sepuluh) lembar pecahan 10.000 SGD( sepuluh ribu dolar

singapura).

3) 100.000 SGD (seratus ribu dolar singapura ) yang terdiri dari 100

(seratus) lembar pecahan 1.000 SGD (seribu dolar singapura).

(Barang Bukti No.125)

126. Uang tunai sebesar 130.000 SGD (seratus tiga puluh ribu dolar singapura) yang terdiri dari: 6 (enam) lembar pecahan 10.000 SGD (sepuluh ribu dolar singapura) dan 70 (tujuh puluh) lembar pecahan 1.000 SGD (seribu dolar singapura). (Barang Bukti No.126)

127. 1 (satu) buah Kendaraan Merk Toyota type New Avanza 1.3G A/T, jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHKM1BB3JCK002920, Nomor Mesin: DK57465, Nomor Polisi: B1696 KKQ, beserta kuncinya dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama YOSIDAH. (Barang Bukti No.127)

128. Uang dengan rincian sebagai berikut1) 23 (dua puluh tiga) lembar SGD 1.000 yang dibungkus dalam

amplop coklat.

2) 3 (tiga) lembar SGD 10.000 dan 70 (tujuh puluh) lembar SGD 1.000

37

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37

Page 38: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

yang dibungkus dalam amplop coklat. (Barang Bukti No.128)

129. Uang tunai sejumlah Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) (Barang Bukti No.129)

130. Uang tunai sejumlah Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) (Barang Bukti No.130)

131. Uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) (Barang Bukti No.131)

132. Uang sebesar Rp4.478.270 (Empat juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh rupiah). (Barang Bukti No.132)

133. Uang tunai sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang terdiri atas 27 (dua puluh tujuh) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.133)

134. 1 (satu) buah handphone BLACKBERRY Model:9900, PIN: 28CF7578 IMEI: 359683041634304, yang didalamnya terdapat memorycard MicroSD HC 4GB dan SimCard XL dengan ICCID: H158962116100 22885121-0. (Barang Bukti No.134)

135. 1 (satu) buah Handphone HUAWEI C6000, SN: 9CA9MA1112402030, yang didalamnya terdapat SimCard ESIA dengan ICCID: 89062 99010 11760 3190. (Barang Bukti No.135)

136. 1 (satu) buah handphone SAMSUNG Model:SCH-S269, SN: 01501936757, yang didalamnya terdapat SimCard FLEXI dengan ICCID: 62620 76212 16026 3640J dan SimCard ESIA dengan ICCID: 8906 2990 1058 4627 482. (Barang Bukti No.136)

137. 1 (Satu) buah Handphone Merk BlackBerry Type warna hitam 9900 PIN:25B36C5D, IMEI: 354279050919242, SIMCARD INDOSAT, ICCID: 6201 5000 0004 61594, Memory Card Type MicroSD merek SanDisk kapasitas 4GB kode no: 2311DEZQA0AE BH MADE IN CHINA dalam keadaan terpassword. (Barang Bukti No.137)

138. 1 (Satu) buah handphone SONY XPERIA TYPE: PM-0210-BV, IMEI: , yang didalamnya terdapat SimCard MATRIX dengan ICCID: 8962010000 0757598626 (94) dalam keadaan SimCard lock. (Barang Bukti No.138)

139. 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung Model: SCH-B299 warna hitam tanpa SIM CARD, tanpa memorycard, Kode no: A0000040DEE049 dalam keadaan off. (Barang Bukti No.139)

140. 1 (Satu) buah Netbook Merk ACER Model: ASpire One series, Model Number: NAV50, S/N: LUSAQ0B121013037BB1601, S/N ID: 01301426716 warna merah-hitam, yang didalamnya terdapat media penyimpan elektronik berupa Hard Disk 2.5" SATA, Merk: Western Digital Model:WD1600BEVT, S/N: WX61A1012189, Kapasitas 160GB beserta batre dan Charger Adapter model: ADP-40TH A. (Barang Bukti No.140)

140. 1 (Satu) buah Netbook Merk ACER Model: ASpire One series, Model Number: NAV50, S/N: LUSAQ0B121013037BB1601, S/N ID: 01301426716 warna merah-hitam, yang didalamnya terdapat media penyimpan elektronik berupa Hard Disk 2.5" SATA, Merk: Western Digital Model:WD1600BEVT, S/N: WX61A1012189, Kapasitas 160GB beserta batre dan Charger Adapter model: ADP-40TH A. (Barang Bukti No.140)

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38

Page 39: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id141. 1 (satu) buah alat komunikasi telepon genggam/ hand phone merk

SMARTFREN warna Hitam (Barang Bukti No.141)142. 1 (satu) buah alat komunikasi telepon genggam/ hand phone

BLACKBERRY warna Hitam Silver dengan nomor panggil 081351107888. (Barang Bukti No.142)

143. 1 (Satu) buah handphone NOKIA Model: 100 TYPE: RH-130, IMEI: 355502/05/647703/3, yang didalamnya terdapat SimCard XL dengan ICCID: HHU01 8962119112 44412149-9. (Barang Bukti No.143)

144. 1 (satu) Hand Phone Merk Nokia Type: RM-713 Model: X1-01, IMEI 1: 351961/05/110502/9, IMEI 2: 351961/ 05/110503/7 yang didalamnya terdapat Sim Card XL dengan ICCID: 8962.1167.1302.5195.99-3 yang di temukan di dalam bagasi Motor Honda Revo dengan No Pol: L 5785 EN yang dikuasai oleh Eko Darmayanto. (Barang Bukti No.144)

145. 1(satu) buah FlashDisk Merek Kingston Data Traveler warna Biru Putih, kapasitas 16GB, yang berisi File rekaman CCTV pada Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur, dengan nama-nama File sebagai berikut :

1. 20130506_174200.irf dengan nilai MD5: d729eee07e691c7ebd

97ec7c96e55d80

2. 20130506_175000.irf dengan nilai MD5: 457899a821624e67fb

581c5cf797a36f

3. 20130506_180000.irf dengan nilai MD5: a22bb4e79005bd14c15

a043eb6b84e62. (Barang Bukti No.145)

146. 1 (satu) Keping DVD Merek Verbatim dengan S/N: KN 642A300477GH kapasitas 4.7 GB tanpa label berisi rekaman CCTV Century Park. (Barang Bukti No.146)

147. 1 (satu) buah CD dengan serial number SN : MAPA10QF06104543 1 yang berisi file / data hasil penyadapan. (Barang Bukti No.147)

148. 1 (satu) buah FlashDisk JetFlash Transcend 32GB, dengan S/N: 53B41S0G38WVM2I1, warna Putih Kuning, yang berisi file rekaman CCTV pada Hotel BOROBUDUR. (Barang Bukti No.148)

149. 1 (satu) Ordner Tranparan milik M. DIAN IRWAN N yang berisi SLIP GAJI, SLIP UANG MAKAN, TANDA TERIMA PEMBAYARAN TUNJANGAN KHUSUS PEMBINAAN KEUANGAN NEGARA, RINCIAN PENGHASILAN BULANAN periode JULI 2011 – April 2013 atas nama MOH. DIAN IRWAN NUQISRA. (Barang Bukti No.149)

150. 1 (satu) lembar asli print out dokumen booking Hotel Century park No.377315 Tanggal cetak 22/5/2013 a.n. sdr. ABDURAHMAN ASSAGAF. (Barang Bukti No.150)

151. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat, model sedan, nomor polisi B 2831 JL, merek Honda Tipe City GD81.51DSI, warna hitam metalik, nomor rangka MRHGD85706P040055, nomor mesin L15A24800061, beserta Surat Tanda Nomor Kendaraanass (STNK) asli, atas nama MOH. DIAN IRWAN MUQISHRA dan Kunci kontak mobil (lengkap dengan Dompet kunci warna krem dan gantungan). (Barang Bukti No.151)

152. 1 (satu) lembar copy legalisir bill tagihan makan Hotel Borobudur no.89074 tanggal 25 April 2013 dan struk pembayaran tanggal 25 April 2013 sebesar Rp551.034 (lima ratus lima puluh satu ribu tiga puluh empat rupiah) menggunakan Kartu Visa no. 4541.7800.1357.1018 a.n.

39

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39

Page 40: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.152)153. 5 (lima) lembar fotokopi yang dilegalisir Surat Kejaksaan Tinggi DKI

Jakarta Nomor: B-3129/0.1.4/Euh.1/5/2013 tentang hasil penyidikan atas nama tersangka DIAH SOEMEDI, dkk tanggal 17 Mei 2013 ditandatangani oleh HAPPY HADIASTUTY. (Barang Bukti No.153)

154. Uang tunai sebesar Rp728.500.000,00 (tujuh ratus dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 7.285 (tujuh ribu dua ratus delapan puluh lima) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.154)

155. Uang tunai sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), yang terdiri atas 2.000 (dua ribu) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.155)

156. Uang tunai sejumlah Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah), yang terdiri atas 5.500 (lima ribu lima ratu) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.156)

157. Uang tunai sebesar 9.800 USD (sembilan ribu delapan ratus dolar US) yang terdiri dari 98 (sembilan puluh delapan) lembar pecahan 100 USD (seratus dolar US). (Barang Bukti No.157)

158. Uang tunai sebesar 5.000 USD (lima ribu dolar US) yang terdiri dari 50 (lma puluh) lembar pecahan 100 USD (seratus dolar US). (Barang Bukti No.158)

159. 1 (satu) buah gantungan kunci yang terdiri dari 5 (lima) buah anak kunci laci ruang kerja M. DIAN IRWAN N. (Barang Bukti No.159)

160. 1 (satu) buah kunci laci meja kerja EKO DARMAYANTO. (Barang Bukti No.160)

161. 1 (satu) buah gantungan kunci yang terdiri dari:

1. 1 (satu) buah kunci Apartemen Niffaro Lantai 10 Kamar

Nomor 1.

2. 1 (satu) buah kunci brankas milik EKO DARMAYANTO

(Barang Bukti No.161)

162. 1 (satu) Flash Disk Merk Kingston Type DataTraveler G3 warna putih-biru kapasitas 16GB dengan Kode No USB: 0013728A7896 AC61A5390077 yang mempunyai nilai MD5 Hash:f379cd8 d0498b1a70f011cd774e0b69d yang digunakan oleh Eka Gunawan. (Barang Bukti No.162)

163. 1 (satu) Hard Disk Merk Seagate, Model: ST500DM002, S/N: Z2AXR57J Kapasitas 500GB yang mempunyai nilai MD5 Hash: 7A234A46957E935DDC29A04476FE4964 di ruang / meja kerja Eko Darmayanto. (Barang Bukti No.163)

164. 1 (satu) Hard Disk Merk Western Digital, Model: WD5000AAKX-083CA1, S/N: WCAYUEL44276 kapasitas 500GB yang mempunyai nilai MD5 Hash: B7299705C5CBF26FF56B1E39170C83B0 di ruang / meja kerja Moh. Dian Irwan Nuqisra. (Barang Bukti No.164)

165. 1 (satu) Hard Disk Merk Seagate Barracuda 7200.12, Model: ST3250318AS, S/N: 5VME59F0 kapasitas 250GB yang mempunyai nilai MD5 Hash: 1C186921A9CD105022C12 FFCD60EB0B5 di ruang/ meja kerja Awwam Munazat. (Barang Bukti No.165)

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40

Page 41: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id166. 1 (satu) Flash Disk warna putih-merah muda dengan tulisan "Kring pajak

500200" dibagian depan dan tulisan "Pajak Menyatukan Hati Membangun Negeri Kanwil DJP Jakarta Timur" dibagian belakang, kapasitas 4GB dengan Kode No USB: AAHGJ03OVAN04E5J yang mempunyai nilai MD5 Hash: d803b1c9dfc9229565cf868f26fdab16 di ruang / meja kerja Eko Darmayanto. (Barang Bukti No.166)

167. 1 (satu) Flash Disk warna putih-merah muda dengan tulisan "Kring pajak 500200" dibagian depan dan tulisan "Pajak Menyatukan Hati Membangun Negeri Kanwil DJP Jakarta Timur" dibagian belakang, kapasitas 4GB dengan Kode No USB: AAX1V22M1O73ZJO3 yang mempunyai nilai MD5 Hash: 62210E097C97B984D02C55 BF1547209A di ruang / meja kerja Moh. Dian Irwan Nuqisra. (Barang Bukti No.167)

168. 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk DT101 G2 kapasitas 16GB. (Barang Bukti No.168)

169. 1 (satu) buah flashdisk warna biru merk DT101 G2 kapasitas 4GB. (Barang Bukti No.169)

170. 1 (satu) Odner warna hitam bertuliskan Kertas Kerja Pemeriksaan atas nama Wajib Pajak PT. NUSA RAYA CIPTA tahun Pajak 2008 yang berisi :

A. 1 (satu) copy lembar disposisi tanggal 8 Mei 2009 dari Kepala

Seksi Pengawasan dan Konsultasi II KPP Madya Jakarta Timur -

B. 1 (satu) copy lembar Pengawasan Arus dokumen atas nama PT

NUSA RAYA CIPTA tanggal 5 Mei 2009.

C. 1 (satu) copy lembar penelitian SPT Tahunan PPH Badan atas

nama PT NUSA RAYA CIPTA tahun pajak 2008

D. 1 (satu) bendel copy SPT Tahunan tahun pajak 2008 beserta

SPP nya atas nama PT NUSA RAYA CIPTA. -

E. 4 (empat) lembar asli Surat Panggilan masing- masing atas nama

HANDOKO, NILA SUTA.

F. 1 (satu) lembar sampul Verbaal perihal Permohonan

Pembahasan Pemeriksaan Buper PT Nusa Raya Cipta.

G. 1 (Satu) lembar asli Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor: STP.PBP-29/WPJ.20/2012 tanggal 17

September 2012

H. 1 (Satu) lembar asli Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor : STP.PBP-04/WPJ.20/2011 tanggal 28 Juli

2011

I. 1 (Satu) lembar copy Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor :

PRIN-2/ WPJ.20/BD.0402/2010 tanggal 25 Maret 2010. -

J. 1 (satu) lembar sampul Verbaal perihal Panggilan untuk

memberikan Keterangan an. PT Nusa Raya Cipta beserta Surat

41

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41

Page 42: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Panggilan bernomor PANG.BP-03/WPJ.20/BD.0700/2012. -

K. 1 (satu) lembar sampul Verbaal perihal Panggilan untuk

memberikan Keterangan an. PT Nusa Raya Cipta beserta Surat

Panggilan bernomor PANG.BP-001/WPJ.20/BD.0700/2011.

L. 1 (satu) lembar disposisi dari Kepala KPP Pratama Jakarta Pluit

perihal Jawaban Konfirmasi Kebenaran Faktur Pajak atas

Pembeli PT Nusa Raya Cipta/01.300.554.1-007.000 beserta 1

(satu) set jawaban konfirmasi.

M. 2 (Dua) lembar surat ijin keluar masing-masing atas nama

AWWAM MUNAZAT dan C. SIGIT TRIATMONO.

N. 2 (dua) lembar berita acara keterangan di tempat wajib pajak

yang ditandatangani oleh SUWARDI.

O. 4 (empat) Lembar Surat panggilan masing-masing bernomor

PANG.BP-36/WPJ.20/BD.0700/2011,PANG.BP-37/WPJ.20/BD.

0700/2011, PANG.BP-38/WPJ.20/BD.0700/2011, dan PANG.

BP-39/WPJ.20/BD.0700/2011.

P. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : ND-25/WPJ.20/2010 tanggal

17 Maret 2010 yang ditandatangani oleh ERWIN SILITONGA.

Q. 1 (satu) set Surat Permintaan Klarifikasi Data Pajak Keluaran

Nomor S-237/WPJ.20/BD.04/2011 tanggal 15 Agustus 2011. -

R. 1 (satu) set Naskah Serah Terima Pemeriksaan nomor : NST- /

WPJ.20/BD.0700/2011 tanggal 9 Juni 2011

S. 1 (satu) bendel, Laporan Keuangan Konsolidasi PT Nusa Raya

Cipta dan Anak perusahaan untuk tahun 31 Desember 2008 dan

2007

T. 1 (satu) set Profile Wajib Pajak PT Nusa raya Cipta. -

U. 2 (dua) lembar tanda terima atas nama PT Nusa Raya Cipta

masing- masing tanggal 18 Oktober 2010 dan 4 Oktober 2010. -

V. 1 (Satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pemeriksaan Bukti

permulaan Nomor: Pemb-04/WPJ.20/BD.0402/2010 tanggal 25

Maret 2010.

W. 1 (satu) set Data master File Wajib Pajak Atas nama PRINTO

JAYA PRIMA.

X. 1 (satu) rangkap Laporan IDLP Nomor Lap-01/WPJ.20/

BD.0700/2010.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42

Page 43: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Y. 1 (satu) lembar Nota Dinas nomor: ND-18/ WPJ.20/

BD.0402/2010

Z. 1 (satu) Lembar Surat Tugas Nomor ST-1246/WPJ.20/2010

tanggal 26 Oktober 2010.

AA. 1 (satu) set Surat Nomor S.BP-151/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 22 September 2010 perihal Permohonan Peminjaman

Berkas Wajib Pajak.

BB. 1 (satu) set Surat Nomor S.BP-153/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 22 September 2010 perihal Permintaan Peminjaman/

perolehan Buku, Catatan dan Dokumen. (Barang Bukti No.170)

171 1 (satu) odner biru yang berjudul Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) dengan Nomor SPP : Prin-08/WPJ.20/BD.04/2010 atas nama wajib pajak PT Delta Internusa tahun pajak 2008, yang berisi :

A. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 2 Mei 2012 di atas

Materai yang ditandatangani oleh ADDI WINARKO

B. 3 (tiga) lembar Surat Nomor 16/S.KON-AU/JKC/II/09 tanggal 5

Februari 2009 -

C. 1 (satu) lembar Pengawasan arus dokumen dan Penerimaan

Surat beserta 1 (set) SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak PT

Delta Internusa tahun pajak 2009.-

D. 1 (satu) set copy SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak

NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL tahun pajak 2008.

E. 1 (satu) set SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak NIKKI SUPER

TOBACCO INDONESIA tahun pajak 2008

F. 1 (satu) set copy Lampiran SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak

PT NIKORAMA CITRA TOBACCO tahun pajak 2008.

G. 1 (satu) set copy SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak AROMA

TOBACCO INTERNATIONAL tahun pajak 2008 -

H. 1 (satu) lembar copy Bukti Penerimaan Surat beserta 1 (set) SPT

Tahunan PPh Badan atas nama Wajib Pajak PT NOJORONO

TOBACCO INTERNATIONAL tahun pajak 2008. -

I. 1 (satu) bendel copy Laporan Keuangan Konsolidasi PT

NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL dan anak

perusahaan periode 31 Desember 2008 dan 2007. -

J. 1 (satu) bendel copy Laporan Auditor Independen PT NIKKI

SUPER TOBACCO INDONESIA KUDUS tanggal 31 Desember

43

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43

Page 44: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2008.

K. 1 (satu) bendel copy Laporan Auditor Independen PT NIKORAMA

CITRA TOBACCO KUDUS tanggal 31 Desember 2008.

L. 1 (satu) bendel copy Laporan Auditor Independen PT AROMA

TOBACCO INTERNASIONAL tanggal 31 Desember 2008.

(Barang Bukti No.171)

172. 1 (satu) odner biru berjudul Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) Nomor SPP : Prin-08/WPJ.20/BD.04/2010 atas nama Wajib Pajak PT Delta Internusa tahun pajak 2008 yang berisi :

A. Fotokopi PT. Delta Internusa tanpa nomor tanggal 22-01-13

beserta lampiran -

B. Fotokopi Laporan Auditor Independen atas laporan keuangan

PT. Delta Internusa periode 2007 dan 2008 dari KAP Ngurah

Arya dan Rekan

C. Profil wajib pajak PT. Delta Internusa

D. Surat ijin usaha perdagangan (SIUP) Besar Nomor: 03016/

1.824.51 -

E. Tanda Daftar Perusahaan Terbatas PT. Delta Internusa

F. Keputusan MEnteri Hukum dan HAM RI Nomor:

AHU-66588.AH.01.02 tahun 2008 tanggal 22 September 2008 -

G. Akte pernyataan Keputusan Rapat PT. Delta Internusa tanggal

18 Juni 2008 No. 16 Notaris Drs. Ika Slamet Riyono, SH

H. Surat dari PT. Nojorono Kudus kepada PT. Delta Internusa

dengan nomor :

• 046/Pemb/XII/08 tanggal 19-12-2008 perihal kenaikan harga -

• 041/Pemb/XI/08 tanggal 21-11-2008 perihal kenaikan harga -

• 034/Pemb/X/08 tanggal 23-10-2008 perihal kenaikan harga -

• 029/Pemb/VIII/08 tanggal 29-08-2008 perihal kenaikan harga

• 015/Pemb/V/08 tanggal 29-05-2008 perihal kenaikan harga

• 004/Pemb/II/08 tanggal 09-02-2008 perihal kenaikan harga -

• 063/Pemb/XII/07 tanggal 06-12-2007 perihal kenaikan harga -

I. Surat dari PT. NIki Super Tobacco Indonesia kepada PT. Delta

Internusa dengan nomor : -

• 21/Pemb/2008 tanggal 19-12-2008 perihal kenaikan harga jual

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44

Page 45: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• 20/Pemb/2008 tanggal 27-11-2008 perihal kenaikan harga jual

• 014/Pemb/2008 tanggal 23-10-2008 perihal kenaikan harga

jual

• 03/Pemb/2008 tanggal 02-06-2008 perihal kenaikan harga jual

• 01/Pemb/2008 tanggal 11-02-2008 perihal kenaikan harga jual

-

• 22/Pemb/2007 tanggal 07-12-2007 perihal kenaikan harga

jual-

J. Surat dari PT. Nikorama Citra Tobacco kepada PT. Delta

Internusa dengan nomor : -

• 007/HRG/NIKO/2008 tanggal 19-12-2008 -

• 005/HRG/NIKO/2008 tanggal 23-09-2008 -

• 006/HRG/NIKO/2008 tanggal 23-10-2008

• 004/HRG/NIKO/2008 tanggal 01-08-2008 -

• 003/HRG/NIKO/2008 tanggal 08-04-2008 -

• 002/HRG/NIKO/2008 tanggal 03-04-2008 -

• 001/HRG/NIKO/2007 tanggal 09-02-2008 -

• 009/HRG/NIKO/2007 tanggal 07-12-2007 -

K. SUrat dari PT. Aroma Tobacco Internasional Nomor : 011/ATI/

V/07 tanggal 25 Mei 2007

L. Berita Acara Permintaan Keterangan Nomor: BAPK - 01/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 06 Maret 2012 terhadap Giwangseh.

M. Berita Acara Permintaan Keterangan Nomor: BAPK - 22/WPJ.20/

BD.0700/2011 tanggal 09 Maret 2011 terhadap L. Suryawidjaja

Djuhadi. -

N. BAPK Lanjutan tanggal 01-11-2012 terhadap Giwangseh

O. 1 (satu) set Surat Permohonan Peminjaman Berkas Wajib Pajak

Nomor : S.BP-77/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 05 April 2010 -

P. 1 (satu) set Surat permintaan/perolehan buku, catatan dan

dokumen nomor : S-76/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 05 April

2010 -

Q. Surat Tugas PEnggantian Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor:

45

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45

Page 46: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

STP.PBP-28/WPJ.20/2012 tanggal 17 September 2012. -

R. Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor : PRIN.BP-08/WPJ.20/

BD.04/2010 tanggal 30 April 2010

S. PEmberitahuan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor :

PEMB.BP-15/WPJ.20/BD.04/2010 tanggal 30 April 2010

T. Pemberitahuan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor: S.PEMB.

BP-16/WPJ.20/BD.04/2010 tanggal 30 April 2010 -

U. Nota Dinas Nomor : ND-49/WPJ.20/2010 tanggal 15 April 2010

V. Nota DInas IDLP Nomor : ND-28/WPJ.20/BD.0402/2010 tanggal

26-03-2010 -

W. Laporan Hasil Pengembangan dan Analisis IDLP Nomor :

LAP-07/ WPJ.11/BD.0401/TIM.IDLP/2010 tanggal 25-03-2010 -

X. Satu Bundel Data Master File Wajib Pajak -

Y. Company Profile Bentoel Group (Barang Bukti No.172)

173. 1 (satu) lembar asli bertuliskan “Buku Kas Kredit” PT NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL Tanggal 20/03/2013 No. 001052/K/B, untuk pengeluaran uang sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah). (Barang Bukti No.173)

174. 1 (satu) lembar Asli Tanda Terima yang bertuliskan dari KUDUS, Jumlah Rp 1.700.000.000,- terbilang Satu Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah untuk Titipan uang di Jakarta yang ditandatangani oleh K. PITOYO. (Barang Bukti No.174)

175. 1 (satu) lembar Asli KAS BON nomor 137/2013 yang bertuliskan Kepada/Dari SEMENTARA, Jumlah Rp 1.500.000.000,- terbilang satu Milyar Lima ratus juta rupiah untuk Sumbangan tunai tanggal 20 maret 2013. (Barang Bukti No.175)

176. 1 (satu) lembar Asli KAS BON nomor 142/2013 yang bertuliskan Kepada/Dari SEMENTARA, Jumlah Rp 50.000.000- terbilang Lima puluh juta rupiah untuk PER KAS – TUNAI tanggal 21 maret 2013. (Barang Bukti No.176)

177. 1 (satu) lembar Asli KAS BON Tanpa Nomor yang bertuliskan Kepada/Dari KRISTANTO PITOYO, Jumlah Rp 3.250.000.000- terbilang Tiga Miliar dua ratus Lima puluh juta rupiah tanggal 22 maret 2013. (Barang Bukti No.177)

178. 1 (satu) lembar verbaal surat Perihal Penyampaian Konsep pemeriksaan Buper atas nama WP PT Delta Internusa tanggal 19 Maret 2013 beserta Resume Konsep Laporan Bukti Pemeriksaan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dan Konsep Laporan Pemeriksaan Pajak Bukti Permulaan nomor: LPBP- /WPJ.20/2013 bulan Maret 2013 (Barang Bukti No.178)

179. 1 (satu) buah Amplop Coklat KEMENTRIAN KEUANGAN RI yang berisi : -- 1 (satu) buah Buku Tabungan TAHAPAN BCA Atas nama MOH

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46

Page 47: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

FATHAN Nomor Rekening : 6280261678. -

- 1 (satu) buah Buku Tabungan SUPERPUNDI BII atas nama M DIAN

IRWAN NUQISRA nomor rekening: 1-206-11963-0. (Barang Bukti

No.179)

180. 1 (satu) buah Buku Tabungan Rupiah MANDIRI atas nama : M DIAN IRWAN N, Nomor Rekening : 031-00-0513659-6, Jl. Kayumanis Barat Rt 001 Rw 009 No.18 kayu manis Jakarta 13130. (Barang Bukti No.180)

181. 1 (satu) buah Buku Catatan bertuliskan “KANWIL DJP JAKARTA TIMUR”. (Barang Bukti No.181)

182. 5 lembar (copy) Akta Jual Beli No. 67 tahun 2007 tanggal 14 Februari tahun 2007 PPAT Widyatmoko SH. (Barang Bukti No.182)

183. 6 lembar (copy) Sertifikat Tanda Bukti Hak HM. 7649/ Kebagusan No. 09.02.04.06.1.07649. (Barang Bukti No.183)

184. 4 lembar (copy) Akta Hibah No. 120 tahun 2001 atas nama Tn. Suhartoyo dan Tn. Eko Darmayanto tanggal 22 september 2001 PPAT Harina Jusuf SH. (Barang Bukti No.184)

185. 1 lembar (copy) Formulir Pencatatan Pemilikan Tanah, nama Pemohon: Eko Darmayanto tanggal 26 September 2001.(Barang Bukti No.185)

186. Lembar (asli) ketikan yang dibuat oleh DRG. RANI RA UMARELLA tentang “Tahap I, Penydidikan atas peristiwa tangkap tangan tanggal 15 Mei 2013. (Barang Bukti No.186)

187. 1 lembar (copy) tulisan tangan yang dibuat oleh DRG. RANI RA UMARELLA tentang agenda mingguan. (Barang Bukti No.187)

188. 2 (dua) lembar asli surat Petikan Keputusan Sekretaris Direktorat Jenderal Pajak Nomor : KEP-29/PJ.1/UP.52/1991 tentang penyesuaian jabatan dan angka kredit dalam jabatan pemeriksa Pajak pada Direktorat Jenderal Pajak tanggal 2 Desember 1991. (Barang Bukti No.188)

189. 1 (satu) lembar verbaal surat Perihal Penyampaian Konsep pemeriksaan Buper atas nama WP PT Nusa Raya Cipta tanggal 19 Maret 2013 beserta Resume Konsep Laporan Bukti Pemeriksaan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dan Konsep Laporan Pemeriksaan Pajak Bukti Permulaan nomor: LPBP- /WPJ.20/2013 bulan Maret 2013 (Barang Bukti No.189)

190. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur Nomor : Kep-812/WPJ.20/2012 tentang susunan tim penelaah Konsep Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur. (Barang Bukti No.190)

191. 1 (satu) Bundel Berita Acara Penelaahan Pemeriksaan Bukti Permulaan Np. BA-10/WPJ.20/BD.04/2013 tanggal 29 April 2013 atas nama WP PT Delta Internusa (Barang Bukti No.191)

192. 1 (satu) lembar Surat Nomor S-705/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret 2013 tentang Undangan Pembahasan (review) Konsep Laporan Bukti Permulaan. (Barang Bukti No.192)

193. 1 (satu) bundel Nota Dinas Nomor : ND-21/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret 2013 tentang pembahasan laporan bukti permulaan dengan tim pembahas. (Barang Bukti No.193)

47

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47

Page 48: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id194. 1 (satu) bundel konsep laporan pemeriksaan pajak bukti permulaan atas

nama wajib pajak PT Delta Internusa. (Barang Bukti No.194).195. 1 (satu) bundel copy yang telah dilegalisir Buku register surat Nomor P4

2013. (Barang Bukti No.195)196. 1 (satu) lembar asli surat nomor S-705/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret

2013 perihal Undangan Pembahasan (review) konsep laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR. (Barang Bukti No.196)

197. 1 (satu) lembar asli Nota dinas Nomor ND-21/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret 2013 dengan hal Pembahasan Laporan Bukti Permulaan dengan tim pembahas. (Barang Bukti No.197)

198. 1 (satu) lembar asli Daftar hadir Laporan Pemeriksaan Bukti permulaan a.n. PT Delta Internusa yang ditandatangani oleh ADE LILI (Barang Bukti No.198)

199. 1 (satu) bundel copy legalisir dokumen SPT Tahunan tahun 2008 atas nama wajib pajak PT Delta Internusa beserta tanda terima SPT nomor 006069. (Barang Bukti No.199)

200. 1 (satu) bundel copy tanda terima bukti potong PPH pasal 22 atas nama wajib pajak PT Delta Internusa, dengan dokumen terdepan Tanda terima Dokumen tahun 2008 yang dipinjamkan kepada Kanwil DJP Jaktim. (Barang Bukti No.200)

201. Uang tunai sejumlah SGD 5.000,- (lima ribu dolar singapura) (Barang Bukti No.201)

202. Uang tunai sejumlah Rp500.200.000,00 (lima ratus juta dua ratus ribu rupiah), yang terdiri atas:

1. 4.352 (empat ribu tiga ratus lima puluh dua) lembar pecahan

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan

2. 1.300 (seribu tiga ratus) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh

ribu rupiah). (Barang Bukti No.202)

Dengan permohonan:

Nomor Barang Bukti: 1,2,3,5,6,7,8,

127,151,188,

Dikembalikan kepada M. Dian Irwan Nuqisra

Nomor Barang Bukti: 12,14,15,16, 161,182,183,184,185,186,187,

Dikembalikan kepada Eko Damaryanto

Nomor Barang Bukti; 19,20,21,22,23, 27,28,33,34,37,42,51,74,81,83,84,85,86,87, 102,103,104,105,106,107,108,109,110,111, 112,

Dikembalikan kepada Diah Soemedi.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48

Page 49: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

113,114,115,116,117,118,119,120,121, 123,

Nomor Barang Bukti: 24,140. Dikembalikan kepada Effendy Komala.Nomor Barang Bukti: 25,134,136. Dikembalikan kepada Teddy Muliawan.Nomor Barang Bukti: 4,9,10,11,13,17,18

26,29,30,31,32,35,36,38,39,40,41,43,44, 45,46, 48,49,50,53,54,55,56,60,61,62, 66, 70,71,72,73,75,76,80,82,89,90, 91,92,100, 145,149,159, 160,161,162,163,164,165, 166,167,168,169,170,171,172,178,179,180, 181,189,190.191,192,193,194,195,196,197, 198,199,200.

Dikembalikan kepada Kanwil DJP.

Nomor Barang bukti : 47,52,58,59,63,64, 65, 67, 68,69, 77,79,88,93,153,

Dikembalikan kepada Kantor Pusat DJP

Nomor Barang Bukti: 124 Dirampas untuk dimusnahkan

Nomor Barang Bukti ; 57, Dikembalikan kepada Erwin SIlitongaNomor Barang Bukti: 125,126,128,

129,130,131,132,133,135,137,138, 139,141,142,143,144,154,155,156, 157,158, 201,202.

Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara

Nomor Barang Bukti : 173,174,175,176, 177,

Dikembalikan kepada PT NOJORONONomor Barang Bukti:

78,94,95,96,97,98,99, 101,146,147,148,150,152,

Terlampir dalam berkas perkara.

4. Menetapkan agar Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA, dan

Terdakwa 2, EKO DAMARYANTO, SE, masing-masing membayar biaya

perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

49

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49

Page 50: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Telah mendengar Nota Pembelaan dari Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN

IRWAN NUQISRA, dan Tim Penasihat Hukumnya yang masing-masing dibacakan

didepan persidangan pada tanggal 10 Desember 2013, yang pada pokoknya

sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN

IRWAN NUQISRA, tidak terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

melanggar Pasal 12 huruf a Undang-undang Nomor:

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

Undang-undang Nomor: 20 Tahun 2001 tentang

Perubahan Atas Undang-undang Nomor: 31 Tahun

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP

DAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

melanggar Pasal 12 huruf a Undang-undang Nomor:

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

Undang-undang Nomor: 20 Tahun 2001 tentang

Perubahan Atas Undang-undang Nomor: 31 Tahun

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP

sebagaimana dalam dakwaan KESATU Primair dan

dakwaan KEDUA Primair;

2. Membebaskan Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN

IRWAN NUQISRA, segala Dakwaan da seluruh

Tuntutan Hukum (Vrijspraak), atau setidak-tidaknya:

3. Melepaskan Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN

IRWAN NUQISRA, dari segala Tuntutan Hukum

(onstlag van Rechtsvervolging);

4. Memulihkan nama baik Terdakwa 1, MOHAMMAD

DIAN IRWAN NUQISRA, dalam harkat, martabat dan

kedudukannya;

5. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini

kepada Negara;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50

Page 51: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Namun bilamana Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum dan pendapat lain

maka mohon diberikan putusan yang seringan-ringannya dan seadil-adilnya (Ex

aequo et bono);

Telah mendengar Nota Pembelaan dari Terdakwa 2, EKO DAMARYANTO,

SE, dan Tim Penasihat Hukumnya yang masing-masing dibacakan didepan

persidangan pada tanggal 10 Desember 2013, yang pada pokoknya sebagai

berikut:

1. Menyatakan Terdakwa 2, EKO DAMARYANTO, tidak terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana korupsi sebagaimana DAKWAAN KESATU PRIMAIR

melanggar Pasal 12 huruf a Undang-undang Nomor: 31 Tahun

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 20

Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor:

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP

dan DAKWAAN KEDUA PRIMAIR melanggar Pasal 12 huruf

a Undang-undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

diubah dengan Undang-undang Nomor: 20 Tahun 2001

tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor: 31 Tahun

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal

55 ayat (1) ke-1 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;

2. Menjatuhkan putusan kepada Terdakwa 2, EKO

DAMARYANTO dengan putusan bebas;

3. Memerintahkan agar Terdakwa 2, EKO DAMARYANTO

segera dikeluarkan dari Tahanan;

4. Memulihkan harkat, kehormatan dan nama baik Terdakwa 2,

EKO DAMARYANTO

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadil-adilnya (et a quo et

bono)

51

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51

Page 52: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Telah mendengar Jawaban Penuntut Umum (Replik) atas Nota Pembelaan

(Pledoi) dari Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan Tim

Penasihat Hukumnya, dan Terdakwa 2, EKO DAMARYANTO dan Tim Penasihat

Hukumnya yang disampaikan pada tanggal 10 Desember 2013 yang pada

pokoknya tetap pada tuntutannya;

Telah mendengar Jawaban (Duplik) dari Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN

IRWAN NUQISRA, dan Terdakwa 2, EKO DAMARYANTO, SE, dan Tim

Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;

Menimbang, bahwa Terdakwa 1, MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA,

dan Terdakwa 2, EKO DAMARYANTO, SE, diajukan ke depan persidangan

dengan Dakwaan sebagai berikut:

KESATU

Primair:

------- Bahwa Terdakwa I. MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA selaku pegawai

negeri yaitu Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departeman

Keuangan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal

Pajak Nomor : KEP-14/PJ.13/UP.14/1988 tanggal 20 Pebruari 1988 atau selaku

penyelenggara negara yaitu selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada

Direktorat Jenderal Pajak berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman

Republik Indonesia Nomor: C-33 PW.07.03 Tahun 1995 tanggal 25 Oktober 1995

bersama-sama dengan Terdakwa II. EKO DARMAYANTO, SE selaku pegawai

negeri yaitu Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departeman

Keuangan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal

Pajak KEP-07/PJ.12/UP-14/1993 tanggal 27 Pebruari 1993 atau selaku

penyelenggara negara yaitu selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada

Direktorat Jenderal Pajak berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman

Republik Indonesia Nomor: C-17.HN.05.01 Tahun 2006 tanggal 08 Mei 2006, pada

tanggal 7 Mei 2013 dan tanggal 15 Mei 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu

waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di ruang Parkir Bandara Soekarno Hatta

Tangerang, namun dikarenakan para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan

Negara Klas I Cipinang Jakarta Timur Cabang Rumah Tahanan KPK dan Rumah

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52

Page 53: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Tahanan Negara Klas I Cipinang Jakarta Timur serta sebagian besar saksi-saksi

bertempat tinggal lebih dekat pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat daripada tempat kedudukan Pengadilan Tindak

Pidana Korupsi di mana tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84

ayat (2) KUHAP Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan

atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya

sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,

menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah berupa uang secara bertahap

hingga berjumlah sebesar SGD600,000.00 (enam ratus ribu dollar Singapura) dari

DIAH SOEMEDI selaku Pemilik/Direktur Keuangan PT The Master Steel

Manufactory melalui EFFENDI KOMALA dan TEDDY MULIAWAN padahal

diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk

menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam

jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya yaitu agar Terdakwa I

MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE

mengupayakan penghentian penyidikan perkara tindak pidana di bidang

perpajakan pada PT The Master Steel Manufactory dengan tersangka DIAH

SOEMEDI dan ISTANTO BURHAN secara bertentangan dengan kewajibannya

selaku penyidik yang seharusnya melakukan penyidikan secara sungguh-sungguh

dan profesional agar berkas perkara memenuhi persyaratan formil dan materiil

dalam rangka menjalankan kewenangannya selaku PPNS sebagaimana diatur

dalam ketentuan Pasal 44 ayat (2) huruf a Undang-Undang RI Nomor 28 Tahun

2007 tentang Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang RI Nomor 6 Tahun 1983

tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (UU KUP), dan selaku

pegawai negeri atau penyelenggara negara dilarang melakukan perbuatan korupsi,

kolusi dan nepotisme dalam melaksanakan tugasnya sebagaimana diatur dalam

Pasal 5 angka 4 Undang-Undang RI Nomor 28 Tahun 1999 tentang

Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan

Nepotisme dan Pasal 5 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974 jo Undang-Undang

Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun

1974 tentang Pokok-Pokok Kepegawaian serta Pasal 4 angka 6 dan angka 8

Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri

Sipil, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:

53

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53

Page 54: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE

berdasarkan

Surat Perintah

Penyidikan

Nomor:

Prin-01.DIK/

WPJ.20/2013

tanggal 2 April

2013 ditunjuk

sebagai tim

penyidik

perkara tindak

pidana di

bidang

perpajakan

pada PT The

Master Steel

Manufactory

dengan

tersangka DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN dan

NGADIMAN

dengan

sangkaan

melakukan

tindak pidana di

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54

Page 55: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

bidang

perpajakan atas

perbuatan

dengan sengaja

menyalahgunak

an tanpa hak

Nomor Pokok

Wajib Pajak

(NPWP) dan

menyampaikan

Surat

Pemberitahuan

yang isinya

tidak benar atau

tidak lengkap

yang melanggar

ketentuan Pasal

39 ayat (1)

huruf b dan d jo

Pasal 43 UU

KUP.

Penyidikan

tersebut

sebagai tindak

lanjut temuan

tim Pemeriksa

Bukti

Permulaan

(Buper) atas

pelaporan

hutang PT The

Master Steel

Manufactory

yang diduga

tidak benar

55

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55

Page 56: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sebesar Rp

1.003.500.000.0

00,00 (satu

trilyun tiga

milyar lima ratus

juta rupiah) dan

diindikasikan

merupakan

hasil penjualan

yang tidak

dilaporkan

dalam SPT PPh

Badan tahun

Pajak 2008

sehingga dapat

menimbulkan

kerugian negara

sekurang-

kurangnya

sebesar Rp

301.050.000.00

0,00 (tiga ratus

satu milyar lima

puluh juta

rupiah);

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE selanjutnya

sejak tanggal 15

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56

Page 57: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

April 2013 mulai

melakukan

pemeriksaan

terhadap saksi-

saksi antara lain

dari Account

Refresentative

(AR) The

Master Steel

Manufactory

pada Kantor

Pelayanan

Pajak Madya

Jakarta Timur,

Account

Refresentative

PT Pangeran

Karang Murni

pada Kantor

Pelayanan

Pajak LTO 2,

EFFENDI

KOMALA

selaku Manager

Akuntansi PT

The Master

Steel

Manufactory,

serta

melakukan

pemanggilan

terhadap

NGADIMAN

selaku

Konsultan Pajak

57

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57

Page 58: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

The Master

Steel

Manufactory,

namun dalam

pemeriksaan

saksi-saksi

tersebut

Terdakwa I dan

Terdakwa II

tidak melakukan

koordinasi

dengan anggota

tim penyidikan

lainnya terkait

dengan hasil

pemeriksaan

saksi-saksi

tersebut;

• Terdakwa II

EKO

DAMAYANTO,

SE, pada

tanggal 16 April

2013

menghubungi

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

selaku

Konsultan Pajak

PT The Master

Steel

Manufactory

yang baru,

meminta agar

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58

Page 59: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DIAH SOEMEDI

menemui

HARIO DAMAR

selaku Kepala

Kantor Wilayah

Direktorat

Jenderal Pajak

(Kakanwil DJP)

Jakarta Timur

untuk

membicarakan

perkara pajak

PT The Master

Steel

Manufactory.

Atas permintaan

Terdakwa II

tersebut,

selanjutnya

pada tanggal 17

April 2013,

DIAH SOEMEDI

bersama-sama

dengan

EFFENDI

KOMALA dan

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

menemui

HARIO

DAMAR,

Terdakwa I dan

Terdakwa II di

ruang Kakanwil

59

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59

Page 60: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DJP Jakarta

Timur, dalam

pertemuan

tersebut DIAH

SOEMEDI

menyampaikan

permohonan

maaf dan

meminta

keringanan

pembayaran

pajak PT The

Master Steel

Manufactory

kepada HARIO

DAMAR, dan

pada

kesempatan itu

HARIO DAMAR

menyampaikan,

bahwa apabila

PT The Master

Steel

Manufactory

ingin selesai

perkaranya,

harus

membayar

pokok pajak

terhutang (30%)

dari transaksi

Rp 1 Trilyun

ditambah denda

empat kali

pokok pajak

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60

Page 61: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

terhutang

sehingga yang

harus dibayar

seluruhnya

sebesar Rp 1,5

Trilyun. Atas

jawaban HARIO

DAMAR

tersebut, DIAH

SOEMEDI

merasa

keberatan,

sehingga

HARIO DAMAR

menyatakan

penyidikan PT

The Master

Steel

Manufactory

tetap dilanjutkan

dan mengenai

proses

penyidikannya

akan dijelaskan

oleh Terdakwa

II;

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE,

selanjutnya

pada tanggal 19

April 2013

melakukan

pemeriksaan

61

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61

Page 62: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

ERWIN

SILITONGA

selaku ahli

perpajakan,

namun

pemeriksaan

tersebut

dilakukan

dengan tujuan

meminta tanda

tangan ERWIN

SILITONGA

tanpa

melakukan

pemeriksaan,

karena daftar

pertanyaan

maupun

jawaban dalam

BAP Ahli

tersebut

sebelumnya

telah

dipersiapkan

oleh Terdakwa

II, sehingga

pada

kenyataannya

Ahli ERWIN

SILITONGA

tidak pernah

memberikan

keterangan

menurut

keahliannya.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62

Page 63: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada

sekitar tanggal

17-19 April

2013

menghubungi

dan meminta

bertemu

RUBEN

TOROP

HUTABARAT,

selanjutnya

pada tanggal 23

April 2013

Terdakwa I dan

Terdakwa II

melakukan

pertemuan

dengan RUBEN

TOROP

HUTABARAT di

kantor Wilayah

DJP Jakarta

Timur, dalam

pertemuan

tersebut

Terdakwa II

memperlihatkan

BAP Ahli

perhitungan

kerugian negara

yang

menyatakan

63

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63

Page 64: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kerugian negara

sudah dibayar

sebesar Rp 64

Milyar, dan PT

Master Steel

Manufactory

telah membayar

beserta

dendanya satu

setengah kali

sebesar kurang

lebih Rp 160

Milyar, akan

tetapi karena

sudah dalam

tahap

penyidikan

maka denda

seharusnya

sebesar empat

kali lipat yaitu

Rp 320 Milyar.

Hasil pertemuan

tersebut oleh

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

disampaikan

kepada DIAH

SOEMEDI yang

ditanggapi kalau

kerugian negara

sudah dibayar

kenapa

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64

Page 65: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

penyidikan

dilanjutkan.

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada

tanggal 24 April

2013

menghubungi

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

untuk mengajak

bertemu dengan

DIAH

SOEMEDI, atas

permintaan

Terdakwa II

tersebut

selanjutnya

pada tanggal 25

April 2013

bertempat di

ruang Private

Room

Restaurant

Bruschetta,

Hotel Borobudur

Jakarta,

Terdakwa l dan

Terdakwa II

melakukan

pertemuan

dengan DIAH

SOEMEDI,

65

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65

Page 66: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sedang

ISTANTO

BURHAN,

EFFENDI

KOMALA dan

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

menunggu di

luar ruangan,

pada

kesempatan

tersebut, DIAH

SOEMEDI

menyampaikan

kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II

agar penyidikan

terhadap PT

The Master

Steel

Manufactory

dapat

dihentikan dan

disepakati akan

diberikan

sejumlah uang.

Atas

kesepakatan

tersebut,

kemudian

Terdakwa l dan

Terdakwa II

meminta agar

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66

Page 67: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dalam waktu

dekat

diserahkan

dahulu uang

sejumlah Rp10.

000.000.000,00

(sepuluh milyar

rupiah) sebagai

tanda jadi atas

kesepakatan;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE bersama

EKA

GUNAWAN dan

AWWAM

MUNAZAT

pada tanggal 29

April 2013

melakukan

perjalanan ke

Surabaya yang

difasilitasi oleh

EFFENDY

KOMALA

dengan alasan

untuk

melakukan

pemeriksaan ke

Pabrik PT The

67

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67

Page 68: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Master Steel

Manufactory di

Gresik

Surabaya,

padahal pada

kenyataannya

tidak pernah

melakukan

pemeriksaan.

Dalam

perjalanan

tersebut

Terdakwa I dan

Terdakwa II

berserta EKA

GUNAWAN dan

AWWAM

MUNAZAT

masing-masing

menerima

fasilitas berupa

tiket pesawat

dan penginapan

senilai kurang

lebih Rp

2.700.000,00

(dua juta tujuh

ratus ribu

rupiah);

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68

Page 69: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DARMAYANTO

, SE, pada

tanggal 30 April

2013

melakukan

pertemuan

dengan RUBEN

TOROP

HUTABARAT di

Lobby Hotel

Amaris Bandara

Soekarno-Hatta.

Dalam

kesempatan

tersebut

Terdakwa II

menginformasik

an proses

penyidikan

tindak pidana

PT The Master

Steel

Manufactory

akan dihentikan

dan adanya

rencana

Terdakwa I dan

Terdakwa II

akan

mendatangi

kantor PT The

Master Steel

Manufcatory

untuk

menyampaikan

69

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69

Page 70: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

surat panggilan

kepada DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

BURHAN;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE, pada

tanggal 01 Mei

2013

mengadakan

pertemuan

dengan DIAH

SOEMEDI,

EFFENDI

KOMALA dan

RUBEN

TOROP

HUTABARAT di

kantor PT The

Master Steel

Manufactory

dalam rangka

mengantarkan

surat panggilan

sebagai

tersangka atas

nama DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70

Page 71: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

BURHAN,

sekaligus juga

memberikan

draf Berita

Acara

Pemeriksaan

DIAH SOEMEDI

dan ISTANTO

BURHAN yang

sudah ada

jawabannya.

Pada

kesempatan

tersebut

Terdakwa II

menyampaikan

kepada DIAH

SOEMEDI

bahwa kalau

membicarakan

hal-hal di luar

teknis masalah

perpajakan di

PT The Master

Steel Factory,

tidak perlu

melibatkan

orang luar

(RUBEN

TOROP

HUTABARAT),

dan selanjutnya

DIAH SOEMEDI

mengatakan

akan ada

71

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71

Page 72: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

penyerahan

tanda jadi

kesepakatan

sebesar Rp 10

milyar kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II

yang teknis

penyerahannya

akan diatur oleh

EFFENDI

KOMALA;

• Terdakwa II

EKO

DAMARYANTO

pada tanggal 02

Mei 2013

bertemu dengan

EFFENDI

KOMALA dan

RUBEN

TOROP

HUTABARAT di

Hotel Kartika

Chandra Jl.

Gatot Subroto

Jakarta,

selanjutnya

dalam

pertemuan

tersebut

terdakwa II EKO

DAMARYANTO

menanyakan

kembali kepada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72

Page 73: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

EFFENDI

KOMALA

mengenai

realisasi

sebagaimana

kesepakatan di

Hotel Borobudur

dan dijawab

oleh EFFENDI

KOMALA akan

disampaikan

kembali kepada

DIAH

SOEMEDI;

• Terdakwa l

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

terdakwa II EKO

DAMARYANTO

, pada tanggal 3

Mei 2013

melakukan

pemeriksaan

terhadap DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

BURHAN

selaku

tersangka di

Pabrik PT The

Master Steel

Manufactory di

Bekasi, namun

pemeriksaan

73

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73

Page 74: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tersebut hanya

dilakukan

secara

formalitas

karena isi BAP

DIAH SOEMEDI

dan ISTANTO

BURHAN telah

dipersiapkan

oleh Terdakwa

I dan Terdakwa

II sehingga

hanya meminta

tanda tangan

DIAH SOEMEDI

dan ISTANTO

BURHAN. Pada

kesempatan

tersebut

terdakwa II

menanyakan

kembali kepada

DIAH SOEMEDI

terkait

kesepakatan di

Hotel Borobudur

Jakarta, yang

dijawab oleh

DIAH

SOEMEDI,

dalam waktu

dekat akan ada

penyerahan

dana yang

teknis

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74

Page 75: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

penyerahannya

akan diatur oleh

EFFENDI

KOMALA;

• Atas permintaan

Terdakwa II

EKO

DAMARYANTO

tersebut,

selanjutnya

pada tanggal 6

Mei 2013 di

kantor PT The

Master Steel

Manufactory,

DIAH SOEMEDI

menyerahkan

uang sebesar

SGD300,000.00

(tiga ratus ribu

dollar

Singapura)

yang dikemas

dalam amplop

warna coklat

kepada

EFFENDI

KOMALA untuk

diberikan

kepada

Terdakwa II.

Setelah

menerima

perintah,

EFFENDI

75

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75

Page 76: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

KOMALA

menghubungi

terdakwa II

untuk

membicarakan

teknis

penyerahan

uang tersebut,

dan disepakati

penyerahannya

dilakukan

dengan cara

uang diletakan

di dalam mobil

sedan Honda

City warna

hitam nomor

polisi B 2831 JL

milik Terdakwa

I MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA yang

akan diparkir di

Terminal 2

Bandara

Soekarno Hatta

Cengkareng

dan Terdakwa I

meminta

EFFENDI

KOMALA untuk

mengambil

kunci mobil

tersebut pada

sore harinya di

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76

Page 77: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Kantor Wilayah

Pajak DJP

Jakarta Timur

Jl. Gatot

Subroto Jakarta

Selatan;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE bersama

dengan

MAMAN,

selanjutnya

pada Tanggal 7

Mei 2013

mengantarkan

dan memarkir

mobil sedan

Honda City

warna hitam

Nomor Polisi B

2831 JL di

parkiran

Terminal 2

Bandara

Soekarno Hatta,

setelah itu

terdakwa II

kembali ke

kantornya

membawa

77

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77

Page 78: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kunci, Surat

Tanda Nomor

Kendaraan

(STNK) dan

kartu parkir

mobil Honda

City tersebut.

Pada sore

harinya,

EFFENDI

KOMALA

menemui

Terdakwa II di

Kantor Wilayah

Pajak DJP

Jakarta Timur

untuk

mengambil

kunci mobil

sedan Honda

City,

selanjutnya

Terdakwa II

menyerahkan

kunci, STNK,

beserta kartu

parkir kepada

EFFENDI

KOMALA

sambil

mengatakan

“Nanti kalau ada

titipan taruh

saja di situ”;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78

Page 79: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Setelah

menerima

kunci, STNK

dan kartu parkir

mobil Honda

City,

selanjutnya

EFFENDI

KOMALA

menuju ke

Terminal 2

Bandara

Soekarno Hatta

untuk menaruh

uang sebesar

SGD300,000.00

(tiga ratus ribu

dollar

Singapura) di

mobil Honda

City

sebagaimana

kesepakatan

sebelumnya,

setelah itu

EFFENDI

KOMALA

menemui

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE yang telah

menunggu di

parkiran

Terminal 2

79

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79

Page 80: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Bandara

Soekarno Hatta

untuk

menyerahkan

kembali kunci

mobil tersebut.

• Setelah

menerima kunci

mobil,

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE kemudian

menemui

Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA di

Warung Bakso

Nusantara

Terminal 2

Bandara

Soekarno Hatta,

selanjutnya

Terdakwa I dan

Terdakwa II

bersama-sama

menuju ke mobil

untuk

mengambil

uang sebesar

SGD300,000.00

(tiga ratus ribu

dollar

Singapura),

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80

Page 81: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kemudian uang

tersebut dibagi

untuk Terdakwa

l sebesar

SGD150,000.00

(seratus lima

puluh ribu dollar

Singapura), dan

Terdakwa II

sebesar

SGD150,000.00

(seratus lima

puluh ribu dollar

Singapura),

namun

kemudian

Terdakwa II

meminta

tambahan

kepada

Terdakwa I

sebesar

SGD20,000.00

(dua puluh ribu

dollar

Singapura)

dengan alasan

untuk

pengurusan

berkas perkara

tindak pidana di

bidang

perpajakan

pada PT The

Master Steel

81

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81

Page 82: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Manufactory

dengan

tersangka DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

BURHAN;

• Terdakwa lI

EKO

DARMAYANTO

, SE, atas

penerimaan

uang sebesar

SGD150,000.00

(seratus lima

puluh ribu dollar

Singapura),

pada tanggal 8

Mei 2013

selanjutnya

memberikan

uang sebesar

SGD28,000.00

(dua puluh

delapan ribu

dollar

Singapura)

kepada guru

spiritualnya

yang bernama

SIDIN yang

beralamat di

Komplek Puri

Gardena Blok

A4 No 8 Jakarta

Barat, dan pada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82

Page 83: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tanggal 9 Mei

2013

memberikan

uang sejumlah

SGD12,000.00

(dua belas ribu

dollar

Singapura)

kepada HABIB

ABDULRAHMA

N ASEGAF di

lounge Hotel

Century lantai

16 untuk

keperluan

pengurusan

penghentian

penyidikan

tindak pidana di

bidang

perpajakan

pada PT The

Master Steel

Manufactory.

Kemudian pada

tanggal 10 Mei

2013, Terdakwa

II kembali

menggunakan

uang sebesar

SGD7,000.00

(tujuh ribu dollar

Singapura)

untuk keperluan

pribadi

83

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83

Page 84: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

perbaikan

rumah, sisanya

sebesar

SGD123,000.00

(seratus dua

puluh tiga ribu

dollar

Singapura)

disita oleh

Petugas Komisi

Pemberantasan

Korupsi pada

pada tanggal 15

Mei 2013,

sedangkan

bagian

Terdakwa I

sebesar

SGD120,000.00

(Seratus dua

puluh ribu dollar

Singapura)

masih utuh

tersimpan di

rumahnya dan

dilakukan

penyitaan oleh

Petugas Komisi

Pemberantasan

Korupsi pada

tanggal 15 Mei

2013;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84

Page 85: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE, setelah

menerima uang

dari DIAH

SOEMEDI

tersebut,

kemudian

dengan sengaja

mengirimkan

berkas perkara

atas nama

tersangka DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN dan

NGADIMAN

tidak melalui

prosedur di

Direskrimsus

Polda Metro

Jaya selaku

Koordinator dan

Pengawas

Penyidik

Pegawai Negeri

Sipil (Korwas

PPNS),

melainkan

hanya

menghubungi

JHONEDY

SITUMORANG

85

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85

Page 86: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

selaku Anggota

Korwas PPNS

untuk

menyiapkan

surat pengantar

pengiriman

berkas dan

meminta segera

mengirimkan

berkas ke

Kejaksaan

Tinggi DKI

Jakarta dengan

imbalan uang

sebesar Rp

15.000.000,00

(lima belas juta

rupiah) yang

berasal dari

Terdakwa I dan

Terdakwa II;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE selain

mengirimkan

berkas perkara

tidak sesuai

dengan

prosedur juga

dengan sengaja

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86

Page 87: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

menyusun

berkas perkara

tindak pidana di

bidang

perpajakan

pada PT The

Master Steel

Manufactory

atas nama

tersangka DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN

secara tidak

lengkap baik

persyaratan

formal maupun

material dengan

tujuan supaya

berkas perkara

dikembalikan

oleh Jaksa

Peneliti,

sehingga

nantinya tidak

dapat

dilanjutkan ke

tahap

penuntutan.

Sedangkan

untuk berkas

perkara atas

nama

NGADIMAN

dibuat lengkap

87

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87

Page 88: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

agar dapat

dilanjutkan ke

tahap

penuntutan;

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE atas

perintah

Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA pada

sekitar tanggal

8 Mei 2013

meminta

kepada

EFFENDY

KOMALA

segera

menyerahkan

kekurangan

uang dari DIAH

SOEMEDI

sebagaimana

telah dijanjikan

sebelumnya di

tempat yang

sama pada

waktu

penyerahan

pertama. Atas

permintaan

Terdakwa II

tersebut pada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88

Page 89: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tanggal 12 Mei

2013,

EFFENDY

KOMALA

mengirim Short

Massage Servis

(SMS) kepada

Terdakwa II

yang isinya

menanyakan

kapan

penyerahan

sisa uang dapat

dilakukan, dan

dijawab oleh

Terdakwa II

melalui SMS

yang berbunyi,

“Selasa, jam

yang sama dan

tempat sama”.

Terdakwa II

selanjutnya

pada hari Senin

tanggal 13 Mei

2013

memberitahu

Terdakwa I

adanya rencana

penyerahan

uang dari DIAH

SOEMEDI

melalui SMS

yang berbunyi

“hari Selasa

89

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89

Page 90: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

mau ada

kiriman lagi”;

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada

tanggal 13 Mei

2013 mengirim

SMS kepada

DESY MUTIA

FIRDAUS

selaku Jaksa

Peneliti Berkas

Perkara Tindak

Pidana di

bidang

Perpajakan PT

The Master

Steel

Manufactory

atas nama

Tersangka

DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN dan

NGADIMAN,

yang isinya

“mohon izin Bu,

berkas sudah

saya kirim ke

Kejati atas

nama DIAH

SOEMEDI dan

NGADIMAN

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90

Page 91: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

(dia akan mem

PTUN kan

penyidik)

semoga paling

tidak hari jum’at

saya bisa

menerima

petunjuk P-19

dari Ibu” yang

dijawab oleh

DESY MUTIA

FIRDAUS

“sampai saat ini

saya belum

menerima

berkasnya”.

Terdakwa II

pada tanggal 14

Mei 2013

kembali

mengirim SMS

ke DESSY

MUTIA

FIRDAUS yang

isinya “mohon

paling tidak

salah satu

berkas perkara

P-21, karena

jika tidak saya

bisa dimutasi

jauh” dan

dijawab oleh

DESY MUTIA

FIRDAUS

91

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91

Page 92: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

“sampai

sekarang saya

belum terima

berkasnya”;

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada hari

Selasa tanggal

14 Mei 2013

menerima

informasi dari

EFFENDY

KOMALA

bahwa

penyerahan

uang tidak jadi

dilakukan pada

tanggal 14 Mei

2013 melalui

SMS yang

berbunyi, “Pak,

sepertinya tidak

jadi hari ini”,

yang kemudian

dijawab oleh

terdakwa II, ”Ya,

sudah tidak

apa-apa,

terimakasih”,

kemudian

EFFENDI

KOMALA

menjawab,

“mobilnya rusak

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92

Page 93: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dan cuaca tidak

baik”. Atas

jawaban

EFFENDY

KOMALA

tersebut,

Terdakwa II

menanyakan

kepada

EFFENDI

KOMALA

maksud SMS-

nya, yang

dijawab oleh

EFFENDI

KOMALA

dengan

mengatakan,

“bocor

informasi”. Pada

siang harinya

EFFENDI

KOMALA

mengirim SMS

kepada

terdakwa II

yang isinya,

“Bikin kunci

serep”,

kemudian SMS

dari EFFENDY

KOMALA

tersebut

disampaikan

kepada

93

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93

Page 94: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa I dan

dijawab, ”Mobil

yang dulu

rusak, pakai

AVANZA saja

'KO”. Setelah

itu terdakwa II

mengajak

Terdakwa I

bertemu di

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

pada pukul

22.00 WIB;

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada

sekitar pukul

21.30 Wib tiba

di Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

dan kemudian

bertemu

EFFENDY

KOMALA di

depan Restoran

Hamburger

Terminal 3, dan

tidak lama

kemudian

datang

Terdakwa I

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94

Page 95: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA pada

tempat yang

sama. Pada

kesempatan

tersebut,

EFFENDY

KOMALA

mengatakan

bahwa yang

akan

mengantarkan

uang bukan

dirinya

melainkan

orang

suruhannya,

kemudian

Terdakwa I dan

Terdakwa II

mengajak

EFFENDY

KOMALA untuk

ditunjukan

lokasi parkir

mobil Toyota

Avanza warna

hitam Nomor

Polisi B 1696

KKQ milik

Terdakwa I

yang diletakan

di areal Parkiran

Terminal 3, slot

95

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95

Page 96: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

parkir B 3,

Bandara

Soekarno Hatta

yang akan

digunakan

untuk menaruh

uang dari DIAH

SOEMEDI,

selanjutnya

Terdakwa I

menyerahkan

kunci dan STNK

mobil tersebut

kepada EFENDI

KOMALA.

Setelah

menerima kunci

dan STNK mobil

tersebut

kemudian

EFFENDY

KOMALA

mengajak

TEDDY

MULIAWAN

untuk

menunjukkan

mobil dan posisi

parkirnya

karena yang

akan

menyerahkan

uang dari DIAH

SOEMEDI

kepada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96

Page 97: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa I dan

Terdakwa II

adalah TEDDY

MULIAWAN;

• Menindaklanjuti

kesepakatan

antara

Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA,

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE, EFFENDY

KOMALA

tersebut, pada

hari Rabu

tanggal 15 Mei

2013, sekitar

pukul 7:23 WIB,

EFFENDY

KOMALA

menemui

TEDDY

MULIAWAN di

rumahnya di

Komplek Park

Residence Blok

B No.9, Jakarta,

untuk

menyerahkan

amplop warna

coklat yang

berisi uang dari

97

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97

Page 98: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DIAH SOEMEDI

beserta kunci

dan STNK mobil

avanza milik

terdakwa I.

Pada

kesempatan

tersebut,

EFFENDY

KOMALA

memerintahkan

TEDDY

MULIAWAN

agar

menyerahkan

uang tersebut

kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II

dengan cara

ditaruh di

bawah karpet di

bagian kaki

kursi supir Mobil

Toyota Avanza

warna hitam

dan setelah

uang ditaruh di

dalam mobil,

diminta untuk

menelpon

Terdakwa II dan

menyerahkan

kunci mobil

avanza tersebut

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98

Page 99: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kepada

Terdakwa II.

Setelah itu

EFFENDY

KOMALA

memberitahu

Terdakwa II

melalui SMS

yang berbunyi,

“Sekarang ya”.

Terdakwa II,

setelah

menerima SMS

dari EFFENDY

KOMALA

tersebut,

kemudian

mengajak

Terdakwa I

untuk berangkat

bersama-sama

ke Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

dan menunggu

di ruang

Kedatangan

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta;

• Pada sekitar

pukul 07.50

WIB TEDDY

MULIAWAN

berangkat

99

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99

Page 100: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

menuju ke

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

dengan

membawa

amplop warna

coklat berisi

uang tersebut,

sesampainya di

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

kemudian

TEDDY

MULIAWAN

menuju ke mobil

Toyota Avanza

warna hitam

nomor polisi B

1696 KKQ, di

areal parkiran

slot B 3, dan

menaruh uang

dalam amplop

warna coklat di

mobil

sebagaimana

pesan dari

EFFENDY

KOMALA.

Setelah itu,

TEDDY

MULIAWAN

menghubungi

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100

Page 101: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dan menemui

Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE yang telah

berada di ruang

tunggu

kedatangan

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

dan

menyerahkan

kunci mobil

Avanza Hitam

Nomor Polisi B

1696 KKQ

sambil

mengatakan

“barang sudah

masuk ini

kuncinya”,

kemudian

Terdakwa I dan

Terdakwa II

bersama-sama

menuju tempat

parkir mobil

Avanza untuk

memastikan

mobil tersebut

101

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101

Page 102: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

telah terkunci.

Pada saat

Terdakwa I dan

Terdakwa II

hendak naik

taksi, kemudian

ditangkap oleh

petugas Komisi

Pemberantasan

Korupsi dan

dibawa ke mobil

Toyota Avanza

warna hitam

nomor polisi B

1696 KKQ

tersebut, yang

selanjutnya

dilakukan

penggeledahan

pada mobil

tersebut dan

ditemukan satu

amplop coklat

ukuran folio

yang di

dalamnya

terdapat 3 (tiga)

amplop coklat

berisi :

1. Amplop pertama berisi SGD 100.000.00 (seratus ribu dollar

Singapura) yang terdiri dari 50 (lima puluh) lembar pecahan senilai

SGD1.000 (seribu Dolar Singapura) dan 5 (lima) lembar pecahan

senilai SGD 10.000 (sepuluh ribu Dolar Singapura);

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102

Page 103: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2. Amplop kedua berisi SGD 100.000.00 (seratus ribu dollar Singapura)

yang terdiri dari 10 (sepuluh) lembar pecahan senilai SGD 10.000.00

(sepuluh ribu dollar Singapura);

3. Amplop ketiga berisi SGD 100.000.00 (seratus ribu dollar Singapura)

yang terdiri dari 10 (sepuluh) lembar pecahan senilai SGD 10.000.00

(sepuluh ribu Dolar Singapura);

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE

mengetahui

atau patut

menduga

bahwa

perbuatan

menerima

hadiah berupa

uang sebesar

SGD600,000.00

(enam ratus ribu

dollar

Singapura) dari

DIAH SOEMEDI

selaku Pemilik/

Direktur PT The

Master Steel

Manufactory

melalui

EFFENDY

KOMALA dan

103

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103

Page 104: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

TEDDY

MULIAWAN

tersebut

diberikan agar

Terdakwa I dan

Terdakwa II

mengupayakan

penghentian

penyidikan

perkara tindak

pidana

perpajakan PT

The Master

Steel

Manufactory

dengan

tersangka DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN dan

NGADIMAN,

bertentangan

dengan

kewajiban para

Terdakwa

selaku PPNS

Dirjen Pajak

yang

seharusnya

melakukan

penyidikan

tindak pidana

perpajakan PT

The Master

Steel

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104

Page 105: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Manufactory

secara

sungguh-

sungguh dan

profesional

untuk

memenuhi

persyaratan

formil dan

materiil berkas

perkara dalam

rangka

menjalankan

kewenangannya

selaku PPNS

sebagaimana

diatur dalam

ketentuan Pasal

44 ayat (2)

huruf a Undang-

Undang RI

Nomor 28

Tahun 2007

tentang

Perubahan

Ketiga Atas

Undang-undang

RI Nomor 6

Tahun 1983

tentang

Ketentuan

Umum dan Tata

Cara

Perpajakan,

serta para

105

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105

Page 106: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa

mengetahui

adanya

larangan selaku

Pegawai Negeri

atau

Penyelenggara

Negara untuk

tidak melakukan

korupsi, kolusi

dan nepotisme

dalam

menjalankan

tugasnya

sebagaimana

diatur dalam

Pasal 5 angka 4

Undang-

Undang RI

Nomor 28

Tahun 1999

tentang

Penyelenggaraa

n Negara yang

Bersih dan

Bebas dari

Korupsi, Kolusi

dan Nepotisme

dan sebagai

Pegawai Negeri

Sipil

berkewajiban

mentaati segala

peraturan

perundang-

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106

Page 107: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

undangan dan

melaksanakan

tugas kedinasan

yang

dipercayakan

kepadanya

dengan penuh

pengadian

kesadaran dan

tanggung jawab

sebagaimana

diatur dalam

Pasal 5

Undang-

Undang No. 8

Tahun 1974

Tentang Pokok-

Pokok

Kepegawian jo

Undang-

Undang No. 43

Tahun 1999

tentang

Perubahan

Undang-

Undang No. 8

Tahun 1974,

dan selaku

pegawai negeri

dilarang

melakukan

kegiatan

bersama

atasan, teman

sejawat,

107

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107

Page 108: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

bawahan dan

orang lain di

dalam maupun

diluar

lingkungan

kerjanya

dengan tujuan

untuk

kepentingan

pribadi,

golongan atau

pihak lain yang

secara

langsung atau

tidak langsung

merugikan

Negara serta

menerima

hadiah atau

suatu

pemberian apa

saja dari

siapapun juga

yang

berhubungan

dengan dan

atau

pekerjaannya

sebagaimana

diatur dalam

Pasal 4 angka 6

dan 8 Peraturan

Pemerintah

Nomor 53

Tahun 2010

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108

Page 109: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tentang Disiplin

Pegawai Negeri

Sipil. ------

-------- Perbuatan Para Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 12 huruf a Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20

Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999

Tentang Pemberatasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo

Pasal 55 ayat (1) ke-1

KUHP.------------------------------------------------------------------------------------------

Subsidiair :

------- Bahwa Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA selaku pegawai

negeri yaitu Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departeman

Keuangan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal

Pajak Nomor : KEP-14/PJ.13/UP.14/1988 tanggal 20 Pebruari 1988 atau selaku

penyelenggara negara yaitu selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada

Direktorat Jenderal Pajak berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman

Republik Indonesia Nomor: C-33 PW.07.03 Tahun 1995 tanggal 25 Oktober 1995

bersama-sama dengan Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE selaku pegawai

negeri yaitu Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departeman

Keuangan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal

Pajak KEP-07/PJ.12/UP-14/1993 tanggal 27 Pebruari 1993 atau selaku

penyelenggara negara yaitu selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada

Direktorat Jenderal Pajak berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman

Republik Indonesia Nomor: C-17.HN.05.01 Tahun 2006 tanggal 08 Mei 2006, pada

Tanggal 7 Mei 2013 dan Tanggal 15 Mei 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu

waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Parkir Bandara Soekarno Hatta

Tangerang, namun dikarenakan para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan

Negara Klas I Cipinang Jakarta Timur Cabang Rumah Tahanan KPK dan Rumah

Tahanan Negara Klas I Cipinang Jakarta Timur serta sebagian besar saksi-saksi

bertempat tinggal lebih dekat pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat daripada tempat kedudukan Pengadilan Tindak

109

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109

Page 110: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Pidana Korupsi di mana tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84

ayat (2) KUHAP Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan

atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya

sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,

yang menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah berupa uang secara

bertahap hingga berjumlah sebesar SGD600,000.00 (enam ratus Dollar Singapura)

dari DIAH SOEMEDI melalui EFFENDY KOMALA dan TEDDY MULIAWAN,

padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut

diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan

jabatannya, atau menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji

tersebut ada hubungan dengan jabatan yaitu para Terdakwa mengetahui atau

patut menduga pemberian tersebut karena kekuasaan atau kewenangannya yang

berhubungan dengan jabatan para Terdakwa selaku PPNS Dirjen Pajak yang

ditunjuk untuk melakukan penyidikan perkara tindak pidana pajak pada PT The

Master Steel Manufactory dengan tersangka DIAH SOEMEDI dan ISTANTO

BURHAN, atau menurut pikiran DIAH SOEMEDI pemberian tersebut berhubungan

dengan jabatan para Terdakwa selaku PPNS Dirjen Pajak, perbuatan mana

dilakukan dengan cara sebagai berikut:

---------------------------------------------------------------------------------------------------

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE

berdasarkan

Surat Perintah

Penyidikan

Nomor:

Prin-01.DIK/

WPJ.20/2013

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110

Page 111: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tanggal 2 April

2013 ditunjuk

sebagai tim

penyidik

perkara tindak

pidana di

bidang

perpajakan

pada PT The

Master Steel

Manufactory

dengan

tersangka DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN dan

NGADIMAN

dengan

sangkaan

melakukan

tindak pidana di

bidang

perpajakan atas

perbuatan

dengan sengaja

menyalahgunak

an tanpa hak

Nomor Pokok

Wajib Pajak

(NPWP) dan

menyampaikan

Surat

Pemberitahuan

yang isinya

tidak benar atau

111

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111

Page 112: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tidak lengkap

yang melanggar

ketentuan Pasal

39 ayat (1)

huruf b dan d jo

Pasal 43 UU

KUP.

Penyidikan

tersebut

sebagai tindak

lanjut temuan

tim Pemeriksa

Bukti

Permulaan

(Buper) atas

pelaporan

hutang PT The

Master Steel

Manufactory

yang diduga

tidak benar

sebesar Rp

1.003.500.000.0

00,00 (satu

trilyun tiga

milyar lima ratus

juta rupiah) dan

diindikasikan

merupakan

hasil penjualan

yang tidak

dilaporkan

dalam SPT PPh

Badan tahun

Pajak 2008

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112

Page 113: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sehingga dapat

menimbulkan

kerugian negara

sekurang-

kurangnya

sebesar Rp

301.050.000.00

0,00 (tiga ratus

satu milyar lima

puluh juta

rupiah);

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE selanjutnya

sejak tanggal 15

April 2013 mulai

melakukan

pemeriksaan

terhadap saksi-

saksi antara lain

dari Account

Refresentative

(AR) The

Master Steel

Manufactory

pada Kantor

Pelayanan

Pajak Madya

Jakarta Timur,

Account

113

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113

Page 114: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Refresentative

PT Pangeran

Karang Murni

pada Kantor

Pelayanan

Pajak LTO 2,

EFFENDI

KOMALA

selaku Manager

Akuntansi PT

The Master

Steel

Manufactory,

serta

melakukan

pemanggilan

terhadap

NGADIMAN

selaku

Konsultan Pajak

The Master

Steel

Manufactory,

namun dalam

pemeriksaan

saksi-saksi

tersebut

Terdakwa I dan

Terdakwa II

tidak melakukan

koordinasi

dengan anggota

tim penyidikan

lainnya terkait

dengan hasil

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114

Page 115: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pemeriksaan

saksi-saksi

tersebut;

• Terdakwa II

EKO

DAMAYANTO,

SE, pada

tanggal 16 April

2013

menghubungi

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

selaku

Konsultan Pajak

PT The Master

Steel

Manufactory

yang baru,

meminta agar

DIAH SOEMEDI

menemui

HARIO DAMAR

selaku Kepala

Kantor Wilayah

Direktorat

Jenderal Pajak

(Kakanwil DJP)

Jakarta Timur

untuk

membicarakan

perkara pajak

PT The Master

Steel

Manufactory.

115

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115

Page 116: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Atas permintaan

Terdakwa II

tersebut,

selanjutnya

pada tanggal 17

April 2013,

DIAH SOEMEDI

bersama-sama

dengan

EFFENDI

KOMALA dan

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

menemui

HARIO

DAMAR,

Terdakwa I dan

Terdakwa II di

ruang Kakanwil

DJP Jakarta

Timur, dalam

pertemuan

tersebut DIAH

SOEMEDI

menyampaikan

permohonan

maaf dan

meminta

keringanan

pembayaran

pajak PT The

Master Steel

Manufactory

kepada HARIO

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116

Page 117: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DAMAR, dan

pada

kesempatan itu

HARIO DAMAR

menyampaikan,

bahwa apabila

PT The Master

Steel

Manufactory

ingin selesai

perkaranya,

harus

membayar

pokok pajak

terhutang (30%)

dari transaksi

Rp 1 Trilyun

ditambah denda

empat kali

pokok pajak

terhutang

sehingga yang

harus dibayar

seluruhnya

sebesar Rp 1,5

Trilyun. Atas

jawaban HARIO

DAMAR

tersebut, DIAH

SOEMEDI

merasa

keberatan,

sehingga

HARIO DAMAR

menyatakan

117

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117

Page 118: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

penyidikan PT

The Master

Steel

Manufactory

tetap dilanjutkan

dan mengenai

proses

penyidikannya

akan dijelaskan

oleh Terdakwa

II;

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE,

selanjutnya

pada tanggal 19

April 2013

melakukan

pemeriksaan

ERWIN

SILITONGA

selaku ahli

perpajakan,

namun

pemeriksaan

tersebut

dilakukan

dengan tujuan

meminta tanda

tangan ERWIN

SILITONGA

tanpa

melakukan

pemeriksaan,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118

Page 119: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

karena daftar

pertanyaan

maupun

jawaban dalam

BAP Ahli

tersebut

sebelumnya

telah

dipersiapkan

oleh Terdakwa

II, sehingga

pada

kenyataannya

Ahli ERWIN

SILITONGA

tidak pernah

memberikan

keterangan

menurut

keahliannya.

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada

sekitar tanggal

17-19 April

2013

menghubungi

dan meminta

bertemu

RUBEN

TOROP

HUTABARAT,

selanjutnya

pada tanggal 23

119

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119

Page 120: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

April 2013

Terdakwa I dan

Terdakwa II

melakukan

pertemuan

dengan RUBEN

TOROP

HUTABARAT di

kantor Wilayah

DJP Jakarta

Timur, dalam

pertemuan

tersebut

Terdakwa II

memperlihatkan

BAP Ahli

perhitungan

kerugian negara

yang

menyatakan

kerugian negara

sudah dibayar

sebesar Rp 64

Milyar, dan PT

Master Steel

Manufactory

telah membayar

beserta

dendanya satu

setengah kali

sebesar kurang

lebih Rp 160

Milyar, akan

tetapi karena

sudah dalam

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120

Page 121: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tahap

penyidikan

maka denda

seharusnya

sebesar empat

kali lipat yaitu

Rp 320 Milyar.

Hasil pertemuan

tersebut oleh

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

disampaikan

kepada DIAH

SOEMEDI yang

ditanggapi kalau

kerugian negara

sudah dibayar

kenapa

penyidikan

dilanjutkan.

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada

tanggal 24 April

2013

menghubungi

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

untuk mengajak

bertemu dengan

DIAH

SOEMEDI, atas

121

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121

Page 122: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

permintaan

Terdakwa II

tersebut

selanjutnya

pada tanggal 25

April 2013

bertempat di

ruang Private

Room

Restaurant

Bruschetta,

Hotel Borobudur

Jakarta,

Terdakwa l dan

Terdakwa II

melakukan

pertemuan

dengan DIAH

SOEMEDI,

sedang

ISTANTO

BURHAN,

EFFENDI

KOMALA dan

RUBEN

TOROP

HUTABARAT

menunggu di

luar ruangan,

pada

kesempatan

tersebut, DIAH

SOEMEDI

menyampaikan

kepada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122

Page 123: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa I dan

Terdakwa II

agar penyidikan

terhadap PT

The Master

Steel

Manufactory

dapat

dihentikan dan

disepakati akan

diberikan

sejumlah uang.

Atas

kesepakatan

tersebut,

kemudian

Terdakwa l dan

Terdakwa II

meminta agar

dalam waktu

dekat

diserahkan

dahulu uang

sejumlah Rp10.

000.000.000,00

(sepuluh milyar

rupiah) sebagai

tanda jadi atas

kesepakatan;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

123

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123

Page 124: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DARMAYANTO

, SE bersama

EKA

GUNAWAN dan

AWWAM

MUNAZAT

pada tanggal 29

April 2013

melakukan

perjalanan ke

Surabaya yang

difasilitasi oleh

EFFENDY

KOMALA

dengan alasan

untuk

melakukan

pemeriksaan ke

Pabrik PT The

Master Steel

Manufactory di

Gresik

Surabaya,

padahal pada

kenyataannya

tidak pernah

melakukan

pemeriksaan.

Dalam

perjalanan

tersebut

Terdakwa I dan

Terdakwa II

berserta EKA

GUNAWAN dan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124

Page 125: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

AWWAM

MUNAZAT

masing-masing

menerima

fasilitas berupa

tiket pesawat

dan penginapan

senilai kurang

lebih Rp

2.700.000,00

(dua juta tujuh

ratus ribu

rupiah);

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE, pada

tanggal 30 April

2013

melakukan

pertemuan

dengan RUBEN

TOROP

HUTABARAT di

Lobby Hotel

Amaris Bandara

Soekarno-Hatta.

Dalam

kesempatan

tersebut

Terdakwa II

125

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125

Page 126: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

menginformasik

an proses

penyidikan

tindak pidana

PT The Master

Steel

Manufactory

akan dihentikan

dan adanya

rencana

Terdakwa I dan

Terdakwa II

akan

mendatangi

kantor PT The

Master Steel

Manufcatory

untuk

menyampaikan

surat panggilan

kepada DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

BURHAN;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE, pada

tanggal 01 Mei

2013

mengadakan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126

Page 127: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pertemuan

dengan DIAH

SOEMEDI,

EFFENDI

KOMALA dan

RUBEN

TOROP

HUTABARAT di

kantor PT The

Master Steel

Manufactory

dalam rangka

mengantarkan

surat panggilan

sebagai

tersangka atas

nama DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

BURHAN,

sekaligus juga

memberikan

draf Berita

Acara

Pemeriksaan

DIAH SOEMEDI

dan ISTANTO

BURHAN yang

sudah ada

jawabannya.

Pada

kesempatan

tersebut

Terdakwa II

menyampaikan

127

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127

Page 128: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kepada DIAH

SOEMEDI

bahwa kalau

membicarakan

hal-hal di luar

teknis masalah

perpajakan di

PT The Master

Steel Factory,

tidak perlu

melibatkan

orang luar

(RUBEN

TOROP

HUTABARAT),

dan selanjutnya

DIAH SOEMEDI

mengatakan

akan ada

penyerahan

tanda jadi

kesepakatan

sebesar Rp 10

milyar kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II

yang teknis

penyerahannya

akan diatur oleh

EFFENDI

KOMALA;

• Terdakwa II

EKO

DAMARYANTO

pada tanggal 02

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128

Page 129: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Mei 2013

bertemu dengan

EFFENDI

KOMALA dan

RUBEN

TOROP

HUTABARAT di

Hotel Kartika

Chandra Jl.

Gatot Subroto

Jakarta,

selanjutnya

dalam

pertemuan

tersebut

terdakwa II EKO

DAMARYANTO

menanyakan

kembali kepada

EFFENDI

KOMALA

mengenai

realisasi

sebagaimana

kesepakatan di

Hotel Borobudur

dan dijawab

oleh EFFENDI

KOMALA akan

disampaikan

kembali kepada

DIAH

SOEMEDI;

• Terdakwa l

MOHAMMAD

129

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129

Page 130: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

terdakwa II EKO

DAMARYANTO

, pada tanggal 3

Mei 2013

melakukan

pemeriksaan

terhadap DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

BURHAN

selaku

tersangka di

Pabrik PT The

Master Steel

Manufactory di

Bekasi, namun

pemeriksaan

tersebut hanya

dilakukan

secara

formalitas

karena isi BAP

DIAH SOEMEDI

dan ISTANTO

BURHAN telah

dipersiapkan

oleh Terdakwa

I dan Terdakwa

II sehingga

hanya meminta

tanda tangan

DIAH SOEMEDI

dan ISTANTO

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130

Page 131: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

BURHAN. Pada

kesempatan

tersebut

terdakwa II

menanyakan

kembali kepada

DIAH SOEMEDI

terkait

kesepakatan di

Hotel Borobudur

Jakarta, yang

dijawab oleh

DIAH

SOEMEDI,

dalam waktu

dekat akan ada

penyerahan

dana yang

teknis

penyerahannya

akan diatur oleh

EFFENDI

KOMALA;

• Atas permintaan

Terdakwa II

EKO

DAMARYANTO

tersebut,

selanjutnya

pada tanggal 6

Mei 2013 di

kantor PT The

Master Steel

Manufactory,

DIAH SOEMEDI

131

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131

Page 132: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

menyerahkan

uang sebesar

SGD300,000.00

(tiga ratus ribu

dollar

Singapura)

yang dikemas

dalam amplop

warna coklat

kepada

EFFENDI

KOMALA untuk

diberikan

kepada

Terdakwa II.

Setelah

menerima

perintah,

EFFENDI

KOMALA

menghubungi

terdakwa II

untuk

membicarakan

teknis

penyerahan

uang tersebut,

dan disepakati

penyerahannya

dilakukan

dengan cara

uang diletakan

di dalam mobil

sedan Honda

City warna

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132

Page 133: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

hitam nomor

polisi B 2831 JL

milik Terdakwa

I MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA yang

akan diparkir di

Terminal 2

Bandara

Soekarno Hatta

Cengkareng

dan Terdakwa I

meminta

EFFENDI

KOMALA untuk

mengambil

kunci mobil

tersebut pada

sore harinya di

Kantor Wilayah

Pajak DJP

Jakarta Timur

Jl. Gatot

Subroto Jakarta

Selatan;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE bersama

dengan

MAMAN,

133

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133

Page 134: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

selanjutnya

pada Tanggal 7

Mei 2013

mengantarkan

dan memarkir

mobil sedan

Honda City

warna hitam

Nomor Polisi B

2831 JL di

parkiran

Terminal 2

Bandara

Soekarno Hatta,

setelah itu

terdakwa II

kembali ke

kantornya

membawa

kunci, Surat

Tanda Nomor

Kendaraan

(STNK) dan

kartu parkir

mobil Honda

City tersebut.

Pada sore

harinya,

EFFENDI

KOMALA

menemui

Terdakwa II di

Kantor Wilayah

Pajak DJP

Jakarta Timur

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134

Page 135: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

untuk

mengambil

kunci mobil

sedan Honda

City,

selanjutnya

Terdakwa II

menyerahkan

kunci, STNK,

beserta kartu

parkir kepada

EFFENDI

KOMALA

sambil

mengatakan

“Nanti kalau ada

titipan taruh

saja di situ”;

• Setelah

menerima

kunci, STNK

dan kartu parkir

mobil Honda

City,

selanjutnya

EFFENDI

KOMALA

menuju ke

Terminal 2

Bandara

Soekarno Hatta

untuk menaruh

uang sebesar

SGD300,000.00

(tiga ratus ribu

135

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135

Page 136: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dollar

Singapura) di

mobil Honda

City

sebagaimana

kesepakatan

sebelumnya,

setelah itu

EFFENDI

KOMALA

menemui

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE yang telah

menunggu di

parkiran

Terminal 2

Bandara

Soekarno Hatta

untuk

menyerahkan

kembali kunci

mobil tersebut.

• Setelah

menerima kunci

mobil,

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE kemudian

menemui

Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136

Page 137: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

NUQISRA di

Warung Bakso

Nusantara

Terminal 2

Bandara

Soekarno Hatta,

selanjutnya

Terdakwa I dan

Terdakwa II

bersama-sama

menuju ke mobil

untuk

mengambil

uang sebesar

SGD300,000.00

(tiga ratus ribu

dollar

Singapura),

kemudian uang

tersebut dibagi

untuk Terdakwa

l sebesar

SGD150,000.00

(seratus lima

puluh ribu dollar

Singapura), dan

Terdakwa II

sebesar

SGD150,000.00

(seratus lima

puluh ribu dollar

Singapura),

namun

kemudian

Terdakwa II

137

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137

Page 138: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

meminta

tambahan

kepada

Terdakwa I

sebesar

SGD20,000.00

(dua puluh ribu

dollar

Singapura)

dengan alasan

untuk

pengurusan

berkas perkara

tindak pidana di

bidang

perpajakan

pada PT The

Master Steel

Manufactory

dengan

tersangka DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

BURHAN;

• Terdakwa lI

EKO

DARMAYANTO

, SE, atas

penerimaan

uang sebesar

SGD150,000.00

(seratus lima

puluh ribu dollar

Singapura),

pada tanggal 8

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138

Page 139: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Mei 2013

selanjutnya

memberikan

uang sebesar

SGD28,000.00

(dua puluh

delapan ribu

dollar

Singapura)

kepada guru

spiritualnya

yang bernama

SIDIN yang

beralamat di

Komplek Puri

Gardena Blok

A4 No 8 Jakarta

Barat, dan pada

tanggal 9 Mei

2013

memberikan

uang sejumlah

SGD12,000.00

(dua belas ribu

dollar

Singapura)

kepada HABIB

ABDULRAHMA

N ASEGAF di

lounge Hotel

Century lantai

16 untuk

keperluan

pengurusan

penghentian

139

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139

Page 140: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

penyidikan

tindak pidana di

bidang

perpajakan

pada PT The

Master Steel

Manufactory.

Kemudian pada

tanggal 10 Mei

2013, Terdakwa

II kembali

menggunakan

uang sebesar

SGD7,000.00

(tujuh ribu dollar

Singapura)

untuk keperluan

pribadi

perbaikan

rumah, sisanya

sebesar

SGD123,000.00

(seratus dua

puluh tiga ribu

dollar

Singapura)

disita oleh

Petugas Komisi

Pemberantasan

Korupsi pada

pada tanggal 15

Mei 2013,

sedangkan

bagian

Terdakwa I

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140

Page 141: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sebesar

SGD120,000.00

(Seratus dua

puluh ribu dollar

Singapura)

masih utuh

tersimpan di

rumahnya dan

dilakukan

penyitaan oleh

Petugas Komisi

Pemberantasan

Korupsi pada

tanggal 15 Mei

2013;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE, setelah

menerima uang

dari DIAH

SOEMEDI

tersebut,

kemudian

dengan sengaja

mengirimkan

berkas perkara

atas nama

tersangka DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

141

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141

Page 142: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

BURHAN dan

NGADIMAN

tidak melalui

prosedur di

Direskrimsus

Polda Metro

Jaya selaku

Koordinator dan

Pengawas

Penyidik

Pegawai Negeri

Sipil (Korwas

PPNS),

melainkan

hanya

menghubungi

JHONEDY

SITUMORANG

selaku Anggota

Korwas PPNS

untuk

menyiapkan

surat pengantar

pengiriman

berkas dan

meminta segera

mengirimkan

berkas ke

Kejaksaan

Tinggi DKI

Jakarta dengan

imbalan uang

sebesar Rp

15.000.000,00

(lima belas juta

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142

Page 143: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

rupiah) yang

berasal dari

Terdakwa I dan

Terdakwa II;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE selain

mengirimkan

berkas perkara

tidak sesuai

dengan

prosedur juga

dengan sengaja

menyusun

berkas perkara

tindak pidana di

bidang

perpajakan

pada PT The

Master Steel

Manufactory

atas nama

tersangka DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN

secara tidak

lengkap baik

persyaratan

formal maupun

143

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143

Page 144: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

material dengan

tujuan supaya

berkas perkara

dikembalikan

oleh Jaksa

Peneliti,

sehingga

nantinya tidak

dapat

dilanjutkan ke

tahap

penuntutan.

Sedangkan

untuk berkas

perkara atas

nama

NGADIMAN

dibuat lengkap

agar dapat

dilanjutkan ke

tahap

penuntutan;

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE atas

perintah

Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA pada

sekitar tanggal

8 Mei 2013

meminta

kepada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144

Page 145: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

EFFENDY

KOMALA

segera

menyerahkan

kekurangan

uang dari DIAH

SOEMEDI

sebagaimana

telah dijanjikan

sebelumnya di

tempat yang

sama pada

waktu

penyerahan

pertama. Atas

permintaan

Terdakwa II

tersebut pada

tanggal 12 Mei

2013,

EFFENDY

KOMALA

mengirim Short

Massage Servis

(SMS) kepada

Terdakwa II

yang isinya

menanyakan

kapan

penyerahan

sisa uang dapat

dilakukan, dan

dijawab oleh

Terdakwa II

melalui SMS

145

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145

Page 146: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

yang berbunyi,

“Selasa, jam

yang sama dan

tempat sama”.

Terdakwa II

selanjutnya

pada hari Senin

tanggal 13 Mei

2013

memberitahu

Terdakwa I

adanya rencana

penyerahan

uang dari DIAH

SOEMEDI

melalui SMS

yang berbunyi

“hari Selasa

mau ada

kiriman lagi”;

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada

tanggal 13 Mei

2013 mengirim

SMS kepada

DESY MUTIA

FIRDAUS

selaku Jaksa

Peneliti Berkas

Perkara Tindak

Pidana di

bidang

Perpajakan PT

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146

Page 147: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

The Master

Steel

Manufactory

atas nama

Tersangka

DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN dan

NGADIMAN,

yang isinya

“mohon izin Bu,

berkas sudah

saya kirim ke

Kejati atas

nama DIAH

SOEMEDI dan

NGADIMAN

(dia akan mem

PTUN kan

penyidik)

semoga paling

tidak hari jum’at

saya bisa

menerima

petunjuk P-19

dari Ibu” yang

dijawab oleh

DESY MUTIA

FIRDAUS

“sampai saat ini

saya belum

menerima

berkasnya”.

Terdakwa II

147

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147

Page 148: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pada tanggal 14

Mei 2013

kembali

mengirim SMS

ke DESSY

MUTIA

FIRDAUS yang

isinya “mohon

paling tidak

salah satu

berkas perkara

P-21, karena

jika tidak saya

bisa dimutasi

jauh” dan

dijawab oleh

DESY MUTIA

FIRDAUS

“sampai

sekarang saya

belum terima

berkasnya”;

• Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada hari

Selasa tanggal

14 Mei 2013

menerima

informasi dari

EFFENDY

KOMALA

bahwa

penyerahan

uang tidak jadi

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148

Page 149: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dilakukan pada

tanggal 14 Mei

2013 melalui

SMS yang

berbunyi, “Pak,

sepertinya tidak

jadi hari ini”,

yang kemudian

dijawab oleh

terdakwa II, ”Ya,

sudah tidak

apa-apa,

terimakasih”,

kemudian

EFFENDI

KOMALA

menjawab,

“mobilnya rusak

dan cuaca tidak

baik”. Atas

jawaban

EFFENDY

KOMALA

tersebut,

Terdakwa II

menanyakan

kepada

EFFENDI

KOMALA

maksud SMS-

nya, yang

dijawab oleh

EFFENDI

KOMALA

dengan

149

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149

Page 150: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

mengatakan,

“bocor

informasi”. Pada

siang harinya

EFFENDI

KOMALA

mengirim SMS

kepada

terdakwa II

yang isinya,

“Bikin kunci

serep”,

kemudian SMS

dari EFFENDY

KOMALA

tersebut

disampaikan

kepada

Terdakwa I dan

dijawab, ”Mobil

yang dulu

rusak, pakai

AVANZA saja

'KO”. Setelah

itu terdakwa II

mengajak

Terdakwa I

bertemu di

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

pada pukul

22.00 WIB;

• Terdakwa II

EKO

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150

Page 151: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DARMAYANTO

, SE pada

sekitar pukul

21.30 Wib tiba

di Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

dan kemudian

bertemu

EFFENDY

KOMALA di

depan Restoran

Hamburger

Terminal 3, dan

tidak lama

kemudian

datang

Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA pada

tempat yang

sama. Pada

kesempatan

tersebut,

EFFENDY

KOMALA

mengatakan

bahwa yang

akan

mengantarkan

uang bukan

dirinya

melainkan

orang

151

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151

Page 152: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

suruhannya,

kemudian

Terdakwa I dan

Terdakwa II

mengajak

EFFENDY

KOMALA untuk

ditunjukkan

lokasi parkir

mobil Toyota

Avanza warna

hitam Nomor

Polisi B 1696

KKQ milik

Terdakwa I

yang diletakan

di areal Parkiran

Terminal 3, slot

parkir B 3,

Bandara

Soekarno Hatta

yang akan

digunakan

untuk menaruh

uang dari DIAH

SOEMEDI,

selanjutnya

Terdakwa I

menyerahkan

kunci dan STNK

mobil tersebut

kepada EFENDI

KOMALA.

Setelah

menerima kunci

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152

Page 153: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dan STNK mobil

tersebut

kemudian

EFFENDY

KOMALA

mengajak

TEDDY

MULIAWAN

untuk

menunjukkan

mobil dan posisi

parkirnya

karena yang

akan

menyerahkan

uang dari DIAH

SOEMEDI

kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II

adalah TEDDY

MULIAWAN;

• Menindaklanjuti

kesepakatan

antara

Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA,

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE, EFFENDY

KOMALA

tersebut, pada

153

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153

Page 154: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

hari Rabu

tanggal 15 Mei

2013, sekitar

pukul 7:23 WIB,

EFFENDY

KOMALA

menemui

TEDDY

MULIAWAN di

rumahnya di

Komplek Park

Residence Blok

B No.9, Jakarta,

untuk

menyerahkan

amplop warna

coklat yang

berisi uang dari

DIAH SOEMEDI

beserta kunci

dan STNK mobil

avanza milik

terdakwa I.

Pada

kesempatan

tersebut,

EFFENDY

KOMALA

memerintahkan

TEDDY

MULIAWAN

agar

menyerahkan

uang tersebut

kepada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154

Page 155: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa I dan

Terdakwa II

dengan cara

ditaruh di

bawah karpet di

bagian kaki

kursi supir Mobil

Toyota Avanza

warna hitam

dan setelah

uang ditaruh di

dalam mobil,

diminta untuk

menelpon

Terdakwa II dan

menyerahkan

kunci mobil

avanza tersebut

kepada

Terdakwa II.

Setelah itu

EFFENDY

KOMALA

memberitahu

Terdakwa II

melalui SMS

yang berbunyi,

“Sekarang ya”.

Terdakwa II,

setelah

menerima SMS

dari EFFENDY

KOMALA

tersebut,

kemudian

155

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155

Page 156: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

mengajak

Terdakwa I

untuk berangkat

bersama-sama

ke Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

dan menunggu

di ruang

Kedatangan

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta;

• Pada sekitar

pukul 07.50

WIB TEDDY

MULIAWAN

berangkat

menuju ke

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

dengan

membawa

amplop warna

coklat berisi

uang tersebut,

sesampainya di

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

kemudian

TEDDY

MULIAWAN

menuju ke mobil

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156

Page 157: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Toyota Avanza

warna hitam

nomor polisi B

1696 KKQ, di

areal parkiran

slot B 3, dan

menaruh uang

dalam amplop

warna coklat di

mobil

sebagaimana

pesan dari

EFFENDY

KOMALA.

Setelah itu,

TEDDY

MULIAWAN

menghubungi

dan menemui

Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE yang telah

berada di ruang

tunggu

kedatangan

Terminal 3

Bandara

Soekarno Hatta

dan

menyerahkan

157

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157

Page 158: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kunci mobil

Avanza Hitam

Nomor Polisi B

1696 KKQ

sambil

mengatakan

“barang sudah

masuk ini

kuncinya”,

kemudian

Terdakwa I dan

Terdakwa II

bersama-sama

menuju tempat

parkir mobil

Avanza untuk

memastikan

mobil tersebut

telah terkunci.

Pada saat

Terdakwa I dan

Terdakwa II

hendak naik

taksi, kemudian

ditangkap oleh

petugas Komisi

Pemberantasan

Korupsi dan

dibawa ke mobil

Toyota Avanza

warna hitam

nomor polisi B

1696 KKQ

tersebut, yang

selanjutnya

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158

Page 159: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dilakukan

penggeledahan

pada mobil

tersebut dan

ditemukan satu

amplop coklat

ukuran folio

yang di

dalamnya

terdapat 3 (tiga)

amplop coklat

berisi :

1. Amplop pertama berisi SGD 100.000.00 (seratus ribu dollar

Singapura) yang terdiri dari 50 (lima puluh) lembar pecahan senilai

SGD1.000 (seribu Dolar Singapura) dan 5 (lima) lembar pecahan

senilai SGD 10.000.00 (sepuluh ribu Dolar Singapura);

2. Amplop kedua berisi SGD 100.000.00 (seratus ribu dollar

Singapura) yang terdiri dari 10 (sepuluh) lembar pecahan senilai

SGD 10.000.00 (sepuluh ribu dollar Singapura);

3. Amplop ketiga berisi SGD 100.000.00 (seratus ribu dollar

Singapura) yang terdiri dari 10 (sepuluh) lembar pecahan senilai

SGD 10.000 (sepuluh ribu Dolar Singapura);

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE

mengetahui

atau patut

menduga

bahwa

159

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159

Page 160: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pemberian uang

sebesar

SGD600,000.00

(enam ratus ribu

Dollar

Singapura) dari

DIAH SOEMEDI

selaku Pemilik/

Direktur PT The

Master Steel

Manufactory

melalui

EFFENDY

KOMALA dan

TEDDY

MULIAWAN

tersebut karena

kekuasaannya

atau

kewenangannya

yang

berhubungan

dengan jabatan

para Terdakwa

selaku PPNS

Dirjen Pajak

atau selaku

PNS Dirjen

Pajak yang

ditunjuk untuk

melakukan

penyidikan

perkara tindak

pidana

perpajakan PT

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160

Page 161: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

The Master

Steel

Manufactory

dengan

tersangka DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN dan

NGADIMAN

atau menurut

pikiran DIAH

SOEMEDI

pemberian

tersebut

berhubungan

dengan jabatan

para Perdakwa

selaku PPNS

Dirjen Pajak

atau PNS Dirjen

Pajak.

-------- Perbuatan Para Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 11 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun

2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55

ayat (1) ke-1 KUHP.-----------------------------------------------------------------------------------

DANKEDUA

Primair:

------- Bahwa Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA selaku pegawai

negeri yaitu Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departeman

Keuangan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal

161

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161

Page 162: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Pajak Nomor : KEP-14/PJ.13/UP.14/1988 tanggal 20 Pebruari 1988 atau selaku

penyelenggara negara yaitu selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada

Direktorat Jenderal Pajak berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman

Republik Indonesia Nomor: C-33 PW.07.03 Tahun 1995 Tanggal 25 Oktober 1995

bersama-sama dengan Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE selaku pegawai

negeri yaitu Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departeman

Keuangan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal

Pajak KEP-07/PJ.12/UP-14/1993 tanggal 27 Pebruari 1993 atau selaku

penyelenggara negara yaitu selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada

Direktorat Jenderal Pajak berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman

Republik Indonesia Nomor: C-17.HN.05.01 Tahun 2006 Tanggal 08 Mei 2006,

pada bulan Nopember 2012 dan pada bulan Maret 2013 atau setidak-tidaknya

pada suatu waktu dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di

kamar Hotel Ciputra Jakarta Barat, dan rumah makan Soto Kudus di Jl. Otto

Iskandar Dinata Jakarta Timur, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili

perkara ini, telah melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang

harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan

beberapa kejahatan, menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah berupa

uang Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) dari

LAURENTINUS SURYAWIDJAJA DJUHADI selaku Direktur PT DELTA

INTERNUSA melalui ADHI SETIAWAN dan ADDI WINARKO selaku pegawai PT

NOJORONO TOBACO INTERNATIONAL dan menerima hadiah berupa uang

sebesar USD150,000.00 (seratus lima puluh ribu dollar Amerika Serikat) dari

HANDOKO TEJOWINOTO selaku Kepala Bagian Keuangan PT NUSA RAYA

CIPTA padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut

diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan

sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya, yaitu

agar Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan Terdakwa II EKO

DARMAYANTO tidak menindaklanjuti hasil Pemeriksaan Bukti Permulaan (Buper)

wajib pajak PT DELTA INTERNUSA dan wajib pajak PT NUSA RAYA CIPTA,

sebagaimana diatur dalam Pasal 12 dan Pasal 13 Peraturan Menteri Keuangan RI

Nomor: 202/PMK.03/2007 tentang Tata Cara Pemeriksaan Bukti Permulaan

Tindak Pidana di Bidang Perpajakan dan selaku pegawai negeri atau

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162

Page 163: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

penyelenggara negara dilarang melakukan perbuatan korupsi, kolusi dan

nepotisme dalam melaksanakan tugasnya sebagaimana diatur dalam Pasal 5

angka 4 Undang-Undang RI Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan

Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme dan Pasal 5

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974 jo Undang-Undang Nomor 43 Tahun 1999

tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974 tentang Pokok-

Pokok Kepegawaian serta Pasal 4 angka 6 dan 8 Peraturan Pemerintah Nomor 53

Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, perbuatan dilakukan dengan

cara sebagai berikut : ------------------------------------------

1) Penerimaan uang sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus

lima puluh juta rupiah) dari LAURENTINUS SURYAWIDJAYA

DJUHADI selaku Direktur dan Pemegang Saham PT Delta Internusa

1 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE pada bulan September 2012

mendapat tugas dari HARIO DAMAR selaku Kepala Kantor Wilayah

Direktorat Jenderal Pajak (Kakanwil DJP) Jakarta Timur sebagai

Pengganti Tim Pemeriksa Bukti Permulaan berdasarkan Surat

Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor:

STP.PBP-28/WPJ.20/2012 tanggal 17 September 2012 untuk

melanjutkan pemeriksaan Bukti Permulaan PT Delta Internusa

berdasarkan laporan hasil pengembangan dan analisis Informasi

Data Laporan Pengaduan (IDLP) yang menyatakan bahwa terdapat

selisih data bukti potong pajak antara PT Delta Internusa

dibandingkan dengan lawan transaksi. Dalam data SPT wajib pajak

PT Delta Internusa tercantum nilai peredaran usaha sebesar kurang

lebih Rp 6.100.000.000.000,00 (enam trilyun seratus milyar rupiah),

sedangkan menurut bukti potong pajak Pph Pasal 22 lawan

transaksi terdapat nilai pembayaran pajak Pph Pasal 22 sebesar

kurang lebih Rp 12.200.000.000,00 (dua belas milyar dua ratus juta

rupiah), sehingga menurut data bukti potong tersebut Dasar

Pengenaan Pajak (DPP) sebesar kurang lebih Rp

13.800.000.000.000,00 (tiga belas trilyun delapan ratus milyar

rupiah). Nilai DPP ini seharusnya sebagai data omzet di PT Delta

Internusa, akan tetapi dari data Surat Pemberitahuan Tahunan

163

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163

Page 164: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

(SPT) PT Delta Internusa mencantumkan nilai peredaran usaha data

omzetnya hanya Rp 6.100.000.000.000,00 (enam trilyun seratus

milyar rupiah), sehingga atas dugaan pengisian SPT yang isinya

tidak benar tersebut, Kanwil DJP Jakarta Timur melakukan

Pemeriksaan Bukti Permulaan untuk menemukan ada tidaknya

Tindak Pidana di Bidang Perpajakan yang dilakukan oleh PT Delta

Internusa;

2 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA yang

ditunjuk sebagai Supervisor Tim Buper, dan SUHARYO selaku

Ketua Tim, sedangkan Terdakwa II EKO DAMARYANTO selaku

Anggota kemudian melakukan pemeriksaan bukti permulaan antara

lain: klarifikasi kebenaran pembayaran PPh Pasal 22 atas cukai oleh

PT Delta Internusa selaku Distributor maupun pembayaran PPh

Pasal 22 atas cukai oleh PT Nojorono Tobaco International selaku

Pabrikan rokok sebab PT Delta Internusa adalah anak perusahaan

PT Nojorono Tobaco International, melakukan permintaan

keterangan kepada GIWANGSEH selaku Manager Akuntansi PT

Delta Internusa, ADDI WINARKO selaku Manager Akunting PT

Nojorono Tobaco International dan karyawan bagian gudang PT

Delta Internusa;

3 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE bersama Tim Pemeriksa pada

saat melakukan pemeriksaan Buper menemukan data bahwa SPT

PT Delta Internusa melaporkan peredaran rokok senilai Rp

6.161.664.286.358,00 (enam trilyun seratus enam puluh satu milyar

enam ratus enam puluh empat juta dua ratus delapan puluh enam

ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah), sedangkan nilai rokok

yang masuk ke PT Delta Internusa mencapai sebesar Rp

8.174.951.380.175,00 (delapan trilyun seratus tujuh puluh empat

milyar sembilan ratus limapuluh satu juta tiga ratus delapan puluh

ribu seratus tujuh puluh lima rupiah). Selain temuan data tersebut,

Terdakwa II juga menemukan data bahwa berdasarkan SPT Wajib

Pajak atas nama LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI selain

bertindak selaku Direktur dan Pemegang Saham PT Delta Internusa

juga bertindak selaku Pemegang Saham PT Nojorono Tobaco

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164

Page 165: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

International, dan berdasarkan informasi diketahui bahwa

LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI termasuk 100 (seratus

orang) terkaya di Indonesia;

4 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE kemudian melaporkan kedua

temuan tersebut kepada ADE LILI selaku Kepala Bidang

Pemeriksaan Penyidikan dan Penagihan Pajak pada Kanwil DJP

Jakarta Timur. Atas laporan tersebut ADE LILI memerintahkan Tim

Pemeiksa Buper untuk menyelesaikan pemeriksaan dan segera

dibuat laporannya karena data tersebut dapat menjadi Informasi

Data Laporan Pengaduan (IDLP) baru untuk dilakukan Pemeriksaan

Buper kembali terhadap LAURENTINUS SURYAWIDJAYA

DJUHADI selaku wajib pajak perseorangan;

5 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE sebelum membuat laporan

Pemeriksaan Buper pada sekitar Bulan Nopember 2012 menemui

LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI selaku Direktur PT

Delta Internusa untuk menjelaskan hasil temuan pemeriksaan Buper

dan mengatakan bahwa pemeriksaaan belum selesai. Selain itu

Terdakwa I dan Terdakwa II juga menemui ADHI SETIAWAN selaku

Manager Akuntansi PT Nojorono Tobaco International dan ADDI

WINARKO selaku Manager Keuangan PT Nojorono untuk

menjelaskan temuan Tim Pemeriksa dan menyampaikan bahwa ada

temuan lain terkait dengan LAURENTINUS SURYAWIDJAYA

DJUHADI. Pada kesempatan tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II

menawarkan bantuan agar temuan pemeriksaan Buper PT Delta

Internusa tersebut tidak dilanjutkan pemeriksaannya dengan imbalan

sejumlah uang sebesar Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar

rupiah);

6 - Atas tawaran dari Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN

NUQISRA dan Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE tersebut,

selanjutnya ADHI SETIAWAN dan ADDI WINARKO menyampaikan

kepada LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI, pada awalnya

LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI keberatan, namun

setelah beberapa kali pembicaraan antara Terdakwa I dan Terdakwa

165

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165

Page 166: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

II dengan ADDI WINARKO kemudian disepakati imbalan tersebut

sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus lima puluh juta

rupiah);

7 - Untuk memenuhi kesepakatan tentang pemberian imbalan

kepada Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE, kemudian LAURENTINUS

SURYAWIDJAYA DJUHADI meminjam uang kepada PT Nojorono

Tobaco International sebesar Rp 1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh

ratus juta rupiah) serta memerintahkan KRISTANTO PITOYO selaku

staf keuangan PT Delta Internusa menyiapkan uang sebanyak Rp

1.550.000.000,00 (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah).

Setelah uang terkumpul sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar

dua ratus lima puluh juta rupiah) kemudian LAURENTINUS

SURYAWIDJAYA DJUHADI memerintahkan ADHI SETIAWAN dan

ADDI WINARKO untuk menyerahkan uang tersebut kepada

Terdakwa I dan Terdakwa II;

8 - Guna merealisasikan pemberian uang sebesar Rp

3.250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)

tersebut, pada sekitar akhir bulan Maret 2013, ADDI WINARKO

menghubungi Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE menyampaikan

bahwa penyerahan uang akan dilakukan di Hotel Ciputra Jakarta

Barat. Kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II menemui ADHI

SETIAWAN dan ADDI WINARKO di Kamar 812 Hotel Ciputra,

Jakarta Barat. Dalam kesempatan tersebut Terdakwa I dan

Terdakwa II menerima 2 (dua) buah Koper yang sudah disiapkan di

kamar tersebut masing-masing berisi uang sebesar Rp

1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) dan sebesar

Rp 1.550.000.000,00 (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah).

Setelah menerima uang tersebut Terdakwa II EKO DAMARYANTO

kemudian mengambil sebagian sebesar Rp 550.000.000,00 (lima

ratus limapuluh juta rupiah) dari salah satu koper dan memberikan

uang tersebut kepada ADDI WINARKO;

9 - Setelah menerima uang dari LAURENTINUS

SURYAWIDJAYA DJUHADI, kemudian terdakwa II EKO

DARMAYANTO, SE menyampaikan bahwa pemeriksaan Buper PT

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166

Page 167: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Delta Internusa telah selesai dan tidak akan melakukan pemeriksaan

Buper lanjutan, dan dalam kesempatan tersebut Terdakwa I dan

Terdakwa II juga mengembalikan seluruh dokumen terkait

pemeriksaan Buper PT Delta Internusa, PT Nojorono Tobaco

International, PT Nikki Super, PT Nikki Rama, dan PT Aroma,

padahal Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui pemeriksaan

Buper belum selesai karena laporan pemeriksaan Buper masih

belum lengkap;

10 - Atas penerimaan uang sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga

milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) setelah dikurangi pemberian

kepada ADDI WINARKO sebesar Rp 550.000.000,00 (lima ratus

limapuluh juta rupiah), sisanya sebesar Rp 2.700.000.000,00 (dua

milyar tujuh ratus juta rupiah) dibagi untuk Terdakwa I sebesar Rp

1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), dan Terdakwa

II sebesar Rp 1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah);

11 - Terdakwa I kemudian menggunakan uang yang diterimanya

tersebut untuk diberikan kepada SUHARYO sebesar Rp

200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dan sebesar Rp

728.500.000,00 (tujuh ratus dua puluh delapan juta lima ratus ribu

rupiah) disimpan di rumah terdakwa I dan telah dilakukan penyitaan

oleh petugas Komisi Pemberantasan Korupsi. Sedangkan Terdakwa

II kemudian menggunakan uang yang diterimanya tersebut untuk

diberikan kepada SIDIN selaku Guru Spiritual terdakwa untuk

keperluan ruwatan;

12 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE setelah menerima uang

seluruhnya sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus lima

puluh juta rupiah) kemudian tidak menindaklanjuti temuan-temuan

pemeriksaan Buper pada PT Delta Internusa baik dengan

melakukan penyidikan atau dengan tindakan lain sesuai dengan

ketentuan Pasal 12 dan Pasal 13 Peraturan Menteri Keuangan RI

Nomor : 202/PMK.03/2007 tentang Tata Cara Pemeriksaan Bukti

Permulaan Tindak Pidana di Bidang Perpajakan;

167

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167

Page 168: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2) Penerimaan uang sebesar USD150,000.00 (seratus lima puluh dollar

Amerika Serikat) dari HANDOKO TEJOWINOTO selaku Kepala Bagian

Keuangan PT NUSA RAYA CIPTA (PT NRC).

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada bulan

September

2012

berdasarkan

Surat Tugas

Penggantian

Pemeriksaan

Bukti

Permulaan

Nomor:

STP.PBP-29/

WPJ.20/2012

tanggal 17

September

2012 mendapat

tugas dari saksi

HARIO DAMAR

selaku Kepala

Kantor Wilayah

Direktorat

Jenderal Pajak

(Kakanwil DJP)

Jakarta Timur

sebagai

Pengganti Tim

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168

Page 169: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Bukti

Permulaan lama

untuk

melanjutkan

pemeriksaan

Bukti

Permulaan PT

Nusa Raya

Cipta (PT NRC)

terkait adanya

indikasi

penggunaan

faktur pajak fiktif

yang diterbitkan

PT Printo Jaya

Prima dengan

nilai PPn

sebesar Rp

55.160.955,00

(lima puluh lima

juta seratus

enam puluh ribu

sembilan ratus

lima puluh lima

rupiah);

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA yang

ditunjuk sebagai

Supervisor Tim

Buper, dan

SUHARYO

selaku Ketua

Tim, sedangkan

169

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169

Page 170: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa II

EKO

DAMARYANTO

selaku Anggota

kemudian

melakukan

pemeriksaan

bukti permulaan

dengan

melakukan

kegiatan antara

lain klarifikasi

data-data,

wawancara

kepada pihak

PT NRC antara

lain HARTONO

HARDJO

SASMITO, NILA

SUTA, BENNY

HARTO

WIDJAYA,

HANDOKO

TEDJOWINOT

O, DAVID

SURYADI,

SUKIRNO

GUNAWAN

serta

melakukan

klarifikasi yang

hasilnya

ditemukan

bahwa PT

Printo Jaya

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170

Page 171: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Prima tidak

pernah

melaporkan

Pajak

Pertambahan

Nilai (PPn) PT

NRC dan pada

alamat yang

tertera pada

dokumen tidak

diketemukan

keberadaan PT

Printo Jaya

Prima;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE bersama

Tim Pemeriksa,

selain itu pada

saat melakukan

pemeriksaan

Buper juga

menemukan

temuan baru

dalam SPT

tahun 2008

yaitu terdapat

biaya lain-lain

sebesar Rp

1.108.091.974.3

171

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171

Page 172: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

43,00 (satu

trilyun seratus

delapan milyar

sembilan puluh

satu juta

sembilan ratus

tujuh puluh

empat ribu tiga

ratus empat

puluh tiga

rupiah) yang

tidak ada

rinciannya. Dari

jumlah tersebut

yang dapat

dibuktikan

sebagai biaya

proyek dalam

Harga Pokok

Produksi (HPP)

PT NRC kurang

lebih sebesar

Rp

300.000.000.00

0,00 (tiga ratus

milyar),

sehingga

terdapat selisih

kurang lebih Rp

700.000.000.00

0,00 (tujuh ratus

milyar rupiah)

yang

merupakan

pembebanan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172

Page 173: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tidak dapat

dipertangungja

wabkan, dan

berdampak

pada Dasar

Pengenaan

Pajak (DPP)

menjadi lebih

rendah.

Temuan

tersebut oleh

Terdakwa II

pernah

disampaikan

kepada HARIO

DAMAR dengan

mengatakan

bahwa PT NRC

berpotensi

sebagai

penerimaan

pajak dan

penanganannya

dapat dapat

ditingkatkan ke

penyidikan,

pada saat itu

ditanggapi oleh

HARIO DAMAR

untuk dilakukan

“walk through”

terlebih dahulu;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

173

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173

Page 174: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE, pada

bulan

Nopember 2012

menemui

FIRMAN A

LUBIS selaku

Direktur Teknik

dan

Pengembangan

serta

HANDOKO

TEDJOWINOT

O selaku

Kepala Bagian

Keuangan PT

NRC di Kantor

PT NRC Jl. D.I

Pandjaitan No.

40 Jakarta

Timur untuk

menjelaskan

hasil temuan

Tim Buper yaitu:

1) Ada penggunaan data fiktif yaitu terkait PT Printo Jaya;

2) Modus operandi terkait dengan Ppn fiktif yang dilakukan PT NRC;

3) Pemeriksaan BUPER terhadap PT NRC bisa dinaikkan status

pemeriksaanya;

Terhadap hasil temuan Tim Buper tersebut, FIRMAN A LUBIS dan

HANDOKO TEDJOWINOTO meminta agar temuan pemeriksaan dapat

diselesaikan sebatas pada Pengguna faktur pajak saja, dan tidak perlu

mendalami temuan-temuan lainnya;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174

Page 175: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Atas permintaan tersebut, Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN

NUQISRA dan Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE menanggapi

bahwa pemeriksaan Buper dapat dihentikan apabila diberikan imbalan

sejumlah uang yang menurut Terdakwa I sebesar angka “tanggal

natal”, maksudnya sebesar Rp 25.000.000.000,00 (dua puluh lima

milyar rupiah). Permintaan tersebut kemudian disanggupi oleh

HANDOKO TEDJOWINOTO namun jumlahnya hanya sebesar Rp

1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah), yang kemudian

disepakati oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dengan mengatakan ‘Ya,

sudah”.

• Pada hari yang sama setelah pertemuan tersebut, Terdakwa I

MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA, Terdakwa II EKO

DARMAYANTO, SE dan HANDOKO TEDJOWINOTO bersama-sama

pergi ke rumah makan Soto Kudus yang terletak di Jl. Otto

Iskandardinata Jakarta Timur dengan menggunakan mobil operasional

PT NRC dan pada saat di dalam mobil tersebut, Terdakwa I dan

Terdakwa II menerima uang sebesar USD120,000.00 (seratus dua

puluh ribu dollar Amerika Serikat) yang dibungkus dalam amplop

berwarna coklat dari HANDOKO TEDJOWINOTO;

• Atas penerimaan uang tersebut selanjutnya dibagi untuk Terdakwa I

Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA sebesar

USD50,000.00 (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat) dan untuk

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE sebesar USD50,000.00 (lima

puluh ribu dollar Amerika Serikat) sedangkan sisanya sebesar

USD20,000.00 (dua puluh ribu Dollar Amerika Serikat) oleh terdakwa I

dan Terdakwa II diberikan kepada ALBERTINUS PARLINGGOMAN

NAPITUPULU;

• Dari uang yang diterima Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN

NUQISRA sebesar USD50,000.00 (lima puluh ribu dollar Amerika

Serikat), selanjutnya uang tersebut dipergunakan untuk keperluan

pribadi sebesar USD35,200.00 (tiga puluh lima ribu dua ratus Dollar

Amerika Serikat), sedangkan sisanya sebanyak USD14,800.00 (empat

belas ribu delapan ratus dollar Amerika Serikat) disimpan di rumah

175

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175

Page 176: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa I yang kemudian disita oleh Petugas Komisi Pemberantasan

Korupsi.

• Beberapa hari setelah penerimaan uang sebesar USD120,000.00

(seratus dua puluh ribu Dollar Amerika Serikat), Terdakwa I

MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan Terdakwa II EKO

DARMAYANTO, SE menghubungi kembali HANDOKO

TEDJOWINOTO untuk meminta bantuan dana dengan alasan untuk

proses penyelesaian perkara PT Genta Dunia Jaya Raya di Kejaksaan

Tinggi DKI Jakarta dan disanggupi oleh HANDOKO TEDJOWINOTO.

Selanjutnya pada siang harinya Terdakwa I dan Terdakwa II

mengadakan pertemuan dengan HANDOKO TEDJOWINOTO di

rumah makan Soto Kudus di Jl. Otto Iskandardinata Jakarta Timur.

Pada pertemuan tersebut, Terdakwa I dan Terdakwa II menerima

pemberian uang USD30,000.00 (tiga puluh ribu dollar Amerika Serikat)

yang terbungkus amplop coklat dari HANDOKO TEDJOWINOTO.

Selanjutnya uang sebesar USD30,000.00 (tiga puluh ribu dollar

Amerika Serikat) oleh Terdakwa I dan Terdakwa II diberikan kepada

ALBERTINUS PARLINGGOMAN NAPITUPULU atas sepengetahuan

HERU SRIYANTO.

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE setelah

menerima uang

yang

seluruhnya

sebesar

USD150,000.00

(seratus lima

puluh ribu dollar

Amerika

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176

Page 177: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Serikat)

kemudian tidak

menindaklanjuti

temuan-temuan

pemeriksaan

Buper pada PT

NRC baik

dengan

melakukan

penyidikan atau

dengan

tindakan lain

sesuai dengan

ketentuan Pasal

12 dan Pasal 13

Peraturan

Menteri

Keuangan RI

Nomor : 202/

PMK.03/2007

tentang Tata

Cara

Pemeriksaan

Bukti

Permulaan

Tindak Pidana

di Bidang

Perpajakan.

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

terdakwa II EKO

DAMARYANTO

menerima

177

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177

Page 178: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

hadiah berupa

uang sebesar

Rp

3.250.000.000,0

0 (tiga milyar

dua ratus lima

puluh juta

rupiah) dari

LAURENTINUS

SURYAWIDJAJ

A DJUHADI

selaku Direktur

PT DELTA

INTERNUSA

melalui ADHI

SETIAWAN dan

ADDI

WINARKO

selaku pegawai

PT

NOJORONO

TOBACO

INTERNATION

AL dan

menerima

hadiah berupa

uang sebesar

USD150,000.00

(seratus lima

puluh ribu dollar

Amerika

Serikat) dari

saksi

HANDOKO

TEJOWINOTO

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178

Page 179: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

selaku Kepala

Bagian

Keuangan PT

NUSA RAYA

CIPTA

mengetahui

atau patut

menduga

bahwa

pemberian

tersebut agar

Terdakwa I dan

Terdakwa II

tidak

menindaklanjuti

hasil temuan

Pemeriksaan

Bukti

Permulaan

(Buper) wajib

pajak PT

DELTA

INTERNUSA

dan wajib pajak

PT NUSA

RAYA CIPTA

dengan

melakukan

penyidikan atau

tindakan

lainnya,

sebagaimana

diatur dalam

Pasal 12 dan

Pasal 13

179

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179

Page 180: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Peraturan

Menteri

Keuangan RI

Nomor: 202/

PMK.03/2007

tentang Tata

Cara

Pemeriksaan

Bukti

Permulaan

Tindak Pidana

di Bidang

Perpajakan, dan

Terdakwa I

maupun

Terdakwa II

mengetahui

selaku Pegawai

Negeri Sipil

atau

Penyelenggara

Negara dalam

menjalankan

tugasnya

dilarang

melakukan

korupsi, kolusi

dan nepotisme

sebagaimana

diatur dalam

Pasal 5 angka 4

Undang-

Undang RI

Nomor 28

Tahun 1999

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180

Page 181: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tentang

Penyelenggaraa

n Negara yang

Bersih dan

Bebas dari

Korupsi, Kolusi

dan Nepotisme

dan sebagai

Pegawai Negeri

Sipil

berkewajiban

mentaati segala

peraturan

perundang-

undangan dan

melaksanakan

tugas kedinasan

yang

dipercayakan

kepadanya

dengan penuh

pengadian

kesadaran dan

tanggung jawab

sebagaimana

diatur dalam

Pasal 5

Undang-

Undang No. 8

Tahun 1974

tentang Pokok-

pokok

Kepegawian jo

Undang-

Undang No. 43

181

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181

Page 182: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Tahun 1999

tentang

Perubahan

Undang-undang

No. 8 Tahun

1974. Dan

selaku pegawai

negeri dilarang

melakukan

kegiatan

bersama

atasan, teman

sejawat,

bawahan dan

orang lain di

dalam maupun

diluar

lingkungan

kerjanya

dengan tujuan

untuk

kepentingan

pribadi,

golongan atau

pihak lain yang

secara

langsung atau

tidak langsung

merugikan

Negara serta

menerima

hadiah atau

suatu

pemberian apa

saja dari

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182

Page 183: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

siapapun juga

yang

berhubungan

dengan dan

atau

pekerjaannya

sebagaimana

diatur dalam

Pasal 4 angka 6

dan 8 Peraturan

Pemerintah

Nomor 53

Tahun 2010

tentang Disiplin

Pegawai Negeri

Sipil. ----

--------- Perbuatan Para Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 12 huruf a Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20

Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal

65 ayat (1) KUHP.--------------------------------------------------------------------------------------

Subsidiair :

------- Bahwa Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA selaku pegawai

negeri yaitu Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departeman

Keuangan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal

Pajak Nomor : KEP-14/PJ.13/UP.14/1988 tanggal 20 Pebruari 1988 atau selaku

penyelenggara negara yaitu selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada

Direktorat Jenderal Pajak berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman

Republik Indonesia Nomor: C-33 PW.07.03 Tahun 1995 Tanggal 25 Oktober 1995

bersama-sama dengan Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE selaku pegawai

negeri yaitu Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departeman

183

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183

Page 184: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Keuangan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal

Pajak KEP-07/PJ.12/UP-14/1993 tanggal 27 Pebruari 1993 atau selaku

penyelenggara negara yaitu selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada

Direktorat Jenderal Pajak berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman

Republik Indonesia Nomor: C-17.HN.05.01 Tahun 2006 Tanggal 08 Mei 2006,

pada bulan Nopember 2012 dan pada bulan Maret 2013 atau setidak-tidaknya

pada suatu waktu dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di

kamar Hotel Ciputra Jakarta Barat, dan rumah makan Soto Kudus di Jl. Otto

Iskandar Dinata Jakarta Timur, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili

perkara ini, telah melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang

harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan

beberapa kejahatan, menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah berupa

uang sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)

dari LAURENTINUS SURYAWIDJAJA DJUHADI selaku Direktur PT DELTA

INTERNUSA melalui ADHI SETIAWAN dan ADDI WINARKO selaku pegawai PT

NOJORONO TOBACO INTERNATIONAL dan USD150,000 (seratus lima puluh

ribu Dollar Amerika Serikat) dari saksi HANDOKO TEJOWINOTO selaku Kepala

Bagian Keuangan PT NUSA RAYA CIPTA padahal diketahui atau patut diduga

bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau

kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau menurut pikiran

orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan

jabatan, yaitu para Terdakwa mengetahui atau patut menduga pemberian tersebut

karena kekuasaan atau kewenangannya yang berhubungan dengan jabatan para

Terdakwa selaku PPNS Dirjen Pajak atau PNS Dirjen Pajak yang ditunjuk untuk

melakukan pemeriksaan Bukti Permulaan terhadap Wajib Pajak PT Delta Internusa

dan Wajib Pajak PT Nusa Raya Cipta, atau menurut pikiran LAURENTINUS

SURYAWIDJAJA DJUHADI dan HANDOKO TEJOWINOTO pemberian tersebut

berhubungan dengan jabatan para Terdakwa selaku PPNS Dirjen Pajak atau PNS

Dirjen Pajak, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : ----------------

1. Penerimaan uang sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar dua

ratus lima puluh juta rupiah) dari LAURENTINUS SURYAWIDJAYA

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184

Page 185: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DJUHADI selaku Direktur dan Pemegang Saham PT Delta

Internusa

13 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE pada bulan September 2012

mendapat tugas dari HARIO DAMAR selaku Kepala Kantor Wilayah

Direktorat Jenderal Pajak (Kakanwil DJP) Jakarta Timur sebagai

Pengganti Tim Pemeriksa Bukti Permulaan berdasarkan Surat

Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor:

STP.PBP-28/WPJ.20/2012 tanggal 17 September 2012 untuk

melanjutkan pemeriksaan Bukti Permulaan PT Delta Internusa

berdasarkan laporan hasil pengembangan dan analisis Informasi

Data Laporan Pengaduan (IDLP) yang menyatakan bahwa terdapat

selisih data bukti potong pajak antara PT Delta Internusa

dibandingkan dengan lawan transaksi. Dalam data SPT wajib pajak

PT Delta Internusa tercantum nilai peredaran usaha sebesar kurang

lebih Rp 6.100.000.000.000,00 (enam trilyun seratus milyar rupiah),

sedangkan menurut bukti potong pajak Pph Pasal 22 lawan

transaksi terdapat nilai pembayaran pajak Pph Pasal 22 sebesar

kurang lebih Rp 12.200.000.000,00 (dua belas milyar dua ratus juta

rupiah), sehingga menurut data bukti potong tersebut Dasar

Pengenaan Pajak (DPP) sebesar kurang lebih Rp

13.800.000.000.000,00 (tiga belas trilyun delapan ratus milyar

rupiah). Nilai DPP ini seharusnya sebagai data omzet di PT Delta

Internusa, akan tetapi dari data Surat Pemberitahuan Tahunan

(SPT) PT Delta Internusa mencantumkan nilai peredaran usaha data

omzetnya hanya Rp 6.100.000.000.000,00 (enam trilyun seratus

milyar rupiah), sehingga atas dugaan pengisian SPT yang isinya

tidak benar tersebut, Kanwil DJP Jakarta Timur melakukan

Pemeriksaan Bukti Permulaan untuk menemukan ada tidaknya

Tindak Pidana di Bidang Perpajakan yang dilakukan oleh PT Delta

Internusa;

14 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA yang

ditunjuk sebagai Supervisor Tim Buper, dan SUHARYO selaku

Ketua Tim, sedangkan terdakwa II EKO DAMARYANTO selaku

Anggota kemudian melakukan pemeriksaan bukti permulaan antara

185

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185

Page 186: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

lain: klarifikasi kebenaran pembayaran PPh Pasal 22 atas cukai oleh

PT Delta Internusa selaku Distributor maupun pembayaran PPh

Pasal 22 atas cukai oleh PT Nojorono Tobaco International selaku

Pabrikan rokok sebab PT Delta Internusa adalah anak perusahaan

PT Nojorono Tobaco International, melakukan permintaan

keterangan kepada GIWANGSEH selaku Manager Akuntansi PT

Delta Internusa, ADDI WINARKO selaku Manager Akunting PT

Nojorono Tobaco International dan karyawan bagian gudang PT

Delta Internusa;

15 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE bersama Tim Pemeriksa pada

saat melakukan pemeriksaan Buper menemukan data bahwa SPT

PT Delta Internusa melaporkan peredaran rokok senilai Rp

6.161.664.286.358,00 (enam trilyun seratus enam puluh satu milyar

enam ratus enam puluh empat juta dua ratus delapan puluh enam

ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah), sedangkan nilai rokok

yang masuk ke PT Delta Internusa mencapai sebesar Rp

8.174.951.380.175,00 (delapan trilyun seratus tujuh puluh empat

milyar sembilan ratus limapuluh satu juta tiga ratus delapan puluh

ribu seratus tujuh puluh lima rupiah). Selain temuan data tersebut,

Terdakwa II juga menemukan data bahwa berdasarkan SPT Wajib

Pajak atas nama LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI selain

bertindak selaku Direktur dan Pemegang Saham PT Delta Internusa

juga bertindak selaku Pemegang Saham PT Nojorono Tobaco

International, dan berdasarkan informasi diketahui bahwa

LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI termasuk 100 (seratus

orang) terkaya di Indonesia;

16 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE kemudian melaporkan kedua

temuan tersebut kepada ADE LILI selaku Kepala Bidang

Pemeriksaan Penyidikan dan Penagihan Pajak pada Kanwil DJP

Jakarta Timur. Atas laporan tersebut ADE LILI memerintahkan Tim

Pemeiksa Buper untuk menyelesaikan pemeriksaan dan segera

dibuat laporannya karena data tersebut dapat menjadi Informasi

Data Laporan Pengaduan (IDLP) baru untuk dilakukan Pemeriksaan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186

Page 187: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Buper kembali terhadap LAURENTINUS SURYAWIDJAYA

DJUHADI selaku wajib pajak perseorangan;

17 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE sebelum membuat laporan

Pemeriksaan Buper pada sekitar Bulan Nopember 2012 menemui

LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI selaku Direktur PT

Delta Internusa untuk menjelaskan hasil temuan pemeriksaan Buper

dan mengatakan bahwa pemeriksaaan belum selesai. Selain itu

Terdakwa I dan Terdakwa II juga menemui ADHI SETIAWAN selaku

Manager Akuntansi PT Nojorono Tobaco International dan ADDI

WINARKO selaku Manager Keuangan PT Nojorono untuk

menjelaskan temuan Tim Pemeriksa dan menyampaikan bahwa ada

temuan lain terkait dengan LAURENTINUS SURYAWIDJAYA

DJUHADI. Pada kesempatan tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II

menawarkan bantuan agar temuan pemeriksaan Buper PT Delta

Internusa tersebut tidak dilanjutkan pemeriksaannya dengan imbalan

sejumlah uang sebesar Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar

rupiah);

18 - Atas tawaran dari Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN

NUQISRA dan Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE tersebut,

selanjutnya ADHI SETIAWAN dan ADDI WINARKO menyampaikan

kepada LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI, pada awalnya

LAURENTINUS SURYAWIDJAYA DJUHADI keberatan, namun

setelah beberapa kali pembicaraan antara Terdakwa I dan Terdakwa

II dengan ADDI WINARKO kemudian disepakati imbalan tersebut

sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus lima puluh juta

rupiah);

19 - Untuk memenuhi kesepakatan tentang pemberian imbalan

kepada Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE, kemudian LAURENTINUS

SURYAWIDJAYA DJUHADI meminjam uang kepada PT Nojorono

Tobaco International sebesar Rp 1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh

ratus juta rupiah) serta memerintahkan KRISTANTO PITOYO selaku

staf keuangan PT Delta Internusa menyiapkan uang sebanyak Rp

1.550.000.000,00 (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah).

187

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187

Page 188: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Setelah uang terkumpul sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar

dua ratus lima puluh juta rupiah) kemudian LAURENTINUS

SURYAWIDJAYA DJUHADI memerintahkan ADHI SETIAWAN dan

ADDI WINARKO untuk menyerahkan uang tersebut kepada

Terdakwa I dan Terdakwa II;

20 - Guna merealisasikan pemberian uang sebesar Rp

3.250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)

tersebut, pada sekitar akhir bulan Maret 2013, ADDI WINARKO

menghubungi Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE menyampaikan

bahwa penyerahan uang akan dilakukan di Hotel Ciputra Jakarta

Barat. Kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II menemui ADHI

SETIAWAN dan ADDI WINARKO di Kamar 812 Hotel Ciputra,

Jakarta Barat. Dalam kesempatan tersebut Terdakwa I dan

Terdakwa II menerima 2 (dua) buah Koper yang sudah disiapkan di

kamar tersebut masing-masing berisi uang sebesar Rp

1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) dan sebesar

Rp 1.550.000.000,00 (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah).

Setelah menerima uang tersebut Terdakwa II EKO DAMARYANTO

kemudian mengambil sebagian sebesar Rp 550.000.000,00 (lima

ratus limapuluh juta rupiah) dari salah satu koper dan memberikan

uang tersebut kepada ADDI WINARKO;

21 - Setelah menerima uang dari LAURENTINUS

SURYAWIDJAYA DJUHADI, kemudian terdakwa II EKO

DARMAYANTO, SE menyampaikan bahwa pemeriksaan Buper PT

Delta Internusa telah selesai dan tidak akan melakukan pemeriksaan

Buper lanjutan, dan dalam kesempatan tersebut Terdakwa I dan

Terdakwa II juga mengembalikan seluruh dokumen terkait

pemeriksaan Buper PT Delta Internusa, PT Nojorono Tobaco

International, PT Nikki Super, PT Nikki Rama, dan PT Aroma,

padahal Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui pemeriksaan

Buper belum selesai karena laporan pemeriksaan Buper masih

belum lengkap;

22 - Atas penerimaan uang sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga

milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) setelah dikurangi pemberian

kepada ADDI WINARKO sebesar Rp 550.000.000,00 (lima ratus

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188

Page 189: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

limapuluh juta rupiah), sisanya sebesar Rp 2.700.000.000,00 (dua

milyar tujuh ratus juta rupiah) dibagi untuk Terdakwa I sebesar Rp

1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), dan Terdakwa

II sebesar Rp 1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah);

23 - Terdakwa I kemudian menggunakan uang yang diterimanya

tersebut untuk diberikan kepada SUHARYO sebesar Rp

200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dan sebesar Rp

728.500.000,00 (tujuh ratus dua puluh delapan juta lima ratus ribu

rupiah) disimpan di rumah terdakwa I dan telah dilakukan penyitaan

oleh petugas Komisi Pemberantasan Korupsi. Sedangkan Terdakwa

II kemudian menggunakan uang yang diterimanya tersebut untuk

diberikan kepada SIDIN selaku Guru Spiritual terdakwa untuk

keperluan ruwatan;

24 - Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE setelah menerima uang

seluruhnya sebesar Rp 3.250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus lima

puluh juta rupiah) kemudian tidak menindaklanjuti temuan-temuan

pemeriksaan Buper pada PT Delta Internusa baik dengan

melakukan penyidikan atau dengan tindakan lain sesuai dengan

ketentuan Pasal 12 dan Pasal 13 Peraturan Menteri Keuangan RI

Nomor : 202/PMK.03/2007 tentang Tata Cara Pemeriksaan Bukti

Permulaan Tindak Pidana di Bidang Perpajakan;

2. Penerimaan uang sebesar USD150,000.00 (seratus lima puluh

dollar Amerika Serikat) dari HANDOKO TEJOWINOTO selaku

Kepala Bagian Keuangan PT NUSA RAYA CIPTA (PT NRC).

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE pada bulan

September

2012

189

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189

Page 190: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

berdasarkan

Surat Tugas

Penggantian

Pemeriksaan

Bukti

Permulaan

Nomor:

STP.PBP-29/

WPJ.20/2012

tanggal 17

September

2012 mendapat

tugas dari saksi

HARIO DAMAR

selaku Kepala

Kantor Wilayah

Direktorat

Jenderal Pajak

(Kakanwil DJP)

Jakarta Timur

sebagai

Pengganti Tim

Bukti

Permulaan lama

untuk

melanjutkan

pemeriksaan

Bukti

Permulaan PT

Nusa Raya

Cipta (PT NRC)

terkait adanya

indikasi

penggunaan

faktur pajak fiktif

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190

Page 191: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

yang diterbitkan

PT Printo Jaya

Prima dengan

nilai PPn

sebesar Rp

55.160.955,00

(lima puluh lima

juta seratus

enam puluh ribu

sembilan ratus

lima puluh lima

rupiah);

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA yang

ditunjuk sebagai

Supervisor Tim

Buper, dan

SUHARYO

selaku Ketua

Tim, sedangkan

Terdakwa II

EKO

DAMARYANTO

selaku Anggota

kemudian

melakukan

pemeriksaan

bukti permulaan

dengan

melakukan

kegiatan antara

lain klarifikasi

data-data,

191

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191

Page 192: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

wawancara

kepada pihak

PT NRC antara

lain HARTONO

HARDJO

SASMITO, NILA

SUTA, BENNY

HARTO

WIDJAYA,

HANDOKO

TEDJOWINOT

O, DAVID

SURYADI,

SUKIRNO

GUNAWAN

serta

melakukan

klarifikasi yang

hasilnya

ditemukan

bahwa PT

Printo Jaya

Prima tidak

pernah

melaporkan

Pajak

Pertambahan

Nilai (PPn) PT

NRC dan pada

alamat yang

tertera pada

dokumen tidak

diketemukan

keberadaan PT

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192

Page 193: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Printo Jaya

Prima;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE bersama

Tim Pemeriksa,

selain itu pada

saat melakukan

pemeriksaan

Buper juga

menemukan

temuan baru

dalam SPT

tahun 2008

yaitu terdapat

biaya lain-lain

sebesar Rp

1.108.091.974.3

43,00 (satu

trilyun seratus

delapan milyar

sembilan puluh

satu juta

sembilan ratus

tujuh puluh

empat ribu tiga

ratus empat

puluh tiga

rupiah) yang

tidak ada

193

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193

Page 194: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

rinciannya. Dari

jumlah tersebut

yang dapat

dibuktikan

sebagai biaya

proyek dalam

Harga Pokok

Produksi (HPP)

PT NRC kurang

lebih sebesar

Rp

300.000.000.00

0,00 (tiga ratus

milyar),

sehingga

terdapat selisih

kurang lebih Rp

700.000.000.00

0,00 (tujuh ratus

milyar rupiah)

yang

merupakan

pembebanan

tidak dapat

dipertangungja

wabkan, dan

berdampak

pada Dasar

Pengenaan

Pajak (DPP)

menjadi lebih

rendah.

Temuan

tersebut oleh

Terdakwa II

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194

Page 195: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pernah

disampaikan

kepada HARIO

DAMAR dengan

mengatakan

bahwa PT NRC

berpotensi

sebagai

penerimaan

pajak dan

penanganannya

dapat dapat

ditingkatkan ke

penyidikan,

pada saat itu

ditanggapi oleh

HARIO DAMAR

untuk dilakukan

“walk through”

terlebih dahulu;

• Terdakwa I

MOHAMMAD

DIAN IRWAN

NUQISRA dan

Terdakwa II

EKO

DARMAYANTO

, SE, pada

bulan

Nopember 2012

menemui

FIRMAN A

LUBIS selaku

Direktur Teknik

dan

195

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195

Page 196: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Pengembangan

serta

HANDOKO

TEDJOWINOT

O selaku

Kepala Bagian

Keuangan PT

NRC di Kantor

PT NRC Jl. D.I

Pandjaitan No.

40 Jakarta

Timur untuk

menjelaskan

hasil temuan

Tim Buper yaitu:

1) Ada penggunaan data fiktif yaitu terkait PT Printo Jaya;

2) Modus operandi terkait dengan Ppn fiktif yang dilakukan PT

NRC;

3) Pemeriksaan BUPER terhadap PT NRC bisa dinaikkan status

pemeriksaanya;

Terhadap hasil temuan Tim Buper tersebut, FIRMAN A LUBIS dan

HANDOKO TEDJOWINOTO meminta agar temuan pemeriksaan dapat

diselesaikan sebatas pada Pengguna faktur pajak saja, dan tidak perlu

mendalami temuan-temuan lainnya;

• Atas permintaan tersebut, Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN

NUQISRA dan Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE menanggapi

bahwa pemeriksaan Buper dapat dihentikan apabila diberikan imbalan

sejumlah uang yang menurut Terdakwa I sebesar angka “tanggal

natal”, maksudnya sebesar Rp 25.000.000.000,00 (dua puluh lima

milyar rupiah). Permintaan tersebut kemudian disanggupi oleh

HANDOKO TEDJOWINOTO namun jumlahnya hanya sebesar Rp

1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah), yang kemudian

disepakati oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dengan mengatakan ‘Ya,

sudah”.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 196

Page 197: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Pada hari yang sama setelah pertemuan tersebut, Terdakwa I

MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA, Terdakwa II EKO

DARMAYANTO, SE dan HANDOKO TEDJOWINOTO bersama-sama

pergi ke rumah makan Soto Kudus yang terletak di Jl. Otto

Iskandardinata Jakarta Timur dengan menggunakan mobil operasional

PT NRC dan pada saat di dalam mobil tersebut, Terdakwa I dan

Terdakwa II menerima uang sebesar USD120,000.00 (seratus dua

puluh ribu dollar Amerika Serikat) yang dibungkus dalam amplop

berwarna coklat dari HANDOKO TEDJOWINOTO;

• Atas penerimaan uang tersebut selanjutnya dibagi untuk Terdakwa I

Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA sebesar

USD50,000.00 (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat) dan untuk

Terdakwa II EKO DARMAYANTO, SE sebesar USD50,000.00 (lima

puluh ribu dollar Amerika Serikat) sedangkan sisanya sebesar

USD20,000.00 (dua puluh ribu Dollar Amerika Serikat) oleh Terdakwa

I dan Terdakwa II diberikan kepada ALBERTINUS PARLINGGOMAN

NAPITUPULU;

• Dari uang yang diterima Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN

NUQISRA sebesar USD50,000.00 (lima puluh ribu dollar Amerika

Serikat), selanjutnya uang tersebut dipergunakan untuk keperluan

pribadi sebesar USD35,200.00 (tiga puluh lima ribu dua ratus Dollar

Amerika Serikat), sedangkan sisanya sebanyak USD14,800.00 (empat

belas ribu delapan ratus dollar Amerika Serikat) disimpan di rumah

Terdakwa I yang kemudian disita oleh Petugas Komisi Pemberantasan

Korupsi.

• Beberapa hari setelah penerimaan uang sebesar USD120,000.00

(seratus dua puluh ribu Dollar Amerika Serikat), Terdakwa I

MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan Terdakwa II EKO

DARMAYANTO, SE menghubungi kembali HANDOKO

TEDJOWINOTO untuk meminta bantuan dana dengan alasan untuk

proses penyelesaian perkara PT Genta Dunia Jaya Raya di Kejaksaan

Tinggi DKI Jakarta dan disanggupi oleh HANDOKO TEDJOWINOTO.

Selanjutnya pada siang harinya Terdakwa I dan Terdakwa II

mengadakan pertemuan dengan HANDOKO TEDJOWINOTO di

rumah makan Soto Kudus di Jl. Otto Iskandardinata Jakarta Timur.

197

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 197

Page 198: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Pada pertemuan tersebut, Terdakwa I dan Terdakwa II menerima

pemberian uang USD30,000.00 (tiga puluh ribu dollar Amerika Serikat)

yang terbungkus amplop coklat dari HANDOKO TEDJOWINOTO.

Selanjutnya uang sebesar USD30,000.00 (tiga puluh ribu dollar

Amerika Serikat) oleh Terdakwa I dan Terdakwa II diberikan kepada

ALBERTINUS PARLINGGOMAN NAPITUPULU atas sepengetahuan

HERU SRIYANTO.

• Terdakwa I MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA dan Terdakwa II

EKO DARMAYANTO, SE setelah menerima uang yang seluruhnya

sebesar USD150,000.00 (seratus lima puluh ribu dollar Amerika

Serikat) kemudian tidak menindaklanjuti temuan-temuan pemeriksaan

Buper pada PT NRC baik dengan melakukan penyidikan atau dengan

tindakan lain sesuai dengan ketentuan Pasal 12 dan Pasal 13

Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor : 202/PMK.03/2007 tentang

Tata Cara Pemeriksaan Bukti Permulaan Tindak Pidana di Bidang

Perpajakan.

- Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui atau patut menduga bahwa hadiah

berupa uang sebesar Rp. 3250.000.000,00 (tiga milyar dua ratus lima puluh

juta rupiah) dari LAURENTINUS SURYAWIDJAJA DJUHADI selaku Direktur

PT. DELTA INTERNUSA melalui ADHI SETIAWAN dan ADDI WINARKO

selaku Karyawan PT. NOROJONO TOBACO INTERNASIONAL dan hadiah

berupa uang sebesar USD 150,000 (seratus lima puluh ribu Dollar Amerika

Serikat) dari HANDOKO TEJIWINOTO selaku Kepala Bagian Keuangan PT.

NUSA RAYA CIPTA tersebut diberikan karena kekuasaan atau

kewenangannya yang berhubungan dengan jabatannya selaku PPNS Dirjen

Pajak atau selaku Pegawai Negeri Sipil Dirjen Pajak yang ditunjuk untuk

melakukan pemeriksaan bukti permulaan terhadap wajib pajak PT. DELTA

INTER NUSA dan PT. NUSA RAYA CIPTA atau menurut pikiran

LAURENTINUS SURJAWIDJAJA DJUHADI dan HANDOKO TEJOWINOTO

pemberian tersebut berhubungan dengan jabatan Terdakwa selaku PPNS

Dirjen Pajak atau PNS Dirjen Pajak.-

-------- Perbuatan Para Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 11 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 198

Page 199: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55

ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP. ----------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa 1,

MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA, dan Terdakwa 2, EKO DAMARYANTO,

SE, dan Tim Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);

Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telah

mengajukan saksi-saksi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:

1. HARIO DAMAR.

• Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan

keluarga;

• Bahwa pekerjaan saksi Kepala Kantor DJP Jakarta Timur;

• Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan Penyidik KPK;

• Bahwa saksi selaku Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur pernah

memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II untuk mengganti anggota

lama untuk melanjutkan Pemeriksaan Bukti Permulaan (Buper) PT. The

Master Steel Manufactory setelah tim sebelumnya mutasi;

• Bahwa pemeriksaan Buper PT. The Master Steel Manufactory tersebut

terkait dengan adanya permohonan penyelesaian Pasal 8 ayat (3)

Undang-undang Ketentuan Umum Perpajakan;

• Bahwa hasil pemeriksaan penyidik pajak melihat belum ada kesesuaian

karena pada saat itu saksi membuat persyaratan-persyaratan sehingga

baru bisa diterima sepanjang persyaratannya terpenuhi dan sampai

dengan adanya mutasi belum selesai sehingga dilakukan penggantian

anggota tim Buper;

• Bahwa dalam laporan keuangan SPT Tahun 2008 PT. The Master Steel

Manufactory terdapat pengakuan hutang, dan saat diuji oleh kantor

pusat yang bekerja sama dengan Kanwil diperoleh hasil bahwa orang

yang memberikan hutang tersebut ternyata tidak ada sehingga SPT nya

dianggap tidak benar kemudian wajib pajak PT. The Master Steel

Manufactory mengakui ketidakbenarannya;

199

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 199

Page 200: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa dalam transaksi pengakuan utang PT. The Master Steel

Manufactory senilai sekitar 1 triliun lebih yang dianggap oleh PT. The

Master Steel Manufactory sebagai penjualan tetapi Kanwil Pajak

menganggap itu bukan penjualan sehingga harus dibuktikan lebih lanjut;

• Bahwa wajib pajak PT. The Master Steel Manufactory meminta untuk

tidak melanjutkan pemeriksaan Buper dengan mengungkapkan ketidak-

benaran dan meminta penyelesaian berdasarkan Pasal 8 ayat (3) KUP,

dan apabila pengungkapan ketidakbenaran tersebut benar dan wajib

pajak telah membayar pokok pajak beserta sanksinya maka

pemeriksaan Buper bisa ditutup;

• Bahwa pada saat itu prosedur Pasal 8 ayat (3) belum terpenuhi karena

sebelum ditandatangani dan harus di validasi terlebih dahulu;

• Bahwa ketika akan melakukan validasi, saksi melihat ada kejanggalan

sehingga saat itu saksi minta untuk diadakan pembahasan dan pada

saat pembahasan penyidiknya mengakui bahwa tidak sempat dilakukan

validasi karena saat itu penyidik sudah merasa senang dengan adanya

pembayaran pajak dari PT. The Master Steel Manufactory sehingga

saksi memerintahkan untuk di validasi terlebih dahulu dan dibuat syarat-

syarat untuk terpenuhinya prosedur Pasal 8 ayat (3);

• Bahwa syarat-syarat tersebut tidak dipenuhi oleh PT. The Master Steel

Manufactory sehingga Kanwil Pajak membuat surat agar PT. The

Master Steel Manufactory memenuhi syarat-syarat yang ditentukan

tetapi tidak direspon;

• Bahwa setelah lama tidak ada respon dari PT. The Master Steel

Manufactory, akhirnya dilakukan pembahasan lagi oleh Kanwil Pajak

Jakarta Timur beserta tim buper dan disepakati untuk dilanjutkan ke

tahap penyidikan;

• Bahwa untuk melakukan penyidikan saksi menunjuk Terdakwa I dan

Terdakwa II, Awwam Munajat, Eka Gunawan dan saksi juga minta

bantuan tenaga penyidik dari kantor pusat yang juga untuk pengawasan

yaitu Ikbal Thoha ditunjuk sebagai supervisor;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 200

Page 201: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa surat perintah penyidikan terhadap PT. The Master Steel

Manufactory yang saksi tanda tangani adalah atas nama Tersangka

DIAH SOEMEDI, ISTANTO BURHAN dan NGADIMAN;

• Bahwa setelah diterbitkan Surat Perintah Penyidikan kemudian

diberitahukan kepada PT. The Master Steel Manufactory dan setelah itu

DIAH SOEMEDI datang menghadap saksi dan saksi mengatakan “bu

andainya ibu marah-marah ke kami, kami gak masalah, ini Cuma

pembuktian saja, kalo dibuktikan selesai tapi kalo tidak bisa tolong ibu

bayar kalo memang kasus ini ga dilanjutkan” kemudian DIAH SOEMEDI

menanyakan bagaimana perhitungannya dan saksi menjawab

“maksimumnya sampe 1,5 kan 300 ditambah empat kali bisa sampe 1,5

Triliyun, itu maksimal. Kemudian saksi memanggil Terdakwa II dan

meminta Terdakwa II menjelaskan. Selanjutnya Terdakwa II

menjelaskan bahwa ini harus ditaruh di escort account dan nanti

Kejaksaan Agung yang akan menentukan, kemudian DIAH SOEMEDI

pulang;

• Bahwa pada saat DIAH SOEMEDI datang bersama EFFENDY KOMALA

dan RUBEN, saksi tidak ingat tanggal berapa tetapi sekitar bulan April

2013 setelah keluarnya Sprindik;

• Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan mengenai pertemuan antara

Terdakwa I dan Terdakwa II dengan DIAH SOEMEDI dan EFFENDY

KOMALA;

• Mengenai pengiriman berkas perkara ke Kejaksaan, saksi baru

mengetahui setelah adanya penangkapan;

• Bahwa saksi mengetahui penangkapan Terdakwa I dan Terdakwa II

ditangkap petugas KPK setelah Terdakwa I dan Terdakwa II datang ke

Kanwil DJP Jakarta Timur bersama tim dari KPK;

• Bahwa surat pengantar pengiriman berkas yang saksi tanda tangani, saat

itu saksi beranggapan bahwa surat tersebut merupakan konsep

penyusunan berkas untuk pembahasan informal dengan kejaksaan dan

saksi belum ada niat untuk mengirimkan berkas;

• Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 14 yang menyatakan : sejak itu

saya merasa dibohongi oleh M DIAN dan EKO DARMAYANTO karena

201

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 201

Page 202: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dalam kasus ini sesuai rencananya Kanwil DJP Jakarta Timur harus

menang sebagai efek detterence bagi industri baja, maksudnya dalam

hal penyidikan kalau Kanwil DJP Jakarta Timur kalah bisa dilecehkan

oleh seluruh industri baja karena itu memang penyidikan efeknya adalah

efek detterence dan kalau Kanwil DJP Jakarta Timur menang maka

wajib pajak industri baja lainnya akan menjadi wajib pajak yang patuh.

Selain itu saksi merasa dibohongi karena ternyata berkas perkara sudah

dikirim ke kejaksaan sehingga saksi meminta agar berkas perkara ditarik

kembali;

• Bahwa PT. The Master Steel Manufactory telah membayar pokok pajak

dan dendanya sebesar Rp. 160.000.000.000,- (seratus enam puluh

milyar rupiah) yang menjadi penerimaan negara;

• Bahwa saat saksi menjabat Kakanwil juga ada pemeriksaan bukti

permulaan terhadap PT. NUSA RAYA CIPTA dan Tim Bupernya antara

lain Terdakwa I, Terdakwa II dan Awwam Nunajat;

• Bahwa saksi mengetahui adanya pemeriksaan bukti permulaan terhadap

PT. DELTA INTER NUSA dan pemeriksaan itu juga diperpanjang;

• Bahwa saksi juga menandatangani surat perintah penggantian untuk

pemeriksaan bukti permulaan terhadap PT. NRC terkait faktur senilai

Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) dan pada saat proses

Terdakwa II menyampaikan kepada saksi dengan mengatakan “Pak ini

ada potensi” yaitu ada angka 1 T yang saat saksi tanya ke bagian

finance PT. NRC ternyata pengeluarannya hanya sekitar 300 milyar

sehingga harus diklarifikasi;

• Bahwa saksi meminta laporan dan pembahasan terhadap buper PT. NRC

dari Terdakwa II tetapi tidak pernah diberikan oleh Terdakwa II dengan

alasan sedang melakukan pemeriksaan terhadap PT. The Master Steel

Manufactory;

• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu barang bukti nomor: 26, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36,

37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 54, 55, 56, 57, 59,

60, 61, , 100, 170, 178, 190, 191, 194, 195, 62, 65, 66, 67, 68, 69, 70,

71, 72, 73, 74, 75, 79, 80, 81, 82, 83, 86, 89, 90, 91;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 202

Page 203: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

2. YULI KRISTIYONO;

• Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan

keluarga;

• Bahwa pekerjaan saksi PNS pada Kantor Pusat DJP (Plt Dir. Intel Dik);

• Bahwa secara formal masalah PT. The Master Steel Manufactory pernah

dilakukan gelar perkara sebanyak dua kali yaitu tanggal 14 Januari 2013

dan tanggal 21 Januari 2013 yang diikuti oleh Tim Buper dari Kanwil

Jakarta Timur, Penelaah dari Direktorat Inteldik, beberapa penyidik dan

pejabat struktural dan diikuti juga oleh Terdakwa I dan Terdakwa II;

• Bahwa saat gelar perkara yang kedua tanggal 21 Januari 2013, Tim

Pemeriksa Buper membawa berkas 1 odner yang berisi beberapa faktur

yang digunakan oleh wajib pajak PT. The Master Steel Manufactory

untuk menjelaskan bahwa pinjaman ke Singapura itu tidak ada dan PT.

The Master Steel Manufactory mengakui bahwa itu adalah penjualan

yang belum dilaporkan sebesar 1 T 30 M;

• Bahwa dari hasil gelar perkara disetujui untuk ditingkatkan ke penyidikan;

• Bahwa setelah itu saksi mengirimkan Laporan Hasil Rapat ke Kanwil DJP

Jakarta Timur untuk dibuat Laporan Buper dan dibuatkan Laporan

Kejadian, kemudian saksi membuat nota dinas ke Dirjen agar Dirjen

mengeluarkan Instruksi Penyidikan kemudian instruksi penyidikan

langsung ditujukan ke Kanwail DJP Jakarta Timur untuk proses

penerbitan Surat Perintah Penyidikan;

• Bahwa Tim Buper menjelaskan faktur-faktur pembelian digunakan

sebagai dasar wajib pajak untuk menghitung pengungkapan Pasal 8

ayat (3) yang nilainya beberapa ratus milyar sehingga ketemu pajak

terhutangnya sekitar 50 milyar lebih kemudian ditambah sanksi dan

denda ketemu 160 milyar dan itu yang dibayar namun Tim Buper

berpendapat bahwa faktur-faktur pembelian tersebut tidak benar

sehingga wajib pajak diundang untuk memberikan klarifikasi namun tidak

tidak datang, akan tetapi wajib pajak mengajukan somasi;

203

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 203

Page 204: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu: barang bukti nomor: 61, 65. 67, 69, 91, 93;

• Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

3. AWWAM MUNAJAT,

• Bahwa saksi kenal dengan para

Terdakwa, akan tetapi tidak

mempunyai hubungan keluarga;

• Bahwa pekerjaan saksi Penyidik

Pajak Kanwil DJP Jakarta Timur;

• Bahwa saksi pernah mendapat

perintah untuk melakukan

pemantauan pabrik PT. The

Master Steel Manufactory di

Gresik;

• Bahwa yang meminta saksi ke

Gresik adalah Terdakwa II karena

ada perintah dari HARIO DAMAR;

• Bahwa saksi mengetahui biaya

keberangkatan tim ke Gresik

ditanggung oleh PT. The Master

Steel Manufactory dan

berdasarkan kwitansi biaya yang

digunakan oleh saksi sekitar 4

jutaan dan uangnya telah saksi

serahkan kepada KPK;

• Bahwa setelah sampai di

Surabaya saksi tidak melakukan

kegiatan pemantauan ke Gresik

tetapi hanya menunggu di kamar

hotel saja;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 204

Page 205: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa saksi mengetahui berkas

perkara telah dikirimkan ke

kejaksaan setelah Jhonnedy dari

Korwas PPNS datang ke Kanwil

DJP Jakarta Timur dan

menyampaikan surat pengantar

pengiriman berkas itu dengan cap

kejaksaan dan saksi yang

mengarsipkannya;

• Bahwa saksi tidak pernah melihat

berkas perkara yang dikirimkan ke

kajaksaan karena saksi hanya

diminta membuat pengantar saja

dan sepengetahuan saksi yang

mengirimkan berkas perkara ke

kejaksaan adalah Terdakwa II;

• Bahwa salam penyidikan perkara

PT. The Master Steel Manufactory

yang aktif adalah Terdakwa II

karena Terdakwa II yang

mengarahkan step-step yang akan

dikerjakan dan Terdakwa II juga

dominan dalam pemeriksaan

terhadap saksi dan ahli;

• Bahwa saksi juga sebagai anggota

tim pemeriksa bukti permulaan

terhadap PT. NRC;

• Bahwa sari IDLP diduga bahwa

PT. NRC menggunakan faktur

pajak yang tidak sebenarnya

sebesar Rp. 55.000.000,00 (lima

puluh lima juta rupiah). Dari hasil

BAPK yang dilakukan oleh tim

tidak terbukti dengan beberapa

205

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 205

Page 206: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

alasan dan sudah dibuat konsep

bahwa tidak ditemukan bukti

permulaan yang cukup dan sudah

dilaporkan tetapi belum

ditandatangani oleh HARIO

DAMAR karena HARIO DAMAR

memerintahkan untuk di walk

through terlebih dahulu;

• Bahwa saksi tidak mengetahui

Terdakwa I dan Terdakwa II

menerima uang dari PT. NRC;

• Bahwa Terdakwa I adalah Ketua

Kelompok Pemeriksa Bukti

Permulaan PT. NRC pada bulan

September dan Terdakwa II

sebagai anggota tim;

• Bahwa pada saat pemeriksaan

buper PT. NRC, pada tahun 2012,

saksi pernah diajak oleh Terdakwa

II untuk mengembalikan dokumen

kepada HANDOKO di Kantor PT.

NRC dan saat itu pemeriksaan

buper terhadap PT. NRC belum

selesai;

• Bahwa pemeriksaan buper PT

NRC dilakukan terhadap NILA

SUTA, HANDOKO, DAVID

SURYADHI, BENI, SETIADI;

• Bahwa saksi membenarkan

barang bukti yang diperlihatkan di

depan persidangan yaitu: barang

bukti nomor: 26, 27, 28, 29, 30,

31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39,

40, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 206

Page 207: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

50, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,

61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70,

71, 72, 73, 74, 75, 79, 80, 81, 82,

83, 86, 89, 90, 91, 100, 170, 178,

190, 191, 195, 132;

• Bahwa atas keterangan saksi

tersebut, para Terdakwa tidak

mengajukan pertanyaan dan

keberatan;

4. ERWIN SILITONGA;

• Bahwa saksi kenal dengan para

Terdakwa, tetapi tidak ada

hubungan keluarga;

• Bahwa pekerjaan saksi Pensiunan

PNS Dirjen Pajak

• Bahwa saksi membenarkan BAP

yang dibuat di depan Penyidik

KPK;

• Bahwa saksi pernah diminta

sebagai ahli pada waktu

penyidikan PT. The Master Steel

Manufactory;

• Bahwa saksi pernah menjabat

sebagai Kakanwil di Jawa Timur

dan pada saat kejadian itu saksi

menjabat sebagai Ketua Tim

Perngawas Perpajakan di Komite

Pengawasan Perpajakan dan

sebagai Ketua Tim Pengawas

Perpajakan tidak mempunyai

setifikasi sebagai ahli namun ada

surat dari Kanwil DJP Jakarta

207

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 207

Page 208: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Timur yang menunjuk saksi untuk

bersedia menjadi ahli;;

• Bahwa saksi baru satu kali diminta

sebagai sebagai ahli dalam tindak

pidana perpajakan;

• Bahwa pada waktu saksi di BAP

oleh Tim Penyidik pada tanggal 19

April 2013 BAP saksi telah

disiapkan pertanyaan dan

jawabannya oleh Tim Penyidik,

dan saksi melihat Terdakwa II

sedang mengetik di depan saksi

dan pada saat itu yang memeriksa

saksi ada tiga orang yaitu

Terdakwa II dan yang lainnya saksi

lupa;

• Bahwa saksi hanya ditanya

mengenai riwayat pendidikan

selebihnya saksi hanya membaca

BAP ahli yang sudah disiapkan

dan saksi tinggal

menandatanganinya sedangkan

penyidik yang menandatangani

BAP adalah Eka Gunawan,

Awwam Munajat dan Terdakwa II;

• Bahwa pada Tanggal 23 April 2013

saksi menambahkan keterangan

dalam BAP mengenai tambahan

pasal pidana yaitu Pasal 39 a KUP

mengenai faktur pajak fiktif, Pasal

41 a, Pasal 41 b dan Padal 35

KUP tentang kewajiban memberi

keterangan;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 208

Page 209: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa BAP yang kedua juga

sudah dipersiapkan oleh penyidik

dan saksi tanda tangani;

• Bahwa saksi bersedia

menandatangani BAP yang sudah

disiapkan penyidik karena semua

itu disampaikan hanya dasar-

dasarnya saja dan ada konsep

laporan pemeriksaan bukti

permulaan;

• Bahwa di dalam BAP ahli tersebut

sudah ada perhitungan kerugian

keuangan negara dan saksi

bersedia menerima BAP tersebut

karena itu baru konsep;

• Bahwa yang meminta saksi untuk

diperiksa sebagai ahli adalah

Terdakwa II;

• Bahwa saksi membenarkan

barang bukti yang diperlihatkan di

depan persidangan yaitu barang

bukti nomor: 29, 58, 76 , 91;

• Bahwa atas keterangan saksi

tersebut, Terdakwa 2, Eko

Darmayanto memberikan

tanggapan sebagai berikut:

1. Bahwa sebelum di periksa sebagai ahli, saksi terlebih dahulu

diberikan dokumen untuk dipelajari;

2. Bahwa saksi tidak langsung diperiksa sebagai ahli, tetapi meminta

waktu untuk mempelajari berkas terlebih dahulu;

- Bahwa atas tanggapan Terdakwa 2, Eko Darmayanto tersebut, saksi

tetap pada keterangannya;

209

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 209

Page 210: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

5. SUHARYO;

- Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, akan tetapi tidak ada

hubungan keluarga;

- Bahwa pekerjaan saksi PNS, pada Kanwil DJP Jakarta Timur;

- Bahwa saksi membanarkan BAP yang dibuat di depan Penyidik KPK;

- Bahwa saksi pernah ikut dalam pemeriksaan bukti permulaan PT. DELTA

INTER NUSA dan pemeriksaan buper PT. NRC;

- Bahwa tim pemeriksa buper PT. DELTA terdiri dari Terdakwa I sebagai

supervisor, saksi sebagai ketua tim dan anggotanya Terdakwa II;

- Bahwa tim pemeriksa buper P. T NRC terdiri dari Terdakwa I sebagai

supervisor, saksi sebagai ketua tim, Terdakwa II, dan Awwam Munajat

sebagai anggotanya;

- Bahwa surat perintah pemeriksaan bukti permulaan perubahan PT.

DELTA INTERNUSA dan PT. NRC pada bulan September 2012;

- Bahwa yang melakukan pemeriksaan buper terhadap PT. DELTA dan PT.

NRC adalah Terdakwa I dan Terdakwa II sedangkan saksi hanya

menyerahkan surat tugas penggantian ke PT. DELTA;

- Bahswa pemeriksaan buper PT. DELTA yaitu berdasarkan IDLP wajib

pajak tidak melaporkan atas bukti potong transaksinya yaitu dari PT.

NOJORONO KUDUS, PT. TOBACCO INTERNATIONAL, PT AROMA

dan PT. NIKKI SUPER;

- Bahwa yang melakukan pemeriksaan buper adalah Terdakwa I dan

Terdakwa II sedangkan saksi tidak melakukan apa-apa dan

sepengetahuan saksi yang diperiksa adalah dokumen dan wajib pajaknya;

- Bahwa sepengetahuan saksi yang diperiksa dan dibuatkan BAP adalah

bagian akunting dan Direktur dan saksi mengetahuinya karena saksi

disuruh untuk membuat panggilannya;

- Bahwa saksi hanya diberikan konsep laporan hasil pemeriksaan oleh

Terdakwa II tetapi proses pemeriksaan buper saksi tidak mengikuti;

- Bahwa saksi pernah menerima uang Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta

rupiah) dari Terdakwa I untuk membantu biaya pengobatan saksi;

- Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 9 yaitu sekitar bulan Maret 2013,

saya pernah menerima pemberian dari saudara M. DIAN IRWAN sejumlah

Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah). Awalnya saya dipanggil oleh M.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 210

Page 211: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DIAN IRWAN di meja kerja yang bersangkutan di Kantor DJP Jakarta

Timur di lantai 25. Setelah saya mendatangi meja kerja M. DIAN IRWAN

yang tidak jauh dengan meja kerja saya maka saat iru M. DIAN IRWAN

mengatakan kepada saya “ini dari DELTA buat lu, YO” lalu saya bilang

“terima kasih”;

- Bahwa uang Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) sudah saksi

serahkan kepada KPK;

- Bahwa uang diberikan setelah ada konsep laporan pemeriksaan buper;

- Bahwa pemeriksaan buper terhadap PT. NRC waktunya bersamaan

dengan pemeriksaan buper PT. DELTA INTERNUSA;

- Bahwa saksi tidak aktif dalam pemeriksaan buper PT. NRC, yang aktif

adalah AWWAM dan Terdakwa II;

- Bahsa pemeriksaan buper terhadap PT. NRC karena berdasarkan IDLP

wajib pajak diduga menggunakan faktur pajak fiktif;

- Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa I dan Terdakwa II menerima

uang;

- Bahwa konsep laporan pemeriksaan buper PT. DELTA isinya adalah

wajib pajak tidak melakukan tindak pidana dan saksi ikut manandatangani

konsep laporan tersebut;

- Bahwa saksi menerima uang dari Terdakwa I waktunya adalah setelah

saksi menandatangani konsep laporan pemeriksaan;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu barang bukti nomor : 155, 170, 171, 172, 178, 189, 191.

194, 196, 197, 198, 199, 200;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

6. IWA WARYUN;

• Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, akan tetapi tidak

mempunyai hubungan keluarga.

• Bahwa pekerjaan saksi PPNS pada Kanwil DJP Jakarta Timur

• Bahwa saksi mengetahui Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan

pemeriksaan buper terhadap PT. The Mater Steel Manufactory;

211

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 211

Page 212: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa saksi ikut dalam pemeriksaan buper sampai dengan saksi di

mutasi pada bulan Agustus 2012 dan saat itu sudah ada pembayaran

sebesar 165 milyar;

• Bahwa setelah dilakukan pembahasan, tim pembahas

merekomendasikan untuk dilakukan verifikasi terhadap faktur-faktur

dari PT. The Mater Steel Manufactory;

• Bahwa saksi yang membuat Laporan Hasil Analisis IDLP untuk PT.

DELTA INTERNUSA;

• Berdasarkan Optimalisasi Pemanfaatan Data Perpajakan (OPDP)

yang saksi analisis ternyata ada selisih sehingga dibuat usul

pemeriksaan bukti permulaan;

• Bahwa PT. DELTA INTERNUSA diketahui ada pemotongan PPh 22

yang tidak sesuai dengan SPT nya;

• Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 8 yaitu: saksi mengetahui

adanya pemeriksaan buper terhadap PT. DELTA INTERNUSA karena

saya yang membuat laporan hasil pengembangan dan analisis IDLP.

Dalam laporan tersebut berdasarkan data Optimalisasi Pemanfaatan

Data Perpajakan (OPDP) wajib pajak atas nama PT. DELTA

INTERNUSA . Pada data tersebut terdapat selisih data bukti potong

pajak antara PT. DELTA INTERNUSA dibandingkan dengan lawan

transaksi. Dalam data OPDP wajib pajak atas nama PT. DELTA

INTERNUSA tercantum nilai peredaran usaha sebesar kurang lebih

Rp. 6,1 triliun, sedangkan menurut bukti potong pajak PPh pasal 22

lawan transaksi terdapat nilai pembayaran pajak PPh pasal 22 sebesar

kurang lebih Rp. 12,2 miliar, sehingga menurut data bukti potong

tersebut Dasar Pengenaan Pajak (DPP) adalah sebesar kurang lebih

Rp.13,8 triliun. Nilai DPP ini seaharusnya sebagai data omzet di PT.

DELTA INTERNUSA. Akan tetapi dari data SPT PT. DELTA

INTERNUSA mencantumkan nilai peredaran usaha sebagai omzet

sejumlah kurang lebih Rp. 6,1 triliun. Atas dasar data tersebut saya

mengusulkan untuk dilakukan pemeriksaan Bukti Permulaan terhadap

PT. DELTA INTERNUSA tahun pajak 2008 untuk menemukan adanya

tindak pidana perpajakan yang dilakukan oleh wajib pajak;

• Bahwa saksi yang membuat Laporan Hasil Analisis IDLP untuk PT.

NUSA RAYA CIPTA berdasarkan data dari OPDP di mana diketahui

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 212

Page 213: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

bahwa PT. NUSA RAYA CIPTA menggunakan faktur dari perusahaan

penerbit faktur pajak tidak sah yaitu PT PRINTO JAYA PRIMA;

• PT. PRINTO JAYA PRIMA ternyata tidak ada dan hanya menerbitkan

faktur saja tetapi tidak menjual barang;

• Bahwa PPN yang saksi ketahui adalah Rp. 55.000.000,00 (lima puluh

lima juta rupiah);

• Bahwa sampai dengan saksi di mutasi pemeriksaan tersebut belum

selesai;

• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan terhadap barang bukti nomor: 171;

• Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak

mengajukan pertanyaan dan keberatan;

7. IKBAL THOHA SALEH;

- Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak mempunyai

hubungan keluarga;

- Bahwa pekerjaan saksi PNS pada DJP Jakarta Timur;

- Bahwa saksi ikut dalam penyidikan tindak pidana perpajakan PT. The

Mater Steel Manufactory berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor

Prin-01 tanggal 2 April 2013;

- Bahwa yang ditunjuk dalam Surat Perintah Penydikan adalah saksi

sebagai supervisor, Terdakwa I sebagai Ketua Tim, Nana, Terdakwa II,

Awwam Munajat dan Eka debagai Anggota Tim;

- Bahwa awal April 2013 Terdakwa datang ke kantor saksi di Direktorat

Intelijen dan Penyidikan dan memberitahukan bahwa telah diterbitkan

Surat Perintah Penyidikan terhadap PT. The Mater Steel Manufactory

dengan tersangka DIAH SOEMEDI, ISTANTO BURHAN dan NGADIMAN;

- Bahwa pada saat itu Terdakwa II mengusulkan untuk melakukan

panggilan terhadap tersangka dan saksi berpendapat lain bahwa dalam

penyidikan yang biasa saksi lakukan adalah pertama memeriksa saksi

pelapor yaitu pemeriksa yang melakukan pemeriksaan bukti permulaan

atas nama KUSNO UTOMO selanjutnya adalah melakukan panggilan

terhadap rekan-rekan di kantor pelayanan pajak yang mengelola

administrasi PT THE MASTER STEEL;

213

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 213

Page 214: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa saksi menandatangani 4 panggilan saksi yaitu saksi dari KPP,

EFFENDY KOMALA dan KUSNO UTOMO;

- Bahwa saksi mengetahui adanya berkas perkara setelah memasuki

minggu keempat dan kelima di mana saat itu saksi melakukan koordinasi

ke Korwas POLDA dan ke Kejaksaan Tinggi DKI terkait penyidikan yang

lain dan dari Korwas saksi mendapat informasi bahwa berkas perkara atas

nama PT THE MASTER STEEL telah dikirim ke Kejaksaan Tinggi DKI

Jakarta;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu: barang bukti nomor: 62, 63, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71,

72, 73;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

8. IRFAN MAKSUM;

- Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak mempunyai

hubungan keluarga;

- Bahwa pekerjaan saksi PNS pada Kanwil DJP Jakarta Timur;

- Bahwa dalam pemeriksaan bukti permulaan PT. DELTA INTERNUSA

saksi ditugaskan sebagai tim pembahas/tim review;

- Bahwa untuk melakukan review dari pemeriksa tim buper dibahas terlebih

dahulu oleh tim pembahas kemudian direkomendasikan ke kanwil apakah

usul tim pemeriksa buper disetujui atau tidak disetujui;

- Bahwa Tim review terdiri dari 9 orang diantaranya ADE LILI, PRIHANTO

ERIKSON;

- Bahwa pada saat itu usulan dari tim pemeriksa bukti permulaan adalah

dihentikan dengan alasan karena tidak dilakukan pengembangan dan

analisa IDLP terlebih dahulu;

- Bahwa tim pemeriksa bukti permulaan PT. DELTA INTERNUSA adalah

Terdakwa I, Terdakwa II dan Awwam Munajat;

- Bahwa saat pembahasan seingat saksi, bahwa Terdakwa II meminta

untuk tidak dilakukan pembahasan dengan alasan berdasarkan peraturan

baru tidak disebut secara spesifik bahwa usulah sumir (dihentikan) itu

harus dilakukan pembahasan.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 214

Page 215: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu: bukti nomor: 178, 191, 194, 198;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

9. DESY MEUTIA FIRDAUS;

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa EKO terkait pada saat koordinasi

akan melimpahkan berkas perkara dugaan Tindak Pidana Perpajakan atas

nama Tersangka ISTANTO BURHAN, NGADIMAN dan DIAH SOEMEDI

ke Kejaksaan Tinggi waktu itu saksi sebagai Jaksa Penelitinya;

- Bahwa pekerjaan saksi PNS (Jaksa pada Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta),

- Bahwa sekitar tanggal 6 atau 7 Mei awal minggu pertama bulan Mei

Terdakwa EKO menemui saksi di kantor saksi untuk koordinasi terkait

dengan penyidikan namun saat itu berkas perkara belum dilimpahkan ke

kejaksaan dan belum saksi terima sehingga pada saat itu Terdakwa EKO

hanya memperkenalkan diri sebagai penyidik perkara PT THE MASTER

STEEL. Saat itu Terdakwa lebih banyak bercerita mengenai latar belakang

penyidikan perkara tersebut bukan mengenai materi perkaranya.

Terdakwa EKO juga ada menyampaikan bahwa terhadap perkara ini ada

intervensi dari kantornya;

- Bahwa pada saat itu Terdakwa EKO juga mengatakan bahwa PT. The

Mater Steel Manufactory sudah mengoreksi dan membayar dan juga

mengatakan terserah kepada saksi apakah akan di P-19 atau di P-21;

- Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013 berkas perkara saksi terima kemudian

saksi melakukan penelitian dan saksi baca namun satu hari kemudian

saksi dengar ada berita Terdakwa EKO tersangkut perkara dengan KPK

selanjutnya satu minggu kemudian berkas dikembalikan dengan beberapa

petunjuk;

- Bahwa saksi menerima bekas dari bagian administrasi Pidana Umum di

kantor saksi di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta;

- Bahwa berkas perkara yang diterima saksi atas nama Tersangka DIAH

SOEMEDI, ISTANTO BURHAN dan NGADIMAN dengan sangkaan

melanggar Pasal 39 ayat (1) yang intinya adanya dugaan melakukan

tindak pidana perpajakan karena ada unsur kesengajaan dalam

penghitungan pajak;

215

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 215

Page 216: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa dalam berkas perkara tidak jelas mengenai adanya transaksi 1

triliyun sehingga saksi mintakan petunjuk selain itu banyak petunjuk

lainnya antara lain kelengkapan formil yang banyak belum lengkap dan

materiilnya saksi belum melihat ada penjelasan saksi yang benar-benar

bisa menjelaskan yang disangkakan itu terkait perbuatan yang mana

karena ceritanya tidak ada dalam berkas tersebut sehingga saksi

memberikan petunjuk untuk dilengkapi;

- Bahwa petunjuk tersebut belum sempat saksi komunikasikan kepada

Terdakwa EKO karena Terdakwa EKO ditangkap KPK dan petunjuk baru

saksi berikan satu minggu kemuidan;

- Bahwa saksi ketahui dari media terdakwa EKO ditangkap karena

penyuapan terkait dengan PT. MASTER STEEL dan berkaitan dengan

berkas perkara yang diteliti oleh saksi;

- Bahwa berkas perkara setelah diberikan petunjuk belum dikembalikan lagi

ke kejaksaan tetapi Jaksa yang menangani perkara tersebut sudah diganti

sehingga saksi tidak lagi menangani perkara tersebut atas permintaan

saksi;

- Bahwa setelah terjadinya perkara ini, saksi membaca lagi berkas perkara

dan saksi melihat ada nama penyidik M. DIAN IRWAN tetapi M DIAN

tidak pernah menemui saksi;

- Bahwa setahu saksi di dalam SPDP tanggal 1 Mei 2013 tetapi saksi terima

sekitar satu minggu kemudian;

- Bahwa saksi pernah berkomunikasi dengan Terdakwa EKO yaitu pada

senin tanggal 13 Mei EKO sms saksi mengatakan bahwa berkas sudah

dikirimkan ke Kejaksaan Tinggi atas nama tersangka DIAH, NGADIMAN

dan ISTANTO dan saksi menjawab bahwa saksi belum terima berkasnya.

Kemudian tanggal 14 pagi EKO kembali sms “tolong dipelajari berkasnya”

dan saksi menjawab “berkas belum saya terima” dan baru siangnya

sekitar jam 11 atau 12 saksi terima berkasnya dan saksi sampaikan ke

EKO bahwa berkas sudah saksi terima. Kemudian hari rabu pagi saksi

sms ke minta kelengkapan dokumen yang terlampir sesuai di berkas tetapi

tidak dijawab oleh Terdakwa EKO;

- Bahwa seingat saksi ada pengantar pengiriman berkas perkara yang

ditandatangani oleh HARIO DAMAR;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 216

Page 217: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sore hari, HARIO DAMAR

datang ke Kantor Kejaksaan Tingi DKI dan pada intinya menyatakan

bahwa pengiriman berkas perkara belum melalui HARIO DAMAR

kemudian saksi serahkan berkas perkara ke Kepala Kejaksaan Tinggi dan

saat itu Kepala Kejaksaan Tinggi mengatakan “inikan ada pengantar dari

Pak HARIO DAMAR” dan dijawab oleh HARIO DAMAR “boleh tidak saya

crosscek itu benar tidak tanda tangan saya” dan Kajati menyatakan agar

bersurat resmi saja untuk klarifikasi selanjutnya satu hari kemudian HARIO

DAMAR mengirimkan surat permohonan klarifikasi dan dilakukan

klarifikasi terhadap berkas perkara tersebut di kantor pajak dan hasilnya

memang benar berkas tersebut secara resmi dikirimkan oleh penyidik

pajak ke Kejaksaan;

- Bahwa Terdakwa EKO pernah mengirimkan SMS kepada saksi yang

bunyinya “Selamat pagi ibu mohon maaf sekedar informasi berkas saya

atas nama DIAH SOEMEDI (Pasal 39) dan NGADIMAN (pasal 43) untuk

tersangka NGADIMAN menolak diperiksa (sudah dibuat BA penolakan)

rencananya akan mem pra tun kan sprindik dalam waktu dekat, dengan

hormat jika ibu berkenan mudah-mudahan P-19 terima kasih jika dapat

saya terima jum’at besok” . Saksi tidak tahu maksud Terdakwa EKO

mengatakan mudah-mudahan P-19, oleh karena itu saksi kemudian

menjawab bahwa berkas belum saksi terima;

- Bahwa P-19 maksudnya Jaksa Peneliti mengembalikan berkas perkara

disertai dengan petunjuk jadi intinya berkas perkara tersebut dianggap

perlu diperbaiki untuk bisa dilanjutkan ke proses penuntutan;

- Bahsa terhadap 3 berkas perkara yang dikirimkan tersebut kekurangannya

hampir sama baik formil maupun materiil belum layak untuk dilimpahkan

dan terhadap berkas perkara atas nama tersangka NGADIMAN sangat

tidak lengkap karena hanya ada satu saksi, BA tersangka juga tidak ada

karena isinya penolakan sehingga saksi pikir berkas perkara belum layak

dilimpahkan;

- Bahwa komunikasi antara Terdakwa EKO dengan saksi pada Hari Selasa

tanggal 14 Mei Terdakwa EKO mengatakan kalau bisa salah satu berkas

di P-21 karena kalau tidak Terdakwa EKO akan dapat sanksi atau

dimutasi jauh dan saksi tetap menjawab bahwa saksi belum terima berkas;

217

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 217

Page 218: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu barang bukti nomor: 62, 63, 64, 68, 70, 71, 72, 78, 94,

95, 96, 97, 98, 99, 101, 153;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

10. JHONNEDY SITUMORANG;

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Eko, tetapi tidak mempunyai

hubungan keluarga;

- Bahwa pekerjaan saksi Anggota Polri;

- Bahwa saksi sebagai Korwas PPNS sebagai pengantar berkas dari Kanwil

Pajak Jakarta Timur ke Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta;

- Bahwa dalam perkara PT. The Mater Steel Manufactory penyidik Kanwil

Jakarta Timur mengirim SPDP kepada Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta

melalui Korwas PPNS lalu saksi buatkan pengantar;

- Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 15.000.000,- dari

Terdakwa EKO yang menurut Terdakwa EKO merupakan uang anggaran

operasional dari Kanwil Pajak;

- Bahwauang tersebut sudah saksi serahkan kepada penyidik KPK;

- Bahwa saksi pernah berkomunikasi dengan Terdakwa EKO yang intinya

“Pak Jhon saya sudah di Kejaksaan Tinggi di belakang sambil makan

siomay di kantin” saksi menjawab “Pak itukan berkas itu harus dikirim

melalui POLDA, langsung aja ke kita” dan dijawab oleh Terdakwa dengan

mengatakan “ga Pak Jhon saya tunggu disini aja saya takut bocor seribu

persen”, akhirnya saksi langsung ke Kejaksaan Tinggi bersama teman

saksi. Menurut Terdakwa EKO yang dimaksud bocor seribu persen

tersebut karena NGADIMAN adalah mantan pegawai pajak;

- Bahwa saksi menerima uang Rp. 5.000.000,- dari terdakwa EKO pada

saat saksi menerima berkas perkara di Kejaksaan Tinggi;

- Bahwa saksi mengetahui ada uang yang diberikan oleh Terdakwa EKO

untuk WIJI LESTANTO, SAIMUN;

- Bahwa uang yang saksi terima dari Terdakwa EKO sebesar kurang lebih

Rp. 6.500.000,- dan sudah saksi serahkan kepada penyidik KPK selain itu

SAIMUN juga telah menyerahkan uang Rp. 6.500.000,00 kepada penyidik

KPK;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 218

Page 219: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa saksi membenarkan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

di depan persidangan yaitu barang bukti nomor: 62, 63, 64, 68, 70, 71, 72,

94, 95, 97, 129, 130, 131;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

11. ISTANTO BURHAN;

- Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tatapi tidak mempunyai

hubungan keluarga;

- Bahwa pekerjaan saksi Direktur Utama PT. The Mater Steel Manufactory

dan Direkrur PT. Pangeran Karang Murni;

- Bahwa sepengetahuan saksi PT. The Mater Steel Manufactory telah

membayar pengakuan pajak ketidak-benaran berikut dendanya sebesar

kurang lebih 165 milyar;

- Bahwa sepengetahuan saksi, DIAH SOEMEDI pernah bertemu sebanyak

dua kali dengan terdakwa EKO dan Terdakwa DIAN yaitu pertama di Hotel

Borobudur di mana ada pembicaraan antara para terdakwa dengan DIAH

SOEMEDI namun pada saat itu saksi tidak tahu apa yang dibicarakan

karena saksi berada di luar ruangan pertemuan baru kemudian setelah

pertemuan, DIAH SOEMEDI menyampaikan kepada saksi bahwa para

terdakwa meminta uang terkait masalah pajak PT. The Mater Steel

Manufactory; saksi saat itu tidak mengetahui apakah permintaan uang

tersebut dipenuhi;

- Bahwa pertemuan yang kedua di kantor PT. The Mater Steel Manufactory

di pabrik;

- Bahwa saksi mengetahui adanya pemberian uang kepada para Terdakwa

setelah ada berita penangkapan terhadap para Terdakwa;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu barang bukti nomor: 19, 20, 21, 22, 82, 83, 84, 123;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

12. NGADIMAN;

- Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak mempunyai

hubungan keluarga;

219

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 219

Page 220: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa pekerjaan saksi swasta/Direktur PT. Widya Citra Sejahtera;

Bahwa saksi pernah menjadi konsultan pajak PT. The Mater Steel

Manufactory dari bulan Januari 2010 sampai dengan tahun 2013 untuk

mendampingi pemeriksaan bukti permulaan terhadap PT. The Mater Steel

Manufactory;

• Bahwa pemeriksaan buper PT.

The Mater Steel Manufactory

adalah adanya lebih bayar yang

sudah akan jatuh tempo, tetapi

tidak terselesaikan oleh kantor

pajak KPP dinaikkan menjadi

pemeriksaan buper;

• -Bahwa tim buper pertama adalah

IWA, FIRMAN, dan yang lainnya

saksi lupa. Terdakwa EKO dan

Terdakwa DIAN adalah pengganti

tim yang lama setelah tim yang

lama pindah, mutasi dan ada yang

pensiun. Terdakwa DIAN sebagai

supervisor dan Terdakwa EKO

sebagai Ketua Tim;

• Bahwa pada saat penggantian tim

buper, saksi dipanggil lagi untuk

mengklarifikasi beberapa hal

termasuk data-data bersama

Effendy Komala, Istanto Burhan

dan Diah Soemedi untuk dilakukan

BAP;

• Bahwa saksi, Effendy Komala,

Istanto Burhan, dan Diah Soemdi

menolak untuk dibuatkan BAP

tersebut;

• Bahwa setelah beberapa kali

panggilan, saksi datang dan

Terdakwa EKO mengatakan ada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 220

Page 221: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

perintah dari HARIO DAMAR untuk

dilakukan pembayaran lebih besar

dari yang telah dibayarkan

sebelumnya sebesar 160 milyar;

• Bahwa waktu itu saksi diminta

membayar tiga kali lebih besar;

• Bahwa menurut Terdakwa EKO

ada disposisi dari Kakanwil tetapi

saksi tidak diperlihatkan disposisi

tersebut;

• Bahwa saksi selaku konsultan

menjawab jika ada data yang

mendukung bahwa PT. The Mater

Steel Manufactory harus

membayar lebih besar maka akan

dibayar dan apabila tidak ada data

maka tidak akan dibayar dan kami

tidak mau di BAP kembali karena

menurut saksi sudah selesai;

• Bahwa saksi sebagai konsultan

PT. The Mater Steel Manufactory,

kemudian pada saat pemeriksaan

buper dan naik ke tahap

penyidikan saksi dijadikan

tersangka;

• Bahwa saksi membenarkan

barang bukti yang diperlihatkan di

depan persidangan yaitu barang

bukti nomor: 27, 28, 56, 120, 121,

122, 123;

• Bahwa atas keterangan saksi

tersebut, para Terdakwa tidak

mengajukan pertanyaan dan

keberatan;

221

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 221

Page 222: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

13. RUBEN TOROP HUTABARAT;

- Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak mempunyai

hubungan keluarga;

- Bahwa pekerjaan saksi Konsultan Pajak;

- Bahwa saksi adalah konsultan pajak PT. The Mater Steel Manufactory;

untuk mendampingi di Pengadilan Pajak terkait diterbitkannya surat

perintah penyidikan;

- Bahwa PT. The Mater Steel Manufactory telah dilakukan pemeriksaan

pajak, pemeriksaan bukti permulaan, dan wajib pajak telah melakukan

pembayaran sebesar Rp. 165 M, sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat

(3) KUHP, tetapi dianggap belum memebuhi ketentuan, sehingga

kemungkinan Kanwil Pajak Jakarta Timur akan meningkatkannya ke

penyidikan;

- Bahwa saat itu saksi mengusulkan untuk mengajukan gugatan atas

instruksi penyidikannya;

- Bahwa pada tanggal 15 April 2013 saksi pernah menemani Effendy

Komala bertemu dengan Terdakwa EKO DARMAYANTO dan Terdakwa

M DIAN IRWAN dalam rangka pemeriksaan sebagai saksi;

- Bahwa saksi mengetahui sprindik telah diterbitkan pada saat saksi melihat

surat panggilan Effendy Komala;

- Bahwa pada pertemuan tanggal 15 April 2013 saksi menanyakan apakah

sprindik telah disampaikan ke kejaksaan dan apabila telah disampaikan

mengapa PT. The Mater Steel Manufactory tidak diberikan kesempatan

untuk melakukan pembetulan dan Terdakwa EKO mengatakan Sprindik

telah disampaikan ke kejaksaan;

- Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 7 yaitu: “Sdr EKO menjelaskan

terkait adanya penyidikan terhadap PT THE MASTER STEEL karena pada

saat pemeriksaan buper, NGADIMAN selaku konsultan sempat sesumbar

bahwa terhadap PT THE MASTER STEEL tidak akan dilakukan

penyidikan. Selain itu EKO juga menyampaikan bahwa pada saat

pemeriksaan buper PT THE MASTER STEEL banyak dibantu oleh tim

pemeriksa buper yang lama sehingga mendengar hal tersebut Kakanwil

memerintahkan untuk dilakukan penyidikan”;

- Bahwa pada tanggal 16 April 2013 pada saat saksi di PT. The Mater Steel

Manufactory menerima telepon dari Terdakwa EKO DARMAYANTO yang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 222

Page 223: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

mengatakan “hari ini juga Ibu DIAH menghadap Kakanwil dan Tim

Penyidik” dan saksi menanyakan untuk keperluan apa dan dijawab

“datang hari ini supaya cekalnya dicabut dan Sprindik akan dibatalkan”

dan saksi menjawab “jangan hari ini kalau bisa jum’at”;

- Bahwa saksi pernah ditunjukkan surat pengantar Korwas PPNS pada saat

bertemu dengan HARIO DAMAR di mana sebelum menghadap HARIO

DAMAR saksi menemui Terdakwa EKO dan Terdakwa DIAN dan saat itu

Terdakwa DIAN menunjukkan Surat Pengantar Korwas PPNS di mana

disitu tidak ada tanggal surat, hanya ada bulan April 2013 sedangkan

Sprindik tidak pernah diperlihatkan;

- Bahwa pada saat saksi bertemu dengan HARIO DAMAR saat itu

disampaikan bahwa awalnya Kanwil DJP Jakarta Timur tidak mau

menaikkan ke penyidikan namun karena tidak ada kabar dari wajib pajak

PT. The Mater Steel Manufactory, maka Kakanwil menandatangani Surat

Perintah Penyidikannya;

- Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi menyampaikan adanya

kemungkinan penyelesaian masalah perpajakan PT. The Mater Steel

Manufactory apabila SPDP belum dikirim sesuai ketentuan Pasal 8 ayat

(3, ) namun HARIO DAMAR waktu itu menyampaikan bahwa SPDP sudah

disampaikan sambil mengkonfirmasi kepada Terdakwa EKO dan

Terdakwa EKO mengiyakan;

- Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 9 yaitu: sesaat sebelum selesai

pertemuan di kantor PT The Master Steel tersebut, ada telepon dari

Sdr.EKO DARMAYANTO kepada Sdr.EFENDI KOMALA untuk meminta

bertemu dengan di hotel Kartika Candra Gatot Subroto. Dan saat itu

Sd.EFENDI KOMALA sempat melaporkan kepada ibu DIAH SOEMEDI

atas permintaan dari Sdr.EKO DARMAYANTO. Lalu Sdr.EFENDI

mengajak saya untuk bertemu dengan Sdr.EKO di hotel Kartika Candra.

Dalam pertemuan tersebut Sdr.EKO menanyakan kembali kepada

Sdr.EFENDI KOMALA tentang permintaan dropping dana sesuai dengan

pertemuan sebelumnya dengan ibu DIAH SOEMEDI di hotel Borobudur.

Dalam pertemuan tersebut Sdr.EFENDI KOMALA mengatakan kepada

Sdr.EKO bahwa terkait dengan permintaan dropping dana itu antara

Sdr.EKO dengan ibu DIAH SOEMEDI. Lalu Sdr.EKO mengatakan kepada

Sdr.EFENDI “Ya sudah, nanti saya sampaikan kepada ibu DIAH saat BAP

223

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 223

Page 224: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tersangka” (pelaksanaan BAP sebagaimana dipanggilan adalah tanggal 3

Mei 2013);

- Bahwa pernah ada pertemuan di Hotel Borobudur yang dihadiri oleh saksi,

ISTANTO BURHAN, DIAH SOEMEDI dan EFFENDY KOMALA;

- Bahwa saksi datang terlambat dan saat itu saksi sudah meminta kepada

Terdakwa EKO melalui SMS agar pertemuan jangan dimulai dulu tetapi

ternyata tetap dimulai sehingga ketika saksi masuk ke ruangan

pembicaraan mengenai substansi tidak ada lagi;

- Bahwa setelah Terdakwa EKO dan Terdakwa DIAN meninggalkan tempat,

DIAH SOEMEDI mengumpulkan: saksi, EFFENDY dan ISTANTO dan

menyampaikan mengenai permintaan uang dari Terdakwa sebesar Rp.

150.000.000.000,- (seratus lima puluh milyar rupiah) untuk sidang berjalan

sampai ke pengadilan dan diputus dengan hukuman percobaan;

- Bahwa saat itu belum ada keputusan untuk menanggapi permintaan

tersebut;

- Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 18 yaitu: saya mengetahui hal

tersebut pada saat dilontarkan oleh EKO DARMAYANTO di Hotel Amaris

tanggal 30 April 2013 di lobby hotel. Saat itu saya memiliki hipotesa bahwa

EKO DARMAYANTO akan melakukan penghentian penyidikan dengan

cara SPDP belum dikirim ke kejaksaan namun hal tersebut tidak benar

karena tanggal 1 Mei 2013 saat saya dan EFFENDY KOMALA menerima

surat panggilan tersangka untuk DIAH SOEMEDI dan ISTANTO BURHAN

artinya SPDP benar telah dikirim oleh EKO DARMAYANTO ke kejaksaan.

Kemudian tanggal 1 Mei 2013 tersebut EKO DARMAYANTO menjelaskan

kepada saya dan EFFENDY KOMALA bahwa nanti caranya EKO

DARMAYANTO menghentikan penyidikan adalah dengan membuat

berkas perkara atas nama DIAH SOEMEDI dan ISTANTO BURHAN tidak

memenuhi unsur kerugian negara karena wajib pajak sudah membayar

kerugian negara tersebut sehingga akan terbit P-19;

- Bahwa saksi mengetahui adanya rencana penyerahan uang kepada

Terdakwa EKO dan Terdakwa DIAN namun apakah uang tersebut

diserahkan atau tidak saksi tidak tahu;

- Bahwa saksi juga tidak tahu berapa besar uang yang akan diserahkan ,

karena saksi tidak diberitahu oleh DIAH SOEMEDI;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 224

Page 225: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa saksi pernah ditelepon Effendy Komala dan diberitahu agar

datang ke pabrik karena rencana dropping dana, tetapi Effendy tidak

memberitahu berapa jumlahnya;

- Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 10 yaitu: DIAH SOEMEDI tahu

mengenai tujuan dari pemberian atau dropping dana kepada penyidik

PPNS kanwi DJP Jakarta Timur tersebut yaitu agar proses penyidikan

perkara tindak pidana perpajakan terhadap PT. The Master Steel

dihentikan. Kalau tidak diberikan penyidikan akan terus dilanjutkan Namun

saat itu saya sudah menjelaskan bahwa apa yang disampaikan oleh

Sdr.EKO DARMAYANTO dan Sdr.M DIAN IRWAN selaku penyidik PPNS

kanwil DJP Jakart Timur tidak bisa. Harapan saya waktu itu supaya ibu

DIAH SOEMEDI tidak terbujuk janji dari Sdr.EKO DARMAYANTO dan

Sdr.M DIAN IRWAN. Dan atas hal itu saya juga sempat menyampaikan

agar dropping jangan dilakukan, akan tetapi keputusan tetap ada di pihak

PT Master Steel;

- Bahwa sebelum pertemuan di Hotel Borobudur, pada hari senin tanggal 25

April 2013 saksi datang ke kantor Terdakwa EKO dan memperlihatkan

BAP saksi ahli ERWIN SILITONGA;

- Bahwa saat itu saksi membaca BAP tersebut yang intinya menyatakan

bahwa wajib pajak telah membayar kekurangan pajak terhutang namun

karena telah ditingkatkan ke penyidikan seharusnya sanksinya 4 kali;

- Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa EKO memperlihatkan

BAP ahli tersebut, dan keesokan harinya saksi menemui DIAH SOEMEDI

dan ISTANTO BURHAN memberitahukan apa yang ditunjukkan oleh

Terdakwa EKO;

- Benar pernah ada pertemuan di Kantor PT. The Mater Steel Manufactory

sebanyak dua kali;

- Bahwa pertemuan pertama setelah pertemuan di Hotel Borobudur dan

saat itu yang datang hanya Terdakwa II yang menyampaikan surat

panggilan tersangka terhadap ISTANTO dan DIAH SOEMEDI dan draft

berita acara pemeriksaan terhadap ISTANTO dan DIAH SOEMEDI yang

di dalamnya sudah ada pertanyaan dan jawaban dan tinggal

ditandatangani;

- Bahwa saat itu saksi tidak membaca BAP tersebut karena diserahkan

kepada EFFENDY;

225

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 225

Page 226: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa pertemuan kedua adalah pada saat jadwal pemeriksaan tersangka,

saat itu saksi berada satu ruangan dengan Effendy Komala, Terdakwa I

dan Terdakwa II, dan saat itu yang dibicarakan mengenai masalah teknis.

DIAH SOEMEDI mempertanyakan mengenai P-19 tidak jalan jadi tidak

mungkin;

- Bahwa saksi pernah bertemu dengan DIAH SOEMEDI dan EFFENDY

KOMALA di Hotel Pangeran Jayakarta, disitu dijelaskan mengenai

rencana penyerahan uang dan saksi menyampaikan hal itu terserah biar

bagaimanapun keputusan tetap di pihak PT. The Mater Steel Manufactory

namun yang terpenting saksi jelaskan bahwa rencana Terdakwa EKO

dengan P-19 secara teknis tidak mungkin;

- Bahwa pada tanggal 30 April 2013 saksi pernah menerima telepon dari

Terdakwa EKO di mana Terdakwa EKO meminta bertemu dengan saksi di

Bandara dan dalam pertemuan itu dilontarkan bahwa penyidikan akan

dihentikan dan saksi diminta untuk menyampaikan hal tersebut kepada

DIAH SOEMEDI;

- Bahwa Terdakwa II EKO tidak menyampaikan langkah-langkah apa yang

akan dilakukan dalam rangka penghentian penyidikan;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu barang bukti nomor: 27, 28, 52, 26, 77, 120, 121, 122,

123;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa 2, Eko Darmayanto

mengajukan tanggapan sebagai berikut:

1. Bahwa Terdakwa sempat memarahi saksi karena saksi tidak

memberitahu kepada Diah Soemedi tentang prosedur pasal 44 huruf b;

2. Bahwa Terdakwa pernah menelpon saksi pada saat itu saksi

menyampaikan kepada Terdakwa untuk meminta Rp. 20 M dan saksi

menitip bagian sebesar Rp. 5 M.

- Bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada

keterangannya;

14. HANDOKO TEJOWINOTO;

- Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak mempunyai

hubungan keluarga;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 226

Page 227: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa pekerjaan saksi Kepala Bagian Keuangan PT. NUSA RAYA

CIPTA (PT. NRC);

- Bahwa PT NRC pernah dilakukan pemeriksaan bukti permulaan;

- Bahwa pemeriksaan buper terkait dengan PPN. PT. PRINTO yaitu PPN

PT. PRINTO dikatakan oleh pemeriksa Terdakwa I dan Terdakwa II

adalah fiktif, selanjutnya PT. NRC memberikan bukti pendukung tetapi tim

pemeriksa tetap menyatakan bahwa PPN tersebut fiktif dan tim pemeriksa

menyampaikan kepada FIRMAN A LUBIS ini akan dinaikkan;

- Bahwa PT. NRC membayar kepada PT. PRINTO tetapi menurut

informasi dari tim pemeriksa bahwa PT. PRINTO tidak menyetorkan ke

kas negara tetapi PT. NRC membayar dan memakai jasa dari PT.

PRINTO;

- Bahwa PT. PRINTO adalah sub kontraktor PT. NRC;

- Bahwa pada saat terakhir Terdakwa I dan Terdakwa II datang ke kantor

PT. NRC dan mengatakan pemeriksaan buper bisa tidak dinaikkan;

- Bahwa setelah pertemuan tersebut, para Terdakwa meminta uang dan

menyatakan ini adalah PPN fiktif dan merupakan modus operandi

sehingga akan dinaikkan oleh mereka dan saksi harus yang bertanggung

jawab;

- Bahwa saat itu terdakwa II meminta uang dengan menyebutkan tanggal

natal yang artinya sebesar 25 milyar namun saksi hanya menyanggupi

sebesar USD120,000.00 atau sekira 1,1 milyar;

- Bahwa uang tersebut diberikan pada saat itu juga, dimasukkan dalam

amplop coklat, kemudian para Terdakwa saksi antarkan ke rumah makan

Soto Kudus di dekat kantor PT. NRC di Jl. DI Panjaitan dan uang saksi

serahkan kepada para Terdakwa pada saat mereka akan turun dari mobil;

- Bahwa satu minggu kemudian para Terdakwa datang lagi ke kantor PT.

NRC dan pada saat itu meminta tambahan, dan saksi memberikan

USD30,000.00 kepada para Terdakwa pada saat akan turun dari mobil di

dekat rumah makan Soto Kudus;

- Bahwa setelah pemberian uang tersebut tidak ada lagi pemeriksaan

lanjutan dan saksi tidak pernah dipanggil lagi serta dokumen-dokumen

yang terkait pemeriksaan dikembalikan;

- Bahwa uang yang saksi serahkan kepada para Terdakwa adalah uang

tabungan saksi;

227

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 227

Page 228: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu barang bukti nomor: 157, 158, 170;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

15. DAVID SURYADHI;

- Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa I dan Terdakwa II pada

saat di lakukan BAP;

- Bahwa pekerjaan saksi Direktur Keuangan PT. NRC;

- Bahwa Handoko tidak pernah menyampaikan dan tidak pernah

melaporkan kepada saksi mengenai adanya permintaan uang dari para

Terdakwa ;

- Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 17 yaitu: saksi tidak pernah tahu

mengenai adanya penyerahan uang dalam jumlah tertentu kepada M.

DIAN IRWAN N. dan/atau EKO DARMAYANTO terkait dengan

pemeriksaan BUPER terhadap PT NRC. Namun, terkait hal ini, saya

pernah mendapatkan informasi dari HANDOKO TEJOWINOTO, bahwa

benar terkait dengan pemeriksaan BUPER PT NRC ini, HANDOKO

pernah menyerahkan uang dalam jumlah tertentu kepada EKO

DARMAYANTO. Saya tidak ingat, berapa jumlah uang yang pernah

diberikannya tersebut. Saksi mendapat informasi tersebut setelah

HANDOKO diperiksa oleh penyidik KPK;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu barang bukti nomor: 170;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

16. NILA SUTA;

- Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;

- Bahwa pekerjaan saksi Kepala Bagian Logisti PT. NRC;

- Bahwa saksi mengetahui adanya pemeriksaan buper di PT. NRC; pada

saat saksi dipanggil dan diperiksa oleh Terdakwa II;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 228

Page 229: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa Terdakwa II meminta klarifikasi dari saksi mengenai PT. PRINTO

JAYA apakah benar ada transaksi dengan PT. NRC;

- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pemberian uang kepada para

Terdakwa;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

17. HERU SRIYANTO;

- Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;

- Bahwa pekerjaan saksi PNS/Jaksa di Kejaksaan Agung (Koordinator III

Kejakgung RI);

- Bahwa saksi pernah bertugas sebagai Asisten Tindak Pidana Umum pada

Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta tahun 2011 sampai dengan tahun 2012;

- Bahwa pada saat penanganan perkara PT. The Mater Steel Manufactory

saksi telah pindah dari Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta;

- Bahwa saksi tidak ingat apakah saksi pernah bertemu dengan para

Terdakwa, karena banyaknya penyidik tetapi saat saksi menjadi Aspidum

pernah ada perkara pajak dari Kanwil Pajak Jakarta Timur dan saat itu

Kakanwil yaitu HARIO DAMAR beserta rombongan penyidik menemui

saksi dan meminta izin untuk melakukan koordinasi dan saksi menjawab

“silahkan karena ada Kasi TPUL, kasus pajak biasa ditangani oleh Kasi

TPUL, berkoordinasi dengan Jaksanya langsung karena Aspidum tidak

menangani teknis perkara”. Saat itu mungkin saja Terdakwa I dan

Terdakwa II ada dalam rombongan;

- Bahwa pada saat koordinasi tersebut, pihak Kanwil DJP Jakarta Timur

menyampaikan akan ada perkara pajak yang masuk atas nama PT.

GENTA DUNIA JAYA RAYA dengan Tersangka NASRUDIN. Perkara

tersebut telah disidangkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;

- Bahwa seingat saksi Jaksa yang ditunjuk untuk melakukan penelitian

berkas perkara PT. GENTA DUNIA JAYA RAYA adalah ALBERTINUS

PARLINGGOMAN NAPITUPULU, IYAN ERFINA dan ENDANG;

- Bahwa mengenai laporan perkembangan penanganan perkara biasanya

Jaksa lapor kepada Kasi (Kepala Seksi) karena ini perkara TPUL maka

Kasi TPUL koordinasi kepada saksi, namun tidak melaporkan langsung

kepada saksi;

229

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 229

Page 230: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari Terdakwa I dan Terdakwa

II dan juga melalui ALBERTINUS;

- Bahwa saat penerbitan P-21 perkara tersebut, saksi masih menjabat

sebagai Aspidum tetapi saat pelimpahan Tahap 2 saksi telah pindah;

- Bahwa saksi tidak ingat kapan penerbitan P-21 tetapi setelah saksi cek di

register P-21 diterbitkan sekitar bulan Agustus dan tahap 2 sekitar bulan

Nopember;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

18. DIAH SOEMEDI;

- Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan

keluarga;

- Bahwa pekerjaan saksi Direktur Keuangan PT. The Mater Steel

Manufactory;

- Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa diajukan ke persidangan karena

meminta uang kepada saksi;

- Bahwa para Terdakwa meminta uang kepada saksi terkait masalah pajak

PT. The Mater Steel Manufactory tahun 2008 di mana waktu itu ada salah

pencatatan ke pinjaman pihak ketiga padahal itu adalah dari hasil

penjualan, sehingga sehingga PT. The Mater Steel Manufactory secara

sukarela membuat pembetulan Pasal 8 ayat (3) dengan membayar

besaran pokok ditambah denda 150% dan itu sudah dilunasi;

- Bahwa kemudian ada pergantian Tim Buper, dan Tim Buper yang baru

diantaranya adalah Terdakwa I dan Terdakwa II;

- Bahwa walaupun PT. The Mater Steel Manufactory telah membayar, tetapi

tetap diminta data-data dan verifikasi, oleh karena data sudah diberikan

kepada tim buper yang lama maka kami tidak bisa memberikan lagi data-

datanya, tetapi oleh Kakanwil HARIO DAMAR, dikeluarkan Sprindik;

- Bahwa saksi pernah bertemu dengan HARIO DAMAR;

- Bahwa saat itu Ruben selaku konsultan pajak memberitahukan kepada

Effebdy Komala memberitahukan kepada saksi agar datang menghadap

HARIO DAMAR;

- Bahwa pada tanggal 16 April 2013 saksi bersama RUBEN dan EFFENDY

datang menghadap HARIO DAMAR. Saat itu sudah ada Surat Perintah

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 230

Page 231: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Penyidikan dan saksi mengetahui bahwa perkara telah masuk tahap

penyidikan dari EFFENDY dengan Tersangkanya adalah saksi, ISTANTO

BURHAN dan NGADIMAN;

- Bahwa dalam pertemuan dengan HARIO DAMAR, saksi menanyakan

bagaimana status posisi pajak PT. The Mater Steel Manufactory dan

HARIO DAMAR menyatakan bahwa saksi harus menyelesaikan pajak

dengan membayar 1,5 Triliyun kemudian saksi menyatakan saksi tidak

sanggup dan saat itu Terdakwa II menyatakan saksi harus memberi kabar

1X24 jam;

- Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa I dan Terdakwa II di Hotel

Borobudur di lantai 2 Restoran Bruscheta. Saat itu saksi diberitahu oleh

EFFENDY KOMALA berdasarkan informasi dari RUBEN yang

mengatakan bahwa Terdakwa II minta bertemu;

- Bahwa yang menentukan pertemuan di Hotel Borobudur adalah RUBEN,

dan pertemuan dihadiri oleh saksi, ISTANTO BURHAN, EFFENDY

KOMALA, RUBEN, dan Terdakwa I dan Terdakwa II;

- Bahwa yang dibicarakan saat itu adalah bahwa saksi harus mengikuti

sidang pengadilan sampai selesai dan saksi akan dihukum percobaan 6

bulan, dan Terdakwa II mengatakan bahwa untuk urusan ini Terdakwa

meminta uang 150 Milyar, saat itu saksi tidak mau;

- Bahwa terhadap permintaan uang 150 milyar tidak ada kesepakatan.

Bahwa saksi pernah bertemu lagi dengan Terdakwa I dan Terdakwa II di

pabrik PT. The Mater Steel Manufactory di Jl. Raya Bekasi pada tanggal 3

Mei 2013, saat itu disampaikan kepada saksi ada surat panggilan

terhadap saksi sehingga harus bertemu dengan Terdakwa I dan Terdakwa

II di PT. The Mater Steel Manufactory untuk proses BAP;

- Bahwa waktu itu BAP sudah jadi dan sudah disiapkan oleh Terdakwa II

sehingga saksi hanya tinggal tanda tangan. BAP yang disiapkan di

dalamnya sudah ada pertanyaan dan jawabannya;

- Bahwa pada tanggal 3 Mei 2013 saat proses BAP, Terdakwa II meminta

uang 10 Milyar, dan saksi menjawab bahwa saksi tidak punya uang 10

Milyar dan saksi hanya mempunyai uang dollar Singapura sebanyak

SGD600,000. jadi yang ada itu saksi berikan maksudnya saksi iyakan

(sanggupi permintaan tersebut) karena saksi takut saat itu karena sudah

231

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 231

Page 232: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

jadi tersangka dan sudah di BAP dan jika tidak saksi akan dijadikan

terdakwa, buru-buru dijadikan terdakwa dan disidangkan;

- Bahwa uang sebesar SGD600,000.00 diberikan kepada para Terdakwa

yaitu pada tanggal 7 Mei 2013 sebesar SGD300,000.00 dan tanggal 15

Mei 2013 sebesar SGD300,000.00;

- Bahwa pada pemberian uang tanggal 7 Mei 2013 prosesnya adalah

EFFENDY datang ke kantor dan saksi berikan SGD300,000.00 dalam

amplop selanjutnya dibawa oleh EFFENDY untuk diberikan kepada para

Terdakwa;

- Bahwa pemberian uang yang kedua tanggal 15 Mei 2013, EFFENDY

menyampaikan kepada saksi bahwa ada desakan dari Terdakwa II untuk

minta uangnya lagi sehingga pada saat EFFENDY datang ke kantor, saksi

berikan lagi SGD300,000.00 kepada EFFENDY dan untuk proses

selanjutnya saksi tidak ikut;

- Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari RUBEN tentang hasil

pemeriksaan ahli yang menyatakan bahwa kerugian negaranya 64 Milyar

dan 64 Milyar tersebut sudah sesuai dengan perhitungan dari PT. The

Mater Steel Manufactory pada saat pembayaran berdasarkan Pasal 8 ayat

(3) jadi reaksi saksi kalau memang begitu artinya sudah tidak ada kerugian

negara;

- Bahwa Effendy Komala pernah melaporkan kepada saksi mengenai

pertemuan dengan Terdakwa I dan Terdakwa II dan adanya permintaan

uang sebesar 150 Milyar;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu barang bukti nomor: 19, 20, 21, 22, 23, 27, 28, 33, 34,

35, 36, 37, 41, 42, 43, 70, 74, 81, 86, 87, 102, 103, 104, 105, 106, 107,

108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122,

123, 125, 126, 128;

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa 2. Eko Darmayanto

mengajukan tanggapan sebagai berikut:

1. Bahwa Terdakwa pernah menyampaikan kepada saksi bahwa proses

penyidikan tidak ada ongkosnya;

2. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta uang akan tetapi Terdakwa

menjelaskan tentang prosedur apabila akan menyelesaikan sesuai

pasal 44 huruf b KUP;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 232

Page 233: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

3. Bahwa Terdakwa pernah memberikan buku tentang peraturan-

peraturan penyelesaian pajak untuk di pelajari saksi;

- Bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada

keterangannya

19. EFFENDY KOMALA;

- Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan

keluarga;

- Bahwa saksi ikut dalam pertemuan di Hotel Borobudur berdasarkan

informasi dari RUBEN, tetapi setelah saksi sampai disana dan hendak

masuk ke restoran saksi dihalangi oleh Terdakwa II dan menyampaikan

agar saksi tidak usah ikut dalam pembicaraan sehingga saksi dan

ISTANTO menunggu di luar ruang pertemuan;

- Bahwa saksi pernah bertemu dengan para Terdakwa di Hotel Kartika

Chandra yang dihadiri oleh saksi, RUBEN, Terdakwa I dan Terdakwa II.

Yang dibicarakan saat itu adalah mengenai permintaan uang 150 Milyar

dan minta dropping dana dulu 10 Milyar. Saat itu Terdakwa II mengatakan

bahwa kalau mau perkara perpajakan tidak lanjut maka harus ada

dropping dana dulu. Saat itu yang menjadi Tersangka adalah DIAH

SOEMEDI, ISTANTO BURHAN dan NGADIMAN;

- Bahwa pada tanggal 7 Mei 2013 pagi hari sekitar jam 9 saksi dipanggil

oleh DIAH SOEMEDI di kantor di Pangeran Jayakarta dan diberikan uang

di dalam amplop selanjutnya siang harinya saksi bawa ke Bandara;

- Bahwa sebelumnya pada tanggal 6 Mei 2013 sore hari saksi di telepon

oleh Terdakwa agar saksi datang ke Kantor Pajak karena Terdakwa II

akan memperlihatkan sesuatu hasil kerja dan setelah sampai di kantor

pajak, Terdakwa II memberikan kunci mobil kepada saksi dan

menyampaikan agar nanti uangnya diletakkan di dalam mobil itu;

- Bahwa selanjutnya saksi berangkat ke Bandara dan meletakkan uang ke

dalam mobil Honda City di bawah jok mobil yang di parkir di D6. Setelah

itu mobil saksi kunci dan saat saksi berjalan keluar saksi dihampiri oleh

Terdakwa II dan kunci mobil saksi serahkan;

- Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013, Terdakwa II menyampaikan kepada

saksi bahwa mobilnya nanti juga akan diletakkan di Bandara;

233

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 233

Page 234: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id- Bahwa saksi mendapat telepon dari Terdakwa II menyuruh saksi untuk

datang ke Bandara malam hari untuk mengambil kunci mobil;

- Bahwa saat itu saksi menyuruh TEDDY MULIAWAN untuk menyerahkan

uang tersebut, dan malam harinya saksi bersama TEDDY berangkat ke

Bandara Terminal III, saksi kemudian menemui Terdakwa II sedangkan

TEDDY menunggu di mobil. Tidak lama datang Terdakwa I dengan

membawa kunci mobil selanjutnya menunjukkan letak mobilnya. Saksi

kemudian menunjukkan posisi parkir mobil tersebut kepada TEDDY dan

keesokan harinya baru saksi serahkan uangnya kepada TEDDY;

- Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari RUBEN bahwa Terdakwa I

dan Terdakwa II akan ke Gresik dan saksi meminta RUBEN untuk

mengurusnya dan untuk tiket pesawat awalnya dibayar oleh RUBEN

dengan menggunakan uang saksi. Selain itu saksi juga memberikan

fasilitas hotel. Pemberian fasilitas tiket dan hotel tersebut karena ada

permintaan dari Terdakwa II;

- Bahwa nomor telepon yang saksi gunakan adalah 0816942939 dan saksi

pernah berkomunikasi dengan Terdakwa II melalui SMS dan telepon;

- Bahwa saksi membenarkan komunikasi telepon dan SMS antara saksi

dengan Terdakwa II yang ada di dalam BAP;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan

persidangan yaitu barang bukti nomor: 19, 20, 21, 22, 27, 28, 33, 34, 35,

36, 37, 41, 42, 43, 70, 74, 81, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110,

111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 125, 126,

127, 128, 151, 137, 138, 139, 140;

- Bahwa atas keterangan saksi tarsebur, para Terdakwa tidak mengajukan

pertanyaan dan keberatan;

20. TEDDY MULIAWAN;

• Bahwa saksi

pernah bertemu

dengan para

Terdakwa,

tetapi tidak

mempunyai

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 234

Page 235: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

hubungan

keluarga;

• Bahwa

pekerjaan saksi

Supporting

Accounting PT

THE MASTER

STEEL;

• Bahwa pada

tanggal 15 Mei

2013 pagi hari

EFFENDY

datang ke

rumah saksi

dengan

membawa

amplop dan

menyampaikan

agar saksi

mengantarkan

amplop tersebut

ke mobil yang

diparkir di

Terminal III.

Sebelumnya

pada malam

harinya saksi

mengantarkan

EFFENDY ke

Bandara

kemudian pagi

harinya

EFFENDY

menyerahkan

amplop, kunci

235

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 235

Page 236: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

mobil dan

nomor telepon

Terdakwa II

serta STNK

mobil.

Selanjutnya

saksi berangkat

ke Terminal III

dan

sesampainya

disana saksi

mencari mobil

yang dimaksud

dan setelah

ketemu saksi

letakkan amplop

tersebut ke

dalam mobil.

Saksi kemudian

menelpon

Terdakwa II dan

saksi bertemu

dengan

Terdakwa II di

dekat toilet

dekat mobil di

parkir dan saksi

menyerahkan

kunci mobil

tersebut kepada

Terdakwa II;

• Bahwa setelah

meletakkan

uang ke dalam

mobil dan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 236

Page 237: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

menyerahkan

kunci mobil

kepada

Terdakwa II,

selanjutnya

saksi menuju

tempat parkir

motor dan

ditangkap oleh

petugas KPK

kemudian saksi

dibawa ke mobil

tersebut dan

diminta

menunjukkan

letak amplop

yang saksi taruh

dan ketika

amplop dibuka

oleh petugas

KPK ternyata

isinya uang

dollar

Singapura;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu barang

bukti nomor:

124, 125, 128,

134, 135, 136;

237

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 237

Page 238: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa atas

keterngan saksi

tersebut, para

Terdakwa tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

21. MAMAN;

• Bahwa saksi

kenal dengan

para Terdakwa

tetapi tidak

mempunyai

hubungan

keluarga;

• Bahwa

pekerjaan saksi

sopir pribadi M.

DIAN IRWAN

• Bahwa pada

tanggal 7 Mei

2013 saksi

pernah diajak

oleh Terdakwa

I ke Bandara

dan saat itu

juga bersama

dengan

Terdakwa II

dengan

menggunakan

mobil Hona

City.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 238

Page 239: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Selanjutnya

mobil tersebut

diletakkan di

parkiran Blok D

dan ditinggalkan

disana;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu barang

bukti nomor:

128, 151;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

22. LAURENTIUS SURYAWIDJAJA DJUHADI;

• Bahwa saksi

kenal dengan

para Terdakwa,

tetapi tidak

mempunyai

hubungan

keluarga;

239

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 239

Page 240: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa

pekerjaan saksi

Direktur PT.

NIAGA NUSA

ABADI

(sebelumnya

DELTA

INTERNUSA),

• Bahwa saksi

juga menjabat

Direktur PT.

DELTA

INTERNUSA

yang bergerak

di bidang

distributor

rokok;

• Bahwa PT.

DELTA

INTERNUSA

pernah

dilakukan

pemeriksaan

bukti permulaan

sekitar

September atau

Oktober 2012

sebagai tim

pemeriksa

antara lain

Terdakwa I dan

Terdakwa II;

• Bahwa yang

menjadi pokok

pemeriksaan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 240

Page 241: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

adalah adanya

perbedaan nilai

penjualan PT.

DELTA

INTERNUSA

yang terdapat

dalam SPT PT.

DELTA

INTERNUSA ;

• Bahwa PT.

DELTA

INTERNUSA

melakukan

transaksi

dengan PT.

NOJORONO;

• Bahwaa salam

pemeriksaan

buper,

Terdakwa I dan

Terdakwa II

bertemu dengan

GIWANGSEH

karena

GIWANGSEH

yang mengurusi

masalah pajak;

• Bahwa setelah

berjalan

beberapa

waktu,

Terdakwa II

pernah

menyampaikan

secara tidak

241

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 241

Page 242: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

langsung

kepada saksi

tetapi melalui

GIWANGSEH

atau ADHI

bahwa tim

pemeriksa tidak

menemukan

penyimpangan;

• Bahwa tim

buper yaitu

Terdakwa I dan

Terdakwa II

pernah

menyampaikan

bahwa saksi

termasuk 10

orang terkaya di

Indonesia;

• Bahwa

Terdakwa I dan

Terdakwa II

pernah

menyampaikan

implikasi dari

status orang

terkaya di

Indonesia

terhadap

kewajiban saksi

tetapi hal

tersebut tidak

langsung

disampaikan

kepada saksi;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 242

Page 243: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa IDLP

selisih pajak

menurut data

yang

didapatkan

kantor pajak

sebesar 13

Triliyun

sedangkan data

PT. DELTA

INTERNUSA

nilai penjualan

yang

sebenarnya

adalah sekitar 6

Triliyun;

• Bahwa saksi

pernah datang

ke Kanwil DJP

Jakarta Timur

menemui

Terdakwa I dan

Terdakwa II dan

saat itu saksi

dimintai

keterangan (di

BAP) tetapi

lebih

mempermasala

hkan bidang

usaha PT.

DELTA

INTERNUSA di

mana Terdakwa

II menyatakan

243

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 243

Page 244: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

P. DELTA

INTERNUSA

bukan

distributor dan

mau dibelokkan

ke Jasa

Keagenan

sedangkan dari

regulasi yang

ada sudah

benar bahwa

PT. DELTA

INTERNUSA

adalah

distributor;

• Bahwa saksi

pernah

mendapat

laporan dari

ADDI

WINARKO

bahwa

Terdakwa I dan

Terdakwa II

meminta uang;

• Bahwa oleh

karena terus

didesak

akhirnya saksi

menyanggupi

untuk

memberikan

uang kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 244

Page 245: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa

distributor

dengan jasa

keagenan

mempunyai

perbedaan yaitu

dalam hal PPN

hanya dipungut

satu kali saja

ditingkat

pabrikan

selanjutnya di

tingkat

distributor tidak

dipungut lagi

sehingga PT.

DELTA

INTERNUSA

sebagai

distributor

bukan sebagai

Perusahaan

Kena Pajak

(PKP)

sedangkan

Perusahaan

Jasa Keagenan

merupakan

PKP;

• Bahwa

dokumen-

dokumen yang

dibutuhkan

dalam

pemeriksaan

245

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 245

Page 246: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

telah

dikembalikan

oleh Terdakwa

I dan Terdakwa

II kepada PT.

DELTA

INTERNUSA;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu barang

bukti nomor:

173, 174, 175,

176, 177, 199,

154, 156;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

kebeatan;

23. GIWANGSEH;

• Bahwa saksi

kenal dengan

para Terdakwa,

tetapi tidak

mempunyai

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 246

Page 247: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

hubungan

keluarga;

• Bahwa

pekerjaan saksi

Karyawati PT.

NIAGA NUSA

ABADI;

• Bahwa saksi

pernah bertemu

dengan

Terdakwa I

sebanyak dua

kali dan saksi

bertemu dengan

Terdakwa II

sekitar 5 atau 6

kali;

• Bahwa tim

buper yang

pertama

menyampaikan

bahwa IDLP PT.

DELTA

INTERNUSA

adalah DPP

yang dilaporkan

dengan data

kantor pajak

tidak sama;

• Bahwa saksi

lakukan

klarifikasi dan

mengirimkan

data-data

mengenai

247

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 247

Page 248: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Dasar

Pemungutan

Pajak Pasal 22

atas PPh Pasal

22 yang

dipungut pihak

pabrikan. Dari

situ saksi

buktikan bahwa

pembelian yang

dilakukan dari

pabrikan sudah

sesuai dan itu

sudah

diklarifikasi

kepada tim

pertama dan tim

pertama

menyatakan hal

itu sudah clear;

• Bahwa

kemudian ada

lagi IDLP bahwa

PT. DELTA

INTERNUSA

tidak

melaporkan

lawan transaksi

yaitu dengan

PT.

NOJORONO

TOBACO

INTERNATION

AL;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 248

Page 249: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa hal itu

sebenarnya PT.

NOJORONO

mengeluarkan

faktur pajak,

PPN keluar

dilaporkan,

karena PT.

DELTA

INTERNUSA

adalah

distributor rokok

yang bukan

PKP sehingga

itu tidak

dilaporkan

sebagai pajak

masukan tetapi

saksi biayakan;

• Bahwa sekitar

bulan Juli atau

Agustus saksi

datang ke

kantor pajak

untuk

menanyakan

hasil

pemeriksaan

dan pemeriksa

pertama sudah

menyatakan

clear dan tidak

ada masalah

tinggal

menunggu

249

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 249

Page 250: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tanda tangan

Kakanwil;

• Bahwa

Terdakwa II

pernah

menyampaikan

kepada saksi

bahwa

pemeriksa bukti

permulaan

hendak bertemu

dengan

pimpinan PT.

DELTA

INTERNUSA

tetapi

LAURENTIUS

SURYA

menolak;

• Bahwa namun

Terdakwa II

beberapa kali

tetap meminta

bertemu dengan

pimpinan PT.

DELTA

INTERNUSA

dan karena

LAURENTIUS

SURYA tetap

menolak,

Terdakwa II

menyampaikan

kepada saksi

bahwa jika

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 250

Page 251: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

memang

pimpinan

LAURENTIUS

SURYA tidak

mau bertemu

maka silahkan

lewat jalur

administrasi;

• Bahwa setelah

LAURENTIUS

SURYA

menolak

bertemu dengan

Terdakwa, saksi

dipanggil untuk

diminta

keterangan (di

BAP) termasuk

bagian

pemasaran,

gudang dan

bagian

keuangan juga

dimintai

keterangan (di

BAP);

• Bahwa setelah

di BAP, saksi

dipanggil lagi

untuk datang ke

kantor pajak

dan saksi

datang bersama

dengan bagian

accounting dan

251

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 251

Page 252: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

saat itu

Terdakwa II

menyatakan

bahwa PT.

DELTA bukan

distributor dan

saksi

menyatakan

bahwa

klarifikasi

lapangan usaha

dari kantor

pajak dan izin-

izin menyatakan

bahwa benar

PT. DELTA

adalah

distributor tetapi

Terdakwa II

tetap tidak mau

tahu dan tetap

ingin bertemu

dengan

LAURENTIUS

SURYA;

• Bahwa skhirnya

LAURENTIUS

SURYA

menemui

Terdakwa II di

Kanwil pajak;

• Bahwa

Terdakwa II

pernah

mengatakan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 252

Page 253: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kepada saksi

bahwa

LAURENTIUS

orang kaya dan

masuk majalah

FORBES;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu barang

bukti nomor:

199, 200;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

24. KRISTANTO PITOYO;

• Bahwa saksi

kenal dengan

paraTerdakwa,

tetapi tidak ada

hubungan

keluarga.

• Bahwa

pekerjaan saksi

253

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 253

Page 254: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Kasi Keuangan

PT

NOJORONO

TOBACO

INTERNATION

AL

• Bahwa saksi

pernah diminta

tolong oleh

pimpinan untuk

menerima uang

dari Kudus

sebesar 1,7

Milyar dan dari

Jakarta

mengambil

uang dari Bank

sebesar 1,5

Milyar ditambah

uang tunai

sebesar 50 juta

jadi 1 Milyar 550

juta dari PT.

DELTA

INTERNUSA

dan 1,7 Milyar

dari PT.

NOJORONO.

Selanjutnya

uangnya saksi

gabung dan

dimasukkan

dalam 2 tas

koper dan saksi

serahkan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 254

Page 255: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kepada ADDI

WINARKO;

• Bahwa saksi

diminta untuk

menerima dan

menyiapkan

uang tersebut

oleh

LAURENTIUS

SURYAWIDJAJ

A jumlah

seluruhnya 3

Milyar 250 juta;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu barang

bukti nomor:

173, 174, 175,

176, 177, 154,

156;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

25. ADHI SETIAWAN;

255

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 255

Page 256: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa saksi

tidak kenal

dengan para

Terdakwa;

• Bahwa

pekerjaan saksi

Manager

Accounting PT.

NOJORONO;

• Bahwa dalam

pemeriksaan

bukti permulaan

saksi hanya

mendampingi

ADDI

WINARKO jika

ada urusan di

bidang

akuntansi yang

akan ditanyakan

kepada saksi;

• Bahwa

pertemuan

saksi dan ADDI

WINARKO

dengan

Terdakwa I dan

Terdakwa II di

Hotel Ciputra

juga terkait

informasi bahwa

ada dana yang

masuk ke

LAURENTIUS

SURYAWIDJAJ

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 256

Page 257: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

A padahal dana

itu ada di PT.

NOJORONO

sehingga saat

itu saksi

membawa

rekening koran

dari Bank

Mandiri tetapi

setelah sampai

disana tidak

diterima;

• Bahwa

pengembalian

berkas-berkas

dilakukan

setelah adanya

kesepakatan

pemberian uang

kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu: barang

bukti nomor:

173, 174, 175,

176, 177, 154,

156;

257

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 257

Page 258: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

26. ADDI WINARKO;

• Bahwa saksi

tidak kenal

dengan para

Terdakwa;

• Bahwa

pekerjaan saksi

Manager

Keuangan PT.

NOJORONO

• Bahwa

Terdakwa I dan

Terdakwa II

pernah meminta

uang kepada

saksi karena

pemeriksaan

PT. DELTA

INTERNUSA

dianggap

bermasalah

yaitu PT.

DELTA

INTERNUSA

usaha

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 258

Page 259: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sebenarnya

adalah jasa;

• Bahwa para

terdakwa

menawarkan

bahwa jika dana

sudah

diselesaikan

sesuai

permintaan para

Terdakwa maka

pemeriksaan

buper dianggap

sudah selesai

dan data-data

berkas akan

dikembalikan;

• Bahwa

Terdakwa II

awalnya

meminta uang

sebesar 10

Milyar,

kemudian saksi

sampaikan

kepada

LAURENTIUS

SURYAWIDJAJ

A sebagai

Direktur PT.

DELTA namun

LAURENTIUS

SURYAWIDJAJ

A tidak

menyetujui dan

259

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 259

Page 260: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

hanya sanggup

memberikan

500 juta saja;

• Bahwa

beberapa

minggu

permintaan

uang diturunkan

oleh Terdakwa

I dan Terdakwa

II dari 10 Milyar

menjadi 3,5

milyar,

selanjutnya

saksi

sampaikan

kepada

LAURENTIUS

SURYAWIDJAJ

A dan setelah

LAURENTIUS

SURYAWIDJAJ

A meminta

diskon, akhirnya

disetujui

sebesar Rp

3.250.000.000,0

0;

• Bawha

pemberian uang

dilakukan

sekitar bulan

Maret 2013;

• Bawha uang

Rp.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 260

Page 261: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

3.250.000.000,-

berasal dari PT.

DELTA

sebesar 1,7

Milyar dan dari

PT.

NOJORONO

sebesar 1

Milyar 550 juta;

• Bahwa saksi

menerima uang

sebesar Rp.

3.250.000.000,-

dari

KRISTANTO

PITOYO;

• Bawha

selanjutnya

uang tersebut

saksi srahkan

bersama ADHI

SETIAWAN

kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II di

lantai 8 Hotel

Ciputra. uang

tersebut

dimasukkan

dalam 2 buah

tas koper;

• Bawha setelah

uang saksi

serahkan,

kedua

261

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 261

Page 262: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa

menghitungnya

kemudian

memberikan

sejumlah 550

juta kepada

saksi dan ADHI

SETIAWAN

sebagai ucapan

terima kasih;

• Bahwa uang

yang diterima

saksi dan ADHI

SETIAWAN

sebesar 550

juta tersebut

kemudian

dibawa kembali

dan disimpan di

PT.

NOJORONO,

selanjutnya

saksi serahkan

kepada penyidik

KPK dan disita;

• Bahwa

dokumen-

dokumen yang

dibutuhkan

dalam

pemeriksaan

telah

dikembalikan

oleh Terdakwa

I dan Terdakwa

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 262

Page 263: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

II kepada PT.

DELTA

INTERNUSA;

• Bahwa

dokumen-

dokumen

tersebut

dikembalikan

sebelum

penyerahan

uang ;

• Bahwa saksi

pernah

mendengar dari

GIWANGSEH

bahwa tim

buper akan

melakukan

pemeriksaan

pajak pribadi

terhadap

LAURENTIUS

SURYAWIDJAJ

A;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu: barang

bukti nomor:

173, 174, 175,

263

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 263

Page 264: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

176, 177, 154,

156;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

27. EKA GUNAWAN;

• Bahwa saksi

kenal dengan

para Terdakwa,

tetapi tidak ada

hubungan

keluarga;

• Bahwa

pekerjaan saksi

Manager

Keuangan PT.

NOJORONO;

• Bahwa saksi

pernah menjadi

anggota tim

penyidik

perkara PT. The

Mater Steel

Manufactory

bersama

dengan

Terdakwa I dan

Terdakwa II;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 264

Page 265: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa saksi

pernah

berangkat ke

Surabaya diajak

oleh Terdakwa

II , berdasarkan

surat perintah

untuk

melakukan

pemantauan

pabrik di Gresik.

• Bahwa

sesampainya di

Surabaya

pemantauan

pabrik di Gresik

tidak jadi

dilakukan;

• Bahwa

perjalanan ke

Surabaya

tersebut ada

Surat

Tugasnya;

• Bahwa saat itu

saksi diminta

alamat email

oleh Terdakwa

II dan setelah

itu RUBEN

selaku

konsultan pajak

PT. The Mater

Steel

265

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 265

Page 266: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Manufactory

mengirimkan

tiket pesawat ke

email saksi;

• Bahwa fasilitas

hotel dibiayai

oleh PT. The

Mater Steel

Manufactory;

• Bahwa saksi

pernah

menyerahkan

uang Rp.

2.700.000,00

kepada penyidik

KPK sebagai

pengembalian

fasilitas yang

saksi terima dari

PT. The Mater

Steel

Manufactory;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu barang

bukti nomor:

133 dan 162;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 266

Page 267: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

28. NOVEL;

• Bahwa saksi

tahu para

Terdakwa, pada

saat melakukan

penangkapan di

Bandara

Soekarno Hatta;

• Bahwa

pekerjaan saksi

Pegawai KPK;

• Bahwa saksi

bersama

dengan tim

penyelidik KPK

diantaranya

IBRAHIM

KHOLIL sekitar

hari Rabu

tanggal 15 Mei

2013

melakukan

penangkapan

terhadap kedua

orang Terdakwa

di terminal III

Bandara

Soekarno Hatta;

267

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 267

Page 268: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa saat itu

ada beberapa

tim yaitu tim

yang melakukan

pengamatan

langsung, tim

yang melakukan

pengamatan

kepada pihak

pemberi dan

saksi

melakukan

pengamatan

terhadap kedua

Terdakwa;

• Bahwa hari itu,

paginya saksi

bersama

IBRAHIM

KHOLIL melihat

ada seseorang

yang

belakangan

saksi ketahui

bernama

TEDDY

meletakkan

sesuatu barang

dalam mobil

Terdakwa

DIAN. Sebelum

itu, saksi sudah

mendapat

informasi dari

rekan saksi

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 268

Page 269: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

bahwa kedua

Terdakwa

sudah ada

komunikasi

dengan pemberi

yang mana

mereka akan

ada penerimaan

sehingga untuk

itu saksi

memastikan

bahwa

pemberian itu

adalah suatu

yang sungguh-

sungguh dari

apa yang

disepakati dan

dikehendaki;

• Bahwa setelah

ada

penempatan

suatu barang di

mobil Terdakwa

II, saksi

melakukan

pengamatan

dan tidak lama

saksi melihat

Terdakwa I dan

Terdakwa II di

dekat mobil dan

sepertinya akan

masuk ke dalam

mobil tetapi

269

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 269

Page 270: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

karena kedua

Terdakwa

melihat saksi

maka kedua

Terdakwa pergi

menuju ke

depan Terminal

III untuk naik

taksi dan saksi

berhentikan dan

saksi minta

kedua

Terdakwa turun

dari taksi

sedangkan

IBRAHIM

KHOLIL

mengamankan

orang yang

menempatkan

barang di mobil

Terdakwa.

• Bahwa

selanjutnya

saksi bersama

IBRAHIM

KHOLIL

membawa

TEDDY dan

kedua

Terdakwa ke

mobilnya dan

pada saat itu

saksi melihat

Terdakwa

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 270

Page 271: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

membawa

remote kunci

mobilnya dan

saksi meminta

Terdakwa untuk

membuka mobil

dengan kunci

remote tersebut.

Setelah mobil

dibuka, saksi

minta TEDDY

untuk

menunjukkan

tempat ia

meletakkan

uang tersebut

dan ternyata

uang diletakkan

di bawah karpet

tempat duduk

sopir;

• Bahwa setelah

itu saksi minta

agar barang

tersebut diambil

dan saksi

meminta

kepada TEDDY

dan kedua

Terdakwa

membuka dan

menghitung

isinya dan di

dalam amplop

tersebut di

271

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 271

Page 272: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dalamnya

terdapat 3

amplop yang

masing-masing

amplop isinya

sekitar 100ribu

dollar

Singapura;

• Bahwa mobil

yang digunakan

untuk menaruh

uang adalah

Toyota Avanza

warna Hitam

dengan No.Pol

B 1796 KKQ

milik Terdakwa

Dian;

• Bahwa dari tim

penyelidik yang

lain saksi

mendapat

informasi bahwa

diduga kedua

Terdakwa juga

sebelumnya

pernah

menerima uang

sehingga

setelah saksi

melakukan

penangkapan,

saksi bertanya

kepada kedua

Terdakwa dan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 272

Page 273: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa

membenarkan

dan

menunjukkan

dimana

Terdakwa

menyimpan

uangnya

sehingga saksi

membawa

Terdakwa EKO

ke

apartemennya

dan ke

kantornya.

Selanjutnya

terhadap uang-

uang yang

pernah diterima

terdakwa

sebelumnya

saksi bawa ke

kantor KPK

untuk

penyidikan lebih

lanjut;

• Bahwa

penerimaan

uang

sebelumnya

jumlahnya sama

dengan

penerimaan

yang kedua dan

273

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 273

Page 274: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

diberikan orang

yang sama;

• Bahwa pada

saat itu

Terdakwa

menyatakan

bahwa

penerimaan

uang tersebut

terkait dengan

PT. The Mater

Steel

Manufactory

yang sedang

diperiksa

masalah pajak;

• Bahwa para

Terdakwa

menyampaikan

kepada saksi

bahwa kedua

Terdakwa

adalah Penyidik

Pajak perkara

PT. The Mater

Steel

Manufactory;

• Bahwa saksi

sempat

menanyakan

kepada kedua

Terdakwa

mengenai

pemberian

tersebut dan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 274

Page 275: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kedua

Terdakwa

menyatakan

bahwa

pemberian uang

tersebut adalah

untuk kedua

Terdakwa;

• Bahwa amplop

yang ditemukan

di dalam mobil

tersebut

berwarna coklat

dan di dalam

amplop tersebut

ada 3 amplop

yaitu amplop

pertama berisi

SGD100.000,00

terdiri dari 50

lembar pecahan

SGD1.000,00

dan 5 lembar

pecahan

SGD10.000,00,

amplop kedua

berisi

SGD100.000,00

terdiri dari 10

lembar pecahan

SGD10.000,00

dan amplop

ketiga berisi

SGD100.000,00

;

275

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 275

Page 276: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa sari

rumah

Terdakwa EKO

saksi

menemukan

uang dan

Terdakwa EKO

menyampaikan

bahwa uang

tersebut

berhubungan

dengan

pemberian

sebelumnya

dari PT THE

MASTER

STEEL;

• Bahwa saksi

tidak ikut ke

rumah

Terdakwa DIAN

tetapi saksi

mendapat

informasi bahwa

di rumah

Terdakwa DIAN

juga ditemukan

uang;

• Bahwa dari

hasil

pengamatan

diketahui bahwa

pada tanggal 14

Mei 2013

malam hari

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 276

Page 277: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kedua

Terdakwa

bertemu dengan

EFFENDY

KOMALA di

sekitar

pelataran

Terminal III.

Saat itu saksi

menduga

penyerahan

uang akan

dilakukan akan

tetapi ternyata

penyerahan

uang dilakukan

besok paginya;

• Bahwa aksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu barang

bukti nomor:

125 dan 127;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

277

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 277

Page 278: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

29. IBRAHIM KHOLIL;

• Bahwa saksi

tidak kenal

dengan para

Terdakwa;

• Bahwa

pekerjaan saksi

Pegawai KPK;

• Bahwa pada

hari Rabu

tanggal 15 Mei

2013, saksi

mengamankan

TEDDY

MULIAWAN di

sekitar parkiran

mobil dan pada

saat itu TEDDY

MULIAWAN

menyatakan

bahwa ia hanya

menempatkan

amplop yang

didapatnya dari

atasannya yaitu

EFFENDY

KOMALA;

• Bahwa TEDDY

MULIAWAN

menyatakan

bahwa ia

bekerja di PT.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 278

Page 279: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

The Mater Steel

Manufactory;

• Bahwa saat itu

ada beberapa

tim yaitu tim

yang melakukan

pengamatan

langsung, tim

yang melakukan

pengamatan

kepada pihak

pemberi dan

saksi

melakukan

pengamatan

terhadap kedua

Terdakwa;

• Bahwa hari itu,

paginya saksi

bersama

NOVEL melihat

ada seseorang

yang

belakangan

saksi ketahui

bernama

TEDDY

meletakkan

sesuatu barang

dalam mobil

Terdakwa

DIAN. Sebelum

itu, saksi sudah

mendapat

informasi dari

279

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 279

Page 280: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

rekan saksi

bahwa kedua

Terdakwa

sudah ada

komunikasi

dengan pemberi

yang mana

mereka akan

ada penerimaan

sehingga untuk

itu saksi

memastikan

bahwa

pemberian itu

adalah suatu

yang sungguh-

sungguh dari

apa yang

disepakati dan

dikehendaki;

• Bahwa setelah

ada

penempatan

suatu barang di

mobil Terdakwa

II, saksi

mengamankan

orang yang

menempatkan

barang di mobil

Terdakwa.

• Bahwa

selanjutnya

saksi membawa

TEDDY ke

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 280

Page 281: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

mobil dan pada

saat itu telah

ada Terdakwa I

dan Terdakwa II

di lokasi mobil

tersebut;

• Bahwa setelah

mobil dibuka,

saksi minta

TEDDY untuk

menunjukkan

tempat ia

meletakkan

uang tersebut

dan ternyata

uang diletakkan

di bawah karpet

tempat duduk

sopir;

• Bahwa setelah

itu saksi minta

agar barang

tersebut diambil

dan saksi

meminta

kepada TEDDY

dan kedua

Terdakwa

membuka dan

menghitung

isinya dan di

dalam amplop

tersebut di

dalamnya

terdapat 3

281

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 281

Page 282: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

amplop yang

masing-masing

amplop isinya

sekitar 100ribu

dollar

Singapura;

• Bahwa mobil

yang digunakan

untuk menaruh

uang adalah

Toyota Avanza

warna Hitam

dengan No.Pol

B 1796 KKQ

milik Terdakwa

Dian;

• Bahwa saksi

ikut dalam

penggeledahan

di rumah

Terdakwa DIAN

dan saat itu

saksi

menemukan

uang rupiah dan

dollar tetapi

saksi tidak ingat

jumlahnya;

• Bahwa dari tim

penyelidik yang

lain saksi

mendapat

informasi bahwa

diduga kedua

Terdakwa juga

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 282

Page 283: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sebelumnya

pernah

menerima uang

sehingga

setelah saksi

melakukan

penangkapan,

saksi bertanya

kepada kedua

Terdakwa dan

Terdakwa

membenarkan

dan

menunjukkan

dimana

Terdakwa

menyimpan

uangnya

sehingga saksi

membawa

Terdakwa EKO

ke

apartemennya

dan ke

kantornya.

Selanjutnya

terhadap uang-

uang yang

pernah diterima

terdakwa

sebelumnya

saksi bawa ke

kantor KPK

untuk

283

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 283

Page 284: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

penyidikan lebih

lanjut;

• Bahwa

penerimaan

uang

sebelumnya

jumlahnya sama

dengan

penerimaan

yang kedua dan

diberikan orang

yang sama;

• Bahwa pada

saat itu

Terdakwa

menyatakan

bahwa

penerimaan

uang tersebut

terkait dengan

PT. The Mater

Steel

Manufactory

yang sedang

diperiksa

masalah pajak;

• Bahwa para

Terdakwa

menyampaikan

kepada saksi

bahwa kedua

Terdakwa

adalah Penyidik

Pajak perkara

PT. The Mater

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 284

Page 285: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Steel

Manufactory;

• Bahwa saksi

sempat

menanyakan

kepada kedua

Terdakwa

mengenai

pemberian

tersebut dan

kedua

Terdakwa

menyatakan

bahwa

pemberian uang

tersebut adalah

untuk kedua

Terdakwa;

• Bahwa smplop

yang ditemukan

di dalam mobil

tersebut

berwarna coklat

dan di dalam

amplop tersebut

ada 3 amplop

yaitu amplop

pertama berisi

SGD100.000,00

terdiri dari 50

lembar pecahan

SGD1.000,00

dan 5 lembar

pecahan

SGD10.000,00,

285

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 285

Page 286: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

amplop kedua

berisi

SGD100.000,00

terdiri dari 10

lembar pecahan

SGD10.000,00

dan amplop

ketiga berisi

SGD100.000,00

;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu bukti

nomor: 125 dan

127;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

30. SIDIN;

• Bahwa saksi

kenal dengan

Terdakwa Eko,

tetapi tidak ada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 286

Page 287: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

hubungan

keluarga

• Bahwa

pekerjaan saksi

Spiritualis,

• Bahwa

Terdakwa Eko

pernah datang

ke tempat saksi

untuk belajar

ilmu dan

ruwatan;

• Bahwa saksi

pernah

menerima uang

beberapa kali

dari Terdakwa II

dan yang

terakhir kali

seminggu

sebelum

Terdakwa EKO

tertangkap yaitu

sebesar

SGD26,000

untuk keperluan

ruwatan;

• Bahwa sisa

uang yang saksi

terima saksi

serahkan

kepada penyidik

KPK sebesar

sekitar Rp. 500

juta;

287

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 287

Page 288: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa saksi

mengetahui

bahwa

Terdakwa EKO

bekerja sebagai

Penyidik Pajak;

• Bahwa saksi

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu barang

bukti nomor:

202;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

31. ALBERTINUS PARLINGGOMAN NAPITUPULU;

• Bahwa saksi

tidak kenal

dengan para

Terdakwa;

• Bahwa

pekerjaan saksi

PNS/Jaksa

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 288

Page 289: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pada Kejaksaan

Tinggi DKI;

• Bahwa Pada

saat bertugas di

Kejaksaan

Tinggi DKI

Jakarta, saksi

pernah

menangani

perkara tindak

pidana di

bidang

perpajakan

terhadap PT.

GENTA DUNIA

JAYA atas

nama

Tersangka

NASRUDIN

terkait faktur

fiktif;

• Bahwa SPDP

saksi terima

sekitar Bulan

Agustus 2012;

• Bahwa saksi

ditunjuk oleh

Aspidum yaitu

HERU

SRIYANTO

sebagai jaksa

peneliti

bersama

dengan

289

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 289

Page 290: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

ENDANG dan

ERFINA pada

bulan Agustus

2012;

• Bahwa setelah

tim jaksa

peneliti

melakukan

penelitian

terhadap berkas

perkara

disimpulkan

bahwa berkas

perkara sudah

memenuhi

syarat formil

dan materiil

sehingga

diusulkan untuk

diterbitkan P-21

selanjutnya

P-21

ditandatangani

oleh Aspidum

HERU

SRIYANTO;

• Bahwa

penyerahan

tahap 2

dilakukan

sekitar bulan

Oktober atau

Nopember 2012

dan yang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 290

Page 291: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

menerima

adalah

ENDANG;

• Bahwa perkara

perpajakan

tersebut disidik

oleh Kanwil DJP

Jakarta Timur

dan Penyidik

yang pernah

datang untuk

berkoordinasi

dengan saksi

adalah

Terdakwa II;

• Bahwa terkait

penyidikan

tindak pidana

pajak PT

GENTA DUNIA

JAYA,

Terdakwa II

tidak pernah

memberikan

uang kepada

saksi;

• Bahwa

Terdakwa II

tidak pernah

memberikan

uang kepada

saksi untuk

diberikan

291

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 291

Page 292: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kepada HERU

SRIYANTO;

• Bahwa

sepengetahuan

saksi pada saat

tahap 2

terhadap

Tersangka

NASRUDIN

tidak dilakukan

penahanan

dikarenakan

Tersangka

sakit;

• Bahwa atas

keterangan

saksi tersebut,

para Terdakwa

tidak

mengajukan

pertanyaan dan

keberatan;

Menimbang, bahwa telah diajukan bukti surat dan bukti petunjuk oleh

Penuntut Umum di depan persidangan ini yaitu:

A. Bukti Surat:

4 (empat) lembar Dokumen Fotocopy Surat Keputusan Menteri

Kehakiman Republik Indonesia Nomor : C-33 PW.07.03 Tahun 1995

tanggal 25 Oktober 1995 perihal pengangkatan Pejabat Penyidik

Pegawai Negeri Sipil DJP. Dengan legalisir sesuai dengan aslinya

yang ditandatangani oleh RR ENDAH PADMININGRUM. (Barang Bukti

No.9)

1 (Satu) lembar Surat Petikan Keputusan Menteri Keuangan Republik

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 292

Page 293: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Indonesia No: KM-326/SJ.2.3/UP.1/1986 tanggal 11 Agustus 1986 dengan cap basah dan dilegalisir beserta Lampiran. (Barang Bukti No.10)1 (satu) lembar Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Kep-14/PJ.13/UP.14/1988 tanggal 20 Pebruari 1988 dengan cap basah dan dilegalisir beserta lampiran. (Barang Bukti No.11)2 lembar (asli) Petikan Keputusan Menteri Hukum dan Ham Republik Indonesia Nomor; C-17.HN.05.01 tahun 2006 tentang pengangkatan sebagai pejabat Penyidik Pegawai Negeri Spil dalm lingkungan Dirjen Pajak tanggal 8 Mei 2006. (Barang Bukti No.16)1 (satu) lembar surat Petikan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Kep-07/PJ-12/UP-14/1993 tanggal 27 Pebruari 1993 dengan cap basah dan dilegalisir. (Barang Bukti No.17)1 (satu) lembar Surat Petikan Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor KM- 745/SJ.2/UP.1/1991 tanggal 31 Mei 1991 yang ditandatangani oleh Kepala Biro Kepegawaian RUSMANTO dengan cap basah dan dilegalisir (Barang Bukti No.18). 1 (satu) bundel fotokopi Berita Negara R.I tanggal 1 Oktober 1974 No.79 Tambahan Nomor 557 mengenai Pendirian “THE MASTER STEEL MANUFACTORY COMPANY P.T. (Barang Bukti No.19)1 (satu) bundel fotokopi Berita Negara R.I. tanggal 27 April 2010 No.34 Tambahan Nomor 3940 mengenai penyesuaian dengan Undang-Undang No.40 tahun 2007 dari P.T THE MASTER STEEL MANUFACTORY COMPANY. (Barang Bukti No.20)6 (enam) lembar fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT. THE MASTER STEEL MANUFACTORY Nomor : 15 yang ditandatangani Notaris Antonius Wahono P, SH. (Barang Bukti No.21)6 (Enam) lembar Berita Acara Pemeriksaan Bukti Permulaan No.BA-441/WPJ.20/2011 atas nama wajib Pajak PT The Master Steel Manufactory tanggal Senin 5 Desember 2011 beserta daftar hadir. (Barang Bukti No.31)1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berkas Perkara Laporan Kejadian: LK.Dik-01/WPJ.20/2013 5 Maret 2013 atas nama Tersangka Diah Soemedi. (Barang Bukti No.63)1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berkas Perkara Laporan Kejadian: LK.Dik-01/WPJ.20/2013 5 Maret 2013 atas nama Tersangka Ngadiman (Barang Bukti No.64)7 (Tujuh) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) tanggal 18 April 2013 yang ditandatangani oleh KUSNO UTOMO selaku yang memberikan Keterangan dan yang ditandatangani oleh MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, EKO DARMAYANTO, EKA GUNAWAN selaku penyidik (AWWAM MUNAZAT tidak ditandatangani (Barang Bukti No.75)5 (Lima) Lembar Berita acara pemeriksaan ahli tanggal 19 April 2013 yang ditandatangani oleh ERWIN SILITONGA selaku yang memberikan keterangan, dan EKO DARMAYANTO, EKA GUNAWAN, AWWAM MUNAZAT selaku penyidik. (Barang Bukti No.76)

84. 6 (Enam) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka Hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 atas nama tersangka ISTANTO BURHAN.

293

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 293

Page 294: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

(Barang Bukti No.84)86. 5 (Lima) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka Hari

Jumat tanggal 3 Mei 2013 atas nama tersangka DIAH SOEMEDI (Barang Bukti No.86)

1. 5 lembar (copy) Akta Jual Beli No. 67 tahun 2007 tanggal 14 Februari tahun 2007 PPAT Widyatmoko SH. (Barang Bukti No.182)

1. 6 lembar (copy) Sertifikat Tanda Bukti Hak HM. 7649/ Kebagusan No. 09.02.04.06.1.07649. (Barang Bukti No.183);

18. 4 lembar (copy) Akta Hibah No. 120 tahun 2001 atas nama Tn. Suhartoyo dan Tn. Eko Darmayanto tanggal 22 september 2001 PPAT Harina Jusuf SH. (Barang Bukti No.184);

19. 1 (satu) Bundel Berita Acara Penelaahan Pemeriksaan Bukti Permulaan Np. BA-10/WPJ.20/BD.04/2013 tanggal 29 April 2013 atas nama WP PT Delta Internusa (Barang Bukti No.191);

B. Bukti Petunjuk:

1 (satu) buah CD dengan serial number SN : MAPA10QF06104543 1

yang berisi file / data hasil penyadapan

• 1 (satu) Flash Disk Merk Kingston Type DataTraveler G3 warna putih-

biru kapasitas 16GB dengan Kode No USB: 0013728A7896

AC61A5390077 yang mempunyai nilai MD5 Hash:f379cd

8d0498b1a70f011cd774e0b69d yang digunakan oleh Eka Gunawan.

• 1 (satu) Hard Disk Merk Seagate, Model: ST500DM002, S/N:

Z2AXR57J Kapasitas 500GB yang mempunyai nilai MD5 Hash:

7A234A46957E935DDC29A04476FE4964 di ruang / meja kerja Eko

Darmayanto.

• 1 (satu) Hard Disk Merk Western Digital, Model:

WD5000AAKX-083CA1, S/N: WCAYUEL44276 kapasitas 500GB

yang mempunyai nilai MD5 Hash:

B7299705C5CBF26FF56B1E39170C83B0 di ruang/ meja kerja Moh.

Dian Irwan Nuqisra.

• 1 (satu) Hard Disk Merk Seagate Barracuda 7200.12, Model:

ST3250318AS, S/N: 5VME59F0 kapasitas 250GB yang mempunyai

nilai MD5 Hash: 1C186921A9CD105022C12FFCD60 EB0B5 di

ruang / meja kerja Awwam Munazat.

• 1 (satu) Flash Disk warna putih-merah muda dengan tulisan "Kring

pajak 500200" dibagian depan dan tulisan "Pajak Menyatukan Hati

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 294

Page 295: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Membangun Negeri Kanwil DJP Jakarta Timur" dibagian belakang,

kapasitas 4GB dengan Kode No USB: AAHGJ03OVAN04E5J yang

mempunyai nilai MD5 Hash: d803b1c9dfc9229565cf868f26fdab16 di

ruang / meja kerja Eko Darmayanto.

• 1 (satu) Flash Disk warna putih-merah muda dengan tulisan "Kring

pajak 500200" dibagian depan dan tulisan "Pajak Menyatukan Hati

Membangun Negeri Kanwil DJP Jakarta Timur" dibagian belakang,

kapasitas 4GB dengan Kode No USB: AAX1V22M1O73ZJO3 yang

mempunyai nilai MD5 Hash: 62210E097C97B984D02C55BF

1547209A di ruang / meja kerja Moh. Dian Irwan Nuqisra.

• 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk DT101 G2 kapasitas 16GB.

• 1 (satu) buah flashdisk warna biru merk DT101 G2 kapasitas 4GB

• Transkrip percakapan:

1. Eko Darmayanto dengan Mohammad Dian Irwan N

2. Eko Darmayanto dengan Effendi Komala

3. Eko Darmayanto dengan Jhonnedy Situmorang

4. Eko Darmayanto dengan Teddy Muliawan

• 1(satu) buah FlashDisk Merek Kingston Data Traveler warna Biru

Putih, kapasitas 16GB, yang berisi File rekaman CCTV pada Kantor

Wilayah DJP Jakarta Timur, dengan nama-nama File sebagai

berikut:

• 20130506_174200.irf dengan nilai MD5: d729eee07e 691c7

ebd97ec7c96e55d80

• 20130506_175000.irf dengan nilai MD5: 457899a821624

e67fb581c5cf797a36f

• 20130506_180000.irf dengan nilai MD5: a22bb4e79005

bd14c15a043eb6b84e62.

• 1 (satu) Keping DVD Merek Verbatim dengan S/N: KN

642A300477GH kapasitas 4.7 GB tanpa label berisi rekaman CCTV

Century Park.

• 1 (satu) buah FlashDisk JetFlash Transcend 32GB, dengan S/N:

53B41S0G38WVM2I1, warna Putih Kuning, yang berisi file rekaman

CCTV pada Hotel BOROBUDUR.

295

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 295

Page 296: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa 1, MOHAMMAD

DIAN IRWAN NUQISRA, dan Terdakwa 2, EKO DAMARYANTO, SE, yang pada

pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:

1. MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA;

• Bahwa pekerjaan Terdakwa PNS

Kanwil DJP Jakarta Timur;

• Bahwa Terdakwa membenarkan

BAP yang dibuat di depan

Penyidik KPK;

• Bahwa Terdakwa ditunjuk sebagai

penyidik perkara pajak PT. The

Mater Steel Manufactory,

berdasarkan Surat Perintah

Penyidikan Nomor 1 tanggal 2

April 2013 terkait menyampaikan

SPT yang isinya tidak benar yaitu

penjualan dimasukan sebagai

utang;

• Bahwa yang menjadi Tersangka

dalam perkara tersebut adalah

DIAH SOEMEDI, ISTANTO

BURHAN dan NGADIMAN;

• Bahwa tanggal 16 April 2013

Terdakwa pernah menghubungi

RUBEN HUTABARAT yang

mengaku sebagai konsultan pajak

PT. The Master Steel Manufactory;

• Bahwa kemudian Terdakwa II

menyuruh DIAH SOEMEDI dan

RUBEN HUTABARAT menemui

HARIO DAMAR untuk

menjelaskan mengenai keinginan

DIAH SOEMEDI untuk menempuh

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 296

Page 297: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

penyelesaian sesuai dengan Pasal

44 b;

• Bahwa selanjutnya DIAH

SOEMEDI, EFFENDY KOMALA

dan RUBEN datang ke Kantor

Kanwil DJP Jakarta Timur

menemui Terdakwa I dan

Terdakwa II, kemudian Terdakwa

I dan Terdakwa II mengantarkan

mereka untuk bertemu dengan

HARIO DAMAR. Pada saat itu

HARIO DAMAR menjelaskan

kepada DIAH SOEMEDI,

EFFENDY dan RUBEN bahwa

saat ini sudah dalam tahap

penyidikan dan jika akan

menyelesaikan dengan Pasal 44 b

maka harus menyetor dulu ke

escort account sebesar 1,5 triliyun.

DIAH SOEMEDI tidak menyetujui

hal tersebut;

• Bahwa HARIO DAMAR menunjuk

ERWIN SILITONGA untuk diminta

keterangannya sebagai ahli;

• Bahwa Terdakwa II bersama

dengan AWWAM MUNAJAT dan

EKA GUNAWAN melakukan

permintaan keterangan ahli

terhadap ERWIN SILITONGA;

• Bahwa sebelum melakukan

pemeriksaan, ERWIN SILITONGA

meminta Terdakwa I dan

Terdakwa II untuk melakukan

pemaparan selanjutnya ERWIN

297

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 297

Page 298: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

SILITONGA menentukan jadwal

pemeriksaan;

• Bahwa permintaan keterangan ahli

terhadap ERWIN SILITONGA dan

pembuatan BAP tidak langsung

dilakukan, karena ERWIN

SILITONGA meminta waktu untuk

mempelajari seluruh dokumen

yang dibawa oleh Terdakwa I dan

Terdakwa II. Setelah ERWIN

SILITONGA mempelajari

dokumen-dokumen tersebut

barulah dilakukan pemeriksaan

dan pembuatan BAP;

• Bahwa Terdakwa II pernah

dihubungi oleh RUBEN

HUTABARAT dan meminta

Terdakwa I dan Terdakwa II

bertemu dengan DIAH SOEMEDI

di Restoran Bruschetta di Hotel

Borobudur;

• Bahwa pada awalnya pertemuan

tersebut dihadiri oleh Terdakwa I

dan Terdakwa II, DIAH SOEMEDI

karena RUBEN belum datang.

Pada saat itu Terdakwa I dan

Terdakwa II menanyakan apakah

benar akan menempuh

penyelesaian sesuai dengan Pasal

44 b sebagaimana yang pernah

disampaikan oleh RUBEN, namun

ternyata DIAH SOEMEDI

menyatakan ia tidak tahu apa-apa

mengenai Pasal 44 b sehingga

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 298

Page 299: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pada saat RUBEN datang,

Terdakwa II menegur RUBEN;

• Bahwa para Terdakwa tidak

pernah meminta dana operasional

kepada DIAH SOEMEDI, demikian

juga pada saat pertemuan di Hotel

Kartika Chandra, tetapi DIAH

SOEMEDI menyatakan tetap

harus ada dana operasional dan

akan disiapkan 10 milyar yang

teknis penyerahannya akan diatur

oleh EFFENDY KOMALA;

• Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa

II bersama dengan AWWAM

MUNAJAT dan EKA GUNAWAN

pada tanggal 29 April 2013 pernah

berangkat ke Surabaya dalam

rangka pemeriksaan lokasi pabrik

PT. The Master Steel Manufactory

di Gresik. Tetapi kegiatan

pemeriksaannya tidak dilakukan

karena sampai di Surabaya

Terdakwa I dan Terdakwa II hanya

istirahat saja;

• Bahwa tiket pesawat dan hotel

untuk perjalanan ke Surabaya

dibiayai oleh PT. The Master Steel

Manufactory;

• Bahwa pada tanggal 30 April

2013, Terdakwa I dan Terdakwa II

pernah bertemu dengan RUBEN

HUTABARAT di Lobby Hotel

Amaris. Saat itu RUBEN

menyampaikan bahwa jika

meminta dana koordinasi maka

299

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 299

Page 300: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

jumlahnya minta saja yang besar,

minta 150 milyar diluar yang

Pasal 44 b;

• Bahwa Terdakwa I dan terdakwa II

pernah datang ke Kantor PT. The

Master Steel Manufactory untuk

menyampaikan surat panggilan;

• Bahwa tanggal 1 Mei 2013,

Terdakwa I dan Terdakwa II

datang ke Kantor PT. The Master

Steel Manufactory dan menemui

DIAH SOEMEDI, EFFENDY

KOMALA dan RUBEN dalam

rangka penandatanganan BAP.

Sebelumnya DIAH SOEMEDI

melalui RUBEN meminta agar

pertanyaan-pertanyaan yang akan

diajukan dikirimkan melalui email

dan Terdakwa I dan Terdakwa II

mengirimkan beberapa pertanyaan

melalui email;

• Bahwa selain menyampaikan draf

BAP, pada tanggal 1 Mei 2013

tersebut Terdakwa II juga

menyampaikan kepada DIAH

SOEMEDI bahwa kalau

membicarakan hal-hal di luar

teknis masalah perpajakan di PT.

The Master Steel Manufactory

tidak perlu melibatkan orang luar

(RUBEN TOROP HUTABARAT),

dan selanjutnya DIAH SOEMEDI

mengatakan akan ada penyerahan

tanda jadi kesepakatan sebesar

Rp.10 milyar kepada Terdakwa I

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 300

Page 301: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dan Terdakwa II yang teknis

penyerahannya akan diatur oleh

EFFENDI KOMALA;

• Bahwa pada tanggal 2 Mei 2013,

Terdakwa II pernah bertemu

dengan RUBEN HUTABARAT di

Hotel Kartika Chandra. Pada saat

itu, RUBEN menanyakan

mengenai pembicaraan antara

kedua Terdakwa dengan DIAH

SOEMEDI pada pertemuan di

Hotel Borobudur sebelum

kedatangan RUBEN;

• Bahwa pada tanggal 3 Mei 2013

Terdakwa I dan Terdakwa II

melakukan pemeriksaan terhadap

DIAH SOEMEDI dan ISTANTO

BURHAN selaku tersangka di

Pabrik PT . The Master Steel

Manufactory di Bekasi;

• Bahwa pertemuan tersebut hanya

untuk konfirmasi mengenai

pertanyaan-pertanyaan yang telah

disampaikan sebelumnya melalui

email dan untuk menandatangani

BAP DIAH SOEMEDI dan

ISTANTO BURHAN;

• Bahwa saat itu juga, Terdakwa

menanyakan kepada DIAH

SOEMEDI apakah masih mau

menempuh penyelesaian dengan

Pasal 44- b dan DIAH SOEMEDI

menyatakan bahwa perusahaan

hanya mampu 40 Milyar;

301

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 301

Page 302: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa DIAH SOEMEDI meminta

tolong kepada para Terdakwa agar

perkara diselesaikan dan

menawarkan kepada para

Terdakwa nantinya akan diberikan

dana operasional 10 milyar yang

teknis penyerahannya akan diatur

oleh EFFENDY KOMALA;

• Bahwa tanggal 6 Mei 2013,

Terdakwa II dihubungi oleh

EFFENDY KOMALA dan

EFFENDY KOMALA meminta

kunci mobil;

• Bahwa saat itu EFFENDY

KOMALA menyatakan ada titipan

dari DIAH SOEMEDI dan

menanyakan bagaimana cara

penyerahannya yang kemudian

Terdakwa II mengatakan “ini ada

kunci mobil, silahkan datang ke

kantor”, dan EFFENDY KOMALA

menyetujuinya;

• Bahwa pada siang harinya

Terdakwa I dan Terdakwa II

meletakkan mobil City di parkiran

Terminal II, dan selanjutnya

Terdakwa I memberikan kunci

mobil Honda City berikut STNK

dan karcis parkir kepada

Terdakwa II yang kemudian

diserahkan kepada EFFENDY

KOMALA;

• Bahwa mobil Honda City adalah

milik Terdakwa I, dan tepatnya

diparkir di Bandara Soekarno

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 302

Page 303: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hatta Terminal II D2 row 6 dekat

patung Garuda;

• Bahwa Terdakwa II menyuruh

EFFENDY KOMALA menunggu di

dekat patung garuda dan setelah

bertemu, EFFENDY KOMALA

menyerahkan kunci kepada

Terdakwa II dan mengatakan

bahwa uangnya ada di bawah jok

mobil di bagian sopir;

• Bahwa yang mengantarkan mobil

ke Bandara adalah Terdakwa I,

dan Terdakwa II diantar sopir, II

pulang dengan menggunakan

taksi;

• Bahwa pada tanggal 7 Mei 2013

Terdakwa II menerima kunci mobil

Honda City dari EFFENDY

KOMALA;

• Bahwa selanjutnya Terdakwa II

menunggu Terdakwa I di warung

bakso dekat Indomaret selanjutnya

menuju mobil dan mengambil serta

menghitung uang yang diletakkan

di dalam mobil yang berjumlah

SGD300,000.00 (tiga ratus ribu

dollar Singapura);

• Bahwa uang tersebut selanjutnya

dibagi yaitu Terdakwa I

mendapatkan bagian sebesar

SGD130,000.00 dan Terdakwa II

mendapatkan SGD 170.000,00;

• Bahwa uang yang diterima

Terdakwa 1, kemudian serahkan

303

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 303

Page 304: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kepada SIDIN sebesar

SGD28.000,00;

• Bahwa setelah menerima uang

tersebut, Terdakwa II

menyerahkan berkas perkara

pajak PT. The Master Steel

Manufactory dengan tersangka

DIAH SOEMEDI, ISTANTO

BURHAN dan NGADIMAN ke

Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta

melalui JHONEDDY

SITUMORANG;

• Bahwa untuk berkas perkara

Tersangka DIAH SOEMEDI di

dalamnya terdapat pemeriksaan

terhadap sekitar 6 orang saksi

yaitu KPP Gambir 2 orang, dari

KPP Madya Jakarta Timur 2

orang;

• Bahwa Terdakwa II tidak dapat

menilai apakah berkas perkara

yang Terdakwa kirimkan telah

lengkap secara formil dan materiil

karena Terdakwa II membutuhkan

petunjuk dari Jaksa yang nantinya

menangani perkara tersebut;

• Bahwa Terdakwa I pernah

memerintahkan Terdakwa II untuk

menghubungi EFFENDY KOMALA

dan segera menyerahkan

kekurangan uang yang telah

dijanjikan dan kemudian disepakati

penyerahannya dilakukan hari

Selasa tanggal 15 Mei 2013;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 304

Page 305: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa teknis penyerahan uang

yang kedua yaitu pada hari senin

siang tanggal 16 Mei 2013,

EFFENDY KOMALA menelepon

Terdakwa II dan menyatakan

penyerahannya dibatalkan saja

karena sudah bocor informasinya;

• Bahwa saat itu Terdakwa I dan

Terdakwa II kembali meletakkan

mobil di Bandara Soekarno Hatta

dan pada saat penangkapan ketika

mobil Avanza dibuka Terdakwa

baru mengetahui ada uang di

dalamnya;

• Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa

II pernah melakukan pemeriksaan

bukti permulaan terhadap PT.

DELTA INTERNUSA;

• Bahwa Terkait pemeriksaan buper

PT. DELTA INTERNUSA,

Terdakwa I dan Terdakwa II

pernah menerima uang sebesar

Rp. 3.250.000.000,00;

• Bahwa uang tersebut diserahkan

di Hotel Ciputra oleh oleh ADI

sebesar Rp. 550.000.000,-

• Bahwa dalam proses pembuatan

BAP, Terdakwa I dan Terdakwa II

pernah bertemu dengan

LAURENTIUS;

• Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa

II pernah melakukan pemeriksaan

bukti permulaan terhadap PT.

NUSA RAYA CIPTA;

305

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 305

Page 306: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa terkait pemeriksaan buper

PT. NUSA RAYA CIPTA,

Terdakwa I dan Terdakwa II

pernah menerima uang sebesar

USD150.000,00 dan sebesar

USD50.000,00 pada saat

penyerahan tahap 2 perkara pajak

PT. GENTA DUNIA JAYA ke

kejaksaan;

• Bahwa uang diserahkan oleh

HANDOKO di rumah makan Soto

Kudus di Jl Otista, setelah

mengembalikan berkas-berkas

pemeriksaan dan karena

pemeriksaan telah berlangsung

terlalu lama;

• Bahwa pemeriksaan BUPER

terhadap wajib pajak PT. DELTA

INTERNUSA tahun pajak 2008,

Terdakwa I dan Terdakwa II

sebagai tim pemeriksa

mendapatkan data daftar

kekayaan pemilik PT. DELTA

INTENUSA yaitu SURYA

WIDJAJA DJUHADI;

• Bahwa atas temuan data tersebut

sdr. ADHI, meminta kepada

Terdakwa II untuk tidak

mengekspose sebagai data dan

menjadi IDLP (Informasi Data

Laporan Pengaduan);

• Bahwa apabila menjadi IDLP akan

menjadi temuan baru dan akan

dilakukan Pemeriksan BUPER

kembali terhadap perseorangan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 306

Page 307: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

yang bersangkutan, waktu itu

Terdakwa I bersama Terdakwa II

sepakat untuk tidak

menindaklanjuti temuan data

perseorangan Sdr. SURYA selaku

pemilik PT DELTA INTERNUSA;

• Bahwa saat itu dari pihak PT.

DELTA INTERNUSA yang diwakili

oleh Sdr. ADHI SETIAWAN dan

ADDI WINARKO memberikan

sejumlah uang sebesar Rp.

3.250.000.000,- (tiga miliar dua

ratus lima puluh juta rupiah);

• Bahwa uang sebesar USD

150.000 dari Sdr. HANDOKO dari

PT. Nusa Raya Cipta adalah

dalam rangka pemeriksaan

BUPER tahun pajak 2008;

• Bahwa hasil pemeriksaan

terhadap PT. NRC ditemukan

menggunakan faktur pajak fiktif

tahun 2008, disamping itu

ditemukan juga biaya-biaya yang

belum terperinci dalam laporan

keuangan tahun 2008, sehingga

waktu itu Terdakwa II selaku tim

pemeriksa bisa ditindaklanjuti

sebagai potensi penerimaan pajak.

Akan tetapi pihak PT. NRC

meminta agar hanya sampai di

pengguna faktur pajak saja, tidak

perlu mendalami temuan-temuan

yang lain;

• Bahwa atas permintaan tersebut,

PT. NRC memberikan sejumlah

307

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 307

Page 308: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

uang sebesar USD 150.000

kepada Terdakwa I dan Terdakwa

II;

• Bahwa Terdakwa 1 membenarkan

barang bukti yang diperlihatkan di

depan persidangan yaitu: barang

bukti nomor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,

10, 11, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33,

38, 39, 40, 44, 45, 46, 47, 48, 49,

50, 52, 53, 54, 55, 56, 62, 63, 64,

66, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77,

80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88,

89, 90, 91, 92, 125, 126, 127, 151,

154, 157, 158, 141, 142, 164, 167,

168, 169, 179, 180, 181, 182, 183,

184, 188, 189, 190, 191, 193, 194,

195, 196, 197, 198, 199, 200

2. EKO DARMAYANTO;

• Bahwa

pekerjaan

Terdakwa

Penyidik

Pegawai Negeri

Sipil pada

Kanwil DJP

Jakarta Timur,

• Bahwa

Terdakwa

membenarkan

BAP yang

dibuat didepan

Penyidik KPK;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 308

Page 309: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa

Terdakwa

pernah ditunjuk

sebagai

penyidik

perkara pajak

PT. The Master

Steel

Manufactory

berdasarkan

Surat Perintah

Penyidikan

Nomor 1

tanggal 2 April

2013 terkait

dengan

penyalahgunaa

n NPWP dan

menyampaikan

SPT yang isinya

tidak benar

yaitu melangar

pasal 39 ayat

(1) huruf b;

• Bahwa yang

menjadi

Tersangka

dalam perkara

tersebut adalah

DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN dan

NGADIMAN;

309

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 309

Page 310: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa

Terdakwa

melakukan

pemanggilan

terhadap saksi-

saksi dan

tersangka

dalam perkara

PT. The Master

Steel

Manufactory;

• Bahwa tanggal

16 April 2013

Terdakwa

pernah

menghubungi

RUBEN

HUTABARAT

yang mengaku

sebagai

konsultan pajak

PT. The Master

Steel

Manufactory

dan Terdakwa II

menyuruh DIAH

SOEMEDI dan

RUBEN

HUTABARAT

menemui

HARIO DAMAR

untuk

menjelaskan

mengenai

keinginan DIAH

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 310

Page 311: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

SOEMEDI

untuk

menempuh

penyelesaian

sesuai dengan

Pasal 44 b;

• Bahwa

selanjutnya

DIAH

SOEMEDI,

EFFENDY

KOMALA dan

RUBEN datang

ke Kantor

Kanwil DJP

Jakarta Timur

menemui

Terdakwa I dan

Terdakwa II

namun

Terdakwa II

tidak ingat

tanggal berapa,

kemudian

Terdakwa I dan

Terdakwa II

mengantarkan

mereka untuk

bertemu dengan

HARIO

DAMAR. Pada

saat itu HARIO

DAMAR

menjelaskan

kepada DIAH

311

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 311

Page 312: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

SOEMEDI,

EFFENDY dan

RUBEN bahwa

saat ini sudah

dalam tahap

penyidikan dan

jika akan

menyelesaikan

dengan Pasal

44 b maka

harus menyetor

dulu ke escort

account

sebesar 1,5

triliyun. DIAH

SOEMEDI tidak

menyetujui hal

tersebut;

• Bahwa HARIO

DAMAR

menunjuk

ERWIN

SILITONGA

untuk diminta

keterangannya

sebagai ahli.

Selanjutnya

Terdakwa II

bersama

dengan

AWWAM

MUNAJAT dan

EKA

GUNAWAN

melakukan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 312

Page 313: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

permintaan

keterangan ahli

terhadap

ERWIN

SILITONGA;

• Bahwa sebelum

melakukan

pemeriksaan,

ERWIN

SILITONGA

meminta

Terdakwa I dan

Terdakwa II

untuk

melakukan

pemaparan

selanjutnya

ERWIN

SILITONGA

menentukan

jadwal

pemeriksaan;

• Bahwa

permintaan

keterangan ahli

terhadap

ERWIN

SILITONGA dan

pembuatan BAP

terhadap

ERWIN

SILITONGA

tidak langsung

dilakukan

313

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 313

Page 314: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

karena ERWIN

SILITONGA

meminta waktu

untuk

mempelajari

seluruh

dokumen yang

dibawa oleh

Terdakwa I dan

Terdakwa II.

Setelah ERWIN

SILITONGA

mempelajari

dokumen-

dokumen

tersebut barulah

dilakukan

pemeriksaan

dan pembuatan

BAP;

• Bahwa sebelum

pertemuan di

Restoran

Bruschetta di

Hotel

Borobudur,

Terdakwa II

pernah

dihubungi oleh

RUBEN

HUTABARAT

dan meminta

Terdakwa I dan

Terdakwa II

bertemu dengan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 314

Page 315: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DIAH SOEMEDI

di Restoran

Bruschetta di

Hotel

Borobudur;

• Bahwa pada

awalnya

pertemuan

tersebut dihadiri

oleh Terdakwa

I dan Terdakwa

II, DIAH

SOEMEDI

karena RUBEN

belum datang.

Pada saat itu

Terdakwa I dan

Terdakwa II

menanyakan

apakah benar

akan

menempuh

penyelesaian

sesuai dengan

Pasal 44 b

sebagaimana

yang pernah

disampaikan

oleh RUBEN

kepada kedua

terdakwa

namun ternyata

DIAH SOEMEDI

menyatakan ia

tidak tahu apa-

315

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 315

Page 316: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

apa mengenai

Pasal 44 b

sehingga pada

saat RUBEN

datang,

Terdakwa II

menegur

RUBEN;

• Bahwa dalam

pertemuan

kedua

Terdakwa

menyampaikan

bahwa sesuai

dengan

Ketentuan

Menteri

Keuangan jika

akan

menempuh

Pasal 44 b

harus ada

keterangan ahli

dan

kekurangannya

sebesar 150

milyar agar

disetor ke

escort account.

Saat itu DIAH

SOEMEDI

menyatakan

bahwa

perusahaannya

ingin menutup

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 316

Page 317: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

kasus tetapi

perusahaan

hanya mampu

40 milyar;

• Bahwa

Terdakwa tidak

pernah meminta

dana

operasional

kepada DIAH

SOEMEDI,

demikian juga

pada saat

pertemuan di

Hotel Kartika

Chandra tetapi

DIAH SOEMEDI

menyatakan

tetap harus ada

dana

operasional dan

akan disiapkan

10 milyar yang

teknis

penyerahannya

akan diatur oleh

EFFENDY

KOMALA;

• Bahwa

Terdakwa I dan

Terdakwa II

bersama

dengan

AWWAM

317

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 317

Page 318: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

MUNAJAT dan

EKA

GUNAWAN

pada tanggal 29

April 2013

pernah

berangkat ke

Surabaya dalam

rangka

pemeriksaan

lokasi pabrik

PT. The Master

Steel

Manufactory di

Gresik. Tetapi

kegiatan

pemeriksaanny

a tidak

dilakukan

karena sampai

di Surabaya

Terdakwa I dan

Terdakwa II

hanya istirahat

saja;

• Bahwa tiket

pesawat dan

hotel untuk

perjalanan ke

Surabaya

dibiayai oleh

PT. The Master

Steel

Manufactory;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 318

Page 319: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa pada

tanggal 30 April

2013, Terdakwa

I dan Terdakwa

II pernah

bertemu dengan

RUBEN

HUTABARAT di

Lobby Hotel

Amaris. Saat itu

RUBEN

menyampaikan

bahwa jika

meminta dana

koordinasi maka

jumlahnya minta

saja yang

besar, minta

150 milyar

diluar yang

Pasal 44 b;

• Bahwa

Terdakwa I dan

terdakwa II

pernah datang

ke Kantor PT.

The Master

Steel

Manufactory

untuk

menyampaikan

surat panggilan;

• Bahwa tanggal

1 Mei 2013,

319

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 319

Page 320: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa I dan

Terdakwa II

datang ke

Kantor PT. The

Master Steel

Manufactory

dan menemui

DIAH

SOEMEDI,

EFFENDY

KOMALA dan

RUBEN dalam

rangka

penandatangan

an BAP.

Sebelumnya

DIAH SOEMEDI

melalui RUBEN

meminta agar

pertanyaan-

pertanyaan

yang akan

diajukan

dikirimkan

melalui email

dan Terdakwa I

dan Terdakwa II

mengirimkan

beberapa

pertanyaan

melalui email;

• Bahwa selain

menyampaikan

draf BAP, pada

tanggal 1 Mei

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 320

Page 321: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2013 tersebut

Terdakwa II

juga

menyampaikan

kepada DIAH

SOEMEDI

bahwa kalau

membicarakan

hal-hal di luar

teknis masalah

perpajakan di

PT. The Master

Steel Factory

tidak perlu

melibatkan

orang luar

(RUBEN

TOROP

HUTABARAT),

dan selanjutnya

DIAH SOEMEDI

mengatakan

akan ada

penyerahan

tanda jadi

kesepakatan

sebesar Rp.10

milyar kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II

yang teknis

penyerahannya

akan diatur oleh

EFFENDI

KOMALA;

321

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 321

Page 322: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa pada

tanggal 2 Mei

2013, Terdakwa

II pernah

bertemu dengan

RUBEN

HUTABARAT di

Hotel Kartika

Chandra. Pada

saat itu, RUBEN

menanyakan

mengenai

pembicaraan

antara kedua

Terdakwa

dengan DIAH

SOEMEDI pada

pertemuan di

Hotel Borobudur

sebelum

kedatangan

RUBEN;

• Bahwa pada

tanggal 3 Mei

2013 Terdakwa

I dan Terdakwa

II melakukan

pemeriksaan

terhadap DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

BURHAN

selaku

tersangka di

Pabrik PT The

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 322

Page 323: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Master Steel

Manufactory di

Bekasi;

• Bahwa

pertemuan

tersebut hanya

untuk konfirmasi

mengenai

pertanyaan-

pertanyaan

yang telah

disampaikan

sebelumnya

melalui email

dan untuk

menandatangan

i BAP DIAH

SOEMEDI dan

ISTANTO

BURHAN;

• Bahwa saat itu

juga, Terdakwa

menanyakan

kepada DIAH

SOEMEDI

apakah masih

mau menempuh

penyelesaian

dengan Pasal

44b dan DIAH

SOEMEDI

menyatakan

bahwa

perusahaan

323

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 323

Page 324: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

hanya mampu

40 Milyar.

Akhirnya DIAH

SOEMEDI

meminta tolong

kepada kedua

Terdakwa agar

perkara

diselesaikan

dan

menawarkan

kepada kedua

Terdakwa

nantinya akan

diberikan dana

operasional 10

milyar yang

teknis

penyerahannya

akan diatur oleh

EFFENDY

KOMALA dan

saat itu ada

EFFENDY

KOMALA;

• Bahwa tanggal

6 Mei 2013,

Terdakwa II

dihubungi oleh

EFFENDY

KOMALA dan

EFFENDY

KOMALA

meminta kunci

mobil. Saat itu

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 324

Page 325: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

EFFENDY

KOMALA

menyatakan

ada titipan dari

DIAH SOEMEDI

dan

menanyakan

bagaimana cara

penyerahannya

yang kemudian

Terdakwa II

mengatakan “ini

ada kunci mobil,

silahkan datang

ke kantor”, dan

EFFENDY

KOMALA

menyetujuinya.

Sebelumnya

pada siang

harinya

Terdakwa I dan

Terdakwa II

telah

meletakkan

mobil City di

parkiran

Terminal II

selanjutnya

Terdakwa I

memberikan

kunci mobil

Honda City

berikut STNK

dan karcis

325

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 325

Page 326: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

parkir kepada

Terdakwa II

yang kemudian

menyerahkanny

a kepada

EFFENDY

KOMALA;

• Bahwa mobil

Honda City

yang digunakan

adalah milik

Terdakwa I dan

karena mobil

tersebut

diletakkan di

Parkiran

Bandara

Soekarno Hatta

Terminal II D2

row 6 dekat

patung Garuda

maka Terdakwa

II menyuruh

EFFENDY

KOMALA

menunggu di

dekat patung

garuda dan

setelah

bertemu,

EFFENDY

KOMALA

menyerahkan

kunci kepada

Terdakwa II dan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 326

Page 327: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

mengatakan

bahwa uangnya

ada di bawah

jok mobil di

bagian sopir;

• Bahwa yang

mengantarkan

mobil ke

Bandara adalah

Terdakwa I,

sopir dan

Terdakwa II

kemudian

selanjutnya

pulang dengan

menggunakan

taksi;

• Bahwa pada

tanggal 7 Mei

2013 Terdakwa

II menerima

kunci mobil

Honda City dari

EFFENDY

KOMALA

selanjutnya

Terdakwa II

menunggu

Terdakwa I di

warung bakso

dekat Indomaret

selanjutnya

kedua

Terdakwa

327

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 327

Page 328: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

menuju mobil

dan mengambil

serta

menghitung

uang yang

diletakkan di

dalam mobil

yang berjumlah

SGD300,000.00

(tiga ratus ribu

dollar

Singapura)

• Bahwa uang

yang diterima

tersebut

selanjutnya

dibagi dimana

Terdakwa I

mendapatkan

bagian sebesar

SGD130,000.00

dan Terdakwa II

mendapatkan

SGD

170.000,00;

• Bahwa

Terdakwa

pernah

menghubungi

ABDURRAHMA

N ASSEGAF

untuk

menanyakan

mengenai

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 328

Page 329: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

prosedur

penghentian

penyidikan di

Kejaksaan

dikarenakan

ABDURRAHMA

N ASSEGAF

sering ceramah

dan ada

beberapa

pegawai

kejaksaan yang

menjadi

muridnya

sehingga

Terdakwa II

berpikir

mungkin

ABDURRAHMA

N ASSEGAF

dapat

menanyakan

kepada

kenalannya di

Kejaksaan

mengenai

prosedur

penghentian

penyidikan;

• Bahwa saat itu

Terdakwa II

tidak

menanyakan

secara khusus

mengenai

329

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 329

Page 330: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

prosedur

penghentian

penyidikan PT.

The Master

Steel

Manufactory

dan hanya

menanyakan

bagaimana

prosedur

penghentian

penyidikan di

kejaksaan;

• Bahwa setelah

menerima uang

tersebut,

Terdakwa II

menyerahkan

berkas perkara

pajak PT. The

Master Steel

Manufactory

dengan

tersangka DIAH

SOEMEDI,

ISTANTO

BURHAN dan

NGADIMAN ke

Kejaksaan

Tinggi DKI

Jakarta melalui

JHONEDDY

SITUMORANG;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 330

Page 331: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa untuk

berkas perkara

Tersangka

DIAH SOEMEDI

di dalamnya

terdapat

pemeriksaan

terhadap sekitar

6 orang saksi

yaitu KPP

Gambir 2 orang,

dari KPP Madya

Jakarta Timur 2

orang;

• Bahwa

Terdakwa II

tidak dapat

menilai apakah

berkas perkara

yang Terdakwa

kirimkan telah

lengkap secara

formil dan

materiil karena

Terdakwa II

membutuhkan

petunjuk dari

Jaksa yang

nantinya

menangani

perkara

tersebut;

• Bahwa

Terdakwa I

331

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 331

Page 332: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pernah

memerintahkan

Terdakwa II

untuk

menghubungi

EFFENDY

KOMALA dan

segera

menyerahkan

kekurangan

uang yang telah

dijanjikan dan

kemudian

disepakati

penyerahannya

dilakukan hari

Selasa tanggal

15 Mei 2013;

• Bahwa merujuk

kepada

perkataan DIAH

SOEMEDI

maka

pemberian uang

dollar Singapura

tersebut

merupakan

bagian dari

dana

operasional

sebesar 10

Milyar yang

pernah

dijanjikan oleh

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 332

Page 333: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DIAH

SOEMEDI;

• Bahwa teknis

penyerahan

uang yang

kedua dimulai

pada senin

malam tanggal

16 Mei 2013

dimana

EFFENDY

KOMALA

siangnya

menelepon

Terdakwa II dan

menyatakan

penyerahannya

dibatalkan saja

karena sudah

bocor informasi

dan saksi jawab

tidak apa-apa

tetapi kemudian

EFFENDY

KOMALA

menyatakan

agar Terdakwa

II jangan marah.

Saat itu juga

EFFENDY

KOMALA

menyatakan

bahwa cuaca

tidak bagus dan

mobil rusak

333

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 333

Page 334: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sehingga

Terdakwa II

meminta

bertemu dengan

EFFENDY dan

memintanya

menjelaskan

kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II.

Akhirnya

EFFENDY

KOMALA

meminta kunci

mobil Terdakwa

I dan

menyatakan

bahwa hal ini

sudah perintah

DIAH SOEMEDI

untuk

menyerahkan

tetapi yang

akan

menyerahkan

uang tersebut

adalah TEDDY;

• Bahwa pada

saat itu

Terdakwa I dan

Terdakwa II

kembali

meletakkan

mobil di

Bandara

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 334

Page 335: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Soekarno dan

pada saat

penangkapan

ketika mobil

Avanza dibuka

Terdakwa baru

mengetahui ada

uang di

dalamnya;

• Bahwa

Terdakwa

pernah

berkomunikasi

melalui SMS

dengan DESY

MEUTIA

FIRDAUS untuk

menanyakan

apakah berkas

perkara telah

diterima dan

bagaimana

perkembangann

ya dan dijawab

bahwa berkas

belum diterima.

Terdakwa II

juga

menyatakan

kepada DESY

MEUTIA

FIRDAUS agar

salah satu

berkas dapat di

P-21 karena jika

335

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 335

Page 336: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tidak maka

Terdakwa bisa

dimutasi jauh;

• Bahwa pada

tanggal 22 April

2013, RUBEN

HUTABARAT

datang ke

Kantor

Terdakwa II dan

menyampaikan

bahwa DIAH

SOEMEDI

berkomitmen

untuk

menempuh

penyelesaian

melalui Pasal

44 b UU KUP.

Saat itu

Terdakwa II

sampaikan

kalau

menempuh itu

kalau menurut

ahli harus

membayar Rp

320.000.000.00

0,- dengan

hitungan

menurut ahli Rp

64.000.000.000,

- kerugia negara

kali 400%

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 336

Page 337: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

ditambah

pokoknya;

• Bahwa

Terdakwa I dan

Terdakwa II

pernah

melakukan

pemeriksaan

bukti permulaan

terhadap PT.

DELTA

INTERNUSA;

• Bahwa terkait

pemeriksaan

buper PT.

DELTA

INTERNUSA,

Terdakwa I dan

Terdakwa II

pernah

menerima uang

sebesar Rp

3.250.000.000,0

0;

• Bahwa uang

tersebut

diserahkan di

Hotel Ciputra

oleh dua orang

yang sama-

sama bernama

ADI sejumlah

Rp

550.000.000,-;

337

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 337

Page 338: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa uang

tersebut

diterima karena

Terdakwa I dan

Terdakwa II

telah

mengembalikan

berkas-berkas

pemeriksaan

dan karena

pemeriksaan

telah

berlangsung

terlalu lama;

• Bahwa dalam

proses

pembuatan

BAP, Terdakwa

I dan Terdakwa

II pernah

bertemu dengan

LAURENTIUS;

• Bahwa

Terdakwa I dan

Terdakwa II

pernah

melakukan

pemeriksaan

bukti permulaan

terhadap PT.

NUSA RAYA

CIPTA;

• Bahwa terkait

pemeriksaan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 338

Page 339: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

buper PT NUSA

RAYA CIPTA,

Terdakwa I dan

Terdakwa II

pernah

menerima uang

sebesar

USD150.000,00

dan kemudian

USD50.000,00

yaitu pada saat

penyerahan

tahah 2 perkara

pajak PT

GENTA DUNIA

JAYA ke

kejaksaan;

• Bahwa uang

diserahkan oleh

HANDOKO di

rumah makan

Soto Kudus di Jl

Otista;

• Bahwa uang

tersebut

diserahkan

karena

Terdakwa I dan

Terdakwa II

telah

mengembalikan

berkas-berkas

pemeriksaan

dan karena

339

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 339

Page 340: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pemeriksaan

telah

berlangsung

terlalu lama;

• Bahwa sebelum

P-21 perkara

PT GENTA

DUNIA JAYA,

Terdakwa

bertemu dengan

ALBERTINUS

sebanyak tiga

kali dan yang

dibicarakan saat

itu adalah

adanya

permintaan

uang sebesar

USD20,000.00

(dua puluh ribu

dollar Amerika

Serikat);

• Bahwa sebelum

penyerahan

tahap 2 perkara

PT GENTA

DUNIA JAYA,

ALBERTINUS

menelepon

Terdakwa dan

meminta uang

dan Terdakwa

sampaikan

bahwa kalau

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 340

Page 341: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

bisa tahap 2

dulu setelah

memang

tersangka tidak

ditahan baru

uang

diserahkan.

Atas permintaan

tersebut,

Terdakwa I dan

Terdakwa II

menyerahkan

uang sebesar

USD50,000.00;

• Bahwa dalam

pemeriksaan

BUPER PT.

Delta Internusa

ada pemberian

uang sekitar 2.7

Milyar kepada

Terdakwa II dan

Terdakwa I.

Pemberian

tersebut adalah

atas permintaan

Saya kepada

PT. Delta

Internusa.

Sebelum

konsep laporan

BUPER jadi

Terdakwa II

komunikasikan

dengan Sdr.

341

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 341

Page 342: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

ADDI

WINARKO.

Saat itu Sdr.

ADDI

WINARKO

mengundang

Terdakwa II dan

Terdakwa I ke

Hotel Ciputra

Jakarta Barat

untuk

membicarakan

masalah

pemeriksaan

BUPER

tersebut, Sdr.

ADDI

WINARKO

menyampaikan

supaya

diselesaikan

saja, dan

apabila ada

permintaan

(uang) supaya

sebut saja.

Setelah

mendengar

penyampaian

Sdr. ADDI

WINARKO

tersebut

Terdakwa II

mengajak

Terdakwa I

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 342

Page 343: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

untuk keluar

ruangan dan

berdiskusi,

akhirnya kedua

Terdakwa

sepakat

meminta uang

sebesar 10

Milyar kepada

PT. Delta

Internusa.

Permintaan

tersebut

diteruskan oleh

Sdr. ADDI

WINARKO ke

Sdr.

LAURENTIUS

SURYAWIJAYA

selaku Direktur

PT. Delta

Internusa. Atas

bermintaan

tersebut dan

seiring

berjalannya

waktu Sdr.

LAURENTIUS

SURYAWIDJAY

A mengajukan

penawaran

sebanyak Rp.

500.000.000,-

melalui Sdr.

ADDI

343

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 343

Page 344: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

SETIAWAN,

setelah tawar

menawar maka

ketemu jumlah

Rp.3.250.000.0

00,-

• Bahwa sekitar

akhir Maret

2013 uang

sebesar

Rp.3.250.000.0

00,- yang telah

disepakati

tersebut

diserahkan

kepada

Terdakwa II dan

Sdr. M.DIAN

IRWAN di hotel

Ciputra, Jakarta

Barat, tepatnya

dikamar hotel

Sdr.ADHI

SETIAWAN

lantai 10. Uang

tersebut

diserahkan

setelah berkas

pemeriksaan

BUPER

diserahkan ke

Pt. Delta

Internusa. Pada

saat

penyerahan,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 344

Page 345: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Sdr. ADDI

WINARKO

ditemani oleh

Sdr. ADHI

SETIAWAN.

Pada saat

penyerahan

tersebut Sdr.

ADDI

WINARKO

mengatakan

kalau uangnya

dipotong 600

juta untuk

bagian mereka,

namun saat itu

setelah

Terdakwa II

Tanya

Terdakwa I

bagian untuk

mereka cukup

Rp.550.000.000

,- saja.

Selanjutnya

uang sebesar

2.7 Milyar

diserahkan

kepada

Terdakwa II dan

Terdakwa I,

uang tersebut

dimasukan ke

dalam 2 buah

travel bag

345

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 345

Page 346: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

warna hitam,

masing-masing

berisi 1.5 Milyar

yang

merupakan

bagian

Terdakwa I dan

1.2 Milyar

merupakan

bagian

Terdakwa II;

• Bahwa sekitar

pertengahan

tahun 2012,

Terdakwa I dan

Terdakwa II

mendatangi

kantor PT.

NRC di Jl.DI

Pandjaitan

nomernya lupa

di daerah

sekitar cawang.

Adapun maksud

kedatangan

Terdakwa I dan

Terdakwa II ke

kantor PT NRC

adalah untuk

menemui Sdr,

HANDOKO

selaku manager

Accounting P

NRC dalam

rangka rencana

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 346

Page 347: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pengembalian

berkas terkait

pemeriksaan

BUPER PT

NRC. Selain

ketemu dengan

Sdr.HANDOKO

di kantor PT

NRC, Terdakwa

I dan Terdakwa

II juga bertemu

dengan

Sdr.FIRMAN

selaku Direktur

PT NRC. Pada

pertemuan itu

Sdr. FIRMAN

mengatakan

untuk

diselesaikan

saja, dan jika

ada permintaan

tolong

disampaikan.

Kemudian

setelah

Terdakwa II

tanya ke

Terdakwa I

maka

permintaan

tersebut sesuai

tanggal natal

saja, yaitu 25

Milyar. Atas

347

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 347

Page 348: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

permintaan

tersebut Sdr.

FIRMAN

mnyamggupi

hanya USD.

150.000 saja,

dan setelah

Terdakwa II

Tanya

Terdakwa I atas

hal itu kami

sepakat

menyetujuinya;

• Bahwa setelah

pertemuan di

kantor PT NRC,

dilanjutkan di

rumah makan

SOTO KUDUS

di Jl.OTISTA.

Dalam

pertemuan

tersebut sudah

menunggu Sdr.

HANDOKO dan

beberapa

stafnya. Lalu

setelah saya

dan Sdr.M DIAN

IRWAN datang,

maka SdR.

HANDOKO

langsung

menyerahkan

uang sebesar

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 348

Page 349: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

USD.150.000

dalam amplop

coklat;

• Bahwa

seberapa hari

kemudian pada

saat ada

kegiatan tahap

2 ke Kejari

Jakarta Timur

terhadap

perkara PT.

Genta Dunia

Jaya Raya,

Terdakwa II

menghubungi

Sdr.HANDOKO

untuk

menyampaikan

permasalahan

adanya

permintaan

bantuan dana

dari Aspidum

Kejati DKI Sdr.

HERU

SRIYANTO.

Dan saat itu

oleh Sdr.

HANDOKO

menyanggupi

untuk

membantu

Terdakwa II,

sehingga

349

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 349

Page 350: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

realisasinya

kemudian

sekitar siang

hari Terdakwa I

dan Terdakwa II

menemui Sdr.

HANDOKO di

Soto Kudus

tempat

penyerahan

uang

sebelumnya.

Setelah

bertemu dengan

Sdr.

HANDOKO,

langsung

menyerahkan

uang sebesar

USD.50.000,

Terdakwa 1 dan

Terdakwa II

langsung

menuju kantor

Aspidum Kejati

untuk

menyerahkan

uang sebesar

USD.50.000

melalui

Sdr.ALBERT

NAPITUPULU

dengan

sepengetahuan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 350

Page 351: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Sdr. HERU

SRIYANTO;

• Bahwa

Terdakwa

menemukan

PT. Delta

Internusa

melaporkan

peredaran rokok

senilai

Rp.6.161.664.2

86.358,-

sedangkan nilai

rokok yang

masuk ke PT.

Delta Internusa

adalah total

Rp.8.174.951.3

80.175. Hal itu

sudah

Terdakwa

sampaikan

kepada

Terdakwa I,

Sdr. SUHARYO

dan Sdr. ADE

LILI. Kemudian

Sdr. ADE LILI

mengatakan “

Ya sudah

selesaikan saja

laporannya

karena sudah

351

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 351

Page 352: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

mau

kadaluarsa”

• Bahwa atas

temuan itu

Terdakwa II

juga

menyampaikan

kepada Sdr.

SURYA

WIDJAYA

DJUHADI dan

Sdr. ADDI

WIJANARKO

serta Sdr. ADHI

SETIAWAN.

Kemudian Sdr.

ADDI

WIJANARKO

yang

menurutnya

disuruh oleh

Sdr. SURYA

WIDJAYA

DJUHADI

menyampaikan

kepada

Terdakwa

bahwa “

diselesaikan

saja, kira-kira

berapa sebut

saja”.

Maksudnya

diselesaikan

saja adalah

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 352

Page 353: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

supaya

temuannya

tersebut tidak

diproses, dan

maksudnya

sebut saja

adalah supaya

Terdakwa dan

Sdr. M DIAN

NUQISRA

menyebut nilai

jumlah uang

yang akan

diberikan oleh

PT. DELTA

INTERNUSA.

• Bahwa dalam

pemeriksaan

PT. DELTA

INTERNUSA,

Terdakwa

melakukan

wawancara

terhadap

pegawai PT

DELTA

INTERNUSA

bagian gudang,

melakukan

pemeriksaan uji

kegiatan usaha

dari sistem

akuntansi

dengan

menemui

353

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 353

Page 354: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

GIWANGSEH.

Selain itu tim

pemeriksa yang

lama juga

sudah

melakukan

klarifikasi

kepada

beberapa pihak

salah satunya

ADDI

WINARKO

selaku Manager

Accounting PT.

NOJORONO

TOBACCO

INTERNATION

AL di Kudus;

• Bahwa dalam

pemeriksaan

tersebut

Terdakwa I dan

Terdakwa II dan

sdr. AWAM

MUNAJAT

menguji biaya

lain-lain dalam

SPT tahun 2008

senilai

Rp.1.108.091.9

74.343,- yang

menurut

pengakuan Sdr.

HANDOKO

adalah biaya

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 354

Page 355: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

proyek,

pengakuan Sdr.

HANDOKO

bahwa

oktorisasi

pengeluaran

biaya proyek

yang dia bisa

pertanggungjaw

abkan sebesar

Rp .300.000.00

0.000,-

sedangkan

jumlah yang lain

tidak tahu. Kami

kemudian

klarifikasi

kepada para

direktur yang

lain semuanya

menyebut yang

punya oktorisasi

atas

pengeluaran

biaya adalah

Sdr.

HANDOKO;

• Bahwa terhadap

dugaan tim

pemeriksa

tersebut,

Terdakwa II

sampaikan

kepada pihak

PT NRC, dan

355

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 355

Page 356: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

ada

kekhawatiran

dari pihak PT.

NRC terkait

dengan temuan

tersebut.

Sehingga pihak

PT. NRC

menyampaikan

kepada

Terdakwa I dan

Terdakwa II

agar

diselesaikan

saja

pemeriksaan

BUPER

terhadap PT.

NRC serta tidak

mengungkap

temuan atas

biaya lain-lain

tersebut;

• Bahwa

Terdakwa

membenarkan

barang bukti

yang

diperlihatkan di

depan

persidangan

yaitu barang

bukti nomor:

12, 13, 14, 15,

16, 17, 18, 27,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 356

Page 357: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

28, 29, 30, 31,

32, 33, 38, 39,

40, 44, 45, 46,

47, 48, 49, 50,

52, 53, 54, 55,

56, 62, 63, 64,

66, 70, 71, 72,

73, 74, 75, 76,

77, 80, 81, 82,

83, 84, 85, 86,

87, 88, 89, 90,

91, 92, 125,

127, 151, 154,

143, 144, 158,

159, 166, 163,

160, 164, 167,

168, 169, 179,

180, 181, 182,

183, 184, 188,

189, 190, 191,

193, 194, 195,

196, 197, 198,

199, 200;

Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti oleh Penuntut Umum di

depan persidangan ini yaitu:

Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor:

3275100701660001 atas nama M. DIAN IRWAN N dengan tanggal

penerbitan 06-05-2012.(Barang Bukti No.1)

Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Nomor: 3175010701660001 atas Nama MOH DIAN IRWAN MUGI SHRA dengan tanggal penerbitan 21-02-2010. (Barang Bukti No.2)Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor 3275100703670014 atas nama MOH. FATHAN dengan tanggal penerbitan 07-03-1967. (Barang Bukti No.3)1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai DIREKTORAT JENDERAL PAJAK

357

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 357

Page 358: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

atas nama: MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, NIP: 196601071986031002, Pangkat : Penata, Golongan: IIIc, Jabatan: Pemeriksa Pajak Muda. (Barang Bukti No.4)1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal Penyidik Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Direktorat Intelijen dan Penyidikan Nomor: 204/PJ.05/PPNS atas nama MOH. DIAN IRWAN N. .(Barang Bukti No.5)1 (satu) buah lencana PPNS beserta Kartu Tanda Penyidik No. Pol: KTP/5948/I/07Ropolsus PPNS atas nama MOH. DIAN IRWAN N, SE dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2007.(Barang Bukti No.6)Kartu Tanda Pengenal Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas nama MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, Nomor/Tanggal: 404.273.014.11/25 Agustus 2011. (Barang Bukti No.7)Kartu Tanda Pengenal Pemeriksa Bukti Permulaan Nomor: 07/PBP/WPJ.20/2011 atas nama MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, dengan masa berlaku sampai dengan tanggal 5 September 2013 (Barang Bukti No.8)1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Eko Darmayanto, No. KTP: 3175063012700039, Tempat/ tanggal lahir : Jakarta/30 Desember 1970. (Barang Bukti No.12);1 (satu) buah kartu identitas Kementrian Keuangan Direktorat Jenderal Pajak atas nama Eko Darmayanto NIP: 197012301991031008 pangkat: penata/IIIc jabatan: Pemeriksa Pajak Muda Kanwil DJP Jakarta Timur Alamat : Gedung Utama Kantor Pusat DJP Lantai 25 Jl. Gatot Subroto Kav. 40-42 Jakarta 12190 diterbitkan tanggal 6 Juni 2011 oleh Kakanwil DJP Jakarta Timur Otto Endy Panjaitan.(Barang Bukti No.13)1 (satu) lembar copy Paspor atas nama Eko Darmayanto , No. Paspor: A 4123091, Tempat/ tanggal lahir: Jakarta/30 Desember 1970. Yang menerbitkan : Kantor Imigrasi Klas I Jakarta Timur. (Barang Bukti No.14)1 (satu) Kartu Tanda Pengenal Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil NIP: 197012301991031008 an. EKO DARMAYANTO, No. SK PPNS: AHU-14.AH.09.04 Tahun 2011. (Barang Bukti No.15)1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor AHU-AH.01.10-20047 tanggal 06 Agustus 2010 Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. THE MASTER STEEL MANUFACTORY yang ditandatangani DR AIDIR AMIN DAUD, SH., MH., DFM A.n. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum dan 1 (satu) bendel fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT. THE MASTER STEEL MANUFACTORY Nomor: 18 yang ditandatangani Notaris Antonius Wahono P, SH tanggal 23 Juli 2010. (Barang Bukti No.22)1 (satu) buah asli Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, dengan Nomor NIK: 3171024504520001 atas nama DIAH SOEMEDI, masa berlaku sampai dengan 05-04-2016 .(Barang Bukti No.23)1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Effendy KomalaNo. NIK: 3173063108650001. (Barang Bukti No.24)1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 09.5207.290779.5560 atas nama Teddy Muliawan, alamat: Citra Ext Blok BI-6/15 Rt/Rw 011/002 Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kali Deres Jakarta Barat.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 358

Page 359: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

(Barang Bukti No.25)1 (satu) Copy Surat Tugas Penggantian Pemeriksa Bukti Permulaan Nomor STP.PBP-18/WPJ.20/20133 tanggal 28 September 2011 dilegalisir sesuai dengan aslinya. (Barang Bukti No.26);1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:- 1 (satu) Lembar Surat Nomor Pemb-01/WPJ.20/BD.04/2010 tanggal

12 Januari 2010 yang ditandatangani oleh MAIZAR ANWAR.

- 1 (satu) lembar Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor : PRIN-01/

WPJ.20/BD.04/2010 tanggal 12 Januari 2010 yang ditandatangani

oleh MAIZAR ANWAR.

- 2 (Dua) Lembar surat nomor : S-61/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 6

April 2010 perihal permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan

Dokumen (Kedua) dan lampiran.

- 2 (Dua) Lembar surat nomor : S-02-A/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 6

April 2010 perihal permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan

Dokumen (Kedua) dan lampiran.

- 2 (Dua) Lembar copy surat nomor : S-72/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 26 April 2010 perihal permintaan Peminjaman Buku, Catatan

dan Dokumen (Kedua) dan lampiran.

- 1 (satu) lembar copyfax surat nomor PANG.BP-1/WPJ.20/2012 perihal

permintaan keterangan tanggal 30 April 2012.

- 1 (satu) lembar copyfax surat nomor: PANG.BP-52/WPJ.20/BD.0700/

2012 perihal permintaan keterangan 7 November 2011.

- 1 (satu) Lembar copy surat nomor: PANG.BP -47/ WPJ./20/

BD.0700/2011 tanggal 6 Juni 2011 perihal Panggilan untuk

memberikan keterangan. (Barang Bukti No.27)

1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :- 1 (satu) lembar tanda terima surat masuk Surat Nomor 046/TMS-

ACCTG/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 dengan cap basah tanggal

21 Oktober 2011

- 1 (satu) lembar Surat Nomor 046/TMS-ACCTG/X/2011 tanggal 17

Oktober 2011 Perihal Pemberitahuan telah melakukan pembetulan

SPT PPh Badan dan SPM PPN Tahun 2008 sesuai dengan pasal 8

ayat (3) UU KUP Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah

terakhir dengan UU KUP Nomor 28 Tahun 2007.

- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 051/TMS-ACCTG/XI/2011

359

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 359

Page 360: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tanggal 17 November 2011 .(Barang Bukti No.28)

17 (Tujuh belas ) Lembar fotocopy Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan, atas nama Wajib pajak PT. The Master Steel MFG. dengan nomor Laporan LPBP- /WPJ.20//2011 tanggal laporan Nopember 2011. (Barang Bukti No.29)3 (tiga) lembar Dokumen ASLI RESUME KONSEP LAPORAN PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN atas nama WP: PT The Master Steel ManufactoryMFG, No Res- /WPJ.20/BD.0402/2011 bulan November 2011, yang terdapat coretan, catatan dan stabilo. (Barang Bukti No.30)

22 (dua puluh dua) lembar fotocopy Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan, atas nama Wajib pajak PT. The Master Steel MFG. dengan nomor Laporan LPBP- /WPJ.20//2011 tanggal laporan Februari 2012. (Barang Bukti No.32)1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :- 1(satu) lembar Copy Carbon Biru Form Penerimaan Tamu Kantor

Pusat DJP 2 Oktober 2012 atas nama tamu EFFENDY;

- 1(satu) lembar Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor :STP.PBP.27/WPJ.20/2012 tanggal 17 September

2012 .(Barang Bukti No.33)

1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :- 1 (satu) lembar Asli Surat nomor 062/ACCTG-TMS/X/2012 tanggal 12

Oktober 2012

- 1(satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-07/WPJ.20/ BD.0700/

2012 tanggal 12 Oktober 2012;

- 1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-06/WPJ.20/

BD.0700/ 2012 tanggal 12 Oktober 2012;

- 1(satu) lembar Copy Fax Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor :STP.PBP.32/WPJ.20/2012 tanggal 12 Oktober

2012;

- 1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-08/WPJ.20/

BD.0700/ 2012 tanggal 16 Oktober 2012;

- 1 (satu) lembar Copy Carbon Biru Form Penerimaan Tamu Kantor

Pusat DJP Rabu 17 Oktober 2012 atas nama tamu EFFENDY;

- 1(satu) lembar Asli Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor: STP.PBP.32/WPJ.20/2012 tanggal 12 Oktober

2012. (Barang Bukti No.34)

1 (satu) lembar dokumen fotocopy SURAT TUGAS PENGGANTIAN PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN Nomor: STP.PBP-32/WPJ.20/

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 360

Page 361: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2012 tanggal 12 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor HARIO DAMAR. (Barang Bukti No.35)1 (satu) lembar Dokumen ASLI Surat PT The Master Steel Manufactory Nomor: 062/ACCTG-TMS/X/2012 tanggal 12 OKTOBER 2012 Hal : tanggapan atas Surat Panggilan Memberikan Keterangan. Ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.36)1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :- 1 (satu) lembar surat nomor 064/ACCTG-TMS/X/2012 tanggal 31

Oktober 2012;

- 1(satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-34/WPJ.20/ BD.0700/

2012 tanggal 31 Oktober 2012;

- 1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-36/WPJ.20/

BD.0700/ 2012 tanggal 31 Oktober 2012;

- 1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-37/WPJ.20/

BD.0700/ 2012 tanggal 31 Oktober 2012;

- 1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor: PANG.BP-38/WPJ.20/

BD.0700/ 2012 tanggal 31 Oktober 2012. (Barang Bukti No.37)

3 (tiga) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor: 064/ACCTG-TMS/2012 tanggal 31 Oktober 2012 Hal Tanggapan atas Surat Panggilan Memberikan Keterangan beserta Lampiran Disposisinya (Barang Bukti No.38)6 (enam) lembar Dokumen ASLI RESUME PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN atas nama WP: PT The Master Steel ManufactoryMFC Tahun pajak 2008 yang ditandatangani oleh MOH DIAN IRWAN NUQISRA bulan Oktober 2012. (Barang Bukti No.39)6 (enam) lembar Dokumen ASLI RESUME PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN atas nama WP: PT The Master Steel ManufactoryMFC Tahun pajak 2008 yang terdapat coretan – coretan dan stabilo. (Barang Bukti No.40)1 (satu) lembar Dokumen Surat ASLI PT Master Steel Manufactory Nomo : 065/ACCTG-TMS/XI/2012 tanggal 29 November 2012 Perihal: Tanggapan Penjelasan Surat No.2646/WPJ.20/12 ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.41)1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :- 1 (satu) lembar copy fax surat Nomor 065/ACCTG-TMS/XI/2012

tanggal 29 November 2012 perihal Tanggapan Penjelasan Surat no.

2646/WPJ.20/2012;

- 2 (dua) Lembar Copy Fax Surat Nomor S-2646/ WPJ.20/2012 tanggal

28 November 2012;

- 2 (dua) Lembar asli Surat Nomor S-2646/ WPJ.20/2012 tanggal 28

November 2012;

- 1 (satu) lembar Surat Nomor S-2545/WPJ.20/2012 tanggal 13

361

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 361

Page 362: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

November 2012;

- 1 (satu) Lembar Copy fax Surat Nomor S-2545/WPJ.20/2012 tanggal

13 November 2012 .(Barang Bukti No.42)

1 (satu) bundel Rincian Pembayaran atas pengungkapan ketidak-benaran sesuai Pasal 8 (3) UU KUP PT The Master Steel Manufactorytahun 2008 beserta print out rinciannya. (Barang Bukti No.43)1. (satu) lembar Dokumen Tabel SALDO dan PROGRESS REPORT PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN KELOMPOK II (Supervisor M.Dian Nuqisra) 1 .(satu) lembar Dokumen Tabel SALDO dan PROGRESS REPORT

PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN KELOMPOK II (Supervisor

M.Dian Nuqisra) dengan coretan tangan pen berwarna biru. (Barang

Bukti No.44)

6 (Enam) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor : SR-78/PJ.05/2013 tanggal 21 Januari 2013 Hal Tindak Lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP : 01.003.056.7-007.000 beserta Lampiran Disposisinya. (Barang Bukti No.45) 5 (lima) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor : SR-80/PJ.05/2013 tanggal 28 Januari 2013 Hal Tindak lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP : 01.003.056.7-007.000 beserta Lampiran Disposisinya. (Barang Bukti No.46)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Plt. Direktur Intelijen dan Penyidikan Ditjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur Nomor: SR-80/PJ.05/2013 tertanggal 28 Januari 2013 Perihal Tindak Lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP: 01.003.056.7-007.000 beserta lampiran 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Berita Acara Penelaahan Nomor: 002/PJ.054/REV/2013 Atas Usul Penyidikan PT The Master Steel Manufactory NPWP 01.003.056.7-007.000 Tahun Pajak 2008 Kanwil DJP Jakarta Timur. (Barang Bukti No.47)1 (satu) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor : SR-159/PJ.05/2013 tanggal 27 Februari 2013 Hal Tindak Lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP : 01.003.056.7-007.000 beserta Lampiran Disposisinya. (Barang Bukti No.48) 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas Nomor: NDR-01/WPJ.20/2013 dari Kakanwil DJP Jakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan. (Barang Bukti No.49)3 (tiga) lembar asli Nota Dinas Nomor: ND- /WPJ.20/BD.0700/2013 dari Ketua Kelompok II Fungsional Pemeriksa Pajak kepada Kakanwil DJP Jakarta Timur bulan Februari 2013.(Barang Bukti No.50)1 (satu) bundel dokumen :1 (satu) lembar Copy Carbon merah Form Penerimaan Tamu Kantor

Pusat DJP tanggal 18 Maret 2013 yang ditandatangani oleh SAMUEL

selaku penerima tamu dan Pegawai yang ditemui/sekretaris M.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 362

Page 363: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

SYUKRONI

3 (Tiga) Lembar Surat nomor 005/ACCTG-TMS/IV/2013 tanggal 20

Maret 2013 Perihal Permohonan Penegasan Atas Pemeriksaan Bukti

Permulaan. (Barang Bukti No.51)

6 lembar asli copy carbon Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP yang terdiri dari : - tanggal 18 Maret 2013 atas nama Effendy/ Diah

- Senin, 15 April 2013 atas nama Effendy K.

- Rabu, 17 April 2013 atas nama Effendy.

- Senin, 22 April 2013 atas nama Ruben TH.

- Tanggal 6 Mei 2013 atas nama Effendy.

- Atas nama Effendy K/ Diah S .(Barang Bukti No.52)

1 (satu) ordner warna hitam dengan tulisan disamping KKP PT. Mastersteel MFG 2008 pada halaman depan tertulis Berkas Pemeriksaan Bukti Permulaan Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) Nama Wajib Pajak: PT. The Mastersteel NPWP: 01.003.056.7.007.000 tahun 2008,yang di dalamnya berisi :

- 3 (tiga) lembar KKP Ikhtisar Hasil Pemeriksaan, Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) Bundel dokumen B1. Peredaran Usaha yang terdiri dari:

1 (satu) lembar KKP Peredaran Usaha dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

5 (lima) lembar KKP Penjualan Besi Profil dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 2 (dua) lembar KKP Penjualan Billet dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 2 (dua) lembar KKP Penjualan Scrap dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 2 (dua) lembar KKP Penjualan Bahan Pembantu dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

- 1 (satu) lembar KKP Penjelasan Atas Koreksi Penjualan dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar tabel Penjualan dan Harga Pokok yang belum

dilaporkan dalam SPT PPh Tahun 2008.

363

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 363

Page 364: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- 2 (dua) lembar tabel Buku Faktur Periode Januari –Desember 2008

PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan Dua Km.1, Pegangsaan

Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

- 1 (satu) bundel tabel (perincian) Buku Faktur Periode Januari –

Desember 2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan Dua

Km.1, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

- 2 (dua) lembar tabel Daftar Retur Periode Januari – Desember 2008

PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan Dua Km.1, Pegangsaan

Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

- 1 (satu) lembar Diagram Alur Penjualan Besi;

- 1 (satu) lembar KKP Penjualan Besi Profil-CFM Arus Barang dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP Perbandingan Harga Jual Besi Profil terhadap

Harga Pasir Besi Profil Pasar Internasional periode Januari –

Desember dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) bundel print out laman dari internet http:www.steelbb.com

mengenai Steel Prices and Steel price analysis from Steel Business

Briefing.

- 1 (satu) Bundel dokumen B2. HPP (Harga Pokok Penjualan) yang

terdiri dari:

3 (tiga) lembar KKP Harga Pokok Penjualan, HPP yang telah

dilaporkan, Laporan Persediaan Billet dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar Laporan Pembelian Billet periode Januari – Desember

2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegan;

- 1 (satu) lembar fotokopi Faktur pajak dengan nama Pengusaha Kena

Pajak PT. Pangeran karang Murni.

- 1 (satu) lembar KKP Laporan Persediaan Billet dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP Biaya Tenaga Kerja (HPP) dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP Biaya Gas (HPP) dengan Nama WP: PT. The

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 364

Page 365: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 2 (dua) lembar tabel Laporan Pemakaian Gas Negara PT. The Master

Steel MFG periode 1 Januari s.d. 31 Desember 2008.

- 2 (dua) lembar KKP laporan Persediaan Steel Profil dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP HPP Pembetulan dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP HPP “Besi Profil” Pembetulan dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

- 1 (satu) lembar KKP HPP Persediaan “Besi Profil” Pembetulan dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP HPP “Billet” Pembetulan dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP HPP Persediaan “Billet” Pembetulan dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

- 2 (dua) lembar KKP HPP “Scrap” Pembetulan dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP HPP “Bahan Pembantu” Pembetulan dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP HPP Persed “Bahan Pembantu” Pembetulan

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP Penjelasan atas Koreksi HPP dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

- 2 (dua) lembar Penjualan dan harga pokok yang belum dilaporkan

dalam SPT PPh Tahun 2008.

- 1 (satu) lembar KKP Laporan Produksi Profil dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

365

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 365

Page 366: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- 1 (satu) lembar KKP Pemakaian Steel Billet untuk Produksi dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar Diagram Alur PO (Purchase Order).

- 1 (satu) lembar KKP Perbandingan Harga Beli Billet ke PT. PKM

terhadap Harga Pasar dengan Nama WP: PT. The Master Steel,

NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) bundel print out laman dari internet mengenai harga steel billet.

- 1 (satu) lembar daftar harga Steel Billet dan Steel Par (per ton), Pasar

Internasional (East Asia), sumber: Steel Business Briefing Website.

- 1 (satu) Bundel dokumen B3. Biaya Usaha yang terdiri dari:

1 (satu) bundel print out laman dari internet http:www.steelbb.com

mengenai Steel Prices and Steel price analysis from Steel Business

Briefing.

1 (satu) lembar KKP Biaya Usaha dengan Nama WP: PT. The Master

Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

3 (tiga) lembar KKP Biaya Lainnya dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) lembar KKP Biaya Penyusutan dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) lembar Daftar Aktiva Tetap dan Penyusutan per 31 Desember

2008 PT. Maser Steel MFG.

- 1 (satu) Bundel dokumen B4. Penghasilan Luar Usaha yang terdiri

dari:

1 (satu) lembar KKP Penghasilan Netto dari Luar Usaha dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) lembar KKP Penghasilan dari Luar Usaha dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

1 (satu) lembar KKP Pendapatan Jasa Giro dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) lembar KKP Laba selisih Kurs dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 366

Page 367: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2 (dua) lembar Sub Ledger PT. The Master Steel MFG. Co, periode 1

Januari 2008 s.d. 30 Juni 2008.

1 (satu) lembar KKP Biaya dari Luar Usaha dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) lembar KKP Biaya Bunga Impor dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) lembar KKP Biaya PPh Jasa Giro dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) lembar KKP Biaya PPh Jasa Giro dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

4 (empat) lembar KKP Biaya Bunga Pinjaman dari Bank dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

2 (dua) lembar Sub Ledger periode 1 Januari 2008 s.d. 30 Juni 2008

PT. The Master Steel MFG. Co., dengan tulisan tangan Biaya Bunga

Bank.

1 (satu) lembar KKP Rugi Selisih Kurs dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

2 (dua) lembar Sub Ledger periode 1 Januari 2008 s.d. 30 Juni 2008

PT. The Master Steel MFG. Co., dengan tulisan tangan Rugi Selisih

Kurs.

1 (satu) bundel dokumen Hutang dan Perjanjian Kredit PT. The

Master Steel.

1 (satu) bundel KKP Penghasilan yang dikenakan PPh Final dan yang

tidak termasuk obyek pajak

1 (satu) bundel Perjanjian Kerjasama antara PT. The Master Steel,

MFG dengan PT. Trikarya Kencana Makmoer tentang Penyediaan

Jasa Tenaga Kerja Penunjang.

1 (satu) bundel dokumen PPh Pasal 23 Nama WP: PT. The Master

Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) bundel dokumen PPh Pasal 26 Nama WP: PT. The Master

Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) lembar KKP Equalisasi DPP PPN dengan Omzet PPh Badan

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

367

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 367

Page 368: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) lembar KKP Equalisasi Pajak Masukan dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

1 (satu) lembar KKP PPN dengan Nama WP: PT. The Master Steel,

NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) Bundel dokumen E4. PPN yang terdiri dari:

2 (dua) lembar KKP SPT Masa PPN menurut WP dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

- 1 (satu) lembar KKP PPN menurut WP dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) bundel dokumen KKP tentang Ekspor dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 3 (tiga) lembar dokumen KKP tentang Impor dengan Nama WP: PT.

The Master Steel NPWP 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP Daftar SSP Pembayaran Sesuai pasal 8 Ayat 3

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 1 (satu) bundel KKP Pajak Masukan yang dikreditkan dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

- 1 (satu) lembar KKP Daftar SSP PPN Impor dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

- 24 (dua puluh empat) lembar dokumen PPN Impor & PPH Pasal 22

periode Januari – Desember 2008 PT. The Master Steel MFG. Co.

- 5 (lima) lembar Bukti Pemindahbukuan No: PBK-00533/VII/WPJ.20/

KP.0703/2008.

- 4 (empat) lembar KKP Neraca, Laporan Laba Rugi dan Audit Program

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008. (Barang Bukti No.53)

1 (satu) buah ordner warna biru bertuliskan KKP PT. The Master Steel MFG 2008 yang didalamnya berisi:- 1 (satu) bundel asli verbal surat/keputusan No.: PANG,BP-1/

WPJ.20/2012 tanggal 30 April 2012.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 368

Page 369: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- 1 (satu) bundel asli Berkas Pemeriksaan Bukti Permulaan Bidang P4,

Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) atas Wajib Pajak PT The Master

Steel Manufactory , NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak.

- 8 (Delapan) Lembar berkas Kertas Kerja Pemeriksaan

- 56 (Lima puluh enam) lembar faktur sederhana berwarna merah

dengan cap PT The Master Steel Manufactory

- 56 (Lima puluh enam) lembar Delivery order berwarna merah

- 56 (Lima puluh enam) lembar Delivery order berwarna putih dengan

lampiran

- 9 (Sembilan) lembar Saldo akhir Persediaan Profil PT The Master Steel

Manufactory CO

- 1 (satu) lembar copy faktur pajak tanggal 23 Desember 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA.(Barang Bukti No.54)

1 (satu) buah ordner warna biru bertuliskan PT. Master Steel Mfg 2008 yang didalamnya berisi1 (satu) bundel Berkas Pemeriksaan Bukti Permulaan Kertas Kerja

Pemeriksaan (KKP) Nama Wajib Pajak: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun pajak 2008.

2 (dua) lembar Kronologis Pemeriksaan Bukti Permulaan atas Wajib

Pajak PT. The Master Steel Mfg. Tahun Pajak 2008.-

6 (enam) lembar Kertas Kerja Pemeriksaan Nama Wajib Pajak: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000.

1 (satu) lembar Neraca PT. The Master Steel Mfg per 31 Desember

2007.

1 (satu) lembar Neraca PT. The Master Steel Mfg per 31 Desember

2008.

2 (dua) lembar Neraca PT. The Master Steel Mfg per 31 Desember

2009.-

2 (dua) lembar Laporan Rugi Laba PT. The Master Steel Mfg per 31

Desember 2009.-

1 (satu) lembar Tanda Terima SPT Tahunan Nomor: 007-01-00018026

PT. The Master Steel Manufactory NPWP: 01.003.056.7-007.000 Tahun

Pajak 2009,1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP:

01.003.056.7-007.000 Nama WP: PT. The Master Steel Manufactory,

Alamat WP: Jl. Raya Bekasi Km 21 Rawa Terate Cakung Jakarta Timur,

369

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 369

Page 370: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

10 (sepuluh) lembar SPT Tahunan PT. The Master Steel Manufactory

NPWP: 01.003.056.7-007.000 Uraian Pembayaran Tahunan Pph Badan

Tahun 2009.

1 (satu) bundel Laporan Keuangan Tahun 2009 (Pembetulan II) PT. The

Master Steel Mfg Co.-

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP: 01.003.056.7-007.000

Nama WP: PT. The Master Steel Manufactory, Alamat WP: Jl. Raya

Bekasi Km 21 Rawa Terate Cakung Jakarta Timur Uraian Pembayaran

Tahunan Pph Badan Tahun 2010 dan 8 (delapan) lembar SPT Tahunan

Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan PT. The Master Steel Manufactory

NPWP: 01.003.056.7-007.000 Tahun Pajak 2010.-

1 (satu) bundel Laporan Keuangan The Master Steel Mfg Co Tahun

2010.

4 (empat) lembar Resume Konsep Laporan Pemeriksaan Bukti

Permulaan NO.RES- /WPJ.20/BD.0402/2011.

4 (empat) lembar Saldo Akhir Persediaan Profil PT. The Master Steel

Mfg Bulan Desember 2007.

2 (dua) lembar Surat Nomor: SR-150/PJ.033/2011 tanggal 11 Mei 2011

Hal: Jawaban Permintaan Pertukaran Informasi.-

4 (empat) lembar Surat Tugas Nomor: ST-246/WPJ.20/2010 tanggal 13

April 2010.

4 (empat) lembar Pakta Integritas.-

1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: ND- /WPJ.20/BD.0700/2011 tanpa

tanggal Februari 2011 Hal: Tindak Lanjut Nota Dinas Nomor:ND-14/

WPJ.20/BD.0402/2011 tanggal 17 Februari 2011.

1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor:ND-14/WPJ.20/BD.0402/2011 tanggal

17 Februari 2011Perihal: Pengembalian Laporan Pemeriksaan Bukti

Permulaan (LPBP) dan Kelengkapannya.-

1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: ND-13/WPJ.20/BD.0402/2011

tanggal 17 Februari 2011 Perihal: Pengembalian Laporan Pemeriksaan

Bukti Permulaan (LPBP) dan Kelengkapannya.

3 (tiga) lembar Nota Dinas No. ND-31/WPJ.20/2011 Hal: Persetujuan

Perpanjangan Jangka Waktu Pemeriksaan Bukti Permulaan

1 (satu) lembar surat Nomor: PANG.BP-47/WPJ.20/BD.0700/2011

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 370

Page 371: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tanggal 6 Juni 2011 Perihal: Panggilan untuk Memberikan Keterangan.

3 (tiga) lembar surat Nomor: PANG.BP-41/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 27 April 2010 Hal: Panggilan I Untuk Memberikan Keterangan.

4 (empat) lembar Surat Nomor: S-72/WPJ.20/ BD.0700/2010 tanggal 26

April 2010 Hal: Peringatan I berikut lampiran masing-masing 1 lembar.

4 (empat) lembar Surat Nomor: S-61/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 6

April 2010 Hal: Permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan Dokumen

(Kedua).

4 (empat) lembar Surat Nomor: S-02A/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 15

Januari 2010 Hal: Permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan

Dokumen.-

1 (satu) lembar Surat Nomor: Pemb-075/WPJ.20/KP.0705/2009 tanggal

16 Juni 2009 Hal: Pemberitahuan Pemeriksaan, 1 (satu) lembar Surat

Nomor: Pemb-047/WPJ.20/KP.0705/2009 tanggal 27 Mei 2009 Hal:

Pemberitahuan Pemeriksaan, 2 (dua) lembar Surat Nomor: S-33/

WPJ.20/BD.0705/2009 tanggal 2 Juni 2009 Hal: Permintaan Peminjaman

Buku, Catatan dan Dokumen,dan 2 (dua) lembar Data-Data Ordner PT.

The Master Steel Mfg Tahun 2008.

1 (satu) lembar Disposisi Kakanwil kepada Kepala Bidang P4 atas Surat

Nomor: SP-84/WPJ.20/KP.0703/2010 tanggal 17/02/2010 dari KPP

Madya Jaktim Hal: Menjawab permintaan data a.n The Master Steel.

2 (dua) lembar Surat Nomor: SP-084/WPJ.20/KP.0703/2010 dan 1 (satu)

lembar Surat Nomor: S-19/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 15 Februari

2010 Hal: Permohonan Peminjaman Berkas Wajib Pajak.

1 (satu) bundel dokumen yang berisi selisih antara benchmark dan

mastersteel.

3 (tiga) lembar surat Nomor: S- /WPJ.20/2011 tanpa tanggal Februari

2011 Perihal: Permintaan Informasi Resident Tax Payer dari Pemerintah

Singapura. (Barang Bukti No.55)

1 (satu) buah ordner warna hitam bertuliskan The Master Steel Rekening Koran 2008 yang didalamnya berisi:11 (sebelas) lembar Fotokopi Rekening Koran BCA KCU Pangeran

Jayakarta Nomor: 1948025522 an. The Master Steel MFG CO PT

periode Januari s/d November 2008.

4 (empat) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Ekonomi Cabang Kopi

371

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 371

Page 372: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Nomor: 2029500056 an. The Master Steel PT periode September s/d

Desember 2008.

3 (tiga) lembar Fotokopi Rekening Koran HSBC Jakarta Office Nomor:

050-010545-115 periode April 2008, Oktober 2008, dan Desember

2008.-

4 (empat) lembar Fotokopi Rekening Koran HSBC Jakarta Office Nomor:

050-010545-068 periode April 2008, Oktober 2008, November 2008, dan

Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Danamon Nomor:

0066604554 an. The Master Steel Manufactory Company, PT periode

Januari s/d Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Danamon Nomor:

0065003030 an. The Master Steel Manufactory Company, PT periode

Januari s/d Desember 2008.-

13 (tiga) belas lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Ekonomi Cabang

Kopi Nomor: 2025000202 an. The Master Steel MFG. CO PT periode

Januari s/d Desember 2008.

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Ekonomi Cabang

Kopi Nomor: 2021860738 an. The Master Steel MFG. CO. PT periode

Januari s/d Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran BCA KCU Pangeran

Jayakarta Nomor: 1948024488 an. The Master Steel MFG. CO. PT

periode Januari s/d Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran BNP Paribas mata uang

USD Nomor: 04010-000538-001-09 an. The Master Steel MFG CO, PT

periode Januari s/d Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran BNP Paribas mata uang

IDR Nomor: 04010-000538-001-09 an. The Master Steel MFG CO, PT

periode Januari s/d Desember 2008.-

8 (delapan) lembar fotokopi Kertas Kerja Pemeriksaan atas WP: PT The

Master Steel ManufactoryMfg, NPWP: 01.003.056.7-007.000, tahun

pajak 2008.

1 (satu) lembar Fotokopi Rekening Koran BCA KCU Pangeran Jayakarta

Nomor: 1948025522 an. The Master Steel MFG CO PT periode

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 372

Page 373: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Desember 2008.-

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Royal Bank Nomor:

03.0.01.00010.6 an. The Master Steel, MFG. CO periode Januari s/d

Desember 2008.

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Standard Chartered Kantor

Cabang Jakarta-Sudirman Nomor: 306-00007704 an. PT Master Steel

periode Februari s/d Maret 2008, April 2008, Mei 2008, Juli 2008,

Agustus 2008, dan November 2008.-

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Bank Mandiri KCP Jakarta

Ketapang Indah Nomor: 115-00-0400882-9 an. PT The Master Steel

Manufactory Co. periode Januari s/d Desember 2008.

1 (satu) bundel Fotokopi Bukti Penerimaan Surat Nomor: S-000366/

PPWB/WPJ.20/KP.0703/2008 tanggal 17 Januari 2008.-

1 (satu) bundel Fotokopi Bukti Penerimaan Surat Nomor: S-01007828/

PPH23/WPJ.20/KP.0703/ 2011 tanggal 16 Maret 2011.-

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Standard Chartered Kantor

Cabang Jakarta-Sudirman Nomor: 306-00603498 an. PT Master Steel

periode Januari s/d Desember 2008.

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening BCA KCU Pangeran Jayakarta

Nomor: 1948033355 an. The Master Steel MFG CO PT periode Januari

s/d Desember 2008. (Barang Bukti No.56)

1 (satu) lembar asli surat dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur nomor surat SR-9/WPJ.20/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, perihal penunjukan sebagai ahli untuk kepentingan penyidikan pajak ditandatangani oleh HARIO DAMAR. (Barang Bukti No.57)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Tim Kerja Perpajakan Komite Pengawasan Perpajakan Kementerian Keuangan Republik Indonesia Nomor: SR-01/KTK-Komwas/2013 tertanggal 11 Februari 2013 Perihal Kesediaan ditunjuk sebagai Ahli untuk kepentingan penyidikan pajak. (Barang Bukti No.58)1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : ST-119/WPJ.20/2013 tanggal 14 Februari 2013 yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR dengan stempel Kakanwil DJP Jakarta Timur. (Barang Bukti No.59)1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : ST-191/WPJ.20/2013 tanggal 27 Februari 2013 yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR dengan stempel Kakanwil DJP Jakarta Timur (Barang Bukti No.60)11 (sebelas) lembar Laporan Pemeriksaan Pajak Bukti Permulaan LPBP-2/WPJ.20/2013 tanggal 5 Maret 2013 atas nama wajib pajak PT.

373

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 373

Page 374: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

The Master Steel Mfg tahun pajak 2008 (Barang Bukti No.61)3 (tiga) lembar asli Laporan Kejadian No. LK.DIK.01/WPJ.20/2013, tanggal 5 Maret 2013 atas nama pelapor Kusno Utomo. Yang ditandatangani oleh : Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.62)

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Nomor: SR-17/WPJ.20/2013 tertanggal 6 Maret 2013 Perihal Permintaan Bantuan Tenaga Asistensi. (Barang Bukti No.65)1 (satu) lembar Surat nomor SR-13/PJ/2013 tanggal 14 Maret 2013 Perihal Instruksi Untuk melakukan Penyidikan yang ditandatangani oleh A. FUAD RAHMANY selaku Direktur Jenderal dengan cap basah dan dilegalisir. (Barang Bukti No.66)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Nomor: SR-19/WPJ.20/2013 tertanggal 18 Maret 2013 Perihal Permintaan Bantuan Tenaga Penyidik. (Barang Bukti No.67)5 (lima) lembar fotokopi yang dilegalisir Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor: B/6245/V/2013/Datro tentang Pengembalian Berkas Perkara tanggal 31 Maret 2013 ditandatangani oleh HERY SANTOSO (Barang Bukti No.68)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Plt. Direktur Intelijen dan Penyidikan Ditjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur Nomor: SR-218/PJ.05/2013 tertanggal 20 Maret 2013 Perihal Bantuan Tenaga Penyidik.- (Barang Bukti No.61)2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor : Prin.01.DIK/WPJ.20/2013 tanggal 2 April 2013 atas nama tersangka Diah Soemedi dan kawan-kawan. Yang ditandatangani oleh : Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.70) 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Saat Dimulainya Penyidikan Nomor: S-01.SPDP/WPJ.20/2013 tanggal 2 April 2013 dengan tersangka Diah Soemedi dkk yang ditandatangani oleh penyidik Moh. Dian Irwan Nuqisra. (Barang Bukti No.71)1 (satu) lembar copy Surat No. B/3778/IV/2013, tanggal April 2013. Perihal Pemberitahuan dimulainya penyidikan yang ditandatangani oleh a.n. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Dir Reskrimsus u.b Wadir Selaku Penyidik: Hery Santoso, SIk, MH. (Barang Bukti No.72)1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : ST-322/WPJ.20/2013 tanggal 10 April 2013 yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR dengan stempel Kakanwil DJP Jakarta Timur (Barang Bukti No.73)1 (Satu) lembar Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-01/WPJ.20/ BD. 0700/2013 atas nama EFFENDY KOMALAselaku Saksi (Barang Bukti No.74)1 (satu) lembar asli Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP tanggal 22/4/2013, atas nama tamu: RUBEN TH. dari instansi/perusahaan: The Master, dengan tujuan menemui pegawai: EKO. (Barang Bukti No.77)2 (dua) lembar Surat Perintah Penunjukan Jaksa Penuntut Umum Untuk Mengikuti Perkembangan Penyidikan Perkara Tindak Pidana Nomor :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 374

Page 375: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

PRINT – 587 / 0.1.4/ Euh.1 / 4 / 2013, Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 23 April 2013 yang ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta , Asisten Tindak Pidana Umum, Happy Madiastuty, SH. CN. Jaksa Utama Pratama NIP 196591108 198503 2 001. (Barang Bukti No.78) 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Lembar Disposisi No. Agenda 2172/ AGM/2013 dengan keterangan No./Tgl Surat: ND-37/WPJ.20/2013 tertanggal 1 Mei 2013 dari Kanwil DJP Jakarta Timur Perihal Penugasan, Sifat Rahasia, Klasifikasi Segera beserta lampiran. (Barang Bukti No.79)1 (satu) lembar asli Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-05/WPJ.20 /BD.0700/2013 tanggal 1 Mei 2013 memanggil Diah Soemedi Direktur PT. The Mastersteel MFG untuk menghadap kepada Eko Darmayanto hari Jumat tanggal 3 Mei 2013. (Barang Bukti No.80)

. 1 (Satu) lembar Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-05/WPJ.20/ BD.0700/2013 atas nama DIAH SOEMEDI selaku tersangka (Barang Bukti No.81)

. 1 (satu) lembar asli Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-06/WPJ.20/ BD.0700/2013 tanggal 01 Mei 2013 Memanggil Istanto Burhan Dirut PT. The Mastersteel MFG untuk menghadap kepada Eko Darmayanto hari Jumat tanggal 3 Mei 2013. (Barang Bukti No.82)1 (Satu) lembar Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-06/WPJ.20/ BD.0700/2013 atas nama ISTANTO BURHAN selaku tersangka (Barang Bukti No.83)

. 7 (Tujuh) lembar Draft Berita Acara Pemeriksaan Tersangka (ISTANTO BURHAN) tanggal 1 Mei 2013 yang didalamnya banyak coretan dan tulisan pembetulan dengan tinta berwarna Merah (Barang Bukti No.85)

. 5 (Lima) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka Hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 atas nama tersangka DIAH SOEMEDI (Barang Bukti No.86)

. 1 (satu) lembar asli Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP tanggal 6/5/2013, atas nama tamu: EFFENDY K. dari instansi/perusahaan: PT TMS, dengan tujuan menemui pegawai: EKO Lt.25. (Barang Bukti No.88)1 (satu) lembar asli Surat No. S.05.DIK/WPJ.20/2013, tanggal 7 Mei 2013. Perihal Penyerahan Berkas Perkara a.n. Diah Soemedi, dkk yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.89)1 (satu) lembar asli Surat No. S.06.DIK/WPJ.20/2013, tanggal 7 Mei 2013. Perihal Penyerahan Berkas Perkara a.n. Ngadiman yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.90) 8 (Delapan) lembar Resume Penyidikan a.n. PT Genta Dunia Jaya Raya yang ditandatangani oleh Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur HARIQ DAMAR, Penyidik Pegawai Negeri Sipil M DIAN IRWAN NUQISRAdan EKO DARMAYANTO. (Barang Bukti No.91);

. 1 (satu) lembar fotocopy NOTA DINAS Nomor: ND-167/WPJ.20/ BD.04/2013 tanggal 13 Mei 2013 kepada Ketua kelompok II Fungsional Penyidik dari Kepala Bidang P4, Perihal : Permintaan Laporan Kemajuan Penyidikan dan Laporan Pemantauan Hasil Sidang Pengadilan, ditandatangani oleh ADE LILI Kepala Bidang P4 (Barang Bukti No.92)

. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Nota Dinas Nomor: ND-156/ DIK/

375

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 375

Page 376: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

PJ.0500/2013 tertanggal 14 Mei 2013 dari Ketua Kelompok VII Fungsional Direktorat Intelijen dan Penyidikan Pajak kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Perihal Surat Perintah Penyidikan Pajak PT The Master Steel ManufactoryMFG. (Barang Bukti No.93)

. 1 (satu) lembar Surat P-18 Nomor : B-3129 / 0.1.4 / Euh.1 / 5 / 2013 tanggal 17 Mei 2013, Perihal : Hasil penyidikan atas nama tersangka DIAH SOEMEDI, dkk. yang disangka melanggar 39 ayat (1) huruf b jo pasal 43 UU No.6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tatacara perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 28 tahun 2007 dan pasal 39 ayat (1) huruf d jo pasal 43 UU No. 6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tata cara perpajakan belum lengkap. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 19591108 198503 2 001. - (Barang Bukti No.94)

. 1 (satu) lembar Surat P-18 Nomor : B-3130 / 0.1.4 / Euh.1 / 5 / 2013 tanggal 17 Mei 2013, Perihal : Hasil penyidikan atas nama tersangka NGADIMAN. yang disangka melanggar 39 ayat (1) huruf b jo pasal 43 UU No.6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tatacara perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 28 tahun 2007 dan pasal 39 ayat (1) huruf d jo pasal 43 UU No. 6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tata cara perpajakan belum lengkap. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 19591108 198503 2 001. - (Barang Bukti No.95)

. 4 (empat) lembar Surat P-19 Nomor: B-3284 / 0.1.4 / Epp.2 / 05 / 2013 tanggal 24 Mei 2013, Perihal: Pengembalian berkas perkara a.n. Tersangka DIAH SOEMEDI dkk. yang disangka melanggar Pasal 39 ayat (1) huruf b dan d jo. Pasal 43 UU No.6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Tata cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU RI No.16 Tahun 2009. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Selaku Penuntut Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 1965911081985032001. - (Barang Bukti No.96)

. 3 (tiga) lembar Surat P-19 Nomor : B-3285 / 0.1.4 / Epp.2 / 05 / 2013 tanggal 24 Mei 2013, Perihal : Pengembalian berkas perkara a.n. Tersangka NGADIMAN yang disangka melanggar Pasal 39 ayat (1) huruf b dan d jo. Pasal 43 UU No.6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Tata cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU RI No.16 Tahun 2009. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Selaku Penuntut Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 1965911081985032001. (Barang Bukti No.97)

. 5 (lima) lembar copy Lampiran : Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum, Nomor : 8- 40/E/9/1993, tanggal 8 September 1993, (cek list) Hasil Penelitian Berkas Perkara, tentang : Pelaksanaan Tugas Prapenuntutan, tersangka DIAH SOEMEDI, yang ditandatangani pada 20 Mei 2013 oleh Jaksa Peneliti Desy Meutia F. SH., M.Hum, dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. (Barang Bukti No.98)

. 4 (empat) lembar copy Lampiran : Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum, Nomor : 8- 40/E/9/1993, tanggal 8 September 1993, (cek list) Hasil Penelitian Berkas Perkara, tentang : Pelaksanaan Tugas

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 376

Page 377: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Prapenuntutan, tersangka NGADIMAN, yang ditandatangani pada 20 Mei 2013 oleh Jaksa Peneliti Desy Meutia F. SH., M.Hum, dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. -(Barang Bukti No.99)

. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Dokumen Buku Administrasi Penyidikan Kanwil DJP Jakarta Timur.- (Barang Bukti No.100)1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe: 9900, Imei : 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapan SMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp : 5/13/2013 2:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time). Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. (Barang Bukti No.101)1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :8 (delapan) Lembar Copy kertas merah Laporan Pemakaian dan

permohonan Pembelian Steel Billet Periode Desember 2008 yang terdiri

dari :

(1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan Permohonan Pembelian

Steel Billet tanggal 2 Desember 2008 nomor 001/12 sebanyak

2.488.300,12 Kg

(1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan Permohonan Pembelian

Steel Billet tanggal 5 Desember 2008 nomor 002/12 sebanyak

4.338.700,12 Kg

(1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan Permohonan Pembelian

Steel Billet tanggal 8 Desember 2008 nomor 003/12 sebanyak

1.788.321,18 Kg

(1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan Permohonan Pembelian

Steel Billet tanggal 10 Desember 2008 nomor 4/12 sebanyak

2.003.738,14 Kg

(1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan Permohonan Pembelian

Steel Billet tanggal 11 Desember 2008 nomor 05/12 sebanyak

4.474.800,12 Kg

(1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan Permohonan Pembelian

Steel Billet tanggal 15 Desember 2008 nomor 6/12 sebanyak

5.545.750,18 Kg

(1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan Permohonan Pembelian

Steel Billet tanggal 17 Desember 2008 nomor 07/12 sebanyak

3.345.437,18 Kg

(1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan Permohonan Pembelian

Steel Billet tanggal 22 Desember 2008 nomor 8/12 sebanyak

3.445.665,71 Kg

377

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 377

Page 378: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Copy kertas merah Nota Pembelian PT.Pangeran

Karang Murni dengan Nota Faktur nomor : 0000025/003/XII/08 tanggal

23 Desember 2008 dengan uraian pembelian Billet oleh PT.The Master

Steel Mfg sejumlah 27.430.724,63 KG dengan nominal pembelian Rp

131.696.707.629,- yang ditandatangani oleh EFFENDY KOMALAselaku

Manajer Akunting PT.The Master Steel Mfg.

1 (satu) lembar Copy kertas merah FAKTUR PAJAK PT.Pangeran

Karang Murni tanggal 23 Desember 2008 dengan Dasar Pengenaan

Pajak sebesar Rp 131.696.707.629,- dan PPN 10% sebesar Rp

13.169.670.762,- yang ditandatangani oleh EFFENDY KOMALAselaku

Accounting PT.The Master Steel Mfg. (Barang Bukti No.102)

. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 28 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

7.853.047.341 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Januari 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp. 7.853.047.341 x 150% = Rp.11.779.571.011”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 25 Juli 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

11.779.571.011 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda PPN

Dalam Negeri Masa Januari 2008 berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP

tahun pajak 2008 yang ditandatangani Effendy Komala.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 01

-2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp.14.717.606.146 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

8.362.500.000 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti

No.103)

(satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 378

Page 379: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

2.166.226.991 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Februari 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp. 2.166.226.991 x 150% = Rp.3.249.340.486”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 11 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

3.249.340.486 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda PPN

Dalam Negeri Masa Februari berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 02

-2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN Rp

17.518.507.259 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

8.871.952.659 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA (Barang Bukti

No.104)

. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 30 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

2.649.417.516 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Maret 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp. 2.649.417.516 x 150% = Rp.3.974.126.274”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 19 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp.3.974.126.274 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda

PPN Dalam Negeri Masa Maret berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 03

-2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp.18.208.619.438 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

14.401.419.026 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA (Barang Bukti

379

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 379

Page 380: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

No.105)

. (satu) bundel dokumen :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

4.482.424.870 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan April 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp4.482.424.870 x 150% = Rp.6.723.637.305”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 22 Juli 2011 dengan jumlah pembayaran Rp.

6.723.637.305 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda PPN

Dalam Negeri Masa April berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun pajak

2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 04

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp.17.449.947.806 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

20.114.501.510 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA (Barang Bukti

No.106)

. (satu) Bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp2.023.840.277 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Mei 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp2.023.840.277 x 150% = Rp.3.035.760.415”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 22 Juli 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp.3.035.760.415 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda

PPN Dalam Negeri Masa Mei berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 380

Page 381: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 05

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp.17.083.609.358 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

23.994.576.640 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA(Barang Bukti

No.107);

1. . (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 11-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

212.343.814 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri Bulan

Juni 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan

“Sanksi :Rp212.343.814 x 150% = Rp.318.515.721”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 11 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp.318.515.721 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda PPN

Dalam Negeri Masa Juni berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun pajak

2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 06

-2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp.20.903.897.009 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

30.333.236.363 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA (Barang Bukti

No.108)

. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

12.889.874.951 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Juli 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :Rp

12.889.874.951 x 150% = Rp.19.334.812.426”

381

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 381

Page 382: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 15 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp.19.334.812.426 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda

PPN Dalam Negeri Masa Juli berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 07

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp.15.025.794.845 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

30.787.699.191 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA (Barang Bukti

No.109)

. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 30 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

2.645.935.232 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan September 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp 2.645.935.232 x 150% = Rp 3.986.902.848”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 18 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

3.986.902.848 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda PPN

Dalam Negeri Masa September berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 09

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan Jumlah PPN Rp

12.595.757.795 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp

42.985.324.240 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA (Barang Bukti

No.110)

. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 382

Page 383: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

11.504.849.521 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Oktober 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp11.504.849.521 x 150% = Rp 17.257.274.281”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 21 September 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 4.314.300.000 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda

PPN Dalam Negeri Masa Oktober berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP –

Cicilan Pertama- tahun pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 21 September 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 4.314.300.000 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda

PPN Dalam Negeri Masa Oktober berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP –

Cicilan Ketiga- tahun pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory dengan jumlah pembayaran Rp 4.314.300.000 dan uraian

pembayaran Sanksi Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa

Oktober berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP – Cicilan Kedua- tahun pajak

2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 20 September 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 4.314.374.281 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda

PPN Dalam Negeri Masa Oktober berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP –

Cicilan Keempat- tahun pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 10

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan Jumlah PPN Rp

19.482.069.595 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp

48.701.889.008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA(Barang Bukti

383

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 383

Page 384: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

No.111)

. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

3.621.434.852 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Desember 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp 3.621.434.852 x 150% = Rp 5.432.152.278”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 18 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

5.432.152.278 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda PPN

Dalam Negeri Masa Desember berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 12

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan Jumlah PPN Rp

14.230.668.210 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp

53.992.039.487 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA(Barang Bukti

No.112)

1 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 11

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan Jumlah PPN Rp

24.831.139.837 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp

45.559.539.487 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA(Barang Bukti

No.113)

1 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal 11-10-2011

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 384

Page 385: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa 08

-2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN Rp

24.790.444.754 dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

34.622.824.240 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA(Barang Bukti

No.114);

1 12 (Dua Belas) Lembar Draft Surat Pemberitahuan masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT The Master Steel Manufactory periode Januari – Desember 2008 (Barang Bukti No.115)

1 1 (satu) Bundel berkas SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak badan PT The Master Steel Manufactory periode pembukuan Januari – Desember 2008 yang ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA (Barang Bukti No.116)

1. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak PT The Master Steel Manufactory tanggal 6 November 2009 dengan Uraian Pembayaran “ Tahunan PPh Badan Tahun 2008 sebesar Rp. 427.527.300 (Barang Bukti No.117)

1. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak tanggal 30 Juni 2011 a.n. PT The

Master Steel Manufactory periode pembukuan tahun pajak 2008

dengan uraian Tahunan PPh Badan Tahun 2008 Psl 8 ayat 3 UU KUP

1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak tanggal 03 Agustus 2011 atas

nama PT The Master Steel Manufactory periode pembukuan tahun

pajak 2008 dengan uraian Sanksi Administrasi Denda Berdasarkan Pasal

8 ayat 3 UU KUP

1 (satu) Bundel berkas SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak

badan PT The Master Steel Manufactory periode pembukuan Januari –

Desember 2008 yang ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA

1 (satu) Bundel copy Laporan Keuangan PT The Master Steel

Manufactory Co tahun 2008 (Pembetulan ke-3)

1 (satu) bundel draft Surat Tanggal 8 April 2013 yang ditujukan kepada

Pengadilan Pajak Perihal Gugatan atas Surat perintah Penyidikan Pajak

Nomor PRIN-01.DIK/WPJ.20/2013 tanggal 2 April 2013

1 (satu) bundel Kronologis Kejadian (Barang Bukti No.118)

1. 1 (satu) Lembar Surat Nomor : S-15/WPJ.20/KP/0706/2013 Tanggal 31 Januari 2013 Tentang penolakan Permohonan Surat Keterangan Bebas Pemotongan dan/atau Pemungutan Pajak Penghasilan yang ditandatangani ARDHIE PERMADI. (Barang Bukti No.119)

1. 1 (satu) jilid asli Laporan Keuangan PT. The Master Steel Manufactory per 01 Jan 2008 s.d. 31 Des 2008. (Barang Bukti No.120)

1. 1 (satu) jilid asli Laporan Keuangan PT. The Master Steel MFG CO Tahun 2008. (Barang Bukti No.121)

385

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 385

Page 386: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1. 1 (satu) jilid copy Neraca PT. The Master Steel MFG per 31 Desember 2008. (Barang Bukti No.122)

1 1 (satu) bundel dokumen “Supplemental Agreement” tanggal 20/12/ 2000 dan “Loan Agreement” tanggal 21/12/2007 beserta lampiran. (Barang Bukti No.123)

1 1 (satu) buah tas ransel merk “Targus” warna hitam (Barang Bukti No.124)

1 Uang tunai yang nilai keseluruhannya adalah 300.000 SGD (tiga ratus ribu dolar singapura) yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop berwarna coklat yang didalamnya terdapat (3) tiga buah amplop berwarna coklat yang masing-masing berisikan:100.000 SGD (seratus ribu dolar singapura) yang terdiri dari 50 (lima

puluh) lembar pecahan senilai 1.000 SGD (seribu dolar singapura) dan 5

(lima) lembar pecahan senilai 10.000 SGD (sepuluh ribu dolar

singapura).

100.000 SGD (seratus ribu dolar singapura) yang terdiri dari 10 (sepuluh)

lembar pecahan 10.000 SGD( sepuluh ribu dolar singapura).

100.000 SGD (seratus ribu dolar singapura ) yang terdiri dari 100

(seratus) lembar pecahan 1.000 SGD (seribu dolar singapura). (Barang

Bukti No.125)

1 Uang tunai sebesar 130.000 SGD (seratus tiga puluh ribu dolar singapura) yang terdiri dari: 6 (enam) lembar pecahan 10.000 SGD (sepuluh ribu dolar singapura) dan 70 (tujuh puluh) lembar pecahan 1.000 SGD (seribu dolar singapura). (Barang Bukti No.126)1 (satu) buah Kendaraan Merk Toyota type New Avanza 1.3G A/T, jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHKM1BB3JCK002920, Nomor Mesin: DK57465, Nomor Polisi: B1696 KKQ, beserta kuncinya dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama YOSIDAH. (Barang Bukti No.127)Uang dengan rincian sebagai berikut23 (dua puluh tiga) lembar SGD 1.000 yang dibungkus dalam amplop

coklat.

3 (tiga) lembar SGD 10.000 dan 70 (tujuh puluh) lembar SGD 1.000 yang

dibungkus dalam amplop coklat. (Barang Bukti No.128)

Uang tunai sejumlah Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) (Barang Bukti No.129);Uang tunai sejumlah Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) (Barang Bukti No.130)Uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) (Barang Bukti No.131)

1 Uang sebesar Rp4.478.270 (Empat juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh rupiah). (Barang Bukti No.132)Uang tunai sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang terdiri atas 27 (dua puluh tujuh) lembar pecahan Rp100.000,00

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 386

Page 387: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

(seratus ribu rupiah).- (Barang Bukti No.133)1 (satu) buah handphone BLACKBERRY Model:9900, PIN: 28CF7578 IMEI: 359683041634304, yang didalamnya terdapat memorycard MicroSD HC 4GB dan SimCard XL dengan ICCID: H158962116100 22885121-0. (Barang Bukti No.134) 1 (satu) buah Handphone HUAWEI C6000, SN: 9CA9MA1112402030, yang didalamnya terdapat SimCard ESIA dengan ICCID: 89062 99010 11760 3190. (Barang Bukti No.135)

1 1 (satu) buah handphone SAMSUNG Model:SCH-S269, SN: 01501936757, yang didalamnya terdapat SimCard FLEXI dengan ICCID: 62620 76212 16026 3640J dan SimCard ESIA dengan ICCID: 8906 2990 1058 4627 482. (Barang Bukti No.136)

1 1 (Satu) buah Handphone Merk BlackBerry Type warna hitam 9900 PIN:25B36C5D, IMEI: 354279050919242, SIMCARD INDOSAT, ICCID: 6201 5000 0004 61594, Memory Card Type MicroSD merek SanDisk kapasitas 4GB kode no: 2311DEZQA0AE BH MADE IN CHINA dalam keadaan terpassword. (Barang Bukti No.137)1 (Satu) buah handphone SONY XPERIA TYPE: PM-0210-BV, IMEI: , yang didalamnya terdapat SimCard MATRIX dengan ICCID: 8962010000 0757598626 (94) dalam keadaan SimCard lock. (Barang Bukti No.138)1 (Satu) buah Handphone merek Samsung Model: SCH-B299 warna hitam tanpa SIM CARD, tanpa memorycard, Kode no: A0000040DEE 049 dalam keadaan off. (Barang Bukti No.139)1 (Satu) buah Netbook Merk ACER Model: ASpire One series, Model Number: NAV50, S/N: LUSAQ0B121013037BB1601, S/N ID: 01301426716 warna merah-hitam, yang didalamnya terdapat media penyimpan elektronik berupa Hard Disk 2.5" SATA, Merk: Western Digital Model:WD1600BEVT, S/N: WX61A1012189, Kapasitas 160GB beserta batre dan Charger Adapter model: ADP-40TH A. (Barang Bukti No.140)1 (satu) buah alat komunikasi telepon genggam/ hand phone merk SMARTFREN warna Hitam (Barang Bukti No.141)1 (satu) buah alat komunikasi telepon genggam/ hand phone BLACKBERRY warna Hitam Silver dengan nomor panggil 081351107888. (Barang Bukti No.142);1 (Satu) buah handphone NOKIA Model: 100 TYPE: RH-130, IMEI: 355502/05/647703/3, yang didalamnya terdapat SimCard XL dengan ICCID: HHU01 8962119112 44412149-9. (Barang Bukti No.143)1 (satu) Hand Phone Merk Nokia Type: RM-713 Model: X1-01, IMEI 1: 351961/05/110502/9, IMEI 2: 351961/ 05/110503/7 yang didalamnya terdapat Sim Card XL dengan ICCID: 8962.1167.1302.5195.99-3 yang di temukan di dalam bagasi Motor Honda Revo dengan No Pol: L 5785 EN yang dikuasai oleh Eko Darmayanto. (Barang Bukti No.144)1(satu) buah FlashDisk Merek Kingston Data Traveler warna Biru Putih, kapasitas 16GB, yang berisi File rekaman CCTV pada Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur, dengan nama-nama File sebagai berikut :20130506_174200.irf dengan nilai MD5: d729eee07e691c7ebd97ec7c

96e55d820130506_175000.irf dengan nilai MD5: 457899a821624e67fb

581c5cf 797a36f 20130506_180000.irf dengan nilai MD5: a22bb

387

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 387

Page 388: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

4e79005bd14c15a 043eb6b84e62 (Barang Bukti No.145)

1 (satu) Keping DVD Merek Verbatim dengan S/N: KN 642A300477GH kapasitas 4.7 GB tanpa label berisi rekaman CCTV Century Park. (Barang Bukti No.146)1 (satu) buah CD dengan serial number SN : MAPA10QF06104543 1 yang berisi file / data hasil penyadapan. (Barang Bukti No.147)1 (satu) buah FlashDisk JetFlash Transcend 32GB, dengan S/N: 53B41S0G38WVM2I1, warna Putih Kuning, yang berisi file rekaman CCTV pada Hotel BOROBUDUR. (Barang Bukti No.148)1 (satu) Ordner Tranparan milik M. DIAN IRWAN N yang berisi SLIP GAJI, SLIP UANG MAKAN, TANDA TERIMA PEMBAYARAN TUNJANGAN KHUSUS PEMBINAAN KEUANGAN NEGARA, RINCIAN PENGHASILAN BULANAN periode JULI 2011 – April 2013 atas nama MOH. DIAN IRWAN NUQISRA. (Barang Bukti No.149) 1 (satu) lembar asli print out dokumen booking Hotel Century park No.377315 Tanggal cetak 22/5/2013 a.n. sdr. ABDURAHMAN ASSAGAF. (Barang Bukti No.150)1 (Satu) unit kendaraan roda empat, model sedan, nomor polisi B 2831 JL, merek Honda Tipe City GD81.51DSI, warna hitam metalik, nomor rangka MRHGD85706P040055, nomor mesin L15A24800061, beserta Surat Tanda Nomor Kendaraanass (STNK) asli, atas nama MOH. DIAN IRWAN MUQISHRA dan Kunci kontak mobil (lengkap dengan Dompet kunci warna krem dan gantungan). (Barang Bukti No.151)1 (satu) lembar copy legalisir bill tagihan makan Hotel Borobudur no.89074 tanggal 25 April 2013 dan struk pembayaran tanggal 25 April 2013 sebesar Rp551.034 (lima ratus lima puluh satu ribu tiga puluh empat rupiah) menggunakan Kartu Visa no. 4541.7800.1357.1018 a.n. EFFENDY KOMALA(Barang Bukti No.152)5 (lima) lembar fotokopi yang dilegalisir Surat Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Nomor: B-3129/0.1.4/Euh.1/5/2013 tentang hasil penyidikan atas nama tersangka DIAH SOEMEDI, dkk tanggal 17 Mei 2013 ditandatangani oleh HAPPY HADIASTUTY(Barang Bukti No.153)

1 Uang tunai sebesar Rp728.500.000,00 (tujuh ratus dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 7.285 (tujuh ribu dua ratus delapan puluh lima) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.154)Uang tunai sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), yang terdiri atas 2.000 (dua ribu) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.155)Uang tunai sejumlah Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah), yang terdiri atas 5.500 (lima ribu lima ratu) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.156)Uang tunai sebesar 9.800 USD (sembilan ribu delapan ratus dolar US) yang terdiri dari 98 (sembilan puluh delapan) lembar pecahan 100 USD (seratus dolar US). (Barang Bukti No.157)Uang tunai sebesar 5.000 USD (lima ribu dolar US) yang terdiri dari 50 (lma puluh) lembar pecahan 100 USD (seratus dolar US). (Barang Bukti No.158)1 (satu) buah gantungan kunci yang terdiri dari 5 (lima) buah anak kunci

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 388

Page 389: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

laci ruang kerja M. DIAN IRWAN N. (Barang Bukti No.159)1 (satu) buah kunci laci meja kerja EKO DARMAYANTO. (Barang Bukti No.160);

1 1 (satu) buah gantungan kunci yang terdiri dari:1 (satu) buah kunci Apartemen Niffaro Lantai 10 Kamar Nomor 1.

1 (satu) buah kunci brankas milik EKO DARMAYANTO(Barang Bukti

No.161)

1 (satu) Flash Disk Merk Kingston Type DataTraveler G3 warna putih-biru kapasitas 16GB dengan Kode No USB: 0013728A7896AC61 A5390077 yang mempunyai nilai MD5 Hash: f379cd8d0498b1a70f011 cd774e0b69d yang digunakan oleh Eka Gunawan. (Barang Bukti No.162)1 (satu) Hard Disk Merk Seagate, Model: ST500DM002, S/N: Z2AXR57J Kapasitas 500GB yang mempunyai nilai MD5 Hash: 7A234A46957E935DDC29A04476FE4964 di ruang / meja kerja Eko Darmayanto. (Barang Bukti No.163)1 (satu) Hard Disk Merk Western Digital, Model: WD5000AAKX-083CA1, S/N: WCAYUEL44276 kapasitas 500GB yang mempunyai nilai MD5 Hash: B7299705C5CBF26FF56B1E39170C83B0 di ruang / meja kerja Moh. Dian Irwan Nuqisra. (Barang Bukti No.164)1 (satu) Hard Disk Merk Seagate Barracuda 7200.12, Model: ST3250318AS, S/N: 5VME59F0 kapasitas 250GB yang mempunyai nilai MD5 Hash: 1C186921A9CD105022C12FFCD60EB0B5 di ruang / meja kerja Awwam Munazat. (Barang Bukti No.165);1 (satu) Flash Disk warna putih-merah muda dengan tulisan "Kring pajak

500200" dibagian depan dan tulisan "Pajak Menyatukan Hati

Membangun Negeri Kanwil DJP Jakarta Timur" dibagian belakang,

kapasitas 4GB dengan Kode No USB: AAHGJ03OVAN04E5J yang

mempunyai nilai MD5 Hash: d803b1c9dfc9229565cf868f26fdab16 di

ruang / meja kerja Eko Darmayanto. (Barang Bukti No.166)

1 (satu) Flash Disk warna putih-merah muda dengan tulisan "Kring pajak 500200" dibagian depan dan tulisan "Pajak Menyatukan Hati Membangun Negeri Kanwil DJP Jakarta Timur" dibagian belakang, kapasitas 4GB dengan Kode No USB: AAX1V22M1O73ZJO3 yang mempunyai nilai MD5 Hash: 62210E097C97B984D02C55BF1547209A di ruang / meja kerja Moh. Dian Irwan Nuqisra. (Barang Bukti No.167)1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk DT101 G2 kapasitas 16GB. (Barang Bukti No.168)1 (satu) buah flashdisk warna biru merk DT101 G2 kapasitas 4GB. (Barang Bukti No.169);1 (satu) Odner warna hitam bertuliskan Kertas Kerja Pemeriksaan atas nama Wajib Pajak PT. NUSA RAYA CIPTA tahun Pajak 2008 yang berisi : - 1 (satu) copy lembar disposisi tanggal 8 Mei 2009 dari Kepala Seksi

Pengawasan dan Konsultasi II KPP Madya Jakarta Timur -

389

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 389

Page 390: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- 1 (satu) copy lembar Pengawasan Arus dokumen atas nama PT

NUSA RAYA CIPTA tanggal 5 Mei 2009.

- 1 (satu) copy lembar penelitian SPT Tahunan PPH Badan atas nama

PT NUSA RAYA CIPTA tahun pajak 2008;

- 1 (satu) bendel copy SPT Tahunan tahun pajak 2008 beserta SPP nya

atas nama PT NUSA RAYA CIPTA.

- 4 (empat) lembar asli Surat Panggilan masing- masing atas nama

HANDOKO, NILA SUTA.

- 1 (satu) lembar sampul Verbaal perihal Permohonan Pembahasan

Pemeriksaan Buper PT Nusa Raya Cipta.

- 1 (Satu) lembar asli Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor: STP.PBP-29/WPJ.20/2012 tanggal 17 September

2012;

- 1 (Satu) lembar asli Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor : STP.PBP-04/WPJ.20/2011 tanggal 28 Juli 2011;

- 1 (Satu) lembar copy Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor :

PRIN-2/ WPJ.20/BD.0402/2010 tanggal 25 Maret 2010.

- 1 (satu) lembar sampul Verbaal perihal Panggilan untuk memberikan

Keterangan an. PT Nusa Raya Cipta beserta Surat Panggilan

bernomor PANG.BP-03/WPJ.20/BD.0700/2012.

- 1 (satu) lembar sampul Verbaal perihal Panggilan untuk memberikan

Keterangan an. PT Nusa Raya Cipta beserta Surat Panggilan

bernomor PANG.BP-001/WPJ.20/BD.0700/2011.

- 1 (satu) lembar disposisi dari Kepala KPP Pratama Jakarta Pluit perihal

Jawaban Konfirmasi Kebenaran Faktur Pajak atas Pembeli PT Nusa

Raya Cipta/01.300.554.1-007.000 beserta 1 (satu) set jawaban

konfirmasi.

- 2 (Dua) lembar surat ijin keluar masing-masing atas nama AWWAM

MUNAZAT dan C. SIGIT TRIATMONO.

- 2 (dua) lembar berita acara keterangan di tempat wajib pajak yang

ditandatangani oleh SUWARDI.

- 4 (empat) Lembar Surat panggilan masing-masing nomor

PANG.BP-36/WPJ.20/BD.0700/2011,PANG.BP-37/WPJ.20/

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 390

Page 391: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

BD.0700/2011, PANG. BP-38/WPJ.20/BD.0700/2011, dan

PANG.BP-39/WPJ.20/ BD.0700/ 2011.

- 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: ND-25/WPJ.20/2010 tanggal 17

Maret 2010 yang ditandatangani oleh ERWIN SILITONGA.

- 1 (satu) set Surat Permintaan Klarifikasi Data Pajak Keluaran Nomor

S-237/WPJ.20/BD.04/2011 tanggal 15 Agustus 2011.

- 1 (satu) set Naskah Serah Terima Pemeriksaan nomor : NST- /

WPJ.20/BD.0700/2011 tanggal 9 Juni 2011;

- 1 (satu) bendel, Laporan Keuangan Konsolidasi PT Nusa Raya Cipta

dan Anak perusahaan untuk tahun 31 Desember 2008 dan 2007;

- 1 (satu) set Profile Wajib Pajak PT Nusa raya Cipta.

- 2 (dua) lembar tanda terima atas nama PT Nusa Raya Cipta masing-

masing tanggal 18 Oktober 2010 dan 4 Oktober 2010.

- 1 (Satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pemeriksaan Bukti

permulaan Nomor: Pemb-04/WPJ.20/BD.0402/2010 tanggal 25 Maret

2010.

- 1 (satu) set Data master File Wajib Pajak Atas nama PRINTO JAYA

PRIMA.

- 1 (satu) rangkap Laporan IDLP Nomor Lap-01/ WPJ.20 BD.0700/2010.

- 1 (satu) lembar Nota Dinas nomor : ND-18/ WPJ.20/BD.0402/2010;

- 1 (satu) Lembar Surat Tugas Nomor ST-1246/WPJ.20/2010 tanggal

26 Oktober 2010.

- 1 (satu) set Surat Nomor S.BP-151/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 22

September 2010 perihal Permohonan Peminjaman Berkas Wajib

Pajak.

- 1 (satu) set Surat Nomor S.BP-153/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 22

September 2010 perihal Permintaan Peminjaman/ perolehan Buku,

Catatan dan Dokumen. (Barang Bukti No.170)

1 1 (satu) odner biru yang berjudul Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) dengan Nomor SPP : Prin-08/WPJ.20/BD.04/2010 atas nama wajib pajak PT Delta Internusa tahun pajak 2008, yang berisi : - 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 2 Mei 2012 di atas Materai

yang ditandatangani oleh ADDI WINARKO;

- 3 (tiga) lembar Surat Nomor 16/S.KON-AU/JKC/II/09 tanggal 5 Februari

2009

391

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 391

Page 392: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- 1 (satu) lembar Pengawasan arus dokumen dan Penerimaan Surat

beserta 1 (set) SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak PT Delta

Internusa tahun pajak 2009.

- 1 (satu) set copy SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak NOJORONO

TOBACCO INTERNATIONAL tahun pajak 2008.

- 1 (satu) set SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak NIKKI SUPER

TOBACCO INDONESIA tahun pajak 2008;

- 1 (satu) set copy Lampiran SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak PT

NIKORAMA CITRA TOBACCO tahun pajak 2008.

- 1 (satu) set copy SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak AROMA

TOBACCO INTERNATIONAL tahun pajak 2008

- 1 (satu) lembar copy Bukti Penerimaan Surat beserta 1 (set) SPT

Tahunan PPh Badan atas nama Wajib Pajak PT NOJORONO

TOBACCO INTERNATIONAL tahun pajak 2008.

- 1 (satu) bendel copy Laporan Keuangan Konsolidasi PT NOJORONO

TOBACCO INTERNATIONAL dan anak perusahaan periode 31

Desember 2008 dan 2007.

- 1 (satu) bendel copy Laporan Auditor Independen PT NIKKI SUPER

TOBACCO INDONESIA KUDUS tanggal 31 Desember 2008.

- 1 (satu) bendel copy Laporan Auditor Independen PT NIKORAMA

CITRA TOBACCO KUDUS tanggal 31 Desember 2008.

- 1 (satu) bendel copy Laporan Auditor Independen PT AROMA

TOBACCO INTERNASIONAL tanggal 31 Desember 2008. (Barang

Bukti No.171)

1 (satu) odner biru berjudul Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) Nomor SPP : Prin-08/WPJ.20/BD.04/2010 atas nama Wajib Pajak PT Delta Internusa tahun pajak 2008 yang berisi : - Fotokopi PT. Delta Internusa tanpa nomor tanggal 22-01-13 beserta

lampiran

- Fotokopi Laporan Auditor Independen atas laporan keuangan PT.

Delta Internusa periode 2007 dan 2008 dari KAP Ngurah Arya dan

Rekan

- Profil wajib pajak PT. Delta Internusa

- Surat ijin usaha perdagangan (SIUP) Besar Nomor: 03016/1.824.51

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 392

Page 393: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- Tanda Daftar Perusahaan Terbatas PT. Delta Internusa

- Keputusan MEnteri Hukum dan HAM RI Nomor: AHU-66588.AH.01.02

tahun 2008 tanggal 22 September 2008

- Akte pernyataan Keputusan Rapat PT. Delta Internusa tanggal 18 Juni

2008 No. 16 Notaris Drs. Ika Slamet Riyono, SH

- Surat dari PT. Nojorono Kudus kepada PT. Delta Internusa dengan

nomor :

- 046/Pemb/XII/08 tanggal 19-12-2008 perihal kenaikan harga

- 041/Pemb/XI/08 tanggal 21-11-2008 perihal kenaikan harga

- 034/Pemb/X/08 tanggal 23-10-2008 perihal kenaikan harga

- 029/Pemb/VIII/08 tanggal 29-08-2008 perihal kenaikan harga

- 015/Pemb/V/08 tanggal 29-05-2008 perihal kenaikan harga

- 004/Pemb/II/08 tanggal 09-02-2008 perihal kenaikan harga

- 063/Pemb/XII/07 tanggal 06-12-2007 perihal kenaikan harga

- Surat dari PT. NIki Super Tobacco Indonesia kepada PT. Delta

Internusa dengan nomor :

- 21/Pemb/2008 tanggal 19-12-2008 perihal kenaikan harga jual

- 20/Pemb/2008 tanggal 27-11-2008 perihal kenaikan harga jual

- 014/Pemb/2008 tanggal 23-10-2008 perihal kenaikan harga jual

- 03/Pemb/2008 tanggal 02-06-2008 perihal kenaikan harga jual

- 01/Pemb/2008 tanggal 11-02-2008 perihal kenaikan harga jual

- 22/Pemb/2007 tanggal 07-12-2007 perihal kenaikan harga jual-

- Surat dari PT. Nikorama Citra Tobacco kepada PT. Delta Internusa

dengan nomor :

- 007/HRG/NIKO/2008 tanggal 19-12-2008

- 005/HRG/NIKO/2008 tanggal 23-09-2008

- 006/HRG/NIKO/2008 tanggal 23-10-2008

- 004/HRG/NIKO/2008 tanggal 01-08-2008

- 003/HRG/NIKO/2008 tanggal 08-04-2008

- 002/HRG/NIKO/2008 tanggal 03-04-2008

- 001/HRG/NIKO/2007 tanggal 09-02-2008

- 009/HRG/NIKO/2007 tanggal 07-12-2007

- Surat dari PT. Aroma Tobacco Internasional Nomor: 011/ATI/V/07

tanggal 25 Mei 2007;

393

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 393

Page 394: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- Berita Acara Permintaan Keterangan Nomor: BAPK-01/WPJ.20/ BD.

0700/2012 tanggal 06 Maret 2012 terhadap Giwangseh.

- Berita Acara Permintaan Keterangan Nomor: BAPK-22/WPJ.20/ BD.

0700/2011 tanggal 09 Maret 2011 terhadap L. Suryawidjaja Djuhadi.

- BAPK Lanjutan tanggal 01-11-2012 terhadap Giwangseh

- 1 (satu) set Surat Permohonan Peminjaman Berkas Wajib Pajak

Nomor : S.BP-77/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 05 April 2010

- 1 (satu) set Surat permintaan/perolehan buku, catatan dan dokumen

nomor : S-76/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 05 April 2010

- Surat Tugas PEnggantian Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor:

STP.PBP-28/WPJ.20/2012 tanggal 17 September 2012.

- Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN.BP-08/WPJ.20/

BD.04/2010 tanggal 30 April 2010

- PEmberitahuan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor: PEMB.BP-15/

WPJ.20/BD.04/2010 tanggal 30 April 2010

- Pemberitahuan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor:

S.PEMB.BP-16/ WPJ.20/BD.04/2010 tanggal 30 April 2010

- Nota Dinas Nomor : ND-49/WPJ.20/2010 tanggal 15 April 2010

- Nota DInas IDLP Nomor : ND-28/WPJ.20/BD.0402/2010 tanggal

26-03-2010 - Laporan Hasil Pengembangan dan Analisis IDLP

Nomor: LAP-07 /WPJ.11/BD.0401/TIM.IDLP/2010 tanggal 25-03-2010

-Satu Bundel Data Master File Wajib Pajak - Company Profile Bentoel

Group (Barang Bukti No.172)

1 (satu) lembar asli bertuliskan “Buku Kas Kredit” PT NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL Tanggal 20/03/2013 No. 001052/K/B, untuk pengeluaran uang sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah). (Barang Bukti No.173)1 (satu) lembar Asli Tanda Terima yang bertuliskan dari KUDUS, Jumlah Rp 1.700.000.000,- terbilang Satu Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah untuk Titipan uang di Jakarta yang ditandatangani oleh K. PITOYO. (Barang Bukti No.174)1 (satu) lembar Asli KAS BON nomor 137/2013 yang bertuliskan Kepada/Dari SEMENTARA, Jumlah Rp 1.500.000.000,- terbilang satu Milyar Lima ratus juta rupiah untuk Sumbangan tunai tanggal 20 maret 2013. (Barang Bukti No.175)1 (satu) lembar Asli KAS BON nomor 142/2013 yang bertuliskan Kepada/Dari SEMENTARA, Jumlah Rp 50.000.000- terbilang Lima puluh juta rupiah untuk PER KAS – TUNAI tanggal 21 maret 2013. (Barang Bukti No.176)1 (satu) lembar Asli KAS BON Tanpa Nomor yang bertuliskan Kepada/

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 394

Page 395: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Dari KRISTANTO PITOYO, Jumlah Rp 3.250.000.000- terbilang Tiga Miliar dua ratus Lima puluh juta rupiah tanggal 22 maret 2013. (Barang Bukti No.177)

1 1 (satu) lembar verbaal surat Perihal Penyampaian Konsep pemeriksaan Buper atas nama WP PT Delta Internusa tanggal 19 Maret 2013 beserta Resume Konsep Laporan Bukti Pemeriksaan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dan Konsep Laporan Pemeriksaan Pajak Bukti Permulaan nomor: LPBP- /WPJ.20/2013 bulan Maret 2013 (Barang Bukti No.178)1 (satu) buah Amplop Coklat KEMENTRIAN KEUANGAN RI yang berisi :

- 1 (satu) buah Buku Tabungan TAHAPAN BCA Atas nama MOH

FATHAN Nomor Rekening : 6280261678. -

- 1 (satu) buah Buku Tabungan SUPERPUNDI BII atas nama M DIAN

IRWAN NUQISRA nomor rekening: 1-206-11963-0. (Barang Bukti

No.179)

1 (satu) buah Buku Tabungan Rupiah MANDIRI atas nama : M DIAN IRWAN N, Nomor Rekening : 031-00-0513659-6, Jl. Kayumanis Barat Rt 001 Rw 009 No.18 kayu manis Jakarta 13130. (Barang Bukti No.180)1 (satu) buah Buku Catatan bertuliskan “KANWIL DJP JAKARTA TIMUR” (Barang Bukti No.181)

1 5 lembar (copy) Akta Jual Beli No. 67 tahun 2007 tanggal 14 Februari tahun 2007 PPAT Widyatmoko SH. (Barang Bukti No.182)6 lembar (copy) Sertifikat Tanda Bukti Hak HM. 7649/ Kebagusan No. 09.02.04.06.1.07649. (Barang Bukti No.183);1 lembar (copy) tulisan tangan yang dibuat oleh DRG. RANI RA

UMARELLA tentang agenda mingguan. (Barang Bukti No.187)

2 (dua) lembar asli surat Petikan Keputusan Sekretaris Direktorat Jenderal Pajak Nomor : KEP-29/PJ.1/UP.52/1991 tentang penyesuaian jabatan dan angka kredit dalam jabatan pemeriksa Pajak pada Direktorat Jenderal Pajak tanggal 2 Desember 1991. (Barang Bukti No.188)1 (satu) lembar verbaal surat Perihal Penyampaian Konsep pemeriksaan Buper atas nama WP PT Nusa Raya Cipta tanggal 19 Maret 2013 beserta Resume Konsep Laporan Bukti Pemeriksaan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dan Konsep Laporan Pemeriksaan Pajak Bukti Permulaan nomor: LPBP- /WPJ.20/2013 bulan Maret 2013 (Barang Bukti No.189); 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur Nomor : Kep-812/WPJ.20/2012 tentang susunan tim penelaah Konsep Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur. (Barang Bukti No.190);

1 1 (satu) Bundel Berita Acara Penelaahan Pemeriksaan Bukti Permulaan Np. BA-10/WPJ.20/BD.04/2013 tanggal 29 April 2013 atas nama WP PT Delta Internusa (Barang Bukti No.191)

1 1 (satu) lembar Surat Nomor S-705/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret 2013 tentang Undangan Pembahasan (review) Konsep Laporan Bukti

395

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 395

Page 396: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Permulaan. (Barang Bukti No.192)1 (satu) bundel konsep laporan pemeriksaan pajak bukti permulaan atas nama wajib pajak PT Delta Internusa. (Barang Bukti No.194)1 (satu) bundel copy yang telah dilegalisir Buku register surat Nomor P4 2013. (Barang Bukti No.195)

1 1 (satu) lembar asli surat nomor S-705/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret 2013 perihal Undangan Pembahasan (review) konsep laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR. (Barang Bukti No.196)1 (satu) lembar asli Nota dinas Nomor ND-21/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret 2013 dengan hal Pembahasan Laporan Bukti Permulaan dengan tim pembahas. (Barang Bukti No.197)1 (satu) lembar asli Daftar hadir Laporan Pemeriksaan Bukti permulaan a.n. PT Delta Internusa yang ditandatangani oleh ADE LILI (Barang Bukti No.198)1 (satu) bundel copy legalisir dokumen SPT Tahunan tahun 2008 atas nama wajib pajak PT Delta Internusa beserta tanda terima SPT nomor 006069 (Barang Bukti No.199)

2 1 (satu) bundel copy tanda terima bukti potong PPH pasal 22 atas nama wajib pajak PT Delta Internusa, dengan dokumen terdepan Tanda terima Dokumen tahun 2008 yang dipinjamkan kepada Kanwil DJP Jaktim. (Barang Bukti No.200) Uang tunai sejumlah SGD 5.000,- (lima ribu dolar singapura) (Barang Bukti No.201)

2. Uang tunai sejumlah Rp500.200.000,00 (lima ratus juta dua ratus ribu rupiah), yang terdiri atas: 4.352 (empat ribu tiga ratus lima puluh dua) lembar pecahan

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan

1.300 (seribu tiga ratus) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu

rupiah). (Barang Bukti No.202)

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka

selanjutnya ditunjuk hal-hal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan

dan harus dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan

dalam putusan ini;

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti keterangan

saksi-saksi, surat-surat yang diajukan di depan persidangan dan keterangan para

Terdakwa tersebut di atas untuk menemukan fakta-fakta yang sebenarnya yang

terungkap di persidangan;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 396

Page 397: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 185 ayat (4) KUHAP

menentukan “keterangan beberapa saksi yang berdiri sendiri-sendiri tentang

suatu kejadian atau keadaan dapat digunakan sebagai suatu alat bukti yang sah

apabila keterangan saksi itu ada hubungannya satu dengan yang lain sedemikian

rupa, sehingga dapat membenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan

tertentu;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang didengar

dipersidangan, jika dihubungkan ternyata ada bersesuaian satu dengan yang

lainnya dan ada saksi-saksi yang berdiri sendiri namun apabila dihubungkan satu

dengan yang lainnya ternyata berhubungan sedemikian rupa ditambah adanya

bukti-surat-surat yang diajukan dipersidangan serta adanya keterangan para

Terdakwa maka Majelis Haki m memperoleh adanya fakta-fakta sebagai berikut :

• Bahwa Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra adalah

Pegawai Negeri Sipil pada

Direktorat Jenderal Pajak

Departemen Keuangan RI yang

diangkat berdasarkan Surat

Keputusan Direktur Jenderal Pajak

Nomor: KEP-14/PJ.13/UP.14/1988

tanggal 20 Februari 1988 dan

selaku Penyidik Pegawai Negeri

Sipil (PPNS) pada Direktorat

Jenderal Pajak yang diangkat

berdasarkan Surat Keputusan

Menteri Kehakiman RI Nomor:

C-33 PW.07.-03 Tahun 1995

tanggal 25 Oktober 1995;

• Bahwa Terdakwa 2, Eko

Darmayanto adalah Pegawai

Negeri Sipil pada Direktorat

Jenderal Pajak Departemen

Keuangan RI, dan diangkat

sebagai Pejabat Penyidik Pegawai

397

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 397

Page 398: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Negeri Sipil berdasarkan Surat

Keputusan Menteri Hukum dan

Ham RI Nomor: C-17.HN.05.01

Tahun 2006 tanggal 8 Mei 2006;

• Bahwa sekitar tahun 2010 Kantor

Wilayah DJP Jakarta Timur pernah

melakukan penyidikan terhadap

wajib pajak PT. The Mater Steel

Manufactory karena adanya

pemeriksaan Surat Pemberitahuan

Lebih Bayar (SPTLB), dan

ditemukan pengakuan hutang tidak

wajar oleh wajib pajak PT. The

Master Steel Manufactory sebesar

Rp. 1.003.000.000.000,- (satu

triliyun tiga milyar rupiah), dan

setelah dilakukan EOI (Exchage of

Information) bahwa disimpulkan

bukan transaksi hutang, sehingga

status pemeriksaan ditingkatkan

menjadi pemeriksaan bukti

permulaan (BUPER);

• Bahwa dari hasil pemeriksaan

Buper disimpulkan bahwa

pengakuan dari wajib pajak PT.

The Master Steel Manufactory

terkait dengan transaksi hutang

sebesar Rp. 1.003.000.000.000,-

(satu triliyun tiga milyar rupiah),

tidak dapat diterima, sehingga

disimpulkan bahwa transaksi

tersebut adalah penghasilan lain-

lain yang tidak dilaporkan sesuai

dengan ketentuan Pasal 4 UU No.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 398

Page 399: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

7 tahun 1983 tentang pajak

penghasilan;

• Bahwa terhadap hasil pemeriksaan

BUPER tersebut akhirnya

dilakukan gelar perkara bersama

Direktorat Intelijen dan Penyidik

DJP untuk diusulkan naik ke

tingkat penyidikan yaitu wajib pajak

PT. The Master Steel Manufactory

telah melanggar Pasal 39 huruf d

UUKUP;

• Bahwa dari hasil pemeriksaan

BUPER tersebut, wajib pajak PT.

The Master Steel Manufactory

mengakui kesalahannya, bahwa

transaksi sebesar Rp.

1.003.000.000.000,- (satu triliyun

tiga milyar rupiah) adalah transaksi

penjualan kepada pihak ketiga

(pembeli/konsumen);

• Bahwa setelah adanya pengakuan

tersebut wajib pajak PT. The

Master Steel Manufactory meminta

kepada Kanwil DJP Jakarta Timur

dengan kesadaran sendiri dapat

membetulkan SPT terkait transaksi

sebesar Rp. 1.003.000.000.000,-

(satu triliyun tiga milyar rupiah),

sehingga wajib pajak PT. The

Master Steel Manufactory

melunasi pajak terhutang ditambah

denda 150 % (seratus lima puluh

persen) yaitu sebesar Rp.

165.000.000.000,- (seratus enam

399

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 399

Page 400: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

puluh lima milyar rupiah), sesuai

ketentuan Pasal 8 ayat (3)

UUKUP;

• Bahwa setelah ada pembayaran

tersebut, Tim BUPER

melaporkan dan meminta

persetujuan dengan mekanisme

Pasal 8 ayat (3) UUKUP kepada

saksi Hario Damar selaku Kepala

Kantor Wilayah DJP Jakarta

Timur, namun saksi setelah Hario

Damar menanyakan kepada Kabid

P-4 untuk dilakukan validasi,

setelah itu persetujuan dengan

mekanisme Pasal 8 ayat (3)

UUKUP belum dapat di setujui

karena masih sumir, dan

dilanjutkan dengan gelar perkara;

• Bahwa setelah gelar perkara,

kemudian saksi Hario Damar

memberikan beberapa persyaratan

agar mekanisme penyelesaian

temuan pelanggaran oleh wajib

pajak PT. The Master Steel

Manufactory dapat diterima

sebagaimana ketentuan pasal 8

ayat (3) setelah melakukan

pengujian transaksi penjualan,

proses transaksi, pengecekan data

pembeli dll;

• Bahwa sekitar pertengahan tahun

2012 saksi Ngadiman dan saksi

Effendy Komala dari PT. The

Master Steel Manufactory

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 400

Page 401: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

melakukan pertemuan dengan

saksi Hario Damar, dan dalam

pertemuan tersebut saksi Effendy

Komala menyampaikan bahwa PT.

The Master Steel Manufactory

dalam keadaan rugi dan kelebihan

stock;

• Bahwa sekitar akhir tahun 2012,

saksi Effendi Komala bertemu

kembali dengan saksi Hario Damar

untuk menyampaikan satu bundel

dokumen penjualan atas transaksi

sebesar Rp. 1.003.000.000.000,-

(satu triliyun tiga milyar rupiah),

akan tetapi data tersebut dianggap

belum lengkap;

• Bahwa pada bulan Desember

2012 pada saat Tim BUPER

melakukan pemeriksaan terhadap

wajib pajak PT. The Master Steel

Manufactory terjadi mutasi personil

di Kanwil DJP Jakarta Timur,

sehingga terjadi penggantian Tim

BUPER yang lama kepada Tim

BUPER yang baru yang

beranggotakan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra,

Kusno Utomo, Awwam Munazat,

Aryanto, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto;

• Bahwa setelah Tim BUPER yang

baru dibentuk, kemudian

melanjutkan pemeriksaan pajak

PT. The Master Steel Manufactry

401

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 401

Page 402: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dengan melakukan validasi

terhadap transaksi sebesar Rp.

1.003.000.000.000,- (satu triliyun

tiga milyar rupiah) yang dimpimpin

oleh Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan

melakukan klarifikasi atas

dokumen-dokumen dan faktur-

faktur sederhana serta bukti-bukti

pendukung termasuk harga pokok

penjualan (HPP) kepada PT. The

Master Steel Manufactory;

• Bahwa oleh karena dokumen-

dokumen, dan faktur-faktur

tersebut sudah diserahkan oleh

PT. The Master Steel Manufactory

kepada Tim BUPER yang lama,

maka pihak PT. The Master Steel

Manufactory tidak dapat memenuhi

permintaan dari Tim BUPER yang

baru;

• Bahwa setelah dilakukan

pengujian oleh Kanwil DJP Jakarta

Timur terhadap kewajaran atas

transaksi sebesar Rp.

1.003.000.000.000,- (satu triliyun

tiga milyar rupiah) tersebut, maka

Kanwil DJP Jakarta Timur tidak

bisa menerima penyelesaian

melalui ketentuan Pasal 8 ayat (3)

UUKUP karena persyaratan belum

dipenuhi;

• Bahwa dengan tidak dipenuhinya

persyaratan tersebut, maka saksi

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 402

Page 403: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hario Damar selaku Kepala Kantor

Wilayah DJP Jakarta Timur

memerintahkan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra,

dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto untuk mengusulkan

perkara perpajakan PT. The

Master Steel Manufactory tahun

pajak 2008 dinaikan ke

Penyidikan;

• Bahwa selanjutnya saksi Hario

Damar menerbitkan Surat Perintah

Penyidikan Nomor: Prin-01.DIK/

WPJ.20/ 2013 tanggal 2 April

2013, dan menunjuk Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto sebagai tim penyidik

perkara tindak pidana perpajakan

PT. The Master Steel Manufactory

dengan tersangka Diah Soemedi,

Istanto Burhan, dan Ngadiman

dengan sangkaan melakukan

tindak pidana di bidang perpajakan

atas perbuatan dengan sengaja

menyalahgunakan tanpa hak

Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)

dan menyampaikan Surat

Pemberitahuan Tahunan (SPT)

PPh Badan Tahun 2008, yang

isinya tidak benar atau tidak

lengkap yang melanggar ketentuan

Pasal 39 ayat (1) huruf b dan d, jo

Pasal 43 UUKUP;

403

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 403

Page 404: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa pada tanggal 17 April 2013

saksi Diah Soemedi, saksi Effendy

Komala, dan saksi Ruben Torop

Hutabarat (Konsultan Pajak PT.

The Master Steel Manufactory)

mengadakan pertemuan dengan

saksi Hario Damar di ruangannya

Kantor DJP Jakarta Timur, dan

pada pertemuan tersebut, saksi

Hario Damar mengatakan bahwa

PT. The Master Steel Manufactory

harus membayar pokok pajak

terhutang 30 % (tiga puluh persen)

dari transaksi sebesar Rp.

1.003.000.000.000,- (satu triliyun

tiga milyar rupiah), ditambah

dengan denda empat kali pokok

terhutang, sehingga yang harus

dibayar PT. The Master Steel

Manuafactory berjumlah Rp.

1.500.000.000.000,- (satu triliyun

lima ratus milyar rupiah), dan dari

jumlah perhitungan pajak tersebut,

saksi Diah Soemedi mengatakan

tidak mampu untuk membayarnya,

kemudian di jawab oleh saksi

Hario Damar agar berurusan

dengan Penyidik;

• Bahwa pada tanggal 24 April 2013

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

menghubungi saksi Ruben Torop

Hutabarat untuk mengajak

bertemu dengan saksi Diah

Soemedi, dan atas permintaan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 404

Page 405: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tersebut selanjutnya pada tanggal

25 April 2013 bertempat di ruang

Private Room Restaurant

Bruschetta Hotel Borobudur

Jakarta, Terdakwa 2, Eko

Darmayanto dan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

melakukan pertemuan dengan

saksi Diah Soemedi, dan hadir

pula saksi Istanto Burhan, saksi

Effendy Komala yang menunggu di

luar ruangan, sementara saksi

Ruben Torop Hutabarat datang

terlambat;

• Bahwa dalam pertemuan tersebut

saksi Diah Soemedi

menyampaikan kepada Terdakwa

1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto agar membantu

proses penyidikan PT. The Master

Steel Manufactory, kemudian

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto meminta saksi

Diah Soemedi untuk membayar

sebesar Rp. 150.000.000.000,-

(seratus lima puluh milyar rupiah),

akan tetapi permintaan tersebut

tidak di respon oleh saksi Diah

Somedi, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto meminta agar dalam

waktu dekat diserahkan dahulu

uang sejumlah Rp

405

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 405

Page 406: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

10.000.000.000,- (sepuluh milyar

rupiah);

- Bahwa pada tanggal 30 April 2013 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto melakukan pertemuan dengan

saksi Ruben Torop Hutabarat di Lobby Hotel Amaris Bandara Soekarno-Hatta.

Dalam pertemuan tersebut Terdakwa 2, Eko Darmayanto menginformasikan

proses penyidikan tindak pidana PT. The Master Steel Manufactory akan diatur,

dan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto akan ke kantor PT. The Master Steel Manufcatory untuk

menyampaikan surat panggilan kepada saksi Diah Soemedi dan saksi Istanto

Burhan;

- Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto mengadakan pertemuan dengan

saksi Diah Soemedi, saksi Effendy Komala dan saksi Ruben Torop Hutabarat di

di kantor PT. The Master Steel Manufactory untuk mengantarkan surat

panggilan kepada saksi Diah Soemedi dan saksi Istanto Burhan sebagai,

sekaligus juga memberikan draf Berita Acara Pemeriksaan saksi Diah Soemedi

dan saksi Istanto Burhan yang sudah ada jawabannya;

- Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa 2, Eko Darmayanto

menyampaikan kembali tentang uang sebesar Rp. 150.000.000.000,- (seratus

lima puluh milyar rupiah), dan minta segera di-droping sebagai dana awal

sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah);

- Bahwa pada tanggal 02 Mei 2013 Terdakwa 2, Eko Darmayanto melakukan

pertemuan dengan saksi Effendy Komala dan saksi Ruben Torop Hutabarat di

Hotel Kartika Chandra Jl. Gatot Subroto Jakarta, selanjutnya dalam pertemuan

tersebut Terdakwa 2, Eko Darmayanto menanyakan kembali kepada saksi

Effendy Komala mengenai realisasi tentang dana tersebut;

- Bahwa pada tanggal 3 Mei 2013 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto melakukan pemeriksaan terhadap

saksi Diah Soemedi dan saksi Istanto Burhan selaku tersangka di Pabrik PT.

The Master Steel Manufactory di Bekasi, namun pemeriksaan tersebut hanya

dilakukan secara formalitas karena isi BAP saksi Diah Soemedi dan saksi

Istanto Burhan telah dipersiapkan, sehingga hanya meminta tanda tangan

saksi Diah Soemedi dan saksi Istanto Burhan, pada saat itu Terdakwa 2, Eko

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 406

Page 407: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idDarmayanto kembali menanyakan kepada saksi Diah Soemedi terkait dana

yang dimintakannya pada pertemuan di Hotel Borobudur Jakarta;

• Bahwa atas permintaan tersebut,

selanjutnya pada tanggal 6 Mei

2013 di kantor PT. The Master

Steel Manufactory, saksi Diah

Soemedi menyerahkan uang

sebesar SGD300,000 (tiga ratus

ribu dollar Singapura) yang

dikemas dalam amplop warna

coklat kepada saksi Effendy

Komala untuk diberikan kepada

Terdakwa 2, Eko Darmayanto;

• Bahwa selanjutnya saksi Effendy

Komala menghubungi Terdakwa

2, Eko Darmayanto untuk

membicarakan teknis penyerahan

uang tersebut, dan disepakati

penyerahannya dilakukan dengan

cara uang diletakan di dalam mobil

sedan Honda City warna hitam

nomor polisi B 2831 JL milik

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra yang akan diparkir

di Terminal 2 Bandara Soekarno

Hatta Cengkareng dan Terdakwa

1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra meminta saksi Effendi

Komala untuk mengambil kunci

mobil tersebut pada sore harinya di

Kantor Pajak DJP Jakarta Timur Jl.

Gatot Subroto Jakarta Selatan;

• Bahwa pada Tanggal 7 Mei 2013

Terdakwa 1, Mohammad Dian

407

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 407

Page 408: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto bersama

dengan saksi Maman, selanjutnya

mengantarkan dan memarkir mobil

sedan Honda City warna hitam

Nomor Polisi B 2831 JL di parkiran

Terminal 2 Bandara Soekarno

Hatta, setelah itu Terdakwa 2,

Eko Darmayanto kembali ke

kantornya membawa kunci, Surat

Tanda Nomor Kendaraan (STNK)

dan kartu parkir mobil Honda City

tersebut;

• Bahwa pada sore harinya, saksi

Effendy Komala menemui

Terdakwa 2, Eko Darmayanto di

Kantor Pajak DJP Jakarta Timur

untuk mengambil kunci mobil

tersebut, dan selanjutnya

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

menyerahkan kunci, STNK,

beserta kartu parkir kepada saksi

Effendy Komala sambil

mengatakan “Nanti kalau ada

titipan taruh saja di situ”;

• Bahwa setelah menerima kunci,

STNK dan kartu parkir mobil

Honda City, selanjutnya saksi

Effendy Komala menuju ke

Terminal 2 Bandara Soekarno

Hatta untuk menaruh uang

sebesar SGD300,000 (tiga ratus

ribu dollar Singapura) di mobil

Honda City tersebut, dan setelah

itu saksi Effendy Komala menemui

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 408

Page 409: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

yang telah menunggu di parkiran

Terminal 2 Bandara Soekarno

Hatta untuk menyerahkan kembali

kunci mobil tersebut;

• Bahwa setelah menerima kunci

mobil tersebut, Terdakwa 2, Eko

Darmayanto kemudian menemui

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra di Warung Bakso

Nusantara Terminal 2 Bandara

Soekarno Hatta, selanjutnya

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto bersama-sama

menuju ke mobil untuk mengambil

uang sebesar SGD300,000 (tiga

ratus ribu dollar Singapura),

kemudian uang tersebut dibagi

untuk Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra sebesar

SGD150,000 (seratus lima puluh

ribu dollar Singapura), dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

Terdakwa II sebesar SGD150,000

(seratus lima puluh ribu dollar

Singapura), namun kemudian

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

meminta tambahan kepada

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra sebesar

SGD20,000 (dua puluh ribu dollar

Singapura) dengan alasan untuk

pengurusan berkas perkara tindak

409

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 409

Page 410: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pidana perpajakan PT. The Master

Steel Manufactory dengan

tersangka Diah Soemedi dan

Istanto Burhan;

• Bahwa pada tanggal 8 Mei 2013

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

atas perintah Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

meminta kepada saksi Effendy

Komala untuk segera

menyerahkan kekurangan uang

yang dimintakan tersebut kepada

saksi Diah Soemedi;

• Bahwa atas permintaan Terdakwa

2, Eko Darmayanto tersebut,

maka pada tanggal 12 Mei 2013,

saksi Effendy Komala mengirim

Short Massage Service (SMS)

kepada Terdakwa 2, Eko

Darmayanto yang isinya

menanyakan kapan penyerahan

sisa uang dapat dilakukan, dan

dijawab oleh Terdakwa 2, Eko

Darmayanto melalui SMS yang

berbunyi, “Selasa, jam yang sama

dan tempat sama”;

• Bahwa selanjutnya pada hari

Senin tanggal 13 Mei 2013

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

memberitahu Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

tentang adanya rencana

penyerahan uang dari saksi Diah

Soemedi melalui SMS yang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 410

Page 411: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

berbunyi “hari Selasa mau ada

kiriman lagi”;

• Bahwa pada hari Selasa tanggal

14 Mei 2013 Terdakwa 2, Eko

Darmayanto menerima informasi

dari saksi Effendy Komala melalui

SMS yang berbunyi, “Pak,

sepertinya tidak jadi hari ini”, yang

kemudian dijawab oleh Terdakwa

2, Eko Darmayanto ”Ya, sudah

tidak apa-apa, terimakasih”,

kemudian saksi Effendy Komala

menjawab, “mobilnya rusak dan

cuaca tidak baik”;

• Bahwa atas jawaban saksi Effendy

Komala tersebut, Terdakwa 2,

Eko Darmayanto menanyakan

kepada saksi Effendy Komala

maksud SMS-nya, yang dijawab

oleh saksi Effendy Komala dengan

mengatakan, “bocor informasi”;

• Bahwa pada siang harinya saksi

Effendy Komala mengirim kembali

SMS kepada Terdakwa 2, Eko

Darmayanto yang isinya, “Bikin

kunci serep”, kemudian di jawab

oleh Terdakwa 2, Eko

Darmayanto ”Mobil yang dulu

rusak, pakai AVANZA saja 'OK”.

Setelah itu Terdakwa 2, Eko

Darmayanto mengajak Terdakwa

1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra bertemu di Terminal 3

411

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 411

Page 412: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Bandara Soekarno Hatta pada

pukul 22.00 WIB;

• Bahwa sekitar pukul 21.30 Wib

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

tiba di Terminal 3 Bandara

Soekarno Hatta dan kemudian

bertemu dengan saksi Effendi

Komala di depan Restoran

Hamburger Terminal 3, dan tidak

lama kemudian datang, dan pada

saat itu saksi Effendy Komala

mengatakan bahwa yang akan

mengantarkan uang bukan dirinya

melainkan orang suruhannya;

• Bahwa kemudian Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto mengajak saksi

Effendy Komala menunjukan

lokasi parkir mobil Toyota Avanza

warna hitam Nomor Polisi B 1696

KKQ milik Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

di areal parkir Terminal 3, slot B 3,

selanjutnya Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

menyerahkan kunci dan STNK

mobil tersebut kepada saksi

Effendy Komala;

• Bahwa setelah menerima kunci

dan STNK tersebut kemudian

saksi Effendy Komala mengajak

saksi Teddy Muliawan untuk

menunjukkan posisi parkir mobil

tersebut;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 412

Page 413: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa sekitar pukul 07.50 WIB

saksi Teddy Muliawan berangkat

ke Terminal 3 Bandara Soekarno

Hatta dengan membawa amplop

warna coklat berisi uang, dan

sesampainya di Terminal 3

Bandara Soekarno Hatta kemudian

saksi Teddy Muliawan menuju ke

mobil Toyota Avanza warna hitam

nomor polisi B 1696 KKQ, di areal

parkiran slot B 3, dan menaruh

amplop warna coklat yang berisi

uang tersebut ke dalam mobil,

setelah itu saksi Teddy Muliawan

menghubungi Terdakwa 2, Eko

Darmayanto yang telah

menunggu di kedatangan Terminal

3 Bandara Soekarno Hatta

bersama dengan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

dan menyerahkan kunci mobil

Avanza Hitam Nomor Polisi B 1696

KKQ sambil mengatakan “barang

sudah masuk ini kuncinya”;

• Bahwa selanjutnya Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra,

dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto bersama-sama

menuju tempat parkir mobil

Avanza untuk memastikan mobil

tersebut telah terkunci. Pada saat

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto naik taksi,

kemudian ditangkap oleh petugas

413

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 413

Page 414: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Komisi Pemberantasan Korupsi

dan dibawa ke mobil Toyota

Avanza warna hitam nomor polisi

B 1696 KKQ tersebut, yang

selanjutnya dilakukan

penggeledahan pada mobil

tersebut dan ditemukan satu

amplop coklat ukuran folio yang di

dalamnya terdapat 3 (tiga) amplop

coklat berisi:

1. Amplop pertama berisi uang SGD 100.000 (seratus ribu dollar Singapura)

yang terdiri dari 50 (lima puluh) lembar pecahan senilai SGD1.000 (seribu

Dolar Singapura) dan 5 (lima) lembar pecahan senilai SGD 10.000 (sepuluh

ribu Dolar Singapura);

2. Amplop kedua berisi SGD 100.000 (seratus ribu dollar Singapura) yang

terdiri dari 10 (sepuluh) lembar pecahan senilai SGD 10.000.00 (sepuluh

ribu dollar Singapura);

3. Amplop ketiga berisi SGD 100.000. (seratus ribu dollar Singapura) yang

terdiri dari 10 (sepuluh) lembar pecahan senilai SGD 10.000.00 (sepuluh

ribu Dolar Singapura);

- Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto ditunjuk oleh saksi Hario Damar

sebagai Tim BUPER Pengganti berdasarkan Surat Tugas Penggantian

Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor: STP.PBP-28/WPJ.20/2012 tanggal 17

September 2012 terhadap PT. Delta Internusa terkait dugaan Tindak Pidana

Perpajakan berupa pengisian SPT yang tidak benar;

- Bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, ditunjuk sebagai

Supervisor, saksi SUHARYO selaku Ketua, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

selaku Anggota Tim;

- Bahwa pemeriksaan BUPER meliputi: klarifikasi kebenaran pembayaran PPh

Pasal 22 atas cukai oleh PT. Delta Internusa selaku Distributor dan

pembayaran PPh Pasal 22 atas cukai oleh PT. Nojorono Tobaco International

selaku pabrikan rokok, dan melakukan permintaan keterangan kepada saksi

GIWANGSEH selaku Manager Akuntansi PT. Delta Internusa, saksi ADDI

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 414

Page 415: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idWINARKO selaku Manager Akunting PT. Nojorono Tobaco International dan

karyawan bagian gudang PT. Delta Internusa;

- Bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto bersama tim pemeriksa menemukan data bahwa SPT PT. Delta

Internusa melaporkan peredaran rokok senilai Rp. 6.161.664.286.358,- (enam

trilyun seratus enam puluh satu milyar enam ratus enam puluh empat juta dua

ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah), sedangkan

nilai rokok yang masuk ke PT. Delta Internusa mencapai Rp

8.174.951.380.175,- (delapan trilyun seratus tujuh puluh empat milyar sembilan

ratus limapuluh satu juta tiga ratus delapan puluh ribu seratus tujuh puluh lima

rupiah);

- Bahwa selain temuan data tersebut, Terdakwa 2, Eko Darmayanto juga

menemukan data bahwa berdasarkan SPT Wajib Pajak atas nama saksi

Laurentius Suryawidjaya Djuhadi dan berdasarkan informasi diketahui bahwa

saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi termasuk 100 (seratus orang) terkaya

di Indonesia;

- Bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto kemudian melaporkan kedua temuan tersebut kepada Ade Lili

selaku Kepala Bidang Pemeriksaan Penyidikan dan Penagihan Pajak pada

Kanwil DJP Jakarta Timur, dan atas laporan tersebut Ade Lili memerintahkan

Tim Pemeriksa BUPER untuk menyelesaikan pemeriksaan dan segera dibuat

laporannya karena data tersebut dapat menjadi Informasi Data Laporan

Pengaduan (IDLP) baru untuk dilakukan Pemeriksaan Buper kembali terhadap

saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi selaku wajib pajak perseorangan;

- Bahwa sekitar bulan Nopember 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto sebelum membuat laporan

Pemeriksaan BUPER telah menemui saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi

selaku Direktur PT. Delta Internusa untuk menjelaskan hasil temuan

pemeriksaan BUPER dan mengatakan bahwa pemeriksaaan belum selesai;

- Bahwa selain itu Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto juga menemui saksi Adhi Setiawan selaku

Manager Akuntansi PT. Nojorono Tobaco International dan saksi Addi Winarko

selaku Manager Keuangan PT. Nojorono untuk menjelaskan temuan Tim

Pemeriksa dan menyampaikan bahwa ada temuan lain terkait dengan saksi

Laurentius Suryawidjaya Djuhadi

415

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 415

Page 416: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menawarkan bantuan agar

temuan pemeriksaan BUPER PT. Delta Internusa tersebut tidak dilanjutkan

pemeriksaannya dengan imbalan sejumlah uang sebesar Rp. 10.000.000.000,-

(sepuluh milyar rupiah);

- Bahwa atas tawaran dari Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto selanjutnya saksi Adhi Setiawan dan saksi

Addi Winarko menyampaikan kepada saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi,

walaupun pada awalnya saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi keberatan,

namun setelah beberapa kali pembicaraan antara Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dengan saksi Addi

Winarko kemudian disepakati imbalan tersebut sebesar Rp. 3.250.000.000,-

(tiga milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);

- Bahwa sebagai realisasinya, maka pada akhir Maret 2013 saksi Addi Winarko

menghubungi Terdakwa 2, Eko Darmayanto yang menyampaikan bahwa

penyerahan uang akan dilakukan di Hotel Ciputra Jakarta Barat;

- Bahwa kemudian Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto menemui Adhi Setiawan dan Addi Winarko

Kamar 812 Hotel Ciputra Jakarta Barat, dan menerima menerima 2 (dua) buah

Koper yang sudah disiapkan di kamar tersebut masing-masing berisi uang

sebesar Rp. 1.700.000.000,- (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) dan sebesar

Rp. 1.550.000.000,- (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah);

- Bahwa dari uang sebesar Rp. 3.250.000.000,- (tiga milyar dua ratus lima puluh

juta rupiah), Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra menerima sebesar

Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah), dan untuk Terdakwa 2,

Eko Darmayanto sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta

rupiah), sedangkan sisanya oleh Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto diberikan kepada Adi Winarko;

- Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto ditunjuk oleh saksi Hario Damar

sebagai Tim BUPER pengganti berdasarkan Surat Tugas Penggantian

Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor: STP.PBP-29/WPJ.20/2012 tanggal 17

September 2012 untuk melakukan pemeriksaan terhadap PT. Nusa Raya

Cipta (PT. NRC) terkait adanya indikasi penggunaan faktur pajak fiktif;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 416

Page 417: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- Bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra ditunjuk selaku

Supervisor, saksi SUHARYO selaku Ketua Tim, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto selaku Anggota Tim;

- Bahwa kemudian Tim melakukan pemeriksaan BUPER berupa klarifikasi data-

data, wawancara dengan pihak PT. NRC antara lain Hartono Hardjo Sasmito,

saksi Nila Suta, Benny Harto Widjaya, saksi Handoko Tedjowinoto, saksi David

Suryadi, Sukirno Gunawan dan hasilnya ditemukan bahwa PT. Printo Jaya

Prima tidak pernah melaporkan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) PT. NRC dan

alamat yang tertera pada dokumen tidak diketemukan keberadaan PT. Printo

Jaya Prima;

- Bahwa pada bulan Nopember 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto, menemui Firman A Lubis selaku

Direktur Teknik dan Pengembangan serta saksi Handoko Tedjowinoto selaku

Kepala Bagian Keuangan PT. NRC di Kantor PT NRC Jl. D.I Pandjaitan No. 40

Jakarta Timur untuk menjelaskan hasil temuan Tim Buper yaitu: adanya

penggunaan data fiktif terkait PT. Printo Jaya, dan PPN fiktif yang dilakukan

PT. NRC, pemeriksaan BUPER terhadap PT. NRC bisa dinaikkan status

pemeriksaanya;

- Bahwa terhadap hasil temuan Tim BUPER tersebut, Firman A Lubis dan saksi

Handoko Tedjowinoto meminta agar temuan pemeriksaan dapat diselesaikan

sebatas pada pengguna faktur pajak saja, dan tidak perlu mendalami temuan-

temuan lainnya;

- Bahwa atas permintaan tersebut, Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menanggapi bahwa

pemeriksaan BUPER dapat dihentikan apabila diberikan imbalan sejumlah

uang yang menurut Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, sebesar

angka “tanggal natal”, maksudnya sebesar Rp. 25.000.000.000,- (dua puluh

lima milyar rupiah), dan atas permintaan tersebut kemudian disanggupi oleh

saksi Handoko Tedjowinoto namun jumlahnya hanya sebesar Rp.

1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah), yang kemudian disepakati

oleh Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto dengan mengatakan ‘Ya, sudah”.

- Bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto dan saksi Handoko Tedjowinoto bersama-sama pergi ke rumah

makan Soto Kudus yang terletak di Jl. Otto Iskandardinata Jakarta Timur

417

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 417

Page 418: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.iddengan menggunakan mobil operasional PT. NRC dan pada saat di dalam

mobil tersebut, Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa

2, Eko Darmayanto menerima uang sebesar USD120,000. (seratus dua

puluh ribu dollar Amerika Serikat) yang dibungkus dalam amplop berwarna

coklat;

- Bahwa uang tersebut selanjutnya dibagi untuk Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra, sebesar USD50,000. (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat)

dan untuk Terdakwa 2, Eko Darmayanto sebesar USD50,000. (lima puluh

ribu dollar Amerika Serikat) sedangkan sisanya sebesar USD20,000. (dua

puluh ribu Dollar Amerika Serikat) menurut Terdakwa 2, Eko Darmayanto

diberikan kepada saksi Albertinus Parlinggoman Napitupulu;

- Bahwa beberapa hari setelah penerimaan uang tersebut Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

menghubungi kembali saksi Handoko Tedjowinoto untuk meminta bantuan

dana dengan alasan untuk proses penyelesaian perkara PT. Genta Dunia Jaya

Raya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta dan kemudian disanggupi oleh saksi

Handoko Tedjowinoto;

- Bahwa selanjutnya Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto mengadakan pertemuan dengan saksi

Handoko Tedjowinoto di rumah makan Soto Kudus di Jl. Otto Iskandardinata

Jakarta Timur, dan pada pertemuan tersebut, Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menerima uang sebesar

USD50,000. (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat), yang selanjutnya uang

sebesar USD50,000. (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat) menurut

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto diberikan kepada saksi Albertinus Parlinggoman Napitupulu atas

sepengetahuan saksi Heru Sriyanto;

- Bahwa mengenai fakta-fakta selain dan selebihnya Majelis Hakim akan

pertimbangkan bersamaan dengan mempertimbangkan unsur-unsur pasal yang

didakwakan;

Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta-fakta tersebut di atas,,

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 418

Page 419: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto telah

memenuhi unsur-unsur dari pasal-pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto telah diajukan oleh Penuntut Umum ke

persidangan dengan dakwaan KUMULATIF SUBSIDARITAS, yaitu :

KESATU

Primair : Pasal 12 huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan

atas Undang–Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1

KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.

Subisidair : Pasal 11 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan

atas Undang–Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1

KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.

DAN

KEDUA

Primair : Pasal 12 huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan

atas Undang–Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1

KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.

Subisidiar : Pasal 11 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan

atas Undang–Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1

KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.

419

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 419

Page 420: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara

KUMULATIF SUBSIDARITAS, maka Majelis Hakim akan membuktikan terlebih

dahulu DAKWAAN KESATU PRIMAIR, Pasal 12 huruf a Undang-undang Nomor:

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

diubah dengan Undang-undang Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas

Undang–undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang

rumusannya berbunyi:

”Dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling

singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidana

denda paling sedikit Rp. 200.000.000.- ( dua ratus juta rupiah) dan paling

banyak Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah); pegawai negeri atau

penyelenggara negara yang menerima hadiah, padahal diketahui atau patut

diduga bahwa hadiah tersebut diberikan untuk menggerakkan agar

melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya, yang

bertentangan dengan kewajibannya”.

Menimbang, bahwa adapun rumusan yang termaktub dalam Pasal 12 huruf

a tersebut unsurnya meliputi:

1. Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara;

2. Menerima hadiah atau janji

3. Padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah tersebut diberikan untuk

menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam

jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya.

Ad. 1. Unsur Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara;

Menimbang, bahwa unsur pegawai negeri atau penyelenggara negara ini,

mengandung adanya elemen yang sifatnya alternatif yaitu pegawai negeri atau

penyelenggara negara, dalam pembuktian cukup dibuktikan terpenuhinya salah

satu saja dalam unsur elemen tersebut;

Menimbang, bahwa Pasal 1 butir 2 Undang-undang No. 31 Tahun 1999

sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 420

Page 421: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang termasuk pengertian pegawai negeri

meliputi:

a. Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang tentang

Kepegawaian.

b. Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud dalam Kitab Undang-undang

Hukum Pidana.

c. Orang yang menerima gaji atau upah dari suatu korporasi yang menerima

bantuan dari Keuangan Negara atau Daerah atau,

d. Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yang

mempergunakan modal atau fasilitas dari Negara atau Masyarakat.

Menimbang, bahwa pengertian Pegawai Negeri berdasarkan Pasal 1 butir 1

Undang-undang No. 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas Undang-undang No.

8 Tahun 1974 tentang Pokok-pokok Kepegawaian adalah “Setiap warga Negara RI

yang telah memenuhi syarat yang ditentukan, diangkat oleh pejabat yang

berwenang dan diserahi tugas dalam suatu jabatan negeri, atau diserahi tugas

negara lainnya, dan gaji berdasarkan peraturan perundang-undangan yang

berlaku”.

Menimbang, bahwa pengertian Penyelenggara Negara adalah sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) Undang-undang No. 28 Tahun 1999 tentang

Penyelenggara Negara yang Bersih dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, yaitu

Penyelenggara Negara adalah Pejabat Negara yang menjalankan fungsi Eksekutif,

Legislatif, atau Yudikatif, dan pejabat lain yang fungsi dan tugas pokoknya

berkaitan dengan Penyelenggaraan Negara sesuai dengan ketentuan peraturan

perundang-undangan yang berlaku.

Menimbang, bahwa yang termasuk dalam Penyelenggara Negara

berdasarkan Pasal 2 Undang-undang No. 28 Tahun 1999 tersebut adalah:

1. Pejabat Negara pada Lembaga Tertinggi Negara.

2. Pejabat Negara pada Lembaga Tinggi Negara.

3. Menteri.

4. Gubernur.

5. Hakim.

6. Pejabat Negara yang lain sesuai dengan ketentuan Peraturan

Perundang-undangan yang berlaku, dan

421

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 421

Page 422: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

7. Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya dengan

Penyelenggaraan Negara sesuai dengan ketentuan Peraturan

Perundang-undangan yang berlaku.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut di atas, bila

dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap di depan persidangan, baik dari

keterangan para saksi, bukti surat, bukti petunjuk, keterangan para Terdakwa, dan

adanya barang bukti, maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra membenarkan nama dan identitasnya dalam

dakwaan a quo yaitu Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak

Departemen Keuangan RI yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direktur

Jenderal Pajak Nomor: KEP-14/PJ.13/UP.14/1988 tanggal 20 Februari 1988 dan

selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada Direktorat Jenderal Pajak yang

diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor: C-33

PW.07.-03 Tahun 1995 tanggal 25 Oktober 1995, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto adalah Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak

Departemen Keuangan RI, dan diangkat sebagai Pejabat Penyidik Pegawai Negeri

Sipil berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Ham RI Nomor:

C-17.HN.05.01 Tahun 2006 tanggal 8 Mei 2006, tentang Pengangkatan Sebagai

Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil dalam Lingkungan Dirjen Pajak, dan dalam

keadaan sehat rohani dan jasmani, serta mampu melakukan dan

mempertanggung-jawabkan atas perbuatan yang disangkanya melakukan tindak

pidana korupsi, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur

Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara telah terpenuhi dan ada dalam

perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto.

Ad. 2. Unsur menerima hadiah atau janji;

Menimbang, bahwa pengertian unsur “menerima hadiah” atau “janji” inipun

mengandung dua elemen alternatif yaitu “menerima hadiah” atau “menerima

“janji”.

Menimbang, bahwa pengertian menerima artinya seperti yang dimaksud

artikel 1720 BW (eigenaar), pasal ini sama dengan Pasal 1683 BW Indonesia.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 422

Page 423: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Percobaan menyuap jika disodorkan ketangan orang, sementara itu tawaran bukan

merupakan pemberian tetapi janji.

Menimbang, bawa pengertian menerima hadiah berarti menerima suatu

pemberian dari orang lain, bentuknya dapat berupa apa saja, misalnya uang,

barang, jasa atau kenikmatan lainnya. Sedangkan menerima janji berarti menerima

suatu kesanggupan untuk memberi atau melakukan sesuatu hal tertentu dari orang

lain.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hadiah, berdasarkan Putusan

Hoge Raad tanggal 25 April 1916 adalah segala sesuatu yang mempunyai nilai,

baik berupa benda berwujud, misalnya mobil, televisi, atau tiket pesawat terbang

atau benda tidak berujud, misalnya hal yang termasuk dalam Hak atas Kekayaan

Intelektual (HaKI) maupun berupa fasilitas lainnya. Adapun yang dimaksud dengan

janji adalah tawaran sesuatu yang diajukan dan akan dipenuhi oleh sipemberi

tawaran. Pada waktu menerima hadiah atau janji, tidak perlu dilakukan oleh

Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara sendiri, tetapi dapat dilakukan oleh

orang lain.

Menimbang, bahwa selesainya perbuatan menerima sesuatu atau janji,

harus nyata-nyata telah diterima oleh orang yang menerima, maka dalam tindak

pidana formil dengan perbuatan menerimapun diperlukan syarat materiil, terutama

pada perbuatan menerima sesuatu berupa benda/hadiah yang baru dianggap

perbuatan menerima hadiah selesai, kalau nyata-nyata benda itu telah diterima

oleh yang menerima yakni diperlukan syarat telah beralihnya kekuasaan atau

benda ke dalam kekuasaan sipenerima, maka perbuatan menerima belumlah

dianggap terwujud secara sempurna. Demikian juga dengan obyek sesuatu janji

yang diberikan oleh sipemberi pada pegawai negeri, untuk selesainya perbuatan

menerima suatu janji, haruslah secara nyata janji tersebut diterima oleh Pegawai

Negeri.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut di atas, dan

dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap didepan persidangan ini, baik dari

keterangan saksi-saksi, bukti surat, bukti petunjuk, barang bukti dan keterangan

para Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:

423

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 423

Page 424: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

untuk membantu proses

penyidikan PT. The Master Steel

Manufactory, meminta kepada

saksi Diah Soemedi untuk

membayar sebesar Rp.

150.000.000.000,- (seratus lima

puluh milyar rupiah), dan meminta

agar dalam waktu dekat

diserahkan dahulu uang sejumlah

Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh

milyar rupiah);

- Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dalam pertemuan dengan saksi

Diah Soemedi, saksi Effendy Komala dan saksi Ruben Torop Hutabarat di di

kantor PT. The Master Steel Manufactory untuk mengantarkan surat panggilan

kepada saksi Diah Soemedi dan saksi Istanto Burhan sebagai, sekaligus juga

memberikan draf Berita Acara Pemeriksaan saksi Diah Soemedi dan saksi

Istanto Burhan yang sudah ada jawabannya, menyampaikan kembali tentang

uang sebesar Rp. 150.000.000.000,- (seratus lima puluh milyar rupiah), dan

minta agar segera di-droping sebagai dana awal sebesar Rp. 10.000.000.000,-

(sepuluh milyar rupiah);

- Bahwa pada tanggal 3 Mei 2013 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dalam melakukan pemeriksaan

terhadap saksi Diah Soemedi dan saksi Istanto Burhan selaku tersangka di

Pabrik PT. The Master Steel Manufactory di Bekasi, pada saat itu Terdakwa

2, Eko Darmayanto kembali menanyakan kepada saksi Diah Soemedi terkait

dana yang dimintakannya pada waktu pertemuan di Hotel Borobudur Jakarta;

• Bahwa atas permintaan tersebut,

selanjutnya pada tanggal 6 Mei

2013 di kantor PT. The Master

Steel Manufactory, saksi Diah

Soemedi menyerahkan uang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 424

Page 425: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sebesar SGD300,000 (tiga ratus

ribu dollar Singapura) yang

dikemas dalam amplop warna

coklat kepada saksi Effendy

Komala untuk diberikan kepada

Terdakwa 2, Eko Darmayanto;

• Bahwa selanjutnya saksi Effendy

Komala menghubungi Terdakwa

2, Eko Darmayanto untuk

membicarakan teknis penyerahan

uang tersebut, dan disepakati

penyerahannya dilakukan dengan

cara uang diletakan di dalam mobil

sedan Honda City warna hitam

nomor polisi B 2831 JL milik

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra yang akan diparkir

di Terminal 2 Bandara Soekarno

Hatta Cengkareng dan Terdakwa

1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra meminta saksi Effendi

Komala untuk mengambil kunci

mobil tersebut pada sore harinya di

Kantor Pajak DJP Jakarta Timur Jl.

Gatot Subroto Jakarta Selatan;

• Bahwa pada Tanggal 7 Mei 2013

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto bersama

dengan saksi Maman, selanjutnya

mengantarkan dan memarkir mobil

sedan Honda City warna hitam

Nomor Polisi B 2831 JL di parkiran

Terminal 2 Bandara Soekarno

425

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 425

Page 426: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hatta, setelah itu Terdakwa 2,

Eko Darmayanto kembali ke

kantornya membawa kunci, Surat

Tanda Nomor Kendaraan (STNK)

dan kartu parkir mobil Honda City

tersebut;

• Bahwa pada sore harinya, saksi

Effendy Komala menemui

Terdakwa 2, Eko Darmayanto di

Kantor Pajak DJP Jakarta Timur

untuk mengambil kunci mobil

tersebut, dan selanjutnya

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

menyerahkan kunci, STNK,

beserta kartu parkir kepada saksi

Effendy Komala sambil

mengatakan “Nanti kalau ada

titipan taruh saja di situ”;

• Bahwa setelah menerima kunci,

STNK dan kartu parkir mobil

Honda City, selanjutnya saksi

Effendy Komala menuju ke

Terminal 2 Bandara Soekarno

Hatta untuk menaruh uang

sebesar SGD300,000 (tiga ratus

ribu dollar Singapura) di mobil

Honda City tersebut, dan setelah

itu saksi Effendy Komala menemui

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

yang telah menunggu di parkiran

Terminal 2 Bandara Soekarno

Hatta untuk menyerahkan kembali

kunci mobil tersebut;

• Bahwa setelah menerima kunci

mobil tersebut, Terdakwa 2, Eko

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 426

Page 427: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Darmayanto kemudian menemui

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra di Warung Bakso

Nusantara Terminal 2 Bandara

Soekarno Hatta, selanjutnya

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto bersama-sama

menuju ke mobil untuk mengambil

uang sebesar SGD300,000 (tiga

ratus ribu dollar Singapura),

kemudian uang tersebut dibagi

untuk Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra sebesar

SGD150,000 (seratus lima puluh

ribu dollar Singapura), dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

Terdakwa II sebesar SGD150,000

(seratus lima puluh ribu dollar

Singapura), namun kemudian

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

meminta tambahan kepada

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra sebesar

SGD20,000 (dua puluh ribu dollar

Singapura) dengan alasan untuk

pengurusan berkas perkara tindak

pidana perpajakan PT. The Master

Steel Manufactory dengan

tersangka Diah Soemedi dan

Istanto Burhan;

• Bahwa pada tanggal 8 Mei 2013

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

atas perintah Terdakwa 1,

427

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 427

Page 428: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

meminta kepada saksi Effendy

Komala untuk segera

menyerahkan kekurangan uang

yang dimintakan tersebut kepada

saksi Diah Soemedi;

• Bahwa atas permintaan Terdakwa

2, Eko Darmayanto tersebut,

maka pada tanggal 12 Mei 2013,

saksi Effendy Komala mengirim

Short Massage Service (SMS)

kepada Terdakwa 2, Eko

Darmayanto yang isinya

menanyakan kapan penyerahan

sisa uang dapat dilakukan, dan

dijawab oleh Terdakwa 2, Eko

Darmayanto melalui SMS yang

berbunyi, “Selasa, jam yang sama

dan tempat sama”;

• Bahwa selanjutnya pada hari

Senin tanggal 13 Mei 2013

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

memberitahu Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

tentang adanya rencana

penyerahan uang dari saksi Diah

Soemedi melalui SMS yang

berbunyi “hari Selasa mau ada

kiriman lagi”;

• Bahwa pada hari Selasa tanggal

14 Mei 2013 Terdakwa 2, Eko

Darmayanto menerima informasi

dari saksi Effendy Komala melalui

SMS yang berbunyi, “Pak,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 428

Page 429: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sepertinya tidak jadi hari ini”, yang

kemudian dijawab oleh Terdakwa

2, Eko Darmayanto ”Ya, sudah

tidak apa-apa, terimakasih”,

kemudian saksi Effendy Komala

menjawab, “mobilnya rusak dan

cuaca tidak baik”;

• Bahwa atas jawaban saksi Effendy

Komala tersebut, Terdakwa 2,

Eko Darmayanto menanyakan

kepada saksi Effendy Komala

maksud SMS-nya, yang dijawab

oleh saksi Effendy Komala dengan

mengatakan, “bocor informasi”;

• Bahwa pada siang harinya saksi

Effendy Komala mengirim kembali

SMS kepada Terdakwa 2, Eko

Darmayanto yang isinya, “Bikin

kunci serep”, kemudian di jawab

oleh Terdakwa 2, Eko

Darmayanto ”Mobil yang dulu

rusak, pakai AVANZA saja 'OK”.

Setelah itu Terdakwa 2, Eko

Darmayanto mengajak Terdakwa

1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra bertemu di Terminal 3

Bandara Soekarno Hatta pada

pukul 22.00 WIB;

• Bahwa sekitar pukul 21.30 Wib

Terdakwa 2, Eko Darmayanto

tiba di Terminal 3 Bandara

Soekarno Hatta dan kemudian

bertemu dengan saksi Effendi

Komala di depan Restoran

429

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 429

Page 430: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hamburger Terminal 3, dan tidak

lama kemudian datang, dan pada

saat itu saksi Effendy Komala

mengatakan bahwa yang akan

mengantarkan uang bukan dirinya

melainkan orang suruhannya;

• Bahwa kemudian Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto mengajak saksi

Effendy Komala menunjukan

lokasi parkir mobil Toyota Avanza

warna hitam Nomor Polisi B 1696

KKQ milik Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

di areal parkir Terminal 3, slot B 3,

selanjutnya Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

menyerahkan kunci dan STNK

mobil tersebut kepada saksi

Effendy Komala;

• Bahwa setelah menerima kunci

dan STNK tersebut kemudian

saksi Effendy Komala mengajak

saksi Teddy Muliawan untuk

menunjukkan posisi parkir mobil

tersebut;

• Bahwa sekitar pukul 07.50 WIB

saksi Teddy Muliawan berangkat

ke Terminal 3 Bandara Soekarno

Hatta dengan membawa amplop

warna coklat berisi uang, dan

sesampainya di Terminal 3

Bandara Soekarno Hatta kemudian

saksi Teddy Muliawan menuju ke

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 430

Page 431: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

mobil Toyota Avanza warna hitam

nomor polisi B 1696 KKQ, di areal

parkiran slot B 3, dan menaruh

amplop warna coklat yang berisi

uang tersebut ke dalam mobil,

setelah itu saksi Teddy Muliawan

menghubungi Terdakwa 2, Eko

Darmayanto yang telah

menunggu di kedatangan Terminal

3 Bandara Soekarno Hatta

bersama dengan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra

dan menyerahkan kunci mobil

Avanza Hitam Nomor Polisi B 1696

KKQ sambil mengatakan “barang

sudah masuk ini kuncinya”;

• Bahwa selanjutnya Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra,

dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto bersama-sama

menuju tempat parkir mobil

Avanza untuk memastikan mobil

tersebut telah terkunci. Pada saat

Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto naik taksi,

kemudian ditangkap oleh petugas

Komisi Pemberantasan Korupsi

dan dibawa ke mobil Toyota

Avanza warna hitam nomor polisi

B 1696 KKQ tersebut, yang

selanjutnya dilakukan

penggeledahan pada mobil

tersebut dan ditemukan satu

amplop coklat ukuran folio yang di

431

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 431

Page 432: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dalamnya terdapat 3 (tiga) amplop

coklat berisi:

1. Amplop pertama berisi uang SGD 100.000 (seratus ribu dollar Singapura)

yang terdiri dari 50 (lima puluh) lembar pecahan senilai SGD1.000 (seribu

Dolar Singapura) dan 5 (lima) lembar pecahan senilai SGD 10.000 (sepuluh

ribu Dolar Singapura);

2. Amplop kedua berisi SGD 100.000 (seratus ribu dollar Singapura) yang

terdiri dari 10 (sepuluh) lembar pecahan senilai SGD 10.000.00 (sepuluh

ribu dollar Singapura);

3. Amplop ketiga berisi SGD 100.000. (seratus ribu dollar Singapura) yang

terdiri dari 10 (sepuluh) lembar pecahan senilai SGD 10.000.00 (sepuluh

ribu Dolar Singapura);

Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut di atas, maka

dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto yang telah menerima sejumlah uang

dari saksi Diah Soemedi selaku Direktur Keuangan dan Pemilik PT. The Master

Steel Manufactory sejumlah SGD600.000 (enam ratus ribu dollar Singapura), maka

Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur menerima hadiah atau janji telah

terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

Ad. 3. Unsur padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah tersebut

diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan

sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya.

Menimbang, bahwa pengertian unsur menggerakkan agar melakukan

sesuatu atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan

dengan kewajibannya, di dalam hukum pidana disebut bijkomend oogmerk atau

“maksud selanjutnya” yang tidak perlu telah tercapai pada waktu pelaku tindak

pidana selesai melakukan tindak pidana.

Menimbang, bahwa unsur untuk menggerakan agar tidak melakukan

sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya merupakan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 432

Page 433: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

unsur kesalahan si pembuat dalam korupsi menerima suap pada pasal ini,

setidaknya ada dua unsur kesalahan yakni:

1. Bentuk kesengajaan berupa sesuatu pengetahuan yang ditujukan pada

bahwa hadiah atau janji itu diberikan untuk menggerakkannya agar berbuat

atau tidak berbuat sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban

jabatannya.

2. Bentuk culpa/kealpaan, ialah sipembuat patut menduga bahwa pemberian

atau janji itu diberikan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu yang

bertentangan dengan kewajibannya.

Menimbang, bahwa unsur kesalahan si penerima terkandung pengetahuan

dan patut menduga tentang maksud si penyuap untuk menggerakkannya agar

melakukan atau tidak melakukan dalam jabatannya yang bertentangan dengan

kewajibannya. Dalam hal ini, disamping pengetahuan dan patut menduga seperti

itu, kesadaran si penerima bahwa dia memang memiliki kemampuan untuk

melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan

dengan kewajibannya, sebagaimana yang dimaksudkan oleh si penyuap memang

diperlukan (walaupun tidak perlu dibuktikan), karena bukan merupakan unsur

tertulis/tersurat tetapi sebagai unsur tersirat saja.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut di atas, dan bila

dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan ini, baik yang

diperoleh dari keterangan saksi-saksi, bukti surat, bukti petunjuk, barang bukti, dan

Keterangan para Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto adalah

Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departemen Keuangan RI

dan diangkat sebagai Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada Direktorat

Jenderal Pajak;

Menimbang, bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto selaku PPNS pada Direktorat Jenderal Pajak

pernah melakukan penyidikan terhadap wajib pajak PT. The Mater Steel

Manufactory terkait adanya pemeriksaan Surat Pemberitahuan Lebih Bayar

(SPTLB), dan ditemukan sebagai pengakuan hutang tidak wajar oleh wajib pajak

PT. The Master Steel Manufactory sebesar Rp. 1.003.000.000.000,- (satu triliyun

tiga milyar rupiah), dan setelah dilakukan EOI (Exchage of Information) bahwa

433

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 433

Page 434: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

disimpulkan bukan transaksi hutang, sehingga status pemeriksaan ditingkatkan

menjadi pemeriksaan bukti permulaan (BUPER);

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan BUPER disimpulkan bahwa

pengakuan dari wajib pajak PT. The Master Steel Manufactory terkait dengan

transaksi hutang sebesar Rp. 1.003.000.000.000,- (satu triliyun tiga milyar rupiah),

tidak dapat diterima, sehingga disimpulkan bahwa transaksi tersebut adalah

penghasilan lain-lain yang tidak dilaporkan sesuai dengan ketentuan Pasal 4 UU

No. 7 tahun 1983 tentang pajak penghasilan;

Menimbang, bahwa terhadap hasil pemeriksaan BUPER tersebut akhirnya

dilakukan gelar perkara bersama Direktorat Intelijen dan Penyidik DJP untuk

diusulkan naik ke tingkat penyidikan yaitu wajib pajak PT. The Master Steel

Manufactory telah melanggar Pasal 39 huruf d UUKUP;

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan BUPER tersebut, wajib pajak

PT. The Master Steel Manufactory mengakui kesalahannya, bahwa transaksi

sebesar Rp. 1.003.000.000.000,- (satu triliyun tiga milyar rupiah) adalah transaksi

penjualan kepada pihak ketiga (pembeli/konsumen);

Menimbang, bahwa setelah adanya pengakuan tersebut wajib pajak PT.

The Master Steel Manufactory meminta kepada Kanwil DJP Jakarta Timur dengan

kesadaran sendiri dapat membetulkan SPT Tahun 2008 terkait transaksi sebesar

Rp. 1.003.000.000.000,- (satu triliyun tiga milyar rupiah), sehingga wajib pajak PT.

The Master Steel Manufactory dapat melunasi pajak yang terhutang ditambah

denda 150 % (seratus lima puluh persen) yaitu sebesar Rp. 165.000.000.000,-

(seratus enam puluh lima milyar rupiah), sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (3)

UUKUP;

Menimbang, bahwa setelah ada pembayaran tersebut, Tim BUPER

melaporkan untuk meminta persetujuan dengan mekanisme Pasal 8 ayat (3)

UUKUP kepada saksi Hario Damar selaku Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta

Timur, namun setelah saksi Hario Damar menanyakan kepada Kabid P-4 untuk

melakukan validasi, ternyata persetujuan dengan mekanisme Pasal 8 ayat (3)

UUKUP belum dapat di setujui karena masih sumir, dan akan dilanjutkan dengan

gelar perkara;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 434

Page 435: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa setelah gelar perkara, kemudian saksi Hario Damar

memberikan beberapa persyaratan agar mekanisme penyelesaian temuan

pelanggaran oleh wajib pajak PT. The Master Steel Manufactory dapat diterima

sebagaimana ketentuan pasal 8 ayat (3) setelah melakukan pengujian transaksi

penjualan, proses transaksi, pengecekan data pembeli dll;

Menimbang, bahwa sekitar pertengahan tahun 2012 saksi Ngadiman dan

saksi Effendy Komala dari PT. The Master Steel Manufactory melakukan

pertemuan dengan saksi Hario Damar, dan dalam pertemuan tersebut saksi

Effendy Komala menyampaikan bahwa PT. The Master Steel Manufactory dalam

keadaan rugi dan kelebihan stock;

Menimbang, bahwa sekitar akhir tahun 2012, saksi Effendi Komala bertemu

kembali dengan saksi Hario Damar untuk menyampaikan satu bundel dokumen

penjualan atas transaksi sebesar Rp. 1.003.000.000.000,- (satu triliyun tiga milyar

rupiah), akan tetapi dokumen tersebut dianggap belum lengkap;

Menimbang, bahwa bulan Desember 2012 pada saat Tim BUPER

melakukan pemeriksaan terhadap wajib pajak PT. The Master Steel Manufactory

terjadi mutasi personil di Kanwil DJP Jakarta Timur, sehingga terjadi pergantian

Tim BUPER yang lama kepada Tim BUPER yang baru yang beranggotakan

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, Kusno Utomo, Awwam Munazat,

Aryanto, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto;

Menimbang, bahwa setelah Tim BUPER yang baru ditunjuk, kemudian Tim

BUPER yang baru yang dimpimpin oleh Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan beranggotakan Terdakwa 2, Eko Darmayanto melanjutkan

pemeriksaan pajak terhadap wajib pajak PT. The Master Steel Manufactry dengan

melakukan validasi terhadap transaksi sebesar Rp. 1.003.000.000.000,- (satu

triliyun tiga milyar rupiah) dan melakukan klarifikasi atas dokumen-dokumen dan

faktur-faktur sederhana serta bukti-bukti pendukung termasuk harga pokok

penjualan (HPP);

Menimbang, bahwa oleh karena dokumen-dokumen, dan faktur-faktur

tersebut sudah diserahkan oleh wajib pajak PT. The Master Steel Manufactory

kepada Tim BUPER yang lama, maka pihak PT. The Master Steel Manufactory

tidak dapat memenuhi permintaan dari Tim BUPER yang baru;

435

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 435

Page 436: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa selanjutnya setelah dilakukan pengujian oleh Kanwil

DJP Jakarta Timur terhadap kewajaran atas transaksi sebesar Rp.

1.003.000.000.000,- (satu triliyun tiga milyar rupiah) tersebut, maka Kanwil DJP

Jakarta Timur tidak bisa menerima penyelesaian melalui ketentuan Pasal 8 ayat

(3) UUKUP karena persyaratan belum dipenuhi;

Menimbang, bahwa dengan tidak dipenuhinya persyaratan tersebut, maka

saksi Hario Damar selaku Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur

memerintahkan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto untuk mengusulkan perkara perpajakan PT. The Master Steel

Manufactory tahun pajak 2008 dinaikan ke Penyidikan;

Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Hario Damar menerbitkan Surat

Perintah Penyidikan Nomor: Prin-01.DIK/WPJ.20/ 2013 tanggal 2 April 2013, dan

menunjuk Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto sebagai tim penyidik perkara tindak pidana perpajakan PT. The

Master Steel Manufactory dengan tersangka Diah Soemedi, Istanto Burhan, dan

Ngadiman dengan sangkaan melakukan tindak pidana perpajakan atas perbuatan

dengan sengaja menyalahgunakan tanpa hak Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)

dan menyampaikan Surat Pemberitahuan Tahunan (SPT) PPh Badan Tahun 2008,

yang isinya tidak benar atau tidak lengkap yang melanggar ketentuan Pasal 39

ayat (1) huruf b dan d, jo Pasal 43 UUKUP;

Menimbang, bahwa pada tanggal 17 April 2013 saksi Diah Soemedi, saksi

Effendy Komala, dan saksi Ruben Torop Hutabarat selaku Konsultan Pajak PT.

The Master Steel Manufactory mengadakan pertemuan dengan saksi Hario Damar

di ruangannya di Kantor DJP Jakarta Timur, dan pada pertemuan tersebut, saksi

Hario Damar mengatakan bahwa PT. The Master Steel Manufactory harus

membayar pokok pajak terhutang sebesar 30 % (tiga puluh persen) dari transaksi

sebesar Rp. 1.003.000.000.000,- (satu triliyun tiga milyar rupiah), dan ditambah

dengan denda empat kali pokok terhutang, sehingga yang harus dibayar PT. The

Master Steel Manuafactory berjumlah Rp. 1.500.000.000.000,- (satu triliyun lima

ratus milyar rupiah), dan atas perhitungan tersebut, saksi Diah Soemedi

mengatakan tidak mampu untuk membayarnya, kemudian di jawab oleh saksi

Hario Damar agar berurusan dengan Penyidik;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 436

Page 437: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa pada tanggal 24 April 2013 Terdakwa 2, Eko

Darmayanto menghubungi saksi Ruben Torop Hutabarat untuk mengajak bertemu

dengan saksi Diah Soemedi, dan atas permintaan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

tersebut selanjutnya pada tanggal 25 April 2013 bertempat di ruang Private Room

Restaurant Bruschetta Hotel Borobudur Jakarta, Terdakwa 2, Eko Darmayanto

dan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra melakukan pertemuan dengan

saksi Diah Soemedi, dan hadir pula saksi Istanto Burhan, dan saksi Effendy

Komala yang menunggu di luar ruangan, sementara saksi Ruben Torop Hutabarat

datang terlambat;

Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut saksi Diah Soemedi

menyampaikan kepada Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto agar membantu proses penyidikan PT. The

Master Steel Manufactory, kemudian Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto meminta saksi Diah Soemedi untuk

menyiapkan uang sebesar Rp. 150.000.000.000,- (seratus lima puluh milyar

rupiah), dan meminta saksi Diah Soemedi untuk mengikuti persidangan hingga

selesai dan dihukum percobaan, akan tetapi permintaan tersebut tidak di respon

oleh saksi Diah Somedi, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto meminta agar dalam

waktu dekat diserahkan dahulu uang sejumlah Rp 10.000.000.000,- (sepuluh

milyar rupiah);

Menimbang, bahwa pada tanggal 30 April 2013 Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto melakukan pertemuan

dengan saksi Ruben Torop Hutabarat di Lobby Hotel Amaris Bandara Soekarno-

Hatta. Dalam pertemuan tersebut Terdakwa 2, Eko Darmayanto

menginformasikan proses penyidikan tindak pidana PT. The Master Steel

Manufactory akan diatur, dan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto akan ke kantor PT. The Master Steel Manufcatory

untuk menyampaikan surat panggilan kepada saksi Diah Soemedi dan saksi

Istanto Burhan;

Menimbang, bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto mengadakan pertemuan

dengan saksi Diah Soemedi, saksi Effendy Komala dan saksi Ruben Torop

437

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 437

Page 438: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hutabarat di di kantor PT. The Master Steel Manufactory untuk mengantarkan

surat panggilan kepada saksi Diah Soemedi dan saksi Istanto Burhan sebagai

tersangka, sekaligus juga memberikan Berita Acara Pemeriksaan saksi Diah

Soemedi dan saksi Istanto Burhan yang sudah ada jawabannya;

Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa 2, Eko

Darmayanto sempat menyampaikan kembali tentang permintaan uang sebesar

Rp. 150.000.000.000,- (seratus lima puluh milyar rupiah), dan meminta kepada

saksi Diah Soemedi untuk segera di-droping sebagai dana awal sebesar Rp.

10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah);

Menimbang, pada tanggal 02 Mei 2013 Terdakwa 2, Eko Darmayanto

melakukan pertemuan dengan saksi Effendy Komala dan saksi Ruben Torop

Hutabarat di Hotel Kartika Chandra Jl. Gatot Subroto Jakarta, selanjutnya dalam

pertemuan tersebut Terdakwa 2, Eko Darmayanto menanyakan kembali kepada

saksi Effendy Komala mengenai realisasi uang tersebut;

Menimbang, ahwa pada tanggal 3 Mei 2013 Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto melakukan pemeriksaan

terhadap saksi Diah Soemedi dan saksi Istanto Burhan selaku tersangka di Pabrik

PT. The Master Steel Manufactory di Bekasi, namun pemeriksaan tersebut

dilakukan secara formalitas karena isi BAP saksi Diah Soemedi dan saksi Istanto

Burhan telah dipersiapkan, sehingga hanya meminta tanda tangan saksi Diah

Soemedi dan saksi Istanto Burhan, dan pada saat itu Terdakwa 2, Eko

Darmayanto kembali menanyakan kepada saksi Diah Soemedi terkait uang yang

dimintakannya pada pertemuan di Hotel Borobudur Jakarta;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto sudah beberapa kali meminta uang

kepada saksi Diah Soemedi, akhirnya saksi Diah Soemedi memenuhi permintaan

tersebut dan menyerahkan uang melalui saksi Effendy Komala sebesar

SGD600.000 enam ratus ribu dollar Singapura);

Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut di atas, maka

dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto yang telah melakukan beberapa kali

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 438

Page 439: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pertemuan dengan saksi Diah Soemedi, saksi Effendi Komala dan saksi Istanto

Burhan selaku wajib pajak PT. The Master Steel Manufactory dan telah menerima

sejumlah uang sebesar SGD600.000 (enam ratus ribu dollar Singapura), maka

perbuatan tersebut dapat dikualifisir sebagai perbuatan yang patut diduga bahwa

uang tersebut diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak

melakukan sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya,

dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur padahal diketahui atau

patut diduga bahwa hadiah tersebut diberikan untuk menggerakkan agar

melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya telah terpenuhi dan

ada dalam perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto;

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

dakwaan Penuntut Umum Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana yang rumusannya

sebagai berikut:

“Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana mereka yang

melakukan, yang menyuruh-lakukan dan yang turut serta melakukan”;

Menimbang, bahwa pengertian turut serta sebagaimana dimaksud dalam

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana antara lain sebagai berikut:

1. Tetapi janganlah hendaknya mengartikan bahwa dalam hal

turut serta melakukan ini tiap-tiap peserta harus melakukan

perbuatan pelaksanaan, yang utama adalah bahwa dalam

pelaksanaan perbuatan pidana itu ada kerjasama antara

mereka;

2. Jika turut serta melakukan ini adalah adanya kerjasama yang

erat antara mereka, maka untuk dapat menentukan apakah

ada turut serta melakukan atau tidak, kita tidak melihat

perbuatan masing-masing peserta secara satu-persatu dan

berdiri sendiri-sendiri terlepas dari hubungannya dengan

perbuatan peserta lainnya, melainkan melihat perbuatan

masing-masing peserta itu dalam hubungan dan sebagai

kesatuan dengan perbuatan peserta lainnya;

439

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 439

Page 440: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Yurisprudensi Mahkamah

Agung RI No. 1/1955/M/Pid. Tanggal 22 Desember 1955 menguraikan tentang

pengertian turut serta sebagai berikut:

1. Bahwa Terdakwa adalah medepleger (kawan peserta) dari

kejahatan yang didakwakan, dapat disimpulkan dari peristiwa

yang menggambarkan bahwa Terdakwa dengan saksi-saksi

bekerja bersama-sama dengan sadar dan erat untuk

melaksanakan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

2. Bahwa pelaku medepleger (kawan peserta) dalam tindak

pidana yang didakwakan kepada Terdakwa tidak perlu

bahwa Terdakwa melakukan sendiri perbuatan pelaksanaan

tindak pidana;

3. Bahwa seorang kawanan peserta yang turut melakukan

tindak pidana tidak usah memenuhi segala unsur yang oleh

undang-undang dirumuskan untuk tindak pidana itu;

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut di atas, dan

dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap di depan persidangan, baik yang

diperoleh dari keterangan saksi-saksi, bukti surat, bukti petunjuk, keterangan para

Terdakwa dan adanya barang bukti, maka diperoleh fakta hukum bahwa

perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto yang telah melakukan pertemuan dengan saksi Diah Soemedi, saksi

Effendy Komala, saksi Istanto Burhan dan saksi Ruben Torop Hutabarat untuk

membantu proses penyidikan PT. The Master Steel Manufacory terkait dengan

adanya pajak terhutang sebesar Rp. 1.003.000.000.000,- (satu triliyun tiga milyar

rupiah), yang dalam penyidikan tersebut Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto telah menerima uang sebesar

SGD600.000 (enam ratus ribu dollar Singapua) dari Diah Soemedi selaku wajib

pajak PT. The Master Steel Manufactory sebagaimana yang telah

dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam unsur menerima hadiah atau janji,

maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dalam mewujudkan

perbuatannya tidak berdiri sendiri, melainkan dilakukan bersama-sama dengan

saksi Diah Soemedi, saksi Effendy Komala dan saksi Teddy Muliawan, dengan

demikian unsur pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHPidana telah terpenuhi;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 440

Page 441: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

dakwaan Penuntut Umum Pasal 64 ayat (1) KUHP yang berbunyi: jika antara

beberapa perbuatan meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau

pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang

sebagai suatu perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana, jika

berbeda-beda, yang diterapkan yang memuat ancaman pidana pokok yang paling

berat;

Menimbang, bahwa perbuatan pidana yang masing-masing, berdiri sendiri

tetapi mempunyai pertalian satu sama lain, perbuatan berlanjut ini dikenal dengan

istilah “Voorgezett Handeling”, dimana untuk membuktikan unsur ini ada beberapa

syarat yang harus dipenuhi untuk menentukan adanya suatu perbuatan berlanjut

antara lain:

a. Bahwa pada diri pelaku (dader) harus ada kesatuan putusan dan

kehendak dan perbuatan-perbuatan itu harus berasal dari satu

putusan kehendak yang dilarang, yang menentukan dalam hal ini

adalah apakah sebenarnya yang menjadi dasar perbuatan itu;

b. Bahwa perbuatan pelaku (dader) itu haruslah sama dan satu

macam;

c. Bahwa waktu antara perbuatan yang satu dengan yang lain tidak

terlalu lama, akan tetapi perbuatan itu boleh terus menerus berjalan

bertahun-tahun;

Menimbang, bahwa dari rumusan unsur tersebut di atas, bila dihubungkan

dengan fakta-fakta yang terungkap di depan persidangan ini, baik dari keterangan

saksi-saksi, bukti surat, bukti petunjuk, keterangan para Terdakwa, dan adanya

barang bukti maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto telah menerima uang secara

berturut-turut hingga berjumlah SGD600.000 (enam ratus ribu dollar Singapura)

dari saksi Diah Soemedi selaku Direktur Keuangan dan Pemilik PT. The Master

Steel Manufactory yaitu pada tanggal 7 Mei 2013 sebesar SGD300,000 (tiga ratus

ribu dolar Singapura) diterima di parkiran Terminal 2 Bandara Soekarno Hatta

Tangerang, dan pada tanggal 15 Mei 2013 sebesar SGD300,000 (tiga ratus ribu

dolar Singapura) diterima di parkiran Terminal 3 Bandara Soekarno Hatta, maka

perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko

441

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 441

Page 442: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Darmayanto dapat dikualifisir sebagai perbuatan yang dilanjutkan “Voorgezett

Handeling”, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Pasal 64

ayat (1) KUHP telah terpenuhi dan ada dalam pernbuatan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto;

Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dalam

Dakwaan Kesatu Primair, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan

Dakwaan Kesatu Subsidair, selanjutnya Majelis Hakim akan dipertimbangkan

Dakwaan Penuntut Umum Kedua Primair Pasal 12 huruf a Undang-undang

Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 20 Tahun 2001

tentang Perubahan atas Undang–undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal

65 ayat (1) KUHP, yang unsurnya meliputi:

1. Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara;

2. Menerima hadiah atau janji

3. Padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah tersebut diberikan untuk

menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam

jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya.

Ad. 1. Unsur Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara;

Menimbang, bahwa terhadap pengertian unsur pegawai negeri atau

penyelenggara negara ini, oleh karena telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim

dalam pengertian unsur pegawai negeri atau penyelenggara negara dalam

Dakwaan Kesatu Primair, yang mana subyek hukumnya sama yaitu Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dan telah

terpenuhi ada dalam perbuatan para Terdakwa, selanjutnya Majelis Hakim

mengambil alih pengertian unsur pegawai negeri atau penyelenggara negara

tersebut ke dalam unsur pegawai negeri atau penyelenggara negara dalam

Dakwaan Kedua Primair, oleh karenanya Majelis Hakim tidak perlu lagi

mempertimbangkan unsur pegawai negeri atau penyelenggara negara dalam

Dakwaan Kedua Primair tersebut, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi

dan ada dalam perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 442

Page 443: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Ad. 2. Unsur menerima hadiah atau janji;

Menimbang, bahwa pengertian unsur “menerima hadiah” atau “janji” inipun

mengandung dua elemen alternatif yaitu “menerima hadiah” atau “menerima

“janji”.

Menimbang, bahwa pengertian menerima artinya seperti yang dimaksud

artikel 1720 BW (eigenaar), pasal ini sama dengan Pasal 1683 BW Indonesia.

Percobaan menyuap jika disodorkan ketangan orang, sementara itu tawaran bukan

merupakan pemberian tetapi janji.

Menimbang, bawa pengertian menerima hadiah berarti menerima suatu

pemberian dari orang lain, bentuknya dapat berupa apa saja, misalnya uang,

barang, jasa atau kenikmatan lainnya. Sedangkan menerima janji berarti menerima

suatu kesanggupan untuk memberi atau melakukan sesuatu hal tertentu dari orang

lain.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hadiah, berdasarkan Putusan

Hoge Raad tanggal 25 April 1916 adalah segala sesuatu yang mempunyai nilai,

baik berupa benda berwujud, misalnya mobil, televisi, atau tiket pesawat terbang

atau benda tidak berujud, misalnya hal yang termasuk dalam Hak atas Kekayaan

Intelektual (HaKI) maupun berupa fasilitas lainnya. Adapun yang dimaksud dengan

janji adalah tawaran sesuatu yang diajukan dan akan dipenuhi oleh sipemberi

tawaran. Pada waktu menerima hadiah atau janji, tidak perlu dilakukan oleh

Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara sendiri, tetapi dapat dilakukan oleh

orang lain.

Menimbang, bahwa selesainya perbuatan menerima sesuatu atau janji,

harus nyata-nyata telah diterima oleh orang yang menerima, maka dalam tindak

pidana formil dengan perbuatan menerimapun diperlukan syarat materiil, terutama

pada perbuatan menerima sesuatu berupa benda/hadiah yang baru dianggap

perbuatan menerima hadiah selesai, kalau nyata-nyata benda itu telah diterima

oleh yang menerima yakni diperlukan syarat telah beralihnya kekuasaan atau

benda ke dalam kekuasaan sipenerima, maka perbuatan menerima belumlah

dianggap terwujud secara sempurna. Demikian juga dengan obyek sesuatu janji

yang diberikan oleh sipemberi pada pegawai negeri, untuk selesainya perbuatan

443

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 443

Page 444: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

menerima suatu janji, haruslah secara nyata janji tersebut diterima oleh Pegawai

Negeri.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut di atas, dan

dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap didepan persidangan ini, baik dari

keterangan saksi-saksi, bukti surat, bukti petunjuk, barang bukti dan keterangan

para Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:

- Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto ditunjuk oleh saksi Hario Damar

selaku Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur sebagai Tim pengganti

BUPER berdasarkan Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti Permulaan

Nomor: STP.PBP-28/WPJ.20/2012 tanggal 17 September 2012 terhadap wajip

pajak PT. Delta Internusa terkait dugaan tindak pidana perpajakan berupa

pengisian SPT yang tidak benar;

- Bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto bersama tim pemeriksa menemukan data bahwa SPT PT. Delta

Internusa telah melaporkan peredaran rokok senilai Rp. 6.161.664.286.358,-

(enam trilyun seratus enam puluh satu milyar enam ratus enam puluh empat

juta dua ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah),

sedangkan nilai rokok yang masuk ke PT. Delta Internusa mencapai Rp

8.174.951.380.175,- (delapan trilyun seratus tujuh puluh empat milyar sembilan

ratus limapuluh satu juta tiga ratus delapan puluh ribu seratus tujuh puluh lima

rupiah);

- Bahwa sekitar bulan Nopember 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto sebelum membuat laporan

Pemeriksaan BUPER telah menemui saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi

selaku Direktur PT. Delta Internusa untuk menjelaskan hasil temuan

pemeriksaan BUPER dan mengatakan bahwa pemeriksaaan belum selesai;

- Bahwa selain itu Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto juga menemui saksi Adhi Setiawan selaku

Manager Akuntansi PT. Nojorono Tobaco International dan saksi Addi Winarko

selaku Manager Keuangan untuk menjelaskan temuan Tim Pemeriksa dan

menyampaikan bahwa ada temuan lain terkait dengan saksi Laurentius

Suryawidjaya Djuhadi, dan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto menawarkan bantuan agar temuan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 444

Page 445: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idpemeriksaan BUPER PT. Delta Internusa tersebut tidak dilanjutkan

pemeriksaannya dengan imbalan sejumlah uang sebesar Rp. 10.000.000.000,-

(sepuluh milyar rupiah), dan disepakati oleh saksi Addi Winarko sebesar Rp.

3.250.000.000,- (tiga milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);

- Bahwa sebagai realisasinya, maka pada akhir Maret 2013 saksi Addi Winarko

menghubungi Terdakwa 2, Eko Darmayanto yang menyampaikan bahwa

penyerahan uang akan dilakukan di Hotel Ciputra Jakarta Barat, dan

selanjutnya Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto menemui Adhi Setiawan dan Addi Winarko di Kamar 812

Hotel Ciputra Jakarta Barat, dan menerima 2 (dua) buah Koper yang sudah

disiapkan di kamar tersebut masing-masing berisi uang sebesar Rp.

1.700.000.000,- (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) dan sebesar Rp.

1.550.000.000,- (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah);

- Bahwa dari uang sebesar Rp. 3.250.000.000,- (tiga milyar dua ratus lima puluh

juta rupiah), Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra menerima sebesar

Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah), dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah),

sedangkan sisanya oleh Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto diberikan kepada Adi Winarko;

- Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto ditunjuk oleh saksi Hario Damar

sebagai Tim BUPER pengganti berdasarkan Surat Tugas Penggantian

Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor: STP.PBP-29/WPJ.20/2012 tanggal 17

September 2012 untuk melakukan pemeriksaan terhadap PT. Nusa Raya

Cipta (PT. NRC) terkait adanya indikasi penggunaan faktur pajak fiktif;

- Bahwa kemudian Tim melakukan pemeriksaan BUPER berupa klarifikasi data-

data, wawancara dengan pihak PT. NRC yaitu dengan Hartono Hardjo

Sasmito, saksi Nila Suta, Benny Harto Widjaya, saksi Handoko Tedjowinoto,

saksi David Suryadi, Sukirno Gunawan dan hasilnya ditemukan bahwa PT.

Printo Jaya Prima tidak pernah melaporkan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) PT.

NRC dan alamat yang tertera pada dokumen tidak diketemukan keberadaan

PT. Printo Jaya Prima;

- Bahwa pada bulan Nopember 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto, menemui Firman A. Lubis

selaku Direktur Teknik dan Pengembangan serta saksi Handoko Tedjowinoto

445

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 445

Page 446: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idselaku Kepala Bagian Keuangan PT. NRC di Kantornya di Jl. D.I Pandjaitan

No. 40 Jakarta Timur untuk menjelaskan hasil temuan Tim BUPERr yaitu:

adanya penggunaan data fiktif terkait PT. Printo Jaya, dan PPN fiktif yang

dilakukan PT. NRC, pemeriksaan BUPER terhadap PT. NRC bisa dinaikkan

status pemeriksaanya;

- Bahwa terhadap hasil temuan Tim BUPER tersebut, Firman A Lubis dan saksi

Handoko Tedjowinoto meminta agar temuan pemeriksaan dapat diselesaikan

sebatas pada pengguna faktur pajak saja, dan tidak perlu mendalami temuan-

temuan lainnya;

- Bahwa atas permintaan tersebut, Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menanggapi bahwa

pemeriksaan BUPER dapat dihentikan apabila diberikan imbalan sejumlah

uang yang menurut Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, sebesar

angka “tanggal natal”, maksudnya sebesar Rp. 25.000.000.000,- (dua puluh

lima milyar rupiah), dan atas permintaan tersebut kemudian disanggupi oleh

saksi Handoko Tedjowinoto namun jumlahnya hanya sebesar Rp.

1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah), yang kemudian disepakati

oleh Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto dengan mengatakan ‘Ya, sudah”.

- Bahwa sebagai realisasinya Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra,

dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto serta saksi Handoko Tedjowinoto

bersama-sama pergi ke rumah makan Soto Kudus yang terletak di Jl. Otto

Iskandardinata Jakarta Timur, dan dalam perjalanan Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menerima uang

sebesar USD120,000 (seratus dua puluh ribu dollar Amerika Serikat) yang

dibungkus dalam amplop berwarna coklat;

- Bahwa uang tersebut selanjutnya dibagi untuk Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra sebesar USD50,000. (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat)

dan untuk Terdakwa 2, Eko Darmayanto sebesar USD50,000. (lima puluh

ribu dollar Amerika Serikat) sedangkan sisanya sebesar USD20,000. (dua

puluh ribu Dollar Amerika Serikat) menurut Terdakwa 2, Eko Darmayanto

diberikan kepada saksi Albertinus Parlinggoman Napitupulu;

- Bahwa beberapa hari setelah penerimaan uang tersebut Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 446

Page 447: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idmenghubungi kembali saksi Handoko Tedjowinoto untuk meminta bantuan

dana dengan alasan untuk proses penyelesaian perkara PT. Genta Dunia Jaya

Raya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta dan kemudian permintaan tersebut

disanggupi oleh saksi Handoko Tedjowinoto, dan selanjutnya Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

bertemu dengan saksi Handoko Tedjowinoto di rumah makan Soto Kudus di Jl.

Otto Iskandardinata Jakarta Timur, untuk menerima uang sebesar USD50,000.

(lima puluh ribu dollar Amerika Serikat);

Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut, maka dapat

disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto yang telah menerima uang dari PT. Delta

Internusa sebesar Rp. 3.250.000.000,- (tiga milyar dua ratus lima puluh juta

rupiah), terkait dengan pengisian SPT yang tidak benar, dan menerima uang dari

PT. Nusa Raya Cipta (PT. NRC) sebesar USD170.000 (seratus tujuh puluh dollar

Amerika Serikat) terkait dengan adanya indikasi penggunaan faktur pajak fiktif,

dapat dikualifisir sebagai perbuatan yang telah menerima hadiah, dengan demikian

Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur menerima hadiah atau janji telah

terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto;

Ad. 3. Unsur padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah tersebut

diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan

sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya.

Menimbang, bahwa pengertian unsur menggerakkan agar melakukan

sesuatu atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan

dengan kewajibannya, di dalam hukum pidana disebut bijkomend oogmerk atau

“maksud selanjutnya” yang tidak perlu telah tercapai pada waktu pelaku tindak

pidana selesai melakukan tindak pidana.

Menimbang, bahwa unsur untuk menggerakan agar tidak melakukan

sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya merupakan

unsur kesalahan si pembuat dalam korupsi menerima suap pada pasal ini,

setidaknya ada dua unsur kesalahan yakni:

447

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 447

Page 448: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1. Bentuk kesengajaan berupa sesuatu pengetahuan yang

ditujukan pada bahwa hadiah atau janji itu diberikan untuk

menggerakkannya agar berbuat atau tidak berbuat sesuatu

yang bertentangan dengan kewajiban jabatannya;

2. Bentuk culpa/kealpaan, ialah sipembuat patut menduga

bahwa pemberian atau janji itu diberikan agar melakukan

atau tidak melakukan sesuatu yang bertentangan dengan

kewajibannya;

Menimbang, bahwa unsur kesalahan si penerima terkandung pengetahuan

dan patut menduga tentang maksud si penyuap untuk menggerakkannya agar

melakukan atau tidak melakukan dalam jabatannya yang bertentangan dengan

kewajibannya. Dalam hal ini, disamping pengetahuan dan patut menduga seperti

itu, kesadaran si penerima bahwa dia memang memiliki kemampuan untuk

melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan

dengan kewajibannya, sebagaimana yang dimaksudkan oleh si penyuap memang

diperlukan (walaupun tidak perlu dibuktikan), karena bukan merupakan unsur

tertulis/tersurat tetapi sebagai unsur tersirat saja.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut di atas, dan bila

dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan ini, baik yang

diperoleh dari keterangan saksi-saksi, bukti surat, bukti petunjuk, barang bukti, dan

Keterangan para Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto adalah

Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Pajak Departemen Keuangan RI

dan diangkat sebagai Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada Direktorat

Jenderal Pajak;

Menimbang, bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto selaku PPNS ditunjuk oleh saksi Hario Damar

selaku Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur sebagai Tim BUPER Pengganti

terkait dugaan tindak pidana perpajakan berupa pengisian SPT yang tidak benar,

yang dilakukan oleh PT. Delta Internusa, dimana pada saat itu Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, ditunjuk sebagai Supervisor, saksi SUHARYO

selaku Ketua, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto selaku Anggota Tim;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 448

Page 449: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa pemeriksaan BUPER meliputi: klarifikasi kebenaran

pembayaran PPh Pasal 22 atas cukai oleh PT. Delta Internusa selaku Distributor

dan pembayaran PPh Pasal 22 atas cukai oleh PT. Nojorono Tobaco

International selaku pabrikan rokok, dan melakukan permintaan keterangan

kepada saksi GIWANGSEH selaku Manager Akuntansi PT. Delta Internusa, saksi

ADDI WINARKO selaku Manager Akunting PT. Nojorono Tobaco International dan

karyawan bagian gudang PT. Delta Internusa;

Menimbang, bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto bersama tim pemeriksa menemukan data bahwa

SPT PT. Delta Internusa melaporkan peredaran rokok senilai Rp.

6.161.664.286.358,- (enam trilyun seratus enam puluh satu milyar enam ratus

enam puluh empat juta dua ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus lima puluh

delapan rupiah), sedangkan nilai rokok yang masuk ke PT. Delta Internusa

mencapai Rp 8.174.951.380.175,- (delapan trilyun seratus tujuh puluh empat

milyar sembilan ratus limapuluh satu juta tiga ratus delapan puluh ribu seratus

tujuh puluh lima rupiah);

Menimbang, bahwa selain temuan data tersebut, Terdakwa 2, Eko

Darmayanto juga menemukan data bahwa berdasarkan SPT Wajib Pajak atas

nama saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi dan berdasarkan informasi diketahui

bahwa saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi termasuk 100 (seratus orang)

terkaya di Indonesia;

Menimbang, bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto kemudian melaporkan kedua temuan tersebut

kepada Ade Lili selaku Kepala Bidang Pemeriksaan Penyidikan dan Penagihan

Pajak pada Kanwil DJP Jakarta Timur, dan atas laporan tersebut Ade Lili

memerintahkan Tim Pemeriksa BUPER untuk menyelesaikan pemeriksaan dan

segera dibuat laporannya karena data tersebut dapat menjadi Informasi Data

Laporan Pengaduan (IDLP) baru untuk dilakukan Pemeriksaan Buper kembali

terhadap saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi selaku wajib pajak perseorangan;

Menimbang, bahwa sekitar bulan Nopember 2012 Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto sebelum

membuat laporan Pemeriksaan BUPER telah menemui saksi Laurentius

449

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 449

Page 450: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Suryawidjaya Djuhadi selaku Direktur PT. Delta Internusa untuk menjelaskan hasil

temuan pemeriksaan BUPER dan mengatakan bahwa pemeriksaaan belum

selesai, dan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto juga menemui saksi Adhi Setiawan selaku Manager Akuntansi PT.

Nojorono Tobaco International dan saksi Addi Winarko selaku Manager Keuangan

PT. Nojorono Tobaco International untuk menjelaskan temuan Tim Pemeriksa dan

menyampaikan bahwa ada temuan lain terkait dengan saksi Laurentius

Suryawidjaya Djuhadi;

Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menawarkan bantuan

agar temuan pemeriksaan BUPER PT. Delta Internusa tersebut tidak dilanjutkan

pemeriksaannya dengan imbalan sejumlah uang sebesar Rp. 10.000.000.000,-

(sepuluh milyar rupiah);

Menimbang, bahwa atas tawaran Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto selanjutnya saksi Adhi Setiawan

dan saksi Addi Winarko menyampaikan kepada saksi Laurentius Suryawidjaya

Djuhadi, walaupun pada awalnya saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi

keberatan, namun setelah beberapa kali pembicaraan antara Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dengan

saksi Addi Winarko kemudian disepakati imbalan tersebut sebesar Rp.

3.250.000.000,- (tiga milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);

Menimbang, bahwa sebagai realisasinya uang tersebut diserahkan oleh

saksi Adhi Setiawan dan Addi Winarko kepada Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto di Kamar 812 Hotel Ciputra

Jakarta Barat yang dikemas dalam 2 (dua) buah koper yang masing-masing berisi

uang sebesar Rp. 1.700.000.000,- (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) dan

sebesar Rp. 1.550.000.000,- (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah);

Menimbang, bahwa dengan telah diterimanya uang tersebut oleh Terdakwa

1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto, maka

segala dokumen-dokumen atau berkas-berkas yang dibutuhkan dalam

pemeriksaan pajak terkait dugaan tindak pidana perpajakan berupa pengisian SPT

yang tidak benar dikembalikan kepada PT. Delta Internusa;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 450

Page 451: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto juga ditunjuk oleh saksi

Hario Damar sebagai Tim BUPER pengganti untuk melakukan pemeriksaan

terhadap PT. Nusa Raya Cipta (PT. NRC) terkait adanya indikasi penggunaan

faktur pajak fiktif, dan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra ditunjuk

selaku Supervisor, saksi SUHARYO selaku Ketua Tim, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto selaku Anggota Tim;

Menimbang, bahwa kemudian Tim melakukan pemeriksaan BUPER berupa

klarifikasi data-data, wawancara dengan pihak PT. NRC antara lain Hartono

Hardjo Sasmito, saksi Nila Suta, Benny Harto Widjaya, saksi Handoko

Tedjowinoto, saksi David Suryadi, Sukirno Gunawan dan hasilnya ditemukan

bahwa PT. Printo Jaya Prima tidak pernah melaporkan Pajak Pertambahan Nilai

(PPN) PT. NRC dan alamat yang tertera pada dokumen tidak diketemukan

keberadaan PT. Printo Jaya Prima;

Menimbang, bahwa pada bulan Nopember 2012 Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto, menemui Firman A

Lubis selaku Direktur Teknik dan Pengembangan serta saksi Handoko

Tedjowinoto selaku Kepala Bagian Keuangan PT. NRC di Kantor PT NRC Jl. D.I

Pandjaitan No. 40 Jakarta Timur untuk menjelaskan hasil temuan Tim Buper yaitu:

adanya penggunaan data fiktif terkait PT. Printo Jaya, dan PPN fiktif yang

dilakukan PT. NRC, pemeriksaan BUPER terhadap PT. NRC bisa dinaikkan status

pemeriksaanya;

Menimbang, bahwa terhadap hasil temuan Tim BUPER tersebut, Firman A

Lubis dan saksi Handoko Tedjowinoto meminta agar temuan pemeriksaan dapat

diselesaikan sebatas pada pengguna faktur pajak saja, dan tidak perlu mendalami

temuan-temuan lainnya;

Menimbang, bahwa atas permintaan tersebut, Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menanggapi bahwa

pemeriksaan BUPER dapat dihentikan apabila diberikan imbalan sejumlah uang

yang menurut Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, sebesar angka

“tanggal natal”, maksudnya sebesar Rp. 25.000.000.000,- (dua puluh lima milyar

451

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 451

Page 452: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

rupiah), dan atas permintaan tersebut kemudian disanggupi oleh saksi Handoko

Tedjowinoto namun jumlahnya hanya sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar

dua ratus juta rupiah), yang kemudian disepakati oleh Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dengan mengatakan

‘Ya, sudah”.

Menimbang, bahwa sebagai realisasinya, maka Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dengan saksi Handoko

Tedjowinoto bersama-sama pergi ke rumah makan Soto Kudus yang terletak di Jl.

Otto Iskandardinata Jakarta Timur, dengan menggunakan mobil operasional PT.

NRC dan pada saat di dalam mobil tersebut, Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menerima uang sebesar

USD120,000 (seratus dua puluh ribu dollar Amerika Serikat) yang dibungkus

dalam amplop berwarna coklat;

Menimbang, bahwa uang tersebut selanjutnya dibagi untuk Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, sebesar USD50,000. (lima puluh ribu dollar

Amerika Serikat) dan untuk Terdakwa 2, Eko Darmayanto sebesar USD50,000.

(lima puluh ribu dollar Amerika Serikat) sedangkan sisanya sebesar USD20,000.

(dua puluh ribu Dollar Amerika Serikat) menurut Terdakwa 2, Eko Darmayanto

diberikan kepada saksi Albertinus Parlinggoman Napitupulu;

Menimbang, bahwa beberapa hari setelah penerimaan uang tersebut

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto menghubungi kembali saksi Handoko Tedjowinoto untuk meminta

bantuan dana dengan alasan untuk proses penyelesaian perkara PT. Genta Dunia

Jaya Raya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta dan kemudian disanggupi oleh saksi

Handoko Tedjowinoto;

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto mengadakan pertemuan dengan

saksi Handoko Tedjowinoto di rumah makan Soto Kudus di Jl. Otto Iskandardinata

Jakarta Timur, dan pada pertemuan tersebut, Terdakwa 1, Mohammad Dian

Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menerima uang sebesar

USD50,000. (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat), yang selanjutnya uang

sebesar USD50,000. (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat) menurut Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto atas

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 452

Page 453: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sepengetahuan saksi Heru Sriyanto diberikan kepada saksi Albertinus

Parlinggoman Napitupulu;

Menimbang, bahwa dengan telah diterimanya uang tersebut oleh Terdakwa

1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dari

saksi Handoko Tedjowinoto, maka tidak ada lagi pemeriksaan lanjutan dan saksi

Handoko Tedjowinoto tidak pernah dipanggil lagi, dan dokumen-dokumen yang

terkait pemeriksaan dikembalikan oleh Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto ;

Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut di atas, maka

dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto yang telah menerima sejumlah uang

dari wajib pajak PT. Delta Internusa terkait dugaan tindak pidana perpajakan

berupa pengisian SPT yang tidak benar, dan dari PT. Nusa Raya Cipta (PT.

NRC) terkait adanya indikasi penggunaan faktur pajak fiktif, sebagaimana yang

telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam unsur menerima hadiah atau janji,

maka menurut Majelis Hakim bahwa penerimaan uang oleh Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto patut

diduga bahwa uang tersebut untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak

melakukan sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya,

dengan demikian unsur padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah tersebut

diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu

dalam jabatannya telah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto;

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

dakwaan Penuntut Umum Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana yang rumusannya

sebagai berikut:

“Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana mereka yang

melakukan, yang menyuruh-lakukan dan yang turut serta melakukan”;

Menimbang, bahwa pengertian turut serta sebagaimana dimaksud dalam

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana antara lain sebagai berikut:

1. Tetapi janganlah hendaknya mengartikan bahwa dalam hal turut

serta melakukan ini tiap-tiap peserta harus melakukan perbuatan

453

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 453

Page 454: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

pelaksanaan, yang utama adalah bahwa dalam pelaksanaan

perbuatan pidana itu ada kerjasama antara mereka;

2. Jika turut serta melakukan ini adalah adanya kerjasama yang erat

antara mereka, maka untuk dapat menentukan apakah ada turut

serta melakukan atau tidak, kita tidak melihat perbuatan masing-

masing peserta secara satu-persatu dan berdiri sendiri-sendiri

terlepas dari hubungannya dengan perbuatan peserta lainnya,

melainkan melihat perbuatan masing-masing peserta itu dalam

hubungan dan sebagai kesatuan dengan perbuatan peserta lainnya;

Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Yurisprudensi Mahkamah

Agung RI No. 1/1955/M/Pid. Tanggal 22 Desember 1955 menguraikan tentang

pengertian turut serta sebagai berikut:

1. Bahwa Terdakwa adalah medepleger (kawan peserta) dari

kejahatan yang didakwakan, dapat disimpulkan dari peristiwa

yang menggambarkan bahwa Terdakwa dengan saksi-saksi

bekerja bersama-sama dengan sadar dan erat untuk

melaksanakan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

2. Bahwa pelaku medepleger (kawan peserta) dalam tindak

pidana yang didakwakan kepada Terdakwa tidak perlu

bahwa Terdakwa melakukan sendiri perbuatan pelaksanaan

tindak pidana;

3. Bahwa seorang kawanan peserta yang turut melakukan

tindak pidana tidak usah memenuhi segala unsur yang oleh

undang-undang dirumuskan untuk tindak pidana itu;

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut di atas, dan

dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap di depan persidangan, baik yang

diperoleh dari keterangan saksi-saksi, bukti surat, bukti petunjuk, keterangan para

Terdakwa dan adanya barang bukti, maka diperoleh fakta hukum bahwa

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto selaku PPNS pada DJP Jakarta Timur ditunjuk oleh saksi Hario

Damar selaku Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur untuk melakukan

pemeriksaan pajak terkait dugaan tindak pidana perpajakan terhadap wajib pajak

PT. Delta Internusa yaitu adanya pengisian SPT yang tidak benar, dan dari hasil

pemeriksaan tersebut ditemukan dalam SPT PT. Delta Internusa yang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 454

Page 455: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dilaporkan peredaran rokok senilai Rp. 6.161.664.286.358,- (enam trilyun seratus

enam puluh satu milyar enam ratus enam puluh empat juta dua ratus delapan

puluh enam ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah), sedangkan nilai rokok yang

masuk ke PT. Delta Internusa mencapai Rp 8.174.951.380.175,- (delapan trilyun

seratus tujuh puluh empat milyar sembilan ratus limapuluh satu juta tiga ratus

delapan puluh ribu seratus tujuh puluh lima rupiah);

Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto membuat laporan pemeriksaan

BUPER telah bertemu dengan saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi selaku

Direktur PT. Delta Internusa untuk menjelaskan hasil temuan pemeriksaan

BUPER dan mengatakan bahwa pemeriksaaan belum selesai, dan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto juga

menemui saksi Adhi Setiawan selaku Manager Akuntansi PT. Nojorono Tobaco

International dan saksi Addi Winarko selaku Manager Keuangan PT. Nojorono

Tobaco International untuk menjelaskan temuan Tim Pemeriksa dan

menyampaikan bahwa ada temuan lain terkait dengan saksi Laurentius

Suryawidjaya Djuhadi;

Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menawarkan bantuan

agar temuan pemeriksaan BUPER PT. Delta Internusa tersebut tidak dilanjutkan

pemeriksaannya dengan imbalan sejumlah uang sebesar Rp. 10.000.000.000,-

(sepuluh milyar rupiah), yang kemudian disepakati sebesar Rp. 3.250.000.000,-

(tiga milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);

Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto ditunjuk oleh saksi Hario Damar

untuk melakukan pemeriksaan terhadap wajib pajak PT. Nusa Raya Cipta (PT.

NRC) terkait adanya indikasi penggunaan faktur pajak fiktif, dan setelah dilakukan

pemeriksaan, maka Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto, menemui Firman A Lubis selaku Direktur Teknik

dan Pengembangan dan saksi Handoko Tedjowinoto selaku Kepala Bagian

Keuangan PT. NRC untuk menjelaskan hasil temuan Tim BUPERr yaitu: adanya

penggunaan data fiktif terkait PT. Printo Jaya, dan PPN fiktif yang dilakukan PT.

455

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 455

Page 456: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

NRC, dan pemeriksaan BUPER terhadap PT. NRC bisa dinaikkan status

pemeriksaanya;

Menimbang, bahwa terhadap hasil temuan Tim BUPER tersebut, Firman A

Lubis dan saksi Handoko Tedjowinoto meminta agar temuan pemeriksaan dapat

diselesaikan sebatas pada pengguna faktur pajak saja, dan tidak perlu mendalami

temuan-temuan lainnya; dan atas permintaan tersebut, Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menanggapi bahwa

pemeriksaan BUPER dapat dihentikan apabila diberikan imbalan sejumlah uang

sebesar angka “tanggal natal”, maksudnya sebesar Rp. 25.000.000.000,- (dua

puluh lima milyar rupiah), dan atas permintaan tersebut kemudian disanggupi oleh

saksi Handoko Tedjowinoto sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus

juta rupiah), yang kemudian disepakati oleh Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dengan mengatakan ‘Ya, sudah”.

Menimbang, bahwa beberapa hari setelah penerimaan uang tersebut

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto menghubungi kembali saksi Handoko Tedjowinoto untuk meminta

bantuan dana dengan alasan untuk proses penyelesaian perkara PT. Genta Dunia

Jaya Raya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta dan kemudian disanggupi oleh saksi

Handoko Tedjowinoto sebesar USD50,000. (lima puluh ribu dollar Amerika

Serikat);

Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut diatas, maka

Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur penyertaan sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

dakwaan Penuntut Umum Pasal 65 ayat (1) KUHP, yang rumusannya berbunyi:

“Dalam hal melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang masing-

masing harus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri, sehingga

merupakan beberapa tindak pidana (kejahatan) yang diancam dengan

pidana pokok yang sejenis hanya dijatuhkan satu pidana”.

Menimbang, bahwa pengertian gabungan beberapa perbuatan

(meerdaadsche samenloop = concursus realis). Jika seorang pada suatu hari

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 456

Page 457: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dituntut dimuka hakim yang sama karena melakukan beberapa kejahatan, hanya

dijatuhkan satu hukuman kepadanya, apabila hukuman yang diancamkan bagi

kejahatan itu sejenis, misalnya kesemuanya hukuman penjara, kesemuanya

hukuman kurungan, atau kesemuanya hukuman denda. Hukuman itu tidak boleh

lebih dari maksimum hukuman bagi kejahatan yang terberat ditambah

sepertiganya”.

Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan tersebut di atas, dan

dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap di depan persidangan ini, baik

dari keterangan saksi-saksi, bukti surat, bukti petunjuk, keterangan para Terdakwa,

dan adanya barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:

- Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto ditunjuk oleh saksi Hario Damar

selaku Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur sebagai Tim pengganti

BUPER berdasarkan Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti Permulaan

Nomor: STP.PBP-28/WPJ.20/2012 tanggal 17 September 2012 terhadap wajip

pajak PT. Delta Internusa terkait dugaan tindak pidana perpajakan berupa

pengisian SPT yang tidak benar;

- Bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto bersama tim pemeriksa menemukan data bahwa SPT PT. Delta

Internusa telah melaporkan peredaran rokok senilai Rp. 6.161.664.286.358,-

(enam trilyun seratus enam puluh satu milyar enam ratus enam puluh empat

juta dua ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah),

sedangkan nilai rokok yang masuk ke PT. Delta Internusa mencapai Rp

8.174.951.380.175,- (delapan trilyun seratus tujuh puluh empat milyar sembilan

ratus limapuluh satu juta tiga ratus delapan puluh ribu seratus tujuh puluh lima

rupiah);

- Bahwa sekitar bulan Nopember 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto sebelum membuat laporan

Pemeriksaan BUPER telah bertemu dengan saksi Laurentius Suryawidjaya

Djuhadi selaku Direktur PT. Delta Internusa, saksi Adhi Setiawan selaku

Manager Akuntansi PT. Nojorono Tobaco International dan saksi Addi Winarko

selaku Manager Keuangan PT. Nojorono Tobaco International untuk

menjelaskan temuan Tim Pemeriksa dan menyampaikan bahwa ada temuan

lain terkait dengan saksi Laurentius Suryawidjaya Djuhadi, dan Terdakwa 1,

457

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 457

Page 458: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idMohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

menawarkan bantuan agar temuan pemeriksaan BUPER PT. Delta Internusa

tersebut tidak dilanjutkan pemeriksaannya dengan imbalan sejumlah uang

sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah), dan disepakati oleh

saksi Addi Winarko sebesar Rp. 3.250.000.000,- (tiga milyar dua ratus lima

puluh juta rupiah);

- Bahwa sebagai realisasinya, maka pada akhir Maret 2013 saksi Addi Winarko

menghubungi Terdakwa 2, Eko Darmayanto yang menyampaikan bahwa

penyerahan uang akan dilakukan di Hotel Ciputra Jakarta Barat, dan

selanjutnya Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2,

Eko Darmayanto menemui Adhi Setiawan dan Addi Winarko di Kamar 812

Hotel Ciputra Jakarta Barat, dan menerima 2 (dua) buah Koper yang sudah

disiapkan di kamar tersebut masing-masing berisi uang sebesar Rp.

1.700.000.000,- (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) dan sebesar Rp.

1.550.000.000,- (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah);

- Bahwa dari uang sebesar Rp. 3.250.000.000,- (tiga milyar dua ratus lima puluh

juta rupiah), Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra menerima sebesar

Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah), dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah),

sedangkan sisanya oleh Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto diberikan kepada Adi Winarko;

- Bahwa kemudian Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto ditunjuk oleh saksi Hario Damar sebagai Tim

BUPER pengganti berdasarkan Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor: STP.PBP-29/WPJ.20/2012 tanggal 17 September 2012

untuk melakukan pemeriksaan terhadap PT. Nusa Raya Cipta (PT. NRC)

terkait adanya indikasi penggunaan faktur pajak fiktif;

- Bahwa setelah Tim BUPER melakukan pemeriksaan berupa klarifikasi data-

data, wawancara dengan pihak PT. NRC yaitu dengan Hartono Hardjo

Sasmito, saksi Nila Suta, Benny Harto Widjaya, saksi Handoko Tedjowinoto,

saksi David Suryadi, Sukirno Gunawan dan hasilnya ditemukan bahwa PT.

Printo Jaya Prima tidak pernah melaporkan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) PT.

NRC dan alamat yang tertera pada dokumen tidak diketemukan keberadaan

PT. Printo Jaya Prima;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 458

Page 459: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

- Bahwa pada bulan Nopember 2012 Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto, menemui Firman A. Lubis

selaku Direktur Teknik dan Pengembangan serta saksi Handoko Tedjowinoto

selaku Kepala Bagian Keuangan PT. NRC di Kantornya di Jl. D.I Pandjaitan

No. 40 Jakarta Timur untuk menjelaskan hasil temuan Tim BUPERr yaitu:

adanya penggunaan data fiktif terkait PT. Printo Jaya, dan PPN fiktif yang

dilakukan PT. NRC, pemeriksaan BUPER terhadap PT. NRC bisa dinaikkan

status pemeriksaanya;

- Bahwa terhadap hasil temuan Tim BUPER tersebut, Firman A Lubis dan saksi

Handoko Tedjowinoto meminta agar temuan pemeriksaan dapat diselesaikan

sebatas pada pengguna faktur pajak saja, dan tidak perlu mendalami temuan-

temuan lainnya;

- Bahwa atas permintaan tersebut, Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menanggapi bahwa

pemeriksaan BUPER dapat dihentikan apabila diberikan imbalan sejumlah

uang yang menurut Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, sebesar

angka “tanggal natal”, maksudnya sebesar Rp. 25.000.000.000,- (dua puluh

lima milyar rupiah), dan atas permintaan tersebut kemudian disanggupi oleh

saksi Handoko Tedjowinoto namun jumlahnya hanya sebesar Rp.

1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah), yang kemudian disepakati

oleh Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto dengan mengatakan ‘Ya, sudah”.

- Bahwa sebagai realisasinya Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra,

dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto serta saksi Handoko Tedjowinoto

bersama-sama pergi ke rumah makan Soto Kudus yang terletak di Jl. Otto

Iskandardinata Jakarta Timur, dan dalam perjalanan Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto menerima uang

sebesar USD120,000 (seratus dua puluh ribu dollar Amerika Serikat) yang

dibungkus dalam amplop berwarna coklat;

- Bahwa beberapa hari setelah penerimaan uang tersebut Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

menghubungi kembali saksi Handoko Tedjowinoto untuk meminta bantuan

dana dengan alasan untuk proses penyelesaian perkara PT. Genta Dunia Jaya

Raya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta dan kemudian permintaan tersebut

459

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 459

Page 460: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.iddisanggupi oleh saksi Handoko Tedjowinoto, dan selanjutnya Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

bertemu dengan saksi Handoko Tedjowinoto di rumah makan Soto Kudus di Jl.

Otto Iskandardinata Jakarta Timur, untuk menerima uang sebesar USD50,000.

(lima puluh ribu dollar Amerika Serikat);

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka dapat

disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto yang telah menerima sejumlah uang dari PT.

Delta Internusa dan PT. Nusa Raya Cipta (PT. NRC) terkait dengan pemeriksaan

pajak berupa pengisian SPT yang tidak benar dan penggunaan faktur pajak fiktif,

dan kemudian hasil pemeriksaan tersebut telah dihentikan, maka perbuatan

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto dapat dikualifisir sebagai perbarengan beberapa perbuatan yang

masing-masing harus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri, dengan

demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur gabungan beberapa perbuatan

sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 65 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, dan

ada dalam perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto .

Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dalam

Dakwaan Kedua Primair, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi pempertimbangkan

Dakwaan Kedua Subsidair.

Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsur dari Dakwaan

Kesatu Primair Dan Kedua Primair, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto telah terbukti secara sah menurut hukum, dan Majelis Hakim

mendapat keyakinan akan kesalahan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto, oleh karena itu terhadap Terdakwa

1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak

pidana sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Kesatu Primair Dan Kedua

Primair;

Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto telah terbukti secara sah dan

meyakinkan melakukan perbuatan pidana melanggar dakwaan Kesatu Primair Dan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 460

Page 461: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Kedua Primair, namun sebelum Majelis Hakim menyatakan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dapat

dipidana, maka terlebih dahulu haruslah dipertimbangkan Nota Pembelaan dari

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto serta Tim Penasihat Hukumnya;

Menimbang, bahwa di dalam Nota Pembelaan (Pledoi) yang diajukan oleh

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Tim Penasihat Hukumnya

berpendapat sebagai berikut:

1. Bahwa dalam perkara a quo apa yang dilakukan oleh Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, merupakan suatu perbuatan tindakan

sehubungan dengan menjalankan tugas dan kewenangannya yang ditunjuk

sebagai tim penyidik perkara perpajakan PT. The Master Steel Manufactory,

dan dilakukan dalam rangka perintah jabatan sesuai dengan Pasal 51 KUHP;

2. Bahwa tidak semua menerima hadiah atau janji tidak dapat memenuhi unsur

dapat diancam pidana, sepanjang gratifikasi tersebut tidak bertentangan atau

tidak berlawanan dengan kewajibannya atau tugasnya, sekalipun menerima

hadiah atau janji tersebut berhubungan dengan jabatannya baik sebagai

pegawai negeri sipil atau penyelenggara negara, gratifikasi tersebut tidak

memenuhi unsur dapat diancam dengan pidana;

Menimbang, bahwa di dalam Nota Pembelaan (Pledoi) yang diajukan oleh

Terdakwa 2, Eko Darmayanto, dan Tim Penasihat Hukumnya berpendapat

bahwa Terdakwa telah mengakui dan menyesalkan atas perbuatannya selaku

yang melekat pada dirinya pegawai negeri sipil menerima hadiah dari PT. The

Master Steel Manufactory, dan penyidikan yang dilakukan oleh Terdakwa sudah

sesuai prosedur hukum dan pemberian hadiah tersebut tidak berpengaruh kepada

proses penyidikan yang sedang berlangsung, terlebih pemberian tersebut tidak

mempunyai target apapun apalagi adanya kesepakatan antara Terdakwa dengan

pemberi hadiah untuk menghentikan penyidikan dan Terdakwa hanya sebagai

anggota dalam tim penyidikan, dan Terdakwa tidak memiliki kewenangan apapun

terkait penghentian penyidikan;

Menimbang, bahwa dengan telah diuraikannya setiap unsur dari Dakwaan

Kesatu Primair Dan Kedua Primair tersebut, dan Majelis Hakim telah

berkesimpulan semua unsur dari dakwaan Kesatu Primair Dan Kedua Primair

461

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 461

Page 462: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tersebut telah dapat dibutikan secara sah dan meyakinkan, maka fakta dan

kesimpulan Majelis Hakim tersebut sekaligus sebagai bentuk ketidak

sependapatan Majelis Hakim terhadap pendapat-pendapat yang disampaikan oleh

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto serta Tim Penasihat Hukumnya, karena segala sesuatunya yang

terkait dalam perkara a quo telah Majelis Hakim pertimbangkan, dan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto telah

terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu

Primair Dan Kedua Primair, oleh karenanya terhadap pembelaan Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto serta Tim

Penasihat Hukumnya harus dinyatakan ditolak.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dan ditambah fakta-

fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang didasarkan pada keterangan

saksi-saksi, bukti surat, bukti petunjuk, barang bukti dan keterangan Terdakwa

1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto, maka

Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal atau alasan-alasan yang dapat

menghapuskan sifat pertanggung-jawaban pidana pada diri Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

sebagaimana diatur dalam KUHPidana, oleh karena itu harus dijatuhi pidana

setimpal dengan perbuatannya;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto ditahan dalam rumah tahanan

negara, berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto berada

dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetap

sesuai dengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP menetapkan agar Terdakwa 1,

Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto tetap

berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto dijatuhi pidana, berdasarkan Pasal

222 ayat (1) KUHAP, maka Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 462

Page 463: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa 2, Eko Darmayanto dibebankan untuk membayar biaya perkara yang

besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, perlu

terlebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang

meringankan bagi Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa

2, Eko Darmayanto sebagai berikut:

Hal-hal yang memberatkan:

• Bahwa perbuatan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra,

dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto tidak mendukung program

pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana korupsi;

Hal-hal yang meringankan:

• Bahwa Terdakwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra,

dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto berlaku sopan dalam

persidangan;

• Bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto belum pernah dihukum;

• Bahwa Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto mengakui kesalahannya dan

menyesali perbuatannya

Mengingat, Pasal 12 huruf a Undang-undang RI Nomor: 31 Tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

Undang-undang RI Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-

undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, jo

Pasal 55 ayat (1) ke-1, jo Pasal 64 ayat (1), jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dan

Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara

Pidana (KUHAP) serta ketentuan-ketentuan peraturan perundang-undangan dan

hukum yang berkenaan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

463

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 463

Page 464: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1. Menyatakan Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-

sama dan berlanjut;

2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap

Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan Nuqisra, dan

Terdakwa 2, Eko Darmayanto dengan pidana

penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana

denda masing-masing sebesar Rp. Rp.

300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) apabila denda

tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana

kurungan selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah

dijalankan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa 1, Mohammad

Dian Irwan Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko

Darmayanto tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan agar barang bukti Nomor:

No. Keterangan Barang Bukti

1. Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor:

3275100701660001 atas nama M. DIAN IRWAN N dengan tanggal

penerbitan 06-05-2012.(Barang Bukti No.1)

2. Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Nomor: 3175010701660001 atas Nama MOH DIAN IRWAN MUGI SHRA dengan tanggal penerbitan 21-02-2010. (Barang Bukti No.2)

3. Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor 3275100703670014 atas nama MOH. FATHAN dengan tanggal penerbitan 07-03-1967. (Barang Bukti No.3)Barang Bukti No. 1 s.d. No. 3 dikembalikan kepada Terdakwa

Dian Irwan Nuqisra

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 464

Page 465: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id4. 1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai DIREKTORAT JENDERAL

PAJAK atas nama : MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, NIP : 196601071986031002, Pangkat : Penata, Golongan: IIIc, Jabatan : Pemeriksa Pajak Muda. (Barang Bukti No.4)Barang Bukti No. 4 dikembalikan kepada Kanwil DJP Jakarta

Timur

5. 1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal Penyidik Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Direktorat Intelijen dan Penyidikan Nomor: 204/PJ.05/PPNS atas nama MOH. DIAN IRWAN N. .(Barang Bukti No.5)

6. 1 (satu) buah lencana PPNS beserta Kartu Tanda Penyidik No. Pol: KTP/5948/I/07Ropolsus PPNS atas nama MOH. DIAN IRWAN N, SE dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2007.(Barang Bukti No.6)

7. Kartu Tanda Pengenal Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas nama MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, Nomor/ Tanggal: 404.273.014.11/ 25 Agustus 2011.(Barang Bukti No.7)

8. Kartu Tanda Pengenal Pemeriksa Bukti Permulaan Nomor: 07/PBP/WPJ.20/2011 atas nama MOH. DIAN IRWAN NUQISRA, dengan masa berlaku sampai dengan tanggal 5 September 2013 (Barang Bukti No.8)Barang Bukti No, 5 s.d. No. 8 dikembalikan kepada Terdakwa

Dian Irwan Nuqisra.

9. 4 (empat) lembar Dokumen Fotocopy Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : C-33 PW.07.03 Tahun 1995 tanggal 25 Oktober 1995 perihal pengangkatan Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil DJP. Dengan legalisir sesuai dengan aslinya yang ditandatangani oleh RR ENDAH PADMININGRUM. (Barang Bukti No.9).Barang Bukti No. 9 dikembalikan kepada Kanwil DJP Jakarta

Timur

10. 1 (Satu) lembar Surat Petikan Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia No: KM-326/SJ.2.3/UP.1/1986 tanggal 11 Agustus 1986 dengan cap basah dan dilegalisir beserta Lampiran. (Barang Bukti No.10)

11. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Kep-14/PJ.13/UP.14/1988 tanggal 20 Pebruari 1988 dengan cap basah dan dilegalisir beserta lampiran. (Barang Bukti No.11)Barang Bukti No. 10 s.d. No. 11 dikembalikan kepada Kanwil

DJP Jakarta Timur.

12. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Eko Darmayanto, No. KTP : 3175063012700039, Tempat/ tanggal lahir : Jakarta/30 Desember 1970. (Barang Bukti No.12).Barang Bukti No. 12 dikembalikan kepada Terdakwa Eko

Darmayanto

465

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 465

Page 466: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id13. 1 (satu) buah kartu identitas Kementrian Keuangan Direktorat Jenderal

Pajak atas nama Eko Darmayanto NIP : 197012301991031008 pangkat : penata/IIIc jabatan : Pemeriksa Pajak Muda Kanwil DJP Jakarta Timur Alamat : Gedung Utama Kantor Pusat DJP Lantai 25 Jl. Gatot Subroto Kav. 40-42 Jakarta 12190 diterbitkan tanggal 6 Juni 2011 oleh Kakanwil DJP Jakarta Timur Otto Endy Panjaitan.(Barang Bukti No.13).Barang Bukti No. 13 dikembalikan kepada Kanwil DJP Jakarta

Timur.

14. 1 (satu) lembar copy Paspor atas nama Eko Darmayanto , No.

Paspor : A 4123091, Tempat/ tanggal lahir : Jakarta/30 Desember

1970. Yang menerbitkan : Kantor Imigrasi Klas I Jakarta Timur.

(Barang Bukti No.14)

15. 1 (satu) Kartu Tanda Pengenal Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil NIP: 197012301991031008 an. EKO DARMAYANTO, No. SK PPNS: AHU-14.AH.09.04 Tahun 2011. (Barang Bukti No.15)

16. 2 lembar (asli) Petikan Keputusan Menteri Hukum dan Ham Republik Indonesia Nomor; C-17.HN.05.01 tahun 2006 tentang pengangkatan sebagai pejabat Penyidik Pegawai Negeri Spil dalm lingkungan Dirjen Pajak tanggal 8 Mei 2006. (Barang Bukti No.16)Barang Bukti No. 14 s.d. No. 16 dikembalikan kepada Terdakwa

Eko Darmayanto.

17. 1 (satu) lembar surat Petikan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Kep-07/PJ-12/UP-14/1993 tanggal 27 Pebruari 1993 dengan cap basah dan dilegalisir. (Barang Bukti No.17)

18. 1 (satu) lembar Surat Petikan Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor KM- 745/SJ.2/UP.1/1991 tanggal 31 Mei 1991 yang ditandatangani oleh Kepala Biro Kepegawaian RUSMANTO dengan cap basah dan dilegalisir. (Barang Bukti No.18). Barang Bukti No. 17 s.d. 18 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur.

19. 1 (satu) bundel fotokopi Berita Negara R.I tanggal 1 Oktober 1974 No.79 Tambahan Nomor 557 mengenai Pendirian “THE MASTER STEEL MANUFACTORY COMPANY P.T. (Barang Bukti No.19)

20. 1 (satu) bundel fotokopi Berita Negara R.I. tanggal 27 April 2010 No.34 Tambahan Nomor 3940 mengenai penyesuaian dengan Undang-Undang No.40 tahun 2007 dari P.T THE MASTER STEEL MANUFACTORY COMPANY. (Barang Bukti No.20)

21. 6 (enam) lembar fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT. THE MASTER STEEL MANUFACTORY Nomor : 15 yang ditandatangani Notaris Antonius Wahono P, SH. (Barang Bukti No.21)

22. 1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor AHU-AH.01.10-20047 tanggal 06 Agustus 2010 Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. THE MASTER STEEL MANUFACTORY yang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 466

Page 467: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

ditandatangani DR AIDIR AMIN DAUD, SH., MH., DFM A.n. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum dan 1 (satu) bendel fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT. THE MASTER STEEL MANUFACTORY Nomor : 18 yang ditandatangani Notaris Antonius Wahono P, SH tanggal 23 Juli 2010. (Barang Bukti No.22)

23. 1 (satu) buah asli Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, dengan Nomor NIK: 3171024504520001 atas nama DIAH SOEMEDI, masa berlaku sampai dengan 05-04-2016 .(Barang Bukti No.23).Barang Bukti No. 19 s.d. 23 dikembalikan kepada saksi Diah

Soemedi.

24. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Effendy KomalaNo. NIK: 3173063108650001. (Barang Bukti No.24).Barang Bukti No. 24 dikembalikan kepada Effendy Komala.

25. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 09.5207.290779.5560 atas nama Teddy Muliawan, alamat: Citra Ext Blok BI-6/15 Rt/Rw 011/002 Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kali Deres Jakarta Barat. (Barang Bukti No.25).Barang Bukti No. 25 dikembalikan kepada Teddy Muliawan.

26. 1 (satu) Copy Surat Tugas Penggantian Pemeriksa Bukti Permulaan Nomor STP.PBP-18/WPJ.20/20133 tanggal 28 September 2011 dilegalisir sesuai dengan aslinya. (Barang Bukti No.26).Barang Bukti No. 26 dikembalikan kepada Kanwil DJP Jakarta

Timur.

27. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:1 (satu) Lembar Surat Nomor Pemb-01/WPJ.20/BD.04/2010 tanggal

12 Januari 2010 yang ditandatangani oleh MAIZAR ANWAR.

1 (satu) lembar Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor :

PRIN-01/WPJ.20/BD.04/2010 tanggal 12 Januari 2010 yang

ditandatangani oleh MAIZAR ANWAR.

2 (Dua) Lembar surat nomor : S-61/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal

6 April 2010 perihal permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan

Dokumen (Kedua) dan lampiran.

2 (Dua) Lembar surat nomor : S-02-A/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 6 April 2010 perihal permintaan Peminjaman Buku,

Catatan dan Dokumen (Kedua) dan lampiran.

2 (Dua) Lembar copy surat nomor : S-72/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 26 April 2010 perihal permintaan Peminjaman Buku,

Catatan dan Dokumen (Kedua) dan lampiran.

467

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 467

Page 468: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar copyfax surat nomor PANG.BP-1/WPJ.20/2012

perihal permintaan keterangan tanggal 30 April 2012.

1 (satu) lembar copyfax surat nomor PANG.BP-52/WPJ.20/

BD.0700/2012 perihal permintaan keterangan 7 November 2011.

1 (satu) Lembar copy surat nomor : PANG.BP -47/ WPJ./20/

BD.0700/2011 tanggal 6 Juni 2011 perihal Panggilan untuk

memberikan keterangan.(Barang Bukti No.27)

28. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :4) 1 (satu) lembar tanda terima surat masuk Surat Nomor 046/

TMS-ACCTG/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 dengan cap

basah tanggal 21 Oktober 2011

5) 1 (satu) lembar Surat Nomor 046/TMS-ACCTG/X/2011 tanggal

17 Oktober 2011 Perihal Pemberitahuan telah melakukan

pembetulan SPT PPh Badan dan SPM PPN Tahun 2008 sesuai

dengan pasal 8 ayat (3) UU KUP Nomor 6 Tahun 1983

sebagaimana telah diubah terakhir dengan UU KUP Nomor 28

Tahun 2007.

6) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 051/TMS-ACCTG/

XI/2011 tanggal 17 November 2011 .(Barang Bukti No.28)

Barang Bukti No. 27 s.d. 28 dikembalikan kepada saksi Diah

Soemedi.

29. 17 (Tujuh belas ) Lembar fotocopy Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan, atas nama Wajib pajak PT. The Master Steel MFG. dengan nomor Laporan LPBP- /WPJ.20//2011 tanggal laporan Nopember 2011. (Barang Bukti No.29)

30. 3 (tiga) lembar Dokumen ASLI RESUME KONSEP LAPORAN PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN atas nama WP: PT The Master Steel ManufactoryMFG, No Res- /WPJ.20/BD.0402/2011 bulan November 2011, yang terdapat coretan, catatan dan stabilo. (Barang Bukti No.30)

31. 6 (Enam) lembar Berita Acara Pemeriksaan Bukti Permulaan No.BA-441/WPJ.20/2011 atas nama wajib Pajak PT The Master Steel Manufactory tanggal Senin 5 Desember 2011 beserta daftar hadir. (Barang Bukti No.31)

32. 22 (dua puluh dua) lembar fotocopy Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan, atas nama Wajib pajak PT. The Master Steel MFG. dengan nomor Laporan LPBP- /WPJ.20//2011 tanggal laporan Februari 2012. (Barang Bukti No.32)Barang Bukti No. 30 s.d. No. 32 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 468

Page 469: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id33. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :

1 (satu) lembar Copy Carbon Biru Form Penerimaan Tamu Kantor

Pusat DJP 2 Oktober 2012 atas nama tamu EFFENDY

1 (satu) lembar Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor :STP.PBP.27/WPJ.20/2012 tanggal 17

September 2012 .(Barang Bukti No.33)

34. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Asli Surat nomor 062/ACCTG-TMS/X/2012 tanggal

12 Oktober 2012

1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor : PANG.BP-07/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 12 Oktober 2012

1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor : PANG.BP-06/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 12 Oktober 2012

1 (satu) lembar Copy Fax Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan

Bukti Permulaan Nomor : STP.PBP.32/WPJ.20/2012 tanggal 12

Oktober 2012

1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor : PANG.BP-08/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 16 Oktober 2012

1 (satu) lembar Copy Carbon Biru Form Penerimaan Tamu Kantor

Pusat DJP Rabu 17 Oktober 2012 atas nama tamu EFFENDY

1 (satu) lembar Asli Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti

Permulaan Nomor :STP.PBP.32/WPJ.20/2012 tanggal 12

Oktober 2012. .(Barang Bukti No.34).

Barang Bukti No. 33 s.d. 34 dikembalikan kepada saksi Diah

Soemedi

35. 1 (satu) lembar dokumen fotocopy SURAT TUGAS PENGGANTIAN PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN Nomor : STP.PBP-32/WPJ.20/2012 tanggal 12 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor HARIO DAMAR. .(Barang Bukti No.35)

36. 1 (satu) lembar Dokumen ASLI Surat PT The Master Steel Manufactory Nomor : 062/ACCTG-TMS/X/2012 tanggal 12 OKTOBER 2012 Hal : tanggapan atas Surat Panggilan Memberikan Keterangan. Ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA. .(Barang Bukti No.36).Barang Bukti No. 35 s.d. 36 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur.

37. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar surat nomor 064/ACCTG-TMS/X/2012 tanggal 31

Oktober 2012

469

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 469

Page 470: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor : PANG.BP-34/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 31 Oktober 2012

1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor : PANG.BP-36/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 31 Oktober 2012

1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor : PANG.BP-37/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 31 Oktober 2012

1 (satu) lembar Copy Fax Surat Nomor : PANG.BP-38/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 31 Oktober 2012. .(Barang Bukti

No.37).

Barang Bukti No. 37 dikembalikan kepada saksi Diah Soemedi.

38. 3 (tiga) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor : 064/ACCTG-TMS/2012 tanggal 31 Oktober 2012 Hal Tanggapan atas Surat Panggilan Memberikan Keterangan beserta Lampiran Disposisinya . .(Barang Bukti No.38)

39. 6 (enam) lembar Dokumen ASLI RESUME PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN atas nama WP: PT The Master Steel ManufactoryMFC Tahun pajak 2008 yang ditandatangani oleh MOH DIAN IRWAN NUQISRA bulan Oktober 2012. .(Barang Bukti No.39)

40. 6 (enam) lembar Dokumen ASLI RESUME PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN atas nama WP: PT The Master Steel ManufactoryMFC Tahun pajak 2008 yang terdapat coretan – coretan dan stabilo. .(Barang Bukti No.40)

41. 1 (satu) lembar Dokumen Surat ASLI PT Master Steel Manufactory Nomor : 065/ACCTG-TMS/XI/2012 tanggal 29 November 2012 Perihal : Tanggapan Penjelasan Surat No.2646/WPJ.20/12 ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA. .(Barang Bukti No.41).Barang Bukti No. 38 s.d. 41 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur.

42 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar copy fax surat Nomor 065/ACCTG-TMS/XI/2012

tanggal 29 November 2012 perihal Tanggapan Penjelasan

Surat no.2646/WPJ.20/2012

2 (dua) Lembar Copy Fax Surat Nomor S-2646/ WPJ.20/2012

tanggal 28 November 2012

2 (dua) Lembar asli Surat Nomor S-2646/ WPJ.20/2012 tanggal 28

November 2012

1 (satu) lembar Surat Nomor S-2545/WPJ.20/2012 tanggal 13

November 2012

1 (satu) Lembar Copy fax Surat Nomor S-2545/WPJ.20/2012

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 470

Page 471: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tanggal 13 November 2012 .(Barang Bukti No.42).

Barang Bukti No. 42 dikembalikan kepada saksi Diah Soemedi.

43. 1 (satu) bundel Rincian Pembayaran atas pengungkapan ketidakbenaran sesuai Pasal 8 (3) UU KUP PT The Master Steel Manufactorytahun 2008 beserta print out rinciannya. .(Barang Bukti No.43)

44. 1. (satu) lembar Dokumen Tabel SALDO dan PROGRESS REPORT PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN KELOMPOK II (Supervisor M.Dian Nuqisra) 1.(satu) lembar Dokumen Tabel SALDO dan PROGRESS REPORT

PEMERIKSAAN BUKTI PERMULAAN KELOMPOK II (Supervisor

M.Dian Nuqisra) dengan coretan tangan pen berwarna biru. .(Barang

Bukti No.44)

45. 6 (Enam) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor : SR-78/PJ.05/2013 tanggal 21 Januari 2013 Hal Tindak Lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP : 01.003.056.7-007.000 beserta Lampiran Disposisinya. .(Barang Bukti No.45)

46 5 (lima) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor : SR-80/PJ.05/2013 tanggal 28 Januari 2013 Hal Tindak lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP : 01.003.056.7-007.000 beserta Lampiran Disposisinya. .(Barang Bukti No.46).Barang Bukti No, 43 s.d. 46 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur.

47. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Plt. Direktur Intelijen dan Penyidikan Ditjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur Nomor: SR-80/PJ.05/2013 tertanggal 28 Januari 2013 Perihal Tindak Lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP: 01.003.056.7-007.000 beserta lampiran 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Berita Acara Penelaahan Nomor: 002/PJ.054/REV/2013 Atas Usul Penyidikan PT The Master Steel Manufactory NPWP 01.003.056.7-007.000 Tahun Pajak 2008 Kanwil DJP Jakarta Timur. .(Barang Bukti No.47).Barang Bukti No. 47 dikembalikan kepada Kantor Pusat DJP.

48. 1 (satu) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor : SR-159/PJ.05/2013 tanggal 27 Februari 2013 Hal Tindak Lanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel Manufactory NPWP : 01.003.056.7-007.000 beserta Lampiran Disposisinya. .(Barang Bukti No.48)

49. 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas Nomor : NDR-01/WPJ.20/2013 dari Kakanwil DJP Jakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan .(Barang Bukti No.49)

50 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas Nomor : ND- /WPJ.20/BD.0700/2013 dari Ketua Kelompok II Fungsional Pemeriksa Pajak kepada Kakanwil DJP Jakarta Timur bulan Februari 2013 .(Barang Bukti No.50).

471

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 471

Page 472: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Barang Bukti No. 48 s.d. 50 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur.

51 1 (satu) bundel dokumen :• 1 (satu) lembar Copy Carbon merah Form Penerimaan Tamu

Kantor Pusat DJP tanggal 18 Maret 2013 yang ditandatangani

oleh SAMUEL selaku penerima tamu dan Pegawai yang

ditemui/sekretaris M. SYUKRONI

• 3 (Tiga) Lembar Surat nomor 005/ACCTG-TMS/IV/2013 tanggal

20 Maret 2013 Perihal Permohonan Penegasan Atas

Pemeriksaan Bukti Permulaan. .(Barang Bukti No.51).

Barang Bukti No. 51 dikembalikan kepada saksi Diah Soemedi.

52. 6 lembar asli copy carbon Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP yang terdiri dari : - tanggal 18 Maret 2013 atas nama Effendy/ Diah

- Senin, 15 April 2013 atas nama Effendy K.

- Rabu, 17 April 2013 atas nama Effendy.

- Senin, 22 April 2013 atas nama Ruben TH.

- Tanggal 6 Mei 2013 atas nama Effendy.

- Atas nama Effendy K/ Diah S .(Barang Bukti No.52).

Barang Bukti No. 52 dikembalikan kepada Kantor Pusat DJP.

53 1 (satu) ordner warna hitam dengan tulisan disamping KKP PT. Mastersteel MFG 2008 pada halaman depan tertulis Berkas Pemeriksaan Bukti Permulaan Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) Nama Wajib Pajak : PT. The Mastersteel NPWP: 01.003.056.7.007.000 tahun 2008,yang di dalamnya berisi :

3 (tiga) lembar KKP Ikhtisar Hasil Pemeriksaan, Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

1 (satu) Bundel dokumen B1. Peredaran Usaha yang terdiri dari:

• 1 (satu) lembar KKP Peredaran Usaha dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 5 (lima) lembar KKP Penjualan Besi Profil dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 2 (dua) lembar KKP Penjualan Billet dengan Nama WP: PT.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 472

Page 473: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 2 (dua) lembar KKP Penjualan Scrap dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 2 (dua) lembar KKP Penjualan Bahan Pembantu dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Penjelasan Atas Koreksi Penjualan

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar tabel Penjualan dan Harga Pokok yang belum

dilaporkan dalam SPT PPh Tahun 2008.

• 2 (dua) lembar tabel Buku Faktur Periode Januari –Desember

2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan Dua Km.1,

Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

• 1 (satu) bundel tabel (perincian) Buku Faktur Periode Januari –

Desember 2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan

Dua Km.1, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

• 2 (dua) lembar tabel Daftar Retur Periode Januari – Desember

2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan Dua Km.1,

Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

• 1 (satu) lembar Diagram Alur Penjualan Besi .

• 1 (satu) lembar KKP Penjualan Besi Profil-CFM Arus Barang

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Perbandingan Harga Jual Besi Profil

terhadap Harga Pasir Besi Profil Pasar Internasional periode

Januari – Desember dengan Nama WP: PT. The Master Steel,

NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) bundel print out laman dari internet

http:www.steelbb.com mengenai Steel Prices and Steel price

analysis from Steel Business Briefing.

c. 1 (satu) Bundel dokumen B2. HPP (Harga Pokok Penjualan) yang

473

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 473

Page 474: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

terdiri dari:

• 3 (tiga) lembar KKP Harga Pokok Penjualan, HPP yang telah

dilaporkan, Laporan Persediaan Billet dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) lembar Laporan Pembelian Billet periode Januari –

Desember 2008 PT. The Master Steel MFG, Jl. Pegangsaan

Dua Km.1, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

• 1 (satu) lembar fotokopi Faktur pajak dengan nama Pengusaha

Kena Pajak PT. Pangeran karang Murni.

• 1 (satu) lembar KKP Laporan Persediaan Billet dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Tenaga Kerja (HPP) dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Gas (HPP) dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 2 (dua) lembar tabel Laporan Pemakaian Gas Negara PT. The

Master Steel MFG periode 1 Januari s.d. 31 Desember 2008.

• 2 (dua) lembar KKP laporan Persediaan Steel Profil dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP Pembetulan dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP “Besi Profil” Pembetulan dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP Persediaan “Besi Profil” Pembetulan

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP “Billet” Pembetulan dengan Nama WP:

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 474

Page 475: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP Persediaan “Billet” Pembetulan

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 2 (dua) lembar KKP HPP “Scrap” Pembetulan dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP “Bahan Pembantu” Pembetulan

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP HPP Persed “Bahan Pembantu”

Pembetulan dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Penjelasan atas Koreksi HPP dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 2 (dua) lembar Penjualan dan harga pokok yang belum

dilaporkan dalam SPT PPh Tahun 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Laporan Produksi Profil dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Pemakaian Steel Billet untuk Produksi

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar Diagram Alur PO (Purchase Order).

• 1 (satu) lembar KKP Perbandingan Harga Beli Billet ke PT. PKM

terhadap Harga Pasar dengan Nama WP: PT. The Master

Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) bundel print out laman dari internet mengenai harga

steel billet.

• 1 (satu) lembar daftar harga Steel Billet dan Steel Par (per ton),

Pasar Internasional (East Asia), sumber: Steel Business

Briefing Website.

475

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 475

Page 476: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

d. 1 (satu) Bundel dokumen B3. Biaya Usaha yang terdiri dari:

• 1 (satu) bundel print out laman dari internet

http:www.steelbb.com mengenai Steel Prices and Steel price

analysis from Steel Business Briefing.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Usaha dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 3 (tiga) lembar KKP Biaya Lainnya dengan Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Penyusutan dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) lembar Daftar Aktiva Tetap dan Penyusutan per 31

Desember 2008 PT. Maser Steel MFG.

e. 1 (satu) Bundel dokumen B4. Penghasilan Luar Usaha yang terdiri

dari:

• 1 (satu) lembar KKP Penghasilan Netto dari Luar Usaha

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Penghasilan dari Luar Usaha dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Pendapatan Jasa Giro dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Laba selisih Kurs dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 2 (dua) lembar Sub Ledger PT. The Master Steel MFG. Co,

periode 1 Januari 2008 s.d. 30 Juni 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya dari Luar Usaha dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 476

Page 477: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• 1 (satu) lembar KKP Biaya Bunga Impor dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya PPh Jasa Giro dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Biaya PPh Jasa Giro dengan Nama WP:

PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun

Pajak: 2008.

• 4 (empat) lembar KKP Biaya Bunga Pinjaman dari Bank

dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 2 (dua) lembar Sub Ledger periode 1 Januari 2008 s.d. 30 Juni

2008 PT. The Master Steel MFG. Co., dengan tulisan tangan

Biaya Bunga Bank.

• 1 (satu) lembar KKP Rugi Selisih Kurs dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 2 (dua) lembar Sub Ledger periode 1 Januari 2008 s.d. 30 Juni

2008 PT. The Master Steel MFG. Co., dengan tulisan tangan

Rugi Selisih Kurs.

• 1 (satu) bundel dokumen Hutang dan Perjanjian Kredit PT. The

Master Steel.

• 1 (satu) bundel KKP Penghasilan yang dikenakan PPh Final

dan yang tidak termasuk obyek pajak

• 1 (satu) bundel Perjanjian Kerjasama antara PT. The Master

Steel, MFG dengan PT. Trikarya Kencana Makmoer tentang

Penyediaan Jasa Tenaga Kerja Penunjang.

• 1 (satu) bundel dokumen PPh Pasal 23 Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) bundel dokumen PPh Pasal 26 Nama WP: PT. The

Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

477

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 477

Page 478: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• 1 (satu) lembar KKP Equalisasi DPP PPN dengan Omzet PPh

Badan dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Equalisasi Pajak Masukan dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP PPN dengan Nama WP: PT. The Master

Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

f. 1 (satu) Bundel dokumen E4. PPN yang terdiri dari:

• 2 (dua) lembar KKP SPT Masa PPN menurut WP dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP PPN menurut WP dengan Nama WP: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak:

2008.

• 1 (satu) bundel dokumen KKP tentang Ekspor dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 3 (tiga) lembar dokumen KKP tentang Impor dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Daftar SSP Pembayaran Sesuai pasal 8

Ayat 3 dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) bundel KKP Pajak Masukan yang dikreditkan dengan

Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008.

• 1 (satu) lembar KKP Daftar SSP PPN Impor dengan Nama

WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000,

Tahun Pajak: 2008.

• 24 (dua puluh empat) lembar dokumen PPN Impor & PPH

Pasal 22 periode Januari – Desember 2008 PT. The Master

Steel MFG. Co.

• 5 (lima) lembar Bukti Pemindahbukuan No: PBK-00533/VII/

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 478

Page 479: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

WPJ.20/KP.0703/2008.

• 4 (empat) lembar KKP Neraca, Laporan Laba Rugi dan Audit

Program dengan Nama WP: PT. The Master Steel, NPWP:

01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak: 2008. .(Barang Bukti

No.53)

54. 1 (satu) buah ordner warna biru bertuliskan KKP PT. The Master Steel MFG 2008 yang didalamnya berisi:1 (satu) bundel asli verbal surat/keputusan No.: PANG,BP-1/

WPJ.20/2012 tanggal 30 April 2012.-

1 (satu) bundel asli Berkas Pemeriksaan Bukti Permulaan Bidang P4,

Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) atas Wajib Pajak PT The Master

Steel Manufactory , NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun Pajak.

8 (Delapan) Lembar berkas Kertas Kerja Pemeriksaan

56 (Lima puluh enam) lembar faktur sederhana berwarna merah

dengan cap PT The Master Steel Manufactory

56 (Lima puluh enam) lembar Delivery order berwarna merah

56 (Lima puluh enam) lembar Delivery order berwarna putih dengan

lampiran

9 (Sembilan) lembar Saldo akhir Persediaan Profil PT The Master

Steel Manufactory CO

1 (satu) lembar copy faktur pajak tanggal 23 Desember 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA.(Barang Bukti No.54)

55. 1 (satu) buah ordner warna biru bertuliskan PT. Master Steel Mfg 2008 yang didalamnya berisi1 (satu) bundel Berkas Pemeriksaan Bukti Permulaan Kertas Kerja

Pemeriksaan (KKP) Nama Wajib Pajak: PT. The Master Steel,

NPWP: 01.003.056.7-007.000, Tahun pajak 2008.

2 (dua) lembar Kronologis Pemeriksaan Bukti Permulaan atas Wajib

Pajak PT. The Master Steel Mfg. Tahun Pajak 2008.-

6 (enam) lembar Kertas Kerja Pemeriksaan Nama Wajib Pajak: PT.

The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7-007.000.

1 (satu) lembar Neraca PT. The Master Steel Mfg per 31 Desember

2007.

1 (satu) lembar Neraca PT. The Master Steel Mfg per 31 Desember

2008.

479

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 479

Page 480: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2 (dua) lembar Neraca PT. The Master Steel Mfg per 31 Desember

2009.-

2 (dua) lembar Laporan Rugi Laba PT. The Master Steel Mfg per 31

Desember 2009.-

1 (satu) lembar Tanda Terima SPT Tahunan Nomor:

007-01-00018026 PT. The Master Steel Manufactory NPWP:

01.003.056.7-007.000 Tahun Pajak 2009,1 (satu) lembar Surat

Setoran Pajak (SSP) NPWP: 01.003.056.7-007.000 Nama WP:

PT. The Master Steel Manufactory, Alamat WP: Jl. Raya Bekasi

Km 21 Rawa Terate Cakung Jakarta Timur, 10 (sepuluh) lembar

SPT Tahunan PT. The Master Steel Manufactory NPWP:

01.003.056.7-007.000 Uraian Pembayaran Tahunan Pph Badan

Tahun 2009.

1 (satu) bundel Laporan Keuangan Tahun 2009 (Pembetulan II) PT.

The Master Steel Mfg Co.-

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP:

01.003.056.7-007.000 Nama WP: PT. The Master Steel

Manufactory, Alamat WP: Jl. Raya Bekasi Km 21 Rawa Terate

Cakung Jakarta Timur Uraian Pembayaran Tahunan Pph Badan

Tahun 2010 dan 8 (delapan) lembar SPT Tahunan Pajak

Penghasilan Wajib Pajak Badan PT. The Master Steel

Manufactory NPWP: 01.003.056.7-007.000 Tahun Pajak 2010.-

1 (satu) bundel Laporan Keuangan The Master Steel Mfg Co Tahun

2010.

4 (empat) lembar Resume Konsep Laporan Pemeriksaan Bukti

Permulaan NO.RES- /WPJ.20/BD.0402/2011.

4 (empat) lembar Saldo Akhir Persediaan Profil PT. The Master Steel

Mfg Bulan Desember 2007.

2 (dua) lembar Surat Nomor: SR-150/PJ.033/2011 tanggal 11 Mei

2011 Hal: Jawaban Permintaan Pertukaran Informasi.-

4 (empat) lembar Surat Tugas Nomor: ST-246/WPJ.20/2010 tanggal

13 April 2010.

4 (empat) lembar Pakta Integritas.-

1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: ND- /WPJ.20/BD.0700/2011 tanpa

tanggal Februari 2011 Hal: Tindak Lanjut Nota Dinas

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 480

Page 481: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Nomor:ND-14/WPJ.20/BD.0402/2011 tanggal 17 Februari 2011.

1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor:ND-14/WPJ.20/BD.0402/2011

tanggal 17 Februari 2011Perihal: Pengembalian Laporan

Pemeriksaan Bukti Permulaan (LPBP) dan Kelengkapannya.-

1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: ND-13/WPJ.20/BD.0402/2011

tanggal 17 Februari 2011 Perihal: Pengembalian Laporan

Pemeriksaan Bukti Permulaan (LPBP) dan Kelengkapannya.

3 (tiga) lembar Nota Dinas Nomor:ND-31/WPJ.20/2011 Hal:

Persetujuan Perpanjangan Jangka Waktu Pemeriksaan Bukti

Permulaan.-

1 (satu) lembar surat Nomor: PANG.BP-47/WPJ.20/BD.0700/2011

tanggal 6 Juni 2011 Perihal: Panggilan untuk Memberikan

Keterangan.

3 (tiga) lembar surat Nomor: PANG.BP-41/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 27 April 2010 Hal: Panggilan I Untuk Memberikan

Keterangan.

4 (empat) lembar Surat Nomor: S-72/WPJ.20/ BD.0700/2010 tanggal

26 April 2010 Hal: Peringatan I berikut lampiran masing-masing 1

lembar.

4 (empat) lembar Surat Nomor: S-61/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 6

April 2010 Hal: Permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan

Dokumen (Kedua).

4 (empat) lembar Surat Nomor: S-02A/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal

15 Januari 2010 Hal: Permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan

Dokumen.-

1 (satu) lembar Surat Nomor: Pemb-075/WPJ.20/KP.0705/2009

tanggal 16 Juni 2009 Hal: Pemberitahuan Pemeriksaan, 1 (satu)

lembar Surat Nomor: Pemb-047/WPJ.20/KP.0705/2009 tanggal 27

Mei 2009 Hal: Pemberitahuan Pemeriksaan, 2 (dua) lembar Surat

Nomor: S-33/WPJ.20/BD.0705/2009 tanggal 2 Juni 2009 Hal:

Permintaan Peminjaman Buku, Catatan dan Dokumen,dan 2 (dua)

lembar Data-Data Ordner PT. The Master Steel Mfg Tahun 2008.

1 (satu) lembar Disposisi Kakanwil kepada Kepala Bidang P4 atas

481

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 481

Page 482: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Surat Nomor: SP-84/WPJ.20/KP.0703/2010 tanggal 17/02/2010

dari KPP Madya Jaktim Hal: Menjawab permintaan data a.n The

Master Steel.

2 (dua) lembar Surat Nomor: SP-084/WPJ.20/KP.0703/2010 dan 1

(satu) lembar Surat Nomor: S-19/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal

15 Februari 2010 Hal: Permohonan Peminjaman Berkas Wajib

Pajak.

1 (satu) bundel dokumen yang berisi selisih antara benchmark dan

mastersteel.

3 (tiga) lembar surat Nomor: S- /WPJ.20/2011 tanpa tanggal Februari

2011 Perihal: Permintaan Informasi Resident Tax Payer dari

Pemerintah Singapura. (Barang Bukti No.55)

56. 1 (satu) buah ordner warna hitam bertuliskan The Master Steel Rekening Koran 2008 yang didalamnya berisi:11 (sebelas) lembar Fotokopi Rekening Koran BCA KCU Pangeran

Jayakarta Nomor: 1948025522 an. The Master Steel MFG CO PT

periode Januari s/d November 2008.

4 (empat) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Ekonomi Cabang

Kopi Nomor: 2029500056 an. The Master Steel PT periode

September s/d Desember 2008.

3 (tiga) lembar Fotokopi Rekening Koran HSBC Jakarta Office Nomor:

050-010545-115 periode April 2008, Oktober 2008, dan Desember

2008.-

4 (empat) lembar Fotokopi Rekening Koran HSBC Jakarta Office

Nomor: 050-010545-068 periode April 2008, Oktober 2008,

November 2008, dan Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Danamon

Nomor: 0066604554 an. The Master Steel Manufactory Company,

PT periode Januari s/d Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Danamon

Nomor: 0065003030 an. The Master Steel Manufactory Company,

PT periode Januari s/d Desember 2008.-

13 (tiga) belas lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Ekonomi

Cabang Kopi Nomor: 2025000202 an. The Master Steel MFG. CO

PT periode Januari s/d Desember 2008.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 482

Page 483: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank Ekonomi

Cabang Kopi Nomor: 2021860738 an. The Master Steel MFG. CO.

PT periode Januari s/d Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran BCA KCU Pangeran

Jayakarta Nomor: 1948024488 an. The Master Steel MFG. CO.

PT periode Januari s/d Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran BNP Paribas mata

uang USD Nomor: 04010-000538-001-09 an. The Master Steel

MFG CO, PT periode Januari s/d Desember 2008.-

12 (dua belas) lembar Fotokopi Rekening Koran BNP Paribas mata

uang IDR Nomor: 04010-000538-001-09 an. The Master Steel

MFG CO, PT periode Januari s/d Desember 2008.-

8 (delapan) lembar fotokopi Kertas Kerja Pemeriksaan atas WP: PT

The Master Steel ManufactoryMfg, NPWP:

01.003.056.7-007.000, tahun pajak 2008.

1 (satu) lembar Fotokopi Rekening Koran BCA KCU Pangeran

Jayakarta Nomor: 1948025522 an. The Master Steel MFG CO PT

periode Desember 2008.-

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Royal Bank Nomor:

03.0.01.00010.6 an. The Master Steel, MFG. CO periode Januari

s/d Desember 2008.-

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Standard Chartered Kantor

Cabang Jakarta-Sudirman Nomor: 306-00007704 an. PT Master

Steel periode Februari s/d Maret 2008, April 2008, Mei 2008, Juli

2008, Agustus 2008, dan November 2008.-

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Bank Mandiri KCP Jakarta

Ketapang Indah Nomor: 115-00-0400882-9 an. PT The Master

Steel Manufactory Co. periode Januari s/d Desember 2008.

1 (satu) bundel Fotokopi Bukti Penerimaan Surat Nomor: S-000366/

PPWB/WPJ.20/KP.0703/2008 tanggal 17 Januari 2008.-

1 (satu) bundel Fotokopi Bukti Penerimaan Surat Nomor: S-01007828/

PPH23/WPJ.20/KP.0703/ 2011 tanggal 16 Maret 2011.-

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening Koran Standard Chartered Kantor

Cabang Jakarta-Sudirman Nomor: 306-00603498 an. PT Master

Steel periode Januari s/d Desember 2008.

483

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 483

Page 484: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel Fotokopi Rekening BCA KCU Pangeran Jayakarta

Nomor: 1948033355 an. The Master Steel MFG CO PT periode

Januari s/d Desember 2008. (Barang Bukti No.56).

Barang Bukti No. 53 s.d. 56 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur

57. 1 (satu) lembar asli surat dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur nomor surat SR-9/WPJ.20/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, perihal penunjukan sebagai ahli untuk kepentingan penyidikan pajak ditandatangani oleh HARIO DAMAR. (Barang Bukti No.57).Barang Bukti No. 57 dikembalikan kepada saksi Erwin Silitonga.

58. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Tim Kerja Perpajakan Komite Pengawasan Perpajakan Kementerian Keuangan Republik Indonesia Nomor: SR-01/KTK-Komwas/2013 tertanggal 11 Februari 2013 Perihal Kesediaan ditunjuk sebagai Ahli untuk kepentingan penyidikan pajak. (Barang Bukti No.58)

59. 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : ST-119/WPJ.20/2013 tanggal 14 Februari 2013 yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR dengan stempel Kakanwil DJP Jakarta Timur. (Barang Bukti No.59).Barang Bukti No. 58 s.d. 59 dikembalikan kepada Kantor Pusat

DJP.

60. 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : ST-191/WPJ.20/2013 tanggal 27 Februari 2013 yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR dengan stempel Kakanwil DJP Jakarta Timur (Barang Bukti No.60)

61. 11 (sebelas) lembar Laporan Pemeriksaan Pajak Bukti Permulaan LPBP-2/WPJ.20/2013 tanggal 5 Maret 2013 atas nama wajib pajak PT. The Master Steel Mfg tahun pajak 2008 (Barang Bukti No.61)

62. 3 (tiga) lembar asli Laporan Kejadian No. LK.DIK.01/WPJ.20/2013, tanggal 5 Maret 2013 atas nama pelapor Kusno Utomo. Yang ditandatangani oleh : Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.62).Barang Bukti No. 60 s.d. 62 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur.

63. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berkas Perkara Laporan Kejadian: LK.Dik-01/WPJ.20/2013 5 Maret 2013 atas nama Tersangka Diah Soemedi. (Barang Bukti No.63)

64. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berkas Perkara Laporan Kejadian: LK.Dik-01/WPJ.20/2013 5 Maret 2013 atas nama Tersangka Ngadiman (Barang Bukti No.64)

65. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Nomor: SR-17/WPJ.20/2013 tertanggal 6 Maret 2013 Perihal Permintaan Bantuan Tenaga Asistensi. (Barang Bukti No.65).Barang Bukti No. 63 s.d. 65 dikembalikan kepada Kantor Pusat

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 484

Page 485: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DJP

66. 1 (satu) lembar Surat nomor SR-13/PJ/2013 tanggal 14 Maret 2013 Perihal Instruksi Untuk melakukan Penyidikan yang ditandatangani oleh A. FUAD RAHMANY selaku Direktur Jenderal dengan cap basah dan dilegalisir. (Barang Bukti No.66).Barang Bukti No. 66 dikembalikan kepada Kanwil DJP Jakarta

Timur.

67. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Nomor: SR-19/WPJ.20/2013 tertanggal 18 Maret 2013 Perihal Permintaan Bantuan Tenaga Penyidik. (Barang Bukti No.67)

68. 5 (lima) lembar fotokopi yang dilegalisir Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor: B/6245/V/2013/Datro tentang Pengembalian Berkas Perkara tanggal 31 Maret 2013 ditandatangani oleh HERY SANTOSO (Barang Bukti No.68)

69. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Plt. Direktur Intelijen dan Penyidikan Ditjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur Nomor: SR-218/PJ.05/2013 tertanggal 20 Maret 2013 Perihal Bantuan Tenaga Penyidik.- (Barang Bukti No.69).Barang Bukti No. 67 s.d. 69 dikembalikan kepada Kantor Pusat

DJP.

70. 2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor : Prin.01.DIK/WPJ.20/2013 tanggal 2 April 2013 atas nama tersangka Diah Soemedi dan kawan-kawan. Yang ditandatangani oleh : Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.70)

71. 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Saat Dimulainya Penyidikan Nomor : S-01.SPDP/WPJ.20/2013 tanggal 2 April 2013 dengan tersangka Diah Soemedi dkk yang ditandatangani oleh penyidik Moh. Dian Irwan Nuqisra. (Barang Bukti No.71)

72. 1 (satu) lembar copy Surat No. B/3778/IV/2013, tanggal April 2013. Perihal Pemberitahuan dimulainya penyidikan yang ditandatangani oleh a.n. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Dir Reskrimsus u.b Wadir Selaku Penyidik : Hery Santoso, SIk, MH. (Barang Bukti No.72)

73. 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : ST-322/WPJ.20/2013 tanggal 10 April 2013 yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR dengan stempel Kakanwil DJP Jakarta Timur (Barang Bukti No.73).Barang Bukti No. 70 s.d. 73 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur

74. 1 (Satu) lembar Surat Panggilan Nomor: PANG.DIK-01/WPJ.20/BD.0700/2013 atas nama EFFENDY KOMALAselaku Saksi (Barang Bukti No.74).Barang Bukti No. 74 dikembalikan kepada saksi Diah Soemedi.

75. 7 (Tujuh) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) tanggal 18 April 2013 yang ditandatangani oleh KUSNO UTOMO selaku yang memberikan Keterangan dan yang ditandatangani oleh MOH. DIAN

485

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 485

Page 486: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

IRWAN NUQISRA, EKO DARMAYANTO, EKA GUNAWAN selaku penyidik (AWWAM MUNAZAT tidak ditandatangani (Barang Bukti No.75)

76. 5 (Lima) Lembar Berita acara pemeriksaan ahli tanggal 19 April 2013 yang ditandatangani oleh ERWIN SILITONGA selaku yang memberikan keterangan, dan EKO DARMAYANTO, EKA GUNAWAN, AWWAM MUNAZAT selaku penyidik. (Barang Bukti No.76).Barang Bukti No. 75 s.d. 76 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur

77. 1 (satu) lembar asli Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP tanggal 22/4/2013, atas nama tamu: RUBEN TH. dari instansi/perusahaan: The Master, dengan tujuan menemui pegawai: EKO. (Barang Bukti No.77).Barang Bukti No. 77 dikembalikan kepada Kantor Pusat DJP.

78. 2 (dua) lembar Surat Perintah Penunjukan Jaksa Penuntut Umum Untuk Mengikuti Perkembangan Penyidikan Perkara Tindak Pidana Nomor : PRINT – 587 / 0.1.4/ Euh.1 / 4 / 2013, Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 23 April 2013 yang ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Happy Madiastuty, SH. CN. Jaksa Utama Pratama NIP 196591108 198503 2 001. (Barang Bukti No.78).Barang Bukti No. 78 terlampir dalam berkas perkara.

79 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Lembar Disposisi No. Agenda 2172/AGM/2013 dengan keterangan No./Tgl Surat: ND-37/WPJ.20/2013 tertanggal 1 Mei 2013 dari Kanwil DJP Jakarta Timur Perihal Penugasan, Sifat Rahasia, Klasifikasi Segera beserta lampiran. (Barang Bukti No.79)

80 1 (satu) lembar asli Surat Panggilan Nomor : PANG.DIK-05/WPJ.20/BD.0700/2013 tanggal 1 Mei 2013 memanggil Diah Soemedi Direktur PT. The Mastersteel MFG untuk menghadap kepada Eko Darmayanto hari Jumat tanggal 3 Mei 2013. (Barang Bukti No.80)

81 1 (Satu) lembar Surat Panggilan Nomor : PANG.DIK-05/WPJ.20/BD.0700/2013 atas nama DIAH SOEMEDI selaku tersangka (Barang Bukti No.81).Barang Bukti No. 81 dikembalikan kepada saksi Diah Soemdi.

82 1 (satu) lembar asli Surat Panggilan Nomor : PANG.DIK-06/WPJ.20/BD.0700/2013 tanggal 01 Mei 2013 Memanggil Istanto Burhan Dirut PT. The Mastersteel MFG untuk menghadap kepada Eko Darmayanto hari Jumat tanggal 3 Mei 2013. (Barang Bukti No.82).Barang Bukti No. 82 dikembalikan kepada Kanwil DJP Jakarta

Timur.

83 1 (Satu) lembar Surat Panggilan Nomor : PANG.DIK-06/WPJ.20/BD.0700/2013 atas nama ISTANTO BURHAN selaku tersangka (Barang Bukti No.83)

84 6 (Enam) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka Hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 atas nama tersangka ISTANTO BURHAN.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 486

Page 487: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

(Barang Bukti No.84)85 7 (Tujuh) lembar Draft Berita Acara Pemeriksaan Tersangka

(ISTANTO BURHAN) tanggal 1 Mei 2013 yang didalamnya banyak coretan dan tulisan pembetulan dengan tinta berwarna Merah (Barang Bukti No.85)

86. 5 (Lima) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka Hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 atas nama tersangka DIAH SOEMEDI (Barang Bukti No.86)

87. 7 (Tujuh) lembar Draft Berita Acara Pemeriksaan Tersangka (DIAH SOEMEDI) tanggal 3 Mei 2013 yang didalamnya banyak coretan dan tulisan pembetulan dengan tinta berwarna Merah (Barang Bukti No.87).Barang Bukti No. 83 s.d. No. 87 dikembalikan kepada saksi Diah

Soemedi.

88. 1 (satu) lembar asli Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP tanggal 6/5/2013, atas nama tamu: EFFENDY K. dari instansi/perusahaan: PT TMS, dengan tujuan menemui pegawai: EKO Lt.25. (Barang Bukti No.88).Barang Bukti No. 88 dikembalikan kepada Kantor Pusat DJP.

89. 1 (satu) lembar asli Surat No. S.05.DIK/WPJ.20/2013, tanggal 7 Mei 2013. Perihal Penyerahan Berkas Perkara a.n. Diah Soemedi, dkk yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.89)

90. 1 (satu) lembar asli Surat No. S.06.DIK/WPJ.20/2013, tanggal 7 Mei 2013. Perihal Penyerahan Berkas Perkara a.n. Ngadiman yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur : Hario Damar. (Barang Bukti No.90)

91. 8 (Delapan) lembar Resume Penyidikan a.n. PT Genta Dunia Jaya Raya yang ditandatangani oleh Kepala Kanwil DJP Jakarta Timur HARIQ DAMAR, Penyidik Pegawai Negeri Sipil M DIAN IRWAN NUQISRAdan EKO DARMAYANTO. (Barang Bukti No.91)

92. 1 (satu) lembar fotocopy NOTA DINAS Nomor: ND-167/WPJ.20/BD.04/2013 tanggal 13 Mei 2013 kepada Ketua kelompok II Fungsional Penyidik dari Kepala Bidang P4, Perihal : Permintaan Laporan Kemajuan Penyidikan dan Laporan Pemantauan Hasil Sidang Pengadilan, ditandatangani oleh ADE LILI Kepala Bidang P4 (Barang Bukti No.92).Barang Bukti No. 89 s.d. No. 92 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur.

93. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Nota Dinas Nomor: ND-156/DIK/PJ.0500/2013 tertanggal 14 Mei 2013 dari Ketua Kelompok VII Fungsional Direktorat Intelijen dan Penyidikan Pajak kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Perihal Surat Perintah Penyidikan Pajak PT The Master Steel ManufactoryMFG. (Barang Bukti No.93)Barang Bukti No. 93 dikembalikan kepada Kantor Pusat DJP.

94. 1 (satu) lembar Surat P-18 Nomor : B-3129 / 0.1.4 / Euh.1 / 5 / 2013 tanggal 17 Mei 2013, Perihal : Hasil penyidikan atas nama tersangka

487

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 487

Page 488: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

DIAH SOEMEDI, dkk. yang disangka melanggar 39 ayat (1) huruf b jo pasal 43 UU No.6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tatacara perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 28 tahun 2007 dan pasal 39 ayat (1) huruf d jo pasal 43 UU No. 6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tata cara perpajakan belum lengkap. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 19591108 198503 2 001. - (Barang Bukti No.94)

95. 1 (satu) lembar Surat P-18 Nomor : B-3130 / 0.1.4 / Euh.1 / 5 / 2013 tanggal 17 Mei 2013, Perihal : Hasil penyidikan atas nama tersangka NGADIMAN. yang disangka melanggar 39 ayat (1) huruf b jo pasal 43 UU No.6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tatacara perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 28 tahun 2007 dan pasal 39 ayat (1) huruf d jo pasal 43 UU No. 6 tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tata cara perpajakan belum lengkap. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 19591108 198503 2 001. - (Barang Bukti No.95)

96. 4 (empat) lembar Surat P-19 Nomor : B-3284 / 0.1.4 / Epp.2 / 05 / 2013 tanggal 24 Mei 2013, Perihal : Pengembalian berkas perkara a.n. Tersangka DIAH SOEMEDI dkk. yang disangka melanggar Pasal 39 ayat (1) huruf b dan d jo. Pasal 43 UU No.6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Tata cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU RI No.16 Tahun 2009. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Selaku Penuntut Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 1965911081985032001. - (Barang Bukti No.96)

97. 3 (tiga) lembar Surat P-19 Nomor : B-3285 / 0.1.4 / Epp.2 / 05 / 2013 tanggal 24 Mei 2013, Perihal : Pengembalian berkas perkara a.n. Tersangka NGADIMAN. yang disangka melanggar Pasal 39 ayat (1) huruf b dan d jo. Pasal 43 UU No.6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Tata cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UU RI No.16 Tahun 2009. Ditandatangani a.n. Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Asisten Tindak Pidana Umum, Selaku Penuntut Umum, Happy Hadiastuty, SH., CN. Jaksa Utama Pratama NIP 1965911081985032001. (Barang Bukti No.97)

98. 5 (lima) lembar copy Lampiran : Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum, Nomor : 8- 40/E/9/1993, tanggal 8 September 1993, (cek list) Hasil Penelitian Berkas Perkara, tentang : Pelaksanaan Tugas Prapenuntutan, tersangka DIAH SOEMEDI, yang ditandatangani pada 20 Mei 2013 oleh Jaksa Peneliti Desy Meutia F. SH., M.Hum, dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. (Barang Bukti No.98)

99. 4 (empat) lembar copy Lampiran : Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum, Nomor : 8- 40/E/9/1993, tanggal 8 September 1993, (cek list) Hasil Penelitian Berkas Perkara, tentang : Pelaksanaan Tugas Prapenuntutan, tersangka NGADIMAN, yang ditandatangani pada 20 Mei 2013 oleh Jaksa Peneliti Desy Meutia F. SH., M.Hum, dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. -(Barang Bukti No.99).

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 488

Page 489: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Barang Bukti No. 94 s.d. No. 99 terlampir dalam berkas perkara.

100. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Dokumen Buku Administrasi Penyidikan Kanwil DJP Jakarta Timur.- (Barang Bukti No.100).Barang Bukti No. 100 dikembalikan kepada Kanwil DJP Jakarta

Timur.

101 1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe: 9900, Imei : 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapan SMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp : 5/13/2013 2:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time). Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. (Barang Bukti No.101).Barang Bukti No. 101 terlampir dalam berkas perkara.

102. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :• 8 (delapan) Lembar Copy kertas merah Laporan Pemakaian

dan permohonan Pembelian Steel Billet Periode Desember

2008 yang terdiri dari :

1 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 2 Desember

2008 nomor 001/12 sebanyak 2.488.300,12 Kg

2 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 5 Desember

2008 nomor 002/12 sebanyak 4.338.700,12 Kg

3 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 8 Desember

2008 nomor 003/12 sebanyak 1.788.321,18 Kg

4 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 10

Desember 2008 nomor 4/12 sebanyak 2.003.738,14 Kg

5 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 11

Desember 2008 nomor 05/12 sebanyak 4.474.800,12 Kg

6 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 15

Desember 2008 nomor 6/12 sebanyak 5.545.750,18 Kg

7 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 17

Desember 2008 nomor 07/12 sebanyak 3.345.437,18 Kg

489

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 489

Page 490: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

8 (1) lembar copy merah Laporan Pemakaian dan

Permohonan Pembelian Steel Billet tanggal 22

Desember 2008 nomor 8/12 sebanyak 3.445.665,71 Kg

• 1 (satu) lembar Copy kertas merah Nota Pembelian

PT.Pangeran Karang Murni dengan Nota Faktur nomor :

0000025/003/XII/08 tanggal 23 Desember 2008 dengan uraian

pembelian Billet oleh PT.The Master Steel Mfg sejumlah

27.430.724,63 KG dengan nominal pembelian Rp

131.696.707.629,- yang ditandatangani oleh EFFENDY

KOMALAselaku Manajer Akunting PT.The Master Steel Mfg.

• 1 (satu) lembar Copy kertas merah FAKTUR PAJAK

PT.Pangeran Karang Murni tanggal 23 Desember 2008 dengan

Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp 131.696.707.629,- dan

PPN 10% sebesar Rp 13.169.670.762,- yang ditandatangani

oleh EFFENDY KOMALAselaku Accounting PT.The Master

Steel Mfg. (Barang Bukti No.102)

103. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :• 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal

10-10-2011

• 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 28 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

7.853.047.341 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Januari 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan

“Sanksi: Rp. 7.853.047.341x 150% = Rp.11.779.571.011”

• 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 25 Juli 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

11.779.571.011 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda

PPN Dalam Negeri Masa Januari 2008 berdasarkan pasal 8 (3) UU

KUP tahun pajak 2008 yang ditandatangani Effendy Komala.

• 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 01 -2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 490

Page 491: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Jumlah PPN Rp.14.717.606.146 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp. 8.362.500.000 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.103)

104. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil

Madya Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM

tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 2.166.226.991 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam

Negeri Bulan Februari 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

Terdapat tulisan tangan “Sanksi : Rp. 2.166.226.991 x 150% =

Rp.3.249.340.486”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 11 Agustus 2011 dengan jumlah

pembayaran Rp 3.249.340.486 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Februari

berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 02 -2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011

dengan Jumlah PPN Rp 17.518.507.259 dan PPN Kurang

bayar karena Pembetulan Rp. 8.871.952.659 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA (Barang Bukti No.104)

105. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil

Madya Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM

tanggal 10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 30 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 2.649.417.516 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam

Negeri Bulan Maret 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak

2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat

491

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 491

Page 492: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tulisan tangan “Sanksi : Rp. 2.649.417.516 x 150% =

Rp.3.974.126.274”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 19 Agustus 2011 dengan jumlah

pembayaran Rp.3.974.126.274 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Maret

berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 03 -2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011

dengan Jumlah PPN Rp.18.208.619.438 dan PPN Kurang

bayar karena Pembetulan Rp. 14.401.419.026 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA (Barang Bukti No.105)

106. (satu) bundel dokumen :1) 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen

Pajak Kanwil Madya Jakarta Timur untuk SPT

Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

2) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 27 Juni

2011 dengan jumlah pembayaran Rp

4.482.424.870 dan uraian pembayaran Setoran

PPN Dalam Negeri Bulan April 2008 (Pasal 8

ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat

tulisan tangan “Sanksi : Rp4.482.424.870 x

150% = Rp.6.723.637.305”

3) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 22 Juli

2011 dengan jumlah pembayaran Rp.

6.723.637.305 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa

April berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP tahun

pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 492

Page 493: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

4) 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa

Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) atas

nama PT Master Steel Manufactory masa 04

-2008 (pembetulan ke 1) tanggal 21 Juni 2011

dengan Jumlah PPN Rp.17.449.947.806 dan

PPN Kurang bayar karena Pembetulan Rp.

20.114.501.510 yang ditandatangani

EFFENDY KOMALA .(Barang Bukti No.106)

107. (satu) Bundel dokumen yang terdiri dari :1. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat

Dirjen Pajak Kanwil Madya Jakarta Timur

untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal

10-10-2011

2. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP)

PT The Master Steel Manufactory tanggal

27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp2.023.840.277 dan uraian pembayaran

Setoran PPN Dalam Negeri Bulan Mei

2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak

2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. Terdapat tulisan tangan “Sanksi :

Rp2.023.840.277 x 150% =

Rp.3.035.760.415”

3. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP)

PT The Master Steel Manufactory tanggal

22 Juli 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp.3.035.760.415 dan uraian pembayaran

Sanksi Administrasi denda PPN Dalam

Negeri Masa Mei berdasarkan pasal 8 (3)

UU KUP tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA.

4. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa

Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN)

atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 05 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal

493

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 493

Page 494: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

21 Juni 2011 dengan Jumlah PPN

Rp.17.083.609.358 dan PPN Kurang bayar

karena Pembetulan Rp. 23.994.576.640

yang ditandatangani EFFENDY KOMALA.

(Barang Bukti No.107).

108. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil

Madya Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM

tanggal 11-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 212.343.814 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam

Negeri Bulan Juni 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak

2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat

tulisan tangan “Sanksi :Rp212.343.814 x 150% =

Rp.318.515.721”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 11 Agustus 2011 dengan jumlah

pembayaran Rp.318.515.721 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Juni berdasarkan

pasal 8 (3) UU KUP tahun pajak 2008 yang ditandatangani

EFFENDY KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 06 -2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011

dengan Jumlah PPN Rp.20.903.897.009 dan PPN Kurang

bayar karena Pembetulan Rp. 30.333.236.363 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.108)

109. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :5. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen

Pajak Kanwil Madya Jakarta Timur untuk SPT

Masa PPN dan PPnBM tanggal 10-10-2011

6. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 27

Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 494

Page 495: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

12.889.874.951 dan uraian pembayaran

Setoran PPN Dalam Negeri Bulan Juli 2008

(Pasal 8 ayat 3 UU KP) tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat

tulisan tangan “Sanksi :Rp 12.889.874.951 x

150% = Rp.19.334.812.426”

7. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT

The Master Steel Manufactory tanggal 15

Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp.19.334.812.426 dan uraian pembayaran

Sanksi Administrasi denda PPN Dalam Negeri

Masa Juli berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP

tahun pajak 2008 yang ditandatangani

EFFENDY KOMALA.

8. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa

Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN)

atas nama PT Master Steel Manufactory masa

07 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal 21 Juni

2011 dengan Jumlah PPN Rp.15.025.794.845

dan PPN Kurang bayar karena Pembetulan

Rp. 30.787.699.191 yang ditandatangani

EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.109)

110. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal

10-10-2011

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 30 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

2.645.935.232 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan September 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008

yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan

“Sanksi : Rp 2.645.935.232 x 150% = Rp 3.986.902.848”

1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 18 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 3.986.902.848 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi

495

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 495

Page 496: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

denda PPN Dalam Negeri Masa September berdasarkan pasal 8

(3) UU KUP tahun pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA.

1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai

(SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory masa

09 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan Jumlah

PPN Rp 12.595.757.795 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp 42.985.324.240 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.110)

111. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a) 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal

10-10-2011

b) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

11.504.849.521 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam

Negeri Bulan Oktober 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak

2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan

tangan “Sanksi : Rp11.504.849.521 x 150% = Rp 17.257.274.281”

c) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 21 September 2011 dengan jumlah

pembayaran Rp 4.314.300.000 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Oktober berdasarkan

pasal 8 (3) UU KUP – Cicilan Pertama- tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA.

d) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 21 September 2011 dengan jumlah

pembayaran Rp 4.314.300.000 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Oktober berdasarkan

pasal 8 (3) UU KUP – Cicilan Ketiga- tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA

e) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory dengan jumlah pembayaran Rp 4.314.300.000 dan

uraian pembayaran Sanksi Administrasi denda PPN Dalam Negeri

Masa Oktober berdasarkan pasal 8 (3) UU KUP – Cicilan Kedua-

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 496

Page 497: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tahun pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY KOMALA

f) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 20 September 2011 dengan jumlah

pembayaran Rp 4.314.374.281 dan uraian pembayaran Sanksi

Administrasi denda PPN Dalam Negeri Masa Oktober berdasarkan

pasal 8 (3) UU KUP – Cicilan Keempat- tahun pajak 2008 yang

ditandatangani EFFENDY KOMALA

g) 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 10 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp 19.482.069.595 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp 48.701.889.008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.111)

112. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal

10-10-2011.

b. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 27 Juni 2011 dengan jumlah pembayaran Rp

3.621.434.852 dan uraian pembayaran Setoran PPN Dalam Negeri

Bulan Desember 2008 (Pasal 8 ayat 3 UU KUP) tahun pajak 2008

yang ditandatangani EFFENDY KOMALA. Terdapat tulisan tangan

“Sanksi : Rp 3.621.434.852 x 150% = Rp 5.432.152.278”

c. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT The Master Steel

Manufactory tanggal 18 Agustus 2011 dengan jumlah pembayaran

Rp 5.432.152.278 dan uraian pembayaran Sanksi Administrasi

denda PPN Dalam Negeri Masa Desember berdasarkan pasal 8

(3) UU KUP tahun pajak 2008 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA.

d. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 12 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp 14.230.668.210 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp 53.992.039.487 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.112)

497

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 497

Page 498: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id113. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :

a. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal

10-10-2011

b. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 11 -2008 (pembetulan ke 1) tanggal 22 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp 24.831.139.837 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp 45.559.539.487 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.113)

114. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat Dirjen Pajak Kanwil Madya

Jakarta Timur untuk SPT Masa PPN dan PPnBM tanggal

11-10-2011

b. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan

Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT Master Steel Manufactory

masa 08 -2008 (pembetulan ke 2) tanggal 21 Juni 2011 dengan

Jumlah PPN Rp 24.790.444.754 dan PPN Kurang bayar karena

Pembetulan Rp. 34.622.824.240 yang ditandatangani EFFENDY

KOMALA. (Barang Bukti No.114)

115. 12 (Dua Belas) Lembar Draft Surat Pemberitahuan masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) atas nama PT The Master Steel Manufactory periode Januari – Desember 2008. (Barang Bukti No.115)

116. 1 (satu) Bundel berkas SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak badan PT The Master Steel Manufactory periode pembukuan Januari – Desember 2008 yang ditandatangani oleh EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.116)

117. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak PT The Master Steel Manufactory tanggal 6 November 2009 dengan Uraian Pembayaran “ Tahunan PPh Badan Tahun 2008 sebesar Rp. 427.527.300 (Barang Bukti No.117)

118. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak tanggal 30 Juni 2011 a.n. PT

The Master Steel Manufactory periode pembukuan tahun pajak

2008 dengan uraian Tahunan PPh Badan Tahun 2008 Psl 8 ayat 3

UU KUP

b. 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak tanggal 03 Agustus 2011 atas

nama PT The Master Steel Manufactory periode pembukuan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 498

Page 499: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

tahun pajak 2008 dengan uraian Sanksi Administrasi Denda

Berdasarkan Pasal 8 ayat 3 UU KUP

c. 1 (satu) Bundel berkas SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib

Pajak badan PT The Master Steel Manufactory periode

pembukuan Januari – Desember 2008 yang ditandatangani oleh

EFFENDY KOMALA

d. 1 (satu) Bundel copy Laporan Keuangan PT The Master Steel

Manufactory Co tahun 2008 (Pembetulan ke-3)

e. 1 (satu) bundel draft Surat Tanggal 8 April 2013 yang ditujukan

kepada Pengadilan Pajak Perihal Gugatan atas Surat perintah

Penyidikan Pajak Nomor PRIN-01.DIK/WPJ.20/2013 tanggal 2

April 2013

f. 1 (satu) bundel Kronologis Kejadian (Barang Bukti No.118)

119. 1 (satu) Lembar Surat Nomor : S-15/WPJ.20/KP/0706/2013 Tanggal 31 Januari 2013 Tentang penolakan Permohonan Surat Keterangan Bebas Pemotongan dan/atau Pemungutan Pajak Penghasilan yang ditandatangani ARDHIE PERMADI. (Barang Bukti No.119)

120. 1 (satu) jilid asli Laporan Keuangan PT. The Master Steel Manufactory per 01 Jan 2008 s.d. 31 Des 2008. (Barang Bukti No.120)

121. 1 (satu) jilid asli Laporan Keuangan PT. The Master Steel MFG CO Tahun 2008. (Barang Bukti No.121).Barang Bukti No. 102 s.d. No. 121 dikembalikan kepada saksi

Diah Soemedi.

122. 1 (satu) jilid copy Neraca PT. The Master Steel MFG per 31 Desember 2008. (Barang Bukti No.122)

123. 1 (satu) bundel dokumen “Supplemental Agreement” tanggal 20/12/2000 dan “Loan Agreement” tanggal 21/12/2007 beserta lampiran. (Barang Bukti No.123).Barang Bukti No. 123 dikembalikan kepada saksi Diah Soemdi.

124. 1 (satu) buah tas ransel merk “Targus” warna hitam (Barang Bukti No.124).Barang Bukti No. 124 Dirampas untuk dimusnahkan.

125. Uang tunai yang nilai keseluruhannya adalah 300.000 SGD (tiga ratus ribu dolar singapura) yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop berwarna coklat yang didalamnya terdapat (3) tiga buah amplop berwarna coklat yang masing-masing berisikan:

1) 100.000 SGD (seratus ribu dolar singapura) yang terdiri dari 50

(lima puluh) lembar pecahan senilai 1.000 SGD (seribu dolar

singapura) dan 5 (lima) lembar pecahan senilai 10.000 SGD

(sepuluh ribu dolar singapura).

499

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 499

Page 500: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2) 100.000 SGD (seratus ribu dolar singapura) yang terdiri dari 10

(sepuluh) lembar pecahan 10.000 SGD( sepuluh ribu dolar

singapura).

3) 100.000 SGD (seratus ribu dolar singapura ) yang terdiri dari

100 (seratus) lembar pecahan 1.000 SGD (seribu dolar

singapura). (Barang Bukti No.125).

126. Uang tunai sebesar 130.000 SGD (seratus tiga puluh ribu dolar singapura) yang terdiri dari: 6 (enam) lembar pecahan 10.000 SGD (sepuluh ribu dolar singapura) dan 70 (tujuh puluh) lembar pecahan 1.000 SGD (seribu dolar singapura). (Barang Bukti No.126).Barang Bukti No, 125 s.d. No. 126 dirampas untuk disetorkan ke

Kas Negara

127. 1 (satu) buah Kendaraan Merk Toyota type New Avanza 1.3G A/T, jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHKM1BB3JCK002920, Nomor Mesin: DK57465, Nomor Polisi: B1696 KKQ, beserta kuncinya dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama YOSIDAH. (Barang Bukti No.127).Barang Bukti No. 127 dikembalikan kepada Terdakwa Mohammad

Dian Irwan Nuqisra.

128. Uang dengan rincian sebagai berikut1) 23 (dua puluh tiga) lembar SGD 1.000 yang dibungkus dalam

amplop coklat.

2) 3 (tiga) lembar SGD 10.000 dan 70 (tujuh puluh) lembar SGD

1.000 yang dibungkus dalam amplop coklat. (Barang Bukti No.128)

129. Uang tunai sejumlah Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) (Barang Bukti No.129)

130. Uang tunai sejumlah Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) (Barang Bukti No.130)

131. Uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) (Barang Bukti No.131)

132. Uang sebesar Rp4.478.270 (Empat juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh rupiah). (Barang Bukti No.132)

133. Uang tunai sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang terdiri atas 27 (dua puluh tujuh) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).- (Barang Bukti No.133).Barang Bukti No. 128 s.d. No. 133 dirampas untuk disetorkan ke

Kas Negara.

134. 1 (satu) buah handphone BLACKBERRY Model: 9900, PIN: 28CF7578 IMEI: 359683041634304, yang didalamnya terdapat memorycard MicroSD HC 4GB dan SimCard XL dengan ICCID: H158962116100 22885121-0. (Barang Bukti No.134).Barang Bukti No, 134 dikembalikan kepada saksi Teddy

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 500

Page 501: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Muliawan.

135. 1 (satu) buah Handphone HUAWEI C6000, SN: 9CA9MA1112402030, yang didalamnya terdapat SimCard ESIA dengan ICCID: 89062 99010 11760 3190. (Barang Bukti No.135).Barang Bukti No. 135 dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara.

136. 1 (satu) buah handphone SAMSUNG Model:SCH-S269, SN: 01501936757, yang didalamnya terdapat SimCard FLEXI dengan ICCID: 62620 76212 16026 3640J dan SimCard ESIA dengan ICCID: 8906 2990 1058 4627 482. (Barang Bukti No.136).Barang Bukti No. 136 dikembalikan kepada saksi Teddy

Muliawan.

137. 1 (Satu) buah Handphone Merk BlackBerry Type warna hitam 9900 PIN:25B36C5D, IMEI: 354279050919242, SIMCARD INDOSAT, ICCID: 6201 5000 0004 61594, Memory Card Type MicroSD merek SanDisk kapasitas 4GB kode no: 2311DEZQA0AE BH MADE IN CHINA dalam keadaan terpassword. (Barang Bukti No.137)

138. 1 (Satu) buah handphone SONY XPERIA TYPE: PM-0210-BV, IMEI: yang didalamnya terdapat SimCard MATRIX dengan ICCID: 8962010000 0757598626 (94) dalam keadaan SimCard lock. (Barang Bukti No.138)

139. 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung Model: SCH-B299 warna hitam tanpa SIM CARD, tanpa memorycard, Kode no: A0000040DEE049 dalam keadaan off. (Barang Bukti No.139).Barang Bukti No. 137 s.d. No. 139 dirampas untuk disetorkan ke

Kas Negara.

140. 1 (Satu) buah Netbook Merk ACER Model: ASpire One series, Model Number: NAV50, S/N: LUSAQ0B121013037BB1601, S/N ID: 01301426716 warna merah-hitam, yang didalamnya terdapat media penyimpan elektronik berupa Hard Disk 2.5" SATA, Merk: Western Digital Model:WD1600BEVT, S/N: WX61A1012189, Kapasitas 160GB beserta batre dan Charger Adapter model: ADP-40TH A. (Barang Bukti No.140).Barang Bukti No. 140 dikembalikan kepada saksi Effendy

Komala.

141. 1 (satu) buah alat komunikasi telepon genggam/ hand phone merk SMARTFREN warna Hitam (Barang Bukti No.141)

142. 1 (satu) buah alat komunikasi telepon genggam/ hand phone BLACKBERRY warna Hitam Silver dengan nomor panggil 081351107888. (Barang Bukti No.142)

143. 1 (Satu) buah handphone NOKIA Model: 100 TYPE: RH-130, IMEI: 355502/05/647703/3, yang didalamnya terdapat SimCard XL dengan ICCID: HHU01 8962119112 44412149-9. (Barang Bukti No.143)

144. 1 (satu) Hand Phone Merk Nokia Type: RM-713 Model: X1-01, IMEI 1: 351961/05/110502/9, IMEI 2: 351961/ 05/110503/7 yang didalamnya terdapat Sim Card XL dengan ICCID: 8962.1167.1302.5195.99-3 yang

501

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 501

Page 502: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

di temukan di dalam bagasi Motor Honda Revo dengan No Pol: L 5785 EN yang dikuasai oleh Eko Darmayanto. (Barang Bukti No.144).Barang Bukti No. 141 s.d. No. 144 dirampas untuk disetorkan ke

Kas Negara.

145. 1(satu) buah FlashDisk Merek Kingston Data Traveler warna Biru Putih, kapasitas 16GB, yang berisi File rekaman CCTV pada Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur, dengan nama-nama File sebagai berikut :

20130506_174200.irf dengan nilai MD5 :

d729eee07e691c7ebd97ec7c96e55d80

20130506_175000.irf dengan nilai MD5 :

457899a821624e67fb581c5cf797a36f

20130506_180000.irf dengan nilai MD5 :

a22bb4e79005bd14c15a043eb6b84e62.(Barang Bukti No.145)

Barang Bukti No, 145 dikembalikan kepada Kanwil DJP Jakarta

Timur.

146. 1 (satu) Keping DVD Merek Verbatim dengan S/N: KN 642A300477GH kapasitas 4.7 GB tanpa label berisi rekaman CCTV Century Park. (Barang Bukti No.146)

147. 1 (satu) buah CD dengan serial number SN : MAPA10QF06104543 1 yang berisi file / data hasil penyadapan. (Barang Bukti No.147)

148. 1 (satu) buah FlashDisk JetFlash Transcend 32GB, dengan S/N: 53B41S0G38WVM2I1, warna Putih Kuning, yang berisi file rekaman CCTV pada Hotel BOROBUDUR. (Barang Bukti No.148).Barang Bukti No. 146 s.d. No. 148 terlampir dalam berkas

perkara.

149. 1 (satu) Ordner Tranparan milik M. DIAN IRWAN N yang berisi SLIP GAJI, SLIP UANG MAKAN, TANDA TERIMA PEMBAYARAN TUNJANGAN KHUSUS PEMBINAAN KEUANGAN NEGARA, RINCIAN PENGHASILAN BULANAN periode JULI 2011 – April 2013 atas nama MOH. DIAN IRWAN NUQISRA. (Barang Bukti No.149).Barang Bukti No. 149 dikembalikan kepada Kanwil DJP Jakarta

Timur.

150. 1 (satu) lembar asli print out dokumen booking Hotel Century park No.377315 Tanggal cetak 22/5/2013 a.n. sdr. ABDURAHMAN ASSAGAF. (Barang Bukti No.150).Barang Bukti No. 150 terlampir dalam berkas perkara.

151. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat, model sedan, nomor polisi B 2831 JL, merek Honda Tipe City GD81.51DSI, warna hitam metalik, nomor rangka MRHGD85706P040055, nomor mesin L15A24800061, beserta Surat Tanda Nomor Kendaraanass (STNK) asli, atas nama MOH. DIAN IRWAN MUQISHRA dan Kunci kontak mobil (lengkap dengan Dompet kunci warna krem dan gantungan). (Barang Bukti No.151).

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 502

Page 503: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Barang Bukti No, 151 dikembalikan kepada Terdakwa Mohammad

Dian Irwan Nuqisra.

152. 1 (satu) lembar copy legalisir bill tagihan makan Hotel Borobudur no.89074 tanggal 25 April 2013 dan struk pembayaran tanggal 25 April 2013 sebesar Rp551.034 (lima ratus lima puluh satu ribu tiga puluh empat rupiah) menggunakan Kartu Visa no. 4541.7800.1357.1018 a.n. EFFENDY KOMALA. (Barang Bukti No.152).Barang Bukti No. 152 terlampir dalam berkas perkara.

153. 5 (lima) lembar fotokopi yang dilegalisir Surat Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Nomor: B-3129/0.1.4/Euh.1/5/2013 tentang hasil penyidikan atas nama tersangka DIAH SOEMEDI, dkk tanggal 17 Mei 2013 ditandatangani oleh HAPPY HADIASTUTY. (Barang Bukti No.153)

154. Uang tunai sebesar Rp728.500.000,00 (tujuh ratus dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 7.285 (tujuh ribu dua ratus delapan puluh lima) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.154)

155. Uang tunai sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), yang terdiri atas 2.000 (dua ribu) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.155)

156. Uang tunai sejumlah Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah), yang terdiri atas 5.500 (lima ribu lima ratu) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). (Barang Bukti No.156)

157. Uang tunai sebesar 9.800 USD (sembilan ribu delapan ratus dolar US) yang terdiri dari 98 (sembilan puluh delapan) lembar pecahan 100 USD (seratus dolar US). (Barang Bukti No.157)

158. Uang tunai sebesar 5.000 USD (lima ribu dolar US) yang terdiri dari 50 (lma puluh) lembar pecahan 100 USD (seratus dolar US). (Barang Bukti No.158).Barang Bukti No. 154 s.d. No. 158 dirampas untuk disetorkan ke

kas Negara.

159. 1 (satu) buah gantungan kunci yang terdiri dari 5 (lima) buah anak kunci laci ruang kerja M. DIAN IRWAN N. (Barang Bukti No.159)

160. 1 (satu) buah kunci laci meja kerja EKO DARMAYANTO. (Barang Bukti No.160).

161. 1 (satu) buah gantungan kunci yang terdiri dari:

1. 1 (satu) buah kunci Apartemen Niffaro Lantai 10 Kamar

Nomor 1.

2. 1 (satu) buah kunci brankas milik EKO DARMAYANTO.

(Barang Bukti No.161).

162. 1 (satu) Flash Disk Merk Kingston Type DataTraveler G3 warna putih-biru kapasitas 16GB dengan Kode No USB: 0013728A7896AC61A5390077 yang mempunyai nilai MD5 Hash:f379cd8d0498b1a70f011cd774e0b69d yang digunakan oleh Eka Gunawan. (Barang Bukti No.162).

503

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 503

Page 504: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id163. 1 (satu) Hard Disk Merk Seagate, Model: ST500DM002, S/N:

Z2AXR57J Kapasitas 500GB yang mempunyai nilai MD5 Hash: 7A234A46957E935DDC29A04476FE4964 di ruang / meja kerja Eko Darmayanto. (Barang Bukti No.163)

164. 1 (satu) Hard Disk Merk Western Digital, Model: WD5000AAKX-083CA1, S/N: WCAYUEL44276 kapasitas 500GB yang mempunyai nilai MD5 Hash: B7299705C5CBF26FF56B1E39170C83B0 di ruang / meja kerja Moh. Dian Irwan Nuqisra. (Barang Bukti No.164)

165. 1 (satu) Hard Disk Merk Seagate Barracuda 7200.12, Model:ST3250318AS, S/N: 5VME59F0 kapasitas 250GB yang mempunyai nilai MD5 Hash: 1C186921A9CD105022C12FFCD60EB0B5 di ruang / meja kerja Awwam Munazat. (Barang Bukti No.165)

166. 1 (satu) Flash Disk warna putih-merah muda dengan tulisan “Kring pajak 500200” dibagian depan dan tulisan “Pajak Menyatukan Hati Membangun Negeri Kanwil DJP Jakarta Timur” dibagian belakang, kapasitas 4GB dengan Kode No USB: AAHGJ03OVAN04E5J yang mempunyai nilai MD5 Hash: d803b1c9dfc9229565cf868f26fdab16 di ruang / meja kerja Eko Darmayanto. (Barang Bukti No.166)

167. 1 (satu) Flash Disk warna putih-merah muda dengan tulisan “Kring pajak 500200” dibagian depan dan tulisan “Pajak Menyatukan Hati Membangun Negeri Kanwil DJP Jakarta Timur” dibagian belakang, kapasitas 4GB dengan Kode No USB: AAX1V22M1O73ZJO3 yang mempunyai nilai MD5 Hash: 62210E097C97B984D02C55BF1547209A di ruang / meja kerja Moh. Dian Irwan Nuqisra. (Barang Bukti No.167)

168. 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk DT101 G2 kapasitas 16GB. (Barang Bukti No.168)

169. 1 (satu) buah flashdisk warna biru merk DT101 G2 kapasitas 4GB. (Barang Bukti No.169)

170. 1 (satu) Odner warna hitam bertuliskan Kertas Kerja Pemeriksaan atas nama Wajib Pajak PT. NUSA RAYA CIPTA tahun Pajak 2008 yang berisi :

a. 1 (satu) copy lembar disposisi tanggal 8 Mei 2009 dari

Kepala Seksi Pengawasan dan Konsultasi II KPP Madya

Jakarta Timur

b. 1 (satu) copy lembar Pengawasan Arus dokumen atas

nama PT NUSA RAYA CIPTA tanggal 5 Mei 2009.

c. 1 (satu) copy lembar penelitian SPT Tahunan PPH Badan

atas nama PT NUSA RAYA CIPTA tahun pajak 2008

d. 1 (satu) bendel copy SPT Tahunan tahun pajak 2008

beserta SPP nya atas nama PT NUSA RAYA CIPTA.

e. 4 (empat) lembar asli Surat Panggilan masing- masing atas

nama HANDOKO, NILA SUTA.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 504

Page 505: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

f. 1 (satu) lembar sampul Verbaal perihal Permohonan

Pembahasan Pemeriksaan Buper PT Nusa Raya Cipta.

g. 1 (Satu) lembar asli Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan

Bukti Permulaan Nomor : STP.PBP-29/WPJ.20/2012

tanggal 17 September 2012

h. 1 (Satu) lembar asli Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan

Bukti Permulaan Nomor : STP.PBP-04/WPJ.20/2011

tanggal 28 Juli 2011

i. 1 (Satu) lembar copy Surat Perintah Pemeriksaan Pajak

Nomor : PRIN-2/ WPJ.20/BD.0402/2010 tanggal 25 Maret

2010.

j. 1 (satu) lembar sampul Verbaal perihal Panggilan untuk

memberikan Keterangan an. PT Nusa Raya Cipta beserta

Surat Panggilan bernomor PANG.BP-03/WPJ.20/

BD.0700/2012.

k. 1 (satu) lembar sampul Verbaal perihal Panggilan untuk

memberikan Keterangan an. PT Nusa Raya Cipta beserta

Surat Panggilan bernomor PANG.BP-001/WPJ.20/

BD.0700/2011.

l. 1 (satu) lembar disposisi dari Kepala KPP Pratama Jakarta

Pluit perihal Jawaban Konfirmasi Kebenaran Faktur Pajak

atas Pembeli PT Nusa Raya Cipta/01.300.554.1-007.000

beserta 1 (satu) set jawaban konfirmasi.

m. 2 (Dua) lembar surat ijin keluar masing-masing atas nama

AWWAM MUNAZAT dan C. SIGIT TRIATMONO.

n. 2 (dua) lembar berita acara keterangan di tempat wajib

pajak yang ditandatangani oleh SUWARDI.

o. 4 (empat) Lembar Surat panggilan masing-masing bernomor

PANG.BP-36/WPJ.20/BD.0700/2011, PANG.BP-37/WPJ.20/

BD.0700/2011, PANG.BP-38/WPJ.20/BD.0700/2011, dan

PANG.BP-39/WPJ.20/BD.0700/2011.

p. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : ND-25/WPJ.20/2010

tanggal 17 Maret 2010 yang ditandatangani oleh ERWIN

SILITONGA.

q. 1 (satu) set Surat Permintaan Klarifikasi Data Pajak

505

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 505

Page 506: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Keluaran Nomor S-237/WPJ.20/BD.04/2011 tanggal 15

Agustus 2011.

r. 1 (satu) set Naskah Serah Terima Pemeriksaan nomor :

NST- /WPJ.20/BD.0700/2011 tanggal 9 Juni 2011

s. 1 (satu) bendel, Laporan Keuangan Konsolidasi PT Nusa

Raya Cipta dan Anak perusahaan untuk tahun 31 Desember

2008 dan 2007

t. 1 (satu) set Profile Wajib Pajak PT Nusa raya Cipta.

u. 2 (dua) lembar tanda terima atas nama PT Nusa Raya Cipta

masing- masing tanggal 18 Oktober 2010 dan 4 Oktober

2010.

v. 1 (Satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pemeriksaan

Bukti permulaan Nomor : Pemb-04/WPJ.20/BD.0402/2010

tanggal 25 Maret 2010.

w. 1 (satu) set Data master File Wajib Pajak Atas nama

PRINTO JAYA PRIMA.

x. 1 (satu) rangkap Laporan IDLP Nomor Lap-01/WPJ.20/

BD.0700/2010.

y. 1 (satu) lembar Nota Dinas nomor : ND-18/ WPJ.20/

BD.0402/2010

z. 1 (satu) Lembar Surat Tugas Nomor ST-1246/WPJ.20/2010

tanggal 26 Oktober 2010.

aa.1 (satu) set Surat Nomor S.BP-151/WPJ.20/BD.0700/2010

tanggal 22 September 2010 perihal Permohonan

Peminjaman Berkas Wajib Pajak.

ab. 1 (satu) set Surat Nomor S.BP-153/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal

22 September 2010 perihal Permintaan Peminjaman/ perolehan

Buku, Catatan dan Dokumen. (Barang Bukti No.170)

171 1 (satu) odner biru yang berjudul Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) dengan Nomor SPP : Prin-08/WPJ.20/BD.04/2010 atas nama wajib pajak PT Delta Internusa tahun pajak 2008, yang berisi : 1. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 2 Mei 2012 di atas

Materai yang ditandatangani oleh ADDI WINARKO

2. 3 (tiga) lembar Surat Nomor 16/S.KON-AU/JKC/II/09 tanggal 5

Februari 2009 –

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 506

Page 507: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

3. 1 (satu) lembar Pengawasan arus dokumen dan Penerimaan Surat

beserta 1 (set) SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak PT Delta

Internusa tahun pajak 2009.-

4. 1 (satu) set copy SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak

NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL tahun pajak 2008.

5. 1 (satu) set SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak NIKKI SUPER

TOBACCO INDONESIA tahun pajak 2008

6. 1 (satu) set copy Lampiran SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak

PT NIKORAMA CITRA TOBACCO tahun pajak 2008.

7. 1 (satu) set copy SPT Tahunan atas nama Wajib Pajak AROMA

TOBACCO INTERNATIONAL tahun pajak 2008 –

8. 1 (satu) lembar copy Bukti Penerimaan Surat beserta 1 (set) SPT

Tahunan PPh Badan atas nama Wajib Pajak PT NOJORONO

TOBACCO INTERNATIONAL tahun pajak 2008. –

9. 1 (satu) bendel copy Laporan Keuangan Konsolidasi PT

NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL dan anak perusahaan

periode 31 Desember 2008 dan 2007. –

10.1 (satu) bendel copy Laporan Auditor Independen PT NIKKI

SUPER TOBACCO INDONESIA KUDUS tanggal 31 Desember

2008.

11.1 (satu) bendel copy Laporan Auditor Independen PT NIKORAMA

CITRA TOBACCO KUDUS tanggal 31 Desember 2008.

12. 1 (satu) bendel copy Laporan Auditor Independen PT AROMA

TOBACCO INTERNASIONAL tanggal 31 Desember 2008.

(Barang Bukti No.171)

172. 1 (satu) odner biru berjudul Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) Nomor SPP : Prin-08/WPJ.20/BD.04/2010 atas nama Wajib Pajak PT Delta Internusa tahun pajak 2008 yang berisi : -1. Fotokopi PT. Delta Internusa tanpa nomor tanggal 22-01-13

beserta lampiran –

2. Fotokopi Laporan Auditor Independen atas laporan keuangan PT.

Delta Internusa periode 2007 dan 2008 dari KAP Ngurah Arya dan

Rekan

3. Profil wajib pajak PT. Delta Internusa

4. Surat ijin usaha perdagangan (SIUP) Besar Nomor:

507

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 507

Page 508: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

03016/1.824.51 –

5. Tanda Daftar Perusahaan Terbatas PT. Delta Internusa

6. Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor:

AHU-66588.AH.01.02 tahun 2008 tanggal 22 September 2008 –

7. Akte pernyataan Keputusan Rapat PT. Delta Internusa tanggal 18

Juni 2008 No. 16 Notaris Drs. Ika Slamet Riyono, SH

8. Surat dari PT. Nojorono Kudus kepada PT. Delta Internusa dengan

nomor :

• 046/Pemb/XII/08 tanggal 19-12-2008 perihal kenaikan harga

• 041/Pemb/XI/08 tanggal 21-11-2008 perihal kenaikan harga

• 034/Pemb/X/08 tanggal 23-10-2008 perihal kenaikan harga

• 029/Pemb/VIII/08 tanggal 29-08-2008 perihal kenaikan

harga

• 015/Pemb/V/08 tanggal 29-05-2008 perihal kenaikan harga

• 004/Pemb/II/08 tanggal 09-02-2008 perihal kenaikan harga

• 063/Pemb/XII/07 tanggal 06-12-2007 perihal kenaikan harga

1. Surat dari PT. Niki Super Tobacco Indonesia kepada PT. Delta

Internusa dengan nomor : -

• 21/Pemb/2008 tanggal 19-12-2008 perihal kenaikan harga

jual

• 20/Pemb/2008 tanggal 27-11-2008 perihal kenaikan harga

jual

• 014/Pemb/2008 tanggal 23-10-2008 perihal kenaikan harga

jual

• 03/Pemb/2008 tanggal 02-06-2008 perihal kenaikan harga

jual

• 01/Pemb/2008 tanggal 11-02-2008 perihal kenaikan harga

jual –

• 22/Pemb/2007 tanggal 07-12-2007 perihal kenaikan harga

jual-

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 508

Page 509: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

2. Surat dari PT. Nikorama Citra Tobacco kepada PT. Delta Internusa

dengan nomor : -

• 007/HRG/NIKO/2008 tanggal 19-12-2008 –

• 005/HRG/NIKO/2008 tanggal 23-09-2008 –

• 006/HRG/NIKO/2008 tanggal 23-10-2008

• 004/HRG/NIKO/2008 tanggal 01-08-2008 –

• 003/HRG/NIKO/2008 tanggal 08-04-2008 –

• 002/HRG/NIKO/2008 tanggal 03-04-2008 –

• 001/HRG/NIKO/2007 tanggal 09-02-2008 –

• 009/HRG/NIKO/2007 tanggal 07-12-2007 –

3. Surat dari PT. Aroma Tobacco Internasional Nomor : 011/ATI/V/07

tanggal 25 Mei 2007

4. Berita Acara Permintaan Keterangan Nomor: BAPK – 01/WPJ.20/

BD.0700/2012 tanggal 06 Maret 2012 terhadap Giwangseh.

5. Berita Acara Permintaan Keterangan Nomor: BAPK – 22/WPJ.20/

BD.0700/2011 tanggal 09 Maret 2011 terhadap L. Suryawidjaja

Djuhadi. –

6. BAPK Lanjutan tanggal 01-11-2012 terhadap Giwangseh

7. 1 (satu) set Surat Permohonan Peminjaman Berkas Wajib Pajak

Nomor : S.BP-77/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 05 April 2010 -

8. 1 (satu) set Surat permintaan/perolehan buku, catatan dan

dokumen nomor : S-76/WPJ.20/BD.0700/2010 tanggal 05 April

2010 –

9. Surat Tugas Penggantian Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor:

STP.PBP-28/WPJ.20/2012 tanggal 17 September 2012. –

10.Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor : PRIN.BP-08/WPJ.20/

BD.04/2010 tanggal 30 April 2010

11.Pemberitahuan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor :

PEMB.BP-15/WPJ.20/BD.04/2010 tanggal 30 April 2010

12.Pemberitahuan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor :

S.PEMB.BP-16/WPJ.20/BD.04/2010 tanggal 30 April 2010 –

13.Nota Dinas Nomor : ND-49/WPJ.20/2010 tanggal 15 April 2010 .

14.Nota Dinas IDLP Nomor : ND-28/WPJ.20/BD.0402/2010 tanggal

26-03-2010 –

509

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 509

Page 510: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

15.Laporan Hasil Pengembangan dan Analisis IDLP Nomor : LAP-07/

WPJ.11/BD.0401/TIM.IDLP/2010 tanggal 25-03-2010 –

16.Satu Bundel Data Master File Wajib Pajak –

17.Company Profile Bentoel Group (Barang Bukti No.172).

Barang Bukti No. 159 s.d. 172 dikembalikan kepada Kanwil DJP

Jakarta Timur.

173. 1 (satu) lembar asli bertuliskan “Buku Kas Kredit” PT NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL Tanggal 20/03/2013 No. 001052/K/B, untuk pengeluaran uang sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah). (Barang Bukti No.173)

174. 1 (satu) lembar Asli Tanda Terima yang bertuliskan dari KUDUS, Jumlah Rp 1.700.000.000,- terbilang Satu Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah untuk Titipan uang di Jakarta yang ditandatangani oleh K. PITOYO. (Barang Bukti No.174).

175. 1 (satu) lembar Asli KAS BON nomor 137/2013 yang bertuliskan Kepada/Dari SEMENTARA, Jumlah Rp 1.500.000.000,- terbilang satu Milyar Lima ratus juta rupiah untuk Sumbangan tunai tanggal 20 maret 2013. (Barang Bukti No.175)

176. 1 (satu) lembar Asli KAS BON nomor 142/2013 yang bertuliskan Kepada/Dari SEMENTARA, Jumlah Rp 50.000.000- terbilang Lima puluh juta rupiah untuk PER KAS – TUNAI tanggal 21 maret 2013. (Barang Bukti No.176)

177. 1 (satu) lembar Asli KAS BON Tanpa Nomor yang bertuliskan Kepada/Dari KRISTANTO PITOYO, Jumlah Rp 3.250.000.000- terbilang Tiga Miliar dua ratus Lima puluh juta rupiah tanggal 22 maret 2013. (Barang Bukti No.177).Barang Bukti No. 173 s.d. 177 dikembalikan kepada PT. Nojorono

178. 1 (satu) lembar _erbal surat Perihal Penyampaian Konsep pemeriksaan Buper atas nama WP PT Delta Internusa tanggal 19 Maret 2013 beserta Resume Konsep Laporan Bukti Pemeriksaan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dan Konsep Laporan Pemeriksaan Pajak Bukti Permulaan nomor: LPBP- /WPJ.20/2013 bulan Maret 2013 (Barang Bukti No.178).

179. 1 (satu) buah Amplop Coklat KEMENTRIAN KEUANGAN RI yang berisi : -- 1 (satu) buah Buku Tabungan TAHAPAN BCA Atas nama MOH

FATHAN Nomor Rekening : 6280261678. –

- 1 (satu) buah Buku Tabungan SUPERPUNDI BII atas nama M DIAN

IRWAN NUQISRA nomor rekening: 1-206-11963-0. (Barang Bukti

No.179)

180. 1 (satu) buah Buku Tabungan Rupiah MANDIRI atas nama : M DIAN IRWAN N, Nomor Rekening : 031-00-0513659-6, Jl. Kayumanis Barat Rt 001 Rw 009 No.18 kayu manis Jakarta 13130. (Barang Bukti No.180)

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 510

Page 511: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id181. 1 (satu) buah Buku Catatan bertuliskan “KANWIL DJP JAKARTA

TIMUR”. (Barang Bukti No.181).Barang Bukti No. 178 s.d. No. 181 dikembalikan kepada Kanwil

DJP Jakarta Timur.

182. 5 lembar (copy) Akta Jual Beli No. 67 tahun 2007 tanggal 14 Februari tahun 2007 PPAT Widyatmoko SH. (Barang Bukti No.182).

183. 6 lembar (copy) Sertifikat Tanda Bukti Hak HM. 7649/ Kebagusan No. 09.02.04.06.1.07649. (Barang Bukti No.183)

184. 4 lembar (copy) Akta Hibah No. 120 tahun 2001 atas nama Tn. Suhartoyo dan Tn. Eko Darmayanto tanggal 22 september 2001 PPAT Harina Jusuf SH. (Barang Bukti No.184)

185. 1 lembar (copy) Formulir Pencatatan Pemilikan Tanah, nama Pemohon: Eko Darmayanto tanggal 26 September 2001.(Barang Bukti No.185)

186. Lembar (asli) ketikan yang dibuat oleh DRG. RANI RA UMARELLA tentang “Tahap I, Penydidikan atas peristiwa tangkap tangan tanggal 15 Mei 2013. (Barang Bukti No.186)

187. 1 lembar (copy) tulisan tangan yang dibuat oleh DRG. RANI RA UMARELLA tentang agenda mingguan. (Barang Bukti No.187).Barang Bukti No. 182 s.d. No. 187 dikembalikan kepada Terdakwa

Eko Darmayanto.

188. 2 (dua) lembar asli surat Petikan Keputusan Sekretaris Direktorat Jenderal Pajak Nomor : KEP-29/PJ.1/UP.52/1991 tentang penyesuaian jabatan dan angka kredit dalam jabatan pemeriksa Pajak pada Direktorat Jenderal Pajak tanggal 2 Desember 1991. (Barang Bukti No.188).Barang Bukti No. 188 dikembalikan kepada Terdakwa Mohammad

Dian Irwan Nuqisra.

189. 1 (satu) lembar verbaal surat Perihal Penyampaian Konsep pemeriksaan Buper atas nama WP PT Nusa Raya Cipta tanggal 19 Maret 2013 beserta Resume Konsep Laporan Bukti Pemeriksaan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dan Konsep Laporan Pemeriksaan Pajak Bukti Permulaan nomor: LPBP- /WPJ.20/2013 bulan Maret 2013 (Barang Bukti No.189)

190. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur Nomor : Kep-812/WPJ.20/2012 tentang susunan tim penelaah Konsep Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Timur. (Barang Bukti No.190)

191. 1 (satu) Bundel Berita Acara Penelaahan Pemeriksaan Bukti Permulaan Np. BA-10/WPJ.20/BD.04/2013 tanggal 29 April 2013 atas nama WP PT Delta Internusa (Barang Bukti No.191)

192. 1 (satu) lembar Surat Nomor S-705/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret 2013 tentang Undangan Pembahasan (review) Konsep Laporan Bukti Permulaan. (Barang Bukti No.192)

511

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 511

Page 512: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id193. 1 (satu) bundel Nota Dinas Nomor : ND-21/WPJ.20/2013 tanggal 27

Maret 2013 tentang pembahasan laporan bukti permulaan dengan tim pembahas. (Barang Bukti No.193)

194. 1 (satu) bundel konsep laporan pemeriksaan pajak bukti permulaan atas nama wajib pajak PT Delta Internusa. (Barang Bukti No.194)

195. 1 (satu) bundel copy yang telah dilegalisir Buku register surat Nomor P4 2013. (Barang Bukti No.195)

196. 1 (satu) lembar asli surat nomor S-705/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret 2013 perihal Undangan Pembahasan (review) konsep laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan yang ditandatangani oleh HARIO DAMAR. (Barang Bukti No.196)

197. 1 (satu) lembar asli Nota dinas Nomor ND-21/WPJ.20/2013 tanggal 27 Maret 2013 dengan hal Pembahasan Laporan Bukti Permulaan dengan tim pembahas. (Barang Bukti No.197)

198. 1 (satu) lembar asli Daftar hadir Laporan Pemeriksaan Bukti permulaan a.n. PT Delta Internusa yang ditandatangani oleh ADE LILI (Barang Bukti No.198)

199. 1 (satu) bundel copy legalisir dokumen SPT Tahunan tahun 2008 atas nama wajib pajak PT Delta Internusa beserta tanda terima SPT nomor 006069. (Barang Bukti No.199)

200. 1 (satu) bundel copy tanda terima bukti potong PPH pasal 22 atas nama wajib pajak PT Delta Internusa, dengan dokumen terdepan Tanda terima Dokumen tahun 2008 yang dipinjamkan kepada Kanwil DJP Jaktim. (Barang Bukti No.200).Barang Bukti No. 189 s.d. No. 200 dikembalikan kepada Kanwil

DJP Jakarta Timur

201. Uang tunai sejumlah SGD 5.000,- (lima ribu dolar singapura) (Barang Bukti No.201)

202. Uang tunai sejumlah Rp500.200.000,00 (lima ratus juta dua ratus ribu rupiah), yang terdiri atas:

3. 4.352 (empat ribu tiga ratus lima puluh dua) lembar pecahan

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan

4. 1.300 (seribu tiga ratus) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima

puluh ribu rupiah). (Barang Bukti No.202).

Barang Bukti No. 201 s.d. 202 dirampas untuk disetorkan ke kas

Negara

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 512

Page 513: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa 1, Mohammad Dian Irwan

Nuqisra, dan Terdakwa 2, Eko Darmayanto masing-masing sebesar Rp

10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tindak

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari: Selasa, tanggal

10 Desember oleh kami: AMIN ISMANTO, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua,

PURWONO EDI SANTOSA, SH.,MH., SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.,MH., DR.

ANWAR, SH.,MH., UGO, SH.,MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota,

Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari

Selasa, tanggal 17 Desember 2013 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu

oleh ZUHERNA, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh: Penuntut

Umum serta dihadiri oleh para Terdakwa dan Tim Penasihat Hukumnya;

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,

1. PURWONO EDI SANTOSA, SH.,MH. AMIN ISMANTO, SH.MH.

2. SUTIO JUMADI AKHIRNO, SH.,MH.

3. DR. ANWAR, SH.MH.

4. UGO, SH.MH

Panitera Pengganti

513

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 513

Page 514: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaendanghadrian.com/images/No. 54 PID.SUS-TPK-2013-PN.JKT.PST - Upload.pdf · Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

ZUHERNA, SH.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 514