Fr die nationale und soziale Befreiung der Werkttigen Deutschlands!

Diskussionsbltter fr sozialistische und nationalrevolutionre Politik

Herausgeber: Nationalrevolutionres Forum (NRF). Die Schwarze Front erscheint je nach Bedarf - also sporadisch - und dient nur zur alleinigen Unterrichtung der Mitglieder-, Freundes- und Leserkreise. Die Beitrge sind als Meinungsaustausch gedacht, wobei die Autoren fr deren Inhalt selbst verantwortlich sind. Kontakt: NRF-Schwarze-Front@gmx.de Folge 3/2008

Kurt Hiller ber Otto Strasser Dr. Kurt Hiller, der als linksgerichteter jdi-scher Intellektueller bestimmt keinem Ver-dacht nazistischer Sympathien unterliegt, schreibt 1950 in seinem Buch Kpfe und Trpfe zum Thema Otto Strasser: ...unbedingt ein Ehrenmann. Ich habe ihn

whrend eines Zeitraumes von vier Jahren in

Prag als solchen erlebt und protestiere gegen

billige Verunglimpfungen dieser Persnlichkeit.

Wir haben in Prag seit Oktober 1934, neben-

einander, jeder auf seine Art und so gut wir

konnten, gegen das Scheusal gekmpft, ein-

mal sogar miteinander. ... Straer war damals

Mitte dreiig. Ich sage als Zweiundsechzigjh-

riger: Hat ein Mann in den Dreiigern nicht

das Recht auf Entwicklung? Ich sage als Zeu-

ge: Strasser hat sich 1933/38 in Prag, unter

dem Einflu des Masaryk- und des Emigra-

Klimas phantastisch entwickelt. So sehr, da

zwischen mir Eisenkopf und ihm zum 30. Ja-

nuar 1938 eine fast flugschriftlange gemein-

same politische Erklrung mglich war die

damals auch mehrfach gedruckt wurde, von

unbezweifelbar antinazistischen Blttern. ... Er

hat das Monstrum nicht kritisiert, sondern mit

keineswegs geringerer Kraft als irgendein Exi-

lierter der Linken, nur mit fundierterer Kennt-

nis als die Belletristen, den Groverbrecher als

Groverbrecher stigmatisiert. Seine Haltung

im Exil war sauber-antibarbarisch, mit kultur-

konservativen Fehlern (von meinem Stand-

punkt aus), aber mit hochanstndigen Korrek-

turen im Judenpunkt und mit deutlicher, redli-

cher Hinentwicklung zu einer Art Internationa-

lismus. ... Das Strasser nicht, wie so viele,

opportunisierte, sondern wirklich sein Damas-

kus erlebte, mitten whrend der Aufstiegsjah-

re jenes Adolf, nicht whrend des Abstiegs, ist

ein durch Druckschriften belegbares, brigens

durch meinen Eid zu erhrtendes Faktum.

Warum also der Speichel auf Strasser? Weil er

seit 1930 erst in Deutschland dann im Exil

einen geraden und tapferen Kampf gegen den

Werwolf gefhrt hat, whrend 1933 im

Reichstag das staatsparteiliche Honoratioren-

gelichter, die eigenen liberalen Whler begau-

nernd, Hitler zur Diktatur ermchtigte?

Krzlich wurde eine Denkschrift aus dem Jahre 1938 des Organisationsleiters der Schwarzen Front, Heinrich Grunov, im Bundesarchiv Potsdam (ehem. Zentrales Staatsarchiv der DDR), im Nachla Spieker (Bd. 19, Bl. 11ff.), entdeckt. ber die Echtheit dieses Dokuments kann nur spekuliert wer-den, ist es doch vom Inhalt her eine einzige Anklage gegen Otto Strasser. Mglich, da Strasser Charaktereigenschaften hatte, die ihm keine Vorteile brachten und so manchen Freund abgeschreckt haben. Aber Strasser zu unterstellen, er wrde an Verhaftungen und anschlieenden Hinrichtungen seiner Mitkmpfer Schuld haben, ist unglaubwrdig und verleumderisch. Seine Widerstandsttigkeit in ein bestimmtes Licht zu rcken, um der Person Otto Strasser und seiner Schwarzen Front politisch zu schaden, kennen wir zur Genge. Das sind Methoden der DDR-Stasi woher auch dieses Doku-ment stammen knnte.

2

Geklaute Symbole

Die ehemalige Schwarze Front und deren Symbole drfen kein Tarnmantel fr Hitleristen sein!

Damit kein Irrtum entsteht, wollen wir hier einmal grundstzlich klar gestellt haben, da das Nationalrevolutionre Forum (Nachfolgerin der 1984 neu gegrndeten Schwarzen Front), sich in keinem Fall als Tarnmantel fr Hitleri-sten anbieten wird. Hierfr sind unsere politi-schen Ziele zu verschieden. Wenn wir dieses Thema anschneiden, so hat das seinen durchaus berechtigten Grund, nachdem in letzter Zeit ausgesprochene An-hnger der verderblichen Lehre Hitlers, sich scheinbar aus Tarnungsgrnden, oder aus Unwissenheit immer wieder mit fremden Federn zu schmcken versuchen, und zwar aus dem Bereich der durch die NSDAP radikal verfolgten Opposition. Hier werden Personen vereinnahmt und spezi-fisch Schwarze-Front-Thesen und Begriffe als

Selbstverstndlichkeit in untaugliche Pro-gramme hineingeflickt. Und zu allem berflu bedient man sich sogar des ehemaligen Schwarze-Front-Grues. Dieser Gru wurde damals geschaffen, um deutlich zu zeigen, da kein Personenkult getrieben wurde, sondern es um die Sache ging: Heil Deutschland gegen Heil Hitler. Wir sind auch keineswegs erfreut darber, wenn gerade in letzter Zeit das Symbol der Schwarzen Front (Hammer und Schwert), so-wie Aussagen und Gedanken damaliger Fh-rungspersnlichkeiten der Schwarzen Front, in allen mglichen Schriften auftauchen. Zwar sind nicht wir es, die sich hierbei blamie-ren, aber es knnte dennoch ein verkehrtes Bild entstehen.

Abzeichen der von Otto Strasser 1930 gegrndeten Kampfgemeinschaft Revolu-tionrer Nationalsozialisten. 1931 wurde es fr die Widerstandsbewegung Schwarze Front bernommen.

Otto Strasser bei einer Ansprache. Auf der Fahne ist das Emblem Hammer und Schwert zu sehen. (Foto: Karl Jochheim).

Der ehemalige Landesfhrer der Schwarzen Front in Sd-Baden, Karl Jochheim, ent-warf dieses Abzeichen fr die im Jahre 1984 neu gegrndete Schwarze Front.

Anllich der Grndung von Otto Strassers Deutsch-Sozialer Union (Strasser-Partei) im Jahr 1956, wird das Abzeichen vorgestellt. (Foto: Karl Jochheim).

3

Wer war mein Freund Karl Jochheim Im Jahre 1979 wurde von der Arbeitsgemein-schaft europischer Sozialisten der Erlebnis-bericht eines berlebenden mehrer Konzentra-tionslager verffentlicht. Dieser Bericht er-schien als Privatdruck in einer kleinen Auflage unter dem Titel Der rote Terror im KL Erleb-tes-Erlittenes. Leider fand diese Verffentlichung, im Gegen-satz zu anderer Literatur zum Thema Konzen-trationslager, wenig Beachtung, da er von ei-ner Person geschrieben wurde, die man da-mals als rechtsextremistisch (VS-Berichte) diffamiert hatte.

Karl Jochheim (ca. 1970)

Der Autor, Karl Jochheim, war wegen seiner Anhngerschaft zu Otto Strasser und Mitglied der Schwarzen Front, ber 11 Jahre in ver-schiedenen Konzentrationslagern und Gefng-nissen inhaftiert. Nach seiner Kriegsgefangen-schaft (8 Monate), hatten ihn dann die ameri-kanischen Besatzer nochmals insgesamt 7 Jahre in Haft genommen. Fr all diese verlore-nen Jahre bekam Jochheim brigens keine Entschdigung oder Rente wie es fr zu Un-recht Inhaftierte blich ist. Wer sein Leben fr Gerechtigkeit und Freiheit so einsetzt und dabei Haft, Lager, Folter und Tod riskiert, dem gebhrt die grte Achtung und Anerkennung. Der KZ-Bericht Jochheims ist eine eindrucks-volle Darstellung aus der Feder eines deut-

schen Patrioten, der aufrumt mit einseitigen Vorwrfen. In seiner Erlebnisschilderung gei-elt Karl Jochheim anhand eigener Erfahrun-gen, die Machenschaften, Roheiten und un-menschlichen Verhaltensweisen einiger Kapos (und um jene geht es in seinem Bericht), die zum grten Teil der kommunistischen La-germafia Dachaus angehrten. Sie waren es, die den Hftlingen das Leben noch schwerer machten als es ohnehin schon war. Einige we-nige Schriftsteller haben das Wort gegen diese kommunistischen Lagerfunktionre erhoben. So z.B. Ing. Ernst Martin und Hans Marsalek in ihren Schriften ber Mauthausen-Gusen. Ebenso Jean-Francois Steiner in seinem Buch ber Treblinka. 1989 erschien das Buch Rechts von der Uni-on: Personen, Organisationen, Parteien seit 1945 von Kurt Hirsch. Hirsch war Mitheraus-geber des von der SPD initiierten Nachrichten-blattes blick nach rechts. Angeblich wurde der Autor wegen Spionageverdachts fr das MfS, im Februar 1994 verhaftet. Als ehemali-ger Referent Willy Brands, soll er fr den Ost-berliner Geheimdienst spioniert haben.

Karl Jochheim als Angehriger der SS-Brigade Dirlewanger

In seinem Buch schreibt Hirsch auf Seite 76: Er (Karl Jochheim, Anm.) versandte Agitati-onsmaterial der NSDAP-AO, in dem u.a. Ge-

rechtigkeit fr Adolf Hitler gefordert wurde. Kann es sein, da ein Mann, der 11 Jahre Haft unter der Diktatur Hitlers erleiden mute Ge-rechtigkeit fr Hitler fordert? Jochheim war

4

ein konsequenter Gegner des von Hitler pro-pagierten Nationalsozialismus und somit ein scharfer Widersacher jener Leute, die den In-halt eines solchen Schriftgutes, als ihre Ideo-logie ansahen. Auf Seite 107 behauptet Hirsch, die SNKD (Sozialrevolutionre Nationale Kampfgemein-schaft Deutschlands), wre eine Nachfolgeor-ganisation der NSDAP gewesen. Den Namen SNKD leitete Jochheim vom Organisationsna-men der von Otto Strasser gegrndeten Kampfgemeinschaft Revolutionrer National-sozialisten einer gegen Hitler gerichteten Organisation ab. Nachdem ich bei Kurt Hirsch gegen diese un-wahren Behauptungen protestierte, kam 8 Monate spter die Antwort man werde bei einer Neuauflage meine Richtigstellungen be-

rcksichtigen. Gleichzeitig aber schrieb Hirsch: Sie knnen nicht bestreiten, da der Genannte im Jahre 1944/45, die Funktion ei-

nes Untersturmfhrers der Waffen-SS beklei-

dete. Sie vertreten die Auffassung, Ihr Freund

sei zur SS-Brigade Dirlewanger gepret wor-

den. Wurde er Ihrer Ansicht nach, auch zum

Offizier der Waffen-SS gepret?

Wiederum schrieb ich dem Autor Kurt Hirsch und forderte ihn auf, seine Quellen fr diese Behauptungen bekannt zu geben. Bis zum heutigen Tag warte ich auf Antwort! Daraufhin habe ich mich selbst bemht, he-rauszufinden, ob Jochheim tatschlich in der SS-Brigade Dirlewanger als einstiger KZ-Hftling zum Offizier befrdert wurde, konn-te aber keine Hinweise finden, die die Aussage des Kurt Hirsch besttigen wrden. Karl Jochheim (eigentlich Jochheim-Armin, den Zunamen Armin legte er sich in Anlehnung des Befreiers Germaniens von der rmischen Fremdherrschaft, des Frstensohnes des Stammes der Cherusker, zu), gehrte zu je-nen Widerstndlern, die das Abgleiten des Nationalsozialismus von seinen ursprnglichen Zielen erkannten, und sich der Schwarzen Front anschlossen. Fr ihn und viele andere auch, war der 30. Juni 1934 der letzte und endgltige Schlag gegen alle, die damals im-mer noch glaubten, dem gerechten, freien und sozialen Kurs zum Durchbruch verhelfen zu knnen. - Cyprian -

Karl Jochheim Lebenslauf

* 25.11.1909 Frankfurt / M. 04.02.1987 Mnchen 1926 Mitglied im Bund Wiking bis zu dessen Auflsung. 1927 Mitglied der NSDAP (Austritt nach 8 Monaten). 1930 Eintritt in die Schwarze Front, Landesfhrer der Schwarzen Front fr Sd-Baden. 1933 Verhaftung und Einlieferung in das KZ Ankenbuk. 10.04.1933 14.09.1933 Haft im KZ Heuberg. 14.09.1933 Haftentlassung. 1934 (Februar) erneute Verhaftung, Einlieferung in das KZ Osthofen. Anklage wegen Vorbe-reitung zum Hochverrat. 1934 (Juni) bis 1937 Strafanstalt Bruchsal und Gestapohaft in Karlsruhe. 21.04.1937 berstellung in da KZ Kislau, anschlieend wieder Rckfhrung in die Strafanstalt Bruchsal. 04.01.1938 Flucht aus der Strafanstalt Bruchsal. 19.03.1938 16.02.1939 Haft im KZ Dachau (Block 17, Hftlingsnummer 13679). 29.08.1940 Polizeigefngnis Nrnberg. 31.08.1940 02.09.1940 berstellung in das KZ Dachau (Block 24, Hftlingsnummer 16789). 07.09.1940 berstellung in das KZ Sachsenhausen und von dort in das KZ Neuengamme. 29.04.1941 berstellung in das KZ Dachau (Block 22, Hftlingsnummer 24953). 29.04.1941 07.03.1944 Haft im KZ Dachau. 07.03.1944 10.03.1944 berstellung in das KZ Buchenwald. 04.06.1944 zur Bewhrung als sog. Freiwilliger zur SS-Brigade Dirlewanger eingezogen. 1945 (Mai) Kriegsgefangenschaft in sterreich (PW-Lager Vcklabruck), Flucht aus dem La-ger. 1945 (Juli) Gefangennahme in Deutschland durch die Amerikaner, 8 Monate Haft im PW-Lager Frstenfeldbruck und PW-Lager Dachau (ehem. KZ Dachau).

5

1946 (Februar) Entlassung in Bad Aibling. 1946 aktiv in der sozialrevolutionren Bewegung ttig, Grnder eines Pfadfinderbundes. We-gen Gefhrdung der alliierten Besatzungsstreitkrfte zu 10 Jahren Gefngnis verurteilt. Nach 4 Jahren Haft auf Parole freigelassen. 1951 Grnder der NJD (Nationale Jugend Deutschlands). 1954 wegen Parolebruch verhaftet, wobei das damalige Urteil von 10 Jahren Gefngnis auf nun 7 Jahre verkrzt wurde. 1957 Haftentlassung. 1961 Grnder der Deutsch-Spanisch-Sdamerikanischen Gemeinschaft. 1968 Mitglied im Deutschen Block, Grnder der SNKD. 1969 Grnder der NF (Nationale Front). 1971 Grnder der Brgerinitiative Neue Ordnung. 1977 Grnder der Europischen Akademie der Neuen Ordnung, Herausgeber der Schriften-reihe Das Reich. 1978 Mitarbeiter bei der Monatsschrift Nationale Verantwortung. 1979 erscheint sein KZ-Bericht Der rote Terror im KL und seine Schrift Es gibt einen Weg. 1982/83 Mitbegrnder der NIP-Agentur (Nationale Informations- und Presseagentur). 1984 Neugrndung der Schwarzen Front.

Nationaler Sozialismus oder Nationalsozialismus Der 30. Juni 1934 setzte den endgltigen Schlustrich unter das Kapitel des nationalen Sozialismus und der NSDAP. Die Vergangen-heitsbewltiger und die Historiker reden und schreiben von A.H. und seiner NSDAP, von Goebbels, Himmler und Heydrich und viel-leicht sonst noch ein paar Namen, aber keiner ist bis heute auf den Gedanken gekommen, einmal die Geschichte des nationalen Sozia-lismus objektiv von Anbeginn an zu erfor-schen; - wrde man sich diese Mhe machen, dann kme man zu der schon lngst flligen Erkenntnis, da die NSDAP zwei ganz ver-schiedene ideologische Phasen beinhaltete, die von Anfang an auseinander liefen. Zur besseren Verstndlichkeit des obigen nehmen wir vergleichsweise das Nibelungen-Epos: keine der darin vorkommenden Gestal-ten knnen wir unterschlagen, wenn nicht das gesamte Epos in sich zusammenfallen soll, sinnlos wird. Und nicht anders verhlt es sich eben mit diesem nationalen Sozialismus: man kann nicht einfach die ideologische Grundlage der Anfangszeit mit Mnnern wie Gregor Strasser, Dr. Otto Strasser, Stegmann, Sten-nes und viele andere mehr ignorieren, um ja nicht das kunstvoll errichtete Negativ-Bild zu zerstren. Es gibt zwei gewichtige Grnde, die diese un-umgngliche Klarstellung bis heute be- und verhindert haben. Das, was nach 1945 von den Alliierten verboten wurde war nicht der nationale Sozialismus eines Dr. Otto Strasser,

sondern es war das, was Hitler und seine Op-portunisten daraus gemacht hatten: der Na-tional-Sozialismus. Nicht umsonst hatten die bundesdeutschen Stellen sich damals gewei-gert, Dr. Otto Strassers Rckkehr aus dem Exil zu gestatten, und erst auf das ernsthafte Drngen der Alliierten gab man weil man keinen anderen Ausweg mehr sah -, zwangs-lufig nach. Ein nationaler Sozialismus ist heute noch ge-nau so lebensfhig und richtungweisend, wie er es zu seinem Beginn auch in anderen Lndern -, war, und dies ist eine Sache, Hitler und seine NSDAP hingegen eine vllig andere und genau deswegen versucht man stndig, diese gewaltigen Unterschiede zu verwischen, zu vertuschen, um durch dieses Zerrbild eine Konkurrenz nach Mglichkeit auszuschalten. Wir haben diese miesen Methoden schon lange grndlich durchschaut und wissen, wohin der Kurs geht und hier machen wir nicht mit. Man will bewut die Wahrheit verschweigen. Nicht diese Herren, die uns so konsequent ablehnen, waren es, die unter dem von ihnen so gehaten System gelitten hatten, denn sie waren in der Partei oder zumindest aber Nutz-nieer derselben. Gehetzt, verfolgt und verhaftet, eingesperrt in Gefngnissen und Konzentrationslagern, schi-kaniert und traktiert, erschlagen und erschos-sen und die, die es berlebten, sie waren

6

gesundheitlich ruiniert fr ihr ganzes weiteres Leben. So erging es uns, den Kmpfern der Schwarzen Front, die auf mter und Wrden in der NSDAP verzichtet hatten um sich fr eine bessere und menschenwrdigere Zukunft einzusetzen. Fest steht, da keine politische Organisation so stark und rigoros verfolgt wurde und keine so unbeliebt war bei den Machthabern wie wir echten und alten nationalen Sozialisten. Die Schwarze Front wurde sofort nach Hitlers Machtergreifung am 4. Februar 1933 verbo-ten also noch vor der KPD. Im April 1933 fand man nirgends mehr einen der feinen Demokraten die noch wenige Wochen zuvor das Maul so voll genommen hatten, da der Weg der NSDAP nur ber ihre Leichen gehen wrde! Die Entschdigungskammern fhlten sich fr uns berlebende nicht zustndig, denn Emi-granten und verhinderte kmpfende Demo-kraten hatten sich ihre Entschdigung an-genehmer verdient. Der zweite und wichtigere Grund fr die Bei-behaltung dieser historischen Lgen und der bewuten Unterschlagung einwandfreier Tat-sachen hat einen viel triftigeren Grund: es wre sehr peinlich, wenn viele der zur Zeit in Amt und Wrden befindlichen Zeitgenossen zugeben mten, da sie sehr wohl gewut hatten, da die NSDAP der sie sich damals angeschlossen hatten -, nur noch aus Oppor-tunisten, Demagogen und Verrtern bestand, fr die der nationale Sozialismus nur ein brauchbarer Steigbgel war. Natrlich berhrt es die derzeitigen Herren immer wieder unangenehm, wenn man ihnen da oder dort ihre Mitgliedschaft bei der NSDAP nachweist oder vorhlt, aber, das ist immer noch leichter zu ertragen, als zuzugeben,

ebenfalls ein Opportunist, ein Postenjger oder gar Feigling gewesen zu sein. Genau deswegen das groe Schweigen um die zwei ideologisch kontrren Linien innerhalb der NSDAP und die bewute Ignorierung des heute nochzukunftweisenden echten nationa-len Sozialismus! Und weil man um die Kraft dieser positiven Idee wei und weil man wei, da die Verbote der Alliierten sich auf Hitler und seine NSDAP bezogen, so bestnde durchaus die Mglich-keit wenn mehr Zeitgenossen um diese Din-ge und ihre Zusammenhnge wten -, da man den alten und richtigen Weg gerade in der jetzigen krisenerfllten Zeit erneut be-schreiten knnte, und das nicht nur in Deutschland, sondern fast in der ganzen Welt. Damit aber wren unsere Opfer nicht vergeb-lich gewesen und die seit dem Ende des Ersten Weltkrieges angestauten Probleme wrden im Sinne einer menschenwrdigen Zukunft end-gltig gelst. Wir hatten einen ehrlichen und aufrichtigen Kampf gefochten zu der damaligen Zeit, was man von den sogenannten Demokraten mei-stens nicht sagen konnte. Wenn jemand den Hitlerismus wirklich bekmpft hatte, so waren es einzig und allein die Kampfgenossen der damaligen Schwarzen Front, denn keiner dachte dabei an mter und Wrden und fette Pfrnde oder gar Ministersessel! Die meisten unserer heutigen Zeitgenossen werden einen solch uneigenntzigen und op-ferbereiten Einsatz kaum mehr verstehen kn-nen, weil ihnen die Begriffe Volksgemeinschaft und Idealismus Fremdworte geworden sind und die Egozentrik und das System lassen keinen Spielraum dafr. Karl Jochheim (Mai 1983)

Dieser Text erschien im Zeitungssonderdruck Zeitgeschichte (April/Mai 1983). Herausgeber war die von Karl Jochheim mitbegrndete NIP-Agentur (Nationale Informations- und Presseagentur).

7

8