Click here to load reader

DERECHO PENAL II TEORIA DEL DELITO

  • View
    44

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

DERECHO PENAL II TEORIA DEL DELITO. 1.1 ¿QUÉ ES UNA TEORÍA?. - PowerPoint PPT Presentation

Text of DERECHO PENAL II TEORIA DEL DELITO

  • DERECHO PENAL IITEORIA DEL DELITO

  • 1.1 QU ES UNA TEORA?una teora no es el conocimiento permite el conocimiento. Una teora no es una llegada; es la posibilidad de una partida. Una teora no es la solucin; es la posibilidad de tratar un problema. Dicho de otro modo, una teora slo cumple su papel cognitivo, slo adquiere vida, con el pleno empleo de la actividad mental del sujeto. Y en esta intervencin del sujeto o lo que le confiere al trmino de mtodo su papel indispensable

  • DIVERSAS NOCIONES DE DERECHO PENALDerecho penal objetivo. Normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen delitos, penas y medidas de seguridad y su forma de aplicacin.Derecho penal subjetivo. Protesta jurdica del Estado de amenazar a la colectividad.Derecho penal sustantivo. Norma relativa al delito, al delincuente y a la pena o medida de seguridad. (Se plasma en el Cdigo Penal.)Derecho penal adjetivo. Normas que se ocupan de aplicar el derecho sustantivo; es el procedimiento. (Se plasma en el Cdigo de Procedimientos Penales.)

  • 1.2 PARA QUE ESTUDIAR LA TEORIA DEL DELITO?

    Se ha dicho que ninguna teora jurdica es original, como tampoco nace terminada y perfecta: eso sera el fin de la ciencia, la muerte de nuestra cultura jurdica. (Zaffaroni, T. del delito, p. 10) *Es el derecho una ciencia? *Qu se entiende por dogmtica?

  • El concepto cientfico-jurdico del delito: Para estudiar jurdicamente el delito debe presuponerse qu es delito, es un ente (en sentido amplio) jurdico.

  • 1.3 ANTECEDENTESConcepciones crueles e inhumanas (Csar Beccaria, de los delitos y las penas) La Declaracin de los Derechos Del Hombre (Rev. Francesa)El Contrato Social de Juan Jacobo Rousseau.Se abandona el criterio absolutista.

  • 1.4.1 DIFERENTES ESCUELAS DE PENSAMIENTO

    Escuela clsica (Carrara)

    Escuela positivista (Csar Lombroso, Enrique Ferri, Rafael Garofalo)

    Posicin unitaria y analtica del delito

  • ESCUELA CLASICA Dos componentes fundamentales en el delito:Fuerza fsica o fase objetiva.Fuerza moral o fase subjetiva.

    Con esta ideas se plantearon al delito como una estructura integrada por elementos fundamentales o esenciales.

  • La primera exposicin sistemtica de los elementos del delito fue con Franz Von Liszt, quien habla de:

    *Acto humano *Antijuridicidad elementos *Culpabilidad integradores del *Punibilidad delito

  • Poco despus Belling aporta a la teora del delito su famoso concepto de: TIPICIDAD

    Otros autores agregan: la imputabilidad y las condiciones objetivas de punibilidad elevando a 7 los elementos del delito.

  • ESTUDIO DEL DELITO DESDE EL PUNTO DE VISTA ANALITICO VS UNITARIOEl estudio del delito integrado por elementos de estudio en s mismos (t. analtica) o los que niegan y su estudio slo puede ser en forma unitaria (Kant).La teora analtica o atomizadora contempla el delito como un todo, pero acepta que puede fraccionarse en elementos, y stos a su vez estudiarse en forma autnoma, sin olvidar que los mismos se interrelacionan.

  • Esquema de Luis Jimnez de Asa apoyado en Guillermo Saber:

    Aspecto positivo Aspecto negativoActividad a) Falta de accinTipicidad b) Ausencia de tipoAntijuridicidad c) Causa de justificacinImputabilidad d) Causas de inimputabilidadCulpabilidad e) Causas de inculpabilidadCondiciones f) Falta de condicin objetiva objetivasPunibilidad g) Excusas absolutorias

  • 1.6 EL SISTEMA CAUSALISTASe le debe al alemn Franz Von Liszt en su obra Tratado de Derecho Penal. Recoge las ideas de la Escuela Clsica y Positivista (fines del siglo XIX-1871).Parte de una base naturalstica, causalista, que es el acto u omisin humana, de ah el nombre de su teora: Causalista.

  • Segunda sesin. T. del Delito.

    El sistema causalista. Autor Franz Von Liszt Realiza un anlisis sistemtico del derecho penal y del delito. Parte de una base naturalista causalista (procesos causales), que es el acto u omisin humana. De ah viene su nombre. Accin: Nace de un movimiento corporal que es un proceso que va a producir un cambio en el mundo exterior, es decir, un efecto, es decir, entre uno y otro se da una relacin.

  • Accin: Debe ser voluntaria y que produzca un resultado material. No interesa el sentido o fin de la accin.

    Subelementos de la accin: Manifestacin de la voluntadUn resultadoUn nexo causal (acto o accin, conducta ejecutada por el sujeto)

  • Dificultad para diferir entre los delitos de accin, de omisin y de comisin por omisin.

    Accin = se realiza un movimiento corporalOmisin = no se realiza movimiento corporalComisin por omisin = se produce un resultado material a travs de una omisin. Mezguer, argumenta que en la omisin no existe un hacer o querer, es decir no hay voluntad.Omisin culposa = los delitos llamados de olvido.

  • Resultado:En los delitos de accin el resultado es material.En los delitos de omisin, el resultado material no se presenta.

    Nexo causal:Teora de la equivalencia de las condiciones ( conditios sine qua non) de Bon Buri.

  • Ausencia del acto o accin:Teora planteada por Guillermo Saber, de que cada elemento positivo del delito se opone uno negativoEn este caso se opone su ausencia de voluntad. Ejemplo: fuerza fsica irresistible, sueo, sonambulismo (falta de dominio en los movimientos), hipnotismo).

  • TEORA DEL DELITO

    Qu es el tipo?Es una descripcin de una conducta como delictiva.Una conducta contraria a la norma es valorativa, sta corresponde a la antijuridicidad (excede al marco de la tipicidad.) Si la conducta se pretende atribuir a un sujeto para reprochrsela, sta corresponde a la culpabilidad.

  • Tipicidad. Obedece al principio de legalidad. (Art. 14)

    Esta teora se le debe al jurista alemn Ernest Beling.

    2. Fase indiciaria en donde la tipicidad deja de ser descriptiva, y se le considera indiciaria de antijuridicidad.

    3. Etapa con Edmundo Mezguer. El delito es una accin tpicamente antijurdica (crea una antijuridicidad penal ante una general).

  • 4. Fase defensiva de Ernest Beling. Da lugar a una imagen rectora (pluralidad de elementos) por ejemplo: la tentativa o complicidad.

    Diferencia entre tipo y tipicidad:Tipo: es una figura de la imaginacin del legislador. Tipicidad: la averiguacin que sobre de una conducta se efecte.

  • La atipicidad El sistema causalista contempla en el delito una fase objetiva, en las que se ubica el tipo y la tipicidad.

    Aspectos objetivos del tipo:El bien jurdico tuteladoLos sujetos: activo y pasivo, sea en cuanto su calidad y nmero.La manifestacin de voluntadEl resultado previsto en el tipoLa relacin de causalidadLos medios, formas y circunstancias prevista en el tipo.El objeto material.

  • El aspecto negativo del tipo, referido a las causas de atipicidad, lo encontramos cuando faltan algunos elementos del tipo, como:

    Falta de bien jurdico tuteladoFalta de calidad, o del numero, en cuanto sujetos activos o pasivos que exija el tipo.No exista manifestacin de voluntadNo se ve el resultado previsto por el tipoNo exista relacin causalPor ausencia de los medios, formas o circunstancias previstas en la leyPor falta de modalidad de tiempo, lugar u ocasin que exija el tipoPor falta de objeto material

  • Antijuridicidad

    la antijuridicidad es un concepto negativo (lo contrario a la norma, lo contrario al derecho).

    Es lo contrario a la ley, es opuesto a las normas de cultura reconocidas por el Estado

  • La antijuridicidad es la valoracin de un acto, que en su esencia es contrario a la norma o valores de la sociedad y que Garfalo lo denomina sentimientos altruistas de piedad y probidad que todo grupo posee a su juicio- en una medida media.

    Para Von Liszt autor del sistema causalista dice que:El acto es materialmente ilegal en cuanto significa una conducta contraria a la sociedad (antisocial)

  • Causas de justificacin:Son aquellas causas que excluyen la antijuridicidad de una conducta que puede subsumirse en tipo legal, eso es, aquellos actos u omisiones que revistan aspectos de delito, figura delictiva, pero en los que falta, sin embargo el carcter antijurdico, de contrario a derecho que es el elemento mas importante del crimen.

    Ejemplos:Ausencia de inters jurdico (como el consentimiento del ofendido)Preponderancia del inters jurdico (como la legitima defensa, o el estado de necesidad).

  • La imputabilidad.Es el conjunto de condiciones psquicas que requiere la ley para poner una accin a cargo del agente. Estas condiciones se resumen en el concepto de libertad, imputabilidad equivale a libertad

    Quin es imputable?El que tiene capacidad de entender y querer.Aspecto negativo = inimputabilidad

  • Inimputabilidad

    Se define como aquellos sujetos que no alcanzan la edad mnima que la ley seale, o que alcanzando esa edad no han podido comprender el hecho o conducta , o no han podido determinarse para comprender y ajustar esa conducta al hecho o a lo exigido por la ley.

  • CUARTA SESION TEORIA DEL DELITOLa culpabilidadEste importante elemento lo encontramos en casi la totalidad de las modernas concepciones de la teora del delito.

    En el esquema del maestro Jimnez de Asa lo encontramos despus de la antijuridicidad y presupone la imputabilidad del sujeto

  • Antes = se castigaba al autor del delito por el resultado daoso, no importaba la intencin. A esto se le consider responsabilidad objetiva por mero resultado

    Hay que notar que lo que se toma en cuenta es el nexo objetivo (e