22
Der Black Sheep Effekt Referenten: Francie Weber & Annina Perlich

Der Black Sheep Effekt

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Der Black Sheep Effekt. Referenten: Francie Weber & Annina Perlich. Gliederung. 1. Definition Black Sheep Effekt 2. Studie 1 - von Abrams/ Marques/ Livine / Pinto 3. Studie 2 - von Lewis/ Sherman 4. Diskussion. Forschungsfrage:. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Der Black  Sheep  Effekt

Der Black Sheep Effekt

Referenten: Francie Weber & Annina Perlich

Page 2: Der Black  Sheep  Effekt

Gliederung

1. Definition Black Sheep Effekt

2. Studie 1 - von Abrams/ Marques/ Livine/ Pinto

3. Studie 2 - von Lewis/ Sherman

4. Diskussion

Page 3: Der Black  Sheep  Effekt

Forschungsfrage:

Unter welchen Bedingungen kommt der Black Sheep Effekt

zustande?

Was sind die Motive dafür?

Page 4: Der Black  Sheep  Effekt

1. Definition Black Sheep Effekt

Definition:

- Tendenz von Eigen- gruppenmitgliedern andere Eigengruppen- mitglieder mit abweichenden Verhalten stärker abzu- werten als Fremdgruppen- mitglieder mit ähnlichen Verhalten.

Page 5: Der Black  Sheep  Effekt

1. Definition Black Sheep EffektSocial Identity Theory (SIT) (Tajfel & Turner, 1979, 1986)

- Individuen definieren eigene Identität teilweise durch soziale Gruppen -> 3 Prinzipien ergeben sich daraus: 1. - Menschen wollen möglichst hohen sozialen Status erhalten 2.- positive soziale Identität erhält man durch Vergleich mit Außengruppen -> Eigengruppe hebt sich positiv ab 3.- bei negativen Vergleichsergebnis: entweder Versuch aufzuwerten oder Verlassen der Gruppe

Page 6: Der Black  Sheep  Effekt

1. Definition Black Sheep Effekt- daraus resultierend:

* Person identifiziert sich mit Gruppe

*Gruppe sichert positiven Status der Person

*negatives Verhalten gefährdet gesamte Gruppe

*es wird versucht Ansehen der Gruppe durch extremes Abwerten/ Abgrenzen des Abweichlers

von der Gruppe zu erhalten = Black Sheep Effekt

Page 7: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 1

Membership status and subjective group dynamics:

who triggers the black sheep effect?

Levine, J.M., Marques, J.M., Pinto, I.R.,

Abram, (2010).

Page 8: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 1

Fragen/Ziele/Hypothese- Hypothese bestätigen, dass: - Abwertung bei neuen Mitgliedern und Margnialmitgliedern nicht so stark ist - Abwertung bei Vollmitgliedern am stärksten ist

Methode- Befragung von 95 High-School-Schülern von 15–19 Jahren- Eigengruppe = Schüler der selben Highschool- Fremdgruppe = Schüler einer anderen Highschool

Page 9: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 1

Methode- zu untersuchende Variabeln: - neue Mitglieder - Marginalmitglieder - Vollmitglieder- sowie abweichendes und normales Verhalten

Durchführung- sollten angeben wie sehr sie sich mit Gruppe identifizieren - lasen eine kurze Aussage von anderen Schülern- Versuchspersonen sollten diesen Zielpersonen 1 von 7 positiven und negativen Charakterzügen zuteilen

Page 10: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 1

Ergebnisse

- wurden in 2 x 3 x 2 ANOVA gerechnet - alle identifizieren sich mit normaler Aussage - neue/Marginalmitgliedern kaum Bewertungsunterschied - abweichende Eigengruppenmitglieder werden bewertet als abweichende Fremdgruppenmitglieder (=Black Sheep Effekt) - abweichende Volleigengruppenmitglieder = schlechteste Bewertung - normale Volleigengruppenmitglieder = beste Bewertung

Page 11: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 1

Ergebnisse

Page 12: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 2

Percieved entitativity and the black - sheep effect:

When will we denigrate negative ingroup members?

Lewis, A.C., Sherman, S.J. (2010).

Page 13: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 2

Ziel

- herausfinden, wer im Zusammenhang mit Zusammen- gehörigkeitsgefühl am negativsten bewertet wird

-> Annahme mehr Zugehörigkeitsgefühl -> desto stärker Bedrohung -> desto stärker Abwertung des abweichenden Eigengruppenmitglieds

Page 14: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 2

Methode

Zugehörig-

keitsgefühl

Eigengruppe Fremdgruppe

Niedrig -Psychologiestudenten im selben Abschnitt des Studiums (Einführungskurs)

- Psychologiestudenten (höheres Semester)

hoch - Zielperson ist in selber Studentenverbindung wie Probanden

- Zielperson in Studenten- verbindung an anderer Universität

Page 15: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 2

Methode- als Material 2 verschiedene Essays -> wurden umgeschrieben 2 für gute Qualität 2 für schlechte Qualität

Durchführung- wurde gesagt, dass Schreibfähigkeit untersucht wird - mussten ausfüllen, ob in Studentenverbindung oder nicht- danach lesen und bewerten der Essays

Page 16: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 2

Ergebnisse

- bei hohem Zugehörigkeitsgefühl und hoher Qualität: Eigengruppe wird besser bewertet als Fremdgruppe

- bei hohem Zugehörigkeitsgefühl und schlechter Qualität: Eigen- und Fremdgruppe schlecht bewertet ABER: Eigengruppe strenger -> Black Sheep Effekt

- bei niedrigen Zugehörigkeitsgefühl und guter sowie schlechter Qualität -> kaum Unterschiede in Bewertung von Eigen- und Fremdgruppe

Page 17: Der Black  Sheep  Effekt

Studie 2

Ergebnisse

Page 18: Der Black  Sheep  Effekt

Vergleich beider StudienStudie1

- untersucht Schüler - Abwertung von einzelnen Mitgliedertypen- Hoher Stichprobenumfang

- 2 x 3 x 2 ANOVA

Studie2

- untersucht Studenten- Abwertung bezüglich des Zugehörigkeitsgefühls- niedriger Stichproben- umfang- 2 x 2 x 2 ANOVA

Bei beiden Studien kam der Black Sheep Effekt zustande!

Page 19: Der Black  Sheep  Effekt

4. Diskussion

Gibt es einen Unterschied im Black Sheep Effekt durch…

….individuelle und/oder gruppenspezifische Motive?….Gruppengröße?….Unterschiede bei jungen und älteren

Personen?….die Situation in der man sich befindet?

Page 20: Der Black  Sheep  Effekt

Fazit:- Für Entstehen wichtig:- muss mich mit Eigengruppe identifizieren -> sonst Status der Gruppe unwichtig -> kein Black Sheep Effekt

- beeinflusst durch Zugehörigkeitsgefühl und Mitgliedstatus

- Motive begründbar durch SIT -> sozialen Status sichern- dabei individuelle und gruppenspezifische Motive nicht klar trennbar

Page 21: Der Black  Sheep  Effekt

Danke für eure Aufmerksamkeit!

Natalie Shelleis, Jana Meyer, Melanie Treige, Francie Weber, Annina Perlich

Page 22: Der Black  Sheep  Effekt

Quellenangaben- Levine, J.M., Marques, J.M., Pinto, I.R. (2010). Membership Status and Subjective Group Dynamics: Who Triggers the Black Sheep Effect? Journal of Personality and Social

Psychology, Vol. 99, 107-119.

- Lewis, A.C., Sherman, S.J. (2010). Percieved Entitativity and the Black-sheep-Effect: When Will We Denigrate Negative Ingroup Members? The Journal of Social Psychology, 150 (2), 211-

225.

- Marques, J.M., Robalo, E.M., Rocha, S.A. (1992). Ingroup bias and the ‘black sheep‘ effect: Assessing the impact of social identification and percieved variability on group judgements. European Journal of Social Psychology, Vol. 22, 331-352.

- Marques, J. M., Yzerbyt, V.Y. (1988). The black sheep effect: Judgement extremity towards ingroup members in inter- and intra-group situations. European Journal of Social Psychology, Vol. 18, 287-292.

- Leyens, J-P., Marques, J.M., Yzerbyt, V.Y. (1988). The ‘Black Sheep Effect‘: Extremity of judgements towards ingroup members as a function of group identification. European Journal of Social Psychology, Vol. 18, 1-16. - Being better by being right: Subjective group dynamics and derogation of in-group deviants when generic norms are undermined. Journal of Personality and Social Psychology.Vol.81 (3) US : American Psychological Association pp. 436-447.

- http://www.uni-bielefeld.de/ikg/zick/Handout%20SIT.doc