Embed Size (px)
Citation preview
Demografía de ArgentinaLa población de la República Argentina censada en noviembre de 2001 ascendía a 36.260.130 habitantes (el 0,59% de la población mundial). La estimación para 2008 es de 39,7 millones de habitantes.1
La Argentina es un país con baja densidad de población (14 hab/km²), muy concentrada en el Aglomerado Gran Buenos Aires (33%), mayoritariamente urbana (89%) y con una gran proporción de personas mayores de 60 años (13,8%). Tiene altas tasas de esperanza de vida (75,2 años) y alfabetización (97,4%).
Registra índices sociolaborales problemáticos. La tasa de mortalidad infantil es del 12,9‰. Las tasas de pobreza y de indigencia llegan al 23,4% y al 8,7% respectivamente. La desocupación es del 7,5%.2
La actual población argentina es resultado de la descendencia directa de inmigrantes y del mestizaje de estos con una base indígena, originaria del territorio antes de la conquista española.
Población total
La población de la República Argentina censada en noviembre de 2001 ascendía a 36.260.130 habitantes (el 0,59% de la población mundial). Aunque la posterior corrección de población por cobertura y conciliación censal que realizó el INDEC llevó a la población a 37.282.970 habitantes en el mismo período. La estimación para junio de 2008 es de 39.745.613 habitantes, con una densidad media de 14 hab/km² (sin considerar la superficie reclamada de la Antártida Argentina e Islas del Atlántico Sur).
Del total de la población un 51,3% son mujeres y un 48,7% son varones (2001).
Distribución territorial
Esta población se encuentra sin embargo desigualmente repartida por el país, concentrándose en la zona del Área Metropolitana Buenos Aires o Aglomerado Gran Buenos Aires (Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Conurbano Bonaerense) unas 12 millones de personas, equivalentes al 33% de la población total. Esto convierte a Buenos Aires en la cuarta megalópolis de las 23 existentes en el mundo, y el tercer aglomerado urbano de América Latina, considerablemente detrás de Ciudad de México y Sao Paulo.
La Provincia de Buenos Aires es por mucho la más poblada del país con 13.827.203 habitantes (37% del total nacional), de los cuales 9,7 millones viven en el Gran Buenos Aires y 4,5 millones en el resto de la provincia. Con mucho menos población, le siguen en magnitud las provincias vecinas (al norte) de Córdoba y Santa Fe con poblaciones en torno a los 3 millones y la Ciudad de Buenos Aires con 2,7 millones. En total, el 60% de la población está concentrada en una región integrada por las tres provincias (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe) y la Ciudad de Buenos Aires, y en una superficie que no alcanza el 22% del total del país.
Lejos de las cifras apuntadas, con aproximadamente un millón de habitantes se encuentran Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Misiones, Salta, Tucumán y Mendoza, superando ésta última el millón y medio de habitantes. Destaca en este grupo la provincia de Tucumán, con una densidad de población de 60 hab/km², superior a la de provincias más pobladas como Córdoba y Santa Fe e incluso a la media de la provincia de Buenos Aires.
Finalmente, se encuentran el resto de provincias, con Jujuy a la cabeza en densidad de población, y disminuyendo ésta a medida que nos alejamos de la Capital Federal especialmente hacia el Sur, donde se puede afirmar que el proceso de poblamiento prosigue hoy día.
Respecto a la distribución territorial de la población, el dato más significativo del Censo de 2001 es el relegamiento de la Ciudad de Buenos Aires del segundo al cuarto lugar, siendo superada por Córdoba y Santa Fe. La Ciudad de Buenos Aires había sido el segundo distrito poblacional por casi dos siglos. También es destacable que la Patagonia es la región con mayor crecimiento demográfico, que está indicando un lento desplazamiento de la población del país hacia el sur.
Población de las provincias (censo 2001)
1. Provincia de Buenos Aires 2. Córdoba 3. Santa Fe 4. Ciudad de Buenos Aires 5. Mendoza 6. Tucumán 7. Entre Ríos 8. Salta 9. Chaco 10. Misiones
13.827.203 3.066.801 3.000.701 2.776.138 1.579.651 1.338.523 1.158.147 1.079.051
984.446 965.522
11. Corrientes 12. Santiago del Estero 13. San Juan 14. Jujuy 15. Río Negro 16. Formosa 17. Neuquén 18. Chubut 19. San Luis 20. Catamarca 21. La Pampa 22. La Rioja 23. Santa Cruz
24. Tierra del Fuego
930.991 804.457 620.023 611.888 552.822 486.559 474.155 413.237 367.933 334.568 299.294 289.983 196.958
101.079
La población de los grandes centros urbanos de la Argentina tuvieron la siguiente evolución:
Conglomerado
urbano
1895
1914
1947
1960
1970
1980
1991
2001
2008
Aglomerado G.B.A.
8.435.840
9.969.826
11.297.9
87
12.046.7
99
13.166.0
00
Gran Buenos Aires
663.854
1.575.814
4.554.000
6.739.045
8.352.611
9.766.030
10.934.7
27
11.460.5
75
12.460.8
29
Gran Córdoba
47.609
121.98
2
380.00
0
591.56
3
792.92
5
1.004.929
1.208.55
4
1.368.30
1
1.525.00
0
Gran Rosario
91.669
245.19
9
475.00
0
669.17
3
806.94
2
956.76
1
1.118.90
5
1.161.18
8
1.273.00
0
Gran Mendoza
28.302
58.790
212.00
0
330.72
7
477.81
0
612.77
7
773.113
848.660
931.000
Gran San Miguel de Tucumán
34.305
92.284
194.00
0
297.30
5
366.39
2
498.57
9
622.324
738.479
825.000
Gran La Plata
45.410
137.41
3
266.00
0
404.12
9
485.93
9
564.75
0
642.802
694.253
784.000
Mar del Plata
115.00
0
211.36
5
302.28
2
415.30
9
512.696
541.733
595.000
Gran Salta
7.657
28.436
117.40
0
176.21
6
261.63
8
370.904
468.583
534.000
Gran Santa Fe
22.244
64.095
173.00
0
208.90
0
246.18
4
334.91
3
406.388
455.239
502.000
Gran San Juan
10.410
16.629
110.00
0
146.82
8
222.60
1
291.70
7
352.691
421.640
476.000
En la Argentina existen 2.171 municipios con un promedio de 17.173 habitantes por municipio. La provincia que más municipios tiene es Córdoba con 428, seguida por Santa Fe con 363, Entre Ríos con 265 y Provincia de Buenos Aires con 134.3 Los municipios con mayor cantidad de población son:
Municipios con más de 500.000 habitantes (censo 2001)
1. Córdoba Capital (provincia de Córdoba) 2. Rosario (provincia de Santa Fe) 3. Lomas de Zamora (provincia de Buenos Aires) 4. La Plata (Provincia de Buenos Aires) 5. General Pueyrredón (provincia de Buenos Aires) 6. San Miguel de Tucumán (provincia de Tucumán 7. Quilmes (provincia de Buenos Aires)
8. Almirante Brown (provincia de Buenos Aires)
1 272 334 908.163 591.345 574.369 564.056 527.607 518.788
515.556
Dinámica demográfica.
La tasa media anual de crecimiento poblacional entre el censo de 1991 y el de 2001 fue del 10,1‰ según el INDEC, convirtiendo a la Argentina en el tercer país de América Latina con la menor tasa de la década del 90´ después de Cuba y Uruguay.4
Datos extraídos del INDEC:5
Tasa de natalidad: 17,5 por mil (para el quinquenio 2005-2010) Tasa de mortalidad: 7,8 por mil (para el quinquenio 2005-2010) Crecimiento natural: 9,7 por mil (para el quinquenio 2005-2010) Migración neta: - (para el quinquenio 2005-2010) Crecimiento total de población: 9,7 por mil (para el quinquenio 2005-2010)
En 2006, la tasa bruta de natalidad fue del 17,9 por mil y la tasa bruta de mortalidad del 7,5 por mil, con un crecimiento natural de la población del 10,4 por mil.6 Para el quinquenio 2005-2010, se estiman tasas del 17,5 por mil; 7,8 por mil y 9,7 por mil, respectivamente. La Argentina se ubica como uno de los países que registra bajas tasas de natalidad en América Latina.
Tasa global de fecundidad: 2,25 hijos por mujer (para el quinquenio 2005-2010) Tasa de mortalidad infantil: 12,9‰ (2006)6 Alfabetismo: 97,4% (2001)7 Esperanza de vida media: 75,24 años (para el quinquenio 2005-2010)
o Varones: 71,56 años (para el quinquenio 2005-2010) o Mujeres: 79,06 años (para el quinquenio 2005-2010)
La tasa de mortalidad infantil viene registrando una progresiva mejoría: 63,1‰ en 1970;8 33,2‰ en 1980;9 25,6‰ en 1990; 16,6‰ en 2000 y 12,9‰ en 2006.6 Aunque es considerable la disminución de la tasa, es más elevada que la alcanzada por otros países latinoamericanos como Cuba, Chile, Costa Rica y Uruguay.10
La tasa global de fecundidad, número medio de hijos por mujer, era de 3,15 en el quinquenio 1980-1985, de 2,9 en el 1990-1995, de 2,35 en el 2000-2005 y un estimado de 2,25 entre 2005-2010.
Estructura de la Población.
Distribución por sexos. Según datos del Censo 2001 hay un 48,7% de varones, y un 51,3% de mujeres, siendo el índice de masculinidad (cantidad de varones por cada 100 mujeres) de 94,9. Históricamente este índice alcanzó un máximo en 1914 con un valor de 115,5 (53,5% de varones); en 1960 ambas poblaciones ya estaban equilibradas, habiendo sido el descenso desde el Censo de 1991 de 7 décimas (95,6).
Distribución por edades.
Estructura poblacional de la República ArgentinaAño 2005 (est.) - INDEC11
Población entre 0 y 14 años 26,4 %
Población entre 15 y 64 años 63,5 %
Población de 60 años o más 13,8 %
Población de 65 años o más 10,1 %
Según estimaciones del INDEC para 2005, la población mayor de 65 años correspondería al 10,1% del total. En tanto, los habitantes argentinos mayores de 60 años, al 13,8%. Esto hace que la Argentina sea el tercer país más envejecido de América Latina después del Uruguay (17,6% mayores de 60 años para 2005) y Cuba (15,8% mayores de 60 años para 2005).12 Según la ONU,13 una sociedad se encuentra envejecida cuando la población de 65 años o más supera al 7% del total. La Argentina alcanzó ese status en 1970.14
Distribución urbana/rural.
Población urbana (localidades de más de 2.000 habitantes): 89,31% (48,27% de varones)
Población rural agrupada (localidades de menos de 2.000 habitantes): 3,40% (50,81% de varones)
Población rural dispersa (vivienda en campo abierto): 7,28% (54,02% de varones)
Población con discapacidades
El 7,1% de la población registra alguna discapacidad. El porcentaje de personas con discapacidades va creciendo con la edad.
Población con discapacidad (INDEC )
Edad Total Varones Mujeres
Total 7,1 6,8 7,3
0-4 1,8 2,0 1,7
5-14 3,6 4,1 3,0
15-29 3,2 3,7 2,8
30-49 4,6 5,0 4,2
50-64 11,2 11,2 11,1
65-74 21,2 22,3 20,4
más de 75 37,8 35,8 38,9
Composición étnica
La actual población argentina es el resultado de la descendencia de la gran ola de inmigración, principalmente de varones europeos mayoritariamente italianos y en segundo lugar españoles, sucedida entre mediados del siglo XIX hasta mediados del siglo XX y del mestizaje de estos con una población local cuantitativamente menor, integrada por una base indígena originaria y africana presente desde la conquista española, fuertemente mestizadas entre sí y con una relativamente pequeña población de colonizadores españoles. Desde entonces la composición étnica estuvo básicamente influenciada por las grandes migraciones internas del campo a la ciudad y del norte hacia el litoral, y la inmigración proveniente de países sudamericanos, principalmente Paraguay y Bolivia. Adicionalmente la Argentina cuenta con considerables minorías germanas, eslavas, árabes, armenias, japonesas, chinas, coreanas y judías.
Recientes estudios científicos han establecido un mestizaje genético promedio compuesto en un 78-80% proveniente de diferentes etnias europeas, principalmente italianas y españolas, un 15% de diferentes etnias amerindias, y un 2-4% de etnias africanas.16 Los estudios también indican que la proporción del componente genético amerindio y africano está creciendo,17 que ha sido transmitido mayoritariamente por las
mujeres,18 y que poco más de la mitad de la población (56%) tiene al menos un antepasado indígena.19
El mestizaje ha desempeñado un papel fundamental en la composición étnica de la población argentina. El proceso, denominado en la cultura nacional con el término «crisol de razas» (equivalente al «melting pot» -«recipiente de fundición»- estadounidense), registra una intensidad inusitada en la Argentina, produciendo la mestización no solo de las tres grandes ramas étnico-culturales (europeos, indígenas y africanos), sino de las decenas de etnias particulares que integran cada una de esas ramas (italianos, españoles, polacos, judíos, mapuches, diaguitas, collas, guaraníes, bantúes, yorubas, etc.). Es necesario precisar que las grandes inmigraciones europeas estuvieron integradas mayoritariamente por varones solos que se mestizaron en la Argentina con mujeres de ascendencia primordialmente indígena y africana.
Si bien en la Argentina existe una amplia tolerancia y relación entre diferentes culturas y grupos étnicos, también se han difundido ciertos términos y conductas específicas para discriminar e invisibilizar a ciertos grupos de población entre los que se destacan la discriminación hacia los migrantes de las provincias norteñas y países fronterizos y sus descendientes, los grupos indígenas, los afroargentinos y el antisemitismo. En la Argentina se creó el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI), para combatir la discriminación y el racismo.
Tabla: evolución histórica de la población total
Año
Población
Tasa de
crecimiento
media anual
( por mil )
Población
extranjera / Población total
( % )
Población urbana
( % )
Tasa global
de fecundidad
(hijos por
mujer)
Expectativa
de vida al
nacer
(años)
1869
1.877.490
11,2
1895
4.044.911
24,9 37,4 6,0 40
36,0
1914
7.903.662
30,3 52,7 5,3 48,5
20,4
1947
15.893.811
15,3 62,2 3,3 61,1
17,9
1960
20.013.793
13,0 72,0 3,0 66,4
15,6
1970
23.364.431
9,5 79,0 2,9 65,6
18,1
1980
27.949.480
6,8 83,0 3,4 69,0
14,7
1991
32.615.528
5,0 88,4 2,8 72,1
10,1
2001
36.260.130
4,2 89,3 2,4 74.1
Política de la ArgentinaLa Nación Argentina adopta para su gobierno democrático el modelo representativo, republicano y federal.
Poder Ejecutivo
Corresponde al Presidente de la Nación Argentina y se encarga de la administración y de cumplir los intereses del Estado Nacional.
En las elecciones generales el Presidente y el Vicepresidente son elegidos por sufragio universal directo en distrito único. La reforma constitucional de 1994 introdujo el mecanismo de doble vuelta, de modo que si la fórmula más votada supera el 45% de los votos válidos o el 40% con una ventaja superior al 10% respecto de la segunda, sus integrantes serán proclamados Presidente y Vicepresidente, siendo necesario, de lo contrario, celebrar una segunda vuelta entre las dos fórmulas más votadas en primer
vuelta, en la que serán proclamados Presidente y Vicepresidente los que obtengan un mayor número de votos.
El mecanismo de doble vuelta se estrenó en las elecciones presidenciales de 1995, pero no fue necesario ir a la segunda vuelta. En el año 2003 los resultados de la primera vuelta determinaron que debía realizarse una segunda, pero se produjo el abandono de Carlos Saúl Menem (vencedor en primera vuelta) ante la unanimidad de los sondeos que le daban como perdedor, siendo proclamado Presidente Néstor Kirchner con algo más de un 22% de los votos obtenidos en la primera vuelta.
El Presidente es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno, responsable político de la administración general del país y Comandante en Jefe de todas las fuerzas armadas de la Nación.
El Jefe de Gabinete, nombrado por el Presidente, ejerce la administración general del país y junto con los demás Ministros, refrenda y legaliza los actos del Presidente por medio de su firma, sin cuyo requisito carecen de eficacia.
Los secretarios General de la Presidencia y de Legal y Técnica y el Procurador del Tesoro de la Nación se incluyen en el cuadro siguiente ya que poseen jerarquía de Ministros, sin serlo específicamente.
Miembros del Gobierno de la Argentina(Actualizado al 10 de diciembre de 2007, fuente Presidencia)
Presidente Cristina Fernández
Vicepresidente Julio Cobos
Jefe de Gabinete de Ministros Alberto Fernández
Ministro del Interior Florencio Randazzo
Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Jorge Taiana
Ministra de Defensa Nilda Garré
Ministro de Economía y Producción Carlos Fernández
Ministro de Planificación Federal, Inversión pública y Servicios
Julio De Vido
Ministro de Justicia y Derechos Humanos Aníbal Fernández
Ministro de Educación Juan Carlos Tedesco
Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social Carlos Tomada
Ministro de Salud Graciela Ocaña
Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva Lino Barañao
Ministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner
Procurador del Tesoro de la NaciónOsvaldo César Guglielmino
Secretario General de la Presidencia Oscar Parrilli
Secretario de Legal y Técnica Carlos Zannini
Poder Legislativo.
Corresponde al Congreso de la Nación Argentina (Cámara de Diputados de la Nación Argentina y Senado de la Nación Argentina) y es el encargado de dictar y sancionar las leyes.
El Congreso de la Nación Argentina, elegido por sufragio universal, es bicameral:
Cámara de Diputados.
La Cámara de Diputados está formada por 257 diputados elegidos por cuatro años, con renovación parcial por mitades cada dos años. Cada provincia representa un distrito electoral, eligiéndose en forma representativa por sistema D´Hont la cantidad de diputados que le corresponde a cada una. A esa cantidad, determinada según su población, se agregan 5 diputados más, para darle una mayor representación a las provincias menos pobladas, que de otra manera quedarían reducidos a uno o dos diputados.
Senado
Es una cámara de representación provincial compuesta por 72 senadores; 3 por cada provincia y 3 por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Resultan electos, por un periodo de 6 años y pudiendo ser reelegidos indefinidamente, dos senadores por el partido más votado y un tercero por el partido siguiente en número de votos. El Senado renueva un tercio de los 72 distritos electorales (provincias y Ciudad de Buenos Aires) cada 2 años. La presidencia del Senado recae en el Vicepresidente de Argentina, careciendo éste de voto salvo en caso de empate. Sobre la composición partidaria del Senado y su renovación, refierasé al artículo Senado de la Nación Argentina.
Poder Judicial
Corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación Argentina (también a tribunales menores) y se encarga de administrar justicia.
Corte Suprema de Justicia.
Miembros nombrados por el Presidente con el acuerdo del Senado.
Consejo de la Magistratura
Administra el Poder Judicial y tiene a su cargo la selección mediante concurso público de los magistrados.
Ministerio Público.
Organismo independiente con autonomía funcional y financiera para la promoción de la actuación de la justicia en defensa de los intereses de la colectividad, estando integrado por un Procurador General y un Defensor General de la Nación.
Jurado.
La Constitución vigente consagra la institución del jurado para los juicios criminales ordinarios. Esta metodología de enjuiciamiento, ya provista por la Constitución desde 1853, no ha sido aún puesta en práctica, aunque existen proyectos para su definitivo establecimiento.
Otras Instituciones del Estado.
Auditoría General de la Nación.
Organismo autónomo de asistencia técnica al Congreso para la fiscalización de la actualización del poder ejecutivo. Su presidente es designado a propuesta del partido político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso (Diputados y Senadores conjuntamente).
Defensor del Pueblo.
Organismo independiente instituido en el ámbito del Congreso Nacional, con plena autonomía funcional, para la defensa y protección de los derechos humanos y demás derechos constitucionales y legales así como para el control del ejercicio de las funciones administrativas públicas. Elegido para un mandato de 5 años que podrá renovarse una sola vez, por dos tercios de los miembros presentes en cada una de las Cámaras del Congreso Nacional.
Defensor del Pueblo de la Nación actual : Eduardo R. Mondino, desde 28 de Diciembre de 1999
Organización del Estado.
La República Argentina es un estado Federal constituido por 23 Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que cumple la función constitucional de ser la Capital de la República. Cada Provincia constituye un estado autónomo que ejerce todo el poder no delegado expresamente a la nación y tiene competencias legislativas en los términos establecidos en sus respectivas Constituciones en las que de forma expresa manifiestan su adhesión a la República. El poder ejecutivo de cada provincia es ejercido por un Gobernador electo por los habitantes de la Provincia; entre sus atribuciones se encuentra hacer cumplir la Constitución y las leyes de la Nación, de ahí que la Constitución Nacional se refiera a ellos como agentes naturales del Gobierno Federal. El poder legislativo provincial es ejercido por la correspondiente Legislatura provincial que puede ser unicameral o bicameral.
Cada Provincia está dividida en Departamentos, salvo en el caso de la Provincia de Buenos Aires donde reciben la denominación de partidos. La provincias adoptan diferentes formas de división administrativa, siendo los departamentos subdivididos en distritos, pedanías o cuarteles que pueden o no tener funciones administrativas. Para la administración de los intereses de la población local, la Constitución Nacional reconoce a los municipios como entes autónomos creados por los gobiernos provinciales en base a leyes que regulan el ejercicio de su autonomía, habiendo provincias que los consideran aún como entes autárquicos. Los municipios se clasifican administrativamente principalmente en función del número de habitantes. La naturaleza, composición y competencias del gobierno de cada localidad depende de su rango, estableciéndose en las diferentes constituciones los criterios de clasificación y las formas de gobierno, existiendo también gobiernos locales sin categoría municipal generalmente en pequeñas localidades o en áreas rurales, los cuales adoptan diferentes nombres: comisiones de fomento, comisiones municipales, juntas de gobierno, comunas rurales, comunas, etc.
Las localidades que por cumplir los requisitos para su creación son declaradas Municipios son gobernadas por una Municipalidad cuya rama ejecutiva es ejercida por un Intendente o Presidente Municipal, elegido por sufragio universal directo y cuya rama legislativa, con potestad para la sanción de Ordenanzas Municipales, es ejercida por un Concejo Deliberante o Concejo Municipal en la mayoría de los casos, siendo el número de concejales determinado por las leyes generalmente en función del número de habitantes del municipio. Para los municipios que cumpliendo ciertos requisitos legales deciden hacer uso de su autonomía institucional, la mayoría de las provincias les dan la potestad de establecer por sí mismo su forma de gobierno mediante la sanción de una Carta Orgánica o Carta Municipal con caracter de constitución municipal.
Esta estructura administrativa es muy dinámica y tiene el doble propósito de colaborar en la descentralización del Estado (el Federalismo Argentino se lleva hasta el ámbito Municipal) y fomentar la colonización de territorios vírgenes, en los que los asentamientos creados sirvan de base para la creación de otros nuevos con la consiguiente creación de Municipalidades o Comisiones de Fomento desgajadas de las originales.
Elecciones
Desde 1983 hasta la fecha, se ha producido el período más largo de elecciones libres ininterrumpidas de la historia argentina (seguido por los períodos 1912-1930 y 1946-1955).
Economía de Argentina
Economía de la Argentina
Vista del barrio porteño de Retiro. Buenos Aires es el centro económico de la República Argentina.
Moneda peso argentino (ARS) = 100 centavos
Año fiscal Año calendario
Banco Central Banco Central de la República Argentina
Organizaciones OMC, UNASUR y Mercosur
Mercado de Valores
Bolsa de Comercio de Buenos Aires
Estadísticas
PIB (nominal) $ 812.072 millones equivalentes a U$S 260.578 millones (Est. 2007) (Fuente: INDEC)
1
PIB (PPA) U$S 523.739 (2007) (Fuente: FMI)2 (23º)
Variación PIB +8,7% (2007) - (Fuente: INDEC)1
PIB per capita U$S 6.621 (Nominal - Est. 2007) (Fuente: B.C.R.A)1
U$S 13.308 (PPA - Est. 2007) (Fuente: FMI)2
PIB por sectores agricultura (10,6%) industria (35,9%) servicios (53,5%) (2005 est.)
Tasa de Cambio 3,12 pesos = 1 dólar (Promedio 2007 - Fuente:
B.C.R.A)1
Inflación (IPC) 8,5% (2007) (Fuente: INDEC)1
IDH 0,869 (alto) (2005)3
Poblaciónbajo la línea de pobreza
23,4% (1º semestre 2007) (Fuente: INDEC) [10]
Coef. de Gini 0,49 (1º trimestre 2007) (Fuente: INDEC)4
Fuerza Laboral 16 millones de personas (4º trimestre 2007) [11]
Desempleo 7,5% (4to. Trimestre 2007) (Fuente: INDEC)5
Principales Industrias
alimenticia, automotor, bienes de uso, textil, química y petroquímica, editorial, metalurgia, siderurgia
Comercio
Exportaciones U$S 55.933 millones (2007) [12]
Productos Exportados
Origen Agropecuario 35%
Origen Industrial 31% Productos Primarios 22% Combustibles y Energía 12%
(2007) [13]
Destino de Exportaciones
19%
17%
15%
11%
Otros 38% (2005) [14]
Importaciones U$S 44.780 millones (2007) [15]
Origen de Importaciones
24,5%
21,5%
6,8%
4,3%
4,2%
Finanzas Públicas
Deuda externa(Pública y Privada)
U$S 123.000 millones aprox. (47,6% del PBI Nominal) (2007 - Fuente: INDEC)
1 . Existen adicionalmente unos U$S 20.000 millones en default.6
Deuda externa privada
U$S 50.535 millones (1er. Trimestre 2007) [16]
Deuda externa pública
U$S 55.600 millones (1er. Trimestre 2006)7
Reservas internacionales
U$S 50.412 millones (23 de marzo de 2008) [17]
A menos que se indique lo contrario, los valores están expresados en doláres estadounidenses
La economía de la República Argentina se beneficia de enormes recursos naturales, una población sumamente alfabetizada, un sector orientado a la exportación agrícola y una base industrial diversificada. Sin embargo, sus resultados económicos han sido muy desiguales a lo largo de la historia. A principios del siglo XX era uno de los países con mejores perspectivas del mundo, pero en la actualidad se ha estancado como un país de ingreso superior medio y en vías de desarrollo.
Composición
Sector agrícola y ganadero
La producción de alimentos agropecuarios es, tradicionalmente, uno de los puntales de la economía argentina. La soja es el primer producto de exportación argentino alcanzando del 24% del total. Le siguen en importancia el maíz y el trigo, entre los cereales, que representan el 8% de las exportaciones totales, y los productos bovinos con un 7% y una calidad reconocida internacionalmente8 .
Adicionalmente resulta de cierta importancia la producción de frutas y hortalizas, que contribuye con un 3% de las exportaciones8 y tiene importantes centros de producción en los valles patagónicos dedicados a la manzana y la pera, en la región noroeste productora de azúcar, cítricos y tabaco, en esta región está comenzando a destacarse la ganadería, sector que fue desplazado de la pampa húmeda por la imposición de la soja y otros comoditis, en la Mesopotamia productora también de cítricos y en Cuyo, donde a su vez se destaca una considerable producción agroindustrial del olivo, la uva y sobre todo de vino siendo el primer productor de vinos de América Latina y el quinto productor del mundo con 16 millones de hectolitros por año.9
Petróleo, minería, bosques y pesca
El petróleo es la segunda exportación argentina. Monumento al obrero petrolero, en Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz.
El segundo producto de exportación argentino es el petróleo8 , el gas natural y los productos petroquímicos, responsables de un 20% del total8 . Los principales yacimientos se encuentran en la Patagonia, Cuyo y el Noroeste; la provincia del Neuquén concentra cerca de la mitad de toda la producción de hidrocarburos. Una red de oleoductos y gasoductos transporta los productos a Bahía Blanca, donde se encuentra el principal polo petroquímico y a la conurbación industrial que se extiende entre Rosario y La Plata y que tiene como núcleo principal el Gran Buenos Aires.
Históricamente la minería argentina ha sido escasa, pero la misma se ha activado en la última década, fundamentalmente sobre minerales metalíferos: oro, plata, zinc, manganeso, uranio, cobre, y azufre. Los recursos mineros se concentran en las provincias cordilleranas a lo largo de 4.500 km. Las exportaciones argentinas de minerales pasaron de 200 millones de dólares en 1996 a 1.200 millones en 2004, algo más del 3% del total.10
El Mar Argentino está ubicado sobre una extensa plataforma submarina, muy rica en recursos pesqueros, que alcanza un ancho de 550 km a los 52º de latitud Sur y
1.890.000 km². Sin embargo la pesca ha sido una producción marginal, y debido a la crisis poblacional de la merluza, provocada por la excesiva pesca durante los 1990, principal producto pesquero argentino, la participación del sector en las exportaciones totales se ha reducido de un 3% a un 2%.
En sentido contrario, la producción forestal y maderera, principalmente pinos y eucaliptos, se ha venido expandiendo, con centro en las provincias mesopotámicas, superando el 2% del total exportado.
Industria manufacturera y construcción
La industria manufacturera argentina es el sector que más valor aporta al PIB, con un 23% del total (2005)8 . El sector industrial manufacturero también es uno de los sectores principales de generación de empleo (junto con el comercio y el sector público), con 12% según el Censo de 2001, aunque es probable que actualmente ese porcentaje haya aumentado y la industria sea el mayor generador de empleo directo del país. Por su parte la industria de la construcción aporta el 5% del PIB (2005) y ha sido la principal impulsora de la recuperación del empleo después de 2002.
A partir de 2003 la industria ha tenido un proceso de revitalización competitiva, movido principalmente por la política económica de dólar alto. Aunque la actividad industrial está mayormente orientada a sustituir importaciones, la industria de los automotores aporta el 7% de las exportaciones, mientras que el sector siderúrgico aporta el 3% del total. Otros sectores industriales importantes son el textil y calzado, alimentario, químico, papelero, maderero y cementero. En el caso particular del sector industrial alimentario, en los últimos años se han desarrollado, en muchas provincias, economías de tipo agroindustrial, mediante la creación de industrias de procesado y envasado, sobre todo de productos frutícolas, hortícolas, lácteos, vitivinícolas y cárnicos.
El Gran Buenos Aires es aún el área industrial más importante del país, donde se concentra la mayor parte de la actividad fabril de la Argentina. Otros centros industriales importantes existen en Córdoba, Rosario, Tucumán y Mendoza, San Luis y Tierra del Fuego, muchos de ellos fomentados para descentralizar la industria.
Históricamente el país tuvo importantes sectores industriales como la industria naval relacionada con la Flota Mercante de Argentina,11 que se redujeron considerablemente a partir de la década de 1990 a raíz del proceso de privatizaciones12 y que en la actualidad se están recuperando12 .
Historia
Época colonial (1580-1810)
La represión de los indígenas de los valles calchaquíes, la entrega en mita de muchos de ellos para trabajar en las minas del Potosí, el proceso de mestizaje, y sobre todo el colapso demográfico de la población indígena, hicieron que las encomiendas que alguna vez florecieran en el Tucumán fueran menguando. En la segunda mitad del siglo XVI,
tanto el Alto Perú y el Tucumán, como el Paraguay exigían la creación de un puerto en el Atlántico sur para poder establecer lazos de comercio más cercanos con España y a la vez disminuir su aislamiento. Es por estos motivos, y por la amenaza de incursiones extranjeras en el Río de la Plata que la Corona española autoriza la segunda fundación de Buenos Aires.
En el Río de la Plata, la colonización se había concentrado en el Paraguay, donde los guaraníes eran numerosos y sedentarios, pasibles de ser encomendados. En 1573 el gobernador Juan de Garay marchó a repoblar Buenos Aires. En el camino, Garay decidió fundar en el lugar una ciudad intermedia: Santa Fe de la Vera Cruz. La tarea de Garay se completó en 1580, cuando fundó la ciudad de Trinidad y Puerto de Santa María del Buen Ayre, que con el tiempo sería conocida como Ciudad de Buenos Aires, como parte del Virreynato del Perú.
Durante el último tercio del siglo XVI, gracias a la introducción de la técnica de la amalgama con mercurio, la producción de plata se había duplicado, como así también la mortalidad de los indígenas.13 El llamado "Valle Imperial", llegó a tener una población de 160.000 habitantes y se convirtió en el principal mercado de consumo de Hispanoamérica.14 En este contexto, Buenos Aires se convierte en la entrada y salida natural de los productos altoperuanos y del Paraguay. Por un lado entran insumos y miles de esclavos negros para reemplazar a la menguante población indígena y por otro lado sale la plata producida en el cerro de Potosí.
Sin embargo, la corona española había decidido que toda la producción de plata producida en el Alto Perú, debía salir a España vía el puerto de Lima y desembarcar en Sevilla. Debido a la salida no autorizada de metales preciosos por el puerto de Buenos Aires, en 1594 la corona prohíbe el comercio con este puerto, con algunas excepciones para evitar el desabastecimiento de la población: la autorización de fletar dos embarcaciones anuales con productos de la zona (cueros, principalmente). Esta situación lleva como única solución al contrabando, que pasa a ser la actividad económica más rentable de la Buenos Aires colonial.
Durante la era colonial la economía del Tucumán y Cuyo estaba dedicada a la producción de insumos y bienes de consumo para los mercados del Alto y Bajo Perú, Buenos Aires y Paraguay. Así, vinos y aguardiente de Cuyo, mulas de Córdoba, tejidos de Salta y Tucumán, carretas de Córdoba y Tucumán, etc., se producían bajo el amparo del proteccionismo español.
En la región pampeana, la principal actividad económica era la ganadera. El origen de la explotación ganadera en las pampas, se remonta a 1536 cuando Pedro de Mendoza intridujo los primeros equinos y a 1580 cuando Garay introduce entre 300 y 500 vacunos.15 Para el año 1608 si bien el ganado vacuno aun es escaso en Buenos Aires, se menciona oficialmente la existencia de un numeroso plantel de ganado cimarrón que se fue multiplicando en libertad en los campos cercanos.
En 1609 el Cabildo de Buenos Aires acordó la matriculación de todas las personas interesadas en participar en la caza y matanza del ganado vacuno cimarrón, expediciones que oficialmente fueron denominadas "Vaquerías". Las vaquerías tenían por objeto la explotación del ganado vacuno para obtener principalmente su cuero,
desechándose muchas veces la carne. Esta etapa duró aproximadamente hasta mediados del Siglo XVIII.16
Cuando el ganado cimarrón comenzó a disminuir su número, fue necesario internarse cada vez más en territorio bonaerense, agudizándose la pelea con el indio y aumentando los costos y riesgos de estas operaciones. En ese entonces comienza el momento de las estancias y del ganado marcado, y de una mayor utilización del animal: nacieron entonces las fábricas de cebo y los saladeros. Un importante papel en el nacimiento de las estancias la tuvo la "Ley de Tierras" de 1754 en la medida que la acción de vaquear, sirvió como antecedente para aspirar a la propiedad, contribuyendo así a la distribución latifundista de la tierra.17
La fundación de la Colonia del Sacramento por los portugueses justo enfrente de Buenos Aires en 1680, vino a reafirmar el crecimiento del contrabando. La pelea entre España y Portugal por el Río de la Plata continuó en 1724, cuando el gobernador español Bruno Mauricio de Zavala funda la ciudad de Montevideo para evitar la toma de esa bahía por un contingente proveniente de Brasil.
Es en 1776 que España entiende que debe actuar para echar a los portugueses del Río de la Plata, cuando decide la creación del Virreinato del Río de la Plata, que abarcaba lo que hoy es Argentina, Uruguay y Paraguay, así como gran parte de la actual Bolivia.
Con la sanción del Reglamento de Comercio Libre de 1778 bajo los Borbones, la actitud de la corona comenzó a variar, buscando proteger los intereses comerciales de los productores peninsulares en los mercados cautivos coloniales. El comercio libre tuvo consecuencias desastrosas para la economía del interior del virreynato, de la que solo algunos sectores, como el aguardiente, las carretas y artículos de montura y transporte, y los tejidos de lana, pudieron sobrevivir.
En Buenos Aires, la sanción del Reglamento de Comercio Libre y el "Auto de Internación" de 1777 provoca un verdadero "Boom" exportador, pasándose de 150.000 cueros al año en 1778 a 800.000 en 1801.18 Desde el punto de vista político, la instalación de la aduana en 1779, del Consulado de Comercio en 1794 y el establecimiento del Sistema de Intendencias en 1782, consolidaron el papel hegemónico de Buenos Aires y el debilitamiento del poder de Lima.
Establecimiento del Estado Nacional (1810-1880)
La revolución de mayo de 1810 desató una ola de cambios, al separarse el Alto Perú del Virreynato, se privó al Río de la Plata de su principal mercado consumidor y de la región productora de metales preciosos. Las economías del interior quedaron aisladas y sus sectores mercantiles dejaron de cumplir el rol vinculante entre Buenos Aires y el Alto Perú, iniciándose un proceso de migración interna y despoblación del noroeste que no habría de detenerse en adelante. El proceso revolucionario no pudo contener las tensiones que el poder borbónico había mantenido oculto. Durante muchos años, las provincias del interior habían tolerado el centralismo de Buenos Aires sustentado en la legitimidad del Rey, pero ahora, su desaparición eliminaba todas las razones para que ese malestar no saliera a la luz.
Desde el punto de vista económico, Córdoba había estado más ligada por su comercio al Alto Perú y a Cuyo que a Buenos Aires. Cuyo, a su vez, estaba más cerca de Santiago de Chile que de la capital y en general todas las provincias del norte dependían desde todo punto de vista al Alto Perú. Asimismo, la mayoría de ellas no compartían la política oficial adoptada desde un principio del libre comercio, ya que esto perjudicaba sus economías internas.
Una vez declarada la Independencia en 1816, la situación económica de la Argentina era muy débil. El país casi no tenía industrias y por lo tanto, se comenzó a depender cada vez más de quien sería el principal comprador y vendedor de la Argentina: el Reino Unido.
En este contexto, la clase terrateniente bonaerense comienza a presionar por expandir la frontera con el objeto de aumentar el stock de tierra y compensar las pérdidas sufridas por las guerras y la separación del Alto Perú. Así en 1820 se realiza una expedición que lleva las fronteras a las Sierras Pampeanas y en 1833 la campaña liderada por Juan Manuel de Rosas, estiró la superficie hasta el Río Salado, de esta forma, el latifundio se consolida como la unidad económica principal de la Provincia de Buenos Aires, gracias a la producción ganadera que garantizaba una excelente rentabilidad sin realizar demasiadas inversiones ni contar con demasiada mano de obra.19
Para la época de la caída de Juan Manuel de Rosas en 1852, el país mostraba una notable descentralización económica, a tono con la diáspora provincial comenzada con la separación del Alto Perú. El país quedó políticamente fracturado en dos: Por un lado la Provincia de Buenos Aires y por otro la Confederación Argentina. Pero esta situación no era sostenible ya que la Confederación, militarmente vencedora, era económicamente más débil que Buenos Aires, que vivía una notable expansión económica sustentada por el nuevo ciclo lanar y las rentas de la aduana.
Esta situación se resuelve en 1861 con la victoria de Bartolomé Mitre sobre Justo José de Urquiza en la Batalla de Pavón, procediéndose a la reunificación nacional y la normalización institucional.
Modelo agroexportador (1880-1930)
Aparición en la economía mundial
Hacia mediados del siglo XIX la economía Argentina comenzó a experimentar un crecimiento rápido por la exportación de sus materias primas provenientes de la ganadería. Esto marcó el principio de un período significativo de expansión macroeconómica. Entre 1870 y 1914, la economía argentina sostuvo una tasa media de crecimiento superior al 5 % por año.20 De hecho, hacia 1913, los ingresos per capita habían alcanzado aquellos niveles sostenidos por Francia y Alemania, muy superiores a países hoy más desarrollados que la Argentina, como Italia y España,21 pero al mismo tiempo representaban poco menos de la mitad de los de Australia y Estados Unidos.22
La explotación de la tierra: estancia vs. chacra
Desde su creación como Virreinato del Río de la Plata hasta la actualidad, Argentina, es uno de los países con mayor superficie apta para el desarrollo de la agricultura en el
mundo, hecho que le ha dado ventajas comparativas en este factor de producción. En el siglo XIX la economía rural estuvo casi completamente dedicada a la ganadería y la agricultura. Sobre el curso de la historia cada uno de estos dos sectores experimentó los períodos de crecimiento y contracción en sus mercados.
La oferta agropecuaria, constituyó la base del desarrollo económico de la Argentina en el período 1880-1930. La producción de carne y cereales, para el mercado mundial fue modelo sobre el que se fueron forjando además otros factores, desde los transportes hasta la misma organización política de la Nación.
Desde 1890 hasta 1930, Conquista del Desierto mediante, la agricultura pampeana pasó de cultivar unos 2 millones de hectáreas a más de 25 millones, una evolución similar ocurrió con la producción de carne, favorecida por el surgimiento del frigorífico. Las exportaciones argentinas pasaron de 70 millones de pesos oro en el quinquenio 1880-84, a 380 millones en la década de 1910. Para la década de 1920, las mismas oscilaron en torno de los 800 a 1.000 millones de la misma moneda.23
Los sectores más lúcidos de aquel momento, como Sarmiento, Juan B. Justo o Juan Alsina, sostuvieron la necesidad de estructurar el nuevo sistema económico sobre la base de la «chacra» y no de la «estancia». La chacra se diferenciaba radicalmente de la estancia: era, en primer lugar una institución nueva, impulsada por un sector social nuevo, como lo eran los inmigrantes provenientes mayoritariamente de Europa, a través de las leyes de colonización. Por otra parte, la chacra era relativamente pequeña y su dueño vivía y trabajaba en el campo. El chacarero era así concebido como un trabajador autónomo rural propietario de sus tierras, con un gran parentesco al «farmer» norteamericano. Finalmente la chacra, al crear sólidas bases locales y una extendida clase media rural, abría inmediatamente paso al desarrollo de la agroindustria primero y de la industria metalúrgica después.
La estancia en cambio, se apoyaba en el latifundio y en ganancias mayormente rentísticas, su propietario vivía en las grandes ciudades y continuaba con las relaciones semi-serviles provenientes de la colonia, con los trabajadores de la tierra. Al concentrar la riqueza en pocas manos, dificultaba la creación de mercados internos, adoptando una posición abiertamente anti-industrial.
El modelo de desarrollo basado en la chacra tuvo cierta importancia, sobre todo en la provincia de Santa Fe, de la mano de Aaron Castellanos, pero para fines de siglo, las presiones políticas y económicas llevadas adelante por los estancieros y los ferrocarriles ingleses, impusieron el modelo de la estancia como dominante del sistema económico argentino, cerrando el acceso a la propiedad de la tierra a los inmigrantes, que entonces se volcaron hacia las ciudades.
El desarrollo del mercado de trabajo
La inmigración era funcional al desarrollo de la Argentina. Antes de 1860, había relativamente poca migración en el país; la población en 1869 alcanzaba a poco más de 1,8 millones de personas y, debido a la escasez de población, enormes extensiones de
tierras permanecieron inutilizadas. Para el año 1930, la población llegaba a los 11 millones.
La escasez de trabajo llegó a ser un punto crítico, pero estos resultados que comenzaba a experimentar el país permitió altos salarios y, por lo tanto, un abismo entre los índices de salario de la Argentina y de una Europa empobrecida, particularmente Italia y España. Esto facilitó la inmigración masiva que fue sostenida cada año hasta la Primera Guerra Mundial (excepto en 1890 donde hubo un retraimiento económico). Mientras que la mitad de los inmigrantes europeos eligió permanecer en la ciudad de Buenos Aires, su adición al mercado de trabajo que le ofrecía el país ayudó a aliviar la escasez de trabajo en el campo. Las migraciones subsecuentes de nativos y extranjeros ayudaron a asegurar un mercado de trabajo para la economía de la región litoral.
La solución a la falta de mano de obra facilitó el desarrollo económico. Mientras que los salarios pudieron haber caído por un período, los inmigrantes, como factor importante de la producción, ayudaron a diversificar los mercados comerciales de la Argentina. Anteriormente, el sector ganadero -costoso- había dominado la producción. Pero con la gran mano de obra disponible, el sector arable permitió el desarrollo. Por consiguiente, el comercio de la Argentina dejó de especializarse en cualquier producto. Esto ayudó a fortificar al país contra los vaivenes de la economía mundial (estabilidad social y política), contribuyendo al desarrollo argentino experimentado entre 1870 y 1920.
El desarrollo del mercado de capitales
Como la inmigración, la inversión extranjera jugó un papel central en el desarrollo económico de la Argentina. Antes de la Primera Guerra Mundial, se podría decir que la inversión de capital era la inversión de capital extranjero. En todas las consideraciones, Argentina era un caso atípico para la inversión extranjera, y de ahí que esto la diferenció del resto de los países latinoamericanos. Sin embargo, Argentina no tuvo un desarrollo al estilo de los países hoy considerados del primer mundo.
Con mucho, Gran Bretaña contribuyó con la mayor parte de fondos que cualquier otro estado extranjero, como lo hizo con muchos otros estados latinoamericanos. Las sociedades anónimas de responsabilidad limitada, recogieron la mayor parte de su capital por la inversión directa extranjera. La mayor parte de las inversiones de Gran Bretaña recayeron en los ferrocarriles y en las industrias que exportaban carne. Sin embargo el sector agrícola prácticamente no ha recibido ninguna inversión extranjera, y relativamente poco crédito doméstico también.
Final del crecimiento por exportaciones
Principalmente, el crecimiento económico argentino antes de 1914 fue alcanzado por las exportaciones a Europa. Primero la carne vacuna y luego los cereales fueron enviados a Europa, con una población en auge. El viejo continente se encontró cada vez más en la necesidad de importar productos alimenticios de Argentina. A cambio, Gran Bretaña, Francia y Alemania invirtieron dinero en el desarrollo de Argentina. Especialmente, fondos extranjeros fueron colocados en los sectores que fueron orientados hacia las exportaciones; los ferrocarriles en particular fueron construidos con el capital extranjero. Mientras muchos argentinos vieron al sector de exportación como central
para el desarrollo de un mercado nacional, la economía permaneció profundamente dependiente del contexto internacional.
La inversión extranjera y el mercado comercial pueden ser sumamente volátiles. Como la economía de Argentina confió tan pesadamente en el crédito extranjero y en una demanda de sus productos agrícolas, los períodos de volatilidad, causaron repercusiones severas para el crecimiento económico del país.
La inversión extranjera, entonces, era una arma de doble filo. Mientras esto contribuyó al largo período de crecimiento entre finales del siglo XIX y principios del XX, la inversión extranjera mermó durante la Primera Guerra Mundial. Mercados como el argentino aún no habían madurado y la economía doméstica no estaba preparada aún para compensar las pérdidas incurridas por los shocks externos. La economía en total vio una caída en su funcionamiento.
La prosperidad de la post Primera Guerra Mundial
Una vez terminada la Primera Guerra Mundial, los capitales norteamericanos y Wall Street comenzaron a figurar preeminentemente sobre la esfera internacional y la Argentina gozó del más largo período de prosperidad y paz social hasta entonces.
Entre 1919 y 1929 el PBI de la Argentina creció al 3,61% anual, superando considerablemente a Canadá (2,65%), Estados Unidos (2,16%) y Australia (1,64%). También el aumento del PBI per cápita argentino fue el más alto de los cuatro países, promediando el 1,75% anual. Era la edad de oro de la economía argentina, alcanzando nada menos que el sexto puesto del PIB mundial en 1928.26
Sin embargo la crisis mundial que desencadenó el derrumbe de la bolsa en 1929 (el jueves negro) marcó el final del modelo argentino de crecimiento conducido por la exportación de los productos ganaderos y cerealeros de la región pampeana.
Modelo agroexportador superpuesto con modelo de sustitución de importaciones (1930-1975)
Después de la Crisis de 1929, un nuevo modelo de crecimiento económico comenzó a surgir lentamente, aunque de un modo considerablemente diferente al de otros países de la región.
Por un lado los sectores exportadores de productos ganaderos y cerealeros, principalmente los grandes latifundistas y las empresas frigoríficas y ferroviarias británicas, intentaron recrear el modelo exportador. El Pacto Roca-Runciman de 1933 entre Argentina y Gran Bretaña tenía ese objetivo.
Por otra parte, y en sentido paralelo, comenzó a desarrollarse durante el período 1930-1943 un proceso de industrialización por sustitución de importaciones, con eje en empresas estatales con fuerte influencia militar (YPF, Fabricaciones Militares, Altos Hornos Zapla), y algunas filiales de grandes empresas norteamericanas y sobre todo una gran cantidad de fábricas pequeñas y medianas de capital nacional, especialmente en el sector textil.
Exportaciones industriales como porcentaje del PBI 1939-1943.
El resultado fue que el sector agro-exportador permaneció sin realizar cambios de fondo (en particular en la Argentina no se realizó una reforma agraria orientada a crear una propiedad capitalista de la tierra) y se superpuso a un nuevo modelo de industrialización orientado al mercado doméstico. Ambos sectores se constituyeron de manera autónoma, sobre dinámicas, reglas y principios diferentes, y muchas veces en abierta colisión. El sector agroexportador se desarrollaba orientado al comercio internacional, sobre las pautas de la economía liberal clásica, con una presencia preponderante del latifundio y un muy bajo empleo de tecnología y mano de obra (menos del 10% del total nacional), que a su vez estaba sujeta a relaciones laborales paternalistas. El sector industrial comenzó a desarrollarse orientado al mercado interno, con una presencia preponderante del Estado, sobre las pautas de la nueva economía keynesiana que irrumpía en Estados Unidos con el New Deal, y una gran demanda de mano de obra asalariada sujeta a relaciones laborales colectivas entre el trabajo y el capital. Las grandes tensiones y conflictos que tenían que surgir inevitablemente de la convivencia de dos sistemas inconexos y hasta incompatibles, tendió a desarrollar un fuerte Estado interventor.27
Si bien el gobierno no tuvo intervención con la política de crecimiento conducido por la exportación, en esta forma nueva sí tuvo participación directa. En un esfuerzo por limitar la dependencia del país del mercado internacional, medidas inducidas por el gobierno como la nacionalización de la industria doméstica fue apuntada para alentar un desarrollo interno, autónomo.
Si bien es cierto que la Argentina fue capaz de crecer con este esquema de dos sectores económicos mal integrados, la dinámica del desarrollo económico no fue suficiente para que el país se convirtiera en una nación desarrollada, repitiendo de algún modo lo que había ocurrido con el modelo agro-exportador de fines del siglo XIX y principios del XX, con el que la Argentina experimentó algún tipo de industrialización pero no se transformó en un país "industrializado".
Las políticas económicas neoliberales adoptadas desde la década de 1970 por los gobiernos militares, y seguidas por los gobiernos civiles, determinaron una concentración progresiva de la riqueza e hicieron que la población perdiera el nivel de vida que había alcanzado a mediados del siglo XX con un aumento exponencial de la deuda externa nacional, que se elevó de 7.875 millones de dólares al finalizar 1975, a
45.087 millones de dólares en 1983.28 La relación porcentaje de deuda externa sobre PBI, es una de las más elevadas de América Latina donde los países que la conforman cargan con grandes deudas externas. Esto significa un serio obstáculo para las políticas de desarrollo.
Durante la década de 1980, considerada como la década perdida para América Latina,29 la Argentina creció a tasas magras30 Sin embargo en 1983, el país seguía sosteniendo indicadores aceptables ya que la tasa de desempleo apenas rozaba el 4 por ciento de la población económicamente activa, menos del 10 por ciento de la sociedad estaba bajo la línea de la pobreza y no existían indigentes.31 32
Las altas tasas de inflación que caracterizaron a la economía argentina desde la Segunda Guerra Mundial hicieron eclosión con los procesos hiperinflacionarios de 1989 y 1990, durante los cuales la pobreza se elevó momentáneamente hasta un inédito nivel del 47,3% de la población del aglomerado Gran Buenos Aires.33
Los años 90: apertura económica
Las reformas económicas de esta década se han basado en la privatización de los servicios públicos y en la apertura de la economía. En 1991, el ministro de economía Domingo Cavallo recurrió a la paridad del peso argentino con el dólar estadounidense (Ley de Convertibilidad) debido en parte a la acuciante inflación que sufrió el país a fines de los 80´. Comenzaron a registrarse así altas tasas de crecimiento entre 1991-1994 y 1996-1998. En 1995 por el Efecto Tequila —que demostró cómo un hecho externo podía influir en el país producto de la globalización— provocó un crecimiento negativo del PBI. Éste llegó a alcanzar los 300 mil millones de dólares en 1998. El PBI per cápita nominal (el más alto durante la década del 90´ en América Latina)34 llegó a los 8.300 dólares ese mismo año. Las exportaciones pasaron de 12.500 millones de dólares en 1990 a casi 27.000 millones de dólares en 2000 con un aumento del 110% en ese período.35 Todas estas cifras fueron récord para el país. Sin embargo, este modelo produjo una concentración económica en los sectores financiero, de servicios y agroexportador, al mismo tiempo que una desocupación estructural cercana al 20% en sus peores momentos. Desde 1994 hasta el tercer trimestre de 2006 la desocupación a nivel nacional ha sido siempre de dos dígitos. La pobreza medida en el aglomerado Gran Buenos Aires osciló en ésta década entre el 33,7% en 1990, el 16,1% en 1994 y el 26,7% en 1999, siendo más baja de la registrada en la crisis hiperinflacionaria de fines de los 80'.
Crisis del 2001
Los recurrentes problemas de este modelo noventista determinaron una recesión desde 1998 que estalló a finales de 2001 (véase Corralito), y terminaron por provocar el fin de la Ley de Convertibilidad monetaria con importantes secuelas de crisis económica, política y social. En 2002, en parte por la devaluación que adoptó el país luego del default de la Deuda Externa (pública y privada) casi el 60% de la población fue pobre en términos de sus ingresos económicos y el producto bruto interno a precios corrientes de 268.697 millones de dólares en 2001 se redujo casi un 64% a fines de 2002. En el periodo recesivo y posterior crisis (junio de 1998 a 2002 inclusive), éste sufrió una perdida del 19,5% acumulada, registrándose el mayor descenso en el último año de la crisis con un decrecimiento del 10,9%. Una de las principales secuelas que dejó la crisis
de 2001 fue el aumento de la inequidad en la distribución de la riqueza en comparación con los demás países de América Latina.
Situación actual (2003 en adelante)
Reestructuración de la deuda externa y el papel del FMI
Una parte significativa de la responsabilidad de la crisis que vivió la Argentina entre 1998 y 2002 ha sido puesta sobre el FMI. En un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2004, el Presidente Néstor Kirchner dijo:
"Se hace necesario un urgente, fuerte y estructural rediseño del Fondo Monetario Internacional para que pueda prevenir crisis y ayudar a su solución, cambiando el rumbo que lo llevó de prestamista de fomento a acreedor con demanda de privilegios."
El proceso de reestructuración de la deuda externa fue largo y complejo y finalizó, para quienes decidieron ingresar en el canje, a fines de febrero de 2005. Argentina ofreció un descuento importante sobre sus obligaciones (aproximadamente el 70 %) y finalmente lo colocó en un 76 % (esta oferta no incluyó el FMI y otros organismos internacionales, con quienes el país ha cumplido sus deudas). El 24% de la deuda restante (se encuentra en default a enero de 2007) representa aproximadamente U$S 20.000 millones.37
En diciembre de 2005, el presidente Néstor Kirchner decidió liquidar la deuda argentina con el FMI en un solo pago, sin nueva financiación, por un total de 9.810 millones de dólares utilizando las reservas internacionales que alcanzaron un valor de 28.000 millones de dólares ese año, reduciéndose éstas a 18.000 millones de dólares en enero de 2006. El pago en parte fue financiado por Venezuela, quien compró obligaciones argentinas por 1.600 millones de dólares. Dos días antes de este hecho, Brasil también había cancelado la totalidad de su deuda con el FMI. Según datos del Ministerio de Economía, en septiembre de 2006, las reservas volvieron a alcanzar el nivel previo a la cancelación total de deuda con este organismo de 28.000 millones de dólares y en noviembre llegaron a los 30.010 millones de dólares, alcanzando un récord histórico, la última vez registrado en 1999. Esto se debe en parte a una de las políticas del Banco Central de la República Argentina de mantener un dólar alto en relación con el peso argentino. Las cotizaciones se encuentran en 3,10 pesos argentinos por dólar para la venta y 3,06 por dólar para la compra.
Recuperación y expansión de la economía
Con una "política de dólar alto" que permitió producir bienes y servicios a precios competitivos en el mercado internacional, algunas industrias de la Argentina comenzaron a reflorecer después de la crisis.41
A mediados de 2002 se comienzan a vislumbrar signos de reactivación económica42 y desde 2003 a 2007, el país registró una fase de crecimiento económico con tasas que oscilaron en torno al 9% (8,8% en 2003, 9% en 2004, 9,2% en 2005, 8,5% en 2006 y 8,7% en 2007 ),1 en parte debido a una política económica de dólar alto destinada a favorecer la sustitución de importaciones, que ha incrementado la competitividad de la industria argentina. A causa de la recuperación de la economía que se ha observado en el período 2003 - 2007, y teniendo en cuenta que en el tercer trimestre de 2005 el PBI
argentino (en pesos argentinos y a precios constantes) superó el valor de 1998, la crisis económica ha finalizado.
Según últimos datos oficiales del Banco Central de la República Argentina y el INDEC, en 2007 el producto bruto interno en valor nominal fue de 812.072 millones de pesos a precios corrientes equivalente a 260.578 millones de dólares,43 con un PBI per cápita nominal de 6.621 dólares.1
En la actualidad, la Argentina es la tercera potencia en materia económica de América Latina, superada por Brasil y México. Según los últimos datos estimativos del FMI para 2007, si al PBI se lo considerara en paridad de poder adquisitivo alcanzó los 523.739 millones de dólares, en tanto que el PBI per cápita medido en paridad de poder adquisitivo de USD 13.308, es el segundo más alto de la región después de Chile.44
Desde el principio del gobierno de Néstor Kirchner, el papel del estado en la economía se ha ampliado respecto al que tenía durante el gobierno de Carlos Menem. Esto se ve principalmente en la fijación de precios en algunas industrias así como en la creación de una línea aérea pública y una empresa de energía pública. La actual presidenta Cristina Fernández defendió el modelo económico instaurado desde 2003.45
La Fundación Heritage, que se define como una "fundación Norteamericana de pensamiento conservador"46 ha considerado que la Argentina ocupa la posición 95º entre 157 países evaluados en el que denomina Índice de Libertad Económica.
La moneda oficial de la Argentina desde 1992 es el peso ($). Carlos Rafael Fernández ocupa el cargo de Ministro de Economía desde abril de 2008.
Inflación
Según datos del INDEC, la inflación alcanzada en 2007 fue del 8,5%, inferior a las registradas en 2005 y 2006.1 Sin embargo debido a la polemica generada debido al recambio de autoridades dentro de este organismo en 2007, llegó a punto tal que los mismos técnicos del instituto denunciaron la manipulación de datos del Índice de Precios al Consumidor por parte de las nuevas autoridades nombradas por el gobierno de Néstor Kirchner. La discordia interna que se generó, creó una falta de confianza en los índices publicados, ya que consultoras privadas argentinas sostuvieron que la inflación real en todo el año fue más del doble que la publicada (entre 17% y 18% o incluso superior al 20%); además los mismos empleados del organismo en pugna con las autoridades sostuvieron que en 2007, el índice llego al 26,2%. A nivel internacional, el tema tuvo repercusión en la relación bilateral de la Argentina con los Estados Unidos y el FMI.47 48 Las causas de la actual inflación se traslucen en: el efecto indirecto de la suba de los precios de los productos argentinos exportables -básicamente, productos commodities - que repercutió en el incremento en los precios de los alimentos; el aumento de salarios que provocó una explosión en el consumo interno, más un peso devaluado -eje de la política económica implantada en los ultimos años-, sumado a la suba del gasto público que potenció la demanda privada, enmarcándose ésto en un crecimiento del PBI ininterrumpido de más de cinco años a tasas de casi el 9%. También hay factores estacionales como el faltante de frutas y verduras, debido a los cambios climáticos ocurridos en el invierno de 2007 (nieve en Buenos Aires). Los expertos sostienen además, que el actual modelo economico impulsa el consumo y que
la inversión no llega a crecer al mismo nivel.49 50 Como país exportador de alimentos se han llevado a cabo medidas para frenar el proceso inflacionario como el aumento de impuestos a las exportaciones de productos alimenticios (retenciones móviles de acuerdo al precio internacional de las commodities que generaron una disputa creciente entre el gobierno y las organizaciones agropecuarias hasta llegar al cierre patronal) y energéticos, así como acuerdos de precios (supermercados) y subsidios en varios productos y cadenas.
El gobierno implementa un nuevo IPC que se basa en el modelo de EE.UU., pero adopta sólo una forma de medición, que se focaliza en los consumos básicos. Aunque todavia no salieron sus datos a la luz, este sistema ya también genera polémica porque sus detractores sostienen que daría un inflación incluso menor a la cuestionada.
La Canasta Básica de Alimentos que se calcula en base al IPC, sirve para establecer los índices de pobreza e indigencia, que en el primer semestre de 2007 fueron del 23,4% y del 8,7% respectivamente, aunque debido a las cuestionada metodología aplicada por el instituto desde aquel año, también aquí tecnicos del INDEC y consultoras privadas sostienen que estos guarismos serían superiores a los oficiales. El desempleo en el cuarto trimestre de 2007 se halló en un 7,5%, incluyéndose a beneficiarios de planes sociales como “empleados”. El índice se eleva al 8,1%, excluyendo a beneficiarios de planes sociales como “empleados”. El subempleo, en tanto, se situó en un 9,1%. Sin embargo, estos indicadores lograron reducirse en forma sustancial desde 2002 con valores de pobreza cercanos al 60% y desempleo del 21,5% en el momento crítico de la crisis.
Energía
La merma de inversiones en obras hidroeléctricas y usinas y la consecuente escasez de reservas de hidrocarburos de los últimos años (falta de exploración de nuevos yacimientos de gas y petróleo), más el incremento de la demanda por parte de empresas y usuarios desde el periodo de recuperación económica son algunas de las causas principales de la denominada crisis energética. Algunas de las medidas tomadas: reducción del envió de gas a países dependientes (Chile), realización de acuerdos de importación de gas con países abastecedores como Bolivia o Brasil construcción de nuevas centrales termoeléctricas. Recientemente el gobierno nacional lanzó el Plan de Eficiencia Energética que tiene como objetivos el cambio del huso horario en el verano (enero-marzo) y el reemplazo en el consumo residencial por lámparas de bajo consumo. A su vez, Fernández de Kirchner ha reconocido la falta de luz en hogares residenciales del area metropolitana de Buenos Aires.
Deuda ilegitima
En 1982 hubo una denuncia periodistica contra la deuda que tenia Argentina, fue realizada por el periodista y escritor Alejandro Olmos, el caso fue tomado por el juez federal Jorge Ballesteros. En su fallo dictamino, que la deuda pública contraída durante la dictadura militar había sido fraudulenta al ser producto de mecanismos irregulares, al preescribir la causa penal el magistrado la derivó al Congreso para que establezca las responsabilidades políticas, cosa que todavía no ha ocurrido.
Banca
Durante la década del 90 el sistema financiero argentino se fue consolidando y reforzando. Los depósitos crecieron fuertemente, aún después de la recesión que comenzó en 1998.
Aún si, el sistema bancario prestó dólares y tomó depósitos en pesos argentinos. Pero durante la recesión económica y financiera de 2001, se tomaron medidas como el congelamiento de los depósitos de particulares (hecho conocido como el corralito), así como también una devaluación asimétrica de préstamos y depósitos, hicieron que muchos bancos técnicamente lleguen a la bancarrota.
A partir del crecimiento económico registrado desde el año 2003, los bancos otra vez ganan depósitos, que pasaron de $ 114.462 millones en diciembre de 2004 a $ 169.729 en diciembre de 2006, lo que implica un crecimiento de más del 48%.
De acuerdo a un estudio realizado por la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA) los diez primeros bancos, a diciembre de 2006, por nivel de depósitos del Sector Privado No Financiero son:
1. Banco de la Nación Argentina 2. Banco Río de la Plata 3. BBVA Banco Francés 4. Banco de Galicia y Buenos Aires
5. Banco de la Provincia de Buenos Aires
6. Banco de la Ciudad de Buenos Aires
7. Citibank Argentina 8. Banco Credicoop Coop. Ltdo. 9. BankBoston
10. HSBC Bank Argentina
Comercio exterior
Luego de la salida de la convertibilidad, las exportaciones argentinas -tanto agropecuarias como industriales- manifestaron un importante incremento (duplicando el valor de 2001 de 26.500 millones de dólares), acompañado por un favorable contexto económico internacional que le permitió llegar a nuevos destinos y sostener una balanza comercial superavitaria.69 Si bien los destinos más importantes son el Mercosur, la Unión Europea y el NAFTA, el intercambio comercial en destinos como China, Rusia o la India, entre otros dio como resultado de una mayor inserción del país en el mercado mundial.
En el sector de productos primarios, los agrícolas representan el mayor volúmen exportado, seguidos por la minería y el sector energético -que incrementaron su importancia dentro del volúmen total desde la década del 90´-. En lo referente a bienes de industria, alimentos, bebidas y tabaco figuran como los de mayor participación. Los bienes duraderos (industria automotriz) y de progreso tecnológico vieron disminuir su contribución al total en la última década. Así es cómo los bienes de recursos naturales se imponen frente a las manufacturas de media y alta tecnología. Las composición de las exportaciones del año 2006 es la siguiente: Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) 33%; Manufacturas de Origen Industrial (MOI) 32%; Productos Primarios (PP) 19% y el restante 16% corresponde a Combustible y Energía (CyE).
La composición de las importaciones se basan por orden de importancia en bienes intermedios, bienes de capital, piezas y accesorios para bienes de capital, bienes de consumo, vehículos automotores de pasajeros y combustibles y lubricantes. Estas provienen principalmente de Brasil (principal socio comercial), Estados Unidos, Alemania, Italia, Japón y España. Las importaciones se repartieron de la siguiente manera: bienes intermedios 35% del valor total, bienes de capital (25%), piezas y accesorios para bienes de capital (17%), bienes de consumo (12%), automotores de pasajeros (6%) y combustibles y lubricantes (5%).
Las exportaciones récord totalizaron en 2007 los 55.933 millones de dólares y las importaciones llegaron a 44.780 millones de dólares. El incremento de las exportaciones fue del 20% y el de las importaciones el 31% respecto a las cifras de 2006. El saldo neto de la balanza comercial fue de 11.154 millones de dólares, con un descenso del 9,1% respecto del año anterior. El déficit comercial con el Mercosur y su principal socio, Brasil fue de casi 3.700 millones de dólares.
Inversión
Las inversiones estadounidenses en la Argentina se concentran sobre todo en telecomunicaciones, petróleo y gas, energía eléctrica, servicios financieros, sustancias químicas, industria alimenticia, y en fabricación de vehículos. Éstas se acercaron a los 16 mil millones de dólares a fines de 1999, según estimaciones de la embajada estadounidense en este país. Varios acuerdos bilaterales juegan un papel importante en la promoción de la inversión estadounidense privada. Las inversiones canadienses, europeas y chilenas -también importantes- llegan en cantidades significativas. Desde 2000, Brasil también se convirtió en un país inversor en la Argentina. Empresas españolas en particular, han entrado en el mercado argentino agresivamente, con inversiones principalmente en petróleo y gas, telecomunicaciones, banca, y sectores de venta al público. En octubre de 2004, China había anunciado que invertiría 20 mil millones de dólares en la Argentina con destino a la reconstrucción de los ferrocarriles (8 mil millones de dólares) y en la investigación del aceite (5 mil millones de dólares). Sin embargo, esta operación no pudo materializarse hasta el momento.
Según un informe preliminar y estimativo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad, por sus siglas en inglés), la inversión extranjera directa en la Argentina alcanzó los 3.300 millones de dólares en 2006, un monto inferior al registrado en 2005 de 4.700 millones de dólares. Este informe sostiene que en América Latina la I.E.D. bajó respecto a 2005 y que los principales receptores fueron México y Brasil, y Chile obteniendo el tercer lugar. Con estas cifras, el país bajó su performance respecto a la década de los 90´ donde la inversión extranjera directa promedió entre 1992 y 1998 los 5.697 millones de dólares, llegando a alcanzar en 1999 un cifra de casi 24.000 millones de dólares, según un informe del Ministerio de Economía.
En tanto la Inversión Bruta Interna Fija7 en 2006 representó el 21,7% del PBI, siendo superior al valor registrado en 2005 de 19,8%, logrando también superar al porcentaje de 1998 en la época pre-crisis (21,1%).
Otras estadísticas [editar]
Electricidad:
Producción: 87,16 mil millones TWh (2004) Consumo: 82,97 mil millones TWh (2004) Exportaciones: 2,07 mil millones TWh (2004) Importaciones: 1,561 mil millones TWh (2004)
Petróleo:
Producción: 745.000 barriles/día (2005 estimado) Consumo: 450.000 barriles/día (2001 estimado) Reservas demostradas: 2,95 mil millones de
barriles (2005 estimado)
Gas natural:
Producción: 41,04 mil millones de m³ (2003 estimado)
Consumo: 34,58 mil millones de m³ (2003 estimado)
Reservas demostradas: 663,5 mil millones de m³ (2005)
Indicadores macroeconómicos
Indicador
Saldo de cuenta
corriente
Saldo de cuenta
corriente como
porcentaje del PIB
PIB a PPA per
capita
PIB a PPA como
porcentaje del total mundial
PIB total a PPA
PIB per cápita a precios
constantes
PIB per capita a precios
corrientes
PIB per capita a precios
corrientes
UnidadMillones
USDRatio USD %
Millones USD
ARS USD ARS
1990 4.665 3,3 5.606 0.715182.36
55.614 4.345 2.119
1991 -429 -0,2 6.326 0.781208.55
96.121 5.751 5.487
1992 -6.468 -2,8 7.042 0.847235.33
06.660 6.845 6.781
1993 -8.043 -3,4 7.542 0.884 255.81 6.973 6.973 6.973
4
1994 -10.981 -4,3 8.049 0.907276.49
97.286 7.494 7.494
1995 -5.104 -2,0 7.882 0.854274.12
86.992 7.419 7.419
1996 -6.755 -2,5 8.375 0.870294.76
27.291 7.732 7.732
1997 -12.116 -4,1 9.099 0.905323.97
37.792 8.225 8.225
1998 -14.465 -4,8 9.448 0.918340.17
88.002 8.303 8.303
1999 -11.910 -4,2 9.160 0.857333.41
77.648 7.789 7.789
2000 -8.955 -3,2 9.189 0.813337.99
47.508 7.726 7.726
2001 -3.780 -1,4 8.904 0.761330.84
47.105 7.232 7.232
2002 8.720 8,9 7.995 0.660299.94
76.270 2.605 8.332
2003 8.065 6,3 8.804 0.694333.39
96.761 3.371 9.926
2004 3.158 2,1 9.759 0.722373.04
17.302 3.975 11.710
2005 3.686 2,0 10.87 0.754 419.56 7.897 4.704 13.784
2 8
2006 5.413 2,512.04
60.780
469.457
8.482 5.458 16.793
2007 2.812 1,113.30
80.802
523.739
9.127 6.606 20.634
2008 1.186 0,414.37
60.811
571.392
9.665 8.147 25.875
Indicador
PIB a precios
constantes
PIB a precios
constantes, cambio porcentual anual
PIB a precios
corrientes
PIB a precios
corrientes
Deflactor del PIB
Tasa de cambio implícita para PPA
Inflación
Inflación, cambio
procentual anual
Unidad Millones ARS %Millones
USDMillones
ARSÍndice
ARS por USD
Base 2000=100
%
1990 182.633 -1,3 141.337 68.922 37,74 0.378 23,21 2.314,0
1991 201.806 10,5 189.594 180.898 89,64 0.867 63,05 171,7
1992 222.591 10,3 228.776 226.637 101,82 0.963 78,75 24,9
1993 236.505 6,3 236.505 236.505 100,00 0.925 93,33 18,5
1994 250.308 5,8 257.440 257.440 102,85 0.931 97,23 4,2
1995 243.186 -2,8 258.032 258.032 106,11 0.941 100,52 3,4
1996 256.626 5,5 272.150 272.150 106,05 0.923 100,67 0,2
1997 277.441 8,1 292.859 292.859 105,56 0.904 101,20 0,5
1998 288.123 3,9 298.948 298.948 103,76 0.879 102,14 0,9
1999 278.369 -3,4 283.523 283.523 101,85 0.850 100,95 -1,2
2000 276.173 -0,8 284.204 284.204 102,91 0.841 100,00 -0,9
2001 263.997 -4,4 268.697 268.697 101,78 0.812 98,94 -1,1
2002 235.236 -10,9 97.732 312.580 132,88 1.042 124,53 25,9
2003 256.024 8,8 127.643 375.910 146,83 1.128 141,27 13,4
2004 279.141 9,0 151.958 447.644 160,37 1.200 147,51 4,4
2005 304.764 9,2 181.549 531.939 174,54 1.268 161,73 9,6
2006 330.565 8,5 212.710 654.439 197,98 1.394 179,35 10,9
2007 359.190 8,7 259.999 812.072 226,09 1.551 195,20 8,8
2008 384.153 7,0 323.8001.028.41
3267,71 1.800 213,11 9,2
