History of Sciences and Technology ročník XLVII – 2014 / číslo 3

obsahČLÁNKY

141 Literárnížánrsnujakomyšlenkovýexperimentraněnovověkévědy● Iva LeLková

152 OrbisNaturalisPictus:ilustrovánípřírody,zobrazovánípodivuhodného.Legitimizacepřírodopisnéilustrace● Jana Černá

176 ČesképřekladyAlbrantova(Albrechtova)koňskéholékařství● AlenA M. Černá

SDĚLENÍ198 NeodarwinismusaAugustWeismann● Uwe HossfeLd, MIcHaL

V. ŠiMůnek & Ulrich kUtscherA

DOKUMENT207 VýzvavšemEvropanům●MichAl V. ŠiMůnek(ed.)

RECENZE210 NancyG.Siraisi.Communitiesof LearnedExperience.

EpistolaryMedicineintheRenaissance.Baltimore,2013● BoHdana dIvIšová

213 IvanaLorencová.VýznamnéosobnostičeskéchemievArchivuNárodníhotechnickéhomuzeavPraze.Praha,2013● MArtin FrAnc

KRONIKA215 35.mezinárodníkonferenceHistoriematematiky● MArtinA

BeČVářoVá217 Seminářveterinárníchlékařůafarmaceutůahistorikůvědy

vBrně● Jiří JindrA

ZPRÁVY219 Zprávyzliteratury

CENA ZDEŇKA HORSKÉHO220 UděleníCenyZdeňkaHorskéhozarok2013220 VyhlášenísoutěžeoCenuZdeňkaHorskéhozarok2014

OBÁLKA Pětisetleté výročí Koperníkova Commentariolu, poprvé zmíněného v roce 1514

History of Sciences and Technology volume XLVII – 2014 / number 3

contentsPAPERS

141 Genreof literarydreamasanintellectualexperimentof EarlyModernscience● Iva LeLková

152 OrbisNaturalisPictus:Illustrationof nature,wievingof themarvellous.Legitimizationof naturalhistoryillustration● Jana Černá

176 CzechTranslationsof Albrant’s(Albrecht’s)HorseMedicine● AlenA M. Černá

COMMUNICATION198 Neo-DarwinismandAugustWeismann● Uwe HossfeLd,

MichAl V. ŠiMůnek & Ulrich kUtscherA

DOCUMENT207 AppealtoallEuropeans●MichAl V. ŠiMůnek(ed.)

REVIEWS210 NancyG.Siraisi.Communitiesof LearnedExperience.

EpistolaryMedicineintheRenaissance.Baltimore,2013● BoHdana dIvIšová

213 IvanaLorencová.VýznamnéosobnostičeskéchemievArchivuNárodníhotechnickéhomuzeavPraze.Praha,2013● MArtin FrAnc

CHRONICLE215 The35thInternationalConferenceHistoryof Mathematics●

MArtinA BeČVářoVá217 Workshopof veterinaries,pharmacistsandhistoriansof science

inBrno● Jiří JindrA

REPORTS219 Reportsfromliterature

COVER 500th anniversary of Copernicus’ Commentariolus, first mentioned in 1514

207

dokument

Memento 1914

Vypuknutíválečnéhokonfliktuapočátekprvníceloevropskékatastrofy20.sto-letípřineslypolarizacivtehdejšíchakademickýchkruzích,kterépředstavovalyelitujednotlivýchnárodů.Naněmeckéstraněvystoupilovzáří1914povpádudoneutrálníBelgie,běhemněhožbylomj.velmiponičenouniverzitníměstoLöwen,nejhlasitěji93vzdělanců,umělcůaspisovatelů,kteřísepostavilinaobha-jobupostupuněmeckýchvojsk.�Vpodstatějakobezprostředníodpověďnatzv.manifest93,oficiálněnazýva-

nýjakoVýzva kulturnímu světu (Aufruf andieKulturwelt),vzniklvBerlíně„proti-manifest“,jehožautorembylprofesorfyziologienaberlínskéuniverzitěGeorgFriedrichNicolai(1874–1964),známýsvýmipacifistickýmipostoji.�KjehoiniciativěsepřipojilitehdypětatřicetiletýAlbertEinstein(1879–1955),kterýsetakvůbecpoprvéveřejněvyjádřilkobecněkulturnímuacivilizačnímutématu;NicolaibylblízkýmznámýmEinsteinovydruhéženyElsy.3Manifest,nazvanýjakoVýzva Evropanům (Aufruf andieEuropäer),sicecir-

kulovalmeziznačnýmpočtemněmeckýchakademiků,nicméněkroměNicolaieaEinsteinasvůjpodpispřipojilpouzeWilhelmFoerster(1832–1921),bývalýředitelberlínskéobservatořeamj.rovněžsignatářmanifestu93;svouochotupakdeklarovalfilozof OttoBuek(1873–1966),působícínamarburskéuniver-zitě.Samotnýtextnakonecnebylroku1914zveřejněn.Ktomudošloažotřirokypozději,kdyjejNicolaizahrnuldoúvoduprvníhovydánísvépacifistickéknihyBiologie války (DieBiologiedesKrieges).�

� Srov.Ulf G.MEYER-REWERTS–HagenSTöCKMANN.Das „Manifest der 93“. Ausdruck oder Negation der Zivilgesellschaft?InJohannaKLATT–RobertLORENZ(eds). Manifeste. Geschichte und Gegenwart des politischen Appells.Bielefeld,Transcript-Verlag,2011,s.113–134.

� KživotuadíluG.F.Nicolaiesrov.Wolf W.ZUELZER.Der Fall Nicolai.Ein Patriot ohne Heimat, ein Rebell als Pazifist, den es nicht geben durfte. Frankfurt/Main,Societäts-Verlag,1981.

3 Srov.AliceCALAPRICE.The Einstein Almanac.Baltimore,TheJohnHopkinsUniver-sityPress,2005,s.42;MartinJ.KLEINetal. (eds).The Collected Papers of Albert Einstein(Vol.6–BerlinYears:Writings,1914–1917).Princeton,PrincetonUniversityPress,1996;FritzSTERN.EinsteinandGermany.InDavidHAFEMEISTER(ed.).Physics and Nuclear Arms Today(=ReadingsfromPhysicsToday,No.4).NewYork,AmericanInstituteof Physics,1991,s.242–252.

� GeorgF.NICOLAI.Die Biologie des Krieges.Betrachtungen eines deutschen Naturforschers. Zürich,Art.Inst.OrellFüssli,1917;dalšívydánínásledovaloroku1921,srov.TÝŽ.

208

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLVII (2014), 3 DOKUMENT

209

skrzenejrozmanitějšívztahyjednotu,kterájezdůvodněnavpotřebáchapro-žitcíchkaždéhojedince.NechťjetedypovinnostívzdělanýchadobromyslnýchEvropanůučinitpo-

kuszabránittomu,abyEvropavdůsledkusvénedostatečnécelkovéorganizaceutrpělastejnýosudjakokdysiŘecko.MásesnadtakéEvropapostupnězcelavyčerpatazaniknoutbratrskouválkou?Neboťdneszuřícíbojzanechájenstěžívítěze,nýbržpravděpodobněpouze

udolané.Protosezdábýtnejendobré,nýbržhořcenutné, aby vzdělanci všech států využilisvůjvliv,aby–jakkolidnesmůžebýtještěvýsledekválkynejistý–sepodmínky míru nestaly zdrojem příštích válek,abybyladalekospíševyužitaskutečnost,žesetoutoválkoudostanouvšechnypoměryvEvropědostejnělabilního a plas­tického stavu,abysezEvropyvytvořilaorganickájednota.–Technickéaintelek-tuálnípodmínkyjsouprotovytvořeny.JakýmzpůsobemjemožnýtentopořádekEvropy,tozdeneřešíme.Chceme

jen zásadně zdůraznit, že jsmepevněpřesvědčenio tom, že teď je čas, kdyEvropa musí vystupovat jako celek, aby ochránila svou půdu, své obyvatele a svou kulturu.Věříme,žetatovůlejelatentněobsaženavmnohých,achcemespolečným

vyslovenímtétovůledosáhnout,abysestalamocí.Zatímtoúčelemsezdábýtnejprvenezbytné,abysesemklivšichniti,kteří

majísrdceproevropskoukulturu,kteříjsoutím,coGoethejednounazval„dobří Evropané “.Neboťčlověksenesmívzdátnaděje,žejejichspolečnéslovo–anizazvukuzbraní–nezaniknezcelanevyslyšeno,obzvláštěpokudsemezitěmito„dobrýmiEvropanyzítřka“nacházejívšichniti,kteříuvzdělanýchpříslušníkůjejichstavupožívajíuznáníaautoritu.Jeovšemnezbytné,abyseEvropanénejdřívesetkali,apokudse–vcož

doufáme–najdedostEvropanů v Evropě,tedylidí,proněžneníEvropapouzegeografickýmpojmem,nýbrždůležitouvěcísrdce,paksechcemepokusitsvolattakovýtoSvazEvropanů.–Tenmápotommluvitarozhodovat.Mysamitochcemepouzepodnítitavydatvýzvu.Prosímevás,pokudjste

stejnéhopřesvědčeníarozhodnutízajistitevropskévůlipokudmožnáconejvětší odezvustejnějakomy,abystenámzaslalivášpodpis.

MichAl V. ŠiMůnek (ediceapřeklad)

Upříležitosti100.výročívypuknutíprvnísvětovéválkypřinášímečeskýpřekladtohotoponěkudopomíjeného,nicménědůležitéhoavýmluvnéhodo-kumentu.Překladbylpořízenpodletextupublikovanéhoroku1919vdruhémvydáníBiologie války.�

Výzva Evropanům

Zatímcotechnikaadopravanászjevněnutíkfaktickémuuznánímezinárod-níchvztahů,atímtlačíkvšeobecnésvětovékultuře,nepřerušilaještěnikdyválkakulturnípospolitostvzájemnéspoluprácetakintenzivnějakotanynější.Možnávšak,ženámtopřijdetakzjevné,protožeexistovalyčetnésvazky,jejichžpřerušeníbolestivěpociťujeme.Ačkolinástentostavnesmíudivovat,najdousepřecejentací,jimžonaspo-

lečnásvětovákulturaalespoňvnejmenšímležínasrdciakteří jsoudvakrátepovinovánibojovatzazachovánítěchtoprincipů.Aleti,unichžbymělčlověkpředpokládattakovétopřesvědčení,tedyhlavněvědciaumělci,říkalidoposudvýhradnětakovévěci,kterédávajítušit,jakobyspřerušenímskutečnýchvztahůzmizelorovněžpřánípojejichpokračování,akterébylyvyslovenyzvysloveněbojovénálady,tedypřinejmenšímvevztahukmíru.Tatonáladaneníomluvitelnánazákladěžádnénárodnívášně;neníhodna

toho,codoposudcelýsvětchápalpodjménemkultury,apokudbysemělastátspolečnýmmajetkemvzdělanýchlidí,bylobytoneštěstí.Alebylobytonejenneštěstíprokulturu,nýbrž–aotomjsmepevněpře-

svědčení–neštěstímproto,kvůličemubylokoneckoncůvšetotobarbarstvírozpoutáno,totižpronárodníexistencijednotlivýchstátů.Světsestaldíkytechnicemenším,státyvelkéhopoloostrovaEvropasednes

zdajíbýtjedendruhémutakblízko,jakozastaréhočasuměstakaždéhostředomoř-skéhopoloostrova,aEvropa–člověkbytéměřmohlřícicelýsvět–představuje

Aufruf an die Europäer. Aufsätze zum Wiederherstellen Europas. Wien,VerlagderWi-enerGraphischenWerkstätte,1921.

5 GeorgF.NICOLAI.Die Biologie des Krieges. Betrachtungen eines Naturforschers den Deut­schen zur Besinnung (Bd.1).Zürich,Art.Inst.OrellFüssli,1919,s.XX-XX.Slovaaobratyzvýrazněnékurzívouodpovídajízvýrazněnívoriginálu.

210 211

RECENZErecenze

Nancy G. Siraisi. Communities of Learned Experience. Epistolary Medicine in the Renaissance. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2013, 163 s., 4 obr., ISBN 978-1-4214-0749-4

Korespondenční síťpropojujícívýznamnépředstavitelehumanismuvdoběraněnovověkéEvropypoutápozornosthistorikůjižřadulet;dopisyjsoudů-ležitouvýpovědíoosobnostipisateleav16.stoletíhrálavědeckákoresponden-cemnohemdůležitějšírolineždnes.Ažvposlednídoběvšakzačínáblížepři-tahovatzájembadatelůipočetnáskupinalatinskypsanýchdopisůslékařskoutématikou.Zmapováníkorespondenčnísítěmezi jednotlivýmivýznamnými(iméněznámými)lékaři,kteřípředstavovalinedílnousoučástraněnovověkéRei Publicae Litterariae,tedynadnárodnívědeckéobce,jezajímavouananejvýšpřínosnouvýzvouprohistoriiihistoriografiidějinmedicíny.Význam lékařskýchdopisůpro výzkum raněmoderního vzdělání (nejen

lékařského),výměnuidejí,vzájemnýchvědeckýchdiskusíčidokoncesporůsestal tématemposlednípráce jednéznejuznávanějšíchsoučasnýchhistoriček(ihistoriků)medicíny,emeritníprofesorkynaHunterCollege,NancyG.Siraisi(*1932).�Toho,kdo je zvyklýna její fundované avelmiobsáhlémonografiezdějinmedicíny,překvapítatonejnovějšíprácesvouútlostí;samotnýtextčítádefactonecelých80stránek(přitompoznámkovémuaparátujevěnovánovícejak50stran).Vysvětlenípodávásamaautorkavúvodusvépráce:knihapřed-stavujerevidovanouverzijejíchpřednášek,kterépředneslavCharlesSingletonCenterforStudyof Pre-ModernEuropenaUniverzitěJohnaHopkinseroku2010.Jdetedyoněkolikjednotlivýchstudií,kterémajíspolečnétéma:rem pub­licam litterariam,zde tedy lékařskou,apropojení jejíchčlenůprostřednictvímepistolae medicinales.Početedicsbíreklékařipsanýchdopisů,kterébylyvprůběhu16.anapočátku17.stoletívydánytiskem,jesámosobědostatečný,abyopravňo-valjejichklasifikacijakosvébytnéholiterárníhožánrurenesančníhoodbornéholékařskéhodiskursu.�Prácejerozdělenadotříhlavníchkapitolsespecifickými

� Kjejímstěžejnímpracímpatřínapř.monografieTaddeoAlderottiandHisPupils:TwoGenerationsof ItalianMedicalLearning(1981);Theclockandthemirror:GirolamoCardanoandRenaissancemedicine.Princeton,1997;MedicineandtheItalianuniversities,1250–1600.Leiden,2001;neboHistory,Medicine,andtheTraditionsof RenaissanceLearning.Michigan,2007.

� Autorkavsouvislostisprvnímiorientačnímistudiemiošířeníanárůstuvydávánísoukromékorespondencehumanistickýmilékařiupozorňujepředevšímnanedo-cenitelnéprácejednohoznejvýznamnějšíchsoudobýchhistorikůmedicíny,oxford-skéhoprofesoraIanaMacleana.

tematickýmiokruhy.PrvníkapitolajevěnovánakontaktůmmezijižníastředníEvropou(kterouovšemautorkaoznačujezaseverní),dvěnásledujícíkapitolyjsoukvůlisrovnánízaměřenynarozborsbíreklékařskýchdopisůzperdvoupředstavitelůněmeckéhoaitalskéhookruhu.Vprvníkapitole,ContextandCommunication(s.14–36),seSiraisipokusila

nejprvepostihnoutvšeobecněplatnézásadyaznakykomunikaceodbornéhu-manistickéveřejnosti.Blížesepakzaměřilapředevšímnazajímavostitýkajícísevzájemnýchepistolárníchdiskusíněkolikapředstavitelůlékařskékomunity(Giro-lamoMercuriale,NicolloMassa,LaurenzScholzaj.)např.olékařskýchinovacích,knižníchnovinkách,zkoumalajejichpostojevůčiparacelsistůmneboempiri-kům,všímalasipřítomnostinebonaopakabsencezmínekonáboženství,filo-zofiiapod.Mimojinédospělakpozoruhodnémuzjištění,ženejrušnějšílékař-skákomunikaceprostřednictvímdopisů16. stoletíprobíhalameziněmeckymluvícímizeměmiaItáliíaževětšinalékařských,latinskypsanýchsbírekdopi-sůvyšlatiskemprávěvtěchtoregionech.Obzvláštěvněmeckymluvícíchze-míchse těšil tentodruh literaturyvelkéoblibě, takže řada sbírek epistolarum medicinaliumpublikovanýchvItáliisevzápětídočkala„reprintu“vNěmecku.Zazmínkustojíipřipomenutíkorespondencenejvýraznějšíchosobnostítédoby,jejichžširokýkomunikačnízáběrjetéměřnezmapovatelný;jakopříkladuvedlaautorkakontaktyznáméhopřírodovědcealékařeConradaGesnera(1516–1565),lékařeaencyklopedistyTheodoraZwingera(1533–1588)neboslavnéhobota-nikaCarolaClusia(1526–1609).3 Německým lékařem, jehož životnídráze a korespondencibyla věnována

druhákapitola, jeJohannLange(1485–1565),dvorní lékařrýnskýchpalatinůareformátorlékařskéhostudianauniverzitěvHeidelbergu.Siraisisijejvybralakbližšímuprostudovánízáměrně,protožejepředstavitelemprvnígeneracein-telektuálněformovanélékařskýmhumanismemrozvíjejícímsenaněmeckýchuniverzitách;vjehokorespondenciidalšíchdrobnýchspisechpříbuznýchžánrů(consilia,observationesaj.)jsouvýbornězachycenyjaktypickéhumanistickézálibyvřečtině,antickýchautorech,novýchpřírodovědnýchazeměpisnýchobjevech,taknaopak i lpěnínaspíšestředověkýchscholastickýchtradicích.VkapitoleTheCourtPhysicianJohannLangeandHisEpistolaeMedicinales(s.38–60)jsouvedlestudiaakariéryastímspojenýchkorespondenčníchvazebJ.Langeho

3 ConradGesnerudržovalkontaktsnejméně240představitelivědyzceléEvropy;přes2000dopisůzkorespondenceTheodoraZwingerajevmanuskriptechucho-vávánovarchivuuniverzityvBasileji;zpřístupněníkorespondenceCarolaClusia(CharlesL’Ecluse)jecílemrozsáhléhoprojektuprobíhajícíhonauniverzitěvLeide-nu,vjehožrámcijižbylonainternetuzveřejněnovícejak1500dopisů.

212

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLVII (2014), 3

213

nastíněnaidalšítémataaproblémy,podlenichžsilzevytvořitpoměrněpřesnýobrazjehoprofesníhoživotainázorůovlivněnýchnáboženskýmizvratyabo-jemprotiexistencineakademickémedicínyuvnitřregionu.OrazioAugenio (1527–1603),„hlavníhrdina“posledníkapitolyTheMe-

dicalNetworksof OrazioAugenio,bylautorkouzvolenkvůlikontrastuvůčiživotnímosudůmipostojůmJ.Langeho.Generačněmladšíitalskýlékařpochá-zelzvelmiodlišnéhoregionálníhoikulturníhoprostředí.Vjeholékařskýchdo-pisech, pocházejících ze 2. poloviny 16. století, je jasněpatrné, žepatřil kegeneracím lékařůutvářenýchrozvinutýmhumanismem,který jiždávnopředtímzakořenilmedicínuvširšívědeckéiliterárníkultuře.Augeniobylpovětšinuživotaspjatsživotemnamalémměstě,kdeřaduletpraktikoval;ažnasklon-kuživotasepřipojilkakademickémusvětucobyprofesormedicínynejprveuniverzityvTurínuaposlézevPadově.Tosepřirozeněmuseloobrazitivjehokorespondenci;přestožesestalkonzultujícímlékařemvládcůsvětskýchicír-kevních,byljehoživotspjatvýhradněsměšťanstvem.Zatímcov70.a80.le-techpadovštíprofesořiudržovalikontaktysuniverzitamivHeidelberku,ZurichuiBasileji,Augeniovyužildisputativníchmožnostídopisůvsériiprudkýchspo-růskolegy,považovanýmizakritikynebokonkurenty,ajehodopisyvýmluvněilustrujístriktnělékařskýzájem.Autorkavesvékrátkéstudiiprokázala,žesbírky lékařskýchdopisůvrhají

světlonahlavnícharakteristikuatypyžánru,narozvětvenostprofesníhoainte-lektuálníhomilieuxjejichautorůavydavatelů,stejnějakonalékařskévědomos-tiapraxiodrážejícísevtěchtosbírkách.Dospělakzávěru,žedostatečnýmpodklademprolékařskoukorespondencipřesAlpyipřespolitickéanábožen-skéhranicebylovšeobecnéformováníasmyslproprofesníidentitu,kterápoji-laakademickyvzdělanélatinizujícílékaře16.století.Velkýmpojítkembylarov-něžuniverzitavPadově,nejvyspělejšícentrummedicínytédoby,kamzamířilalespoňnakrátkýčastakřkakaždýstudent.Ačkolivjsoutedyepistolae medicinales daleké toho, že by poskytovaly plný obrázek dobového spojenímezi lékařiapřírodovědci(znichžvětšinabylav16.stoletízběhlávmedicíně),zasluhujíprokazatelněvětšípozornostzestranyhistoriků.Detailnístudieindividuálníko-respondencelékařůmohouvrhnoutnovésvětlonejennalékařůvmedicínskýzájemapraxi,aletakénajehomístnísituaciapolitickéanáboženskévazby,in-telektuálníavědecképrostředíavzájemnévztahy;ilustrovatzpůsoby,jimižmoh-lysbírkydopisůajejichpublikováníhrátrolivevytvářenílékařsképověstiaka-riéryvevysocekonkurenčnímprostředí.

BoHdana dIvIšová

Ivana Lorencová. Významné osobnosti české chemie v Archivu Národního technického muzea v Praze. Práce z dějin techniky a přírodních věd sv. 33. Praha, Národní technické muzeum, 2013, 179 s., ISBN 978-80-7037-221-0

Základnímyšlenkaknihyvypadájednodušeapřitomvelmiatraktivně–v21me-dailonechchemikůpůsobícíchvčeskýchzemíchmábýtzpřístupněnobohatstvíArchivuNárodníhotechnickéhomuzeaazároveňopravenyněkteréevident-níomylytradovanévdosavadníliteratuře.Medailonyjsouřazenychronologic-kypodledatanarozenípříslušnéosobnosti,cožsicemůžepřihledáníkonkrét-níhoživotopisupůsobitdrobnéproblémy,alevzhledemkrelativněomezenémupočtutextůnelzehovořitojakékolivvětšíkomplikacipročtenáře.Toužbolest-nějipocítíasichybějícírejstřík,stejnějakocelkovýseznampoužitýchpramenůa literatury.Možná jsemponěkud staromódní, ale vědeckápublikace se beztěchtonáležitostípodleméhonázoruobejdejenvelmitěžko.Pozitivnělzejistěhodnotit,žeautorkazařadilajaknejproslulejšípostavyčes-

kéchemie–např.BohuslavaBraunera,EmilaVotočkaneboRudolfaLukeše,stejnějakoméněslavné–např.VladislavaPřistoupilačiJindřichaFleka.Trochumnevšakzarazilzpůsobvýběru.Znázvujsemtotižusuzoval,žepůjdevprvnířaděoživotopisnéportrétychemiků,kteřímajívArchivuNárodníhotechnic-kéhomuzeasvéosobníarchivnífondy.JenžeI.Lorencovásvouprácipojalapodstatněšířeazařadilaivědce,knimžnalezladílčímateriályvefondechjinýchosobností,vefondechinstitucínebovtzv.Kleplověsbírcevzpomínek.PrvnímedailonKrištofaBergnerajedokoncepouzepřepisemživotopisnéhoportré-tuvytvořenéhoVlastimilemMatulouauloženéhovMatulověosobnímfondu.SpeciálnímpřípademjepakKarelJosef NapoleonBalling–jehofondsicebyluloženvArchivuNTM,snejvětšípravděpodobnostívšakdošelzkázypřipo-vodníchvroce2002.Celkověneníjasné,zdaskutečnějedinýmkritériemprozařazeníbyldosta-

tekvhodnýcharchivníchmateriálůnebozdaautorkavybíralaještěnazákladěněčehojiného.Zvolenýpřístupnavícpraktickyznemožňuje,abyserecenzo-vanáknihastalazáklademedičnířady,kterábyzpřístupnilaživotopisnéinforma-ceočeskýchchemicíchizjinýchčeskýchamoravskýcharchivů–těžkosiasilzepředstavit,žebysevpodobnéedičnířaděobjevilyportrétyněkterýchosob-nostívíckrát.Chápu,žeautorkachtělazpřístupnitveškerýdostupnýmateriál,alejeotázka,zdasipřitomnepočínalaponěkudkrátkozrace.Sohledemnanázevprácejsemtaképočítalsdetailnějšíinformacíomateriá-

lechkjednotlivýmosobnostem–častosevšaknapříkladvůbecnedozvíme,jakjepříslušnýosobnífondrozsáhlýacopřesnějevněmuloženo.Takéúdajeokomplementárníchpramenechkživotuosobnostičiosekundárníliteratuře

RECENZE

214

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLVII (2014), 3

215

nevynikajíúplností.Napříkladzcelavypadlainformaceosamostatnémuspo-řádanémosobním fonduVojtěchaŠafaříka v rozsahu tří kartonů, uloženémvArchivuAkademievědČR.Ikdyžsejednápředevšímomateriályzezávěrujehoživotníkariéry,kdysevěnovalastronomiianikolivchemii,domnívámse,žezmínkachybětrozhodněneměla,zejménakdyžArchivNárodníhotechnic-kéhomuzeavlastníarchivnífondnemá.Sdoplňujícísekundárníliteraturoujetosamozřejměnemalýproblém.Autorka

čerpáčastozmemoárovýchčlánkůžákůčikolegůpříslušnéosobnosti,jejichžvýpovědníhodnotabýváněkdydostisporná,ikdyžnepochybnětextmedailo-nůvelmioživujístejnějakoprohistorikymnohemzajímavějšívýňatkyzkore-spondencenebozněkterýchdeníků(např.VlastimilaMatuly),uchovávanýchvNárodnímtechnickémmuzeu.Člověkanapadne,zdabyzápiskyV.Matulynestályzasamostatnévydání, ikdyžsiuvědomuji,na jakvelképotížeedicetohotodruhunarážejí.Zamrzíovšem,žeseautorkanevyvarovalaněkterýchdrobných,alepřestorušivýchomylů.Např.opakovaněpřekřtilaJanaSvatoplu-kaPreslanaJosefa(s.33,47,112,113,správnějeuvedenvtextunas.33a39),a to ivpopiskukobrázkům,nanichž jesprávné jménouvedenovýraznýmpísmem(s.33a112).Vtétosouvislostibychsnadpodotkl,žesetakjasněuka-zujevýznamrejstříku iproautora.Zvlastnízkušenostíbohuželvím,očemmluvím.Jinakovšemautorkapíšepoměrněčtivě,ikdyžněkdybysiformulacezasloužilyasivětšípřesnost–např.uVotočkovavelkoobchodupapíremasinel-zemluvitužo„živnosti“,byťprosperující(srov.s.109).Jindydošloasikpřekle-půmneboautomatickýmopravám–taksialespoňvysvětlujiinformaci,ževArchi-vuNTM jsouuchoványdiapozitivy „zVotočkových cest vKutnéHoře,naFloridě,Kubě,veŠpanělsku…“(s.115).Rozsahjednotlivýchmedailonůvelmikolísápodlemnožstvímateriálu,který

mělaautorkakdispozici, azrovna taknevyrovnaněpůsobí ihodnotapodá-vaných informací, ať už psanýchneboobrazových.VněkterýchpřípadechI.Lorencovámusípřímozoufalehledatcokolivspojenéspříslušnouosobou,jindysenaopaktopívpřebytkuajensobtížemiomezujesvůjvýběr.Celkověovšempatřígrafickáúpravaknihyrozhodněkjejímsilnýmstránkám.Atraktivnímprvkem,kterývšaktakénebylomožnopoužítuvšechmedailonů,jenapř.ukon-čenízapomocireprodukcepodpisudanéosobnosti.Knihasedobřečtearozhodněnelzepovažovatčasstrávenýjejímstudiem

zaztracený.Najdemezdeiněkteréinspirativnípoznámky,vybízejícíkpřemýš-leníopodobách formovánívědeckéhovýzkumuvoblasti chemievčeskýchzemích.Pouzeněkdyarchivnímateriálumožnilitrochuhlubšípsychologickýpohleddonitrajednotlivýchosobností.Vzhledemkomezenémuprostoruvšakivtěchtopřípadechzůstávápříběhčastojaksinedopracovaný.Polohameziřek-němevariantouencyklopedicképříručkysestručnýmiživotopisyadůkladnějším

35. mezinárodní konference Historie matematiky

Vednech22.až26.srpna2014seveVelkémMeziříčíkonalajiž35.pravidelnámezinárodníkonferencevěnovanáději-námmatematiky,kterésezúčastnilovícenež40osob(vysokoškolštípedagogovézČech,Slovenska,PolskaaTunisu,našistředoškolštíučitelé,doktorandiastuden-ti).HlavnímiorganizátorybyliJ.BečvářaM.Bečvářová.Letošníkonferencenebylatematicky

zaměřena.Jejíprogrambylpestrý;tvořilajejtrojicevyzvanýchpřednášek,téměřtřidesítkykonferenčníchpříspěvků,slavnost-nízahájeníaneformálníspolečenskýve-čer,kterýbylobohacenoklavírníkon-certB.Riečana,ukázkužonglérskéhouměníM.Zambojeaoblíbenoutradičnídražbustaršímatematickéliteratury.Prvnívyzvanoupřednáškunazvanou

Archimédova Metoda, překlad a reflexe nového

čtení proslovilZdeněkHalas(Katedradidaktikymatematiky,MFFUKvPraze).Podrobněpohovořilozajímavéakompli-kovanéhistoriipalimpsestu,kterýbylté-měřpostoletechznovuobjevenroku1998aobsahujemimojinéřeckýtextněkterýchArchimédovýchspisů(např.Metoda,StomachionaO plovoucích tělesech I, II).Popsalproblémyspojenésjehorestauro-váním,zkoumánímpomocínejmoder-nějšíchtechnologií,odbornýmčtenímapřekladem.Druhouvyzvanoupřednáškusnáz-

vemAritmetizace matematické analýzy a pojem úplnostipředneslIvanNetuka(Matema-tickýústav,MFFUKvPraze).Nastínilsložitoucestuvedoucíkpojmuúplnostiapřipomněljehovýznampromodernímatematiku.Názorněukázal,jakbylo19.stoletípoznamenánopostupnýmzvy-šovánímnárokůnapřesnostmatema-tickéhovyjadřování(solidnívybudovánípojmůfunkce,limita,spojitost,derivace,

kronika

rozborem,vyžadujícímvšakspíšemonografickézpracování,seminakonecnezdájakonejšťastnější.Možnábybylovhodnějšísespíšesoustředitnaužšíokruhchemiků(např.na jednotlivéškolynebonachemikyzabývající sepředevšímcukrovarnictvím)azpracovatjejichosudyavzájemnévztahydůkladnějiasvyuži-tímširšíhorejstříkupramenů.Vtomtokontextubyjistěbylomožnéianalyzovatněkteréotázkymechanismůfungovánívědyavýzkumu,např.významvazbyučitel–žák,vytvářenívlivovýchskupin,propojeníspolitickýmizájmyapod.Podobnýchstudiíaknihzatímvčeskýchdějináchvědynenízrovnanadbytek.Přitombyposunulynašepoznánívícevpřednežsebepohlednějizpracovanéživotopisnémedailónkybezrozsáhlejšíúvahovéahodnotícíčásti.

MArtin FrAnc

KRONIKA

216

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLVII (2014), 3

217

konvergenceatd.).Pečlivěasrozumitelněvysvětlilhistorickýproceskonstrukcereálnýchčíselspočívajícívzúplněníra-cionálníchčísel;stalseinspiracíprodale-kosáhlázobecněníanalezlširokéuplat-něnívmodernímatematickéanalýze20.století(např.teorieabstraktníchpro-storů,studiumúplnýchmetrickýchprosto-růaúplnýchnormovanýchlineárníchprostorů).TřetívyzvanoupřednáškuVeľké osob­

nosti v histórii matematiky a matematickej karto­grafiepřipravilaMargitaVajsáblová(Kated-ramatematikyadeskriptívnejgeometrie,StavebnáfakultaSlovenskejtechnickejuniverzityvBratislave).Vpoutavémvy-stoupeníuvedlapřehlednýafundovanýprůřezhistoriímatematickékartografie.Osvětlilaúlohu,kterouvrozvojikarto-grafiehráliHipparchoszNikae,ClaudiosPtolemaios,JohannMüller(Regiomonta-nus),LeonhardEuler,JohannHeinrichLambert,CarlFriedrichGaussaj.Neopo-menulazdůraznitnejdůležitějšíhistorickésouvislostimatematickékartografie,sféric-kégeometrie,trigonometrieazobrazova-cíchmetod.Nakonferencizaznělynásledujícíkrat-

šípříspěvky:E.Augustínová:Vydávanie matematickej

literatúry na Slovensku do roku 1918;V.Bálint: Takmer uzavretá história jedného problému kombinatorickej geometrie;A.Bálintová:Al­Qushji, kuriér sultánskych tabuliek;J.Beč-vář:Pseudoinverze;M.Bečvářová:Zkoušky učitelské způsobilosti (před německou zkušební komisí);P.Boháč:O Pascalově větě;D.Cie-sielska:„Zasady algebry wyższéj“ Włady­sława Zajączkowskiego;J.Čižmár:Predohra ku schémam;S.Domoradzki:O różnych aspektach działalności prof. J. Puzyny (1856 −1919) we Lwowie;H.Durnová:Počet gra­fický a graficko­mechanický Václava Lásky

a Václava Hrušky; M.Hykšová:Kurt Hen­sel a p­adická čísla;K.Jedynak: Nauczanie geometrii analitycznej w krakowskich gimnaz­jach na przełomie XIX i XX wieku;A.Ka-lousová:Kvadratura cykloidy dle Robervala;K.Karpińska:O przenikaniu nowych teorii do kształcenia szkolnego w toruńskiej Szkole Realnej w XIX wieku;J.Kotůlek:Hrdinou proti své vůli? Věnováno Františku Čuříkovi;L.Koudela:Robervalova rektifikace cykloidy;L.Kvasz:Frege ako tvorca formálnej logiky;J.Marek:Mayerova metoda průměrů a problém zeměpisné délky;L.Moravec,M.Bečvářová,J.Škoda:Olomoucký konkurs;M.Otavo-vá:Zrození kombinatoriky v díle Jana Caramuela z Lobkovic;M.Otisk:Mezi matematikou a filozofií: poznámky k dopisu Gerberta z Re­meše Konstantinovi z Fleury;Z.Pogoda:Some Remarks on History of Poincaré Conjecture;B.Riečan:K základom modernej slovenskej matematiky;I.Sýkorová:Počátky algebry ve staré Indii;P.Šatný:Charles Babbage a jeho přínos v teorii funkcionálních rovnic;M.Ště-pánová:Znovuzrození Weyrova kanonického tvaru;L.Vízek:Z historie početnic;W.Wój-cik:Nowe idee topologiczne w pierwszych pra­cach twórców polskiej szkoły matematycznej.Zvýšeuvedenýchnázvůjepatrnápe-

strostarozmanitostceléakce,neboťpřed-nášejícísevěnovalihistoriimatematikyavyučovánímatematice,vývojimatema-tickýchmyšlenekametodavneposlednířaděiživotuadílurůznýchosobností.Připrezentacizískaliúčastnícikonfe-

rencetytopublikace:Sborník 35. mezinárod­ní konference Historie matematiky.J.BEČVÁŘ,M.BEČVÁŘOVÁ(eds.).Praha,Matfyz-press,2014,273stran;M.OTISK,R.PSÍK.Matematické listy Gerbera z Remeše.EdiceDějinymatematiky,svazekč.57.Praha,Matfyzpress,2014,164stran,dvastaršísvazkyediceDějinymatematiky

Seminář veterinárních lékařů a farmaceutů a historiků vědy v Brně

Vednech15.a16.září2014sevBrněkonaljiž4.seminář„Postopáchzdravíanemocičlověkaazvířat“.Místemkoná-níbyloopětTechnickémuzeumBrno.Seminářesezúčastniličeštíaslovenštíveterinárnílékaři,farmaceuti,historicidě-jinvědyamuzejníci,jichžbylokolem50.JejichdomovskýmipůsobištibylyVete-rinárníafarmaceutickáuniverzitaBrno,UniverzitaKomenskéhoBratislava,Uni-verzitaKarlova(Farmaceutickáfakulta

KRONIKA

podlevlastníhopřáníačetnépropagačnímateriályoVelkémMeziříčíajehookolí.Zaúspěšnýprůběhkonferenceje

nutnépoděkovatorganizátorům,zaměst-nancůmgymnáziaadomovamládeževeVelkémMeziříčí,bezjejichžnadšení,po-chopení,pomociaprácebyseakcenemo-hlauskutečnit.VelkýdíkzabezproblémovýdovozkonferenčníchmateriálůpatříL.Víz-kovi,zaorganizačnípomocZ.HalasoviaV.Moravcové.Poděkováníjetřebavy-slovitivšempřednášejícímaúčastníkům.

36. mezinárodní konference Historie mate­matikysebudekonatvsrpnu2015.Infor-macionípodáM.Bečvářová(Ústavapli-kovanématematiky,FDČVUTvPraze,NaFlorenci25,Praha1,11000,e-mail:becvamar@fd.cvut.cz).Podrobnéinformaceominulýchkonfe-

rencích,fotografieztěchtoakcíapřihláš-kynaakcibudoucílzenajítnawebovéstráncehttp://www.fd.cvut.cz/personal/becvamar/konference.

MArtinA BeČVářoVá

HradecKrálové),Českázemědělskáuni-verzitaPraha,AkademievědČRPraha,SlovenskáakademievědBratislava,Mu-zeumjihovýchodníMoravyZlín,Muzeum TěšínskaČeskýTěšínaTechnickému-zeumBrno.Příspěvkybylyrozdělenydoněkolika

bloků.Vblokunazvaném„Zdějinvěd-níchoborů,technickářešenívoblastimedicíny,farmacieaveterinárníholékař-ství“odeznělypřednáškyovýživěskotuaovcínapatrimonálníchvelkostatcíchSlovenskav16.–19.století(A.Holub,Brno),orolizvěrolékařůpřizabezpečo-vánízdravotnínezávadnostimasanajatkách(Š.Hejlová,Brno),ovývojiléká-renskélaboratoře(J.Husákakol.,Brno),otechnickýchprostředcíchapostupechpoužívanýchpřivýroběveterinárníchočkovacíchlátek(L.Dedek,Brno),odě-jináchléčeníepilepsieaoneobvyklýchkuriózníchléčivech(K.Král,Brno).Vblokuzdějinvědníchoborůúčastnícivyslechlipříspěvkyoapotropaickýchpředmětechamagickýchpraktikáchvru-kopisechze17.a18.století(B.Ricziová,Bratislava),opéčiozdravíobyvatelNitryvmeziválečnémobdobí(L.Richnáková,Bratislava)aodějináchzdravotnickýchzařízeníazdravotnípéčivPrešověporoce1918(P.Koval,Prešov).Očasopi-suBojozdravie,vycházejícímvletech1926–1950,referovalJ.DžujkozPrešo-va.B.PetrákovázeZlínahovořilaoléčběvzduchemasluncemvluhačovickýchláz-níchvletech1906–1939;šloovzducho-plaveckácvičení.OmalýchklimatickýchlázníchvKomorníLhotcenaTěšínskureferovalaI.PavelkovázČeskéhoTěší-na.Zajímavésdělenímělhlavníorga-nizátorseminářeR.SlabotínskýzBrna,kdyžpředstavilbrněnskoufirmuAlpa,kterávletech1913–1948vyrábělavelmi

218

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLVII (2014), 3

219

byťjehohlavníspissetýkalanatomiečlo-věka.Oslovenskýchstudentechveterinár-níholékařství,studujícíchvdobě2.světo-véválky,vykládaldevadesátiletýR.Škoda;titotižmohlistudovatnanákladySloven-skéhoštátunapř.veVídni.Nestorfarma-ceutůJ.Květinazadalšíautoryzasvěceněhovořilopražskéfarmaceutickéškole,ojejíchosobnostechaoproměnáchfar-maceutickéhovzděláníunás.VýukouchovánízvířatsezabývalaE.BaranyovázPrahy.Výukoustředoškoláků,budou-cíchveterinárníchpracovníků,zhlediskahistorieasoučasnostimluvilaE.Melicho-vázBratislavy.Kevšempřednesenýmpříspěvkůmproběhladiskuse.Součástíseminářebylakomentovaná

prohlídkavýstavy„DomovzaVelkéválky“,instalovanávMoravskémzemskémmu-zeuvBrně.Odeznělépříspěvky(27)adoufejme,že

ineprezentovanépříspěvky(4)přihlášené naseminář,budoupublikoványvkolektiv-nímonografii,ježmávyjítvpříštímroce.Seminářukázalnavelmipřátelské

vztahyúčastníkůzčeskýchzemíaSloven-ska,kterénenarušilorozděleníČeskoslo-venskavroce1993.Těšmesenapátýbrněnskýseminář!

Jiří JindrA

oblíbenoufrancovkuAlpa.SedmdesátévýročíSlovenskéhonárodníhopovstánípřipomnělJ.BlechazBratislavyreferá-temoúčastislovenskýchveterinářůvpo-vstání;mělinastarostizdravotnístavkoníazdravotnínezávadnostpotravin.OněkterýchvýznamnýchpostaváchzdravotnickéslužbyvčeskoslovenskýchlegiíchhovořilF.DohnalzHradceKrá-lové.BrněnskýveterinářP.Braunerpřed-stavilfetotom,porodnickýnástroj.SkvostyfarmaceutickýchexponátůVý-chodoslovenskéhomuzeavKošicíchobrazověpředstavilazakolektivautorekM.JirouškovázKošic.Bratislavskáhis-toričkaE.Morovicsovápojednalačin-nostÚstředníjednotyporodníchasisten-tekvdoběprvníčeskoslovenskérepubliky.JejímanželM.MorovicsvzpomnělvesvémpříspěvkunaViktoraTeisslera,lé-kařskéhofyzika,zakladateleoborunaSlovensku.OFrantiškuŠantavém,lékař-skémchemikoviahistorikoviolomouckéuniverzityauměleckémhistorikovi,refe-rovalJ.JindrazPrahy.E.Těšínskárov-něžzPrahysesoustředilanaAntonínaŠtaucha,ředitelestátníchlázníabáňské-holékaře.HlubokodohistoriezabrousilV.Páralzakolektivpracovníků,kdyžzmínilAndreaseVesalia(1514–1564)ajehovýznamproveterinárníanatomii,

Štěpán Svačina, Petr Sucharda (eds.). Josef Charvát. Jak jsme ho poznávali. Praha, Triton, 2014, 200 s., obr. příloha.

Jiždruhýsborníkvěnovanýznámé-muinternistoviazakladateliendokri-nologieunás,profesoruUniverzityKarlovy,přednostoviIII.interníkli-nikyVšeobecnéfakultnínemocnicevPrazeačlenuČeskoslovenskéakademievěd,vyšelletosk30.výročíjehoúmrtí.Předcházelmusborníkpříspěvkůk20.výročíúmrtí,kterývyšelužroku2003(TobylprofesorJosef Charvát.Sborníkuspořádalirovn잊těpánSvačinaaPetrSucharda.Praha,Galén,176s.).Letošnísvazekjetrochustrukturovanější–vedlesrovnatelnéhopočtupříspěvkůpamět-nickýchatěch,kteřísesprofesoremCharvátemvnějaképodoběsetkali,byťnenutněvždyosobně(celkem18,

např.R.Doleček,C.John,V.Schreiber,aleřadadalšíchvýznamnýchjmen)–jetuvětšípozornostvěnovánavlast-nímCharvátovýmtextům,kteréne-jsouomezenynalékařskézaměření(anivtomtopřípaděnejdeovšemoryzeodbornéčlánky,spíšeopopu-larizujícípříspěvky).JsoututéžtřitextyvěnovanéCharvátovuzednářství(jehoprojevvroce1950,opodstatěavýznamutovaryšskéhostupněavý-znam3.zednářskéhostupně)azávě-remi„žertovná“vzpomínka,kteraksiJ.CharvátjelproBMWdoMnicho-va(psalserok1927abylomutedy30let).Cennájeiilustračnípříloha–celkempřesčtyřicetfotografií,aleijinýchdokumentů–tentokrátsou-středěnáažvzávěrupublikace.Jistětovšestojízapřečteníarovněžoce-nění,jaksilékařivážísvýchpředníchosobností.

h. BArVíkoVá

zprávy

ZPRAVY

220

Cena Zdeňka HorskéhovyhlašovanáaudělovanáSpolečnostíprodějinyvědatechnikyČRzavynikajícíabsolventskouprácistematikoudějinvěd,technikyavzdělanostibylazarok2013udělenaPhDr.FilipuHrbkovizaobhájenoudiplomovoupráciLékaři, „preláti“ a humanisté – morová nákaza v traktátech předbělohorské doby.Cenabudepředánavečtvrtek27.listopadu2014ve14:30vÚstavudějinlékařstvíacizíchjazyků1.LFUKvuliciUNemocnice4,Praha2.

Vyhlášení soutěže o Cenu Zdeňka Horského o nejlepší kvalifikační práci s tématikou dějin věd, techniky a vzdělanosti za rok 2014

VýborSpolečnostiprodějinyvědatechnikyČR(dáleSDVT)vyhlašujesoutěžoCenuZdeňkaHorskéhoonejlepšíkvalifikačníprácestématikoudějinvěd,techniky a vzdělanosti za rok 2014 (přihlášenymohoubýt práce obhájenévletech2013–2014).CenajeudělovánanazákladěusnesenívýboruSDVTavsouladuseStatutemCenyZ.Horského,schválenýmnavalnémshromážděníSDVTdne28.3.2012.Povahua cíle,podmínkyúčasti v soutěži akritériaproudělení ceny stanovístatut, jehožznění jezveřejněnovčasopiseDějinyvědatechniky(45,2012,č.3)anawebovýchstránkáchSDVT:http://sdvt.cz/,resp.http://www.sdvt.cz/in-czh.htmVýšeodměnyspojenéscenouzarok2014budestanovenapřivyhlášenívítěze/vítězkysoutěže.Vyhlášenívítěze/vítězkybudezveřejněnoacenabudeslavnostněpředánadotříměsícůpouzávěrcesoutěže.Návrhynaudělenícenypodávajívedoucíkvalifikačnípráce.Termínprozaslánínávrhůnaudělenícenyzarok2014je28. 2. 2015.

Adresaprozaslánínávrhů: Společnostprodějinyvědatechniky ÚstavdějinUKaarchivUK Ovocnýtrh3 11636Praha1Případnédalšíinformacenapetr.svobodny@ruk.cuni.cz