Definovanie priaznivého stavu živočíšnych druhov

Roman Rajtar, Andrej SaxaŠtátna ochrana prírody SR

Centum Natura 2000

Počty Počty živočíšnych živočíšnych druhov európskeho druhov európskeho významu pre hodnotenie FCS na významu pre hodnotenie FCS na Slovensku:Slovensku:

Bezstavovce - 62Bezstavovce - 62

Cicavce - 43Cicavce - 43

Obojživelníky - 14Obojživelníky - 14

Ryby - 27 Ryby - 27

Plazy - 8Plazy - 8

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

SPOLU: 154SPOLU: 154

Plnenie záPlnenie základnkladnýchých princíp princípovov a požiadav a požiadaviekiek definovandefinovania priaznivého stavu živočíšneho ia priaznivého stavu živočíšneho druhudruhu

1.1. Jednotné myslenie pri definovaní FCS v základných rámcochJednotné myslenie pri definovaní FCS v základných rámcoch..

2.2. Permanentná komunikácia vPermanentná komunikácia v rámci pracovných skupínrámci pracovných skupín..

3.3. Dokonalé poznanie ekológie jednotlivých druhov v podmienkach Dokonalé poznanie ekológie jednotlivých druhov v podmienkach SlovenskaSlovenska..

4.4. Poznanie dlhodobých trendov (minulých, súčasných a Poznanie dlhodobých trendov (minulých, súčasných a predpokladaných) vo vývoji druhupredpokladaných) vo vývoji druhu..

5.5. Časovo a priestorovo dynamický a flexibilný modelČasovo a priestorovo dynamický a flexibilný model..

6.6. Poznanie zahraničných prístupov pri definovaní priaznivého stavu a Poznanie zahraničných prístupov pri definovaní priaznivého stavu a jeho nadväznosti na vypracovanie metodiky monitoringujeho nadväznosti na vypracovanie metodiky monitoringu..

7.7. Poznanie viacerých metodických prístupov v monitoringu druhovPoznanie viacerých metodických prístupov v monitoringu druhov..8.8. Požiadavky EKPožiadavky EK..9.9. Ich premietnutie do parametrov charakterizujúcich priaznivý resp. Ich premietnutie do parametrov charakterizujúcich priaznivý resp.

nepriaznivý stav a následne parametrov zisťovaných v monitoringunepriaznivý stav a následne parametrov zisťovaných v monitoringu

Plnenie záPlnenie základnkladnýchých princíp princípovov a požiadav a požiadaviekiek definovandefinovania priaznivého stavu živočíšneho ia priaznivého stavu živočíšneho druhudruhu

10.10. Vlastnosti parametrov: Vlastnosti parametrov: - - výstižné, ľahko sledovateľné a merateľnévýstižné, ľahko sledovateľné a merateľné - - ich vyhodnocovanie a analýzy nesmú byť veľmi komplikovanéich vyhodnocovanie a analýzy nesmú byť veľmi komplikované - - odrážajúce a reagujúce na významné dopady a ohrozenia odrážajúce a reagujúce na významné dopady a ohrozenia

priaznivého stavupriaznivého stavu - - nie príliš citlivé (reagujúce aj na nevýznamné zásahy) nie príliš citlivé (reagujúce aj na nevýznamné zásahy) - - zachytávajúce účinky manažmentových opatrenízachytávajúce účinky manažmentových opatrení - - vystihujúce biotopové podmienky druhov vystihujúce biotopové podmienky druhov 11.11.   Definovať FCS druhu vo vzťahu k jeho biotopu Definovať FCS druhu vo vzťahu k jeho biotopu

a prostrednictvom neho (dostatok vhodných biotopov a prostrednictvom neho (dostatok vhodných biotopov pre jednotlvé vývojové resp. vekové štádia druhu)pre jednotlvé vývojové resp. vekové štádia druhu)

12.12.   Určenie váhy jednotlivých parametrovUrčenie váhy jednotlivých parametrov pre možnosť celkového pre možnosť celkového vyhodnoteniavyhodnotenia

Lacerta viridis (Laurenti, 1768)trieda : Reptiliarad: Squamatačeľaď: LacertidaePolytypický druh s 2. poddruhmi. Na Slovensku žije nominotypický poddruh Celkový areál rozšírenia: Európa – Od Poľska po Grécko, od Slovinska po Dneper a TureckoRozšírenie na Slovensku: Teplomilný druh vyskytuje sa v stepných a lesostepných lokalitách spravidla na južne orientovaných svahoch teplých pohorí a pahorkatín.. Dolinami riek zasahuje až na stredné Považie, popri Hrone až k Banskej Bystrici, južné svahy Poľany, Slovenský a Drienčanský kras, južné svahy Vihorlatu. Na našom území zriedka prekračuje izohypsu 600 m.n.m., na Muráni bola zaznamenaná až vo výške 1000 m.n.m. Biotop: Stepné a lesostepné lúky, škrapové oblasti, kamenné sute, vinohrady, záhrady, násypy opustených lomy, okraje lesov a rúbaniská.Status ohrozenosti druhu: 4b, 6a (24/2003 Z.z.), Bern 2, HD 4, VU

Ukážka definície priaznivého stavu jašterice zelenej (Lacerta viridis)

Kritéria hodnotenia

priaznivý stav nepriaznivý stav

Adobrý

Bpriemerný

Cnepriaznivý

POPULÁCIA

veľkosť, hustota, dynamika populácie

Druh je zaznamenávaný pri každej návšteve lokality. Juvenilné jedince sú pravidelne zaznamenávané.

Druh je zanamenávaný nepravidelne, v malých počtoch.. Reprodukcia zriedkavá

Neprítomný, náhodný výskyt, veľmi vzácny výskyt

štruktúra populácie

pravidelne zaznamenávané všetky vývojové štádiá

pravidelne zaznamenávané jedince spravidla len dospelé. Juvenilné jedince zriedkavé alebo chýbajú

ojedinelé výskyty adultných jedincov, absencia výskytu

veľkosť, trend a kontinuita areálu

veľký, stabilný vo vnútri , alebo zväčšujúci sa areál na okraji celkového rozšírenia.

nestabilný, pomaly sa zmenšujúci areál, okrajový pulzujúci areál na okraji geografického, hypsometrického rozšírenia

malý, výrazne sa zmenšujúci, degradovaný, zanikajúci, neexistujúci areál

prepojenosť / izolácia populácie

populácia v blízkosti ďalších populácií, vzájomná migrácia jedincov jednoduchá

populácia na okraji výskytu, čiastočná izolácia (prekážka, väčšia vzdialenosť), od ostatných populácií, vzájomná migrácia obmedzená

populácia izolovaná, žiadna migrácia

Kritéria hodnotenia

priaznivý stav nepriaznivý stav

Adobrý

Bpriemerný

Cnepriaznivý

BIOTOP

stav biotopu

dobrý stav optimálna veľkosť, pôvodný, alebo pôvodnému stavu podobný

suboptimálna veľkosť, sukcesia , nepôvodný – vhodný, čiastočne nevyhovujúci

nevyhovujúci, malý, silná sukcesia

OHROZENIA

biotopu a populácie

negatívne vplyvy nie sú, lokality v dostatočnej vzdialenosti od chemicky ošetrovanej krajiny

časté antropogénne vplyvy: lesnícka, urbanistická, poľnohospodárska činnosť v blízkom okolí, rekreačný tlak

silné negatívne vplyvy, degradované, nevhodné biotopy,

Manažmentové opatrenia potrebné pre zachovanie priaznivého stavu druhu:

Zachovanie pôvodných lesostepných, biotopov, obmedzenie chemizácie krajiny. V období aktivity zákaz vypaľovania trávy a podrastov. Obmedzenie sukcesie trávnato krovinatých, xerotermných lokalít.

Monitoring:

Terénny prieskum vhodných lokalít, pozorovanie, sčítavanie, odchyt do rúk alebo pomocou slučky, dokumentácia

Spracoval: RNDr. Ján Kautman

Lutra lutra (Linnaeus, 1758)trieda: cicavce (Mammalia)rad: šelmotvaré (Carnivora)čeľaď: lasicovité (Mustelidae)Celkový areál rozšírenia:Vo väčšine Európy, hlavne v jej východnej časti, v západnej časti Pyrenejského polostrova, vo Francúzsku a na Britských ostrovoch, v Ázii po japonské ostrovy, Sumatru a Jávu a tiež v severnej Afrike.Rozšírenie na Slovensku: Na takmer celom území Slovenska s výnimkou jeho západnej a juhovýchodnej časti.Biotop: Všetky typy tečúcich a stojatých čistých na ryby bohatých vôd, predovšetkým stredné úseky riek s bohatou štruktúrou pobrežia, najmä zákrutami, meandrami, podmytými brehmi a hustým zárastom.Status ohrozenosti druhu: podľa IUCN: VUZaradenie do národnej a medzinárodnej legislatívy:príloha vyhlášky MŽP SR č. 24/2003 Z.z. 4b, 6bHD 2, HD 4, Be 2, W 1, E

Ukážka definície priaznivého stavu vydry riečnej (Lutra lutra)

Kritéria hodnotenia

PRIAZNIVÝ STAV NEPRIAZNIVÝ STAV

A dobrý

Bpriemerný

C nepriaznivý

POPULACIA

1.1.veľkosť populácie / populačná hustota

Celková početnosť na území Slovenska > 500 jedincov, resp. priemerná hustota > 10 jedincov/100 km tokov.

Celková početnosť na území Slovenska 200-500 jedincov, resp. priemerná hustota 2-10 jedincov/100 km tokov.

Celková početnosť na území Slovenska < 200 jedincov, resp. priemerná hustota < 2 jedince/100 km tokov.

1.2. populačný

trendceloslovenský/na lokalite

Populácia resp. populačná hustota je progresívna, stúpa o viac ako 20%.

Populácia resp. populačná hustota je stabilná na úrovni prirodzenej fluktuácie so zmenami +20%.

Populácia resp. populačná hustota klesá o viac ako 20%.

1.3. areálový trend

Areál sa zväčšuje o viac ako 20%.

Areál je stabilný, mierne zmeny sú v rozsahu +20%.

Areál sa zmenšuje o viac ako 20%.

Kritéria hodnotenia

PRIAZNIVÝ STAVNEPRIAZNIVÝ

STAV

A dobrý

B priemerný

Cnepriaznivý

BIOTOP

2.1. reprodukčný

biotop

Brehy a bohato štruktúrované brehové porasty tečúcich a stojatých čistých vôd, predovšetkým stredné úseky riek s množstvom zákrut, meandrov, podmytými brehmi a hustým zárastom.

Prevládajú brehy a  štruktúrované brehové porasty tečúcich a stojatých čistých vôd s množstvom zákrut, meandrov, podmytými brehmi a  zárastom.

Brehy a bohato štruktúrované brehové porasty tečúcich a stojatých čistých vôd s množstvom zákrut, meandrov a hustým zárastom sú len sporadické.

2.2. potravný biotop

Všetky typy tečúcich a stojatých čistých a na ryby bohatých vôd, predovšetkým stredné úseky riek a stredne veľké stojaté vody.

Prevládajú tečúce a stojaté čisté a na ryby bohaté vody, predovšetkým stredné úseky riek a stredne veľké stojaté vody.

Prevládajú iné ako tečúce a stojaté čisté a na ryby bohaté vody.

Kritéria hodnotenia

PRIAZNIVÝ STAVNEPRIAZNIVÝ

STAV

Adobrý

B priemerný

C nepriaznivý

OHROZENIA

3.1. Vyrušovanie a prenasledovanie druhu

Žiadne vyrušovanie a prenasledovanie na lokalitách výskytu, nízka intenzita športového rybárstva.

Takmer žiadne vyrušovanie a prenasledovanie na lokalitách výskytu samíc s  mláďatami, priemerná intenzita športového rybárstva.

Vyrušovanie a prenasledovanie na lokalitách výskytu samíc s  mláďatami, vysoká intenzita športového rybárstva.

3.2. Reprodukčný a potravný

biotop

Žiadne znečistenie, narušenie a likvidácia tečúcich a stojatých čistých a na ryby bohatých vôd s bohato štruktúrovanými brehovými porastami, predovšetkým stredné úseky riek a stredne veľké stojaté vody, resp. zvýšenie podielu týchto biotopov.

Takmer žiadne (<10 %) znečistenie, narušenie a likvidácia tečúcich a stojatých vôd so štruktúrovanými brehovými porastami, resp. kompenzácia podielu týchto biotopov.

Znečistenie, narušenie a likvidácia tečúcich a stojatých vôd so štruktúrovanými brehovými porastami na rozlohe > 10 %.

Príklad celkového vyhodnotenia stavu druhu na lokalite:

Kritérium A B C

Váha parametra

Dosiahnutá

hodnota

Možná hodno

ta

populácia

1.1.veľkosť populácie / populačná hustota

3 2 13

6 9

1.2. populačný trendceloslovenský/na lokalite

3 2 12

2 6

1.3. areálový trend 3 2 1 1 1 3

biotop

2.1. reprodukčný biotop 3 2 1 2 4 6

2.2. potravný biotop 3 2 1 2 6 6

ohrozenia

3.1. Vyrušovanie a prenasledovanie druhu

3 2 12 4

6

3.2. reprodukčný a potravný biotop

3 2 12 4

6

27 42

Výsledná hodnota:

64 %

A dobrý

B priemerný

C nepriazniv

ý

100 – 78 % 77 - 55 % 54 - 0 %

X

Manažmentové opatrenia potrebné pre zachovanie priaznivého stavu druhu:

Zachovať štruktúru, rozlohu a kvalitu tečúcich a stojatých čistých a na ryby bohatých vôd s bohato štruktúrovanými brehovými porastami, predovšetkým stredné úseky riek a stredne veľké stojaté vody.

Zabezpečovať technické riešenie potenciálnych bariér na vodných tokoch a prechodov cez cestné komikácie.

Obmedziť vstup na lokality, ktoré predstavujú dôležité reprodukčné habitaty.

Zlepšiť komunikáciu a zvýšiť informovanosť návštevníkov lokalít s výskytom vydry, najmä rybármi a poľovníkmi.

Monitoring

Veľkoplošné sčítania podľa pobytových znakov na modelových územiach, sledovanie areálu, doplnkovo telemetrické sledovanie.

Spracoval: Doc. Ing. Rudolf Kropil Csc.

Ďakujem za pozornosť