BIODIVERSIDADE TROPICAL: USO SUSTENTÁVEL DAS TECNOLOGIAS

Biologia e Produção de Sementes Florestais

Piracicaba, 05 Outubro 2011

Paulo Kageyama. ESALQ/USP

Experiências (Insights 30 Anos)* l  Biodiversidade e o Uso como Ferramenta nos

Agroecossistemas = Equilíbrio Ecológico; l  1- Amazônia: Ilhas de Alta Produtividade de

Seringueiras - IAPs, no Acre (CNS); l  2- Mata Atlântica: Restauração de Áreas

Degradadas com Espécies Nativas (CESP); l  3- Florestas Plantadas de Exóticas com APPs

e RLs como Buffer de Biodiversidade; l  4- Propriedade Familiar: Construção de Novos

Sistemas de Produção com Biodiversidade; Considerações Finais: Que lições tirar para o

Uso dessa nossa Biodiversidade?

Biodiversidade Tropical l  A Biodiversidade é a responsável pelo delicado

equi l íbr io nas f lorestas t ropicais , pois biodiversidade e equilíbrio sempre estão associados nesses ecossistemas.

l  O que é então essa tal Biodiversidade Tropical e como a mesma pode ser referência para os agrosilvoecossistemas construídos pelo homem?

l  Na Mata Atlântica temos cerca de 500 espécies Vegetais por Hectare, sendo 35% delas arbóreas (150 spp), 42% sendo Lianas e Epífitas e 23% como Arbustos e Herbáceas.

l  Além das 500 espécies vegetais por ha, temos c e r c a d e 1 0 0 v e z e s m a i s i n s e t o s e microrganismos do que plantas, ou em torno de 50.000 desses organismos*(pragas, doenças).

Experiências de Uso da Biodiversidade como Ferramenta?

l  Existem experiências de êxito em como essa biodiversidade pode ser utilizada como ferramenta nos Agrosilvossistemas?

l  Isso, de certo, traria novas perspectivas para se desenvolver plantações produtivas e equilibradas e saudáveis;

l  E em conseqüência: menor custo de implantação desses ecossistemas, com retorno econômico para os produtores e a melhoria da saúde e do meio ambiente.

Um Outro Paradigma ?

l  Poderíamos ter, então, outro paradigma para os agroesilvocossistemas, considerando um outro modelo de relação das plantas com suas potenciais pragas e doenças;

l  Vamos apresentar exemplos vivenciados para mostrar a importância da biodiversidade na proteção de plantações, ou a biodiversidade como ferramenta de sustentabilidade.

“Exemplos de Projetos de Pesquisa – 30 Anos”

ILHAS DE ALTA PRODUTIVIDADE – IAPs SERINGUEIRAS DO ACRE – AMAZÔNIA

(RESEX CHICO MENDES – 1990/95*)

RESEX NO ACRE – CONSERVAÇÃO COM USO

ILHAS DE ALTA PRODUTIVIDADE – IAPs ACRE - AMAZÔNIA

• Visando à melhoria do Extrativismo nas RESEX do Acre, pelos seringueiros, foi proposto na década de 90* o adensamento de populações de seringueiras, sem afetar os princípios da ocorrência natural da espécie; • A seringueira (Hevea sp) ocorre naturalmente na Amazônia, em uma densidade natural de só 1 árvore por Hectare (Rara), tendo perdido a competição para o Sudeste da Ásia, onde é plantada como exótica com 300 árvores/ha*.

ILHAS DE ALTA PRODUTIVIDADE – IAPs ACRE - AMAZÔNIA

• A SERINGUEIRA É NATIVA DA AMAZÔNIA E POR ISSO É ATACADA PELO FUNGO MAL DAS FOLHAS (Mycrociclus ulei), IMPEDINDO PLANTAÇÕES NA REGIÃO DE ORIGEM, OU NA AMAZÔNIA;

• O PLANTIO DE PEQUENAS ILHAS (1 Ha)-IAPs DE SERINGUEIRA NO MEIO DA FLORESTA (RESEX) TEVE SUCESSO, POIS A PLANTA FOI PROTEGIDA PELA BIODIVERSIDADE AO REDOR*(Roçado);

•  A BIODIVERSIDADE NO ENTORNO DA ÁREA PRODUTIVA (TALHÃO) PODE SER IMPORTANTE PARA O EQUILÍBRIO DOS CULTIVOS, MESMO QUE SEJAM MONOCULTIVOS CLONAIS.

ILHAS DE ALTA PRODUTIVIDADE – IAPs ACRE – AMAZÔNIA (CNS*)

• FORAM IMPLANTADAS CENTENAS DE IAPs NO ACRE(clones/sementes), PELOS SERINGUEIROS DAS RESEX, SEM O ATAQUE DA DOENÇA; ESSAS IAPs JÁ ESTÃO EM IDADE DE EXPLORAÇÃO (17 ANOS);

• DESSA FORMA, TEMOS NO SILVIECOSSISTEMA A ÁREA PRODUTIVA DE SERINGA DENTRO DAS IAPs E A BIODIVERSIDADE DA FLORESTAS TROPICAL DE PROTEÇÃO NO ENTORNO;

• NO CASO DAS IAPs, MESMO A ÁREA PRODUTIVA DE 1 HECTARE SENDO MONOCLONAL, OU SEM DIVERSIDADE GENÉTICA, A BIODIVERSIDADE DO ENTORNO FAZ O EQUILÍBRIO DO ECOSSISTEMA.

ILHAS DE ALTA PRODUTIVIDADE – IAPs ACRE – AMAZÔNIA (CNS*)

•  AS IAPs FORAM CONSIDERADAS POLÍTICAS PÚBLICAS NO ACRE, A PARTIR DE AVALIAÇÃO POR 1 COMISSÃO ESTADUAL (UFAC, ONG E EMBRAPA);

O GRANDE PROBLEMA É QUE COMO A PRODUÇÃO DE BORRACHA SÓ SE DÁ APÓS OS 7-8 ANOS DO PLANTIO, A PROPOSTA NÃO TEVE ACEITAÇÃO DEVIDA PELOS POLÍTICOS DO ESTADO;

• NESTE ANO, UM DOUTORANDO (ALEXANDRE D SOUZA) IRÁ AVALIAR, COMO SEU PROJETO DE TESE: “UMA AVALIAÇÃO DAS IAPs TANTO ORIUNDAS DE SEMENTES COMO DE CLONES”.

RESTAURAÇÃO DE MATAS CILIARES COM ALTA DIVERSIDADE DE ESPÉCIES NATIVAS

(CESP/ESALQ – 1988/1998*)

RESTAURAÇÃO DE MATAS CILIARES COM ALTA DIVERSIDADE DE ESPÉCIES

• A Tecnologia para a Restauração de áreas degradadas no Brasil, a partir dos 80, teve resultados muito importantes, para a valorização das espécies nativas e para a restauração de matas ciliares; • O plantio de cerca de 100 ou mais espécies nativas diferentes juntas por hectare foi tornado possível a partir da pesquisa desenvolvida por universidades e instituições de pesquisas nessas duas últimas décadas;

•  Os dois conceitos fundamentais utilizados para essa restauração foram basicamente: i) a diversidade de espécies (80) e ii) a sucessão ecológica (P,I,T,C).

RESTAURAÇÃO DE MATAS CILIARES COM ALTA DIVERSIDADE DE ESPÉCIES

• A partir dos conceitos da sucessão ecológica, os autores dividiram a grande diversidade de espécies arbóreas em grupos com comportamento semelhante, quanto ao processo de regeneração natural;

• Assim, foram testados modelos na implantação das florestas mistas de espécies nativas. Resumindo, pode-se dizer que existem hoje técnicas de plantio envolvendo 100 diferentes espécies arbóreas nativas.

ALTA DIVERSIDADE DE ESPÉCIES E EQUILÍBRIO DO ECOSSISTEMA

• O mais importante é que nesses novos silviecossistemas não se tem constatado ataque de pragas e/ou doenças, em nenhuma dessas 100 espécies, o que parece surpreendente, comparando-se com outras culturas em monocultivo;

• Mesmo as formigas cortadeiras, as mais temíveis e incontroláveis por meios naturais, não têm necessitado mais do seu controle, após os dois anos do plantio;

• Certamente, deve-se creditar o não ataque de pragas e doenças nessas plantações mistas à alta diversidade de espécies, à maneira do que ocorre nas florestas naturais.

PROJETO (APLICAÇÃO):

RESTAURAÇÃO FLORESTAL E

QUANTIFICAÇÃO DE SEQUESTRO DE

CARBONO NA AES TIETÊ

MDL – Convenção de Mudanças Climáticas

Cooperação: ESALQ.USP e AES Tietê

2009-2013 – 10 000 Ha*

Dar suporte técnico-científico às diferentes etapas da seleção de espécies, coleta de

sementes e produção de mudas*, modelos

de plantio, servindo para a maximização da remoção de carbono atmosférico e da restauração da biodiversidade.

Objetivo geral

Sequestro de C em reflorestamentos heterogêneos com espécies nativas

0102030405060708090

100110120130140150160170

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Idade (anos)

Esto

que d

e C (t

C/ha

)

Melo e Durigan, 2006 CURVA AES Dados AES Suganuma, 2007

ü  Importância  da  cooperação  universidade  x  empresa:  avanço  

da  pesquisa  e  contribuição  com  novas  tecnologias;    

ü  Implementação  da  Metodologia  ARAM  0010  nas   condições  

de  restauração  de  áreas  degradadas  ciliares;  CMC/ONU;    

ü    Consolidação   e   conGnuidade   de   20   anos   de   pesquisa   da  

ESALQ/USP  através  do  Projeto  Carbono  AES;    

ü  O  projeto  visa  contribuir  com  o  meio  ambiente,  assim  como  

com  comunidades  vizinhas  (social).  

   

RESTAURAÇÃO E MUDANÇAS CLIMÁTICAS

PLANTIOS DE EUCALIPTOS COM APPs E RESERVAS LEGAIS*

(EMPRESAS FLORESTAIS – 2000/10)

PLANTIOS DE EUCALIPTOS CLONAIS COM APPs E RESERVAS LEGAIS

• Os plantios de florestas no Brasil, com espécies exóticas (Eucalyptus), teve grande impulso com os incentivos fiscais (reflorestamento) e é um segmento de sucesso, embora com passivos ambientais e sociais.

•  O setor de plantações florestais foi o pioneiro em incorporar as APPs e RLs em suas plantações, por significativo segmento do setor;

• Em 2006, foram plantados 600 mil hectares de espécies florestais exóticas, com 70 mil hectares de espécies nativas em APPs e RLs.

Evolução de Plantações Florestais no Brasil (MMA, 2006)* 70 000 Ha em Matas Ciliares e Reservas Legais

2002 2003 2004 2005 2006

Empresas Florestais 295 380 400 423 450

Médias/Pequenas

Propriedades

25

(7.8%)

40

(9.5%)

75

(16%)

130

(23%)

150

(25%)

TOTAL (1 000 Ha) 320 420 475 553

600

PLANTIOS DE EUCALIPTOS COM APPs, RESERVAS LEGAIS E CORREDORES

• Essas áreas de proteção (APPs e RLs) representam a biodiversidade possível nos empreendimentos florestais, uma ferramenta importante no equilíbrio das plantações;

Pelo fato de as plantações florestais não poderem ter esquemas de proteção às pragas e doenças a partir de agrotóxicos por avião, sendo anti-econômico*, o equilíbrio natural é o uso da biodiversidade como ferramenta.

Plantação Florestal

Floresta Natural

(APP)

Uma especie/clones

80-100 espécies diferentes

x

PLANTIOS DE EUCALIPTOS COM APPs, RESERVAS LEGAIS E CORREDORES

• As pesquisas têm mostrado que talhões clonais de Eucaliptos, com baixa diversidade genética, tendo áreas biodiversas no entorno (APPs, RLs)* apresentam maior equilíbrio e muito menor incidência de ataque de pragas e doenças;

• Dessa forma, a biodiversidade nativa tem sido uma ferramenta importante para possibilitar o não uso em grande escala de agrotóxicos nos empreendimentos de florestas de exóticas.

•  Algumas Empresas testaram o Tamanho Efetivo dos Talhões Clonais e das APPs e RLS com Nativas

AGROBIODIVERSIDADE NA AGRICULTURA FAMILIAR – SAFs e SSPs (Assentamentos Reforma Agrária 1995/2011)

BIODIVERSIDADE EM PEQUENAS PROPRIEDADES FAMILIARES

• Produtores Familiares vêm-se utilizando das técnicas de SAFs - Sistemas Agroflorestais, juntando espécies arbóreas e agrícolas, ou biodiversidade na áreas de produção, com maior equilíbrio nos agroecossistemas;

•  Espécies de luz e de sombra são associadas em modelos adequados, usando adequadamente os nutrientes do solo, conjugando as raízes profundas e pivotantes das árvores e as raízes fasciculadas e rasas das plantas agrícolas*; •  Os SAFs podem ser usados economicamente nas APPs e RLs nas propriedades Familiares.

BIODIVERSIDADE EM PEQUENAS PROPRIEDADES FAMILIARES

•  Espécies Arbóreas produtoras de Serviços Ecológicos, tais como i) Sombreamento para as Espécies Produtoras de Alimento (Pioneiras), ii) Nitrogênio para o SAF (Leguminosas), vêm sendo selecionadas para esses fins;

•  Foram instalados Pomares de Sementes para as Espécies Pioneiras Arbóreas, por serem elas efêmeras no Processo de Restauração(Trema nmicrantha);

•  Espécies Arbóreas Pioneiras Arbóreas como a Bracatinga vêm sendo produzidas sementes melhoradas em Pomares de Sementes.

CULTIVO ORGÂNICO EM APIAÍ-SP NO VALE DO RIBEIRA (IAP*)

l  P L A N T I O D E T O M A T E R O D E A D O D E BIODIVERSIDADE, EM PEQUENAS CLAREIRAS NA MATA ATLÂNTICA, SEM APLICAÇÃO DE AGROTÓXICOS (PDS/APIAÍ);

l  POSSIBILIDADE TAMBÉM DO PLANTIO DE O U T R A S E S P É C I E S N A T I V A S , M U I T O ATACADAS POR PRAGAS E/OU DOENÇAS, NA FORMA DE IAPs (CACAU, CEDRO, ETC);

l  É A BIODIVERSIDADE NO ENTORNO DA ÁREA PRODUTIVA, FAZENDO O PAPEL DE BUFFER, PROTEGENDO O TALHÃO CARRO-CHEFE.

Produção  agroecológica  de  Tomate  

Controle  biológico  -­‐  ISCA  

COMPARAÇÃO DE CULTIVO DE TOMATE CONVENCIONAL E ORGÂNICO EM APIAI-SP

Cultivos Produtividade Custo Retorno Tipos por 1000 pés Produção Econômico ---------------------------------------------------------------------------- Convencional 200 Cx 5.000,00 1.000,00 Orgânico (Mata) 50 Cx 700,00 800,00 ----------------------------------------------------------------------------

Tomas & Kageyama (2011, Diss Mestrado)) Obs: Preço/Cx: R$ 30; Convencional: 36 aplicações*

Cultivo da Banana no Vale do Ribeira: Convencional X Orgânico (SAF) Melo, C.V. (2009) – Eldorado-SP Tipo Cultivo Convencional SAF Orgânico ------------------------------------------------------------------ No Pessoas 7 6 Ha em Uso 6 5 Hs Semana 36 45 M.O Contratada 10 0 M.O Mutirão 0 0,5 ------------------------------------------------------------------

RESUMO FINAL DO PROJETO

Produtividade Convencional SAF Orgânico ----------------------------------------------------------------- Kg/Pl Banana 30,6 6,8 Custo Produção 7.812,30 172,30 Renda Liqu/Ha 1.858,60 2.572,10 ----------------------------------------------------------------- Obs. Conceito de Produtividade

CONSIDERAÇÃO FINAIS

l  Há muito se tem questionado as tecnologias que vêm sendo adotadas para o meio rural, baseadas no uso cada vez maior de agrotóxicos*, e conceitos muito distantes dos ecossistemas naturais;

l  Conceitos tabús vêm sendo quebrados nessas últimas décadas, a partir de pesquisadores com formação e visão tropical, com novos paradigmas, conceitos e tecnologias para o meio rural dos países tropicais.

l  Essa nossa (agro)biodiversidade tem mostrado que as interações complexas nos ecossistemas naturais apontam caminhos mais naturais para as tecnologias que o planeta exige com urgência.