38
Laura Kaukaitė V kursas, 2 grupė DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS GALIMYBĖS NAUDOJANT SKAIDRIAS KAPAS Baigiamasis magistrinis darbas Literatūros apžvalga Darbo vadovas Lekt. Vilma Švalkausnienė Kaunas, 2017

DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

Laura Kaukaitė

V kursas, 2 grupė

DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS

GALIMYBĖS NAUDOJANT SKAIDRIAS KAPAS

Baigiamasis magistrinis darbas

Literatūros apžvalga

Darbo vadovas

Lekt. Vilma Švalkausnienė

Kaunas, 2017

Page 2: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

LIETUVOS SVEIKATOS MOKSLŲ UNIVERSITETAS

MEDICINOS AKADEMIJA

ODONTOLOGIJOS FAKULTETAS

ORTODONTIJOS KLINIKA

DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS GALIMYBĖS NAUDOJANT SKAIDRIAS

KAPAS

Baigiamasis magistrinis darbas

Literatūros apžvalga

Darbą atliko

magistrantas.......................................

(parašas)

................................................................

(vardas pavardė, kursas, grupė)

20....m. ....................................................

(mėnuo, diena)

Darbo vadovas ...............................................

(parašas)

..........................................................................

(mokslinis laipsnis, vardas pavardė)

20....m. ............................................................

(mėnuo, diena)

Kaunas, 2017

Page 3: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

MOKSLINĖS LITERATŪROS SISTEMINĖS APŽVALGOS TIPO

BAIGIAMOJO MAGISTRINIO DARBO VERTINIMO LENTELĖ

Įvertinimas:………...…………………………………………………………………………………

Recenzentas:….……………………………………………………………………………………….

(moksl. laipsnis, vardas, pavardė) (parašas)

Recenzavimo data:……………………......

Eil.

nr. BMD dalys BMD vertinimo aspektai

BMD reikalavimų atitikimas

ir įvertinimas

Taip Iš dalies Ne

1

Santrauka

(0,5 balo)

Ar santrauka informatyvi ir atitinka

darbo turinį bei reikalavimus? 0,2 0,1 0

2 Ar santrauka anglų kalba atitinka

darbo turinį bei reikalavimus? 0,2 0,1 0

3 Ar raktiniai žodžiai atitinka darbo

esmę? 0,1 0 0

4

Įvadas, tikslas,

uždaviniai

(1 balas)

Ar darbo įvade pagrįstas temos

naujumas, aktualumas ir

reikšmingumas?

0,4 0,2 0

5 Ar tinkamai ir aiškiai suformuluota

problema, tikslas ir uždaviniai? 0,4 0,2 0

6 Ar tikslas ir uždaviniai tarpusavyje

susiję? 0,2 0,1 0

7

Straipsnių

atrankos

kriterijai ir

paieškos

metodai bei

strategija

(3,4 balai)

Ar yra sisteminės apžvalgos

protokolas? 0,6 0,3 0

8

Ar buvo nustatyti straipsnių

tinkamumo kriterijai parinktam

protokolui (pvz.: metai, kalba,

publikavimo būklė ir pan.)

0,4 0,2 0

9

Ar yra aprašyti visi informacijos

šaltiniai (duomenų bazės ir paieškos

metai, kontaktai su straipsnių

autoriais) ir paskutinės paieškos

data?

0,2 0,1 0

10

Ar yra apibūdinta elektroninė

duomenų paieškos strategija taip,

kad ją galima būtų pakartoti

(paieškos metai; paskutinės

paieškos data, raktažodžiai ir jų

deriniai; surastų ir atrinktų

straipsnių skaičius pagal

raktažodžių derinius)?

0,4 0,1 0

Page 4: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

11

Ar yra aprašytas straipsnių

atrinkimo procesas (skriningas,

tinkamumas sisteminei apžvalgai ar,

jei taikoma, meta-analizei)?

0,4 0,2 0

12

Ar yra aprašytas duomenų atrinkimo

iš straipsnių procesas (tyrimų tipai,

dalyviai, intervencijos, analizuojami

veiksniai, rodikliai)?

0,4 0,2 0

13

Ar išvardinti ir aprašyti visi

kintamieji, kurių duomenys buvo

ieškomi ir kokios prielaidos ar

supaprastinimai buvo daromi?

0,4 0,2 0

14

Ar aprašyti metodai, kuriais buvo

vertinta atskirų tyrimų sisteminių

klaidų rizika ir kaip ši informacija

buvo panaudota apibendrinat

duomenis?

0,2 0,1 0

15

Ar buvo nustatyti pagrindiniai

matavimo rodikliai (santykinė

rizika, vidurkių skirtumai)?

0,4 0,2 0

16

Duomenų

sisteminimas

bei analizė

(2,2 balo)

Ar pateiktas patikrintų straipsnių

skaičius: įtrauktų, ir atmestų,

pateikus priežastis kiekvienoje

atmetimo stadijoje?

0,6 0,3 0

17

Ar pateiktos įtrauktuose

straipsniuose aprašytų tyrimų

charakteristikos, pagal kurias buvo

paimti duomenys (pvz.: tyrimo

imtis, stebėjimo laikotarpis

tiriamųjų tipas)?

0,6 0,3 0

18

Ar pateikti atskirų tyrimų naudingų

ar žalingų rezultatų įvertinimai: a)

apibendrinti duomenys kiekvienai

grupei; b) nustatyti įverčiai ir

pasikliautinumo intervalai?

0,4 0,2 0

19

Ar pateikti susisteminti publikacijų

duomenys lentelėse pagal atskirus

uždavinius?

0,6 0,3 0

20

Rezultatų

aptarimas (1,4

balo)

Ar apibendrinti pagrindiniai

rezultatai ir nurodyta jų reikšmė? 0,4 0,2 0

21 Ar aptarti atliktos sisteminės

apžvalgos trūkumai? 0,6 0,3 0

22 Ar autorius pateikia rezultatų

interpretaciją? 0,4 0,2 0

23 Išvados

(0,5 balo)

Ar išvados atspindi baigiamojo

darbo temą, iškeltus tikslus ir

uždavinius?

0,2 0,1 0

Page 5: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

24 Ar išvados pagrįstos analizuojama

medžiaga? 0,2 0,1 0

25 Ar išvados yra aiškios ir lakoniškos? 0,2 0,1 0

26

Literatūros

sąrašas

(1 balas)

Ar bibliografinis literatūros sąrašas

sudarytas pagal reikalavimus?

0,4 0,2 0

27

Ar literatūros sąrašo nuorodos į

tekstą yra teisingos; ar teisingai ir

tiksliai cituojami literatūros

šaltiniai?

0,2 0,1 0

28

Ar literatūros sąrašo mokslinis

lygmuo tinkamas moksliniam

darbui?

0,2 0,1 0

29

Ar cituojami šaltiniai, ne senesni nei

10 metų, sudaro ne mažiau nei 70%

šaltinių, o ne senesni kaip 5 metų –

ne mažiau kaip 40%?

0,2 0,1 0

Papildomi skyriai, kurie gali padidinti surinktų balų skaičių

30 Priedai Ar pateikti priedai padeda suprasti

nagrinėjamą temą? +0,2 +0,1 0

31 Praktinės

rekomendacijo

s

Ar yra pasiūlytos praktinės

rekomendacijos ir ar jos susijusios

su gautais rezultatais?

+0,4 +0,2 0

32

Ar naudoti ir aprašyti papildomi

duomenų analizės metodai ir

rezultatai(jautrumo analizė, meta-

regresija)?

+1 +0,5 0

33

Ar naudota meta-analizė; ar

nurodyti pasirinkti statistiniai

metodai; ar pateikti kiekvienos

meta-analizės rezultatai?

+2 +1 0

Bendri reikalavimai, kurių nesilaikymas mažina balų skaičių

34

Bendri

reikalavimai

Ar pakankama darbo apimtis (be

priedų)?

15-20 psl.

(-2 balai)

<15 psl.

(-5 balai)

35 Ar darbo apimtis dirbtinai

padidinta? -2 balai -1 balas

36

Ar darbo struktūra atitinka

baigiamojo darbo rengimo

reikalavimus?

-1 balas -2 balai

37

Ar darbas parašytas taisyklinga

kalba, moksliškai, logiškai,

lakoniškai?

-0,5 balo -1 balas

38 Ar yra gramatinių, stiliaus,

kompiuterinio raštingumo klaidų? -2 balai -1 balas

39

Ar tekstui būdingas nuoseklumas,

vientisumas, struktūrinių dalių

apimties subalansuotumas?

-0,2 balo -0,5 balo

Page 6: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

40 Plagiato kiekis darbe

>20%

(nevert.)

41

Ar turinys (skyrių, poskyrių

pavadinimai ir puslapių numeracija)

atitinka darbo struktūrą ir yra

tikslus?

-0,2 balo -0,5 balo

42

Ar darbo dalių pavadinimai atitinka

tekstą: ar yra logiškai ir taisyklingai

išskirti skyrių ir poskyrių

pavadinimai?

-0,2 balo -0,5 balo

43 Ar yra (jei reikalingi) svarbiausių

terminų ir santrumpų paaiškinimai? -0,2 balo -0,5 balo

44

Ar darbas apipavidalintas

kokybiškai (spausdinimo, vaizdinės

medžiagos, įrišimo kokybė)?

-0,2 balo -0,5 balo

*Viso (maksimumas 10 balų):

*Pastaba: surinktų balų suma gali viršyti 10 balų.

Recenzento pastabos: ____________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

______________________________ ___________________________________ Recenzento vardas , pavardė Recenzento parašas

Page 7: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

Turinys

Santrauka ................................................................................................................................................................. 8

Summary .................................................................................................................................................................. 9

Santrumpos ir paaiškinimai .................................................................................................................................... 10

Įvadas ..................................................................................................................................................................... 11

Straipsnių atrankos kriterijai ir paieškos metodai bei strategija ............................................................................ 13

Duomenų sisteminimas ir analizė .......................................................................................................................... 16

Termoplastinių kapų sukuriamos jėgos .............................................................................................................. 16

Gydymo skaidriomis kapomis metu sukuriamų pokyčių ribos ........................................................................... 17

Prognozuojamo rezultato tikslumas .................................................................................................................. 21

Sukuriamų pokyčių ir gydymo rezultato palyginimas su breketais .................................................................... 22

Rezultatų aptarimas ............................................................................................................................................... 25

Išvados .................................................................................................................................................................... 31

Praktinės rekomendacijos ...................................................................................................................................... 32

Literatūros sąrašas ................................................................................................................................................. 33

Priedai .................................................................................................................................................................... 35

Page 8: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

8

DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS GALIMYBĖS NAUDOJANT

SKAIDRIAS KAPAS

Santrauka

Problemos aktualumas ir darbo tikslas: Maždaug prieš 17 metų pristatyta dantų tiesinimo

sistema skaidriomis termoplastinėmis kapomis. Kartu su šia sistema naudojamos specialios

kompiuterinės programos, kurių pagalba galima sudaryti pradinį bei galutinį gydymo vaizdą, taip pat

pagal programų duomenis, kas 2 savaites, gaminamos naujos termoplastinės kapos. Toks gydymo būdas

yra palyginti naujas ortodontinio gydymo istorijoje, todėl nemažai gydytojų jį vertina prieštaringai. Šio

darbo tikslas įvertinti ir geriau suprasti gydymo termoplastinėmis tiesinimo kapomis metodo efektyvumą,

tam buvo atlikta sisteminė mokslinių straipsnių apžvalga.

Medžiaga ir metodai: Iš viso atrinkta 10 mokslinių straipsnių, 2 straipsniuose tiriamos

termoplastinių kapų sukuriamos jėgos, 4 straipsniuose vertinamas dantų poslinkis gydant

termoplastinėmis kapomis, 2 straipsniuose vertinamas kartu su tiesinimo kapomis naudojamų

kompiuterinių programų tikslumas, 2 straipsniuose termoplastinės kapos lyginamos su breketais. Visuose

minėtuose straipsniuose atliekami klinkiniai ar retrospektyviniai tyrimai.

Rezultatai: Didžiausia išmatuota termoplastinių kapų sukuriama jėga siekia 12.25N (1249g).

Nustatyta, kad tiesinimo kapų sukuriamos jėgos dažnai viršyja rekomenduojamas ortodontines jėgas.

Didesnis jėgos veikimas būdingas priekinių dantų grupei. Vidutinis danties poslinkis per dviejų savaičių

laikotarpį yra nuo 0.011mm iki 0.293mm. Didžiausias poslinkis sukuriamas šoninių dantų grupėje.

Kompiuterinės programos sudaromas galutinio gydymo vaizdo modelis yra tikslus nuo 40 iki 100%,

mažiausias tikslumas būdingas vertikaliam kandžių perdengimui ir centro linijos nuokrypiui. Lyginant

gydymo skaidriomis kapomis efektyvumą su breketais, nustatyta, kad gydymas sėkmingesnis breketų

grupėje, taip pat breketų grupėje gydymo trukmė trumpesnė.

Išvados: Gydymo skaidriomis kapomis metu sukuriamos jėgos dažnai viršija rekomenduojamas

ortodontines jėgas. Per 2 savaičių laikotarpį sukuriamas iki 0.3mm dantų poslinkis. Kompiuterinės

programos naudojamos gydymo metu yra tikslios 40-100%. Gydymas breketais aparatais yra

efektyvesnis ir trunka trumpiau nei gydymas skaidriomis termoplastinėmis kapomis.

Raktiniai žodžiai: Invisalign, aligners, invisible orthodontics, thermoplastic aligners, clear

aligners.

Page 9: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

9

DENTAL ARCHES AND OCCLUSION CORRECTION POSSIBILITIES WITH

CLEAR ALIGNERS

Summary

The relevance of the problem and the aim of the work: approximately 17 years ago teeth

straightening with clear thermoplastic aligners system was introduced. Together with this system a

special computer program is used which can create the pre-treatment and post-treatment image,

according to program data new thermoplastic aligners are produced every 2 weeks. Threatment with

thermoplastic aligners is relatively new in the history of orthodontic treatment, that is why many doctors

evaluate this treatment method controversially. The aim of this study is to evaluate and better understand

the treatment with thermoplastic aligners method effectiveness, for this purpose the systemic review was

made.

Material and methods: The total sample of 10 scientific articles, 2 of them tested thermoplastic

aligners generated forces during treatment, 4 articles evaluated teeth shift during the treatment with

aligners, 2 articles evaluated the accuracy of computer programs used with aligners, 2 articles compared

aligners with braces. All those articles were clinical trial or retrospective studies.

Results: The highest measured thermoplastic aligners generated force reaches 12.25N (1249g).

It was found that forces generated by aligners often exceed the recommended orthodontic forces.

Increased orthodontic forces are more common in a group of front teeth. The average tooth shift during

the two-week period is from 0.011mm to 0.293mm. The biggest shift is created in side tooth group. The

accuracy of computer programs created post- treatment image is from 40 to 100%, the lowest accuracy

inherent in overbite and center line deviation. Comparing the effectiveness of treatment with aligners and

braces found that treatment is more successful in braces group and also treatment duration is shorter in

braces group.

Conclusion: Forces generated during the treatment with clear aligners often exceed

recommended orthodontic forces. During the 2-week treatment period teeth shift is no more than 0.3 mm.

The accuracy of computer programs created post- treatment image is from 40 to 100%. Treatment with

braces is more effective and lasts less than treatment with clear thermoplastic aligners.

Keywords: Invisalign, aligners, invisible orthodontics, thermoplastic aligners, clear aligners.

Page 10: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

10

Santrumpos ir paaiškinimai

CBCT – kūgio spindulio kompiuterinė tomografija (angl. cone-beam computed tomography).

ICC – intraklasinės koreliacijos testas (angl. intraclass correlation test).

ANOVA – pakartotinių matavimų neatitikimo tyrimas (angl. repeated –measures analysis of variance).

Dahlberg formulė𝑠 = √∑ 𝑑2 /2𝑛 , kur d – pakartotinių matavimų skirtumas mm, n – pakartotinių

matavimų skaičius.

SD – standartinė deviacija.

DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo

sudėtingumą.

ABO-OGS – Amerikos ortodontų tarybos objektyvaus įvertinimo sistema (angl. American Board of

Orthodontics Objective Grading System).

3D – trijų dimensijų.

Page 11: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

11

Įvadas

Dantų tiesinimo skaidriomis kapomis istorija prasidėjo 1980-aisiais, kai ortodontijoje buvo

pristatyta termoplastinė skaidri medžiaga, kuri iš pradžių buvo pradėta naudoti kaip reteineris. Vėliau,

šiek tiek modifikavus reteinerį, buvo įmanoma atsatyti į teisingą padėtį, nedaug iš dantų lanko pajudėjusį

dantį, tačiau gydymo galimybės buvo labai menkos. [1] Maždaug prieš 17 metų Align Technology Inc

(Kalifornija, USA) pristatė Invisalign dantų tiesinimo sistemą skaidriomis termoplastinėmis kapomis, tai

labai pakeitė dantų tiesinimo kapomis galimybes. [2, 3, 4, 5, 6, 7] Kartu su Invisalign sistema buvo

pristatyta ir kompiuterinė programa, kurioje pagal nuskenuotus modelius sudaromas virtualus 3D gydymo

eigos ir galutinio gydymo rezultato modelis, taip pat remiantis programos duomenimis gaminamos

tiesinimo kapos. [4, 8, 2] Nors Align Technology Inc buvo pirmoji įmonė, pasiūliusi ortodontijoje naudoti

skaidrias termoplastines kapas dantų lankų korekcijai, vėliau atsirado daugiau panašaus produkto

gamintojų ir platintojų. Medžiaga iš kurios gaminamos kapos - tai plonas, skaidrus, pusiau elastinis

plastikas – poliuretanas. [6] Gydymo esmė, kad kas dvi savaites gaminamos naujos kapos, kurios per šį

laikotarpį priverčia dantį pajudėti iki 0.3 mm, tačiau norint pasiekti teigiamą gydymo poveikį, pacientas

turi kapas nešioti kas dieną, bent po 20 valandų per parą. [4, 8] Gamintojai nurodo, kad šiomis tiesinimo

kapomis galima pašalinti tarpus tarp dantų, koreguoti gilų, atvirkštinį (prognatinį), atvirą sąkandžius,

dantų susigrūdimą bei kryžminį sąkandį. [9]

Tyrimais nustatyta, kad taisyklingas sąkandis turi ryškios įtakos gyvenimo kokybei.

Abdolreza Jamilian ir kt. tyrime, kuriame tirta 100 pacientų nuo 17 iki 21 metų amžiaus, turinčių nuo

vidutinio iki sunkaus laipsnio netaisyklingą sakandį, nustatyta, kad pacientų turinčių vidutino ar sunkaus

laipsnio netaisyklingą sąkandį su burnos sveikata susijusi gyvenimo kokybė yra daug prastesnė, nei

pacientų, kurie ankščiau buvo gydyti ortodontiškai (ir šuo metu yra retencijos etape). [10] Tačiau dažnai

pacientai nenori nešioti fiksuotų ortodontinių aparatų, kurie matosi pacientui šypsantis ar kalbant, sukelia

diskomfortą ir apsunkina burnos ertmės higieną, todėl skaidrios tiesinimo kapos yra puiki alternatyva

šiems pacientams. Deja, šis dantų lankų korekcijos būdas yra palyginti naujas ir kontraversiškas. Dalis

gydytojų ortodontų yra įtraukę šį gydymo metodą į savo kasdienę praktiką, tačiau nemaža dalis gydytojų

vis dar skeptiškai žiūri į šią naujovę. Šio darbo tikslas yra susisteminti ir įvertinti atliktus klinikinius

skaidrių tiesinimo kapų tyrimus, siekiant išsiaiškinti šio gydymo metodo efektyvumą. Šiam tikslui

pasiekti buvo iškelti uždaviniai: (1) įvertinti ortodontinio gydymo metu termoplastinių kapų sukuriamas

jėgas, kuriomis veikiamas dantis ir periodontas, (2) įvertinti gydymo skaidriomis tiesinimo kapomis metu

Page 12: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

12

sukuriamų pokyčių ribas, (3) įvertinti prognozuojamo rezultato tikslumą, naudojant specialiai pritaikytą

kompiuterinę programą, (4) palyginti pokyčius ir gydymo rezultatus su breketais.

Page 13: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

13

Straipsnių atrankos kriterijai ir paieškos metodai bei strategija

Straipsnių ieškota trijose paieškos sistemose, naudojantis LSMU bibliotekos prenumeruojamomis

duomenų bazėmis: Pubmed (iš viso rasti 542 straipsniai), Science Direct (iš viso rasti 274 straipsniai) ir

American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (AJODO) (iš viso rasti 533 straipsniai).

Naudoti raktažodžiai bei raktažodžių deriniai: invisalign, invisible orthodontics, clear aligners,

thermoplastic aligners, aligners, invisalign AND braces (žiūrėti lentelę nr.1). Paieška atlikta laikotarpiu

nuo 2016m. balandžio 14d. iki gegužės 27d. Atrinkti straipsniai, kurie publikuoti ne seniau, nei prieš

penkerius metus, yra nemokami ir pilnateksčiai, yra parašyti arba visiškai išversti į anglų kalbą,

straipsnyje aprašomas klinikinis tyrimas. Atmesti straipsniai, neatitinkantys šio baigiamojo magistrinio

darbo tikslo ir uždavinių, taip pat straipsniai, kuriuose yra maža tiriamųjų imtis. Atrinkus tinkamus

straipsnius pagal nurodytus kriterijus, buvo palyginti gauti paieškos rezultatai kiekvienoje sistemoje pagal

kiekvieną raktažodį ir atmesti pasikartojantys straipsniai (t.y straipsniai parašyti tų pačių autorių, ta pačia

tema, tačiau rasti skirtingose paieškos sistemose ar pagal skirtingus raktažodžius) (žiūrėti diagramą nr.

1). Pirmoji paieškos sistema, kuria naudotasi ieškant straipsnių, buvo Pubmed, todėl pasikartojantys

straipsniai, rasti ieškant kitose paieškos sistemose, buvo priskirti šiai paieškos sistemai ir neįtraukti į kitų

paieškos sistemų rezultatus skaičiuojant atrinktų straipsnių skaičių. Tai lėmė didžiausią atrinktų straipsnių

skaičių Pubmed paieškos sistemoje.

Lentelė nr. 1. Rastų straipsnių skaičius pagal paieškos sistemas ir raktažodžius.

Raktažodis Paieškos sistema Rastų straipsnių skaičius Atrinktų straipsnių

skaičius

Invisalign Pubmed 135 5

Aligners Pubmed 268 3

invisible orthodontics Pubmed 66 0

clear aligners Pubmed 54 0

thermoplastic aligners Pubmed 13 0

invisalign AND braces Pubmed 6 0

Invisalign AJODO 169 2

clear aligners AJODO 327 0

thermoplastic aligners AJODO 37 0

IŠ VISO STRAIPSNIŲ: 1075 10

Atrinktuose straipsniuose atliekami klinikiniai ar retrospektyviniai tyrimai, tiriamieji yra asmenys

ar kapos bei jų serijos, priklausomai nuo tyrime analizuojamo veiksnio. Tyrimuose, kurių tiriamieji yra

Page 14: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

14

tiesinimo kapos ar jų serijos, tiriamos ortodontinės jėgos, sukeliamos skaidrių tiesinimo kapų. Šiame

baigiamajame darbe nevertinamas tiriamųjų asmenų lytis, amžius ar rasė. Tyrimuose dalyvaujientiems

tiriamiesiems atliekamos šios intervencijos, priklausomai nuo tyrimo tipo: imami dantų atspaudai ir

atpilami modeliai, atliekamos rentgeno nuotraukos (šoninės cefalogramos, CBCT nuotraukos bei

ortopantomogramos), taip pat atliekama ir klinikinė burnos ertmės apžiūra. Pagrindinis tyrimuose

dalyvaujančių tiriamųjų atrankos kriterijus – sisteminių ligų nebuvimas, kiti atrankos kriterijai priklauso

nuo tyrimo tikslo. Analizuojami veiksniai priklauso nuo tyrimo tikslo, baigiamajame magistriniame darbe

aprašomuose tyrimuose analizuojami šie veiksniai: pakrypimas liežuvio-skruostų kryptimi, atstumai tarp

ilčių, okliuziniai kontaktai ir santykiai, dantų susigrūdimas, horizontalus kandžių perdengimas (angl.

overjet), vertikalus kandžių perdengimas (angl. overbite), šoniniai kontaktai, šaknies palinkimo kampas,

dantų lanko perimetras ir plotis, atstumas tarp pirmųjų prieškrūminių dantų, atstumas tarp pirmųjų

krūminių dantų, danties vainiko ir šaknies padėties pokyčiai, cefalometriniai matavimai, prieškrūminių

dantų derotacija (angl. derotation), distalizacija, kandžių pakreipimas lūpų-liežuvio kryptimi (angl.

torque), vidurio linijos nuokrypis. Rodikliai: atstumas (mm), palinkimo kampas (laipsniais), ortodontinės

jėgos (N). Paklaidų patikrinimas atliktas ne visuose straipsniuose, tačiau daugumoje straipsnių paklaidų

patikrinimas nurodytas (6 straipsniuose paklaidos patikrintos, 4 straipsniuose paklaidų patikrinimas

nenurodytas). Trijuose tyrimuose paklaidos patikrintos tiesiog atliekant pakartotinius matavimus ir

palyginant gautus rezultatus, kituose tyrimuose paklaidai patikrinti naudojami specialūs testai ir formulės

(ICC, ANOVA, Bonferroni testai ir Dahlberg formulė).

Atitinkamai pagal išsikeltą baigiamojo magistrinio darbo uždavinį, atrinktuose straipsnuose buvo

ieškoma informacijos apie dantų padėties pokytį (poslinkį, mm), sukurtų ortodontinių jėgų dydį (N),

skirtumą tarp numatomo gydymo rezultato, apskaičiuoto naudojantis specialiomis kompiuterinėmis

programomis ir realaus gauto gydymo rezultato (mm). Lyginant skaidrių tiesinančių kapų gydymo

efektyvumą su breketų gydymo efektyvumu, viename iš tyrimų naudotasi DI (angl. discrepancy index) ir

ABO-OGS (angl. American Board of Orthodontics Objective Grading System) indeksai, kitame matuotas

atstumas (mm) ir palinkimas (laipsniais), todėl rezultatai pateikiami šiais rodikliais ir lyginami

tarpusavyje breketų ir tiesinimo kapų gydymo rezultatai.

Skaidrių tiesinimo kapų gydymo efektyvumas lyginamas su breketais dviejuose iš atrinktųjų

straipsnių, kituose dviejuose straipsniuose matuojamos ir vertinamos gydymo skaidriomis

termoplastinėmis kapomis metu sukuriamos ortodontinės jėgos. Taip pat dviejuose straipsniuose tiriamas

prognozuojamo rezultato tikslumas naudojant specialią kompiuterinę programą ir lyginant su gautu

Page 15: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

15

gydymo rezultatu. Likusiuose keturiuose straipsniuose vertinamos gydymo skaidriomis kapomis metu

sukuriamos dantų padėties pokyčių ribos.

Diagrama nr. 1. Srauto diagrama.

Nemokami ir pilnateksčiai straipsniai n = 305

Straipsniai anglų kalba n = 295

Atmesti n = 10 str.

Ne senesninei 5 metųsenumostraipsniai n = 455

Straipsniai, rasti Pubmed

paieškos sistemoje, n = 542

Straipsniai, rasti AJODO

paieškos sistemoje, n = 533

Iš viso n = 1075 straipsniai

Atmesti n = 802 str.

Atmesti n = 199 str.

Aktualūs straipsniai n = 46

Atmesti n = 290 str.

Tyrimai, kuriuose dalyvavo ≥15 tyriamųjų pacientų ar tirti ≥5

tiesinančios kapos ar jų serijos, n = 33

Atmesti n = 13 str.

Atmetus sistemines apžvalgas, liko n = 30

Atmetus pasikartojančius straipsnius, liko n = 10

Atmesti n = 22 str.

Atmesti n = 3 str.

Page 16: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

16

Duomenų sisteminimas ir analizė

Sisiteminei apžvalgai atlikti buvo atrinkta 10 straipsnių. Atlikus paiešką iš viso buvo rasti 1075

straipsniai, tačiau atmesti senesni nei 5 metų straipsniai, taip pat mokami ar nepilnateksčiai straipsniai,

straipsniai, ne anglų kalba ir neturintys vertimo į šią kalbą, ne aktualūs straipsniai, kuriuose aprašoma

tyriamųjų imtis yra per maža, kad galima būtų vertinti gautą rezultatą, taip pat atmestos sisteminės

apžvalgos ir straipsniai, kurie pasikartojo ieškant skirtingose paieškos sistemose ir pagal skirtingus

raktažodžius. Straipsnių aktualumas buvo įvertintas pagal tai, ar informaciją rastuose straipsniuose galima

pritaikyti atsakant į šio baigiamojo magistrinio darbo temą ir uždavinius. Nebuvo rasta straipsnių lietuvių

kalba, dėl šios priežasties tokie straipsniai į sisteminę apžvalgą taip pat neįtraukti.

Termoplastinių kapų sukuriamos jėgos

Nustatant ortodontinio gydymo skaidriomis kapomis metu sukuriamas jėgas buvo sukurti

skaitmeniniai modeliai, kurie vėliau atspausdinti naudojantis 3D spausdintuvu, ir derviniai dantų

modeliai. Li ir bendraautorių tyrimui atlikti buvo pagaminti 5 tiesinančių liežuvinio judesio kapų rinkiniai

(0.2; 0.3; 0.4; 0.5 ir 0.6mm aktyvacijos). Specialiai šiam tyrimui, bendradarbiaujant su mikroelektronikos

institutu (Tsinghua universitetas, Kinija), buvo sukurti ypatingai jautrūs piezo varžos įtampos sensoriai

(angl. piezoresistive stress sensors), skirti išmatuoti ortodontinėms jėgoms. Atliekant tyrimą stebėtos

viršutinio žandikaulio dešinės pusės centrinio kandžio liežuvinio poslinkio metu sukuriamos jėgos bei jų

silpnėjimas. Sukuriamos jėgos matuotos kas valandą pirmąsias 8 valandas, o vėliau kas dieną iš viso 14

dienų, išskyrus 11, 13-tą dienas. Autoriai savo rezultatuose nurodo, kad nėra statistiškai reikšmingo

skirtumo tarp 0.5 ir 0.6mm aktyvacijos kiekio grupių, tačiau pradinių matavimų jėgos dydis didėjo

priklausomai nuo aktyvacijos kiekio. Esant 0.2mm aktyvacijai, pradinės sukuriamos jėgos dydis siekia

8.05N ir per dviejų savaičių laikotarpį sumažėja iki 1.96N, 0.3mm aktyvacijos kiekio pradinė jėga per 2

savaites sumažėja nuo 9.25N iki 2.22N, 0.4mm nuo 10.19N iki 2.42N, 0.5mm nuo 11.19N iki 2.63N,

0.6mm nuo 12.25N iki 2.57N (tikslesni matavimai pateikti lentelėje nr. 2, žiūrėti prieduose). Greitesnis

jėgos silpimas, palyginti su kitomis grupėmis, nustatytas 0.6mm grupėje nuo 1 iki 14 dienų. Vertinant

jėgos atsipalaidavimą, nustatyta, kad visoms kapoms būdingas greitas atsipalaidavimas per pirmas 8

valandas, kuris vėliau lėtėja ir visiškai stabilizuojasi 4 ar 5 dieną. [3]

Sukuriamas ortodontines jėgas taip pat tyrė Simon su bendraautoriais. Savo tyrimui jie naudojo

970 tiesinimo kapų, kurios surinktos iš 30 pacientų (iš viso 60 kapų serijų). Į tyrimą neįtraukti pacientai,

Page 17: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

17

turintys lūpos ir gomurio nesuaugimus, ar bet kokį kitą sindromą, susijusį su burnos ir veido

nesusiformavimais. Atrinkti pacientai, priklausomai nuo tiriamo danties judesio, suskirstyti į 3 grupes, po

10 pacientų kiekvienoje: 1) v/ž centrinių kandžių pakreipimas lūpų-liežuvio kryptimi (pasiektas pokytis

per visą gydymo laikotarpį didesnis nei 10°, gautas papildomai naudojant horizontalų elipsoidinį įtaisą -

laikinai pritvirtintą kompozito sagutę, ar jėgos kraštus - spaudimo linija prie dantenų krašto); 2) kaplių

derotacija (pasiektas pokytis didesnis nei 10°, papildomai naudojant optimizuotą rotacinį įtaisą ar be

pagalbinių priemonių); 3) krūminių dantų distalizacija (pasiektas pokytis didesnis nei 1.5mm, papildomai

naudojant 4mm ilgio horizontalų kampinį dantenų įtaisą ar be pagalbinių priemonių). Kiekvienam

pacientui buvo atspausti alginatiniai burnos ertmės atspaudai, pagaminti gipsiniai modeliai, kurie vėliau

padvigubinti į dervinius modelius. Tiek gipsiniai, tiek derviniai modeliai dėti į ortodontinio matavimo ir

simuliavimo sistemą, kuri susideda iš 2 sensorių matuojančių jėgos ir judesio vektorius trimis kryptimis.

Vidutinis pradinis jėgos momentas kaplių derotacijos su pagalbiniu įtaisu metu – 8.8 N·mm, vidutinė

pradinė vertikali jėga – 0.2N, jėgos momentas be pagalbinio įtaiso – 1.2 N·mm, vertikali jėga – 0.5N.

Krūminių dantų distalizacijos vidutinė pradinė jėga su pagalbiniu įtaisu – 1.1N, vidutinė pradinė vertikali

jėga – 0.7N, vidutinė pradinė jėga be pagalbinio įtaiso – 0.8N, vertikali jėga – 0.5N. Kandžių pakreipimo

lūpų-liežuvio kryptimi pradinis jėgos momentas su pagalbiniu įtaisu – 6.7 N·mm, vertikali jėga – 0.2N,

jėgos momentas su jėgos kraštu – 7.9 N·mm, vertikali jėga – 0.1N (tyrimo rezultatai pateikiami lentelėje

nr. 3, žiūrėti prieduose). Aktyvacijos kiekis, priešingai nei ankščiau minėtame tyrime, nenurodomas.

Autoriai rezultatuose nurodo, kad distalizacija ir derotacija palaikoma pagalbinių įtaisų, taip pat kandžių

pakreipimas lūpų-liežuvio kryptimi palaikomas jėgos kraštų pasižymi didesnėmis pradinėmis jėgomis ar

momentais (atitinkamai judėjimo krypčiai). [7]

Apibendrinant abiejų straipsnių duomenis, galime teigti, kad ortodontinės jėgos stiprėja

atitinkamai didėjant kapos aktyvacijos kiekiui, taip pat didesnės jėgos sukuriamos, kai judesiui sukurti

papildomai naudojami pagalbiniai įtaisai ar jėgos kraštai. Sukuriamoms ortodontinėms jėgoms būdingas

silpimas, kuris ypač ryškus pirmas 8 valandas po ortodontinio aparato (skaidrios kapos) aktyvacijos.

Gydymo skaidriomis kapomis metu sukuriamų pokyčių ribos

Siekant išsiaiškinti gydymo skaidriomis kapomis sistema metodo efektyvumą, buvo vertinamos

šios sistemos sukuriamų pokyčių ribos, t.y. palyginta, koks dantų padėties pokytis pasiektas gydymo

pabaigoje matuojant dantų padėties poslinkį nuo pradinio taško, kuriame dantis buvo prieš gydymą iki

galutinio taško, kuriame dantis atsidūrė po gydymo. Šiam tikslui pasiekti, buvo imami atspaudai ir

Page 18: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

18

atpilami diagnostiniai bei galutiniai modeliai, šoninės cefalogramos, CBCT nuotraukos prieš ir po

gydymo. Duncan su bendraautoriais tyrimui atlikti sukūrė skaitmeninius modelius, atliko šonines

cefalogramas. Zhang ir bendraautoriai savo tyrimui atlikti darė CBCT nuotraukas, taip pat ėmė

silikoninius atspaudus dantų modeliams prieš ir po gydymo. Chisari ir bendraautorių tyrime taip pat imti

silikoniniai atspaudai dantų modeliams prieš ir po gydymo, darytos CBCT nuotraukos, taip pat šio

autoriaus tyrime nurodoma, kad buvo atlikta klinikinė burnos apžiūra bei padarytos okliuzinės bei

priekinės rentgeno nuotraukos. Ravera ir bendraautoriai savo tyrimui naudojo tik šonines cefalogramas ir

priešingai nei ankščiau minėtieji autoriai, atliko retrospektyvinį tyrimą (t.y. tyrimas buvo atliktas

naudojantis ne šiuo metu gydomų pacientų, bet ankščiau gydytų pacientų duomenimis). [4, 11, 12]

Nors šiame baigiamajame darbe pacientų lytis, amžius bei rasė nėra vertinami, kai kurie autoriai

savo darbuose nurodo šiuos aspektus. Duncan su bendraautoriais tyrime dalyvavo baltieji pacientai, o

Ravera ir bendraautoriai nurodo, kad tirti buvo kaukaziečių rasės atstovai. Zhang ir Chisari savo

tyrimuose nenurodo tyriamųjų rasės. Visuose iš išvardintų tyrimų dalyvavo suaugę pacientai, išskyrus

Zhang ir bendraautorių tyrime, kuriame pacientų amžius svyruoja nuo 13 iki 44m., tačiau pagrindinis

kriterijus vis tiek išlieka visiškai susiformavęs nuolatinis sąkandis. Pagrindiniai tyrimuose dalyvavusių

pacientų atrankos kriterijai: sveiki pacientai, su susiformavusiu nuolatiniu sąkandžiu, kuriems

nereikalingas ekstrakcinis gydymas, taip pat nereikalingas gydymas naudojant elastikus. Pagrindiniai

atmetimo kriterijai: sisteminės ligos (širdies ligos, nekontroliuojama hipertenzija, kraujavimo sutrikimai,

inkstų ligos), sisteminių medikamentų vartojimas (lėtinis nesteroidinių ar priešuždegiminių vaistų

vartojimas), periodonto patologijos, taip pat atmesti pacientai, kurie nesilaikė ar blogai laikėsi nustatyto

rėžimo, neatvykdavo į reguliarius vizitus. Svarbu paminėti ir tai, kad autoriai savo tyrimams atlikti

pasirinko pacientus, kuriems nereikalingas sudėtingas ortodontinis gydymas, t.y. turinčius nedidelio

laipsnio dantų susigrūdimą (iki 4mm) ar nedidelius pavienių dantų padėties pokyčius. Tik vieno iš

ankščiau minėtų autorių darbe (Duncan ir bendraautoriai) buvo tiriami ne tik nedidelio laipsnio dantų

susigrūdimą, bet ir sunkesnius atvejus turintys pacientai, šiame tyrime pacientai buvo suskirstyti pagal

susigrūdimo laipsnį. [4, 11, 12]

Lentelė nr. 4. Tyriamųjų imtis, amžius ir tyrimo trukmė. [4, 11, 12]

Autorius Metai Tyriamųjų skaičius Tyriamųjų amžius (metais) Tyrimo trukmė

X. Zhang 2015 32 13 – 44 3m. 5mėn.

J. R. Chisari 2014 30 18 – 70 8sav.

S. Ravera 2016 20 29.73 ± 6.89 24.3 ± 4.2mėn.

L. O. Duncan 2015 61 suaugę (amžius nenurodytas) Nenurodyta

Page 19: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

19

Duncan ir bendraautorių tyrime dalyvavo 61 pacientas. Tyriamieji buvo suskirstyti į tris grupes,

priklausomai nuo apatinio žandikaulio susigrūdimo laipsnio: 1) lengvas (20 pacientų) (2-3.9mm), 2)

vidutinis (22 pac.) (4-5.9mm), 3) sunkus (19 pac.) (>6mm). Susigrūdimo laipsnis buvo nustatomas

naudojant Carey's analizę. Pacientų dantų lankai nuskenuoti naudojant iTero technologiją ir sudaryti

skaitmeniniai modeliai prieš ir po gydymo. Išmatuoti dantų pločius, dantų lanko perimetrą bei plotį

naudota Geomagic Quality programinė įranga (siekiant tikslensių matavimų, nei matuojant ranka). Taip

pat atliktos šoninės cefalogramos (siekiant nustatyti apatinių kandžių padėtį ir palinkimo kampą),

matuotas atstumas tarp ilčių (nuo gumburėlių viršūnių), atstumas tarp pirmųjų kaplių (nuo gomurinių

gumburėlių viršūnių), ir atstumas tarp pirmųjų krūminių dantų (nuo mezialinių liežuvinių gumburėlių

viršūnių). Kapos buvo keičiamos kas dvi savaites, pagal tai, kiek kapų rėikėjo pacientui, buvo nustatytas

gydymo laikas. Trumpiausias gydymo laikas buvo lengvo susigrūdimo laipsnio pacientų grupėje (53.6 ±

21.12 savaičių), vidutinio laipsnio susigrūdimo grupėje gydymo laikas buvo maždaug 10 savaičių

ilgesnis, nei lengvo susigrūdimo laipsnio, o sunkaus laipsnio susigrūdimo grupėje gydymo laikas buvo

ilgiausias (71.68 ± 16.31 sav.). Autoriai nurodo, kad statistiškai reikšmingiausi rezultatai gauti sunkaus

susigrūdimo laipsnio grupėje, o skirtumai tarp lengvo ir vidutinio susigrūdimo laipsnio grupių yra

palyginti nedideli, vertinant apatinių kandžių padėties pokytį (vertikalų ir horizontalų kandžių

perdengimą pagal cefalometrinius duomenis). Vertinant atstumus tarp ilčių, kaplių ir krūminių dantų,

visose trijose grupėse gautas statistiškai reikšmingas rezultatas. Lengvo susigrūdimo grupėje vertikalus

kandžių perdengimas (ob) vidutiniškai sumažėjo nuo 2.20mm iki 1.59mm (skirtumas 0.61mm),

horizontalus kandžių perdengimas (oj) sumažėjo nuo 3.50mm iki 2.77mm (skirtumas 0.73mm). Vidutinio

susigrūdimo grupėje ob sumažėjo nuo 2.81mm iki 2.07mm (skirtumas 0.74mm), oj – nuo 3.37mm iki

2.68mm (skirtumas 0.69mm). Sunkaus susigrūdimo grupėje ob sumažėjo nuo 2.532mm iki 2.137mm

(skirtumas 0.39mm), oj – nuo 4.29mm iki 2.96mm (skirtumas 1.33mm). Atstumas tarp ilčių lengvo

susigrūdimo grupėje vidutiniškai pakito 1.29mm, vidutinio susigrūdimo grupėje – 1.77mm, sunkaus –

1.74mm. Atstumas tarp pirmųjų kaplių lengvo susigrūdimo grupėje vidutiniškai pakito 1.58mm, vidutinio

– 2.52mm, sunkaus – 3.20mm. Atstumas tarp pirmųjų krūminių dantų lengvo susigrūdimo grupėje pakito

vidutiniškai 1.65mm, vidutinio – 1.87mm, sunkaus - 2.65mm. Visais nurodytais atvejais dantų lankas

praplatėjo (t.y. atstumas tarp nurodytų dantų padidėjo). Pagal autorių pateiktus duomenis, vertikalus

kandžių perdengimas labiausiai pakito vidutinio susigrūdimo grupėje, mažiausiai – sunkaus susigrūdimo

laipsnio grupėje, horizontalus kandžių perdengimas labiausiai pakito sunkaus susigrūdimo grupėje,

mažiausiai – vidutinio susigrūdimo grupėje. Apatinio centinio kandžio polinkio kampas labiausiai pakito

sunkaus susigrūdimo laipsnio grupėje, mažiausiai – vidutinio. [4]

Page 20: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

20

Zhang ir bendraautorių tyrime dalyvavo 32 pacientai, kuriems prieš ir po gydymo buvo atliktos

kūgio spindulio kompiuterinės tomografijos. Pacientai turėjo nešioti kapas po 20 valandų per dieną, kapos

buvo keičiamos kas 2 savaites. Skirtumai tarp numatomos ir pasiektos šaknies ir vainiko pozicijos

(priekinių dantų) buvo palyginti sudėjus vienas ant kito veido-viršutinio žandikaulio skaitmeninius

atvaizdus padarytus prieš ir po gydymo. Kalbant apie žandikaulių pozicijos pokyčius, autoriai nurodo,

kad vidutiniai pokyčiai, lyginant matavimus, gautus prieš ir po gydymo, viršutiniame žandikaulyje (v/ž)

yra 0.226 ± 0.032 mm, apatiniame (a/ž) 0.211 ± 0.026 mm. Dantų vainikų vidutiniai pozicijos pokyčiai

viršutiniame žandikaulyje 2.526 ± 0.415 mm, a/ž 2.478 ± 0.372 mm. Šaknų padėties vidutiniai pokyčiai

v/ž 0.418 ± 0.059 mm, a/ž 0.375 ± 0.066 mm. [11]

Chisari ir bendraautoriai tyrė 30 pacientų, kurie buvo suskirstyti į 2 grupes pagal amžių. Vienoje

grupėje buvo 15 asmenų, nuo 18 iki 35 metų amžiaus, kitoje grupėje taip pat 15 asmenų nuo 50 metų ir

vyresni. Skaidrios kapos buvo užprogramuotos taip, kad pajudintų viršutinio žandikaulio, kairės pusės

centrinį kandį 1mm per 8 savaičių gydymo kursą. Kapos buvo keičiamos kas 2 savaites, taigi viena kapa

turėjo centrinį kandį pajudinti po 0.25mm per dvi savaites. Pacientai kapas turėjo nešioti nuolatos,

išskyrus valgant, geriant ar valantis dantis. Matavimai atlikti naudojantis skaitmeniniais modeliais.

Lentelėje nr. 5 pateikti matavimo rezultatai svarbūs šiai literatūros apžvalgai: Δ U1 – atstumas jungiantis

tiriamo danties kandamojo krašto vidurio tašką prieš gydymą su tuo pačiu tašku po gydymo, linija gauta

uždėjus vieną ant kito skaitmeninius modelius; Δ Apex – tokia pati linija, kaip ir prieš tai minėta, tik

brėžta nuo tiriamo danties šaknies viršūnės; rotacijos kampas – kampas tarp tiriamojo danties linijų

einančių nuo šaknies viršūnės iki kandamojo krašto vidurio taško, gautų prieš ir po gydymo. [12]

Lentelė nr. 5. Matavimų rezultatai. [12]

Kintamasis Vidutinė reikšmė SD Minimali reikšmė Maksimali reikšmė

Δ U1 (mm) 1.17 0.49 0.34 2.32

Δ Apex (mm)* -0.41 0.14 -0.67 -0.09

Rotacijos kampas (°) 4.08 1.63 1.60 8.90

* neigiama reikšmė nurodo judesio kryptį

Ravera ir bendraautorių tyrimui buvo pasirinkta 20 pacientų, iš kurių iš viso buvo gauta 40 šoninių

cefalogramų atliktų prieš ir po gydymo. Pacientai kapas ir II klasės elastikus turėjo nešioti bent po 22

valandas per parą, kapos keičiamos kas dvi savaites. Ortodontinio gydymo metu buvo siekiama

nuoseklios distalizacijos pradedant nuo v/ž antrojo krūminio danties, krūminiam dančiui pajudėjus 2/3

kelio, pradedamas distalizuoti pirmas krūminis dantis, paskui kapliai ir taip toliau, kol priekiniai dantys

Page 21: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

21

visiškai užbaigia gydymo planą. Kiekviena kapa užprogramuota dantį pajudinti po 0.25mm. Vertinant

rezultatus po gydymo, autoriai nurodo, kad antrasis krūminis dantis vidutiniškai pajudėjo distaliai

2.52mm matuojant nuo mezialinio skruostinio gumburo ir 2.12mm matuojant nuo vainiko centro.

Pirmasis v/ž krūminis dantis vidutiniškai pajudėjo 2.25mm nuo mezialinio skruostinio gumburo ir

2.03mm nuo vainiko centro. V/ž centrinio kandžio kraštas buvo patrauktas per 2.23mm (matavimų

rezultatai pateikti lentelėje nr. 6, žiūrėti prieduose). [13]

Apibendrinant autorių pateiktus duomenis, galime teigti, kad didžiausi dantų padėties pokyčiai,

gydant skaidriomis kapomis, sukuriami esant sunkiam dantų susigrūdimui, išskyrus vertikalų kandžių

perdengimą. Didesni pokyčiai sukuriami viršutiniame žandikaulyje. Zhang ir Ravera savo tyrimuose gavo

panašius v/ž kandžių vainikų poslinkius (atitinkamai vid. 2.526 ± 0.415 mm ir vid. 2.23 mm), Chisari

gavo mažesnį rezultatą (vid. 1.17 mm), tačiau skyrėsi šių autorių tyrime dalyvavusių pacientų gydymo

trukmė. Raveros tyrime nurodoma gydymo trukmė ilgiausia, vidutiniškai net 24.3 mėn., o Chisari tyrimo

gydymo trukmė tik apie 8 savaites.

Prognozuojamo rezultato tikslumas

Tiesinimo skaidriomis kapomis metu naudojamasi specialiomis kompiuterinėmis programomis,

kurių pagalba projektuojamos tiesinimo kapos norimam rezultatui pasiekti, taip pat šios programos leidžia

pacientui pamatyti, kaip atrodo numatomas galutinis gydymo rezultato vaizdas. Šiame baigiamąjame

darbe siekiama išsiaiškinti kaip tiksliai tokios kompiuterinės programos pavaizduoja gydymo rezultatą

palyginti su kliniškai gautuoju gydymo rezultatu. Simon ir bendraautoriai, savo darbe tyrė šiuos dantų

judesius, gydant skaidriomis kapomis: kandžių pakreipimą lūpų-liežuvio kryptimi, kaplių derotaciją ir

krūminių dantų distalizaciją, todėl pasirinkti pacientai, kuriems reikėjo atlikti bent vieną iš minėtųjų

judesių. Atmesti pacientai, kurie turėjo sisteminių sutrikimų, sindromų ir gomurio ar/ir lūpos nesuaugimą.

Tyrimui atrinkti 30 pacientų, kuriems buvo atspausti alginatiniai atspaudai ir pagaminti gipsiniai modeliai

prieš gydymą ir iš karto po gydymo. Kadangi Simon ir bendraautoriai atliko retrospektyvinį tyrimą,

sukurti skaitmeniniai modeliai naudojantis gipsiniais modeliais (t.y. gipsiniai modeliai nuskenuoti

lazeriniu skeneriu ir duomenys perkelti į kompiuterį). Pacientai buvo suskirstyti į tris grupes priklausomai

nuo siekiamo danties judesio, po 10 pacientų kiekvienoje grupėje, grupės paskirstytos į pogrupius: a)

judesys buvo palaikomas naudojant įtaisą; b) jokie pagalbininkai nebuvo naudojami (išskyrus kandžių

pakreipimui lūpų-liežuvio kryptimi, kuriam buvo naudoti jėgos kraštai). Kliniškai gauti gydymo rezultatai

buvo nustatyti pagal skaitmeninių modelių prieš ir po gydymo uždėjimo vienas ant kito algoritmą.

Page 22: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

22

Rezultatai palyginti su kompiuterinėje programoje numatomu dantų poslinkiu. Autorių pateiktuose

rezultatuose matoma, kad prieškrūminių dantų derotacija parodė mažiausią prognozuojamo gydymo

rezultato tikslumą apie 40%, o didžiausią tikslumą parodė krūminių dantų distalizacija, net apie 88%

(rezultatų duomenys pateikti lentelėje nr. 7, žiūrėti prieduose). [6]

Krieger ir bendraautoriai savo tyrime tyrė 50 pacientų, kurių pagrindinis gydymo tikslas buvo

pagerinti estetiką priekinėje dantų zonoje sutvarkant priekinį dantų susigrūdimą. Pasirinkti pacientai

neturėjo sisteminių sutrikimų, pagrindinis atrankos kriterijus - priekinis dantų susigrūdimas viršutiniame

ir/arba apatiniame žandikauliuose. Atmesti pacientai ankščiau gydyti kitomis ortodontinėmis sistemomis

ar pacientai, kuriems reikalingas kombinuotas ortodontinis-chirurginis gydymas, turintys lūpos ir

gomurio nesuaugimą ar kitus sindrominius burnos-veido vystymosi sutrikimus. Po ortodontinio gydymo

buvo išmatuoti pradiniai ir galutiniai modeliai (matavimai atlikti naudojantis elektroniniu skaitmeniniu

slankmačiu). Kintamieji, tirti šioje studijoje: priekinio dantų lanko ilgis pagal Korkhausą (mm), atstumas

tarp ilčių (mm), horizontalus kandžių perdengimas (angl. overjet, mm), vertikalus kandžių perdengimas

(angl. overbite, mm), vidurio linijos nuokrypis, netaisyklingumo indeksas pagal Little. Autoriai nurodo,

kad prieš gydymą vidutinis priekinis susigrūdimas viršutiniame dantų lanke pagal Little buvo 5.39mm

(min 1.50mm, max 14.50mm), apatiniame dantų lanke 5.96mm (min 2.00mm, max 11.50mm). Po

gydymo reikšmės sumažėjo iki 1.57mm (min 0mm, max 4.5mm) viršutiniame žandikaulyje ir 0.82mm

(min 0 mm, max 2.5 mm) apatiniame žandikaulyje. Taip pat buvo išmatuotos pradinės ir galinės dantų

padėtys gautos kompiuterinėje programoje, matavimo taškai šioje programoje buvo identiški matavimo

taškams modeliuose (gauti matavimų rezultatai pateikiami lentelėje nr. 8, žiūrėti prieduose). [14]

Kad visiškai įvertintume gydymo rezultato tikslumą, reikėtų palyginti daugiau panašių tyrimų,

kadangi Simon ir Krieger tyrimų rezultatai yra labai skirtingi, todėl negalime teigti, kad specialios

kompiutėrinės programos sudaromi gydymo rezultato modeliai yra tikslūs.

Sukuriamų pokyčių ir gydymo rezultato palyginimas su breketais

Grunheid ir bendraautoriai savo retrospektyviniam tyrimui atlikti pasirinko 60 pacientų. 30

pacientų buvo gydyti breketų sistema, likusi dalis – kapomis. Grupės buvo sudarytos taip, kad kiekvieną

grupę sudarė 22 moterys ir 8 vyrai, amžiaus vidurkis abejose grupėse buvo panašus. Pagrindiniai pacientų

atrankos kriterijai: visiškai išdygę nuolatiniai dantys (įskaitant kandžius, iltis, prieškrūminius ir

pirmuosius krūminius dantis), Angle I klasės sąkandis, neprarastas periodonto prisitvirtinimas,

ortodontinis gydymas baigtas be nuolatinių dantų ekstrakcijos, abu a/ž iltiniai dantys gerai matomi CBCT

Page 23: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

23

skeneriu padarytuose vaizduose. Pacientams buvo atliktos CBCT nuotraukos prieš ir po gydymo.

Matavimai atlikti pagal CBCT nuotraukas, naudojantis Dolphin Imaging 11.5 kompiuterine programa.

Pagrindiniu matavimo rodikliu pasirinktas a/ž ilčių polinkis liežuvio-skruostų kryptimi (teigiamos

reikšmės, kai vainikas lateraliai šakniai, neigiamos – vainikas mezialiai šakniai). Taip pat išmatuotas

atstumas tarp ilčių nuo gumburų viršūnių (jei gumburo viršūnė nudilusi – nuo suplokštėjusio gumburo

vidurio taško). Rezultatuose nurodoma, kad gydant breketais ilčių palinkimas sumažėjo, o gydant

skaidriomis kapomis – padidėjo, tačiau pagal autorių paskaičiavimus, tai statistiškai nereikšmingas

padidėjimas. Vertinant atstumą tarp ilčių, statistiškai reikšmingesnis rezultatas gautas skaidrių kapų

grupėje (rezultatai pateikti lentelėje nr. 9). [2]

Lentelė nr. 9. Matavimų rezultatai, palinkimas liežuvio-skruostų kryptimi (°) ir atstumas tarp ilčių

(mm). [2]

Grupė Prieš gydymą Po gydymo

Palinkimas (°) COV* (%) Palinkimas (°) COV* (%)

Skaidrios kapos 6.6 ± 3.2 48.8 7.3 ± 2.8 37.6

Fiksuoti aparatai 6.6 ± 3.4 52.2 4.7 ± 4.8 101.6

Atstumas (mm) COV* (%) Atstumas (mm) COV* (%)

Skaidrios kapos 24.8 ± 1.9 7.7 25.4 ± 1.3 5.2

Fiksuoti aparatai 25.3 ± 2.3 9.2 25.2 ± 1.5 6.0

*COV - variacijos koeficientas.

Šiek tiek kitokį skaidrių kapų ir breketų palyginimą atliko Li su bendraautoriais. Priešingai, nei

ankščiau minėtame tyrime, Li tyrime buvo tirti atvejai, kai buvo reikalinga dantų ekstrakcija. Tyrime

dalyvavo 152 pacientai, kurie lygiomis dalimis suskirstyti į dvi grupes (po 76 pacientus kiekvienoje

grupėje). Viena grupė gydyta skaidriomis kapomis, kita – breketais. Visi tyrime dalyvavę pacientai buvo

pilnamečiai (18 metų ir vyresni) ir turėjo Angle I klasės sąkandį. Atmesti pacientai, kurie ankščiau buvo

gydyti ortodontiškai, turi neišdygusių dantų, serga sisteminėmis ligomis, kuriems reikalinga ortognatinė

chirurgija ir reguliariai neatvykdavę apžiūrai. Pacientai, gydyti skaidriomis kapomis, jas turėjo nešioti

24val. per parą, 7 dienas per savaitę. Kapos keistos kas 2 savaites. ABO-OGS sistema naudota išanalizuoti

modelius darytus prieš ir po gydymo. DI sistema naudota išanalizuoti duomenis prieš gydymą (šonines

cefalogramas ir modelius). Pagal autorių pateikiamus duomenis DI balai grupėse buvo panašūs ir nebuvo

statistiškai reikšmingo skirtumo tarp grupių. Vidutiniai DI balai skaidrių kapų grupėje – 18.67, o breketų

– 19.85. OGS balai (lyginti duomenys prieš ir po gydymo): bendra būklė pagerėjo po gydymo abejose

grupėse. OGS balai tarp grupių neturėjo reikšmingo skirtumo. 8 OGS kategorijos neturėjo statistiškai

Page 24: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

24

reikšmingo skirtumo tarp grupių, 2 kategorijos turėjo statistiškai reikšmingą skirtumą: palinkimas

liežuvio-skruostų kryptimi ir okliuziniai kontaktai. Pagal ABO skaičiavimus, atvejis gali prarasti iki 30

taškų, kad būtų laikomas pavykusiu. Autoriai nurodo, kad skaidrių kapų grupėje buvo 48 pavykę atvejai

ir 24 nepavykę atvejai, breketų - 60 pavykusių, 20 nepavykusių (autorius nurodo, kad tai statistiškai

nereikšmingas rezultatas). Pavertus pavykusių ir nepavykusių atvejų skaičių procentais, gauname, kad

tiesinimo kapų grupėje buvo 66.67% pavykusių atvejų ir 33.33% nepavykusių atvejų, o breketų grupėje

- 75% pavykusių ir 25% nepavykusių atveju. Skaidrių kapų grupėje gydymas truko ilgiau, nei breketų

(31,5 mėnesį kapų ir 22 mėnesius breketų) (OGS balų rezultatai pateikiami lentelėje nr. 10, žiūrėti

prieduose). [15]

Apibendrinant autorių pateiktus duomenis matome, kad atliktuose tyrimuose gauti statistiškai

nereikšmingi rezultatai, tačiau geresni gydymo rezultatai pasiekti gydant breketų sistemomis.

Page 25: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

25

Rezultatų aptarimas

Vertinant gydymo skaidriomis kapomis metodo efektyvumą svarbu ne tik išmatuoti gydymo metu

sukuriamas ortodontines jėgas, bet ir įvertinti galimus rizikos veiksnius susijusius su per didelėmis

ortodontinėmis jėgomis. Tyrimais nustatyta, kad ortodontinio gydymo metu naudojamos stiprios

ortodontinės jėgos gerokai dažniau sukelia nepageidaujamą dantų šaknų rezorbciją, nei silpnos

ortodontinės jėgos. [16] Todėl gydant ortodontiniais aparatais, svarbu pasirinkti tinkamas ortodontines

jėgas, siekiant išvengti šios komplikacijos. Rekomenduojamos ortodontinės jėgos pagal Proffit atliekant

danties intruziją (lentelėje nr. 11 įvardinama kaip vertikali jėga) yra 10-20g, pakreipimui lūpų-liežuvio

kryptimi – 50-100g, kūno perkėlimui (lentelėje nr. 11 įvardinama kaip horizontali jėga vykstant

distalizacijai) – 70-120g. [1] Simon ir bendraautorių tyrime gauti matavimai N paversti į gramus (1N =

101,97g) ir palyginti su Proffit rekomenduojamomis optimaliomis ortodontinėmis jėgomis (gauti

duomenys pateikti lentelėje nr. 11). Pagal lentelėje nr. 11 pateiktus duomenis, matome, kad dauguma jėgų

atitinka rekomenduojamas optimalias ortodontines jėgas. Tačiau rekomenduojamos jėgos dažnai

viršijamos, kai dantis jėgos veikiamas vertikaliai – vyksta intruzija. Nustatyta, kad intruzijos metu

veikiančios ortodontinės jėgos net keturis kartus dažniau sukelia šaknų rezorbciją, nei ekstruzijos metu

sukeliamos jėgos. [16] Todėl siekiant efektyvaus gydymo ir norint kiek galima labiau sumažinti

nepageidaujamos šaknų rezorbcijos riziką, svarbu, kad intruzijos metu sukuriamos jėgos neviršytų

rekomendacijų. Kandžių ekstruzijos metu išmatuotos ortodontinės jėgos yra mažesnės nei

rekomenduojamos. Taip pat lentelėje nr. 11 matome, kad šoninių dantų grupėms sukeliamos ortodontinės

jėgos yra didesnės nei kandžiams sukeliamos jėgos.

Vis dėlto gauti rezultatai vertinant gydymo skaidriomis kapomis metu sukuriamas ortodontines

jėgas nėra visiškai tikslūs, norint gauti tikslesnius rezultatus į apžvalgą reiktų įtraukti daugiau panašių

tyrimų. Taip pat Simon ir bendraautorių tyrime nenurodytas skaidrių kapų aktyvacijos kiekis, todėl

negalima įvertinti kokiam aktyvacijos kiekiui sukuriamos gautos ortodontinės jėgos. Li ir bendraautoriai

savo tyrime nurodo aktyvacijos kiekius, tačiau tiriamas tik viršutinio žandikaulio dešinės pusės centrinio

kandžio liežuvinis poslinkis, todėl negalima įvertinti kitų ortodontinių judesių metu sukuriamų jėgų

dydžių. Iš Li tyrimo rezultatų matome, kad sukuriamos ortodontinės jėgos didėja atitinkamai didėjant

aktyvacijos kiekiui. Didžiausias aktyvacijos kiekis, tirtas ankščiau minėto autoriaus tyrime buvo 0.6mm,

kurio metu sukuriama pradinė ortodontinė jėga, atliekant liežuvinį viršutinio žandikaulio centrinio

kandžio poslinkį – 12.25N. Pavertus šią jėgą gramais, gauname 1249g jėgą, kuri optimalią ortodontinę

jėgą, reikalingą atlikti šiam judesiui (pakreipimas lūpų-liežuvio kryptimi – 50-100g), viršija net apie 12

Page 26: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

26

kartų. Ši jėga per 2 savaičių laikotarpį sumažėja iki 2.57N, o tai atitinka 262g ir viršija optimalią jėgą apie

2.6 karto. Vertinant 0.2mm aktyvaciją, autorius rezultatuose gavo, kad pradinė jėga šiam aktyvacijos

kiekiui yra 8.05N, tai atitinka 821g ir viršija optimalią jėgą apie 8 kartus. Po dviejų savaičių ši jėga

sumažėja iki 1.96N, tai atitinka 200g ir viršija optimalią jėgą apie 2 kartus. Taigi iš gautų rezultatų

matome, kad net esant mažam aktyvacijos kiekiui optimalios ortodontinės jėgos viršijamos bent 2-12

kartus ir per 2 savaičių gydymo laikotarpį nepasiekia rekomenduojamų ortodontinių jėgų dydžio. [1, 3]

Lentelė nr. 11 Skaidrių termoplastinių kapų sukuriamų ortodontinių jėgų palyginimas su

rekomenduojamomis ortodontinėmis jėgomis pagal Proffit [1, 7]

Jėgos tipas Judesio tipas Rekomenduojama optimali

ortodontinė jėga (g)

Gauta ortodontinė jėga (g)

Vertikali Kaplių derotacija (su pagalbiniu įtaisu) 10-20 -20

Vertikali Kaplių derotacija (be pagalbinio įtaiso) 10-20 -51

Horizontali Krūminių dantų distalizacija (su pagalbiniu įtaisu) 70-120 112

Vertikali Krūminių dantų distalizacija (su pagalbiniu įtaisu) 10-20 -71

Horizontali Krūminių dantų distalizacija (be pagalbinio įtaiso) 70-120 82

Vertikali Krūminių dantų distalizacija (be pagalbinio įtaiso) 10-20 -51

Horizontali Kandžių pakreipimas lūpų-liežuvio kryptimi (su pagalbiniu

įtaisu)

50-100 61

Vertikali Kandžių pakreipimas lūpų-liežuvio kryptimi (su pagalbiniu

įtaisu)

10-20 20

Horizontali Kandžių pakreipimas lūpų-liežuvio kryptimi (su jėgos kraštu) 50-100 40

Vertikali Kandžių pakreipimas lūpų-liežuvio kryptimi (su jėgos kraštu) 10-20 10

*neigiama vertikali jėga nurodo intruziją, teigiama – ekstruziją.

Nors iš gautų rezultatų matome, kad gydymo skaidriomis termoplastinėmis kapomis metu

sukuriamos ortodontinės jėgos dažnai viršija rekomenduojamas optimalias ortodontines jėgas, negalime

spręsti apie gydymo metu keliamą komplikacijų riziką. Tam reiktų atlikti daugiau tyrimų šia tema, taip

pat palyginti gydymo metu skaidriomis kapomis pasireiškiančių komplikacijų dažnumą su gydymo kitais

ortodontiniais aparatais metu pasireiškiančių komplikacijų dažnumu.

Page 27: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

27

Per dviejų savaičių laikotarpį gydant skaidriomis kapomis, sukuriamas dantų poslinkis turėtų būti

iki 0.3mm. [4, 8] Įvertinus Duncan, Chisari ir Ravera tyrimų duomenis ir apskaičiuotas vidutinis poslinkis

per dviejų savaičių laikotarpį pagal formulę: S2sav = 𝑆

𝑡 × 2, kur S2sav - vidutinis poslinkis per 2 savaites, S

- vidutinis danties poslinkis per gydymo laikotarpį, t - gydymo trukmė savaitėmis (rezultatai pateikti

lentelėje nr. 12). Gauti skaičiavimų rezultatai neviršija nurodyto poslinkio per 2 savaičių laikotarpį

(0.3mm). Taip pat matome, kad Duncan ir Ravera tyrimuose sukurti vidutiniai poslinkiai per dviejų

savaičių laikotarpį yra žymiai mažesni, nei Chisari tyrime. Tokį rezultatą galime sieti su trumpesniu

tyrimo laikotarpiu ir teigti, kad didžiausi dantų poslinkiai sukuriami gydymo pradžioje, o vėliau danties

judesys mažėja. Tačiau tam įvertinti reikia atlikti daugiau tyrimų. Taip pat pagal Duncan tyrimo duomenis

matome, kad didžiausias pokytis sukeliamas krūminių dantų grupėje, lyginant su kandžiais ir iltimis.

Todėl galime teigti, kad gydant skaidriomis kapomis, labiausiai veikiama šoninių dantų grupė ypač

krūminių dantų srityje, tai patvirtina ir rezultatai, gauti tiriant sukuriamas ortodontines jėgas, kadangi

šoninių dantų grupę veikia didesnės ortodontinės jėgos, palyginti su kandžiais, kurios neretai viršija

rekomenduojamas optimalias ortodontines jėgas. [4, 12, 13]

Lentelė nr. 12. Vidutinis poslinkis per dviejų savaičių laikotarpį gydant skaidriomis kapomis. [4,

12, 13]

Autorius Vidutinė gydymo

trukmė (savaitėmis)

Poslinkio tipas Vidutinis poslinkis

(mm)

Vidutinis poslinkis per

kapą (2 savaites) (mm)

Duncan (lengvo susigrūdimo grupė)

54 Vertikalus kandžių perdengimas 0.61 0.023

Duncan (lengvo susigrūdimo grupė)

54 Horizontalus kandžių perdengimas 0.73 0.027

Duncan (lengvo susigrūdimo grupė)

54 Atstumas tarp ilčių 1.29 0.048

Duncan (lengvo susigrūdimo grupė)

54 Atstumas tarp pirmųjų kaplių 1.58 0.059

Duncan (lengvo susigrūdimo

grupė)

54 Atstumas tarp pirmųjų krūminių

dantų

1.65 0.061

Duncan (vidutinio

susigrūdimo grupė)

64 Vertikalus kandžių perdengimas 0.74 0.023

Duncan (vidutinio

susigrūdimo grupė)

64 Horizontalus kandžių perdengimas 0.69 0.022

Duncan (vidutinio

susigrūdimo grupė)

64 Atstumas tarp ilčių 1.77 0.055

Duncan (vidutinio

susigrūdimo grupė)

64 Atstumas tarp pirmųjų kaplių 2.52 0.079

Page 28: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

28

Duncan (vidutinio

susigrūdimo grupė)

64 Atstumas tarp pirmųjų krūminių

dantų

1.87 0.058

Duncan (sunkaus susigrūdimo grupė)

72 Vertikalus kandžių perdengimas 0.39 0.011

Duncan (sunkaus susigrūdimo grupė)

72 Horizontalus kandžių perdengimas 1.33 0.037

Duncan (sunkaus susigrūdimo grupė)

72 Atstumas tarp ilčių 1.74 0.048

Duncan (sunkaus susigrūdimo grupė)

72 Atstumas tarp pirmųjų kaplių 3.20 0.089

Duncan (sunkaus susigrūdimo grupė)

72 Atstumas tarp pirmųjų krūminių dantų

2.65 0.074

Chisari 8 Kandžio vainiko poslinkis 1.17 0.293

Chisari 8 Kandžio šaknies poslinkis 0.41 0.103

Ravera 96 Antrojo krūminio danties distalizacija (nuo mezialinio

skruostinio gumburo)

2.52 0.053

Ravera 96 Antrojo krūminio danties

distalizacija (nuo vainiko centro)

2.12 0.044

Ravera 96 Pirmojo krūminio danties

distalizacija (nuo mezialinio

skruostinio gumburo)

2.25 0.047

Ravera 96 Pirmojo krūminio danties

distalizacija (nuo vainiko centro)

2.23 0.046

Vertinant gydymo skaidriomis kapomis efektyvumą taip pat svarbu įvertinti kiek prognozuojamas

ir siekiamas rezultatas atitinka gautąjį gydymo rezultatą. Šiame baigiamąjame magistriniame darbe buvo

nagrinėti Simon ir Krieger bei benraautorių tyrimai, kuriuose gydymo skaidriomis kapomis rezultatas

lygintas su specialiose kompiuterinėse programose sudarytais prognozuojamo gydymo rezultato

skaitmeniniais modeliais. [6, 14] Simon savo tyrime gavo gydymo rezultato tikslumą nuo 40%

(prieškrūminių dantų derotacijai) iki 88% (krūminių dantų distalizacijai). [6] Krieger tyrime rezultatai

pateikiami ne procentais, kaip Simon darbe, o milimetrais (matavimų rezultatai pateikti lentelėje nr. 8).

Palyginus gautus matavimus ir jų tikslumą išreiškus procentais pagal formulę 𝑥 =C×100

R, kurioje x –

procentinė išraiška, C – kompiuterinės programos matavimai, R – matavimai ant gipsinių modelių

(matavimai ant gipsinių modelių atitinka 100%, išskyrus tuos atvejus, kai matavimo rezultatas ant

gipsinio modelio yra mažesnis už matavimo rezultatą kompiuterinėje programoje, tuomet matavimo

rezultatas kompiuterinėje programoje atitinka 100%), matome, kad pradinių modelių matavimo rezultatai

kompiuterinėje programoje yra maždaug 93-100% tikslūs. Galutiniai duomenys kompiuterinėje

programoje yra numatomas gydymo rezultatas, pagal lentelėje nr. 13 pateiktus duomenis matome, kad

Page 29: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

29

kompiuterinės programos sudaryti numatomo gydymo rezultato modeliai yra maždaug 66-100% tikslūs.

Mažiausias tikslumas stebimas vertinant vertikalų kandžių perdengimą ir vidurio linijos nuokrypį. [14]

Kadangi abu autoriai savo tyrimuose tyrė skirtingas dantų grupes (Simon tyrė šoninių dantų grupę,

Krieger – priekinių), taip pat abiejų autorių nurodomas prognozuojamo gydymo rezultato tikslumas yra

skirtingas, negalime daryti bendros išvados apie kompiuterinėmis programomis numatomo gydymo

tikslumą. Norint padaryti bendrą išvadą, reikėtų palyginti daugiau panašių tyrimų. Vis dėlto galime teigti,

kad specialios kompiuterinės programos yra nebloga priemonė norint nustatyti ir sudaryti galutinį

ortodontinio gydymo skaidriomis kapomis vaizdą.

Lentelė nr. 13. Procentinė pradinių ir galutinių matavimų tikslumo išraiška.

Parametras Pradinių matavimų tikslumas (%) Galutinių matavimų tikslumas (%)

v/ž priekinis lanko ilgis 98,30 97,73

v/ž.tarpiltinis atstumas 99,34 98,99

a/ž priekinis lanko ilgis 99,11 99,31

a/ž tarpiltinis atstumas 99,51 99,96

Horizontalus kandžių perdengimas 98,40 90,14

Vertikalus kandžių perdengimas 95,80 74,79

Vidurio linijos nuokrypis 93,48 65,66

Lyginant gydymo skaidriomis kapomis efektyvumą su breketais, nustatyta, kad gydymas

breketais yra šiek tiek efektyvesnis. Pagal lentelėje nr. 9 pateiktus duomenis matome, kad vidutinis

palinkimas liežuvio-skruostų kryptimi gydant skaidriomis kapomis padidėjo apie 0.7°, o gydant breketais

– sumažejo apie 1.9°, taigi galime teigti, kad breketai tinkamesni koreguojant priekinių dantų palinkimą

liežuvio-skruostų kryptimi (šiuo atveju buvo tirtas ilčių palinkimas liežuvio-skruostų kryptimi). Vertinant

atstumą tarp ilčių, matome, kad skaidrių kapų grupėje vidutinis atstumas padidėjo apie 0.6mm, o breketų

grupėje sumažėjo apie 0.1mm. Tokie rezultatai leidžia daryti išvadą, kad skaidrios kapos turi didesnę

įtaką dantų judesiams transversaline kryptimi (t.y plečiant lanką) ir mažesnę įtaką dantų judesiams

sagitaline kryptimi (t.y. atliekant danties pasisukimą liežuvio-skruostų kryptimi). [2] Panašią tendenciją

stebime ir vertinant dantų poslinkį per 2 savaičių laikotarpį. Lentelėje nr. 12 matome, kad atstumo tarp

ilčių pokytis yra didesnis nei horizontalaus kandžių perdengimo pokytis lyginant pradinius matavimus ir

matavimus po 2 savaičių gydymo skaidriomis kapomis. [4] Vertinant ABO-OGS rezultatus matome, kad

didesnis balų pokytis (T2-T1) – breketų grupėje (lentelė nr. 10). Tiesinimo kapų grupėje buvo 66.67%, o

breketų grupėje - 75% pavykusių atvejų, taigi breketų grupėje buvo 8.33% daugiau pavykusių atvejų nei

skaidrių kapų grupėje. Atitinkamai tiek pat procentų didesnis nepavykusių atvejų skaičius skaidrių kapų

Page 30: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

30

grupėje. Taigi galime teigti, kad gydymas breketais yra šiek tiek efektyvesnis nei skaidriomis kapomis.

Taip pat Li tyrime nurodoma, kad gydymas skaidriomis kapomis trunka šiek tiek ilgiau, nei gydymas

breketais. [15]

Page 31: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

31

Išvados

Gydymo skaidriomis kapomis metu sukuriamos ortodontinės jėgos dažnai viršija Proffit

rekomenduojamas optimalias ortodontines jėgas, ši tendencija ypač būdinga atliekant vertikalų danties

judesį - intruziją.

Vidutinis vertikalaus kandžių perdengimo pokytis, sukuriamas gydant skaidriomis tiesinimo

kapomis 0.39 – 0.74mm, vidutinis horizontalaus kandžių perdengimo pokytis 0.69 – 1.33mm.[4]

Kompiuterinės programos sudaromas galutinio gydymo vaizdo modelis yra tikslus nuo 40 iki

100%, mažiausias tikslumas būdingas vertikaliam kandžių perdengimui ir centro linijos nuokrypiui.

Lyginant gydymo skaidriomis kapomis efektyvumą su breketais, nustatyta, kad gydymas

breketais yra šiek tiek efektyvesnis.

Gydymas skaidriomis tiesinimo kapomis vidutiniškai trunka nuo 54 iki 96 savaičių (apytiksliai

nuo 1m 2sav. iki 1m. 1mėn. 1sav.).

Page 32: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

32

Praktinės rekomendacijos

Šiame baigiamąjame magistriniame darbe nustatyta, kad pradinės ortodontinės jėgos viršija

rekomenduojamas optimalias jėgas net keletą kartų ir per dviejų savaičių laikotarpį nepasiekia

rekomenduojamų ortodontinių jėgų, kas taip pat gali turėti reikšmės komplikacijų atsiradimui. Vis dėlto

tokie rezultatai leidžia tik spėti, kad gydymas skaidriomis kapomis turi didelę įtaką šaknų rezorbcijos

išsivystymui, norint patvirtinti šią hipotezę, reikia atlikti tyrimų vertinančių šaknies rezorbcijos

pasireiškimo dažnumą gydant skaidriomis kapomis. Taip pat būtų naudinga palyginti skaidrių kapų

sukuriamas ortodontines jėgas su kitų ortodontinių aparatų sukuriamomis jėgomis.

Kadangi šiame darbe aprašomi dantų poslinkiai vertinti skirtingam gydymo laikotarpiui, gauti

rezultatai neatspindi tikslaus dantų padėties kitimo. Siekiant tinkamai įvertinti gydymo skaidriomis

kapomis sukuriamas pokyčių ribas, reikėtų atlikti daugiau dantų padėties pokyčių per tam tikrą laikotarpį

tyrimų. Svarbu įvertinti, kokios apimties danties poslinkis sukuriamas tam tikrais gydymo etapais ir kaip

šis poslinkio dydis kinta gydymo eigoje. Taip pat vertinant gydymo skaidriomis kapomis efektyvumą,

vertėtų atlikti tyrimų, lyginančių tiesinimo kapų sukuriamą dantų poslinkį per tam tikrą laiko intervalą su

fiksuotų ortodontinių aparatų sukuriamu dantų padėties pokyčiu per tokį patį gydymo laikotarpį.

Atliekant sisteminę apžvalgą, nepavyko visiškai įvertinti prognozuojamo gydymo rezultato

tikslumo, nustatomo naudojantis specialiomis kompiuterinėmis programomis. Norint geriau įvertinti

gydymui naudojamas kompiuterines programas, reikėtų atlikti daugiau tyrimų, vertinančių šių programų

tikslumą, taip pat rekomenduojama palyginti skirtingų programų efektyvumą tarpusavyje.

Vienas svarbiausių aspektų, vertinant gydymo skaidriomis kapomis efektyvumą, yra šių kapų

palyginimas su kitais ortodontiniais aparatais, skirtais dantų lankų ir sąkandžio korekcijai. Tokių tyrimų

yra atlikta palyginti mažai, todėl būtų naudingą atlikti daugiau tyrimų, lyginančių šių aparatų gydymo

efektyvumą. Kaip jau minėta ankščiau, rekomenduojama palyginti šių aparatų sukuriamas ortodontines

jėgas, pokyčių ribas, taip pat vertėtų įvertinti ir palyginti paciento pasitenkinimą gydymo procesu bei

rezultatais, įvertinti kompikacijų pasireiškimo ir atkryčio dažnumą. Taip pat svarbu įvertinti ir palyginti

paciento burnos sveikatos būklę gydant skirtingais ortodontiniais aparatais.

Page 33: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

33

Literatūros sąrašas

1. Proffit William R., Fields Henry W., Sarved David N. „Contemporary Orthodontics. Fifth

edition“, 2012

2. Grunheid Thorsten, Gaalaas Sara, Hamdan Hani, Larson Brenet E. „Effect of clear aligner

therapy on the buccolingual inclination of mandibular canines and the intercanine distance“, 2015

3. Li Xiaowei, Ren Chaochao, Wang Zheyao, Zhao Pai, Wang Hongmei, Bai Yuxing „Changes in

force associated with the amount of aligner activation and lingual bodily movement of the

maxillary central incisor.“, 2015

4. Duncan Laura O., Piedade Luis, Lekic Milos, Cunha Rodrigo S., Wiltshire William A. „Changes

in mandibular incisor position and arch form resulting from Invisalign correction of the crowded

dentition treated nonextraction“ , 2015

5. Kassas Waseem, Al-Jewair Thikiriat, Preston Brian C., Tabbaa Sawsan „Assessment of

Invisalign treatment outcomes using ABO Model Grading System“, 2013

6. Simon Mareike, Keilig Ludger, Schwarze Jorg, Jung Britta A., Bourauel Christoph „Treatment

outcome and efficacy of an aligner technique - regarding incisor torque, premolar derotation and

molar distalization“, 2014

7. Simon Mareike, Keilig Ludger, Schwarze Jorg, Jung Britta A., Bourauel Christoph „Forces and

moments generated by removable thermoplastic aligners: Incisor torque, premolar derotation, and

molar distalization“, 2014

8. Krieger Elena, Drechsler Thomas, Schmidtmann Irene, Jacobs Collin, Haag Simeon, Wehrbein

Heinrich „Apical root resorption during orthodontic treatment with aligners? A retrospective

radiometric study“, 2013

9. [https://www.invisalign.com/]

10. Jamilian Abdolreza, Kiaee Bita, Sanayei Shabnam, Khosravi Saeed, Perillo Letizia „Orthodontic

Treatment of Malocclusion and its Impact on Oral Health-Related Quality of Life“, 2016

11. Zhang Xiao-Juan, He Li, Guo Hong-Ming, Tian Jie, Bai Yu-Xing, Li Song „Integrated three-

dimensional digital assessment of accuracy of anterior tooth movement using clear aligners“,

2015

Page 34: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

34

12. Chisari Justin R., McGorray Susan P., Nair Madhu, Wheeler Timothy T. „Variables affecting

orthodontic tooth movement with clear aligners“ 2014

13. Ravera Serena, Castroflorio Tommaso, Garino Francesco, Daher Sam, Cugliari Giovanni,

Deregibus Andrea „Maxillary molar distalization with aligners in adult patients: a multicentered

retrospective study“, 2016

14. Krieger Elena, Seiferth Jorg, Marinello Ivana, Jung Brita A., Wriedt Sussane, Jacobs Collin,

Wehrbein Heinrich „Invisalign treatment in the anterior region. Where the predicted tooth

movements achieved?“, 2012

15. Li Weihong, Wang Shimei, Zhang Yanzhen „The effectiveness of the Invisalign appliance in

extraction cases using the ABO model grading system: a multicenter randomized controlled trial“,

2015

16. Ahu Topkara, Ali I Karaman,Chung H Kau „Apical root resorption caused by orthodontic forces:

A brief review and a long-term observation“, 2012

Page 35: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

35

Priedai

Lentelė nr. 2. Pradinių ir liekamųjų ortodontinių jėgų dydis kiekvienai termoplastinių tiesinimo

kapų grupei. [3]

Kintamasis Aktyvacijos kiekis (mm)

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

Pradinė ortodontinė jėga (N) 8.047 9.250 10.189 11.189 12.247

Liekamosios ortodontinės jėgos (N)

1 val. 7.715 8.932 9.594 11.116 11.462

2 val. 7.411 8.731 9.049 10.217 10.742

3 val. 6.547 8.481 8.359 9.688 9.814

4 val. 6.226 7.625 7.914 8.451 8.728

5 val. 5.950 7.118 7.264 6.060 6.759

6 val. 5.540 6.296 6.660 5.869 5.611

7 val. 4.925 4.958 5.646 5.414 4.403

8 val. 4.355 4.484 5.525 5.066 3.553

1 diena 3.945 4.133 5.226 4.602 3.424

2 dienos 3.183 3.840 5.027 4.118 3.392

3 dienos 2.559 3.082 3.506 4.035 3.120

4 dienos 2.363 2.409 3.040 3.556 2.616

5 dienos 2.072 2.289 2.878 3.189 2.733

6 dienos 2.037 2.373 2.884 2.961 2.650

7 dienos 1.976 2.341 2.667 2.634 2.584

8 dienos 2.001 2.252 2.496 2.570 2.627

9 dienos 1.948 2.172 2.510 2.618 2.576

10 dienų 1.886 2.130 2.480 2.662 2.528

12 dienų 1.939 2.174 2.530 2.726 2.594

14 dienų 1.956 2.222 2.417 2.633 2.571

Page 36: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

36

Lentelė nr. 3. Pradinės jėgos ir momentai su ir be įtaiso ar jėgos krašto. [7]

Judesys Vidutinė pradinė jėga (N)

ar momentas (N•mm)

Pradinės jėgos ar

momento SD5

Vidutinė pradinė

vertikali jėga

Vidutinis judėjimas

vienai kapai

Kaplių derotacija su įtaisu 8.8 N·mm 5.6 -0.2 N* 1.1°

Kaplių derotacija be įtaiso 1.2 N·mm 1.9 -0.5 N* 1.2°

Distalizacija su įtaisu -1.1 N* 0.8 -0.7 N* 0.2 mm

Distalizacija be įtaiso -0.8 N* 0.7 -0.5 N* 0.2 mm

Kandžių pakreipimas lūpų-

liežuvio kryptimi su įtaisu 6.7 N·mm 5.1 0.2 N* 1.2°

Kandžių pakreipimas lūpų-

liežuvio kryptimi su jėgos

kraštu

7.9 N·mm 4.7 0.1 N 1.1°

*neigiama reikšmė nurodo jėgas ir judėjimo kryptį gomurine/liežuvine (neigiama reikšmė), skruostine

(teigiama reikšmė), mezialine (teigiama), distaline (neigiama) kryptymis priklausomai nuo judesio tipo.

Vertikalios jėgos neigiama reikšmė nurodo intruziją, teigiama – ektruziją.

Lentelė nr. 6. Matavimų rezultatai. [13]

Kintamasis Pradiniai matavimai (T0) Galutiniai matavimai (T1) Matavimų skirtumas

(T1 – T0) Vidurkis SD Vidurkis SD

SN^GoGn (°) 32.80 7.16 32.35 6.43 -0.45

SNA (°) 81.00 4.08 80.70 4.44 -0.30

SNB (°) 76.45 2.76 76.95 3.45 0.50

ANB (°) 4.45 2.91 3.75 2.95 -0.70

17mc (mm) 14.99 3.41 12.47 2.84 -2.52

17cc (mm) 13.87 3.09 11.75 2.69 -2.12

17pra (mm) 16.25 2.58 14.74 2.31 -1.50

17vmra (mm) 18.24 2.67 16.57 2.48 -1.67

16mc (mm) 24.91 3.93 22.65 3.97 -2.25

16cc (mm) 23.17 3.80 21.14 3.24 -2.03

16pra (mm) 24.39 3.33 22.54 2.58 -1.84

16vmra (mm) 26.66 3.27 25.17 3.02 -1.48

11ra (mm) 45.14 4.58 44.34 4.15 -0.81

11cc (mm) 49.86 5.13 48.54 5.11 -1.31

11ie (mm) 53.50 5.82 51.28 5.87 -2.23

*17, 16, 11 – nurodo danties numerį; mc – matuota nuo mezialinio gumburo, cc – vainiko centro, pra –

gomurinės šaknies viršūnės, vmra – vestibulo-mezialinės šaknies viršūnės, ra – šaknies viršūnės, ie –

kandamojo krašto.

Page 37: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

37

Lentelė nr. 7. Dantų poslinkio tikslumas [6]

Judesys Vidutinis tikslumas (%) Didžiausias tikslumas (%) Mažiausias tikslumas (%) SD p-reikšmė*

Kaplių derotacija su

įtaisu 37.5 80.6 - 2.9 0.3 0.00

Kaplių derotacija be

įtaiso 42.4 79.8 23.6 0.3 0.02

Distalizacija su įtaisu 88.4 108.7 56.4 0.2 0.38

Distalizacija be įtaiso 86.9 104.2 61.0 0.2 0.46

Kandžių pakreipimas

lūpų-liežuvio kryptimi

su įtaisu

49.1 71.6 29.9 0.2 0.00

Kandžių pakreipimas

lūpų-liežuvio kryptimi

su jėgos kraštu

51.1 75.1 27.4 0.2 0.00

*p-reikšmė = kliniškai pasiektas danties poslinkis – kompiuterinės programos numatytas danties poslinkis.

Lenletė nr. 8. Matavimų rezultatai. [14]

Parametras Pradiniai modeliai Galutiniai modeliai Pradiniai skaitmeniniai

modeliai

Galutiniai skaitmeniniai

modeliai

Vid.

(mm) SD

Min.

(mm)

Max.

(mm)

Vid.

(mm) SD

Min.

(mm)

Max.

(mm)

Vid.

(mm) SD

Min.

(mm)

Max.

(mm)

Vid.

(mm) SD

Min.

(mm)

Max.

(mm)

v/ž priekinis

lanko ilgis 17.10 1.62 13.00 20.50 16.30 1.33 13.75 19.25 16.81 1.64 13.00 20.00 15.93 1.3 13.00 78.75

v/ž.tarpiltinis

atstumas 33.51 2.05 28.50 38.25 33.67 2.00 26.75 38.00 33.29 2.08 29.25 38.25 33.33 2.06 25.75 38.25

a/ž priekinis

lanko ilgis 14.60 1.71 10.00 18.25 14.39 1.42 11.25 18.00 14.47 1.70 10.00 18.50 14.29 1.26 11.25 17.25

a/ž tarpiltinis

atstumas 24.57 1.69 20.50 29.75 25.27 1.52 21.50 28.75 24.45 1.76 20.25 30.25 25.28 1.50 21.50 28.75

Horizontalus

kandžių

perdengimas

4.31 1.43 1.50 9.00 2.94 0.94 1.25 5.75 4.38 1.41 1.75 8.75 2.65 0.81 1.25 5.25

Vertikalus

kandžių

perdengimas

4.05 1.50 0.00 8.75 3.49 1.19 0.00 5.75 3.88 1.51 0.00 8.75 2.61 0.78 0.75 4.75

Vidurio

linijos

nuokrypis

1.38 0.99 0.00 5.25 0.99 0.89 0.00 3.75 1.29 0.93 0.00 4.75 0.65 0.83 0.00 3.75

Page 38: DANTŲ LANKŲ IR SĄKANDŽIO KOREKCIJOS · DI – neatitikimo indeksas. (angl. Discrepancy Index) Indeksas naudojamas įvertinti gydymo sudėtingumą. ABO-OGS – Amerikos ortodontų

38

Lentelė nr. 10. OGS balų pokyčiai skaidrių kapų ir breketų grupėse. [15]

Matavimas

Skaidrių kapų grupė Breketų grupė

T1

Vidurkis + SD

T2

Vidurkis + SD

T2-T1

Vidurkis + SD

T1

Vidurkis + SD

T2

Vidurkis + SD

T2-T1

Vidurkis + SD

Išlyginimas 14.26 + 3.45 4.35 + 3.15 -9.91 + 3.56 15.23 + 3.14 4.73 + 4.12 -10.50 + 4.25

Ribiniai kraštai 5.56 + 2.35 1.81 + 3.46 -2.75 + 2.13 5.35 + 4.36 1.56 + 2.89 -3.79 + 1.89

Palinkimas

liežuvio-skruostų

kryptimi

7.25 + 1.02 3.70 + 1.01 -3.55 + 1.36 8.82 + 1.98 2.97 + 1.13 -5.85 + 2.68

Okliuziniai

kontaktai 6.13 + 3.33 4.25 + 3.32 -1.88 + 0.13 7.22 + 2.20 3.32 + 4.22 -3.90 + 1.12

Okliuziniai

santykiai 6.31 + 1.36 4.35 + 1.44 -1.96 + 1.10 6.37 + 2.18 3.40 + 1.23 -2.93 + 1.12

Horizontalus

kandžių

perdengimas

8.60 + 2.13 3.83 + 2.65 -4.77 + 2.13 8.38 + 1.46 2.68 + 1.23 -5.70 + 1.20

Interproksimaliniai

kontaktai 1.02 + 1.56 0.15 + 4.32 -0.87 + 1.46 1.10 + 1.22 0.1 + 3.88 -1.00 + 0.68

Šaknies palinkimo

kampas 6.84 + 1.87 2.05 + 1.58 -4.79 + 1.45 6.21 + 1.46 1.35 + 1.25 -4.68 + 2.32

OGS balas 54.97 + 8.33 24.49 + 7.45 -30.48 + 3.23 58.68 + 8.36 20.11 + 6.24 -38.57 + 8.87

*T1 – pradiniai matavimai, T2 – galiniai matavimai