of 29/29
EFICIEN EFICIEN Ţ Ţ A DISPOZITIVELOR PASIVE DE CONTROL A DISPOZITIVELOR PASIVE DE CONTROL LA REABILITAREA SEISMIC LA REABILITAREA SEISMIC Ă Ă A UNEI CL A UNEI CL Ă Ă DIRI DIRI DIN BUCURE DIN BUCURE Ş Ş TI TI D. Cre D. Cre ţ ţ u u , E. Tulei, C. Ghindea, R. , E. Tulei, C. Ghindea, R. Cruciat Cruciat Universitatea Tehnic Universitatea Tehnic ă ă de Construc de Construc ţ ţ ii ii Bucure Bucure ş ş ti ti A 4-a Conferinţă Naţională de INGINERIE SEISMICĂ Bucureşti, 18 decembrie 2009

D. Cre ţ u , E. Tulei, C. Ghindea, R. Cruciat Universitatea Tehnic ă de Construc ţ ii Bucure ş ti

  • View
    58

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

A 4-a Conferinţă Naţională de INGINERIE SEISMICĂ. B ucureşti , 18 decembrie 2009. EFICIEN Ţ A DISPOZITIVELOR PASIVE DE CONTROL LA REABILITAREA SEISMIC Ă A UNEI CL Ă DIRI DIN BUCURE Ş TI. D. Cre ţ u , E. Tulei, C. Ghindea, R. Cruciat Universitatea Tehnic ă de Construc ţ ii Bucure ş ti. - PowerPoint PPT Presentation

Text of D. Cre ţ u , E. Tulei, C. Ghindea, R. Cruciat Universitatea Tehnic ă de Construc ţ ii Bucure ş...

  • EFICIENA DISPOZITIVELOR PASIVE DE CONTROL LA REABILITAREA SEISMIC A UNEI CLDIRI DIN BUCURETID. Creu, E. Tulei, C. Ghindea, R. Cruciat

    Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti

    A 4-a Conferin Naional de INGINERIE SEISMIC Bucureti, 18 decembrie 2009

  • Soluiile de reabilitare seismic analizatedispozitive de izolare a bazei,

    dispozitive cu amortizare vscoas plasate n structur,

    dispozitive cu mas acordat.

  • Structura analizat9 x 4,7 m6,175 m3,4 7,175 m

  • Structura analizat5 x 3,8 m beton: C12/15, E = 24000 MPa hp = 12 cmhp = 10 cmhp = 12 cm

  • Gradul de asigurare la seism al structurii existente

    Modul fundamental de vibraie

    Modul k [s] [t]11,0590,801351,620,3540,11751,430,1940,04419,3

  • Gradul de asigurare la seism al structurii existente

    P100-2006: 4308 kN/g

  • Gradul de asigurare la seism al structurii existente

    / Capacitatea de rezisten a structurii fortele taietoare de nivel asociate momentelor capabile ale stalpilor de la nivelurile respective fortele taietoare de nivel corespunzatoare fortelor seismice de nivel de proiectare mecanisme de etaj rspunsul dinamic n fore trebuie redus de 8,6 ori a. . structura s se comporte elastic

    EtajDemisol4546140,740Parter3135680,551Etaj 12814790,587Etaj 22273480,652Etaj 31861741,069

  • Gradul de asigurare la seism al structurii existente

    / Mrimea deplasrilor relative de nivel: [m] [m] >depit la nivelurile 1, 2 i 3

  • Aciunea seismic

  • Aciunea seismic

    Spectre Fourier ale amplitudinilor acceleraiilor terenului

  • Soluia de reabilitare cu dispozitive de izolare a bazei

    radier general h = 60 cmm = 126 t IS3s k = 4,92 kN/cm c = 0,47 kNs/cm IS4.8s k = 1,92 kN/cm c = 0,294 kNs/cm

  • Soluia de reabilitare cu dispozitive de izolare a bazei

    INCERC Bucuresti, 1977, NSDeplasarea lateral la nivelul acoperiului (nu conine deplasarea de corp rigid corespunztoare micrii terenului i deformrii izolatorilor seismici)

  • Soluia de reabilitare cu dispozitive cu amortizare vscoas plasate n structur

    diagonale din oel kN/cm kN/cm DAMP1 c = 10 kNs/cm DAMP2 c = 100 kNs/cm

  • Soluia de reabilitare cu dispozitive cu amortizare vscoas plasate n structur

    INCERC Bucuresti, 1977, NSDeplasarea lateral la nivelul acoperiului

    (nu conine deplasarea de corp rigid corespunztoare micrii terenului)

  • Soluia de reabilitare cu dispozitive cu mas acordat

    TMD m = 9,21 t = 2,1% M k =ca = F F ka= 362 kN/cm

  • Rspunsul structurii pentru accelerograma INCERC Bucureti, 1977, componenta NSDeplasarea lateral la nivelul acoperiului (nu conine deplasarea de corp rigid corespunztoare micrii terenului i deformrii izolatorilor seismici)

  • Rspunsul structurii pentru accelerograma INCERC Bucureti, 1977, componenta NSFora tietoare de baz

  • Comparaii privind fora tietoare de baz maximFora tietoare de baz maxim

  • Comparaii privind fora tietoare de baz maximReducerea forei tietoare de baz maxime (de 8,46 ori n cazul IS4.8s; de 2 ori n cazul DAMP2)rspuns elasticrspuns inelastic

  • Comparaii privind deplasarea lateral maxim la nivelul acoperiuluiDeplasarea lateral maxim la nivelul acoperiului (nu conine deplasarea de corp rigid corespunztoare micrii terenului i deformrii izolatorilor seismici)

  • Comparaii privind deplasarea lateral maxim la nivelul acoperiuluiReducerea deplasrii laterale maxime de la nivelul acoperiului (de 11,3 ori n cazul IS4.8s; de 4 ori n cazul DAMP2)rspuns elasticrspuns inelastic

  • Spectre de rspunsa - spectrele acceleraiilor absolute de rspunsd - spectrul deplasrilor elastice

  • Concluzii

    Caracteristicile elastice i de amortizare trebuie alese a. . structura s fie ndeprtat ct mai mult de zona de rezonan cu oscilaiile predominante ale terenului

    Perioada fundamental a structurii izolate trebuie s fie cel puin egal cu , acoperind astfel i situaia majorrii perioadei predominante de oscilaie a terenului

    Tributul utilizrii izolatorilor seismici: valori mari ale deplasrii laterale, inacceptabile n cazul existenei unor cldiri adiacente (cca 30 cm pentru i 50 cm pentru )

    n cazul utilizrii unor izolatori seismici mai rigizi, structura va efectua cu siguran incursiuni n domeniul postelastic de comportare

    Dispozitivele de izolare a bazei:

  • Concluzii

    Elimin problema deplasrii laterale mari de corp rigid, caracteristic dispozitivelor de izolare a bazei

    Cldirea are incursiuni in domeniul postelastic, dar n limitele capacitilor de rezisten i de deformare

    Amortizorii vscoi n structur:Dispozitivele de tip TMD:Sunt ineficiente n cazul aciunilor cu band larg de frecvene, specific micrilor seismice

  • Concluzii

    Rezultatele obinute trebuie corelate cu parametrii fizico-mecanici i dinamici ai dispozitivelor pasive care se pot realiza practic.

  • Viaa bate teoria!

  • Teoria este teorie. Practica ne omoar!

    *************************