59
Management şi marketing Note de curs Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca Centrul Universitar Nord din Baia Mare Facultatea de Inginerie Şef lucr. ec., dr.ing. Gabriela LOBONŢIU 2012-2013

Curs Management Si Marketing

Embed Size (px)

DESCRIPTION

curs

Citation preview

  • Management i marketing Note de curs Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca Centrul Universitar Nord din Baia Mare Facultatea de Inginerie ef lucr. ec., dr.ing. Gabriela LOBONIU 2012-2013

  • 2

    Capitolul 1

    Fundamentele teoretice ale managementului

    1.1. Management: generaliti i elemente definitorii

    Orice abordare a conceptului de management trebuie s nceap cu o

    clarificare a termenului management, despre care, de-a lungul timpului, au fost

    etalate o multitudine de puncte de vedere asupra originii lui.

    O prim opinie este aceea c managementul este un termen englezesc de

    origine francez. Jean Chevalier, n lucrarea sa Organisation, susine c termenul

    management este un derivat din cuvntul francez menage, care semnific

    organizarea i dirijarea unei case.

    Ali autori (Cornescu .a., 1997) consider c termenul management

    deriv din latinescul manus (mn) i reprezint conceptul de manevrare,

    pilotare, fiind mprumutat ulterior n englez, dup o serie de transformri, sub

    forma verbului to manage.

    n lucrrile de management din SUA, cele mai rspndite definiii ale

    managementului sunt cele de ordin pragmatic, de pe poziia managerului. Spre

    exemplu, Longenecker i Pringle definesc managementul ca fiind procesul de

    obinere i combinare a resurselor umane, financiare i fizice (materiale) n

    vederea ndeplinirii scopului primar al organizaiei, adic obinerea de produse i

    servicii dorite de un anumit segment al societii.

    Termenul de management s-a impus n sfera economic n ultimii 65 de ani

    datorit rspndirii lucrrii lui James Burnham The Managerial Revolution,

    publicat pentru prima dat la New York n anul 1941. El a impus n mod definitiv i

    categoric noiunea de manager, ca vector al inovaiei i progresului, precum i pe

    cea de management. Ideea pus n circulaie de Burnham este aceea c orice

    societate, indiferent de regimul ideologic, juridic sau politic, are nevoie de

    manageri dac vrea ca economia ei s prospere n ritm novator i creator.

  • 3

    n opinia autorilor Nicolescu i Verboncu (1995), managementul firmelor

    rezid n studierea proceselor i relaiilor de management din cadrul lor, n

    vederea descoperirii legitilor i principiilor care le guverneaz, a conceperii de

    noi sisteme, metode, tehnici i modaliti de conducere, de natur s asigure

    obinerea i creterea competitivitii.

    Conceptul de management are 3 accepiuni:

    Managementul ca proces

    Managementul ca echip de conducere

    Managementul ca disciplin tiinific.

    Relaiile dintre aceste trei accepiuni ale managementului sunt redate n

    schema sistematic din figura 1.1.

    Fig. 1.1. Legturile dintre accepiunile conceptului de management

    Managementul este asociat organizaiilor. Prin organizaii se neleg diversele

    entiti socio-tehnice (societi comerciale, instituii civile, instituii guvernamentale,

    armat, coli, etc.). Orice organizaie efectueaz activiti sau procese de

    transformare (prelucrri de materiale, asamblare de produse, servicii) n condiiile de

    mediu dinamic. Pentru aceasta, n orice organizaie exist un flux de intrri, notate n

    Managementul

    ca stiint

    Procesul de conducere

    si echipa de conducere

    Procesul de baz al

    organizatiei conduse

    E F

    C D

    B A

    U Y

  • 4

    schema din figura 1.1. cu U, i un flux de ieiri Y. Ambele pot fi de naturi diferite

    materiale, umane, financiare, informaionale (planuri de activitate).

    Prin conexiunea A, care pornete din Y spre blocul mijlociu al schemei,

    conducerea, ca echip, capteaz informaii asupra mersului activitii organizaiei.

    Acestea sunt comparate cu planurile de activitate. Dac se constat diferene ntre

    realizri i plan, atribuie ce revine managementului ca proces, atunci se va trece

    la reglarea (corectarea) funcionrii sistemului, ceea ce se realizeaz prin

    conexiunea B. Reglarea se efectueaz prin modificarea intrrilor U.

    Managementul ca proces are o definiie mai cuprinztoare, la baza creia,

    Peter Drucker, unul dintre cei mai cunoscui specialiti de management contemporani,

    propune trei postulate, reprezentnd sarcinile majore ale conducerii:

    Stabilirea misiunii organizaiei

    Asigurarea unei funcionri productive

    Reglementarea responsabilitilor i implicaiilor sociale asociate.

    Aadar, managementul dirijeaz sistemele n contextul unui mediu dinamic,

    urmrind o funcionare eficient i corect din punct de vedere social-juridic.

    Trecnd acum de la blocul mijlociu spre blocul superior din schema

    reprezentat n figura 1.1. se poate meniona c managementul ca tiin preia,

    prin conexiunea C, informaii referitoare la procesul conducerii i la

    comportamentul echipelor de conducere, pe care le supune unor procedee de

    analiz i sintez specifice tuturor tiinelor, cu scopul de a valida experiena

    pozitiv, a perfeciona metodele i tehnicile de conducere existent, a le completa

    cu altele noi i a difuza pe o scar ct mai larg cunotinele i deprinderile din

    acest domeniu.

    Este vorba aici de un proces analitic, selectiv, prin care ansamblul de

    experiene, metode, tehnici, reguli de decizie este sistematizat, simplificat,

    purificat, consolidat i difuzat celor interesai n cunoaterea i aplicarea

    managementului (conexiunile D i F).

    Managementul ca tiin utilizeaz nu numai informaiile intrate prin

    conexiunea C din sfera proceselor reale de conducere, ci i o seam de cunotine,

    tehnici, metode specificate n schem prin intrarea E. Acestea sunt accesate de

    ctre management n mod firesc, datorit legturilor i interferenelor cu alte

    discipline tiinifice, cum sunt tehnologiile, cercetrile operaionale, sociologia,

    psihologia, informatica, tiinele economice, teoria sistemelor, legislaia.

  • 5

    1.2. Procesele de management

    Ansamblul proceselor de munc ce se desfoar n orice sistem uman,

    inclusiv firma, se pot diviza n dou categorii principale: procese de execuie i

    procese de management.

    Procesele de execuie din firm se caracterizeaz prin faptul c fora de

    munc (fie c acioneaz nemijlocit asupra obiectelor muncii, prin intermediul

    mijloacelor de munc, fie n mod indirect, cu ajutorul unor categorii speciale de

    mijloace de munc) asigur un ansamblu de produse i servicii corespunztoare

    naturii proceselor de munc implicate i obiectivelor previzionate.

    Procesele de management, spre deosebire de procesele de execuie, se

    caracterizeaz, n principal, prin aceea c o parte din fora de munc acioneaz

    asupra celeilalte pri (constituit din majoritatea resurselor umane), n vederea

    realizrii unei eficiene ct mai ridicate, avnd un caracter preponderent multilateral.

    Mai concret, procesul de management n firm const din ansamblul fazelor

    i a proceselor prin care se determin obiectivele acesteia i ale subsistemelor

    ncorporate, resursele i procesele de munc necesare realizrii lor i executanii

    acestora, prin care se integreaz i controleaz munca personalului, folosind un

    complex de metode i tehnici, n vederea ndeplinirii ct mai eficiente a raiunilor

    ce au determinat nfiinarea respectivei firme.

    n cadrul proceselor de management se delimiteaz mai multe componente

    principale, crora le corespund funciile (atributele) managementului: previziunea,

    organizarea, coordonarea, antrenarea i control-evaluarea. Acestea alctuiesc

    coninutul procesului tipic de management, care se exercit n toate sistemele

    social-economice, deci inclusiv n firme, indiferent de caracteristicile lor.

    Procesul tipic de management se poate structura, n funcie de modul n

    care sunt concepute i exercitate atributele sale, n trei faze sau etape principale:

    a) faza previzional, caracterizat prin preponderena previziunii i prin

    exercitarea celorlalte atribute ale managementului ntr-o viziune prospectiv,

    axat pe anticiparea de modaliti, metode, soluii organizatorice, motivaionale i

    de evaluare superioare corespunztoare evoluiei predeterminate a firmei

    respective. Managementul de tip previzional se concentreaz asupra stabilirii de

    obiective pentru unitatea respectiv, deciziile strategice i tactice fiind prioritare,

    ceea ce-i confer un caracter anticipativ;

  • 6

    b) faza de operaionalizare, caracterizat prin preponderena organizrii,

    coordonrii i antrenrii personalului la realizarea cotidian a obiectivelor cuprinse n

    planul i prognozele organizaiei. Acestei faze i corespunde managementul operativ,

    ce are un puternic caracter efectoriu, n care predomin adoptarea i implementarea

    de decizii curente, majoritatea referitoare la activitatea de producie;

    c) faza final, de comensurare i interpretare a rezultatelor, ce se

    caracterizeaz prin preponderena exercitrii funciei de evaluare-control, avnd

    n vedere obiectivele i criteriile stabilite n prima faz. Ei i corespunde

    managementul postoperativ, cu un puternic caracter constatativ, prin care se

    ncheie un ciclu managerial i se pregtesc condiiile pentru reluarea urmtorului.

    ntre cele trei faze ale managementului firmei exist o strns

    interdependen, acestea fiind dificil de disociat, ca urmare a unitii i

    complexitii procesului de conducere.

    De reinut c elementele de baz pe care se fundamenteaz fazele i

    funciile proceselor de management sunt informaia i oamenii.

    Procesele de execuie i cele de management sunt complementare,

    delimitarea lor fiind rezultatul firesc al adncirii diviziunii sociale a muncii.

    Procesele de management asigur, pe baza unor competene specializate,

    potenarea muncii de execuie, agregarea mai raional a rezultatelor, n

    conformitate cu necesitile sociale, cu cerinele clienilor interni i externi.

    1.3. Relaiile de management

    Al doilea element cuprins n definiia tiinei managementului, ce determin

    ntr-o msur decisiv specificitatea sa, l reprezint relaiile de management.

    n esen, relaiile de management pot fi definite ca raporturile care se

    stabilesc ntre componenii unui sistem i ntre acetia i componenii altor

    sisteme, n procesele previzionrii, organizrii, coordonrii, antrenrii i control-

    evalurii activitilor firmei.

    Analiza factorilor care condiioneaz caracteristicile relaiilor de

    management n cadrul firmelor relev o tripl determinare:

    a). Determinarea social-economic

    - rezid n dependena relaiilor de management de natura i de modalitile

    de existen ale proprietii asupra mijloacelor de producie i, n general, de

  • 7

    natura relaiilor de producie. Prin aceast determinare se asigur aceleai

    caracteristici economico-sociale eseniale firmelor bazate pe acelai tip de

    proprietate.

    b). Determinarea tehnico-material

    - const n dependena trsturilor managementului de caracteristicile

    obiectelor muncii i mijloacelor de munc, ce constituie suportul tehnico-material

    al ncadrrii firmelor n ramuri i subramuri. n mod firesc, configuraia relaiilor de

    management dintr-o ntreprindere constructoare de maini difer, parial, de cea

    existent ntr-o ntreprindere de extracie a crbunelui. Se poate afirma c, n

    virtutea condiionrii tehnico-materiale, relaiile de conducere reflect

    specificitatea ramurilor sau subramurilor din care fac parte agenii respectivi.

    c). Determinarea uman

    - rezid n faptul c o apreciabil influen asupra relaiilor de management

    o are i componena colectivitii fiecrei firme i cultura sa organizaional.

    Personalitatea managerilor, specialitilor, muncitorilor care-i desfoar munca

    ntr-o ntreprindere i raporturile dintre acetia, microcolectivele din cadrul su,

    i pun amprenta asupra modului de manifestare a relaiilor de management n

    numeroase privine.

    Determinarea uman explic diferenele care se manifest pe planul

    relaiilor de management ntre firme similare sau asemntoare din celelalte

    puncte de vedere: natura proprietii, profil, resurse tehnico-materiale, resurse

    financiare. n ultim instan, diferenele de competitivitate dintre astfel de

    organizaii, adesea apreciabile, reflect deosebirile n ceea ce privete relaiile de

    management existente n cadrul lor i, implicit, n factorul uman.

    n esen, principalele variabile care influeneaz relaiile de management

    din firm sunt: natura proprietii firmei, continuitatea procesului de producie,

    categoria de societate comercial, dimensiunea sa, complexitatea produciei,

    caracteristicile proceselor tehnologice, dispersia teritorial a subdiviziunilor firmei,

    caracteristicile materiilor prime i materialelor, gradul de automatizare a tratrii

    informaiilor, potenialul uman, concepia managerilor asupra managementului

    firmei, legislaia privind agenii economici figura 1.2.

  • 8

    Fig. 1.2. Influena unor variabile asupra relaiilor de management

  • 9

    Ansamblul proceselor prin care elementele teoretico-metodologice ale

    tiinei managementului sunt operaionalizate n practica social reprezint

    managementul tiinific.

    1.4. Principiile i sistemul de management

    1.4.1. Principiile generale ale managementului firmelor

    La baza conceperii i exercitrii managementului firmelor se afl un

    ansamblu de principii care au aceeai tripl determinare: socio-economic,

    tehnico-material i uman. Aceste principii se divid, n funcie de sfera de

    cuprindere a proceselor de management i ansamblul activitilor care alctuiesc

    ntreprinderile, n generale i specifice diferitelor componente majore ale

    sistemului de management (structura organizatoric, subsistemul informaional).

    Principiile generale exprim nivelul de dezvoltare a tiinei managementului

    i fundamentele teoretice preconizate pentru modelarea de ansamblu a sistemelor

    de management al firmelor.

    1. Principiul asigurrii concordanei dintre parametrii sistemului de

    management al firmei i caracteristicile sale eseniale i ale mediului ambiant

    Funcionalitatea i competitivitatea firmei implic o permanent corelare,

    perfecionare, adaptare a sistemului de management la situaia efectiv existent n

    cadrul su i n contextul socio-economic n care-i desfoar activitile.

    n legtur cu aplicarea acestui principiu, se ridic dou aspecte majore:

    a) asigurarea unei concordane ct mai depline ntre parametrii sistemului

    de management, pe de o parte, i caracteristicile ntreprinderii i ale contextului

    su, pe de alt parte;

    b) realizarea acestei concordane la un nivel ct mai nalt de dezvoltare a

    ambelor aspecte, nivel condiionat, n ultim instan pentru eficiena procesului

    de management i, implicit, a firmei respective. Apariia de necorelri, n special

    generate de rmnerea n urm a parametrilor sistemului de management,

    genereaz disfuncionaliti i, implicit, ineficien.

    2. Principiul managementului participativ

    Exercitarea celor mai importante i complexe procese i relaii de

    management n cadrul firmei este necesar s se bazeze pe implicaiile unor grupe

    de manageri, specialiti i reprezentani ai proprietarilor.

  • 10

    Sintetic, elementele care reclam managementul participativ la nivelul

    agenilor economici sunt: complexitatea i dinamismul crescnd al activitilor din

    cadrul firmei, instabilitatea mediului ambiant, viteza evoluiilor tiinifice,

    tehnice, comerciale, organizatorice contemporane, nivelul ridicat de pregtire al

    majoritii personalului din firme, internaionalizarea activitilor economice.

    Participarea personalului la derularea activitilor, proceselor i relaiilor de

    management este necesar s se realizeze difereniat, cu un plus de intensitate la

    nivelul firmelor mari i mijlocii, n domeniile de activitate cu o complexitate i un

    dinamism superioare i pentru personalul cu un nivel de pregtire ridicat.

    Formele majore de participare a componenilor firmei, a unor specialiti din

    afara lor i a reprezentanilor proprietarilor la conducere se reglementeaz prin

    documentele pe care se fundamenteaz constituirea lor: statutul, contractul de

    societate etc.

    3. Principiul motivrii tuturor factorilor implicai n activitile firmei

    Funcionalitatea i profitabilitatea activitilor fiecrei firme depinde

    decisiv de modul de mbinare a intereselor economice ale factorilor implicai,

    determinate decisiv de natura i formele de proprietate i de concepia pe care se

    bazeaz luarea lor n considerare, prin utilizarea unui ansamblu de prghii

    economice i de alt natur, ntre care un rol esenial l deine motivarea.

    Motivarea, ca principiu de management al firmei, exprim necesitatea unei

    asemenea stabiliri i utilizri a stimulentelor materiale i morale de ctre factorii

    decizionali nct s se asigure o mplinire armonioas a intereselor tuturor prilor

    implicate.

    Concret, utilizarea acestui principiu n managementul firmelor necesit, pe

    baza identificrii i evalurii motivaiilor care se manifest att la nivelul

    componenilor compartimentelor, ct i a managerilor firmei, acionarilor, furnizorilor

    i clienilor, adoptarea acelor modaliti de mprire a profitului, de constituire i de

    utilizare a diferitelor categorii de fonduri din profituri, de salarizare a personalului, de

    evaluare i promovare a personalului, de sancionare material, moral (mustrri,

    avertismente) i penal (pentru fapte ilicite cu grave implicaii sociale), de stabilire a

    mrimii i repartiiei dividendelor, comisioanelor, premiilor, care s determine

    maximum de contribuie la atingerea obiectivelor stabilite.

    4. Principiul eficienei

    Dimensionarea, structurarea i combinarea tuturor proceselor i relaiilor

    manageriale este necesar s aib n vedere maximizarea efectelor economico-

  • 11

    sociale, cuantificabile i necuantificabile, ale firmei, n vederea asigurrii unei

    competitiviti ridicate.

    Deci, n esen, principiul eficienei exprim necesitatea modelrii

    sistemului de management al firmei astfel nct s se determine supravieuirea i

    competitivitatea sa. De fapt, acest principiu nu face dect s sintetizeze

    finalitatea precedentelor principii, relevnd funciascop la a crei realizare

    trebuie s contribuie.

    1.4.2. Definirea i componentele sistemului de management al firmei

    Exercitarea funciilor i relaiilor de management la nivelul fiecrei firme se

    realizeaz prin sistemul de management.

    Sistemul de management al firmei poate fi definit ca ansamblul

    elementelor cu caracter decizional, organizatoric, informaional, motivaional din

    cadrul organizaiei, prin intermediul cruia se exercit ansamblul proceselor i

    relaiilor de management, n vederea obinerii unei eficiene ct mai mari.

    n conceperea i realizarea sistemului de management trebuie luate n

    considerare elemente specifice fiecrei firme, n special profilul, dimensiunea i

    structura resurselor umane, materiale i financiare, potenialul i mentalitatea

    personalului, poziia firmei n contextul economic naional i dac este cazul

    internaional. Un rol important l au adesea proprietarii sau reprezentanii lor, fie

    c acioneaz ca manageri executivi, fie n calitate de componeni ai organismelor

    manageriale participative.

    Indiferent de caracteristicile organizaiei, sistemul de management cuprinde

    mai multe componente, care se deosebesc ntre ele n funcie de natura i de

    caracteristicile instrumentarului utilizat, i anume:

    subsistemul organizatoric;

    subsistemul informaional;

    subsistemul decizional;

    subsistemul metode i tehnici de management;

    1. Componenta sistemului de management al firmei cea mai concret o

    constituie subsistemul organizatoric, care const n ansamblul elementelor de

    natur organizatoric ce asigur cadrul, combinarea, divizarea i funcionalitatea

    proceselor de munc, n vederea realizrii obiectivelor previzionate.

  • 12

    n cadrul sistemului organizatoric al firmei sunt reunite, de fapt, cele dou

    categorii principale de organizare existente n orice firm: organizarea formal i

    cea informal.

    a) Prin organizare formal definim ansamblul elementelor organizaionale

    din cadrul firmei, stabilite de ctre management prin regulamentul de organizare i

    funcionare, organigrame, descrieri de funcii i posturi.

    Din punct de vedere procesual, organizarea formal are drept coninut

    principal funciunile, activitile, atribuiile i sarcinile.

    Structural, coninutul celor 5 funciuni ale ntreprinderii (cercetare-

    dezvoltare, comercial, producie, financiar-contabil i de personal) este modelat

    n structura organizatoric a firmei.

    Structura organizatoric este alctuit din ansamblul persoanelor i

    subdiviziunilor organizatorice astfel constituite nct s asigure premisele

    organizatorice n vederea realizrii obiectivelor previzionate.

    Principalele componente ale structurii organizatorice a firmei sunt postul,

    funcia, ponderea ierarhic, compartimentul, nivelul ierarhic i relaiile

    organizatorice.

    b) Organizarea informal este ntotdeauna asociat organizrii formale a

    firmei. n esen, organizarea informal rezid n totalitatea elementelor i

    interaciunilor umane cu caracter organizatoric care se manifest n mod spontan i

    natural ntre componenii firmei.

    Principalele componente ale organizrii informale sunt: grupa informal, norma

    de conduit a grupei, relaiile informale, rolul informaional, liderul informal.

    Subsistemul organizatoric al firmei, rezultant a interaciunii elementelor

    organizatorice formale predominante cu cele informale, ndeplinete n cadrul

    firmei mai multe funcii:

    Stabilete principalele componente organizatorice ale firmei, n funcie

    de amploarea i natura obiectivelor previzionate, de resursele disponibile i de

    viziunea managerial a conducerii de nivel superior;

    Interconecteaz subdiviziunile organizatorice, potrivit anumitor criterii,

    n vederea asigurrii unei funcionaliti normale a organizaiei;

    Combin resursele firmei, cu respectarea anumitor cerine, punnd pe

    primul plan competitivitatea organizaiei;

  • 13

    Asigur cadrul organizatoric pentru desfurarea ansamblului activitilor

    organizaiei, lund n considerare, pe lng criterii de ordin structural-

    organizatoric i criterii informaional-decizionale.

    2. ntre componentele sistemului de management al firmei, subsistemul

    informaional frapeaz prin dinamism i flexibilitate pronunat, rezultat, n

    principal, al aplicrii progreselor din informatic.

    Prin sistemul informaional se desemneaz totalitatea datelor, informaiilor,

    circuitelor informaionale, fluxurilor informaionale, procedurilor i mijloacelor de

    tratare a informaiilor existente ntr-o firm i care au drept scop asigurarea

    suportului informaional necesar pentru previzionarea i ndeplinirea obiectivelor.

    Componentele de baz ale unui subsistem informaional sunt: data,

    informaia, circuitul informaional, fluxul informaional, procedura informaional

    i mijloacele de tratare a informaiei.

    n cadrul firmei, orice sistem informaional ndeplinete mai multe funcii,

    care exprim rolul i contribuia sa la desfurarea adecvat a activitilor.

    Sistemul informaional este necesar s asigure ansamblul informaiilor pentru

    iniierea, fundamentarea i adoptarea deciziilor de conducere, ceea ce nseamn

    coninutul funciei decizionale.

    Pe msura creterii complexitii i dinamismului firmelor, funcia

    decizional a sistemului informaional devine tot mai important. n raport n

    special cu executanii, sistemul informaional exercit funcia operaional.

    Aceasta const, n esen, n asigurarea personalului cu ansamblul informaiilor

    necesare realizrii mulimii de aciuni implicate de executarea sarcinilor atribuite.

    Funcia de documentare vizeaz furnizarea de informaii a cror valorificare n

    interesul firmei, ulterioar i parial, pe plan decizional, condiioneaz sensibil,

    pe termen lung, eficiena firmei.

    3. Subsistemul decizional const n ansamblul deciziilor adoptate i aplicate

    n cadrul firmei de manageri.

    Fiind integral specific managementului, acesta constituie un adevrat sistem

    de comand, ce regleaz ansamblul activitilor implicate. Prin intermediul

    sistemului decizional, se exercit toate funciile managementului, o pondere

    superioar nregistrnd-o previziunea, nelipsit de nici un act sau proces

    decizional. Puternic condiionat de calitatea celorlalte componente ale

    managementului, subsistemul decizional reprezint partea cea mai activ a

    sistemului de management, fiind, n ultim instan, determinant pentru obinerea

    unui profit ridicat.

  • 14

    Prin decizie de conducere sau management, componenta esenial a

    sistemului decizional, desemnm cursul de aciune ales n vederea ndeplinirii unui

    anumit obiectiv din cadrul firmei, ce are implicaii directe asupra cel puin unei

    alte persoane, influennd aciunile i comportamentele acesteia.

    Concret, sistemul decizional ndeplinete, n cadrul firmei, urmtoarele

    funcii principale:

    a). direcioneaz dezvoltarea de ansamblu a firmei i a componentelor sale.

    Previziunile pe care se fundamenteaz evoluia activitilor ntreprinderii sunt,

    practic, ansambluri de decizii strategice, tactice sau curente, prin care se stabilesc

    principalele obiective urmrite, modalitile principale de aciune pentru

    ndeplinirea lor, precum i resursele umane, materiale, informaionale i financiare

    alocate. n consecin, dezvoltarea firmei este prefigurat i direcionat prin

    deciziile de planificare;

    b). declanarea aciunilor personalului din cadrul firmei i a componenilor

    acesteia: fiecare persoan din cadrul ntreprinderii, ca i fiecare compartiment,

    trece la realizarea sarcinilor de serviciu.

    Cele mai numeroase i laborioase etape ale procesului planificrii

    organizaionale se afl la nivelul de ansamblu al organizaiei.

    4. Subsistemul metode i tehnici de management este alctuit din ansamblul

    metodelor, tehnicilor i procedurilor utilizate n managementul unei firme.

    Puternic implicate i n precedentele subsisteme, metodele i tehnicile de

    management se caracterizeaz prin complexitate i formalizare, participnd la

    exercitarea fiecreia dintre cele cinci funcii ale managementului.

    Componentele principale ale subsistemului metodologic sunt reprezentate

    de metodele i sistemele de management propriu-zise, cum ar fi diagnosticarea,

    delegarea, managementul prin obiective, managementul prin proiecte, tabloul de

    bord etc.

    Subsistemul metodelor de management ndeplinete, n cadrul organizaiei,

    mai multe funcii, dintre care cele mai importante ar fi:

    a) asigurarea suportului logistic i metodologic pentru exercitarea

    ansamblului proceselor i relaiilor de management i pentru principalele

    subsisteme prin care acestea se operaionalizeaz. Calitatea ansamblului sistemului

    de management al firmei depinde n bun msur de gama metodelor i tehnicilor

    de conducere ncorporate;

  • 15

    b) scientizarea muncii de management constituie o alt funcie a acestui

    sistem. Dovada cea mai vizibil a trecerii la managementul tiinific o reprezint

    apelarea pe scar larg la metode i tehnici de management;

    c). subsistemul metodelor de management are i menirea de a dezvolta

    potenialul personalului managerial i de execuie din firme. Dimensiunea uman,

    specific proceselor i relaiilor de management, se reflect i n faptul c acestea

    au multiple consecine asupra componenilor organizaiei, att n calitate de

    titulari ai anumitor posturi de conducere ct i de oameni cu personalitate proprie.

    n virtutea acestei determinri, conceperea i utilizarea subsistemului metodelor

    de management este necesar s aib n vedere o mai bun evaluare, utilizare i

    dezvoltare a potenialului profesional al fiecrui angajat, ceea ce condiioneaz

    performanele actuale i de viitor ale organizaiei.

  • 16

    Capitolul 2

    Funciile managementului firmei

    Dup cum a rezultat din definirea sa, esena managementului o reprezint

    funciile i atributele sale.

    Cel care a identificat i analizat procesele de management pentru prima

    dat a fost Henry Fayol, n cadrul lor definind cinci funcii principale: previziunea,

    organizarea, comanda, coordonarea i controlul.

    Ulterior, ali specialiti au partajat procesul de management diferit,

    stabilind funcii parial diferite. Astfel, Longenecker i Pringle delimiteaz patru

    funcii: planificarea i luarea deciziilor, organizarea pentru performane eficace,

    dirijarea i motivarea i, ultima, controlul rezultatelor.

    n opinia profesorilor Nicolescu i Verboncu, procesul de management se

    poate partaja, avnd n vedere natura sarcinilor implicate de desfurarea lui i

    modul de realizare, n cinci funcii: previziune, organizare, coordonare, antrenare

    i evaluarecontrol.

    2.1. Previziunea

    Funcia de previziune const n ansamblul proceselor de munc prin

    intermediul crora se determin principalele obiective ale firmei i componentele

    acestora, precum i resursele i principalele mijloace necesare realizrii lor.

    Previziunea rspunde, deci, la ntrebrile ce trebuie i ce poate fi realizat

    n cadrul firmei? n condiiile i concomitent cu desemnarea resurselor necesare.

    Rezultatele previziunii se mpart, n funcie de orizont, grad de detaliere i

    obligativitate, n trei categorii principale:

    n primul rnd, prognozele, ce acoper un orizont minim de 10 ani, au

    un caracter aproximativ, nefiind obligatorii. De regul, prognozele, fie c sunt

    normative sau exploratorii, se rezum la principalele aspecte implicate, n final

  • 17

    coninnd un set de date cu valoare indicativ, referitoare la ansamblul firmei sau

    la principalele activiti ncorporate.

    Planurile, n care se finalizeaz cea mai mare parte a proceselor de

    previziune, se refer, de regul, la perioade cuprinse ntre 5 ani i o lun. Gradul

    lor de detaliere variaz invers proporional cu orizontul. n mod firesc, planurile

    curente sunt mai detaliate, n timp ce planul ntreprinderii pe 5 ani se rezum doar

    la obiectivele fundamentale ale firmei i principalele resurse aferente. Planurile

    firmei au un caracter obligatoriu, fiind baza desfurrii activitilor ncorporate.

    A treia modalitate principal de concretizare a previziunii o reprezint

    programele. Specific lor este orizontul redus, cel mai adesea o decad, o sptmn,

    o zi, un schimb sau chiar o or. Firete, programele sunt foarte detaliate, elementele

    cuprinse fiind obligatorii i prezentnd un grad ridicat de certitudine. De regul,

    programele cuprind previzionri referitoare la activitile de fabricaie i

    aprovizionare, stabilind n mod precis cantitile de produs sau materie prim, pe

    formaii de munc i executani, la nivel de sptmn, zi, schimb .a.

    2.2. Organizarea

    Funcia de organizare desemneaz ansamblul proceselor de management

    prin intermediul crora se stabilesc i delimiteaz procesele de munc fizic i

    intelectual i componentele lor (micri, timp, operaii, lucrri, sarcini, etc.)

    precum i gruparea acestora pe posturi, formaii de munc, compartimente i

    atribuirea lor personalului, corespunztor anumitor criterii economice, tehnice i

    sociale n vederea realizrii n ct mai bune condiii a obiectivelor previzionate.

    Deci, funcia de organizare rspunde la ntrebarea: cine i ce contribuie la

    realizarea obiectivelor firmei?. Rspunsul l constituie combinarea nemijlocit a

    resurselor umane i, n mod direct, a celor materiale, informaionale i financiare,

    la nivelul locurilor de munc, compartimentelor i firmei n ansamblul su.

    n cadrul organizrii se delimiteaz dou subdiviziuni principale. Mai nti,

    organizarea de ansamblu a firmei, concretizat n stabilirea structurii

    organizatorice i a sistemului informaional. Prin intermediul acestor dou

    componente de baz ale sistemului de management se asigur structurarea

    organizaiei, subordonat realizrii obiectivelor sale fundamentale. Aceast parte a

    funciei de organizare este realizat de managementul superior al firmei,

    condiionnd sensibil eficiena procesului de management, n ansamblul su.

  • 18

    A doua categorie major o reprezint organizarea principalelor componente

    ale ntreprinderii: cercetareadezvoltarea, producia, personalul etc. Specific

    acestei componente majore a funciei de organizare, predominant cantitativ, este

    realizarea sa la nivelul managementului mediu i inferior, dat fiind necesitatea

    lurii n considerare a specificului proceselor de execuie i de management supuse

    organizrii i a volumului apreciabil de munc implicat.

    De reinut, deci, dublul caracter al organizrii: funcie a managementului i

    domeniu de sine stttor, domenii subordonate realizrii obiectivelor firmei.

    2.3. Coordonarea

    Funcia de coordonare const n ansamblul proceselor de munc prin care se

    armonizeaz deciziile i aciunile personalului firmei i ale subsistemelor sale, n

    cadrul previziunilor i sistemului organizatoric stabilite anterior.

    Cu alte cuvinte, coordonarea este o organizare dinamic, a crei

    necesitate rezult, n principal, din:

    dinamismul organizaiei i al mediului ambiant, imposibil de reflectat n

    totalitate n previziuni i n sistemul organizatoric;

    complexitatea, diversitatea i, parial, ineditul reaciilor personalului i

    subsistemelor firmei, ce reclam un feed-back operativ, permanent i de

    natur s asigure corelarea adecvat a deciziilor i a aciunilor acestora.

    Pentru asigurarea unei coordonri eficace este esenial existena unei

    comunicri adecvate la toate nivelurile managementului, prin comunicare

    nelegnd transmiterea de informaii i perceperea integral a mesajelor

    coninute. Asigurarea unei comunicri eficace depinde de un complex de factori ce

    reflect att calitatea managementului realismul obiectivelor, nivelul de

    pregtire al managerilor, stilul de management etc. ct i al executanilor

    nivelul lor de pregtire general i n domeniul respectiv, interesul fa de

    soluionarea problemelor implicate, receptivitatea fa de nou etc.

    Din analizele efectuate a rezultat c, n principal, coordonarea mbrac

    dou forme:

    - bilateral, care se deruleaz ntre un manager i un subordonat, ce asigur

    prentmpinarea filtrajului i distorsiunii, obinerea operativ a feed-back-ului.

    Principalul dezavantaj este consumul mare de timp, n special din partea managerilor;

  • 19

    - multilateral, ce implic un proces de comunicare concomitent ntre un

    manager i mai muli subordonai, folosit pe scar larg ndeosebi n cadrul

    edinelor. n condiiile firmei moderne, ponderea coordonrii multilaterale crete,

    ca urmare a proliferrii sistemelor de management de tip participativ.

    Coordonarea este funcia managementului mai puin formalizat, ce depinde

    ntr-o msur decisiv de latura uman a potenialului managerilor, i a crei efecte,

    dificil de evaluat, sunt condiionate strns de coninutul celorlalte funcii ale

    managementului. Realizarea coordonrii la un nivel calitativ superior confer

    activitilor firmei o pronunat suplee, flexibilitate, adaptabilitate i creativitate.

    2.4. Antrenarea

    Funcia de antrenare ncorporeaz ansamblul proceselor de munc prin care

    se determin personalul firmei s contribuie la stabilirea i realizarea obiectivelor

    previzionate, pe baza lurii n considerare a factorilor care l motiveaz.

    Deci scopul antrenrii, care are un caracter pronunat operaional, este

    implicarea ct mai profund, ct mai eficace a personalului de execuie i de

    conducere la realizarea obiectivelor ce-i revin, deduse din obiectivele

    ntreprinderii. Prin urmare, antrenarea rspunde la ntrebarea: de ce personalul

    societii particip la stabilirea i realizarea obiectivelor circumscrise acesteia?.

    Fundamentul antrenrii l reprezint motivarea, ce rezid n corelarea

    satisfacerii necesitilor i intereselor personalului cu realizarea obiectivelor i

    sarcinilor atribuite.

    Motivarea, n funcie de modul de condiionare a satisfaciilor personalului

    de rezultatele obinute, este pozitiv sau negativ.

    Motivarea pozitiv se bazeaz pe amplificarea satisfaciilor personalului

    rezultate din participarea la procesul muncii, ca urmare a realizrii sarcinilor

    atribuite, n condiiile n care nivelul sarcinilor obligatorii de realizat este accesibil

    majoritii executanilor. Motivarea negativ se bazeaz pe ameninarea

    personalului cu reducerea satisfaciilor dac nu realizeaz ntocmai obiectivele i

    sarcinile repartizate, al cror nivel este foarte ridicat, inaccesibil n condiiile

    date, unei pri apreciabile a executanilor.

    n firmele moderne, se folosete cu precdere motivarea pozitiv, ntruct,

    la acelai volum de resurse financiare utilizate pentru motivare, o parte sensibil

    mai mare a personalului obine satisfacii din participarea la procesul muncii, iar

  • 20

    climatul de munc i cultura firmei sunt superioare, ceea ce, implicit, genereaz

    rezultate economice mai mari.

    Caracteristic managementului tiinific al organizaiilor este conceperea

    motivrii i, implicit, a antrenrii pe baza aa-numitelor scri motivaionale, adic

    a elementelor care prezint interes pentru componenii firmei, a necesitilor

    acestora, ordonate n funcie de succesiunea n care trebuie avute n vedere.

    Dintre scrile motivaionale considerate cu precdere n literatura de specialitate,

    cea mai des abordat este cea a lui Maslow, care cuprinde urmtoarele categorii

    de necesiti: fiziologie, securitate, contacte umane i afiliere la grup, statut

    social i autorealizare.

    Fig. 2.1. Scara motivaional a lui Maslow

    Pentru a realiza o antrenare eficace este nevoie ca procesul motivrii

    personalului s ntruneasc simultan mai multe caracteristici:

    a) s fie complex, n sensul utilizrii combinate att a stimulentelor

    materiale ct i morale, pe baza lurii n considerare a principalilor factori

    implicai, endogeni i exogeni ai firmei;

    b) s fie difereniat, adic motivaiile considerate i modul lor de folosire s

    in cont de caracteristicile fiecrei persoane i ale fiecrui colectiv de munc,

    astfel nct s se obin maximum de participare la stabilirea i realizarea

    obiectivelor firmei;

    c) s fie gradual, adic s satisfac succesiv necesitile personalului i n

    strns corelaie cu aportul su, innd cont de interdependenele dintre diferitele

  • 21

    categorii de necesiti. Dup cum rezult din figura 2.1., o necesitate de ordin

    inferior trebuie satisfcut nainte ca urmtoarea, mai intens, s se poat

    manifesta la nivel maxim. Caracterul gradual al motivrii este cerut i de volumul

    limitat al resurselor materiale utilizabile pentru motivare. Din examinarea figurii

    reiese i o alt concluzie, foarte important, i anume c singurele necesiti care

    nu se epuizeaz sunt cele de autorealizare, adic nemijlocit legate de procesul i

    rezultatele muncii depuse, de recunoaterea lor social, de manifestarea plenar a

    personalitii salariailor respectivi.

    n ansamblul procesului de management, calitatea antrenrii are un rol

    deosebit de important, prin aceea c, ntr-o msur decisiv condiioneaz

    concretizarea eficient a funciilor situate n amonte previziunea, organizarea i

    coordonarea precum i eficacitatea evalurii care urmeaz antrenrii.

    2.5. Controlevaluarea

    Funcia de evaluarecontrol poate fi definit ca ansamblul proceselor prin

    care performanele firmei, subsistemelor i componenilor acesteia sunt msurate

    i comparate cu obiectivele i standardele stabilite iniial, n vederea eliminrii

    deficienelor constatate i integrrii abaterilor pozitive.

    Aceast funcie rspunde la ntrebarea cu ce rezultate s-a finalizat munca

    depus?.

    Evaluarea ncheie, deci, ciclul procesului de management, premergnd

    previzionarea de noi obiective, efectuarea de reorganizri etc.

    Din investigaiile efectuate, a rezultat c procesele de evaluarecontrol, n

    calitate de funcie a managementului, implic 4 faze:

    msurarea realizrilor;

    compararea realizrilor cu obiectivele i standardele stabilite iniial,

    evideniind abaterile produse;

    determinarea cauzelor care au generat abaterile constatate;

    efectuarea corecturilor care se impun, inclusiv acionarea, pe msura

    posibilitilor asupra cauzelor care au generat abaterile negative.

    Componentele procesului de control sunt sistematizate potrivit schemei-bloc

    din figura 2.2.

  • 22

    Fig. 2.2. Procesul de control

    Pentru a fi eficient, este necesar ca procesul de evaluarecontrol s fie

    continuu, nelimitndu-se la perioade de ncheiere a planului sau a programului

    an, trimestru, lun etc. O evaluare eficace se realizeaz de-a lungul perioadelor de

    ndeplinire a obiectivelor previzionate, cu intensitate sporit asupra punctelor

    strategice i n perioadele critice, decisive pentru competitivitatea rezultatelor.

    De asemenea, funcia de evaluarecontrol trebuie s aib, ntr-o msur ct

    mai mare, un caracter preventiv, deci de prentmpinare a deficienelor i, dac

    acestea s-au produs, caracterul trebuie s fie corectiv.

    Funcia de control ncheie ciclul de management, coninutul i eficacitatea

    sa condiionnd sensibil calitatea de ansamblu a procesului de management i, n

    special, eficiena muncii depuse de personal pe termen scurt, mediu i lung.

  • 23

    Capitolul 3

    Organizarea procesual i structural a firmei

    3.1. Organizarea procesual

    3.1.1. Definirea organizrii firmei

    n literatura de specialitate exist numeroase definiri ale organizrii, care,

    n mod firesc, difer n anumite privine. Acestea pot fi partajate, n principal, n

    dou categorii, ce exprim concepii sensibil diferite asupra organizrii.

    O prim concepie, care i are originea n lucrrile specialitilor sovietici din

    perioada antebelic, trateaz organizarea ca pe un mijloc de raionalizare a

    activitilor unitilor economice, fiind formate n principal, din trei domenii:

    organizarea conducerii, organizarea produciei i organizarea muncii. Aceast

    abordare este nc predominant n fostele ri comuniste.

    O a doua concepie, ce predomin n rile dezvoltate occidentale i ale

    crei filiaiuni cu teoria lui Fayol sunt evidente, reduce, de fapt, organizarea la

    stabilirea organizrii de ansamblu a ntreprinderilor.

    n esen, organizarea firmei const n stabilirea i delimitarea proceselor de

    munc fizic i intelectual, a componentelor acestora (micri, timpi, operaii,

    lucrri, sarcini), precum i gruparea lor pe posturi, formaii de munc,

    compartimente, corespunztor anumitor criterii manageriale, economice, tehnice

    i sociale, n vederea realizrii n cele mai bune condiii a obiectivelor

    previzionate.

    n cadrul organizrii firmelor, att pe planul teoriei ct i al practicii, se pot

    delimita, n funcie de sfera de cuprindere, dou subdiviziuni principale:

    a). organizarea ansamblului activitilor unei uniti;

    b). organizarea diferitelor activiti componente (fabricaie, aprovizionare,

    desfacere, marketing).

  • 24

    Aceast abordare a organizrii firmelor, pe lng faptul c elimin

    inconsecvenele i limitele celor dou abordri principale menionate, prezint i

    alte dou avantaje. n primul rnd, este puternic orientat spre realizarea

    obiectivelor, raiunea nfiinrii i funcionrii firmei. Al doilea avantaj principal

    const n aceea c, abordnd difereniat activitile unitii, asigur luarea n

    considerare a specificului fiecreia i folosirea unor metode i tehnici specifice.

    n prezent, organizarea se exercit sub dou forme principale:

    a). de ctre manageri, atributul sau funcia organizrii fiind o parte intens

    a procesului managerial;

    b). de ctre persoane sau echipe specializate n acest domeniu.

    De fapt, ntre aceste forme exist o strns interdependen i conlucrare,

    determinate de comunitatea naturii i obiectivelor urmrite.

    3.1.2. Definirea i componentele organizrii procesuale

    Organizarea este nemijlocit subordonat atingerii obiectivelor previzionate,

    circumscrise firmei, constituind un mijloc esenial pentru realizarea lor. n

    consecin, coninutul organizrii i modul su de manifestare este condiionat de

    caracteristicile obiectivelor pe termen lung, mediu i scurt.

    Ca urmare a procesului de previziune, se stabilete un sistem de obiective,

    care se refer att la ansamblul activitilor firmei ct i la componentele sale.

    Obiectivele reprezint caracterizri cantitative i calitative ale scopurilor urmrite

    de firm. Ele se pot mpri, n funcie de sfera de cuprindere i de importan, n

    mai multe categorii:

    Obiective fundamentale, care exprim principalele scopuri urmrite de

    un agent economic n ansamblul su. Acestea se refer la perioade mai

    ndelungate, au un caracter sintetic i integrator.

    Obiective derivate de gradul I, care se deduc nemijlocit din obiectivele

    fundamentale, a cror realizare implic o parte apreciabil din procesele de

    munc desfurate n unitate.

    Obiective derivate de gradul II, ce se deduc direct din obiectivele

    derivate de gradul I, caracterizate printr-o definire mai concret i

    implicarea n realizarea lor a unor procese de munc restrnse, de regul cu

    acelai caracteristici eseniale.

  • 25

    Obiective specifice, ce sintetizeaz mobilurile sau utilitatea unor lucrri

    sau aciuni ce contribuie la realizarea obiectivelor derivate.

    Obiective individuale, care concretizeaz obiectivele specifice la nivelul

    persoanelor.

    n funcie de coninut, organizarea firmei mbrac dou forme principale:

    a). Organizarea procesual

    - const, n esen, n stabilirea principalelor categorii de munc, a

    proceselor necesare realizrii ansamblului de obiective al firmei. Rezultatul

    organizrii l constituie n principal funciunile, activitile, atribuiile i sarcinile.

    b). Organizarea structural

    - const n gruparea funciunilor, activitilor, atribuiilor, sarcinilor n

    funcie de anumite criterii i repartizarea acestora n subdiviziuni organizatorice,

    n scopul realizrii lor, pe grupuri i persoane, n vederea asigurrii unor condiii

    ct mai bune pentru ndeplinirea i desfurarea obiectivelor firmei. Rezultatul

    organizrii structurale l reprezint structura organizatoric.

    Funciunea reprezint ansamblul proceselor de munc omogene,

    asemntoare sau complementare, care contribuie la realizarea aceluiai

    sau acelorai obiective derivate de gradul I.

    Rezult,deci, c specific unei funciuni este utilizarea de concepte,

    cunotine, tehnici, metode din acelai domeniu, din domenii nrudite sau

    complementare. n consecin, personalul de specialitate care particip la

    derularea respectivelor procese de munc posed, n cea mai mare parte,

    calificare din acelai sau dintr-un numr restrns de domenii (tehnic, comercial,

    financiar), subdomenii (construcii de maini, chimie) sau chiar specialiti (inginer

    chimist, tehnician chimist).

    n cadrul firmelor moderne de dimensiuni mari i mijlocii exist 5 funciuni

    principale: cercetare-dezvoltare, comercial, producie financiar-contabil, personal.

    La rndul ei, fiecare funciune se divide n activiti. n esen, prin

    activitate se desemneaz ansamblul proceselor omogene sau nrudite ce

    concur nemijlocit la realizarea acelorai obiective derivate de gradul II.

    De exemplu, n cadrul funciunii comerciale se desfoar, n principal, trei

    activiti: marketing, aprovizionare i vnzare.

    Activitatea are o sfer de cuprindere mai redus dect funciunea,

    caracterizndu-se prin procese de munc cu un grad de omogenitate i/sau

  • 26

    similaritate mai ridicat, ceea ce reflect n utilizarea unui corp de cunotine mai

    restrnse, din domenii limitate i, implicit, n omogenitatea mai pronunat a

    pregtirii personalului implicat.

    n cadrul activitilor deosebim atribuii. Prin atribuie desemnm un

    proces de munc precis conturat, care se execut periodic i, uneori,

    continuu, ce implic cunotine specializate i concur la realizarea unui

    obiectiv specific.

    Spre exemplu, n cadrul activitii de aprovizionare, deosebim atribuia de

    elaborare a contractelor de aprovizionare.

    O atribuie se poate divide n mai multe sarcini. Sarcina reprezint o

    component de baz a unui proces de munc complex sau un proces de

    munc simplu ce contribuie la realizarea unui obiectiv individual, care, de

    regul, se atribuie spre realizarea unei singure persoane.

    La divizarea atribuiilor n sarcini se au n vedere calificarea, cunotinele,

    deprinderile i aptitudinile personalului disponibil. Deci, sarcina are o anumit

    anatomie operaional, element deosebit de important n realizarea organizrii

    structurale. Un exemplu de sarcin este adunarea i analiza datelor privind situaia

    stocurilor pe anul n curs.

    Evident c, la rndul lor, sarcinile se pot diviza i n alte elemente mai

    simple, cum ar fi operaia i micarea, dar acestea fac obiectul ergonomiei.

    Organizarea procesual are n bun msur un caracter general, n sensul c

    este aceeai, n elementele sale eseniale, n toate unitile din aceeai categorie.

    Funciunile, activitile, atribuiile au un caracter dinamic. Coninutul lor se

    schimb odat cu dezvoltarea economic, cu evoluia concepiilor privind

    managementul, cu amplificarea dimensiunilor firmei i retehnologizarea ei, prin

    ncorporarea de noi atribuii, sarcini, prin dispariia altora, modificndu-se

    raporturile dintre ele.

    3.1.3. Funciunile firmei

    I. Funciunea de cercetare-dezvoltare

    Prin funciunea de cercetare-dezvoltare se desemneaz ansamblul

    activitilor desfurate n ntreprinderi prin care se concepe i se implementeaz

    progresul tehnico-tiinific.

  • 27

    n cadrul funciunii de cercetare-dezvoltare deosebim trei activiti

    principale: previzionare, concepie tehnic i organizare.

    a). Activitatea de previzionare a funcionrii i dezvoltrii firmei

    - const n elaborarea proiectelor, strategiilor i politicilor firmei

    concretizate n planuri i prognoze, n defalcarea pe perioade i princip.

    Subdiviziuni organizatorice, n urmrirea realizrii lor.

    Previzionarea implic o serie de atribuii, prezentate sintetic n cele ce

    urmeaz:

    1. Elaborarea prognozelor

    2. Elaborarea proiectului strategiei de ansamblu i pe domenii

    3. Elaborarea proiectului politicii pe ansamblu

    4. Participarea la elaborarea de politici pe domenii

    5. Urmrirea ndeplinirii prevederilor strategiei i politicilor i raportarea

    rezultatelor ealonului managerial superior.

    6. Organizarea evidenei capacitilor de producie

    7. Analiza folosirii capacitilor de producie, elaborarea i aplicarea de

    soluii n vederea creterii gradului de utilizare

    b). Activitatea de concepie tehnic

    - n cadrul acestei activiti se include ansamblul cercetrilor aplicative i

    dezvoltrilor cu caracter tehnic efectuate n cadrul firmei.

    Cercetrile aplicative includ acele cercetri menite s asigure satisfacerea

    unor necesiti ale firmei, care implic un aport tiinific original, deci noi

    cunotine, ce nu modific, ns, principiile i legile consacrate din domeniile

    respective. Spre deosebire de cercetrile aplicative, dezvoltrile se rezum la

    aplicarea, n condiii specifice firmei, a unor concepte, metode, cunotine deja

    utilizate, prin care se asigur realizarea unora din obiectivele acestora.

    Activitatea de concepie tehnic se concretizeaz, n principal, n:

    conceperea i asimilarea de produse noi i modernizate; conceperea i

    implementarea de tehnologii noi i modernizate.

    Atribuii de cercetare-dezvoltare tehnic:

    1. Elaborarea proiectelor strategiei i politicii de cercetare i proiectare

    2. Elaborarea de studii, cercetri, documentaii i proiecte pentru asimilarea

    de produse noi i modernizate

  • 28

    3. Elaborarea de studii, cercetri, documentaii pentru nlocuirea i

    perfecionarea tehnologiilor de fabricaie

    4. Aplicarea n producie a rezultatelor studiilor i cercetrilor

    5. Informarea i documentarea tehnico-tiinific n firm

    6. Stabilirea propunerilor de msuri pentru dezvoltarea bazei materiale a

    cercetrii tiinifice i dezvoltrii proprii

    c). Organizarea

    - reunete ansamblul proceselor de elaborare, adaptare i introducere de noi

    concepte i tehnici, cu caracter organizatoric.

    Specific firmelor moderne este extinderea proceselor organizatorice cu

    caracter inovaional, cea mai mare parte a acestora concretizndu-se n inovaii

    organizatorice.

    De remarcat c inovaiile organizatorice prezint, fa de inovaiile tehnice,

    mai multe particulariti. Forma elaborat, predominant, a acestui tip de inovaie

    o reprezint studiul organizatoric, ce se poate referi att la ntreprindere, n

    ansamblul su, ct i la principalele componente.

    Atribuii de organizare:

    1. Formuleaz proiectul de politic organizatoric a ntreprinderii

    2. Elaboreaz i aplic studii i msuri cu caracter organizatoric

    3. Elaboreaz programul de normare a muncii

    4. Colaboreaz cu consultani n management externi n vederea

    perfecionrii organizrii firmei.

    II. Funciunea comercial

    Funciunea comercial ncorporeaz ansamblul proceselor de cunoatere a

    cererii i ofertei pieei, de procurare nemijlocit a materiilor prime, materialelor,

    echipamentelor de producie, necesare desfurrii produciei firmei i de vnzare

    a produselor, semifabricatelor i serviciilor acesteia.

    n cadrul funciunii comerciale deosebim 3 activiti principale:

    aprovizionarea, vnzarea i marketingul.

    a). Aprovizionarea tehnico-material

  • 29

    - reunete ansamblul atribuiilor prin care se asigur procurarea materiilor

    prime, materialelor, combustibilului, echipamentelor de producie i a altor factori

    de producie necesari realizrii obiectivelor firmei

    Atribuii de aprovizionare:

    1. Particip la elaborarea strategiei i politicii comerciale a firmei

    2. Corelarea necesarului i programului de aprovizionare, a comenzilor de la

    furnizori cu volumul, structura i ealonarea consumurilor de materii prime,

    materiale, combustibili

    3. Luarea n considerare a inflaiei i a blocajului financiar n dimensionarea

    resurselor financiare i stabilirea modalitilor de utilizare a lor

    4. Elaborarea necesarului de aprovizionare al firmei

    5. Emiterea de comenzi la furnizori

    6. ncheierea de contracte economice cu furnizorii

    7. Urmrirea i realizarea contractelor economice

    8. Asigurarea dimensionrii judicioase a stocurilor, adoptarea de msuri pentru

    evitarea formrii de stocuri supranormative i prentmpinarea ruperilor de stoc

    9. Depozitarea materiilor prime i materialelor.

    b). Vnzarea

    - reunete ansamblul atribuiilor prin care se asigur nemijlocit trecerea

    produselor i serviciilor din sfera produciei n sfera circulaiei.

    Atribuii de vnzare:

    1. Particip la elaborarea strategiei i a politicii comerciale a firmei

    2. Elaboreaz, pe baza studiului pieii, planul de vnzri

    3. Asigur portofoliul de comenzi pentru produse finite i servicii

    4. ncheie contracte economice cu clienii

    5. Livreaz produsele i serviciile

    6. organizeaz, dup caz, depozite i magazine proprii de prezentare i

    vnzare n ar i peste hotare, service-uri i vnzri n consignaie.

    c). Marketing

    - cuprinde ansamblul atribuiilor prin care se asigur studierea pieei interne

    i externe, cunoaterea necesitilor i a comportamentului consumatorilor, n

  • 30

    vederea stabilirii celor mai adecvate modaliti de orientare a produciei i de

    cretere a vnzrii produselor finite, semifabricatelor i lucrrilor cu caracter

    industrial furnizate de firm, precum i urmrirea satisfacerii cerinelor clienilor.

    Activitatea de marketing reprezint, ca o expresie a diviziunii muncii,

    procesele specializate prin care se operaionalizeaz concepia de marketing.

    Atribuii de marketing:

    1. Prospectarea pieei interne

    2. Prospectarea pieei externe

    3. Propunerea de modaliti n vederea accelerrii i amplificrii vnzrii

    produselor.

    n vederea realizrii acestor atribuii cu caracter sintetic, a identific

    cerinelor consumatorilor, ntreprinderile efectueaz o serie de sarcini cum ar fi:

    elaborarea i difuzarea cataloagelor de firm, efectuarea de teste de preferin.

    III. Funciunea de producie

    Aceast funciune poate fi definit ca ansamblul proceselor de munc din

    cadrul ntreprinderii prin care se transform obiectele muncii n produsele finite,

    semifabricate i servicii i se creeaz nemijlocit condiiile tehnico-materiale,

    organizatorice i de deservire necesare desfurrii fabricaiei n bune condiii.

    Procesele de producie ce se desfoar n cadrul firmelor industriale se pot

    clasifica n funcie de mai multe criterii.

    Din punct de vedere al participrii la transformarea obiectelor muncii n

    produse finite, semifabricate i servicii, procesele de producie se clasific n

    procese de baz, auxiliare i de deservire.

    n cadrul proceselor de baz, obiectele muncii sufer n mod nemijlocit

    transformri ce duc la crearea produselor finite ale unitii industriale n care aceasta

    este specializat. Se poate afirma deci c procesele de baz constituie coninutul

    principal al proceselor de producie. La rndul lor, n cadrul proceselor de baz se pot

    delimita mai multe categorii: pregtitoare, montaj-finisaj i ncercare-prob, ce pot

    constitui i obiectelor de activitate al unor ntreprinderi specializate.

    Spre deosebire de procesele de baz, procesele auxiliare nu contribuie n

    mod nemijlocit la transformarea obiectelor muncii n produse finite, semifabricate

    i servicii. Prin procesele auxiliare, se asigur n cadrul firmei condiiile tehnico-

    materiale necesare desfurrii normale a proceselor de baz. Dintre procesele

  • 31

    auxiliare tipice menionm: executarea, ntreinerea mainilor i instalaiilor,

    producerea energiei termice, electrice.

    Procesele de deservire sunt menite s asigure celelalte condiii, n special

    organizatorice, necesare derulrii adecvate proceselor de baz i auxiliare din

    cadrul societii comerciale. Din aceast categorie fac parte: transportul

    obiectelor muncii, semifabricatelor i produselor finite, aprovizionarea locurilor de

    munc cu scule, dispozitive, matrie semifabricate.

    Procesele de producie se mai pot clasifica i n funcie de gradul de

    nzestrare tehnic, caracterul materiei prime,modul de desfurare n timp.

    Din punct de vedere organizatoric, adic a naturii obiectivelor urmrite i a

    proceselor care o alctuiesc, funciunea de producie din firma industrial se poate

    grupa n cinci activiti principale:

    a). programarea, lansarea i urmrirea produciei: ansamblul atribuiilor prin

    care se determin cantitile de produse i servicii ce trebuie realizate n perioade

    reduse, pe locuri de munc, cu respectarea anumitor condiii de calitate i consum

    de munc vie i materializat, precum i comunicarea lor executanilor i

    verificarea realizrii acestora.

    Obiectivul acestei activiti este ealonarea realizrii planurilor de producie n

    condiiile utilizrii ct mai eficiente a resurselor ncorporate n seciile de producie.

    b). fabricaia: implic o singur atribuie principal execuia produselor i

    serviciilor programate, din obiectele muncii asigurate prin activitatea de

    aprovizionare, conform cerinelor de calitate i termenelor stabilite anterior.

    Evident, n desfurarea fabricaiei, preocuparea principal const n

    realizarea unei eficiene ct mai ridicate n domeniul produciei. n acest scop

    managementul trebuie s ia msuri n cele mai variate domenii: tehnic,

    organizatoric, n care sunt implicate i celelalte activiti ale firmei.

    c). controlul tehnic de calitate: reunete ansamblul proceselor prin care se

    confrunt caracteristicile calitative ale resurselor materiale ale unitii industriale

    i ale produselor executate n cadrul ei, cu standardele i normele de calitate,

    asigurndu-se, pe aceast baz, ncadrarea n prevederile ultimelor.

    Controlul tehnic de calitate (CTC) are deci un caracter cuprinztor. ncepe

    cu achiziionarea materiilor prime i a materialelor i se continu pn n faza de

    exploatare sau consum a produselor finite.

    d).ntreinerea i repararea utilajelor: reunete ansamblul proceselor de

    munc din cadrul ntreprinderii menite s asigure meninerea echipamentelor de

  • 32

    producie n stare de funcionare normal, prin prentmpinarea i eliminarea

    efectelor uzurii fizic i, n msura posibilului, morale.

    Importana activitii de ntreinere i reparaii decurge din valoarea

    crescnd a pierderilor ocazionate de ntreruperile n funcionare. Utilajelor, ca

    urmare a sporirii sensibile a costurilor i randamentelor echipamentelor. n

    legtur cu aceasta, o problem major este asigurarea efecturii operaiilor de

    ntreinere i reparaii la calitatea i termenele optime.

    e). producia auxiliar: sunt reunite procesele de munc prin care se

    asigur, din surse interne ale ntreprinderii, energia electric, termic, aburul,

    apa, necesare desfurrii n bune condiii a produselor produciei de baz.

    IV. Funciunea financiar-contabil

    - cuprinde ansamblul activitilor prin care se asigur resursele financiare

    necesare atingerii obiectivelor firmei, precum i evidena valoric a micrii

    ntregului su patrimoniu.

    ntruct reflect, din punct de vedere economic, toate celelalte activiti ce

    se desfoar n firm prin prisma unor elemente valorice integrative, funciunea

    financiar-contabil are un pronunat caracter sintetic.

    n cadrul funciunii financiar-contabile se deosebesc trei activiti principale:

    a). Activitatea financiar: ansamblul proceselor prin care se determin i se

    obin resursele financiare necesare atingerii obiectivelor ntreprinderii.

    n cazul su, se pot delimita dou grupe de atribuii: previzionarea i

    execuia financiar.

    b). Contabilitatea: reunete ansamblul proceselor prin care se nregistreaz

    i evideniaz valoric resursele materiale i financiare din unitile industriale.

    Calitatea evidenei contabile, care conine un important volum de

    informaii, constituie unul din elementele cheie ce condiioneaz eficacitatea

    procesului de management i, n primul rnd, a procesului decizional.

    c). Controlul financiar de gestiune: ansamblul proceselor prin care se

    verific respectarea normelor legale cu privire la existena, integritatea, utilizarea

    i pstrarea valorilor materiale i bneti cu care firma este dotat.

    Scopul exercitrii controlului financiar este prevenirea, descoperirea i

    recuperarea pagubelor aduse.

  • 33

    V. Funciunea de personal

    - ansamblul proceselor prin care se asigur resursele umane necesare,

    precum i, utilizarea, dezvoltarea i motivarea acestora.

    O caracteristic dominant a activitilor funciunii de personal este

    realizarea ei n bun msur dispersat, cea mai mare parte a componentelor

    operaionalizndu-se prin intermediul personalului managerial. Mai mult,

    obiectivele specifice, sarcinile, competenele i responsabilitile de personal

    constituie elemente de baz, adesea eseniale,ale muncii managerilor.

    n cadrul funciunii de personal se pot delimita mai multe activiti:

    - previzionarea necesarului de personal;

    - formarea personalului;

    - selecionarea personalului;

    - ncadrarea personalului;

    - evaluarea personalului;

    - motivarea personalului;

    - perfecionarea personalului;

    - promovarea personalului;

    - protecia salariailor (protecia muncii i protecia social).

    3.2. Organizarea structural

    Organizarea structural reprezint cea de-a doua component de baz a

    organizrii formale a firmei. Prin organizarea structural se asigur modelarea

    organizrii procesuale n conformitate cu necesitile i posibilitile fiecrei

    organizaii. Principala expresie a organizrii structurale o reprezint structura

    organizatoric.

    Structura organizatoric a firmei reprezint ansamblul persoanelor i

    subdiviziunilor organizatorice astfel constituie nct s asigure premisele

    organizatorice n vederea realizrii obiectivelor previzionate.

    n cadrul structurii organizatorice a firmei deosebim dou componente

    principale:

    - structura managerial;

  • 34

    - structura de producie.

    Structura managerial poate fi definit ca ansamblul managerilor de nivel

    superior i a subdiviziunilor organizatorice, prin a cror decizii i aciuni se asigur

    condiiile economice, tehnice i de personal necesare desfurrii activitii

    compartimentelor de producie.

    Structura managerial este, deci, alctuit n principal din organismele de

    management participativ, managerul general i adjuncii si, compartimentele

    funcionale i de concepie constructiv i tehnologic.

    Structura de producie este alctuit din totalitatea subdiviziunilor

    organizatorice ale firmei n cadrul crora se desfoar activitile de producie.

    Structura organizatoric a firmei este o expresie att a resurselor umane,

    materiale, financiare i informaionale ncorporate ct i a caracteristicilor

    mediului n care acestea i desfoar activitile. Analitic, elementele endogene

    i exogene firmei, care i pun amprenta asupra caracteristicilor organizrii

    structurale, pot fi individualizate sub forma variabilelor organizaionale.

    ntre principalele variabile organizaionale ale firmei se numr: statutul

    juridic al firmei, natura proprietii firmei, dimensiunea organizatoric,

    complexitatea produciei, caracteristicile procesului tehnologic, nivelul dotrii

    tehnice, gradul specializrii i cooperrii n producie, dispersia teritorial a

    subdiviziunilor firmei, caracteristicile procesului de aprovizionare, caracteristicile

    vnzrii produselor i serviciilor, gradul de mecanizare i automatizare a

    nregistrrii, transmiterii i prelurii informaiilor, potenialul uman (concepia

    managerilor asupra organizrii), legislaia care reglementeaz organizarea

    structural a firmelor de stat, situaia economic a rii.

    Componentele structurii organizatorice

    Principalele componente ale structurii organizatorice, care se regsesc n

    orice firm, indiferent dac are sau nu caracter industrial, sunt urmtoarele:

    postul, funcia, ponderea ierarhic, compartimentul, nivelul ierarhic, relaiile

    organizatorice.

    Postul reprezint cea mai simpl subdiviziune organizatoric a firmei, ce poate

    fi definit ca ansamblul obiectivelor, sarcinilor, competenelor i responsabilitilor

    care, n mod regulat, revin spre exercitarea unui salariat al firmei.

    Obiectivele postului, denumite obiective individuale, reprezint definirea

    calitativ i, dac este posibil, cantitativ a scopurilor avute n vedere prin crearea

    sa. Obiectivele individuale constituie caracterizri sintetice ale utilitii postului,

  • 35

    ce exprim raiunea crerii sale, precum i criterii de evaluare a muncii salariatului

    creia i este atribuit.

    Realizarea obiectivelor se efectueaz prin intermediul sarcinilor. Reamintim

    c sarcina este un proces de munc simplu sau o component de baz a unui proces

    e munc complex, care prezint autonomie operaional,fiind efectuat, de

    regul, de o singur persoan. Sarcinile constituie componentele cele mai dinamice

    ale postului, la nivelul lor manifestndu-se cu prioritate schimbrile calitative ce

    impun modificri n structura organizatoric.

    Limitele n cadrul crora titularii de posturi pot s acioneze n vederea

    realizrii obiectivelor individuale constituie competena sau autoritatea formal

    asociat postului. Cu alte cuvinte, prin autoritatea formal se stabilesc mijloacele

    care pot fi utilizate de titularii posturilor n vederea ndeplinirii sarcinilor ce le revin.

    Responsabilitatea postului reprezint obligaia ce revine titularului postului

    pe linia ndeplinirii obiectivelor individuale i a efectelor sarcinilor aferente. n

    sens organizatoric, responsabilitatea nseamn i rspunderea pentru utilizarea

    competenei formale asociate unui post, care se reflect n prevederile

    ansamblului de recompense i penalizri pentru fiecare post.

    Totalitatea posturilor care prezint aceleai caracteristici principale

    formeaz o funcie.

    Postul reprezint o adaptare a principalelor elemente care definesc funcia la

    condiiile specifice fiecrui loc de munc i la caracteristicile titularului care-l ocup.

    n funcie de natura i amploarea obiectivelor, sarcinilor, competenelor i

    responsabilitilor, se deosebesc dou tipuri principale de funcii: manageriale i

    de execuie.

    Funcia managerial se caracterizeaz printr-o sfer mai larg de

    competene i responsabiliti referitoare la obiectivele colectivului condus, care

    implic sarcini de previziune, organizare a activitilor altor persoane. Funciile

    manageriale le sunt, deci, specifice atribuiile de prevedere, organizare,

    coordonare, antrenare i evaluare-control, ce se reflect n luarea de decizii

    referitoare la munca altor persoane.

    Funcia de execuie se caracterizeaz prin obiective individuale limitate,

    crora le sunt asociate competene i responsabiliti mai reduse, sarcinile

    ncorporate neimplicnd luarea de decizii privind munca altor titulari de posturi.

    Structurile manageriale ale firmelor moderne prezint mai multe

    particulariti ale funciilor componente i ale caracteristicilor acestora: ponderea

  • 36

    mare a funciilor manageriale, proporia considerabil a funciilor de nalt

    calificare n cadrul funciilor de execuie, atenuarea diferenelor dintre funciile

    manageriale i cele de execuie.

    Ponderea ierarhic reprezint numrul de salariai condui nemijlocit de un

    manager.

    Dimensiunile ponderii ierarhice sunt influenate de natura lucrrilor

    efectuate de subordonai, nivelul de pregtire i gradul de motivare, frecvena i

    amploarea legturilor dintre ei i experiena i capacitatea managerului.

    Compartimentul reprezint ansamblul persoanelor ce efectueaz munci

    omogene i/sau complementare, de regul pe acelai amplasament, care

    contribuie la realizarea acelorai obiective derivate i sunt subordonate nemijlocit

    aceluiai manager.

    Compartimentele sunt operaionale i funcionale, n funcie de obiectivele

    atribuite, de sarcinile realizate, de competenele i responsabilitile circumscrise

    i de modul exercitrii lor.

    Compartimentele operaionale se caracterizeaz prin faptul c fabric

    produse, pri de produse (seciile de producie) sau furnizeaz unele servicii,

    produse (serviciile de aprovizionare, desfacere, transport).

    Compartimentele funcionale se caracterizeaz prin faptul c pregtesc

    deciziile pentru managementul superior i mediu al ntreprinderii i prin acordarea

    de asisten de specialitate (tehnic, managerial, de marketing, economic,

    organizatoric) att compartimentelor operaionale ct i celor funcionale.

    Nivelul ierarhic este format din totalitatea subdiviziunilor organizatorice

    situate la aceeai distan ierarhic de adunarea general a acionarilor.

    Numrul nivelelor ierarhice are o importan deosebit pentru buna

    desfurare a activitii manageriale, ntruct reducerea lor nseamn scurtarea

    circuitelor informaionale, creterea operativitii, diminuarea posibilitilor de

    deformare a informaiilor.

    Relaiile organizatorice pot fi definite ca raporturile dintre celelalte

    subdiviziuni organizatorice (posturi, compartimente) instituite prin reglementri

    oficiale.

  • 37

    Capitolul 4

    Noiuni generale de marketing

    4.1. Definirea marketingului

    Pentru a-i valorifica potenialul cu maximum de profit, o firm va promova pe

    lng strategii manageriale inteligente i un marketing eficient, adic acel sistem de

    aciuni menite s coordoneze oferta i cererea i s menin calitatea raporturilor

    dintre furnizori i clieni. Avnd n vedere c unul din cele dou obiective ale

    marketingului este satisfacerea cumprtorului (pe lng maximizarea profitului),

    marketingul a mai fost definit i noua tiin a clientelei.

    Adoptarea conceptului de marketing conduce la orientarea strategiilor

    fundamentale ale ntreprinderii, precum i a tuturor fazelor de elaborare a deciziilor

    curente sau pe termen lung de ctre conducere pe baza unei nelegeri depline a

    cerinelor i dorinelor consumatorilor (beneficiarilor) care alctuiesc piaa.

    Cu alte cuvinte, acest concept de marketing are n vedere cerinele

    comercializrii integrale i eficiente a mrfurilor i, ca atare, obiectivul primordial

    pe care-l pune n faa conducerii este ca ntreprinderea s produc pentru a vinde

    ceea ce vrea consumatorul, n modul n care acesta dorete, cnd dorete i unde

    dorete el i la preul pe care este dispus s-l plteasc.

    Asociaia American de Marketing (AMA) definete marketingul astfel:

    Marketingul este procesul de planificare i execuie a conceptului, preului,

    promovrii i distribuiei ideilor, bunurilor i serviciilor pentru a crea schimburi

    care s satisfac scopurile personale (individuale) i ale organizaiilor.

    ntr-o alt accepiune, marketingul poate fi definit ca acea activitate ce

    const n realizarea obiectivelor unei persoane sau organizaii prin desfurarea

    acelor activiti care faciliteaz i accelereaz satisfacerea relaiilor de schimb

    ntr-un mediu dinamic, prin crearea, distribuia, promovarea i preul bunurilor,

    serviciilor i ideilor n vederea satisfacerii optime a nevoilor consumatorilor.

  • 38

    Marketingul implic, n structura sa, un dialog nainte i dup realizarea

    produsului/serviciului, respectiv cu furnizorii i consumatorii. n acelai timp,

    marketingul presupune comunicarea n interiorul firmei a dezideratelor i

    exigenelor partenerilor, furnizorilor i clienilor, precum i transmiterea ctre

    acetia a informaiilor legate de problemele cu care se confrunt firma n

    procurarea resurselor, n asimilarea tehnologiilor i utilizarea resurselor umane.

    Prin urmare, instrumentele utilizate n cadrul activitilor de marketing trebuie s

    asigure un flux informaional n ambele sensuri, chiar dac difer n funcie de

    capacitatea firmei de a promova marketingul. Se apreciaz, n acest sens, c difer

    complexitatea metodelor de marketing practicate de firmele gigant de tipul i

    complexitatea celor practicate de micii ntreprinztori.

    Marketingul const din activiti ce vizeaz produsul, plasamentul

    (distribuia), promovarea i preul (cei 4 P), el fiind efectuat de ctre persoane

    individuale i organizaii economice i neeconomice (colegii i universiti,

    organizaii de caritate, teatre publice i spitale, organizaii religioase etc.) n

    scopul facilitrii relaiilor de schimb.

    Pentru ca un schimb s aib loc, este necesar satisfacerea a 4 condiii:

    a) Trebuie s participe cel puin dou persoane, grupuri sau organizaii.

    b) Fiecare parte trebuie s posede ceva de valoare pe care cealalt parte o

    dorete.

    c) Fiecare parte trebuie s fie doritoare s renune la ceva de valoare

    pentru a primi altceva de valoare, deinut de cealalt parte.

    d) Prile n schimb trebuie s aib capacitatea de a comunica ntre ele

    pentru a putea face valoarea disponibil.

    Figura urmtoare ilustreaz procesul de schimb.

    Ceva de valoare (bani, credite, munc, bunuri)

    Ceva de valoare (bunuri, servicii, idei)

    Fig. 4.1. Schimbul ntre cumprtor i vnztor

    Un schimb ar trebui s satisfac ambele pri, att cumprtorul ct i

    vnztorul. Pentru a menine o relaie de schimb, cumprtorul trebuie s fie

    Cumprtor Vnztor

  • 39

    satisfcut cu bunurile, serviciile sau ideile obinute, iar vnztorul trebuie s fie

    satisfcut cu recompensa bneasc sau acel altceva de valoare primit n schimb.

    Prin interaciunea cumprtor-vnztor, cumprtorul i dezvluie ceea ce

    ateapt de la comportamentul viitor al vnztorului.

    Marketingul exist ntr-un mediu dinamic, ce const n mai multe fore n

    schimbare: legi, reglementri (ale guvernului, puterii locale, diferitelor comisii

    etc.), activiti politice, presiuni sociale, schimbarea condiiilor economice i

    progresul tehnologic. Fiecare din aceste fore dinamice au un impact asupra felului

    cum activitatea efectiv de marketing poate uura i accelera schimbul.

    Marketingul nseamn mai mult dect simpla reclam i vnzare a produsului, el

    implicnd perfecionarea i conceperea unui produs care s satisfac anumite nevoi. El

    se va concentra s fac produsul disponibil la locul potrivit, la timpul potrivit i la un

    pre acceptat de clieni. De asemenea, el reclam transmiterea acelor informaii care

    vor ajuta clienii s decid dac produsul va fi capabil s le satisfac nevoile.

    Marketingul se concentreaz asupra bunurilor, serviciilor i ideilor. Un bun este

    o entitate fizic ce poate fi atins (main, mobil, spun, haine etc.). Un serviciu

    este o aplicare a eforturilor umane i mecanice asupra oamenilor i obiectelor, capabil

    s furnizeze consumatorilor avantaje intangibile (transportul, bncile, spltoriile,

    spitalele etc.). Ideile cuprind concepte (noiuni), filozofii, imagini i probleme.

    4.2. Conceptul de marketing

    Conform conceptului de marketing, o organizaie ar trebui s furnizeze produse

    care s satisfac nevoile consumatorilor printr-un set de activiti coordonatoare care

    s-i permit n acelai timp s ating obiectivele propuse. Satisfacerea consumatorului

    este scopul principal al conceptului de marketing: o organizaie trebuie s afle ceea

    ce va satisface consumatorii. Cu aceast informaie, ea ncearc s creeze produse

    care s satisfac cumprtorul. Dar procesul nu se termin aici. Organizaia trebuie s

    continue s transforme, s adapteze i s dezvolte produsele, ca s in pasul cu

    schimbrile n dorinele i preferinele consumatorilor.

    n ncercarea de a satisface clienii, organizaia trebuie s ia n considerare

    nu numai nevoile imediate, ci i pe cele de termen lung.

    Conceptul de marketing nu este n nici un fel o filozofie filantropic care

    urmrete s ajute clienii pe cheltuiala organizaiei. O firm care adopt

    conceptul de marketing trebuie nu numai s satisfac obiectivele clienilor, ci s-i

  • 40

    ndeplineasc obiectivele sale proprii. Scopurile generale ale unei afaceri trebuie

    s fie direcionate spre creterea profiturilor, a segmentului de pia, a vnzrilor

    sau o combinaie a acestora trei. Conceptul de marketing accentueaz faptul c o

    organizaie poate s-i ating obiectivele stabilite cel mai eficient atunci cnd

    furnizeaz satisfacii clientului.

    4.3. Funciile marketingului

    Marketingul are funcii att la nivelul firmei ct i funcii generale, comune

    diverselor domenii de activitate.

    La nivelul unei uniti economice, funciile marketingului constau din:

    a) atragerea cererii (se refer la produs, pre i comunicare promoional)

    b) satisfacerea cererii (canale de distribuie i logistic).

    Funciile generale ale marketingului sunt:

    a) maximizarea eficienei economice (a profitului)

    - prin tehnicile de marketing sunt asigurate informaii, criterii de evaluare

    i de opiune, tehnici de raionalizare a activitilor, de utilizare judicioas a

    resurselor, de optimizare a structurilor de producie i de comercializare.

    b) conectarea dinamic a ntreprinderii la mediul economico-social

    - const att n adaptarea operativ la condiiile exterioare ct i n

    fructificarea oportunitilor, influenarea cererii etc.

    c) investigarea pieei, a necesitilor de consum

    - prin ansamblul metodelor de marketing se obin informaii relative la

    nevoile de consum i la comportamentul consumatorilor, la pieele actuale i

    poteniale.

    d) satisfacerea n condiii superioare a nevoilor de consum

    - aceast funcie faciliteaz deciziile cu privire la producerea unor

    mrfuri/servicii cerute de pia, la posibilitile optime de a satisface nevoile i

    preferinele consumatorilor, inclusiv la educarea clienilor.

  • 41

    4.4. Nevoi, dorine i cereri

    Filozofia de marketing se ntemeiaz pe nevoile i dorinele oamenilor.

    Oamenii au nevoie de hran, ap, mbrcminte i adpost pentru a supravieui. n

    plus, ei doresc s se recreeze, s nvee .a.m.d., avnd preferine bine definite

    pentru anumite mrci sau versiuni de produse i servicii.

    O nevoie uman este o stare de contientizare a lipsei unei satisfacii

    elementare. Aceste nevoie nu sunt create de societate sau de marketeri (agenii de

    marketing), ci in de condiia i anatomia omului.

    Cea mai larg rspndit teorie a nevoilor, mai precis teoria ierarhic a

    nevoilor, formulat de ctre Abraham H. Maslow, sugereaz c oamenii au un set

    complex de nevoi, excepional de puternice i care pot fi aranjate ntr-o ierarhie.

    Teoria piramidei nevoilor afirm c o persoan are 5 tipuri de nevoi:

    fiziologice, de securitate, de afiliere, de stim i de autorealizare, reprezentate n

    figura 4.2.

    Figura 4.2. Piramida nevoilor (dup Maslow)

    Nevoile fiziologie constau din nevoile pentru ap, hran, aer i adpost.

    Oamenii se concentreaz asupra satisfacerii acestor nevoi nainte de a se gndi la

    nevoi de ordin superior.

  • 42

    Nevoile de siguran, stabilitate, absena suferinelor, a ameninrilor

    sau a bolilor sunt considerate nevoi de securitate. Asemntor nevoilor fiziologice,

    nesatisfacerea acestora face ca oamenii s fie preocupai de satisfacerea lor.

    Nevoile de afiliere constau din nevoile de prietenie, dragoste i

    sentimentul de apartenen. Cnd nevoile de siguran i cele fiziologice sunt

    satisfcute, apar aceste nevoi i motiveaz oamenii.

    Simmintele personale de mplinire, de autoapreciere i recunoaterea sau

    respectul de ctre alii a acestora sunt considerate nevoi de stim. Oamenii cu nevoi

    de stim doresc ca alii s-i accepte aa cum sunt i s fie percepui ca i competeni.

    Nevoile de autorealizare constau din nevoile pentru mbuntirea

    situaiei proprii, pentru dezvoltarea capacitii fizice i mentale, acumularea unor

    raionamente noi sau evoluate i nsuirea de noi cunotine.

    Analiza ierarhiei teoriei nevoilor conduce la urmtoarele observaii:

    a) O nevoie satisfcut nu motiveaz. Pe de alt parte, cnd o nevoie este

    satisfcut, o alt nevoie apare s-i ia locul, astfel c oamenii nzuiesc n

    permanen s-i satisfac anumite nevoi.

    b) Reeaua nevoilor majoritii oamenilor este foarte complex; cteva

    nevoi afecteaz comportamentul fiecrei persoane n orice moment.

    c) Nevoile de la nivelurile inferioare trebuie satisfcute, n general, nainte

    ca cele de la nivelurile superioare s fie activate suficient pentru a conduce la un

    comportament.

    d) Exist mai multe ci de satisfacere a nevoilor de nivel superior dect cele

    de la nivelurile inferioare.

    e) Cnd o nevoie nu este satisfcut, persoana n cauz va face unul din

    urmtoarele dou lucruri:

    - va cuta un obiect care s-i satisfac nevoia;

    - va ncerca s diminueze nevoia.

    Membrii societilor dezvoltate vor ncerca s gseasc sau s creeze bunuri

    care s le satisfac dorinele. Membrii societilor mai puin dezvoltate vor ncerca

    s-i reduc dorinele i s le satisfac cu ceea ce au la dispoziie.

    Dorina reprezint aspiraia ctre anumite lucruri care pot satisface aceste

    nevoi. Un american are nevoie de hran i vrea un hamburger, are nevoie de

    aprecierea celor din jur i cumpr un Mercedes. ntr-o alt societate, aceste nevoi

    sunt satisfcute n mod diferit: membrii unui trib african i astmpr foamea cu

  • 43

    fructe, i satisfac nevoia de mbrcminte cu o pnz legat n jurul oldurilor i

    nevoia de respect din partea celorlali printr-un irag de scoici. Dei nevoile sunt

    puine, dorinele unui om sunt foarte diverse, ele fiind n permanen modelate de

    fore i instituii sociale precum biserica, coala, familia i de marile corporaii.

    Cererea reprezint dorina pentru un anumit produs dublat de posibilitatea

    i decizia de a-l cumpra. Dorinele se transform n cereri atunci cnd sunt

    sprijinite de puterea de cumprare. Mult lume i dorete o main Mercedes, dar

    puini sunt cei care au posibilitatea s-o achiziioneze i se decid s fac acest

    lucru. Prin urmare, firmele trebuie s cunoasc nu numai ci oameni le doresc

    produsele, ci, mai ales, ci dintre ei sunt dispui i au posibilitatea s le cumpere.

    Aceste deosebiri clarific una din criticile frecvente care se fac la adresa

    marketingului. Conform acesteia, marketerii creeaz ei nii nevoi sau i fac

    pe oameni s cumpere lucruri pe care acetia nu i le doresc. ns nu

    marketerii creeaz nevoile, acestea existnd nainte de aciunea lor. Ceea ce

    fac ei este doar s influeneze dorinele. De exemplu, ei promoveaz ideea c

    un Mercedes ar putea satisface nevoia unei persoane pentru un anumit statut

    social. Totui, nu ei sunt cei care creeaz aceast nevoie. Rolul lor este de a

    influena cererea, oferind consumatorilor vizai un produs adecvat, atrgtor,

    uor de procurat i la un pre rezonabil.

    4.5. Valoare, cost i satisfacie

    Cum fac clienii pentru a alege ntre numeroasele produse care pot satisface

    o anumit nevoie? S presupunem c o persoan trebuie s parcurg zilnic 5 km

    pn la locul de munc. Exist mai multe produse care i-ar putea satisface aceast

    nevoie: o pereche de patine cu rotile, o trotinet, o biciclet, o motociclet, un

    automobil, un taxi i un autobuz. Toate aceste alternative reprezint setul de

    produse disponibile. S mai presupunem c personajul nostru ar dori s-i satisfac

    i alte nevoi pe lng aceea de a se deplasa la locul de munc: vitez, siguran,

    confort i cost redus. Acestea formeaz setul de nevoi. Vom observa c fiecare

    produs are o capacitate specific de a satisface o anumit nevoie. Astfel, o

    biciclet va fi lent, mai puin si