Cuadernos para la Crítica al Capitalismo #6

5/8/2018 Cuadernos para la Crítica al Capitalismo #6 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-para-la-critica-al-capitalismo-6 1/18

Cuadernos para laCrítica al Capitalismo

EL SUTIEMS, POR RECONOCIMIENTOLEGAL, EN DEFENSA DE LA

EDUCACIÓN INTEGRAL Y PÚBLICAY POR LOS DERECHOS LABORALES/

Sindicato de la Unión de Trabajadores del IEM

Revista Bimestral de la Coordinaciónde la Federación Sindical Mundial en México

Núm. 6

Mayo

de 2011

MEMORIA PROLETARIA:DÍA INTERNACIONALDE LOS TRABAJADORES /Eduardo Pérez López / Comité Nacional

de Estudios de la Energía

PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOSDE SALUD EN MÉXICO /Sindicato independiente nacional

de trabajadores de salud

SALUDO DE LA DELEGACIÓNMEXICANA Y RESOLUTIVOS DEL 16

CONGRESO DE LA FSM/



A nuestros lectores

Los escritos de personas, organismos e instituciones sonresponsabilidad de sus autores, y no necesariamentecoinciden con las políticas de la FSM.

El material de esta publicación puede ser reproducido,total o parcialmente, citando la fuente.

Correos para envío de correspondencia y colaboraciones: [email protected] [email protected] [email protected]

Directorio

Coordinador de la FederaciónSindical Mundial en México

Oliverio Esquivel [email protected]

Consejo Editorial

Oliverio Esquivel reyes

Efraín Arteaga Domínguez

Juan Campos Vega

Martín Esparza Flores

Alfredo Hernández Peñaloza

Luis Alfonso Vargas Silva



ÍNDICE

SALUDO DE LA DELEGACIÓN MEXICANA Y RESOLUTIVOS DEL 16° CONGRESO DE LAFEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL / 3

PONENCIA SOBRE PRIVATIZACIÓNDE LOS SERVICIOS DE SALUD EN MÉXICO / sindicato independiente nacionalde trabajadores de salud, sección 2,del estado de michoacán de la repúblicamexicana / 6

EL SUTIEMS, POR RECONOCIMIENTOLEGAL, EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓNINTEGRAL Y PÚBLICA Y PORLOS DERECHOS LABORALES / sindicato de la unión de trabajadores deliems / 9

MEMORIA PROLETARIA: DÍAINTERNACIONAL DE L0S TRABAJADORES/ Eduardo Pérez López / Comité Nacionalde Estudios de la Energía /11



Cuadernos para la CrítiCa alCapitalismo federaCión sindiCal mundial méxiCo 3

compañeros delegados:Reciban ustedes un saludo fraternal y combativode parte de la clase obrera y del pueblo de Mé-xico. Los trabajadores mexicanos del campo y laciudad recibimos un legado histórico de las ge-neraciones que nos precedieron: de la resistenciaheroica y ancestral de nuestros pueblos indios;de las rebeliones campesinas; de las huelgas deCananea y Río Blanco; del movimiento estudian-til de 1968; el ejemplo imborrable de generosi-dad y compromiso de hombres como Miguel Hi-dalgo y Costilla, José María Morelos y Pavón, el benemérito Benito Juárez, Ricardo Flores Magóny nuestros indómitos generales Francisco Villay Emiliano Zapata. Se trata de un legado con elque tenemos que ser consecuentes, preservarlo yenriquecerlo, para transmitirlo a nuestros hijos ya los hijos de nuestros hijos.

Hoy día, y desde hace 28 años, nuestro pueblopadece la imposición del llamado modelo neo-liberal de acumulación capitalista, que entreotras cosas ha signicado: entrega de nuestrosrecursos naturales estratégicos y nuestro merca-do interno a las multinacionales; cierre de miles

de pequeñas y medianas empresas; crecimientoeconómico casi nulo; crecimiento galopante deldesempleo y el trabajo informal; disminucióndel salario real promedio en cifras cercanas a 80por ciento; ruina de la economía campesina; éxo-do de la población rural a las grandes ciudadesy hacia los Estados Unidos, etcétera. Y como sitodo esto fuera poco, vivimos un grave procesode descomposición social caracterizado por uncrecimiento sin precedentes del narcotráco, ladelincuencia organizada, la militarización dela vida social; violación abierta e impune de losderechos humanos; mano dura en contra de losmovimientos sindicales y sociales progresistas ycriminalización de la lucha social.

Sin embargo, y a pesar de este clima adverso, laclase obrera y el pueblo mexicano se organizan,resisten y luchan por construir una sociedad enla que no exista la explotación del hombre, y enla cual el pueblo viva en condiciones de digni-dad, con libertad, democracia y justicia. En tal

SALUDO DE LA DELEGACIÓN MEXICANAAL 16º CONGRESO

DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

sentido, solicitamos a este 16º Congreso de lagloriosa Federación Sindical Mundial, apruebeun pronunciamiento en solidaridad con las lu-chas del pueblo mexicano que mencionamos acontinuación:

1.- Respaldo absoluto e incondicional a la clasetrabajadora mexicana en su repudio a la contra-rreforma neoliberal que el gobierno pro fascistade Felipe Calderón, con la complicidad del PRI yel PAN, pretende llevar a cabo al texto de la LeyFederal del Trabajo, por cuanto signicaría la

supresión de las más preciadas conquistas y de-rechos de la clase trabajadora, como el derecho ala estabilidad en el empleo; derecho de sindica-lización; derecho de huelga; jornada máxima deocho horas; salario mínimo, etcétera.

2.- Solidaridad con los compañeros del Sindica-to Mexicano de Electricistas (SME) en su luchapor la restitución de su fuente de trabajo y por ladefensa consecuente del carácter nacional de laindustria eléctrica y de todo el sector energético,tal como lo establece la Constitución General dela República.

3.- Solidaridad con el Sindicato Nacional de Tra- bajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicosde la República Mexicana, que se encuentra enhuelga desde hace tres años y medio en las mi-nas de Cananea, Sonora; Taxco, Guerrero y SanMartín, Sombrerete, Zacatecas, en defensa desus contratos colectivos de trabajo y de su auto-nomía sindical; y que al igual que el SME, sufrehoy una brutal embestida de la patronal y delEstado mexicano, buscando su desaparición.

4.- Solidaridad con la lucha de los trabajadores ex braceros mexicanos, que trabajaron en los Esta-

dos Unidos de América en la época de la SegundaGuerra Mundial y durante el periodo de posgue-rra, por la inmediata e incondicional restituciónde sus fondos de ahorro, que les fueron robadosdescaradamente por el gobierno federal mexica-no. En este asunto en especial, solicitamos el apo-yo de la FSM, para poder denunciar este grandí-simo abuso ante la asamblea general anual de laOrganización Internacional del Trabajo (OIT).




5.- Solidaridad con los integrantes del Sindica-to Independiente de Trabajadores de El Colegiode Posgraduados (SINTCOP), quienes se en-cuentran en huelga desde hace más de un mes,exigiendo a la institución, lo mismo que a la Se-cretaría de Agricultura del gobierno federal, elcabal cumplimiento del convenio previamente

suscrito mediante el cual la patronal se compro-metió a homologar sus prestaciones laboralescon las del sector administrativo de la Univer-sidad Autónoma Metropolitana (UAM) en esteaño, y que ahora pretende desconocer.

6.- Solidaridad con la lucha del Sindicato de laUnión de Trabajadores del Instituto de Educa-ción Media Superior del Distrito Federal (SU-TIEMS), que se encuentra en pie de lucha porel respeto a su autonomía sindical, a su titula-ridad sobre los derechos colectivos de los trabajadores y al pleno reconocimiento de su per-

sonalidad jurídica mediante la emisión de la

toma de nota correspondiente. Derechos queestán siendo sistemáticamente obstruidos porel comportamiento arbitrario y contra derechodel presidente de la junta local de conciliación yarbitraje, Ramón Montaño Cuadra, bajo un gobierno que se dice de izquierda, el de MarceloEbrard Casaubón.

7.- Solidaridad con los trabajadores y trabajado-ras de los tres poderes de la unión, que exigenla aprobación de una reforma a la Ley del Insti-tuto de Seguridad y Servicios Sociales para losTrabajadores del Estado (ISSSTE), de maneraque sólo se tomen en cuenta los años de servicio(independientemente de la edad), para accederal derecho a la jubilación, y a la pensión por elmismo concepto. La incorporación del conceptode edad, es sólo una treta de la oligarquía neo-liberal para sobreexplotar a los trabajadores ytrabajadoras, y exprimir en su benecio hasta suúltimo aliento.

1.- Respaldo absoluto a la clase trabajadoramexicana en su rechazo a la contrarreformaneoliberal que el gobierno pro fascista de Feli-pe Calderón, con la complicidad del PRI y PAN,pretende llevar a cabo en detrimento de los dere-chos adquiridos de la clase trabajadora.

2.- Solidaridad con los compañeros del Sindica-to Mexicano de Electricistas (SME) en su luchapor la restitución de su fuente de trabajo y por ladefensa consecuente del carácter nacional de laindustria eléctrica y de todo el sector energético,tal como lo establece la Constitución General dela República.

3.- Solidaridad con el Sindicato Nacional de Tra- bajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicosde la República Mexicana, que se encuentra en

PRONUNCIAMIENTO DEL 16º CONGRESODE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL,

EN SOLIDARIDAD CON LAS LUCHASDEL PUEBLO DE MÉXICO

huelga desde hace tres años y medio en las mi-nas de Cananea, Sonora; Taxco, Guerrero y SanMartín, Sombrerete, Zacatecas, en defensa desus contratos colectivos de trabajo y de su auto-nomía sindical.

4.- Solidaridad con la lucha de los trabajadoresex braceros mexicanos, que trabajaron en los Es-

tados Unidos de América en la época de la Se-gunda Guerra Mundial y durante el periodo deposguerra, por la inmediata restitución de susfondos de ahorro, que les fueron robados por elgobierno federal mexicano. La FSM brindará suapoyo a efecto de que puedan llevar la denun-cia de este gravísimo abuso del Estado mexicanoante la asamblea general de la Organización In-ternacional del Trabajo (OIT).

¡trabajadores de todos los países, uníos!atenas, grecia, abril de 2011




5.- Solidaridad con el Sindicato Independientede Trabajadores del Colegio de Posgraduados(SINTCOP), que se encuentra en huelga desdehace más de un mes, exigiendo al gobierno fede-ral cumpla con la homologación de prestacionessuscrita desde 2010.

6.- Solidaridad con la lucha del Sindicato de la

Unión de Trabajadores del Instituto de Educa-ción Media Superior del Distrito Federal (SU-TIEMS), a quien el gobierno de Marcelo EbrardCasaubón le niega el reconocimiento legal y el

respeto a la titularidad de sus relaciones colecti-vas de trabajo.

7.- Solidaridad con los trabajadores de los trespoderes de la unión, que exigen la aprobaciónde una reforma a la Ley del ISSSTE, de maneraque sólo se tomen en cuenta los años de servicio(independientemente de la edad), para acceder al

derecho a la jubilación. La incorporación del con-cepto de edad, es sólo una treta de la oligarquíaneoliberal para sobreexplotar a los trabajadores, yexprimir en su provecho hasta su último aliento.

RESOLUTIVO DEL 16º CONGRESODE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

Con base en las siguientes

considerciones:1.- Es inaceptable que, por encima de los intere-ses de las clases trabajadoras y los pueblos delmundo, los poderes constituidos en los estadosnacionales (ejecutivo, legislativo y judicial) pre-tendan imponer a sus pueblos una legislación

general y laboral a la medida de los intereses delas empresas multinacionales y de las potenciasimperialistas, traicionando e intentando supri-mir los derechos conquistados por los trabajado-res a lo largo de su historia.

2.- Por el contrario, esos poderes constituidos noson sino mandatarios que se deben a la soberaníade sus pueblos; por tanto, su primera obligaciónes procurar un nivel de vida y unas condicionesde trabajo dignos para los trabajadores y el pueblo en general.

3.- En el caso de la república mexicana, es impres-

cindible que se garantice a la clase trabajadora elmás irrestricto respeto a sus derechos conquista-dos como el de seguridad en el empleo, jornadamáxima de ocho horas, salarios realmente remu-neradores, seguridad social, servicio médico, ju-

bilación digna, libre sindicalización, autonomíasindical, derecho de huelga, etcétera.

resuelve:Primero.- Hacer un llamado a la Cámara de Di-putados del Congreso de la Unión de los Esta-dos Unidos Mexicanos, para que cierre el pasoa cualquier intento de contrarreforma a la LeyFederal del Trabajo en perjuicio de los derechosconquistados por la clase trabajadora y el pueblode México a lo largo de su historia.

Segundo.- La FSM hace un llamado a la clasetrabajadora mexicana de todos los sectores y ra-mas de la economía, y de todas las corrientespolítico ideológicas, a cerrar las, sumar fuerzasy movilizarse en defensa de sus derechos con-quistados, expresados en el artículo 123 consti-tucional y en el texto vigente de la Ley Federaldel Trabajo.

Tercero.- Hacemos un llamado a los demás sec-

tores del pueblo de México y a los pueblos delmundo, a desplegar cuantas acciones sean posi- bles, en solidaridad con la lucha de la clase trabajadora mexicana en defensa de sus derechos ysus legítimos intereses.

¡proletarios de todos los países, uníos!atenas, grecia, 8 de abril de 2011

¡trabajadores de todos los países, uníos!atenas, grecia, abril de 2011




antecedentes

En el año de 1993, el Banco Mundial (BM) da unapropuesta general de este organismo postuladaen invertir en salud y donde además se consta-taba la asesoría del Banco de Londoño y Frenk,con la adopción del llamado “pluralismo estruc-turado”, que es una concepción sobre cómo pro-ceder para introducir el mercado como principiorector del sector público de salud y el sistemanacional de salud. Su instrumentación constituíaademás, la condición explicita para otorgar aMéxico un préstamo de 700 millones de dólares,como primer paso está en realizar las reformas

a la Ley del ISSSTE y la Ley del IMSS, se funda-mentaron en la crisis estructural de la seguridadsocial y ofrecieron un cambio que preservaría losprincipios de la seguridad social mexicana y re-distribución basadas en la institución pública yevitar la quiebra.

Éste cambio garantizaría pensiones mejores ymás justas, sin incrementar su costo, para lo pa-tronal y los trabajadores; ampliaría la coberturade la seguridad social, implicaría mayor ecien-cia y dinamizaría la economía y el empleo.

Paralelamente a estas reformas, la Secretaría deSalud instrumentó el programa de reforma delsector salud, cuyos ejes básicos eran la descen-tralización y la universalización del paquete bá-sico de salud.

Esta reforma nanciera no renanciada, estápeor que antes. Así, con todo lo anterior, se aña-de la política panista del seguro popular quetambién está dirigido a la población sin seguri-

dad social laboral. ¿Cuál es entonces el motivode mercantilizar la salud? El objetivo es abrir lasalud como un terreno directo de acumulacióny generación de ganancias privadas, lo que da-ría un cambio en la salud, deja de ser reconocidacomo una necesidad humana básica, como unagarantía individual y como un derecho social.

problemática

Para comprender la lógica de los procesos deprivatización en salud, es útil introducir el con-cepto de mercantilización.

Privatización. Se identica como la venta de

activos o bienes de una empresa. En lasalud seintroduce una lógica mercantil. Se utiliza la com-petencia entre prestadores, con el argumento demejorar la calidad de los servicios acompañadode subsidios a la oferta (a la demanda al pacien-te), el modelo Londoño-Frenk de “PluralismoEstructurado” es una concepción sobre cómolograrlo y cuáles son los arreglos instituciona-les, que son la regulación, el nanciamiento y laprestación del servicio.

Dos elementos han impulsado el proyecto mer-cantilizador-Privatizador de la seguridad social

de los gobiernos panistas.El primero, es el desnanciamiento originadopor el nuevo esquema de cotización y de admi-nistración de los recursos. Que ha demostradosu inviabilidad nanciera culpando a los trabajadores y su régimen de jubilaciones y pensionesdel décit nanciero.

El segundo, es el sistema de protección social en

ponencia

PRIVATIZACiÓN DE LOS SERVICIOSDE SALUD EN MÉXICO

mercantilización de los servicios de saludcomo objeto de la privatización

sindicato independiente nacional de trabajadoresde salud, sección 2, del estado de michoacán

de la república mexicana

honorable presidium de la federacion sindical mundial

secretarios generales de las diversas organizaciones pertenecientes a la federacion

secretarios diversos y acompañantes asistentes al congreso




salud popular o seguro popular, que incluso esun mecanismo para debilitar los servicios mé-dicos de la seguridad social. Por experiencia enotros países, la actividad más codiciada por sualta rentabilidad es la administración de los fon-dos de salud y no la prestación de los servicios.

Sin embargo hay un alto grado de coincidencia

en la documentación existente sobre los gravesinconvenientes de los sistemas de salud con uncomponente privado dominante.

Igual se crea por parte del gobierno el Fideico-miso del Sistema de Protección Social en Salud,(FSPSS) que a junio del 2010 estaba integrado por22.8 mil millones de pesos sin ningún beneciopara la salud de la población. La inversión ejer-cida en salud y seguridad ha sido de 19,796.05mil millones de pesos en el sexenio. Entoncesdonde quedo la promesa de que nos iría bien alos mexicanos.

la realidad actual

El gobierno conservador de derecha envió alSenado de la República la Ley de AsociacionesPúblico-Privadas el 5 de noviembre de 2009 enOcio Número SEL/UEL/311/1957/09, dondedicen “Esto pretende satisfacer las necesidadesde la colectividad a través de una gran varie-dad de modalidades, según las necesidades decada proyecto”. Como antecedente el 9 de abrilde 2004, se publicaron en el Diario Ocial de laFederación Las Reglas para Prestación de Servi-cios dando una exibilidad para adecuar las ne-

cesidades de cada proyecto. Por lo tanto, podráninstrumentar contratos de prestación de servi-cios, deicomisos para prestación de servicios yejecución de obra o cualquier gura contractualque las partes decidan utilizar, y lo proponenademás como una armativa cta y sin convo-catoria alguna, los interesados podrán presentarsus propuestas por periodos de 40 años o más.

Como esta ley está aprobada, el Secretario de Sa-lud anuncio que una vez alcanzada la coberturauniversal de salud en México, el siguiente pasoserá una gran reforma, que es aceptar la pro-

puesta presentada por la “Fundación Mexicanade Salud”. Así, con este planteamiento, desapa-recerían las cuotas obrero-patronales para la se-guridad social.

Se adopta en plenitud la propuesta deFUNSALUD-Privatización. Que la gente máspobre pague por la atención médica. Lo únicoque falta es que la promocione con el mismo es-

logan “Una Institución Privada al Servicio de laComunidad”.

Aquí cabe recordar que lo que los hombres omujeres y las instituciones no dan, la democraciano lo empresta. Todo lo que presentamos indicaun camino incierto para los trabajadores y conuna realidad muy alta de incrementar la tasa de

desempleo en nuestro país. La democracia es elmétodo más avanzado y el que permite mejororganización mediante el cual son los ciudada-nos los que deciden en todo momento quien nosrepresenta, nos falta unirnos para vigilar y echardel poder a los ineptos o a los corruptos, y quedel pueblo se den las garantías sociales, para elpropio pueblo.

conclusiones

Por lo que ante la mercantilización-privatizaciónde los servicios de salud que afectara a los trabajadores y a la población económicamente másvulnerable, el Sindicato Independiente Nacionalde Trabajadores de Salud, Sección 2 Michoacán,México, concluye solicitando a la FederaciónSindical Mundial los siguientes Puntos:

1. Aspecto legal.- Nos apoyen en elaborar inicia-tivas que permitan los cambios legales que denla oportunidad de participar a todos los trabaja-dores por conducto del sindicato.

2. Para los contratos públicos-privados propo-nernos mecanismos de organización que nospermitan formar agrupaciones, asociaciones,

cooperativas, para participar en la construcciónde infraestructura en salud; prestación de servi-cios, así como de administración de las unida-des.

3. En el aspecto técnico.- Proporcionar informa-ción de cualquier parte del mundo sobre expe-riencias de privatización en su país en el área dela salud, así como actualización de acuerdos in-ternacionales.

4. Apoyen la capacitación político-sindical parael sector salud, que realizamos en el Estado deMichoacán y posteriormente en la República

Mexicana.5. Coadyuvar en la instalación de las ocinas delFSM en el estado y continuar con las ocinas na-cionales.

6. Apoyo a las organizaciones hermanas, en lamedida de nuestras posibilidades, que recibancualquier tipo de agresión por gobiernos conser-vadores que detentan el poder.




los compromisos que asumimos como organización son:1. Continuar el trabajo en la República Mexica-na para lograr un mínimo de 32 tomas de notaque corresponderían a cada Estado de la Repú- blica.

2. Continuar con nuestro programa de aliación,

con el objetivo de lograr la mayoría de los trabajadores y poder pelear y obtener legalmente larma de un contrato colectivo.

3. Continuar las demandas correspondientespara lograr la desincorporación de los trabaja-dores del sindicalismo blanco, y a la vez lograr

la entrega de las cuotas sindicales de nuestrosagremiados.

4. Integrar en una sola organización a los sindi-catos de izquierda y organizaciones anes queabarquen los 3 grupos básicos de desarrollo, trabajadores de gobierno, obreros y campesinos.

5. Lograr una Confederación o Federación de lasInstituciones que hay en el sector salud, IMSS,ISSSTE y Secretaría de salud, etc.

6. Implementar las acciones necesarias para elcrecimiento de la Federación Sindical Mundial,comenzando con la coordinación del Estado deMichoacán y extender a toda la nación.

compañeros sindicalistas, ni un paso atrás y hasta la victoria siempre

atentamente.sara c. pérez dimas

secretaria general, seccion 2, michoacan del sints

justicia social para los trabajadores de la salud




contexto

Han pasado más de diez años que iniciamos elsiglo XXI y las desigualdades sociales se han in-crementado aún más que en el siglo pasado, lasreglas del mercado impuestas por el capitalismoglobalizado, vemos que en México el gobiernofederal aplica la política de ultraderecha contra-ria a la clase trabajadora obedeciendo los dicta-dos del FMI y del BM. Lo paradójico es que elgobierno del Distrito Federal de México, a cargode Marcelo Ebrard Casaubón, quien se autopro-clama “de izquierda”, y quien recientemente

obtuvo el premio “al mejor alcalde del mundo”por las City Mayors Foundation, implementauna política semejante a la del presidente FelipeCalderón obedeciendo a grupos de poder polí-tico y económico sin importar que se agredanderechos elementales de los trabajadores.

En ese sentido el gobierno de Marcelo EbrardCasaubón acelera el proceso para privatizar ser-vicios públicos, disminuir la plantilla laboral de base,(retiros voluntarios, congelación de plazasal morir el trabajador…) mantiene formas decontratación al margen de la ley: autogenerados,

interinatos, eventuales, etc., además de un altoimpacto en la contención de los salarios y limi-tar el disfrute de prestaciones laborales consa-gradas en la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos. El outsourcing o terciariza-ción es una práctica generalizada y focalizadaen los trabajadores de intendencia, conformadamayoritariamente por mujeres, quienes laborandías festivos, sábados e incluso domingos si asíse los solicitan, sin un derecho a pensión digna,irregularidades en la seguridad social, concul-cando los derechos laborales logrados histórica-mente por la clase trabajadora.

el sutiems y su lucha

Para el Sindicato de la Unión de Trabajadoresdel Instituto de Educación Media Superior delD.F. (SUTIEMS) obtener el reconocimiento porparte de la Junta Local de Conciliación y Arbi-traje le costó 3 años de lucha, (2006-2008) pos-teriormente un año para ganar la titularidaden 2009. Sin embargo en ese año a pesar de re-

presentar a la mayoría de trabajadores, las au-toridades y el sindicato a modo, bloquearon lanegociación de Contrato Colectivo de Trabajo(CCT) al SUTIEMS a través de un trámite le-galoide. Ahora dos años después cuando tocaal SUTIEMS con plenitud de sus facultades en-tablar la negociación del Contrato Colectivo elpresidente de la Junta Local de Conciliación yArbitraje Ramón Montaño Cuadra ha impedidoque la Junta trabaje de manera imparcial orien-tando en todo momento o dando instruccionesespecícas para que se pongan trabas perma-

nentes que impiden la entrega de la toma denota del Comité Ejecutivo actual: desconoce lapersonalidad jurídica de los representantes sin-dicales y de su apoderado legal, para de maneraunilateral, no permitir la revisión contractual ygarantizar la continuidad de las anomalías laborales, así como las contrataciones ilegales y laviolación a la Ley Federal del Trabajo por partedel gobierno del D.F. Aplica medidas restricti-vas a la libertad sindical, peores que las presen-tadas por el PAN en su iniciativa de Reforma ala Ley Federal del Trabajo. Promueve de mane-ra legaloide un charrazo para justicar su actuar

político al permitir que el SITIEMS (el sindicatoa modo) sea asesorado por gente de la misma Junta Local de Conciliación y Arbitraje actuan-do de manera parcial.

Ramón Montaño cree que puede actuar todavíacomo ocial mayor del GDF y por ello violen-ta la vida interna del sindicato al no respetaracuerdos de la Asamblea, en la que se estableciómodicación estatutaria y elección de integran-tes del Comité Ejecutivo.

Por lo anterior nos hemos dado a la tarea de de-

nunciar a este personaje ante las instancias co-rrespondientes y pidiendo su destitución, puesademás no cumple con el perl que requiereel puesto de presidente de la JLCA: en materialaboral no ha publicado ni una sola obra ni hadado clases ni ha trabajado mínimo tres añossobre la materia.

Hemos solicitado diálogo con las autoridadescorrespondientes, acudido al Juzgado Segun-

EL SUTIEMS, POR RECONOCIMIENTO LEGAL,EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN INTEGRAL Y PÚBLICA Y POR LOS DERECHOS LABORALES




do de Distrito en Materia del Trabajo del Dis-trito Fedweral para hacer valer el derecho yautonomía que tiene cualquier sindicato paradeterminar su representación legal de maneralibre, pero si las autoridades deciden negarnosla toma de nota, esta acción podría provocar unparo generalizado en todas las preparatorias.

la educación media superior en el d.f.Se cierne una amenaza sobre las preparatoriasdel Sistema de Bachillerato del Gobierno delDistrito Federal al pretender imponer una Re-forma Integral de la Educación Media Superior(RIEMS) desde la Secretaría de Educación Pú- blica federal y local, y con ello permear en los jóvenes un pensamiento sistémico, de visiónúnica, acrítica y de formación orientada sólo alservicio del mercado, respondiendo además a

una estandarización mundial de la educación.

El SUTIEMS se opone a la verticalidad en lasdecisiones de modicación de plan de estudios,a la pretensión de excluir asignaturas de huma-nidades como losofía, literatura y artes, a ins-trumentos de evaluación homogéneos como loson la prueba ENLACE y PISA, que únicamen-

te muestran la sumisión de los gobiernos localesa los mandatos de organismos internacionalescomo la OCDE, el FMI y el BM con negativasrepercusiones en la educación.

Por lo anterior solicitamos envíen cartas de pro-testa dirigidas a Marcelo Ebrard Casaubón, asícomo a la Comisión de Derechos Humanos delD.F., a la Comisión de Educación y Asuntos La- borales de la Asamblea Legislativa del Gobiernodel Distrito Federal y a la Secretaría del Trabajodel D.F.




introducción

De algunos años a la fecha, la conmemoracióndel Día Internacional de los Trabajadores ha sidoobjeto de denuestos viscerales provenientes delos medios de comunicación masiva. En resu-midas cuentas se pretende hacer ver a la másimportante de las manifestaciones anuales delmovimiento obrero internacional, como unasimple esta que cae en la paradoja de celebrarel trabajo sin que los trabajadores vayan a labo-rar. Un reduccionismo que pese a su simplismo,o quizás gracias a él, funciona entre los elemen-tos menos claros de la clase trabajadora y en es-timula la chabacanería de la pequeña burguesíareaccionaria. Por su parte, el charrismo sindi-cal, tan extendido en nuestro país, refuerza lasideas erróneas sobre la importancia del Primerode Mayo. Dada esa situación, es importante elretomar el punto para hacerles claro a los trabajadores que no se trata de un día de esta sinouno de lucha. Para ello es importante ponerlessobre la mesa los elementos, la información, delcontenido histórico que tiene el día del trabajo.

1. la

revolución

industrial

: nace

el proletariado

Una gran cantidad de los elementos que formanparte de las sociedades contemporáneas fue-ron desarrollados durante la Ilustración. Desdela aparición de las ciencias como tales hasta laconsolidación de las ideas políticas sobre la de-mocracia, pasando por la aparición de nuevastecnologías, el Siglo de las Luces fue una etapa degrandes y rápidos cambios para la humanidad.Uno de esos grandes cambios aportados por laIlustración fue el derrocamiento de los regíme-nes feudales para dar paso a la era del capita-lismo.Ese paso fue posible debido a la invención dela máquina de vapor. Patentada en 1784 por elingeniero escocés James Wa, el nuevo inventoabrió paso para que las fábricas sustituyesen alos talleres artesanales y a los de manufactura.La burguesía se acercaba a tomar su papel his-tórico como clase hegemónica en la sociedad, al

MEMORIA PROLETARIA: DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES

tiempo que daba vida a una nueva clase socialen la que cimentó todo su poder en la sociedad:el proletariado o clase obrera o clase trabajado-ra.

El término de proletariado viene del latín prole-tarius: linaje o descendencia. Era una clase socialen la antigua Roma que carecía de cualquier cosay solamente podía contribuir con el Estado en-tregando a sus hijos a la milicia. Durante el feu-dalismo esta clase quedó en casi completo des-uso, puesto que el vasallaje proveía de soldadossucientes a los monarcas y señores feudales.Pero con el proceso de la acumulación originariade capital que comenzó a dar frutos palpables enel siglo XIV tanto en el norte de la península Itá-lica como en Holanda e Inglaterra, los camposcomenzaron a prescindir de una gran cantidadde mano de obra con la sustitución de la servi-dumbre por los jornaleros asalariados.

Como aplicación a diversos campos de la pro-ducción, la máquina de vapor hizo más sen-cilla la producción de mercancías, pero tam- bién exigió una mayor cantidad de unidadesproductivas. Regiones enteras de Inglaterra setransformaron rápidamente en grandes centrosfabriles que atrajeron a miles e incluso millonesde jornaleros sin trabajo. En su Situación de laclase obrera en Inglaterra de 1845, Engels presentaun cuadro muy duro de cómo ocurrió ese largoproceso de conformación de la clase obrera mo-derna, tema que después retomó en parte KarlMarx en el capítulo XIV “La acumulación origi-naria del capital” del primer tomo de El Capital.Las enormes ventajas comerciales que se obtu-vieron con la industrialización se obtuvieron acosta de segar la vida de cientos de nuevos tra-

bajadores y del someter a éstos a regímenes detrabajo infrahumanos.

La simplicidad del trabajo fabril condenó a losnuevos obreros a sacricar sus capacidades físi-cas e intelectuales frente a las máquinas, el ejer-cicio físico y la agilidad mental que exigían losmétodos de producción artesanales, incluso losde la antigua manufactura, fueron sustituidospor la monotonía de la operación del mecanis-




mo que además demandaba la completa aten-ción del obrero por jornadas superiores a las 12horas y que fácilmente podían alcanzar las 18 ó20 horas diarias. Además, la mano de obra cali-cada comenzó a ser menos demandada por losdueños de las fábricas, pues la simplicidad delas labores requería poca preparación; en conse-

cuencia se prerió a la mano de obra no cali-cada que tenía el plus de ser más barata. Así lasmujeres y los niños (menores de 13 años) fueronincorporados a las tareas industriales, sin mi-ramientos en el tipo de responsabilidades perocon ingresos menores a los de sus pares varones.Para colmo, en los talleres fabriles las condicio-nes de seguridad e higiene que restringiesen lasenfermedades y accidentes laborales no era unapreocupación de los capitalistas.

Las condiciones de vida de los trabajadores jun-to a sus familias tampoco eran las más paradi-

síacas que puedan imaginarse. Las principalesciudades inglesas multiplicaron su población encuestión de unos cuantos años. Pero no habíauna planicación que pudiese sustentar un cre-cimiento demográco tan acelerado. Por tanto,las condiciones de vivienda fueron deplorables.En los barrios obreros a la miseria del ingresose sumaba el hacinamiento, la falta de serviciosque garantizasen la higiene. Consecuentemen-te brotaron las epidemias infecciones, al tiempoque proliferaron los problemas sociales como lapromiscuidad, la drogadicción, violencia intra-familiar y la propagación de los crímenes.

Es decir, el nacimiento del proletariado estuvomarcado por la explotación y opresión en loscentros productivos, sí. Pero también por las di-fíciles condiciones de subsistencia. Aunque nosolamente fue así para los obreros de las ciuda-des, tampoco los obreros agrícolas encontraroncondiciones de bonanza. Por el contrario, a lamiseria heredada hubo que sumar el incremen-to en las cargas de trabajo. La migración hacialos centros industriales, como consecuencia dela falta de trabajo en el campo, se revirtió con laacumulación de labores que los jornaleros que

se mantuvieron ahí debieron padecer.2. utopía ilustrada

Mientras en Inglaterra se consolidaba la Revo-lución Industrial en Francia las ideas de la Ilus-tración estaban por ser el detonante de un grancambio social. Para 1789 la toma de La Bastillafue el banderazo de salida que marcó una nue-va era de cambios con la liquidación del Ancien

Régime: la Revolución Francesa. La importanciade ésta radicó en que; si bien la Revolución In-dustrial aportó una nueva estructura social, lalucha política en Francia estableció una nuevasuperestructura cimentada en las ideas de laIlustración.

Las ideas planteadas por ilustrados como Mon-

tesquieu, Rousseau, Voltaire, Quesnay fueronponiéndose en práctica durante los nuevos gobiernos emanados de la Revolución. Creandotodo un entramado novedoso para las relacio-nes sociales, políticas y jurídicas, que se con-solidaron en forma denitiva durante la épocanapoleónica. Pese a los períodos de restauraciónmonárquica que padeció Francia, tras las derro-tas de Napoleón Bonaparte, la hegemonía de lanobleza quedó liquidado a favor de una nuevaclase social: la burguesía.

Si bien la Declaración Universal de los Derechos

del Hombre y del Ciudadano es el documento fun-dacional de la superestructura de la sociedadcapitalista, la Revolución Francesa también fueel origen de las formas ideológicas antagónicasa las triunfantes. Curiosamente, el partido másconsecuente con la defensa de la igualdad y lalibertad como principios supremos de la Revo-lución fue el primero en defender los interesesde las clases subsumidas: los jacobinos. En par-ticular la facción conformada por los Montañe-ses ( Montagnards) y de los Descalzonados (SansCulotes) fueron los grandes defensores delpueblo. No es gratuito que un personaje como Jean Paul Marat (El Amigo del Pueblo) fuese unférreo jacobino. Aunque, paradójicamente, losprimeros teóricos del socialismo, así como de laclase trabajadora surgió de entre la añeja aris-tocracia francesa —más proclive a militar dellado de los Girondinos. Claude Henri de Rou-vroy, conde de Saint-Simon fue el primero enplantear algo que a la postre Federico Engels ca-racterizó como el Socialismo Utópico. El plantea-miento de Saint-Simon se basaba en la justicia,pues aunque comprendía a la industrializacióncomo algo positivo también planteaba que era

necesario crear un sistema justo basado en el re-parto de la riqueza en función de la productivi-dad de cada cuál.

Las ideas de Saint-Simon le abrieron el caminoa muchos otros pensadores que asumieron lameta de pensar una sociedad en que las diferen-cias sociales fuesen suprimidas. Étienne Cabet,Graco Babeuf, Charles Fourier, Louis Blanc y Ro- bert Owen, entre otros, dieron continuidad a los




esfuerzos intelectuales de Saint-Simon, pero si-guieron dando soluciones poco terrenales a losproblemas emanados de la industrialización.Estos pensadores basaron sus salidas en el coo-perativismo. De hecho los falansterios de Fou-rier y las granjas cooperativas de Owen fueronlos únicos intentos que tuvieron alguna aplica-

ción temporal. Aunque ninguno de esos expe-rimentos sobrepasó los 20 años de existencia.Uno de los problemas comunes, que llevaron alfracaso a esos experimentos, fue que se inten-taba generar una sociedad con valores nuevospero implantándolos a personas que se habíanformado en la naciente sociedad capitalista. Portanto, el pretendido tránsito automático del pri-vilegiar los valores morales en sustitución de losvalores económicos fue imposible, al ser la fuentede una gran cantidad de conictos tanto entrelos colonos de los experimentos como entre lospropios organizadores.

A pesar de su rotundo fracaso las tentativas delsocialismo utópico fueron importantes para laeclosión del movimiento obrero a mediados delsiglo XIX.

luddismo

Por sus propias limitaciones el socialismo utó-pico, principalmente francés, estuvo alejado delos procesos productivos capitalistas reales, portanto no logró tomar fuerza entre el nacienteproletariado. En contraste, el acelerado procesode industrialización en Inglaterra fue dejando

secuelas muy rápidamente en la misma socie-dad inglesa. Los nuevos trabajadores padecíanen carne propia el régimen del terror de las má-quinas. Aunque carecían de la formación intelec-tual de los utopistas, algunos obreros británicosse movilizaron en contra de la tiranía maquinis-ta, entre ellos se encontraba el mítico Ned Ludden Leicestershire. Un par de décadas después elmovimiento luddista cobró fuerza en Inglaterra,grupos de trabajadores intentaron emular lashazañas de su héroe entre 1811 y 1816, cuándodesplegaron cuatro oleadas de destrucción detalleres industriales. No obstante su virulencia

el luddismo terminó siendo aplastado por el im-perio británico. Su actuación práctica era dema-siado costosa para la burguesía inglesa, además jamás lograron desarrollar elaboraciones teóri-cas que le diesen congruencia a la organizaciónde los trabajadores. Hasta cierto punto, el fra-caso del luddismo era previsible. Representóel último coletazo de una clase que se negaba aconformarse aún como clase en sí .

cartismo

En 1838 apareció en Inglaterra La Carta del Pue-blo (The People’s Charter) que fue el primer do-cumento presentado por el movimiento obreroque iba más allá de las simples demandas in-mediatas. Para esas alturas del proceso de in-dustrialización los trabajadores se habían dadoque uno de sus problemas fundamentales comoclase era la falta de representación ante las ins-tancias del gobierno británico. En la misiva delos trabajadores se incluyeron demandas sobreel derecho al sufragio y condiciones para tenerrepresentantes propios en el parlamento. Los

seis puntos que se incluyeron fueron:1. Sufragio universal masculino para mayores

de 21 años

2. Circunscripciones electorales de igual tamaño

3. Votación por medio del sufragio secreto

4. No fuese necesario el ser propietario parapoder ser miembro del parlamento

5. Dieta par a los miembros del parlamento

6. Parlamentos trimestrales

Sin una cohesión más rme, el cartismo sola-mente alcanzó para lanzar tres intentos (1838-1839, 1842 y 1848) para alcanzar sus demandas,además de la abolición de las Leyes sobre Pobres.En cada ocasión, el gobierno inglés terminó poraplastar a los cartistas. Sin embargo, este mo-vimiento obrero sí tuvo algunos triunfos quemejoraron las condiciones de vida de la clasetrabajadora. Entre ellos, la limitación de la jor-




nada laboral de 12 horas, inicialmente, y poste-riormente a 10.

El movimiento cartista, o mejor dicho, los movi-mientos cartistas representaron un primer pasopara que el propio proletariado tomase nota desu condición como clase en sí .

3. los socialismos obreros

A nales de febrero de 1848 el acuerdo euro-peo para reestablecer las monarquías, la Santa Alianza comenzó a resquebrajarse. El día 23 co-menzó en París una insurrección que consiguióderrocar al rey Luis Felipe de Orleáns. A la pos-tre se instauró la Segunda República Francesapor parte del gobierno provisional encabezadopor el socialista utópico Louis Blanc.

Para esas alturas la industrialización se habíageneralizado por toda Europa, así como lascondiciones económicas subsecuentes. Tam- bién se extendió por todo el continente la Pri-

mavera de los Pueblos. En la Confederación ale-mana, los estados italianos, Dinamarca, Suiza,Austria, Hungría y los pequeños estados delcentro de Europa acontecieron levantamientospopulares exigiendo la liberalización de los re-gímenes. No obstante, la mala organización delos grupos revolucionarios, así como su relativoaislamiento de sus pares de otras naciones lescostó ser reprimidos rápidamente por sus res-pectivos gobiernos, salvo en Austria.

Como muchos otros resultados del ciclo revolu-cionario de 1848 la aparición de nuevas teorías

socialistas fue algo que se presentó subrepticia-mente en los años posteriores. Si bien JosephMarie Proudhon, Karl Marx y Friedrich Engelsparticiparon en ese período revolucionariollevando consigo el embrión de sus teorías (elanarquismo para el primero y el comunismopara los dos últimos) lo cierto es que no tuvie-ron en primera instancia que sus postulados tu-viesen una inuencia fuerte entre los revolucio-

narios. De tal manera, mientras Luis NapoleónBonaparte (sobrino de Napoleón Bonaparte) seceñía la corona del Imperio Francés, anarquis-tas y comunistas comenzaron a desplegar unaardua labor entre los trabajadores.

La poco más de una década que duró el reujo revolucionario en Europa permitió que el

anarquismo se consolidase teóricamente conla aparición del ruso Mijail Bakunin; en tantoque exiliados en Inglaterra Marx y Engels a-naron muchos de los puntos del comunismocientíco. Cuando el movimiento obrero logróasimilar la traición de los sectores burgueses ypequeño-burgueses participantes en la Revolu-ción de 1848, por n consiguió retomar un pasoascendente a comienzos de la década de 1860.Así, para 1864 las condiciones estaban dadaspara una Asociación Internacional de Trabaja-dores (AIT) o Primera Internacional que se fundóel 28 de septiembre de 1864 en el Saint Martin’sHall de Londres, Inglaterra.Las intensas polémicas entre comunistas y anar-quistas marcaron el rumbo de la Primera Inter-nacional. La unidad entre ambas fracciones semantuvo hasta que la Guerra Franco-Prusianade 1870-1871 acabó con el imperio de NapoleónIII y el gobierno provisional de Adolphe Thiersfue incapaz de reestablecer el gobierno republi-cano francés. El resultado fue la insurrecciónpopular conocida como La Comuna de París. LaPrimera Internacional se solidarizó con el ex-perimento obrero, para ello desplegó toda susfuerzas a favor de los comuneros. De hecho,muchos de los participantes en ese nuevo gobierno parisino eran integrantes de la AIT. Los71 días que duró la comuna arrojaron una grancantidad de enseñanzas para la clase obrera,aunque su interpretación tuvo diversas tenden-cias. Las dos principales fueron la del anarquis-mo y la del comunismo.

Los caminos que se abrieron para cada doctri-na socialista acicatearon los enconos entre lasellas. Hasta que la separación denitiva llegoen 1872 tras el V Congreso, realizado en La

Haya. Poco tiempo más tarde (1876) la PrimeraInternacional fue disuelta. La existencia de laAIT coincidió con una etapa de consolidaciónde demandas obreras: la supresión de las leyesde salario máximo e implantación de los sala-rios mínimos, la implantación de la jornada laboral máxima de 10 horas, entre otras. Es decir,de las primeras conquistas grandes de los trabajadores.




En cambio, la disolución de la Primera Interna-cional fue el resultado de un reujo del movi-miento obrero que se prolongó desde la derro-ta de la Comuna de París, hasta comienzo dela década de 1870, hasta mediados de los años1880. Durante ese tiempo de letargo los socia-lismos continuaron su penetración en los movi-

mientos obreros. Comenzaron a surgir partidossocialdemócratas y laboristas que pugnabanpor la defensa de los derechos del proletariado.

Hacia mediados de la década de 1880 sobrevi-

no una nueva oleada revolucionaria que derivóen la obtención de nuevas conquistas: derechoa la sindicalización, de huelga, jornada laboralde 8 horas, la expansión del derecho al sufragiosobretodo con el reconocimiento del voto de lasmujeres, entre otras. Un papel importante en laconsolidación de esas demandas en derechoslo tuvo la Segunda Internacional, fundada en1889. Pese a esta organización obrera la conse-cución de tales avances tuvo altos costos.

4. haymarket

Durante el último tercio del siglo XIX surgió en

Estados Unidos una organización vinculada ala francmasonería que pretendía erigirse comola garante de la igualdad en el mundo del trabajo: la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo.Esta organización se basaba en la construcciónde una hermandad entre los trabajadores y lospatrones, en sus las admitían tanto a trabaja-dores anglosajones como negros, mujeres; porigual, pero al mismo tiempo a los propietarios

del capital. Las exclusiones más bien eran ha-cia los miembros de la sociedad que los Caba-lleros consideraban improductivos: médicos,corredores de bolsa, apostadores, abogados ofabricantes de licor. Por cierto, los Caballerosdel Trabajo, pese a su “humanismo” francma-són, fomentaron la exclusión social de los tra-

bajadores asiáticos en los Estados Unidos. Elpunto es que esta organización fue la primeraen proponer en 1882 la celebración de un díadel trabajo, para el cuál se tomó el primer lunesde septiembre.

En la misma época comenzó a promoverse laidea de reducir la jornada laboral a 8 horas. Laprincipal organización que impulsó dicha de-manda fue la incipiente central sindical Ameri-can Federation of Labor (AFL), de raíz anarquis-ta. Para 1886 la AFL convocó a una jornada dehuelgas y movilizaciones de trabajadores a lolargo de todo EE.UU., pero solamente tuvo am-plia repercusión en la zona urbana de Chicago,que era el segundo centro industrial estadouni-dense de la época. La jornada comenzaría el 1de mayo. Unos días antes de estallar las mani-festaciones la prensa estadounidense se lanzóen una cruzada contra los trabajadores a la cuálse adhirió la Noble Orden de los Caballeros delTrabajo.

Para el 1° de mayo más de 200,000 trabajado-res estallaron la huelga en Chicago. Todas lasfábricas cerraron con excepción de la McCor-mik, de maquinaria industrial, que funcionabagracias a los esquiroles. Mientras las protestascontinuaron los días 2 y 3 la represión policia-ca tomaba su parte disolviendo las concentra-ciones de trabajadores. Hasta que justo el díatres se presentó un enfrentamiento entre los es-quiroles que salieron a golpear a un grupo detrabajadores que se habían apostado frente ala McCormik para realizar un mitin. La policíaintervino abriendo fuego en contra de los trabajadores. Al menos seis manifestantes fueronabatidos por los disparos, más decenas de heri-dos por las balas. En respuesta, el movimiento

obrero convocó a un mitin para el día siguienteen la plaza de Haymarket.

A las 21:30 hrs. había más de 20,000 personasconcentradas en la plaza cuando la policía deChicago intervino para disolver la manifesta-ción, pero en esta ocasión los trabajadores nose dejaron someter tan dócilmente. Un grupode anarquistas detonó un explosivo para defen-derse de la agresión policiaca. La respuesta fue




nuevamente el disparar en contra de la multi-tud desarmada. Hasta la fecha no se conoce elnúmero de muertos y heridos. De inmediato sedeclaró el estado de sitio. Durante los días si-guientes cientos de trabajadores fueron arres-tados y torturados hasta que por n las autori-dades judiciales de la ciudad responsabilizaronde los hechos a ocho trabajadores, de los cualescinco fueron condenados a la horca y el resto atrabajos forzados o cadena perpetua.

El impacto que tuvieron los eventos de mayode 1886 obligó al gobierno de los Estados Uni-dos a tomar varias medidas para contener elímpetu de la clase trabajadora. Por una partese aplicó sin restricciones la Ley Ingersoll , quehabía publicado el presidente Andrew Johnsonen 1868 pero que hasta entonces había quedadosin practicarse. Por otra, un año después de losdisturbios de Haymarket el presidente GroverCleveland apoyó la iniciativa del los Caballe-ros del Trabajo para celebrar el Labor’s Day elprimer lunes de septiembre. La intención erareducir el carácter socialista que se le estabadando ya a los mártires de Chicago.Los socialistas respondieron difundiendo los

sucesos a escala internacional, a tal grado quedurante el primer congreso de la Segunda In-ternacional, en julio de 1889, se acordó conme-morar el 1° de mayo como el Día Internacional delos Trabajadores. En parte para recordar la bruta-lidad que son capaces de asumir las clases pro-

pietarias cuando sienten amenazados sus inte-reses y en parte como una fecha que sirva parapolitizar a los trabajadores sobre sus derechoscomo clase, no solamente como trabajadores.

Aunque en Estados Unidos y en la mayoría delos países de habla inglesa no se conmemorael May Day , como llaman al Día Internacionalde los Trabajadores, el proletariado estadouni-dense supo darle su lugar en la historia a losCaballeros del Trabajo, quienes perdieron porcompleto su inuencia. En cambio, la AFL fueextendiendo su inuencia en el proletariado es-tadounidense, aunque paulatinamente fue re-duciéndose a las demandas inmediatas de lostrabajadores, por lo que abandonó las de clase.

5. actualidad

En México el Día Internacional de los Trabaja-dores se conmemora abiertamente desde 1913,

por instancias de la Casa del Obrero Mundial.Para el desle de 1921 estuvo presente MaryHarris “ Mother” Jones, una de las principalesguras del Partido Socialista de Estados Uni-dos que había sido parte de los Caballeros delTrabajo pero renunció a dicha organización trasla masacre de Haymarket. La conmemoraciónfue tomando mayor fuerza al quedar en el con-texto de la revolución triunfante. Los gobiernosposrevolucionarios aprovecharon la fecha paraacercarse al sector obrero. Incluso con LázaroCárdenas sirvió para apuntalar el corporativis-

mo a través de la Confederación de Trabajado-res de México (CTM). De ahí que durante mu-cho tiempo el primero de mayo fue uno de losrituales del ocialismo priista hasta que en lamovilización de 1984 el contingente de la Pre-paratoria Popular Tacuba lanzó bombas incen-diarias hacia el balcón presidencial donde seencontraba Miguel de la Madrid Hurtado, pre-sidente de México en aquél momento. A partirde ese momento se fue generando una fuertedivisión entre los sectores obreros democráti-cos, o al menos los más proclives a ella. Durantela época del neoliberalismo las manifestacionesdel Día del Trabajo se han convertido en untermómetro que indica el estado de la lucha declases en nuestro país. En ello, al igual que entodo el mundo, ha inuido mucho el derrumbedel bloque soviético a comienzos de la décadade los años noventa.

Entre la falta de referentes internacionales,la lucha ideológica desplegada por el capital




monopolista que intenta minimizar la conme-moración a un acto realizado por holgazanesy oportunistas políticos; el sentido de la ma-nifestación del 1° de mayo perdió parte de sucontenido ante los ojos de las masas obreras.En muchas ocasiones ni siquiera se conocen las

demandas de los trabajadores actuales, ya nose diga el origen de las conmemoraciones. Unatarea esencial de todo revolucionario en la for-mación de la conciencia de clase, es esclarecerleal resto de los trabajadores el sentido que tieneel Día Internacional de los Trabajadores.

Documents

Cuadernos para la Crítica al Capitalismo #6