Criza Economica - Natura Mentala - Mircea Malita

  • View
    221

  • Download
    1

Embed Size (px)

Text of Criza Economica - Natura Mentala - Mircea Malita

  • 7/29/2019 Criza Economica - Natura Mentala - Mircea Malita

    1/21

    2009 Comitetul Naional Romn Grupul de reflecie ESEN"Acest material este prezentat pe site-ul www.enciclopedia-economica.ro i este destinat coautorului/coautorilor icontributorului/contributorilor, celor care lucreaz la elaborarea enciclopediei, inclusiv pentru participarea la dezbaterile organizate

    pe marginea lor. Utilizarea acestora pentru alte scopuri este permis numai cu acordul scris al autorilor.

    1

    Criza economic

    Dou crize paralele.Cu o ntreag omenire obsedat de criza financiari economic,

    cercettorul de relaii internaionale se simte marginalizat. Ceea ce pare aavea tangene cu domeniul su este n primul rnd relaia stat-economie de

    piai micarea istoric a unui pendul care reabiliteaz rolul statelor, ccipe umerii lor cade rezolvarea crizei i revenirea la normalitate. Darrsfoind cronologia ultimului deceniu se impune o observaie revelatorie:exist o criz politic vizibili palpabil pe glob i care o antedateaz pecea economic. Ambele au la rdcina lor decizii i aciuni eronate, ale

    cror consecine ce s-au propagat endemic. ambele s-au esut pe urzealaunui fond comun de globalism avansat. Sunt fenomene nrudite alesistemului internaional comun, constituie manifestri inseparabile ale unuicomportament supus unor forme de gndire, unor idei precumpnitoare saua unor doctrine surori. Aceleai cauze, aceleai efecte ziceau latinii.

    Prioritatea uneia fa de cealalt este discutabil. S-ar putea caprimul pas s fi fost fcut totui n domeniul economic. n 1995 economiajaponez care ocupa locul doi n lume s-a poticnit. Creterea ridicat aPIBului timp de trei decenii a cobort la un minim greu acceptabil pentru oar care devenise n anii 70 o sfidare mondial. Boala s-a numit bubbleeconomy dup imaginea balonului de spun, care se tot umfl pn crap.

    n cuvinte simple acest titlu deplorabil se aplic celor care se ntind dincolode posibiliti i i creeaz o imagine care nu corespunde realitii. tiu cedram a reprezentat momentul pentru japonezi din faptul c am cunoscut oeconomist din domeniul academic, care vznd cum preteniile sale plinede mndrie n aprarea meritelor economiei japoneze n vizita pe care o

    fcuse n SUA, sunt spulberate de pocnitura balonului, a ncercat s sesinucid.

    S-a pus ntrebarea dac politica nu poate suferi de aceeai boal:bubble politics, strategii bubble, diplomaii bubble? In orice caz, pentrueconomia american lovit de criz, termenul bubble este acum utilizatcurent.

    Cercettorul crizei politice ncepe analiza deceniului nostru cu anulfatidic 2001. Este anul, cnd sub administraia Bush, preedintele instalatdup alegerile din 2000, care aduc pe republicani la putere, America sufer

  • 7/29/2019 Criza Economica - Natura Mentala - Mircea Malita

    2/21

    2009 Comitetul Naional Romn Grupul de reflecie ESEN"Acest material este prezentat pe site-ul www.enciclopedia-economica.ro i este destinat coautorului/coautorilor icontributorului/contributorilor, celor care lucreaz la elaborarea enciclopediei, inclusiv pentru participarea la dezbaterile organizate

    pe marginea lor. Utilizarea acestora pentru alte scopuri este permis numai cu acordul scris al autorilor.

    2

    cel mai mare i sngeros afront sub forma atacului terorist din New YorkiWashington. intele au fost simboluri de putere economici militar aleSUA, turnurile din capitala sa financiar New York i Pentagonul dinWashington. E un moment dureros pentru ntreaga populaie americancare nu accept aceast sfidare fr precedent. Este evident un moment decotitur. Msurile luate de Bush cu un considerabil sprijin popular vizeazun rzboi necrutor mpotriva terorismului. Simpatia i cooperarea rilorlumii este ctigat pentru o alian larg de aprare a civilizaiei.

    n 2002 vocabularul politic al SUA se schimb reflectnd omodificare de strategie. Intervenia n Afganistan pentru lichidarearegimului fanatic al talibanilor se bucur de sprijinul opiniei mondiale. Darcu surpriz se constat o adoptare a unei strategii proprii, care nlocuiete

    solidaritatea internaional, cu afirmarea unei politici externe

    unilateraliste a SUA i a afirmrii ferme a rolului su de hegemon unic alntregii lumi. Pentru cei ce nelegeau o nevoie de afirmare a puteriiamericane n acest momenti legitima sa indignare fa de evenimentele dela 11 septembrie, acest unilateralism nu prea dect s confirme unhegemonism de facto pe care SUA l exersau prin poziia lor avansati

    performanele n multe domenii, n special cel militar.

    Dar pentru cei obinuii cu multilateralismul sistemului internaional,vechi de aproape 4 secole, dezvoltat i rafinat n tot acest interval,unilateralismul Americii prea un lucru bizar, dac nu straniu cum zic

    francezii, greu de susinut. Pentru marile puteri, trecerea de la rolul delider, un primus inter pares, ntr-o echip hegemonic din care fceau

    parte i ele, la un rol speciali unic, avea rezonana unui nou imperialism.Iar pentru specialiti, unilateralismul era un nou unipolarism ce contraziceastructura unei lumi globale cu mai multe centre, cel puin regionale. Acesteregimuri ca o Europ de dimensiunile SUA se angajeaz n proceseintegratoare, i nu erau ncntate s se vad supranaionalitatea proprie

    pus sub ierarh exterior. Lumea a treia abia decolonizat vedea spectrulunui neocolonialism oficializat. Economitii care salutaser globalizarea

    constituit pe competiie i colaborare economic, priveau unilateralismulca o confiscare a ntregului proces. De altfel termenul monopol dineconomie are ca echivalent unipol n politic. n zorii secolului XXI ideeaacceptati preponderent era a unei lumii multipolare.

    Iat succesiunea evenimentelor care au marcat i explicitat nouaviziune despre ordinea mondial, care a dat ns gre, nfundndu-se ncriz.

  • 7/29/2019 Criza Economica - Natura Mentala - Mircea Malita

    3/21

    2009 Comitetul Naional Romn Grupul de reflecie ESEN"Acest material este prezentat pe site-ul www.enciclopedia-economica.ro i este destinat coautorului/coautorilor icontributorului/contributorilor, celor care lucreaz la elaborarea enciclopediei, inclusiv pentru participarea la dezbaterile organizate

    pe marginea lor. Utilizarea acestora pentru alte scopuri este permis numai cu acordul scris al autorilor.

    3

    n 2002 apare noua strategie a SUA formulat de Pentagon. Esteenunat principiul libertii SUA de a iniia aciuni de prevenire ipreemie, definite cu anumit ambiguitatea, Rzboiul de prevenire ilovitura de preemie sunt lsate la latitudinea exclusiv a SUA careapreciaz existena i gravitatea unei ameninri externe. Simpla suspiciunec o ar se pregtete s atace SUA putea inspira reacia de prevenire sau

    preemie (cnd o lovitur era iminent).

    n 2002 este nceput rzboiul din Afganistan mpotriva talibanilorcare dup ce fuseser aliatul SUA n lupta de gheril mpotriva URSS, acum

    gzduiau i susineau micarea Al-Qaeda i cpetenia acesteia, pe Osamabin Laden.

    n 2003 ncepe rzboiul mpotriva Irak-ului. Motivele invocate atunci

    au fost dezminite ulterior: pregtirea de arme de distrugere n masilegtura de complicitate cu Al-Qaeda. ONU care organizase o echip deinspecie condus de suedezul Hans Blix era n ateptarea rezultateloracesteia, iar Consiliul de Securitate dei sesizat de SUA nu dduse liniaverde. Invazia militar a Irak-ului a fost o decizie controversat, cu

    puternice critici din partea unor ri europene i cu rezerve n opiniamondial. Dar victoria rapid anunat de Bush n Mai 2003, distrugereaarmatei irakiene i capturarea lui Saddam Hussein, procesuli execuia sa

    pentru crime mpotriva populaiei au inut afiele urmtorului an.

    n 2004 ncep s se manifeste defectele strategiei postbelice. Rzboiula lsat n urm o ar lipsit de instituii, fore de ordine, cu instalaii deenergie, salubritate i ap anihilate, n care conflictele interne etnice ireligioase au reizbucnit acompaniate de violen. Procesul de refacere a

    statului irakian divizat ntre iii, sunii i kurzi, n trei entiti cvasiautonome, este lenti nu gsete soluii stabile, n msur s garanteze crzboiul civil nu va reizbucni n forme greu controlabile. Ce e mai gravdect tirania? se ntreba un comentator francez. Anarhia, rspundea el. Darmai grav dect anarhia? Revoltele. i mai grav dect revoltele? Rzboiulcivil. Ei bine, concludea el, Irak-ul le are pe toate.

    n 2006 opinia american i manifest nemulumirea fa deurmrile negative ale rzboiului constnd n violeni exploziile urbane,insecuritatea general, costurile ridicate ale rzboiului, n scderea

    popularitii lui Bush i pierderea majoritii republicane n Senat iCongres. La cererea din ce n ce mai popular a retragerii trupelor din

    Irak, Bush rspundea printr-o ultim ncercare de a controla situaia prin

  • 7/29/2019 Criza Economica - Natura Mentala - Mircea Malita

    4/21

    2009 Comitetul Naional Romn Grupul de reflecie ESEN"Acest material este prezentat pe site-ul www.enciclopedia-economica.ro i este destinat coautorului/coautorilor icontributorului/contributorilor, celor care lucreaz la elaborarea enciclopediei, inclusiv pentru participarea la dezbaterile organizate

    pe marginea lor. Utilizarea acestora pentru alte scopuri este permis numai cu acordul scris al autorilor.

    4

    creterea trupelor americane n paralel cu ntrirea instituiilor proprii alerii (guvern i parlament).

    Din acest an, ncepe o schimbare de atitudini ale administraiei Bush

    fa de unilateralism. nregistrnd cel mai mare deficit de ncredere n SUApe plan extern, politica american intensific consultrile externe, recurgela formule diplomatice n situaii de provocare militar (accesul Coreei de

    Nordi Iranului la arma nuclear), face apel la ideea republicanismuluiclasic de realism, desprindu-se treptat de neoconservatori i acceptacuzaia c a neglijat cile panice n favoarea celor de for militar.

    Prea puin i prea trziu ns, ntruct alegerile prezideniale din2008 se pronu