CAPITOLUL I

Aspecte generale despre Criminalistic

1. 1 Aspecte privind Istoria Criminalisticii

Criminalistica, ca tiin apare la sfritul secolului al XIX-lea odat cu lucrarea judectorului de instrucie austriac HANS GROSS Manualul judectorului de instrucie. Astfel cum apariia dreptului a nsemnat o necesitate istoric, tot astfel s-a fcut simit nevoia descoperirii unor mijloace care s asigure posibilitatea aflrii adevrului sau identificarea celor vinovai, altfel dect printr-un sistem de probaiune empiric sau religios.Odat cu dezvoltarea industriei i comerului n a doua jumtate a secolului al XIV-lea, n rile din apusul Europei, nmulindu-se numrul actelor scrise cu prilejul diferitelor tranzacii, crete i numrul actelor falsificate i odat cu acestea i necesitatea de a le descoperi. Crete numrul lucrrilor de expertiz grafic aducnd n discuie o serie de cercetri reale, unele valabile i pn astzi, cu privire la modul cum trebuie alese metodele de comparaie i cum trebuie examinat materialul.nceputul folosirii impresiunilor digitale la ncheierea de acte juridice este semnalat destul de timpuriu. Astfel, n China secolelor XII i XIII, metoda amprentelor digitale este folosit nu numai n cercetarea omorului sau n caz de divor, ci i n ncheierea de tranzacii comerciale. Dactiloscopia, bazat pe criterii tiinifice de cercetare, ncepe n anul 1866, n Italia, iniiatorul ei fiind MARCELO MALPIGHI. n privina ncercrilor de identificare a persoanelor dup semnalmentele exterioare, dei istoria le menioneaz nc de pe vremea Egiptului antic, trebuie evideniat c primele preocupri cu adevrat sistematice le ntlnim n timpul lui Napoleon I. Acesta a nfiinat prima poliie judiciar din lume, numindu-l n fruntea ei pe cunoscutul E.F VIDOQ. Pentru nregistrarea penal a infractorilor i pentru identificarea recidivitilor, VIDOQ a introdus fie personale cuprinznd descrierea semnalmentelor, fapta comis, modul de operare. Evident acest sistem a nsemnat un pas nainte, ns s-a dovedit greoi i limitat n privina posibilitilor de identificare , aa cum de altfel a fost i sistemul de identificare antropometric, conceput de ALPHONS BERTILLON, n anul 1879. Totui, sistemele menionate au avut marele merit de a deschide calea Criminalistici moderne.Progresele realizate pe plan mondial n domeniul criminalisticii s-au simit i n Romnia nc din a doua jumtate a secolului al XIX-lea . Primele rezultate ce s-au obinut pe aceast cale n Romnia la acea vreme se datoreaz pasiunii i notorietii tiinifice ale unor savani romni progresiti i a altor personaliti, cum a fost cazul domnitorului Nicolae uu, care n anul 1847 a tiprit la Iai lucrarea intitulat Regulile ce urmeaz a se pzi n privegherea i cercetarea vinovailor. n aceast lucrare autorul descrie i unele reguli de tactic i metodic criminalistic. Evidenierea contribuiei aduse de unele personaliti romne la dezvoltarea criminalisticii este n prezent cu att mai necesar, cu ct lucrrile de specialitate ale acestora au fost foarte puin popularizate, ceea ce a creat mult timp o fals impresie c dezvoltarea colii romneti de criminalistic s-ar datora nu specialitilor autohtoni, ci altora de peste hotare. n realitate, unele contribuii romneti din acele timpuri se situau la nivelul celor din unele rii avansate sau contribuiai chiar exemple de pionierat n domeniul criminalisticii. Astfel, fotografierea juridic se practic n Romnia din anul 1879, fapt ce situeaz ara printre primele care au folosit aceast metod. Ceva mai trziu, n anul 1904, dr. NICOLAE MINOVICI scrie un articol consacrat fotografiei judiciare, iar dr. TEFAN MINOVICI abordeaz problema fotografierii cadavrelor prin stabilirea identitii acestora. n anul 1895, n Romnia s-a nfiinat Serviciul de identificare judiciar, care folosea fie antropometrice, cu fotografii fa i profil, precum i cu amprentele primelor patru degete de la mna dreapt. Cum sistemul antropometric s-a dovedit a fi destul de greoi i imprecis, au fost cutate alte mijloace tehnico-tiinifice de identificare, ajungndu-se n scurt timp la dactiloscopie. Profesorul dr. Mina Minovici, n baza unor experimente efectuate timp de cincisprezece ani, obinute n anul 1909 primele rezultate n identificarea infractorilor pe baza urmelor digitale. O contribuie substanial la clasificarea decadactilar a amprentelor digitale ale infractorilor condamnai a avut-o i dr. Andrei Ionescu, care a obinuit rezultate superioare anilor precedeni n identificarea dactiloscopic, adaptnd n Romnia metoda lui JUAN VUCETICH. Ulterior, la Constana, s-a nfiinat o secie de identificare dactiloscopic. Pe parcursul ctorva decenii, pn la 1945, au aprut n domeniul dactiloscopiei lucrri de nalt inut tiinific, cum sunt Dactiloscopia n serviciul justiiei, O pagin din trecutul dactiloscopiei i Manual de dactiloscopie, toate scrise de dr. VALENTIN SAVA.Concomitent cu investigaiile din domeniul dactiloscopiei s-a intensificat cercetarea tiinific i n alte domenii ale criminalistici, n special n direcia examinrii tehnice a documentelor i a identificrii persoanei dup scris. Pe baza acestor cercetri, n anul 1900, dr. TEFAN MINOVICI a tiprit lucrarea Falsurilor n documente i fotografia n serviciul justiiei. Acelai autor a publicat n anul 1915 invenia Aparat general macro i microfotografic pentru identificarea grafic i a falsurilor n nscrisuri.n anul 1904 prof. dr. NICOLAE MINOVICI elaboreaz primul tratat de medicin legal din Romnia, n cadrul cruia sunt cuprinse o serie de probleme din criminalistic, cum ar fi importana procesului de identificare, metodele fotografiei judiciare, a cercetri urmelor digitale i plantare, a urmelor de nclminte etc. La struinele profesorilor dr. M. Minovici, dr. N. Minovici i dr. G. Bogdan se aprob inerea unor cursuri de medicin legal i n cadrul faculti de drept.Criminalistica apare ca o punte de legtur ntre realitatea faptelor infracionale, ale cror descoperire i identificare trebuie fcut cu metode tot mai perfecionate, i progresul penal, care n baza probelor afl adevrul n fiecare caz aparte.

1.2. DEFINIIA, OBIECTUL I RAMURILE CRIMINALISTICII

CRIMINALISTICA este tiina care elaboreaz i folosete mijloace i metode tehnico-tiinifice, precum i procedee tactice destinate descoperirii, fixrii, examinrii i interpretrii probelor judiciare, efecturii expertizelor i constatrilor tehnico-tiinifice,n scopul prevenirii i descoperirii infraciunilor i a altor nclcrii ale legi, identificrii fptuitorilor i administrrii probelor necesare aflrii adevrului n procesul penal.Ca tiin de sine stttoare i cu un obiect propriu de studiu, criminalistica are urmtoarele direcii de aciune: Elaborarea de metode i mijloace tehnice pentru cutarea, descoperirea, relevarea, fixarea, ridicarea i examinarea urmelor infraciunii, a instrumentelor folosite, a mijloacelor de transport, a fenomenelor fizico-tehnice, n scopul identificrii fptuitorilor i obiectelor purttoare sau creatoare de urm; Elaborarea unui sistem de metode i procedee specifice, bazat pe folosirea logicii i psihologiei judiciare, precum i a altor tiine aplicate pentru prevenirea, descoperirea i cercetarea infraciunilor, n scopul obinerii de rezultate optime cu cheltuieli minime de efort, mijloace i timp; Studierea practici judiciare n scopul valorificrii i fundamentrii tiinifice a experienei tuturor organelor abilitate n investigarea infraciunilor; Elaborarea de msuri i metode specifice pentru prevenirea infraciunilor; Adaptarea la necesitile proprii a unor metode specifice altor tiine: fizic, biologie, chimie, matematic, informatic, medicin, genetic. Cunoaterea fenomenului infracional i a evoluiei acestuia, precum i a modurilor de operare folosite la comiterea faptelor de natur penal, n vederea identificrii celor mai eficiente metode de prevenire i combatere; Asigurarea efecturii n mod organizat, operativ i oportun a tuturor activitilor de urmrire penal. Aportul criminalistici la soluionarea cauzelor penale se manifest pe trei planuri, tehnic, tactic i metodologic, de astfel reliefat i n definiie.Tehnica criminalistic are ca obiectiv totalitatea metodelor tiinifice i mijloacelor tehnice necesare cutrii, descoperirii, relevrii, fixrii, examinrii, interpretrii urmelor i mijloacelor materiale de prob, efecturii expertizelor i a constatrilor tehnico-tiinifice.n funcie de obiectul de studiu, tehnica criminalist se divide n urmtoarele subramuri: Fotografia judiciar, filmul i video filmul judiciar; Dactiloscopia judiciar; Traseologia judiciar; Grafoscopia judiciar; Balistica judiciar; Antropologia judiciar; Portretul vorbit; Fonoscopia judiciar. Tactica criminalistic reprezint un document care nglobeaz un ansamblu de reguli i procedee tiinifice prin care se asigur efectuarea planificat, organizat, operativ i oportun a activitilor de urmrire penal, plecndu-se chiar din momentul cercetrii la faa locului. n cadrul tacticii criminalistice se disting dou pri principale, respectiv principiile generale care stau la baza tuturor activitilor de urmrire penal i tactica desfurri diferitelor activiti concrete, cum ar fi: Organizarea i planificarea cercetrii penale; Cercetarea la faa locului; Reinerea i arestarea preventiv; Efectuarea percheziiilor; Ridicarea de obiecte i nscrisuri; Ascultarea martorilor, prii vtmate i a prilor responsabile civilmente; Ascultarea nvinuitului sau inculpatului; Luarea msurilor asiguratorii; Prezentarea pentru recunoatere, confruntare i reconstituire; Constatarea infraciunilor flagrante i altele.

Metodica criminalistic este aceea parte a criminalisticii care se ocup cu studierea, elaborarea i aplicarea regulilor de cercetare a diferitelor genuri de infraciuni, bazat pe respectarea strict a prevederilor legale i inndu-se cont de regulile generale ale tehnicii i tacticii criminaliste. Ea presupune urmarea unei anume conduite de ctre organele judiciare, destinate descoperirii i administrrii probelor necesare dovedirii existenei sau inexistenei elementelor constitutive ale infraciunii. Metodica criminalistic impune utilizarea tuturor metodelor tehnice i a procedeelor tactice care i aduc aportul pe timpul anchetei penale. Din punct de vedere al terminologiei, n ultimul timp se utilizeaz noiunea de metodologie, care rspunde ntr-un sens mai amplu, dar i mai precis scopului pe care l are n cadrul criminalisticii i anume c reprezint ansamblul metodelor folosite ntr-o anumit tiin, al crui fundament l constituie sistemul celor mai generale legi i principii ale tiinei respective. n acest sens putem s exemplificm metodologia cercetrii crimelor i delictelor contra vieii, integritii corporale i a sntii persoanelor, metodologia cercetrii infraciunilor contra ncrederii publice, metodologia cercetrii infraciunilor privind criminalitatea organizat i asocierea pentru svrirea de infraciuni, metodologia cercetrii infraciunilor contra mediul nconjurtor, la regimul armelor, muniiilor, materialelor radioactive i a materiilor explozive i altele.

CAPITOLUL II

ASPECTE DE DREPT PENAL I DREPT PROCESUAL PENAL

2.1.Aspecte de drept penal comune infraciunilor contra patrimoniului.

Importana necontestat pe care o prezint n societatea romneasc patrimoniul, care ca fascicul de interese se afl n acelai plan cu drepturile fundamentale ale omului contemporan, justific de ce infraciunile contra patrimoniului se impun a fi aezate, n sistemul prii speciale a codului penal, imediat dup categoria infraciunilor contra persoanei. Patrimoniul, ca ansamblu al depturilor i obligaiilor cu coninut economic, evaluabile n bani, care aparin unei persoane fizice sau juridice, cu funcii si sarcini specifice ornduirii democratice ntemeiate pe economia de pia, trebuie s se bucure de o existen i dezvoltare n afara oricror consecine pgubitoare ale criminalitaii societii. De aceea, se impune cerina fireasc a reaciei aprrii sociale mpotriva criminalitii din acest domeniu, pentru a asigura formarea si dezvoltarea patrimoniului, n acord cu ordinea de drept pe care actuala societate o ntemeiaz pe baze democratice.Astfel, contribuia dreptului penal la progresul societii const i n ocrotirea raporturilor juridice interumane de natur economic i patrimonial, realizndu-i astfel rolul normativ i sancionar, care departe de a fi depit realitatea lumii contemporane, se impune cu necesitate odat cu dezvoltarea continu a entitilor proprii patrimoniului.n sistemul dreptului nostru penal termenul de patrimoniu, definit de tiina dreptului civil ca reprezentnd ansamblul drepturilor si obligaiilor cu coninut economic, evaluabile n bani, care aparin unei persoane, are acelai neles ca i termenul de avutpersonal ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. Patrimoniul este, deci, complexul drepturilor i obligaiilor aparinnd aceleeai persoane fizice sau juridice care, n general sau n particular, pot avea o valoare bneasc, deoarece patrimoniul- spun analitii- este o sum de valori, iar nu un ansamblu de bunuri materiale corporale.(n acest sens, i dreptul de proprietate intelectual este ocrotit prin norme juridice de drept penal, ntruct orice persoan are dreptul la protecia intereselor sale morale i materiale izvorte din creaia sa).Aceste drepturi reale principale i accesorii presupun un subiect activ determinat ( ut singuli) i un subiect pasiv nedeterminat( universal), reprezentat de persoanele fizice i juridice ale societii.n normativul su incriminator privind infraciunile contra patrimoniului, dreptul penal romn are ca premis aciunea ilicit a fptuitorului, iar nu poziia juridic a victimei care prezint chiar o aparen legitim asupra drepturilor reale patrimoniale; situaie care cere infractorului s justifice c avea dreptul de a dispune n orice mod de patrimoniul su, (recurgnd la svrirea faptei incriminate i sancionate penal), victima infraciunii nefiind obligat s dovedeasc c ar fi titularul dreptului de proprietate sau c ar poseda legitim ori c ar avea alt drept asupra bunului care i-a fost sustras ori distrus prin aciunea ilicit a unei persoane.Corespunztor caracterului su normativ, dreptul penal a considerat c pentru a apra drepturile reale patrimoniale este necesar, n primul rnd, s fie ocrotit situaia de fapt existent, modificarea acesteia prin aciuni ilicite fcnd, dac nu imposibil, n orice caz prea anevoioas aprarea eficient a valorilor patrimoniale care fac obiectul drepturilor subiective i obligaiilor corelative acestora.n plus, ocrotirea pe cale penal constituie forma cea mai energic i mai eficient de aprare a patrimoniului, iar n cazul formelor grave de prejudiciere a acestor valori, intervenia legii penale devine unica modalitate de combatere a unor asemenea fapte.Referitor la obiectul juridic comun i la importana intereselor ocrotite penal, incriminrile referitoare la patrimoniu au fost aezate ntro diviziune autonom a prii speciale a dreptului penal romn, i anume n Titlul II al Codului Penal, Parte special. Sistematizarea dat materiei ar putea acredita ideea c incriminrile cuprinse n diviziunea artat formeaz un cadru normativ care nu poate fi fragmentat n raport cu anumite diferenieri bazate pe clasificarea de ordin tiinific.Se constat c omogenitatea cadrului normativ const numai n unitatea obiectului juridic, al ocrotirii penale, faptele incriminate privite n coninutul lor fiind eterogene, dar fac posibil i necesar o clasificare a lor n dreptul penal i n doctrina penal. Dac avem n vedere specificul aciunilor prin care se aduc atingeri periculoase patrimoniului, putem ajunge la clasificri folositoate att studiului infraciunilor patrimoniale ct i operaiunii ncadrrii juridice a faptelor de ctre organele puterii judectoreti. n doctrina penal s-a artat c legea penal ine seama de situaiile de fapt existente n care se afl entitile patrimoniale pe care nelege s le apere contra criminalitii, iar aciunile prin care se poate modifica acea stare de fapt iniial pot fi aciuni de sustragere, fraud i aciuni samavolnice.innd cont de acest criteriu de difereniere material infraciunile aezate n Titlul II al Codului Penal-partea special pot fi mprite astfel:a)Infraciuni de sustragere (furt, tlhrie si piraterie ) - cap.I si cap.II ,b)Infraciuni contra patrimonului prin nesocotirea increderii (abuz de ncredere, abuz de incredere prin fraudarea creditorilor, bancruta simpla, brancuta frauduloasa ,gestiunea frauduloasa, insusirea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor, nelciune, inselaciunea privind asigurarile,deturnarea licitatilor publice ,expoloatarea patrimoniala a unei persoane vulnerabile ) - cap.III ,c)Infraciuni de fraude comise prin sisteme informatice si mijloace de plata electronice (frauda informatica,efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos,acceptarea operatiunilor financiare efectuate in mod fraudulos ) - cap.IV ,d) Infractiuni de distrugere si tulburare de posesie ( distrugere ,distrugere calificata ,distrugere din culpa , tulburare de posesie) n toate aceste categorii de fapte ilicite obiectul material al infraciunii se afl in momentul producerii aciunii i dup examinarea situaiei de fapt modificat prin aciuni de sustragere, prin comportri frauduloase sau prin aciuni samavolnice.Obiectul juridic comun infraciunilor const n valorile sau interesele referitoare la entitile patrimoniale din sfera economiei de pia, incriminarea i sancionarea acestor infraciuni asigurnd formarea, dezvoltarea i ntrirea proprietii private n mod egal, indiferent de titularul bunurilor care formeaz patrimoniul persoanei fizice sau juridice. n cazul unor infraciuni, obiectul juridic este complex, i const n drepturile i interesele cu caracter patrimonial, ct i n drepturile subiective personale nepatrimoniale, cum ar fi libertatea, onoarea i demnitatea, integritatea corporal, sntatea i viaa victimei infraciunii. Obiectul material al infraciunilor const n principal n bunuri, aa cum sunt definite de Codul Civil, deci nu numai bunuri mobile corporale, ci i energiile care au o valoare economic i care pot fi furate pentru a satisface anumite necesiti ale fptuitorului, precum i nscrisurile aflate n patrimoniul unei persoane. Ca regul general, bunul care constituie obiectul material al acestor infraciuni se afl n patrimoniul privat al unei persoanefizice sau juridice la momentul svririi faptei. Dar bunul poate aparine, n realitate, altei persoane, i nu victimei infraciunii. Legea penal nu ocrotete numai dreptul de proprietate. Posesia este ocrotit n aceeai msur cu proprietatea, iar potrivit legii penale, detenia precar se bucur de acelai regim de protecie juridic. Bunoar, posesia sau detenia legitim asupra bunului este ocrotit chiar mpotriva proprietarului (art. 228 alin.2 Cod Penal). Observm ns c obiectul material se particularizeaz n funcie de specificul fiecrei infraciuni.Subiectul activ (autor) al infraciunilor din categoria examinat poate fi orice persoan responsabil penal, uneori chiar i proprietarul sau titularul altui drept patrimonial. Subiectul activ al unora dintre aceste infraciuni poate fi i coproprietarul bunului (n situaia unei indiviziuni sau a unei proprieti private comune pe cote-pri). Participaia penal la svrirea infraciunilor este posibil n toate formele sale generale (coautorat, instigare, complice), specificul acestora fiind strns legat de realizarea coninutului fiecrei infraciuni contra patrimoniului. Subiectul pasiv poate fi de asemenea, orice persoan vtmat n drepturile sale patrimoniale, inclusiv o persoan juridic privat, dac fapta a prejudiciat avutul acesteia. n situaia n care bunul a fost sustras nu de la proprietarul su, ci de la detentorul precar, acesta poate deveni subiect pasiv dac a fost prejudiciat n urma infraciunii. Dar subiect pasiv poate fi i orice persoan care intervine n aprarea patrimoniului privat, in scopul de a mpiedica svrirea faptei ori pentru a-l prinde sau deposeda pe infractor. Infraciunile contra patrimoniului prevzute n Titlul II Cod Penal partea special au o situaie premis comun, i anume existena unei stri de fapt n care se gsete bunul (entitatea patrimonial) i n contra cruia se ndreapt i tinde a se realiza aciunea proprie materialitii faptei penale. Lucrurile care nu fac parte din patrimoniul unei persoane fizice sau juridice, fiind prsite sau abandonate, nu sunt ocrotite de legea penal prin aceste norme incriminatoare. In msura n care aceste lucruri sunt apropriate de cineva n procesul satisfacerii trebuinelor personale, ele devin parte a patrimoniului aceluia i pot deveni obiect material al infraciunilor n spe. Deosebit de trsturile eseniale cerute din raportarea la art. 15 Cod Penal, coninutul juridic comun cuprinde toate condiiile i cerinele care trebuie s fie ndeplinite ca fapta s constituie infraciune. Acest coninut este format din:a)Latura obiectiv, alctuit dintr-un element material (aciune-inaciune social periculoas), o urmare imediat (pgubitoare) i o legtur de cauzalitate.b)Latura subiectiv, caracterizat prin forma de vinovie comun care de regul este intenia, i n mod excepional poate fi i culpa ( numai n cazul distrugerii din culp prevzut de art.219 Cod Penal)n cazul unor infraciuni, legea prevede cerina unor elemente deosebite ale coninutului subiectiv cum ar fi scopul sau lipsa consimmntului celui vinovat (ca n infraciunile de furt sau tlhrie), iar n cazul altora, forma de vinovie este calificat prin reaua-credin a fptuitorului (n situaia gestiunii frauduloase).Actele de pregtire, dei sunt posibile att sub forma lor material (producerea sau procurarea mijloacelor sau instrumentelor) ct i sub forma lor moral ( procurarea datelor i informaiior necesare punerii n executare a hotrrii de a svri infraciunea), legea penal nu le pedepsete. In mod excepional, exist posibilitatea ca actele de pregtire s fie considerate n practica judiciar penal ca forme ale complicitii la infraciunile contra partimoniului. Tentativa . Prin art.32 din Codul penal ca form a activitii infracionale, const n punerea n executare a intentiei de a svri infraciunea, executare care a fost insa ntrerupt sau nu i-a produs efectul, a fost incriminat de legiuitor n mod restrictiv, i anume numai n situaia infraciunilor patrimoniale care prezint un grad mai ridicat de pericol social (art.237,art.248,art.252,art. Cod Penal). Consumarea infraciunilor are loc n momentul n care se nfptuiete integral aciunea tipic prevzut de norma incriminatoare i apare urmarea imediat. n cazul formelor calificate proprii infraciunilor contra patrimoniului (art.229, art.234 alin.1,2i 3, art.235 alin. 4 i 5, art.244 alin 2, art.253 alin. 2,3 i 4 Cod Penal) consumarea infraciunii are loc n momentul realizrii aciunii tipice incriminate n una sau cealalt din mprejurrile care imprim acesteia caracter agravant. Infraciunile contra patrimoniului se pedepsesc cu inchisoare, care de regul alterneaz cu amenda penal, excepie fcnd infraciunile din marea criminalitate considerate de legiuitor ca avnd un grad ridicat de pericol social i pedepsite cu nchisoare.

2.2. Aspecte de drept procesual penal privind valoarea probatorie a urmelor i probelor materiale.

Legtura dintre Criminalistic i Dreptul procesual penal este att de strns nct, la un moment dat unii autori au ncercat s includ tiina criminalistic n tiina dreptului procesual penal. Obiectul tiinei Dreptului procesual penal este, ns, cu totul alta, el privindstudiul normelor juridice procesual penale i al raporturilor juridice reglementate de acestea. Conexiunea dintre cele dou tiine se materializeaz pe terenul luptei mpotriva fenomenului infracional, activitatea criminalisticii servind scopul procesului penal prin descoperirea i punerea n eviden a probelor necesare aflrii adevrului. ntreaga activitate de cercetare criminalistic se desfoar pe baza i n conformitate cu normele de drept, cele procesual penale avnd o poziie preponderent. De pild, iniierea i aplicarea regulilor sau metodelor tactice de efectuare a unor acte de urmrire penal precum cercetarea la faa locului, reconstituirea, se fac numai cu respectarea regulilor procesual penale.Orice activitate specific criminalisticii, ncepnd cu cercetarea la faa locului i continund cu celelalte acte de anchet, cu ntocmirea rapoartelor de constatare tehnico-tiinific sau de expertiz necesit respectarea normelor juridice stabilite de codul de procedur penal.Potrivit articolului 97 din Codul de procedur penal orice obiecte care servesc la aflarea adevrului i soluionarea cauzei penale poart denumirea de mijloace materiale de prob. Importana mijloacelor materiale de prob const n faptul c aceti martori mui cum au fost numite sugestiv, tiu s vorbeasc i s dea indicaii uneori mai exacte i complete dect martorii adevrati. n plus n privina obiectelor respective nu se ridic suspiciunea relei credine de care pot da dovad unii martori. Aceasta nu exclude posibilitatea ca unele mijloace materiale de prob s fie contrafcute sau alterate de ctre cei interesai s duc organul judiciar spre concluzii eronate.Infinita varietate a obiectelor impune o anumit clasificare din punctul de vedere al folosirii lor ca mijloc de prob. Dup criteriul legal grupele de obiecte se mpart n: obiecte care au fost folosite sau au fost destinate s serveasc la svrirea infraciunii obiecte care reprezint produsul infraciunii obiecte care poart urmele faptei svrite orice alte obiecte care servesc la aflarea adevrului i soluionarea cauzei. Stabilirea adevrului n justiie se realizeaz prin intermediul probelor. Potrivit Codului de procedur penal, constituie prob orice element de fapt care servete la constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor necesare pentru justa soluionare.Obiectul probaiunii (thema probandum) este deci ceea ce trebuie dovedit (factum probandum): fapte, mprejurri, stri sau situaii legate de existena faptului prohibit de lege i de participarea persoanei la comiterea acestuia.Sarcina administrrii probelor revine organului de urmrire penal i instanei de judecat, legislaia noastr consfinind prezumia de nevinovie a suspectului sau inculpatului (art.4 Cod Proc. Pen.) n sensul c orice persoan este considerat nevinovata pn la stabilirea vinoviei sale printr-o hotrre penala definitiva. Suspectat la nceput, apoi nvinuit i deci socotit ca autor posibil, ea nu va fi condamnat dect dac se va face proba complet a elementelor constitutive ale infraciunii svrite i a participrii sale.Importana deosebit a probei const n intermedierea ajungerii de la un aspect necunoscut la unul cunoscut pentru a face lumin n chestiunile nebuloase.Identificarea criminalistic reprezint numai unul dintre mijloacele de prob admise de lege, una dintre laturile procesului de stabilire a mprejurrilor de fapt. Cu alte cuvinte, probaiunea include identificarea ca pe una din componentele sale, fr a se confunda cu aceasta i, cu att mai mult, fr s se reduca la aceasta.Convingerea organului judiciar se formeaz, n cele din urm, prin analiza totalitii probelor administrate in cauz, evaluate critic i obiectiv.Coninutul principal al probaiunii cu ajutorul identificrii criminalistice const n detaarea obiectului sau a persoanei implicate n fapta cercetat dintr-un ansamblu nedeterminat de obiecte sau persoane posibile. Scopul final l constituie individualizarea persoanei (infractor, victim, martor, etc), fie direct, dup urmele lsate de pari ale corpului, fie indirect, prin intermediul obiectelor. n cazul n care obiectul servete ca mijloc de descoperire a posesorului, de pild instrumentul care a servit la comiterea infraciunii, identificarea criminalistic apare ca o etapa intermediar a procesului general de identificare judiciar.Valoarea probatorie poate fi desprins numai din corelarea celor dou forme de identificare. De aceea, unii autori chiar includ n noiunea de identificare criminalistic, pe lng obiectul concret, i legtura acestuia cu cauza cercetat. Ali autori consider c stabilirea unei asemenea conexiuni excede actul propriuzis al identificrii.Mijloacele materiale de prob trebuie ridicate i pstrate cu toat grija pe ntreg parcursul procesului. Ele se gsesc de regul la organul care desfoar activitatea procesual i urmeaz n principal calea dosarului. n anumite cazuri proba material(datorit gabaritului mare, a ncorporrii ntr-un bun imobil, a caracterului perisabil) trebuie relevat i folosit altfel dect prin prezentare direct. n asemenea situaii la dosarul cauzei se vor ataa fotografii, mulaje, schie, procese-verbale care atest starea i descrierea n ansamblu i detaliu a obiectului respectiv ( de pild imaginea fotografic a casei de bani spart, a urmelor lsate de un levier pe tocul unei ui, a microurmelor relevate cu ajutorul unui microscop lsate pe interiorul butucului de ctre peraclu).Obiectele ce reprezint mijloace materiale de prob pot fi predate, cnd legea prevede, anumitor instituii specializate. De asemenea legea ngduie i restituirea provizorie, pn la rmnerea definitiv a soluiei cauzei, a obiectelor ce aparin prii vtmate. Restituirea este posibil cu ndeplinirea a dou condiii, i anume: aceasta nu trebuie s mpiedice sau s ngreuneze aflarea adevrului i organul judiciar s pun n vedere persoanei creia i restituie obiectele c este obligat s le pstreze pn la soluionarea definitiv a cauzei (art.255 alin 2 Cod Proc. Pen.) n legatur cu mijloacele materiale de prob trebuie s se cunoasc destinaia acestora la sfritul procesului penal. Regula este c aceste obiecte se restituie celor crora le aparin, n afar de situaiile cnd acestea snt supuse confiscrii speciale prevzute de art. 574 Cod Penal.Competena expertului trebuie s se limiteze la constatrile de ordin tehnic, iar organul judiciar, aflat n posesia concluziei expertului, este singurul competent i obligat s fac legatura menionat.Din punct de vedere legal nu se face o ierarhizare a probelor. Valoarea lor nu este prestabilit, urmnd a fi determinat de msura n care fiecare contribuie la soluionarea problemelor ce formeaz obiectul probaiunii. Totui, pare evident c ntre o prob material, obiectiv i expertizabil tiinific, i o prob testimonial, subiectiv i supus relei-credine, este preferabil n principiu prima.Referitor la valoarea probant a urmelor care sunt investigate de criminalistic, unii autori disting pe cele care constituie probe, prin care se dovedete un adevr, de cele care constituie doar indicii, adic semnul aparent din care se deduce existena unui lucru, fenomen sau fiin.Probele sunt date de ceea ce s-ar putea numi urmele probante ce constau cel mai adesea n amprente care, prin studierea formei i particularitilor, permit stabilirea unui raport de cauzalitate, respectiv identificarea cauzei (obiectul creator) n funcie de efectul produs (urma).Trebuie remarcat c grania dintre probe i indicii nu este ntotdeauna clar delimitat. De pild, identificarea autorului dup impresiunile digitale reprezint o prob n ceea ce privete identitatea persoanei, iar n problema autorului infraciunii ea constitiue doar un indiciu, ntruct dovedete dect c persoana respectiv a atins obiectul corp delict, nu i c aceasta ar fi comis infraciunea. Tot aa, expertul grafic poate proba c pe documentul contestat a fost radiat o cifr i apoi scris alta, dar nu poate stabili- i nici nu este abilitat procedural s o fac- dac aceast dubl intervenie constituie o modificare frauduloas, deci un fals, sau o simpl corectare a unei greeli.mprirea n probe i indicii este o chestiune de circumstan, cci practic ea depinde de condiiile n care s-a produs urma, de calitiile imprimrii (ntindere i claritate), precum i de gradul ei de individualizare. Oricum ar fi, urmele cercetate i interpretate corect, au valoare absolut numai n ceea ce privete existena unui fapt i o valoare relativ n ce privete participare unei anumite persoane la comiterea faptei.

CAPITOLUL III

NOIUNI GENERALE PRIVIND URMELE CREATE N CMPUL INFRACIONAL

3.1 Noiunea i clasificarea general a urmelor.

Cercetarea criminalistic, are drept fundament tiinific principiul potrivit cruia, n marea majoritate a cazurilor, svrirea unei infraciuni presupune prezena fptuitorului la faa locului i executarea de ctre acesta a unor activiti ce produc modificri materiale n ambiana existent, cunoscute sub denumirea generic de urme. Aadar, urmele formeaz principalul obiect de studiu al tehnicii criminaliste i constituie elemente deosebit de preioase - uneori unice - pentru aflarea adevrului. Cunoscutul criminalist francez, Edmund Locard, afirm c este imposibil pentru un rufctor s acioneze cu intensitatea pe care o presupune aciunea criminal, fr s lase urme materiale. Pornind de la principiul enunat, prin urm din punct de vedere criminalistic, se nelege orice modificare material produs ca urmare a interaciunii dintre fptuitor, mijloacele folosite de acesta i elementele componente ale mediului unde i desfoar activitatea infracional, modificri care, examinate individual sau n totalitate, pot conduce la stabilirea faptei, identificarea fptuitorului, a mijloacelor folosite de acesta i la lmurirea mprejurrilor n care s-a svrit fapta. Practica judiciar reine c producerea unei modificri nu este limitat n exclusivitate la persoana autorului faptei, ea putnd aparine n egal msur subiectului pasiv al infraciunii (exemplu: petele de snge sau firele de pr descoperite pe mbrcmintea sau corpul agresorului, etc.).

a) Constituie urme: - tot ce a rmas material vizibil sau invizibil la locul faptei de la persoana fptuitorului, de la mbrcmintea acestuia sau de la mijloacele ori instrumentele folosite de acesta; (urmele papilare, mbrcminte abandonat de infractor, urme ale diferitelor instrumente de spargere, etc.) - tot ce s-a ataat material ( vizibil sau invizibil) de la locul faptei asupra fptuitorului, hainelor, obiectelor, ori mijloacelor sau instrumentelor folosite de acesta la comiterea faptei (particule de sol ataate pe mbrcmintea infractorului, snge aparinnd victimei descoperit pe hainele infractorului, etc).- schimbrile de poziie ale unor obiecte existente la locul svririi faptei. Pentru a fi considerat urm n sens criminalistic, modificrile materiale trebuie s ndeplineasc o condiie esenial: s aib o legatur de cauzalitate cu o infractiune. La locul faptei, poliistul va gsi o multitudine de modificri, dar el trebuie s le descopere i examineze numai pe cele care au fost create n timpul comiterii infraciunii sau care au legtur cu aceasta. Spre exemplu: ntr-un magazin, cumprtorii sau virtualii cumprtori, ating obiectele expuse la vnzare precum i celelalte obiecte din magazin la care au acces,crend astfel urme fr importan criminalistic. n situaia n care se comite un furt din acest magazin, ne intereseaz nu toate aceste urme, ci numai acelea create de autorul furtului. Pstrarea de ctre urm, ntr-o proporie mai mic sau mai mare, a proprietilor i caracteristicilor exterioare sau interioare ale fiinei sau obiectului creator, d posibilitatea identificrii acestuia ori explicrii condiiilor n care s-a comis infraciunea.

b) Rmnerea urmelor la faa locului este determinat de urmtoarele cauze: - condiiile n care opereaz fptuitorul (timp scurt, dificulti de a ptrunde, etc) ; - starea psihic a fptuitorului n momentul comiterii faptei (emoie, fric,etc.); - modul de operare, specific fptuitorului; - condiii nefavorabile de iluminare a locului faptei, etc.

c) Avnd n vedere cele expuse, putem sesiza c importana studierii tuturor categoriilor de urme rezult din urmtoarele considerente: - acestea apar obligatoriu n procesul svririi unei fapte penale; - crearea lor este rezultatul interaciunii (contactului) dintre factorii creatori i cei primitori de urme, n timpul comiterii faptei.(spre exemplu, urma papilar se creeaz prin contactul dintre mna infractorului i suprafaa unui obiect lucios, existent la locul faptei).

3.2. Clasificarea general a urmelor.

Pornind de la noiunea de urm i avnd n vedere marea varietate a unor modificri materiale ce pot fi descoperite n cmpul infraciunii, s-a impus ca o necesitate teoretic i practic, clasificarea lor dup anumite criterii, datorit faptului c urmele apar n urma interaciunii dintre un factor creator i unul primitor de urm.

a) Dup factorul creator de urm : Urme create de om.Din aceast categorie fac parte, pe lng urmele lsate de mini, picioare, dini, etc., i produsele biologice de natur uman (snge, materii fecale, sperm, pr, etc.) precum i vorbirea, scrisul, modul specific de executare a diferitelor noduri, urme de miros etc. Urme create de animale: de copite, de ghiare, de coarne, de coli, pr, pene, produse biologice etc. Urme create de vegetale.Din aceast categorie fac parte: urmele frunzelor, ramurilor, tulpinelor, seminelor, produse biologice de natur vegetal precum i ale vegetalelor prelucrate (cafeaua, tutunul, iasca, etc.). Urme create de obiecte: urmele create de nclminte, de pneurile mijloacelor de transport, pelicule de vopsea, cioburi de sticl, striaiile create de ghinturile evii sau de instrumentele de spargere, pri din obiecte i chiar obiecte rmase la faa locului, etc. Urme create de unele fenomene: apar ca urmare a incendiilor, exploziilor, alunecrilor de teren, cutremurelor, fulgerelor, radiaiilor, scurgerea curentului electric, etc.

b) Dup factorul primitor de urm : Urme primite de om: particule de praf, pete i mnjituri de vopsea, vaselin, snge, urme ale trangulrii, spnzurrii, etc. n cadrul procesului de percepie, omul poate reine i acele urme care dispar de la locul faptei odat cu consumarea actelor infracionale; caracteristicile mersului fptuitorului, culoarea mbrcmintei i obiectelor ce le purta asupra sa, succesiunea activitilor ntreprinse de fptuitor etc. Urme primite de animale. Sunt modificrile produse asupra corpului acestora sub aciune a factorilor creatori de urme. (Exemplu: rnirea, imprimarea pe blana sau pe pielea animalului, intoxicaii, etc.). Urme primite de vegetale. Constau n: tieturi, retezturi, ruperi, smulgeri sau imprimri de diferite obiecte sau substane, pete de snge, de vaselin etc. Urme primite de obiecte: urmele de nclminte n terenul moale, urmele instrumentelor de spargere n tocul uii sau geamului, etc. Din aceast categorie, fac parte i urmele sonore rmase pe banda de magnetofon, imaginile de pe pelicule foto sau nregistrrile video.

c) Dup esena lor : Urme form - reproduc conturul exterior al factorului creator de urm ori linia de rupere a acestuia. n raport de procesul de micare al celor doi factori, urmele form se subdivid n: - urme statice - ce se formeaz prin apsare, presare, lovire, rostogolire, fr ca suprafaa obiectului creator de urm s alunece pe suprafaa obiectului primitor de urm (urmele de mini formate prin atingerea sau prinderea obiectelor, urmele create de pneurile vehiculelor n timpul rulrii etc.) ; - urme dinamice - se formeaz cnd suprafeele n contact, ale celor dou obiecte - (obiectul creator i cel primitor de urm) se afl ntr-o micare de translaie unele fa de altele ( exemplu: urma de derapare, urmele create de ghinturile evii pe glon, urma creat de topor, fierstru, etc.). n raport de modificrile aduse factorului primitor, urmele se subclasific n: - urme de adncime: se formeaz prin modificarea n profunzime a obiectului primitor n locul de contact cu cel creator de urm (exemplu: urme de picior n solul moale, n zapad, etc.). - urme de suprafa: se formeaz numai la suprafaa obiectului primitor i apar ca rezultat al unor depuneri sau ridicri de substan, fr a schimba forma sau conturul acestuia. Exemplu: urma lsat de obiectul de scris folosit de infractor la falsificarea paaportului, urma papilar format n urma contactului dintre mna infractorului i un obiect lucios neters de praf. Urmele de suprafa, n funcie de procesul formrii lor, pot fi: urme create prin stratificare (exemplu: urma papilar format prin depunerea de sudoare pe un obiect lucios); urme create prin destratificare. (exemplu: urma papilar format prin destratificarea unei cantiti de praf de pe mobil). Dintre cele dou categorii de urme prima categorie are o mai mare valoare n procesul identificrii, deoarece aceast urm poart elemente de detaliu, ce ajut la identificarea factorului creator. De asemeni, urmele form pot fi: - vizibile (colorate) i - latente (invizibile) datorit substanei incolore care le creeaz: (exemplu urmele de mini create prin depunerea de sudoare i grsime produse de secreia glandelor sudoripare i sebacee de la nivelul pielii)

Urmele materie. Cuprind produsele, substanele sau peliculele de natur organic sau anorganic aprute n procesul svririi unei infraciuni. Din aceast categorie fac parte: produsele biologice de natur animal i vegetal (snge, saliv etc.) i substanele chimice de natur organic (cloroform), iar din categoria urmelor materie de natur anorganic, fac parte elementele minerale, cioburi de sticl, particule de sol, particule de vopsea, obiecte sau pri ale acestora etc.

Urmele pozitionale. Sunt reprezentate de schimbrile poziiilor iniiale ale corpurilor, obiectelor sau subansamblelor acestora, existente la locul unde s-a comis o infraciune i care are legtur cu ea. (Exemplu: sertarul deschis, fereastra gsit n alt poziie fa de cum a fost lsat de partea vtmat, un aparat de bord blocat, schimbtorul de viteze gsit cuplat ntr-o anumit treapt de vitez etc.).

d) Dup mrime vom ntlni: Macrourme. Sunt urmele form sau materie de dimensiuni suficient de mari pentru a putea fi descoperite i examinate cu ochiul liber (urmele de pneuri, de nclminte, obiecte sau pri din obiecte, etc.). Microurme. Sunt urmele form sau materie, mici sau foarte mici, a cror descoperire, ridicare i examinare necesit folosirea unor mijloace tehnice ca: lup, microscop, stereomicroscop, etc. (Exemplu: striaiile create de instrumentele de spargere, instrumentele de scris, particulele microscopice de praf, sticl ori metal, etc.)

e) Dup posibilittile ce le ofer n procesul identificrii urmele se clasific astfel: Urme ce furnizeaz elemente pentru lmurirea diferitelor mprejurri ale svririi infraciunii. Aici intr urme care, dei nu conin elemente pentru stabilirea apartenenei de gen, contribuie la determinarea naturii activitilor desfurate de fptuitor, a succesiunii i duratei lor (exemplu: urmele poziionale, fereastra deschis, acul vitezometrului blocat la o anumit vitez, etc.). Urme care ajut la stabilirea apartenenei de gen sau grup sunt acele urme ce conin caracteristici individuale insuficiente identificrii factorului creator.Exemplu: urme form dinamice de frnare create de pneul unui vehicul, de picior, sau o urm papilar dinamic, petele de vopsea etc.). Urme ce permit identificarea factorului creator sunt acelea care conin suficiente caracteristici individuale pentru identificarea obiectului creator. n aceast categorie intr de obicei urmele statice (urmele de mini, urma de miros, scrisul, urmele ghinturilor evii pe glon, sngele, etc.). Prezena urmelor n cmpul infraciunii nu are nici o valoare dac acestea rmn necunoscute organului judiciar. De aceea, urmele trebuie descoperite i examinate, apoi trimise la specialiti, care prin cunotinele lor exprimate n raportul de constatare tehnico-tiinific ori de expertiz criminalistic le confer valoare judiciar ca probe.

3.4. Consideraii generale privind cutarea, conservarea, fixarea, interpretarea i ridicarea urmelor.

Orice urm ce se gsete n cmpul infraciunii, trebuie: descoperit, conservat, interpretat, fixat, ridicat i ambalat. De asemenea, pentru efectuarea examinrilor criminalistice, trebuie obinute modele pentru comparaie de la obiectele presupuse c au creat urma.

3.5. Descoperirea urmelor inclusin n cazul svririi infraciunilor de distrugere din culp.

Pentru descoperirea urmelor, n funcie de natura infraciunii, specificul locului faptei i de modul de operare al infractorului, specialistul criminalist va cuta s reconstituie mintal fiecare faz a desfurarii activitii infracionale, parcurgnd - atunci cnd este posibil - cu atenie traseul infractorului (iter criminis). Pe parcursul cercetrii, fiecare obiect despre care se presupune c a fost folosit sau atins de infractor va fi examinat cu grij, pentru a descoperi pe el eventualele urme. Descoperirea urmelor presupune o cercetare sistematic i amnunit a locului svririi infraciunii, prin observare nemijlocit sau cu ajutorul unor mijloace tehnice. n functie de natura i dimensiunile urmei, se aplic unul dintre urmtoarele procedee: a. Urmele vizibile (macrourmele), se descoper cu ochiul liber. b. Urmele latente se descoper folosind unul din urmtoarele procedee: cu fascicul de lumin dirijat incident; cu aparate optice de mrit (microurmele); prin transparen; sub radiaii u.v., i.r., gamma, beta, roentgen. Aceste procedee sunt procedee nedistructibile, deoarece nu aduc modificri urmelor prin aplicarea lor. prin relevare: aici se aplic urmatoarele tehnici: - pudrare; - aburire a cu vapori de iod; - tratarea cu soluie chimic; - afumarea; - procedee speciale : - folosirea cinelui de urm; - folosirea detectoarelor de metale, radiaii, etc.; - folosirea magnetului i a electromagnetului; - folosirea simurilor organoleptice: (auzul, pipitul, mirosul, vzul) ;

3.6. Conservarea urmelo identificate n cmpul infracional.

Prin conservarea urmelor se nelege luarea msurilor necesare de protejare a acestora, pentru a nu fi distruse sau deteriorate intenionat ori neintenionat prin aciune a diferitelor persoane, a animalelor sau intemperiilor (ploaie, zpad, vnt, etc.). Procedeele de conservare a urmelor difer n funcie de natura urmei, locul unde se afla precum i de factorii care pot influena integritatea sa (exemplu: intemperiile naturii). Acestea sunt: a. acoperirea urmei cu diferite obiecte (cutii, lzi, vase sau chiar hrtie). b. ncercuirea urmei cu creta forestier sau cu alt instrument scriptural. Procedeul se folosete cu un dublu scop: n primul rnd atenioneaz s nu se ptrund n sectorul respectiv, iar n al doilea rnd ofer o mai bun poziionare cu ocazia executrii fotografiilor sau filmrilor judiciare. c. numerotarea urmelor descoperite este o operaiune care se poate face nainte sau dup ncercuirea cu creta forestier i const n folosirea unor tblie cu numere indicatoare, existente n trusele criminalistice. d. aplicarea unor procedee speciale (ambalarea obiectelor ce poart urme de miros, uscarea sngelui la temperatura camerei, frigorificarea urmelor biologice, etc.).

3.7. Interpretarea urmelo gsite la faa loculuir.

n sens criminalistic, prin interpretarea urmelor se nelege examinarea amnunit a fiecrei urme i corelarea acesteia cu celelalte elemente ale ambianei locului faptei, n vederea explicrii mecanismului formrii acesteia i obinerii unor indicii despre factorul creator i despre mprejurarile n care s-a comis fapta.

3.8. Fixarea urmelor ridicate de la locul faptei.

A fixa o urm din punct de vedere criminalistic nseamn a arta: natura, calitatea, forma, culoarea, amplasamentul, di,mensiunile i poziia acesteia, prin diferite mijloace de prob. Fixarea urmelor se poate face prin urmtoarele procedee: a. Fixarea prin descriere n: - proces-verbal de cercetare la faa locului; - raport de constatare tehnico-tiinific. b. Fixarea cu ajutorul mijloacelor tehnice:- fotografie judiciar; - film judiciar; - schi; - desen. Descrierea urmelor n procesul - verbal de cercetare la fata locului, ofer multiple posibiliti de a arta toate aspectele constatate cu aceast ocazie. De altfel, din punct de vedere juridic, acesta este considerat principalul mijloc de prob prin care se arta situaia de fapt gsit de organul judiciar la locul unde s-a comis o infraciune. n funcie de natura urmelor, se va descrie: numrul lor, amplasamentul, forma, mrimea, culoarea, dimensiunile, dac sunt de suprafa sau de adncime, caracteristici ce le pot identifica (serie, marc, zgrieturi, rupturi, etc.). Fixarea urmelor n raportul de constatare tehnico-tiintific se face de ctre specialistul criminalist sau din alt domeniu, n sitiuaiile n care descoperirea unor urme cere cunotine de specialitate ntr-un anumit domeniu ori mijloace de laborator (exemplu: relevarea urmelor papilare vechi de pe hrtie prin tratarea acesteia cu soluie de ninhidrin, stabilirea cauzelor morii prin expertiza medico-legal, stabilirea alcoolemiei, etc.). Pentru a face mai uor neleas descrierea fcut n aceste mijloace de prob, ele se vor ilustra cu imagini foto sau film, schie i desene. Fotografierea i filmarea se va realiza din diferite unghiuri, urmrindu-se fixarea urmelor n raport cu mprejurimile, obiectele i celelalte urme aflate n cmpul infraciunii. n situaia n care se realizeaz filmarea, imaginile vor surprinde i activitile pe care le desfoar poliistul pentru descoperirea urmelor. Schia se ntocmete n situaiile n care este necesar o mai bun nelegere a amplasamentului urmelor i a raporturilor de spaiu n care se afl acestea cu celelalte elemente de la faa locului. La realizarea acesteia se folosesc semnele convenionale prevzute n reglementri interne, iar pentru situaiile cnd acestea nu sunt prevzute, se stabilesc n mod arbitrar semne convenionale care vor fi explicate n legenda schiei. Desenul se folosete mai rar i se poate realiza liber sau prin copiere (exemplu: deasupra unei urme de nclminte, la circa 1 cm., se aeaz o bucat de geam, apoi o hrtie de calc pe care se deseneaz conturul i detaliile urmei. Desenul poate s cuprind i locul faptei sau poriuni din acesta, n vederea ntocmirii schiei). De regul, desenul se folosete n situaiile n care din anumite motive (lipsa mijloacelor sau materialelor) nu se poate realiza fixarea prin fotografiere sau filmare.

3.9. Ridicarea urmelor

Ridicarea urmelor de la faa locului este o activitate obligatorie ce se efectueaz dup fixarea lor prin procedeele amintite, activitate ce se desfaoar n faza dinamic a cercetrii la faa locului. Prin ridicarea urmelor n sens criminalistic - se nelege luarea lor ca atare, a imaginii acestora sau a obiectelor ce le poart ori le conine, de la locul svririi faptei. Pentru aceasta, se vor aplica o serie de procedee, cu respectarea urmtoarei ordini de referin: a. Ridicarea imaginii urmei prin fotografiere sau filmare este indicat a se aplica naintea oricrei alte metode de ridicare, deoarece n caz de distrugere sau deteriorare a urmei, s ne rmn imaginea acesteia, aceast metod fiind nedistructibil. Se realizeaz prin procedeul fotografierii (filmrii) la scar, lng urm atandu-se un instrument etalon de msur (rigl, rulet, etc.), iar n lipsa acestuia un obiect cu dimensiuni standard (cutie de chibrituri, creion nefnceput, etc.). b. Ridicarea urmelor odat cu obiectul purttor se aplic ori de cte ori este posibil, cu respectarea urmtoarelor reguli: - obiectul s nu aib dimensiuni sau greutate mare; - prin ridicare s nu se distrug urma, ori s se produc pagube; - s nu se mpiedice desfurarea normal a activitii la locul respectiv ori s se aduc atingere grav gradului de confort al persoanelor de la locul respectiv (exemplu: nu se poate ridica ua ori fereastra casei, volanul mainii, etc.); - s nu se pun n pericol viaa ori sntatea persoanelor. c. Ridicarea urmei ca atare se aplic n cazul urmelor materie, i n funcie de starea de agregare i de dimensiunile lor se folosete una din urmtoarele tehnici: - prinderea cu mna sau cu penseta; - desprinderea sau rzuirea urmelor de pe suportul pe care se afl; - absorbirea cu pipeta ( seringa) sau cu tubul capilar; - cu ajutorul magnetului (n cazul materialelor feroase); - prin mturare (cu ajutorul pensulei) ; - prin decupare (exemplu: urmele de vopsea impregnate n textile); - prin tamponare cu vat sau tifon ; Se va avea grij ca prin ridicare s nu se distrug sau s se modifice urmele. d. Ridicarea prin transferare n cazul urmelor form create prin depunere ori prin detaare de pulbere de pe suprafee dure, ori n cazul urmelor papilare relevate cu diferite pulberi, se aplic metoda ridicrii acestora prin transferare pe folii adezive. Aceast metod se aplic numai n situaia n care ridicarea cu obiectul purttor nu este posibil i dup ce urma a fost fotografiat la scar. Pentru a-i conferi for probant, este bine ca pe spatele hrtiei folio s se noteze locul de unde a fost ridicat i s semneze martorii asisteni. e. Ridicarea urmelor cu ajutorul mulajului n situaiile n care n cmpul infraciunii sunt descoperite urme de adncime (create de ncminte, de mijloacele de transport, de instrumentele de spargere ori de animale), dup fotografierea ori filmarea lor la scar vor fi ridicate cu ajutorul mulajului de ghips, parafin, de plastilin, etc. Din cele expuse pn acum, reiese ca o necesitate fotografierea sau filmarea urmei naintea aplicrii oricrei alte metode de ridicare, ca msur de prevedere n eventualitate a n care celelalte tehnici de ridicare ar distruge ori ar deteriora urma.

Ambalarea urmelorDup ce au fost ridicate, pentru a putea fi protejate pe timpul transportului (la laboratoarele criminalistice ori la alte instituii) urmele se vor ambala n plicuri, pachete, cutii, recipieni etc., n raport cu natura i specificul fiecruia n parte (exemplu: hrtia falia cu urmele papilare se ambaleaz n plicuri, mulajul de ghips n cutii, lichidele n flacoane, etc.). Pentru ambalarea urmelor ori obiectelor purttoare de urme, se vor respecta urmtoarele reguli: - se alege tipul de ambalaj corespunztor naturii urmei; - fiecare urm se ambaleaz separat; - ambalajul s asigure protecia urmei sau obiectului purttor de urm; - se sigileaz ambalajul pentru a nltura posibilitatea pierderii ori nlocuirii urmei sau obiectului purttor de urm; , - se eticheteaz ambalajul (ce urm conine, de unde i cnd a fost ridicat, semnturile organului de cercetare penal i ale martorilor asisteni); - dac se impune, se vor face i alte meniuni, cum sunt: fragil, a nu se rsturna, a se feri de umezeal, etc.; Urmele descoperite i ridicate de la faa locului vor fi luate de eful echipei care a efectuat cercetarea la faa locului cu excepia urmelor papilare care vor fi luate de ctre specialistul criminalist n vederea prelucrrii n laborator. Acesta, prin rezoluie motivat va dispune efectuarea de constatri tehnico-tiinifice i de expertize. n marea majoritate a cazurilor, pentru efectuarea acestor examinri de laborator este necesar ca expertului sau specialistului s i se trimit i modele pentru comparaie create cu obiectele presupuse c au creat acele urme.

CAPITOLUL IV

PARTICULARITILE CERCETRII LA FAA LOCULUI N CAZUL INFRACIUNILOR DE DISTRUGERE DIN CULP

4.1. Principalele moduri de operare i instrumente de spargere folosite pentru comiterea infraciunilor n general vorbind.

4.2.Moduri de operare i instrumente de spargere folosite la comiterea infraciunilor,inclusiv a distrugerii din culp .

n ipoteza faptelor penale n care autorul este interesat s ptrund ntr-o anumit ncpere, s deschid un sertar, un fiet, o cas de bani, diverse obiecte de mobilier .a., desigur ncuiate, el apeleaz la cele mai diverse metode sau instrumente, denumite generic n literatura de specialitate instrumente de spargere.S-a dovedit aproape imposibil de enumerat aceste instrumente de spargere, mai ales c, n marea lor majoritate, au o cu totul alt destinaie, nu sunt instrumente speciale i, n afar de mici excepii, ele sunt obiecte mprumutate din activiti obinuite, fie c au fost pentru moment la ndemn, fie c fceau parte din trusa profesional a infractorului. Prin urmare, un mare numr de infractori se va folosi de uneltele cu mnuirea crora sunt obinuii profesional sau ca amatori i numai n cazuri mai rare ntlnim spargeri efectuate de rutinai n meserie . Lactuul va prefera s acioneze asupra prii metalice a unei ui, tmplarul asupra prii din lemn, dar aceasta nu poate constitui un criteriu absolut i faptul se confirm mai mult la sprgtorii nceptori.

Astfel, prin instrumente de spargere putem ntelege o varietate foarte mare de obiecte, aparate adaptate sau special construite, precum i orice corp dur, folosite pentru a nfrange rezistena ncuietorilor i a oricror mijloace utilizate pentru protecia i paza bunurilor. n aceast categorie de instrumente sunt incluse nu numai cele care folosesc la spargere, n accepia proprie a cuvntului, ci i cele care folosesc la tiere, apsare, topire etc.

4.3. Instrumente de spargere adaptate sau special concepute.

De cele mai multe ori sunt folosite obiecte dure avute la ndemn, dar i obiecte sau aparate adaptate ori special construite pentru svrirea faptelor, precum leviere, rngi, urubelnie, cleti, cuite, bricege universale, chei fixe i mobile, pile, ferstraie, ciocane, foarfeci, aparate de sudur portabile, piese i dispozitive de extracie, menghine, scri, spirale, burghie speciale, dli, trncoape, sfredele, tane, matrie, scule de montare-demontare, instrumente de msur (ubler, micrometru etc.), colecii de chei, peracle dar i dispozitive concepute special pentru forarea i desfacerea ncuietorilor denumite n argoul infractorilor pontoarc, balen, gura de lup .a. De asemenea, mai sunt folosite i utilaje cu flacra oxiacetilenic pentru topirea ui1or din oel de la casele de bani sau chiar aparatur cu raze laser. Arsenalul hoilor mai cuprinde: spray-urile lacrimogene, armele de foc, matile i mnuile, pe care le folosesc pentru a scpa de victim, n eventualitatea c sunt surprini asupra faptului. Bastonul telescopic i spray-uri lacrimogene pentru autoaprare gsite asupra unor autori de spargeri surprini n flagrant.

Dup cum am artat, instrumentele ntrebuinate de infractori sunt foarte variate. Ele cuprind att unelte obinuite, necesare practicrii unor profesii oneste (urubelnie, cleti etc) , ct i dispozitive special concepute n cest sens. n continuare voi descrie o parte din aceste instrumente special concepute i construite pentru comitere infraciunii. Buldozerul este un instrument conceput special pentru dizlocarea prin presare a ncuietorilor aplicate i a ntregii ui, din toc. Aciunea acestui instrument imit, n principiu, modul de rupere a uilor prin mpingere cu fora fizic, din exterior spre interior. El este compus din mai multe piese care se monteaz la faa locului permind, astfel, extinderea telescopic dup ltimea uii ce urmeaz a fi forat. Datorit inovaiilor din domeniul mecanicii i instrumentele de spargere special concepute au suferit modificri pentru uurarea i eficientizarea aciunii infracionale.

Ruptorul este un instrument conceput i confecionat special pentru ruperea ct mai rapid i uoar a butucilor de siguran din interiorul ncuietorilor ngropate, cunoscute sub denumirea generica de ncuietori tip yalle . Datorit decuprii sale interioare de forma i dimensiunile butucilor de siguran, acesta permite mbrcarea lor i, prin executarea unor micri laterale (stanga-dreapta), ruperea prii exterioare de la nivelul urubului median de prindere.

Extractorul este un instrument conceput special pentru extragerea prin depresare a ncuietorilor aplicate. Aciunea acestui instrument imit, n principiu, modul de rupere a uilor prin tragere cu fora fizic, din interior spre exterior. El este compus din mai multe piese care se monteaz la faa locului.

Pontoarca.Hoii care prefer s lucreze mai fin au realizat un peraclu special sub form de pieptene numit pontoarc, care are cinci dini flexibili din oel i care se introduce n interiorul butucului de siguran a broatelor ngropate de tip yalle . Dup introducerea pieptenului se adauga o jumtate de cheie care a fost sectionat longitudinal pentru a se realiza, presarea tifturilor de contact din interiorul cilindrilor de siguran.Pe captul acestor tifturi rmn urme care pot fi observate doar cu microscopul portabil sau de laborator.

Un sprgtor de ncuietori, mai ingenios, a inventat cipometrul, un aparat compus dintr-o tij prevzuta cu un palpator conectat la un dinamometru cu cadran indicator circular. Pe msura ce tija nainteaz n interiorul ncuietorii, palpatorul citete numrul i dispunerea tifturilor de contact ale ncuietorii, care apar pe cadran.n funcie de aceste date, inventatorul i fabric, n cteva minute, cheia potrivit cu ajutorul celei de-a doua componente a inveniei, un minibanc de lucru mobil, prevzut cu menghina, frez i alte componente.

4.4. Principalele moduri de operare folosite pentru ptrunderea prin efracie i mijloace de contracarare a acestora.

Necesitatea asigurrii bunurilor i a siguranei locuinelor a condus la dezvoltarea sistemelor de asigurare prin care oamenii se pun la adpost mpotriva rufctorilor. O dat cu evoluia tehnicii i a nivelului de trai, s-a dezvoltat o adevarat industrie care, n funcie de cerine, fabric sisteme mecanice de asigurare. Perfecionarea efraciilor i a modurilor ingenioase de anihilare a acestor sisteme a creat o adevarat competiie ntre productori i infractori. n aceast competiie intervine criminalistica care, prin rolul su de elaborare i folosire a mijloacelor i metodelor tehnico-tiinifice n scopul prevenirii i descoperirii infraciunilor i a altor fapte antisociale, colaboreaz cu tehnica cercetrii din acest domeniu. Colaborarea confer posibilitatea specialitilor n proiectare de a lua act despre vulnerabilitile sistemelor de asigurare existente, precum i ale modurilor de operare folosite la efracii. Acestea sunt constatate i examinate de ctre criminaliti, cu ocazia investigrii tehnico-tiinifice a locului faptei i cu ocazia examinrilor efectuate n expertize. O alt latur benefic a acestei colaborri const n faptul ca aceti criminaliti se pot consulta cu specialitii n tehnic antiefracie, pentru stabilirea dinamicii i a urmelor ce pot fi identificate, ca urmare a folosirii diverselor instrumente specializate n deschideri frauduloase. Elaborarea de noi metode i tehnici de protecie mecanic antiefracie a nregistrat o evoluie n timp. Cele mai rudimentare au fost ncuietorile simple, caracterizate prin acionarea direct a cheii asupra zvorului sau lactelor cu urub, evolund spre ncuietori cu opritori tip plcute Wertheim, ncuietorile cu cilindru sau butuc pe tifturi. Cele mai evoluate sunt ncuietorile speciale, care sunt destinate uilor i caselor de bani, n special ncuietori prevzute cu cifru mecanic. n funcie de importana obiectivului asigurat i a locului pe care acesta este amplasat, au fost proiectate sisteme de asigurare pe diferite clase de securitate, care ofer o rezisten n timp real la sisteme frauduloase de o anumit agresivitate sau "inteligen". Exista, n acest sens, clasificri internaionale reglementate prin standarde, care catalogheaz sistemele de ncuiere n funcie de timpul de deschidere frauduloas, fr a utiliza mijlocul proiectat de deschidere (cheie, cod combinaie etc.) Sistemele mecanice de asigurare pot fi deschise prin efractie prin utilizarea fortei, prin manipulare sau combinatii ale acestor metode.

1.4.1. Intrarea prin efracie acionnd asupra tocului uii.

Reprezint atacul direct, prin ruperea-distrugerea sistemelor mecanice de asigurare i/sau a suportului acestora, prin utilizarea forei brute cu ajutorul a diverse scule i dispozitive, fie scule de uz general (ciocane, c1eti, leviere, urubelnite etc.) fie scule special confectionate. Una dintre cele mai folosite metode de ptrundere prin utilizarea forei o constituie atacul asupra tocului uii, prin folosirea unei prese combinate, care, concomitent, ndeparteaz de la nivelul ncuietorilor tocurile laterale i mpinge ua n interior. Prin aceasta flambare a tocului se realizeaz scoaterea zvoarelor ncuietorilor din locaurile acestora.

1.4.2. Intrarea prin efracie acionnd asupra cilindrului DIN (tip butuc ngropat).

Analiznd statisticile ptrunderilor prin efracie, s-a constatat c cilindrul ncuietorilor este forat fie prin ruperea corpului acestuia fie prin extragerea rotitorului.Ruperea corpului cilindrului se realizeaz prin intermediul unui instrument denumit ruptor i este reprezentat mai jos. Practic acest instrument este un dispozitiv ce transmite captului vizibil al cilindrului o micare de rotaie datorat unui bra de prghie, ce este acionat manual de ctre infractori.Extragerea rotitorului sau chiar a ntregii jumti de corp se poate face prin utilizarea unor piese speciale, ce sunt capabile s ancoreze captul rotitorului, prin intermediul unor banale uruburi.Contracararea efectului acestor dispozitive se face prin utilizarea unor ilduri/mti de protecie special proiectate, prevzute i cu pastile clite de protecie. Astfel, chiar dac s-ar produce distrugerea fizic a cilindrului, acesta nu ar putea fi extras, astfel nct s permit acionarea mecanismelor broatelor din interiorul uii.

1.4.3. Intrarea prin efracie acionnd asupra cilindrilor.

Cilindrii sunt cele mai vulnerabile dispozitive de asigurare mecanic mpotriva efraciei, fr a utiliza fora fizic. Uzual se folosete o serie de scule, special concepute, denumite palpatoare, precum cele prezentate mai jos.

Metoda ce mai eficace de protecie mpotriva acestor metode de manipulare const n proiectarea unor cilindri speciali, la care, practic, se elimin posibilitatea palprii.Putem enumera cilindrii cu tifturi care, pe lng micarea axial, execut i micri radiale, imposibil de realizat cu palpatoare, cilindrii cu chei magnetice etc.

1.4.4. Intrarea prin efracie acionnd asupra ncuietorilor de tip Wertheim.

Dei sigure, i ncuietorile de tip Wertheim pot fi deschise prin efracie. Exist o serie de dispozitive speciale n acest sens.Ca o msur de contracarare a acestor metode, constructorul a dezvoltat o serie de broate de nalt siguran Wertheim.Acesta este motivul pentru care, n prezent, predomin aceste tipuri de ncuietori n sistemul bancar, utilizate la echiparea uilor de tezaur, a casetelor de pstrat valori, a safe-urilor bancare, etc.

1.4.5.Intrarea prin efracie acionnd prin tierea/forarea lactelor.

n mod uzual, belciugul lactelor este cel mai supus la atacuri mecanice: lovire, tiere etc. Mai rar se foreaz sistemul de ncuiere a acestora. De aceea exist o serie de metode de protecie suplimentar a acestuia, suplimentar clirii oelului din care este confecionat.

1.4.6.Intrarea prin efracie acionnd prin orificiul vizorului.

O metod mai puin utilizat, dar totui eficace, este dechiderea uii prin acionarea mnerului interior. Se tie c n cazul uilor prevzute la exterior cu mnere tragtor sau rozete (cazul ildurilor de siguran), ua se poate deschide folosind fie cheia din exterior, fie din interior prin acionarea mnerului, aceasta dac broasca nu a fost blocat prin intermediul cilindrului. Acestea sunt situaiile n care doar tragem ua dup noi, atunci cnd prsim ncperea pentru scurt timp, i nu o asigurm i cu cheia.n aceste situaii, ptrunderea prin efracie cea mai rapid este prin deteriorarea vizorului uii i folosirea unei unelte, special confecionat, care permite acionarea mnerului interior, n vederea deschiderii uii.

4.5. Principalele urme create prin folosirea instrumentelor de spargere.

Pornind de la principiul conform cruia, este imposibil ca un rufctor s acioneze i mai ales s acioneze cu intensitatea pe care o presupune o aciune criminal, fr s lase urme ale trecerii sale, urmele lsate de instrumentele de spargere sunt absolut tot ceea ce a rmas material vizibil sau invizibil, la locul infraciunii, ca urmare a interaciunii dintre infractor, mijloacele folosite de acesta, n spet instrumentele de spargere i elementele componente ale mediului unde s-a realizat infraciunea. Forma urmelor create de instrumente depinde de urmtorii factori : felul instrumentului folosit, procedeul utilizat, natura suportului asupra cruia s-a acionat sau a materialelor n care au fost ambalate. Dup tipul instrumentelor de spargere, urmele lsate de acestea pot fi clasificate n urme de adncime sau de suprafa, statice ori dinamice i de regul, vizibile. Potrivit mecanismului de formare, urmele acestor instrumente sunt mprite n urmatoarele categorii : urme de tiere, urme de lovire, urme de nepare, urme de apsare, urme de tiere-alunecare, prin detaarea unor fragmente din instrumente i urme de ardere sau de topire, urme lsate de chei potrivite .a. De regula sunt ntlnite urmele create prin apsare (forare), frecare i tiere.

4.6. Urme formate prin lovire.

Urmele instrumentelor de spargere formate prin lovire, sunt ntlnite mai rar ntruct infractorii evit un asemenea mod de operare datorit zgomotului inerent. n cazurile n care totui s-au format i sunt descoperite sunt un indiciu preios asupra mprejurrilor n care a avut loc spargerea.Urmele formate prin lovirea obiectelor indic trei posibiliti : la locul i n timpul spargerii nu erau de fa alte persoane dect sprgtorii, persoanele existente la locul faptei au fost imobilizate sau lichidate, sau persoanele de la locul spargerii au lucrat n complicitate cu sprgtorii. Urmele formate prin lovire se realizeaz cu instrumente cum ar fi : ciocan, rang, topor, trnacop, cuit, clete etc. Pe obiectele lovite se formeaz o urm de suprafa sau de adncime (n funcie de natura materialului primitor), care va reda, n general, mai mult sau mai puin fidel, aspectul instrumentului folosit ori al unei pri din acesta.Aceste urme sunt ntlnite la vitrinele magazinelor, geamurile locuinelor, parbrizele sau geamurile portierelor de la autoturisme. Obiectele creatoare nu las urme utile identificrii, de aceea, n cursul cercetrii criminalistice a locului faptei, se caut aceste obiecte pe care, de obicei, fptuitorii le abandoneaz, fiind preocupai de transportul bunurilor nsuite i prsirea ct mai grabnic a locului faptei. Pentru a nu produce zgomote, fptuitorii pot aplica mai nti o band adeziv pe sticla de la geam, parbriz etc., apoi lovesc cu obiecte avute la ndemn. Uneori, aceste obiecte las imprimat conturul i forma lor, unele urme produse fiind utile pentru stabilirea apartenenei de grup a acestor obiecte.In acelai timp cu lovirea unui obiect se produce i un fenomen de frecare-alunecare, acesta reprezentnd aspectul dinamic al urmei, moment n care pot fi imprimate urme striaii pe obiectul primitor, n condiiile n care acesta este mai moale dect instrumentul. Aceste urme striaii nu redau aspectul general al instrumentului creator, dar prin forma lor au o deosebit valoare de identificare n procesul examinrilor traseologice. Ca aspect, urma de lovire red ansamblul general al instrumentului folosit. De obicei, ea pstreaza doar proeminene ale suprafeelor de contact. Obiectul primitor trebuie s aib proprietai plastice pentru a reine i pstra caracteristicile instrumentului creator. Urma format prin lovire permite stabilirea apartenenei la gen pe baza caracteristicilor generale privind forma, dimensiunile i adncimea. Adncimea ofer date i cu privire la fora de aplicare a loviturii. n ceea ce privete caracteristicile individuale, n momentul lovirii, se produce o comprimare i o uoar alunecare a obiectului creator pe suprafaa de contact, este posibil i crearea de striaii care pot oferi urmtoarele caracteristici individuale : forma profilurilor semirotunde, forma nuleelor i formele specifice create de unele defeciuni sau imperfeciuni ale obiectului, de exemplu, o tirbitur a unei laturi a muchiei ciocanului, a gurii urubelniei etc.

4.7. Urme de tiere.

Urmele formate prin tiere se prezint tot ca urme dinamice. Acestea, dac se formeaz ntr-un material ce poate reda caracteristicile reliefului lamei tietoare (cuit, topor, patent) sub forma de striaii, pot conduce la identificarea instrumentului folosit.Acestea se datoreaz aciunii instrumentului tietor prin apsare, alunecare, frecare i despicare asupra corpului uman sau a unui obiect. Prin tiere, n urm este reprodus microrelieful exterior al tiului i al prilor laterale ale instrumentului folosit. Urmele de tiere se produc prin aciunea mecanic a obiectului creator de urme, care este mai dur i apt de a tia, a strpunge obstacolul asupra obiectului primitor de urm, care are consistena mai slab i este capabil sa pstreze detaliile urmelor create, care au aspect de striaii paralele. Pozitia acestor striaii ne poate dovedi c tierea s-a efectuat cu mana stanga sau cu mana dreapta, Urmele de tiere pot fi grupate dup natura instrumentelor folosite la tiere. Dintr-o prima subgrup a acestor instrumente, fac parte : dalta, toporul, cuitul, care produc urme dinamice, n timp ce obiectul creator ptrunde n masa obiectului primitor i detaeaz a poriune din aceasta. Pe suprafata tiata de topor, cuit, dalt se vor imprima detaliile obiectului creator, sub forma de striaii paralele, cu valoare de identificare. Din a doua subgrup fac parte urmele produse de diferite categorii de cleti sau foarfece. Aceste instrumente pot fi folosite la tiat materiale textile sau tabl i formeaz urme de dimensiuni mici, mai greu de observat cu ochiul liber, ns ofer suficiente elemente pentru stabilirea apartenenei de grup, avnd forme : caracteristice i inconfundabile. Cele dou lame care acioneaz n direcii opuse las urme care ncep din exteriorul obiectului primitor i sfresc n masa acestuia. La fiecare apsare pe mnerul instrumentului se taie un fragment din obiectul primitor i, pentru a se continua tierea, trebuie ca operatorul s schimbe poziia foarfecelor, urmand o linie dreapta, i s apese din nou mnerele. La fiecare apsare, respectiv ridicare a foarfecelui, n materialul primitor rmne o urma caracteristic, sub forma de coad de rndunic. A treia subgrup contine burghiele i sfrederele pentru strpuns materialul din lemn i metal. Urmele produse de acestea n masa obiectului primitor sunt caracteristice, dar au o valoare de identificare mai redus. Aciunea sfrederelor, de la intare n obiectul primitor, produce detari de material din acesta. Folosirea burghielor pentru forarea diverselor obiecte este ntlnit mai ales la desfacerea sistemelor de ncuiere-descuiere de la ui, ferestre, dulapuri metalice sau din lemn, ori la detaarea unor pri din anumite obiecte.

4.8. Urme de apsare. Urmele de apsare mai sunt denumite i urme de forare i sunt cele mai frecvent ntlnite la faa locului. n general acestea sunt urme statice i de adncime, care reproduc profilul exterior al instrumentului folosit. Sunt ntlnite la intrarea ui1or, ferestrelor, sertarelor, a caselor de bani etc. Dintre instrumentele folosite n mod obinuit, la crearea acestor urme, menionm : rngile, levierele, urubelnie, punile, penele de metal sau de lemn i alte corpuri dure. Asemenea urme se ntlnesc pe corpul uman i pe cele mai diverse obiecte din lemn, metal, pe vopsea, zidrie etc. De obicei aceste urme rman n locurile de mbinare i n crpturile unor obiecte, n locurile de ansamblare a anumitor piese (broate, foraibiere, crlige), precum i n locurile de presare cu diferite matrie. O dat cu formarea urmelor de apsare, de la caz la caz, se pot forma i urme de alunecare (frecare) sau de perforare , de exemplu n cazul violrii sigiliilor din plumb folosite la vagoane i containere. n cazul cnd suportul este mai rezistent dect instrumentul folosit sau sfrmicios (sticla, varul, lemnul uscat etc) nu se pot crea urme de adncime care s redea forma obiectului creator. Este vorba de efectul aa-zisei plasticiti relative a obiectului primitor, care nu reine complet detaliile prii exterioare a istrumentului creator. Urmele de apsare prezinta o valoare de identificare mai redus, pentru c detaliile obiectului creator sunt mai puin semnificative.

4.9. Urme de nepare.

n ipoteza folosirii unor instrumente care acioneaz cu o anumit suprafa utilizabil (sula, andrea, vrfuri de urubelni, de cuit, de pile, de tirbuon, ace etc.), se creeaz aa-zisele urme de nepare (mpungere). Urmele de nepare pot fi create cu orice corp ascuit, atunci cnd se acioneaz pe axa longitudinal. Astfel, cuitul mpins cu vrful ntr-o bucat de scndur creeaz o urma de nepare. n funcie de grosimea i duritatea materialului, de instrumentul cu care se acioneaz, urmele de nepare pot crea canale oarbe sau strpunse. Perforrile sunt create mai rar n scopul uurrii detarii unor buci de material. Instrumentele pot lsa caracteristici generale sau individuale, ce pot determina tipul obiectului creator i identificarea acestuia, n funcie de duritatea materialului n care sunt lsate urmele. Caracteristicile generale ce pot fi avute n vedere sunt : forma orificiului de intrare i a celui de ieire, precum i dimensiunile acestuia. Examinarea urmei n spe i de comparaie poate evidenia urmtoarele caracteristici individuale : forma profilurilor semirotunde din striaii, forma nuleelor din striaii, dispunerea profilurilor fa de nulee, dimensiunile profilurilor i formele create de defeciuni ale instrumentelor neptoare. De precizat faptul c succesiunea urmelor are o importan major ntruct ultima dintre ele pstreaz cele mai valoroase caracteristici de identificare. Urmele de nepare sunt urme de adncime ce nu redau prea multe detalii ale instrumentului care s ajute la identificarea lui. Aceste urme pot fi gsite pe diferite suporturi cum ar fi : metal, lemn, hrtie, pmnt, zid, obiecte textile, piele etc.

4.5.1. Urme de frecare-alunecare.

Ca urmare a forrii diverselor obstacole, instrumentele folosite pot lsa urme de frecare-alunecare, care au un caracter dinamic, fie de adncime, fie de suprafa, de deformare sau de distrugere parial a materialului. Aceste urme sunt specifice burghielor i ferstraielor, bomfaierelor .a., fiind prin excelen dinamice, servind mai mult la determinri de grup, o identificare a instrumentului fiind greu de realizat n condiiile tergerii detaliilor, prin nsi aciunea de frecare a dinilor ferstrului, pilei sau pnzei de bomfaier. n cazul acestor urme, forma exterioara a instrumentului folosit nu poate fi imprimat, ns caracterul dinamic al urmei, din care rezult striaiile, constituie un element important n identificarea traseologic individual. Astfel de urme se gsesc n cazul forrii sistemelor de ncuiere-descuiere cu chei potrivite ori peracle. Introducndu-se n sistemul de ncuiere o cheie potrivit ori un peraclu, prin rotirea acestora se acioneaz altfel nct cu cheia original pe verturi sau pe celelalte mecanisme, formndu-se unele urme specifice, sub form de zgrieturi. n astfel de situaii, cu ocazia cercetrii la faa locului, nu se fac ncercri cu cheia originala in sistemele de incuietori, ntrucat se pot distruge sau deteriora urmele create de cheia potrivit i peraclu. Urme atipice de frecare sunt cele rezultate din pilire, ce se gsesc , de regul, pe obiecte avand o grosime redusa (verigi de lact, crlige, sigurane, pervaz din lemn etc.). Acestea sunt urme in general dinamice, de profunzime, care redau caracteristicile proprii ale suprafeei obiectului creator. Detaliile urmelor produse pe suprafaa obiectului primitor, apoi in masa acestuia, prezint o valoare redus de identificare. De aceea, pilitura este strns cu ajutorul magneilor i rumeguului, pentru a se examina compoziia (reeta de fabricaie) pulberilor metalice rezultate din uzura acestora.Tocmai n acest sens, la descoperirea unor astfel de urme, este necesar fixarea ct mai rapid a aspectului lor, ntruct, cu trecerea timpului, neregularitile i urma se pot deforma (n cazul lemnului, pmntului etc.) sau astupa ori oxida. n ceea ce privete forma general a urmei, de exemplu, n cazul burghiului sau sfredelului urma este circular, iar n fundul su, cnd orificiul nu este ptruns, se vor gsi striaii circulare caracteristice celor dou cuite ale burghiului; securea ori cuitul, las o urm-orificiu sub form de pan; dalta ori cletele creeaz striaii rectilinii; foarfeca las urme rectilinii ntrerupte din loc in loc i rencepute cu oarecare deviere fa de punctul de oprire; freza ori pnza circular de ferstru creeaz urme circulare cu diametrul obiectului retezat, iar pila sau bomfaierul creeaz urme de frecare pe un drum du-te-vino .a.m.d.n ceea ce privete forma i dispunerea striurilor, la dalt acestea se lrgesc ctre una din marginile materialului tiat, aprnd ca o urm de strivire i una de rupere abia perceptibil. n cazul cletelui, striurile se formeaz n ambele margini ale materialului i aproximativ la mijloc apare o alungire cu rupere. La ghilotin striurile merg pn dincolo de jumtatea grosimii obiectului retezat, dup care apare urma unei rupturi brute fr alungire ca la dalt. Dac striurile din urm sunt fine, acestea indic gradul de lefuire a lamei de tiere sau a suprafeei instrumentului. n spe, un topor poate fi foarte fin, iar altele, de acelai model, prezint poroziti cu striaii adnci i foarte mari. Dimensiunile urmei redau uneori pe cele ale lamei de tiere sau ale obiectului utilizat, de exemplu, limea urubelniei, a lamei ori levierului. Unghiul de ntlnire a dou suprafee ale obiectului, precum i curbura lamei ori suprafeei sau muchiei obiectului creator, ajut categoric i rapid la eliminarea sau, dup caz, includerea unor instrumente n grupul celor ce trebuie examinate sau nu n continuare. Din categoria caracteristicilor individuale fac parte : profilul striaiilor, redat prin diagrama profilului; nlimea asperitilor i adncimilor; eventualele urme ale tirbiturii lamei, muchiei sau suprafeei; continuitatea liniar a striaiilor, care trebuie s aib n vedere acelai plasament al liniilor din urma n litigiu comparativ cu urma creat n mod experimental; urmele materie care s-au depus n urmele-striaii ca detari din substana obiectului creator.

4.5.2. Urme de ardere i de topire.

Urmele formate prin ardere i prin topire servesc mai puin la identificarea instrumentului, n schimb sunt apte s-i indice pe autorii spargerii. De exemplu, dup urmele de metal topit de pe hainele autorului unui furt dintr-o casa de bani.Aceste urme, datorit particularitilor fizice i chimice, prezint pe obiecte caracteristici generale i individuale att n ceea ce privete forma, ct i n ceea ce privete structura acestora. Astfel, urmele de arde reprezint urmatoarele caracteristici generale : plasamentul urmei fa de focarul arderii; gradul arderii n exteriorul sau n interiorul obiectului supus examinrii; modificrile de form, culoare i dimensiune ale prii din obiect care nu a fost supus arderii; forma i culoare funinginii i cenuei rezultate din ardere; apariia unor microincendii; elemente ale arderii complete sau incomplete (carbonizare, elemente de sfrmiare, cenu, blocuri de sudur i zgur); topirea (garniturilor, vopselei, anumitor metale), scrumizarea, polimerizarea, emisiunea de gaze i fum ct i influena acestora asupra altor obiecte nconjurtoare.n ceea ce privete caracteristiciie individuale ale ardeii, acestea sunt specifice fiecrui obiect i se interpreteaz n strns legtura cu caracteristicile generale. Tocmai din acest punct de vedere, trebuie cunoscut comportarea obiectelor din metal i lemn, a hrtiei, toxicelor, produselor petroliere .a., n timpul arderii care trebuie s fie n strns legtur cu procesul acesteia, care are mai muli factori caracteristici i anume : temperatura de aprindere i cea de ardere, arderea propriu-zis, viteza de propagare a flcrii, emisiunea de cldura, lumina, gaze i fum. inndu-se cont de faptul c, n procesul de ardere, n cele mai multe cazuri, apare i deformarea unor obiecte, trebuie s fie luate n seam i urmtoarele : schimbarea obiectului din punct de vedere geometric, a densitii i tensiunii interne, a momentului mecanic sau electric i a modului de plasare a particulelor, dislocarea i demagnetizarea. Pentru cercetarea acestor caracteristici, expertul criminalist folosete cunotinele i cercetrile din domeniul fizicii atomice i mecanicii cuantice. n cazul caracteristicilor generale ale urmelor de topire, din punct de vedere al urmei de regul, se interpreteaz mpreun cu cele de ardere, deoarece, n majoritatea cazurilor, aceste fenomene coexist.Aceste urme apar n urma folosirii unor instrumente de spargere mprumutate din alte domenii de activitate. Astlel de instrumente pot fi : aparatul de sudur, lampa de gaz, aparate care folosesc flacra oxiacetilenic etc.

4.5.3. Urme specifice cheilor potrivite.n cadrul cercetrii de labora tor a ncuietorilor simple i a ncuietorilor tip pot fi puse n eviden urmatoarele caracteristici generale: fragmente microscopice desprinse din cheile false sau din instrumentele folosite, care, printr-o cercetare fizico-chimic, pot oferi date despre tipul cheii sau instrumentului folosit; urme de plastilin sau de cear descoperite pe zimii i anurile cheilor : canale, care indica modul folosit pentru copierea modelului lor; fragmente de metal rezultate din pilirea zimilor cheilor false sau a , suprafeei lor de lucru, care indic modalitatea folosit de fptuitor, furniznd i date despre structura acestora; urme de funingine ramase pe suprafeele de lucru ale mecanismului, care demonstreaz c modalitatea de copiere a cheii originale s-a fcut cu ajutorul celei brute, afumate n prealabil.

n timpul examinrii acestor urme, se pot evidenia, ns, i caracteristici individuale, cum ar fi: scrijelituri i striaii pe muchia i suprafeele laterale ale zvorului i n fundul orificiului cheii, la broatele simple. Acestea fiind create de chei false mai mari, n timpul rsucirii lor n broasc; striaii dezordonate pe suprafeele laterale i muchia zvorului, cnd se ncearc deblocarea lui cu un peraclu simplu din fier sau oel; scrijelituri i striaii pe muchia i suprafeele laterale ale zvorului, tifturilor i n jurul orificiilor cheii, pe interiorul capacelor, ca urmare a introducerii unor chei false; striaii i scrijelituri pe capacele laterale ale cutiilor mecanismelor, ca urmare a dilatrii firungului cheii n vederea introducerii alteia cu un profil diferit; striaii pe capetele tifturilor la ncuietorile cu cilindru, n urma introducerii unor chei false, a forrii i rsucirii butucului. De regul, acestea sunt perpendiculare pe direcia canalului, fiind create, n momentul rsucirii, de zimii cheii; striaii fine pe capetele tifturilor, n urma ncercrii de blocare a lor cu pieptene din oel; striaii fine pe mecanismele broatelor cu opritori i lactelor, n urma ncercrii de degajare a verturilor cu srme din oel sau blocarea acestora cu mai multe ace; striaii pe capetele cheilor cu brbie, ca urmare a rsucirii acestora din exterior cu diferite instrumente ori a mpingerii lor afar, atunci cnd sunt neasigurate. n urma examinrii acestor urme create de instrumente de spargere, cum ar fi : peracle, ace din oel, pontoarce, chei potrivite etc., criminalistul poate sa-i dea seama, dup modul de operare i instrumentul folosit, dac are de-a face cu un infractor novice sau cu un altul experimentat.

Operaiuni criminalistice care se intreprind n legtur cu urmele instrumentelor de spargere i distrugere.

4.5.5. Cutarea, descoperirea i interpretarea urmelor.

Cutarea urmelor instrumentelor de spargere ori a mijloacelor de distrugere se face prin mai multe metode i procedee, din care menionm : observarea nemijlocit cu ochiul liber, cutarea cu mijloace optice, acustice, pe diverse suporturi purttoare, respectiv pe podea, tavane, pe pmnt, pe victim, mobilier, sertare, mecanisme de nchidere-deschidere, sigilii, vagoane de marf, containere, autoturisme, case de bani, perei, ui, ferestre, i alte obiecte pe care se presupune c s-ar putea gsi. Cercetarea se face n mod sistematic i cu mult atenie, astfel ncat, dup efectuarea operaiunilor, s existe certitudinea c s-au gsit urmele i alte mijloace materiale de prob necesare pentru identificarea fptuitorului i aflarea adevrului. n afar observaii directe cu ochiul liber, urmele se caut folosind lupa, surse de lumin obinuit i de radiaii ultraviolete, mai ales pentru a descoperi urmele latente sub form de pete, cele cu dimensiuni mici. Pentru cutarea obiectelor metalice pe suprafee mai mari, n iarb, ascunse n ziduri, sub podea, n mobil, se utilizeaz detectoare de metale cu semnalizare acustic. Obiectele metalice aruncate n lacuri, puuri, bli, ruri, pot fi descoperite folosind magnei sau electromagnei n funcie de greutatea obiectului cutat. n timpul cutarii acestor urme nu se umbla cu mana pe obiectele purtatoare deoarece exist pericolul distrugerii particulelor mici de materie rmase pe ele sau a altor urme. Trebuie acordat o atenie deosebit descoperirii fragmentelor din instrumentele folosite, chiar pe un perimetru mai ntins, care pot ajuta n determinarea obiectelor creatoare din care provin. Att pe cile de acces, ct i pe cmpul infracional, este necesar cutarea cu insisten a instrumentelor creatoare de urme, fr de care nu se poate face identificarea. Aadar, rezultatele obinute n cutarea urmelor depind de mijloacele tehnice care stau la dispoziie i de priceperea cu care sunt mnuite, de perseverena i pregtirea celui care cauta urmele. Prin interpretare se ntelege operaia logic prin care se precizeaz semnificaia unei formule sau informaii, prin inlocuirea variantelor din care este alctuita cu argumente, in funcie de un anumit domeniu. Interpretarea urmelor instrumentelor revelate la faa locului permite obinerea de indicii importante nu numai cu privire la natura actului infracional n sine, dar i cu privire la aspecte referitoare la tipul de instrumente folosite i, bineneles, la modul operare al autorului. Totodat, pot fi desprinse date referitoare la specializarea sau profesia infractorului, la activitile desfurate la faa locului, la alte mprejurari legate de modul n care a fost svrit infraciunea.n cea ce privete instrumentul utilizat, acesta poate fi indicat de forma i felul urmei gsite la locul faptei. De exemplu, dup profunzimea i urmele lsate n lemn, se poate aprecia dac s-a folosit un topor, ferstru sau un alt instrument tietor. De asemenea, n cazul unei urme de secionare n obiecte metalice este posibil s se stabileasc dac urma a fost creata prin folosirea unei pnze de bomfaier sau a unui aparat de tiere prin topire. Dup urmele lsate de instrumente pe materialele n care au fost ambalate (hrtie, materiale textile, lemn, plastic etc) se pot trage concluzii cu privire la dimensiunile, felul i genul instrumentelor, caracteristicile sau particularitile lor. n momentul n care este gsit un instrument de spargere la faa locului i acesta prezint elemente ce atest o folosire recent, se poate face presupunerea c n cmpul infracional exist urme create de el, ceea ce impune cutarea lor. Interpretarea urmelor ajut nu numai la identificarea instrumentelor creatoare, ci i la stabilirea modului n care s-a acionat cu acestea. n acest sens, este suficient s se stabileasc ca o urubelni a acionat asupra ncuietorii din sertar, ci este necesar s se arate c tirbitu