COTONE, ZUCCHERO, ALFALFA - COnnecting REpositories COTONE, ZUCCHERO, ALFALFA IL GRANDE PROGETTO TRA

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of COTONE, ZUCCHERO, ALFALFA - COnnecting REpositories COTONE, ZUCCHERO, ALFALFA IL GRANDE PROGETTO TRA

  • Università

    Ca’ Foscari Venezia

    UNIVERSITÀ

    DEGLI STUDI

    DI PADOVA

    Università degli Studi

    di Verona

    CORSO DI DOTTORATO IN STUDI STORICI, GEOGRAFICI, ANTROPOLOGICI

    Sede amministrativa: Università degli Studi di Padova Dipartimento di Scienze Storiche, Geografiche e dell’Antichità DiSSGeA Curriculum geografico Ciclo XXXI

    COTONE, ZUCCHERO, ALFALFA

    IL GRANDE PROGETTO

    TRA SVILUPPO E “SRADICAMENTO” TERRITORIALE

    Coordinatore: Ch.mo Prof. Maria Cristina La Rocca Supervisore: Ch.mo Prof. Andrea Pase

    Lingua: Italiano Titolo in lingua inglese: Cotton, Sugar, Alfalfa. Mega-projects, development and territorial “uprooting”

    Dottorando: Stefano Turrini

  • Tony: - Credi nel delitto perfetto?

    Mark: - Certo, ma nei libri. Penso che saprei idearne uno meglio di chiunque altro, ma dubito che riuscirei a portarlo a termine. Nei romanzi le cose vanno come l’autore vuole che vadano, ma nella vita no, mai.

    Da Il delitto perfetto di Hitchcock, 1964

  • Abstract Abstract

    Throughout the twentieth century, the attempts of the Sudanese state to strengthen its sovereignty were achieved through the establishment of large-scale agricultural projects in the drylands of the Country, which are located along the Nile and its tributaries. At the time of the establishment of the projects, these areas – characterised by agropastoral activities – lost their socio- environmental complexity, becoming simplified spaces as dictated by planned agriculture. The case of Gezira, a cotton monoculture imposed by the British, clarify how the state has been able to consolidate its territorial control by deleting previous local dynamics and setting up new ones, functional to the exercise of its power. In the post-colonial era, the Sudanese state was able to reinforce its control on the territory by prosecuting in the implementation of agricultural projects, thanks to the substantial financial support from the Gulf countries: the project of the Kenana Sugar Company is the most important example in this phase. On the contrary, today, the state is engaged in a process of territorial denationalization. It acts as a company that offers national resources (land and water) to non-national authorities: the projects in northern and central Sudan, aimed at the production of fodder, are the spatial manifestation of this recent trend.

    Lungo tutto il ventesimo secolo, i tentativi dello stato sudanese di rafforzare la propria sovranità sono stati raggiunti attraverso l’impianto di grandi progetti agricoli nelle zone asciutte del Paese, attraversate dal Nilo e dai suoi tributari. Al momento dell’istituzione dei progetti, le aree rurali coinvolte – caratterizzate da attività nomadico-pastorali e di agricoltura pluviale – hanno perso la loro complessità socio-ambientale, divenendo spazi semplificati, come richiesto dalla pianificazione monocolturale. L’esempio della Gezira, una monocoltura di cotone imposta dai britannici, chiarisce come lo stato abbia potuto consolidare il proprio controllo sul territorio cancellando le precedenti dinamiche locali ed imponendone di nuove, funzionali all’esercizio del suo potere. Nel periodo post-coloniale, lo stato sudanese è stato capace di rafforzare il proprio controllo sul territorio continuando a realizzare grandi progetti agricoli, grazie al sostanziale sostegno finanziario dei Paesi del Golfo: il progetto della Kenana Sugar Company rappresenta l’esempio più importante di questa fase. Al contrario, oggi lo stato è impegnato in un’opera di denazionalizzazione del territorio. Esso agisce come un mediatore che offre le risorse nazionali (terra e acqua) ad investitori stranieri: i progetti presenti nel Sudan settentrionale e centrale, diretti alla produzione di foraggio, manifestano questa recente tendenza.

  • Indice

    Introduzione ....................................................................................................................... 1 1. Descrizione del lavoro di ricerca e metodologia di raccolta dei dati ................................. 10 2. Stato, Territorio, Progetto ............................................................................................ 30 2.1 Lo stato territoriale: invenzione della modernità............................................. 31 2.2 Il grande progetto agricolo: uno stato territoriale in miniatura .................... 40 2.3 L’impianto dello stato in Africa .......................................................................... 48 2.4 I grandi progetti agricoli per lo sviluppo nel Sahel ......................................... 52 2.5 Nuove configurazioni di stato, territorio, progetto ........................................ 60

    2.5.1 Land grabbing .................................................................................... 60 2.5.2 Enclave del dopo-sviluppo .............................................................. 66

    3. Il Sudan ...................................................................................................................... 74 3.1 Quadro generale .................................................................................................... 74 3.2 Geografia rurale ..................................................................................................... 83 4. Impianto, sviluppo e crisi della produzione di cotone nella Gezira ................................. 91 4.1 La Gezira prima della Gezira .............................................................................. 91 4.2 L’impianto coloniale ........................................................................................... 105 4.3 Indipendenza e ampliamento ............................................................................ 119 4.4 Crisi e tentativi di ripartenza ............................................................................. 130 4.5 Tra rivoluzione e restaurazione ........................................................................ 146 5. Territori dello zucchero: focus sulla Kenana Sugar Company ...................................... 166 5.1 Zucchero e zuccherifici in Sudan ..................................................................... 166 5.2 La “Breadbasket Strategy” ............................................................................... 183 5.3 Genesi e sviluppo della Kenana ....................................................................... 189 5.4 Vicini, ma lontani ................................................................................................ 207 5.5 Lo zucchero non è dolce per tutti .................................................................... 211 6. Grandi progetti agricoli stranieri in Sudan: il boom dell’alfalfa .................................. 230 6.1 Verso un’economia post-petrolifera ................................................................ 230 6.2 NIEA e promozione del territorio ................................................................... 242 6.3 La nuova frontiera agricola ............................................................................... 250 Conclusioni .................................................................................................................... 265 Bibliografia .................................................................................................................... 274

  • Immagini

    FIGURA 1 IL SAHEL ...................................................................................................... 16 FIGURA 2 IL GRUPPO DI RICERCA ............................................................................. 19 FIGURA 3 LA COMPLESSITÀ DELLE AREE RURALI .................................................. 41 FIGURA 4 LA FUNZIONALITÀ PROGETTUALE. ........................................................ 47 FIGURA 5 LAND GRAB ................................................................................................. 66 FIGURA 6 IL SUDAN POST-2011 ................................................................................. 74 FIGURA 7 GLI STATI DEL SUDAN ............................................................................... 75 FIGURA 8 ZONE ASCIUTTE E NON ASCIUTTE IN AFRICA ...................................... 81 FIGURA 9 IL BACINO DEL NILO. ................................................................................ 82 FIGURA 10 LA GEZIRA E LA SUGAR BELT ................................................................. 90 FIGURA 11 VERSO LA FORMAZIONE DEL SUDAN. .................................................. 97 FIGURA 12 IL SUDAN ANGLO-EGIZIANO ALLA FINE DEGLI ANNI VENTI .......... 98 FIGURA 13 LA DIGA DI SENNAR NEL 1922: LAVORATORI ALL’OPERA .............. 106 FIGURA 14 LA DIGA DI SENNAR NEL GIORNO 24 GIUGNO 1925. ...................... 107 FIGURA 15 LA DIGA DI SENNAR .............................................................................. 107 FIGURA 16 L’ESPANSIONE DELLA PROGETTUALITÀ IRRIGUA NELLA GEZIRA

    TRA IL 1910 E IL 1931 ...................................................................................... 108 FIGURA 17 LA ROTAZIONE COLTURALE IDEATA PER LA GEZIRA ..................... 111 FIGURA 18 MIGLIAIA DI FEDDAN A COTONE PER STAGIONE AGRICOLA

    (1925/26-1949/50) ......................................................................................... 117 FIGURA 19 L’ESTENSIONE DEL PROGETTO IRRIGUO NEL 1953 CON LA

    PROPOSTA DELL’ESTENSIONE DI MANAGIL.......................................