15
CONTRIBUCIONES DE IDRC, INIBAP Y FONTAGRO AL MEJORAMIENTO DE BANANO Y PLATANO EN AMERICA LATINA Y EL CARIBE

CONTRIBUCIONES DE IDRC, INIBAP Y FONTAGRO … · FONTAGRO en mejoramiento de banano y plátano. ... PROYECTO PAISES / INSTITUCIONES MONTO Innovaciones tecnológicas platano ‘10

  • Upload
    votram

  • View
    220

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

CONTRIBUCIONES DE IDRC, INIBAP Y FONTAGRO AL MEJORAMIENTO DE BANANO Y PLATANO EN AMERICA

LATINA Y EL CARIBE

CONTENIDO

Homenaje al Dr. Phil Rowe y objetivos El IDRC–Canadá y su apoyo pionero a Musa INIBAP y su papel en mejoramiento y sistemas de información en el ámbito mundial FONTAGRO: una presencia más reciente en investigación y colaboración regional Reflexiones finales y la deuda pendiente!

HOMENAJE Y OBJETIVOS Dr. Phil Rowe

Sus grandes retos: científicos, políticos y financieros Diploides mejorados multipropósito: África, América Latina y el Caribe y Asia Logros sustantivos, aunque sueño inconcluso con Cavendish…

Objetivos Documentar el papel catalítico del IDRC, INIBAP y FONTAGRO en mejoramiento de banano y plátano

IDRC/CANADA – Centro Internacional de Investigaciones

para el Desarrollo

La filosofía detrás de la institución: investigación, colaboración, cooperación para el desarrollo. Proyectos, montos, participantes: países, Dr.

Rowe-FHIA, INIBAP, sistemas información) Su impacto general: visión de largo plazo

IDRC - APOYO GENERAL A PAISES PROYECTO INSTITUCION MONTO CAD $

Cultivos intercalados ‘78 WINBAN Santa Lucía 210,000

Leguminosas + bananos ‘80 UPEB 76,000

Procesamiento banano ‘81 UPEB 160,500

Procesamiento banano ‘83 ICAITI 97,100

Mejoramiento BAP ‘83 Banana Co. Jamaica 93,500

Alternat. de políticas BAP ‘85 Asoc Alt Des Econ C Rica 112,800

Mej. prod. Plátano ‘87 ICA Colombia 246,600

Mej. prod. Platano ‘90 ICA Colombia 224,300

Prod. Sostenible Musa ‘09 UNA Costa Rica 426,500

IDRC – CANADA FHIA / Dr. Rowe

PROYECTO INSTITUCION MONTO CAD$

Mejoramiento BAP ‘85 FHIA 190,000

Mejoramiento BAP ‘ 89 FHIA 562,500

Mejoramiento BAP ‘92 FHIA 528,980

Apoyo indirecto Via INIBAP Significativo

IDRC- APOYO GLOBAL A INIBAP (ALC)

PROYECTO INSTITUCION MONTO CAD $

Fase I ‘85 INIBAP 75,000

Fase II ‘85 INIBAP 150,000

Fase III ‘86 INIBAP 225,000

Fase IV ‘88 INIBAP 150,000

Fase V ‘89 INIBAP 200,000 Red BAP ALC ‘89 INIBAP 50,000

Fase VI ‘90 INIBAP 200,000

Fase VII ‘92 INIBAP 220,000

Pequeños proyectos ALC ‘94 INIBAP 67,800

IDRC-CANADA APOYO SIST. INFO.

PROYECTO ORGANIZACION MONTO CAD $

Centro de Información BAPIC ‘83 UPEB 161,306

Sistemas Información ‘87 INIBAP 510,205

Sistemas Información ALC ‘89 UPEB 218,000

Sistemas Información ‘91 INIBAP 271,715

Sistemas Información ‘94 INIBAP 455,394

INIBAP La filosofía y visión inicial de INIBAP como organización independiente INIBAP como programa del CGIAR: visibilidad y flexibilidad! La red de mejoramiento genético (FHIA; Jamaica; IITA; Brasil; Bélgica; Francia…) y el Dr. Rowe Investigación y distribución in vitro U. Católica de Lovaina; Centro Indexación de virus CIRAD. Redes regionales y pruebas internacionales de germoplasma Información, Documentación, Capacitación

INIBAP – Programa Internacional de Evaluación (IMTP)

IMTP I. 1989. Evaluación híbridos tetraploides de FHIA. Resultado: liberación de FHIA 1, 2 y 3 IMTP II.1996.Sigatoka y Fusarium. FHIA, EMBRAPA, INIVIT, TBRI (Taiwán). 37 sitios de prueba. Sobresalen FHIA 23 y SH3436 (Sigatoka.) y GCTCV119 (Fusarium) IMTP III. 2002. FHIA, IITA, TBRI, CARBAP, CIRAD (Guad.), modificación guías de evaluación y estudios a profundidad. IMTP IV. 2012. Puerto Rico (Sigatoka) y África del Sur (Fusarium y nemátodos) Apoyo significativo de PNUD cercano a $2.5 M

INIBAP – SISTEMAS DE INFORMACION

Al crearse INIBAP EN 1984 existían dos servicios de información: IRFA (CIRAD-FHLOR) y UPEB no conectados Taller en 1987 determinó necesidades críticas de información: investigaciones en curso, bibliografía, acceso a documentos primarios, terminología común, intercambio de información. INIBAP desarrolló e integró los sistemas existentes en: MGIS (germoplasma), MUSALIT (CIRAD y UPEB) y BRIS (investigación) en tres idiomas y 2600 suscriptores en cientos de organizaciones Evaluaciones han resultado muy positivas.

FONDO REGIONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA - FONTAGRO

Fondo competitivo único en ALC: financiado por los propios países Quince países miembros ($100 M) y patrocinio del BID e IICA Ha financiado más de 70 consorcios por un monto cercano a $60 M, aportados por FONTAGRO, organizaciones afines y los propios países El sector bananero ha tenido una fuerte demanda de los recursos y ha logrado que FONTAGRO le financie un total de 7 proyectos!

FONTAGRO PROYECTO PAISES / INSTITUCIONES MONTO

Innovaciones tecnológicas platano ‘10 Biover., CATIE, PA, DO, VE $500,000

Cadenas valor/Alcohol carburante ‘08 CIAT, CO, CR $407,000

Cadenas valor plátano ‘07 CIAT, CO, EC, VE $300,000

Bioproductos nemátodos y Sigatoka ‘06 INIBAP,CATIE, PA, DO, VE $170,250

Manejo y salud suelos bananeros ‘05 Biover., CATIE, CR, DO, VE $500,000

Cultivares plátano consumo local ‘02 INIBAP, CATIE $125,000

Capacitacion Sigatoka en platanos ‘02 CR, INIBAP, CATIE, DO, EC, VE $125,000

REFLEXIONES FINALES Inversiones de los países, institutos y Universidades han sido considerables IDRC, INIBAP y FONTAGRO han jugado un papel catalítico al facilitar investigación, colaboración, capacitación e intercambio científico No cabe duda que hemos avanzado tal como lo veremos reflejado aquí mismo en la EARTH Sin embargo, los retos también persisten y la baja inversión en mejoramiento genético tradicional dejan el sueño del Dr. Rowe todavía inconcluso.

WWW.IDRIS.IDRC.CA WWW.FONTAGRO.ORG/Proyectos WWW.bananas.bioversityinternational.org

!MUCHAS GRACIAS!