MIS CONCLUSIONESPRIMERA TESIS1. El Tribunal Fiscal de Mxico entre una de sus caractersticas es que es un rganoautnomo, pero lo que esta tesis nos muestra es que en el ejercicio de sus funcionesel TribunalFiscal deMxicotienemucadificultadal momentodeejecutarsussentencias. !or lo que se crea una duda de si es realmente un rgano jurisdiccionalcon autonoma o no.". #aposiblessolucionesqueel quereali$olatesisdaenmi opininnosonlasadecuadas %a que plantea como una solucin el aumento de las sanciones que elTribunal Fiscal debera imponer por inejecucin de sus sentencias no son lasolucin, pues como el plantea en su sptima conclusin es mucas de la multasrecurren a una accin de amparo, por atenta contra su sostenimiento, en ese caso elproblema se encuentra en que si %a el monto de la multa es alto % no se paga, si seaumentaran las multas es a&n menos probable que se pague.'. ( la segunda solucin que plantea es la destitucin, si considero que es una buenamedida pues si a cometido una infraccin tan gra)e que lo an lle)ado asta elTribunal Fiscal % adem*s se niega a pagar la multa, considero que ese funcionariono debera trabajar en la administracin p&blica, pues si contin&a a creara un malprecedenteSEGUNDA TESIS1. Enprimer lugar estatesis apuntaal incrementodel n&merodeprocedimientosadministrati)os, para lo cual nos dice que los procedimientos administrati)os sonmedios de impugnacin de una resolucin dada por administracin p&blica. ( nosmuestra que mucos casos la administracin p&blica no ace m*s que confirmar susactos, sin que en mucos casos re)isen realmente el fondo. #o cual es)erdaderamente un problema cultural, pues en lugar de acer que los costos % eltiempo que duran estos procedimientos sean racionales % que el gobernado alcancesu dereco de manera efica$, acen que deban irse a recursos de re)isin, accionesde amparo, etc.". +reo que es algo que el !er& tambin adolece, pues en mucos casos laadministracin p&blica se niega a aceptar su errores, lo cual ace que aumente eln&mero de procedimientos administrati)os, % comparto la idea de que esto debe sersolucionado con capacitaciones constantes al personal con el fin de que losfuncionarios act&en de manera acorde dereco )igente.'. ,dem*s considero interesante su idea de incorporar un recurso de re)isin en losprocesos de )a sumarsima, pues en caso de que persista el error es necesario quetodos los procesos sean lle)ados a instancia superior como lo es el Tribunal Fiscal. TERCERA TESIS1. El problema que se enfrent cuando se quiso impartir justicia en lo administrati)ofue- si era o no constitucional. !ues se crea que se intentaba unir dos poderes delestado, el poder ejecuti)o%el poder judicial. .inembargo, cuandosecreelTribunal Fiscal %aseablde/usticia0elegadaconel findee)itar queseadeclarado inconstitucional.". El usodeboletineselectrnicoscomobienesexplicadoenlatesisdebeseguirsiendoopcional, puesaunqueenMxicogranpartedelapoblacinpuedateneracceso a internet, no significa que tengan los medios o el equipo e igual que en !er&el estado mexicano en su +onstitucin asegura que la administracin de justicia esgratuita % si deja de ser opcional el uso de boletines electrnicos, entonces el estadodeber* asegurar que todos puedan acceder por este medio.'. ,dem*s como los boletines electrnicos solo a)isan que existe una resolucin, sinembargo no te muestra la resolucin, por lo cual aun as se deber* acercar a la salaadministrati)a. ,dem*s si se entiende por notificada desde el momento que recibe elboletn creara un caos en mi opinin, pues no se sabra cual es pla$o para apelar porejemplo.CUARTA TESIS1. 1ue en el caso del uso de la )a sumarsima para procesos administrati)os los pla$osson mu% cortos, como es 12 das para presentar el recurso inicial, pues como biendice el nombre todo el procedimiento en si es con el fin de que sea lo m*s cortoposible, por lo cual no es solo corto el pla$o para interponer el recurso inicial si noque todo el procedimiento se ace con celeridad.". El segundo problema que se )e, es cuando una demanda es declarada extempor*neaen juicio de nulidad, pues el jue$ deja de )er el fondo del asunto % no resuel)e laincertidumbre jurdica que existe, sino simplemente se podr* desecar, pues no sesabe la consecuencia jurdica que existe en el caso de presentarlo conextemporaneidad.'. Enmiopinineso deber*ser anali$ado,porqueno esposiblequepor la simplera$n de presentar el escrito extempor*neo un se alcance la justicia, pues esos sonsimplerequisitosdeforma, %deberadeanali$arseel fondo, deesamaneraalmomento de 3desecarlo4 se cometer* un injusticia.QUINTA TESIS1. , partir del a5o "667 se determin que el juicio contencioso administrati)o puedeser por )a ordinaria o sumaria, % que desde el a5o "611 se puede optar si ser* demanera tradicional oenlnea, el juiciosumariose puede tramitar de maneratradicional o en lnea8 adem*s el importe de la resolucin a impugnar no exceda de2 )eces el salario mnimo general )igente en el 0istrito Federal. Esto se promo)iconel findequelosprocesosseanm*sagiles, sinembargoporel n&merodepersonas que acuden a este procedimiento se sabe que no mucos confan en esteproceso.". #a inform*tica jurdica procesal, es el uso de tecnologa al momento de impartirjusticia, porquepormediodel usodel internet sepuedepromo)er, sustanciar%resol)er el juiciocontenciosoadministrati)o. +onsideroqueesteconcepto)aae)olucionarconforme el uso de lastecnologasnosa%udenaresol)erproblemasjurdicos, a&n nos falta muco para explotar a esta nue)a erramienta para que m*spersonas se sientan seguras de usar los juicios en lnea.'. El problema con los juicios en lnea es que no son 1669 en lnea, pues a&n se debeacudir al Tribunal Fiscal % ,dministrati)a, para registrarse % tener la autori$acinpara usar esta erramienta8 adem*s que se deber* de acudir al tribunal parapresentar las pruebas fsicas al momento de presentar la demanda o la contestacinde la demanda. ,un as el tiempo que toman los juicios en lnea son cortos puespara notificar se reduce el tiempo a comparacin con los juicios tradicionales. Elprocesoessimpleprimeroselesen)auncorreoelectrnicoinform*ndolesqueexiste una notificacin en el expediente electrnico % tienes tres das para consultarel expediente, para lo cual se proceder* a generar un acuse de notificacinelectrnica. #o cual es mu% parecido a las notificaciones tradicionales, solo que elpla$o de notificacin es m*s corto % el medio por el cual se notifica es electrnico.SEXTA TESIS1. Esta tesis nos comenta de la situacin que existe en Mxico en el !rocedimientoadministrati)o ante los rganos de disciplina de la armada de Mxico. Es decir, decomo #a .ecretaria de Marina8 es una dependencia del !oder Ejecuti)o % cumplefuncionesadministrati)as, sociales%militares8 %los:rganosde0isciplinas8 elrganoencargado de administrar justicia na)al. Eneste casola .ecretaria deMarina, se encarga de que este :rgano 0isciplinario cumpla con laconstitucionalidad en sus acciones.". ;nodelosproblemasqueMxicoparecetener,esqueal momentodeimpartirjusticiaentemas militares, estos :rganos 0isciplinarios sueles cometer gra)esfaltas, por ejemplosumedidas correcti)as )anm*s all* de loque la misma+onstitucin confiere, por lo cual estos resultan ilegales % adem*sinconstitucionales. ,dem*s, laspersonasqueintegranestos:rganosde/usticiaM, !=>ME=,. #a sociedad mexicana est* cada )e$ m*s informada % demandante8 %en particular, la sociedad capitalina es especialmente sensible a estos cambios. !or lo que,para una ciudad tan grande % compleja como la capital del pas se requieren institucionesfuertes, connormas actuali$adas einstrumentos jurdicos adecuados quesatisfaganlademanda de administrar justicia con eficacia % oportunidad.0D+>M,.E@;nstructores, cuando cono$cande demandas presentadas en la )a sumaria, tendr*n la facultad de desecarlas si estas no seajustan a lo pre)isto en la propia #e%.E+T,F,.K+uando se deseca una demanda por causa de extemporaneidad dentro del juiciode nulidad, relacionada con la procedencia de )a, el Magistrado >nstructor % por ende, la.ala de conocimiento, se encuentran impedidos para anali$ar el fondo del asunto, as comolos conceptos de impugnacin8 las pruebas % dem*s argumentos ecos )aler en el mismojuicio, esto en ra$n de que se ace un an*lisis sobre si la demanda fue promo)ida dentrodel trmino de la #e% correspondiente. 0e esta manera se obser)a que el desecamiento deuna demanda por extemporaneidad, trae por consecuencia legal, que no pueda anali$arse lacuestin del fondo planteado, % sucedido esto, el particular no puede argumentar ilegalidadpuesla.alara$onaraapegadaaderecofundament*ndoseenel artculoAdela#e%Federal del !rocedimiento +ontencioso ,dministrati)o.