6
25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução Industrial Heating http://revistaih.com.br/comparandocementacaoetemperaporinducao/ 1/6 Comparando cementação e têmpera por indução Home Notícias Artigos Técnicos Publicado por José Machado Jr. em 16 de janeiro de 2016 Comparando cementação e têmpera por indução Reduzir gastos na indústria automotiva ou proporcionar uma operação livre de serviços em componentes “off- shore” para as indústrias petrolífera ou eólica são desaÖos que dependem da qualidade dos componentes utilizados. O tratamento térmico – aqui, o endurecimento da superfície – desempenha um papel importante na busca para que sejam mantidas dimensões geométricas tão pequenas quanto possível, aumentando, ao mesmo tempo, a resistência mecânica das mesmas A tecnologia de fabricação inteligente é uma ferramenta essencial em tempos de aumento de concorrência entre os fabricantes, sejam eles nacionais ou internacionais. Este artigo compara os processos de cementação e têmpera por indução, trazendo as vantagens no método por indução quando a aplicação for dedicada às linhas de produção integradas, alta produtividade, eficiência energética, repetitividade e flexibilidade dos materiais. Fundidos, aquecidos e pré-formados a morno, geralmente não possuem as propriedades microestruturais necessárias para satisfazer as demandas e requisitos operacionais. Diferentes métodos de aquecimento ou tratamento térmico são utilizados para aumentar ou otimizar as propriedades mecânicas do material, sejam elas desgaste, resistência, fadiga, força ou ductilidade. O tratamento térmico pode ser definido como sendo “uma série de operações em curso”, da qual um material sólido, ferroso ou não ferroso é total ou parcialmente exposto a ciclos térmicos que provocam uma modificação das suas propriedades e/ou estruturas. A composição química do produto poderá eventualmente sofrer alterações durante 0 0 0 HOME A REVISTA ARTIGOS TÉCNICOS COLUNAS NOTÍCIAS PRODUTOS E SERVIÇOS EDIÇÕES DIGITAIS RECEBA GRÁTIS CADASTRE SUA EMPRESA EVENTOS FALE CONOSCO

Comparando cementação e têmpera por induçãofoundrygate.com/upload/artigos/Comparando cementação e têmpera... · 25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução

Embed Size (px)

Citation preview

25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução ­ Industrial Heating

http://revistaih.com.br/comparando­cementacao­e­tempera­por­inducao/ 1/6

Comparando cementação e têmpera por induçãoHome Notícias Artigos Técnicos

Publicado por José Machado Jr. em 16 de janeiro de 2016

Comparando cementação e têmpera por indução

Reduzir gastos na indústria automotiva ou proporcionar uma operação livre de serviços em componentes “off-shore” para as indústrias petrolífera ou eólica são desa os que dependem da qualidade dos componentesutilizados.O tratamento térmico – aqui, o endurecimento da superfície – desempenha um papel importante na busca paraque sejam mantidas dimensões geométricas tão pequenas quanto possível, aumentando, ao mesmo tempo, aresistência mecânica das mesmas

A tecnologia de fabricação inteligente é uma ferramenta essencial em tempos de aumento de concorrência entre os

fabricantes, sejam eles nacionais ou internacionais.

Este artigo compara os processos de cementação e têmpera por indução, trazendo as vantagens no método por

indução quando a aplicação for dedicada às linhas de produção integradas, alta produtividade, eficiência energética,

repetitividade e flexibilidade dos materiais.

Fundidos, aquecidos e pré-formados a morno, geralmente não possuem as propriedades microestruturais necessárias

para satisfazer as demandas e requisitos operacionais. Diferentes métodos de aquecimento ou tratamento térmico

são utilizados para aumentar ou otimizar as propriedades mecânicas do material, sejam elas desgaste, resistência,

fadiga, força ou ductilidade.

O tratamento térmico pode ser definido como sendo “uma série de operações em curso”, da qual um material sólido,

ferroso ou não ferroso é total ou parcialmente exposto a ciclos térmicos que provocam uma modificação das suas

propriedades e/ou estruturas. A composição química do produto poderá eventualmente sofrer alterações durante

0

 

0

 

0

 

HOME A REVISTA ARTIGOS TÉCNICOS COLUNAS NOTÍCIAS

PRODUTOS E SERVIÇOS EDIÇÕES DIGITAIS RECEBA GRÁTIS CADASTRE SUA EMPRESA

EVENTOS FALE CONOSCO

25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução ­ Industrial Heating

http://revistaih.com.br/comparando­cementacao­e­tempera­por­inducao/ 2/6

estas operações. Enquanto a têmpera por indução é um processo basicamente térmico, a cementação poderá ser um

processo termoquímico.

Uma pré-condição para o aumento da dureza de um respectivo material é seu teor de carbono correspondente em

conjunto aos elementos contidos em sua liga. Além disso, um exame cuidadoso da geometria da peça, especificações

de têmpera e os processos de tratamento térmicos são necessários para a escolha do melhor método aplicado.

Cementação

Processos de tratamentos térmicos são utilizados para se prolongar a vida útil de uma peça por meio do aumento da

dureza de sua superfície e resistência ao desgaste, mantendo-se o material dúctil, elástico e sem alteração na

microestrutura do núcleo. Aços adequados para a cementação possuem um teor de carbono ao redor de 0,1 a 0,3%

em peso, insuficientes para se obter uma dureza elevada de, por exemplo, 60HRC, sendo assim, a peça precisará ser

“carburada” – que é a absorção do carbono na superfície da peça por difusão.

A carburação ocorre por difusão do carbono na superfície da peça de trabalho sob uma atmosfera de carbono

difundido; gás portador e gás aditivo ou cementante constituem a base para o forno de cementação gasosa, onde a

fase de endurecimento ocorrerá na próxima fase do processo a temperaturas ao redor de 850°C a 950°C.

Fatores cruciais para a escolha correta do processo de cementação são os parâmetros específicos do material e

dureza requerida em conjunto com a composição do gás inerte e atmosfera homogênea do forno.

O aumento da dureza é conseguido com o aquecimento até a temperatura de austenitização durante um período de

tempo pré-determinado, seguida da fase de têmpera. O ponto crucial aqui é a difusão do carbono na superfície do aço

austenitizado. A quantidade de carbono difundido dependerá da composição do material e estado inicial de sua

microestrutura. Períodos muito longos ou temperaturas excessivas durante a fase de austenitização poderão impactar

negativamente o processo. Neste processo, o tratamento térmico poderá ser seguido por um período de resfriamento

sob temperaturas mais baixas ou diretamente para um processo de revenimento. Ambos resultando numa redução

da austenita residual, redução nsa propriedades de distorção e dureza.

O revenido é obtido em faixa de temperaturas inferiores à fase de endurecimento, sendo esta ao redor de 180°C a

250°C para aços de baixa liga; neste ponto quanto mais subirmos a temperatura maior a redução da dureza

superficial.

Têmpera por Indução

Na têmpera por indução, uma peça metálica é submetida parcial ou totalmente a um campo eletromagnético

alternado através de um indutor para o transporte e transferência da corrente elétrica para a peça por meio da “lei de

Faraday”. Correntes parasitas ou “eddy-currents” são geradas na peça em sentido oposto à corrente inicial e,

consequentemente, devido à resistência elétrica alta do próprio material/peça gerando calor.

No contexto da têmpera por indução, a expressão “ciclo curto de autenitização” é bastante utilizada, uma vez que em

comparação com outros processos a temperatura para esta fase é alcançada em apenas alguns segundos, sendo estas

geralmente entre 50°C a 150°C acima das temperaturas atingidas em fornos convencionais. A sequência de etapas

durante o processo de têmpera consiste essencialmente no aquecimento, espera, resfriamento e a possibilidade para

o revenimento posterior, sendo assim, notamos que o processo de tratamento térmico ou têmpera por indução é

sensivelmente mais rápido do que o outros.

Todo o processo é devidamente controlado por sistemas de monitoramento, permitindo, desta forma, que os

resultados sejam reproduzidos de maneira confiável. As propriedades de microestruturas poderão ser pré-definidas,

profundidade da camada e níveis de carbono poderão variar de acordo com um simples ajuste de frequência ou

energia aplicada, a distância entre o indutor e a peça, bem como a fase de resfriamento (tempo e meio), também são

passíveis de ajuste. O método de aquecimento é determinado basicamente pela geometria da peça e os parâmetros

de têmpera (Fig. 2). Peças cilíndricas, por exemplo, poderão ser temperadas por indutores tipo “scanner” ou pelo

método denominado “single-shot”, no qual a peça é aquecida de uma só vez (Fig. 3). Dentes de engrenagens,

25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução ­ Industrial Heating

http://revistaih.com.br/comparando­cementacao­e­tempera­por­inducao/ 3/6

dependendo da aplicação, poderão ser temperados apenas no vale, crista, laterais ou em todo seu contorno, pelo

método de “single-shot” rotativo, estacionário ou pelo método de dente por dente tipo “scanner”.

Na Fig. 2 poderemos reparar que a superfície se tornou dura e o núcleo continua maleável por razões mecânicas de

aplicação.

Vantagens da Têmpera por Indução

Os benefícios técnicos e econômicos pelo processo de têmpera por indução são significantes, particularmente no

aspecto de eficiência energética. Se por um lado temos a possibilidade de adaptar a máquina aos requisitos

específicos de cada cliente e integrá-la a suas linhas de produção em série, por outro existe a opção para máquinas de

trabalho totalmente independentes.

Máquinas de têmpera por indução modernas são caracterizadas por uma maior flexibilidade a mudanças constantes

nos tipos de dimensões de peças a serem tratadas, tendo como critérios relevantes:

• Tempo de ciclo reduzido;

• Integração direta a linhas de produção;

• Precisão e reprodutibilidade – graças a indutores de alta eficiência e “design” dedicado;

• Custo baixo de usinagem posterior, endireitamento-distorções.

Como opção, estas máquinas poderão ser equipadas e personalizadas com sistemas e funções adicionais conforme a

necessidade específica de cada cliente, por exemplo:

• Estações de trabalho modulares;

• Carregamento automático ou manual;

• Aquecimento total “single-shot” ou “scanner” progressivo;

• Possibilidades individuais de combinações para a têmpera e revenimento;

• Integração de etapas intermediárias de trabalho (pós-resfriamento; endireitamento, etc);

• Projeto customizado de indutores, por exemplo: câmara de gás inerte integrada etc.

O processo de têmpera por indução é geralmente seguido pelo processo de revenimento, sendo este responsável por

aliviar ou reduzir as tensões internas causadas pelo crescimento do volume dos materiais em sua microestrutura

durante a formação da martensita. Além disso, ele permite que a dureza após a têmpera da peça seja atingida

conforme as especificações do cliente, sendo revenimento conseguido de diversas maneiras:

• Revenimento a partir de calor residual;

• Revenimento por indução;

• Revenimento em forno convencional.

O revenimento por indução pode ser realizado e integrado ao processo de têmpera pelo uso de máquinas de duplo

fuso; isto permitirá a têmpera seguida de revenimento por indução para uma ampla gama de diferentes geometrias

das peças. O conceito adequado para a máquina de têmpera, bem como os componentes periféricos para uma

parametrização exata de todo o processo (por exemplo, tecnologia do inversor, unidades de controle ou

transformadores de alimentação, refrigeração dos circuitos elétricos, refrigeração dos sistemas de ducha etc), são

essenciais para se atingir as principais demandas como:

• Reação rápida para os ciclos de aquecimento extremamente curtos;

25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução ­ Industrial Heating

http://revistaih.com.br/comparando­cementacao­e­tempera­por­inducao/ 4/6

• Operação contínua sob carga;

• Frequência variável;

• Circuitos de proteção confiáveis contra surtos de corrente e voltagem;

• Modo de espera (desligamento automático das unidades auxiliares);

• Acessibilidade e facilidade de manutenção;

• Espaço reduzido para a instalação.

Exemplo de Aplicação: Comparação de Custos

O cálculo exemplificativo refere-se apenas ao consumo de energia necessária para o processo de tratamento térmico

definido e descrito. Outros custos, como aquisição dos equipamentos e máquinas, sendo fornos, máquina por

indução, sistemas de carregamento e descarregamento das peças a serem tratadas, bem como custos com novas

etapas de trabalho, endireitamento, pessoal etc, não estão inclusos neste estudo. Em contrapartida, a eliminação ou

redução de custos como pré-usinagem, aquisição de material, jateamento, pós-usinagem de peças oferece um

potencial de redução de custos em comparação ao processo de cementação. Ainda, com relação ao desgaste de um

forno convencional por batelada e sistemas de carregamento, custos adicionais poderão ser experimentados, como o

aumento de custos de manutenção.

Exemplo 1: Cementação de Aço 16MnCr5

Neste exemplo, utilizou-se um forno de cementação tipo poço. A camada requerida foi de 2 mm e dureza de 57-62

HRC, dimensões do eixo a ser tratado 30 x 500 mm com 3 kg de peso; para uma carga de 8 toneladas foram

necessárias 46 horas e um custo aproximado de $ 1.353,00 USD.

Exemplo 2: Têmpera e Revenimento por Indução de Aço 42CrMO4

Camada requerida de 2 mm a uma dureza de 57-62 HRC, as dimensões dos eixos são as mesmas que as utilizadas no

exemplo 1, (30x500mm), porém, utilizamos uma máquina de têmpera tipo “single-shot”; o peso da peça também é o

mesmo e uma carga de 8000 kg corresponde a 2667 eixos, o tempo de ciclo é, neste caso, de 20 segundos (consistindo

o mesmo em aquecimento, têmpera e revenimento). Sendo necessários 0,56 Kw por eixo, teremos 1492 Kw/hr para 8

toneladas, multiplicado pelo custo do Kwhr teremos um total aproximado de $150USD em aproximadamente 15

horas.

A comparação direta e pura da energia aplicada mostra a vantagem do processo indutivo para o caso de têmpera e

revenimento para peças específicas e que adequadas a este tipo de aplicação, nos exemplos utilizados, notamos que o

tempo do processo indutivo é ao redor de 1/3 do tempo para o processo por batelada.

Conclusão

Processos de tratamento térmico como a têmpera por indução e cementação, entre outros, são necessários para se

atender às enormes exigências industriais de qualidade para cada peça ou componente. Como, por exemplo, a

resistência às altas vibrações do material poderão ser otimizadas por ambos os métodos, proporcionando que tais

peças ou componentes sejam capazes de suportar elevadas cargas dinâmicas.

A grande variedade dos processos convencionais de têmpera e seus diferentes campos de aplicação não são

questionados. A criação de microestruturas individuais, principalmente no aço com elementos de ligas específicas,

torna-se possível devido a processos cuidadosamente equilibrados e tratamento térmico em fornos convencionais. Em

muitos casos, no entanto, uma solução de indução é muito mais rápida e muito mais econômica para se alcançar os

parâmetros de dureza de superfície específicos e/ou propriedades microestruturais. Os fabricantes de máquinas de

têmpera por indução estão prontos para compartilhar este conhecimento e “know-how”, o que apenas, por meio do

25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução ­ Industrial Heating

http://revistaih.com.br/comparando­cementacao­e­tempera­por­inducao/ 5/6

Fig. 1. Seção de uma barra de direção temperada e revenida porindução (cortesia de SMS Elotherm GmbH)

Fig. 2. Exemplo de uma aplicação com método de escaneamentoem uma máquina vertical de têmpera por indução (cortesia de

SMS Elotherm GmbH)

Fig. 3. EloScan™: Máquina de têmpera vertical compacta(cortesia de SMS Elotherm GmbH)

Tabela 1. Classificação dos processos de tratamento térmico

cálculo de energia, já mostra uma diferença significativa em favor do método indutivo; os elevados custos de

investimento para os fornos convencionais em contraste com os valores relativamente mais baixos se comparados às

instalações de aquecimento indutivo; a facilidade de integração de uma máquina de têmpera por indução em uma

linha de produção contínua também comprova suas vantagens nestes tipos de aplicações e indústrias, garantindo,

assim, uma opção rentável.

Para mais informações: Contate José Machado Júnior, General Manager SMS Elotherm Brasil, Alameda RioNegro 1030 cjto 803, tel: (11) 4191-8181; e-mail: [email protected].

 

José Machado Jr.

General Manager SMS Elotherm Brasil, Alameda Rio Negro 1030 cjto 803, tel: (11) 4191-8181; e-mail: [email protected].

Posts relacionados

16 de junho de 2016

Otimizando operações de termo-processamento com a manutenção

16 de junho de 2016

Remodelando revestimentos refratáriosconvencionais

Forno equipado com queimador experimental,atualmente em desenvolvimento

15 de junho de 2016

25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução ­ Industrial Heating

http://revistaih.com.br/comparando­cementacao­e­tempera­por­inducao/ 6/6

preditiva

Melhorando a e ciência energética comqueimadores recuperativos eregenerativos

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comentário

CAPTCHA Code

*

Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.

Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.

Nome * E-mail * Site

Publicar comentário

Sobre a IndustrialHeating

Os assuntos abordados na revista

compreendem tecnologias como

tratamento térmico, brasagem,

sinterização, fundição,

instrumentação, refratários,

queimadores, fornos e outros

processos térmicos.

Onde estamos

Rua Ipauçu, 178

Vila Marieta - Campinas - SP

CEP: 13042-150

Telefone: (19) 3288-0437

E-mail: [email protected]

Redes Sociais: Facebook | Linkedin

Conheça também Receba nossaNewsletter

Email *

Assinar!

Desenvolvido por |

Copyright 2016 - Revista Industrial Heating - Termos de Uso | Política de

Privacidade

L e i a m a i s

L e i a m a i s

L e i a m a i s