Upload
truongdien
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução Industrial Heating
http://revistaih.com.br/comparandocementacaoetemperaporinducao/ 1/6
Comparando cementação e têmpera por induçãoHome Notícias Artigos Técnicos
Publicado por José Machado Jr. em 16 de janeiro de 2016
Comparando cementação e têmpera por indução
Reduzir gastos na indústria automotiva ou proporcionar uma operação livre de serviços em componentes “off-shore” para as indústrias petrolífera ou eólica são desa os que dependem da qualidade dos componentesutilizados.O tratamento térmico – aqui, o endurecimento da superfície – desempenha um papel importante na busca paraque sejam mantidas dimensões geométricas tão pequenas quanto possível, aumentando, ao mesmo tempo, aresistência mecânica das mesmas
A tecnologia de fabricação inteligente é uma ferramenta essencial em tempos de aumento de concorrência entre os
fabricantes, sejam eles nacionais ou internacionais.
Este artigo compara os processos de cementação e têmpera por indução, trazendo as vantagens no método por
indução quando a aplicação for dedicada às linhas de produção integradas, alta produtividade, eficiência energética,
repetitividade e flexibilidade dos materiais.
Fundidos, aquecidos e pré-formados a morno, geralmente não possuem as propriedades microestruturais necessárias
para satisfazer as demandas e requisitos operacionais. Diferentes métodos de aquecimento ou tratamento térmico
são utilizados para aumentar ou otimizar as propriedades mecânicas do material, sejam elas desgaste, resistência,
fadiga, força ou ductilidade.
O tratamento térmico pode ser definido como sendo “uma série de operações em curso”, da qual um material sólido,
ferroso ou não ferroso é total ou parcialmente exposto a ciclos térmicos que provocam uma modificação das suas
propriedades e/ou estruturas. A composição química do produto poderá eventualmente sofrer alterações durante
0
0
0
HOME A REVISTA ARTIGOS TÉCNICOS COLUNAS NOTÍCIAS
PRODUTOS E SERVIÇOS EDIÇÕES DIGITAIS RECEBA GRÁTIS CADASTRE SUA EMPRESA
EVENTOS FALE CONOSCO
25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução Industrial Heating
http://revistaih.com.br/comparandocementacaoetemperaporinducao/ 2/6
estas operações. Enquanto a têmpera por indução é um processo basicamente térmico, a cementação poderá ser um
processo termoquímico.
Uma pré-condição para o aumento da dureza de um respectivo material é seu teor de carbono correspondente em
conjunto aos elementos contidos em sua liga. Além disso, um exame cuidadoso da geometria da peça, especificações
de têmpera e os processos de tratamento térmicos são necessários para a escolha do melhor método aplicado.
Cementação
Processos de tratamentos térmicos são utilizados para se prolongar a vida útil de uma peça por meio do aumento da
dureza de sua superfície e resistência ao desgaste, mantendo-se o material dúctil, elástico e sem alteração na
microestrutura do núcleo. Aços adequados para a cementação possuem um teor de carbono ao redor de 0,1 a 0,3%
em peso, insuficientes para se obter uma dureza elevada de, por exemplo, 60HRC, sendo assim, a peça precisará ser
“carburada” – que é a absorção do carbono na superfície da peça por difusão.
A carburação ocorre por difusão do carbono na superfície da peça de trabalho sob uma atmosfera de carbono
difundido; gás portador e gás aditivo ou cementante constituem a base para o forno de cementação gasosa, onde a
fase de endurecimento ocorrerá na próxima fase do processo a temperaturas ao redor de 850°C a 950°C.
Fatores cruciais para a escolha correta do processo de cementação são os parâmetros específicos do material e
dureza requerida em conjunto com a composição do gás inerte e atmosfera homogênea do forno.
O aumento da dureza é conseguido com o aquecimento até a temperatura de austenitização durante um período de
tempo pré-determinado, seguida da fase de têmpera. O ponto crucial aqui é a difusão do carbono na superfície do aço
austenitizado. A quantidade de carbono difundido dependerá da composição do material e estado inicial de sua
microestrutura. Períodos muito longos ou temperaturas excessivas durante a fase de austenitização poderão impactar
negativamente o processo. Neste processo, o tratamento térmico poderá ser seguido por um período de resfriamento
sob temperaturas mais baixas ou diretamente para um processo de revenimento. Ambos resultando numa redução
da austenita residual, redução nsa propriedades de distorção e dureza.
O revenido é obtido em faixa de temperaturas inferiores à fase de endurecimento, sendo esta ao redor de 180°C a
250°C para aços de baixa liga; neste ponto quanto mais subirmos a temperatura maior a redução da dureza
superficial.
Têmpera por Indução
Na têmpera por indução, uma peça metálica é submetida parcial ou totalmente a um campo eletromagnético
alternado através de um indutor para o transporte e transferência da corrente elétrica para a peça por meio da “lei de
Faraday”. Correntes parasitas ou “eddy-currents” são geradas na peça em sentido oposto à corrente inicial e,
consequentemente, devido à resistência elétrica alta do próprio material/peça gerando calor.
No contexto da têmpera por indução, a expressão “ciclo curto de autenitização” é bastante utilizada, uma vez que em
comparação com outros processos a temperatura para esta fase é alcançada em apenas alguns segundos, sendo estas
geralmente entre 50°C a 150°C acima das temperaturas atingidas em fornos convencionais. A sequência de etapas
durante o processo de têmpera consiste essencialmente no aquecimento, espera, resfriamento e a possibilidade para
o revenimento posterior, sendo assim, notamos que o processo de tratamento térmico ou têmpera por indução é
sensivelmente mais rápido do que o outros.
Todo o processo é devidamente controlado por sistemas de monitoramento, permitindo, desta forma, que os
resultados sejam reproduzidos de maneira confiável. As propriedades de microestruturas poderão ser pré-definidas,
profundidade da camada e níveis de carbono poderão variar de acordo com um simples ajuste de frequência ou
energia aplicada, a distância entre o indutor e a peça, bem como a fase de resfriamento (tempo e meio), também são
passíveis de ajuste. O método de aquecimento é determinado basicamente pela geometria da peça e os parâmetros
de têmpera (Fig. 2). Peças cilíndricas, por exemplo, poderão ser temperadas por indutores tipo “scanner” ou pelo
método denominado “single-shot”, no qual a peça é aquecida de uma só vez (Fig. 3). Dentes de engrenagens,
25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução Industrial Heating
http://revistaih.com.br/comparandocementacaoetemperaporinducao/ 3/6
dependendo da aplicação, poderão ser temperados apenas no vale, crista, laterais ou em todo seu contorno, pelo
método de “single-shot” rotativo, estacionário ou pelo método de dente por dente tipo “scanner”.
Na Fig. 2 poderemos reparar que a superfície se tornou dura e o núcleo continua maleável por razões mecânicas de
aplicação.
Vantagens da Têmpera por Indução
Os benefícios técnicos e econômicos pelo processo de têmpera por indução são significantes, particularmente no
aspecto de eficiência energética. Se por um lado temos a possibilidade de adaptar a máquina aos requisitos
específicos de cada cliente e integrá-la a suas linhas de produção em série, por outro existe a opção para máquinas de
trabalho totalmente independentes.
Máquinas de têmpera por indução modernas são caracterizadas por uma maior flexibilidade a mudanças constantes
nos tipos de dimensões de peças a serem tratadas, tendo como critérios relevantes:
• Tempo de ciclo reduzido;
• Integração direta a linhas de produção;
• Precisão e reprodutibilidade – graças a indutores de alta eficiência e “design” dedicado;
• Custo baixo de usinagem posterior, endireitamento-distorções.
Como opção, estas máquinas poderão ser equipadas e personalizadas com sistemas e funções adicionais conforme a
necessidade específica de cada cliente, por exemplo:
• Estações de trabalho modulares;
• Carregamento automático ou manual;
• Aquecimento total “single-shot” ou “scanner” progressivo;
• Possibilidades individuais de combinações para a têmpera e revenimento;
• Integração de etapas intermediárias de trabalho (pós-resfriamento; endireitamento, etc);
• Projeto customizado de indutores, por exemplo: câmara de gás inerte integrada etc.
O processo de têmpera por indução é geralmente seguido pelo processo de revenimento, sendo este responsável por
aliviar ou reduzir as tensões internas causadas pelo crescimento do volume dos materiais em sua microestrutura
durante a formação da martensita. Além disso, ele permite que a dureza após a têmpera da peça seja atingida
conforme as especificações do cliente, sendo revenimento conseguido de diversas maneiras:
• Revenimento a partir de calor residual;
• Revenimento por indução;
• Revenimento em forno convencional.
O revenimento por indução pode ser realizado e integrado ao processo de têmpera pelo uso de máquinas de duplo
fuso; isto permitirá a têmpera seguida de revenimento por indução para uma ampla gama de diferentes geometrias
das peças. O conceito adequado para a máquina de têmpera, bem como os componentes periféricos para uma
parametrização exata de todo o processo (por exemplo, tecnologia do inversor, unidades de controle ou
transformadores de alimentação, refrigeração dos circuitos elétricos, refrigeração dos sistemas de ducha etc), são
essenciais para se atingir as principais demandas como:
• Reação rápida para os ciclos de aquecimento extremamente curtos;
25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução Industrial Heating
http://revistaih.com.br/comparandocementacaoetemperaporinducao/ 4/6
• Operação contínua sob carga;
• Frequência variável;
• Circuitos de proteção confiáveis contra surtos de corrente e voltagem;
• Modo de espera (desligamento automático das unidades auxiliares);
• Acessibilidade e facilidade de manutenção;
• Espaço reduzido para a instalação.
Exemplo de Aplicação: Comparação de Custos
O cálculo exemplificativo refere-se apenas ao consumo de energia necessária para o processo de tratamento térmico
definido e descrito. Outros custos, como aquisição dos equipamentos e máquinas, sendo fornos, máquina por
indução, sistemas de carregamento e descarregamento das peças a serem tratadas, bem como custos com novas
etapas de trabalho, endireitamento, pessoal etc, não estão inclusos neste estudo. Em contrapartida, a eliminação ou
redução de custos como pré-usinagem, aquisição de material, jateamento, pós-usinagem de peças oferece um
potencial de redução de custos em comparação ao processo de cementação. Ainda, com relação ao desgaste de um
forno convencional por batelada e sistemas de carregamento, custos adicionais poderão ser experimentados, como o
aumento de custos de manutenção.
Exemplo 1: Cementação de Aço 16MnCr5
Neste exemplo, utilizou-se um forno de cementação tipo poço. A camada requerida foi de 2 mm e dureza de 57-62
HRC, dimensões do eixo a ser tratado 30 x 500 mm com 3 kg de peso; para uma carga de 8 toneladas foram
necessárias 46 horas e um custo aproximado de $ 1.353,00 USD.
Exemplo 2: Têmpera e Revenimento por Indução de Aço 42CrMO4
Camada requerida de 2 mm a uma dureza de 57-62 HRC, as dimensões dos eixos são as mesmas que as utilizadas no
exemplo 1, (30x500mm), porém, utilizamos uma máquina de têmpera tipo “single-shot”; o peso da peça também é o
mesmo e uma carga de 8000 kg corresponde a 2667 eixos, o tempo de ciclo é, neste caso, de 20 segundos (consistindo
o mesmo em aquecimento, têmpera e revenimento). Sendo necessários 0,56 Kw por eixo, teremos 1492 Kw/hr para 8
toneladas, multiplicado pelo custo do Kwhr teremos um total aproximado de $150USD em aproximadamente 15
horas.
A comparação direta e pura da energia aplicada mostra a vantagem do processo indutivo para o caso de têmpera e
revenimento para peças específicas e que adequadas a este tipo de aplicação, nos exemplos utilizados, notamos que o
tempo do processo indutivo é ao redor de 1/3 do tempo para o processo por batelada.
Conclusão
Processos de tratamento térmico como a têmpera por indução e cementação, entre outros, são necessários para se
atender às enormes exigências industriais de qualidade para cada peça ou componente. Como, por exemplo, a
resistência às altas vibrações do material poderão ser otimizadas por ambos os métodos, proporcionando que tais
peças ou componentes sejam capazes de suportar elevadas cargas dinâmicas.
A grande variedade dos processos convencionais de têmpera e seus diferentes campos de aplicação não são
questionados. A criação de microestruturas individuais, principalmente no aço com elementos de ligas específicas,
torna-se possível devido a processos cuidadosamente equilibrados e tratamento térmico em fornos convencionais. Em
muitos casos, no entanto, uma solução de indução é muito mais rápida e muito mais econômica para se alcançar os
parâmetros de dureza de superfície específicos e/ou propriedades microestruturais. Os fabricantes de máquinas de
têmpera por indução estão prontos para compartilhar este conhecimento e “know-how”, o que apenas, por meio do
25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução Industrial Heating
http://revistaih.com.br/comparandocementacaoetemperaporinducao/ 5/6
Fig. 1. Seção de uma barra de direção temperada e revenida porindução (cortesia de SMS Elotherm GmbH)
Fig. 2. Exemplo de uma aplicação com método de escaneamentoem uma máquina vertical de têmpera por indução (cortesia de
SMS Elotherm GmbH)
Fig. 3. EloScan™: Máquina de têmpera vertical compacta(cortesia de SMS Elotherm GmbH)
Tabela 1. Classificação dos processos de tratamento térmico
cálculo de energia, já mostra uma diferença significativa em favor do método indutivo; os elevados custos de
investimento para os fornos convencionais em contraste com os valores relativamente mais baixos se comparados às
instalações de aquecimento indutivo; a facilidade de integração de uma máquina de têmpera por indução em uma
linha de produção contínua também comprova suas vantagens nestes tipos de aplicações e indústrias, garantindo,
assim, uma opção rentável.
Para mais informações: Contate José Machado Júnior, General Manager SMS Elotherm Brasil, Alameda RioNegro 1030 cjto 803, tel: (11) 4191-8181; e-mail: [email protected].
José Machado Jr.
General Manager SMS Elotherm Brasil, Alameda Rio Negro 1030 cjto 803, tel: (11) 4191-8181; e-mail: [email protected].
Posts relacionados
16 de junho de 2016
Otimizando operações de termo-processamento com a manutenção
16 de junho de 2016
Remodelando revestimentos refratáriosconvencionais
Forno equipado com queimador experimental,atualmente em desenvolvimento
15 de junho de 2016
25/08/2016 Comparando cementação e têmpera por indução Industrial Heating
http://revistaih.com.br/comparandocementacaoetemperaporinducao/ 6/6
preditiva
Melhorando a e ciência energética comqueimadores recuperativos eregenerativos
Deixe uma resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Comentário
CAPTCHA Code
*
Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.
Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.
Nome * E-mail * Site
Publicar comentário
Sobre a IndustrialHeating
Os assuntos abordados na revista
compreendem tecnologias como
tratamento térmico, brasagem,
sinterização, fundição,
instrumentação, refratários,
queimadores, fornos e outros
processos térmicos.
Onde estamos
Rua Ipauçu, 178
Vila Marieta - Campinas - SP
CEP: 13042-150
Telefone: (19) 3288-0437
E-mail: [email protected]
Redes Sociais: Facebook | Linkedin
Conheça também Receba nossaNewsletter
Email *
Assinar!
Desenvolvido por |
Copyright 2016 - Revista Industrial Heating - Termos de Uso | Política de
Privacidade
L e i a m a i s
L e i a m a i s
L e i a m a i s