CEII-Criterios de Falla

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Resumen de los distintos criterios de falla. Material para la Materia Calculo Estructural II de la Carrera Ingeniería Mecánica.

Citation preview

  • Clculo Estructural II Dpto. Estructuras FCEFyN UNC

    2015

  • CRITERIOS DE FALLA PARA TENSIONES COMBINADAS

    Clculo Estructural II FCEFyN Dpto. Estructuras

    2015

  • 3

    CRITERIOS DE FALLA P/ TENSIONES COMBINADAS

    Cuando el estado tensional es bidimensional o tridimensional la prediccin de la falla requerira una variedad de ensayos donde cada una de las componentes de tensin se debera hacer variar en todo su rango de posibles valores y tener en cuenta todas las combinaciones posibles entre las distintas componentes. Estos ensayos resultan prohibitivos desde el

    punto de vista econmico e imposibles desde el punto de vista fsico para muchas posibles combinaciones de tensiones.

    Para abordar este problema tan complejo se proponen teoras aproximadas que relacionan el comportamiento de una cierta variable en el caso complejo con el comportamiento de esa

    misma variable en un caso simple y verificable experimentalmente. Para ello se utiliza el ensayo de traccin.

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 4

    CRITERIOS DE FALLA P/ TENSIONES COMBINADAS La caracterstica comn de los criterios de falla para tensiones

    combinadas es predecir la falla cuando el valor de cierta variable fsica predeterminada, alcanza en el estado multiaxial un valor igual al que dicha variable alcanza en el momento de

    la falla en un ensayo de traccin con el mismo material.

    Se han desarrollado numerosos criterios, entre otros: Basados en las tensiones.

    Basados en las deformaciones especficas. Basados en la energa de deformacin. Empricos. Basados en la estructura de la materia.

    No existe ningn criterio para todos los materiales, debiendo considerarse si se trata de materiales dctiles o frgiles.

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 5

    CRITERIOS DE FALLA P/ TENSIONES COMBINADAS

    Las tensiones de falla que se adoptan como valores de referencia dependen del modo de falla elegido, pudiendo

    corresponder a fluencia, rotura, lmite de proporcionalidad, etc. Tambin dependen del comportamiento del material.

    En este captulo slo se presentan los cuatro criterios que se utilizan con mayor frecuencia:

    1) Mxima tensin normal 2) Mxima tensin de corte, 3) De la energa de distorsin 4) Mohr.

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 6

    TEORA DE LA MXIMA TENSIN NORMAL Se predice la falla en el estado tensional combinado cuando la

    tensin principal mxima alcanza un valor igual a la tensin normal mxima en el momento de la falla en un ensayo

    uniaxial (traccin o compresin) usando una probeta del mismo material.

    1 2 3Considerando tesniones principales:

    1 3La condicin de falla es: o t c (1)

    Este criterio slo considera la mxima tensin principal y no tiene en cuenta las restantes tensiones principales. Es un criterio muy pobre a los efectos de predecir el inicio de la

    fluencia, por lo que no debe ser usado para materiales dctiles. Por el cntrario, es el mejor para materiales frgiles. Tambin se

    lo denomina criterio de Rankine. UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 7

    TEORA DE LA MXIMA TENSIN DE CORTE Se predice la falla en el estado tensional combinado cuando la tensin de corte mxima alcanza un valor igual a la tensin de corte mxima en el momento de la falla en un ensayo uniaxial

    (traccin o compresin) usando una probeta del mismo material.

    1 31212

    -

    =

    =

    max

    f f

    ( )

    1 3Se predice la falla: ; - f f f

    (2)

    (3)

    (4)

    El criterio de la Mxima Tensin de Corte es llamado tambin criterio de Tresca o Tresca-Guest en referencia a sus autores.

    Es apropiado para materiales dctiles. UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 8

    TEORA DE LA ENERGA DE DISTORSIN Se predice la falla en el estado tensional combinado cuando la

    energa de distorsin por unidad de volumen Wd alcanza un valor igual a la energa de distorsin por unidad de volumen en

    el momento de la falla en un ensayo uniaxial (traccin o compresin) usando una probeta del mismo material.

    ( ) ( ) ( )2 22 21 2 2 3 3 1 2Se predice la falla: + + f

    (5)

    (6)

    (7)

    Es el criterio que mejor se aproxima a los resultados experimentales de materiales dctiles y a pesar de haberse deducido en el rango elstico mantiene validez en el campo

    plstico. Tambin se denomina de Von Mises.

    ( ) ( ) ( )2 221 2 2 3 3 116 + = + + dW E

    ( )21 26 += fdW E

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 9 5

    COMPARACIN DE LAS TEORIAS DE FALLA Adoptando un sistema de referencia cartesiano tridimensional se pueden graficar las tensiones adimensionales i /f (i=1,2,3) y encontrar una superficie de falla tal que todos los estados de

    tensin combinada que corresponden a los puntos de la superficie no producirn falla.

    Para el criterio de Rankine resulta un cubo, para el criterio de Tresca un prisma hexagonal y para el criterio de Von Mises un

    cilindro. El eje del cilindro pasa por los puntos donde 1=2=3 y las

    secciones para 3 /f son elipses a 45 grados como la que se muestra en la Figura 1-c para el caso 3 = 0. El eje del prisma

    hexagonal de Tresca coincide con el eje del cilindro de Von Mises.

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 10 5

    COMPARACIN DE LAS TEORIAS DE FALLA Caso de Tensin Plana (3 = 0)

    Criterio de la mxima Tensin Normal

    Criterio de la mxima Tensin de Corte (1 ,2 mismo signo)

    Criterio de la Energa de Distorsin

    1 21 1y f f/ /

    1 2

    2 1

    1 1

    2 2

    0 1 10 1 1

    > =

    > = f f

    f f

    / // /

    Criterio de la mxima Tensin de Corte (1 ,2 distinto signo)

    1 2 1 21 1 = f f f f/ / / /

    2 22 2 21 2 1 2

    1 2 1 2 1

    + + =

    f

    f f f f

    (8)

    (9)

    (10)

    (11)

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 11

    COMPARACIN DE LAS TEORIAS DE FALLA

    Zona segura y lneas de falla para tensin plana segn distintos criterios

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 12 UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 13

    COMPARACIN CON RESULTADOS DE ENSAYOS Se muestran resultados de ensayos para estados planos. Los

    puntos estn situados en el 1o y 4o cuadrante, y no se presentan ensayos en el 3o cuadrante porque ambas tensiones de compresin es de poca importancia en ingeniera mecnica.

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 14

    COMPARACIN CON RESULTADOS DE ENSAYOS

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 15

    TEORA DE FALLA DE MOHR El criterio propuesto por Otto Mohr en 1900 es una extensin del criterio de la mxima tensin de corte y se basa en una

    interpretacin de los crculos de Mohr para estados tridimensionales.

    Se puede demostrar que si 1,2,3 son tensiones

    principales, y se grafican los tres crculos de Mohr como se muestra en la Figura 3, slo son posibles estados

    cuya tensin de corte queda representada en la zona

    sombreada UNC FCEFyN

    CE II - 2015

  • 16

    TEORA DE FALLA DE MOHR Para una lnea vertical NC que corresponde a planos que

    tienen igual tensin normal ON, la tensin de corte resultar siempre NC. Por ello Mohr afirm que el crculo mayor es suficiente para determinar la condicin de falla (sin importar el

    valor de 2).

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 17

    TEORA DE FALLA DE MOHR Considerando un material que presente diferente

    comportamiento segn se trate de traccin o compresin, se realiza un ensayo de traccin, uno de compresin y otro de corte puro por torsin. Despus se trazan tres crculos y una

    curva envolvente como se muestra en la figura.

    Curva envolvente de los crculos de Mohr para traccin, compresin y corte UNC FCEFyN

    CE II - 2015

  • 18

    TEORA DE FALLA DE MOHR

    El mayor xito de este criterio es predecir la falla de materiales que tienen tensiones de falla distintas segn se trate de

    traccin o compresin.

    Se predice la falla en el estado tensional combinado cuando el mayor crculo de Mohr asociado a un punto crtico desde el

    punto de vista tensional es tangente o excede los lmites de la envolvente de falla correspondiente a los tres ensayos;

    traccin, compresin y torsin, usando probetas del mismo material.

    Como la envolvente de falla no est definida en forma precisa, por simplicidad, se trazan slo los crculos de Mohr

    correspondientes a los ensayos de traccin y compresin y se utiliza una recta tangente a los dos crculos.

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 19

    TEORA DE FALLA DE MOHR (Tensin plana)

    El grfico de la zona segura del criterio de Mohr coincide con el criterio del corte

    mximo (Figura a).

    La zona segura corresponde a la Figura b y sobre ella se determinarse

    el CS.

    La Figura c corresponde a una modificacin

    emprica para el caso de materiales frgiles, que se conoce como

    Criterio de Mohr Modificado.

    (13) UNC FCEFyN

    CE II - 2015

  • 20

    EVALUACIN DE LAS TEORAS DE FALLA Para materiales istropos que fallan por fractura frgil, el

    mejor criterio es el de la mxima tensin normal (Rankine). Para materiales frgiles cuya resistencia en compresin

    difiere significativamente de su resistencia en traccin, el mejor criterio es el de Mohr modificado.

    Para materiales istropos dctiles el mejor criterio es el de la mxima energa de distorsin (Von Mises), siendo el criterio de corte mximo (Tresca) casi tan bueno como el anterior.

    Para materiales dctiles donde el mejor criterio es el de Mohr.

    Se pueden considerar como materiales dctiles a aquellos cuyo alargamiento es superior al 5% (medido sobre 2 pulgadas

    de longitud de probeta que contiene la zona de rotura). UNC FCEFyN

    CE II - 2015

  • 21

    COEFICIENTE DE SEGURIDAD Se define al coeficiente de seguridad como el valor por el cual

    hay que multiplicar a las cargas para que la variable caracterstica del criterio de falla adoptado alcance el valor de

    falla en el punto ms crtico de la pieza. En la mayora de los casos se tratan problemas lineales, donde las tensiones son proporcionales a las cargas. En tales casos el CS se puede calcular dividiendo la tensin de falla por la

    tensin de trabajo.

    (15)

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 22

    (16)

    (17)

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 23

    (18)

    (19)

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 24

    (20)

    (22)

    (23)

    (24) UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 25

    (25)

    (26)

    (27)

    (28)

    (29)

    (30) UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 26

    (31)

    (32)

    (33)

    (34)

    (35) UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 27

    Fig. 9

    Fig. 10

    (36)

    (37)

    (38)

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 28

    (39)

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 29

    UNC FCEFyN CE II - 2015

  • 30

    UNC FCEFyN CE II - 2015