Categoriile Lucrarilor de Conservare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare

8/13/2019 Categoriile Lucrarilor de Conservare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

1/22

CATEGORIILE LUCRRILOR DE RESTAURARE

Cercetrile ntreprinse permit restauratorului s precizeze etapa iniial deconstrucie a unui monument sau a unui ansamblu, ct i completrile i adaosurileintervenite n decursul vremurilor. Trebuie semnalat c, adeseori, cu prilejul diverselor

adaosuri, intervenia nu s-a limitat numai la anexarea, alipirea, adugarea unui corp sauelement nou, tratat n stilul epocii.binuit, n asemenea prilejuri, nsi nucleul iniialera considerat n spiritul ar!itecturii timpului cnd s-a "cut adaosul respectiv. #st"el, de pild, biserica mnstirii $ecu %&'()*, monument moldovenesc de "acturmunteneasc, "iind alungit ctre s"ritul secolului al +-lea, i edi"iciul iniial a "ostmodi"icat, prin nlarea corniei, nc!iderea laturilor de nord i de sud ale pridvorului%cea de vest "iind demolat* i suprapunerea peste arcadele sale originale a succesiunilorde arcaturi care nlnuie ntregul monument modi"icat concomitent, a "ost nlocuitnvelitoarea turlei naosului cu o nvelitoare n "orm de bulb, aidoma terminaiei celei de-a doua turle, ridicat deasupra pronaosului modi"icat. #celai "enomen se poate urmri n ar!itectura ecleziastic i civil a oraelor din

Transilvania. /a Cluj, de pild, biserica gotic a mnstirii 0ranciscanilor a "ost nntregime trans"ormat n stil baroc, iar construciile de locuine gotice saurenanscimentale, su"erind n mod "recvent supraetajri, n perioada cnd erau dominantestilurile baroc, empire, sau clasicist, au "ost re"cute n spiritul acestor stiluri. 1innd seama de acest "enomen, al alturrii sau suprapunerii etapelor deconstrucie, restaurarea poate recurge la soluii di"erite. Etapa optim a monumentului.#vnd la baz o operaie de analiz i apreciere,urmrind s stabileasc valoarea componentelor monumentelor, restaurarea trebuie sprevad pstrarea acelor etape care prezint interes i nlturarea acelor ce sunt lipsite devaloare istoric i estetic, "iind, totodat, n detrimentul perceperii "avorabile acomponentelor autentice. 2n consecin, restaurarea va trebui s stabileasc o etap

optima monumentului, reprezentnd acea "az cnd se oprete evoluia sa pozitiv, dupcare ncep s apar componente care i diminueaz valoarea. 2n "uncie de gradul de pstrare a di"eritelor etape de construcie, restaurarea va reda"iecrei componente a monumentului aspectul ei original sau, n cazul n care aspectul lororiginal a "ost n mod !otrtor modi"icat, cu prilejul uneia dintre etapele ulterioare deconstrucie, n"iarea pe care au cptat-o n cursul acestei etape. 3estaurarea constituie un complex de operaii care se ealoneaz n cadrul a doutrepte distincte4 lucrrile de conservare i lucrrile de restaurare propriu-zis, a crorde"iniie a "ost dat n capitolul introductiv al lucrrii. Caracterul distinctiv a celor dou trepte const n "aptul c cea dinti, conservarea,are drept obiectiv pstrarea monumentului n stare bun, "r s-i propun modi"icareaaspectului su pentru a reveni la n"iarea iniial sau cea corespunztoare uneia dintreetapele de construcie, n timp ce restaurarea, rezolvnd i obiectivele conservrii,constituie un proces dialectic de negare i selecie a etapelor ealonate cronologic, nbaza cruia i propune soluionarea unor probleme de valori"icare istoric i estetic 5ar!itectural, urmrind rentregirea unitii plastice a monumentului prin reeditarea unorcomponente disprute, cu sprijinul unor documente, prin analogie sau "cnd apel laar!itectura vremii noastre.


2/22

6e"inirea teoretic a categoriilor lucrrilor de restaurare a constituit, ca i n cazulprecizrii s"erei i coninutului celorlalte noiuni i categorii ale disciplinei, un procesistoric, n sensul c apariia de noi noiuni a "ost legat de evoluia concepiilor derestaurare. Conservarea cuprinde urmtoarele categorii de lucrri4 ntreinere, reparaii %curente

i capitale* i consolidare. #mplitudinea problemelor, n cadrul "iecrei din acestecategorii, este, "r ndoial, "uncie de gradul de pstrare n care se gsete monumentul.6in rndul acestor operaii "ac parte att lucrri "oarte simple care, cu condiia de a nualtera imaginea monumentului sau calitatea materialelor care l compun, nu necesit oteoretizare special, respectarea unor norme elementare "iind su"icient, ct i lucrrilecomplicate, de conservare a materialelor sau de consolidare, constnd din interveniidelicate asupra structurilor constructive, care pretind o metodologie special. #specte teoretice deosebite le ridic categorisirea operaiilor care constituierestaurarea propriu-zis. #semenea categorisiri constituie obiectul di"eritelor lucrri desintez privind problemele de restaurare. Carlo 7erogalli, comentnd problema categoriilor de restaurare, l citeaz pe

8ustavo 8iovannoni ca "iind acela care a precizat urmtoarele tipuri de restaurarear!itectural4 consolidare, eliberare, rentregire, inovaie. /a rndul su, 7erogalli propune lrgirea acestei serii tipologice care s-ar prezentaca urmare n "elul urmtor4 consolidare, eliberare, rentregire, reconstrucie, inovaie, lacare se adaug mutarea i reproducerea monumentelor %aceast din urm categorie "iinddi"ereniat de reconstrucie* i restaurarea restaurrilor&*. #l"redo 9arbacci de"inete urmtoarele categorii ale lucrrilor de restaurare%incluznd n cadrul acestora i cele de conservare*4 ntreinere, consolidare,recompunere, eliberare, rentregire, ntregire %terminare sau completare*, extindere,reconstrucie i mutare)*. 6up cum se vede, lucrrile de ntregire %terminare sau completare* i de extindere,

cuprinse n variantele precedente n cadrul unei singure categorii, aceea a restaurrilor deinovaie sunt aici di"ereniate. Trebuie semnalat c ntre di"eritele categorii de lucrri nu exist o granicategoric ele se succed adesea obligatoriu, constituind componente ale procesului unicde restaurare. #st"el, de plid, exist o asemenea succesiune ntre lucrrile de eliberare icele de rentregire. #deseori, un monument degajat de o seam de adaosuri parazitareprezint elemente tirbite care se pretind a "i rentregite. 6in acest motiv categoriilelucrrilor de eliberare i rentregire nu vor "i prezentate separat, ci mpreun. 6e asemenea, ntre lucrrile de rentregire i cele de reconstituire %reconstrucie* nuexist o grani precis, ncadrarea unor lucrri ntr-o categorie sau alta "iind determinatde anumite aspecte cantitative. #st"el, de pild, dac rentregirea unor elemente tirbitesau reconstrucia unui monument distrus se ncadreaz, n mod cert, respectiv, n celedou categorii enunate, reconstituirea unei componente importante, disprute, a uneicldiri 5 a unei turle, a unui cat, a unui corp sau aripi 5 care, n raport cu edi"iciulrespectiv, constituie o operaie de rentregire, n ceea ce privete elementul n sineconstituie o operaie de reconstrucie. /a "el, lucrrile de rentregire a unor componente,

&* Carlo 7erogalli, op.citat, p.:&.)* #l"redo 9arbacci,Il restauro dei monumenti in Italia, 3oma &;


3/22

n "uncie de documentele existente, pot trece de la ncadrarea lor n rndul operaiilor derentregire sau reconstrucie, n categoria restaurrilor de inovaie. 2n cele ce urmeaz vom grupa lucrrile de restaurare n patru categorii care ne par aepuiza toate cazurile i variantele posibile4 eliberare, rentregire, reconstituire iinovaie=*.

Restaurarea de eliberare i de rentre!ire

Eliberarea i rentre!irea "olumelor./ucrrile de eliberare i de rentregire se potre"eri la orice component a unui monument sau a unui ansamblu, volum, spaiu, "aade,desc!ideri, paramente etc. 2n cursul existenei lor, monumentele au cptat diverse adaosuri, "cndu-se, cuacest prilej apel la orientri stilistice corespunztoare epocii n care a avut loc intervenia./ucrrile de eliberare urmresc degajarea monumentului de asemenea adaosuri, atuncicnd acestea sunt lipsite de valoare. >otrrea privind executarea unei lucrri de elibarare trebuie s aib la baz o

apreciere a valorii estetice a elementului ce urmeaz a "i nlturat. $e pot lua decizii nceea ce privete nlturarea unor componente ale monumentelor datorate unor "aze sauetape ulterioare de construcie, c!iar dac prezint o anumit valoare sub aspect istoric iestetic, atunci cnd masc!eaz pri ale monumentului de o importan excepional, naa "el, nct sacri"icarea celor dinti ar contribui la evidenierea i valori"icarea acestora,sporind prin aceasta interesul pe care l reprezint monumentul. 2n cazurile cele mai simple, lucrrile de eliberare capt caracterul degajriivolumelor monumentului de anexe parazitare. #st"el, turnul 9riei din Cmpulung-?uscel i vec!ea cas paro!ial din acelai complex %


4/22

3adu-od din 9ucureti a "ost eliberat de nveliul neogotic %cptuirea zidurilorexterioare i supranlarea lor*. 0aada de sud a bisericii Bvang!elice din $ebe,monument care prezint dou etape principale de construcie, corespunztoareperioadelor de dominaie a stilului romanic i gotic, a "ost degajat de cele doupridvoare alipite ei n secolul al +-lea, ceea ce a permis s se contureze, cu mai mult

claritate, volumul bisericii i s se scoat la lumin elemente de sculptur gotic,%


5/22

3eeditarea, relativ ipotetic, a "ormei acestor acoperiuri a permis o abordaredi"ereniat a problemelor restaurrii, de la caz la caz, n "uncie de condiiile pe care leprezenta "iecare monument, cu toate c, n mare, toate acoperiurile re"cute se nscriu nspiritul ar!itecturii epocii iniiile de construcie. 2n cazul bisericii $".Treime din 7trui %construit la &:DD*, restauratorul, ar!.

te"an bal, %=;a,=;b* a des"cut parial arpanta nvelitorii degajnd turla i bazele ei. /abiserica mnstirii ?oldovia %&


6/22

iniiale a nvelitorii, a reeditat soluia, deosebit de original, bazat pe coexistenapridvorului desc!is, cu "ormele sale arcuite, dezvoltate n plan vertical, %:(a,:(b* cu"orma rotunjit a acoperiului-umbrel ce se des"oar n plan orizontal. %:(c* 6ei cu prilejul restaurrii bisericilor moldoveneti exista sigurana n ceea ceprivete caracterul i aspectul lor iniial de ansamblu, pentru determinarea dimensiunilor

lor reale restauratorii nu au avut alt cluz dect urmele pe care le-au lsat vec!ileacoperiuri pe bazele turlelor. 2n "elul acesta stabilirea precis a nlimilor la coam, apantei, a ieindului streainei, au rmas pe seama autorilor proiectelor care au trebuit sntreprind studii minuioase de plastic, urmrindu-se realizarea unor proporii ct maipotrivite. 2n orice caz, c!iar dac restauratorilor le-a lipsit posibilitatea s stpneasc, pedeplin, unele aspecte cantitative, totui prin re"acerea acoperiurilor, n spiritul celororiginale, s-a obinut eliberarea turlelor destinate s "ie vizibile, redndu-semonumentelor caracterul speci"ic al compoziiei de volume i al siluetei. $oluionarea aceleiai probleme a reditrii volumetriei, de data aceasta a unuimonument muntenesc, biserica 6omeasc de la Trgovite, ctitoria lui 7etru Cercel, alecrei turle, n urma restaurrii amintite a ar!itectului @. 8!iGa 9udeti, i-au pstrat

nvelitorile de tabl cu aspect rotunjit, a pretins operaii similare de eliberare i rentregire%ar!. 3odica ?nciulescu* %


7/22

ample cornie generale i a unei a doua cornie, %)Dc,)Dd* mai retras, recurgndu-se la onvelitoare de aram, aezat direct peste extradosul bolilor. 7robleme similare va pune restaurarea nvelitorii bisericii 3adu od din 9ucureti%s"ritul secolului al +-lea*. Cercetrile e"ectuate %ar!. $anda oiculescu* au permiss se constate prezena unei nvelitori de olane aezat direct peste extradosul bolilor,

rmas ascuns n urma supranlrii, n secolul al ++-lea, a zidurilor monumentului. interesant reeditare volumetric a unui monument o "urnizeaz restaurareabisericii din 6ensu unde, sub nvelitoarea de igl, aezat ulterior, s-a putut gsi i, nconsecin, rentregi nvelitoarea original din plci de piatr spart, %'(a,'(b* aezatedirect peste extradosul bolilor %ar!. Bugen C!e"neux*. Ena dintre problemele legate de reeditarea soluiilor volumetrice iniiale prin lucrride eliberare i rentregire este condiionat de "aptul c, irosindu-se aspectul original alunor nvelitori, nu n toate cazurile "orma nlocuitoare a constituit un element ndetrimentul valorii estetice a monumentului. #st"el, ncepnd probabil din a douajumtate a secolului al +-lea, n urma unor modi"icri a concepiei privind aspectulmonumentelor religioase, are loc un proces de nlocuire a vec!ilor nvelitori nalte i

ascuite cu nvelitori rotunjite, recurgndu-se adeseori, la di"erite variante ale "ormeibulbului. %))a,))b* #semenea nvelitori se "olosesc pn n primele decenii ale secoluluial ++-lea. %)=a,)=b* Totodat, ca urmare a creterii oraelor, ct i a ampli"icrii unoransambluri mnstireti, s-a simit nevoia nlrii unor verticale pentru a le pstra sauspori expresivitatea. Turnul-clopotni, cldit alturi de biserica $". oan din 7iatra @eam, amndouctitorii ale voievodului te"an cel ?are, situate pe o acropol n centrul oraului, avea laorigine, din punct de vedere plastic, dou registre4 cel n"erior de plan ptrat, constituindo baz prizmatic, de la care se trecea apoi la un octogon. 6easupra acestuia din urm seridica iniial, "r ndoial, o nvelitoare nalt, probabil de indril, carcateristic epocii./a mijlocul secolului al ++-lea, turnul a "ost nlat cu nc un nivel, i acesta de plan

octogonal, ns retras "a de cel in"erior, realizndu-se, n "elul acesta, o galerienconjurtoare. %=Fc* 2nvelitoarea acestui volum adugat era de "orm rotunjit, terminatcu un "el de lanternou. 3estauratorii s-au gsit n "aa a dou soluii4 una era aceea de a nltura catulsuperior adugat i de a acoperi apoi trunc!iul original al turnului cu o nvelitoare degenul celora socotite carcteristice epocii lui te"an cel ?are cea de-a doua soluie eraaceea de a pstra catul adugat, inndu-se seama c, n aceast "orm, turnul devenise oimagine "amiliar, intrat n obinuina locuitorilor i, totodat, caracteristic pentru ora.3estauratorii au ales o cale de compromis4 pstrarea supranlrii, nlocuindu-se nsnvelitoarea cu una de "orm conic cu pro"il "rnt i streain larg, %=Fd* proiectat ncaracterul pe care trebuie s-l "i avut nvelitoarea original. problem similar se punen legtur cu restaurarea turnului-clopotni, construit din voia domnitorului #lexandru/puneanu n preajma bisericii $". 6umitru din $uceava, supranlat n secolul trecut. #celai "enomen al modi"icrii siluetei s-a produs i cu turnul-clopotni i,totodat, de intrare al ansamblului "orti"icat al mnstirii 6ragomirna, care a "ost nlat,cptnd n partea lui superioar o "riz cu decoraii cu caracter neogotic, i acoperit cu onvelitoare de metal cu pro"il complicat, de inspiraie baroc. 2n aceast nou "orm a saturnul anuna de departe prezena mnstirii %:'a,:'c* n sc!imb concura, n anumitprivin, cu silueta bisericii, ncununat cu celebra sa turl, %:'d,:'e* decorat cu


8/22

sculpturi minuioase n piatr. 3estaurarea %ar!. oana 8rigorescu* a nlturatsupranlarea i coi"ul de metal, aducnd silueta turnului la caracterul celorlalte turnuri,de col, ale incintei "orti"icate. 2n sc!imb, urmare acestor intervenii, turnul de intrare, nmod evident, i-a pierdut personalitatea care i-o dduser %:'b,:'"* modi"icrile artatedin secolul trecut.

2n ceea ce privete acoperiurile, soluiile de restaurare au alternat ntre a renuna la"ormele ulterioare, produs al unor trans"ormri, adoptndu-se o "orm ipotetic, dar maiapropiat de caracterul iniial al monumentului, i ntre a considera nvelitorile modi"icateca o etap istoric, determinat de evoluia gusturilor estetice, care trebuie meninut.#st"el, spre deosebire de procedeul "olosit n cazul bisericii mnstirii @eam, al turnului-clopotni de la 7iatra @eam, justi"icat de valoarea estetic sczut a modi"icrilor, ct icel al turnului de acces n incinta mnstirii 6ragomirna, n cazul restaurrii bisericiimnstirii 7robota %&oria Teodoru, a meninut "ormatrans"ormat a acoperiului, cu pante joase, cu nvelitoare de indril cu pro"il etajat%mansardat* %)=a,)=b* i "orma rotunjit a nvelitorii turlei. @ecesitatea lurii unei !otrri ntr-o problem similar se pune n cazul

ansamblului mnstirii $ecu unde, urmare a modi"icrilor intervenite n timp, nvelitoriletuturor elementelor verticale 5 turla bisericii iniiale %&'()* i turla adugat, turnurile deaprare ale incintei, contemporane cu prima "az de construcie a ansamblului, turleleparacliselor din secolul al ++-lea 5 au acelai caracter, rezultat din utilizarea di"eritelorvariante ale bulbului. #ceste "orme de nvelitori nu trebuie, n principiu, proscrise,ntruct reprezint n ar!itectura romneasc o etap stilistic cu o durat de aproape )((de ani, ct i pentru "aptul c, n unele cazuri, ele constituie o soluie superioar, dinpunct de vedere al ra"inamentului plastic, "a de nvelitorile etapei premergtoare. #cestdin urm lucru se ntmpl mai cu seam atunci cnd este vorba de acoperirea unorvolume de meri dimensiuni, crora, tocmai, trecerea de la masivitatea zidriei la "ormelecutate ale nvelitorii le con"er o valoare estetic special.

Ena dintre problemele majore ale activitii de restaurare o constituie, n condiiilerii noastre, rentregirea elementelor verticale ale monumentelor, disprute cu prilejulcutremurelor. 6up cum s-a artat, rentregirea unitii plastice a monumentelor aconstituit o poziie distinct a colii romneti de restaurare. 3e"acerea turlelor anumeroase biserici s-a "cut, n general, pe temeiul urmelor pstrate pe baze, n msur sindice seciunea tamburului, i dup documente iconogra"ice, iar n absena acestordocumente, prin analogie, sau, cteodat, corobornd unele date, desigur incomplete,"urnizate de urme ar!eologice %susamintitele amprente* cu studii "cute pe baz deanalogie. 2n "elul acesta s-au re"cut turla naosului i turlele proscomidiei idiaconiconului ale bisericii ?i!ai od din 9ucureti %)


9/22

a reaeza n locul lor clopotele, pe baza unor documente iconogra"ice care ns nuin"ormau dect aproximativ asupra dimensiunilor reale ale prii disprute. Eliberarea i rentre!irea unor solu#ii spa#iale. 3entregirea soluiilorvolumetrice ale monumentelor prin re"acerea turlelor sau a caturilor disprute, ca urmarea ponderii pe care o au componentele rentregite, capt caracterul acelor lucrri care se

nvecineaz cu categoria restaurrilor de reconstituire %reconstrucie*. @ecesitile de via ale oamenilor, noile cerine "uncionale au condus la modi"icriale spaiilor diverselor edi"icii prin diviziunea acestora, n plan vertical, cu ziduridespritoare sau, n plan orizontal, prin planee i boli. 2n incinta mnstirii >urez %


10/22

/a mnstirea 6ragomirna, s-au reconstituit pe baza urmelor timpanelor bolilor,di"erite spaii ale caselor egumeneti, ce include i cunoscuta sal gotic cu bolile eioriginale. /a mnstirea $ucevia, la parterul caselor alipite incintei datnd din veacul al+-lea, n urma degajrii unui spaiu modi"icat prin sc!imbarea nivelului de clcare i

introducerea unei soluii eclectice cu doi stlpi mediani de "actur clasicizant, cesusineau nite boli Ia vellaJ, s-au gsit su"iciente urme pentru a putea reconstitui soluiaspaial iniial4 un stlp median de zidrie cruia i corespundeau pilatri angajai celorpatru ziduri ale ncperii i urmele timpanelor unor boli intersectate n cruce. Cu prilejullucrrii de rentregire, care a condus la reeditarea soluiei spaiale iniiale, s-a recurs laboli de beton armat aparent care, rednd impresia spaial original, marc!eaz n modevident intervenia restauratorului.%::i,::j* 2n mod similar s-a procedat n cameraclopotelor din turnul situat n colul de nord-vest al incintei unde pe baza urmelor lsatepe zidrie de ctre structura de boli disprut, s-a reconstituit, din beton armat aparent,"ormula spaial iniial a unei cupole rezemate pe patru trompe de col. Eliberarea i rentre!irea unor des$%ideri &porti$e' ar$ade' ui' (erestre).

7rintre modi"icrile cele mai curente, su"erite de vec!ile edi"icii, au "ost nc!idereaunor ui, "erestre, arcade, portice i strpungerea de noi goluri cerute de nevoi"uncionale. /ucrrile de eliberare i de rentregire tind, n general, s redea edi"iciilorraporturile originale dintre plin i gol, prin nc!iderea unor goluri strpunse ulterior idegajarea celor zidite. Cu prilejul e"ecturii interveniei n vederea eliberrii i rentregirii unor desc!ideride ui i "erestre se pot ivi urmtoarele situaii4 -Etilizarea cldirii i lipsa de interes a modi"icrilor de goluri permit %bineneles nlimita unor urme sau documente sigure* revenirea la vec!ile desc!ideri. -?odul actual de "uncionare al cldirii, care trebuie meninut, pretinde pstrareagolurilor modi"icate, alturi de cele vec!i care se degajeaz.

-#celeai motive "uncionale mpiedic redesc!iderea golurilor vec!i, restaurarealimitndu-se la punerea lor n eviden printr-o retragere a zidriei. -aloarea compoziiei noi a "aadelor, rezultat al trans"ormrii soluiei iniiale,ancadramentele preioase ale desc!iderilor, justi"ic pstrarea modi"icrilor, socotite ca"iind reprezentative pentru etapa optim a existenei monumentului, recurgndu-se sau nula o marcare discret a vec!ilor desc!ideri. /a palatul 9Ln"i din Cluj, golurile parterului, orientat ctre pia, radical modi"icaten urma trans"ormrii ncperilor corespunztoare n magazine au "ost readuse, n bazaunor gravuri i "otogra"ii vec!i, ct i a modelului "erestrelor originale pstrate pe "aadactre curte, %'


11/22

/a casa egumeneasc din incinta mnstirii 6ragomirna au "ost eliberate golurile irentregite ancadramentele "erestrelor care au strpuns zidul de incint n urma alipiriicldirii. 6e asemenea, au "ost puse n eviden, ctre exterior, %:'a,:'b* "entele drumuluide straj, rmase n podul cldirii %ar!. oana 8rigorescu*. 2n incinta mnstirii $ucevia, restaurarea a tins s elibereze desc!iderile originale,

atunci cnd acestea s-au pstrat, ale celor dou case, respectiv din secolele +-+,unite astzi, mpreun cu alte anexe, ntr-o singur cldire. %::e,::"* Totodat,modi"icrile mpririi interioare ale caselor au pretins pstrarea unor desc!ideri mai noi.%::g,::!* 2n piaa ' ?artie din $ibiu, vec!iul centru comercial al oraului, nevoia de a sporiadncimea ncperilor a dus, n trecut, la nc!iderea porticelor, situate la parterul tuturorcaselor. 7e msur ce devin obiect al restaurrii, porticele acestor case se degajeaz,recurgndu-se concomitent la rentregirea elementelor tirbite cu prilejul nc!iderii lor.#a s-a procedat, de pild, cu casele nr. ): i )D, construite n secolele +-+ idezvoltate sau modi"icate n secolele +-++. 6intre elementele care ilustreaz etapa de construcie din vremea lui ?atei Corvin a

castelului de la >unedoara "ace parte aa numita Iloggie ?ateiJ, alctuit dintr-osuprapunere de dou iruri de arcade n plin cintru, %')!* reprezentnd o mani"estare astilului 3enaterii n Transilvania. 8aleria in"erioar a acestei loggii %')i* a "ost nc!isctre s"ritul secolului al +-lea cu "erestre cu rame gotice, reeditate de ctrerestaurarea ce a avut loc n al treilea s"ert al secolului al ++-lea, %')j,')G* cnd unadintre arcadele de la parter a "ost nc!is cu un portal neogotic. 3estaurarea actual %ar!.B. C!e"neux* a degajat loggia prin nlturarea zidriei i a ancadramentelor, redndu-aspectul iniial %ancadramentele de "erestre, produs al restaurrii din secolul al ++-lea,%')!* urmnd a "i pstrate n lapidariu*. Casa negoului %>irsc!er* din 9raov construit la &


12/22

paramentele 5 piatra, crmida smluit i decorul de ceramic 5 au "ost puse n valoare.2n ambele cazuri au "ost necesare operaii de rentregire a unor piese de ceramic, cioplitecu prilejul aezrii tencuielilor. 2n cazul bisericii Hreulescu, al bisericii mnstirii #ntim %&


13/22

le-a tocit contururile, dndu-le prin aceasta un aspect de vetustate, prin elemente noi cumuc!ii vii i mai rigide, atribuie cteodat, prilor restaurate un geometrism sec. 2n cazuln care, urmare a degradrilor, "orma original nu se mai citete cu preciziune, se las peseama imaginaiei meterului, bun cunosctor al ar!itecturii medievale s o renvie. Corulbisericii @egre din 9raov unde s-au "cut importante lucrri de restaurare a elementelor

de piatr, ilustreaz, cu prisosin, consecina nlocuirii pieselor originale. %


14/22

Inter"en#ii asupra n"elitorilor i pardoselilor. 2n cazul restaurrii nvelitorilor ia pardoselilor, practica o"er numeroase exemple de utilizare a unor materiale identice cucele originale, att ca esen ct i ca "orm. 2n acelai timp, innd seama c acestecomponente ale monumentelor au cu precdere un rol de protecie, aici i gsete, poate,n cea mai nalt msur, aplicare principiul care permite utilizarea de materiale noi,

e"iciente sub aspectul rezistenei, nzestrate cu caliti estetice corespunztoare. Criteriile dup care restauratorul alege materialul de nvelitoare pot "i celdocumentar, estetic sau de durabilitate. 6up cum s-a mai artat, n multe cazuri, cu prilejul restaurrii acoperiurilor, s-arecurs la acelai material de nvelire care s-a "olosit la origine4 indrila, ceramica %igle,olane*, piatra. 2n alte cazuri, "ie c materialul utilizat iniial a rmas necunoscut, "ie dinmotive de durabilitate sau de e"ect estetic, s-a recurs la materiale nlocuitoare, nobile,cum ar "i arama sau plumbul %a cror utilizare iniial nu este exclus* n locul indrileisau ceramicei, respectndu-se caracterul i "orma general a volumului nvelitorilor. Cele mai "recvente pardoseli utilizate n ar!itectura "eudal din 3omnia erau dincrmizi, plci de ceramic de "orm special, piatr tiat sub "orm de lespezi sau din

lemn %duumele de scnduri sau parc!et*. 2n virtutea acelorai principii aplicate n cazulnvelitorilor, lucrrile de restaurare au reeditat cteodat "orma i materialul pardoselilor,altdat numai "orma, recurgndu-se n acest caz, la materiale mai e"iciente de rezisten.#tunci cnd materialul iniial nu a "ost cunoscut, s-a recurs la materiale care conveneausub aspectul durabilitii i al aspectului, tiate n "orme care marcau "aptul c reprezinto contribuie a restaurrii. 2n interiorul bisericilor mnstirii 6ragomirna i orone s-au re"cut i s-aucompletat pardoselile din lespezi de piatr, n slile "estive ale palatului domnesc dinincinta mnstirii >urez au "ost pstrate i recondiionate pardoselile de lespezi existente,iar n alte ncperi, pardosite cu crmizi ptrate i exagonale, s-au "cut completri"olosindu-se piese identice ca material i culoare.

En exemplu de nlocuire a unor materiale originale cu materiale mai durabile, daridentice ca "orm, este cel "urnizat de restaurarea bisericii Curtea ec!e unde s-au "olositpiese de marmur de culoare roie, tiate la dimensiunile crmizilor. 2n restaurrilerecente s-au "olosit elemente de beton ce imit piatra sau crmida, acestea din urmavnd o "a pigmentat. Restaurarea ar%eolo!i$ &anastilo*a). 3estaurarea ar!eologic reprezint un cazparticular al categoriei lucrrilor de rentregire. Caracteristica ei const n "aptul crentregirea se limiteaz numai la repunerea la locul lor a elementelor gsite. Termenul utilizat pentru denumirea acestor lucrri 5 anastiloz5 este de originegreceasc, "iind compus din dou cuvinte4 ana %n sus* ist'los %coloan*. Btimologiacuvntului sugereaz n mod elocvent operaia4 ridicare n poziia iniial a elementelorczute. 3entregirea prin anastiloz pretinde, cteodat, unele adugiri cerute de necesitateade a menine n poziia iniial elementele parial tirbite sau pentru a completa unel pria cror lips ar mpiedica reconstituirea. #st"el, de pild, se pot completa tambururilelips ale unor coloane ce se rentregesc prin anastiloz. %Da,Db* 2n general, restaurrile prin anastiloz nu duc la o reconstituire integral amonumentului, ci numai la o rentregire parial, "ie c aceast limitare este determinatde cantitatea de elemente originale descoperite, "ie c, n mod deliberat, se renun la


15/22

re"olosirea ntregului material , rentregirea %;a-;e* limitndu-se numai la unelecomponente ale edi"iciului, cu scopul de a sugera n"iarea sa trecut. Anastilo*a monumentelor anti$e. 6esigur c cele mai interesante exemple deanastiloz sunt "urnizate de rile bogate n vestigii ale antic!itii clasice cum sunt8recia i talia. 6intre lucrrile celebre de rentregire prin anastiloz se numr re"acerea

peripterului 7art!enonului, unde s-a recurs la completarea unor tambure de coloane %'a*executate din marmur de 7ireu. 2ntruct marmura nou, de aceeai provenien, utilizatpentru completri era mult prea alb i, n consecin, distonant, pentru a se armoniza cumarmura vec!e, devenit uor ruginie, tamburele noi au "ost placate cu piatr arti"icialcolorat. Cu timpul ns piatra arti"icial s-a decolorat i acum contrasteaz n modne"avorabil cu aspectul materialului original. Templul zeiei @iGe #pteros a "ostreconstituit n trei rnduri prin anastiloz. Cu prilejul ultimei reconstituiri s-a renunat lamarcarea elementelor de completare, recurgndu-se pentru executarea lor la aceeaicalitate de marmur, piesele rentregite de restaurator, distingndu-se de cele originale,numai prin muc!iile lor vii, datorate execuiei recente. %&)c,&)d* talia o"er, de asemenea, exemple remarcabile de anastiloz4 templul lui espasian

%Fa* din "orul 3epublican %8.. aladier i 8.Camposteli, &D=&* porticul celor &) zei din3oma, dezgropat n &D=


16/22

#nastiloza reprezint o re"acere parial a monumentelor nu att din lipsa uneidocumentaii tiini"ice care s permit o reconstituire integral, ct mai mult pentru apstra caracterul revelator al ruinelor. Bste de semnalat tendina de a se renuna lacon"ecionarea elementelor de completare din materiale neaprat de alt esen dect ceaa pieselor originale, recurgndu-se la utilizarea pietrelor de aceeai provenien, care s

se disting ns prin modul de prelucrare sau, pur i simplu, prin "aptul c sunt noi. Anastilo*a monumentelor (eudale.#nastiloza se poate aplica nu numaimonumentelor ar!eologice ci i unor monumente vii, datnd din di"erite perioade, cucondiia ca ele s "ie executate din materiale dure %piatr, calcar, granit, marmur*, tiaten "orme regulate, monumente care, din cauza vec!imii, se cer a "i demontate ireconstituite sau care s-au drmat din cauze "ortuite. #st"el, templul ?alatestian de la 3imini, opera lui /eone 9attista #lberti, "iindavariat de ctre bombardamente, a aprut necesar demontarea "aadei sale principale iparial a celor laterale %a placajului renascimental care a mbrcat vec!iul edi"iciu gotic*i recompunerea lor %ar!. C.Capezzuoli, &;:'-&;oria Teodoru, op.citat, p.::.


17/22

#adar, de cele mai multe ori %cu excepia cazurilor n care se "olosete analogia sause "ace uz de ar!itectura contemporan*, operaiile de rentregire se "ac pe baza unordocumente certe. Totodat, rentregirea presupune %cu excepia unor cazuri de anastiloz*introducerea unor elemente noi care nlocuiesc pe cele deteriorate sau disprute. 6up cum am mai artat, o reacie mpotriva preceptelor Irestaurrii tiini"iceJ de a

di"erenia n mod categoric elementele rentregite "a de cele originale, n detrimentulsau, cteodat, "r preocupare "a de e"ectul estetic, a generat tendina de a limitaaceast di"ereniere numai la o marcare discret. at i cteva aprecieri care ilustreaz aceast tendin4 I)chimbarea de materiale, spre e"emplu, scria Carlo 7erogalli n &;


18/22

Restaurarea de re$onstituire &re$onstru$#ie)

6up cum s-a precizat, ntre lucrrile de rentregire i cele de reconstrucie nu existo limit cert, pentru ncadrarea unei lucrri de restaurare ntr-o categorie sau alta "iinddeterminant "actorul cantitativ. Cu toate acestea, n mod curent, se nelege printr-o

lucrare de reconstituire sau reconstrucie opera de reeditare a unui edi"iciu, complet sauparial distrus, care genereaz n "ond, o copie %n mod obligatoriu identic*, executat nparte, cu materialul original al edi"iciului disprut. $e poate pune problema reconstituirii unui edi"iciu istoric cnd acesta a disprut dinurmtoarele cauze4 mbtrnirea materialelor i pierderea stabilitii construciei aprovocat prbuirea sa monumentul a czut prad unor "enomene naturale violente%cutremure, incendii, etc.* sau a "ost distrus n urma operaiilor militare monumentul estedemantelat de ctre restaurator, ntruct consolidarea sa nu este posibil monumentuleste demantelat ca urmare a modi"icrii mediului natural sau urbanistic. reconstrucie este "acilitat dac ea are loc curnd dup distrugereamonumentului, atunci cnd exist documente te!nice, gra"ice, %relevee* i "otogra"ice i

se pot recupera elemente originale, susceptibile de a "i repuse n oper sau de a constituimodel pentru reeditarea lor identic. Cnd monumentul este drmat, n urma aciuniideliberate a restauratorului, este necesar "ixarea sa desvrit prin relevee ar!itectural-ar!eologice i, bineneles, recuperarea tuturor elementelor plastice i decorativevaloroase precum i, dac este posibil, a unei cantiti ct mai mari din materialul deconstrucie. Re$onstru$#ie stilisti$ i re$onstru$#ie istori$.2nelegerea privind lucrrile deconstrucie a avut i ea o evoluie istoric. coala lui iollet-le-6uc concepeareconstrucia ca o reconstituire stilistic, cu caracter ipotetic, n spiritul ar!itecturiiiniiale a monumentului. #mbroggio #nnoni %&DD(-&;


19/22

reconstruciei lor integral. #cesta este cazul cartierului %&&a-&&G* $tare ?iasto dinarovia, a bisericii @eredia din @ovgorod, a podului Castel ecc!io din erona, ateatrului $cala din ?ilano. $e pot cita exemple de monumente "r o valoareexcepional, a cror reconstrucie a "ost determinat de ataamentul populaiei "a deele.

En caz particular al lucrrilor de reconstrucie este acela cnd monumentul estedrmat de ctre restaurator, a"lat n imposibilitatea de a-l menine prin consolidare saucnd, dat "iind valoarea istoric i artistic limitat a monumentului, demantelarea sa ire"acerea sunt mai economice dect recurgerea la lucrri complicate de consolidare.6esigur c o asemenea procedur nu poate "i acceptat dect n caz excepional, ntructprin drmare i reconstrucie monumentul i pierde caracterul su autentic. 6esigur copera reconstruit are o valoare mai mare atunci cnd este posibil recuparareamaterialului original. #cest lucru este mai lesne de realizat dac edi"iciul este construitdin piatr "asonat %i cnd, n anumite limite, n "uncie de condiiile concrete, operaiapoate cpta caracterul unei anastiloze*, dect dac este din crmid sau piatr brut. 2nacest din urm caz recuperarea este mai di"icil, iar recuperarea materialului original n

oper nu salveaz totui monumentul reconstruit de un anumit caracter de noutate. Bxemple de lucrri de reconstrucie parial sunt "urnizate n ara noastr derentregirea ruinelor palatului brncovenesc de la 7otlogi sau a clisiarniei din incintamnstirii ?oldovia, despre care s-a vorbit n capitolul cu privire la teoria i practicarestaurrilor n 3omnia. %);a-);d* En alt caz al lucrrilor de reconstrucie este cel n care monumentul trebuie drmatdin raiuni dictate de cerine urbanistice sau de alt natur i se pune problemareconstituirii sale pe un alt amplasament. #tunci cnd monumentul este executat dinmateriale care permit demontarea i recompunerea sa, operaia se ncadreaz, dup cumam artat, n categoria lucrrilor de anastiloz. 6ac, n sc!imb, caracterul materialelornu permite o anastiloz, operaia se identi"ic cu o lucrare de reconstrucie.

Strmutarea monumentelor prin demantelare i re$onstru$#ie. En exemplu de reconstrucie condiionat de necesitatea strmutrii l "urnizeazcazul cldirii 7alazetto enezia din 3oma, drmat pentru a "ace loc monumentului luiictor Bmanuel al -lea i reconstruit n spaiul numit 8iardino di $an ?arco. /a 7isa,biserica $anta ?aria della $pina, ameninat n mod "recvent de revrsarea rului #rno, a"ost drmat i re"cut la o cot mai nalt pe c!eiul /ungarno. 2n incinta mnstirii @eam, alturi de biserica lui te"an cel ?are, n dreptulturnului de intrare, s-a cldit la s"ritul secolului al +-lea o biseric cu !ramul$".8!eorg!e. 7strnd structura moldoveneasc a bolilor i caracterul tradiional al spaiului, ea acptat o mbrcminte exterioar clasicizant, la care a contribuit i o re"acere de lanceputul secolului al ++-lea. 7lastica edi"iciului, soluionat la alt scar dect cea abisericii ctitorie a lui te"an cel ?are, crea contraste suprtoare totodat bisericaclasicizant masca vederea ctre monumentul principal.%:&e,:&"* Ca o consecin, ncadrul lucrrilor de restaurare, s-a luat !otrrea drmrii acestei biserici i areconstruciei componentelor sale celor mai interesante %pridvorul cu colonadaclasicizant i naosul cu boltire tradiional moldoveneasc*, n c!ip de paraclis, inclus nirul de rsrit al c!iliilor. /ocul edi"iciului drmat a "ost marcat prin trotuare, punndu-


20/22

se n eviden i "undaiile altor edi"icii disprute, %:&g,:&!* premergtoare cldirii de las"ritul secolului al +-lea. /ucrrile legate de realizarea !idrocentralei de la 7orile de 0ier, crearea lacului deacumulare, pun problema strmutrii unor monumente. #cesta este cazul turnului sudicdin grupul celor trei turnuri denumit Tri-Hule care, executat din piatr brut, urmeaz s

"ie drmat i reconstruit la o cot superioar deasupra nivelului apelor. 2ntr-o situaiesimilar se a"l cetatea de pe insula #da-Hale!, construit de ctre austrieci n primajumtate a secolului al +-lea. #ici, n a"ara lucrrilor de demontare a porilorexecutate din piatr "asonat i reconstrucia lor prin anastiloz, se pune problemadrmrii i reconstituirii unor pri caracteristice ale vastelor dispozitive de aprare peinsula $imian, %''a-';e* a"lat n preajma oraului Turnu $everin, n aval "a de!idrocentral.

Restaurarea de ino"a#ie

Lu$rrile de ino"a#ie &terminare' e,tindere) n tre$ut.Categoria lucrrilor de

inovaie reprezint, de "apt, o oper de creaie ar!itectural, care se consider n cadrullucrrilor de restaurare, pentru c are loc ntr-un cadru istoric preexistent. asemenealucrare apare necesar n urmtoarele cazuri4 cnd pentru a "i adaptat cerinelor vieiicontemporane %n unele cazuri prin sc!imbarea destinaiei sau prin modi"icarea eiparial* un edi"iciu cu caracter istoric pretinde includerea de noi elemente "uncionale,concretizate prin noi construcii cnd o intervenie de eliberare a monumentului decldiri parazitare, "r valoare, las calcane evidente, inestetice, sau cnd strpungereaunei noi artere de circulaie aduce o cldire ntr-un spaiu desc!is, ceea ce pretinde, nconsecin, a se da "ronturilor degajate un aspect ar!itectural corespunztor cnd unmonument nu a "ost terminat la vremea sa i apare necesitatea desvririi sale cnddispariia unui monument provocat de cedarea structurii sau de cauze "ortuite conduce la

nlocuirea sa printr-o construcie nou. 7rivind n ansamblu dezvoltarea istoriei ar!itecturii, se poate a"irma c acest gen delucrri, care recurg la inovaie, a caracterizat n trecut interveniile ar!itecilor asupramonumentelor motenite. Cum a rezultat din capitolul privitor la evoluia concepiilor derestaurare, n cele mai multe cazuri, interveniile asupra vec!ilor monumente au "cutapel la stilul ar!itectural al epocii. 7n n secolul al ++-lea, reluarea stiluluimonumentului a constituit n general o excepie. 2n epoca modern, sub in"luenacurentului romantic, ct i a principiilor de restaurare "ormulate de coala lui iollet-le-6uc, a aprut tendina de reluare n cazul terminrii unui monument sau a edi"icrii unorcomponente noi, a stilului iniial. Bxemple de acest "el sunt "urnizate de ctre terminarea"aadei de vest a 6omului $anta ?aria del 0iore din 0lorena de ctre Bmilio de 0abris%&DF


21/22

executat de Camillo 9oito, la care ne-am re"erit ntr-un capitol precedent. 6omul din?ilano, a crui mbrcare cu elemente decorative baroce, nceput n secolul al +-lea,a rmas nedesvrit, a "ost n ntregime terminat n stil neogotic n al doilea deceniu alsecolului al ++-lea. #lturi de exemplele n care cu prilejul unor lucrri de terminare, s-a imitat

ar!itectura original a monumentului, alt dat au "ost reluate o seam de proiecte maivec!i, rmase nerealizate. #st"el, pentru terminarea "aadei bisericii $anta Croce din0lorena, @icola ?atas a "olosit un desen atribuit lui Cronaca. /a palazzo @uovo, astzibibliotec, situat n 7iazza ecc!ia din 9ergamo, lucrarea de terminare a celor doucaturi superioare, realizat n anii &;)F-&;)D, urmeaz un desen original al lui $camozzi,cu acest prilej, distrugndu-se ns singurul turn original pstrat, executat n secolul al+-lea. Restaurrile de ino"a#ie n etapa a$tual.3espingnd acest gen de restaurare deinovaie, bazat pe imitaie i rentregire stilistic, concepia de restaurare din ultimiledecenii pretinde ca elementele noi incluse n cadrul unui organism istoric s constituie,din punct de vedere al ar!itecturi, o expresie a timpului nostru. 2n "elul acesta se revine,

pe o treapt superioar, la procedeul cel mai des ntlnit cu prilejul interveniilor "cute ntrecut asupra monumentelor istorice. @oua treapt calitativ a acestui procedeu const ncerina ca elementele incluse n cadrul unui monument sau a unui ansamblu istoric s sesubordoneze valorilor preexistente ca volum scar, "actur a detaliilor i culoare i,totodat, s nu ascund nici una din componentele istorice de valoare. #cest gen delucrri reprezint, n cea mai mare msur, ceea ce trebuie neles printr-o restaurare deinovaie. 7ractica din strintate o"er un ir de exemple care merit o cercetare amnunit.6intre ele "ac parte rentregirile i adaptrile "cute n spiritul ar!itecturii contemporanen urma distrugerii unor monumente n timpul bombardamentelor4 amenajareainterioarelor castelului $"orza din ?ilano i ale castelului ecc!io din erona realizarea

8aleriei de #rt ?odern, construit pe locul atenanelor illei 3eale din ?ilano. 2n ara noastr, restaurarea de inovaie este ilustrat de realizarea incintei noi amnstirii 6ealului, de reconsiderare a "aadelor interioare ale incintei mnstirii@eamului, de pridvoarele noi ale caselor din incinta mnstirii $ucevia i lucrarea den"rumuseare a "aadelor cldirilor austriece din incinta mnstirii 6ragomirna.%=&a,=&b*@e-am re"erit la ele n cadrul capitolului privind evoluia teoriei i practicilor restaurrilordin 3omnia, %:&i,:&m* artnd cu acest prilej, %:&",:&!* modul n care evolueaz la noiconcepiile privitoare la acest gen de lucrri. %:&l* 6e asemenea, n cadrul lucrrilor de restaurare, cu caracter de inovaie, se includeinterveniile mai mici ca amploare privind reeditarea unor componente disprute ale unuimonument, detalii de "inisaj, inventar "ix i mobil. 7rintre lucrrile care se pot include naceast categorie sunt drumurile de straj, executate pe baza unor detalii inovate de ctrerestaurator, ale ansamblurilor "orti"icate de la 6ragomirna i $ucevia, interiorul slii custlp central de la etajul casei ?oviletilor din incinta mnstirii $ucevia i numeroaserezolvri de detaliu, cum sunt "oile unor ui, tmplria unor "erestre, detalii de "eronerie,pardoseli i pavaje exterioare,%::G-::n* din cadrul acelorai ansambluri. 2n cazul n care asemenea componente i detalii sunt executate pe baz de analogiecu elementele aparinnd unor altor monumente, intervenia respectiv se ncadreaz maicurnd n categoria lucrrilor de rentregire dect de inovaie.


22/22

Documents

Categoriile Lucrarilor de Conservare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare