NOI NU FACEM NIMIC?

ROMÂNIA SE ÎNDREAPTĂ

SPRE MARGINEAPRĂPASTIEI...

volum de articole postate onlineaugust 2014 - iunie 2015

PITEȘTI

2015

1

ULTIMELE ARTICOLE SCRISE ȘI POSTATE PE BLOGUL

APĂRAREA ORTODOXIEI - RADU IACOBOAIEperioada august 2014 - iunie 2015

DESPRE STRATEGIA DIABOLICĂ A IMPLEMENTĂRIICARDURILOR DE SĂNĂTATE CU CIP RFID ÎN ROMÂNIA…

Radu Iacoboaie, 23 iunie 2015

Voi porni de la câteva scurte observații. Nu știu dacă ați văzut anunțuri afișate pe ușile unor cabinete medicale, în care se spune că de la 1 mai consultațiile se fac OBLIGATORIU numai pe baza cardului de sănătate… La televiziuni, același lucru… Știri în care ni se spune că aceste carduri sunt OBLIGATORII începând cu data de… (acum 1 august 2015) Ce înțelege oare românul simplu, cetățeanul de rând? În mod evident, că este absolut necesar acest card electronic de sănătate (mai precis de ne-sănătate) și că este musai să-l ia toată lumea și ar fi ceva normal până la urmă…

Din păcate, ne dăm seama că mass-media nu informează întotdeauna, ci adesea dezinformează… Pentru că ea nu este independentă și profesionistă cu adevărat în general… Pentru că lucrează pentru cercuri foarte obscure… De aceea ea omite cu bună știință să spună întreg adevărul… Și astfel se aduce o atingere gravă interesului cetățenilor și dreptului de a fi informați cu adevărat… ,,ELITELE” MASONICE MIZEAZĂ FOARTE MULT PE IGNORANȚĂ (LIPSĂ DE INFORMARE) ȘI MANIPULAREA ȘTIRILOR (MASS-MEDIEI CENTRALE)… Așa cum românii nu știu mai nimic despre Mișcarea Legionară și alte subiecte importante dar delicate…

Frați români, anunțurile acestea OMIT SĂ PRECIZEZE CĂ ÎN LIPSA CARDULUI DE SĂNĂTATE, PACIENȚII POT FI CONSULTAȚI PE BAZA ADEVERINȚEI DE ASIGURAT DE LA CASA NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE ȘI DE SĂNĂTATE… Adică ,,uită” de ALTERNATIVA la card, pentru cei care din motive de conștiință sau religioase le refuză, ca și când aceasta n-ar exista de fapt sau ar fi doar ceva provizoriu și prea irelevant pentru noi…

Și totuși există!… Legea Sănătății a fost amendată în urma presiunilor exercitate de societatea civilă prin multe ONG-uri… Chiar CNAS recunoaște pe

2

site-ul lor:

,,Incepand cu data de 1 mai 2015, persoanelor, care refuza in mod expres, din motive religioase sau de conştiinţa, primirea cardului naţional, li se elibereaza de catre casa de asigurari de sanatate la care este luat in evidenţa adeverinţa de asigurat cu o valabilitate de 3 luni.

Adeverinţa de asigurat cu o valabilitate de 3 luni de la data emiterii se elibereaza la solicitarea asiguratului pe baza unei cereri (care poate fi vizualizata/descarcata in josul paginii) adresate casei de asigurari de sanatate la care acesta este luat in evidenţa si a copiei dupa actul de identiate.

Cererea, pentru prima solicitare de eliberare a adeverinţei, va fi insoţita de cardul naţional, in situaţia in care acesta a fost distribuit. In situaţia in care cardul naţional a fost returnat casei de asigurari de sanatate/CNAS anterior depunerii cererii de eliberare a adeverinţei de asigurat cu o valabilitate de 3 luni, asiguratul va face menţiunea acestui fapt in declaraţia pe propria raspundere.

Solicitarile se depun la biroul de specialitate din sediul Gheorghe Titeica, nr, 142, etaj 1, camera 2B, ghiseul nr. 3 dupa urmatorul program

Luni, marti, miercuri: 8,30 – 14,30

Joi: 12 – 18

ADEVERINȚELE DE INLOCUIRE A CARDULUI SE ELIBEREAZA NUMAI ASIGURATILOR ALE CAROR CARDURI AU FOST TIPARITE PENTRU CASMB.

Documentele pot fi transmise si prin serviciile postale. Nu se iau in considerare documente transmise prin e-mail.

In situatia in care solicitantul nu se poate prezenta personal la CASMB in vederea obtinerii adeverintei inlocuiotoare, poate fi reprezentat de o terta persoana pe baza de imputernicire notariala.”

(sursa: http://www.cnas.ro/casmb/page/procedura-de-obtinere-a-adeverintei-in-caz-de-refuz-al-cardului-national.html)

3

O știre de ultimă oră de la DIGI 24 ne spune că aceste carduri de sănătate devin obligatorii de la 1 august 2015 și că în lipsa lor nu vor putea fi consultați pacienții și nu vor putea fi eliberate rețetele… Asta înseamnă că totul se va face DOAR prin operare în sistemul electronic… Și mai spunea că au mai rămas de distribuit circa 350 000 de carduri… Acesta să fie oare adevărul? Noi credem că nu… Numărul celor care au respins deja cardurile electronice de sănătate cu cip (RFID) este în realitate cu mult mai mare și credem că dau bătăi de cap celor care vor să ne introducă de fapt cu forța acest sistem…

Deja rețetele compensate se primesc la farmacii numai însoțite de cardurile de sănătate cu cip activate în prealabil de medicii de familie. Medicii sunt presați să consulte pacienții cu card în detrimentul celorlalți cu adeverințe de asigurat, pentru că au încheiate contracte cu Casa Națională de Asigurări Sociale și de Sănătate și li se decontează rețetele gratuite și compensate… La fel și furnizorii de medicamente lucrează cu farmaciile pe baza cardurilor…

De ce a fost făcută această amânare de la 1 mai privind ,,obligativitatea” cardurilor la 1 august?… ÎN OPINIA NOASTRĂ, A CELOR DE LA MIȘCAREA PENTRU APĂRAREA ORTODOXIEI, EA SE DATOREAZĂ ÎN SPECIAL ERORILOR DATE DE SISTEM, DE BLOCAJE… SE DOREȘTE CA PÂNĂ LA ACEASTĂ DATĂ DE 1 AUGUST SĂ FIE CÂT DE CÂT SECURIZAT SISTEMUL… IAR PROPAGANDA PENTRU PRIMIREA CARDURILOR SĂ CONTINUE PENTRU A FI FINALIZATĂ ACEASTĂ IMPLEMENTARE A LOR ÎN ROMÂNIA, ORDIN PRIMIT DE LA BRUXELLES ȘI WASHINGTON PRIN FILIERA MASONICĂ…

Pentru mai multe detalii, accesați articolul anterior despre cardurile de sănătate:

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/05/31/amanare-cardul-de-sanatate-va-fi-obligatoriu-de-la-1-august-au-descoperit-ca-a-crescut-numarul-de-romani-ce-nu-l-au-primit/

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie

4

CE S-AR FI ÎNTÂMPLAT CU ROMÂNIA DACĂ S-AR FI ADOPTAT PUNCTUL 8 DIN PROCLAMAȚIA DE LA TIMIȘOARA?

Radu Iacoboaie, 26 mai 2015

Frați români, am putea să facem și noi un mic exercițiu de gândire și de imaginație, și să vedem ce s-ar fi întâmplat dacă în primăvara lui 1990, foștii activiști de partid comuniști și securiști nu ar fi avut acces la demnități și funcții publice în cadrul statului român. Credem cel puțin că România ar fi avut un cu totul alt parcurs, mai puțin sinuos, n-am mai fi avut nici mineriadele și învrăjbirile sociale, corupția de stat endemică, miliardarii de carton (îmbogățiți peste noapte cu ponturile de la foști securiști, precum Dan Voiculescu și mulți alții) și am fi scurtat foarte mult parcursul tranziției către o societate democratică…

Frați români, în sângerosul decembrie 1989 au murit pentru libertate atâția români din toate categoriile sociale… Revoluția română a fost confiscată pe 22 decembrie 1989 de lovitura militară. Dar deși a fost provocată din exterior de oculta mondială și serviciile secrete ale mai multor state din lume și cu aportul pastorului Laszlo Tokes, care a coalizat la început grupurile de protest, revoluția începută la Timișoara a fost una reală și ea s-a extins în toată țara. Însă trebuie subliniat înainte de toate un aspect vital: revolta n-a fost doar una anticeaușistă, ci și una anticomunistă. De aceea s-a strigat de nenumărate ori: ,,JOS COMUNISMUL!”… Iar spiritul acestei lupte pentru libertate a continuat în lunile următoare, culminând în lunile mai-iunie 1990 sub denumirea de ,,fenomenul Piața Universității” sau ,,kilometrul zero al democrației” românești…

Acest ANTICOMUNISM reiese și mai evident din PUNCTUL 8 din PROCLAMAȚIA DE LA TIMIȘOARA, care cerea ca timp de TREI LEGISLATURI CONSECUTIVE, foștii activiști de partid și securiști să nu aibă dreptul să candideze și să ocupe demnități și funcții publice în instituțiile de stat ale României.

Nu întâmplător presa românească în mare parte s-a solidarizat cu idealurile revoluției, a criticat îndelung ,,restaurația” din 1990 și regimul neocomunist sau cu față umană al lui Ion Iliescu, cunoscut ca om al sovieticilor, instruit la Moscova etc. Au curs poate tone de cerneală în anii precedenți pe acest subiect fierbinte, dar putem spune acum că acești criptocomuniști nu s-au

5

sinchisit prea mult, și-au văzut de treburile lor în continuare, ordonând însă prin mass-media aservită campanii de discreditare și marginalizarea tuturor actorilor sociali mai vocali, care condamnau comunismul și cereau public chiar și un proces al comunismului…

Frați români, a fost șansa noastră pe care am pierdut-o în anul de grație 1990 de a ne debarasa cu totul de himera comunismului, de acest cancer social și de mentalitățile sale distructive și anticreștine în esență. George Șerban este cel de la care a pornit ideea reamintirii idealurilor revoluției din 16 decembrie de la Timișoara, dar și inițiatorul Proiectului de lege privind limitarea temporară a accesului la demnități și funcții publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere ale regimului comunist. Acest proiect cu 11 articole a continuat pe cel al ,,Legii lustrației” depus de senatorul Sorin Ticu Dumitrescu, membru al AFDP din România, dar care a eșuat datorită numeroaselor amendamente care i s-au adus și care au desfigurat-o.

Redăm mai jos spre exemplificare doar trei fragmente din volumul ,,Proclamația de la Timișoara – șansa ratată a României?”, editat în 2005 de Societatea ,,Timișoara” la Editura Timișoara (pp. 11-12, 31 și 25):

,,8. Ca o consecință a punctului anterior, propunem ca legea electorală să interzică pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatură, pe orice listă, al foștilor activiști comuniști și al foștilor ofițeri de securitate. Prezența lor în viața politică a țării este principala sursă a tensiunilor și suspiciunilor care frământă societatea românească. Până la stabilizarea și reconcilierea națională, absența lor din viața publică este absolut necesară.

Cerem, de asemenea, ca în legea electorală să se treacă un paragraf special care să interzică foștilor activiști comuniști, candidatura la funcția de președinte al țării. Președintele României trebuie să fie unul din simbolurile despărțirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este nici o vină. Știm cu toții în ce măsură era condiționată viața individului, de la realizarea profesională până la primirea unei locuințe, de carnetul roșu și ce consecințe grave atrăgea predarea lui. Activiștii au fost însă acei oameni care și-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist și de a beneficia de privilegiile materiale deosebite oferite de acesta. Un om care a făcut o asemenea alegere nu prezintă garanțiile morale pe care trebuie să le ofere un Președinte. Propunem reducerea prerogativelor acestei funcții, după modelul multor țări civilizate ale lumii. Astfel pentru demnitatea de Președinte al României ar putea candida și personalități marcante ale vieții culturale și științifice, fără o experiență politică deosebită.

6

Tot în acest context, propunem ca prima legislatură să fie de numai doi ani, timp necesar întăririi instituțiilor democratice și clarificării poziției ideologice a fiecăruia dintre multele partide apărute. De-abia atunci am putea face o alegere în cunoștință de cauză, cu cărțile pe față.”

,,Fără Proclamația de la Timișoara istoria României post decembriste ar fi fost mai săracă, iar spiritul Revoluției din Decembrie – pe care Proclamația l-a consfințit atât de categoric – ca și trădarea lui, n-ar fi fost cunoscute de generațiile viitoare, care n-ar fi avut astfel cum să învețe din această lecție dată de generația noastră.” Constantin Ticu Dumitrescu

,,Proclamația de la Timișoara este unul dintre cele mai importante documente politice zămislite în perioada tranziției. Din păcate, puțini au fost cei care, la vremea respectivă, i-au înțeles, cu adevărat, sensurile. Proclamația nu urmărea, așa cum s-a spus în epocă, lichidarea foștilor membri ai partidului comunist, nici marginalizarea a patru milioane de membri (cu carnet PCR – n.a.). Sensurile ei erau pozitive, mesajul său pornea de la premiza de bun simț că după o revoluție sângeroasă oamenii nu doresc să revină la vechiul sistem politic. Or, credeau autorii Proclamației – și timpul le-a dat dreptate – nu se putea face capitalism și democrație occidentală cu oameni care au deținut funcții de conducere în vechiul sistem, dependenți de mentalitatea și metodele de lucru comuniste.

Dacă punctele Proclamației de la Timișoara ar fi fost aplicate, tranziția noastră ar fi fost mult mai scurtă. Păcat. Suntem atât de generoși în a risipi șansele rare cu care ne întâlnim.”

Mona Muscă

Vă rugăm a consulta pentru mai multe detalii și alte volume sau materiale de pe internet despre revoluția confiscată a românilor și Proclamația de la Timișoara…

PROPUNERI ADRESATE PARLAMENTARILOR ROMÂNI DIN PARTEA ASOCIAȚIEI MIȘCAREA PENTRU APĂRAREA ORTODOXIEI

Radu Iacoboaie, 19 mai 2015

7

Asociația Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei aduce în atenția parlamentarilor români câteva propuneri în interesul tuturor cetățenilor români care doresc într-adevăr respectarea drepturilor lor prevăzute în legea fundamentală a statului român, care este Constituția.

1 – Suspendarea actualului sistem informatic utilizat de CNASS și întreruperea activării cardurilor electronice de sănătate până la revizuirea Legii sănătății, prin care să se garanteze protecția datelor cu caracter personal. Modificările să fie supuse unor dezbateri publice și apoi dezbătute în Comisii și în plenul celor două Camere ale Parlamentului României, nu prin Hotărâri de Guvern;

2 – Efectuarea în prealabil a unui audit extern de securitate informatică (un audit independent) prin care să fie identificată soluția cea mai bună existentă în momentul de față pe plan internațional pentru securizarea reală a datelor cu caracter personal;

3 – Realizarea unui studiu de impact (interdisciplinar) prin care să fie analizat modul în care dosarul electronic de sănătate și sistemul informatic utilizat pot aduce atingeri grave vieții private și intereselor legitime ale cetățenilor români (îndeosebi lămurirea tuturor aspectelor privind traficul de organe la nivel național și internațional);

4 – Revenirea la sistemul practicat anterior, dovedindu-se calitatea de asigurat prin prezentarea la medic a adeverinței de salariat, respectiv a adeverinței de elev sau student, cuponul de pensie, carnetul de șomer, adeverința de șomaj pentru șomerii neindemnizați, dovada plății la CNASS pentru liberprofesioniști;

5 – Abandonarea utilizării cipurilor RFID în documente întrucât CNP-ul este suficient pentru a asigura dovada identității persoanei iar IDENTITATEA ELECTRONICĂ nu prezintă nici un fel de garanții de securitate și poate fi ușor falsificată de către persoane neautorizate necunoscute, cunoscute generic sub denumirea de hackeri, despre care nu putem ști cu certitudine nici pentru cine lucrează și nici în ce scopuri. Știm însă că aceste cipuri RFID fac parte integrantă și necesară din sistemul global de supraveghere și control CARE NI SE IMPUNE. Falsificarea datelor, furturile de identitate, eliminarea fizică a persoanelor indezirabile (antisistem) prin modificarea unor date medicale de pildă când sunt internați și li se fac perfuzii, sunt realmente pericole de o gravitate extremă pentru

8

viața și libertatea omului și chiar putem vorbi despre un atentat la siguranța națională!

Parlamentarii noștri ar trebui să țină măcar seama de sondajele efectuate în ultimii ani, care ne arată clar că aproximativ 87% dintre români se declară ortodocși iar cardurile și documentele cu cip RFID conduc la pecetluirea identității mai întâi, care este un pas important spre pecetluirea fizică (finală) prin implantarea microcipului RFID în corpul omenesc.

Marii duhovnici din România și alte țări ortodoxe au tras semnalul de alarmă și s-au pronunțat ferm împotriva acestor cipuri de supraveghere și control, aducând argumente valide și temeinice în acest sens.

Din moment ce cardurile electronice de sănătate îngreunează activitatea medicilor și farmaciștilor în derularea serviciilor medicale, din moment ce creează premisele fraudării datelor medicale într-un sistem informatic foarte vulnerabil și nu ajută nicidecum actul medical, ridicăm câteva întrebări cât se poate de legitime. Cui folosește de fapt acest card electronic de sănătate? Este justificată alocarea a peste 60 de milioane de euro de la bugetul statului pentru implementarea lui, în condițiile în care avem multe probleme în sistemul de sănătate, spitale cu datorii, cu ambulanțe vechi, confruntate cu o lipsă de medicamente etc? Mai ales că este un proiect provizoriu și în anii următori se dorește implementarea cărților de identitate cu cip RFID… De ce credeți că Germania a suspendat numai după 4 ani acest sistem informatic din domeniul sănătății?

,,Totodată, există o sumă de dovezi care arată că sistemul este nesigur. De exemplu, în Marea Britanie, în sistemul naţional de sănătate s-au pierdut datele a 93% din asiguraţi, iar în Franţa, fraudele se fac în continuare fără nici o oprelişte în cadrul unui sistem informatic de carduri. În Germania, proiectul similar (unul dintre cele mai mari din Europa) care cuprindea card, reţetă şi dosar electronic a fost suspendat după 4 ani din cauza imposibilităţii asigurării securităţii şi confidenţialităţii reţelei. O contribuţie importantă au avut medicii germani care au ieşit în stradă şi au refuzat să achiziţioneze aparatura necesară. Lipsa de securitate şi stabilitate a platformei informatice de sănătate din România este demonstrată şi de blocarea recentă a serverelor CNAS…” (http://www.manastirea-amd.ro/argumente-pentru-a-refuza-cardul-de-sanatate-inregimentarea-electronica-in-sistemul-antihristic.html) NOTĂ: Chiar dacă site-ul acesta aparține stiliștilor (BOSV) informațiile sunt acestea sunt importante.

9

Noi, cetățenii români, declarăm că nu suntem nici mărfuri cu cod de bare, nici simple numere (chiar dacă avem deja un CNP), nici infractori. Nici măcar deținuții de drept comun nu trebuie să fie cipați, controlați și supravegheați prin unde radio prin tehnologia RFID. Noi nu dorim să trăim într-un lagăr electronic și respingem DICTATURA BIOMETRICĂ!

Distinși parlamentari, dorim a sublinia faptul că pe umerii dumneavoastră purtați o răspundere uriașă față de poporul român care v-a mandatat. Există o zicală populară care ne spune că ,,a fi om e lucru mare”… Parafrazând acest mesaj, spunem că în lumea de astăzi a fi parlamentar este un act de curaj și asumare a unei mari răspunderi.

Nu este chiar atât de greu de sesizat faptul că sistemul global urmărește pretutindeni cu tenacitate și în mod sistematic și gradat INTRODUCEREA PE SCARĂ LARGĂ A CIPURILOR RFID pentru monitorizarea, manipularea și controlul absolut al tuturor cetățenilor lumii. De altfel vom observa că practic orice dictatură și orice sistem totalitar începe prin acțiuni de control asupra societății civile și cetățenilor responsabili.

NOTĂ: La ultima dezbatere publică privind introducerea cardurilor electronice de sănătate din data de 16 ianuarie 2015, am constatat o atitudine de sfidare, desconsiderare și lipsa unui dialog real și constructiv între reprezentanții statului și societatea civilă, mai ales pe problemele cele mai acute: securitatea sistemului informatic și problemele de natură juridică. Domnul Mihai Bejat (specialist în IT) nu a rostit un cuvânt și a plecat neobservat în timp ce doamna juristă de față mesteca într-una și fără nici o jenă gumă… Adică această întâlnire și dezbatere n-a fost decât o simplă formalitate prevăzută de lege iar alternativa cu mare greutate acceptată – ADEVERINȚA DE ASIGURAT DE LA CNASS și valabilă doar trei luni, n-a fost soluția cea bună…

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul și păcătosul Radu Iacoboaie

O hotărâre recentă a Curții Europene de Justiție arată că emiterea de acte de identitate biometrice nu e impusă de UE, ci este la latitudinea statelor membre. Iar în anul 2012 Curtea Constituțională a Franței a respins, ca neconstituțional, proiectul de lege privind actele biometrice cu cip. Iată câteva linkuri pe această temă:

DECIZIA CURȚII (A Patra Cameră)

10

16 Aprilie 2015 (*)(Domenii de interes: Libertate, securitate și justiție – Pașaport biometric –

date biometrice – Legea No. 2252/2004 – Articolul 1(3) – Articolul 4(3) – Folosirea datelor biometrice pentru alte scopuri decât eliberarea pașaportului – Constituirea și folosirea bazelor de date conținând date biometrice – Garanții legale – Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene – Articolele 7 și 8 – Directiva 95/46/EC – Articolele 6 și 7 – Dreptul la intimitate – Dreptul la protecția datelor personale – Aplicații la cardurile de identitate)

…………………………………………………………………………….1 Aceste cereri pentru o decizie preliminară privesc interpretarea

Articolelor 1(3) și 4(3) ale Regulamentului (EC) Nr. 2252/2004 din 13 Decembrie 2004 asupra standardelor de securitate pentru date biometrice în pașapoarte și documente de călătorie eliberate de Statele Membre (OJ 2004 L 385, p.1), corectat de Regulamentul (EC) Nr. 444/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 mai 2009 (OJ 2009 L 142, p.1, și corectura OJ 2009 L188, p.127) („Regulamentul Nr. 2252/2004”).

2 Cererile au fost făcute în discuțiile dintre Dl. Willems, Dl. Kooistra, D-na Roest și D-na van Luijk și Burgemeester van Nuth, the Burgemeester van Skarsterlân, the Burgemeester van Amsterdam și the Burgemeester van Den Haag, respectiv, privind refuzul celor din urmă de a le elibera cetățenilor un pașaport (C446/12, C448/12 and C449/12) și o carte de identitate (C447/12) fără a li se înregistra datele biometrice.

………………………………………………………………………………………………..

Pe această bază Curtea (A Patra Cameră) decide:

1. Articolul 1(3) al Regulamentului Consiliului (EC) Nr. 2252/2004 din 13 decembrie 2004 asupra standardelor de securitate pentru date biometrice în pașapoarte și documente de călătorie eliberate de Statele Membre corectat de Regulamentul (EC) Nr. 444/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 mai 2009, trebuie interpretat în sensul că regulamentul nu este aplicabil la cărțile de identitate eliberate de Țările Membre cetățenilor lor, cum sunt cărțile de identitate daneze, indiferent de perioada de valabilitate și de posibilitatea de a le folosi în scopul călătoriei în afara acelui stat.

2. Articolul 4(3) al Regulamentului Nr. 2252/2004, corectat de Regulamentul Nr. 444/2009, trebuie interpretat în sensul că nu se cere Țărilor Membre să garanteze, în legislația lor, că datele biometrice colectate și stocate în acordanță cu acel regulament nu vor fi colectate, procesate și folosite pentru alte scopuri în

11

afara eliberării pașaportului sau documentului de călătorie, întrucât aceasta nu este o problemă care să intre în scopul acelui regulament.

SURSA:http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=EN&mode=lst&docid=163716&occ=first

Regulamentul Nr. 2252/2004 din 13 Decembrie 2004 asupra standardelor de securitate pentru date biometrice în pașapoarte și documente de călătorie eliberate de Statele Membre

(acesta se gaseste, la http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32004R2252 o sa vedeti un rand cu fisiere pdf, de unde selectati fisierul in limba romana)

si corectura la acest regulament, anume Regulamentul (EC) Nr. 444/2009

(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=OJ:L:2009:142:TOC ).

Corectura aceasta, din cate am vazut eu, nu vizeaza articolul care ne intereseaza din

Regulamentul Nr. 2252/2004 din 13 Decembrie 2004, anume Articolul 1(3).

http://www.pogowasright.org/eu-court-of-justice-fingerprints-in-passports-is-not-an-eu-issue/

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/23/la-nouvelle-carte-d-identite-biometrique-jugee-inconstitutionnelle_1674721_3224.html

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-652-dc/decision-n-2012-652-dc-du-22-mars-2012.105165.html

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank/download/2012652DCccc_652dc.pdf

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-652-dc/communique-de-presse.105166.html

12

Pentru mai multe detalii, vă rugăm să accesați articolul de mai jos și link-urile la care mai face trimitere:

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/05/18/introducerea-obligatorie-a-cardurilor-electronice-de-sanatate-video-inceputul-dictaturii-biometrice-in-romania/

CINE SUNT CEI CARE ÎL PRIGONESC PE SFÂNTUL ARSENIE BOCA ȘI CE SE ÎNTÂMPLĂ CU PREOȚII ȘI MIRENII ORTODOCȘI

FRANCMASONI CARE HULESC PE SFINȚII LUI DUMNEZEU?...Radu Iacoboaie, 19 martie 2015

Frați ortodocși, iubiți credincioși, aceasta nu este o predică, ci o mărturisire de credință din partea unui nevrednic mirean, care s-a aplecat poate ceva mai mult asupra studiului francmasoneriei, considerând-o în esență o adevărată organizație religioasă anticreștină iar pe masoni identificându-i ca fiind DUȘMANII LUI HRISTOS.

Sfânta Scriptură ne spune că nu putem sluji în același timp și lui Dumnezeu și diavolului: ,,Nimeni nu poate să slujească la doi domni, căci sau pe unul îl va urî și pe celălalt îl va iubi, sau de unul se va lipi și pe celălalt îl va disprețui; nu puteți să sluijiți lui Dumnezeu și lui mamona.” (Matei, cap.6, v.24)

În contextul capitolului, s-ar părea că se înțelege prin mamona doar zeul banului sau lăcomia, iubirea de arginți. Însă prin extensie, în sensul larg înțelegem că textul face referire la urâtorul și ucigașul de oameni - diavolul, care prin ispite se căznește să ne facă pe toți robi ai păcatului și ai patimilor de tot felul.

Prin urmare, preoții și mirenii nu pot fi în același timp și ortodocși și francmasoni. Este o imposibilitate oricât am răsuci problema. Pentru că există chiar Hotărârea Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române din anul 1937, care a condamnat irevocabil francmasoneria pe baza Raportului întocmit la acea vreme de Mitropolitul Nicolae Bălan. Despre această Hotărâre știm că este încă în vigoare, pentru că n-a fost abrogată. Dar vedem că nu este și pusă în practică astăzi, sub pretextul unora chipurile că ar trebui reactualizată... Dar de ce ar trebui? Păi, având această optică ar trebui probabil să ne revizuim astfel și dogmele și rânduielile Bisericii...

Însuși Patriarhul Daniel Ciobotea este maestru mason (gradul 33) și a declarat că atâta vreme cât va trăi nu va fi canonizat niciun legionar (știm că mulți dintre sfinții închisorilor au fost legionari sau simpatizanți ai lor). Și mai credem că sunt unii dintre ierarhi (episcopi, arhiepiscopi, mitropoliți) care slujesc și ei interesele masoneriei mondiale promovând ECUMENISMUL. Cu durere o spunem și auzim din păcate de multe cazuri de preoți și înalți clerici care semnează condica pe la diverse loji și structuri masonice. Unii dintre ei își

13

imaginează că este acolo un păcat mic... Se spovedesc și li se iartă... Dar oare așa să fie? Orice spovedanie rămâne validă dacă există dorința și voința de îndreptare, lupta cu păcatul. Iar la preoți să nu uităm că păcatele sunt cu mult mai mari înaintea lui Dumnezeu și răspunderea lor este infinit mai mare... Se poate împărtăși oare cu vrednicie din Potirul Domnului un francmason? Doar știm că erezia francmasonică este cea mai mare dintre toate ereziile, este VRĂJMĂȘIE FAȚĂ DE DUMNEZEU iar sectele au fost create de iudeo-masonerie tocmai pentru a desființa creștinismul și a submina singura credință mântuitoare, care este ortodoxia...

Ce se întâmplă oare cu acești preoți și mireni ortodocși dar și francmasoni? Nesocotind cuvintele Evangheliei se duc direct în fundul iadului, cu biblia în mână precum sectarii... Asta li se întâmplă cu siguranță dacă nu părăsesc cât mai curând lojile masonice și nu se căiesc amarnic pentru păcatele lor și pentru trădarea ortodoxiei. Intrarea în rândurile celor care fac ascultare de Lucifer este LEPĂDARE DE HRISTOS... Știm că Sfântul Apostol Petru s-a lepădat de Hristos de trei ori dar s-a căit mult pentru asta...

Același lucru credem că îl putem spune și în privința celor care îl denigrează în prezent și îl hulesc pe sfântul Arsenie Boca, cinstit de poporul român drept un mare sfânt. Tocmai în momentul în care nu întâmplător Sfântul Sinod al BOR analizează dosarul canonizării sale. Și astfel înțelegem mai bine de ce această campanie disperată și furibundă împotriva sa de pe rețeaua de socializare Facebook (frecventată de mulți tineri) și de pe blogurile ortodoxe (mai puțin pentru că întâlnesc aici o rezistență mult mai consistentă și una duhovnicească).

CINE SUNT CEI CARE ÎL PRIGONESC ȘI DUPĂ TRECEREA LA CELE VEȘNICE PE PĂRINTELE MARTIR ARSENIE BOCA? Am aflat întâmplător, accesând pe cei care m-au accesat pe mine, pe cine credeți? Pe cel care a postat dialogul (fără video) dintre părinții Arsenie Papacioc și Ioanichie Bălan despre așa-zisa înșelare a părintelui Arsenie Boca (dialog trucat și fals): cristirg, administratorul blogului ortodoxiasingurabisericaadevarata. Și am chiar motive să cred că este cel care se semnează ,,IOAN” , cu care am polemizat la articolul despre părintele Nifon de pe blogul (forum de dezbatere) saccsiv.

Ce am observat deja: A postat și dânsul articolul fratelui saccsiv despre părintele Nifon de la Mănăstirea Prislop. Iar la blogroll nu se putea să nu-i aibă pe preotul Matei Vulcănescu și pe Andrei Dinu: Invitaţie la Ortodoxie Bine aţi venit… Bucovina Profundă ORTODOXIA CATHOLICA – blog ortodox al parintelui Matei Vulcanescu Ortodoxie Traditionalista si Teologie Patristica Ultimul blog menționat știm că este al lui Andrei Dinu. Dar de ce ,,Bucovina Profundă”? Oare pentru informare?… La comentarii pe blog vedem că apare și preotul Marian Tudor, care se semnează peste tot ba: preot-duhovnic, duhovnic, adevărul hristic, posibil și preotortodox...

ÎNTÂLNIM AICI UN EXEMPLU DE COMENTARIU EDIFICATOR ÎN FAVOAREA

14

PREOȚILOR CARE SLUJESC ȘI PE LA REUNIUNILE MASONICE PENTRU A-I ÎNDREPTĂȚI (!):

preotortodox says: September 19, 2014 at 6:54http://saccsiv.wordpress.com/2014/09/19/bor-mai-are-succesiune-apostolica-ce-i-a-raspuns-parintele-adrian-fageteanu-lui-danion-vasile-ce-mi-a-spus-parintele-justin-parvu-ce-zice-ioan-vladuca/ Este Har, si va fi pana in momentul Parusiei. Ceea ce nu inteleg eu, este problema mirenilor. Preotii buni au arhiereu bun, iar mirenii buni au duhovnici buni. Mirenii nu au treaba arhiereului. Preotii buni se ingrijesc de aceasta. Si un arhiereu care merge lunar in loja masonica, este unul valid. Mitropolitul Serafim de Pireu, spunea ca slujitorul care merge in masonerie se aseamana cu cel ce trece la o secta sau la paganism. Cel ce a fost botezat-ortodox sau a fost si hirotonit-ortodox atunci cand revine dintr-o secta, inapoi in ortodoxie, nu mai este rebotezat sau rehirotonit ci doar remiruns si spovedit. In astfel de conditie, exista o scapare totdeauna: stim noi ca arhiereul care vine seara de la loja masonica, nu este remiruns de un preot al sau? Stim noi ca nu plange si nu se spovedeste dupa remirungere? Asadar, hirotonia pe care o savarseste el a doua zi, este intru totul valida! Fiti pe pace! Exista Harul succesiunii apostolice pana in ziua Parusiei.

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie, 19 martie 2015

NOTĂ 1: Un colaborator vechi care îl vizitează pe cristirg este cristiboss56, administratorul blogului intitulat BLOGUL TUTUROR IUBITORILOR DE DUMNEZEU (care sugerează puțin ecumenismul) și care la ocupație scrie: ,,Grup de rugaciune & Crestin Ortodox Website & Patriarhia Română & Radio TRINITAS & Ziarul Lumina”...

NOTĂ 2: Ar fi foarte bine dacă în unele comunități din România s-ar putea uni măcar unii dintre ortodocșii practicanți și patrioți, așa cum am procedat noi, cei de la Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei, pentru a crea cât mai multe nuclee de rezistență și de întărire pentru frații noștri. Sub acest nume sau oricare altul. Independente așa cum sunt autonome Bisericile ortodoxe naționale, care sunt autocefale și au doar în mod onorific drept conducător pe Patriarhul Ecumenic. Dacă mă întrebați pe mine în privința unui conducător onorific, cred că alesul nu ar putea fi nimeni altul decât ieromonahul Amfilohie Brânză, care poartă cu cinste misiunea de apărare a ortodoxiei în Duhul Adevărului.

Vă invităm să studiați și următoarele link-uri:

https://saccsiv.wordpress.com/2015/04/07/video-nu-cascati-gura-la-ratacirile-duhovnicului-nifon-de-la-manastirea-prislop/ (COMENTARIILE, POLEMICA)

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/04/13/video-nu-cascati-gura-la-ratacirile-duhovnicului-nifon-de-la-manastirea-prislop/ (preluare)

15

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/04/15/cum-lucreaza-masoneria-in-romania-pentru-impiedicarea-canonizarii-sfintilor-inchisorilor-comuniste/

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/04/15/adevarul-despre-masoni-adevarata-fata-a-masoneriei-despre-cei-ce-urasc-de-moarte-crestinismul-ortodoxia-radu-iacoboaie-pitesti-2013/

ROMÂNUL ADEVĂRAT ÎȘI IUBEȘTE ISTORIA NAȚIONALĂ ȘI NEAMUL CĂRUIA APARȚINE! ÎȘI DĂ ȘI VIAȚA PENTRU HRISTOS ȘI PATRIA LUI!

… – Radu Iacoboaie, 30 martie 2015

Frați români, putem constata cu toții că România este în momentul de față (la ceasul dureros al adevărului) un stat în derivă, o națiune vlăguită asemenea unei bărci aflată pe un fluviu care se îndreaptă inevitabil spre marginea unei cascade sau prăpăstii amețitoare. Statul român însuși, autoritățile care-l conduc observăm că se află într-un grav proces de disoluție prin pierderea independenței sale militare, economice, politice, culturale… Suntem ca și o națiune supusă unui asediu și totodată o simplă colonie pentru interesele UE și SUA. Zeci de miliarde de euro părăsesc România în fiecare an și nu se întorc. Pământurile ne sunt cumpărate tot mai mult și totodată la un preț derizoriu, foarte mic… Capitalul românesc este la pământ, abia dacă mai există…

Numai dacă avem în vedere plecarea la muncă în străinătate a circa 4 milioane de români (unul din cinci!), pierderea forței de muncă celei mai dinamice reprezintă o calamitate cum nu a mai cunoscut România niciodată în istoria sa! Chiar dacă unele rude primesc în țară un ajutor financiar. Consecințele nefaste sunt incomparabil mai mari: depopularea masivă a satelor românești și a orașelor, nenumăratele drame familiale (unele sporind imens rata divorțurilor), atragerea din exterior a specialiștilor români (inclusiv a elevilor dotați și studenților, racolați încă de pe băncile școlii!) cu burse și salarii extrem de atractive, proasta gestionarea a politicii și economiei naționale (evidentă prin lipsa acută de locuri de muncă în țară), schimbările de mentalitate și a stilului de viață (cel mai adesea în sensul negativ, preluând obiceiuri imorale sau anticreștine, unii lepădând chiar ortodoxia în care s-au născut!) etc.

DIN PĂCATE, APROAPE TOȚI INTELECTUALII (CĂRTURARII) ȘI MULȚI DINTRE TINERII ROMÂNI (CARE NU CUNOSC ISTORIA NEAMULUI LOR) UITĂ CĂ IUBIREA DE ȚARĂ SAU PATRIOTISMUL ESTE O VIRTUTE IMPORTANTĂ. PRIN ASTA ÎȘI ABANDONEAZĂ IDENTITATEA NAȚIONALĂ, DEZERTEAZĂ DIN FAȚA INTERESULUI NAȚIONAL ȘI UITĂ SĂ MAI FIE ȘI ROMÂNI… UNII ASPIRĂ CHIAR SĂ DEVINĂ CETĂȚENI ,,EUROPENI” SAU ,,UNIVERSALI”?!… VOCAȚIA POPORULUI ROMÂN ESTE ÎNSĂ UNA PROFUND CREȘTINĂ. BISERICA ORTODOXĂ A FOST ȘI ESTE ,,MAICA NEAMULUI ROMÂNESC”. (M. Eminescu)

Noi românii avem firește destui naționaliști care au fost asasinați de-a lungul vremilor (domnitori precum Mihai Viteazul, jurnaliști precum Mihai Eminescu, cântăreți precum Ion și Doina Aldea Teodorovici, politicieni precum Antonie Iorgovan și mulți alții) dar ca și până acum declar public că nu mă sperie moartea, ci doar pierderea mântuirii sufletului dacă nu aș

16

mărturisi adevărul… Dacă voi fi asasinat, nu mă îndoiesc o clipă că se vor ridica alți români patrioți creștini, mult mai mulți decât până acum… Pentru că jertfa rodește întotdeauna pentru țară și neam, dacă viața noastră este dăruită lui Hristos și aproapelui nostru…

Redăm în continuare un articol deosebit la care vă invit să reflectăm împreună și la comentarii veți găsi câteva filme istorice românești de cea mai bună calitate, care poate vor regenera unora sentimentul nobil al apartenenței noastre la o mare națiune creștin-ortodoxă, care a luptat multe veacuri cu mult curaj și eroism pentru pământul străbunilor și viitoarelor generații, pentru libertatea și apărarea credinței sale strămoșești poate ca niciun alt popor din lumea aceasta…

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie

…Iubirea de neam este iubirea pe care o arătăm tuturor celor cărora noi le datorăm din punct de vedere genetic caracteristicile trupului nostru: mama şi tata, bunicii după mamă şi bunicii după tată, străbunicii după mamă şi străbunicii după tată, stră-străbunicii după mamă şi stră-străbunicii după tată şi tot aşa până se completează tot arborele genealogic. Este de fapt iubirea aproapelui, impulsionată de legătură de sânge care curge prin venele noastre. Această iubire cuprinde în ea şi credinţa şi tradiţiile, care împreună sunt un efect al întâlnirii românilor cu Dumnezeu şi unii cu alţii în spaţiul intim al casei şi în cel public al satului, comunei sau oraşului.

Iubirea de ţară este iubirea faţă de creaţia lui Dumnezeu definită geografic de teritoriul ţării noastre, România. Dezvoltând, iubirea de ţară este iubirea meleagurilor noastre: a Munţilor Carpaţi, a Dunării, a podişurilor, a câmpiilor mănoase, a Mării Negre, a Deltei Dunării, a climei, a anotimpurilor.

Combinarea celor două aspecte dau naştere unei culturi aparte a neamului nostru, având la bază un tip particular de suflet omenesc, o limbă unică, un port unic. În cadrul culturii se împletesc toate cele de mai sus şi dau naştere unei arhitecturi aparte, unei muzici aparte a românilor, unei poezii specifice neamului nostru, unei creaţii literare aparte şi aşa mai departe. Inclusiv credinţa noastră ortodoxă are un specific românesc, fără însă a ieși din universalitatea ortodoxiei.

Aşa se întâmplă în toate neamurile pământului, nu doar între români. Diferenţierea de limbă, poziţie geografică şi cultură între neamurile pământului a fost îngăduită chiar de Dumnezeu la Turnul din Babilon când ne-a amestecat limbile pentru a limita efectele contagierii păcatelor noastre.

Aşa cum naşterea şi creşterea unui copil îl învaţă pe un părinte să iubească şi pe copilul aproapelui lui, la fel iubirea de neam şi ţară ne învaţă să iubim şi celelalte neamuri şi țări. Cine nu-și iubește propriul neam din care se trage nu poate iubi nici un alt neam din lumea aceasta. Ca orice formă a unicei iubiri existente, izvorâtă din Dumnezeu, iubirea de neam şi ţară este o modalitate de unire a neamului cel mare omenesc. Recunosc astfel în divizarea marelui neam omenesc în mai multe neamuri distincte, un plan de mare înţelepciune a lui Dumnezeu.

17

De ce nu spunem doar „iubire de neam” sau doar „iubire de ţară” ci ne folosim de ambii termeni? Pentru că istoria ne-a arătat de multe ori, inclusiv astăzi cum un neam sau părţi din el au ajuns să locuiască între străini, în teritorii diferite de leagănul unde s-a născut civilizaţia lui. Astfel unul e neamul lor şi alta ţara în care locuiesc.

Toate cele din viaţa omului îi modelează sufletul, inclusiv detalii mici la care nici nu ne-am gândit. Psihologii ne spun cum inclusiv aşezarea şi forma mobilierului din casă influenţează caracterul unui copil. Cu atât mai mult zona geografică în care trăieşte, felul de a fi al vecinilor din comunitate, tradiţiile, credinţa şi toate celelalte.

Aşa a apărut un suflet de om aparte: sufletul românesc.

Ca orice formă a iubirii şi iubirea de neam şi ţară este o virtute şi nu ne naştem cu ea. Ea trebuie dobândită prin efort îndelungat şi prin multă răbdare, la fel ca şi iubirea de aproapele… Defapt ele se întrepătrund așa de mult încât nu putem vorbi de iubirea aproapelui fără iubirea de neam și nici de iubirea de neam fără iubirea aproapelui.

Totuși, la fel ca toate darurile lui Dumnezeu, iubirea de ţară şi neam am primit-o ca sămânță prin Botez, în toată plinătatea ei şi o avem deja în suflet în chip potențial, dar Dumnezeu nu ne forţează să ne-o manifestăm.

Dar ca toate virtuţile, vom descoperi iubirea de neam şi ţară ascunsă chiar în poruncile lui Dumnezeu, Care se ascunde în inima noastră. Lăsarea păcatelor şi împlinirea în faptă a poruncilor Domnului din Evanghelie ne vor deschide uşile curate ale iubirii de neam şi ţară.

Cum putem dobândi această virtute:

Totul pleacă de la afecţiunea părinţilor şi respectul pe care copilul şi-l va dezvolta faţă de aceştia. Iubirea faţă de părinţi este temelia iubirii de neam, ba mai mult, este temelia credinţei pe care şi-o va dezvolta treptat în Dumnezeu. Prin urmare cinsteşte pe tatăl tău şi pe mama ta şi vei învăţa să-ţi iubeşti şi neamul dar şi ţara.

Apropierea de Dumnezeu este un alt mod fundamental prin care învăţăm respectul pentru tot şi toate care ne înconjoară: persoane, lucruri, creaţie, şi în primul rând Creator.

Citiţi multe cărţi despre istoria neamului nostru! Dar mai ales vieţile marilor noştri domnitori ai ţărilor româneşti. Ei vor naşte revoluţii duhovnicești în sufletul vostru… ei vor dinamita inima noastră împietrita pentru a izvorî iubirea faţă de români şi România, și astfel iubirea față de toți oamenii din lumea aceasta.

Gustaţi din nectarul harului izvorât din suferinţele martirilor din temniţele comuniste. Ei au arătat în faptă iubirea faţă de ţara noastră răbdând până la sânge ani grei de temniţă în multă umilinţă.

Cercetaţi vieţile savanţilor României: oamenii de ştiinţă şi de cultură care au arătat geniul neamului nostru.

18

Cercetaţi vieţile sfinţilor români, mulţi dintre ei misionari ai lui Hristos şi stâlpi ai unirii neamului.

Să vă cunoaşteţi bine limba maternă căci ea şi credinţă sunt liantul cel mai puternic al neamului.

(Claudiu Bălan)

sursa: http://www.ortodoxiatinerilor.ro/1-decembrie-ziua-nationala/20750-iubirea-de-neam-si-tara-ne-invata-sa-iubim-si-celelalte-neamuri-si-tari

INTERESELE MASONERIEI ÎN CEEA CE PRIVEȘTE MĂNĂSTIREA ORTODOXĂ CURTEA DE ARGEȘ

Radu Iacoboaie, 27 martie 2015

Recent mi-a fost atrasă atenția în mod special de un articol apărut pe site-ul: http://adevarul.ro/locale/pitesti/zece-secrete-manastirii-curtea-arges-fost-fapt-mesterul-manole-aparut-allah-caramida-cheii-bolta-1_55141403448e03c0fdee7030/index.html

Aici am descoperit că regele mason Carol al II-lea a interzis cultul ortodox (săvârșirea Sf. Slujbe ale Bisericii Ortodoxe) și a decretat ca această mănăstire emblematică pentru Țara Românească (în trecut fusese aici Catedrala Mitropolitană) să devină simplă necropolă regală. În biserica ctitorită de Neagoe Basarab se află îngropați membrii familiei regale. Iar pe lângă multe alte simboluri masonice și artitectura în stil armean și georgian (meșterul Manoli a existat în carne și oase, era de origine armean), deasupra turlelor se află crucea lui Baphomet, simbol al Cavalerilor Templieri.

Această mănăstire de la Curtea de Argeș fusese aleasă încă dinainte ca loc de veci de către regele mason Carol I (prinț de origine germană) ca loc de veci. Cel mai probabil a fost aleasă pentru asemănările izbitoare dintre Legenda Meșterului Manole și Legenda lui Hiram din masonerie. Moartea acestui meșter a fost interpretată diferit, slujind astfel și ideologiei francmasonice. Este elogiată în mod deosebit de către purtătorul de cuvânt al masonilor religioși ,,de dreapta” Olimpian Ungherea în filmul documentar despre moartea lui Antonie Iorgovan și masonerie.

Fostul stareț al mănăstirii Ilarion Craioveanu mărturisea cu durere într-un film documentar despre dărâmarea tuturor construcțiilor și chiliilor monahilor (nu puține la număr, de ordinul a câteva sute; în locul lor s-a făcut un parc pentru flori!) în timpul restaurării dintre anii 1875-1886 pe timpul lui Carol I. A fost demolat și Paraclisul din curtea mănăstirii care era înzestrat cu picturi deosebit de frumoase. S-a construit o clădire episcopală, unde se mai retrăgea ca într-o reședință de vară familia regală. Nu întâmplător biserica a devenit un obiectiv turistic iar moaștele Sfintei Filofteia au fost strămutate în clădirea episcopală fiind expusă la vedere în prezent într-un foarte mic paraclis, în care slujește un preot ortodox…

Redăm în completare și câteva fragmente din alte surse și bloguri ortodoxe:

19

În urmă cu două săptămâni, mai precis pe data de 21 ianuarie, oraşul Basarabilor a găzduit un eveniment pe cât de rar, pe atât de inedit şi învăluit în mister: aprinderea luminilor Lojei Regulare „Meşterul Manole“. Mai exact, la Curtea de Argeş, a fost înfiinţată o lojă masonică, ritualul desfăşurându-se într-o secretomanie specifică organizaţiilor de acest gen, departe de ochii curioşilor şi ai presei. Inaugurarea acestei loji a fost oficiată de însuşi Viorel Danacu, marele maestru al Marii Loje Naţionale a României. Acesta a fost de acord să declare în exclusivitate publicaţiei „Ancheta“ faptul că înfiinţarea unei noi loje în judeţul Argeş şi mai precis în „Orientul Curtea de Argeş“ a fost extrem de binevenită pentru dezvoltarea organizaţiei elitiste pe care o reprezintă. Mai mult, acesta ne-a pus la dispoziţie Hrisovul Masonic, care a fost citit la Curtea de Argeş şi care reprezintă, în fapt, actul constitutiv al Lojei „Meşterul Manole“. „Ancheta“ vă prezintă în continuare conţinutul unui document care ajunge rar sub privirea omului de rând. (…)

Aşa cum rezultă din hrisovul de aprindere a luminilor la Curtea de Argeş, cel care a fost numit drept venerabil maestru pentru a reprezenta loja „Meşterul Manole“ este Mihai-Adrian Oprescu. Numele corespunde în mod absolut identic celui al directorului AJOFM Argeş recent reconfirmat în funcţie de către PSD. Directorul AJOFM Mihai-Adrian Oprescu susţine că este vorba de o uimitoare dar simplă coincidenţă de nume şi că i-ar fi făcut plăcere să fie vorba de domnia sa. Pe de altă parte, surse din cadrul masoneriei argeşene susţin că nu e vorba de nici o coincidenţă, fără a-şi asuma însă cineva în mod public faptul că tânărul director AJOFM este Venerabilul Maestru de la Curtea de Argeş.

Sursa:http://www.ziarulancheta.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=497:mihai-adrian-oprescu-a-fost-numit-in-fruntea-lojei-masonice-meterul-manole&catid=38:dezvaluiri&Itemid=91

…După domnia de scurtă durata a lui Alexandru Ioan Cuza, în anul 1866, Locotenența Domnească l-a adus la putere pe tânărul de numai 27 de ani, Carol de Hohenzollern-Sigmaringen.

Carol s-a născut la Sigmaringen, în ziua de 7/20 aprilie 1939, fiind al doilea fiu al Principelui Carol Anton de Hohenzollern-Sigmaringen si al sotiei sale, Josefina. Dupa terminarea cursurilor secundare, Carol a urmat la scoala de cadeti din Munster, iar apoi, in 1857, scoala de artilerie de geniu din Berlin. El s-a remarcat, pe cand avea gradul de locotenent, in razboiul austro-germano-danez, participand la asediul cetatii Fredericia.

In 1866, dupa ce Contele de Filip de Flandra refuzase tronul Principatelor Unite, masonul Ion C. Bratianu a plecat in Germania pentru a-l aduce in tara pe Principele Carol. Dupa o calatorie incognito plina de peripetii, cu trenul pe ruta Duseldorf-Bonn-Freiburg-Zurich-Viena-Budapesta, pe data de 8 mai 1866, Carol a ajuns la Bazias, unde s-a imbarcat pe un vapor dunarean care l-a dus pana la granita cu Romania. El avea un pasaport fals, calatorind deghizat ca om de afaceri, pentru ca intre Germania si Austria exista la acea data o stare conflictuala.

La 10 Mai 1866, Carol a sosit la Bucuresti, capitala Romaniei, i s-a dat Romania pe tava, intampinat de multimi entuziaste. Acest moment a reprezentat nasterea Dinastiei…

Sursa: https://salwatiromania.wordpress.com/2011/06/23/familia-regelui-mihai-casa-de-hohenzollern-si-facaturile-masonice-asupra-romaniei/

20

…Parcurgând cu destulă atenție rândurile de mai sus, observăm că nu au fost menționate cel puțin două ordine masonice: Ordinul Cavalerilor Templieri și Ordinul Cavalerilor de Malta (în ultimul activând fostul premier Adrian Năstase).

Mai observăm o lojă care a preluat chiar numele domnitorului Neagoe Basarab, despre care nu avem niciun fel de informații că ar fi fost mason sau precursor al masoneriei. Oare au botezat un atelier masonic în București, doar pentru faptul că în Catedrala Mănăstirii de la Curtea de Argeș se află câteva cripte regale, alături de cea a domnitorului român care a ctitorit-o, precum și o pictură imensă cu regele Carol I cu soția?

Există un film documentar de altfel foarte bine făcut și frumos, despre Mănăstirea Curtea de Argeș, în care se arată că aici au fost îngropați regii României, aparținând Casei de Hohenzollern, una dintre cele mai bogate familii din nobilimea neagră (masonică).

S-a comis un sacrilegiu de către regele mason Carol I, dacă ținem seama de faptul că era de confesiune catolică), căsătorit cu regina sa de confesiune protestantă, iar prin ,,restaurare” a distrus de fapt întregul complex inițial din jurul frumoasei Biserici (care cuprindea o clopotniță înaltă și clădiri de două etaje cu chilii, ce puteau primi sute de monahi), transformându-le pe toate în actualul parc din jurul Bisericii și în reședința de vară a regelui (acum Palat arhiepiscopal) construită după planurile unui arhitect francez Andre leComte de Nouy, ajutat de alți doi pictori francezi.

Pictura în stil bizantin din Biserică (capodoperă arhitectonică ctitorită de domnitorul Neagoe Basarab și în prezent monument istoric protejat de UNESCO), aparținând pictorului Dobromir din Târgoviște (cel care a pictat și Mănăstirea Tismana), adus de domnitorul Radu de la Afumați, care a continuat opera începută, a fost înlăturată.

Aceste date de mai sus, în mare parte sunt mărturisiri făcute chiar de fostul egumen al mănăstirii, Ieromonahul Ilarion Craioveanu și sunt spuse cu durere în acest film.

Dar, ceea ce m-a intrigat poate cel mai mult, pe mine personal, este propaganda subtilă care se face chiar la final regilor României, în frunte cu Carol I, care a și lăsat ca să se scrie pe piatra funerară cât de bine s-a simțit la noi. Redau textual finalul acestui film documentar (pe care vi-l recomand și frățiilor voastre): ,,Viața monahală, slujbele religioase și pelerinajul din toate mănăstirile României vorbesc despre o vocație profund creștină a poporului român (până aici toate sunt frumoase și adevărate! – n.a.). Căci voievozi ȘI REGI AI ROMÂNIEI ȘI-AU ÎNCEPUT ÎNTOTDEAUNA DOMNIILE CU PRIVIREA AȚINTITĂ SPRE DUMNEZEU.”…

Mă întreb de ce a ales oare regele Carol I tocmai acest loc de îngropăciune pentru regii României. Pentru că aici era un loc de mare rezonanță pentru sufletul românilor (prima Mitropolie a Țării Românești, picturile cele mai frumoase și mai vechi de la noi, mănăstire care avea înainte mulți monahi) și voiau să aibă mai multă popularitate? Sau doar pentru faptul că a fost atras din cauza acestei bijuterii arhitectonice care este Biserica mănăstirii Curtea de Argeș? Sau din cauza masonilor care au confiscat legenda populară a Meșterului Manole, spunând că este a lor? Știm că există o Lojă sau mai multe cu această denumire, condusă se pare de un purtător de cuvânt al masoneriei, Olimpian Ungherea…

Sursa: https://credintadreaptaortodoxa.wordpress.com/2014/04/26/in-romania-exista-multe-simboluri-si-personalitati-care-apartin-francmasoneriei-radu-iacoboaie-26-aprilie-2014/

…Am să vă vorbesc, totuşi, despre o scrisoare a Sfântului Ilie Lăcătuşu care arată cât de

21

fierbinte era credinţa din inima sa. Un îndemn al Bisericii este să-i cinstim, să-i sprijinim pe cei care dau mărturia cea bună pentru Hristos. Din păcate, noi, în zilele noastre, ne temem. Când cineva dă mărturia cea bună şi e prigonit, ceilalţi se feresc de el ca de un lepros. Revistele bisericeşti, publicaţiile aşa-zis ortodoxe ne vorbesc despre rugăciune, despre smerenie şi atât! Dar nu ne vorbesc despre faptul că în zilele noastre sunt mărturisitori cu viaţă sfântă.

Ei bine, prin anii’40, a pătimit mult pentru Hristos mitropolitul Gurie Grosu, în Basarabia. şi Sfântul Ilie Lăcătuşu i-a fost aproape. Mitropolitul Gurie Grosu a avut curajul de a-l înfrunta pe regele Carol al II-lea, care a făcut atâta rău ţării noastre, slujind intereselor masonice. Regele Carol al II-lea, care şi-a părăsit soţia şi trăia în desfrânare cu o evreică (Elena Lupescu, fostă Woolf, folosită de evreii sioniști pentru a-l alătura cauzei lor – n.a.)… Ei bine, pentru că a lăsat-o pe regina sa, pe Elena a Greciei, în clipa în care a vrut să intre în biserică, fiind primit cu toată pompa, mitropolitul Gurie l-a mustrat, pentru că regele voia să stea în biserică în jilţul regal, pe care-l necinstea prin păcatele şi prin desfrâul său. Şi, în acel moment, mitropolitul Gurie a ieşit din sfântul altar, îmbrăcat în veşmintele arhiereşti, şi s-a dus la rege şi l-a mustrat, spunându-i: „Măria-ta, nu ţi se cuvine să şezi în strana regală. Unde-ţi este regina?” În acel moment, regele a părăsit strana, împreună cu fiul său, iar abia apoi mitropolitul a dat binecuvântare pentru începerea Sfintei Liturghii. Pentru că nu voia să slujească Sfânta Liturghie când pe tronul regal stătea Carol al II-lea, care a făcut atâta şi atâta rău poporului nostru.

După această slujbă, s-a întors regele în capitală şi a dat un decret regal prin care mitropolitul Gurie a fost pensionat. Mitropolitul a trăit în exil la Mănăstirea Cernica, până la sfârşitul vieţii sale. Ei bine, vlădica Gurie Grosu — pe care Sinodul Bisericii Ortodoxe din Basarabia vrea să-l canonizeze — s-a arătat urmaş al Sfântului Ioan Botezătorul şi al sfinţilor din vechime… şi e mare bucurie că vrea Sinodul Bisericii din Basarabia să-l canonizeze, ca şi pe Sfântul Valeriu Gafencu. Ar trebui însă ca şi Sinodul Bisericii Ortodoxe Române să-l canonizeze pe mitropolitul Basarabiei Gurie Grosu. De ce? Pentru că făcea parte din Sinodul Bisericii noastre, nu din patriarhia rusă.

Nouă, însă, ne place prin revistele şi emisiunile bisericeşti să vorbim despre mitropoliţi, despre ierarhi care s-au plecat în faţa puterii lumeşti, trecându-i cu vederea pe adevăraţii mărturisitori. Ei bine, atunci când mitropolitul Gurie a fost prigonit de regele Carol, ceilalţi ierarhi din Biserica noastră s-au ferit să-l apere. Părinţii de prin mănăstiri s-au ocupat doar de rugăciunea lor, s-au ferit să-l apere. Dar părintele Ilie Lăcătuşu, fiind iubitor de Hristos şi de sfinţii Săi, i-a scris imediat, la câteva zile după ce fusese depus din scaun. I-a scris o scrisoare de încurajare. În această scrisoare, din 13 noiembrie 1936, părintele Ilie spunea aşa: „Înalt Prea Sfinţite, am urmărit de aproape cele ce vi s-au întâmplat. Pentru considerente care se vor vedea mai târziu, eu şi tot tineretul legionar suntem alături de înalt Prea Sfinţia Voastră. Loviturile pe care le primiţi de la o lume masonizată, iudaizată şi cu incomparabil mai mari păcate decât acelea pe care vi le atribuie, suportaţi-le cu credinţa creştină în învierea neamului!”

lată cuvintele părintelui llie Lăcătuşu. N-a scris tratate de teologie. Dar, în clipa în care un ierarh a fost prigonit pentru că a mărturisit adevărul, imediat a pus umărul ca să-l sprijine. Şi la asta ne îndeamnă Sfântul Ilie Lăcătuşu pe toţi, pe fiecare dintre noi. Când un ierarh are curajul de a da mărturia cea bună, imediat trebuie să se strângă lângă el preoţii, monahii, monahiile, mirenii şi să-l apere, pentru că au nevoie de un astfel de păstor. Mare curaj să sprijini un ierarh pe care regele ceruse să fie depus din treaptă! Părintele Ilie putea să fie caterisit pentru această scrisoare, pentru acest gest. Dar nu s-a temut. Şi, datorită râvnei sale, datorită curajului său, datorită rugăciunilor sale, Dumnezeu i-a dat acest mare dar, şi părintele a ajuns mare făcător de minuni. (…)

22

Nu am să vorbesc mai mult despre minunile pe care le-a făcut, pentru a nu lungi cuvântul. Am să spun însă că e o mare datorie a noastră să cunoaştem cât mai mulţi dintre aceşti noi mărturisitori. Gheorghe Jijie, unul dintre cei mai cunoscuţi oameni care au trecut prin închisorile comuniste, spunea la un moment dat că este trist că se vorbeşte doar despre Valeriu Gafencu, despre Costache Oprişan, despre Traian Trifan… Spunea domnul Jijie că în Mişcarea Legionară erau zeci şi zeci de oameni cu viaţă sfântă, sporiţi în rugăciune, care ţineau posturi aspre. Şi despre marea lor mulţime nu se prea vorbeşte. Dar avem datoria să mergem la cei care au stat în închisoare alături de aceşti mărturisitori şi să aflăm cât mai multe lucruri de mare folos.

Mulţi zic astăzi: „Ce putem face?” „Suntem prigoniţi, înşelarea se răspândeşte şi nu mai putem rezista!” Sau: „Murim de foame, suntem daţi afară din mănăstiri dacă facem ce trebuie!” – spun unii călugări. Să ne întrebăm, însă: sfinţii noştri prin ce au trecut? Au trecut sfinţii mucenici prin încercări mai grele sau mai uşoare decât cele prin care trecem noi?…

Sursa: https://ayeaye20.wordpress.com/category/danion-vasile/ Fragment dintr-o predică ţinută de Danion Vasile în ziua de 23 iulie 2011 la Schitul

Paltin – Petru Vodă, 12 iulie 2014

Mai multe detalii despre viața și faptele masonului de grad 32, regele Carol al II-lea, înhumat împreună cu amanta lui evreică Elena Lupescu în cripta regală din biserica mănăstirii de la Curtea de Argeș puteți afla aici:

http://www.fgmanu.ro/Istorie/articol203.html

https://searchnewsglobal.wordpress.com/2013/12/29/familia-regelui-mihai-casa-de-hohenzollern-si-facaturile-masonice-asupra-romaniei/

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie

CUM A DECĂZUT ROMÂNIA LA STATUTUL UMILITOR DE COLONIE A UE ȘI SUA? PRIN TRĂDARE, TOLERAREA MAFIEI ȘI

SUBMINAREA GRAVĂ A ECONOMIEI NAȚIONALE…Radu Iacoboaie, 25 martie 2015

Nu credem că fostul președinte Traian Băsescu a fost mason (de dreapta) dar cu siguranță Mihai Răzvan Ungureanu, din stânga în fotografia de mai sus, este mason, fiind în prezent unul dintre consilierii prezidențiali de pe lângă Klaus Werner Iohannis…

Începând cu anul 1990, politicienii noștri au îndreptat România spre capitalism și economia de piață. Acest proces de tranziție în mod evident nu putea fi decât unul de durată și complex. Din păcate, la noi a fost și este în continuare dureros, fiind presărat cu multe convulsii sociale, drame familiale și umilințe.

23

Cercetând mai în profunzime realitățile ultimelor decenii, observăm că scoaterea României din lagărul comunist începuse de fapt cu mult înainte, cu aproape 10 ani înainte de ,,Revoluție”, când România înregistrase mari progrese în domeniul calculatoarelor. Începusem să exportăm chiar și în China! S-au creat la nivel de județe câte un Centru de calcul iar învățământul era desigur unul performant (dezvoltându-se până astăzi, având un sector de IT important). România progresase și în multe alte domenii iar Nicolae Ceaușescu insista tot mai mult pe tema independenței și suveranității statale. Era o perioadă de avânt economic care depășea cu siguranță nivelul majorității statelor socialiste membre ale Tratatului de la Varșovia.

Atunci masoneria universală (capitalistă) a hotărât să-i pună capăt, pentru a stăvili progresul neașteptat al unei țări comuniste (mai ales pe timpul Războiului rece dintre Est și Vest), focalizându-și acțiunile pe direcția prăbușirii comunismului în Europa de Est, inclusiv a dictaturii ceaușiste, acționând discret prin intermediul unui organism financiar internațional masonic din care și statul român făcea parte ca membru fondator încă din 1972: FMI.

Fapt puțin mediatizat până acum: s-a cerut regimului de la București plata datoriei către FMI înainte de vreme, adică înainte de scadență! Poate că România încetase chiar să mai facă parte din acest organism masonic iar masoneria a trecut la represalii discrete ca de obicei… Să nu uităm că și execuția soților Ceaușescu a fost cerută de evreii sioniști în frunte cu Silviu Brucan și Ion Iliescu, pentru a-i închide cât mai repede gura, pentru a-l reduce la tăcere. Știa totuși prea multe despre cei din gruparea lui Ion Iliescu…

Această măsură neprietenoasă din partea FMI l-a forțat practic pe Ceaușescu să ia o serie de măsuri nepopulare în țară și desigur nefaste pentru dezvoltarea economiei românești: a limitat drastic importurile (inclusiv de tehnologii moderne în industrie) și a mărit la maximum exporturile de produse românești (pentru valuta necesară) limitând astfel drastic totodată consumul intern (prin raționalizarea consumului de alimente și energie electrică, inclusiv a programului TV).

Vedem apoi că în 1990, reprezentanți ai aceluiași FMI au dictat sau au colaborat cu primul-ministru Petre Roman și Ion Iliescu la dărâmarea economiei românești. Peste 1256 de mari întreprinderi din întreaga țară (fără a lua în calcul mii de CAP-uri și IAS-uri din zona rurală a României) au fost treptat falimentate cu premeditare considerându-se într-un mod absolut eronat, aberant și iresponsabil că industria românească reprezintă doar ,,un morman de fiare vechi”… Poate că așa s-au exprimat chiar acei reprezentanți ai FMI în fața cărora Petre Roman s-a supus…

S-a dat de atunci undă verde la furat, la jefuirea fără milă și nelimitată a celei mai mari părți a patrimoniului național, exact în beneficiul celor aflați la acea dată în conducerea combinatelor, uzinelor și întreprinderilor, directori și ingineri, pentru ca aceștia, dacă doresc, să poată fura departe de ochii lumii, chiar cu acte ,,în regulă”… Poate că s-au gândit că nu altă modalitate de a crea patroni în România… Lacunele unor legi permiteau acest jaf la scară națională fără precedent! Infracțiunea de subminare a economiei naționale a rămas doar pe hârtie! Pe Nicolae Ceaușescu l-au acuzat de acest fapt și l-au executat rapid dar neocomuniștii deveniți peste noapte capitaliști n-au pățit absolut nimic, ca și cum li s-au aceste iertat aceste greșeli pentru ca România să devină capitalistă… Cât privește noua mentalitate, definitorie pentru democrația originală de la noi și noul tip de capitalism din România (sălbatic) au rămas memorabile în acest sens chiar spusele masonului Dinu Patriciu adresându-se altui mason, scriitorului Octavian Paler: ,,Numai proștii rămân săraci”.

24

Așa și-au clădit averile colosale cei mai mulți dintre milionarii pe care îi vedem astăzi, nu prin muncă cinstită, ci prin jaf! Indiscutabil au fost avantajați și protejați de brațul lung al justiției mai ales cei care au intrat în rândurile masoneriei și nu puțini au făcut acest pact cu diavolul pentru a trăi ,,raiul” pe pământ, precum și cei cu relații în politică.

Privatizarea însemna trecerea unor întreprinderi de stat (cu toate bunurile lor mobile și imobile) în proprietate privată prin cumpărarea acțiunilor (listate la Bursa de valori). Noii proprietari firește că erau interesați în achiziția cât mai multor acțiuni la un preț cât mai mic, pentru a conduce în Consiliile de administrație.

Unele privatizări s-au făcut cu licitații aranjate contra unui comision sau serviciu. Însă multe privatizări au eșuat lamentabil ajungându-se la insolvență. Unii membri din conducerea lor au decis în propriul lor interes material închiderea, falimentarea acestor combinate și întreprinderi de stat chiar dacă aceasta însemna niște costuri sociale ridicate (șomaj masiv, plata indemnizației de șomaj pentru o perioadă de timp). Pentru că erau interesați în cumpărarea acestora la prețuri de nimic (chilipiruri) și vânzarea ulterioară a fierului, utilajelor și a pământului contra unor sume imense. Există și cazuri destule când combinate și întreprinderi au fost demolate, rase de fața pământului și s-au construit supermarkete care au adus mărfuri din unele state europene.

Multe privatizări s-au făcut așadar în mod fraudulos prin încălcarea legii și pe bază de clientelism politic. Astfel s-a realizat redistribuirea avuției naționale în România! Într-un mod ilegal și cu totul inechitabil. În consecință, marea masă a forței de muncă active din țară (astăzi circa 4 milioane de români!) a fost obligată să ia calea bejeniei, a migrației spre statele bogate occidentale, depopulând România. Ne-au plecat și ne pleacă mereu specialiști, oameni cu pregătire superioară. Pentru fiecare s-a apreciat un cost de circa 20 000 de euro din partea statului român pentru instruirea lor. Dar cel mai grav aspect este că pleacă și nu se mai întorc, stabilindu-se în străinătate, semnând anumite contracte, având copii care învață uneori doar limba țării respective… Și nu este defel ușor a trăi în străinătate. O știu românii din propria lor experiență…

Nici în țara noastră situația nu este roză, ci dimpotrivă. Poate cea mai profitabilă afacere a devenit vânzarea și distribuția de medicamente. Farmaciile concurează azi în privința numărului cu băncile. Dacă în ,,epoca de aur” se stătea la coadă la alimentele de bază, acum se stă la coadă pentru cumpărarea de medicamente!

Înregistrăm o creștere alarmantă a îmbolnăvirilor de cancer și a bolilor psihice, a consumului de alcool și tutun. Organizația Mondială a Sănătății ne spune că suntem pe locul 5 în lume la alcoolism. Avem circa 5 milioane de fumători, adică unul din patru români fumează… Nu știm dacă aceste date sunt perfect adevărate, dar ar trebui totuși să ne pună pe gânduri…

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie

MARE ATENȚIE: SP ĂLAREA CREIERULUI SE REALIZEAZĂ OCULT ÎN SPECIAL PRIN TELEVIZIUNE, DROGUL APARENT INOFENSIV!...

Radu Iacoboaie, 24 martie 2015

Ca să ne dăm seama cât de importantă este acest mijloc modern - televiziunea, să ne

25

aducem aminte frați ortodocși și de profeția părintelui Elpidie din Rodos care ne spune că evenimentul întronării antihristului ca împărat (și șef totodată a Guvernului mondial) va fi urmărit în direct pe tot pământul. De unde deducem firește că această transmitere se va realiza în direct la televiziune, pentru că aceasta intră atât de ușor astăzi în casele noastre...

Nu trebuie să punem la îndoială nici faptul că principala sursă de informare și divertisment în timpurile noastre este tocmai banala televiziune. Ea a devenit în ultimul veac un instrument foarte util și potrivit (folosindu-se la maximum de puterea imaginii) pentru planurile obscure pentru cei mai mulți dintre noi ale masoneriei universale, organizație mondială anticreștină interesată în cel mai înalt grad de manipularea și reeducarea tineretului și omenirii în direcția noilor ,,valori” ale Noii Ordini Mondiale îndeosebi prin Mișcarea New Age, ezoterism, magie, yoga etc.

Manipularea știm că se realizează prin diverse tehnici tot mai sofisticate și mai greu de sesizat chiar pentru oamenii mai informați în general. Iar reeducarea se face în primul rând prin rularea la nesfârșit a filmelor americane de mâna a doua și a treia (prezente de altfel aproape pe tot pământul!), filme însă în mod voit tot mai mediocre, încărcate cu violență, erotism, umor de prost gust, propagandă pentru comunitatea LGBT etc.

Aceasta este spălarea creierului... Ștergerea valorilor dobândite prin educație și autoeducație și imprimarea unui nou set de ,,valori”, mai precis pseudo-valori, care sunt opuse total valorilor creștine și naționale și prin care se distruge identitatea omului, unicitatea lui, libertatea lui, devenind practic un fel de robot sau zombie fără conștiință și gândire proprie.

Televizorul a devenit practic cel mai adesea o icoană pentru omul modern dar la care se închină zilnic fără ca măcar să conștientizeze acest fapt. El a înlocuit cu totul Sfânta Scriptură și a devenit un drog indispensabil pentru că fără acest obiect sau cucerire a științei omul modern desprins de Hristos, crede că viața și casa lui ar rămâne pustii și ar aluneca în singurătate... Când în realitate, folosirea excesivă a televizorului și internetului însingurează și alienează...

Ce este de făcut pentru a ne proteja împotriva efectelor toxice ale televiziunii analizate de specialiști precum Virgiliu Gheorghe în cărțile sale? Să facem o mică comparație. Așa cum o ceșcuță de cafea servită dimineața chiar zilnic, nu dăunează organismului (cu excepția cazului celor cărora medicii le-au recomandat să nu consume cafea datorită unor afecțiuni de care suferă și în care aceasta este contraindicată), așa să procedăm și noi. Adică, să menținem consumul de televiziune la un timp anume, să zicem de cel mult 2-3 ore pe zi.

Și să încercăm totodată pe cât posibil să analizăm informațiile primite într-un mod selectiv și cu mult discernământ, nu să le înghițim de-a valma pe nemestecate. Și să ne uităm atent cine sunt formatorii de opinie, ce știm despre ei, cine sunt toți acești analiști și moderatori ai emisiunilor, care au într-adevăr posibilitatea și capacitatea să ne inducă în eroare destul de ușor cu cuvinte frumoase, meșteșugite, urmărind însă cu tenacitate anumite scopuri ale stăpânilor lor din umbră lipsiți de scrupule.

Iar știrile să fie eventual analizate și verificate prin comparație între mai multe posturi de televiziune, pentru că multe canale vedem că le prezintă trunchiat sau tendențios, adică cu cinism și răutate, alegând numai ceea ce le convine lor ori le exagerează cu bună știință pentru a crea oamenilor cu premeditare stări negative de disconfort, de neliniște și chiar de panică.

Ferice de cei care au reușit să dea afară din casa lor televizorul (cablul TV fiind un mijloc ieftin și la îndemâna oricui) și folosesc celelalte surse de informare în masă, respectiv presa, internetul, radioul. Dar ei sunt cu siguranță un segment aparte și nesemnificativ ca număr...

26

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie

LINK-URI UTILE ÎN COMPLETARE:

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2014/09/08/mass-media-cultiva-consecvent-imbecilizarea-pervertirea-si-reeducarea-omului-radu-iacoboaie-8-septembrie-2014/

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2014/08/06/romania-ortodoxa-si-razboiul-psihologic-purtat-impotriva-poporului-roman-3/

Și în special articolele despre manipulare și reeducare din cele două volume:

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2014/08/timpul-marturisirii-adevarului2.pdf

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2014/08/capcane-diabolice-ale-masoneriei2.pdf

UN NOU ATAC LA MIȘCAREA LEGIONARĂ: ,,ISTORICUL” MIRCEA IONESCU-QUINTUS, LA REALITATEA TV…

Radu Iacoboaie, 19 martie 2015

Cu ceva vreme în urmă, îmi aduc aminte că am reprodus la începutul unui volum un scurt pasaj dintr-un interviu al liberalului Mircea Ionescu-Quintus (fost președinte al PNL), în care domnia sa afirma că aproximativ 80% dintre studenții de pe atunci erau legionari (de fapt, activau în Frățiile de Cruce sau simpatizau cu Mișcarea Legionară). Iată că foarte recent, în emisiunea Jocuri de putere, moderată de Bogdan Rareș la Realitatea TV, din 18 martie 2015, dl. Quintus (mason ca și Crin Antonescu, Nicolae Manolescu – vezi https://www.mail-archive.com/romanian_misogyny@yahoogroups.com/msg00327.html) împlinind 98 de ani, vine și completează ceea ce a spus atunci, simțind nevoia s-o facă, afirmând că de fapt a fost bun prieten cu I. G. Duca, prim-ministrul liberal asasinat de un legionar și doi complici și susținând cât de nocivă a fost pentru poporul român Mișcarea Legionară… Ba, a mai precizat, ca să fie mai credibil, că a fost și amenințat cu moartea… Caz de manipulare prin generalizare forțată și premeditată. Nu poți incrimina o mișcare națională pentru infracțiunea comisă de un membru al acesteia. Dar critica adusă vehement legionarilor în ansamblu este o dovadă în plus a apartenenței sale la masonerie. Și s-a adus la cunoștința opiniei publice la TV la o oră de audiență maximă pentru a avea un impact cât mai mare. Nu întâmplător și comuniștii aveau aceeași părere despre Mișcarea Legionară (o rezistență creștină și națională anticomunistă). Ceea ce a uitat să mai spună venerabilul liberal este faptul extrem de important că acei legionari care au comis crima respectivă din proprie inițiativă, fără acordul conducerii Mișcării Legionare și nerespectând regulamentul acesteia, pe un fond puternic emotiv prilejuit de dizolvarea abuzivă și nedemocratică a partidelor în care erau legionari (excluderea efectivă de a

27

participa la alegeri!), arestarea a peste 11 000 de legionari, torturarea, uciderea unora dintre ei prin ordinele masonului I. G. Duca (folosit în fapt de către regele Carol al II-lea, mason de grad 32), uită să mai spună că s-au predat singuri și au fost torturați și uciși la rândul lor. Liberalul Mircea Ionescu-Quintus nu este la primul atac față de Mișcarea Legionară. Unul precedent a fost în august 2012, într-un interviu dat cotidianului Adevărul (cel care se pronunță pentru scoaterea Religiei din școli, care face zilnic reclamă mai ales online ,,educației sexuale” sau sexologiei etc). Puteți vedea interviul aici: http://www.apologeticum.ro/2012/08/mircea-ionescu-quintus-personaj-simbol-al-liberalilor-din-romania-ataca-miscarea-legionara-singura-forta-anti-politica-ce-ne-a-scos-de-sub-jugul-sionist/

Este foarte important de precizat faptul că acest atac perfid la televiziune la o emisiune urmărită de mulți români, vine acum într-un CONTEXT bine definit. În plan legislativ, se fac presiuni mari externe și interne (la ordinul evreilor sioniști) și se încearcă din nou trecerea unei legi antilegionare (sprijinită de la început de liberalul Crin Antonescu), prin care Mișcarea Legionară să fie catalogată drept fascistă și să se interzică astfel în România orice simboluri ale acesteia, atentându-se grav astfel chiar la memoria sfinților români din închisorile comuniste, dintre care mulți au fost legionari sau simpatizanți ai acestei mișcări naționaliste în spirit creștin. Observăm că interesul promovării acestei legi îl și neocomuniștii (mulți din PSD) dar și evreii sioniști grupați în jurul lui Elie Wiesel, cel care face jocul miliardarului evreu George Soroș…

Pentru mine constituirea acelei Uniuni Social-Liberale este un non-sens la nivel doctrinar dar n-a fost o surpriză. PSD și PC care păstrează multe reminiscențe din fostul PCR, își au strămoșii îndepărtați în rândul liberalilor (roșii, cum îi numea și îi critica Mihai Eminescu). Brătienii sunt cei care l-au adus în țară pe prințul Carol I și l-au făcut rege, având și ei partea lor.

Iată că acum la distanță de 148 de ani, tot ei l-au propulsat pe fostul președinte PNL, Klaus Werner Iohannis în funcția supremă de președinte al României. Tot de etnie germană și tot mason, cu legături evidente cu masoneria germană.

Cum se explică aceste legături strânse dintre masoneria capitalistă românească și cea germană? Prin puterea dobândită în țările lor. Cum primele 7 districte ca importanță sunt în SUA, al 8-lea este în Germania iar următorul este în România!…

Ceea ce se petrece de faptr acum în politica românească este o predare de ștafetă. Masoneria comunistă este obligată să dea mai mulți pași înapoi. Pentru că România este stat membru al UE și NATO. Probabil că de aceea au și fost întărite cele două instituții care au dat rezultate foarte bune în ultima vreme: DNA și ANI. Ar fi de dorit ca acestea să fie totuși total independente de factorul politic…

Recomandăm domnului Quintus și celorlalți liberali care îi împărtășesc aceste convingeri, să cerceteze mai profund istoria și desigur fără părtinire, pentru faptul că Duca era prim-ministru liberal:

,,CRONOLOGIA ABUZURILOR ŞI CRIMELOR GUVERNULUI LIBERAL I. Gh. DUCA

28

15 Noiembrie 1933: Căderea guvernului Vaida si venirea la putere a guvernului liberal sub conducerea lui I.G. Duca – cu Nicolae Titulescu la externe, având ca misiune, nimicirea Miscării Legionare. Dizolvarea parlamentului si fixarea noilor alegeri pentru 20 Decembrie. Miscarea Legionară intră în campania electorala cu mare avânt, având liste in 66 de judeţe. Mare curent pentru Legiune.

20 Noiembrie 1933: Ziarul „Calendarul” este suspendat pe timp de 12 zile pentru un articol împotriva camarilei (Lupeasca). Intră în lupta pentru susţinerea Legiunii, ziarul „Cuvântul” condus de Prof. Nae Ionescu.

22 Noiembrie 1933: Studentul legionar Virgil Teodorescu este împuscat de poliţie la Constanţa, în timp ce lipea afise electorale. Este primul legionar căzut în lupte (cea dintâi jertfă a Legiunii).

28 Noiembrie 1933: Este asasinat la Iasi legionarul Niţă Constantin.

4 Decembrie 1933: Căpitanul Corneliu Z. Codreanu dă o circulară prin care înfierează prigoana dezlănţuită de guvernul liberal si arată ca autori-asasini si schingiuitori ai legionarilor pe: I.G. DUCA, Nicolae Titulescu, Victor Iamandi, Inculeţ, Victor Antonescu, Valer Roman, gen. Dumitrescu, com. jandarmilor si Eugen Cristescu, directorul general al Siguranţei. Circulara a fost publicata si in ziarul „Cuvantul” din 24 Decembrie 1933 sub titlul: „Un cuvânt în chestiunea Gărzii de Fier”.

10 Decembrie 1933: A treia dizolvare a Gărzii de Fier. Guvernul liberal al lui I. G. Duca dizolvă Garda de Fier, pentru a o împiedica să participe la alegeri, deoarece curentul în mase devenise foarte puternic. Peste 20.000 de legionari sunt arestaţi in noaptea de 9 spre 10 Decembrie 1933. Legionarii sunt scosi în afara legii, schingiuiţi si aruncaţi în temniţe. Căpitanul Corneliu Z. Codreanu, urmărit pentru a fi ucis, nu este găsit. Toate publicaţiile legionare sunt suprimate, sediile devastate si închise.

12 Decembrie 1933: Este asasinat legionarul Bălăianu Nicolae, plugar, Vlasca.

12 Decembrie 1933: Este asasinat legionarul Toader Toma, croitor, Tecuci.

29/30 Decembrie 1933: Eliberat din închisoarea Jilava în ziua de 29 Decembrie, Comandantul Legionar Sterie Ciumetti, este asasinat miseleste de poliţie in noaptea de 29/30 Dec., iar cadavrul său aruncat în lacul Fundeni (lângă Ostrov), de la marginea Bucurestiului.

29/30 Decembrie 1933: Pe peronul gării Sinaia, este împuşcat prim-ministrul liberal-criminal I.G. Duca, care a ordonat prigoana sălbatică împotriva Gărzii de Fier si asasinatele pomenite mai sus.

30 Decembrie 1933: Este asasinat legionarul Gheorghe Bujgoli, colonist Dobrogea.

12 Ianuarie 1934: este asasinat legionarul Negrea Gheorghe, plugar din Fardea,

29

Severin.”

(Vezi: „Cronologie Legionară”, Colecţia „Omul Nou”, 1953).

Pentru mai multe detalii importante, vă rugăm consultarea măcar a câteva link-uri și volume:

http://www.hetel.ro/index.php/2012/02/5201/ (Adevărații autori ai asasinării lui I. G. Duca)

http://www.buciumul.ro/2013/12/29/adevarul-despre-moartea-lui-i-gh-duca-de-ce-a-fost-asasinat-primul-ministru-liberal-cum-au-calcat-legea-in-picioare-tocmai-cei-ce-aveau-indatorirea-s-o-apere/

http://www.zelea-codreanu.com/Carti/Virgil_Ionescu-Memorii_Legionare/Asasinarea_lui_Duca_si_procesul.htm

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2014/08/antologie-vol-24.pdf (antologia ,,JERTFA TINERETULUI NAȚIONALIST DIN PERIOADA INTERBELICĂ”, Radu Iacoboaie)

CUM SE EXPLICĂ APARIȚIA CRUCII LUI BAPHOMET (crucea diavolului) PE TURLELE UNOR BISERICI DIN ROMÂNIA?

Radu Iacoboaie, 17 martie 2015

Apariția unor articole pe internet foarte interesante despre crucea lui Baphomet m-au determinat să cercetez ceva mai bine acest subiect, mai ales că putem vorbi și în acest caz și de o anume implicare a masoneriei, interesată după cum putem vedea tot mai mult în ultima vreme în a-și introduce simbolurile lor ezoterice sau oculte în spațiul nostru creștin ortodox (vezi și ochiul încadrat într-un triunghi înconjurat de raze, crucile simple sub formă de pătrat, adică prescurtate etc)… Care să fie oare scopul urmărit?

Crucea lui Baphomet apare alături în a doua imagine de sus, în care este reprezentat Baphomet, idolul pe care îl venerau cei care aparțineau Ordinului Cavalerilor Templieri, precursori ai masoneriei de astăzi, un obiect de cult (și nu un simbol al iluminării și al unei Mari Lucrări Alchimice precum spun masonii) care îl simbolizează chiar pe diavol. Originea acestei reprezentări fiind un idol egiptean din perioada păgânismului. Și poate nu întâmplător tot de la egipteni, masonii au preluat și simbolul piramidei, precum și unele practici de magie și ocultism. Potrivit lui Peter Tompkins, această figură androgină ,,are legătură cu zeul cu coarne al antichității, Mendes”, dacă este să cităm din lucrarea sa ,,The Magic of Obelisks”.

30

Să nu uităm a preciza că în procesul care a condus la arderea pe rug a unor zeci de templieri francezi în frunte cu Marele maestru Jacques de Molay în anul 1307 la ordinul regelui Franței Filip al V-lea și cu acceptul Papei, acestora li s-au adus acuzații foarte grave (credem că și întemeiate pe anumite dovezi în acest sens, nu precum spun masonii că regele francez era înglodat în datorii și le-a confiscat averea): scuiparea și călcarea în picioare a Sfintei Cruci (în jurământul depus la inițiere!), homosexualitatea (explicabilă într-un fel, pentru că vorbim de Ordinul catolic și militar al unor călugări-luptători, ulterior implicați în afaceri diverse și chiar în construirea de biserici în toată Europa!), sodomie (perversiuni sexuale), satanism (magie neagră, adorarea satanei) și venerarea idolului Baphomet…

Dacă studiem puțin mai mult istoria templierilor vom descoperi legătura lor cu masoneria și vom înțelege de ce există și astăzi puternicul Ordin al Cavalerilor Templieri, ca ordin masonic (ocult). La început au fost doar 9 cavaleri francezi care au mers în Ierusalim, probabil trimiși de Papă și care au primit dreptul de a stăpâni asupra locului din Ierusalim unde s-a aflat Templul lui Solomon. Coincidență sau nu, tot timp de 9 ani de zile au săpat galerii încercând să descopere presupusa comoară a regelui Solomon, vestit pentru bogăția sa. Nu au admis alături de ei decât pe un conte francez care și-a părăsit propria-i avere, soția și copilul. Și spun unii că ar fi găsit Tablele Legii dăruite lui Moise de Dumnezeu, precum și Giulgiul Mântuitorului (cunoscut azi ca Giulgiul de la Torino).

Pentru reușita lor, credem că Papa a admis și recunoscut fondarea Ordinului soldaților săraci ai lui Hristos și ai Templului lui Solomon (ulterior denumirea s-a prescurtat în Ordinul Cavalerilor Templieri) și li s-a acordat drepturi (privilegii) să perceapă taxe de la pelerini la vizitarea locurilor sfinte, să fie ei înșiși scutiți de taxe și să răspundă doar în fața Papei. Misiunea lor oficială era așadar să apere locurile sfinte și pe pelerini. Au luptat uneori alături de cavalerii cruciați, afirmându-se în special prin străpungerea și separarea armatei inamice printr-un dispozitiv de luptă sub formă de lance.

Ei au mai dobândit apoi dreptul să primească depozite și percepeau o dobândă de circa 10% din valoarea lor. Pe baza unui înscris puteau merge în țara sfântă și acolo puteau primi suma depusă pentru a fi scutiți de tâlhării pe drum. În scurt timp s-au îmbogățit și în special credem și datorită donațiilor primite și averilor cedate de către cei care intrau în Ordin, ajungând mai târziu să împrumute regi și să dobândească o putere financiară uriașă. Ordinul a dobândit nenumărate proprietăți și afaceri. Construiau biserici și catedrale catolice peste tot, fapt pentru care unii i-au numit și constructori. Aveau cetăți în mai multe țări și mulți servitori. Dar treptat au pierdut locurile din țara sfântă și au trebuit mereu să se retragă.

Dar motivul principal pentru care au căzut în dizgrația Papei și a regelui Filip al V-lea (cel Frumos) nu a fost acesta, nu a fost confiscarea abuzivă a averilor lor, precum se acreditează ideea. Credem că de la bun început templierii au intrat în contact cu urmașii unor caste de evrei (farisei, cărturari, saduchei), din tagma celor care au cerut răstignirea Mântuitorului Iisus Hristos. Și au conceput împreună un plan prin care să submineze lumea catolică și să atace CREȘTINISMUL. Așa s-a născut francmasoneria. Nu întâmplător s-a pus acest nume, desemnând unirea francezilor cu evreii sioniști dar și masoneria formată din alte etnii decât cea evreiască.

Nu întâmplător Revoluția sângeroasă franceză a fost opera francmasoneriei. Și nu întâmplător cavalerii templieri se închinau la diavol reprezentat prin Baphomet (ca figură fiind țapul Mendes). Datorită evreilor sioniști ei au deprins arta mânuirii banului și a întocmirii unor

31

acte de împrumut, a cambiilor, precursoare a cărților de credit din zilele noastre. Și este foarte probabil ca acești evrei să fi fost talmudiști, de origine khazară (trecuți prin regatul khazar) și să se fi întors din regatul khazar, aflat la nord de Marea Caspică și Marea Neagră, unde au fost exilați evreii din Ierusalim care s-au luptat cu romanii, după anul 70 d.Hr. de către împăratul roman, regat care după anul 1100 a fost cucerit de ruși. Într-un anume fel, se poate spune că templierii au fost precursori ai cămătarilor și băncilor din zilele noastre.

În filmulețele postate de Deschide ochii, putem observa și un alt detaliu foarte important care poate ne-a scăpat: crucea aceasta cu trei brațe o poartă la gât și mari Maeștri masoni! Nu cumva aceasta este crucea satanică folosită ca simbol principal, în opoziție totală cu crucea creștină pe care a fost răstignit Hristos? Mai mult, poate fi și un sigiliu sau pecete deoarece apare și în dreptul semnăturii unor masoni pe documente oficiale…

Să fie oare această cruce a lui Baphomet de pe turlele unor biserici din România un simbol de recunoaștere între ei al preoților ortodocși vânduți ecumenismului și masoneriei? Pentru că dau un exemplu. Catedrala de la Alba-Iulia are această cruce triplă (satanică) iar fostul arhiepiscop din Alba-Iulia, Andrei Andreicuț, era și este cunoscut ca ecumenist și a devenit între timp Mitropolit în Ardeal. Poate nu întâmplător a fost ales și locul de tratative între premierul mason Radu Vasile și minerii porniți spre București (într-una dintre mineriade) la mănăstirea Cozia, care are și ea de asemenea o astfel de cruce, dacă mai poate fi numită cruce această hulire și pervertire a Sfintei Cruci pe care a fost răstignit Hristos…

Crucea lui Baphomet are pe ansamblu o anumită simetrie și seamănă cu un romb. Are două brațe adăugate și este mai scurtă. Dacă la cuvintele rostite de Mântuitor nu ai voie să adaugi sau să omiți nimic, atunci Sfânta Cruce poate fi modificată după bunul plac al unora sau pentru interese oculte anticreștine?

De fapt crucea lui Baphomet este o cruce anticreștină și satanică chiar prin înfățișare, barând cu două brațe brațul orizontal al Sfintei Cruci, voind s-o anuleze… Nu cred că este o greșeală dacă o numim CRUCEA DIAVOLULUI. Am văzut cât de importantă este dacă este purtată la gât de Maeștri masoni. Prin mesajul simbolic este asemenea crucii întoarse folosite de Papă sub falsul pretext că este crucea Sf. Apostol Petru, care a fost răstignit din smerenie cu capul în jos. Iar prin înfățișare este destul de asemănătoare cu crucea papală, care are două brațe adăugate deasupra brațului orizontal.

Altă întrebare legitimă: ce caută de asemenea și CRUCEA PAPALĂ pe turlele unor biserici ortodoxe? Caz concret: biserica Sf. Vineri din Pitești, restaurată chiar acum cu fonduri europene (contribuția Guvernului României fiind mult mai mică)… Pregătim terenul pentru venirea lui antihrist?!…

Să nu uităm că în anul 2007, la împlinirea a 700 de ani de la arderea pe rug a unor templieri francezi, Papa Ioan Paul al II-lea i-a absolvit de orice vină pe Cavalerii Templieri (masoni), doar pe baza unui act descoperit ,,întâmplător” de profesoara Frale în arhiva Vaticanului… Dar Ordinul Cavalerilor Templieri există în multe țări și astăzi, fiind format din masoni de grad înalt (peste 32) din gruparea ILLUMINATI…

32

Credem că există o opoziție în rândul catolicilor împotriva ocultei mondiale dar aceasta este tot mai mică și pur formală… Așa se explică unele inovații mai recente la catolici și de ce Papa Francisc (provenit din puternicul Ordin masonic al Iezuiților) militează acum pentru Noua Ordine Mondială și acordarea unor drepturi sporite minorităților sexuale…

OBSERVAȚII FINALE: LEGĂTURI ÎNTRE MASONII TEMPLIERI ȘI FILMUL ,,RĂZBOIUL STELELOR”

Regizorul iudeo-mason Steven Spielberg nu a avut întâmplător ca sursă de inspirație pe cavalerii templieri (puternicul și cunoscutul ordin catolic și militar al călugărilor-luptători) precum și războiul rece dintre URSS și SUA, când a realizat celebrul serial din anii 80 ,,Războiul stelelor”. Suntem convinși că nu s-a referit la astrele din univers, ci în substratul acestei pelicule cinematografice regăsim redat de fapt conflictul dintre cele două federații statale, adică în mod simbolic între însemnele sau stelele de pe drapelul lor.

La o cercetare mai atentă, ceea ce ni se sugerează în acest film cu exact 6 episoade este destul de străveziu. Mai observăm că în film templierii viitorului apar sub denumirea de cavalerii Jedi (prin denumirea însăși fiind o trimitere la evrei și iudaism!), care sunt eroii ce luptă ca rebeli pentru libertate și democrație (capitalistă și masonică în esență) împotriva despotismului Imperiului (desigur sovietic la acea dată)…

Filmul încearcă să redea fictiv concurența destul de acerbă dintre cele două ramuri masonice: cea capitalistă și cea comunistă în lupta lor pentru supremația mondială. Astfel observăm cum înving când unii, când alții așa cum se schimbă și în SUA puterea mereu între cele două mari partide. Fiind un film făcut de americani, în mod evident și necesar capitaliștii corporatiști apar ca eroii pozitivi și reprezintă Forța Binelui în luptă cu Forța întunecată…

Nu întâmplător apare în film folosirea de către cavalerii Jedi a telekineziei (mișcarea obiectelor cu puterea gândului) și sabia laser (inspirată probabil de la sabia de foc a Sfântului Arhanghel Mihail, care i-a izgonit din rai pe îngerii căzuți). Iar satanismul mai transpare și din prezentarea multor creaturi care mai de care mai hidoase și caraghioase de pe unele planete. De ce apar acestea? Pentru că este un fim science-fiction și totodată despre Dumnezeu, Creatorul întregului univers și al tuturor făpturilor nu se spune absolut nimic…

Link-uri utile:

https://saccsiv.wordpress.com/2015/02/25/video-crucea-lui-baphomet-pe-turle-ale-unor-biserici-romanesti/

http://www.lovendal.ro/wp52/biserica-ortodoxa-romana-construieste-biserici-avand-ca-simbol-crucea-lui-baphomet-aceasta-cruce-este-un-semn-satanic-ce-apartine-de-francmasonerie/

https://saccsiv.wordpress.com/2011/07/18/despre-baphomet-de-ce-se-inchina-masonii-diavolului/

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie

33

DOAMNE IISUSE HRISTOASE, FIUL LUI DUMNEZEU, MILUIEȘTE-MĂ PE MINE PĂCĂTOSUL!

DIN PĂCATE GENERALUL ION ANTONESCU A FOST UN CONDUCĂTOR ROMÂN CARE A CĂZUT ÎN PLASA MASONERIEI...

Radu Iacoboaie, 16 martie 2015

Reproducem mai jos un apel foarte înșelător al generalului Ion Antonescu, folosit în februarie 1941 drept un abil pretext pentru a înfunda pușcăriile cu legionari din toată țara, foștii parteneri de guvernare, acuzați ca fiind masoni infiltrați în Legiune, legionari care ulterior unii dintre ei au acceptat mai bine să moară pe front în prima linie decât să stea în închisoare iar ceilalți au fost pur și simplu preluați de către cei care îi urau de moarte: comuniștii... Chiar și la Pitești, spune chiar părintele Gheorghe Calciu, când a ajuns acolo găsise legionari de pe vremea lui Antonescu...

http://foaienationala.ro/ion-antonescu-desconspira-francmasoneria.html#comment-244139

De conspirarea francmasoneriei a fost însă făcută de către legionari mulți ani de-a rândul, nu de către Ion Antonescu. Acest apel se poate completa cu încercarea generalului de a fi proclamat șeful Legiunii, ceea ce legionarii n-ar fi putut accepta niciodată.

Mai trebuie menționat faptul extrem de important că înainte cu doar 2-3 săptămâni de așa-zisa ,,rebeliune” legionară, poliția legionară tocmai confiscase arhiva francmasonilor iar un lider legionar a comis imprudența colosală de a promite că va dezvălui lista tuturor trădătorilor de țară, printre care se aflau și ofițeri din armata română.

Aceste două aspecte au fost desigur de natură să-l înfurie la culme pe generalul Ion Antonescu, care fiind sfătuit și de către fostul său avocat Mihai Antonescu (prieten la rândul lui cu anumite cercuri de evrei, pe care i-a scutit de stagiul militar contra unor sume de bani) și având mai ales acordul lui Hitler după vizita la Berlin, a hotărât să-i înlăture pe legionari de la guvernare și să instaureze dictatura sa personală.

Legionarii mai suferiseră foarte mult în timpul perioadei interbelice datorită regimurilor înțesate de masoni și în special al celui dictatorial al regelui Carol al II-lea. Calvarul suferințelor legionarilor a continuat și mai aprig prin lovitura de stat a generalului Ion Antonescu. Acest conducător a fost elogiat nu doar de către dictatorul Nicolae Ceaușescu, care a dorit să-i înalțe chiar și o statuie (deși tot comuniștii l-au executat printr-un proces la presiunile sovieticilor), ci și de către regizorul de serviciu al epocii de aur Sergiu Nicolaescu în filmul său OGLINDA...

Oglinda / Începutul Adevărului

34

https://www.youtube.com/watch?v=0o2AdGU--BQ Publicat pe 16 mai 2012

O istorie a perioadei celui de-al doilea razboi mondia, o istorie in care poporul roman a fost divizat prin criminalul act Ribentrop - Molotov.

UN FILM DOCUMENTAR ȘI DESPRE DEMOLAREA UNOR BISERICI DIN TIMPUL DICTATORULUI CEAUȘESCU:

https://www.youtube.com/watch?v=h1SKsOe3mng

Luxul de zi cu zi al soţilor Ceausescu.mp4

https://www.youtube.com/watch?v=MoVfFGMCxk4 Doamne ajută!

DE CE ION ILIESCU NU A FOST CONDAMNAT NICI DUPĂ 25 DE ANI DE LA CĂDEREA COMUNISMULUI ÎN ROMÂNIA? DE CE LEGIONARII

ERAU PREZENTAȚI CA FASCIȘTI ȘI CRIMINALI? Radu Iacoboaie, 15 martie 2015

DE CE ION ILIESCU NU A FOST CONDAMNAT NICI DUPĂ 25 DE ANI DE LA CĂDEREA OFICIALĂ A COMUNISMULUI ÎN ROMÂNIA? PENTRU CĂ ION ILIESCU A AVUT PUTEREA POLITICĂ ȘI NU NUMAI. PENTRU CĂ A FOST INSTRUIT LA MOSCOVA MAI BINE DE 5 ANI ȘI A AVUT SPRIJINUL LUI MIHAIL GORBACIOV. LA ,,REVOLUȚIE” A CERUT AJUTOR MILITAR DIN PARTEA SOVIETICILOR! IAR DIN 1990 A ÎNAINTAT ÎN GRAD MULȚI OFIȚERI DIN ARMATĂ, DIN FOSTA SECURITATE, A ACORDAT MULTE DISTINCȚII ȘI A CUMPĂRAT BUNĂVOINȚA ȘI TĂCEREA JUSTIȚIEI ROMÂNE.

CA MASON DE RANG ÎNALT (GRADUL 33) A AVUT DESIGUR SPRIJINUL DEPLIN AL MASONERIEI COMUNISTE, FOȘTILOR ACTIVIȘTI DE PARTID ȘI SECURIȘTI. MASONERIA CAPITALISTĂ ABIA ÎNCEPEA SĂ SE ,,TREZEASCĂ” LA VIAȚĂ DIN ,,ADORMIRE” DUPĂ NOAPTEA LUNGĂ COMUNISTĂ… PE TIMPUL COMUNISMULUI, NU PUTEAU FIINȚA SAU EXISTA ÎMPREUNĂ CELE DOUĂ MARI RAMURI MASONICE: COMUNISTĂ ȘI CAPITALISTĂ (CORPORATISTĂ). COMUNIȘTII AU ÎNLĂTURAT ORICE POSIBILĂ AMENINȚARE ȘI ORICE REZISTENȚĂ ANTICOMUNISTĂ, INCLUSIV CEA DIN MUNȚI...

A AVUT ȘI CONTROLUL ASUPRA JUSTIȚIEI ROMÂNE ȘI SERVICIILOR

35

SECRETE, CARE AVEAU OAMENI INSTRUIȚI PE TIMPUL COMUNISMULUI ȘI RĂSPUNDEAU ÎNCĂ LA COMANDĂ POLITICĂ. JUSTIȚIA NU ERA INDEPENDENTĂ ȘI MINISTRUL JUSTIȚIEI AVEA PUTEREA SĂ OBSTRUCȚIONEZE ACTUL DE JUSTIȚIE DEȘI ERA POLITICIAN ȘI ÎNCĂ DE STÂNGA DIN ECHIPA LUI ILIESCU. AȘA SE EXPLICĂ DESIGUR CĂ NICI MĂCAR UN DOSAR PRIVIND ,,REVOLUȚIA”, MINERIADELE, TULBURĂRILE DE LA TG.MUREȘ NU A FOST SOLUȚIONAT ÎN INSTANȚĂ PÂNĂ ÎN ZIUA DE ASTĂZI!… DEȘI PROCURORUL DAN VOINEA, MINISTRUL APĂRĂRII NAȚIONALE VICTOR BABIUC (masoni) AU TOT PROMIS CĂ ÎȘI VOR DUCE CERCETĂRILE PÂNĂ LA CAPĂT. AU FOST DOAR PROMISIUNI DEȘARTE PENTRU CALMAREA SPIRITELOR ÎN ROMÂNIA…

Tovarășul filosovietic și KGB-ist ION ILIESCU a avut desigur și propagandiști de frunte precum evreul sionist SILVIU BRUCAN (devenit formator al opiniei publice, analist politic la televiziuni), regizorul SERGIU NICOLAESCU (incinerat la moarte de către tânăra lui soție), prezentatori de la televiziunea publică, gazetari de la Adevărul și alte publicații etc.

Ați urmărit de pildă filmele regizate pe timpul comunismului de marele regizor Sergiu Nicolaescu, care și astăzi sunt redate mereu pe anumite canale TV precum FILME ROMÂNEȘTI?

Cum se explică însă mistificările grosolane ale istoriei românilor în privința legionarilor din filmele cu comisarul Moldovan, interpretat chiar de către actorul și regizorul Sergiu Nicolaescu, devenit ulterior senator (via FSN-PDSR-PSD), coleg de echipă important cu Ion Iliescu, ales chiar să conducă Comisia de anchetă privind evenimentele din decembrie 1989? De ce legionarii sunt prezentați în filmele sale ca oameni profund imorali, fasciști, criminali și bandiți notorii iar comuniștii ca eroi pozitivi? De ce a fost răsturnat practic adevărul istoric, mai ales despre așa-zisa rebeliune legionară?...

ȘI SĂ NU UITĂM NICI ASPECTUL IMPORTANT CĂ ACESTE FILME ,,ISTORICE” MISTIFICATOARE DESPRE LEGIONARI S-AU FĂCUT ÎN TIMPUL REGIMULUI COMUNIST AL LUI NICOLAE CEAUȘESCU, CU CONCURSUL EXPLICIT AL MINISTERULUI DE INTERNE ȘI AL MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE... DECI NU PUTEAU FI ÎN NICIUN CAZ OBIECTIVE, NU PUTEAU SĂ REPREZINTE DECÂT PUNCTUL DE VEDERE COMUNIST, UNUL TOTAL FALS RESCRIIND ISTORIA DUPĂ BUNUL PLAC ȘI INTERESELE REGIMULUI COMUNIST...

În filmul ,,UN COMISAR ACUZĂ” (1974), realizat în plină eră comunistă, putem observa că ficțiunea încearcă să convingă și să creeze aparența unei realități obiective. Puterea sugestiei este foarte mare. Filmul acesta și cel care îl continuă (REVANȘA, 1978), spune chiar de la început că este inspirat din fapte reale, dar spectatorul face ulterior asociațiile ,,corespunzătoare”. Uciderea profesorilor Nicolae Jugu și Mărgeanu fac trimitere și mai ales în contextul dat al anilor respectivi EXACT la profesorii Nicolae Iorga (marele istoric ucis la Sinaia, ca și în film) și economistul Virgil Madgearu. În mod cinic, unul din legionarii din film este botezat chiar cu numele de Boieriu (aluzie la Traian Boieru, agent KGB, implicat în mod real în asasinarea profesorului Iorga!). Dar noi știm sau poate n-am aflat încă că primul a fost asasinat de NKVD-ul sovietic iar al doilea de către SS-ul german. Ambele crime au fost

36

pasate legionarilor de către comuniști pentru ca Mișcarea Legionară să fie discreditată și eliminată nu doar din viața publică, ci și din conștiința și memoria colectivă. Surse de documentare doveditoare în acest sens există. Se poate face chiar un alt articol separat pentru că sunt multe informații. https://bucovinaprofunda.wordpress.com/?s=asasinat+Nicolae+Iorga ...

NOI ȘTIM ACUM CE A ÎNSEMNAT PENTRU POPORUL ROMÂN COMUNISMUL, MINCIUNA ȘI ACEST REGIM CRIMINAL (condamnat oficial în data de 16 decembrie 2006 în Parlamentul României prin Raportul de condamnare a comunismului) ÎN CARE SUTE DE MII DE ROMÂNI AU PLĂTIT CU VIAȚA LOR DORINȚA DE A-ȘI PĂSTRA CREDINȚA, DEMNITATEA ȘI LIBERTATEA IAR CÂTEVA MILIOANE DE ROMÂNI AU TRECUT MAI MULT SAU MAI PUȚIN PRIN ANCHETE, ÎNDEOSEBI ACUZAȚIA PRINCIPALĂ FIIND ACEEA DE ,,UNELTIRE ÎMPOTRIVA ORÂNDUIRII SOCIALE”...

Film - Un comisar acuză (1974)

https://www.youtube.com/watch?v=wJ7oRwu5i9s

Publicat pe 16 ian. 2014

Un comisar acuză este un film de acțiune românesc din 1974, regizat de Sergiu Nicolaescu. Rolurile principale sunt interpretate de actorii Amza Pellea, Gheorghe Dinică, Ion Besoiu, Jean Constantin, Emmerich Schäffer și Sergiu Nicolaescu.

Filmul relatează câteva evenimente reale petrecute în noiembrie 1940 (masacrul de la Jilava, asasinarea profesorilor Nicolae Iorga și Virgil Madgearu), în perioada Statului Național-Legionar. Comisarul Moldovan este însărcinat cu anchetarea unui masacru organizat în noiembrie 1940 de un comando legionar la închisoarea Viraga. Masacrul a avut ca țintă mai mulți adversari ai regimului politic de extremă dreaptă din România anului 1940, încarcerați la Viraga, printre care și un grup de activiști comuniști. Pentru a scoate adevărul la lumină, Moldovan trebuie să lupte nu doar cu Legiunea, ci și cu influenții protectori ai acesteia din sferele înalte ale puterii. Deși reușește să descopere adevărul și să-i ucidă pe legionarii care au participat la masacru, comisarul Moldovan este împușcat la finalul filmului pe dealul de la Mănăstirea Plumbuita.

Film - Revanșa (1978)

https://www.youtube.com/watch?v=ZWnBngX8glE

Publicat pe 14 ian. 2014 Revanșa este un film românesc din 1978, regizat de Sergiu Nicolaescu. Acest film

continuă acțiunea din filmul Un comisar acuză (1974). Rolurile principale sunt interpretate de actorii Gheorghe Dinică, Sergiu Nicolaescu, Jean Constantin, Amza Pellea, Ion Besoiu și Mircea Albulescu. Filmul urmărește destinul principalelor personaje din Un comisar acuză la începutul anului 1941. După ce fusese împușcat la finalul filmului anterior și crezut mort, comisarul

37

Moldovan revine pentru a-și lua „revanșa" față de Paraipan și de colonelul Zăvoianu, vinovați de moartea mamei sale și de încercarea de ucidere a sa. Lupta comisarului cu legionarii se desfășoară pe fundalul evenimentelor tulburi din ianuarie 1941 care au culminat cu rebeliunea legionară. Moldovan reușește să-l omoare pe Paraipan și să-l aresteze pe Zăvoianu, dar în încercarea de a-l aresta pe Horia Sima îi este ucis unicul său copil.

Ion Iliescu este mason de grad înalt (33)

https://www.youtube.com/watch?v=yDMOyoFcm1Q

Publicat pe 16 nov. 2013

Ion Iliescu, mason de grad înalt (33) dar și membru în organizația secretă "Cercul"... Le Cercle este un serviciu secret de informații și de intervenție directă, care după toate informațiile a fost fondat de către CIA. În 1980, șeful serviciilor de informații germane Hans Langemann a vorbit despre Le Cercle:

"Cercul constă într-o adunare de politicieni, publicisti, bancheri si vip-uri. Una dintre rarele ocazii în care Masoneriei i se recunosc, oficial, merite politice a prilejuit-o decorarea, de către președintele Iliescu, a câtorva lideri masoni. Evenimentul nu a fost mediatizat, dar decretele privind atribuirea decorațiilor au fost emise la sfârșitul lunii mai și au fost publicate, joi și vineri, în Monitorul Oficial. În textul decretelor, numele celor decorați nu sunt însoțite de vreo funcție sau de vreo referire la Masonerie, ci doar de țara ai cărei cetățeni sunt. Din punctul de vedere al rangului în Masonerie, dar și al rangului decorației, cel mai important personaj este Fred Kleinknecht, care a primit Steaua României în grad de Mare Ofițer, și care este suveran mare comandor al Supremului Consiliu de Rit Scoțian Antic și Acceptat din SUA (Supremul Consiliu Mama al Lumii). Următorii ca ierarhie, distinși cu Steaua României în grad de Comandor, sunt Constantin Iancu (suveran mare comandor al Supremului Consiliu al Ritului Scoțian Antic și Acceptat din România) și Alfred Koska (mare maestru al Marii Loji Unite din Germania). Printre masonii decorați se afla și Marcel Schapira, cetățean francez, care a primit Steaua României în grad de Ofițer, și care deține funcția de mare maestru de onoare al Marii Loje Naționale Române. Tuturor acestora, conform decretelor, decorațiile li se acordă "pentru sprijinul constant acordat în promovarea imaginii reale, în mediile politice și economice internaționale, a transformărilor democratice petrecute în România după Revoluția din Decembrie 1989" precum și "pentru susținerea eforturilor țării noastre de integrare în structurile euroatlantice".

"ZIDARII" (masonii) României post-decembriste sau ce ascunde tringhiul Iliescu, Nastase si Geoana http://mucenicul.wordpress.com/2009/0...

Guvernele masonice post comuniste

https://www.youtube.com/watch?v=ZdqQhvO0rhE

Încărcat pe 27 ian. 2010

Masoneria a distrus România, a avut grijă să atragă în rândurile ei oameni precum

38

Mugur Isărescu (Isac), Ilici Iliescu, Petre Roman și alți criminali asemenea lor cu origini iudaice, khazare, care au îngropat România în datorii și au făcut să depindem de datorii la banca mondială...

ADEVĂRUL DESPRE MIȘCAREA LEGIONARĂ ÎN CONFRUNTAREA EI CU MASONERIA ȘI COMUNISMUL POATE FI CUNOSCUT:

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2014/08/antologie-vol-24.pdf

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie

O MARE GREȘEALĂ A FOST PERMISIUNEA ACORDATĂ MAGISTRAȚILOR DE A PUTEA ACTIVA

TOTODATĂ ȘI ÎN CADRUL MASONERIEI... Radu Iacoboaie, 13 martie 2015

Consiliul Superior al Magistraturii a decis că magistraţii pot fi masoni (în anul 2013)

https://www.youtube.com/watch?v=YXUio49ufrE

Putem afirma astăzi că permisiunea acordată în urmă cu doi ani de către Consiliul Superior al Magistraturii masonilor de a putea lucra în sistemul juridic ca procurori și judecători a fost o eroare fundamentală cu consecințe aproape imposibil de cuantificat. Faptele vorbesc. Unii dintre magistrați au colaborat și colaborează în mod ocult cu masoneria... Vorba unui jurnalist de la Realitatea TV despre justiție: ,,pentru unii mumă, pentru alții ciumă”... Este ca și cum am introduce cu voia noastră în familia fiecăruia dintre noi un nou membru despre care știm că este homosexual, care apoi mai are și pretenția să devină stăpânul casei. Va mai putea rămâne familia unită când știm de pildă că principalul scop al organizației LGBT este desființarea familiei tradiționale, urmat de alte scopuri anticreștine precum legalizarea pedofiliei, poligamiei și incestului?...

Consiliul Superior al Magistraturii ar fi bine să revină asupra deciziei de atunci cât nu este încă prea târziu. Statul român și-a subminat profund astfel propria sa existență creând premisele ca actul de justiție să poată fi în multe cazuri viciat grav sau foarte grav. De ce spun asta?

Pentru că, în primul rând organizația masoneriei se află prin planurile și obiectivele sale majore într-un evident conflict de interese (incompatibilitate) cu cele ale oricărui stat național. Știm cu certitudine că masoneria militează pentru un singur stat global atotputernic, o republică universală și un Guvern Mondial.

Pentru că, masonii fac ascultare printr-un jurământ teribil și în mod obligatoriu mai întâi față de organizația lor și nu față de statul român. Este important să cunoaștem faptul că ei depun un jurământ masonic care îi absolvă de orice legământ făcut față de țară, guvern, Constituție sau în alte state față de rege. Ei jură supunere numai față de organizație sau Ordin

39

și țelul lor este doar Noua Ordine Mondială. Pentru că un judecător mason nu va condamna niciodată pe un confrate mason iar un

procuror mason va răspunde firește la anumite comenzi inclusiv politice și va clasa orice dosar incomod pentru interesele masoneriei.

Statul român a permis astfel ca masoneria să pătrundă mai adânc în corpul sistemului judiciar, să ocupe funcții de decizie, să poată chiar șantaja pe unii dintre politicieni și să poată exercita presiuni și un control asupra justiției din România și încet-încet să se ajungă la dizolvarea instituțiilor acestuia. Întrucât masoneria nu este doar o organizație anticreștină, ci a fost creată de la început pentru a deveni un STAT ÎN STAT, așadar constituind o permanentă amenințare la existența statală și siguranța națională!

Masonii nu urmăresc doar desființarea granițelor dintre state și a statelor naționale, a familiei tradiționale creștine, ci și a tuturor valorilor creștine și naționale pentru a le înlocui cu altele ,,moderne”, specifice pentru o LUME NOUĂ prin NOUA ORDINE MONDIALĂ, din care este exclus tocmai Creatorul omenirii și universului, adică Dumnezeu. O lume fără Dumnezeu și fără iubire... O lume intolerantă guvernată de ură față de aproapele și față de Dumnezeu...

Valori creștine precum înfrânarea, dragostea, nădejdea, credința, smerenia, iubirea de țară, curajul și multe altele sunt înlocuite TREPTAT și exact cu opusul lor: desfrânarea, sexul, deznădejdea, necredința, mândria, iubirea de arginți, lașitatea și nepăsarea...

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie

Redăm în acest sens și un articol important datând din aprilie 2013:

CSM DĂ LIBER LA MASONERIE. Comisia nr.2 a Consiliului a stabilit că judecătorii și procurorii pot face parte din organizații masonice

De parcă nu ar exista alte probleme importante ale sistemului care trebuie rezolvate, CSM a dorit să clarifice dacă judecătorii și procurorii pot să facă parte din organizații masonice. Un aspect care însă s-a mai aflat pe agenda CSM în urmă cu câțiva ani și care a fost tranșat la acea dată.

Subiectul privind apartenența magistraților la masonerie a fost dezbătut recent de Comisia nr.2 Eficientizarea activității CSM și a instituțiilor coordonate, parteneriatul cu instituțiile interne și societatea civilă, comisie formată din judecătorii Adrian Bordea, Mircea Aron, Mona Lisa Neagoe și procurorii Bogdan Gabor și Gheorghe Muscalu. Comisia nr.2 a luat în discuție în data de 16 aprilie 2013 nota Direcției legislație, documentare și contencios (DLDC) a Consiliului Superior al Magistraturii privind posibilitatea judecătorilor și procurorilor de a face parte dintr-o organizație masonică. Cu un singur vot împotrivă, membrii Comisiei și-au însușit punctul de vedere al Direcției legislație, documentare și contencios, în sensul că judecătorii și procurorii pot să facă parte dintr-o organizație masonică.

Nu este pentru prima dată când în CSM se discută problema apartenenței magistraților la lojele masonice. Subiectul a mai fost dezbătut o dată, în urmă cu aproximativ șase ani. În 2007, în urma unui articol aparut in publicatia “Indiscret”, Inspecția Judiciara a CSM a stabilit

40

ca apartenența la o organizație masonică nu este incompatibilă cu calitatea de judecător sau procuror. De asemenea, la acea dată Inspecția Judiciară a CSM a hotărât și că unui mason nu îi este interzis să judece un alt mason, așa cum nici unui procuror nu îi este interzis să cerceteze un alt mason.

Iată nota Inspecției Judiciare din 2007 (Nota_nr_1479_IJ_1305_SIJ_2006):

“Judecătorilor și procurorilor le este însă permis să fie membri ai societăților știintifice sau academice, precum și ai oricăror persoane de drept privat, fără scop patrimonial. În raport de această prevedere legală, edictată în mod expres prin Legea 303/2004, la art.11 (3), considerăm că apartenența la o organizație masonă nu este incompatibilă de plano cu calitatea de judecător sau procuror în funcție. Problema supusă analizei de autorii sesizării este circumscrisă situației în care un judecător/procuror care este cunoscut/declarat ca fiind mason poate să judece imparțial o cauză în care parte este un alt mason. (…) Așadar, lipsa de imparțialitate a unui tribunal nu se examinează în abstract, ci în fiecare caz în parte, pentru a se putea decide dacă natura și intensitatea legăturii în discuție este în măsură să denote părtinirea judecătorului. În raport de aspectele menționate se poate concluziona că un judecator sau procuror cunoscut/declarat ca mason nu este prezumat a nu decide în mod imparțial cu privire la un caz, atunci când parte în proces este un alt mason, fiind necesar a se demonstra că din acest motiv i-ar putea fi afectată capacitatea de a judeca conform propriei conștiințe și a probelor de la dosar.

De asemenea, având în vedere obiectul, scopul și activitățile asociației francmasonice, constituită în România ca persoană juridică de drept privat, neguvernamentală, apolitică și fără scop patrimonial și dispozițiile art. 11 alin. 3 din Legea nr.303/2004, conform cărora judecătorii și procurorii pot fi membri ai societăților științifice sau academice, precum și ai oricăror persoane de drept privat, fără scop patrimonial, considerăm că apartenența unui judecător sau procuror la francmasonerie nu încalcă criteriile de menținere în magistratură”.

Punctul de vedere al Inspecției Judiciare a fost însușit ulterior de Plenul CSM. (16 mai 2013)

Sursa: http://www.luju.ro

Comentariu Deconspirarea francmasoneriei:

Considerăm că pentru înfăptuirea actului de justitie, nu este corect ca magistrații să facă parte din loji masonice. În primul rând, în masonerie este o ierarhie strictă, fiecare mason este total devotat lojii sale și se subordonează total celor cu grade superioare, deci un magistrat mason nu va judeca niciodată echitabil un alt “frate” mason. Chiar și faptul că masonii se numesc între ei frați și că masoneria este considerată o frăție, arată încă o dată cât de strânse sunt relațiile dintre ei. De altfel, justiția nu acceptă ca probă declarația unui martor care e rudă cu inculpatul. Și în plus, dintr-un motiv asemănător magistraților nu le este permis să facă parte din partide politice. Cum vrei să judece imparțial un magistrat pe colegul lui de partid, sau, mai mult, pe șeful său de la partid???

41

În nota CSM 1479/IJ/1305/SIJ/2006 chiar acesta scrie ca “Ședințele lojilor masonice sunt secrete, iar masonii sunt OBLIGAȚI să nu dezvăluie SECRETELE ordinului”. Păi d-lor și d-nelor din CSM, dvs nu știți că în România organizațiile cu caracter secret sunt interzise? Cum ați putut aproba ca magistrații să facă parte din acest ordin secret?

Tot acolo CSM mai notează că “Prin art. 10 din Codul deontologic al magistraților se prevede ca în îndeplinirea atribuțiilor profesionale, magistrații trebuie să fie imparțiali … liberi de orice relații și influențe”. Dar este de notorietate cât de strânse sunt relațiile care se construiesc în masonerie și cât de mare este influența lojilor masonice asupra membrilor ei. Chiar jurămintele oribile care sunt depuse de masoni pentru a păstra informațiile pe care le află aici este o dovadă a faptului că masonii NU sunt liberi de relații și influențe. Pentru ei e mai important să păstreze secretul decât să înfăptuiască corect actul de justiție.

“Ca incompatibilitate este prevăzută deținerea oricărei alte funcții publice sau private” – dar funcția de Mare Maestru nu este incompatibilă?

“Totodată, judecătorii și procurorii nu pot să facă parte din partide politice și nici să desfășoare sau să participe la activități cu caracter politic” – dar este de notoritate că masoneria influențează politica, majoritatea masonilor având și funcții politice înalte, chiar ei recunosc și se laudă cu asta.

În concluzie, în cazul în care un judecător mason judecă o cauză a altui mason se poate presupune sau trezi bănuieli privind imparțialitatea acestui judecător. Aceste presupuneri sunt suficiente pentru recuzarea sa.

Iată cum magistrații și politicieni sunt strânși uniți în masonerie, așa cum declară chiar liderii acesteia (CSM-ul cum de nu știa?):

“…șeful celui mai mare rit, cel scoțian antic și acceptat, din cea mai mare centrala masonică de la noi – Marea Lojă Națională din România „Suveranul Comandor” Constantin Iancu, declara: „În masoneria română se regăsește – și în prezent – elita românească! Cei mai importanți politicieni din aproape toate partidele, bancheri, funcționari de stat, oameni de afaceri, doctori, profesori și avocați, artiști. Practic, așa cum spuneam, majoritatea elitei românești.”

Și „Maestrul Venerabil” Florin Ghiulbenghian, exclus la un moment dat din MLNR, spunea – în noiembrie 2010 – că „Ordinul nostru [Marea Lojă Națională din România] concentrează cel puțin o treime din parlamentarii români, peste 1.000 de ofițeri, în special de rang superior, câteva sute de procurori și judecători, numeroși membri din conducerea partidelor politice, sute de primari, viceprimari, consilieri județeni sau locali și prefecți”.

Pe de altă parte, același șef al masonilor români de rit scoțian din MLNR, C-tin Iancu, clama într-un cadru festiv, care este scopul masonilor din întreaga lume și din România: „Suntem aproape de a unifica – în zona profană a uniunii mondiale -, la punctul de a restabili și de a instala noua ordine a Templului lui Solomon. Pentru aceasta noi toți am jurat, aceasta este

42

ambiția noastră și, pentru aceasta, România și masoneria română este în poziția potrivită… Suntem convinși că masoneria, ritul scoțian, reprezintă elita ce conduce și va conduce omenirea…” . “

Prin urmare, sperăm ca CSM să revină asupra acestei decizii, și, de asemenea, pentru a evalua mai corect raportul dintre masonerie și magistratură, să se aplece asupra mai multor puncte de vedere, în special din partea societății civile, pentru a căpăta o imagine de ansamblu cât mai obiectivă.

https://deconspirareafrancmasoneriei.wordpress.com/stiri/

PROTOCOALELE INTELEPTILOR SIONULUI.mpg Publicat pe 15 sept. 2012

https://www.youtube.com/watch?v=5dAvZcyzWsQ

Asculta si da mai departe - PROTOCOALELE SECRETE ALE FRANCMASONERIEI - un document controversat care pune in lumina interesele oculte ale acestei organizatii puternice. Ce impact au aceste 24 de invataturi secrete asupra vietii spirituale, politice, economice de pe planeta - aflati, ascultand cu atentie lectura acestor Protocoale.

ÎN SFÂRȘIT JUSTIȚIA POATE SĂ FACĂ DREPTATE ÎN DOSARUL MINERIADEI SÂNGEROASE DIN 13-15 IUNIE 1990!

Radu Iacoboaie, 12 martie 2015

FRAȚI ROMÂNI DE PRETUTINDENI,

Să nu uităm acele zile însângerate. Să nu uităm morţii căzuţi atunci pentru Libertate. Să fim conştienţi că România nu-şi va reveni din marasm până când nu se va face dreptate celor ce strigă şi azi din morminte, părinţilor nemângâiaţi şi celor umiliţi. Autorităţile au declarat că în zilele de 13-15 iunie 1990 au fost ucise 6 persoane, dintre care 4 împuşcate, peste 1000 rănite şi alte sute arestate. Sursele neoficiale atestă însă peste 100 de morţi şi mii de răniţi. Sute de cetăţeni au fost deţinuţi ilegal, zile la rând, la Măgurele, într-o cazarmă a fostei Securităţi. În săptămânile următoare, în cimitirul Străuleşti 2 au fost înhumate zeci de cadavre, dintre care multe neidentificate.

Autorităţile statului român nu au infirmat niciodată aceste cifre şi nu le-au putut combate prin argumente. Ministerul de Interne, SRI, Ministerul Apărării Naţionale nu şi-au asumat niciodată răspunderea atrocităţilor din acele zile. Nici un oficial nu a fost găsit vinovat pentru morţii şi răniţii din 13-15 iunie 1990.

Ion Iliescu a fost preşedinte al României timp de 10 ani (1990-1996; 2000-2004). Prin

43

obstrucţii şi tertipuri ale autorităţilor, atât el cât şi ceilalţi coordonatori ai represiunii din 13-15 iunie 1990, au rămas nepedepsiţi, anchetele penale nefiind încheiate nici în ziua de azi. AU TRECUT 24 DE ANI… Glorie eternă tuturor luptătorilor anticomunişti.

– FUNDAŢIA ION GAVRILĂ OGORANU –

– FEDERAŢIA ROMÂNĂ A FOŞTILOR DEŢINUŢI POLITICI LUPTĂTORI ANTICOMUNIŞTI -

13-15 IUNIE 1990. Trei zile de război civil. (Publicat pe 13 iunie 2014)

https://www.youtube.com/watch?v=wEc2BGVJwaA&spfreload=10

DOAMNE MILUIEȘTE!

Imnul Golanilor - Cristi Pațurcă

https://www.youtube.com/watch?v=2eiQ4sLsC00&spfreload=10

,,...MAI BINE GOLAN DECÂT ACTIVIST, MAI BINE MORT DECÂT COMUNIST!” sunt doar câteva versuri din ,,Imnul golanilor” cântat de Cristian Pațurcă și care se cânta adeseori în perioada aprilie-iunie 1990 în Piața Universității din București, considerată pe atunci ,,zona liberă de comunism” și ulterior simbolic kilometrul 0 al democrației din România, opusă desigur celei iliesciene originale și de tip neocomunist și KGB-ist.

Prezent în premieră la emisiunea Jocuri de putere la Realitatea TV din 10 martie a.c., fostul lider al studeților români din Piața Universității, Marian Munteanu (retras de multă vreme din spațiul public), a pus încă de la început o întrebare capitală: cum ar fi arătat oare România dacă s-ar fi respectat acele obiective propuse de revoluționarii autentici la sfârșitul lui decembrie 1989?...

În mod sigur 100%, România ar fi arătat cu totul altfel decât în timpul celor 25 de ani de tranziție sălbatică de la așa zisa revoluție, de la comunismul cu față umanp la capitalismul corporatist. Cu siguranță că am fi avut parte de o altă clasă politică dacă s-ar fi respectat măcar punctul 8 din Proclamația de la Timișoara, care interzicea nomenclaturii comuniste, foștilor activiști de partid să aibă în continuare acces la funcții publice. În mod sigur ar fi dispărut de pe scena politică tovarășul Iliescu și apropiații lui. Chiar dacă agenții sovietici (circa 50 000 se pare) ar fi intervenit într-un fel sau altul în forță pentru a-i înlesni marionetei lor să acapareze puterea. Iar investitorii din străinătate ar fi venit cu mult mai repede în România, cel puțin cu zece ani mai devreme, având aici asigurat un climat de stabilitate politică și economică, absolut necesare pentru inițierea și dezvoltarea unor afaceri, care să fie profitabile desigur și pentru statul român.

Și a mai spus Marian Munteanu câteva lucruri notabile. Regimul lui Iliescu a vorbit mereu numai despre ultimii 25 de ani de comunism, uitând de regimul de dinainte tot comunist, cel al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Cu alte cuvinte, nu am schimbat decât un regim cu un altul: cel dictatorial al lui Ceaușescu cu un comunism cu față umană asemănător cumva modelului chinezesc... Ori tinerii scandaseră ,,JOS COMUNISMUL!” Și mai preciza că ultima strofă din

44

Imnul național ,,Deșteaptă-te române” a fost exclusă în timpul regimului ateu al lui Iliescu, pentru că deranja, pentru că pomenea de preoții cu crucea în frunte:

,,Preoți, cu crucea-n frunte căci oastea e creștină, Deviza-i libertate și scopul ei preasfânt. Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină, Decât să fim sclavi iarăși în vechiul nost'pământ!...”

Cât privește neimplicarea ulterioară în politică, deși a avut propuneri din partea Alianței Civice, care desemna Convenția Democratică Română (CDR) și propunerea de a candida la președinție din partea unor partide, Marian Munteanu mărturisește că nu a dorit văzând oamenii care se implicau. Dar noi credem că mai sunt și alte motive, așa cum de altfel a și spus, că s-au făcut mari presiuni asupra lui și familiei sale. Este un aspect foarte important. Fosta securitate avea desigur ca obiectiv major să împiedice coagularea forțelor anticomuniste și afirmarea oricărui lider autentic și popular, care putea periclita serios poziția lui Ion Iliescu. De aceea a și fost o țintă supusă denigrării ca de altfel și în cazul altor dizidenți notabili precum Doina Cornea, Corneliu Coposu, Radu Câmpeanu, Ion Rațiu etc.

Se poate afirma că istoria României postdecembriste are încă anumite capitole confuze, altele neelucidate, anumite pete care nu s-au șters nici măcar până astăzi din memoria colectivă, cu atât mai mult din memoria familiilor îndoliate ale victimelor. Și să ne aducem și noi puțin aminte de fenomenul Piața Universității din perioada 24 aprilie-15 iunie 1990. Cei care sunt puțin mai în vârstă își mai amintesc desigur de adevăratul carnagiu produs de prima mineriadă, dar poate că nu și de complicitatea autorităților în evenimentele din 13-15 iunie 1990 împotriva studenților și intelectualilor care încă mai protestau acolo în mod pașnic, nonviolent împotriva restaurării comunismului și alegerilor trucate (76% obținuse FSN-ul în ziua alegerilor, numită și Duminica orbului, rezultat nemaiatins până astăzi de vreun partid politic!). Oficial au fost doar 6 morți și 746 de răniți. În realitate vorbim de peste 100 de morți și mii de răniți...

Toate datele de până acum converg spre ipoteza absolut credibilă că mineriada a fost organizată de către conducătorii FSN-ului în frunte cu tovarășul KGB-ist Ion Iliescu, cel pregătit din vreme de sovietici, școlit vreme de 5 ani la Moscova la Universitatea Lomonosov. Dar Ion Iliescu nu a acționat de unul singur, ci a avut în echipă pe evreii sioniști Silviu Brucan și Petre Roman, pe Virgil Măgureanu (fost șef al SRI), Gelu Voican Voiculescu, generalul Militaru (fost ministru al Apărării Naționale) și mulți alții. Știm poate că lovitura de stat din decembrie 1989 a fost programată și ea minuțios din vreme și executată cu concursul unor trupe speciale sovietice (se vorbește de GRU, Direcția de Informații a armatei sovietice), dar și a unor alte servicii secrete sau structuri oculte din alte state.

Observăm că mineriada din iunie 1990 a fost organizată, începând chiar cu chemarea publică adresată minerilor, cu trenurile puse la dispoziția lor, cu bâtele de lemn confecționate într-o fabrică și distribuite minerilor în timpul călătoriei spre București, ziarul Adevărul distribuit gratuit acestora pentru a le crea o anumită stare de spirit de revoltă, chipurile de ,,activism civic” (în care scria cu litere mari despre ,,bandele de legionari și huligani din Piața Universității” etc.), apoi cu mașinile miliției cu care unii dintre ei au descins în forță și rapid la sediile partidelor istorice (rivale și în competiție cu FSN-ul), fiind practic conduși direct la țintă de anumiți oameni instruiți în acest sens...

Este lesne de înțeles că printre mineri au fost infiltrați foști securiști îmbrăcați în

45

salopete, care să agite mai mult spiritele deja încinse, să manipuleze și să orienteze cohortele de mineri, folosindu-se de ei pentru atingerea unor scopuri politice, dar totodată și pentru a nu lăsa ca situația să degenereze în haos și să le scape situația de sub control...

De ce Ion Iliescu a chemat minerii și apoi le-a mulțumit pentru ,,spiritul civic”, ,,salvarea democrației”?... În primul rând pentru protejarea propriei imagini publice, pentru a nu fi acuzat atât în țară, cât și în străinătate de un comportament dictatorial (ca al predecesorului său), nedemocratic, polițienesc, dacă ar fi implicat pe față armata sau fostele trupe de securitate... Cu toate că înaintea minerilor au sosit totuși anumite trupe speciale care au curățat zona Pieței Universității, au operat în zorii zilei de 13 iunie brutalizarea și arestarea celor care se mai aflau în corturi, a fost arestat ulterior și liderul Ligii Studențești pe țară Marian Munteanu (după ce fusese bătut crunt de mineri, dus la spital în comă și apoi închis timp de două luni în închisoarea de la Jilava), au fost arestați și mulți alți studenți, precum cei de la facultatea de arhitectură...

Însă agresiunea pusă la cale de Ion Iliescu și apropiații lui au avut consecințe nebănuit mai mari și mai nefaste, pe lângă morții și răniții pe care i-am menționat. România s-a îndepărtat o vreme considerabilă de Occident, fiind socotită o țară barbară, unde cetățenii sunt bătuți în plină stradă nefiind protejați și tributară încă mentalităților și practicilor comuniste. Mai trebuie precizat și faptul că aducerea minerilor și manipularea lor nu fusese chiar o premieră, ea fusese folosită mai întâi de sovietici iar Ion Iliescu cu siguranță că a avut de unde să se inspire sau i s-a trasat ca sarcină...

Putem observa și faptul că demagogia noului regim de factură neocomunistă a fost maximă. Regimul Ion Iliescu a însemnat aparent și doar în discursurile sale aducător de pace socială, solidaritate națională, echilibru etc. În realitate, poporul român a avut parte încă de la început din sângerosul decembrie (mai ales după 22 decembrie) de crimă, teroare și manipulare prin toate mijloacele posibile. Ion Iliescu a instaurat cu ajutorul foștilor securiști o formă de dictatură mai greu de sesizat, un climat nu de solidaritate, ci dimpotrivă unul de teroare și de ură, de învrăjbire a unor categorii sociale împotriva altora (cum ar fi minerii împotriva intelectualilor, ungurii împotriva românilor la Târgu Mureș etc).

Nu judecăm noi aici pe nimeni. Nici nu avem dreptul. Dar istoria poate să judece faptele noastre iar justiția din România chiar are tot dreptul să cerceteze faptele și dovezile și apoi să se pronunțe! Oricum, noi știm că mai devreme sau mai târziu, adevărul tot va ieși la lumină...

Iată de ce salutăm redeschiderea pe 9 martie 2015 a dosarului mineriadei din iunie 1990. Sperăm să fie însă soluționat de data asta și mai așteptăm desigur și pe cele ale celorlalte mineriade și mai ales cel al ,,revoluției”. Mai ales ținând seama și de faptul că România este un stat membru din 2007 a Uniunii Europene, în care vedem că justiția își face temeinic datoria sa legală...

Justiția română are această obligație morală, juridică și are tot dreptul să facă lumină și să aducă la suprafață adevărul pe care ni-l dorim cu toții. Poporul acesta român de bună credință, care a fost de nenumărate ori mințit, înșelat, umilit, batjocorit, traumatizat și manipulat zeci de ani, dacă mai punem la socoteală și perioada regimului comunist din 1945 încoace, are tot dreptul să cunoască astăzi adevărul și cei vinovați măcar să fie cunoscuți dacă nu mai pot fi trași la răspundere ca să plătească pentru faptele lor. Noile generații au nevoie și mai mult de cunoașterea adevărului despre societatea în care trăim.

Frați români, au murit în decembrie peste 1000 de oameni, am avut peste 3000 de răniți și până astăzi nu au fost descoperiți și prinși încă criminalii, așa-zișii ,,teroriști” din decembrie

46

1989? Cum este posibil ca politicul să dicteze atât de mult în România, să aibă ingerințe atât de mari în acțiunile și hotărârile justiției vreme de circa două decenii și mai bine? Cine a dorit aservirea ei?

Tinerii români au scandat în decembrie și mai târziu în Piața Universității: ,,JOS COMUNISMUL!” A fost oare jertfa lor zadarnică?... Am uitat de lupta lor neînfricată cu mâinile goale pentru ca noi cei de astăzi să trăim în libertate și democrație?... Deși democrația este mereu perfectibilă și fragilă...

Și mai cântau acei tineri idealiști și încrezători în viitorul bun al României: ,,NOI DE-AICEA NU PLECĂM, NU PLECĂM ACASĂ, PÂNĂ NU VOM CÂȘTIGA LIBERTATEA NOASTRĂ...” Avem și noi datoria să ducem mai departe aceste idealuri din Piața Universității pentru care au luptat chiar dacă mulți dintre ei au plătit scump, cu sângele lor și unii chiar cu viața...

CÂTEVA ÎNTREBĂRI ABSOLUT LEGITIME: Au existat doar 4 oameni împușcați în prima mineriadă? Au fost împușcați ca și în lovitura de stat din 22-25 decembrie 1989 numai în cap? Pentru a semăna panică și teroare în populația bucureșteană? Au fost aceiași trăgători (etichetați drept ,,teroriști”) care au acționat și înainte?...

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie

mineriada, 13 iunie 1990 - imagini exclusive la RTV (2)

https://www.youtube.com/watch?v=dN4Wq9oshW0&spfreload=10

Civili bătuți cu bestialitate la Televiziunea română în 13 iunie 1990 - Partea I adevarul.ro

https://www.youtube.com/watch?v=SLeE9OjOmw4&spfreload=10

mineriada sângeroasă, 13 iunie 2010 - 13 iunie 2013

<https://www.youtube.com/watch?v=ejqIHY8AfEM&spfreload=10

Nu plecăm acasă.wmv

<https://www.youtube.com/watch?v=k18A5yG1DII&spfreload=10

Înmormântarea lui Cristi Pațurcă - MAI BINE MORT DECÂT COMUNIST

<https://www.youtube.com/watch?v=IXkzLZLBGqU&spfreload=10

A murit Cristian Pațurcă...

<https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yFAm-ZsnFcA#t=9

Doamne miluiește!

47