Upload
airlia
View
46
Download
6
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Expériences européennes et nord-américaines de concertation territoriale autour de l’enjeu alimentaire : construction, dispositif organisationnel et difficultés. Caroline Brand, doctorante UMR PACTE 5194, Université Joseph Fourier, Grenoble, France. Introduction. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Expériences européennes et nord-américaines de concertation territoriale autour de l’enjeu alimentaire : construction,
dispositif organisationnel et difficultés.
Caroline Brand, doctorante UMR PACTE 5194, Université Joseph Fourier, Grenoble, France.
Construction
Dispositif organisationnel
Contexte d’émergence Objectifs Actions
Difficultés
Introduction
Grille de présentation des expériences de concertation territoriale
Acteurs Structure organisationnelle
Food Policy Council (Alethea H. et al., 2009)
1er Food Policy Council (FPC): 1982, Knoxville (Tennessee)
Echelles locales, régionales et étatiques (Etat fédéral)
Un mouvement en forte augmentation
Organe de consultation et d’action
Food Policy Council (Alethea H. et al., 2009)
Les acteurs Représentants des cinq secteurs du système alimentaire
Publics, privés et associatifs
Food Policy Council
ProductionTransfor-
mationGestion des
déchetsConsommationDistribution
Autorité territoriale
Expert
Le contexte d’émergence
Food Policy Council (Alethea H. et al., 2009)
L’accessibilité à la nourriture
La sécurité/qualité alimentaire
La démocratisation du système alimentaire
La durabilité des systèmes urbains
Le constat d’un éclatement des actions portant sur le système alimentaire
Les fonctions
Food Policy Council (Alethea H. et al., 2009)
Des forums de discussion et de rencontre entre les acteurs territoriaux
Réalisation de diagnostics du système alimentaire territorial
Mise en place de programmes d’actions
Recommandations auprès des autorités territoriales
Participation à l’écriture de politiques alimentaires territoriales
Structure organisationnelle
Food Policy Council (Alethea H. et al., 2009)
Entre intégration à l’autorité territoriale et indépendance
Entre bénévolat et financement par les autorités territoriales
Du comité exécutif formalisé à la hiérarchie informelle
Auto-sélection / sélection / nomination des membres
Difficultés et Limites
Food Policy Council (Alethea H. et al., 2009)
Manque de personnel
Manque de financement
Représentation insuffisante des acteurs de la transformation, de la distribution et de la gestion des déchets.
Une difficile évaluation quantitative de l’amélioration du système alimentaire territorial suite aux actions entreprises
Enjeu de la capacité à influer sur les échelles de décision supérieures
La figure de l’hybridité
Food Policy Council (Alethea H. et al., 2009)
réunissent des acteurs provenant de champs/secteurs/cultures divers premiers pas vers le dépassement des « silos » administratifs
mélangent politiques et programmes d’action
Ouverture de l’arène de la gouvernance des systèmes alimentairesterritoriaux
participent à une prise de conscience sur l’enjeu alimentaire
favorisent le développement d’initiatives innovantes
participation au changement des règles existantes à leur échelle d’action
2009: rédaction d’une stratégie alimentaire pour la ville de Bristolpar un réseau associatif travaillant dans le champ de l’alimentaire
L’exemple de Bristol
Mise en place d’un groupe de travail au sein de l’autorité territoriale
Mars 2010: Rédaction d’une charte alimentaire
Source: http://vseppem.unblog.fr
L’exemple de BristolRéalisation d’un diagnostic quantifié sur le système alimentaire et sa résilience / Propositions d’actions
Source: Joy Carey, 2011, Who feed’s Bristol?
L’exemple de Bristol
Mars 2011: institution du Food Policy Council
réseau associatif
Ministère de la santé
Autorité territoriale de Bristol et ses services
Universitaires, experts
L’exemple de Bristol
une forte implication des services de la municipalité (entrée santé et durabilité / développement d’une conscience institutionnelle et formes de soutien)
une plateforme de dialogue entre les services autour de l’enjeu alimentaire
Difficultés Fonctionnelles (manque d’organisation du réseau associatif et manque de ressources financières)
Le croisement des motivations des acteurs réunis et la définition d’une stratégie collective
L’exemple de Toronto: vers des stratégiesalimentaires d’agglomérations
2010: mise en place d’une stratégie alimentaire d’agglomération
Toronto
Un Food Policy Council actif depuis 1991 qui a participé à la mise à l’agenda de l’alimentation
Le service de santé: initiateur
Parer aux défaillances du système
Manque de moyens financiers et de personnel
Des actions intégrées dans les politiques de la ville
Eléments de conclusion
Parer aux lacunes du système alimentaire et s’engager dans la durabilité du système urbain
L’intégration de la demande sociale à l’agenda de l’autorité territoriale
L’enjeu de la mise en dialogue, de l’incorporation et de la coordination des rationalités
L’enjeu du décloisonnement et de la transversalité des approches
L’enjeu des capacités financières et humaines
Merci …