41
SECCION TERCERA Excma. Diputación Provincial de Zaragoza Anuncio relativo a aprobación de convocatoria mediante concurso- oposición libre de cuarenta y tres plazas de bombero-conductor ......... 2 SECCION QUINTA Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza Anuncios (2) del Area de Fomento y Deportes relativos a notificaciones de procedimientos sancionadores a interesados ......................................................................................... 8 Anuncio del Servicio de Gestión Tributaria sobre aprobación de matrículas de contribuyentes de diversas tasas ................................ 8 Anuncio del Instituto Municipal de Salud Pública sobre notificación de expediente sancionador a interesado ............................................... 8 Anuncios (2) del Servicio Jurídico de Servicios Públicos sobre notificaciones de actos administrativos a interesados ................ 9 Anuncios (5) del Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanística de la Gerencia de Urbanismo sobre aprobación y notificación de diferentes acuerdos ................................................... 9 Jefatura Provincial de Tráfico de Zaragoza Anuncio sobre notificación de expedientes sancionadores a denunciados ....................................................................................... 10 SECCION SEXTA Corporaciones locales Alfajarín ............................................................................................... 11 Almonacid de la Sierra ......................................................................... 11 Badules ................................................................................................. 11 Cetina ................................................................................................... 11 Comarca Bajo Aragón-Caspe ............................................................... 11 Comarca Ribera Baja del Ebro ............................................................. 12 Epila ..................................................................................................... 13 Fuentes de Ebro (2) .............................................................................. 13 Gelsa ..................................................................................................... 13 La Almolda ........................................................................................... 16 La Almunia de Doña Godina ............................................................... 16 La Muela (2) ......................................................................................... 16 Maella (2) ............................................................................................. 17 Mancomunidad Clarina de la Cinco Villas .......................................... 22 Pinseque ............................................................................................... 22 Quinto ................................................................................................... 22 Sestrica ................................................................................................. 22 Sobradiel .............................................................................................. 23 Torrellas ............................................................................................... 23 Trasmoz ................................................................................................ 23 Uncastillo ............................................................................................. 23 Urrea de Jalón (3) ................................................................................. 23 Utebo .................................................................................................... 24 SECCION SEPTIMA Administración de Justicia Juzgados de Primera Instancia Juzgado núm. 10 ................................................................................... 24 Juzgado núm. 13 ................................................................................... 24 Juzgado núm. 15 ................................................................................... 24 Juzgado núm. 18 ................................................................................... 25 Juzgados de lo Mercantil Juzgado núm. 1 ..................................................................................... 25 Juzgados de Instrucción Juzgado núm. 5 (4) ............................................................................... 25 Juzgado núm. 11 ................................................................................... 25 Juzgado núm. 1 de Calatayud ............................................................... 26 Juzgado núm. 1 de Daroca ................................................................... 26 Juzgados de lo Social Juzgado núm. 1 (4) ............................................................................... 26 Juzgado núm. 2 (9) ............................................................................... 27 Juzgado núm. 3 (9) ............................................................................... 30 Juzgado núm. 4 (12) ............................................................................. 33 Juzgado núm. 5 (6) ............................................................................... 36 Juzgado núm. 6 (6) ............................................................................... 38 Juzgado núm. 7 (2) ............................................................................... 39 Juzgado núm. 4 de Madrid ................................................................... 39 Juzgado núm. 17 de Madrid ................................................................. 40 PARTE NO OFICIAL Comunidad de Regantes V de los Riegos de Bardenas Junta general ordinaria ........................................................................ 40 Comunidad de Regantes de la Villa de Vera de Moncayo Junta general ordinaria ........................................................................ 40 Comunidad de Regantes de Villanueva de Jiloca, Daroca y Manchones Asamblea general ordinaria ................................................................. 40 SUMARIO BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA Sábado, 14 de noviembre de 2009 Año CLXXVI Núm. 262 Página Página

BOP Zaragoza

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: BOP Zaragoza

SECCION TERCERAExcma. Diputación Provincialde ZaragozaAnuncio relativo a aprobación de convocatoria mediante concurso-oposición libre de cuarenta y tres plazas de bombero-conductor ......... 2SECCION QUINTAExcmo. Ayuntamiento de ZaragozaAnuncios (2) del Area de Fomento y Deportes relativosa notificaciones de procedimientos sancionadoresa interesados ......................................................................................... 8Anuncio del Servicio de Gestión Tributaria sobre aprobaciónde matrículas de contribuyentes de diversas tasas ................................ 8Anuncio del Instituto Municipal de Salud Pública sobre notificaciónde expediente sancionador a interesado ............................................... 8Anuncios (2) del Servicio Jurídico de Servicios Públicossobre notificaciones de actos administrativos a interesados ................ 9Anuncios (5) del Servicio Jurídico de Ordenación y GestiónUrbanística de la Gerencia de Urbanismo sobre aprobacióny notificación de diferentes acuerdos ................................................... 9Jefatura Provincial de Tráficode ZaragozaAnuncio sobre notificación de expedientes sancionadoresa denunciados ....................................................................................... 10SECCION SEXTACorporaciones localesAlfajarín ............................................................................................... 11Almonacid de la Sierra ......................................................................... 11Badules ................................................................................................. 11Cetina ................................................................................................... 11Comarca Bajo Aragón-Caspe ............................................................... 11Comarca Ribera Baja del Ebro ............................................................. 12Epila ..................................................................................................... 13Fuentes de Ebro (2) .............................................................................. 13Gelsa ..................................................................................................... 13La Almolda ........................................................................................... 16La Almunia de Doña Godina ............................................................... 16La Muela (2) ......................................................................................... 16Maella (2) ............................................................................................. 17Mancomunidad Clarina de la Cinco Villas .......................................... 22Pinseque ............................................................................................... 22Quinto ................................................................................................... 22Sestrica ................................................................................................. 22

Sobradiel .............................................................................................. 23Torrellas ............................................................................................... 23Trasmoz ................................................................................................ 23Uncastillo ............................................................................................. 23Urrea de Jalón (3) ................................................................................. 23Utebo .................................................................................................... 24SECCION SEPTIMAAdministración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia Juzgado núm. 10 ................................................................................... 24Juzgado núm. 13 ................................................................................... 24Juzgado núm. 15 ................................................................................... 24Juzgado núm. 18 ................................................................................... 25Juzgados de lo MercantilJuzgado núm. 1 ..................................................................................... 25Juzgados de InstrucciónJuzgado núm. 5 (4) ............................................................................... 25Juzgado núm. 11 ................................................................................... 25Juzgado núm. 1 de Calatayud ............................................................... 26Juzgado núm. 1 de Daroca ................................................................... 26Juzgados de lo Social Juzgado núm. 1 (4) ............................................................................... 26Juzgado núm. 2 (9) ............................................................................... 27Juzgado núm. 3 (9) ............................................................................... 30Juzgado núm. 4 (12) ............................................................................. 33Juzgado núm. 5 (6) ............................................................................... 36Juzgado núm. 6 (6) ............................................................................... 38Juzgado núm. 7 (2) ............................................................................... 39Juzgado núm. 4 de Madrid ................................................................... 39Juzgado núm. 17 de Madrid ................................................................. 40PARTE NO OFICIALComunidad de Regantes Vde los Riegos de BardenasJunta general ordinaria ........................................................................ 40Comunidad de Regantes de la Villa de Vera de MoncayoJunta general ordinaria ........................................................................ 40Comunidad de Regantes de Villanueva de Jiloca,Daroca y ManchonesAsamblea general ordinaria ................................................................. 40

SUMARIO

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA

Sábado, 14 de noviembre de 2009Año CLXXVI Núm. 262

Página Página

Page 2: BOP Zaragoza

SECCION TERCERAExcma. Diputación Provincialde ZaragozaHACIENDA Y REGIMEN INTERIOR Núm. 16.633

Esta Presidencia, por decreto número 3.181, de 10 de noviembre de 2009,ha dispuesto aprobar la convocatoria, mediante concurso-oposición libre, decuarenta y tres plazas de bombero-conductor, vacantes en la plantilla de fun-cionarios de la Diputación Provincial de Zaragoza, correspondientes a las ofer-tas de empleo público de 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009, con sujeción alas siguientes bases:

Base 1. — Normas generales.1.1. Es objeto de las presentes bases y su consiguiente convocatoria la pro-

visión, mediante concurso-oposición libre, de cuarenta y tres plazas de bombe-ro-conductor, pertenecientes a la escala de Administración especial, subescalaservicios especiales, subgrupo C2), del artículo 76 de la Ley 7/2007, de 12 deabril, vacantes en la plantilla de funcionarios de esta Diputación Provincial(oferta de empleo público de 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009). Dichasplazas están ubicadas en los siguientes parques del Servicio Provincial deExtinción de Incendios (SPEI):

—Daroca: 7.—Tauste: 4.—Cariñena: 3.—Caspe: 7.—Calatayud: 10.—Ejea de los Caballeros: 4.—Tarazona: 8.1.2. El número de plazas podrá incrementarse con aquellas que, encontrán-

dose vacantes en el momento de elevar propuesta el tribunal calificador, la Pre-sidencia, mediante decreto, hubiere estimado necesaria su provisión, con ellímite del 10% de las plazas convocadas.

1.3. El sistema de selección será mediante concurso-oposición.1.4. Para lo no previsto expresamente en estas bases se estará a lo dis-

puesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; Ley7/2007, de 12 de abril, por la que se aprueba el Estatuto Básico del Emplea-do Público; Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del RégimenLocal (en lo que no contradiga la Ley 7/2007, de 12 de abril); Ley 7/1999, de9 de abril, de Administración Local de Aragón; Ley 30/1984, de 2 de agosto,de Medidas para la Reforma de la Función Pública (en lo que no contradigala Ley 7/2007, de 12 de abril); texto refundido de las disposiciones legalesvigentes en materia de Régimen Local, aprobado por Real Decreto legislati-vo 781/1986, de 18 de abril (en lo que no contradiga la Ley 7/2007, de 12 deabril); Real Decreto 896/1991, de 7 de junio, por el que se establecen lasreglas básicas y los programas mínimos a que debe ajustarse el procedimien-to de selección de los funcionarios de Administración Local; Decreto legis-lativo de la Diputación General de Aragón de 19 de febrero de 1991, por elque se aprueba el texto refundido de la Ley de Ordenación de la FunciónPública de la Comunidad Autónoma de Aragón y el Reglamento General deIngreso del Personal al Servicio de la Administración del Estado y de Provi-sión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los FuncionariosCiviles de la Administración del Estado, aprobado por Real Decreto364/1995, de 10 de marzo.

1.5. Los aspirantes otorgan su consentimiento al tratamiento de los datos decarácter personal que son necesarios para tomar parte en el presente procesoselectivo, de conformidad con lo establecido en la normativa vigente en lamateria.

Base 2. — Requisitos de los aspirantes.2.1. Para ser admitidos, los aspirantes deberán reunir los siguientes requi-

sitos:a) Nacionalidad: Ser español o nacional de algún Estado miembro de la

Unión Europea o nacional de algún Estado al que, en virtud de Tratados Inter-nacionales celebrados por la Unión Europea y ratificados por España, sea deaplicación la libre circulación de trabajadores. También podrán participar elcónyuge de los españoles, de los nacionales de alguno de los demás Estadosmiembros de la Unión Europea y de los nacionales de algún Estado al que, envirtud de los Tratados Internacionales celebrados por la Unión Europea y rati-ficados por España, sea de aplicación la libre circulación de trabajadores, siem-pre que no estén separados de derecho, así como sus descendientes y los delcónyuge, menores de veintiún años o mayores de dicha edad que vivan a susexpensa.

b) Poseer la capacidad funcional para el desempeño de las tareas.c) Tener cumplidos 16 años de edad y no exceder, en su caso, de la edad

máxima de jubilación forzosa, debiendo tenerse en cuenta, la edad reglamenta-ria necesaria para el cumplimiento de los requisitos del apartado siguiente.

d) Estar en posesión del título de Graduado Escolar, Educación Secunda-ria Obligatoria, FP1 o equivalente y del carné de conducir de primera clase C-2 (antiguo) o el de clase C actual, y la autorización prevista en el artículo 7.3

del Reglamento General de Conductores relativa a vehículos de bomberos,taxis y policía, a la fecha en que termine el plazo de presentación de instancias.

En el caso de titulaciones obtenidas en el extranjero, deberá hallarse enposesión de las credenciales que acrediten su homologación oficial; además, seadjuntará al título su traducción jurada.

e) No padecer enfermedad, defecto físico o limitación psíquica que seaincompatible con el desempeño de las funciones del cargo.

f) No estar separado mediante expediente disciplinario del servicio decualquiera de las Administraciones Públicas ni hallarse inhabilitado para eldesempeño de funciones públicas.

g) Certificado médico oficial o impreso oficial del Servicio Aragonés deSalud, o equivalente autonómico, emitido a partir de la fecha de publicación dela lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos, en el que consten expre-samente los siguientes conceptos:

1) Que no padece enfermedad infectocontagiosa alguna.2) Que está vacunado contra el tétanos.3) Que no presenta defecto físico o psíquico que le impida la realización de

las pruebas recogidas en la base 6.3.1 de la convocatoria, aprobada por la Dipu-tación Provincial de Zaragoza, para la provisión por oposición libre de cuaren-ta y tres plazas de bombero-conductor, publicada en el BOPZ núm. 262, de 14de noviembre de 2009.

El plazo para la presentación del referido certificado médico se determina-rá en el anuncio de publicación de la lista definitiva y atendiendo al número deaspirantes admitidos.

El certificado médico deberá ajustarse a los requisitos exigidos en el anexo I.La presentación del referido certificado médico no excluye la obligación de

los aspirantes aprobados para ocupar plaza de bombero-conductor de someter-se al preceptivo reconocimiento médico a que se refiere la base 7.4.

2.2. Los requisitos referenciados en esta base deberán poseerse el día quefinalice el plazo de presentación de instancias y mantenerse en el momento dela toma de posesión de la plaza objeto del proceso selectivo.

Base 3. — Forma y plazo de presentación de instancias.Las personas interesadas podrán presentar instancia dirigida al ilustrísimo

señor presidente de la Excma. Diputación Provincial de Zaragoza en el Regis-tro General de la Corporación (plaza de España, 2), en horas hábiles de ofici-na, en el plazo de veinte días naturales siguientes al de la publicación delextracto de la convocatoria en el “Boletín Oficial del Estado”, debiendo acom-pañarse a las mismas el resguardo acreditativo de haber satisfecho en la Teso-rería de Fondos (o mediante ingreso en cuenta CAI, oficina principal deZaragoza, cuenta núm. 2086 0000 23 0700640089), los derechos de examen,que se fijan en 6,01 euros, que deberán estar abonados dentro del referido plazode presentación de instancias.

En ningún caso la presentación y el abono de los derechos de examen den-tro del plazo de presentación de instancias supondrá la sustitución del trámitede presentación en tiempo y forma de la instancia en el Registro General deEntradas de la Diputación Provincial de Zaragoza.

Si el término expirase en día inhábil, se entenderá prorrogado el plazo hastael primer día hábil siguiente.

Los aspirantes que aleguen méritos a valorar en la fase de concurso deberánobligatoriamente presentar, junto a la instancia y en modelo normalizado deauto-baremación que se adjunta como anexo IV en las presentes bases, losméritos que manifiesten poseer, siendo éstos los únicos que serán valorados enla fase de concurso.

Las instancias podrán presentarse o efectuarse de conformidad con los pro-cedimientos que establece el artículo 38.4 de la Ley del Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

La presentación de instancias comporta que el interesado acepta las basesde la convocatoria y que, por tanto, reúne todos y cada uno de los requisitosexigidos en las mismas, referidos siempre a la fecha de expiración del plazo depresentación de instancias.

Base 4. — Admisión y exclusión de aspirantes.Terminado el plazo de presentación de instancias y documentos, la Presi-

dencia dictará resolución declarando aprobada la lista provisional de aspiran-tes admitidos y excluidos. En dicha resolución, que se publicará en el BOPZ yen el tablón de anuncios del Palacio Provincial, se indicará el lugar en que seencuentran expuestas al público las listas certificadas completas de aspirantesadmitidos y excluidos.

Dentro de los diez días hábiles siguientes a dicha publicación se podránefectuar reclamaciones contra la lista provisional de aspirantes admitidos yexcluidos, así como solicitar la subsanación de errores materiales. Las recla-maciones, en su caso, serán resueltas por la Presidencia de la Corporación, y elanuncio correspondiente a la lista definitiva se publicará en el BOPZ y en eltablón de anuncios del Palacio Provincial, indicando el plazo de presentacióndel certificado médico referido a la base 2.1 g).

Los aspirantes que dentro del plazo señalado no subsanen la causa de exclu-sión o no aleguen la omisión justificando su derecho a ser incluidos en la rela-ción de admitidos serán excluidos del proceso selectivo.

Base 5. — Tribunal calificador.El tribunal calificador estará integrado por un presidente y cuatro vocales,

uno de los cuales actuará como secretario.

2 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 3: BOP Zaragoza

Todos los miembros del tribunal, titulares y suplentes, habrán de ser fun-cionarios de carrera y poseer una titulación igual o superior a la requerida parael ingreso en la plaza convocada, en la misma área de conocimientos específi-cos, y pertenecer al mismo grupo o grupos superiores, de los previstos en elartículo 76 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del EmpleadoPúblico.

El tribunal estará integrado, además, con los respectivos suplentes que,simultáneamente con los titulares, habrán de designarse, no pudiendo consti-tuirse ni actuar sin la presencia de más de la mitad de sus miembros, titulares osuplentes, en su caso.

La pertenencia a los órganos de selección será siempre a título individual,no pudiendo ostentarse ésta en representación o por cuenta de nadie.

El tribunal queda facultado para adoptar todas aquellas determinacionesque estime pertinentes para el correcto desarrollo de los ejercicios, tanto en loque se refiere, si fuera necesario, a fijación de distintas sedes para su realiza-ción, como cualquier otra contingencia de carácter organizativo que pudierasurgir en el desarrollo del proceso selectivo.

El Servicio de Personal prestará su asistencia técnica al tribunal, que podrádisponer la incorporación de asesores especialistas para todas o algunas de laspruebas. Dichos asesores colaborarán con el órgano de selección exclusiva-mente en el ejercicio de sus especialidades técnicas y tendrán voz, pero novoto. Cuando el número de aspirantes así lo aconseje, el tribunal podrá desig-nar auxiliares colaboradores que bajo la dirección del secretario del tribunal ennúmero suficiente permitan garantizar el correcto y normal desarrollo del pro-ceso selectivo.

La composición del tribunal se hará pública en el BOPZ y en el tablón deanuncios del Palacio Provincial, a efectos de posibles recusaciones, a tenor delo establecido en el artículo 29 de la Ley de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Los miembros del Tribunal percibirán las “asistencias” que regula el RealDecreto 462/2002, de 24 de mayo.

Los acuerdos del tribunal se harán públicos en el tablón de anuncios delPalacio Provincial.

Base 6. — Sistema de selección.6.1. El procedimiento de selección será el concurso-oposición y el mismo

constará de una fase de concurso y de una fase oposición con tres ejercicios.6.2. Fase de concurso.6.2.1. La valoración de la fase de concurso se efectuará sobre un máximo de

15 puntos, siendo objeto de valoración los siguientes méritos:6.2.1 a) Servicios prestados. Se valorarán los servicios prestados en cual-

quier Administración Pública, como funcionario o funcionario interino, perso-nal laboral fijo o contratado, como bombero-conductor, a 0,0625 puntos pormes, hasta un máximo de 7,500 puntos.

6.2.1 b) Cursos de formación. Sólo se valorarán las acciones formativas,como alumno, directamente relacionadas con el puesto de trabajo de bombero-conductor, ya sean presenciales o no presenciales: a distancia y “on line”, talescomo cursos, jornadas, seminarios, etc., impartidas tanto en el marco de losAcuerdos de Formación Continua en las Administraciones Públicas como porla Administración o por centros concertados, en los que se haya expedidodiploma, certificación de asistencia y/o, en su caso, certificación de aprove-chamiento, atendiendo al número total de horas de formación, y multiplicandola suma de las mismas por un coeficiente de 0,0225 puntos.

Las acciones formativas de las que el concursante no acredite su duraciónserán computadas a efectos de suma como de 1 hora de duración.

No se valorarán los cursos de doctorado ni aquellos que formen parte de unplan de estudios para la obtención de una titulación académica.

La puntuación de este apartado se calcula en un número entero y tres deci-males redondeando la centésima al alza y a partir de que la milésima sea igualo superior a cinco.

La valoración máxima de este apartado no podrá exceder de 7,500 puntos.6.2.2. Desarrollo del concurso:a) Los aspirantes que aleguen poseer méritos en la fase de concurso debe-

rán cumplimentar y presentar obligatoriamente el modelo normalizado deautobaremación junto con la presentación de la instancia.

La cumplimentación del citado modelo de autobaremación se realizará con-forme se indica en el siguiente apartado b), sin que puedan tenerse en cuentaméritos que no figuren expresa y correctamente indicados en el citado modelo.

La valoración definitiva se efectuará en todo caso condicionada a suacreditación o justificación documental (original o copia compulsada), quese aportará una vez finalizada la fase de oposición y exclusivamente porparte de aquellos aspirantes que hayan superado los ejercicios de la fase deoposición. A tal fin y en el documento de calificaciones del ejercicio secomunicara a los aspirantes que a partir de la publicación de aquel dispon-drán de diez días naturales para la aportación de los certificados y justifi-cantes oportunos.

A la vista de los certificados y justificantes aportados, el tribunal procede-rá a comprobar y revisar los méritos y la autobaremación efectuada por losaspirantes. Los méritos que no resulten suficientemente justificados no seránvalorados; además, si en su caso se probase la falsedad de lo alegado o justifi-cado, quienes en ella incurrieren serán excluidos del proceso selectivo.

b) Cumplimentación del modelo de autobaremación:El mérito referente al tiempo de servicios prestados en la Administración

Pública deberá ser cumplimentado en el modelo de autobaremación de talforma que se indique el intervalo de fechas en que se ha prestado servicio, asícomo el total de tiempo trabajado. Su justificación por los aspirantes quesuperen la fase de oposición deberá realizarse inexcusablemente mediante laaportación de certificados de servicios prestados en las distintas Administra-ciones.

El mérito referente a la formación deberá ser cumplimentado en el modelode autobaremación de tal forma que se indique la denominación del curso refe-rido, la entidad formativa emisora del certificado y el número de horas delcurso. Su justificación por los aspirantes que superen la fase de oposicióndeberá realizarse inexcusablemente mediante la aportación de certificado ori-ginal emitido por la entidad formativa o copia compulsada/cotejada.

c) Todos los méritos alegados deberán poseerse en la fecha de terminacióndel plazo de presentación de instancias, no pudiendo el tribunal valorar méritosobtenidos o alegados con posterioridad a la fecha citada.

d) A la vista de la autobaremación efectuada por cada aspirante en el mode-lo normalizado, el tribunal calificador ordenará publicar en el tablón de anun-cios del Palacio Provincial relación de aspirantes admitidos con la puntuacióntotal provisional indicada por cada uno de ellos.

e) Una vez finalizada la fase de oposición, el tribunal calificador hará públi-ca en el tablón de anuncios del Palacio Provincial relación de aquellos aspiran-tes que hayan superado los tres ejercicios de la fase de oposición, concediendoun plazo de diez días naturales para que dichos aspirantes presenten documen-tación (original o fotocopia compulsada) de los méritos alegados en la autoba-remación, procediendo el tribunal calificador a la comprobación y revisión delos justificantes aportados.

f) Una vez comprobada y revisada la autobaremación realizada por cadaaspirante, se procederá a publicar en el tablón de anuncios relación de aspi-rantes con la puntuación otorgada en la fase de concurso, concediendo unplazo de diez naturales con el fin de alegar o justificar lo que se estime con-veniente por parte de los aspirantes que figuren en dicha relación. Las ale-gaciones formuladas serán resueltas por el tribunal calificador y la relaciónde aspirantes con el orden de puntuación definitivo vendrá determinada porla suma de la calificación atribuida en la fase de oposición y la puntuaciónobtenida en la fase de concurso, haciéndose pública en el tablón de anunciosdel Palacio Provincial.

g) Lo recogido en este apartado de la base 6.2.2, relativo al desarrollo delconcurso (procedimiento, plazos, requisitos, etc.), resultará también de aplica-ción a los aspirantes propuestos por el tribunal calificador para integrar la listade espera resultante del presente proceso selectivo.

6.3. La fase de oposición constará de tres ejercicios:6.3.1. Primer ejercicio (pruebas físicas): a) Ejercicio combinado: El lugar en el que se realizará este ejercicio com-

binado será en el Parque del SPEI de La Almunia de Doña Godina, y por lo quese refiere al circuito en que se efectuarán las distintas pruebas que componeneste ejercicio, la descripción del mismo es la siguiente: Trepa de cuerda fija de6 metros y descenso, subida y descenso por escalera marina, paso de tablón deuna largura de 10 metros y una anchura de 20 centímetros, bajada por escalerade patín. Posteriormente se procederá a la subida de tres plantas y descenso porescalera de percha; el lugar de realización de esta prueba se encuentra a 17,50metros de distancia del gimnasio y la altura total a que equivalen los tres pisoses de 10,59 metros, colocándose a un metro de suelo la marca roja por encimade la cual no se podrá saltar de la escalera de percha.

El tiempo máximo de realización del ejercicio combinado será de 1 minutoy 57 segundos para los hombres y 2 minutos y 17 segundos para las mujeres.

Antes de la realización del ejercicio, se procederá por el tribunal calificador aaclarar las dudas que los opositores puedan plantear sobre el desarrollo del ejercicio.

Por lo que respecta a las peculiaridades del desarrollo del ejercicio, se seña-la lo siguiente:

• La posición de salida será de “pie con salto”.• Las reglas de calificación serán las siguientes:

—Trepa y descenso por cuerda fija, será libre.—Subida y descenso por escalera marina, será libre.—Paso tablón sin apoyos de manos.—Las penalizaciones serán las siguientes:-No tocar la campana.-Saltar de la cuerda y la escalera marina antes de llegar a la marca roja,

que se encuentra a una altura de un metro del suelo.-No poner los pies en todos los escalones de la escalera marina.-Apoyar las manos en el paso del tablón.

La penalización será en valor tiempo, descontando un segundo por cadapenalización realizada.

b) Nadar, en un tiempo máximo de cincuenta segundos para los hombres yun minuto para las mujeres, una distancia de 50 metros estilo libre y salida pormedio de un salto.

6.3.2. Segundo ejercicio (prueba de conducción): La prueba de conducción se realizará en el Parque del SPEI de La Almunia

de Doña Godina, con un camión autobomba pesada todo terreno, en circuitocerrado de superficie agreste, que incluirá pendientes y badenes.

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 3

Page 4: BOP Zaragoza

Previamente a su realización, el tribunal informará a los opositores sobre lacomposición definitiva del circuito y el tiempo máximo de realización.

Las calificaciones se basarán en lo siguiente:• Puesta en marcha.• Aplicación de las velocidades adecuadas durante el recorrido, en cada

momento.• Parada y puesta en marcha en pendiente.• Respeto a los testigos colocados en el circuito.• Conducción general.• Tiempo.La penalización será en valor tiempo, descontando un segundo por cada

penalización realizada6.3.3. Tercer ejercicio (teórico): Consistirá en la realización de una prueba de conocimientos referidos a los

contenidos en el temario que figura en el anexo II, a través de un cuestionarioque adoptará la forma de test, con cien preguntas y con cuatro respuestas alter-nativas, siendo sólo una de ellas correcta, con penalización, aplicando lasiguiente fórmula de corrección:

ER =

A – Número de respuestas – 1R = Resultado final.A = Número de aciertos.E = Número de errores.Duración máxima del ejercicio: Una hora.De las cien preguntas, habrá preceptivamente quince preguntas referentes a

la parte primera del anexo II (administrativo), treinta preguntas referentes a laparte segunda del anexo II (la provincia y el Servicio Provincial de Extinciónde Incendios) y las cincuenta y cinco preguntas restantes tendrán relación conlas materias incluidas en la parte tercera del anexo II (el fuego).

El cuestionario de preguntas que se proponga a los aspirantes contendráademás otras ocho preguntas tipo test de reserva (dos de la parte primera, tresde la parte segunda y cinco de la parte tercera), las cuales sustituirán por suorden y anexo a aquellas preguntas que en su caso, acuerde el tribunal anularuna vez iniciada la ejecución del ejercicio por los aspirantes.

Excepcionalmente, además los aspirantes que no posean la nacionalidadespañola, deberán realizar una prueba eliminatoria de conocimiento y com-prensión del idioma español, que se calificará como apto o no apto.

Base 7. — Desarrollo del proceso, calificación final, propuesta de nom-bramiento y presentación de documentos.

7.1. La fecha de realización del primer ejercicio de la oposición se harápública en el BOPZ y en el tablón de anuncios provincial, y las fechas de lossiguientes ejercicios en el tablón de anuncios del Palacio Provincial.

El orden de actuación de los opositores admitidos se efectuará por ordenalfabético de apellidos, que se iniciará por la letra W, según la Resolución de27 de enero de 2009 de la Secretaría General para la Administración Pública,por la que se publica el resultado del sorteo a que se refiere el Reglamento deIngreso del Personal al Servicio de la Administración del Estado (BOE número31, de 5 de febrero de 2009).

En cualquier momento podrá requerir el tribunal a los opositores para queacrediten su personalidad.

Los aspirantes serán convocados para cada ejercicio en llamamiento único,siendo excluidos de la oposición quienes no comparezcan, salvo en casos debi-damente justificados y apreciados libremente por el tribunal.

Si en cualquier momento del proceso de selección llegara a conocimiento del tri-bunal que alguno de los aspirantes no posee la totalidad de los requisitos exigidospor la presente convocatoria, previa audiencia del interesado, deberá proponer suexclusión a la Presidencia de la Diputación Provincial, indicando las inexactitudes ofalsedades formuladas por el aspirante en la solicitud de admisión a la oposición.

Los anuncios relativos al desarrollo de los ejercicios se publicarán en eltablón de anuncios del Palacio Provincial.

7.2. La calificación final y total del primer ejercicio será de 10 puntos, queserá el resultado de sumar las calificaciones que se obtengan en cada una de lasdos pruebas puntuables, calificándose para este computo la prueba combinadasobre 7 puntos y la prueba de natación sobre 3 puntos.

Las pruebas físicas se calificarán de acuerdo con el siguiente baremo:Ejercicio combinado.Hombres: Será calificado como “eliminado” el aspirante que realice el ejer-

cicio en un tiempo superior a 1:57.—3,50 puntos: tiempo comprendido entre 1:55 y 1:57.—3,85 puntos: tiempo comprendido entre 1:53 y 1:54,59.—4,20 puntos: tiempo comprendido entre 1:51 y 1:52,59.—4,55 puntos: tiempo comprendido entre 1:49 y 1:50,59.—4,90 puntos: tiempo comprendido entre 1:47 y 1:48,59. —5,60 puntos: tiempo comprendido entre 1:42 y 1:46,59.—6,30 puntos: tiempo comprendido entre 1:37 y 1:41,59.—7,00 puntos: tiempo de menos de 1:37.Mujeres: Será calificada como “eliminada” la aspirante que realice el ejer-

cicio en un tiempo superior a 2:17.—3,50 puntos: tiempo comprendido entre 2:15 y 2:17.—3,85 puntos: tiempo comprendido entre 2:13 y 2:14,59.—4,20 puntos: tiempo comprendido entre 2:11 y 2:12,59.

—4,55 puntos: tiempo comprendido entre 2:09 y 2:10,59.—4,90 puntos: tiempo comprendido entre 2:07 y 2:08,59.—5,60 puntos: tiempo comprendido entre 2:02 y 2:06,59.—6,30 puntos: tiempo comprendido entre 1:97 y 2:01,5.—7,00 puntos: tiempo de menos de 1:97.Prueba de natación.Hombres: Será calificado como “eliminado” el aspirante que realice el ejer-

cicio en un tiempo superior a 50”.—1,50 puntos: tiempo comprendido entre 48” y 50”.—1,65 puntos: tiempo comprendido entre 46” y 47”,59.—1,80 puntos: tiempo comprendido entre 44” y 45”,59.—1,95 puntos: tiempo comprendido entre 42” y 43”,59.—2,10 puntos: tiempo comprendido entre 40” y 41”,59.—2,40 puntos: tiempo comprendido entre 35” y 39”,59.—2,70 puntos: tiempo comprendido entre 30” y 34”,59.—3,00 puntos: tiempo de menos de 30”.Mujeres: Será calificada como “eliminada” la aspirante que realice el ejer-

cicio en un tiempo superior a 1 minuto.—1,50 puntos: tiempo comprendido entre 58” y 1 minuto.—1,65 puntos: tiempo comprendido entre 56” y 58”,59.—1,80 puntos: tiempo comprendido entre 54” y 56”,59.—1,95 puntos: tiempo comprendido entre 52” y 53”,59.—2,10 puntos: tiempo comprendido entre 50” y 51”,59.—2,40 puntos: tiempo comprendido entre 45” y 49”,59.—2,70 puntos: tiempo comprendido entre 40” y 44”,5.—3,00 puntos: tiempo de menos de 40”.Los ejercicios de la fase de oposición (segundo y tercero) se calificarán de

0 a 10 puntos, siendo eliminados los aspirantes que no obtengan la puntuaciónmínima de 5 puntos.

La calificación final del concurso-oposición para aquellos aspirantes quehayan superado la fase de oposición vendrá determinada por la suma de la pun-tuación obtenida en la fase de concurso y de la calificación atribuida en la fasede oposición, lo que determinará el orden de puntuación definitivo.

Si hubiese empate se dirimirá eligiendo, en primer lugar, a quien hubieseobtenido la mayor calificación en el tercer ejercicio; si esto no fuese suficien-te, se considerará por este orden: la mayor calificación obtenida en el segundoejercicio y en el primer ejercicio de la fase de oposición; si continúa el empateentre aspirantes, se dirimirá teniendo en cuenta la puntuación total obtenida enla fase de concurso, y si persiste el empate, se podrá, por el tribunal, estableceruna prueba adicional de contenido práctico.

7.3. Finalizado el proceso selectivo, el tribunal hará pública en el tablón deanuncios del Palacio Provincial, y donde pudiera estimar oportuno, la relaciónde aspirantes seleccionados, ordenados de mayor a menor calificación final, nopudiendo aprobar ni declarar que han superado las pruebas selectivas unnúmero superior de aspirantes al de plazas convocadas, quedando eliminadoslos restantes. Cualquier propuesta de aprobación que contravenga lo estableci-do será nula de pleno derecho.

La expresada relación y propuesta consiguiente de nombramiento se eleva-rá a la Presidencia de la Diputación Provincial, a los efectos oportunos.

7.4. Período de prácticas: Los aspirantes que hayan superado el concurso-oposición, cuyo número no podrá exceder del número de plazas convocadas,deberán superar un período de prácticas.

En el plazo de veinte días naturales a contar del siguiente a aquel en que sehaga pública la propuesta, el/los aspirante/s aprobado/s presentará/n en el Ser-vicio de Personal, los documentos acreditativos de los requisitos exigidos, queson los siguientes:

a) Fotocopia compulsada del documento nacional de identidad vigente ocertificación en extracto de la partida de nacimiento.

b) Fotocopia compulsada del título y carné de conducir exigidos en la base2.1. de la convocatoria.

c) Declaración jurada por el interesado de no hallarse incurso en causa deincompatibilidad ni haber sido separado mediante expediente disciplinario delservicio de ninguna Administración Pública, ni estar inhabilitado para el ejer-cicio de funciones públicas.

d) Acta de acatamiento de la Constitución, del Estatuto de Autonomía deAragón y del resto del ordenamiento jurídico.

e) Informe médico pericial de pruebas físicas y psíquicas, remitido por elServicio de Prevención de Riesgos Laborales y Salud.

Los aspirantes propuestos para ocupar plaza de bombero-conductor debe-rán someterse a reconocimiento médico, previa citación cursada por la Diputa-ción Provincial de Zaragoza, para la obtención del informe médico pericial,según el cuadro de exclusiones médicas fijado en las bases de la convocatoria.

Con objeto de acreditar que el aspirante propuesto no padece enfermedad nilimitación física o psíquica que le dificulte la realización de sus funciones ytareas, la Jefatura del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales y Saluddeterminará las pruebas médicas complementarias que, en su caso, se debanincluir en el protocolo médico de ingreso, la composición de las pruebas psi-cotécnicas a efectuar por empresa especializada y los criterios de la entrevistapericial, en la que intervendrán los profesionales que al efecto se considerennecesarios.

A la vista de los resultados de las pruebas físicas y psíquicas, la Jefatura delServicio de Prevención de Riegos Laborales y Salud emitirá el informe médi-

4 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 5: BOP Zaragoza

co pericial en el que se establecerá el criterio de “apto” o “no apto” del aspi-rante propuesto.

Dicho informe será remitido al Servicio de Personal desde el Servicio dePrevención de Riesgos Laborales y Salud.

Si dentro del plazo expresado, y salvo causa de fuerza mayor, no presenta-rá/n la documentación, o del examen de la misma se dedujera que carece/n dealguno de los requisitos exigidos en la base 2.1, no podrá/n ser nombrado/sbombero-conductor/es en prácticas y quedarán anuladas sus actuaciones, sinperjuicio de la responsabilidad en que hubiera incurrido por falsedad en la soli-citud inicial.

Durante el periodo de prácticas, los aspirantes propuestos ostentarán lacondición de bomberos-conductores en prácticas, con los derechos económi-cos que les correspondan.

Durante la realización del período de prácticas, que tendrá una duraciónmáxima de cien horas, los aspirantes propuestos, ya bomberos-conductores enprácticas, estarán obligados a cumplir el régimen horario y los cursos internoso externos que se determine, bajo la supervisión del jefe del SPEI, de cara aposibilitar la adquisición de los conocimientos necesarios para lograr una rápi-da adaptación al puesto al que optan.

Finalizado el periodo en prácticas, el tribunal procederá a realizar a losaspirantes una prueba teórico-práctica basada en la pericia adquirida en el refe-rido periodo de prácticas y en el curso de formación y que será puntuada de 0 a10 puntos, debiendo obtener un mínimo de 5 puntos para superar esta fase for-mativa y no ser eliminados.

Los aspirantes que no superasen el curso perderán el derecho a su nombra-miento como bomberos-conductores del SPEI, quedando excluidos y decayen-do en sus derechos, mediante resolución motivada de la Presidencia de la Cor-poración.

Base 8. — Relación de seleccionados y presentación de documentos.Con la puntuación individualizada resultante de la prueba correspondiente

al período de prácticas superior a 5 puntos y sumando a la misma las puntua-ciones obtenidas en la fase de concurso y de oposición, se procederá a deter-minar la calificación definitiva de los aspirantes y su orden de prelación.

El tribunal hará pública en el tablón de anuncios del Palacio Provincial ydonde pudiera estimar oportuno la relación de seleccionados, ordenados demayor a menor puntuación final, y la propuesta de nombramiento a favordel/los aspirante/s que haya/n obtenido la calificación más alta. Cualquier pro-puesta de nombramiento que contravenga lo establecido será nula de plenoderecho.

La expresada relación y consiguiente propuesta de nombramiento se eleva-rá a la Presidencia de la Diputación Provincial, a los efectos oportunos.

Base 9. — Nombramiento y toma de posesión.Concluido el proceso selectivo, la Presidencia de la Diputación Provincial

otorgará el nombramiento correspondiente a favor del/los aspirante/s propues-to/s que deberá/n tomar posesión dentro del plazo de treinta días, a contar delsiguiente a la recepción de la notificación del nombramiento. Si, sin causa jus-tificada, no tomará/n posesión dentro de dicho plazo, se entenderá que renun-cia/n a la plaza y al nombramiento efectuado.

Base 10. — Lista de espera para nombramiento de interinos.10.1. Concluido el proceso selectivo, el tribunal calificador procederá a

confeccionar la lista de espera de nombramiento de interinos para la plaza quees objeto de la presente convocatoria, que se generará para su llamamiento,tanto para cubrir las vacantes que pudieran producirse y cuya cobertura interi-na se considerase necesaria como para la sustitución en casos de baja por enfer-medad, disfrute de licencias o situaciones de dispensa de asistencia, con dere-cho a la reserva de plaza, mientras persistan tales circunstancias, con todosaquellos aspirantes que, no habiendo obtenido plaza, hayan superado las prue-bas físicas y la prueba de conducción de la oposición.

El orden de los aspirantes en la lista de espera se establecerá según elnúmero de ejercicios superados y entre aquellos opositores que hubieran supe-rado igual número de ejercicios se tendrá en cuenta la puntuación global obte-nida en el conjunto de los mismos. A la misma se añadirá, para establecer elorden definitivo, la puntuación obtenida en la valoración de los méritos inclui-dos en la fase de concurso.

En caso de empate en la puntuación obtenida por varios aspirantes será cri-terio para dirimir el desempate el establecido en la base 7.2.

Dicha lista de espera será aprobada por Decreto de la Presidencia de la Corpo-ración y se publicará en el tablón de anuncios del Palacio Provincial y en el BOPZ.

10.2. Para poder ser nombrado bombero-conductor interino, el personal dela lista de espera deberá superar, por una sola vez, un curso de formación, conuna duración máxima de cien horas, en el centro de formación del SPEI. Aque-llos aspirantes que habiendo realizado con anterioridad el curso de formaciónpara personal de nuevo ingreso impartido por Diputación Provincial de Zarago-za en años anteriores y lo justifique con el correspondiente certificado de apro-vechamiento, estarán exentos, en su caso, de la realización del referido curso.

Aquellos aspirantes que fueran calificados por el tribunal calificador connota inferior a 5 puntos en la evaluación del curso de formación serán automá-ticamente eliminados de la lista de espera, sin que les corresponda derechoalguno.

La realización de este curso no dará lugar al percibo de indemnización sala-rial alguna durante su desarrollo.

10.3. De acuerdo con todo lo expuesto, la lista de espera estará integradapor todos aquellos aspirantes que, no habiendo obtenido plaza en el proceso deselección, hayan superado como mínimo los ejercicios primero y segundo(pruebas físicas y prueba de conducción) de la fase de oposición, así como elcurso de formación fijado en el punto 10.2.

Los aspirantes que no deseen ser incluidos en la misma deberán comunicarlopor escrito al Servicio de Personal de la Diputación Provincial de Zaragoza.

Base 11. — Normas finales.Las presentes bases vinculan a la Administración, al tribunal y a quienes

participen en la oposición, y tanto la presente convocatoria con sus bases ycuantos actos administrativos se deriven de ella y de las actuaciones del tribu-nal podrán ser impugnadas por los interesados en los casos y formas que deter-mine la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, así como,en su caso, en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa.

Lo que se hace público para general conocimiento.Zaragoza, 10 de noviembre de 2009. — El presidente, Javier Lambán

Montañés.ANEXO I

Para ser admitido a la realización del primer ejercicio, los aspirantes debe-rán presentar en el plazo indicado en la base 2.1 g) certificado médico en lossiguientes términos:

• Impreso: Se admitirán los siguientes impresos:1) Certificado médico oficial extendido por facultativo colegiado, en el

impreso editado por el Consejo General del Colegio Oficial de Médicos deEspaña, o

2) Certificado expedido por el facultativo de medicina general de la Segu-ridad Social que corresponda al interesado (en caso de que éste no esté acogi-do a cualquier régimen de la Seguridad Social se expedirá por los ServiciosProvinciales del Ministerio de Sanidad y Consumo o Organismo correspon-diente de las Comunidades Autónomas), en impreso oficial del Salud o equi-valente autonómico.

• Texto: Deberá constar expresamente:1) Que no padece enfermedad infectocontagiosa alguna.2) Que está vacunado contra el tétanos.3) Que no presenta defecto físico o psíquico que le impida la realización de

las pruebas recogidas en la base 6.3.1 de la convocatoria aprobada por la Dipu-tación Provincial de Zaragoza para la provisión por oposición libre de cuaren-ta y dos plazas de bombero-conductor, publicada en el BOPZ número 262, de14 de noviembre de 2009.

• Validación: Para su admisión, en los certificados deberá figurar:1) Sello profesional del facultativo.2) Firma legible del facultativo.3) Fecha de expedición del certificado.

ANEXO IILos temas cuyos epígrafes o contenido se refieran a normas jurídicas se

desarrollarán conforme a las normas, programas o servicios vigentes en elmomento de celebración de los ejercicios.

Parte primera: AdministrativoTema 1. — La Constitución española de 1978. Derechos y deberes funda-

mentales de los españoles.Tema 2. — La provincia en el régimen local. Organización y competencias

de la provincia.Tema 3. — La Diputación Provincial. El Pleno. Régimen de sesiones. El

Presidente. La Junta de Gobierno.Tema 4. — La Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Emplea-

do Público. La función pública local y su organización. Derechos y deberes delos funcionarios públicos locales. Derecho de sindicación. Seguridad Social.

Parte segunda: La provincia y el Servicio Provincialde Extinción de Incendios

Tema 1. — Servicio Provincial de Extinción de Incendios y Salvamento dela Diputación de Zaragoza. Definición, ámbito de actuación, funciones, orga-nización y estructura: organización territorial.

Tema 2. — Conocimiento de la provincia: Carreteras nacionales, autonó-micas y provinciales. Ríos, montes, pantanos, pueblos, parajes. Polígonosindustriales, ubicación, posibles recorridos y planes de emergencia de empre-sas de interés.

Tema 3. — Tipos de vehículos y material auxiliar del SPEI. Usos específi-cos y numeración de los mismos.

Tema 4. — Calendario laboral. Normas de funcionamiento, Decreto 1.031.Protocolos de actuación.

Tema 5. — Ubicación y tipos de Parques del SPEI, sus elementos operati-vos básicos y personal. Edificios e instalaciones.

Tema 6. — La red de comunicaciones del SPEI. Red provincial y local.Buscapersonas. Repetidores. Sistema de codificación, interconexión con otras

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 5

Page 6: BOP Zaragoza

redes institucionales y privadas de acuerdo con los Planes de Emergencia deProtección Civil de la Provincia de Zaragoza.

Parte tercera: El fuegoTema 1. — Concepto de combustión. Energía de activación. Clasificación.

El fuego: Triángulo y tetraedro del fuego. Clasificación, tipos de propagación,velocidad de propagación, comportamiento y efectos. Combustibles: Rango deinflamabilidad, temperaturas de ignición, inflamación y auto inflamación.Comburentes. Incendios, clasificación: Incendio urbano, industrial y forestal.

Tema 2. — Métodos de extinción: Normas básicas de actuación. Agentesextintores: Tipos, características, propiedades extintoras, uso y aplicaciones.

Tema 3. — Hidráulica: Hidrostática e hidrodinámica, principios generalesy unidades de presión. Comportamiento de los fluidos en una instalación.Bombas: Centrífugas, turbobombas y electrobombas.

Tema 4. — Mecánica. Identificación de los materiales más comunes:Características tecnológicas. Elementos básicos de las máquinas: Poleas,palancas. Roscas: Características y principios básicos de funcionamiento. Elmotor Diesel: Funcionamiento y componentes principales del motor.

Tema 5. — Construcción. Materiales de construcción: Tipos y aplicacio-nes. Apuntalamiento de elementos estructurales: Conceptos y aplicacionesbásicas.

Tema 6. — Electricidad. Magnitudes eléctricas. Instalaciones eléctricas delos edificios. Cuadro de mando y maniobra. Líneas de distribución de baja ten-sión. ITC-BT-28. Instalaciones en locales de pública concurrencia. Líneas dedistribución de alta tensión: Conceptos básicos.

Tema 7. — Prevención de incendios: Reglamento de Instalaciones de Pro-tección contra Incendios RIPCI (vigente). Aspectos relacionados con las carac-terísticas principales de las instalaciones de protección contra incendios en losedificios: Extintores, BIE, hidrantes, columnas secas, detectores automáticosde incendios, rociadores y extractores de humos.

Tema 8. — Prevención y extinción de incendios. El concepto de la com-partimentación en sectores de incendio. La ignifugación: Conceptos y aplica-ciones básicas. El comportamiento al fuego de los elementos estructurales:diferencia entre reacción al fuego y resistencia al fuego.

Tema 9. — Materiales de extinción. Mangueras: Clasificación;, caracterís-ticas, mantenimiento. Piezas de unión: Tipos. Lanzas: Tipos, utilización yaccesorios.

Tema 10. — Material de desencarcelación. Cizalla, pinza separadora, gatoselevadores-separadores, compresor.

Tema 11. — Material de salvamento: Escalera de mano, percha, de libro,extensibles, descensotes, equipos de oxicorte, tractel y cabestrante, referidosal SPEI.

Tema 12. — Vehículos de extinción. Tipos y características básicas.Tema 13. — Equipos de protección individual. Decreto 773/1997, de 30 de

mayo, sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas a la utiliza-ción por los trabajadores de equipos de protección individual.

Tema 14. — Protección respiratoria. Atmósferas nocivas y tóxicas. Apara-tos de protección respiratoria: Precisión positiva y a demanda. Unos de equiposde mantenimiento.

Tema 15. — Salvamento y socorrismo. Examen de un accidente. Clasifica-ción de la gravedad. Posiciones de espera y traslado. La reanimación cardio-rrespiratoria. Quemaduras, fracturas y hemorragias.

Tema 16. — Materias peligrosas: ADR vigente (Acuerdo Europeo relativoal Transporte Internacional de Mercancías Peligrosas por carretera). Clases.Comportamientos y normas de actuación. Señalización en el transporte dematerias peligrosas. Etiquetas de peligro: descripción.

Tema 17. — Conducción. Reglamento General de conductores: Seguridaden la conducción. Reglamento General de Circulación: Vehículos de urgencia.El Código Penal en materia de seguridad vial. Referencias.

Tema 18. — Prevención de riesgos laborales. Prevención de riesgos labo-rales en las actividades generales de la Administración Local. Prevención deriesgos laborales en las actividades de protección civil.

Tema 19. — Sistemas de radiocomunicación: Simples, semidúplex ydúplex. Elementos de una red de comunicación móvil. Tipos de aparatos másusuales y sus funciones.

ANEXO IIICuadro de exclusiones médicas

Los aspirantes han de estar exentos de toda enfermedad orgánica, de todasecuela de accidente y de cualquier deficiencia física o psíquica que puedaconstituir una dificultad en la práctica profesional, teniendo como base los cri-terios que se indican a continuación:

I. OFTALMOLOGÍA. No padecer:A. Disminución de la agudeza visual inferiores al 1/2 en el ojo mejor y 1/3

en el ojo peor, medida sin corrección.B. Retinopatía (se admite la coriorretinitis central serosa).C. Retinosis pigmentaria.D. Hemeralopia.E. Hemianopsia.F. Diplopía.

G. Discromatopsias importantes.H. Glaucoma.I. Afaquias, pseudoafaquias.J. Subluxación del cristalino.K. Distrofia corneal progresiva o con disminución de la agudeza visual

inferior a la permitida.L. Queratitis crónica.M. Alteraciones oculomotoras importantes.N. Dacriocistitis crónica.O. Párpados: cualquier patología o defecto que impida la protección de ojo

a la intemperie.P. Tumores oculares.Q. Amputación importante del campo visual en ambos ojos.II. OTORRINOLARINGOLOGÍA. No padecer:A. No se admitirá audífono.B. La agudeza auditiva conversacional será medida según normas PGB

(perdida global binaural) y no se admitirá ningún grado de hipoacusa.C. Trauma acústico a sordera profesional: No se admitirán pérdidas mayo-

res a 22 decibelios en la frecuencia 4.000 hertzios, una vez descontada la pér-dida normal para la edad según normas ELI (Early Loss Index).

D. Vértigo.E. Dificultades importantes de la fonación.F. Perforación timpánica.III. APARATO LOCOMOTOR. No padecer:A. Enfermedades y limitaciones de movimientos: no se admitirán grados

de movilidad inferiores a :1. Extremidades superiores:1.1. Hombro.1.1.1. Elevación progresiva en anterversión hasta 180 grados.1.1.2. Abducción hasta 120 grados.1.1.3. Dinamometría escapular menor de 25 kilos.1.2. Codo.1.2.1. Flexión hasta 140 grados.1.2.2. Extensión hasta 0 grados.1.2.3. Supinopronación: de 0 a 180 grados.1.3. Muñeca.1.3.1. Flesoextensión hasta 120 grados.1.4. Mano y dedos.1.4.1. Dinamometría: no inferior a 30 kilos en cualquiera de las manos.1.4.2. Falta o pérdida parcial de cualquier falange de cualquier dedo.1.4.3. Falta de una mano o de cualquier parte de la misma.2. Extremidades inferiores:2.1. Cadera.2.1.1. Flexión hasta 120 grados.2.1.2. Extensión hasta 10 grados (más allá de 0 grados).2.1.3. Tener una extremidad inferior más corta que la otra (mayor de 1 cen-

tímetro).2.2. Rodilla.2.2.1. Extensión completa.2.2.2. Flexión hasta 130 grados.2.2.3. Lesiones articulares o ligamentosas no reparables.2.3. Tobillo.2.3.1. Flesoextensión dorsoplantar hasta 45 grados.2.4. Pie.2.4.1. Pie zambo.2.4.2. Pie plano.2.4.3. Pie plano espástico.2.4.4. Pie cavus.2.5. Dedos.2.5.1. Limitación de movimientos que dificulten andar, correr o saltar.2.5.2. Falta de cualquier falange de cualquier dedo.2.5.3. Dedos en garra que impidan llevar botas de trabajo.2.5.4. Hallux valgus.2.5.5. Dedo en martillo.2.6. Columna vertebral.2.6.1. Escoliosis mayor de 7 grados.2.6.2. Actitud escoliótica mayor de 7 grados.2.6.3. Costilla accesoria que produzca “robo de subclavia”.2.6.4. Hernia discal.2.7. Enfermedades varias:2.7.1. Fracturas que dejen secuelas y dificulten la función.2.7.2. Osteomielitis.2.7.3. Osteoporosis.2.7.4. Condromalacia.2.7.5. Artritis.2.7.6. Luxación recidivante.2.7.7. Parálisis muscular.2.7.8. Miotonía congénita.2.7.9. Cualquier otra enfermedad osteomuscular que limite la movilidad

dificultando las funciones de bombero-conductor.

6 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 7: BOP Zaragoza

IV.APARATO DIGESTIVO: No padecer:A. Cirrosis.B. Hepatopatías crónicas.C. Pancreatitis crónica.D. Ulcera sangrante recidivante.E. Cualquier patología del aparto digestivo o intervenciones quirúrgicas

que presenten secuelas funcionales con repercusiones orgánicas y que incidannegativamente en el desempeño de su trabajo.

F. Hepatopatías agudas con repercusión enzimática importante.V. APARATO RESPIRATORIO. No padecer:A. Disminución del VEMS por debajo del 80%.B. EPOC.C. Asma bronquial.D. Atelectasia.E. Enfisema.F. Neumotórax recidivante.G. Otros procesos respiratorios que incidan negativamente en las prácticas

físicas y en las tareas específicas de bombero-conductor.VI.APARATO CARDIOVASCULAR. No padecer:A. Hipertensión arterial mayor de 155/95 mmHg.B. Insuficiencia cardíaca.C. Infarto de miocardio (ni haberlo sufrido anteriormente).D. Cononariopatías.E. Arritmias importantes.F. Taquicardia sinusal permanente de más de 120 latidos por minuto.G. Flutter.H. Fibrilación.I. Síndromes de preexcitación.J. Bloqueo auriculo-ventricular de segundo o tercer grado.K. Estrasístoles patológicos.L. Valvilopatías.M. No se admitirán prótesis valvulares.N. Aneurismas cardíacos o de grandes vasos.O. Insuficiencia arterial periférica.P. Insuficiencia venosa periférica que produzca signos de estasis o altera-

ciones tróficas varicosas importantes.Q. Secuelas postromboembólicas.R. Defectos y deformidades de los dedos y/o manos producidos por pro-

blemas de circulación, que sean sintomáticos o dificulten la realización satis-factoria de los trabajos de bombero.conductor.

VII. SISTEMA NERVIOSO CENTRAL. No padecer: A. Parkinson, corea o balismo.B. Epilepsia.C. Esclerosis múltiple.D. Ataxia.E. Arterioesclerosis cerebral sintomática.F. Vértigo de origen central.G. Alteraciones psiquiátricas de base.H. Cualquier grado de hiposmia.VIII. PIEL Y FANERAS. No padecer:A. Cicatrices que produzcan limitación funcional importante y aquello pro-

cesos patológicos que, a juicio del tribunal, limiten o se agraven con el desem-peño de la función de bombero-conductor.

IX. OTROS PROCESOS PATOLÓGICOS QUE IMPIDAN EL NORMAL DESARROLLO DELAS FUNCIONES DE BOMBERO-CONDUCTOR. No padecer:

A. Diabetes tipo I o II.B. Diabetes insípida.C. Enfermedad de Cushing.D. Enfermedad de Addison.E. Insuficiencia renal crónica.F. Falta de un riñón.G. Enfermedades renales evolutivas.H. Hemopatías crónicas graves.I. Pruebas analíticas compatibles con patología de base.J. Tumores malignos invalidantes.K. Tuberculosis.L. Hernia inguinal.M. Análisis de orina: albuminuria y/o cilindruria importantes.X. NO ALCOHOLISMO, NO DROGODEPENDENCIA NI ENFERMEDAD O TRASTORNO

MENTAL.A. En cualquiera de sus manifestaciones físicas o psíquicas.B. Obtenerse resultado positivo en cualquiera de los análisis biológicos

efectuados.XI. CUALQUIER OTRO ESTADO DE SALUD O PROCESO PATOLÓGICO QUE A JUICIO

DEL SERVICIO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES Y SALUD DIFICULTE OIMPIDA EL DESARROLLO DE LAS FUNCIONES DE BOMBERO-CONDUCTOR.

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 7

Bomberos-Conductores SPEI pág. 19 de 20

OEP 2004/2005/2006/2007/2008/2009

ANEXO IVMODELO NORMALIZADO DE MANIFESTACION Y AUTO-BAREMACIÓN DE MÉRITOS EN FASE DE CONCURSO.

MODELO NORMALIZADO DE MANIFESTACIÓN Y AUTO-BAREMACIÓN DEMÉRITOS EN FASE DE CONCURSO. ADJUNTO A LA INSTANCIA DE PARTICIPACIÓNAL PROCESO PARA BOMBERO-CONDUCTOR. OFERTA EMPLEO PUBLICO 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 Y 2009.

DATOS PERSONALESApellidos ________________________________________________________Nombre_________________________________ DNI. ___________________

EXPONE: Que de conformidad con lo establecido en la base tercera de la convocatoria se aporta, junto a la instancia, manifestación de méritos para la fase de concurso del proceso selectivo para laprovisión de 43 plazas de bombero-conductor del SPEI, procediendo con lo señalado en la base 6.2a la auto-baremación de los méritos.DECLARA: Que son ciertos los datos consignados en este escrito

MÉRITOS ALEGADOS

1.- TIEMPO DE SERVICIOS PRESTADOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA COMOFUNCIONARIO DE CARRERA, FUNCIONARIO INTERINO, PERSONAL LABORALFIJO O TEMPORAL, EN LA PLAZA DE BOMBERO-CONDUCTOR.

INTERVALO DE TIEMPOTRABAJADO

TOTAL(Años, meses y días)

COMPROBACIÓN(a cumplimentar por la

Diputación de Zaragoza)De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

De ___-___-_____ a ___-___-_____

AUTO-BAREMACIÓN ____ AÑOS x 0,50 = ___________________(* MÁXIMO A CONSIGNAR 5 PUNTOS)

2.- FORMACIÓN: ACCIONES FORMATIVAS DIRECTAMENTE RELACIONADAS CONLA PLAZA DE BOMBERO-CONDUCTOR DEL S.P.E.I.

• No serán objeto de valoración los cursos de Doctorado, ni aquellos que formen parte de un plan de estudios para la obtención de una titulación académica.

• Si no se acreditan las horas de la acción formativa se computará como 1 hora.• Los Diplomas y Certificados de asistencia deberán haber sido expedidos exclusivamente

por las entidades señaladas en la base sexta de la convocatoria.

DENOMINACIÓN DELCURSO

ENTIDADCOLABORADO

RANº

HORAS

COMPROBACIÓN(A cumplimentar por la

Diputación de Zaragoza)

AUTO-BAREMACIÓN____HORAS DE FORMACIÓN x 0,020 = ___________________(* MÁXIMO A CONSIGNAR 5 PUNTOS)

TOTAL AUTO-BAREMACIÓN (Suma 1+2) = _____ puntos(MÁXIMO A CONSIGNAR 10 PUNTOS)

Zaragoza, a ____ de _________ de 200__

FIRMA:

Page 8: BOP Zaragoza

SECCION QUINTAExcmo. Ayuntamiento de ZaragozaArea de Fomento y DeportesServicio Jurídico de Fomento y Deportes Núm. 15.362

El ilustrísimo señor consejero de Fomento y Deportes, con fecha 7 de sep-tiembre de 2009, adoptó los siguientes decretos:

Primero. — Incoar procedimiento sancionador a:1. Antonio Christian Moro Malonga Ona, provisto de DNI núm.

76.923.836-Z y domicilio en Zaragoza, plaza de Gallur, núm. 5, 1.º A, comopresunto responsable de la comisión del siguiente hecho realizado en día 2 dejulio de 2009 en el CDM Torrero: utilizar las instalaciones sin carné o docu-mento que habilite el uso o intentar acceder con el carné o documento acredi-tativo de otro usuario (expte. núm. 991.465/09).

2. Elena Sierra Pérez, con DNI núm. 73.026.207-B y domicilio en Zarago-za, calle Lastanosa, núm. 25, 2.º C, como presunta responsable de la comisióndel siguiente hecho realizado en día 26 de julio de 2009 en el CDM La Granja:utilizar las instalaciones sin documento acreditativo en horario nocturno estan-do las instalaciones cerradas (expte. núm. 991.575/09).

3. Borja Bueno Artal, con DNI núm. 77.215.290-N y domicilio en Zarago-za, calle Arrabal, núm. 10, de Sierra de Luna, como presunto responsable de lacomisión del siguiente hecho realizado en día 26 de julio de 2009 en el CDMLa Granja: utilizar las instalaciones sin documento acreditativo en horario noc-turno estando las instalaciones cerradas (expte. núm. 991.600/09).

Segundo. — El hecho denunciado puede ser constitutivo de infracciónadministrativa tipificada como leve (art. 58 infracciones leves apartado c) delReglamento de centros y pabellones deportivos municipales), pudiendo resul-tar sancionado con multa económica en cuantía de 50 a 300 euros, además deprivación de los derechos de usuario y de la utilización de las instalaciones deun mes a seis meses, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 delReglamento de centros y pabellones deportivos municipales.

Tercero. — Resultará órgano competente para resolver el procedimiento elseñor teniente de alcalde consejero de Fomento y Deportes, de conformidadcon el acuerdo de delegación de competencias del Gobierno de Zaragoza de 17de febrero de 2009.

Cuarto. — Se nombra instructora del procedimiento a doña Carmen ForgaCapapey, jefa de la Unidad Jurídica de Fomento, siendo su régimen de recusa-ción el contemplado en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común.

Quinto. — De conformidad con lo dispuesto en el artículo 10.1 del Decre-to 28/2001, de 30 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de procedi-miento para el ejercicio de la potestad sancionadora de la Comunidad Autóno-ma de Aragón, el interesado dispone de un plazo de quince días a contar desdela notificación del presente acuerdo para aportar cuantas alegaciones, docu-mentos o informaciones estime convenientes y, en su caso, proponer pruebaconcretando los medios de que pretendan valerse. En el caso de no efectuar ale-gaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimiento, ésta podrá serconsiderada propuesta de resolución, con los efectos previstos en ellos artícu-los 13 y 16 del Reglamento de procedimiento para el ejercicio de la potestadsancionadora. Igualmente se informa que el plazo normativamente establecidopara la resolución del procedimiento sancionador es de seis meses, de confor-midad con lo indicado en el artículo 9, párrafo primero, del decreto menciona-do.

Sexto. — El presente decreto se notificará al interesado.Zaragoza, 7 de septiembre de 2009. — El teniente de alcalde, consejero de

Fomento y Deportes, Manuel Lorenzo Blasco Nogués.

Servicio Jurídico de Fomento y Deportes Núm. 15.896El ilustrísimo señor consejero de Fomento y Deportes, con fecha 28 de sep-

tiembre de 2009, adoptó los siguientes decretos: Primero. — Incoar procedimiento sancionador a:1. Omar Alexander Zaputt Genovez, menor de edad, provisto de DNI núm.

X-5.698.928-B y domicilio en Zaragoza, calle Conde Aranda, núm. 78, 4.ºizquierda, como presunto responsable de la comisión del siguiente hecho reali-zado el día 16 de agosto de 2009 en el CDM Alberto Maestro: Acceder al cen-tro estando cerrado en horario nocturno y hacer uso de las piscinas (expte. núm.1.097.520/09).

2. Diego Mauricio Maldonado Rodrigo, menor de edad, provisto de DNInúm. X-7.523.246-S, y domicilio en Zaragoza, avenida de las Torres, núm.107, derecha, como presunto responsable de la comisión del siguiente hechorealizado en día 16 de agosto de 2009 en el CDM Alberto Maestro: Acceder alcentro estado cerrado en horario nocturno y hacer uso de las piscinas (expte.núm. 1.097.495/09).

Segundo. — El hecho denunciado puede ser constitutivo de infracciónadministrativa tipificada como leve (art. 58 infracciones leves apartado c) delReglamento de centros y pabellones deportivos municipales, pudiendo resultarsancionado con multa económica en cuantía de 50 a 300 euros, además de pri-

vación de los derechos de usuario y de la utilización de las instalaciones de unmes a seis meses, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 delReglamento de centros y pabellones deportivos municipales.

Tercero. — Resultará órgano competente para resolver el procedimiento elseñor teniente de alcalde consejero de Fomento y Deportes, de conformidadcon el acuerdo de delegación de competencias del Gobierno de Zaragoza de 17de febrero de 2009.

Cuarto. — Se nombra instructora del procedimiento a doña Carmen ForgaCapapey, jefa de la Unidad Jurídica de Fomento, siendo su régimen de recusa-ción el contemplado en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común.

Quinto. — De conformidad con lo dispuesto en el artículo 10.1 del Decre-to 28/2001, de 30 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de procedi-miento para el ejercicio de la potestad sancionadora de la Comunidad Autóno-ma de Aragón, el interesado dispone de un plazo de quince días a contar desdela notificación del presente acuerdo para aportar cuantas alegaciones, docu-mentos o informaciones estimen convenientes y, en su caso, proponer pruebaconcretando los medios de que pretendan valerse. En el caso de no efectuar ale-gaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimiento, ésta podrá serconsiderada propuesta de resolución, con los efectos previstos en los artículos13 y 16 del Reglamento de procedimiento para el ejercicio de la potestad san-cionadora.

Igualmente se informa que el plazo normativamente establecido para laresolución del procedimiento sancionador es de seis meses, de conformidadcon lo indicado en el artículo 9, párrafo primero, del decreto mencionado.

Sexto. — El presente decreto se notificará al interesado.Zaragoza, 28 de septiembre de dos mil nueve. — El teniente de alcalde,

consejero de Fomento y Deportes, Manuel Lorenzo Blasco Nogués.

Area de Hacienda, Economíay Régimen InteriorServicio de Gestión TributariaUnidad de Tasas y Precios Públicos Núm. 16.408

La titular de la Agencia Municipal Tributaria, de conformidad con lo pre-visto en el artículo 135 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Basesdel Régimen Local; artículo 188 del Reglamento Orgánico Municipal, y eldecreto de la Alcaldía de 17 de septiembre de 2007, con fecha 30 de octubre de2009 ha dictado la siguiente resolución:

Primero. — Aprobar la matrícula de contribuyentes de la tasa por presta-ción de los servicios de ayuda a domicilio y teleasistencia, regulada en la Orde-nanza fiscal núm. 24.19, y correspondiente al ejercicio 2010.

Segundo. — Aprobar la matrícula de contribuyentes de la tasa por presta-ción de servicios de los Mercados de Lanuza y San Vicente de Paúl, reguladaen la Ordenanza fiscal núm. 24.29, correspondiente al ejercicio 2010.

Tercero. — Aprobar la matrícula de contribuyentes de la tasa por utiliza-ción privativa o aprovechamiento especial del dominio público local mercadoventa ambulante (antiguo mercado “Príncipe Felipe”), regulada en la Ordenan-za fiscal núm. 25, y correspondiente al ejercicio 2010.

Cuarto. — Aprobar la matrícula de contribuyentes de la tasa por utilizaciónprivativa o aprovechamiento especial del dominio público local (antiguo Ras-tro de antigüedades “Plaza de Toros”), regulada en la Ordenanza fiscal núm. 25y correspondiente al ejercicio 2010.

Quinto. — Aprobar la matrícula de contribuyentes de la tasa por aprove-chamiento especial derivado del paso de vehículos de peso o tamaño superioral autorizado por las vías públicas regulada en la Ordenanza fiscal núm. 25.10y correspondiente al ejercicio 2010.

Sexto. — Aprobar la matrícula de contribuyentes de la tasa por manteni-miento de servicios generales del Cementerio Municipal de Torrero, reguladaen la Ordenanza fiscal núm. 19 y correspondiente al ejercicio 2010.

Séptimo. — La cuota tributaria será la resultante de la aplicación de lasOrdenanzas fiscales correspondientes al ejercicio 2010, tras la aprobación defi-nitiva y entrada en vigor de las mismas.

Octavo. — Exponerlas al público por un plazo de quince días contados apartir de la publicación en el BOPZ, siendo el lugar de dicha exposición el Ser-vicio de Gestión Tributaria, Unidad de Tasas y Precios Públicos (plaza delPilar, 18), todo ello de acuerdo con las disposiciones reguladas en el artículo 70de la Ordenanza fiscal general de este Ayuntamiento, en el Servicio de GestiónTributaria, Unidad de Tasas y Precios Públicos (plaza del Pilar, núm. 18).

Zaragoza a 2 noviembre de 2009. — El secretario general, Luis JiménezAbad.

Area de Servicios PúblicosInstituto Municipal de Salud Pública Núm. 15.532

Habiendo resultado infructuosa la notificación personal de la resolución deexpediente sancionador a las personas o entidades denunciadas que se indicanen anexo, de conformidad con lo establecido en los artículos 58.1 y 59.4 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-

8 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 9: BOP Zaragoza

nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se realiza la públicanotificación de las siguientes resoluciones de la señora teniente de alcalde con-sejera del Area de Servicios Públicos para conocimiento de los interesados:

Dado que se trata de una notificación sancionadora, al amparo de lo dis-puesto en los artículos 37.3 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se lescomunica que podrán tener conocimiento del texto íntegro de la notificación,ellos mismos o por medio de representante acreditado, a través del InstitutoMunicipal de Salud Pública (camino de Cogullada, sin número), donde obra elexpediente, pudiendo interponer contra el presente acto, que es definitivo ypone fin a la vía administrativa, recurso contencioso-administrativo ante losJuzgados de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contadosdesde el día siguiente al de su publicación, de conformidad con lo dispuesto enla Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Sin perjuicio de ello, previamente, y con carácter potestativo,se podrá interponer recurso de reposición ante la Junta de Gobierno Local en elplazo de un mes contado desde el día siguiente al de la publicación del acto.Todo ello de conformidad y en los términos de los artículos 116 y 117 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, según redacción dadapor la Ley 4/1999, de 13 de enero. Sin perjuicio de la posibilidad de interponerrecurso extraordinario de revisión ante la Junta de Gobierno Local en el casode que concurra alguna de las circunstancias previstas en el artículo 118 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 deenero, y dentro de los plazos establecidos en el mismo.

Zaragoza, 13 de octubre de 2009. — El secretario general.ANEXO

Relación que se citaResolución de 11 de septiembre de 2009:• Imponer sanción de 180 euros a Ghulam Sarwar (expte. 634.201/09), por

infracción a los artículos 26.3, 25.5 y 25.13 de la Ordenanza municipal de higienealimentaria de 27 de julio de 1988 y modificación de 30 de octubre de 1996.

• Imponer sanción de 150 euros a Jesús Francisco Frago Arregui (expte.665.359/09), por infracción a los artículos 25.16.1 y 25.4 de la Ordenanzamunicipal de higiene alimentaria de 27 de julio de 1988 y modificación de 30de octubre de 1996.

• Imponer sanción de 180 euros a José Antonio Franco García (expte.665.335/09), por infracción a los artículos 74.1.5 y 25.16.1 de la Ordenanzamunicipal de higiene alimentaria de 27 de julio de 1988 y modificación de 30de octubre de 1996.

Servicio Jurídico de Servicios Públicos Núm. 15.533De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de

26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, y al no haberse podido practicar lasnotificaciones oportunas al interesado y por los motivos que se expresan, sehace público lo siguiente:

Interesado: Señor presidente de la Comunidad de Propietarios de calle San-tiago Lapuente, 4.

Número de expediente: 694.319/09.Motivo: Existencia de palomas en el tejado del edificio de calle Santiago

Lapuente, 4.Por medio del presente se les comunica que los respectivos expedientes se

encuentran a su disposición en este Servicio Jurídico de Servicios Públicos(plaza del Pilar, 18, primera planta), a fin de que dentro del plazo de los diezdías siguientes al de la publicación del presente anuncio puedan examinarlo yformular las alegaciones y/o presentar los documentos y justificaciones queestimen pertinentes en la defensa de sus intereses, todo ello de conformidadcon lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, advirtiéndole que la no comparecencia en el plazo señaladoimplicará la pérdida de su derecho a dicho trámite.

Zaragoza, 30 de septiembre de 2009. — El secretario general, Luis JiménezAbad.

Servicio Jurídico de Servicios Públicos Núm. 15.539No habiendo sido posible notificar el decreto de la ilustrísima señora

teniente de alcalde consejera del Area de Servicios Públicos de fecha 26 dejunio de 2009, adoptado en expediente núm. 62.622/09, por el que se resuelveel recurso potestativo de reposición interpuesto contra el decreto de fecha 12 demayo de 2009 de la ilustrísima señora teniente de alcalde consejera del Area deServicios Públicos por el que se acuerda la imposición de sanción por infrac-ción al artículo 22.2 f) del Reglamento del Mercado de Venta Ambulante, seprocede a la publicación conforme dispone el artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas yel Procedimiento Administrativo Común, a María Paz Fernández Jiménez,haciendo constar al interesado que tiene a su disposición en el Servicio Jurídi-co de Servicios Públicos (plaza del pilar, 18) la resolución mencionada.

Por el presente anuncio se le da por notificado a todos los efectos, signifi-cándole que contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa,puede interponerse recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de loContencioso-administrativo en el plazo de dos meses, contados desde el díasiguiente al de la presente publicación, de conformidad con lo establecido en laLey 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Admi-nistrativa.

Zaragoza, 30 de septiembre de 2009. — El secretario general, Luis JiménezAbad.

Area de Urbanismo, Vivienda,Arquitectura y Medio AmbienteServicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 15.404

Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propie-dad de las fincas que se relacionan en el anexo, de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, por el presente se le pone de manifiesto que el Excmo.Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 29 de mayo de 2009 y en expe-dientes 1.250.833/2006, 962.956/2007 y 550.513/2008 y varios más de alega-ciones, acordó lo siguiente:

Primero. — Aprobar el Programa de implantación de telefonía móvil a soli-citud de Xfera Móviles, S.A., según proyecto sometido a exposición pública,con la siguiente prescripción:

Queda suspendida la aprobación de la ubicación correspondiente a 1-B2Z-0038 en avenida de César Augusto, 19 (Hotel Meliá), en tanto no se presenteproyecto en el que se contemplen los puntos sensibles que pudieran detectarsedentro del radio de influencia de la estación base citada.

Segundo. — Resolver las alegaciones presentadas en el sentido expresadoen los informes del Servicio Técnico de Planeamiento y Rehabilitación defecha 20 de marzo y en el informe jurídico de fecha 19 de mayo de 2009, de losque se trasladará copias a los alegantes.

Tercero. — En el supuesto que la operadora Xfera Móviles, S.A., quisieraincorporar a su Programa, una vez aprobado éste, nuevas estaciones base de tele-fonía móvil se tramitarán las citadas incorporaciones conforme al procedimientoestablecido anteriores incorporaciones solicitadas por las operadoras que tienenaprobados sus respectivos Programas de implantación de telefonía móvil.

Cuarto. — Dar traslado de este acuerdo a los alegantes ya citados, a la pro-piedad del inmueble sito en los citados emplazamientos, a sus colindantes y alServicio de Licencias de Actividad a los efectos que procedan.

Zaragoza, 5 de octubre de 2009. — La jefa del Servicio Jurídico de Orde-nación y Gestión Urbanística, Carmen Boned Juliani.

ANEXORelación que se cita

Propietario de la finca autovía de Logroño, kilómetro 9,200, polígono 186,parcela 42.

Propietario de la finca Pléyades, 5.Comunidad de Propietarios de avenida de Santa Isabel, 16.Comunidad de Propietarios de avenida de Santa Isabel, 22-26.Comunidad de Propietarios de Boggiero, 121.Comunidad de Propietarios de Boggiero, 115.Comunidad de Propietarios de Boggiero, 113.Comunidad de Propietarios de Conde Aranda, 10-2104.Comunidad de Propietarios de Conde Aranda, 98.Comunidad de Propietarios de Conde Aranda, 100.Comunidad de Propietarios de Ramón y Cajal, 47-49.Antonio Mayo Cerrada.José Juan Culiáñez Nebot.Beatriz Mayo Cerrada.Sergio López Berna.Francisco Herraiz Cerrato.

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 15.541

El Gobierno de Zaragoza, en sesión celebrada el día 29 de septiembre de2009, adopto, entre otros, el siguiente acuerdo:

Primero. — Aprobar con carácter inicial proyecto de reparcelación del áreaF-85-1, a instancia de la Junta de Compensación de la citada área, con base enlos informes del gerente de Urbanismo de fecha 18 de septiembre de 2009 y dela Dirección de Servicios de Planificación y Diseño Urbano de fecha 24 de sep-tiembre de 2009, quedando condicionada la aprobación definitiva del proyectoa la subsanación de las deficiencias que se observen en los informes que seemitan antes de esa actuación.

Segundo. — Notificar esta resolución a los propietarios y demás interesa-dos, según dispone el artículo 108 del Reglamento de Gestión Urbanística, ypublicarlo en el “Boletín Oficial” correspondiente.

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 9

Page 10: BOP Zaragoza

Tercera. — Una vez que se emitan los informes necesarios se adoptaráacuerdo de sometimiento a información pública del proyecto, que será igual-mente notificado a los propietarios y demás interesados para permitir su cono-cimiento de la realización de este trámite, así como de las rectificaciones que,de acuerdo con esos informes, deban incorporarse en el proyecto antes de suaprobación definitiva.

Lo que se comunica para general conocimiento y efectos.Zaragoza a 15 de octubre de 2009. — El secretario general, P.D.: La jefa del

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanística, Carmen Boned Juliani

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 15.542

El Gobierno de Zaragoza, en sesión celebrada el día 29 de septiembre de2009, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:

Primero. — Aprobar con carácter inicial proyecto de reparcelación del sec-tor 62/1-2, a instancia Zoilo Ríos Marqueta, con base en los informes delgerente de Urbanismo de fecha 18 de septiembre de 2009 y de la Dirección deServicios de Planificación y Diseño Urbano de fecha 24 de septiembre de2009, quedando condicionada la aprobación definitiva del proyecto a la subsa-nación de las deficiencias que se observen en los informes que se emitan antesde esa actuación.

Segundo. — Notificar esta resolución a los propietarios y demás interesa-dos, según dispone el artículo 108 del Reglamento de Gestión Urbanística, ypublicarlo en el “Boletín Oficial” correspondiente.

Tercera. — Una vez que se emitan los informes necesarios se adoptaráacuerdo de sometimiento a información pública del proyecto, que será igual-mente notificado a los propietarios y demás interesados para permitir su cono-cimiento de la realización de este trámite, así como de las rectificaciones que,de acuerdo con esos informes, deban incorporarse en el proyecto antes de suaprobación definitiva.

Lo que se comunica para general conocimiento y efectos.Zaragoza a 14 de octubre de 2009. — El secretario general, P.D.: La jefa del

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanística, Carmen Boned Juliani

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 15.544

El Gobierno de Zaragoza, en sesión celebrada el día 29 de septiembre de2009, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:

Primero. — Aprobar con carácter inicial el proyecto de reparcelación delsector 57/1, a instancia de la Junta de Compensación del citado sector, con baseen los informes del gerente de Urbanismo de fecha 18 de septiembre de 2009 yde la Dirección de Servicios de Planificación y Diseño Urbano de fecha 24 deseptiembre de 2009, quedando condicionada la aprobación definitiva del pro-yecto a la subsanación de las deficiencias que se observen en los informes quese emitan antes de esa actuación.

Segundo. — Notificar esta resolución a los propietarios y demás interesa-dos, según dispone el artículo 108 del Reglamento de Gestión Urbanística, ypublicarlo en el “Boletín Oficial” correspondiente.

Tercero. — Una vez que se emitan los informes necesarios se adoptaráacuerdo de sometimiento a información pública del proyecto, que será igual-mente notificado a los propietarios y demás interesados para permitir su cono-cimiento de la realización de este trámite, así como de las rectificaciones quede acuerdo con esos informes deban incorporarse en el proyecto antes de suaprobación definitiva.

Lo que se comunica para general conocimiento y efectos.Zaragoza a 13 de octubre de 2009. — El secretario general, P.D.: La jefa del

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanística, Carmen Boned Juliani.

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 15.547

El Gobierno de Zaragoza, en sesión celebrada el día 29 de septiembre de2009, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:

Primero. — Aprobar con carácter inicial proyecto de reparcelación de launidad de ejecución 2 del área G-11/16-1, a instancia de Junta de Compensa-ción de la citada área, con base en los informes del gerente de Urbanismo defecha 18 de septiembre de 2009 y de la Dirección de Servicios de Planificacióny Diseño Urbano de fecha 24 de septiembre de 2009, quedando condicionadala aprobación definitiva del proyecto a la subsanación de las deficiencias quese observen en los informes que se emitan antes de esa actuación.

Segundo. — Notificar esta resolución a los propietarios y demás interesa-dos, según dispone el artículo 108 del Reglamento de Gestión Urbanística, ypublicarlo en el “Boletín Oficial” correspondiente.

Tercera. — Una vez que se emitan los informes necesarios se adoptaráacuerdo de sometimiento a información pública del proyecto, que será igual-mente notificado a los propietarios y demás interesados para permitir su cono-cimiento de la realización de este trámite, así como de las rectificaciones que,

de acuerdo con esos informes, deban incorporarse en el proyecto antes de suaprobación definitiva.

Lo que se comunica para general conocimiento y efectos.Zaragoza a 5 de octubre de 2009. — El secretario general, P.D.: La jefa del

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanística, Carmen Boned Juliani.

Jefatura Provincial de Tráficoen Zaragoza Núm. 15.904

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE núm. 285, de 27 denoviembre), se hace pública notificación de las resoluciones recaídas en losexpedientes sancionadores que se indican a las persoonas o entidades denunci-adas que en anexo se relacionan, ya que habiéndose intentado la notificación enel último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Contra estas resoluciones, que no son firmes en vía administrativa, podráinterponerse recurso de alzada dentro del plazo de un mes, contado a partir deldía siguiente al de la publicación del presente en el “Boletín Oficial” corre-spondiente, ante el director general de Tráfico.

Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso del derecho, las resolucionesserán firmes y se procederá a la ejecución de las mismas de la forma establecida en elartículo 83 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.

Los correspondientes expedientes obran en la Unidad de Sanciones de laJefatura Provincial de Tráfico.

Zaragoza, 23 de octubre de 2009. — La jefa provincial de Tráfico acciden-tal, Teresa María Oliver Ypiens.

ANEXORelación de expedientes

Número de expediente, nombre, DNI, localidad, fecha,meses de suspensión, precepto infringido y artículo

AYUNT. 14160. HECTOR PASCUAL CALVELO. 25.162.011. ZARAGOZA.26/04/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14188. MIGUEL ANGEL BARBERO MERCADO. 7.975.317. SALA-MANCA. 22/09/2007. UN MES. R.D.1428/03. 50.1.

AYUNT. 14273. MARIA LASQUETTY ALONSO. 70.812.808. URRACAMIGUEL. 19/08/2008. DOS MESES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14300. ANA MARIA ELENA ESCOLANO. 18.431.050. ZARAGOZA.14/06/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14320. M.ª PILAR CELIA LOPEZ BARRAL. 14.699.471. LLEIDA.29/08/2007. UN MES. R.D.1428/03. 50.1.

AYUNT. 14346. RAMON ANTONIO MARTINEZ ROBLES. 73.411.260.ZARAGOZA. 02/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 3.1.

AYUNT. 14352. MOULAY AHMED BENALIA. X-5.860.638-P. ZARAGOZA.27/04/2008. DOS MESES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14359. JORGE WILLIAM TORRENTE SAMUEL. X-6.037.736-Y.GRANADA. 17/02/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14375. FRANCISCO ASIS MATEO MUR. 18.018.945. ZARAGOZA.02/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14384. ILDEFONSO PINIELA LOPEZ. 3.456.925. NAVAS DE ORO.31/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14415. MR SHERAZ ALI. X-5.041.009-F. ZARAGOZA. 25/08/2008. UNMES. R.D.1428/03. 3.1.

AYUNT. 14424. FCO. JAVIER MACHADO DORREMOCHEA. 29.481.630.SEVILLA. 02/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 50.1.

AYUNT. 14425. IVAN DAVID BASTERRA YOLDI. 76.971.542. ZARAGOZA.03/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 55.2.

AYUNT. 14436. OSCAR VIAMONTE PERROCHE. 29.101.497. ZARAGOZA.20/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14444. GABRIEL ANTONIO PALACIOS MONREAL. 25.191.873.ZARAGOZA. 01/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14455. MARTIRES ALEXANDER HIDALGO POLANCO. X-7.847.570-Q. ZARAGOZA. 06/09/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14456. MERYS RAMONA PEREZ MARQUEZ. X-4.812.638-A. BARRIOSANTA ISABEL (ZARAGOZA). 03/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14459. JORGE CLAUS PRIETO. 72.994.164. BARRIO MONTAÑANA(ZARAGOZA). 03/08/2008. DOS MESES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14460. EDUARDO PUEYO ARA. 25.440.611. ZARAGOZA. 23/08/2008.UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14462. FRANCISCO JAVIER LANA GARRIDO. 25.170.451.ZARAGOZA. 12/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 50.1.

AYUNT. 14464. ANTONIO CARDIEL SERRANO. 25.437.037. ZARAGOZA.13/07/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14465. ARKAITZ RODRIGUEZ SAMPEDRO. 76.917.645. ZARAGOZA.06/07/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14470. KENNEDY ARTHUR OFORI. X-5.211.308-Z. ZARAGOZA.18/10/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14529. MARGARITA DE CASTRO DE PEDRO. 25.150.037.ZARAGOZA. 02/10/2008. DOS MESES. R.D.1428/03. 3.1.

AYUNT. 14573. MARCOS ANTONIO ZORRILLA GUISADO. 17.756.140.ZARAGOZA. 29/08/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14604. RICARDO JIMENEZ SANTIAGO. 17.753.644. ZARAGOZA.13/09/2008. UN MES. R.D.1428/03. 20.

AYUNT. 14633. MANUEL GIMENEZ SALAS. 129.129.451. ZARAGOZA.04/11/2008. UN MES. R.D.1428/03. 50.1.

10 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 11: BOP Zaragoza

SECCION SEXTACORPORACIONES LOCALESA L F A J A R I N Núm. 16.521

En la Secretaría-Intervención de esta entidad local, y a los efectos de cuan-to dispone el artículo 17 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo,por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales, se halla expuesto al público el acuerdo provisional de modificación yordenación de las siguientes tasas e impuestos, adoptado en sesión plenariaordinaria celebrada el pasado día 6 de noviembre de 2009:

—Ordenanza núm. 8: Tasa por otorgamiento de licencias ambientales deactividades clasificadas, licencia de funcionamiento y licencia de apertura.

—Ordenanza núm. 11: Tasa por servicio de alcantarillado.—Ordenanza núm. 13: Tasa por distribución de agua, incluidos los derechos

de enganche y colocación y utilización de contadores e instalaciones análogas.Los interesados legítimos a que hace referencia el artículo 18 del Real

Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refun-dido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, podrán examinar el expe-diente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas contra la aproba-ción de la modificación de sus Ordenanzas Fiscales reguladoras de los mismos,con sujeción a las normas que se indican a continuación:

a) Plazo de exposición pública y de presentación de reclamaciones: Trein-ta días hábiles, a partir del siguiente a la fecha de publicación de este anuncioen el correspondiente “Boletín Oficial”.

b) Oficina de presentación: Entidad local del Ayuntamiento de Alfajarín.c) Organo ante el que se presenta la reclamación: Pleno de la Corporación.d) Finalizado el período de exposición pública, la Corporación adoptará

los acuerdos definitivos que procedan, resolviendo las reclamaciones que sehubieran presentado y aprobando la redacción definitiva de la Ordenanza, suderogación o las modificaciones a que se refiera el acuerdo provisional. En elcaso de que no se hubieran presentado reclamaciones, se entenderá definitiva-mente adoptado el acuerdo que ahora se expone, sin necesidad de acuerdo ple-nario.

Alfajarín a 9 de noviembre de 2009. — El alcalde, Santos Miguel Moliner.

ALMONACID DE LA SIERRA Núm. 16.600Este Ayuntamiento, en sesión plenaria de fecha 28 de octubre de 2009, ha

aprobado provisionalmente la modificación de la siguiente Ordenanza fiscal:—Número 1: Impuesto sobre bienes inmuebles.El acuerdo y las Ordenanzas de referencia quedan expuestos al público en

la Secretaría de este Ayuntamiento, al objeto de que durante el plazo de treintadías, a contar desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio, pue-dan ser examinadas y puedan presentarse las reclamaciones o sugerencias quese consideren oportunas.

De no presentarse reclamaciones, este acuerdo se entenderá aprobado defi-nitivamente, sin necesidad de adoptar nuevo acuerdo.

Almonacid de la Sierra a 11 de noviembre de 2009. — El alcalde, Francis-co Compés Martínez.

B A D U L E S Núm. 16.014El Pleno de este Ayuntamiento, en sesión de fecha 17 de octubre de 2009,

adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo: 1.º Aprobar el texto refundido del Plan General de Ordenación Urbana de

Pequeño Municipio de Badules, redactado por el arquitecto don Jordi Ullde-moins Martinell, con las modificaciones derivadas de estimación/desestima-ción de alegaciones, en función del informe técnico del equipo redactor, que laCorporación hace suyo.

2.º Remitir el referido texto a la Dirección General de Ordenación Territo-rial y Urbanismo del Gobierno de Aragón para su aprobación definitiva.

Badules, 25 de octubre de 2009. — El alcalde.

C E T I N A Núm. 16.081Por acuerdo de Pleno municipal de fecha 30 de octubre de 2009 se aprobó

la adjudicación del contrato de obras de separata 1 del proyecto de urbaniza-ción de área industrial Las Morenas, de Cetina.

Lo que se publica a los efectos del artículo 135.3 de la Ley 30/2007, de 30de octubre, de Contratos del Sector Público.

Resumen de la adjudicación:1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Ayuntamiento de Cetina.b) Dependencia que tramita el expediente: Desarrollo económico.c) Número de expediente: 7/2009.2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Obrasb) Descripción del objeto: Separata 1 del proyecto de urbanización del área

industrial de Cetina.

c) Perfil de contratante: Ayuntamiento de Cetina.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Urgente.b) Procedimiento: Negociado sin publicidad.4. Precio del contrato: 210.034,76 euros, IVA incluido.5. Adjudicación:a) Fecha: 30 de octubre de 2009.b) Contratista: Cueto, Obras y Construcciones, S.L.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 208.865 euros.Cetina a 3 de noviembre de 2009. — El alcalde, José Miguel Velázquez

Hernández.

COMARCA BAJO ARAGON-CASPEBAIX ARAGO-CASP Núm. 16.426

La Junta de Gobierno de la Comarca de Bajo Aragón-Caspe/Baix Aragó-Casp, en sesión ordinaria celebrada el día 6 de octubre de 2009, aprobó lasbases por las que se regirá la concesión de subvenciones destinadas a bibliote-cas municipales para el ejercicio 2009, con el siguiente tenor literal:Convocatoria para la concesión de subvenciones destinadas a las bibliotecas

de los Ayuntamientos de la Comarca de Bajo Aragón-CaspeBaix Aragó-Casp durante el ejercicio 2009

1. Bases de la concesión de subvenciones:La presentes bases se regirán en todo lo no establecido expresamente en las

mismas, por las normas recogidas en la Ordenanza general de Subvencionescomarcales aprobada por el Pleno del Consejo Comarcal de la Comarca deBajo Aragón-Caspe/Baix Aragó-Casp y publicada en el BOPZ número 232 defecha 7 de octubre de 2008.

2. Créditos presupuestarios y cuantías:La presente subvención se imputará al crédito correspondiente a la partida

presupuestaria 03-451-462, del presupuesto económico comarcal para el ejer-cicio 2009, siendo la cuantía máxima de las subvenciones convocadas de20.000 euros.

La cuantía máxima a subvencionar dependerá del número de habitantes delos municipios; Los ayuntamientos participantes podrán solicitar actividadesde acuerdo con los siguientes criterios:

—Municipios de menos de 500 habitantes: Podrán solicitar hasta una can-tidad total de 2.000 euros.

—Municipios de 501 a 2.000 habitantes: Podrán solicitar hasta una cuantíatotal de 3.000 euros.

—Municipios de 2.001 hasta 5.000 habitantes: Podrán solicitar hasta unacantidad total de 4.000 euros.

—Los municipios de más de 5.001 habitantes podrán solicitar hasta unacuantía total de 6.000 euros.

El importe total de la subvención concedida será del 100% del presupuesto totaldel gasto a subvencionar, dentro de los límites establecidos en el apartado anterior.

3. Objeto y finalidad de la subvención:El objeto de la presente subvención será la adquisición de material, del

equipamiento y de las inversiones necesarias en las bibliotecas municipalesquedando excluidos los siguientes gastos:

—Actuaciones subvencionadas a través de otros programas de la Comarca.—Los gastos de funcionamiento, personal y mantenimiento: adecuación de

locales, alquileres, teléfono, gastos de oficina, calefacción, limpieza, etc.La concesión de esta subvención es compatible con otras otorgadas por

parte de otras administraciones públicas.4. Criterios de valoración de las solicitudes:Para la determinación de la cuantía de la subvención se establecerán priori-

dades en la concesión atendiendo a los siguientes criterios:1. Adecuación del proyecto al objeto de la subvención.2. El número de usuarios beneficiados con la ejecución del proyecto.3. La correspondiente repercusión de la ejecución del proyecto en el servi-

cio al que van a ser destinados.5. Beneficiarios:Tendrán la consideración de beneficiarios de la presente subvención los

Ayuntamientos pertenecientes a la Comarca de Bajo Aragón-Caspe/BaixAragó-Casp titulares de bibliotecas municipales.

6. Plazo de presentación de solicitudes y documentación:Para formular las solicitudes de participación en la presente subvención los

solicitantes deberán presentar, debidamente cumplimentados, todos y cada uno delos documentos que acompañan a la presente convocatoria como anexos, así comoel resto de documentos a los que se refiere el artículo 6 de la Ordenanza comarcalde subvenciones, publicada en el BOPZ núm. 232, de 7 de octubre de 2008.

El proyecto detallado sobre la actividad a subvencionar deberá contenercomo mínimo los datos referidos a los fines de la misma, una descripción com-pleta de la actividad, fecha o fechas de ejecución, presupuesto total de la acti-vidad y financiación prevista.

Las solicitudes irán dirigidas al señor presidente de la Comarca y se pre-sentarán en el Registro de Entrada de la Comarca o por cualquiera de losmedios señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 11

Page 12: BOP Zaragoza

Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Adminis-trativo Común.

El plazo para la presentación de los mismos será de un mes a partir del díasiguiente al de la publicación del extracto de la presente convocatoria en elBOPZ y la resolución y notificación se realizará en el plazo de dos meses acontar desde la finalización del plazo para la presentación de las solicitudes.

7. Justificación y cobro:Para percibir la subvención será necesario presentar en el Registro de

Entrada Comarcal la documentación que establece el artículo 11 de la Orde-nanza comarcal de subvenciones, en el plazo máximo de un mes, a contardesde el día siguiente a aquel en que se reciba la notificación de la concesión yel importe de la subvención.

8. Fin de la vía administrativa:El acto de resolución de la Subvención agota la vía administrativa de mane-

ra que contra el mismo podrá interponerse recurso potestativo de reposiciónante el Presidente del Consejo Comarcal en el plazo máximo de un mes, a con-tar desde el día siguiente al de recepción de la notificación, o bien interponerdirectamente recurso contencioso-Administrativo, sin perjuicio de cualquierotro recurso que se estime procedente y todo ello de acuerdo con lo estableci-do en le artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre y en el artículo 46de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción Contencioso-Administrativa.

ANEXO ISolicitud de subvenciones para Ayuntamientos de la Comarca

de Bajo Aragón Caspe/Baix Aragó CaspeDon/Doña ……, alcalde del Ayuntamiento de ……, en nombre y represen-

tación del mismo.EXPONE:Que en el BOPZ núm. ……, de fecha ……, se ha publicado la convocato-

ria de subvenciones a bibliotecas municipales de la Comarca de Bajo AragónCaspe/Baix Aragó Caspe para el ejercicio 2009.

Que por la presente, acepta y se somete a las condiciones expresadas en lasbases aprobadas y formula solicitud de subvención para el proyecto ……, quetiene un presupuesto aproximado de …… euros, conforme a la documentaciónexigida en las bases, que se adjunta a la presente instancia.

Por todo lo expuesto,SOLICITA:La concesión de una subvención de …… euros.En …… a …… de …… de 2009.Documentación que se adjunta: ……

SR. PRESIDENTE DE LA COMARCA DE BAJO ARAGÓN CASPE/BAIX ARAGÓ-CASP.Plaza del Compromiso 8-9, 50700 Caspe (Zaragoza).

ANEXO IIDatos del proyecto

Denominación del proyecto: …… Ayuntamiento o entidad promotora:……

Presupuesto aproximado: …… euros. Subvención solicitada: ……Descripción del proyecto. Explicar en qué consiste.Objetivos que se persiguen, plazos de ejecución, presupuesto detallado

(gastos e ingresos previstos), etcétera: ……SR. PRESIDENTE DE LA COMARCA DE BAJO ARAGÓN CASPE/BAIX ARAGÓ-CASP.Plaza del Compromiso 8-9, 50700 Caspe (Zaragoza).

ANEXO III(A presentar tras la notificación de la concesión de la subvención)Declaración de aceptación de la subvenciónDon/Doña ……, alcalde/sa del Ayuntamiento de ……, en representación

del mismo DECLARA:1.º Aceptar la subvención concedida por la Comarca de Bajo Aragón

Caspe/Baix Aragó Caspe para el proyecto ……, por un importe de …… euros.2.º Comprometerse a destinar el importe concedido a la finalidad estableci-

da.3.º Comprometerse a cumplir todas y cada una de las obligaciones estable-

cidas en las bases de la convocatoria y aceptar que, en caso de incumplimien-to, esta circunstancia dará lugar al reintegro de las cantidades percibidas o, ensu caso, a la compensación automática por parte de la Comarca de Bajo AragónCaspe/Baix Aragó Casp.

4.º Que comunicará a la Comarca de Bajo Aragón Caspe/Baix Aragó Caspela obtención de otras subvenciones o ayudas para la misma finalidad proce-dentes de cualquier Administración u otros entes públicos o privados, naciona-les o extranjeros.

En …… a …… de …… de 2009.SR. PRESIDENTE DE LA COMARCA DE BAJO ARAGÓN CASPE/BAIX ARAGÓ-CASP.Plaza del Compromiso 8-9, 50700 Caspe (Zaragoza).

ANEXO IVSolicitud de pago de la ayuda

Don/Doña ……, con NIF núm. ……, en calidad de presidente/a del Ayun-tamiento de………..(CIF núm. ……), con domicilio en ……, calle/plaza ……,núm. ……

SOLICITA:El pago de la subvención concedida, cuya referencia figura en el encabeza-

miento, y al efecto adjunta la siguiente documentación:• Justificantes de los pagos realizados con cargo a la subvención concedida.• Certificado del secretario de la entidad en el que se especifique: —Que se ha cumplido la finalidad para la que se concedió la subvención.—Que para la misma finalidad se han recibido las siguientes ayudas (sólo

cuando proceda).—Que la relación de todos los gastos realizados en la actividad subvenciona-

da son los siguientes (nota: en el caso de que se hayan recibido otras ayudas,deberán relacionarse todos los gastos al efecto de verificar que éstos son igualeso superiores a los ingresos recibidos para el desarrollo de la actividad subven-cionada; relación de los pagos realizados con fondos propios, cuando proceda):

—Factura núm. …… Fecha: …… Proveedor: …… Importe: …… euros.—Factura núm. …… Fecha: …… Proveedor: …… Importe: …… euros.—Factura núm. …… Fecha: …… Proveedor: …… Importe: …… euros.—Factura núm. …… Fecha: …… Proveedor: …… Importe: …… euros.Total: …… euros.• Que los justificantes de pago relacionados no han sido objeto de ninguna

otra subvención pública ni privada.• Que los datos bancarios de la entidad sin fines de lucro para el ingreso de

la cantidad justificada son:Nombre de la entidad sin fines de lucro (en su caso): …… Entidad banca-

ria: …… Oficina: …… Número de cuenta corriente: ……(Lugar y fecha).Firmado: El/la secretario/a de la entidad (en su caso).

SR. PRESIDENTE DE LA COMARCA DE BAJO ARAGÓN CASPE/BAIX ARAGÓ-CASP.Contra este acuerdo, que es definitivo en vía administrativa, puede interpo-

ner recurso de reposición, ante el mismo órgano que ha dictado este acuerdo,en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación, obien recurso contencioso-administrativo directamente ante la Sala de lo con-tencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en laforma establecida en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdic-ción Contencioso-Administrativa, en el plazo de dos meses a contar desde eldía siguiente a la fecha de notificación de este acuerdo.

Si opta por presentar el recurso de reposición, el plazo para dictar la reso-lución y notificación del mismo será de un mes; y contra la desestimaciónexpresa o presunta por el transcurso del plazo de un mes podrá presentar recur-so contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativodel Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Sin perjuicio de ello, podrá pre-sentar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente. La interposi-ción de recurso no paraliza la ejecutividad de la resolución.

Caspe a 9 de noviembre de 2009. — El presidente, Luis Javier Sagarra de Moor.

COMARCA RIBERA BAJA DEL EBRO Núm. 16.137Habiendo transcurrido el período de información pública de quince días

hábiles desde que apareció publicado en el BOPZ núm. 230, de fecha 6 de octu-bre de 2009, el anuncio de reapertura del período de información pública decorrección del anterior anuncio de apertura de información pública aprobadopor resolución de la Presidencia de esta Comarca núm. 193/2009, de fecha de30 de septiembre de 2009, por el que se acordó rectificar el importe correspon-diente al incremento de la partida 426.04 de 5.347,53 euros por el del 5.347,61euros y su subtotal de nuevos y mayores ingresos de 426.875,78 euros por el de426.875,86 euros, dando un total de aumento de ingresos de 425.875,86 euros(tras haberse detectado un error en el anterior anuncio publicado en el BOPZnúm. 224, de 29 de septiembre de 2009, por el que se anunciaba la correcciónde un anterior anuncio publicado a su vez en el anterior BOPZ núm. 195, de 26de agosto de 2009, con ocasión de la aprobación del expediente de modifica-ción presupuestaria núm. 4/2009 por el que se corrigió el importe del créditoinicial de la partida 121.62601 en los términos que constan en dicho anunciodel BOPZ de 29 de septiembre de 2009), al haberse observado un error en esteúltimo anuncio en la línea 19 de la página 12 de dicho BOPZ de 29 de sep-tiembre de 2009, al poner: “5.347,45 euros, y su subtotal de nuevos y mayoresingresos en 426.875,78 euros (inicialmente anunciado en 426.875,70 euros”),cuando debería poner 5.347,61 euros y su subtotal de nuevos y mayores ingre-sos en 426.875,86 euros, y advertido a su vez un tercer error en la línea 22 dedicho anuncio, donde dice 425.875,70 euros, cuando debería decir 425.875,86euros), y no habiéndose presentado reclamaciones durante el citado período deinformación pública contra el último anuncio de corrección de errores de laaprobación inicial del mencionado expediente de modificación de créditosnúm. 4/2009, por importe de 425.875,86 euros, dicho acuerdo de aprobacióninicial del mencionado expediente adoptado por el Consejo Comarcal de esta

12 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 13: BOP Zaragoza

Comarca de Ribera Baja del Ebro en la sesión celebrada el pasado 6 de agostode 2009, ha quedado elevado a definitivo, de conformidad con lo dispuesto enel artículo 169.1 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el quese aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,en cuyo expediente se prevén unos suplementos de crédito por importe de74.385,83 euros, junto con unos créditos extraordinarios por importe de392.819,75 euros, a financiar mediante bajas por anulación del citado presu-puesto de gastos de 41.329,72 euros y mediante nuevos y mayores ingresos porimporte de 426.875,86 euros, y una disminución de la previsión de ingresos de1.000 euros, con arreglo al siguiente desglose:

Contra la aprobación definitiva de este expediente de modificación de cré-ditos núm. 4/2009 por el Consejo Comarcal de esta Comarca, que agota la víaadministrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo en elplazo de dos meses a contar a partir de la publicación del presente anuncio enel BOPZ ante la jurisdicción contencioso-administrativa, de conformidad conlo establecido en el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora dela Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y conforme dispone igualmente elartículo 171 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. No obstante podráinterponerse cualquier otro recurso que se estime procedente.

Quinto, 30 de octubre de 2009. — La presidenta, Felisa Salvador Alcaya.

E P I L A Núm. 16.236El Pleno del Ayuntamiento de la villa de Epila, en sesión ordinaria celebra-

da el día 28 de octubre de 2009, acordó la aprobación inicial del expediente demodificación de créditos número 4/2009 del presupuesto en vigor, en la moda-lidad de crédito extraordinario, financiando con cargo a nuevos ingresos yremanente de tesorería para gastos generales, con el siguiente resumen:

Alta en partidas de gastosPartida Partida

funcional económica Descripción Euros432 60105 Ampliación instalación eléctrica Ayuntamiento de Epila 45.000121 131.00 Personal laboral Administración general 18.767,68121 16001 Seguridad Social personal laboral Administración general 7.050,56511 13100 Personal obras 24.389,52511 16000 Seguridad Social personal de obras 9.162,48

Total gastos 104.370,24

Alta en partida de ingresosConceptoeconómica Descripción Euros

870 Aplicación para la financiación de créditos extraordinarios 37.466,6276505 Presidencia-Comarca, mejoras ampliación de la red eléctrica 13.303,62

450 Medidas urgentes promoción empleo 2009-Gobierno de Aragón 53.600,00Total ingresos 104.370,24

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169.1, por remisión del 177.2,del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el textorefundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se somete el expedientea exposición pública por el plazo de quince días, a contar desde el día siguiente dela inserción de este anuncio en el BOPZ, para que los interesados puedan examinarel expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado alegaciones, se con-siderará aprobado definitivamente dicho acuerdo.

Epila a 30 de octubre de 2009. — El alcalde, Martín Llanas Gaspar.

FUENTES DE EBRO Núm. 16.098Se somete a información pública, por plazo de veinte días, en cumplimien-

to del artículo 98 de la Ley Urbanística de Aragón, la memoria de la obra “pro-longación de colector en calles Rosaleda y Lorenzo Pardo, de Fuentes deEbro”, redactada por don Fernando Ullate Menal, arquitecto técnico.

Fuentes de Ebro a 4 de noviembre de 2009. — La alcaldesa, María PilarPalacín Miguel.

FUENTES DE EBRO Núm. 16.099Se somete a información pública, por plazo de veinte días, en cumplimiento

del artículo 98 de la Ley Urbanística de Aragón, la memoria de la obra “Prolon-gación de colector en calles Vial 11. Red de saneamiento zona gimnasio”, deFuentes de Ebro, redactada por don Fernando Ullate Menal, arquitecto técnico.

Fuentes de Ebro a 4 de noviembre de 2009. — La alcaldesa, María PilarPalacín Miguel.

G E L S A Núm. 16.308Finalizado el plazo de exposición al público del acuerdo plenario en virtud

del cual se aprobaba provisionalmente la modificación parcial de varias Orde-nanzas fiscales de este Ayuntamiento, y habida cuenta de que no se han pre-sentado reclamaciones al mismo, dicho acuerdo queda elevado automática-mente a definitivo, de conformidad con lo establecido en el párrafo 3 delartículo 17 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que seaprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

El texto íntegro, así como la fecha de comienzo de aplicación de los pre-ceptos de las Ordenanzas fiscales que ha sido objeto de modificación, se publi-ca a continuación; todo ello en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 17.4 delreferido Real Decreto legislativo.

I. TEXTO ÍNTEGRO DE LOS PRECEPTOS DE LAS ORDENANZAS FISCALES AHORAMODIFICADOS:

A) La Ordenanza fiscal número 1, relativa al impuesto sobre bienes inmue-bles, queda modificada en su artículo 2.3, que en adelante rezará lo siguiente:«El tipo de gravamen será:

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 13

GASTOS

SUPLEMENTOS DE CRÉDITO

PARTIDA C.PREVIA AUMENTO TOTAL EXPLICACION111.23000 55.000,00 5.000,00 60.000,00 Dietas cargos electivos

121.21200 3.000,00 2.500,00 5.500,00Reparación y mantenimientoinstalac.comarcales

121.22003 500,00 300,00 800,00Libros, revistas, otras publicaciones,Serv.Grales

121.22004 3.000,00 2.000,00 5.000,00 Material informático no inventariable.

121.22104 300,00 400,00 700,00Productos de limpieza instalacionescomarcales.

121.22200 20.000,00 4.000,00 24.000,00 Comunicaciones telefónicas121.22401 6.000,00 10.000,00 16.000,00 Seguros Generales, RC, Accidentes.

121.23101 8.507,00 6.000,00 14.507,00Locomocion del Personal de ServiciosGenerales.

121.62500 2.000,00 300,00 2.300,00 Mobiliarios y enseres instalaciones comarcales.122.13105 13.038,28 4.346,10 17.384,38 Retribución técnico informático.122.16009 4.465,61 1.488,54 5.954,15 C.P.S.S. Técnico informático.223.22610 6.000,00 1.000,00 7.000,00 Gastos diversos en proteccion civil.313.13104 5.471,94 300,00 5.771,94 Retribuciones monitoras de tiempo libre.313.22001 6.400,00 1.153,66 7.553,66 Material oficina publicac. S.S.B.313.22105 4.000,00 1.500,00 5.500,00 Equipamiento y suministros SSB

422.13005 43.972,24 3.585,91 47.558,15Retribucion Profesoras Educac.AdultosSástago

422.16003 14.093,00 1.761,62 15.854,62 C.P.S.S. Profesoras Educación de Adultos.

442.22702 203.000,00 26.000,00229.000,0

0 Servicio R.S.U. Comarcal451.13108 23.346,12 100,00 23.446,12 Retribucion técnico de Bibliotecas452.13006 25.453,63 1.000,00 26.453,63 Retribuciones Coordinador Deportes-Pina

452.13007 8.786,64 150,00 8.936,64Retribuciones Auxiliar Admvo. S.C. DeportesPina.

463.22711 19.300,00 1.500,00 20.800,00 Convenio Oficina de ConsumoTotalSuplementode Crédito: 74.385,83

CREDITOS EXTRAORDINARIOS

PARTIDA C.PREVIA AUMENTO TOTAL EXPLICACION121.22006 0,00 6.000,00 6.000,00 Otros materiales Oficina Servicios Generales

121.22714 0,00 11.000,00 11.000,00Limpiezas extraordinarias instalacionescomarcales

121.76204 0,00 20.719,50 20.719,50

Tranf.a Comarca Valdejalón Plan Avanzaimplanta ción SIGEM Comarcas 2008-10(convMº Industria)

313.22301 0,00 1.450,25 1.450,25 Transportes de Servicios Sociales.

313.22715 0,00 40.000,00 40.000,00Contratacion monitores de comedoresescolares.

451.46217 0,00 13.650,00 13.650,00Convenio Circuito Artes escénicas.Diputación-D.G.A.-Conv.-09

911.76205 0,00 300.000,00 300.000,00Tranf. Capital al Ayto. Quinto paraResidencia 3ª Edad y Centro de Día.

Total CréditosExtaordinarios 392.819,75

DISMINUCION/BAJA POR ANULACION

PARTIDA C.PREVIA DISMINUCION TOTAL EXPLICACION

121.62601 27.679,72 -27.679,72 0,00Plan Avanza implantación SIGEM Comarcasen 2009 (Convoc. Mº Industria)

451.22617 13.650,00 -13.650,00 0,00Convenio circuito Artes escénicas.Diputación-D.G.A.-Conv.-09

Total de Bajas por Anulación 41.329,72

TOTAL AUMENTOGASTO 425.875,86

A su vez la anterior modificación del Presupuesto de gastos se prevé financiar mediante los siguientes ingresos:

INGRESOS

NUEVOS Y MAYORES INGRESOS

PARTIDA C.PREVIA INCREMENTO TOTAL EXPLICACION45510 76.800,00 16.900,00 93.700,00 D.G.A. Subv. I.A.S.S.45515 25.000,00 8.300,00 33.300,00 Subven.DGA Program Dependencia2009

45521 0,00 40.000,00 40.000,00 Subv. D.G.A. para comedores escolares.

45522 0,00 27.332,50 27.332,50Subv. D.G.A. Servicio Asistencia TécnicaInformática S.A.T.E.C.

46201 200.000,00 26.000,00 226.000,00 Tranf. Corrientes Aytos. Serv. Basura.

46204 60.000,00 5.347,61 65.347,53Transf. Ctes. Aytos. Serv. Educac. AdultosZona Meandros.

48003 0,00 2.995,75 2.995,75Aportación CEDEMAR para Curso deDirector de T.L.

75501 0,00 300.000,00 300.000,00Transf. D.G.A. para Residencia 3ª Edad yCentro de Día de Quinto.

Total Nuevos y MayoresIngresos: 426.875,86

DISMINUCION DE PREVISIÓN DE INGRESOS

PARTIDA C.PREVIA DISMINUCION TOTAL EXPLICACION45504 10.000,00 -1.000,00 9.000,00 Disminucion de ingresos DGA subv. Inmigrantes

Total Disminución deIngresos: -1.000,00

TOTAL AUMENTOINGRESOS: 425.875,78

Page 14: BOP Zaragoza

a) Para los bienes inmuebles de naturaleza urbana, el 0,43%.b) Para todos los bienes inmuebles de características especiales, el 1,3%.c) Para los bienes inmuebles de naturaleza rústica, el 1,06%, al hacer uso de

la facultad que concede el art. 72.3.c) y d) —prestación de mayores servicios ymás del 80% de suelo rústico— del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 demarzo».

Además, se añade un artículo 3.º a dicha Ordenanza, que dispondrá: “Seagruparán en un único documento de cobro todas las cuotas del impuesto debienes inmuebles relativas a un mismo sujeto pasivo cuando se trate de bienesrústicos sitos en este municipio”.

B) La Ordenanza fiscal número 3, relativa a la tasa por expedición de docu-mentos, queda modificada en su artículo 5.º, epígrafe 6, que en adelante dis-pondrá: Cédulas e informes urbanísticos, 60 euros.

C) La Ordenanza fiscal número 6, relativa a la tasa por expedición de licen-cias urbanísticas, queda modificada en los epígrafes 4 y 5 del artículo 12, queen adelante estatuirán lo siguiente:

«Epígrafe 4. — Parcelaciones: En las licencias sobre parcelaciones, repar-celaciones, agrupaciones, segregaciones etc., se pagará por cada metro cuadra-do de tales operaciones la cantidad de 0,58 euros».

«Epígrafe 5. — Señalamiento de alineaciones y rasantes: Por la prestacióndel servicio de señalamiento de alineaciones y rasantes, se pagará por cadametro lineal de fachada o fachada de inmueble 6,79 euros. Y si además el inte-resado desea saber cuantos metros cuadrados tiene o le queda a su inmuebleparticular una vez descontada la superficie de la calle, deberá abonar 238,32euros por los gastos de topografía. Y por la información urbanística por escri-to deberá abonar 60».

D) La Ordenanza fiscal número 7, relativa a la tasa por licencias de apertu-ra, queda modificada en su artículo 12, que pasará a disponer: «Cuando en estaOrdenanza no se fijen expresamente tarifas, bases y reglas especiales, se esta-blece de modo general que las cuotas exigibles por derechos de licencias deapertura de establecimientos e industrias en edificios de viviendas o ejerciciode la misma en general, dentro de la jurisdicción territorial de este Ayunta-miento, serán equivalente en su cuantía a 2,10 anualidades del IAE vigente (o,en su defecto, del IAE vigente hasta el año 2002) que corresponda a la activi-dad desarrollada en el local, establecimiento o industria de que se trate. Igualcuota deberá pagar quien solicite el cambio de titularidad de una licencia deapertura.

En el mismo momento de presentar la instancia solicitando el inicio de latramitación del expediente el sujeto pasivo habrá de presentar la autoliquida-ción o pago de dicho 75%; y antes de notificarle la concesión de la licenciadeberá pagar el 25% restante.

Por los cambios de titularidad de las licencias de apertura se abonarán 60euros. Sí se solicita en unidad de acto el cambio de titularidad de varias licen-cias, sólo se cobrará una tasa.

E) La Ordenanza fiscal número 9, relativa a la tasa por cementerio munici-pal, queda modificada en su artículo 3º, que preceptuará: «Las tarifas serán lassiguientes:

a) Concesión demanial de nichos de la fila 40 del cementerio, 486,44 euros.b) Concesión demanial de nichos de las restantes filas del cementerio,

529,08 euros.c) Sepulturas, 46,07 euros.F) La Ordenanza fiscal número 10, relativa a la tasa por servicio de alcan-

tarillado, queda modificada en su artículo 4 apartado c), que dispondrá: «Latarifa por conservación de la red de alcantarillado será proporcional al consu-mo de agua, debiendo pagar los contribuyentes el 16% del consumo de agua,sin que en ningún caso pueda ser inferior a 16 euros/semestre en caso deviviendas y locales de negocio, ni inferior a 1.365,51 euros/semestre para lasindustrias establecidas en el Polígono industrial La Atalaya y Zona industrialde más de 40 trabajadores (entendidas como grupos empresariales), ni a 340,84euros al semestre las empresas de menos de 40 trabajadores de Gelsa (entendi-das como grupos empresariales)».

G) La Ordenanza fiscal número 11, relativa a la tasa por recogida domici-liaria de basuras o residuos sólidos urbanos, queda modificada en su artículo 4,que quedará redactado así: «Las tarifas de la presente tasa serán la siguientes:

a) Por cada vivienda de unidad familiar, 77,50 euros al año.b) Por cada bar, 140 euros al año.c) El resto de locales (tiendas, talleres, bancos y cajas, etc.), 92 euros al año.H) La Ordenanza fiscal número 15, reguladora de la tasa por ocupación de

terrenos de uso público con mesas y sillas con finalidad lucrativa, se modificaen su artículo 3º, que quedará redactado como sigue: «La tarifa de esta tasa seráde 338 euros al año, salvo para el Casino del Buen Suceso, Bar de la TerceraEdad y Ciber, que, dada en atención a su naturaleza y menor extensión ocupa-da respectivamente, tendrá una bonificación en dicha tarifa, teniendo que pagarla cantidad de 53,40 euros al año».

I) La Ordenanza fiscal número 17, reguladora de la tasa por ocupación deldemanio de uso público con puestos, barracas, casetas de venta, espectáculos oatracciones e industrias callejeras y ambulantes, queda modificada en suartículo 31, que dispondrá: «La cuantía de la tasa será la fijada en la siguientetarifa:

a) Por cada puesto de venta ambulante, 0,95 euros por metro cuadrado al día.b) Por atracciones o casetas de feria, 9,20 euros por día, salvo la venta de perri-

tos calientes o similares en puestos, que pagarán 17,65 euros por día; y el toromecánico, camas elásticas y autos de choque, que pagarán 13,65 euros al día».

J) La Ordenanza fiscal número 19, reguladora de la tasa por tránsito deganado por vías y caminos públicos, queda modificada en su artículo 31, queestablecerá: «La cuantía de la tasa será la fijada en la siguiente tarifa: Por latenencia de perros, 2,38 euros por perro al año».

K) La Ordenanza fiscal número 22, reguladora de la tasa por entrada devehículos a través de las aceras y reservas de la vía pública, aparcamientoexclusivo, carga o descarga de mercancías de cualquier clase, queda modifica-da en su artículo 31, cuyo tenor será el siguiente en adelante: «La cuantía de latasa será la fijada en la siguiente tarifa: 18,04 euros por badén o vado al año».

L) En La Ordenanza fiscal número 23, reguladora de la tasa por tendidos,tuberías, galerías para las conducciones de energía eléctrica, agua, gas o cualquierotro fluido, incluidos los postes para líneas, cables, palomillas, cajas de amarre,transformadores, rieles etc., el párrafo 1 del artículo 3.º, queda redactado así:

«Tarifas. 1. La cuantía de la tasa será la fijada en la siguiente tarifa:I. Rieles, 5,14 euros por metro, al año.II. Postes:a) De hierro, 30,11 euros unidad, al año.b) De madera, 30,11 euros unidad, al año.III. Cables, 1,12 euros por metro, al año.IV. Cadenas de suspensión, 20,01 euros por unidad, al año.V. Palomillas, 20,01 euros por unidad, al año.VI. Cajas de amarre, de distribución o de registro, 22,32 euros por unidad,

al año.VII. Tuberías de gas, 3,42 euros por metro lineal de tubería.VIII. Básculas, 15,50 euros por unidad, al año.IX. Aparatos para venta automática, 51,29 euros por unidad, al año.X. Aparatos para suministro de gasolina en dominio público, 153,77 euros

por unidad, al año».M) En la Ordenanza fiscal número 24, reguladora de la tasa por rodaje y

arrastre de vehículos que no se encuentren gravados por el Impuesto de vehí-culos de tracción mecánica, el artículo 31 queda redactado así: «La cuantía dela tasa será la fijada en la siguiente tarifa:

a) Por cada bicicleta, 1,35 euros al año.b) Por cada remolque agrícola de menos de menos de 5.000 kg., 18,04 euros

al año.b) Por cada remolque agrícola de más de 5.000 kg., 26,67 euros al año».N) En la Ordenanza número 25, reguladora de la tasa por voz pública,

queda modificado el artículo 31, que dispondrá: «La cuantía de la tasa será lafijada en la siguiente tarifa:

a) Por cada bando que se pregone sin fines lucrativos, 2,80 euros.b) Por cada bando que se pregone con fines lucrativos, 3,80 euros».Ñ)En la Ordenanza número 26, reguladora de la tasa por casas de baños,

duchas, piscinas e instalaciones municipales análogas, se modifica el artículo31, que pasará a prescribir lo siguiente:

Tarifas. — La cuantía de la tasa será la fijada en la siguiente tarifa:1. Piscinas:1.1. Abonos:a) De temporada completa:—Familiares de dos personas, 79,75 euros.—Familiares de tres personas, 102,34 euros.—Familiares de cuatro personas, 123,79 euros.—Familiares de cinco personas, 140,19 euros.—Familiares de 6 personas y más, 151,83 euros.—Individuales de personas desde 14 hasta 64 años, 42,52 euros.—Menores de edad de 6 a 13 años, 38,56 euros.b) Mensual: —El abono para un mes (para personas que viven fuera), que deberá ser

ininterrumpido de fecha a fecha, valdrá, 32,04 euros.1.2. Entradas diarias:—Entrada de mayores, 3,25 euros/día.—Entradas de menores, 2,75 euros/día.Los niños de hasta 5 años de edad no pagan entrada ni entran en el abono.

Los jubilados y pensionistas deben tener más de 65 años para beneficiarse dela bonificación. En caso de ser matrimonio, la persona que vaya a la piscinadeberá tener más de 65 años para no pagar entrada o bono.

O) La Ordenanza fiscal número 27, reguladora de la tasa por conducción decadáveres y otros servicios funerarios, queda modificada en su artículo 31, quedispondrá: La cuantía de la tasa será la fijada en la siguiente tarifa:

I. Traslado de cadáveres en el vehículo-funeraria municipal:1.1. Dentro del término municipal, 131,26 euros, IVA incluido.1.2. Fuera del término municipal, 256,50 euros, más IVA.P) En la Ordenanza fiscal número 28, reguladora de la tasa por suministro

de agua potable a domicilio, el artículo 31 se modifica de esta manera: La cuan-tía de la tasa será la fijada en la siguiente tarifa:

14 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 15: BOP Zaragoza

a) Uso doméstico:1. Para viviendas de unidades familiares, cada semestre se pagará una cuota

de mantenimiento de la red de 6 euros/semestre, más el consumo de cada metrocúbico suministrado, que se facturará de la siguiente forma:

—Mínimo de 30 metro cúbico/semestre, a razón de 1,10 euros/metro cúbico.—Consumo de 31 a 50 metros cúbicos, a razón de 1,15 euros/metro cúbico.—Consumo de más de 50 metros cúbicos, a razón de 1,20 euros/metro cúbico.• Sin embargo, a aquellos usuarios del casco urbano que tengan un contador

más grande de media pulgada se les aplicará la siguiente tarifa en atención atener mayor disponibilidad de caudal que el resto de la población y poder afec-tar cuantitativamente más al depósito de agua:

—Contador de 3/4, cada semestre se pagará una cuota de mantenimiento dela red de 6 euros, más las anteriores tarifas de los contadores normales demedia pulgada incrementadas un 30%.

—Contador de 1 pulgada, cada semestre se pagará una cuota de manteni-miento de la red de 6 euros, más las anteriores tarifas de los contadores norma-les de ? pulgada incrementadas un 60%.

—Contador de 1,5 pulgadas o más, cada semestre se pagará una cuota demantenimiento de la red de 6 euros, más las anteriores tarifas de los contadoresnormales de media pulgada incrementadas un 90%.

b) Uso comercial (bares, tiendas etc.) e industrial:—Cuota de mantenimiento, 9 euros/semestre.—Mínimo de 30 metros cúbicos/semestre, a razón de 1,20 euros/metro cúbico.—Consumo de 31 a 300 metros cúbicos, a razón de 1,20 euros/metro cúbico.—Consumo de 301 a 600 metros cúbicos, a razón de 1,25 euros/metro cúbico.—Consumo de más de 600 metros cúbicos, a razón de 1,30 euros/metro

cúbico.c) Eras y granjas, habrá también una cuota semestral de mantenimiento de

6 euros/semestre, más cada metro cúbico suministrado a 0,74 euros. d) A aquellos usuarios a los que el revisor no les haya podido leer el conta-

dor y no hayan enviado la tarjeta apuntando su consumo, o estén averiados orotos, les serán aplicados los siguientes módulos ponderados al semestre enconcepto de suministro de agua:

—Inmuebles no habitados y eras: 10 metros cúbicos.—Viviendas en que habite 1 persona y locales: 30 metros cúbicos.—Viviendas en que habiten 2 personas: 45 metros cúbicos.—Viviendas en que habiten 3 personas: 90 metros cúbicos.—Viviendas en que habiten 4 personas: 108 metros cúbicos.—Viviendas en que habiten 5 personas: 122 metros cúbicos.—Viviendas en que habiten 6 personas: 138 metros cúbicos.—Granjas de porcino: 0,60 metros cúbicos por cabeza.—Granjas avícolas: 0,020 metros cúbicos por cabeza.—Granjas de ovino: 0,60 metros cúbicos por cabeza.—Granjas de vacuno: 7,2 metros cúbicos por cabeza.—Industrias: la media de las tres últimas lecturas del período de que se trate.e) Por venta de contadores, se pagará: 78,05 euros si es de media pulgada,

97,57 euros si es de 3/4; y 138,65 euros si es de una pulgada.f) Por derecho de enganche a la red general de agua y desagüe se pagará,

además de las contribuciones especiales que procedan o, en su defecto, de losmateriales y mano de obra empleados:

—En Eras y granjas: 454,60 euros como cantidad fija, más 0,38 euros pormetro cuadrado edificado.

—En viviendas y locales: 486,37 euros como cantidad fija, sin pagar pormetro construido.

—En zonas y Polígonos industriales, 1.041,25 euros como cantidad fija,más 1,10 euros por metro cuadrado edificado.

El sujeto pasivo deberá presentar, simultáneamente a la solicitud por escri-to de enganche a la red general, comprobante bancario del pago de la tasa afavor del Ayuntamiento de Gelsa”.

Q) En la Ordenanza número 29, reguladora de la tasa por matadero, lonjasy mercados, el artículo 5 queda redactado con el siguiente tenor: «Las tarifas aaplicar serán las siguientes:

a) Por matanza de ganado porcino, por cada cerdo sacrificado 7,91 euros.b) Por matanza de ganado lanar: por cada oveja sacrificada 4,20 euros y por

cada cordero sacrificado 2,82 euros». R) En la Ordenanza número 34, reguladora del Impuesto sobre vehículos de

tracción mecánica, el artículo 1 tendrá una redacción del siguiente tenor: EsteAyuntamiento, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 96.4 de laLey Reguladora de las Haciendas Locales, exigirá el Impuesto con arreglo alsiguiente cuadro de tarifas (se aplica el coeficiente 1,482 a las tarifas base,salvo para “otros vehículos”, a los que se les aplica el coeficiente 1,951):

a) Turismos:—Turismos menos de 8 caballos fiscales: 18,70 euros.—Turismos de 8 a 11,99 caballos fiscales: 50,51 euros.—Turismos de 12 a 15,99 caballos fiscales: 106,62 euros.—Turismos de 16 a 19,99 caballos fiscales: 132,80 euros.—Turismos de 20 caballos fiscales en adelante: 165,98 euros.b) Autobuses:—De menos de 21 plazas: 123,45 euros.: —De 21 a 50 plazas: 175,82 euros.—De más de 50 plazas: 219,78 euros.

c) Camiones:—De menos de 1.000 kilogramos: 62,66 euros.—De 1.000 a 2.999 kilogramos: 123,45 euros.—De 2.999 a 9.999 kilogramos: 175,82 euros.—De más de 9.999 kilogramos: 219,78 euros.d) Tractores no agrícolas:—De menos de 16 caballos fiscales: 26,19 euros.—De 16 a 25 caballos fiscales: 41,16 euros.—De más de 25 caballos fiscales: 123,45 euros.e) Remolques no agrícolas:—De 750 a 1.000 kilogramos: 26,49 euros.—De 1.000 a 2.999 kilogramos: 41,16 euros.—De más de 2.999 kilogramos: 123,45 euros.f) Otros vehículos: Ciclomotores y motocicletas:—De menos de 50 c.c.: 8,62 euros.—De 50 a 125 cc.: 8,62 euros.—De 126 a 250 cc.: 14,77 euros.—De 251 a 500 cc.: 29,56 euros.—De 501 a 1.000 cc.: 59,10 euros.—Más de 1.000 cc: 118,19 euros.S) En la Ordenanza número 42, reguladora del Impuesto sobre Actividades

Económicas, el artículo 2 queda redactado con el siguiente tenor: a1. A los efectos previstos en el artículo 87 del Real Decreto legislativo

2/2004, de 5 de marzo, las vías públicas de este Municipio se clasifican en doscategorías fiscales. Anexo a esta Ordenanza fiscal figura el índice de las víaspúblicas con expresión de la categoría fiscal que corresponde a cada una de ellas.

2. Las vías públicas que no aparezcan en el índice antes mencionado seránconsideradas de 2.ª categoría, y quedarán en dicha clasificación hasta que elPleno de esta Corporación apruebe la categoría fiscal correspondiente. y pro-ceda a su inclusión en el índice alfabético de vías públicas.

3. Sobre las cuotas incrementadas por aplicación del coeficiente señaladoen el artículo 87 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de lasHaciendas Locales, y atendiendo la categoría fiscal de la vía pública donderadica físicamente el local en que se realiza la actividad económica, se estable-cerá la tabla de coeficientes siguiente:

Categorías fiscales de las calles:Coeficiente de situación: 3,75 (primera) y 1,5 (segunda). 4. El coeficiente aplicable a cualquier local viene determinado por el

correspondiente a la categoría de la calle donde tenga señalado el número depolicía o, en su defecto, donde esté situado el acceso principal.

ANEXO. — CLASIFICACIÓN DE ZONAS Y CALLES A EFECTOS DE LA APLICACIÓNDEL ARTÍCULO 21 DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBREACTIVIDADES ECONÓMICAS.

Calle o zona y categoría—Polígono industrial, Zona industrial y Zona de la Central hidroeléctrica: 1.ª.—Calles situadas en el casco urbano, 2.ª.Esta diferenciación entre calles obedece a que las empresas radicadas en la

calles de 1.ª categoría tienen mucha mayor capacidad económica y volumen denegocio que los que están ubicados en otras Calles.

T) El arriendo de carrizales será de 18,88 euros por hanega en la zona deriera y soto; y de 8,61 euros por hanega en zona de pastos.

U) El arriendo de aprovechamiento de pastos de parcelas para PAC devacuno será de 7,19 euros por hectárea al año.

Las personas que tengan más de un lote de pastos municipal deberán pagarcada hectárea que exceda del primer lote de 60 Has. que lleven en arriendo a6,16 euros más del precio al que va la hectárea del lote de pastos, y las perso-nas no empadronadas en Gelsa pagarán 12,32 euros más del precio al que va lahectárea del lote de pastos.

V) El canon de labor y siembra de fincas municipales queda fijado en:a) 34,51 euros/hectárea para los lotes de clase A o 1.ª. b) 28,35 euros/hectárea para los lotes de clase B o 2.ª.c) A las demás fincas rústicas aisladas arrendadas se les aplicará el incre-

mento fijado en los respectivos contratos, generalmente el IPC.d) Las personas que tengan más de un lote de secano municipal deberán

pagar cada hectárea que exceda del primer lote que lleven en arriendo a 9 eurosmás del precio al que va la hectárea del lote de secano, y las personas no empa-dronadas en Gelsa pagarán 15,32 euros más del precio al que va la hectárea dellote de secano. De esta previsión se exceptúa el caso de que una persona tengados o más lotes o superficies, pero hubieren sido adjudicados por subasta.

X) Arriendo de terrenos municipales para granjas, eras, mases y similares.a) Terrenos para explotaciones ganaderas en suelo municipal:1. Terrenos que ocupan las naves ganaderas, 0,16 euros/metro cuadrado.2. Terrenos anejos a las naves ganaderas, 65,64 euros/hectárea.3. Terrenos parideras del monte, 0,11 euros/metro cuadrado.b) Terrenos para Mases del monte:1. Mases de 1.ª categoría, 16,39 euros/por mas.2. Mases de 2.ª categoría, 8,20 euros/por mas.c) Terrenos alquilados para uso industrial: 0,25 euros/metro cuadrado.d) Otros terrenos urbanos o periféricos (en Eras, etc.): 0,16 euros/metro

cuadrado.

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 15

Page 16: BOP Zaragoza

X) La venta de zahorra extraída de canteras municipales: 0,91 euros porm3, para vecinos de Gelsa y 3 euros/metro cúbico para otras personas.

Y) El alquiler del Pabellón Polideportivo para comuniones, bodas y asimi-lados, será de 709,98 euros (577,46 euros de alquiler más 132,52 de gratifica-ción al Conserje por servicios durante 10 horas el día del evento), en el queentran los tres días de alquiler. Cada día o parte de día que exceda de esos tresdías se cobrará a 162,75 euros.

Z) En el Reglamento regulador del suministro de agua para vivienda y otrosusos, con el fin de aclarar conceptos, se añade un párrafo 3 al artículo 26, quedispondrá: «Las obras de reparación de cualesquiera averías (dentro o fuera deinmuebles) serán realizadas por la brigada de obras municipal, pero luego elconcesionario deberá pagar el coste de dicha reparación al Ayuntamiento a 18euros las horas de albañil y a 12 euros las horas de peón, cantidades que seincrementarán 5 euros si los trabajos solicitados se realizan por los empleadosde la brigada municipal estando disfrutando sus vacaciones».

II. DISPOSICION FINAL: ENTRADA EN VIGOR DE TODAS ESTAS MODIFICACIONESDE ORDENANZAS FISCALES.

Las mismas comenzarán a aplicarse el día 1 de enero de 2010.Contra el acuerdo definitivo los interesados legítimos podrán interponer

recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, en la forma queestablece la Ley reguladora de dicha jurisdicción, de conformidad todo ellocon lo establecido en el artículo 19 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales.

Gelsa a 9 de noviembre de 2009. — La alcaldesa, Francisca de la TorreGimenez.

LA ALMOLDA Núm. 16.154El Pleno de la Corporación, en sesión celebrada el día 28 de octubre de

2009, ha aprobado inicialmente el presupuesto general del Ayuntamiento de LaAlmolda para el ejercicio 2009, cuyo estado de gastos consolidado asciende a881.381,29 euros y el estado de ingresos a 881.381,29 euros, junto con susbases de ejecución, la plantilla de personal y sus anexos y documentación com-plementaria.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Real Decreto legis-lativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, y en el artículo 20.1 del Real Decreto500/1990, de 20 de abril, se somete el expediente a información pública yaudiencia de los interesados por el plazo de quince días hábiles, durante loscuales podrán los interesados examinarlo y presentar las alegaciones, reclama-ciones o sugerencias que estimen oportunas.

Transcurrido dicho plazo sin que se hubiesen presentado reclamaciones, seentenderá definitivamente aprobado y se publicará resumido por capítulos enel BOPZ, entrando en vigor el primer día del ejercicio correspondiente a dichopresupuesto, o al día siguiente a su publicación si esta es posterior al 1 deenero de 2009.

La Almolda, 5 de noviembre de 2009. — La alcaldesa, Angeles LuisaLabarta Taulés.

LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA Núm. 16.110Intentada la notificación a los ciudadanos extranjeros que más adelante se

detallan sin que ésta se pudiera realizar, se procede a practicarla a través delpresente anuncio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

El acto administrativo de notificación a los ciudadanos es el siguiente:«Vista la Resolución de 28 de abril de 2005 de la presidenta del Instituto

Nacional de Estadística y del director general de Cooperación Local, por la quese dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedimientopara acordar la caducidad de las inscripciones padronales de los extranjeros nocomunitarios sin autorización de residencia permanente (ENCSARP) que nosean renovadas cada dos años.

Visto que con fecha 4 de agosto del 2009 se ha recibido del INE el ficherode intercambio H50025IA.141, donde se han incluido las comunicacionesBBC 141 de los ENCSARP.

Atendido que se ha realizado un preaviso a los ENCSARP informándolesde la fecha de caducidad de la inscripción.

Atendido que varias personas no han manifestado su voluntad expresa derenovar la inscripción.

En virtud a lo dispuesto en la normativa indicada y demás normas de apli-cación, esta Alcaldía,

Ha resuelto:Primero. — Declarar la caducidad de las inscripciones de los extranjeros

comunitarios sin autorización de residencia permanente que no han manifesta-do su voluntad expresa de renovar la inscripción que a continuación se relacio-nan y proceder a la baja de los mismos en el padrón municipal de habitantes,siendo la fecha de la baja la correspondiente a la notificación.

Nombre Primer apellido DocumentoAURICA DANIELA BUTUR 5608883VANESSA COSTINA PANDELE -IANCU FLORIN BALOG 9779507STEFAN STEFANOV ORACHEV 336142946MARIANA TOMA 7584963LUANA PATRICIA DA SILVA -MIHAELA MICLEA 5625389IOAN DUMITRU MATIS 10034769DORIN ZBRANCA 09482901IOAN DOREL OSVAT 000673118GHEORGE CHEREJDI 11055859VASILICA STOLERU 9666842ELENA ISABELA STOLERU -CRISTIAN IONEL MOLDOVAN 5749744OCTAVIAN IONUT DRAGAN 8161839KATERINA MLADENO KESKINEVA 334501144LOREDANA EMICA POP 10745345COSMINA DENISA KOVACS 6965879DAVID ALIN MOLDOVAN -MIHAI SZOLOSI 10260920VALERI KOSTADINOV IVANOV 328746499ROSITSA DRUMOVA BORISOVA 329380304JANINE POST 35949693BOGDAN BABOR 11687131GEORGE GABRIEL MIC BORFOTA 7562874KEVIN MIRANDA PETROV -CLAUDIA ORATIE 10080553GHEORGHE LUCIAN OPREA 11330567MARIUS FERENCZ LACATUS 8118428Segundo. — Dar traslado del presente acuerdo a los interesados».Contra el presente acto, que es definitivo en vía administrativa podrá inter-

ponerse, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 107, 116 y concor-dantes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (BOE núm. 285, de 27 denoviembre), con las modificaciones operadas por Ley 4/1999 (BOE núm. 12,de 14 de enero), recurso de reposición con carácter potestativo ante el Ayunta-miento, que podrá fundarse en alguno de los motivos de nulidad o anulabilidada que se refieren los artículos 62 y 63 de la citada Ley. El plazo de presentaciónes de un mes, a contar desde el día siguiente a aquel en que se realice la notifi-cación.

También podrá interponerse directamente recurso contencioso ante el Juz-gado de lo Contencioso de Zaragoza en el plazo de dos meses, contados desdeel día siguiente al del recibo de esta notificación. Este recurso no podrá inter-ponerse si hubiese presentado el de reposición citado en tanto no recaiga reso-lución expresa o se produzca su desestimación presunta por el transcurso de unmes desde su interposición sin que haya recaído resolución expresa.

Todo ello sin perjuicio de que el interesado utilice cualquier otro recursoque estime procedente.

La Almunia de Doña Godina a 30 de octubre de 2009. — El alcalde, Pas-cual Garcés Pérez.

LA MUELA Núm. 16.339Por decreto de Alcaldía de fecha 28 de octubre de 2009 se ha aprobado y

dispuesto el sometimiento a exposición pública del padrón correspondiente a latasa por servicio de suministro de agua potable y del canon de saneamiento dela Comunidad Autónoma de Aragón del tercer trimestre de 2009, y de confor-midad con lo dispuesto en el artículo 88 del Reglamento General de Recauda-ción, se hace pública la apertura del período voluntario de cobranza:

EXPOSICIÓN PUBLICA:El padrón correspondiente a la tasa por suministro de agua y canon de sane-

amiento del tercer trimestre de 2009 se encuentra expuesto al público por tér-mino de veinte días, a partir del siguiente al de publicación del presente anun-cio en el BOPZ.

PLAZO DE INGRESO:De acuerdo con el artículo 62.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre,

General Tributaria, y con el artículo 10.2 del Reglamento regulador del canonde saneamiento, el plazo para el pago en voluntaria será de dos meses, desde eldía siguiente al de publicación del presente anuncio en el BOPZ.

LUGAR Y FORMA DE PAGO:Los contribuyentes que no tengan domiciliado el pago, o que por cualquier

motivo no lo hayan abonado, deberán dirigirse al servicio de suministro deaguas del Ayuntamiento para recibir la documentación necesaria, de la cual lacarta de pago le será diligenciada de recibí en el momento de abono por la enti-dad bancaria correspondiente.

PROCEDIMIENTO DE APREMIO:Transcurrido el período voluntario de cobranza sin que se haya hecho efec-

tivo el pago, se incurrirá en los recargos establecidos en el artículo 28 de la Ley58/2003, General Tributaria, y vencido el pago de ingreso en vía de apremio seexigirá un recargo del 20% del importe de la deuda no ingresada, más los inte-reses de demora.

16 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 17: BOP Zaragoza

RÉGIMEN DE RECURSOS:• Tasa por suministro de agua (la liquidación no agota la vía administrativa):—Recurso de reposición ante el órgano que aprobó la liquidación, en el

plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de finalización de la expo-sición pública del padrón o matrícula. Contra su desestimación expresa o pre-sunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Conten-cioso-Administrativo, en el plazo de dos meses, desde el día siguiente al denotificación de la resolución del recurso de reposición, si fuera expresa, y si nolo fuese, en el plazo de seis meses desde el día siguiente a aquel en que se pro-duzca el acto presunto.

• Canon de saneamiento (la liquidación no agota la vía administrativa):—Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el Instituto Arago-

nés del Agua, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al definalización del período voluntario de pago.

—Preceptivamente, reclamación económico-administrativa ante la Juntade Reclamaciones Económico-Administrativas de la Comunidad Autónoma deAragón, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de finaliza-ción del período voluntario de pago o, en su caso, al de la notificación expresao presunta de la resolución del recurso previo de reposición.

No podrá simultanearse la interposición del recurso de reposición y lareclamación económico-administrativa.

La Muela a 28 de octubre de 2009. — La alcaldesa, María Victoria PinillaBielsa.

LA MUELA Núm. 16.395Por resolución de Alcaldía de fecha 9 de noviembre de 2009 se aprobó el

padrón de la tasa por prestación de los siguientes servicios: • Guardería infantil del mes de octubre de 2009.• Comedor escolar del mes de octubre de 2009.• Tasa por utilización del aparcamiento municipal mes de noviembre de 2009.Dicho padrón estará expuesto al público, a disposición de los interesados,

en las oficinas municipales, al objeto de que puedan examinarlo y formularreclamaciones, en su caso, durante el plazo de veinte días naturales, contados apartir del día siguiente al de publicación de este anuncio en el BOPZ.

Los interesados podrán interponer contra el acto administrativo de aproba-ción del padrón recurso de reposición ante la alcaldesa del Ayuntamiento de LaMuela en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al del término dela exposición pública.

El período de cobro en voluntaria de los recibos correspondientes a dichospadrones comprenderá dos meses naturales, a contar desde el día siguiente alde publicación de este anuncio en el BOPZ.

Transcurrido el plazo voluntario de pago sin que se haya efectuado el pago,se iniciará el periodo ejecutivo, que determina el devengo de los recargos eintereses de demora sobre el importe de la deuda no ingresada en los términosprevistos en los artículos 26, 28 y 161 de la Ley 58/2003.

La Muela a 9 de noviembre de 2009. — La alcaldesa, María Victoria Pini-lla Bielsa.

M A E L L A Núm. 16.120ANUNCIO relativo a la convocatoria de proceso selectivo para la provisión de

una plaza de operario especialista de servicios múltiples (grupo 5, nivel14), vacante en la plantilla de personal laboral, mediante el sistema deconcurso-oposición, en el marco del proceso de consolidación de empleotemporal, aprobada por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Maella ensesión celebrada el día 16 de octubre de 2009.Mediante resolución de Alcaldía de fecha 1 de octubre de 2008 se procede

a la aprobación de la oferta de empleo público del Ayuntamiento de Maellapara el año 2008, y con el fin de atender las necesidades de la plantilla de per-sonal laboral de esta Administración Pública, se incluye una plaza de operarioespecialista de servicios múltiples (grupo 5, nivel 14).

La disposición transitoria cuarta de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Esta-tuto Básico del Empleado Público, establece que las Administraciones Públi-cas podrán efectuar convocatorias de consolidación de empleo a puestos o pla-zas de carácter estructural correspondientes a sus distintos cuerpos, escalas ocategorías, que estén dotados presupuestariamente y se encuentren desempe-ñados interina o temporalmente con anterioridad a 1 de enero de 2005.

Los procesos selectivos garantizarán el cumplimiento de los principios deigualdad, mérito, capacidad y publicidad.

El contenido de las pruebas guardará relación con los procedimientos, tare-as y funciones habituales de los puestos objeto de cada convocatoria. En la fasede concurso podrá valorarse, entre otros méritos, el tiempo de servicios presta-dos en las Administraciones Públicas y la experiencia en los puestos de traba-jo objeto de la convocatoria.

Los procesos selectivos se desarrollarán conforme a lo dispuesto en losapartados 1 y 3 del artículo 61 del presente Estatuto.

En consecuencia, en cumplimiento de lo dispuesto en la anterior normativa,se acuerda convocar proceso selectivo para la provisión de una plaza de opera-rio especialista de servicios múltiples (grupo 5, nivel 14), vacante en la planti-lla de personal laboral, en el marco del proceso de consolidación del empleo

temporal en el ámbito de la Administración Local, según las bases que se espe-cifican a continuación.

BASES DE LA CONVOCATORIA

1. Normas generales.Se convoca un proceso de selección para cubrir una plaza de operario espe-

cialista de servicios múltiples, en el marco del proceso especial de consolida-ción de empleo temporal acordado por el Ayuntamiento de Maella, pertene-ciente a la plantilla de personal laboral (grupo 5, nivel 14), desempeñada porpersonal temporal en esta entidad local, por el sistema de concurso-oposición.

A las pruebas que se establecen en esta convocatoria les serán aplicables laLey 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Públi-ca, modificada por la Ley 23/1988, de 28 de julio; la Ley 7/1985, de 2 de abril,reguladora de las Bases del Régimen Local, título VIII, Ley 7/2007, de 12 deabril, del Estatuto Básico del Empleado Público; Real Decreto 896/1991, de 7de junio, por el que se establecen las reglas básicas y los programas mínimos aque debe ajustarse el procedimiento de selección de los funcionarios de Admi-nistración Local, y demás que sean de aplicación de la Ley 7/1999, de 9 deabril, de Administración Local de Aragón, y supletoriamente, el Real Decreto364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General deIngreso del Personal al Servicio de la Administración del Estado.

2. Requisitos de los aspirantes.2.1. Para ser admitido a la realización de estas pruebas selectivas los aspi-

rantes deberán reunir los siguientes requisitos:a) Tener la nacionalidad española o estar incluido entre los extranjeros a los

que se refiere el artículo 57.4 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del EstatutoBásico del Empleado Público.

b) Tener cumplidos los dieciséis años de edad y no haber alcanzado la edadde jubilación forzosa.

c) Estar en posesión de alguno del título de Certificado de Escolaridad o encondiciones de obtenerlo en la fecha en que termine el plazo de presentación desolicitudes.

d) No padecer enfermedad ni estar afectado por limitación física o psíquicaque sea incompatible con el desempeño de las funciones. A título orientativo,las funciones propias de la plaza de operario especialista son las comprendidasen el anexo III.

e) No haber sido separado, mediante expediente disciplinario, del serviciode cualquiera de las Administraciones Públicas, ni hallarse inhabilitado para eldesempeño de funciones públicas.

2.2. Los requisitos establecidos en esta base deberán poseerse en el momen-to de finalizar el plazo de presentación de solicitudes y gozar de los mismosdurante el proceso selectivo hasta el momento de la toma de posesión personallaboral fijo.

3. Proceso selectivo.El proceso selectivo se realizará mediante el sistema de concurso-oposición.El proceso selectivo constará de dos fases: una fase de oposición y otra fase

de concurso.La fase de concurso sólo se valorará a los aspirantes que hayan superado la

fase de oposición.La calificación final del proceso vendrá determinada por la suma de las

puntuaciones obtenidas en la fase de oposición y en la de concurso.3.1. FASE DE OPOSICIÓN: Consistirá en la realización de un único ejercicio

que se estructurará de la siguiente forma:Primera parte: Consistirá en un cuestionario tipo test de cincuenta pregun-

tas, con tres respuestas alternativas cada una, siendo sólo una de ellas la correc-ta, en relación con los contenidos de las materias que figuran en el programacomo anexo I.

Segunda parte: Consistirá en un cuestionario tipo test de cincuenta pregun-tas, con tres respuestas alternativas cada una, siendo sólo una de ellas la correc-ta, en relación con los contenidos de las materias que figuran en el programacomo anexo II.

Para la realización del ejercicio, los aspirantes dispondrán de un tiempomáximo de noventa minutos.

El ejercicio de la oposición será eliminatorio, evaluando las dos partes delejercicio de forma conjunta.

Este ejercicio se calificará de 0 a 55 puntos, siendo necesario obtener unmínimo de 27,50 puntos para superarlo. Cada respuesta acertada se valorará arazón de 0,55 puntos.

Las respuestas en blanco no penalizarán. Las respuestas erróneas penalizarán arazón de descontar 0,1375 puntos por cada respuesta contestada incorrectamente.

Dicha fase podrá ser superada por un número de aspirantes superior al deplazas convocadas.

Finalizada la fase de oposición el tribunal hará pública, en el tablón de edic-tos del Ayuntamiento, la relación de aspirantes aprobados, con indicación de lapuntuación final obtenida en esta fase.

3.2. FASE DE CONCURSO: En esta fase, que sólo se aplicará a quienes hayansuperado la fase de oposición, se valorarán, hasta un máximo de 45 puntos, lossiguientes méritos referidos a la fecha de finalización del plazo de presentaciónde solicitudes.

Esta fase, denominada de concurso, consistirá en la valoración de los méri-tos alegados de acuerdo con el siguiente baremo:

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 17

Page 18: BOP Zaragoza

a) Por servicios prestados, en calidad de funcionario o personal laboral, enplaza o puesto similar al que se convoca en el Ayuntamiento de Maella: 0,60puntos por mes de servicios, hasta un máximo de 30 puntos.

b) Por servicios prestados, en calidad de funcionario o personal laboral, enplaza o puesto similar al que se convoca, en cualquier Administración Pública:0,10 puntos por mes de servicios hasta un máximo de 10 puntos.

c) Titulación académica superior a la de Certificado de Escolaridad o equi-valente: 0,30 por Graduado en Educación Secundaria Obligatoria, GraduadoEscolar o equivalente; 0,50 puntos por título de Bachiller, Técnico o equiva-lente; 0,75 por título universitario de grado medio o Técnico Superior, y 1,50puntos por título universitario superior, en su caso; y 0,50 puntos por títuloacreditativo del conocimiento de los idiomas francés o inglés, ya sea a nivelbásico, intermedio o avanzado, expedido por Escuela Oficial de Idiomas o cen-tro académico público equivalente. La puntuación máxima será de 3 puntos.

e) Formación: Por la realización de cursos o seminarios relacionados conlas funciones del puesto:

—De 25 a 40 horas: 0,05 puntos por curso.—De 41 a 60 horas: 0,10 puntos por curso.—De 61 a 100 horas: 0,20 puntos por curso.—De más de 100 horas: 0,30 puntos por curso.En total, la puntuación máxima será de 2 puntos.La valoración de las pruebas se realizará libremente por el tribunal enjuician-

do el currículum de los aspirantes, los documentos solicitados, la capacidad delos mismos en orden a la plaza a cubrir y otros extremos relacionados aportadosy las preguntas, contestaciones o alegaciones que los miembros del tribunal soli-citen de los aspirantes, en orden a dilucidar la selección de los mismos.

La puntuación en la fase de concurso deberá acreditarse de la siguienteforma:

Los servicios prestados, mediante certificación de la entidad pública dondehubiese prestado los mismos.

Los cursos realizados, mediante copia compulsada de la certificación expe-dida por el órgano correspondiente de la Administración o centro legalmenteautorizado o reconocido. En dicha certificación deberá figurar la denomina-ción del curso, horas de duración y fechas de inicio y finalización.

La no presentación de los documentos justificativos de los méritos por elaspirante, supondrá la no valoración en la fase de concurso del mérito corres-pondiente.

La lista provisional que contenga la valoración de los méritos de la fase deconcurso se hará pública una vez finalizada la fase de oposición, en el tablónmunicipal de edictos.

Los aspirantes dispondrán de un plazo de diez días hábiles, contados a par-tir del siguiente al de la publicación de esta relación provisional, para alegar lasrectificaciones que estimen oportunas respecto a la puntuación otorgada en losméritos de la fase de concurso.

El orden definitivo del proceso selectivo, vendrá determinado por la sumade las puntuaciones obtenidas en las fases de oposición y de concurso. En casode empate, el orden se establecerá atendiendo a los siguientes criterios:

—La mayor puntuación en la fase de oposición.—La mayor puntuación en el segundo ejercicio.—La mayor puntuación alcanzada en el mérito antigüedad.En ningún caso la puntuación obtenida en la fase de concurso podrá apli-

carse para superar los ejercicios de la fase de oposición.4. Programa.El programa que ha de regir el proceso selectivo es el que figura como ane-

xos I y II a esta convocatoria.5. Solicitudes.5.1. Quienes deseen participar en estas pruebas selectivas deberán hacerlo

constar en el modelo de solicitud que será facilitado por el Ayuntamiento(anexo IV).

5.2. La presentación de solicitudes, acompañada del resto de documenta-ción acreditativa de los requisitos señalados y méritos alegados, así como acre-ditativa del abono del a tasa establecida en el apartado 5.4, se realizará en elplazo de veinte días naturales contados a partir del siguiente al de la fecha depublicación de esta convocatoria en el BOPZ.

5.3. La solicitud se dirigirá al señor alcalde-presidente del Ayuntamiento deMaella y se presentará alternativamente por cualquiera de los medios siguientes:

a) En el Registro del Ayuntamiento de Maella, sito en plaza de España, 1,50710 Maella.

b) En cualquiera de las formas admitidas por la normativa aplicable enmateria de procedimiento administrativo.

c) Asimismo, podrán presentarse en los registros de cualquiera de los órga-nos u oficinas previstos en el artículo 38.4 de la Ley de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común de 26de noviembre de 1992.

5.4. La tasa de derechos de examen será de 20 euros.No procederá la devolución de los derechos de examen en los supuestos de

exclusión por causa imputable a los aspirantes.Igualmente, la falta de justificación del abono de los derechos de examen

determinará la exclusión del aspirante.En ningún caso la presentación y pago en la entidad colaboradora supondrá

sustitución del trámite de presentación, en tiempo y forma, de la solicitudexpresado en las bases 5.2 y 5.3.

5.5. Los errores de hecho que pudieran advertirse podrán subsanarse encualquier momento, de oficio o a petición del interesado.

5.6. Los aspirantes quedan vinculados a los datos que hayan hecho constaren sus solicitudes, pudiendo únicamente demandar su modificación, medianteescrito motivado, dentro del plazo establecido por la base 5.2 para la presenta-ción de solicitudes. Transcurrido este plazo no se admitirá ninguna petición deesta naturaleza.

6. Admisión de aspirantes.6.1. Terminado el plazo de presentación de instancias, la Alcaldía-Presi-

dencia dictará resolución, la cual se publicará en el tablón de edictos y en elBOPZ, declarando aprobada la lista de admitidos y excluidos.

De conformidad con lo previsto en el artículo 20 del Real Decreto364/1995, de 10 de mayo (BOE de 10 de abril), en dicha resolución se indica-rán los lugares, fecha y hora de comienzo del primer ejercicio, así como la rela-ción de aspirantes excluidos, con indicación de las causas de exclusión y plazode subsanación de defectos que se concede a los aspirantes excluidos. Para sub-sanar el defecto que haya motivado su exclusión o su omisión de las relacionesde admitidos y de excluidos, los aspirantes dispondrán de un plazo de diez díashábiles, contados a partir del siguiente a la publicación de la citada resolución,presentando el correspondiente escrito ante la Alcaldía-Presidencia del Ayun-tamiento de Maella.

Los aspirantes que, dentro del plazo señalado, no subsanaran la exclusión oaleguen la omisión, justificando su derecho a ser incluidos en la relación deadmitidos, serán definitivamente excluidos de la realización de las pruebas.

6.2. Contra la resolución aprobando la lista definitiva de admitidos yexcluidos, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse potestativa-mente recurso de reposición, en el plazo de un mes, a contar a partir del díasiguiente a su publicación en el BOPZ, ante el mismo órgano que la ha dicta-do, o bien interponerse directamente recurso contencioso-administrativo, en elplazo de dos meses a contar a partir del día siguiente al de su publicación en elBOPZ, ante el órgano competente del orden jurisdiccional contencioso-admi-nistrativo, de acuerdo con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, y en laLey 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Admi-nistrativa.

6.3. En todo caso, al objeto de evitar errores y, en el supuesto de producir-se, posibilitar su subsanación en tiempo y forma, los aspirantes comprobaránno sólo que no figuran recogidos en la relación de excluidos, sino, además, quesus nombres constan en la pertinente relación de admitidos.

7. Tribunal.7.1. El tribunal calificador será nombrado por el alcalde-presidente de la

Corporación y lo formarán cinco miembros, de los cuales uno actuará de presi-dente y otro de secretario.

El tribunal quedará integrado también por los suplentes respectivos que,simultáneamente, se designan con los titulares. En el caso de que en la propiaCorporación no existiera personal cualificado podrán ser nombrados técnicospertenecientes a otras Administraciones o personal cualificado en la materia deque se trate.

No podrán formar parte del tribunal el personal de elección o de designa-ción política, los funcionarios interinos y el personal eventual, de acuerdo conlo dispuesto en la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Emplea-do Público. Se nombrará asimismo un suplente para cada miembro del tribunal.

7.2. Los miembros del tribunal deberán tener, al menos, la categoría profe-sional que corresponda en función del grupo en el que se integra la plaza.

7.3. El tribunal calificador no podrá constituirse ni actuar sin la asistenciade al menos tres de sus miembros titulares o suplentes. En caso de ausencia delpresidente, será sustituido en primer lugar por el presidente suplente, en segun-do lugar por los vocales titulares, en el orden de prelación que establece elnombramiento del tribunal, y en tercer lugar se acudirá a los vocales suplentescon idéntico criterio que el anterior. Los vocales serán suplidos por los vocalessuplentes aplicando idénticas reglas que para la sustitución del presidente. Encaso de empate en las votaciones, decidirá el voto de calidad del presidente.

Previa convocatoria del presidente, se constituirá el tribunal con la asisten-cia de un número de miembros no inferior al señalado en el párrafo anterior. Endicha sesión, el tribunal adoptará las decisiones pertinentes en orden al correc-to desarrollo del proceso.

7.4. El procedimiento de actuación del tribunal se ajustará a lo dispuesto enlos artículos 22 a 27 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

El tribunal, de acuerdo con el artículo 14 de la Constitución española, vela-rá por el estricto cumplimiento del principio de igualdad de oportunidadesentre ambos sexos.

7.5. La abstención y recusación de los miembros del tribunal será de con-formidad con los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común. El tribunal queda facultado para adoptar todas aque-llas determinaciones que estime pertinentes para el correcto desarrollo de lasprueba, pudiendo, asimismo, disponer la incorporación de asesores especialis-tas en las pruebas. Estos asesores colaborarán con el órgano de selección y ten-drán voz pero no voto.

18 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 19: BOP Zaragoza

7.6. Contra los actos y decisiones del tribunal que imposibiliten la conti-nuación del procedimiento para el interesado o produzcan indefensión, sepodrá interponer recurso de alzada ante la Presidencia, de conformidad con loestablecido en el artículo 114.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y ellosin perjuicio de la interposición de cualesquiera otros recursos que se estimeoportunos. El tribunal que actúe en estas pruebas tendrá la categoría tercera, deconformidad con lo establecido en el Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo,sobre indemnizaciones por razón del servicio.

7.7. El tribunal, a efectos de indemnización por razón de servicios en conceptode asistencias, está incluido en la categoría primera del artículo 30.1.a) del RealDecreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razón del servicio.

8. Desarrollo de los ejercicios.8.1. En cualquier momento, los órganos competentes de selección podrán

requerir a los opositores para que acrediten su identidad.8.2. Los aspirantes serán convocados para el ejercicio en llamamiento

único quedando decaídos en su derecho los opositores que no comparezcan arealizado, salvo los casos de fuerza mayor debidamente justificados y libre-mente apreciados por el tribunal.

8.3. Si en cualquier momento del proceso selectivo llegara a conocimientodel tribunal de que alguno de los aspirantes no posee la totalidad de los requi-sitos exigidos por la presente convocatoria, previa audiencia del interesado,deberá proponer su exclusión al alcalde-presidente indicando las inexactitudeso falsedades formuladas por el aspirante en la solicitud de admisión a estaspruebas selectivas, a los efectos procedentes.

9. Superación del proceso selectivo.9.1. Finalizada la fase de concurso oposición, el tribunal hará pública la

relación de aprobados por orden de puntuación en los locales donde se hayacelebrado la prueba y tablón de edictos del Ayuntamiento.

9.2. No podrá declararse que han superado el proceso selectivo un númerode aspirantes superior al de plazas convocadas.

10. Nombramiento.10.1. La plaza se adjudicará al aspirante que, habiendo superado los dos

ejercicios de la fase de oposición y sumada su puntuación de fase de oposicióna la valoración de méritos de la fase de concurso, alcance la mayor puntuacióntotal en el conjunto de las dos fases, pudiendo esta convocatoria quedar desier-ta si ninguno de los aspirantes alcanzase las puntuaciones mínimas exigidas,haciéndose pública por el tribunal en el tablón de anuncios el resultado final dedicho proceso selectivo con indicación de la relación de aspirantes que hansuperado las pruebas por orden de puntuación, precisándose como selecciona-do al aspirante que mayor puntuación haya obtenido. Posteriormente, el tribu-nal elevará propuesta de nombramiento de dicho aspirante a la Presidencia delAyuntamiento de Maella para su nombramiento.

10.2. El aspirante propuesto aportará ante la Corporación para su nombra-miento los documentos acreditativos de las condiciones exigidas en la convo-catoria, dentro del plazo de veinte días naturales desde la publicación de la listadefinitiva de aprobados. Si no presenta la documentación en el plazo indicado,salvo los casos de fuerza mayor, o si no reúne los requisitos exigidos en estasbases, no podrá ser nombrado y quedarán anuladas y sin efecto alguno todassus actuaciones anteriores, sin perjuicio de las responsabilidades en que hayapodido incurrir por falsedad en la instancia de solicitud para tomar parte enestas pruebas selectivas, formulándose propuesta a favor del siguiente de lalista de puntuación.

Efectuado nombramiento por la Presidencia a favor del aspirante propuestopor el tribunal, éste deberá tomar posesión en el plazo de treinta días naturales, acontar desde el día siguiente a aquel en que le sea notificado el nombramiento.

La presente convocatoria, sus bases y cuantos actos administrativos se deri-ven de las mismas y de la actuación del tribunal podrán ser impugnados por losinteresados en los casos y en la forma establecidos en la Ley de ProcedimientoAdministrativo.

Maella, 1 de octubre de 2009. — El alcalde-presidente, Antonio Tudó Soler.ANEXO I

Tema 1. La Administración Pública en la Constitución. La Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común: estructura, principios generales yámbito de aplicación.

Tema 2. La organización territorial del Estado en la Constitución. El Esta-tuto de Autonomía de Aragón: estructura y principios generales.

Tema 3. El empleo público. El personal al servicio de las CorporacionesLocales: estructura y clases. Derechos y deberes del funcionario público.

Tema 4. Ley de Prevención de Riesgos Laborales: derechos y obligacionesde los trabajadores.

Tema 5. Ficha de seguridad en el puesto de trabajo: operaciones y tareasque se realizan; fuentes de riesgos, sustancias y materias primas; riesgos; equi-pos de protección individual y medidas preventivas.

ANEXO IITema 6. Manual de atención al ciudadano en el Ayuntamiento de Maella.

Habilidades interpersonales para la atención al ciudadano. Atención telefónica.Tema 7. Electricidad: nociones básicas, reconocimiento de herramientas.

Operaciones básicas de mantenimiento.

Tema 8. Fontanería: nociones básicas, reconocimiento de herramientas.Operaciones básicas de mantenimiento.

Tema 9. Carpintería de madera: nociones básicas, reconocimiento de herra-mientas. Operaciones básicas de mantenimiento.

Tema 10. Albañilería: nociones básicas, reconocimiento de herramientas.Operaciones básicas de mantenimiento.

ANEXO IIILas funciones propias de la plaza de operario especialista son:—El cometido principal de este puesto es la realización de funciones materia-

les de mantenimiento de una determinada instalación municipal, incluyendo fun-ciones que requieran cierta práctica y habilidad sin constituir propiamente un ofi-cio (limpiar la instalación, reparar pequeñas averías, controlar su utilización, etc.).

—Todas estas tareas y aquellas que le sean encomendadas en el marco desu actividad, las realizará bajo las directrices de su inmediato superior.

ANEXO IVDon ……, de …… años de edad, nacido el día …… de …… de 19……,

vecino de ……, provincia de ……, con domicilio en calle ……, número ……(domicilio de contacto en ……, calle ……), teléfono ……, y con DNI número……, ante V.I., comparece y tiene a bien exponer:

Que desea tomar parte en la convocatoria del proceso selectivo para cubriruna plaza de operario especialista de servicios múltiples, perteneciente a laplantilla de personal laboral (grupo 5, nivel 14), en el marco del proceso deconsolidación de empleo temporal, acordada por acuerdo del Pleno del Ayun-tamiento de 16 de octubre de 2009.

Que perfectamente enterado de las bases que rigen dicha convocatoria, lasacepta íntegramente.

Que reúne todas y cada una de las condiciones que señala la base cuarta dela convocatoria para tomar parte en las pruebas selectivas.

Por todo lo expuesto, solicita a V.I. tenga por presentada esta instancia entiempo y forma, y previos los trámites legales, se me admita para tomar parteen las mencionadas pruebas selectivas, para lo que adjunto la siguiente docu-mentación:

—Fotocopia del DNI.—Currículum vítae.—Justificantes de los méritos alegados para la fase de concurso.

(Lugar, fecha y firma).ILMO. SEÑOR ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE MAELLA.

M A E L L A Núm. 16.123ANUNCIO relativo a la convocatoria de proceso selectivo para ingreso en la

escala de Administración General, subescala auxiliar, del grupo C, sub-grupo C-2, mediante el sistema de concurso-oposición, en el marco delproceso de consolidación de empleo temporal, aprobada por acuerdo delPleno del Ayuntamiento de Maella en sesión celebrada el día 16 de octu-bre de 2009.Mediante resolución de Alcaldía de fecha 1 de octubre de 2008 se procede

a la aprobación de la oferta de empleo público del Ayuntamiento de Maellapara el año 2008, y con el fin de atender las necesidades de personal de estaAdministración Pública, se incluye en la misma una plaza de la escala deAdministración General, subescala auxiliar, grupo C, subgrupo C-2.

La disposición transitoria cuarta de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Esta-tuto Básico del Empleado Público, establece que las Administraciones Públi-cas podrán efectuar convocatorias de consolidación de empleo a puestos o pla-zas de carácter estructural correspondientes a sus distintos cuerpos, escalas ocategorías, que estén dotados presupuestariamente y se encuentren desempe-ñados interina o temporalmente con anterioridad a 1 de enero de 2005.

Los procesos selectivos garantizarán el cumplimiento de los principios deigualdad, mérito, capacidad y publicidad.

El contenido de las pruebas guardará relación con los procedimientos, tare-as y funciones habituales de los puestos objeto de cada convocatoria. En la fasede concurso podrá valorarse, entre otros méritos, el tiempo de servicios presta-dos en las Administraciones Públicas y la experiencia en los puestos de traba-jo objeto de la convocatoria.

Los procesos selectivos se desarrollarán conforme a lo dispuesto en losapartados 1 y 3 del artículo 61 del presente Estatuto.

En consecuencia, en cumplimiento de lo dispuesto en la anterior normativa,se acuerda convocar proceso selectivo para ingreso en la escala de Administra-ción General, subescala auxiliar, del grupo C, subgrupo C-2, en el marco delproceso de consolidación del empleo temporal en el ámbito de la Administra-ción Local, según las bases que se especifican a continuación.

BASES DE LA CONVOCATORIA

1. Normas generales.Se convoca un proceso de selección para cubrir una plaza de la escala de

Administración General, subescala auxiliar, grupo C, subgrupo C-2, desempe-ñada por personal temporal en esta entidad local, por el sistema de concurso-oposición, en el marco del proceso de consolidación de empleo temporal.

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 19

Page 20: BOP Zaragoza

A las pruebas que se establecen en esta convocatoria les serán aplicables laLey 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Públi-ca, modificada por la Ley 23/1988, de 28 de julio; la Ley 7/1985, de 2 de abril,reguladora de las Bases del Régimen Local, título VIII, Ley 7/2007, de 12 deabril, del Estatuto Básico del Empleado Público; Real Decreto 896/1991, de 7de junio, por el que se establecen las reglas básicas y los programas mínimos aque debe ajustarse el procedimiento de selección de los funcionarios de Admi-nistración Local, y demás que sean de aplicación de la Ley 7/1999, de 9 deabril, de Administración Local de Aragón, y supletoriamente, el Real Decreto364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General deIngreso del Personal al Servicio de la Administración del Estado.

2. Requisitos de los aspirantes.2.1. Para ser admitido a la realización de estas pruebas selectivas los aspi-

rantes deberán reunir los siguientes requisitos:a) Tener la nacionalidad española o estar incluido entre los extranjeros a los

que se refiere el artículo 57.4 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del EstatutoBásico del Empleado Público.

b) Tener cumplidos los dieciséis años de edad y no haber alcanzado la edadde jubilación forzosa.

c) Estar en posesión de alguno de los siguientes títulos académicos, o encondiciones de obtenerlo en la fecha en que termine el plazo de presentación desolicitudes: Graduado en Educación Secundaria Obligatoria o Graduado Esco-lar, o equivalente.

d) No padecer enfermedad ni estar afectado por limitación física o psíquicaque sea incompatible con el desempeño de las funciones.

e) No haber sido separado, mediante expediente disciplinario, del serviciode cualquiera de las Administraciones Públicas, ni hallarse inhabilitado para eldesempeño de funciones públicas.

2.2. Los requisitos establecidos en esta base deberán poseerse en el momen-to de finalizar el plazo de presentación de solicitudes y gozar de los mismosdurante el proceso selectivo hasta el momento de la toma de posesión comofuncionario de carrera.

3. Proceso selectivo.El proceso selectivo se realizará mediante el sistema de concurso-oposición

libre.El proceso selectivo constará de dos fases: una fase de oposición y otra fase

de concurso.La fase de concurso sólo se valorará a los aspirantes que hayan superado la

fase de oposición.La calificación final del proceso vendrá determinada por la suma de las

puntuaciones obtenidas en la fase de oposición y en la de concurso.3.1. FASE DE OPOSICIÓN: Consistirá en la realización de un ejercicio único

que se estructurará de la siguiente forma:Primera parte: Consistirá en un cuestionario tipo test de cuarenta preguntas,

con tres respuestas alternativas cada una, siendo sólo una de ellas la correcta,en relación con los contenidos de las materias que figuran en el programa comoanexo III.

El tribunal podrá acordar la penalización de las respuestas erróneas, en esecaso se pondrá en conocimiento de los interesados antes del inicio del primerejercicio.

Para la realización del primer ejercicio, los aspirantes dispondrán de untiempo máximo de sesenta minutos.

Segunda parte: Consistirá en un cuestionario tipo test de cuarenta pregun-tas, con tres respuestas alternativas cada una, siendo sólo una de ellas la correc-ta, en relación con los contenidos de las materias que figuran en el programacomo anexo IV.

El tribunal podrá acordar la penalización de las respuestas erróneas; en esecaso se pondrá en conocimiento de los interesados antes del inicio del primerejercicio.

Para la realización del segundo ejercicio, los aspirantes dispondrán de untiempo máximo de sesenta minutos.

El ejercicio de la oposición será eliminatorio, evaluando las dos partes delmismo de forma conjunta, siendo calificado de 0 a 40 puntos, siendo precisoalcanzar una puntuación mínima de 20 puntos para superarlo.

Dicha fase podrá ser superada por un número de aspirantes superior al deplazas convocadas.

Finalizada la fase de oposición el tribunal hará pública, en el tablón de edic-tos del Ayuntamiento, la relación de aspirantes aprobados, con indicación de lapuntuación final obtenida en esta fase.

3.2. FASE DE CONCURSO: En esta fase, que sólo se aplicará a quienes hayansuperado la fase de oposición, se valorarán, hasta un máximo de 45 puntos, lossiguientes méritos referidos a la fecha de finalización del plazo de presentaciónde solicitudes.

Esta fase, denominada de concurso, consistirá en la valoración de los méri-tos alegados de acuerdo con el siguiente baremo:

a) Por servicios administrativos prestados, en calidad de funcionario o per-sonal laboral, en plaza o puesto similar al que se convoca, en el Ayuntamientode Maella: 0,20 puntos por mes de servicios, hasta un máximo de 30 puntos.

b) Por servicios administrativos prestados, en calidad de funcionario o per-sonal laboral, en plaza o puesto similar al que se convoca, en cualquier Admi-nistración Pública: 0,10 puntos por mes de servicios hasta un máximo de 10puntos.

c) Titulación académica superior a la de Graduado en Educación Secunda-ria Obligatoria, Graduado Escolar o equivalente: 0,50 puntos por título deBachiller, Técnico o equivalente; 0,75 por título universitario de grado medioo Técnico Superior, y 1,50 puntos por título universitario superior, en su caso;y 0,50 puntos por título acreditativo del conocimiento de los idiomas francés oinglés, ya sea a nivel básico, intermedio o avanzado, expedido por Escuela Ofi-cial de Idiomas o centro académico público equivalente. La puntuación máxi-ma será de 3 puntos.

d) Formación: Por la realización de cursos o seminarios relacionados conlas funciones del puesto:

—De 25 a 39 horas: 0,05 puntos por curso.—De 40 a 60 horas: 0,10 puntos por curso.—De 61 a 100 horas: 0,20 puntos por curso.—De más de 100 horas: 0,30 puntos por curso.En total, la puntuación máxima será de 2 puntos.La valoración de las pruebas se realizará libremente por el tribunal enjuician-

do el currículum de los aspirantes, los documentos solicitados, la capacidad delos mismos en orden a la plaza a cubrir y otros extremos relacionados aportadosy las preguntas, contestaciones o alegaciones que los miembros del tribunal soli-citen de los aspirantes, en orden a dilucidar la selección de los mismos.

La puntuación en la fase de concurso deberá acreditarse de la siguienteforma:

La condición de funcionario interino y los servicios prestados como tal,mediante fotocopia compulsada de la resolución del nombramiento, acreditati-va de los servicios prestados, acompañada de copias compulsadas de actas detoma de posesión y cese, así como mediante certificación de la entidad públicacorrespondiente.

Los cursos realizados, mediante copia compulsada de la certificación expe-dida por el órgano correspondiente de la Administración o centro legalmenteautorizado o reconocido. En dicha certificación deberá figurar la denomina-ción del curso, horas de duración y fechas de inicio y finalización.

La no presentación de los documentos justificativos de los méritos por elaspirante, supondrá la no valoración en la fase de concurso del mérito corres-pondiente.

La lista provisional que contenga la valoración de los méritos de la fase deconcurso se hará pública una vez finalizada la fase de oposición, en el tablónmunicipal de edictos.

Los aspirantes dispondrán de un plazo de diez días hábiles, contados a par-tir del siguiente al de la publicación de esta relación provisional, para alegar lasrectificaciones que estimen oportunas respecto a la puntuación otorgada en losméritos de la fase de concurso.

El orden definitivo del proceso selectivo, vendrá determinado por la sumade las puntuaciones obtenidas en las fases de oposición y de concurso. En casode empate, el orden se establecerá atendiendo a los siguientes criterios:

—La mayor puntuación en la fase de oposición.—La mayor puntuación en el segundo ejercicio.—La mayor puntuación alcanzada en el mérito antigüedad.En ningún caso la puntuación obtenida en la fase de concurso podrá apli-

carse para superar los ejercicios de la fase de oposición.4. Programa.El programa que ha de regir el proceso selectivo es el que figura como

anexo III y IV a esta convocatoria.5. Solicitudes.5.1. Quienes deseen participar en estas pruebas selectivas deberán hacerlo

constar en el modelo de solicitud que será facilitado por el Ayuntamiento(anexo I).

5.2. La presentación de solicitudes, acompañada del resto de documenta-ción acreditativa de los requisitos señalados y méritos alegados, así como acre-ditativa del abono del a tasa establecida en el apartado 5.4, se realizará en elplazo de veinte días naturales contados a partir del siguiente al de la fecha depublicación de esta convocatoria en el BOPZ.

5.3. La solicitud se dirigirá al señor alcalde-presidente del Ayuntamiento deMaella y se presentará alternativamente por cualquiera de los medios siguientes:

a) En el Registro del Ayuntamiento de Maella, sito en plaza de España, 1,50710 Maella.

b) En cualquiera de las formas admitidas por la normativa aplicable enmateria de procedimiento administrativo.

c) Asimismo, podrán presentarse en los registros de cualquiera de los órga-nos u oficinas previstos en el artículo 38.4 de la Ley de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común de 26de noviembre de 1992.

5.4. La tasa de derechos de examen será de 30 euros.No procederá la devolución de los derechos de examen en los supuestos de

exclusión por causa imputable a los aspirantes.Igualmente, la falta de justificación del abono de los derechos de examen

determinará la exclusión del aspirante.En ningún caso la presentación y pago en la entidad colaboradora supondrá

sustitución del trámite de presentación, en tiempo y forma, de la solicitudexpresado en las bases 5.2 y 5.3.

5.5. Los errores de hecho que pudieran advertirse podrán subsanarse encualquier momento, de oficio o a petición del interesado.

5.6. Los aspirantes quedan vinculados a los datos que hayan hecho constaren sus solicitudes, pudiendo únicamente demandar su modificación, mediante

20 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 21: BOP Zaragoza

escrito motivado, dentro del plazo establecido por la base 5.2 para la presenta-ción de solicitudes. Transcurrido este plazo no se admitirá ninguna petición deesta naturaleza.

6. Admisión de aspirantes.6.1. Terminado el plazo de presentación de instancias, la Alcaldía-Presi-

dencia dictará resolución, la cual se publicará en el tablón de edictos y en elBOPZ, declarando aprobada la lista de admitidos y excluidos.

De conformidad con lo previsto en el artículo 20 del Real Decreto 364/1995, de10 de mayo (BOE de 10 de abril), en dicha resolución se indicarán los lugares,fecha y hora de comienzo del primer ejercicio, así como la relación de aspirantesexcluidos, con indicación de las causas de exclusión y plazo de subsanación dedefectos que se concede a los aspirantes excluidos. Para subsanar el defecto quehaya motivado su exclusión o su omisión de las relaciones de admitidos y deexcluidos, los aspirantes dispondrán de un plazo de diez días hábiles, contados apartir del siguiente a la publicación de la citada resolución, presentando el corres-pondiente escrito ante la Alcaldía-Presidencia del Ayuntamiento de Maella.

Los aspirantes que, dentro del plazo señalado, no subsanaran la exclusión oaleguen la omisión, justificando su derecho a ser incluidos en la relación deadmitidos, serán definitivamente excluidos de la realización de las pruebas.

6.2. Contra la resolución aprobando la lista definitiva de admitidos y excluidos,que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse potestativamente recursode reposición, en el plazo de un mes, a contar a partir del día siguiente a su publi-cación en el BOPZ, ante el mismo órgano que la ha dictado, o bien interponersedirectamente recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses a con-tar a partir del día siguiente al de su publicación en el BOPZ, ante el órgano com-petente del orden jurisdiccional contencioso-administrativo, de acuerdo con lo pre-visto en la Ley 30/1992, de 26 noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modifica-da por la Ley 4/1999, de 13 de enero, y en la Ley 29/1998, de 13 de julio, regula-dora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

6.3. En todo caso, al objeto de evitar errores y, en el supuesto de producir-se, posibilitar su subsanación en tiempo y forma, los aspirantes comprobaránno sólo que no figuran recogidos en la relación de excluidos, sino, además, quesus nombres constan en la pertinente relación de admitidos.

7. Tribunal.7.1. El tribunal calificador será nombrado por el alcalde-presidente de la

Corporación y lo formarán cinco miembros, de los cuales uno actuará de presi-dente y otro de secretario.

El tribunal quedará integrado también por los suplentes respectivos que,simultáneamente, se designan con los titulares. En el caso de que en la propiaCorporación no existiera personal cualificado podrán ser nombrados técnicospertenecientes a otras Administraciones o personal cualificado en la materia deque se trate.

No podrán formar parte del tribunal el personal de elección o de designa-ción política, los funcionarios interinos y el personal eventual, de acuerdo conlo dispuesto en la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Emplea-do Público. Se nombrará asimismo un suplente para cada miembro del tribunal.

7.2. Los miembros del tribunal deberán tener, al menos, la categoría profe-sional que corresponda en función del grupo en el que se integra la plaza.

7.3. El tribunal calificador no podrá constituirse ni actuar sin la asistenciade al menos tres de sus miembros titulares o suplentes. En caso de ausencia delpresidente, será sustituido en primer lugar por el presidente suplente, en segun-do lugar por los vocales titulares, en el orden de prelación que establece elnombramiento del tribunal, y en tercer lugar se acudirá a los vocales suplentescon idéntico criterio que el anterior. Los vocales serán suplidos por los vocalessuplentes aplicando idénticas reglas que para la sustitución del presidente. Encaso de empate en las votaciones, decidirá el voto de calidad del presidente.

Previa convocatoria del presidente, se constituirá el tribunal con la asisten-cia de un número de miembros no inferior al señalado en el párrafo anterior. Endicha sesión, el tribunal adoptará las decisiones pertinentes en orden al correc-to desarrollo del proceso.

7.4. El procedimiento de actuación del tribunal se ajustará a lo dispuesto enlos artículos 22 a 27 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

El tribunal, de acuerdo con el artículo 14 de la Constitución española, vela-rá por el estricto cumplimiento del principio de igualdad de oportunidadesentre ambos sexos.

7.5. La abstención y recusación de los miembros del tribunal será de con-formidad con los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común. El tribunal queda facultado para adoptar todas aque-llas determinaciones que estime pertinentes para el correcto desarrollo de lasprueba, pudiendo, asimismo, disponer la incorporación de asesores especialis-tas en las pruebas. Estos asesores colaborarán con el órgano de selección y ten-drán voz pero no voto.

7.6. Contra los actos y decisiones del tribunal que imposibiliten la conti-nuación del procedimiento para el interesado o produzcan indefensión, sepodrá interponer recurso de alzada ante la Presidencia, de conformidad con loestablecido en el artículo 114.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y ellosin perjuicio de la interposición de cualesquiera otros recursos que se estimeoportunos. El tribunal que actúe en estas pruebas tendrá la categoría segunda,

de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 462/2002, de 24 demayo, sobre indemnizaciones por razón del servicio.

7.7. El tribunal, a efectos de indemnización por razón de servicios en con-cepto de asistencias, está incluido en la categoría primera del artículo 30.1.a)del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razóndel servicio.

8. Desarrollo de los ejercicios.8.1. En cualquier momento, los órganos competentes de selección podrán

requerir a los opositores para que acrediten su identidad.8.2. Los aspirantes serán convocados para el ejercicio en llamamiento

único quedando decaídos en su derecho los opositores que no comparezcan arealizado, salvo los casos de fuerza mayor debidamente justificados y libre-mente apreciados por el tribunal.

8.3. Si en cualquier momento del proceso selectivo llegara a conocimientodel tribunal de que alguno de los aspirantes no posee la totalidad de los requi-sitos exigidos por la presente convocatoria, previa audiencia del interesado,deberá proponer su exclusión al alcalde-presidente indicando las inexactitudeso falsedades formuladas por el aspirante en la solicitud de admisión a estaspruebas selectivas, a los efectos procedentes.

9. Superación del proceso selectivo.9.1. Finalizada la fase de concurso oposición, el tribunal hará pública la

relación de aprobados por orden de puntuación en los locales donde se hayacelebrado la prueba y tablón de edictos del Ayuntamiento.

9.2. No podrá declararse que han superado el proceso selectivo un númerode aspirantes superior al de plazas convocadas.

10. Nombramiento.10.1. La plaza se adjudicará al aspirante que, habiendo superado los dos

ejercicios de la fase de oposición y sumada su puntuación de fase de oposicióna la valoración de méritos de la fase de concurso, alcance la mayor puntuacióntotal en el conjunto de las dos fases, pudiendo esta convocatoria quedar desier-ta si ninguno de los aspirantes alcanzase las puntuaciones mínimas exigidas,haciéndose pública por el tribunal en el tablón de anuncios el resultado final dedicho proceso selectivo con indicación de la relación de aspirantes que hansuperado las pruebas por orden de puntuación, precisándose como selecciona-do al aspirante que mayor puntuación haya obtenido. Posteriormente, el tribu-nal elevará propuesta de nombramiento de dicho aspirante a la Presidencia delAyuntamiento de Maella para su nombramiento.

10.2. El aspirante propuesto aportará ante la Corporación para su nombra-miento los documentos acreditativos de las condiciones exigidas en la convo-catoria, además de la declaración que figura como anexo II, dentro del plazo deveinte días naturales desde la publicación de la lista definitiva de aprobados. Sino presenta la documentación en el plazo indicado, salvo los casos de fuerzamayor, o si no reúne los requisitos exigidos en estas bases, no podrá ser nom-brado y quedarán anuladas y sin efecto alguno todas sus actuaciones anteriores,sin perjuicio de las responsabilidades en que haya podido incurrir por falsedaden la instancia de solicitud para tomar parte en estas pruebas selectivas, formu-lándose propuesta a favor del siguiente de la lista de puntuación.

Efectuado nombramiento por la Presidencia a favor del aspirante propuesto porel tribunal, éste deberá tomar posesión en el plazo de treinta días naturales, a con-tar desde el día siguiente a aquel en que le sea notificado el nombramiento.

La presente convocatoria, sus bases y cuantos actos administrativos se deri-ven de las mismas y de la actuación del tribunal podrán ser impugnados por losinteresados en los casos y en la forma establecidos en la Ley de ProcedimientoAdministrativo.

Maella, 1 de octubre de 2009. — El alcalde-presidente, Antonio TudóSoler.

ANEXO IDon ……, de …… años de edad, nacido el día …… de …… de 19……,

vecino de ……, provincia de ……, con domicilio en calle ……, número ……(domicilio de contacto en ……, calle ……), teléfono ……, y con DNI número……, ante V.I., comparece y tiene a bien exponer:

Que desea tomar parte en la convocatoria del proceso selectivo para cubriruna plaza de la escala de Administración General, subescala auxiliar (grupo C,subgrupo C-2), desempeñada por personal interino en esta entidad local, por elsistema de concurso-oposición, en el marco del proceso de consolidación deempleo temporal, acordada por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 16 deoctubre de 2009.

Que perfectamente enterado de las bases que rigen dicha convocatoria, lasacepta íntegramente.

Que reúne todas y cada una de las condiciones que señala la base cuarta dela convocatoria para tomar parte en las pruebas selectivas.

Por todo lo expuesto, solicita a V.I. tenga por presentada esta instancia entiempo y forma, y previos los trámites legales, se me admita para tomar parteen las mencionadas pruebas selectivas, para lo que adjunto la siguiente docu-mentación:

—Fotocopia del DNI.—Currículum vítae.—Justificantes de los méritos alegados para la fase de concurso.

(Lugar, fecha y firma).ILMO. SEÑOR ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE MAELLA.

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 21

Page 22: BOP Zaragoza

ANEXO IIDon ……, con domicilio en ……, y documento nacional de identidad núm.

……, declara bajo juramento o promete, a efectos de ser nombrado funciona-rio de que no ha sido separado del servicio de ninguna de las AdministracionesPúblicas y que no se halla inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas.

(Lugar, fecha y firma).ILMO. SEÑOR ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE MAELLA.

ANEXO IIITema 1. La Constitución: antecedentes, estructura y contenido. Principios

y valores fundamentales. Titulo preliminar.Tema 2. La organización territorial del Estado en la Constitución. Princi-

pios Generales. Las Comunidades Autónomas. El Estatuto de Autonomía deAragón: estructura, características generales y títulos preliminar y III.

Tema 3. La Administración Pública en la Constitución y en el ordenamien-to jurídico español. Clases de Administraciones Públicas. Principios generalesde actuación de la Administración Pública. Sometimiento de la AdministraciónPública a la Ley y al Derecho. Fuentes y jerarquía del derecho público.

Tema 4. El administrado: concepto y clases. Capacidad de obrar. Legitima-ción: el interesado. Representación. Colaboración y participación de los ciuda-danos en las funciones administrativas.

Tema 5. Derechos de los ciudadanos. Atención al público: acogida e infor-mación al administrado, usuario o cliente. Los servicios de información admi-nistrativa. Organización de la información administrativa.

Tema 6. El acto administrativo. Motivación. Notificación. Publicación.Eficacia de los actos administrativos. Validez e invalidez de los actos adminis-trativos.

Tema 7. La Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común:estructura, ámbito de aplicación y principios generales. El procedimientoadministrativo: Concepto y significado.

Tema 8. Fases del procedimiento administrativo: iniciación. El registro deentrada y salida de documentos. La ventanilla única. Ordenación. Instrucción.

Tema 9. Fases del procedimiento administrativo: finalización. El silencioadministrativo. Ejecución. Términos y plazos.

Tema 10. La revisión de los actos administrativos. Revisión de oficio.Recursos administrativos.

ANEXO IVTema 11. Régimen local español. Principios constitucionales. Clases de

entes locales. Regulación jurídica. El municipio. El término municipal. Lapoblación.

Tema 12. Organización municipal. Régimen común. Referencia al Ayunta-miento de Maella.

Tema 13. Competencias municipales. Ordenanzas y reglamentos de lasentidades locales.

Tema 14. Empleo público local: estructura y clases. Funcionarios de carre-ra. Funciones de los auxiliares de Administración General. Adquisición y pér-dida de la condición de funcionario. Promoción profesional. Situaciones admi-nistrativas. Las incompatibilidades. La Seguridad Social de los funcionarioslocales. Prevención de riesgos laborales: normativa. Régimen disciplinario.

Tema 15. Derechos y deberes de los funcionarios públicos locales. Dere-chos económicos, obligaciones de la empresa y del trabajador. Los servicios deprevención.

Tema 16. Formas de acción administrativa. Policía. Fomento. Serviciopúblico. Formas de gestión de los servicios públicos. Referencia al ámbitolocal.

Tema 17. Los bienes de las entidades locales. Concepto y clases de bienes.Prerrogativas. Adquisición y enajenación. Modalidades de utilización y apro-vechamiento.

Tema 18. Los contratos administrativos en la esfera local. Concepto y cla-ses de contratos. Elementos del contrato administrativo.

Tema 19. Haciendas locales: ingresos. Presupuesto: el ciclo presupuestarioen las entidades locales, documentos contables que intervienen en el ciclo pre-supuestario y estructura presupuestaria.

Tema 20. Urbanismo: concepto y legislación vigente. Conceptos básicosdel proceso de gestión urbanística (planeamiento, ejecución, intervención ydisciplina).

MANCOMUNIDAD CLARINADE LAS CINCO VILLAS Núm. 16.281

Aprobado definitivamente el presupuesto general de la MancomunidadClarina de las Cinco Villas para el ejercicio 2008, al no haberse presentadoreclamaciones en el período de exposición pública, y comprensivo aquél delpresupuesto general de la entidad, bases de ejecución y plantilla de personal, deconformidad con el artículo 169 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales, y artículo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, sepublica el resumen del mismo por capítulos.

Estado de gastos1. Gastos de personal, 267.100.2. Gastos en bienes corrientes y servicios, 44.900.3. Gastos financieros, 4.000.4. Transferencias corrientes, 40.9. Pasivos financieros, 3.000.Total presupuesto de gastos, 319.040 euros.

Estado de ingresos4. Transferencias corrientes, 318.940.5. Ingresos patrimoniales, 100.Total presupuesto de ingresos, 319.040 euros.Plantilla de personal de Mancomunidad Clarina de las Cinco Villas:A) Funcionario de carrera:—Un secretario-interventor por acumulación.Contra la aprobación definitiva del presupuesto podrá interponerse directa-

mente recurso contencioso-administrativo en la forma y plazos que establece lanormativa vigente, según lo dispuesto en el artículo 171 del Real Decretolegislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido dela Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Sádaba a 6 de noviembre de 2009. — El presidente, Víctor Orduna Larriqueta.

P I N S E Q U E Núm. 16.497Por resolución de Alcaldía de fecha 21 de septiembre de 2009 se aprobó el nom-

bramiento como funcionaria de carrera de María Auxiliadora Borbón Viñuales paraocupar la plaza que se detalla, de acuerdo con la convocatoria publicada en el BOPZnúm. 140, de 20 de junio de 2008. Lo que se publica a los efectos pertinentes:

—Grupo: C2 (D). Escala: Administración General. Subescala: Auxiliar.Número de vacantes: Una. Denominación: Auxiliar administrativo.

Contra la citada resolución, que pone fin a la vía administrativa, se puedeinterponer alternativamente o recurso de reposición potestativo en el plazo deun mes, a contar desde el día siguiente a la publicación del presente anuncio,ante el alcalde de este Ayuntamiento de Pinseque, de conformidad con losartículos 116 y 117 de Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,o recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Zaragoza en el plazo de dos meses, a contar desde el díasiguiente a la publicación del presente anuncio, de conformidad con el artículo46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Adminis-trativa. Si se optara por interponer el recurso de reposición potestativo, nopodrá interponerse recurso contencioso-administrativo hasta que aquél searesuelto expresamente o se haya producido su desestimación por silencio.Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que seestime pertinente.

Pinseque a 24 de septiembre de 2009. — El alcalde, Gabriel Gaya Manero.

Q U I N T O Núm. 16.018El señor alcalde, con fecha 27 de octubre de 2009, ha adoptado la siguiente

resolución:«Vista la propuesta del tribunal calificador del concurso-oposición celebra-

do para acceder a la plaza de funcionario de Administración general, subesca-la auxiliar, categoría auxiliar administrativo, de este Ayuntamiento de Quinto,plaza incluida en la oferta de empleo del año 2008, y celebrado el día 23 deoctubre de 2009, y de conformidad con lo establecido en el artículo 30 i) de laLey 7/1999, de 9 de abril, he resuelto:

—Nombrar como funcionaria de Administración general, subescala auxi-liar, con la categoría de auxiliar administrativo, a Laura Pérez Usón, por habersuperado las pruebas establecidas para la plaza de auxiliar administrativo deeste Ayuntamiento de Quinto, con pleno reconocimiento de los derechos yobligaciones inherentes al cargo.

—Procédase a la publicación del presente nombramiento efectuado en el BOPZ».Quinto a 27 de octubre de 2009. — El alcalde, Francisco Javier Abenia Jaso.

S E S T R I C A Núm. 16.486El Pleno del Ayuntamiento de Sestrica, en sesión extraordinaria celebrada

el día 30 de octubre de 2008, acordó la aprobación provisional de la modifica-ción de las ordenanzas fiscales reguladoras de la siguiente tasa:

• Tasa por utilización de instalaciones deportivas y otros servicios análogos.En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17.2 del Real Decreto legis-

lativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, se somete el expediente a informaciónpública por el plazo de treinta días para que los interesados puedan examinar elexpediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado reclamaciones, seconsiderará aprobado definitivamente dicho acuerdo.

Sestrica a 3 de noviembre de 2009. — El alcalde, Miguel Luna Torrijo.

22 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 23: BOP Zaragoza

S O B R A D I E L Núm. 16.429NOTIFICACION colectiva y anuncio de exposición pública y período volunta-

rio de cobranza de la tasa por servicio de suministro de agua potable ycanon de saneamiento.El Pleno de este Ayuntamiento, en sesión ordinaria celebrada el día 9 de

noviembre de 2009, por unanimidad de todos los concejales asistentes, haaprobado y dispuesto el sometimiento a exposición pública del padrón de latasa por servicio de suministro de agua potable correspondiente al primersemestre de 2009 y del canon de saneamiento de la Comunidad Autónoma deAragón correspondiente al período comprendido desde el 1 de enero de 2009 al30 de junio de 2009, y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 delReglamento General de Recaudación, se hace pública la apertura del períodovoluntario de cobranza.

EXPOSICIÓN PÚBLICA: El padrón correspondiente a la tasa por suministro deagua y canon de saneamiento se encuentra expuesto al público por término deveinte días hábiles a partir del siguiente al de la publicación del presente anun-cio en el BOPZ.

PLAZO DE INGRESO: De acuerdo con la Ordenanza fiscal reguladora de la tasapor servicio de suministro de agua potable y con el artículo 10.2 del Reglamentoregulador del canon de saneamiento, el plazo para el pago en voluntaria será dedos meses, contados a partir de la publicación de este Edicto en el BOPZ.

LUGAR Y FORMA DE PAGO: El pago podrá efectuarse a través de cualquierentidad colaboradora autorizada o en las oficinas del Ayuntamiento en horariode atención al público; los contribuyentes que dentro de los primeros veintedías del período de cobranza no hayan recibido la documentación de pagopodrán reclamarla en el Ayuntamiento, sin que su falta de recepción exima dela obligación de realizar el pago. Los recibos domiciliados serán cargadosdirectamente en las cuentas señaladas por los contribuyentes.

PROCEDIMIENTO DE APREMIO: Transcurrido el período voluntario de cobran-za sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrirá en los recargos estable-cidos en el artículo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tribu-taria, y vencido el plazo de ingreso en vía de apremio se exigirá un recargo del20% del importe de la deuda no ingresada, más los intereses de demora.

RÉGIMEN DE RECURSOS:• Tasa por suministro de agua (la liquidación no agota la vía administrativa):—Recurso de reposición ante esta Corporación en el plazo de un mes, conta-

do a partir del día siguiente al de finalización de la exposición pública del padróno matrícula. Contra su desestimación expresa o presunta cabe recurso contencio-so-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazode dos meses desde el día siguiente al de la notificación de la resolución delrecurso de reposición, si fuese expresa, y si no lo fuese, en el plazo de seis mesesdesde el día siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto.

• Canon de saneamiento (la liquidación no agota la vía administrativa):—Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el Instituto Arago-

nés del Agua en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de fina-lización del período voluntario de pago.

—Reclamación económico-administrativa ante la Junta de ReclamacionesEconómico-Administrativas de la Comunidad Autónoma de Aragón en elplazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de finalización del perío-do voluntario de pago o, en su caso, al de la notificación expresa o presunta dela resolución del recurso previo de reposición.

No podrá simultanearse la interposición del recurso de reposición y lareclamación económico-administrativa.

Sobradiel a 10 de noviembre de 2009. — El alcalde, Jaime Izaguerri Aznar.

T O R R E L L A S Núm. 16.522El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 6 de noviembre 2009,

acordó modificar la Ordenanza fiscal de la tasa por el servicio de piscina muni-cipal, la Ordenanza fiscal de la tasa por expedición de documentos administra-tivos, la Ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre vehículos de tracciónmecánica, la Ordenanza fiscal por ocupación del dominio público con mesas ysillas con finalidad lucrativa y la Ordenanza de calidad estética.

Queda expuesto al público en la Secretaría del Ayuntamiento el correspon-diente acuerdo y expediente por plazo de treinta días hábiles, a contar desde elsiguiente al de la publicación de este anuncio en el BOPZ, al objeto de que losinteresados puedan presentar las sugerencias y reclamaciones que estimenoportunas.

Torrellas a 9 de noviembre de 2009. — La alcaldesa, María Pilar PérezLapuente.

T R A S M O Z Núm. 16.474Oscar Castán Garcinuño, en representación de la Sociedad Cooperativa Acebo

de Moncayo, ha solicitado de este Ayuntamiento la reanudación de la tramitacióndel expediente iniciado en su día para la concesión de la licencia de obras y deactividad clasificada para la instalación de industria artesanal de fabricación depatés y quesos en el inmueble sito en la calle San Miguel, 16, de Trasmoz.

En cumplimiento del artículo 65 de la Ley 7/2006, de 22 de junio, de Protec-ción Ambiental, se abre información pública por término de quince días hábiles,

contados a partir del día siguiente al de la publicación del presente anuncio en elBOPZ, para que quienes se consideren afectados de algún modo por la actividadque se pretende establecer puedan hacer las observaciones pertinentes.

El expediente se halla de manifiesto y puede consultarse durante las horasde oficina en la Secretaría de este Ayuntamiento.

Trasmoz a 5 de noviembre de 2009. — El alcalde-presidente, FranciscoJavier Moliner Cebollada.

UNCASTILLO Núm. 16.414ANUNCIO por el que se expone al público el acuerdo provisional de modifi-

cación de la Ordenanza reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles.En la Secretaría-Intervención de esta entidad local, y a los efectos de cuan-

to dispone el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se halla expues-to al público el acuerdo provisional de modificación del impuesto sobre bienesinmuebles de naturaleza urbana adoptado en sesión ordinaria celebrada el día23 de octubre de 2009.

Los interesados legítimos podrán examinar el expediente y presentar recla-maciones con sujeción a las siguientes normas:

a) Plazo de exposición y presentación de reclamaciones: Treinta días habi-tes a partir del siguiente a la fecha de publicación de este anuncio en el BOPZ.

b) Oficina de presentación: Registro General.c) Organo ante el que se presenta la reclamación: Pleno de la Corporación.d) Finalizado el período de exposición pública, la Corporación adoptará los

acuerdos definitivos que procedan resolviendo las reclamaciones que se hubie-ran presentado y aprobando la redacción definitiva a que se refiere el acuerdoprovisional.

En el caso de que no se presenten reclamaciones, se entenderá definitiva-mente aprobado el acuerdo que se expone sin necesidad de acuerdo plenario.

Uncastillo a 5 de noviembre de 2009. — El alcalde-presiente, José LuisAbenia Pardos.

URREA DE JALON Núm. 16.020Por acuerdo del Pleno adoptado, en sesión celebrada el día 10 de septiembre

de 2009, se aprobó la adjudicación provisional del contrato de obras de sustitu-ción de tuberías de agua y alcantarillado en la plaza Recogedero (fases I y II).

Lo que se publica a los efectos del artículo 135.3 de la Ley 30/2007, de 30de octubre, de Contratos del Sector Público.

Resumen de la adjudicación:1. Entidad adjudicadora: Construcciones Mariano Estage Calveraa) Organismo: Ayuntamiento de Urrea de Jalón.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.c) Número de expediente: 3/09.2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Obras.b) Descripción del objeto: Sustitución de tuberías de agua y alcantarillado

en la plaza Recogedero (fases I y II).d) Boletín o diario oficial y perfil de contratante:3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Urgente.b) Procedimiento: Negociado sin publicidad.4. Precio del contrato: 62.068,98 euros y 9.931,02 euros de IVA.5. Adjudicación definitiva:a) Fecha:10 de septiembre de 2009.b) Contratista: Construcciones Mariano Estage Calvera.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: Precio 61.968,98 euros y 9.915,03 euros de

IVA. Total: 71.884,01 euros.Urrea de Jalón a 27 de octubre de 2009. — El alcalde, Santos Cobos Sola.

URREA DE JALON Núm. 16.021Por decreto de la Alcaldía de fecha 27 de octubre de 2009, y dando cumpli-

miento al contenido del artículo 57.4 del Reglamento del Territorio y Pobla-ción de las Entidades Locales de Aragón, se somete a audiencia de los intere-sados, por plazo de diez días hábiles, de conformidad con el contenido delartículo 84 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, paraque aleguen lo que consideren oportuno a sus intereses, el expediente adminis-trativo instruido para dar de baja en el padrón municipal de habitantes de Urreade Jalón a las siguientes personas:

Nombre, apellidos, documento y domicilioANDREI VALENTI CARUCERIU. PASAPORTE NUM. 12189849. CALLE MOLI-

NO, 16.DIMITRU ACSISTE. PASAPORTE NUM. 06637475, CALLE MOLINO, 16.MIHAI SURUGIU. PASAPORTE NUM. 08911199. CALLE JUAN LATIENDA, 6.Urrea de Jalón a 27 de octubre de 2009. — El alcalde, Santos Cobos Sola.

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 23

Page 24: BOP Zaragoza

URREA DE JALON Núm. 16.490Al no haberse presentado reclamaciones durante el plazo de exposición al

público, queda automáticamente elevado a definitivo el acuerdo plenario provi-sional del Ayuntamiento de Urrea de Jalón de fecha 12 de mayo de 2009, sobrela modificación de la Ordenanza fiscal reguladora del impuesto de sobre vehícu-los de tracción mecánica, cuyo texto íntegro se hace público en cumplimiento delartículo 17.4 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que seaprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

«Art. 5.ºF) Otros vehículos:—Ciclomotores: 4,79 euros.—Motocicletas hasta 125 c.c.: 4,79 euros.—Motocicletas de más de 125 hasta 250 c.c.: 9,58 euros.—Motocicletas de más de 250 a 500 c.c.: 19,16 euros.—Motocicletas de más de 500 a 1.000 c.c.: 38,32 euros.—Motocicletas de más de 1.000 c.c.: 76,64 euros».Contra el presente acuerdo, conforme al artículo 19 del Real Decreto legis-

lativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, se podrá interponer por los interesadosrecurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses. contados a partirdel día siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOPZ, ante el Tri-bunal Superior de Justicia de Aragón.

Urrea de Jalón a 5 de noviembre de 2009. — El alcalde, Santos Cobos Sola.

U T E B O Núm. 16.011Ante la imposibilidad de notificar a las personas que a continuación se deta-

lla la resolución de Alcaldía núm. 342, de 2 de septiembre de 2009, se envíapara su publicación, la cual transcrita literalmente dice así:

«En Utebo a 2 de septiembre de 2009. — De conformidad con el artículo 16.1de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, y atenor en lo dispuesto en la Resolución de 28 de abril de 2005 de la Presidenciadel Instituto Nacional de Estadística y del director general de Cooperación Local,por la que se dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedi-miento para acordar la caducidad de las inscripciones padronales de los extranje-ros no comunitarios sin autorización de residencia permanente que no sean reno-vadas cada dos años y en la Resolución de 1 de abril de 1997, de la Presidenciadel Instituto Nacional de Estadística y del director general de Cooperación Terri-torial por la que se dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre lagestión y revisión del Padrón Municipal. Transcurrido el plazo sin formalizar larenovación de la inscripción, por el presente resuelvo:

Declarar que las siguientes inscripciones padronales han caducado el 31 deagosto de 2009 y por tanto se acuerda su baja en el padrón municipal de habi-tantes de este municipio, cuya fecha de efectos será, a tenor de lo dispuesto enla Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, la de la notifica-ción al interesado.

Apellidos y nombre Fecha nac. PAS/NIEMAKONDA, FABRICE 29/12/1974 X9900009GANDRADE BAIA, LUANA ANDREA 25/03/1993 249218ANDRADE BAIA, ROBINSON VINICIUS 28/10/1991 249219CORA, ADA IRMA 29/04/1992 045443054APARECIDA DOS SANTOS, SUZANA 10/02/1976 700737Contra el presente acto, que pone fin a la vía administrativa, podrá interpo-

nerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tri-bunal Superior de Justicia de Aragón dentro del plazo de dos meses.

No obstante ello, podrá interponerse potestativamente recurso de reposi-ción ante el mismo órgano que lo dicta dentro del plazo de un mes, pudiendo elinteresado entenderlo desestimado si transcurrido igual plazo desde el díasiguiente al de su interposición no hubiere recibido notificación al respecto,pudiendo a partir de este momento interponer el recurso contencioso-adminis-trativo indicado en el párrafo anterior, si bien dentro del plazo de seis meses apartir del día siguiente al vencimiento del mencionado plazo. Igualmente seadvierte que dichos recursos no pueden simultanearse ni interponerse el con-tencioso-administrativo hasta tanto no hubiera vencido el plazo para resolver.

Utebo, 28 de octubre de 2009. — El alcalde.

SECCION SEPTIMAADMINISTRACION DE JUSTICIAJuzgados de Primera InstanciaJUZGADO NUM. 10 Núm. 16.071Doña María Dolores Ladera Sainz, secretaria del Juzgado de Primera Instancia

número 10 de Zaragoza;Hace saber: Que en el proceso de ejecución seguido en dicho Juzgado con

el número 681/2009, a instancia de Caja de Ahorros de la Inmaculada de Ara-gón (CAI) contra Angel Luis Ibarra Nadal, se ha acordado sacar a pública

subasta, por un plazo de veinte días, los bienes que, con su precio de tasación,se enumeran a continuación.

Bienes que se sacan a subasta y su valoración:Numero 30. — Piso 3.º, letra D, en la tercera planta alzada, en la calle Fray

Joaquín Aldea, número 5, con una superficie útil de 59,89 metros cuadrados.Inscrita en el Registro de la Propiedad número 10 de Zaragoza al tomo 613,folio 120, finca 27.340-bis, inscripción 7.ª.

Valorado a efectos de subasta en 155.011 euros.La subasta tendrá lugar en la sede de este Juzgado (sito en plaza del Pilar,

número 2) el día 12 de enero de 2010, a las 10.00 horas.Condiciones de la subasta:1.ª Los licitadores deberán cumplir los siguientes requisitos:A) Identificarse de forma suficiente.B) Declarar que conocen las condiciones generales y particulares de la

subasta.C) Presentar resguardo de que han depositado la cantidad en la cuenta de

depósitos y consignaciones de este Juzgado en la entidad Banesto, cuentanúmero 4921, o de que han prestado aval bancario por el 30% del valor de tasa-ción de los bienes. Cuando el licitador realice el depósito con cantidades reci-bidas en todo o en parte de un tercero, se hará constar así en el resguardo a losefectos de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 652 de la Ley 1/2000, de 7de enero, de Enjuiciamiento Civil.

2.ª Sólo el ejecutante podrá hacer postura reservándose la facultad deceder el remate a un tercero.

3.ª Desde el anuncio de la subasta hasta su celebración podrán hacerse postu-ras por escrito en sobre cerrado y con las condiciones expresadas anteriormente.

4.ª Cuando la mejor postura sea igual o superior al 70% del avalúo, se apro-bará el remate a favor del mejor postor. Si fuere inferior, se estará a lo previsto enel artículo 670 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

5.ª La certificación registral está de manifiesto en la Secretaría de este Juzgado.6.ª Las cargas o gravámenes anteriores, si los hubiere, al crédito del actor

continuarán subsistentes, entendiéndose que por el solo hecho de participar enla subasta el licitador los admite y acepta quedar subrogado en la responsabili-dad derivada de aquéllos si el remate se adjudicare a su favor.

7.ª No consta en el proceso si el inmueble que se subasta se encuentra o noocupado por personas distintas del ejecutado.

8.ª Para el supuesto de que la notificación del señalamiento al ejecutadoresultare infructuoso por encontrarse en ignorado paradero, sirva la presente denotificación edictal al mismo.

9.ª Si por fuerza mayor, causas ajenas al Juzgado o por error se hubieraseñalado un domingo o día festivo y no pudiera celebrarse la subasta en el díay hora señalados, se entenderá que se celebrará al siguiente día hábil, a lamisma hora, exceptuando los sábados.

Zaragoza a veintiséis de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial,María Dolores Ladera Sainz.

JUZGADO NUM. 13 Núm. 16.074Don Rafael López-Melús Marzo, secretario judicial del Juzgado de Primera

Instancia número 13 de Zaragoza;Hace saber: Que en el expediente de declaración de herederos abintestato pro-

movido por la procuradora señora Artazos Herce, seguido en este Juzgado alnúmero 1.170/2009 por el fallecimiento sin testar de María Asunción Elisa Pas-cuala Yranzo Abadía, ocurrido en Zaragoza el día 3 de agosto de 2009, en estadocivil de soltera, promovido por María del Carmen Asunción Blanca Yranzo Aba-día, pariente en segundo grado de la causante, se ha acordado por resolución deesta fecha llamar a los que se crean con igual o mejor derecho a la herencia que losque la solicitan para que comparezcan en el Juzgado a reclamarla dentro de trein-ta días a partir de la publicación de este edicto, apercibiéndole de que de no veri-ficarlo les parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.

Zaragoza a veintiséis de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial,Rafael López-Melús Marzo.

JUZGADO NUM. 15Cédula de notificación Núm. 16.198

En el procedimiento ordinario núm. 1.509/2009 se ha dictado la sentenciacuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

«En Zaragoza a 20 de octubre de 2009. — El ilustrísimo señor don Manuel DanielDiego Diago, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 15 deZaragoza, habiendo visto los autos seguidos en este Juzgado al número 1.509/2009, ainstancias de Paherca, S.L., representada por el procurador señor Giménez y asistidapor el letrado señor Pina, contra AB Oficinas, S.L., en rebeldía, y…

Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Paherca, S.L., contra ABOficinas, S.L., debo:

a) Declarar la resolución del contrato de arrendamiento que entre las par-tes existía sobre el local sito en Urbanización Parque Roma, bloque A, casa A-l, de Zaragoza, condenando a la demandada a pasar por la resolución y al desa-lojo del mismo, con apercibimiento de lanzamiento a su costa.

b) Condenar a la demandada al pago al actor de las rentas adeudadas, queascienden a 4.417,44 euros, con sus intereses correspondientes desde interpo-

24 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 25: BOP Zaragoza

sición de la demanda o vencimiento posterior, así como al pago de las que ven-zan hasta lanzamiento, con sus intereses.

c) Condenar a la demandada al pago de las costas procesales causadas.Contra la presente sentencia, que no es firme, cabe interponer ante este Juz-

gado recurso de apelación, en el plazo de cinco días siguientes a su notifica-ción, conforme a las disposiciones del artículo 457 y siguientes de la Ley deEnjuiciamiento Civil, acreditando por escrito tener satisfechas las rentas ven-cidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas».

Y como consecuencia del ignorado paradero de AB Oficinas, S.L., seextiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Zaragoza a veintiocho de octubre de dos mil nueve. — El/la secretario/ajudicial.

JUZGADO NUM. 18Cédula de notificación Núm. 16.076

En el procedimiento de juicio verbal número 1.233/2009, sobre otras mate-rias, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:

«Sentencia núm. 252/2009. —Don Roberto Esteban Pradas, magistrado-juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 18 de Zaragoza y su par-tido, ha pronunciado la siguiente sentencia:

En la ciudad de Zaragoza a 5 de octubre de 2009, habiendo visto y oído los pre-sentes autos de juicio verbal tramitado ante este Juzgado bajo el número1.233/2009 y entre partes: como demandante, Ignacio Urchaga Alcázar, represen-tado por el procurador de los Tribunales don Carlos Adán Soria y asistido por elletrado don Felipe García Romanos, y como demandado, José Angel AlvarezRodríguez, en situación de rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad, y…

Fallo:Condeno a José Angel Alvarez Rodríguez a abonar a Ignacio Urchaga

Alcázar la suma de 1.650 euros de principal, más los intereses legales desde lainterpelación judicial y las costas procesales causadas.

Contra la presente sentencia cabe interponer recurso de apelación, que habrá deprepararse ante este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación.

Líbrese y únase certificación literal de las actuaciones, incluyéndose el ori-ginal en el libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».Y como consecuencia del ignorado paradero de José Angel Alvarez Rodrí-

guez, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación, enZaragoza a veintisiete de octubre de dos mil nueve. —La secretaria judicial.

Juzgados de lo MercantilJUZGADO NUM. 1Cédula de notificación Núm. 16.378

En el procedimiento ordinario núm. 407/2008-B, sobre otras materias, se hadictado la resolución cuyo particulares son los siguientes:

«En Zaragoza a 3 de abril de 2009. — Don Juan Pablo Rincón Herrando,magistrado-juez del Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de los de esta ciudad y supartido, ha visto los presentes autos de juicio declarativo ordinario número407/08-B, sobre reclamación de cantidad y de responsabilidad de los adminis-tradores sociales, instado por Maquinza Servicios, S.A., representada por laprocuradora doña Dolores Sanz Chandro y asistida por la letrada doña ElisaGómez Barrera, contra Marpemo Instalaciones, S.L., Arturo García Abarce,Antonio Martínez Moreno y José Manuel Pelayo Moreno, en rebeldía, y…

Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Maquinza Servicios,S.A., contra Marpemo Instalaciones, S.L., Arturo García Abarce, AntonioMartínez Moreno y José Manuel Pelayo Moreno, debo condenar y condeno alos demandados a que solidariamente abonen a la actora la suma de 6.554,16euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda, conexpresa imposición de las costas a los demandados.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación, en el plazo decinco días y ante la Audiencia Provincial.

Líbrese testimonio de la presente sentencia, que se unirá a los presentesautos, quedando el original en el libro de sentencias de este Juzgado.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en esta instancia, lopronuncio, mando y firmo».

Y como consecuencia del ignorado paradero de Marpemo Instalaciones,S.L., Arturo García Abarce y José Manuel Pelayo Moreno, se extiende la pre-sente para que sirva de cédula de notificación.

Zaragoza a veinticinco de septiembre de dos mil nueve. — El/la secreta-rio/a judicial.

Juzgados de InstrucciónJUZGADO NUM. 5 Núm. 16.216Doña María Aránzazu García Gil, secretaria judicial del Juzgado de Instruc-

ción número 5 de Zaragoza;Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 362/2009 se ha acor-

dado citar a Israel Gabarre Gabarre, a fin de que el día 21 de abril de 2010, a las9.30 horas, asista en la sala de vistas número 19, sita en plaza del Pilar, número

2, bloque B-C, planta primera, a la celebración del juicio de faltas indicado,seguido por lesiones, en calidad de denunciado.

Y para que conste y sirva de citación a Israel Gabarre Gabarre, actualmen-te en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido el presente enZaragoza a veintiocho de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,María Aránzazu García Gil.

JUZGADO NUM. 5 Núm. 16.217Doña María Aránzazu García Gil, secretaria judicial del Juzgado de Instruc-

ción número 5 de Zaragoza;Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 333/2009 se ha acor-

dado citar a Paula Andrea Vaca Rincón, a fin de que el día 10 de febrero de2010, a las 9.30 horas, asista en la sala de vistas número 19, sita en plaza delPilar, número 2, bloque B-C, planta primera, a la celebración del juicio de fal-tas indicado, seguido por lesiones, en calidad de denunciante.

Y para que conste y sirva de citación a Paula Andrea Vaca Rincón, actual-mente en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido el pre-sente en Zaragoza a veintiocho de octubre de dos mil nueve. — La secretariajudicial, María Aránzazu García Gil.

JUZGADO NUM. 5 Núm. 16.218Doña María Aránzazu García Gil, secretaria judicial del Juzgado de Instruc-

ción número 5 de Zaragoza;Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 395/2009 se ha dicta-

do la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:«Sentencia número 539/2009. — En Zaragoza a 26 de octubre de 2009. —

Vistos por el ilustrísimo señor don Francisco José Picazo Blasco, magistrado-juez titular del Juzgado de Instrucción número 5 de esta localidad, en juiciooral y público, los presentes autos de juicio de faltas tramitados con el número395/2009, seguidos por coacciones, en el que aparece como denunciante Nati-vidad Omedes Alcaine y como denunciado Francisco García de Abajo, todosellos mayores de edad, cuyas demás circunstancias constan en autos, habiendosido parte el Ministerio fiscal, y…

Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Francisco García de Abajo de la faltade coacciones que ha dado origen a la instrucción de las presentes diligencias,declarando de oficio las costas causadas.

La presente resolución no es firme, cabiendo interponer frente a la mismarecurso de apelación, en el plazo de cinco días, ante la Audiencia Provincial».

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Francisco García deAbajo, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ,expido el presente en Zaragoza a veintisiete de octubre de dos mil nueve. — Lasecretaria judicial, María Aránzazu García Gil.

JUZGADO NUM. 5 Núm. 16.219Doña María Aránzazu García Gil, secretaria judicial del Juzgado de Instruc-

ción número 5 de Zaragoza;Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 335/2009 se ha acor-

dado citar a Horatiu Ovidiu Talpos, a fin de que el día 10 de febrero de 2010, alas 9.45 horas, asista en la sala de vistas número 19, sita en plaza del Pilar,número 2, bloque B-C, planta primera, a la celebración del juicio de faltas indi-cado, seguido por coacciones y apropiación indebida, en calidad de denuncian-te y denunciado.

Y para que conste y sirva de citación a Horatiu Ovidiu Talpos, actualmenteen paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido el presente enZaragoza a veintiocho de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,María Aránzazu García Gil.

JUZGADO NUM. 11 Núm. 16.138Doña Marta Elena Pueyo Castán, secretaria judicial del Juzgado de Instrucción

número 11 de Zaragoza;Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 250/2009 se ha dicta-

do la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:«En Zaragoza a 19 de octubre de 2009. — El ilustrísimo señor don Luis

Fernando Ariste López, magistrado-juez del Juzgado de Instrucción número 11de los de esta ciudad, habiendo visto y oído los presentes autos de juicio de fal-tas número 250/2009, sobre lesiones, en los que intervino el Ministerio fiscal ysiendo partes: como denunciante, Ricardo Daniel Chanca Lobato, y comodenunciados, José Antonio Beltrán Gonzalo, Mohamed El Yazydy, José Anto-nio Gonzalo Vidao y José Carlos Ramos Tomey, que no comparece, todos yacircunstanciados en los presentes autos, pronuncia, en nombre del Rey, lasiguiente sentencia número 343/2009:

Fallo: Que debo condenar y condeno a José Antonio Gonzalo Vidao, a JoséAntonio Beltrán Gonzalo, a José Carlos Ramos Tomey y a Mohamed ElYazydy, como autores criminalmente responsables de una falta de lesiones, ala pena a cada uno de ellos de multa de un mes, con cuota diaria de 6 euros ycon un día de privación de libertad subsidiaria en caso de impago por insol-

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 25

Page 26: BOP Zaragoza

vencia por cada dos cuotas de multa impagadas, y a que indemnicen conjuntay solidariamente a Ricardo Daniel Chanca Lobato mediante el pago de 120euros. Todo ello con imposición a cada uno de los penados de la cuarta parte delas costas procesales causadas.

Notifíquese esta sentencia a las partes y al Ministerio fiscal, así como a losofendidos y perjudicados, haciéndoles saber que contra la misma cabe recursode apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial, a interponer en este Juzgadoen el plazo de cinco días desde su notificación, hallándose las actuaciones enSecretaría a disposición de las partes.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a la causa, guar-dando la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y firmo».

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a José Carlos RamosTomey, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ,expido la presente en Zaragoza a veintitrés de octubre de dos mil nueve. — Lasecretaria judicial, Marta Elena Pueyo Castán.

JUZGADO NUM. 1. — CALATAYUD Núm. 16.312Doña Carmen Loshuertos Puértolas, secretaria judicial del Juzgado de Instruc-

ción número 1 de Calatayud;Hace saber: Que en méritos acordados en el expediente ejecutoria número

22/2009 se ha dictado la presente providencia, de fecha 30 de octubre de 2009,por la que se requiere a Eugen Dobre a fin de que satisfaga las responsabilidadesa que fue condenado, debiendo abonar en el plazo de cinco días la multa impues-ta en cuantía de 540 euros, que deberá ingresar en la cuenta de este Juzgadonúmero 4870-0000-76-0033-09 en el Banco Banesto, aportando resguardo delingreso efectuado; en caso de no satisfacerla en dicho plazo, se procederá alembargo de bienes de su propiedad suficientes para cubrir la cantidad indicada,acreditándose su insolvencia si careciere de bienes, y apercibiéndole de que, encaso de impago de la multa, quedará sujeto a una responsabilidad personal sub-sidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfe-chas, que, tratándose de faltas, podrá cumplirse mediante localización.

Asimismo se impone a Eugen Dobre prohibición de aproximarse a SorinBraga en un radio de trescientos metros a su domicilio, lugar de trabajo o cual-quier otro frecuentado por éste, así como la prohibición de comunicarse conSorin Braga en cualquier forma, oral o escrita, directa o indirecta.

Estas medidas tendrán una duración de seis meses.Se apercibe a Eugen Dobre de que el incumplimiento de estas medidas dará

lugar a los delitos de desobediencia grave y de quebrantamiento de la medidaacordada en sentencia.

Se imponen las costas al condenado.Y para que conste y sirva de requerimiento e Eugen Dobre, actualmente en

paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido la presente enCalatayud a treinta de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, Car-men Loshuertos Puértolas.

JUZGADO NUM. 1. — DAROCA Núm. 16.313Doña Sara Alonso Barea, secretaria judicial del Juzgado de Instrucción número 1

de Daroca;Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 68/2009 se ha dictado

la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:«Vistos por mí, Ana Isabel Aliaga Jarabo, jueza sustituta del Juzgado de

Instrucción de Daroca y su partido, los presentes autos de juicio de faltas segui-dos ante este Juzgado bajo el núm. 68/2009, por una presunta falta contra laspersonas, en el que han intervenido: como denunciante, Catalin Ionut Anghel,y como denunciado, Gaspar Bogyor. El Ministerio fiscal, en aplicación de lodispuesto en el artículo 969 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no compa-reció al acto del juicio. Resulta:

Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Gaspar Bogyor de la falta contra laspersonas de la que venía siendo acusado, con declaración de oficio de las cos-tas procesales».

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Gaspar Bogyor,actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido lapresente en Daroca a tres de noviembre de dos mil nueve. — La secretaria judi-cial, Sara Alonso Barea.

Juzgados de lo SocialJUZGADO NUM. 1Cédula de notificación Núm. 15.842Don José Manuel García González, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 1 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 290/2009 de este Juz-

gado de lo Social, seguido a instancia de Valerian Sipos contra la empresa Decora-ciones Gustavo Campos, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

«Parte dispositiva: Se declara extinguida la relación laboral que unía aValerian Sipos con la empresa Decoraciones Gustavo Campos, S.L., conde-nando a ésta a que abone a aquél las siguientes cantidades: 9.156,86 euros enconcepto de indemnización y 2.397,60 euros en concepto de salarios.

Notifíquese esta resolución a las partes, archivándose hasta que el trabaja-dor inste la ejecución del presente auto.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en esteJuzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo manda y firma la ilustrísima señora magistrada-jueza doñaAna Isabel Fauro Gracia. Doy fe. — La magistrada-juea. — El secretario judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Decoraciones GustavoCampos, S.L., en ignorado paradero, expido la presente, para su inserción en elBOPZ, en Zaragoza a veintiuno de octubre de dos mil nueve. — El secretariojudicial, José Manuel García González.

JUZGADO NUM. 1Cédula de notificación Núm. 15.998Don José Manuel García González, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 1 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 300/2009 de este Juz-

gado de lo Social, seguido a instancia de Valentina Iona Andrei contra la empresaTeruel Hostelería, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

«Parte dispositiva: Se declara extinguida la relación laboral que unía a ValentinaIona Andrei con la empresa Teruel Hostelería, S.L., condenando a ésta a que abone ala trabajadora Valentina Iona Andrei las siguientes cantidades: 1.783,26 euros enconcepto de indemnización y 6.419,54 euros en concepto de salarios.

Notifíquese esta resolución a las partes, archivándose hasta que la trabaja-dora inste la ejecución del presente auto.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en esteJuzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo manda y firma la ilustrísima señora magistrada-juezadoña Ana Isabel Fauro Gracia. Doy fe».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Teruel Hostelería, S.L., enignorado paradero, expido la presente, para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a veintitrés de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial,José Manuel García González.

JUZGADO NUM. 1Cédula de notificación Núm. 15.999Don José Manuel García González, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 1 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 255/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Luis Antón Marcos Alejaldre contrala empresa Zurisfa, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

«Parte dispositiva: Se declara extinguida la relación laboral que unía a LuisAntón Marcos Alejaldre con la empresa Zurisfa, S.L., condenando a ésta a que aboneal trabajador Luis Antón Marcos Alejaldre las siguientes cantidades: 57.730,26 eurosen concepto de indemnización y 19.475,24 euros en concepto de salarios.

Notifíquese esta resolución a las partes, archivándose hasta que la trabaja-dora inste la ejecución del presente auto.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en esteJuzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo manda y firma la ilustrísima señora magistrada-juezadoña Ana Isabel Fauro Gracia. Doy fe».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Zurisfa, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente, para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza aveintiséis de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial, José ManuelGarcía González.

JUZGADO NUM. 1 Núm. 16.434Don José Manuel García González, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 1 de Zaragoza;Hace saber: Que por propuesta de providencia dictada en el día de la fecha, en

el proceso seguido a instancia de Lucía Mendoza Mendoza contra Oligelcris2008, S.L., Power Hostelero Aragonés, S.L., y Oligelcris, S.L., registrado con el

26 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 27: BOP Zaragoza

número 852/2009, en reclamación por movilidad geográfica y funcional, se haacordado citar a Oligelcris 2008, S.L., y Power Hostelero Aragonés, S.L., en igno-rado paradero, a fin de que comparezcan el día 25 de noviembre de 2009, a las11.10 horas, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio.

Tendrán lugar en la sala de vistas de este Juzgado de lo Social número 1,sito en Zaragoza (calle Alfonso I, 17, edificio Plaza, 3.ª planta, sala de audien-cia número 1), debiendo comparecer personalmente o mediante persona legal-mente apoderada, y con todos los medios de prueba de que intente valerse, conla advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspende-rán por falta injustificada de asistencia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación a Oligelcris 2008, S.L., y Oligelcris, S.L., seexpide la presente cédula para su publicación en el BOPZ y colocación en eltablón de anuncios.

Dado en Zaragoza a tres de noviembre de dos mil nueve. — El secretariojudicial, José Manuel García González.

JUZGADO NUM. 2Cédula de notificación Núm. 15.843Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 285/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Julián Faustino Martín Martín,Rogelio Santiago Sancho Morraja, José Ramón Aguilar Ibáñez y Julián TomásFigueras Garín contra la empresa Cromados Avellanas, S.L., sobre ordinario,se ha dictado la siguiente resolución:

«Auto. — En Zaragoza a 22 de octubre de 2009.Hechos:Primero. — En el presente procedimiento seguido entre las partes: de una,

como demandantes, Julián Faustino Martín Martín, Rogelio Santiago SanchoMorraja, José Ramón Aguilar Ibáñez y Julián Tomás Figueras Garín, y de otra,como demandada, Cromados Avellanas, S.L., consta sentencia de fecha 22 dejulio de 2009, cuyo contenido se da por reproducido.

Segundo. — El citado título ha ganado firmeza, sin que conste que la partedemandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada queen la cuantía de 6.774,85 euros de principal solicita la parte ejecutante en escri-to de fecha 15 de octubre de 2009.

Razonamientos jurídicos:Primero. — Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad deter-

minada y líquida, debe procederse, sin necesidad de previo requerimiento per-sonal a la condenada, a la ejecución de dicho título y al embargo de los bienesen cuantía suficiente para cubrir las responsabilidades derivadas de las presen-tes actuaciones, debiendo tenerse en cuenta la adecuación del mismo al ordenlegal cuando conste lo suficiente de los bienes embargados, todo ello a tenor delo establecido en los artículos 235 y 252 de la Ley de Procedimiento Laboral yartículos 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Segundo. — De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley deProcedimiento Laboral, adviértase a la ejecutada, a sus administradores o per-sonas que legalmente le representen de la obligación de hacer manifestación desus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar las responsa-bilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personasque ostentan derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar suje-tos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la eje-cución. Y asimismo, adviértase de la posibilidad de imponer apremios pecu-niarios a la ejecutada que incumpla injustificadamente la condena (art. 239 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Tercero. — Dispone el artículo 248.1 de la Ley de Procedimiento Laboralque si no se tuviese conocimiento de la existencia de bienes suficientes, elórgano judicial deberá dirigirse a los pertinentes organismos y registros públi-cos, a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de la deu-dora de los que tenga constancia, tras la realización por éstos, si fuere preciso,de las averiguaciones legalmente posibles.

Cuarto. — El artículo 274.1 de la Ley de Procedimiento Laboral estableceque previamente a la declaración de insolvencia, si el Fondo de Garantía Salarialno hubiera sido llamado con anterioridad, se le dará audiencia por un plazo máxi-mo de quince días para que pueda instar la práctica de las diligencias que a suderecho convenga y designar los bienes de la deudora principal que consten.

Parte dispositiva: Primero. — Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la

presente resolución solicitada por Julián Faustino Martín Martín, Rogelio Santia-go Sancho Morraja, José Ramón Aguilar Ibáñez y Julián Tomás Figueras Garíncontra Cromados Avellanas, S.L., por un importe de 6.774,85 euros de principal,más 810 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.

Segundo. — Trabar embargo sobre los bienes de la parte demandada, alefecto de que por la comisión judicial se proceda al embargo de los bienes encuantía suficiente para cubrir las cantidades por las que se despacha ejecución,y a quienes servirá el presente de mandamiento en forma, pudiendo solicitar, sifuere preciso, el auxilio de la fuerza pública, así como para poder hacer uso de

los medios materiales y personales necesarios para acceder a los lugares en quese encuentren los bienes cuya traba se pretende.

Tercero. — Y para el caso de que no se tuviese conocimiento de la existen-cia de bienes suficientes, diríjanse oficios a los pertinentes organismos y regis-tros públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechosde la deudora de que tengan constancia, autorizándose la utilización de las apli-caciones informáticas, a través del punto neutro judicial, en cuanto a la ejecu-tada y terceros que pudieran resultar afectos a la ejecución.

Consultada la Dirección General de Tráfico por los medios informáticosdel Juzgado, no figura ningún vehículo a nombre de la ejecutada.

Cuarto. — Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actorapor el plazo de quince días para que puedan instar la práctica de las diligenciasque a su derecho convenga y designar los bienes de la deudora que le consten.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que

pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesa-les o por motivos de fondo (art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en rela-ción los arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.

Así por este auto, lo manda y firma el ilustrísimo señor magistrado-juez donCésar de Tomás Fanjul. Doy fe».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Cromados Avellanas,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ enZaragoza a veintidós de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,Pilar Zapata Camacho.

JUZGADO NUM. 2Cédula de notificación Núm. 15.844Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 935/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Alberto Andrés Ansó contra laempresa Aragonesa de Desmontes y Excavaciones, S.L., y Fondo de GarantíaSalarial, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Auto. — En Zaragoza a 4 de septiembre de 2009.Hechos:Primero. — Alberto Andrés Ansó presenta demanda contra Aragonesa de

Desmontes y Excavaciones, S.L.; Obrearagón, S.A., y Torrescámara y Compa-ñía de Obras, S.A., en materia de ordinario.

Razonamientos jurídicos:Primero. — Examinada la jurisdicción y competencia de este Juzgado res-

pecto de la demanda planteada, procede admitir la misma y señalar el día yhora en que han de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme seestablece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Segundo. — Conforme al artículo 78 de la Ley de Procedimiento Laboral,si las partes solicitasen la práctica anticipada de pruebas, el juez o el Tribunaldecidirá lo pertinente para su práctica. Conforme al artículo 90.2 de la Ley deProcedimiento Laboral, las partes podrán asimismo solicitar aquellas pruebasque habiendo de practicarse en el mismo requieren diligencias de citación orequerimiento, extremo sobre el que de igual forma debe resolverse.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.Parte dispositiva:Por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno proce-

dimiento, regístrese en el libro registro correspondiente.Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de con-

ciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 28 deenero de 2010, a las 11.10 horas, en la sala de audiencias de este Juzgado (sitoen calle Alfonso I, número 17, edificio Plaza, tercera planta, sala de vistasnúmero 1, de esta ciudad), debiendo citarse a las partes, con entrega a losdemandados y a los interesados de copia de la demanda y demás documentosaportados, con las advertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 de la Ley deProcedimiento Laboral.

Se autoriza, caso de ser necesario, la realización de consultas a través de lasaplicaciones disponibles en el punto neutro judicial, en orden a la averiguacióndel domicilio de las partes o cualquier otra información procedente que pudie-ra obtenerse a través de las mismas.

Ha lugar a la confesión judicial; cítese en forma al confesante, haciéndolesaber que caso de no comparecer podrá ser tenido por confeso.

Ha lugar a la documental y testifical solicitadas.Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe. — El/lamagistrado/a-juez/a. — La secretaria judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 27

Page 28: BOP Zaragoza

Y para que sirva de notificación en legal forma a Aragonesa de Desmontesy Excavaciones, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el BOPZ en Zaragoza a veintidós de octubre de dos mil nueve. — Lasecretaria judicial, Pilar Zapata Camacho.

JUZGADO NUM. 2Cédula de notificación Núm. 15.845Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 252/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Claudio Adrián Costea contra laempresa Proyectos y Reformas Emilio, S.L., sobre ordinario, se ha dictado lasiguiente resolución:

«Auto. — En Zaragoza a 24 de septiembre de 2009.Hechos:Primero. — En el presente procedimiento seguido entre las partes: de una,

como demandante, Claudio Adrián Costea, y de otra, como demandada, Pro-yectos y Reformas Emilio, S.L., consta sentencia de fecha 24 de junio de 2009,cuyo contenido se da por reproducido.

Segundo. — El citado título ha ganado firmeza, sin que conste que la partedemandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada queen la cuantía de 4.996,56 euros de principal solicita la parte ejecutante en escri-to de fecha 21 de septiembre de 2009.

Razonamientos jurídicos:Primero. — Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad deter-

minada y líquida, debe procederse, sin necesidad de previo requerimiento per-sonal a la condenada, a la ejecución de dicho título y al embargo de los bienesen cuantía suficiente para cubrir las responsabilidades derivadas de las presen-tes actuaciones, debiendo tenerse en cuenta la adecuación del mismo al ordenlegal cuando conste lo suficiente de los bienes embargados, todo ello a tenor delo establecido en los artículos 235 y 252 de la Ley de Procedimiento Laboral yartículos 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Segundo. — De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley deProcedimiento Laboral, adviértase a la ejecutada, a sus administradores o per-sonas que legalmente le represente, de la obligación de hacer manifestación desus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar las responsa-bilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personasque ostentan derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar suje-tos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la eje-cución. Y asimismo, adviértase de la posibilidad de imponer apremios pecu-niarios a la ejecutada que incumpla injustificadamente la condena (art. 239 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Tercero. — Dispone el artículo 248.1 de la Ley de Procedimiento Laboralque si no se tuviese conocimiento de la existencia de bienes suficientes, elórgano judicial deberá dirigirse a los pertinentes organismos y registros públi-cos, a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de la deu-dora de los que tenga constancia, tras la realización por éstos, si fuere preciso,de las averiguaciones legalmente posibles.

Cuarto. — El artículo 274.1 de la Ley de Procedimiento Laboral estableceque previamente a la declaración de insolvencia, si el Fondo de Garantía Salarialno hubiera sido llamado con anterioridad, se le dará audiencia por un plazo máxi-mo de quince días para que pueda instar la práctica de las diligencias que a suderecho convenga y designar los bienes de la deudora principal que consten.

Parte dispositiva: Primero. — Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de

la presente resolución solicitada por Claudio Adrián Costea contra Proyectos yReformas Emilio, S.L., por un importe de 4.996,56 euros de principal, más 599euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.

Segundo. — Trabar embargo sobre los bienes de la parte demandada, alefecto de que por la comisión judicial se proceda al embargo de los bienes encuantía suficiente para cubrir las cantidades por las que se despacha ejecución,y a quienes servirá el presente de mandamiento en forma, pudiendo solicitar, sifuere preciso, el auxilio de la fuerza pública, así como para poder hacer uso delos medios materiales y personales necesarios para acceder a los lugares en quese encuentren los bienes cuya traba se pretende.

Tercero. — Y para el caso de que no se tuviese conocimiento de la existen-cia de bienes suficientes, diríjanse oficios a los pertinentes organismos y regis-tros públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechosde la deudora de que tengan constancia, autorizándose la utilización de las apli-caciones informáticas, a través del punto neutro judicial, en cuanto a la ejecu-tada y terceros que pudieran resultar afectos a la ejecución.

Consultada la Dirección General de Tráfico por los medios informáticosque constan en este Juzgado, figura el vehículo matrícula 6080FHP, el cual seexcluye por existir leasing.

Cuarto. — Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actorapor el plazo de quince días para que puedan instar la práctica de las diligenciasque a su derecho convenga y designar los bienes de la deudora que le consten.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que

pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesa-

les o por motivos de fondo (art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en rela-ción los arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.

Así por este auto, lo manda y firma el ilustrísimo señor magistrado-juez donCésar de Tomás Fanjul. Doy fe».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Proyectos y ReformasEmilio, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ en Zaragoza a veinticuatro de septiembre de dos mil nueve. — La secre-taria judicial, Pilar Zapata Camacho.

JUZGADO NUM. 2Cédula de notificación Núm. 15.846Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 139/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Javier Albero Omedas contra laempresa Ferrallas Pain Zaragoza, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguien-te resolución:

«Auto. — En Zaragoza a 21 de septiembre de 2009.Hechos:Primero. — En el presente procedimiento seguido entre las partes: de una,

como demandante, Javier Albero Omedas, y de otra, como demandada, Ferra-llas Pain Zaragoza, S.L., consta sentencia de fecha 30 de marzo de 2009, cuyocontenido se da por reproducido.

Segundo. — El citado título ha ganado firmeza, sin que conste que lademandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada queen la cuantía de 10.426,12 euros, más 1.251 euros en concepto de costas e inte-reses, solicita la parte ejecutante en escrito de fecha 21 de mayo de 2009.

Tercero. —La demanda ha sido notificada por medio de edictos publicadosen el BOPZ de fecha 10 de marzo de 2009.

Fundamentos jurídicos:Primero. — El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y haciendo

ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunalesdeterminados en las leyes y en los tratados internacionales (arts. 117 de laConstitución española y 2.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Segundo. — La ejecución del título habido en este procedimiento, sea sen-tencia o acto de conciliación (arts. 68 y 84.4 de la Ley de Procedimiento Labo-ral), se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará deoficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 237de la Ley de Procedimiento Laboral).

Tercero. — Si el título que se ejecuta condenase al pago de cantidad líqui-da y determinada, se procederá siempre y sin necesidad de previo requerimien-to personal al condenado al embargo de sus bienes en cuantía suficiente, sóloprocediendo la adecuación del embargo al orden legal cuando conste la sufi-ciencia de los bienes embargados (arts. 235-1.ª y 252 de la Ley de Procedi-miento Laboral y 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

Cuarto. — El artículo 248.1 de la Ley de Procedimiento Laboral disponeque “si no se tuviese conocimiento de la existencia de bienes suficientes, elórgano judicial deberá dirigirse a los pertinentes organismos y registros públi-cos, a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de la deu-dora de los que tenga constancia, tras la realización por éstos, si fuere preciso,de las averiguaciones legalmente posibles”.

Cuarto. — El artículo 274-1.ª de la Ley de Procedimiento Laboral estable-ce que “previamente a la declaración de insolvencia, si el Fondo de GarantíaSalarial no hubiera sido llamado con anterioridad, se le dará audiencia por unplazo máximo de quince días para que pueda instar la práctica de las diligen-cias que a su derecho convenga y designar los bienes de la deudora principalque consten”.

Parte dispositiva:A) Despachar la ejecución solicitada por Javier Albero Omedas contra

Ferrallas Pain Zaragoza, S.L., por un principal de 10.426,12 euros, más 1.251euros en concepto de intereses y costas calculadas provisionalmente.

B) Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora por elplazo de quince días para que puedan instar la práctica de las diligencias que asu derecho convenga y designar los bienes del deudor principal que le consten.

C) Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente y,desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos;y, a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al ilustrísi-mo señor alcalde, al registrador de la Propiedad y a la Jefatura Provincial deTráfico, mediante aplicación informática de la que dispone este Juzgado.

Consultada la Dirección General de Tráfico por los medios informáticos deeste Juzgado, no figura ningún vehículo a nombre de la ejecutada FerrallasPain Zaragoza, S.L.

Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndoles que contra lamisma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formu-larse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesales o pormotivos de fondo (art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación conlos arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.

28 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 29: BOP Zaragoza

Y encontrándose la demandada en ignorado paradero, notifíquese la mismapor medio de edictos a publicar en el BOPZ y en el tablón de anuncios de esteJuzgado, con la advertencia a la ejecutada de que las sucesivas notificacionesse practicarán en estrados, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Leyde Procedimiento Laboral.

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe. — El/lamagistrado/a-juez/a. — El/la secretario/a judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Ferrallas Pain Zaragoza,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ enZaragoza a veintiuno de septiembre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,Pilar Zapata Camacho.

JUZGADO NUM. 2Cédula de notificación Núm. 15.847Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 756/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Alvaro Cajo Valencia contra la empre-sa Julma Gestión, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Auto. — En Zaragoza a 22 de octubre de 2009.Hechos:Unico. — En este Juzgado de lo Social se presentó por Alvaro Cajo Valen-

cia demanda frente a Julma Gestión, S.L., desistiendo la parte demandante conposterioridad, de su pretensión formulada.

Razonamientos jurídicos:Unico. — Declarada por el demandante su voluntad de abandonar el proce-

dimiento iniciado por él, procede tenerle por desistido de su demanda.Por todo lo expuesto, dispongo: Se tiene por desistida a la parte demandan-

te de la demanda formulada, procediéndose al archivo de las actuaciones, pre-via notificación de la presente resolución a las partes, y una vez firme.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en esteJuzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Lo que propongo a su señoría para su conformidad. — La secretaria judi-cial. — Conforme: El ilustrísimo señor magistrado-juez».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Julma Gestión, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zarago-za a veintidós de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, PilarZapata Camacho.

JUZGADO NUM. 2Cédula de notificación Núm. 15.848Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 980/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Juan Carlos Quintana Chueca con-tra la empresa Grupo A.J.R., S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguienteresolución:

«Auto. — En Zaragoza a 15 de septiembre de 2009.Hechos:Primero. — Juan Carlos Quintana Chueca presenta demanda contra Arago-

nesa de Grupo A.J.R., S.L., en materia de ordinario.Razonamientos jurídicos:Primero. — Examinada la jurisdicción y competencia de este Juzgado res-

pecto de la demanda planteada, procede admitir la misma y señalar el día yhora en que han de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme seestablece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Segundo. — Conforme al artículo 78 de la Ley de Procedimiento Laboral,si las partes solicitasen la práctica anticipada de pruebas, el juez o el Tribunaldecidirá lo pertinente para su práctica. Conforme al artículo 90.2 de la Ley deProcedimiento Laboral, las partes podrán asimismo solicitar aquellas pruebasque habiendo de practicarse en el mismo requieren diligencias de citación orequerimiento, extremo sobre el que de igual forma debe resolverse.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.Parte dispositiva:Por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno proce-

dimiento, regístrese en el libro registro correspondiente.Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de con-

ciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 4 defebrero de 2010, a las 11.40 horas, en la sala de audiencias de este Juzgado (sitoen calle Alfonso I, número 17, edificio Plaza, tercera planta, sala de vistasnúmero 1, de esta ciudad), debiendo citarse a las partes, con entrega a los

demandados y a los interesados de copia de la demanda y demás documentosaportados, con las advertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 de la Ley deProcedimiento Laboral.

Se autoriza, caso de ser necesario, la realización de consultas a través de lasaplicaciones disponibles en el punto neutro judicial, en orden a la averiguacióndel domicilio de las partes o cualquier otra información procedente que pudie-ra obtenerse a través de las mismas.

Ha lugar a la confesión judicial; cítese en forma al confesante, haciéndolesaber que caso de no comparecer podrá ser tenido por confeso.

Ha lugar a la documental solicitada; requiérase a la demandada para queaporte los documentos solicitados por el actor.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe. — El/lamagistrado/a-juez/a. — La secretaria judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Grupo A.J.R., S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zarago-za a veintidós de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, PilarZapata Camacho.

JUZGADO NUM. 2Cédula de notificación Núm. 15.849Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 196/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Myriam Gracia Plou contra laempresa Decoraciones Gustavo Campos, S.L., sobre despido, se ha dictado lasiguiente resolución:

«Auto. — En Zaragoza a 19 de octubre de 2009.Hechos:Primero. — En el presente procedimiento seguido entre las partes: de una,

como demandante, Myriam Gracia Plou, y de otra, como demandada, Decora-ciones Gustavo Campos, S.L., consta sentencia de fecha 8 de mayo de 2009,cuyo contenido se da por reproducido.

Segundo. — El citado título ha ganado firmeza, sin que conste que la partedemandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada queen la cuantía de 6.141,88 euros de principal solicita la parte ejecutante en escri-to de fecha 15 de octubre de 2009.

Razonamientos jurídicos:Primero. — Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad deter-

minada y líquida, debe procederse, sin necesidad de previo requerimiento per-sonal a la condenada, a la ejecución de dicho título y al embargo de los bienesen cuantía suficiente para cubrir las responsabilidades derivadas de las presen-tes actuaciones, debiendo tenerse en cuenta la adecuación del mismo al ordenlegal cuando conste lo suficiente de los bienes embargados, todo ello a tenor delo establecido en los artículos 235 y 252 de la Ley de Procedimiento Laboral yartículos 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Segundo. — De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley deProcedimiento Laboral, adviértase a la ejecutada, a sus administradores o per-sonas que legalmente le representen, de la obligación de hacer manifestaciónde sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar las respon-sabilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las perso-nas que ostentan derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estarsujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a laejecución. Y asimismo, adviértase de la posibilidad de imponer apremios pecu-niarios a la ejecutada que incumpla injustificadamente la condena (art. 239 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Tercero. — Dispone el artículo 248.1 de la Ley de Procedimiento Laboralque si no se tuviese conocimiento de la existencia de bienes suficientes, elórgano judicial deberá dirigirse a los pertinentes organismos y registros públi-cos, a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de la deu-dora de los que tenga constancia, tras la realización por éstos, si fuere preciso,de las averiguaciones legalmente posibles.

Cuarto. — El artículo 274.1 de la Ley de Procedimiento Laboral estableceque previamente a la declaración de insolvencia, si el Fondo de Garantía Salarialno hubiera sido llamado con anterioridad, se le dará audiencia por un plazo máxi-mo de quince días para que pueda instar la práctica de las diligencias que a suderecho convenga y designar los bienes de la deudora principal que consten.

Parte dispositiva: Primero. — Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de

la presente resolución solicitada por Myriam Gracia Plou contra DecoracionesGustavo Campos, S.L., por un importe de 6.141,88 euros de principal, más 737euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.

Segundo. — Trabar embargo sobre los bienes de la parte demandada, alefecto de que por la comisión judicial se proceda al embargo de los bienes en

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 29

Page 30: BOP Zaragoza

cuantía suficiente para cubrir las cantidades por las que se despacha ejecución,y a quienes servirá el presente de mandamiento en forma, pudiendo solicitar, sifuere preciso, el auxilio de la fuerza pública, así como para poder hacer uso delos medios materiales y personales necesarios para acceder a los lugares en quese encuentren los bienes cuya traba se pretende.

Tercero. — Y para el caso de que no se tuviese conocimiento de la existen-cia de bienes suficientes, diríjanse oficios a los pertinentes organismos y regis-tros públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechosde la deudora de que tengan constancia, autorizándose la utilización de las apli-caciones informáticas, a través del punto neutro judicial, en cuanto a la ejecu-tada y terceros que pudieran resultar afectos a la ejecución.

Consultada la base de datos de la Dirección General de Tráfico, no apare-cen vehículos a nombre de la ejecutada Decoraciones Gustavo Campos, S.L.

Cuarto. — Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actorapor el plazo de quince días para que puedan instar la práctica de las diligenciasque a su derecho convenga y designar los bienes de la deudora que le consten.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que

pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesa-les o por motivos de fondo (art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en rela-ción los arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.

Así por este auto, lo manda y firma el ilustrísimo señor magistrado-juez donManuel Alvarez Alcolea. Doy fe».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Decoraciones GustavoCampos, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ en Zaragoza a diecinueve de octubre de dos mil nueve. — La secretariajudicial, Pilar Zapata Camacho.

JUZGADO NUM. 2Cédula de notificación Núm. 15.850Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 198/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Francisc Comorasu contra la empre-sa Nico Filip, S.L.U., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Diligencia. — En Zaragoza a 21 de octubre de 2009. — La extiendo yo, lasecretaria judicial, para hacer constar que se han practicado las averiguacionesnecesarias para encontrar bienes suficientes de la ejecutada en los que hacertraba y embargo sin pleno resultado. Paso a dar cuenta a su señoría, acompa-ñando propuesta de auto. Doy fe».

«Propuesta de la secretaria judicial doña María Pilar Zapata Camacho.Auto. — En Zaragoza a 21 de octubre de 2009.Hechos:Primero. — En el presente procedimiento seguido entre las partes: de una,

como demandante, Francisc Comorasu, y de otra, como demandada, Nico Filip,S.L.U., se dictó resolución judicial despachando ejecución en fecha 20 de juliode 2009, para cubrir un total de 4.314,45 euros en concepto de principal.

Razonamientos jurídicos:Primero. — Disponen los artículos 248 y 274 de la Ley de Procedimiento

Laboral que, de no tenerse conocimiento de la existencia de bienes suficientesde la parte ejecutada en los que hacer traba y embargo, se practicarán las ave-riguaciones procedentes y, de ser infructuosas total o parcialmente, se dictaráauto de insolvencia, tras oír al Fondo de Garantía Salarial.

Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada Nico Filip, S.L.U., en situación de insolvencia

total por importe de 4.134,45 euros, insolvencia que se entenderá a todos losefectos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondientede este Juzgado, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo seconocen nuevos bienes de la ejecutada.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Sala-rial, advirtiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposiciónante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles, a contar desde su noti-ficación, y, una vez firme, hágase entrega de certificación a la parte ejecutantepara que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial.

Lo que propongo a su señoría para su conformidad. — La secretaria judi-cial. — Conforme: El magistrado-juez, César de Tomás Fanjul».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Nico Filip, S.L.U., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zarago-za a veintiuno de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, PilarZapata Camacho.

JUZGADO NUM. 2Cédula de notificación Núm. 15.851Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 247/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Gabriela María Redlic y LépidoElías Arredondo Natera contra la empresa Lagata Siglo XXI, S.L., sobre ordi-nario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Propuesta de la secretaria judicial doña Pilar Zapata Camacho.Auto. — En Zaragoza a 21 de octubre de 2009.Hechos:Primero. — En el presente procedimiento seguido entre las partes: de una,

como demandantes, Gabriela María Redlic y Lépido Elías Arredondo Natera, yde otra, como demandada, Lagata Siglo XXI, S.L., se dictó resolución judicialdespachando ejecución para cubrir la cantidad de 3.336,89 euros de principal.

Segundo. — Dicha demandada y ejecutada ha sido declarada en situaciónlegal de insolvencia provisional por el Juzgado de lo Social número 2 deZaragoza en el procedimiento de ejecución número 55/2009, según consta enauto de fecha 15 de abril de 2009.

Tercero. — Desconociéndose la existencia de nuevos bienes susceptibles detraba y habiéndose dictado auto de insolvencia de la ejecutada por el Juzgado delo Social número 5 de Zaragoza, se dio traslado a la parte actora y al Fondo deGarantía Salarial, al objeto de que, en su caso, designasen bienes o derechos sus-ceptibles de embargo, sin que se haya hecho manifestación alguna.

Razonamientos jurídicos:Primero. — De conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo

274 de la Ley de Procedimiento Laboral, la declaración de insolvencia de unaempresa constituirá base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecu-ciones, sin necesidad de reiterar los trámites de averiguación de bienes esta-blecidos en el artículo 248 de dicha Ley.

Segundo. — En el presente supuesto, cumplido el trámite de audiencia a laparte actora y al Fondo de Garantía Salarial sin que por los mismos se hayaseñalado la existencia de nuevos bienes, procede, sin más trámites, declarar lainsolvencia total de la ejecutada.

Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:A) Declarar a la ejecutada Lagata Siglo XXI, S.L., en situación de insol-

vencia total por importe de 3.336,89 euros, insolvencia que se entenderá, atodos los efectos, como provisional.

B) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondien-te, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes de la ejecutada.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Sala-rial, advirtiéndose que frente a la misma cabe recurso de reposición, en el plazode cinco días hábiles, ante este Juzgado. Y una vez firme, hágase entrega decertificación a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo deGarantía Salarial.

Lo que propongo a su señoría para su conformidad. — La secretaria judicial. —Conforme: El ilustrísimo señor magistrado-juez don César de Tomás Fanjul».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Lagata Siglo XXI, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zarago-za a veintiuno de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, PilarZapata Camacho.

JUZGADO NUM. 3Cédula de notificación Núm. 15.852Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 545/2008 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Gerardo Alpín Domingo, PatriciaCortés Muñoz, Miguel Angel Giral Marcén, Joaquín Rodríguez Pérez, MaríaPilar Gil de Gómez Muñoz y María Teresa Monzón Gracia contra la empresaSuelgi, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Fallo: Que estimando parcialmente la demanda promovida por GerardoAlpín Domingo, Patricia Cortés Muñoz, Miguel Angel Giral Marcén, JoaquínRodríguez Pérez, María Pilar Gil de Gómez Muñoz y María Teresa MonzónGracia contra la empresa Suelgi, S.L., debo condenar y condeno a la empresademandada a que abone las siguientes cantidades:

1. A Gerardo Alpín Domingo, 6.886,64 euros.2. A Patricia Cortés Muñoz, 7.142,50 euros.3. A Miguel Angel Giral Marcén, 8.672,39 euros.4. A Joaquín Rodríguez Pérez, 5.210,47 euros.5. A María Pilar Gil de Gómez Muñoz, 1.979,45 euros.6. A María Teresa Monzón Gracia, 8.365,63 euros.Dichas cantidades serán incrementadas con el 10% anual por mora, en con-

cepto de salarios.

30 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 31: BOP Zaragoza

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra ellapodrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justiciade Aragón, que deberá ser anunciado, por comparecencia o mediante escrito,en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sen-tencia, o por simple manifestación en el momento en que se practique la noti-ficación.

Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario delrégimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyo, o no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25euros en la cuenta abierta en Banesto, oficina número 8005, a nombre de este Juz-gado, con el número de cuenta 4915 0000 65 545/2009, acreditándolo mediante lapresentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la for-malización del recurso, así como, en el caso de haber sido condenado en senten-cia al pago de alguna cantidad, deberá consignar en la cuenta de depósitos y con-signaciones antes citada la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancariopor dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del ava-lista, incorporándolo a este Juzgado con el anuncio del recurso.

En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación delrecurso, al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mandoy firmo».

Publicación. — En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolu-ción por el ilustrísimo/a señor/a magistrado/a que la dictó, celebrando audien-cia pública. Doy fe.

Diligencia. — Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación dela anterior resolución.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Suelgi, S.L., en ignoradoparadero, se expide la presente para su inserción en el BOPZ en Zaragoza aveintitrés de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, Raquel Cer-vero Pinilla.

JUZGADO NUM. 3Cédula de citación Núm. 15.853Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que en autos número 1.081/2009 de este Juzgado de lo Social,

seguidos a instancia de Gheorge Onicau contra la empresa Transbartolo, S.L.,sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Parte dispositiva:Por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno proce-

dimiento, regístrese en el libro registro correspondiente.Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de con-

ciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 30 demarzo de 2010, a las 11.30 horas, en la calle Alfonso I, número 17, edificioPlaza, tercera planta, sala de audiencias número 2, de esta ciudad, debiendocitarse a las partes, con entrega a los demandados y a los interesados de copiade la demanda y demás documentos aportados, así como del escrito de subsa-nación, en su caso, con las advertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 dela Ley de Procedimiento Laboral.

Ha lugar a la documental, y la demandada deberá aportar con al menos sietedías de antelación la que se solicita en el otrosí de la demanda.

Ha lugar al interrogatorio de la empresa demandada, que deberá compare-cer a juicio mediante su representante legal con poder bastante para absolverlas preguntas que se formulen en tal acto, advirtiéndole de las prevenciones delartículo 304, que dispone que el Tribunal podrá considerar reconocidos loshechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijacióncomo ciertos le sea enteramente perjudicial, para caso de su incomparecenciainjustificada, y del artículo 309, ambos de la Ley 1/2000, de 7 de enero, deEnjuiciamiento Civil, si no hubiera tenido intervención en los hechos contro-vertidos del proceso, a cuyo efecto y con la antelación de quince días a la fechaprevista para el acto del juicio, deberá dicho representante legal facilitar al Juz-gado la identidad de la persona que intervino en nombre de las demandadaspara que sea citada, al efecto de evacuar el interrogatorio pedido.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe. — El/lamagistrado/a-juez/a. — El/la secretario/a judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación en legal forma a Transbartolo, S.L., en ignora-do paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zaragoza aveintidós octubre mayo de dos mil nueve. — La secretaria judicial, RaquelCervero Pinilla.

JUZGADO NUM. 3Cédula de citación Núm. 15.854Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que en autos número 1.042/2009 de este Juzgado de lo Social,

seguidos a instancia de José Félix Flores Hernández, Miguel Angel CidraqueGutiérrez, Juan Carlos Esteban Oliver, Jaime Argüello Sisó y Francisco Pala-cios Lasheras contra la empresa Fabricación de Matricería y Estampaciones,S.A., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Parte dispositiva:Por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno proce-

dimiento, regístrese en el libro registro correspondiente.Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de con-

ciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 18 demarzo de 2010, a las 11.15 horas, en la calle Alfonso I, número 17, edificioPlaza, tercera planta, sala de audiencias número 2, de esta ciudad, debiendocitarse a las partes, con entrega a los demandados y a los interesados de copiade la demanda y demás documentos aportados, así como del escrito de subsa-nación, en su caso, con las advertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 dela Ley de Procedimiento Laboral.

Ha lugar al otrosí de la demanda.Ha lugar al interrogatorio de la empresa demandada, que deberá compare-

cer a juicio mediante su representante legal con poder bastante para absolverlas preguntas que se formulen en tal acto, advirtiéndole de las prevenciones delartículo 304, que dispone que el Tribunal podrá considerar reconocidos loshechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijacióncomo ciertos le sea enteramente perjudicial, para caso de su incomparecenciainjustificada, y del artículo 309, ambos de la Ley 1/2000, de 7 de enero, deEnjuiciamiento Civil, si no hubiera tenido intervención en los hechos contro-vertidos del proceso, a cuyo efecto y con la antelación de quince días a la fechaprevista para el acto del juicio, deberá dicho representante legal facilitar al Juz-gado la identidad de la persona que intervino en nombre de las demandadaspara que sea citada, al efecto de evacuar el interrogatorio pedido.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe. — El/lamagistrado/a-juez/a. — El/la secretario/a judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación en legal forma a Fabricación de Matricería yEstampaciones, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el BOPZ en Zaragoza a veintidós octubre mayo de dos mil nueve. —La secretaria judicial, Raquel Cervero Pinilla.

JUZGADO NUM. 3Cédula de notificación Núm. 15.915Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 274/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Clemente Olveira Vidal contra laempresa Aradeco, Construcciones y Mantenimientos, S.L., sobre ordinario, seha dictado el siguiente auto de despacho de ejecución de fecha 20 de octubre de2009, cuya parte dispositiva dice literalmente:

«Dispongo:Primero. — Despachar la ejecución solicitada por Clemente Olveira Vidal

contra Aradeco, Construcciones y Mantenimientos, S.L., por un importe de2.834,78 euros de principal, más 360 euros para costas e intereses, que se fijanprovisionalmente.

Segundo. — Decretar embargo sobre los bienes conocidos de la ejecutadaAradeco, Construcciones y Mantenimientos, S.L.

Al efecto se acuerda mandatar a la comisión judicial para que proceda alembargo en el domicilio y centros de trabajo y cualquier otro local de la ejecu-tada de los bienes reseñados. A tal fin, sirva el auto despachando ejecución dic-tado en estas actuaciones de mandamiento en legal forma para que pueda inclu-so solicitar, si fuere necesario, el auxilio de la fuerza pública, así como parapoder hacer uso de los medios materiales y personales necesarios para accedera los lugares antes citados donde se pudieran encontrar los bienes cuya traba sepretende.

Previamente, y dado que se desconocen bienes suficientes de la ejecutadasobre los que trabar embargo, practíquense las averiguaciones de bienes yderechos de titularidad de la apremiada en registros públicos, librándose alefecto los despachos oportunos.

Practíquese averiguación de bienes y derechos de titularidad de la deman-dada por medio del Servicio de Averiguación Patrimonial dependiente delDecanato de Zaragoza.

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 31

Page 32: BOP Zaragoza

Tercero. — Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la eje-cución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamientojurídico cuarto.

Requiérase a la parte actora al objeto de que en el plazo de cinco días hagaexpresa designación de bienes de titularidad de la apremiada.

Se informa a las partes de que la cuenta de consignaciones y depósitos deeste Juzgado es la número 0030 8005 40 000000000, abierta en Banesto, y elconcepto de ingreso el 4915 0000 64 0274 09.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así lo acuerda y firma su señoría doña María Asunción Learte Alvarez,magistrada-jueza del Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Aradeco, Construccionesy Mantenimientos, S.L., en ignorado paradero, se expide la presente para suinserción en el BOPZ en Zaragoza a veinte de octubre de dos mil nueve. — Lasecretaria judicial, Raquel Cervero Pinilla.

JUZGADO NUM. 3Cédula de notificación Núm. 15.916Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 278/2009 de

este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Nicusor Pricope contra laempresa Promociones Inmobiliarias Aseitao, S.L., sobre cantidad, se ha dicta-do auto de despacho de ejecución de fecha 21 de octubre de 2009, cuya partedispositiva dice:

«Dispongo: Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de lapresente resolución por un principal de 3.487,52 euros, más la cantidad de 450euros en concepto de intereses y costas provisionales, contra PromocionesInmobiliarias Aseitao, S.L.

Dese audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que enquince días puedan designar la existencia de nuevos bienes de la ejecutada sus-ceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto deinsolvencia provisional en la presente ejecución.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Sala-rial, advirtiéndoles que contra la misma cabe interponer recurso de reposiciónante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su noti-ficación, sin perjuicio de su ejecutividad.

Así lo acuerda, manda y firma su señoría doña María Asunción LearteAlvarez, magistrada-jueza del Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza. —La magistrada-jueza. — La secretaria judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Promociones Inmobilia-rias Aseitao, S.L., en ignorado paradero, se expide la presente para su inserciónen el BOPZ en Zaragoza a veintiuno de octubre de dos mil nueve. — La secre-taria judicial, Raquel Cervero Pinilla.

JUZGADO NUM. 3Cédula de notificación Núm. 15.917Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 277/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de José Iván Avila Ortiz y SimónMárquez Pizarro contra la empresa Bece Inst, S.L., sobre ordinario, se ha dic-tado auto de despacho de ejecución de fecha 21 de octubre de 2009, cuya partedispositiva dice:

«Dispongo: Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de lapresente resolución por un principal de 1.155,88 euros, más la cantidad de 150euros en concepto de intereses y costas provisionales, contra Bece Inst, S.L.

Dese audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que enquince días puedan designar la existencia de nuevos bienes de la ejecutada sus-ceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto deinsolvencia provisional en la presente ejecución.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Sala-rial, advirtiéndoles que contra la misma cabe interponer recurso de reposiciónante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su noti-ficación, sin perjuicio de su ejecutividad.

Así lo acuerda, manda y firma su señoría doña María Asunción LearteAlvarez, magistrada-jueza del Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza. —La magistrada-jueza. — La secretaria judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Bece Inst, S.L., en igno-rado paradero, se expide la presente para su inserción en el BOPZ en Zaragozaa veintiuno de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, Raquel Cer-vero Pinilla.

JUZGADO NUM. 3Cédula de notificación Núm. 15.918Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 271/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Julián Faustino Martín Martín,Rogelio Santiago Sancho Morraja, José Ramón Aguilar Ibáñez y Julián TomásFigueras Garín contra la empresa Cromados Avellanas, S.L., sobre ordinario,se ha dictado el siguiente auto de despacho de ejecución de fecha 20 de octubrede 2009, cuya parte dispositiva dice literalmente:

«Dispongo:Primero. — Despachar la ejecución solicitada por Julián Faustino Martín Martín,

Rogelio Santiago Sancho Morraja, José Ramón Aguilar Ibáñez y Julián TomásFigueras Garín contra Cromados Avellanas, S.L., por un importe de 35.189,07 eurosde principal, más 4.400 euros para costas e intereses, que se fijan provisionalmente.

Segundo. — Decretar embargo sobre los bienes conocidos de la ejecutadaCromados Avellanas, S.L..

Al efecto se acuerda mandatar a la comisión judicial para que proceda alembargo en el domicilio y centros de trabajo y cualquier otro local de la ejecuta-da de los bienes reseñados. A tal fin, sirva el auto despachando ejecución dictadoen estas actuaciones de mandamiento en legal forma para que pueda incluso soli-citar, si fuere necesario, el auxilio de la fuerza pública, así como para poder haceruso de los medios materiales y personales necesarios para acceder a los lugaresantes citados donde se pudieran encontrar los bienes cuya traba se pretende.

Previamente, y dado que se desconocen bienes suficientes de la ejecutadasobre los que trabar embargo, practíquense las averiguaciones de bienes yderechos de titularidad de la apremiada en registros públicos, librándose alefecto los despachos oportunos.

Practíquese averiguación de bienes y derechos de titularidad de la deman-dada por medio del Servicio de Averiguación Patrimonial dependiente delDecanato de Zaragoza.

Tercero. — Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la eje-cución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamientojurídico cuarto.

Requiérase a la parte actora al objeto de que en el plazo de cinco días hagaexpresa designación de bienes de titularidad de la apremiada.

Se informa a las partes de que la cuenta de consignaciones y depósitos deeste Juzgado es la número 0030 8005 40 000000000, abierta en Banesto, y elconcepto de ingreso el 4915 0000 64 0271 09.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así lo acuerda y firma su señoría doña María Asunción Learte Alvarez,magistrada-jueza del Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Cromados Avellanas,S.L., en ignorado paradero, se expide la presente para su inserción en el BOPZen Zaragoza a veinte de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,Raquel Cervero Pinilla.

JUZGADO NUM. 3Cédula de notificación Núm. 15.922Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.044/2009 de

este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de José Gómez Palacín contra laempresa Alquilauto Zaragoza, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguienteresolución:

«Parte dispositiva:Acceder a la acumulación, acordando la remisión de los autos número

1.044/2009, a instancia de José Gómez Palacín frente a Alquilauto Zaragoza,S.L., para su acumulación a los autos número 707/2009 que se tramitan en elJuzgado de lo Social número 2 de los de Zaragoza.

Notifíquese esta resolución a las partes.Así por este auto lo manda y firma la ilustrísima señora magistrada-jueza

doña María Asunción Learte Alvarez. Doy fe. — La magistrada-jueza. — Lasecretaria judicial».

32 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 33: BOP Zaragoza

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Alquilauto Zaragoza, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ enZaragoza a veintitrés de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,Raquel Cervero Pinilla.

JUZGADO NUM. 3Cédula de notificación Núm. 15.923Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 475/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Dámaso Ricardo Moreno Puertascontra la empresa Galve y Gil Construcciones, S.A., sobre ordinario, se ha dic-tado la siguiente resolución:

«Fallo: Que estimando la demanda formulada por Dámaso Ricardo MorenoPuertas contra la empresa Galve y Gil Construcciones, S.A., debo condenar ycondeno a la empresa demandada a que abone a la parte actora la cantidad de10.314,96 euros, incrementada con el 10% anual por mora respecto de salarios.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra ellapodrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justiciade Aragón, que deberá ser anunciado, por comparecencia o mediante escrito,en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sen-tencia, o por simple manifestación en el momento en que se practique la noti-ficación.

Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiariodel régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyo, o no tengareconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de150,25 euros en la cuenta abierta en Banesto, oficina número 8005, a nombrede este Juzgado, con el número de cuenta 4915 0000 65 475/2009, acreditán-dolo mediante la presentación del justificante de ingreso en el período com-prendido hasta la formalización del recurso, así como, en el caso de haber sidocondenado en sentencia al pago de alguna cantidad, deberá consignar en lacuenta de depósitos y consignaciones antes citada la cantidad objeto de conde-na o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, incorporándolo a este Juzgado con elanuncio del recurso.

En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación delrecurso, al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mandoy firmo».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a la empresa Galve y GilConstrucciones, S.A., en ignorado paradero, se expide la presente para suinserción en el BOPZ en Zaragoza a veintitrés de octubre de dos mil nueve. —La secretaria judicial, Raquel Cervero Pinilla.

JUZGADO NUM. 4Cédula de notificación Núm. 15.859Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 132/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Pablo Miguel Royo Villarroyacontra la empresa Obras y Construcciones Gredal, S.L., sobre despido, se hadictado la siguiente parte dispositiva:

«En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada Obras y Construcciones Gredal, S.L., en situa-

ción de insolvencia total por importe de 55.177,96 euros, insolvencia que seentenderá, a todos los efectos, como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondientede este Juzgado, sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo seconocen nuevos bienes de la ejecutada.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Sala-rial, advirtiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposiciónante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles, a contar desde su noti-ficación. Y, una vez firme, hágase entrega de certificación a la parte ejecutan-te para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial.

Lo manda y firma su señoría. Doy fe».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Obras y ConstruccionesGredal, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ en Zaragoza a veintidós de octubre de dos mil nueve. — La secretariajudicial, Laura Pou Ampuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de notificación Núm. 15.860Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 330/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Evans Agypong Benewaa contrala empresa Invereco Soluciones, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguien-te resolución:

«En atención a lo expuesto, se acuerda:Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente

resolución por un principal de 4.471,54 euros, más la cantidad de 178,86 eurosen concepto de intereses y 447,15 euros en concepto de costas provisionales.

Dese audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que enquince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles detraba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvenciaprovisional en la presente ejecución.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Sala-rial, advirtiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposiciónante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su noti-ficación, sin perjuicio de su ejecutividad.

Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma el ilustrísimo señor magistra-do-juez del Juzgado de lo Social número 4, don Mariano Fustero Galve. Doy fe».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Invereco Soluciones, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ enZaragoza a veintidós de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,Laura Pou Ampuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de notificación Núm. 15.861Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 326/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Mohamed Ouehmmi contra la empre-sa Rozas Mario, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Primero. — Despachar la ejecución solicitada por Mohamed Ouehmmicontra Rozas Mario, S.L., por un importe de 2.931,36 euros de principal, más293,13 y 117,25 euros para costas e intereses, que se fijan provisionalmente.

Segundo. — Se autoriza, para el caso de que sea necesario, la consulta dedatos de la ejecutada a través del punto neutro judicial de la aplicación infor-mática y de terceros que pudieran resultar afectos a la ejecución.

Previamente, y dado que se desconocen bienes suficientes de la ejecutadasobre los que trabar embargo, practíquense las averiguaciones de bienes preci-sas, remitiéndose a tal efecto oficios al Servicio de Indices de los Registros dela Propiedad de Zaragoza, a la Jefatura Provincial de Tráfico de esta ciudad yal Servicio de Averiguación Patrimonial del Juzgado Decano de Zaragoza.

Tercero. — Advertir y requerir a la parte ejecutada de las obligaciones yrequerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quin-to de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se deta-llan en el razonamiento sexto.

Cuarto. — Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la eje-cución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamientojurídico séptimo.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Rozas Mario, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zarago-za a veintiuno de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, Laura PouAmpuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de notificación Núm. 15.927Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 327/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Gheorghe Ciobanu contra laempresa Decora Natanael, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguienteresolución:

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 33

Page 34: BOP Zaragoza

«Auto. — En Zaragoza a 22 de octubre de 2009.En atención a lo expuesto, dispongo:Primero. — Despachar la ejecución solicitada por Gheorghe Ciobanu con-

tra Decora Natanael, S.L., por un importe de 7.323,41 euros de principal, más292,93 y 732,34 euros para costas e intereses, que se fijan provisionalmente.

Segundo. — Se autoriza, para el caso de que sea necesario, la consulta dedatos de la ejecutada a través del punto neutro judicial de la aplicación infor-mática y de terceros que pudieran resultar afectos a la ejecución.

Previamente, y dado que se desconocen bienes suficientes de la ejecutadasobre los que trabar embargo, practíquense las averiguaciones de bienes preci-sas, remitiéndose a tal efecto oficios al Servicio de Indices de los Registros dela Propiedad de Zaragoza, a la Jefatura Provincial de Tráfico de esta ciudad yal Servicio de Averiguación Patrimonial del Juzgado Decano de Zaragoza.

Tercero. — Advertir y requerir a la parte ejecutada de las obligaciones yrequerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quin-to de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se deta-llan en el razonamiento sexto.

Cuarto. — Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la eje-cución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamientojurídico séptimo.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe». (Fir-mado y rubricado).

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Decora Natanael, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zarago-za a veintidós de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, Laura PouAmpuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de notificación Núm. 15.929Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 323/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de José Angel Casero Arpal contra laempresa Elde Telecomunicaciones, S.L., sobre despido, se ha dictado lasiguiente resolución:

«Auto. — En Zaragoza a 22 de octubre de 2009.En atención a lo expuesto, dispongo:Primero. — Despachar la ejecución solicitada por José Angel Casero Arpal

contra Elde Telecomunicaciones, S.L., por un importe de 46.462,02 euros deprincipal, más 1.858,48 y 4.646,20 euros para costas e intereses, que se fijanprovisionalmente.

Segundo. — Se autoriza, para el caso de que sea necesario, la consulta dedatos de la ejecutada a través del punto neutro judicial de la aplicación infor-mática y de terceros que pudieran resultar afectos a la ejecución.

Previamente, y dado que se desconocen bienes suficientes de la ejecutadasobre los que trabar embargo, practíquense las averiguaciones de bienes preci-sas, remitiéndose a tal efecto oficios al Servicio de Indices de los Registros dela Propiedad de Zaragoza, a la Jefatura Provincial de Tráfico de esta ciudad yal Servicio de Averiguación Patrimonial del Juzgado Decano de Zaragoza.

Tercero. — Advertir y requerir a la parte ejecutada de las obligaciones yrequerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quin-to de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se deta-llan en el razonamiento sexto.

Cuarto. — Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la eje-cución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamientojurídico séptimo.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe». (Fir-mado y rubricado).

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Elde Telecomunicaciones,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ enZaragoza a veintidós de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,Laura Pou Ampuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de notificación Núm. 15.930Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 325/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Octavian Nicolae Nedea contra laempresa Forval Construct, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguienteresolución:

«Auto. — En Zaragoza a 22 de octubre de 2009.En atención a lo expuesto, dispongo:Primero. — Despachar la ejecución solicitada por Octavian Nicolae Nedea

contra Forval Construct, S.L., por un importe de 927,11 euros de principal, más37,08 y 92,71 euros para costas e intereses, que se fijan provisionalmente.

Segundo. — Se autoriza, para el caso de que sea necesario, la consulta dedatos de la ejecutada a través del punto neutro judicial de la aplicación infor-mática y de terceros que pudieran resultar afectos a la ejecución.

Previamente, y dado que se desconocen bienes suficientes de la ejecutadasobre los que trabar embargo, practíquense las averiguaciones de bienes pre-cisas, remitiéndose a tal efecto oficios al Servicio de Indices de los Registrosde la Propiedad de Zaragoza, a la Jefatura Provincial de Tráfico de esta ciu-dad y al Servicio de Averiguación Patrimonial del Juzgado Decano deZaragoza.

Tercero. — Advertir y requerir a la parte ejecutada de las obligaciones yrequerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quin-to de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se deta-llan en el razonamiento sexto.

Cuarto. — Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la eje-cución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamientojurídico séptimo.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Notifíquese la presente resolución al ejecutante y posponer su notificación

a la ejecutada hasta la efectiva traba de lo embargado y a fin de asegurar suefectividad (art. 54.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en esteJuzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe». (Fir-mado y rubricado).

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Forval Construct, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zarago-za a veintidós de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, Laura PouAmpuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de citación Núm. 15.932Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en autos número 845/2009 de este Juzgado de lo Social,

seguidos a instancia de Andrés Carramiñana Moneva contra la empresa A&AMarketing, S.C., Alejandro Salvador Aína y Aziz Sayej Aponte, sobre ordina-rio, se ha dictado la siguiente resolución:

«Visto el estado de las actuaciones y resultando que la parte demandadaA&A Marketing, S.C., y Aziz Sayej Aponte se encuentra en ignorado parade-ro, cítese a la misma para que comparezca el día 10 de febrero de 2010, a las11.00 horas. Cítesele por medio de edictos que se publicarán en el “BoletínOficial de Aragón” y en el tablón de anuncios de este Juzgado.

Adviértase que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionadaparte se harán en estrados (art. 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Requiérase a la parte actora para que en término de tres días manifieste si leconsta el actual domicilio de la empresa demandada o de sus representanteslegales.

Adviértase que contra la presente resolución podrá interponerse recurso dereposición ante este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles siguientes a sunotificación.

Lo manda y firma su señoría. Doy fe».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación en legal forma a A&A Marketing, S.C., y AzizSayej Aponte, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ en Zaragoza a veintiséis de octubre de dos mil nueve. — La secretariajudicial, Laura Pou Ampuero.

34 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 35: BOP Zaragoza

JUZGADO NUM. 4Cédula de citación Núm. 15.933Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en autos número 941/2009 de este Juzgado de lo Social,

seguidos a instancia de Laura Rubio de Lamo contra la empresa AB Oficinas,S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Visto el estado de las actuaciones y resultando que la parte demandada ABOficinas, S.L., se encuentra en ignorado paradero, cítese a la misma para quecomparezca el día 15 de marzo de 2010, a las 10.30 horas. Cítesele por mediode edictos que se publicarán en el “Boletín Oficial de Aragón” y en el tablón deanuncios de este Juzgado.

Adviértase que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionadaparte se harán en estrados (art. 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Requiérase a la parte actora para que en término de tres días manifieste si leconsta el actual domicilio de la empresa demandada o de sus representanteslegales.

Adviértase que contra la presente resolución podrá interponerse recurso dereposición ante este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles siguientes a sunotificación.

Lo manda y firma su señoría. Doy fe».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación en legal forma a AB Oficinas, S.L., en ignora-do paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zaragoza aveintiséis de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, Laura PouAmpuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de citación Núm. 15.934Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en autos número 907/2009 de este Juzgado de lo Social,

seguidos a instancia de Carlos Jordán Alonso contra la empresa Viviendas,Obras Públicas e Ingeniería, S.A., sobre ordinario, se ha dictado la siguienteresolución:

«Visto el estado de las actuaciones y resultando que la parte demandada seencuentra en ignorado paradero, cítese a la misma para que comparezca el día24 de febrero de 2010, a las 10.00 horas. Cítesele por medio de edictos que sepublicarán en el “Boletín Oficial de Aragón” y en el tablón de anuncios de esteJuzgado.

Adviértase que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionadaparte se harán en estrados (art. 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Requiérase a la parte actora para que en término de tres días manifieste si leconsta el actual domicilio de la empresa demandada o de sus representanteslegales.

Adviértase que contra la presente resolución podrá interponerse recurso dereposición ante este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles siguientes a sunotificación.

Lo manda y firma su señoría. Doy fe».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación en legal forma a Viviendas, Obras Públicas eIngeniería, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOPZ en Zaragoza a veintiséis de octubre de dos mil nueve. — La secreta-ria judicial, Laura Pou Ampuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de notificación Núm. 15.935Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 346/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Candelaria Sandra Guanche Pérezcontra la empresa Revista Aragón, S.L., sobre ordinario, se ha dictado lasiguiente resolución:

«Fallo: Que estimando como estimo la demanda formulada por CandelariaSandra Guanche Pérez contra la empresa Revista Aragón, S.L., debo condenary condeno a la empresa demandada a que abone a la demandante la cantidad de2.400 euros, incrementada con el 10% de interés por mora.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra ellapodrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justiciade Aragón, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escritoante este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificaciónde esta sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación, designando letrado del Colegio de esta ciudad que ha de

formalizar el recurso, sin cuyo requisito no se admitirá a trámite. Adviértaseigualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimenpúblico de Seguridad Social, o causahabientes suyos, o no tenga reconocido elbeneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 eurosen la cuenta abierta en Banesto (código Banco 0030, oficina 8005) a nombre deeste Juzgado, con el número 4916000064, acreditándolo mediante la presenta-ción del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formaliza-ción del recurso, así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia alpago de alguna cantidad, consignar en la cuenta anteriormente citada la canti-dad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el quese haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a esteJuzgado con el anuncio del recurso.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mandoy firmo».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Revista Aragón, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zarago-za a nueve de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, Laura PouAmpuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de notificación Núm. 15.936Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 325/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Abdul Ganiyu Issifu contra lasempresas Construcciones Romea Anadón, S.L., e Invereco Soluciones, S.L., yMiguel Angel Palazón Esteban, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente reso-lución:

«Fallo: Que estimando como estimo la demanda formulada por AbdulGaniyu Issifu contra Construcciones Romea Anadón, S.L., e Invereco Solucio-nes, S.L., y su administrador concursal Miguel Angel Palazón Esteban, yFondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a éstos a que abonen aldemandante la cantidad de 6.743,92 euros Invereco Soluciones, S.L., y solida-riamente la cantidad de 4.474,57 euros la codemandada Construcciones RomeaAnadón, S.L., incrementadas con el 10% de interés por mora; y con absolucióndel Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra ellapodrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justiciade Aragón, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escritoante este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificaciónde esta sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación, designando letrado del Colegio de esta ciudad que ha deformalizar el recurso, sin cuyo requisito no se admitirá a trámite. Adviértaseigualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimenpúblico de Seguridad Social, o causahabientes suyos, o no tenga reconocido elbeneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 eurosen la cuenta abierta en Banesto (código Banco 0030, oficina 8005) a nombre deeste Juzgado, con el número 4916000064, acreditándolo mediante la presenta-ción del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formaliza-ción del recurso, así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia alpago de alguna cantidad, consignar en la cuenta anteriormente citada la canti-dad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el quese haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a esteJuzgado con el anuncio del recurso.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mandoy firmo».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Construcciones RomeaAnadón, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ en Zaragoza a quince de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judi-cial, Laura Pou Ampuero.

JUZGADO NUM. 4Cédula de notificación Núm. 15.937Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 692/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de José Ignacio López Hernándezcontra la empresa Refrigerados Friosca, S.A.L., sobre despido, se ha dictado lasiguiente resolución:

«Fallo: Que estimando la demanda formulada por José Ignacio López Her-nández contra la empresa Refrigerados Friosca, S.A.L., debo declarar y decla-ro improcedente el despido del actor efectuado por la empresa demandada con

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 35

Page 36: BOP Zaragoza

efectos de 27 de mayo de 2009, y, en su consecuencia, debo condenar y conde-no a la empresa demandada a que en el término de cinco días, a contar desde lanotificación de la presente sentencia, opte o por la readmisión de la parte acto-ra en idéntico puesto de trabajo y condiciones laborales que regían antes deproducirse el despido, o a que le indemnice a su exclusivo cargo en la cantidadde 2.433,15 euros, con abono, en todo caso, de los salarios de tramitacióndesde la fecha del despido, 27 de mayo de 2009, a razón de 54,07 euros diarios,hasta el día en que se le notifique la presente sentencia, o hasta que el trabaja-dor hubiera encontrado otro empleo con anterioridad a la presente resolución yse probase por el empresario lo percibido para su descuento de los salarios detramitación.

La opción deberá ejercitarse mediante escrito o comparecencia ante laSecretaría de este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes a lanotificación de la sentencia, sin esperar a la firmeza de ésta, entendiéndose queopta por la readmisión si no hiciese manifestación alguna.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra lamisma cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tri-bunal Superior de Justicia de Aragón, que deberán anunciar ante este Juzgadode lo Social, por comparecencia o por escrito, dentro de los cinco días hábilessiguientes a su notificación, o por simple manifestación en el momento en quese le practique la notificación, designando letrado del Colegio de esta ciudadque ha que formalizar el recurso, sin cuyo requisito no se admitirá a trámite.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos princi-pales, lo pronuncio, mando y firmo».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Refrigerados Friosca,S.A.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZen Zaragoza a dieciséis de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,Laura Pou Ampuero.

JUZGADO NUM. 5Cédula de citación Núm. 15.938Don Miguel Angel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 5 de Zaragoza;Hace saber: Que en autos número 981/2009 de este Juzgado de lo Social,

seguidos a instancia de María Pilar Sevilla Mercado contra la empresa Anbel,S.C., y Jesús Bello Hernández, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente reso-lución:

«Auto. — En Zaragoza a 10 de septiembre de 2009.Hechos:Primero. — María Pilar Sevilla Mercado presenta demanda contra Anbel,

S.C., en materia de ordinario.Razonamientos jurídicos:Primero. — Examinada la jurisdicción y competencia de este Juzgado res-

pecto de la demanda planteada, procede admitir la misma y señalar el día yhora en que han de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme seestablece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Segundo. — Conforme al artículo 78 de la Ley de Procedimiento Laboral,si las partes solicitasen la práctica anticipada de pruebas, el juez o el Tribunaldecidirá lo pertinente para su práctica. Conforme al artículo 90.2 de la Ley deProcedimiento Laboral, las partes podrán asimismo solicitar aquellas pruebasque habiendo de practicarse en el mismo requieren diligencias de citación orequerimiento, extremo sobre el que de igual forma debe resolverse.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.Parte dispositiva:Por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno proce-

dimiento, regístrese en el libro registro correspondiente.Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de con-

ciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 14 deabril de 2010, a las 10.15 horas, en la sala de audiencias número 4 de este Juz-gado (sito en calle Alfonso I, número 17, segunda planta, edificio Plaza, deZaragoza), debiendo citarse a las partes, con entrega a los demandados y a losinteresados de copia de la demanda y demás documentos aportados, con lasadvertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 de la Ley de ProcedimientoLaboral.

Se advierte a las partes de que deberán concurrir al acto de juicio con todoslos medios de prueba de que intenten valerse. Se advierte que si el demandan-te no comparece ni alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desisti-do de la demanda, y que la comparecencia injustificada del demandado noimpedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía.

Al primer otrosí, se tienen por hechas las manifestaciones relativas a laspruebas propuestas en la demanda, sin perjuicio de que dicha proposición seformule en el acto de la vista.

Cítese en forma al legal representante de la demandada.Requiérase a la parte demandada para que aporte al acto de juicio los docu-

mentos solicitados por la parte actora.Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en esteJuzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto, lo pronuncio, mando y firmo, el ilustrísimo señor magis-trado-juez don Manuel Bellido Aspas. Doy fe».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación en legal forma a Anbel, S.C., y Jesús BelloHernández, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ en Zaragoza a diecinueve de octubre de dos mil nueve. — El secretariojudicial, Miguel Angel Esteras Pérez.

JUZGADO NUM. 5Cédula de notificación Núm. 15.939Don Miguel Angel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 5 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 734/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Miguel Angel Chapín Fernándezcontra la empresa Invera & Trac Solu, S.L., sobre despido, se ha dictado sen-tencia cuya parte dispositiva dice:

«Que estimando la demanda interpuesta por Miguel Angel Chapín Fernán-dez contra Invera & Trac Solu, S.L., declaro la improcedencia del despido delactor acordado por la demandada y, en consecuencia, condeno a esta última aque, a su opción, que deberán ejercitar en el plazo de cinco días desde la noti-ficación de esta sentencia, proceda a la readmisión del trabajador demandanteen las mismas condiciones que regían antes de procederse al despido, o bien aabonarle una indemnización de 376,81 euros, debiéndose pagar, en amboscasos, al trabajador los salarios de tramitación dejados de percibir desde lafecha del despido (20 de mayo de 2009) hasta la notificación de la sentencia,quedando extinguida la relación laboral en el momento en el que el empresarioopte por la no readmisión, entendiéndose, caso de no ejercitar la opción elempresario en el plazo indicado, que procede a la readmisión.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra lamisma cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tri-bunal Superior de Justicia de Aragón, que deberá anunciarse ante este Juzgadodentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución, con laadvertencia de que caso de recurrir esta sentencia la parte demandada deberáconstituir un depósito de 150,25 euros en la cuenta que este Juzgado tieneabierta en la sucursal del Banco Español de Crédito (Banesto), oficina número8005, sita en calle Torre Nueva, número 3, de Zaragoza, en la cuenta de abonoen caso de transferencia bancaria 0030 8005 40 0000000000, concepto 48950000 65 ……, y en caso de ingreso en efectivo al número 4895 0000 65 ……,haciendo entrega del resguardo acreditativo en Secretaría al tiempo de interpo-ner el recurso.

Asimismo la parte demandada deberá acreditar en el momento del anunciodel recurso haber consignado en la cuenta de depósitos y consignaciones queeste Juzgado tiene abierta en la sucursal del Banco Español de Crédito (Banes-to), en calle Torre Nueva, número 3, de Zaragoza, en la cuenta de abono encaso de transferencia bancaria 0030 8005 40 0000000000, concepto 4895 000065 ……, la cantidad objeto de condena, o asegurarla mediante aval bancario,en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.

Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, coninclusión de la original en el libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Invera & Trac Solu, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ enZaragoza a veintitrés de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial,Miguel Angel Esteras Pérez.

JUZGADO NUM. 5Cédula de notificación Núm. 15.940Don Miguel Angel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 5 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 749/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Mariana Neagu contra la empresaMantenimiento y Limpiezas Aragón, S.L.U., y Fondo de Garantía Salarial,sobre despido, se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva dice:

«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Mariana Neagu contra laempresa Mantenimiento y Limpiezas Aragón, S.L.U., declaro la improceden-cia del despido de la actora acordado por la demandada y, en consecuencia,condeno a esta última a abonarle una indemnización de 920,68 euros, debién-dose pagar, en ambos casos, a la trabajadora los salarios de tramitación dejadosde percibir desde la fecha del despido (16 de junio de 2009) hasta la fecha de

36 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 37: BOP Zaragoza

esta sentencia, quedando extinguida la relación laboral en la fecha de esta reso-lución.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra lamisma cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tri-bunal Superior de Justicia de Aragón, que deberá anunciarse ante este Juzgadodentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución, con laadvertencia de que caso de recurrir esta sentencia la parte demandada deberáconstituir un depósito de 150,25 euros en la cuenta que este Juzgado tieneabierta en la sucursal del Banco Español de Crédito (Banesto), oficina número8005, sita en calle Torre Nueva, número 3, de Zaragoza, en la cuenta de abonoen caso de transferencia bancaria 0030 8005 40 0000000000, concepto 48950000 65 ……, y en caso de ingreso en efectivo al número 4895 0000 65 ……,haciendo entrega del resguardo acreditativo en Secretaría al tiempo de interpo-ner el recurso.

Asimismo la parte demandada deberá acreditar en el momento del anunciodel recurso haber consignado en la cuenta de depósitos y consignaciones queeste Juzgado tiene abierta en la sucursal del Banco Español de Crédito (Banes-to), en calle Torre Nueva, número 3, de Zaragoza, en la cuenta de abono encaso de transferencia bancaria 0030 8005 40 0000000000, concepto 4895 000065 ……, la cantidad objeto de condena, o asegurarla mediante aval bancario,en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.

Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, coninclusión de la original en el libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Mantenimiento y Limpie-zas Aragón, S.L.U., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el BOPZ en Zaragoza a veintiséis de octubre de dos mil nueve. — El secre-tario judicial, Miguel Angel Esteras Pérez.

JUZGADO NUM. 5Cédula de notificación Núm. 15.941Don Miguel Angel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 5 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 697/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Adrian Midrigan contra las empre-sas Bece Inst, S.L., Invera & Trac Solu, S.L., y Fondo de Garantía Salarial,sobre despido, se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva dice:

«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Adrian Midrigan contralas empresas Bece Inst, S.L., e Invera & Trac Solu, S.L., declaro la improce-dencia del despido del actor acordado por la empresa Invera & Trac Solu, S.L.,y, en consecuencia, condeno a ésta a que, a su opción, que deberán ejercitar enel plazo de cinco días desde la notificación de esta sentencia, proceda a la read-misión del trabajador demandante en las mismas condiciones que regían antesde procederse al despido, o bien a abonarle una indemnización de 3.087,99euros, debiéndose pagar, en ambos casos, al trabajador los salarios de tramita-ción dejados de percibir desde la fecha del despido (20 de mayo de 2009) hastala notificación de la sentencia, quedando extinguida la relación laboral en elmomento en el que el empresario opte por la no readmisión, entendiéndose,caso de no ejercitar la opción el empresario en el plazo indicado, que procedea la readmisión, y debo absolver y absuelvo a la empresa Bece Inst, S.L., detodas las pretensiones ejercitadas en su contra en la demanda.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra lamisma cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tri-bunal Superior de Justicia de Aragón, que deberá anunciarse ante este Juzgadodentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución, con laadvertencia de que caso de recurrir esta sentencia la parte demandada deberáconstituir un depósito de 150,25 euros en la cuenta que este Juzgado tieneabierta en la sucursal del Banco Español de Crédito (Banesto), oficina número8005, sita en calle Torre Nueva, número 3, de Zaragoza, en la cuenta de abonoen caso de transferencia bancaria 0030 8005 40 0000000000, concepto 48950000 65 ……, y en caso de ingreso en efectivo al número 4895 0000 65 ……,haciendo entrega del resguardo acreditativo en Secretaría al tiempo de interpo-ner el recurso.

Asimismo la parte demandada deberá acreditar en el momento del anunciodel recurso haber consignado en la cuenta de depósitos y consignaciones queeste Juzgado tiene abierta en la sucursal del Banco Español de Crédito (Banes-to), en calle Torre Nueva, número 3, de Zaragoza, en la cuenta de abono encaso de transferencia bancaria 0030 8005 40 0000000000, concepto 4895 000065 ……, la cantidad objeto de condena, o asegurarla mediante aval bancario,en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.

Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, coninclusión de la original en el libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Invera & Trac Solu, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ enZaragoza a veintiséis de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial,Miguel Angel Esteras Pérez.

JUZGADO NUM. 5Cédula de notificación Núm. 15.942Don Miguel Angel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 5 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 298/2006 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Francisco Javier Asín Pilaces con-tra la empresa Tratinox, S.A., sobre ordinario, se ha dictado auto de fecha 20de octubre de 2009, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

«Se decreta el embargo sobre el saldo existente en las cuentas 2017-0325-34-3009000083, 0182-6113-42-0201502896 y 2013-0693-20-0200642611 dela parte ejecutada, así como de los saldos acreedores existentes en las cuentascorrientes, depósitos de ahorro o análogos y cualquier valor mobiliario titulari-dad de la apremiada en los que la entidad bancaria actúe como depositaria omera intermediaria, hasta cubrir el importe total del principal adeudado, másintereses y costas calculadas. Líbrese la oportuna comunicación para la reten-ción y transferencia de las indicadas cantidades hasta cubrir el total importe ala cuenta de consignaciones de este Juzgado.

Asimismo, requiérase la aportación del extracto de la cuenta corriente, car-tilla u otros análogos que pudiera tener la ejecutada a la fecha.

Se acuerda el embargo sobre los créditos que contra Rodiar Logística, S.L.,y Bansalease, S.A. Establecimiento Financiero de Crédito, ostente la empresaejecutada por relaciones comerciales mantenidas con la ejecutada, en lo quesea suficiente para cubrir las cantidades por las cuales se ha despachado ejecu-ción. A tal fin, requiérase a las referidas empresas, bajo su personal responsa-bilidad, para que en el plazo máximo de cinco días procedan a dar cumpli-miento de lo acordado, transfiriendo a la cuenta de consignaciones y depósitosen este Juzgado las cantidades adeudadas.

Y adviértase:A) Que el pago que en su caso hiciera a la demanda no será válido (art.

1.165 del Código Civil) y que, asimismo, la transferencia ordenada le libera detoda responsabilidad frente al acreedor.

B) Que este Juzgado es el competente para conocer las cuestiones quesobre el embargo decretado se susciten (arts. 236, 238, 258 y 273 de la Ley deProcedimiento Laboral).

C) De las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes rea-licen cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligacionesque dilate, dificulte o impida la eficacia del embargo (art. 257.1.2 del CódigoPenal).

Indíquese que este requerimiento debe contestarse en el plazo de cinco díashábiles, a contar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados delo establecido en los artículos 75 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronuncia, manda y firma el ilustrísimo señor donManuel Bellido Aspas, magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 5 deZaragoza y su provincia».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Tratinox, S.A., en ignora-do paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zaragoza aveinte de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial, Miguel AngelEsteras Pérez.

JUZGADO NUM. 5Cédula de notificación Núm. 15.943Don Miguel Angel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 5 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 304/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Pilar Andía Gil contra las empre-sas Fernando González Gil, Medifer Hostelería, S.L., y Zalbea 2008, S.L.U.,sobre despido, se ha dictado auto de fecha 20 de octubre de 2009, cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

«Parte dispositiva:Se decreta el embargo:1. Sobre el saldo existente en las cuentas 2085-0613-41-0330021698 ,

2085-0613-47-0330132294, 3189-0041-83-2376224610, 0065-1058-23-0001063663, 0075-0077-15-3360012389, 0075-1177-13-0600002982 y 0075-1177-12-0700004097 de la parte ejecutada Fernando González Gil; sobre elsaldo existente en las cuentas 0075-1177-18-06000051083 y 2096-0645-18-

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 37

Page 38: BOP Zaragoza

3344019104 de la parte ejecutada Medifer Hostelería, S.L., y sobre el saldoexistente en la cuenta 2086-0205-27-0700061712, titularidad de Zalbea 2008,S.L.U., así como de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes,depósitos de ahorro o análogos y cualquier valor mobiliario titularidad de lasapremiadas en los que las entidades bancarias actúen como depositarias omeras intermediarias, hasta cubrir el importe total del principal adeudado, másintereses y costas calculadas. Líbrense las oportunas comunicaciones para laretención y transferencia de las indicadas cantidades hasta cubrir el totalimporte a la cuenta de consignaciones de este Juzgado.

Asimismo requiérase la aportación del extracto de las cuentas corrientes, delas cartillas u otros análogos que pudieran tener los ejecutados a la fecha.

2. Sobre los créditos que contra Obras Especiales Aragón, S.A., y Estructu-ras Aragón, S.A., ostente Fernando González Gil; sobre los créditos que contraEliamatic, S.A.; Estructuras Nadrín, S.L.; Talleres Ciudad del TransporteZaragoza, S.L.; Grupo Transaher, S.L.; Pozo Cogullada, S.A.; Transherfa,S.A.; Marco Obra Pública, S.A., y Dirección, Gestión y Planificación de ObrasGGP, S.L., ostente la ejecutada Medifer Hostelería, S.L., y sobre los créditosque contra Prefabricados Agrícolas e Industriales, S.A., ostente la ejecutadaZalbea 2008, S.L.U., por relaciones comerciales mantenidas con las ejecutadasen lo que sea suficiente para cubrir las cantidades por las cuales se ha despa-chado ejecución. A tal fin, requiérase a las referidas empresas, bajo su personalresponsabilidad, para que en el plazo máximo de cinco días procedan a darcumplimiento de lo acordado, transfiriendo a la cuenta de consignaciones ydepósitos de este Juzgado las cantidades adeudadas.

Y adviértase:A) Que el pago que, en su caso, hiciera a la demanda no será válido (art.

1.165 del Código Civil) y que, asimismo, la transferencia ordenada le libera detoda responsabilidad frente al acreedor.

B) Que este Juzgado es el competente para conocer las cuestiones quesobre el embargo decretado se susciten (arts. 236, 238, 258 y 273 de la Ley deProcedimiento Laboral).

C) De las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes realicencualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate,dificulte o impida la eficacia del embargo (art. 257.1.2 del Código Penal).

Indíquese que este requerimiento debe contestarse en el plazo de cinco díashábiles, a contar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados delo establecido en los artículos 75 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral.

3. Sobre las cantidades que por los conceptos de IVA, IRPF, sociedades ocualquier otro impuesto de carácter estatal tengan que ser devueltas por laAgencia Tributaria a Fernando González Gil y Zalbea 2008, S.L.U., hasta ellímite de las responsabilidades de esta ejecución; líbrese el correspondientedespacho.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronuncia, manda y firma el ilustrísimo señor donManuel Bellido Aspas, magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 5 deZaragoza y su provincia».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Medifer Hostelería, S.L.,y Zalbea 2008, S.L.U., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el BOPZ en Zaragoza a veinte de octubre de dos mil nueve. — El secre-tario judicial, Miguel Angel Esteras Pérez.

JUZGADO NUM. 6Cédula de notificación Núm. 15.862Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 6 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 235/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de María Esperanza Fernández Azo-que contra la empresa Faustino Aristimuño, S.L., sobre despido, se ha dictadola siguiente resolución:

«Dispongo:Primero. — Despachar la ejecución solicitada por María Esperanza Fer-

nández Azoque contra Faustino Aristimuño, S.L., por un importe de 29.258,62euros de principal, más 2.925,86 euros para costas e intereses, que se fijan pro-visionalmente.

Segundo. — Trabar embargo sobre los bienes conocidos de la ejecutada.Al efecto se acuerda mandatar a la comisión judicial para que proceda al

embargo en el domicilio y centros de trabajo y cualquier otro local de la ejecu-tada de los bienes reseñados. A tal fin, sirva el auto despachando ejecución dic-tado en estas actuaciones de mandamiento en legal forma para que pueda inclu-so solicitar, si fuere necesario, el auxilio de la fuerza pública, así como parapoder hacer uso de los medios materiales y personales necesarios para accedera los lugares antes citados donde se pudieran encontrar los bienes cuya traba sepretende.

Tercero. — Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la eje-cución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamientojurídico cuarto.

En el supuesto de pago voluntario deberá hacerse efectivo al ejecutante enla cuenta que éste designe; a estos efectos se le requiere para que a la mayorbrevedad indique número de cuenta, que se comunicará a la ejecutada.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Lo acuerda y firma la ilustrísima señora magistrada-jueza doña María LuisaCasares Villanueva».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Faustino Aristimuño, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ enZaragoza a veintiuno de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial,Luis Tomás Ortega Pinto.

JUZGADO NUM. 6Cédula de notificación Núm. 15.863Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 6 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 230/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de José Javier Terrén Morales contrala empresa Club Baloncesto Juventud Utebo, sobre ordinario, se ha dictado lasiguiente resolución:

«Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:A) Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente

resolución por un principal de 4.161 euros, más la cantidad de 416,10 euros enconcepto de costas provisionales.

B) Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que,en quince días, puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles detraba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvenciaprovisional en la presente ejecución.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnación: Contra la misma no cabe recurso alguno, sin per-

juicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diezdías por defectos procesales o por motivos de fondo (art. 551 de la Ley deEnjuiciamiento Civil, en relación los arts. 556 y 559 del mismo texto legal).Sin perjuicio de su ejecutividad.

Así por este auto lo manda y firma la ilustrísima señora magistrada-juezadoña María Luisa Casares Villanueva. Doy fe».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Club Baloncesto JuventudUtebo, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZen Zaragoza a veintiuno de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial,Luis Tomás Ortega Pinto.

JUZGADO NUM. 6Cédula de notificación Núm. 15.945Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 6 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 234/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Fouad Hamadi contra la empresaElecgar Integral, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Parte dispositiva:En atención a lo dispuesto, se acuerda:A) Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente

resolución por un principal de 2.496,68 euros, más la cantidad de 249,66 eurosen concepto de costas provisionales.

B) Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que,en quince días, puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles detraba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvenciaprovisional en la presente ejecución.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnación: Contra la misma no cabe recurso alguno, sin per-

juicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diezdías por defectos procesales o por motivos de fondo (art. 551 de la Ley deEnjuiciamiento Civil, en relación los arts. 556 y 559 del mismo texto legal).Sin perjuicio de su ejecutividad.

Así por este auto lo manda y firma la ilustrísima señora magistrada-juezadoña María Luisa Casares Villanueva. Doy fe».

38 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

Page 39: BOP Zaragoza

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Elecgar Integral, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zarago-za a veintitrés de octubre de dos mil nueve. — El secretario judicial, LuisTomás Ortega Pinto.

JUZGADO NUM. 6Cédula de notificación/citación Núm. 15.946Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 6 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.000/2009 de

este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Fernando Javier EscuderoCastillo contra la empresa Gabasa, Tomas de Agua y Vertido, S.L., sobre ordi-nario, se ha dictado la siguiente resolución:

«Cédula de citación a juicio e interrogatorio de la parte demandada. — Lailustrísima señora magistrada-jueza doña María Luisa Casares Villanueva, enautos promovidos por Fernando Javier Escudero Castillo contra Gabasa,Tomas de Agua y Vertido, S.L., sobre ordinario, ha dictado resolución en laque, admitiendo la prueba de interrogatorio propuesta, se acuerda citar a Gaba-sa, Tomas de Agua y Vertido, S.L., al objeto de prestar declaración en este Juz-gado de lo Social el día 23 de marzo de 2010, a las 11.00 horas, en la sala deaudiencias número 3 de este Juzgado, sita en la segunda planta del edificioPlaza, en calle Alfonso I, número 17, de esta ciudad, previniéndole de que si nocompareciere podrán ser tenidos por ciertos los hechos alegados por la parteque ha pedido esta prueba».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación en legal forma a Gabasa, Tomas de Agua yVertido, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ en Zaragoza a veintitrés de octubre de dos mil nueve. — El secretariojudicial, Luis Tomás Ortega Pinto.

JUZGADO NUM. 6Cédula de notificación Núm. 16.329Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 6 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 575/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Arantxa Forcada Medina contraMaría del Carmen Vidal González y Frutas Mamen, S.C., sobre despido, se hadictado providencia que, copiada literalmente, dice:

«Providencia. — Ilustrísima señora magistrada doña María Luisa CasaresVillanueva. — En Zaragoza a 30 de octubre de 2009. — Dada cuenta; el ante-rior escrito, únase a los autos de su razón, y cítese a las partes para que compa-rezcan ante esta Secretaría del Juzgado de lo Social número 6 el día 3 dediciembre de 2009, a las 9.15 horas, a fin de ser examinadas sobre los hechosconcretos de la no readmisión alegada

Notifíquese esta resolución.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Lo manda y firma su señoría. Doy fe».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a María del Carmen VidalGonzález y Frutas Mamen, S.C., en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOPZ en Zaragoza a treinta de octubre de dos mil nueve. —El secretario judicial, Luis Tomás Ortega Pinto.

JUZGADO NUM. 6Cédula de notificación Núm. 16.330Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 6 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 740/2009 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de María Agustina Julián Hurtadocontra la empresa Mantenimiento y Limpiezas Aragón, S.L.U., sobre despido,se ha dictado providencia en fecha 30 de octubre de 2009 que, copiada literal-mente, dice:

«Providencia. — Ilustrísima señora magistrada doña María Luisa CasaresVillanueva. — En Zaragoza a 30 de octubre de 2009. — Dada cuenta; el ante-rior escrito, únase a los autos de su razón, y cítese a las partes para que compa-

rezcan ante esta Secretaría del Juzgado de lo Social número 6 el día 3 dediciembre de 2009, a las 9.20 horas, a fin de ser examinadas sobre los hechosconcretos de la no readmisión alegada

Notifíquese esta resolución.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Lo manda y firma su señoría. Doy fe».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en

los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Mantenimiento y Limpie-zas Aragón, S.L.U., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el BOPZ en Zaragoza a treinta de octubre de dos mil nueve. — El secretariojudicial, Luis Tomás Ortega Pinto.

JUZGADO NUM. 7 Núm. 16.393Don Pablo Santamaría Moreno, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 7 de Zaragoza;Hace saber: Que por propuesta de providencia dictada en el día de la fecha,

en el proceso seguido a instancia de Vicente Martín Serrano contra Invera &Trac Solu, S.L., en reclamación por ordinario, registrado con el número1.104/2009, se ha acordado citar a Invera & Trac Solu, S.L., en ignorado para-dero, a fin de que comparezca el día 10 de diciembre de 2009, a las 11.20 horas,para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio.

Tendrán lugar en la sala de vistas de este Juzgado de lo Social número 7,sito en Zaragoza (calle Alfonso I, 17, edificio Plaza, 2.ª planta), debiendo com-parecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todoslos medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es únicaconvocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada deasistencia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación a Invera & Trac Solu, S.L., y su representantelegal, se expide la presente cédula para su publicación en el BOPZ y coloca-ción en el tablón de anuncios.

Dado en Zaragoza a seis de noviembre de dos mil nueve. — El secretariojudicial, Pablo Santamaría Moreno.

JUZGADO NUM. 7 Núm. 16.394Don Pablo Santamaría Moreno, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 7 de Zaragoza;Hace saber: Que por propuesta de providencia dictada en el día de la fecha,

en el proceso seguido a instancia de Sorin Onuta contra Transbartolo, S.L., enreclamación por despido, registrado con el número 1.045/2009, se ha acordadocitar a Transbartolo, S.L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día9 de diciembre de 2009, a las 11.45 horas, para la celebración de los actos deconciliación y, en su caso, juicio.

Tendrán lugar en la sala de vistas de este Juzgado de lo Social número 7,sito en Zaragoza (calle Alfonso I, 17, edificio Plaza, 2.ª planta), debiendo com-parecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todoslos medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es únicaconvocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada deasistencia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación a Transbartolo, S.L., y su representante legal,se expide la presente cédula para su publicación en el BOPZ y colocación en eltablón de anuncios.

Dado en Zaragoza a seis de noviembre de dos mil nueve. — El secretariojudicial, Pablo Santamaría Moreno.

JUZGADO NUM. 4. — MADRIDCédula de notificación Núm. 15.911Doña Carmen Cima Sainz, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Madrid;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.062/2009 de

este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Fabián Díaz Olivar y JulioFernández Torres contra las empresas Inelva 2001, S.L., e Ingenierías y Mon-tajes 2008, S.L., y Juan Carlos Ruiz de Lazcano y Fondo de Garantía Salarial,sobre despido, se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva es la siguiente:

«Fallo: Que estimando las demandas de despido entabladas por FabiánDíaz Olivar y Julio Fernández Torres contra las empresas Inelva 2001, S.L., e

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 39

Page 40: BOP Zaragoza

Ingenierías y Montajes 2008, S.L., y Juan Carlos Ruiz de Lazcano, declaroimprocedentes los despidos objeto de este procedimiento, de fechas 15 de junioy 8 de junio de 2009, respectivamente, así como la extinción de la relaciónlaboral de los actores en la fecha de la presente resolución, condenando a laempresa demandada Inelva 2001, S.L., a indemnizar a los mismos en las sumasque se indican a continuación:

A Fabián Díaz Olivar, 9.480,83 euros de indemnización y 4.882,08 eurosde salarios de tramitación devengados desde el despido y hasta la fecha de lapresente sentencia.

A Julio Fernández Torres, 15.488,06 euros de indemnización y 5.782,21euros de salarios de tramitación devengados desde el despido y hasta la fechade la presente sentencia.

Asimismo tengo por desistida a la parte actora respecto de los otros code-mandados Ingenierías y Montajes 2008, S.L., y Juan Carlos Ruiz de Lazcano.

Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal que con carácter subsi-diario corresponda al Fondo de Garantía Salarial para el caso de insolvencia dela empresa.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra lamisma pueden interponer recurso de suplicación, que deberá anunciarse anteeste Juzgado en el término de cinco días desde la notificación de esta sentenciay que será resuelto, en su caso y cumplidos los trámites legales, por la Sala delo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Expídase testimonio de esta resolución, que quedará unido a los autos delos que dimana, llevándose el original al libro de sentencias de este Juzgado.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo».Publicación. — Leída y publicada fue la anterior sentencia por la ilustrísi-

ma señora magistrada-jueza que la suscribe, celebrando audiencia pública en eldía de su fecha. Doy fe.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Inelva 2001, S.L., e Inge-nierías y Montajes 2008, S.L., y a Juan Carlos Ruiz de Lazcano, en ignoradoparadero, se expide la presente para su inserción en el BOPZ, en Madrid anueve de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial, Carmen CimaSainz.

JUZGADO NUM. 17. — MADRID Núm. 15.988Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 17 de Madrid;Hace saber: Que por propuesta de providencia dictada en el día de la fecha,

en el proceso seguido a instancia de Aurel Ganea contra Riegos Vicente, S.L.,en reclamación por ordinario, registrado con el número 611/2009, se ha acor-dado citar a Riegos Vicente, S.L., en ignorado paradero, a fin de que compa-rezca el día 22 de abril de 2010, a las 10.05 horas, para la celebración de losactos de conciliación y, en su caso, juicio, que tendrán lugar en la sala de vis-tas de este Juzgado de lo Social número 17 de Madrid (sito en calle Hernani,número 59, 4.º), debiendo comparecer personalmente o mediante personalegalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse,con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se sus-penderán por falta injustificada de asistencia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia ose trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación a Riegos Vicente, S.L., se expide la presentecédula para su publicación en el BOPZ y colocación en el tablón de anuncios,en Madrid a veintisiete de octubre de dos mil nueve. — La secretaria judicial,Paloma Muñiz Carrión.

PARTE NO OFICIALCOMUNIDAD DE REGANTES VDE LOS RIEGOS DE BARDENAS Núm. 16.496

Por el presente se convoca a todos los partícipes de esta Comunidad a laJunta general ordinaria que tendrá lugar el próximo día 16 de diciembre de2009, en el Centro Cívico de Ejea de los Caballeros (paseo del Muro, 22-24),a las 18.00 horas en primera convocatoria y a las 19.00 horas del mismo ensegunda, para tratar del siguiente

Orden del día1.º Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión ordinaria anterior. 2.º Examen y aprobación, si procede, de la memoria semestral que presen-

ta la Junta de Gobierno.3.º Examen y aprobación, si procede, del presupuesto de gastos e ingresos

calculado para el ejercicio de 2010.4.º Elección de vicepresidente de la Comunidad, seis vocales de la Junta de

Gobierno y dos vocales del Jurado de Riegos.5.º Ruegos y preguntas.De no concurrir mayoría reglamentaria en primera convocatoria se adopta-

rán los acuerdos en segunda, con arreglo a lo que prescribe el artículo 53 de lasOrdenanzas de la Comunidad.

Ejea de los Caballeros 10 de noviembre de 2009. — El presidente de laComunidad, José María Vinue Lasierra.

COMUNIDAD DE REGANTESDE LA VILLA DE VERA DE MONCAYO Núm. 16.498

Por medio del presente se convoca a todos los partícipes de esta Comunidadde Regantes a la Asamblea general ordinaria que se celebrará el sábado día 14de noviembre de 2009, en primera convocatoria a las 18.30 horas y en segundaa las 19.00 horas, en el Salón del Ayuntamiento, bajo el siguiente:

Orden del día1.º Lectura y aprobación, si procede, del acta de la Asamblea anterior.2.° Examen y aprobación, si procede, de los presupuestos para el año 2010.3.° Ruegos y preguntas.Lo que se hace público para general conocimiento.Vera de Moncayo a 9 de noviembre de 2009. — El presidente, Arturo

Villalba Lahuerta.

COMUNIDAD DE REGANTESDE VILLANUEVA DE JILOCA,DAROCA Y MANCHONES Núm. 16.499

Don Pablo Camín Julián, presidente de la Comunidad de Regantes de Villanuevade Jiloca, Daroca y Manchones, de acuerdo con el artículo 44 de las Ordenanzas yReglamentos, convoca a todos los regantes/partícipes de la acequia de Inchavales a laAsamblea general ordinaria que ha de celebrarse el día 20 de noviembre de 2009, en lasala de juntas de la Casa Provincial de Daroca, sita en calle Mayor, 116, a las 20.00horas en primera convocatoria y a las 20.30 horas en segunda, de acuerdo al siguiente:

Orden del día1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la Asamblea anterior.2. Informe general del presidente.3. Resultado económico ejercicio 2009.4. Presupuesto ejercicio 2010.5. Ruegos y preguntas.Daroca a 23 de octubre de 2009. — El presidente, Pablo Camín Julián.

40 14 noviembre 2009 BOP Zaragoza.—Núm. 262

CIF: P-5.000.000-IDepósito legal: Z. número 1 (1958)

Administración: Palacio de la Diputación de Zaragoza (Admón. del BOPZ)Plaza de España, 2 - Teléf. * 976 288 800 - Directo 976 288 823 - Fax 976 288 947Talleres: Imprenta Provincial - Carretera de Madrid, s/n - Teléfono 976 317 836Envío de originales para su publicación:: Excma. Diputación Provincialde Zaragoza (Registro General) - Plaza de España, número 2, 50071 Zaragoza

Correos electrónicos: [email protected] / [email protected]

TARIFAS Y CUOTAS (Art. 7.º Ordenanza fiscal núm. 3 vigente)

1. Anuncios:1.1. Cuando se remitan por correo electrónico o en soporte informático y cumplan las prescripcio-

nes técnicas establecidas en el Reglamento de gestión del BOPZ, de forma que permita surecuperación sin necesidad de realizar ningún trabajo de composición y montaje:

—Anuncios ordinarios: Por cada carácter que integre el texto del anuncio, 0,025 euros.—Anuncios urgentes: Idem ídem, 0,050 euros.

1.2. Cuando se remitan en soporte papel y sea necesario transcribir el texto del anuncio:—Anuncios ordinarios: Por cada carácter que integre el texto del anuncio, 0,0300 euros. —Anuncios urgentes: Idem ídem, 0,0600 euros.

2. Información en soporte electrónico:2.1. Cada página de texto de una disposición o anuncio: 0,05 euros.2.2. Si se facilita en disquete, además: 1 euro.2.3. Si se facilita en CD-ROM, además: 3 euros.

3. Suscripción al BOPZ para su recepción por correo electrónico: 10 euros/mes.

4. Suscripción al BOPZ en formato papel: 50 euros/mes.

El BOP de Zaragoza puede consultarse en las siguientes páginas web: http://bop.dpz.es o www.dpz.es

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA

Page 41: BOP Zaragoza

BOP Zaragoza.—Núm. 262 14 noviembre 2009 41