Boletín 016

HERMES COMUNISTA BOLETIN QUNCENAL DEL ÁREA INTERNACIONAL DEL

PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO

https://plus.google.com/u/0/+WalterBenjaminboletinhermespcc/about

Boletín Hermes Comunista, es una publicación quincenal del Área de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Colombiano. Las opiniones expresadas en esta publicación corresponden exclusivamente a sus autores y no comprometen de ninguna manera a sus editores.

Director: Sergio De Zubiría Samper. Editor: Álvaro Botero Cadavid.

HERMES COMUNISTA BOLETÍN 016; DICIEMBRE1 – 31 / 2014 NÚMERO ESPECIAL –RESUMEN ANUAL

1 EDITORIAL

LOS ACUERDOS QUE EL PAÍS NECESITA

2 Paginas interiores:

INFORME ESPECIAL: EL PROCESO DE

PAZ EN LA HABANA

CREAN EL FRENTE AMPLIO POR LA

PAZ EN BOGOTÁ

ENCUENTRO ALTERNATIVO DEL

SECTOR CLASISTA

DECLARACIÓN POLÍTICA DEL IV ENCUENTRO NACIONAL DE ZONAS DE RESERVA CAMPESINA

CONCLUSIONES, INFORME CENTRAL Y DECLARACIÓN POLÍTICA DEL XXI CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO

_____

FARC: Rebeldes, no narcotraficantes

En un comunicado de la Delegación de Paz de las FARC en La Habana, éste rechaza las

insinuaciones del establecimiento colombiano de diferentes sectores en el sentido

que la insurgencia sería parte del narcotráfico cuando es el

sistema capitalista que ha creado ese flagelo de la

sociedad colombiana. Recuerda las palabras de Noam Chomsky,

que el 90 porcientro de los ingresos del narcotráfico se

queda en el sistema financiero estadounidense.

http://anncol.eu/index.php/colombia/insurgencia/farc-ep/comunicados-de-las-farc-ep/8845-las-

farc-somos-rebeldes-no-narcotraficantes







¿Desea ampliar la mejor parte de la foto y destacarla aún más? Tras hacer clic en Recortar, simplemente

arrastre el puntero para cambiar el tamaño de la imagen dentro del área de recorte.

EDITORIAL

LOS ACUERDOS QUE EL PAÍS NECESITA

Unas de Cal y Otras de Arena

El año que termina ha representado, para el sector comprometido con los movimientos en pro de

una mejora de las condiciones de vida de la población colombiana en general -en un país en el

cual el ejercicio de la oposición política de parte de los sectores progresistas no está, ni mucho

menos, garantizado-, ha propiciado una serie de escalones prometedores, con miras a la

consolidación de una propuesta política alternativa, con fuertes raíces en los movimientos

sociales, que, de tiempo atrás, vienen estructurando las líneas generales de su proyecto

alternativo de país, amplio e incluyente.

Por ello, en este número especial de nuestro Boletín, hacemos hincapié en unos pocos elementos

que, a nuestro modo de ver, representan vertientes, novedosas unas, renovadas (o renovadoras)

las otras, que, de consolidarse, pueden fungir a manera de mojones o puntos de apoyo en la

construcción de la alternativa de poder que nuestro país necesita.

Para empezar, La Mesa de Conversaciones de La Habana, lejos de frustrarse, parece haber

reafirmado nuestro optimismo inicial, en el sentido de la pertinencia del momento histórico para

adelantar con éxito una salida política negociada al largo conflicto armado interno social y







político que arrastra nuestro país. A pesar de sus detractores, que no son pocos ni débiles, las

conversaciones han demostrado su fortaleza, y el firme propósito del movimiento armado por

consolidar su larga lucha en el terreno de la confrontación política. Si a esto añadimos los

últimos acontecimientos en el ámbito de la política internacional de los EE UU y el país

anfitrión, Cuba, tenemos razones para un sano optimismo.

Pero este proceso no es un hecho aislado, cuenta con la consolidación, en el ámbito de la política

interna, tanto del Frente Amplio por la Paz, que nace con una agenda prometedora, así como la

emergencia de un movimiento campesino y popular unificado que, una vez más, reclama derecho

a ser tomado en cuenta en los escenarios de toma de decisiones que impliquen la definición de

políticas públicas y Estatales. Además, la irrupción del sector Sindical Clasista en consonancia

con las líneas ideológicas generales esbozadas en el último Congreso del PCC, muestran

inequívocamente, el punto de encuentro, la consolidación de la unidad del proyecto de izquierda

que el país necesita.

Tal vez pequemos de optimistas, o tal vez estemos pensando con el deseo, pero, el derecho a

soñar con un país justo y mejor, para todos los colombianos, es un derecho que seguiremos

ejerciendo, siempre de la mano del compromiso en la ejecución de tareas concretas que nos

garanticen la construcción de un futuro mejor para nuestra patria, y que nuestro país se merece.







INFORME ESPECIAL: TODO SOBRE EL PROCESO DE PAZ EN LA

HABANA, CUBA Índice

Presentación

¿Por qué dialogar con Santos?

Un vistazo general al proceso

Acuerdo y salvedades resultantes del primer punto de la agenda

Acuerdo y salvedades resultantes del segundo punto de la agenda

El cuarto punto de La Agenda, acuerdo parcial y salvedades

Lo que resta del proceso

PRESENTACIÓN

Son muchas las cosas que se hablan y son también grandes las especulaciones de muchos

sectores acerca de lo que tratamos y convenimos con el gobierno en Cuba. Por eso resulta

necesario y oportuno publicar una versión real y objetiva acerca de las conversaciones de paz,

para que nuestro pueblo, y en particular la población del Catatumbo tenga una información

completa y precisa, ajena a las confusiones y falsedades que están echando a rodar nuestros

enemigos.

Se dice, por ejemplo, que la paz se encuentra a la vuelta de la esquina porque las FARC-EP

estamos listos a pactar nuestra desmovilización y entrega, que en cuestión de unos cuantos meses

habremos ya firmado la dejación de armas y pactado nuestra reinserción a la vida civil, y que eso

es producto de unos acuerdos por debajo de la mesa que tenemos con el Presidente Santos.

Todo eso es completamente falso. Obedece a intereses venenosos de ciertos y poderosos sectores

del país, que sueñan con ver rendidas las guerrillas y domesticadas las luchas populares, para

poder aplicar todos sus planes y proyectos neoliberales, consistentes en la entrega a compañías

multinacionales, de los recursos naturales y humanos más importantes del país.

Las FARC-EP y el pueblo colombiano jamás hemos pensado eso. Nunca hemos entendido que

las mesas de diálogo con las oligarquías que gobiernan el país, fieles sirvientes de los intereses


http://pazfarc-ep.org/index.php/cronologia#uno

http://pazfarc-ep.org/index.php/cronologia#dos

http://pazfarc-ep.org/index.php/cronologia#tres

http://pazfarc-ep.org/index.php/cronologia#cuatro

http://pazfarc-ep.org/index.php/cronologia#cinco

http://pazfarc-ep.org/index.php/cronologia#seis

http://pazfarc-ep.org/index.php/cronologia#ocho






imperialistas, tengan como propósito la entrega de nuestras banderas y la traición a nuestra patria

y a nuestras clases más necesitadas.

Al igual que nuestros campesinos e indígenas, que luego de marchar y protestar durante muchos

días, logran arrancar del gobierno nacional la conformación de mesas de diálogo para tratar sobre

la solución a los problemas que dieron lugar a la inconformidad y el paro, nosotros pretendemos

que en la Mesa de Conversaciones de La Habana se pacten las soluciones a los problemas que

han dado origen a la larga confrontación armada existente en nuestro país.

Ningún otro fin perseguimos en la Mesa de La Habana. Atendidas y solucionadas las causas

económicas, sociales y políticas que dieron lugar a la guerra, seguramente que podrá ser cierta

para siempre la paz. Eso requiere que la oligarquía se ponga la mano en el corazón y acepte

muchas transformaciones a favor del pueblo.

¿POR QUÉ ACEPTAMOS DIALOGAR CON SANTOS?

El primer interrogante que cabe responder es este. El gobierno de Juan Manuel Santos es un

gobierno oligárquico, reaccionario, neoliberal y militarista, un gobierno que defiende por encima

de todo los intereses de las grandes compañías multinacionales mineras y extractivas. Que piensa

todo el tiempo en cómo acrecentar las ganancias para los bancos, las grandes compañías

financieras y los más poderosos inversionistas nacionales y extranjeros.

Un gobierno que privilegia el incremento masivo de los cultivos agroindustriales como la palma

africana, de la que se extrae ya no el aceite de palma para consumo humano, sino para la

producción de combustible para los automóviles. Es un gobierno completamente entregado a los

intereses del imperialismo norteamericano, que incluso contribuye disimuladamente a la

desestabilización de los gobiernos democráticos de los países vecinos. Un gobierno que aspira a

que nuestro país en un futuro, desempeñe en nuestro continente el papel que hoy juega Israel en

el Medio Oriente.

Un gobierno enemigo de las luchas populares, campesinas e indígenas, porque sabe que estas se

oponen a los fabulosos proyectos que él tiene para los grandes capitales. Así quedó demostrado

en el Paro del Catatumbo y después en el Paro Agrario Nacional, en los que la violencia, el

asesinato, la represión y la cárcel fueron empleados como primeras armas de intimidación contra

las comunidades movilizadas a la protesta.

Santos aceptó al final emplear la vía del diálogo y crear una mesa de interlocución con los

campesinos que no se rindieron, porque se dio cuenta del desprestigio y el daño político que se

hacía a sí mismo si no busca otro tratamiento para la inconformidad. Tal y como lo ha hecho

desde siempre la oligarquía gobernante, guarda la aspiración de engañar a los líderes de la

protesta social, de contentarlos con migajas, de ganárselos incluso para su proyecto político. Pero







otra cosa muy distinta pasa con los dirigentes y activistas de las organizaciones sociales que se

sientan a la Mesa, quienes aspiran en realidad a arrancar importantes conquistas y concesiones a

favor de sus comunidades.

Igual nos pasa a nosotros en la Mesa de La Habana. Santos parte de la idea equivocada de que

somos una guerrilla vencida, desmoralizada y a punto de rendirse. Él no entiende nuestras

concepciones y métodos de lucha, cree ciegamente en lo que le dicen sus asesores y sus

generales. Por eso nos propuso dialogar, con la secreta ilusión de que nosotros aceptaríamos en

seguida, para rendirnos ante él y salvar nuestras vidas. Incluso cometió la torpeza de ordenar que

mataran a nuestro máximo Comandante Alfonso Cano, pensando que así nos quedaríamos sin

cabeza y no sabríamos qué hacer.

Pero se equivocó completamente. Nosotros conformamos una organización político militar con

50 años continuos de lucha revolucionaria. Hemos pasado por toda clase de situaciones, unas

muy favorables y otras muy desfavorables, pero siempre hemos sabido sostenernos y salir

adelante. La arremetida estatal de los últimos 14 años, con los Planes Colombia, Patriota y

demás, fue capaz de causarnos daños, algunos considerables, pero ha estado muy lejos de

ponernos en condiciones de inferioridad y derrota. Hemos enfrentado al poderío militar

colombiano, apoyado además por los miles de millones de dólares y toda la tecnología y asesoría

de los Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel. Y nos hemos sostenido, y hemos salido adelante.

Hay un pueblo que cree en nosotros y nos apoya contra todo el poder de la oligarquía y el

imperialismo.

Como revolucionarios somos hoy mucho más experimentados. Nunca hemos estado tan lejos de

una entrega o rendición como ahora. Así que si aceptamos sentarnos a una mesa de diálogos con

el gobierno, lo hacemos con nuestra propia idea: encontrar una solución distinta, de carácter

civilizado y pacífico, a los graves problemas políticos, económicos y sociales que padece el

pueblo colombiano. La oligarquía de este país siempre ha querido tratar los problemas por la vía

de la represión, de la violencia y la cárcel. Y eso precisamente fue lo que originó el conflicto

armado, primero con los campesinos de Marquetalia y luego con una buena parte del pueblo

colombiano que se fue sumando a la lucha contra la brutalidad y el terrorismo del Estado.

Así que el diálogo para nosotros significa en primer término mostrarle a la oligarquía que hay

otras maneras de tratar los problemas. Y que es mejor por esas otras maneras. Es lo que desde

que nació nuestra organización siempre hemos dicho. Y por eso cada vez que un gobierno nos ha

propuesto dialogar, lo hemos aceptado, incluso conociendo de las intenciones con las que lo

hace. No importa, creemos que junto con las mayorías de los colombianos, podemos en algún

momento hacer comprender a esta oligarquía, que los problemas deben ser solucionados y no

negados, y que se puede hacerlo por vías políticas, dialogando por las buenas, y aceptando que se







requieren muchas reformas y cambios en este país. Por eso acudimos, cargados de propuestas, a

la Mesa de La Habana.

Además hay que reconocerle a Santos que a diferencia de Uribe, aceptó que en Colombia existía

un conflicto armado y no una amenaza terrorista. Y que ese conflicto tenía unas viejas causas

que había que solucionar. Haber reconocido eso, ya era algo muy importante para nosotros y

para el pueblo colombiano. Otra cosa que él crea que las soluciones son unos paños de agua

tibia. Pero ese precisamente es el gran tema de discusión en la Mesa: las verdaderas soluciones

para nuestro pueblo. En eso estamos.

UN VISTAZO GENERAL AL PROCESO

La consecución de la paz para nuestro pueblo no es una tarea a coronar de modo fácil y rápido.

El denominado Proceso de Paz de La Habana consiste básicamente en un diálogo directo entre

dos delegaciones, la del gobierno nacional, encabezada formalmente por el doctor Humberto de

La Calle Lombana, y la de las FARC-EP, a cuya cabeza se encuentra actualmente el camarada

Iván Márquez, integrante del Secretariado Nacional de las FARC-EP.

El Proceso, como tal, fue diseñado en el llamado Acuerdo General para la Terminación del

Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, producido al final de un período de

seis meses de conversaciones directas y secretas, entre delegados del gobierno de Juan Manuel

Santos y delegados de las FARC-EP, en la ciudad de La Habana. Los voceros de las FARC-EP

fueron trasladados hasta Cuba por cuenta del gobierno nacional, tras un largo período de

conversaciones y acuerdos sobre su traslado. Dicho Acuerdo General se firmó el 26 de agosto de

2012 y se dio a conocer al país el 5 de septiembre siguiente, de manera separada, mediante

alocuciones públicas del Presidente Juan Manuel Santos y el Comandante de las FARC-EP

Timoleón Jiménez. (NOTA COMPLETA: http://pazfarc-ep.org/index.php/cronologia)


http://pazfarc-ep.org/index.php/acuerdos/agenda-habana

http://pazfarc-ep.org/index.php/acuerdos/agenda-habana






SECTORES DE IZQUIERDA EN COLOMBIA CREAN FRENTE AMPLIO

POR LA PAZ Partidos, activistas sociales y otras personalidades de la izquierda colombiana constituyeron este

jueves el Frente Amplio por la Paz en defensa del proceso que el Gobierno desarrolla con las

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Los integrantes de esta plataforma reiteraron al país la importancia de votar en el próximo 15 de

junio por la propuesta de paz que adelanta el presidente-candidato Juan Manuel Santos.

Iván Cepeda, senador por el Polo Democrático, explicó que la alianza pretende unir fuerzas para

salvar las negociaciones de paz con el grupo insurgente en el segundo mandato de Santos.

“El presidente Santos ha liderado un proceso en La Habana que ha sido exitoso. Y creemos que

es necesario refrendar en las urnas ese apoyo a la gestión que se ha hecho, no creemos en los

cantos de sirena que provienen del uribismo porque es con intenciones electorales”, afirmó

Cepeda.

El movimiento congregó en un auditorio a cientos de militantes de izquierda, organizaciones

socialdemócratas, liberales y socialistas que unieron sus voces para refirmar que resguardarán la

mesa de conversaciones al grito al grito de "¡No pasarán!". "No nos arrebatarán esta nueva

oportunidad de paz", dijo Ángela María Robledo, representante a la Cámara por la Alianza

Verde, en referencia a las intenciones del candidato por el Centro Democrático, Óscar Iván

Zuluaga, respecto a este proceso.

El Frente Amplio por la Paz fue impulsado por militantes del movimiento Progresista del alcalde

de Bogotá, Gustavo Petro, con el fin de apoyar la campaña de Santos, pero también para

profundizar en las reformas sociales del país, como concretar acuerdo con el sector campesino.

VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=NUOBEtiHGwI


http://www.telesurtv.net/articulos/2014/06/05/expresidente-colombiano-afirma-que-zuluaga-quiere-la-guerra-con-venezuela-y-paises-vecinos-1006.html

http://www.telesurtv.net/articulos/2014/06/05/expresidente-colombiano-afirma-que-zuluaga-quiere-la-guerra-con-venezuela-y-paises-vecinos-1006.html

https://www.youtube.com/watch?v=NUOBEtiHGwI






ENCUENTRO ALTERNATIVO DEL SECTOR CLASISTA Semanario Voz - Edición impresa Democracia sindical, ausencia de sectores estratégicos en la dirección de la CUT y buscar cómo eliminar vicios electoreros, serán algunos de los temas

a tratar

Columna de la Federación Sindical Mundial (FSM) en Bogotá, el pasado 1 de Mayo.


http://cut.org.co/evento-alternativo-del-sector-clasista/

http://www.semanariovoz.com/category/edicion-impresa/

http://i2.wp.com/www.semanariovoz.com/wp-content/uploads/2014/09/02/FSM-en-Marcha.jpg






EL ENCUENTRO ALTERNATIVO

Se ha convocado, con el apoyo del Partido Comunista Colombiano, para los días 11 y 12 de septiembre en la sede de Sintraime – Bogotá, la realización de un Encuentro o Congreso Sindical Alternativo que reúna a los sindicatos excluidos de la participación en el VI Congreso de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y a los sindicalistas de sectores clasistas de cualquier sindicato. Se trata de la construcción de acuerdos para rescatar al movimiento sindical colombiano de su largo período de crisis. En el encuentro se presentarán y debatirán propuestas concernientes a la crisis sindical, al papel de los trabajadores frente al proceso de solución política y la paz con justicia social; sobre la necesidad de la unidad de acción continental y mundial en la actual fase de la crisis capitalista; y sobre el Estatuto del Trabajo y un modelo alternativo de desarrollo. Las conclusiones serán llevadas, con la fuerza de las organizaciones asistentes al Encuentro, al VI Congreso de la CUT. Entre otras, se debatirán las siguientes inquietudes:

La Democracia sindical. Se enfatiza la necesidad de corregir un error aberrante: los estatutos actuales de la CUT impiden la participación en el Congreso de cerca de 70 mil afiliados a sindicatos pequeños, cuyo único derecho dentro de la central es al pago de las cuotas estatutarias. El sector clasista en el movimiento sindical tiene que contribuir con eficacia a la superación de este error que, además de constituir una afrenta a la democracia, en la práctica niega la vinculación de nuevos sindicatos cuando la urgencia es fortalecer el movimiento de los trabajadores.

Ausencia de sectores estratégicos en la dirección de la central. El voto directo para la elección de los integrantes del Comité Ejecutivo de la CUT, si bien parece ser respuesta a la necesidad de avanzar hacia una confederación democrática, conduce al vicio de la exclusión de muchos sectores del movimiento sindical, incluidos los considerados estratégicos de la producción de riqueza. Así, no existen voceros del sector minero-energético, ni de los alimentos, ni de la cadena de la construcción. Y no se trata de escasa afiliación de los trabajadores de estas ramas a los sindicatos correspondientes; una gran mayoría de ellos se encuentran vinculados a la USO, Sintramienergética, Sintraelecol, Fensuagro, Sutimac y otros vinculados también a la CUT. Se trata del volumen avasallante de maestros, afiliados o no a Fecode que hace que el 70% de la dirección de la central se encuentre en sus manos. Sería conveniente impulsar la elección de directivos por circunscripciones que permitiera la presencia en la dirección de todos los sectores para que la CUT realmente represente a los trabajadores colombianos.

Eliminación de vicios electorales. Es conocido que las elecciones a cargos de dirección en la central, especialmente la última, han estado saturadas de los vicios típicos de las contiendas electorales nacionales por gobierno y Congreso. El movimiento de los trabajadores, llamado a construir la nueva sociedad, no puede adoptar y profundizar los métodos empleados por la







burguesía para mantener su dominio. Para construir el camino que debemos recorrer estamos obligados a negar y rechazar los vicios burgueses y construir una nueva democracia. Ante las evidencias de lo ya actuado, el VI Congreso de la CUT deberá aprobar la escogencia de una dirección transitoria mientras se implementa un nuevo sistema electoral.

Corriente clasista dentro de la CUT. La CUT requiere reorientación. Los sectores clasistas en su interior han perdido espacio significativo y esa debilidad propia ha contribuido al auge de los sectores conciliadores que hoy dominan la central. Se requieren esfuerzos importantes, dejando de lado los sectarismos, para unificar y fortalecer al movimiento clasista de trabajadores que, de manera coordinada, trabaje para volver a ganar los espacios que ahora se nos niegan y dirigir la CUT a jugar el papel que le corresponde por la paz, la democracia y la soberanía. El espacio de coordinación podría ser el llamado FSM-Colombia que deberá conformar una tendencia clasista al interior de la CUT. Se espera consolidar acuerdos al respecto que se presentarán en el Encuentro Sindical Alternativo. Se impulsarán, para la CUT y en general para el sindicalismo colombiano y todo el movimiento popular, las siguientes directrices: respaldar activamente los diálogos de La Habana; exigir la apertura de diálogos con el ELN y el EPL; exigir cese bilateral del fuego; contribuir a la movilización nacional por la refrendación de los acuerdos que se logren y la realización de un proceso constituyente; impulsar las transformaciones estructurales que conduzcan a una paz sostenible y duradera con justicia social y vida digna.

Declaración política del IV Encuentro Nacional de Zonas de Reserva Campesina

IV ENCUENTRO NACIONAL DE ZONAS DE RESERVA CAMPESINA

Tibú, 20 de septiembre de 2014

En tiempos preñados de la anhelada paz para el país, 8.000 campesinas y campesinos de todas las

regiones de los campos colombianos nos hemos congregado en el heroico territorio campesino

del Catatumbo. Gozamos y agradecemos un amplio acompañamiento de estudiantes, académicos,

cooperantes internacionales y otros sectores de la sociedad, pese a la campaña de sabotaje

emprendida por el gobierno nacional desalentando a representantes de la comunidad

internacional para acompañarnos, y negándose él mismo a asistir.







En todos los anteriores encuentros contamos con la presencia de delegados del Ministerio de

Agricultura y las directivas del Incoder. En esta ocasión el propio Ministro de Agricultura

Aurelio Iragorri se comprometió a asistir al encuentro, incumpliendo con su palabra. El Gerente

General del Incoder y las directivas responsables de las zonas de reserva campesina, así como la

totalidad de entidades estatales fueron invitadas sin que hicieran presencia, ratificando con ello el

veto persistente sobre la figura. Por el contrario, las Fuerzas Militares y la Policía Nacional

mostraron apertura para diseñar la seguridad del Encuentro cumpliendo con sus compromisos, lo

cual valoramos.

Hemos dado continuidad a las deliberaciones que definen nuestra lucha por la reforma agraria

territorial estructural, en un momento de esperanza en el logro de un acuerdo que siente las bases

para la construcción de la paz con justicia social. En el que al mismo tiempo se construye la

unidad de la lucha agraria del movimiento popular, pero en el que también los concentradores de

la tierra, los expoliadores de nuestros territorios, embisten contra la vida con el aval de un Estado

pusilánime que permanece a espaldas de su pueblo.

Una expresión de esto es el sistemático ataque oficial a las Zonas de Reserva Campesina, que

confirma lo acertado de nuestra propuesta y nuestra lucha en su defensa. Este encuentro entonces,

representa un momento de mayor desafío y el inicio de una fase más intensa de nuestra lucha.

Repudiamos que el gobierno siga condicionado el cumplimiento de su obligación con las Zonas

de Reserva Campesina, a los desarrollos de las negociaciones con las FARC, pues al margen de

estas, el estado tiene una deuda histórica con el campesinado en general, y con el que defiende

las zonas de reserva campesina.

Como resultado de dos días de profundas discusiones declaramos:







Frente al deliberado freno que el gobierno nacional impone al cumplimiento de su obligación

legal de promover las Zonas de Reserva Campesina, y a aquellos que desde una oscura caverna

las ven como monstruosas apariciones, les anunciamos que mantenemos toda nuestra

determinación en sostener nuestra lucha por el territorio campesino, no nos detendrán

intimidaciones expresas o veladas, no nos detendrán mediocres argucias disfrazadas de vacías

evaluaciones, emplearemos con firmeza nuestras tradicionales formas de lucha: la organización,

la movilización, las acciones legales y todo aquello que la legitimidad de nuestras demandas

señale.

Reafirmamos la decisión de tramitar por la vía del diálogo los conflictos territoriales entre

afrocolombianos, indígenas y campesinado, y continuar con la construcción de la propuesta de

territorios interculturales. Hacemos un llamado de urgencia para avanzar en esta vía de lucha

unitaria por el territorio, la soberanía y la justicia, enfrentando con urgencia el abordaje de los

conflictos territoriales interculturales más complejos.

Defendemos y continuaremos luchando por reconocimiento de nuestros derechos como

campesinas y los campesinos en los términos de la Declaración de Derechos de las campesinas y

los campesinos, exigiendo nuestra autonomía territorial, el respeto por nuestra cultura, la

recuperación de la memoria, nuestras formas organizativas, avanzando en la articulación con el

mundo urbano, la academia y otros sectores de la sociedad que llamamos a acompañarnos en

nuestras luchas.

Continuamos repudiando el trato criminal que se nos da a los campesinos que nos vemos

forzados al cultivo de coca, marihuana y amapola cuyo uso se asociado al narcotráfico. A este

trato oponemos la exigencia porque se comprenda y se atiendan estos cultivos y usos como un

asunto social y no criminal, que se sustituyan, o se retorne al uso diversificado recuperando y

potenciando prácticas tradicionales, que se utilice como una herramienta de reconversión

productiva.

Avanzaremos con un mayor impulso en el protagonismo de las mujeres en nuestra lucha a

partir de este encuentro, cuando se lanza la plataforma política de las mujeres campesinas en

zonas de reserva campesina y se decide conformar el comité de mujeres para impulsar la acción

que garantice sus derechos y el justo trato en la vida política y la privada, retomando las

conquistas populares de las mujeres.

La zona de reserva campesina es un semillero de paz que debe aprovecharse mediante una

estrategia de educación rural campesina e intercultural que resguarde, promueva y enseñe

nuestro manejo de los recursos naturales promueva el manejo sostenible del territorio, así como

la autonomía y soberanía sobre el uso y conservación de los recursos naturales, como patrimonio

de los pueblos. Exigimos los cambios normativos necesarios para el reconocimiento de la

territorialidad y propiedad de la tierra en zonas de reserva forestal y áreas protegidas,

incentivando la producción forestal y agroalimentaria agroecológica reconociendo al

campesinado como sujetos y agentes de la conservación del medio natural.

La paz que queremos es la que reconoce nuestros derechos, nuestra autonomía territorial y la







convivencia armónica entre los pueblos afrodescendientes, indígenas y campesinos. La

consolidación de la zona de reserva campesina es un instrumento para alcanzarla y una Asamblea

Nacional Constituyente la vía para sentar sus bases democráticamente.

Reconocemos el valor del acompañamiento de la solidaridad internacional y animamos a

continuarlo contribuyendo a combatir la estigmatización de la figura, apoyando las iniciativas

desde las bases, y general ayudando a su fortalecimiento desde la visión de las comunidades

campesinas.

El aprovechamiento de la riqueza minero-energética debe revertirse al país, a partir de la

generación de conocimiento y tecnología propias, que permita definir la conveniencia o no de

cada proyecto impidiendo su implementación cuando no lo sea, creando fronteras ecológicas a la

explotación, reconociendo los saberes tradicionales y condicionándola al consentimiento previo,

libre e informado. Por ahora apostamos por las consultas previas populares para impedir el

saqueo de nuestros territorios.

El reconocimiento y la articulación de la economía campesina de las zonas de reserva

campesina en las regiones de las que hacen parte, no solo es viable sino que es una necesidad

para la generación y redistribución justa de la riqueza y el bienestar del país desde lo local,

especialmente para la soberanía alimentaria. Para ello se hace indispensable el levantamiento de

diagnósticos territoriales y una política pública concertada con el campesinado.

Apoyamos el justo pliego de exigencias de la población urbana de Tibú que exige el pago de

una gran deuda social existente pese a la explotación de recursos naturales.

Saludamos y acompañamos la declaratoria de Zona de Reserva Campesina del Catatumbo que

representa una iniciativa de paz desde el territorio y desde el reconocimiento del campesinado.

Respaldamos la apertura del campesinado catatumbero para conformar el primer territorio

intercultural y animamos al pueblo Barí a unirse a esta iniciativa.

Pese al desprecio, la exclusión, y la violencia en contra nuestra, le estamos entregando al país

nuestra propuesta y nuestro trabajo cotidiano por la justicia y la paz. Entregamos al país

territorios campesinos gestados autónomamente, pero no los entregamos a la voracidad de los

acaparadores, los entregamos para la vida digna para todos, los entregamos para la paz, y con

nosotros allí defendiéndola.

¡¡Por una reforma agraria territorial estructural y la paz, viva la lucha unitaria permanente!!

¡¡Por los territorios campesinos, ni un minuto de quietud, toda una vida de organización y

movilización!!

¡¡Afrocolombianos, indígenas y campesinos, hijos de una misma tierra, hermanos de una sola

lucha por el territorio!!

¡¡Vivan la Zonas de Reserva Campesina!! ¡¡Viva el campesinado que las defiende!







CONCLUSIONES, INFORME CENTRAL Y DECLARACIÓN POLÍTICA

DEL XXI CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO

http://www.semanariovoz.com/2013/01/16/conclusiones-informe-central-y-declaracion-politica-del-xxi-congreso-del-partido-

comunista-colombiano/


Documents

Boletín 016