Click here to load reader

Barrières à l’entrée et polarisation des partis politiques: Une approche expérimentale

  • View
    33

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Barrières à l’entrée et polarisation des partis politiques: Une approche expérimentale. Alexandre Desmeules Journée d’économie appliquée 10 février 2012. Motivation. - PowerPoint PPT Presentation

Text of Barrières à l’entrée et polarisation des partis politiques: Une approche...

Polarisation des partis politiques et barrires lentre : Une approche exprimentale

Barrires lentre et polarisation des partis politiques:Une approche exprimentaleAlexandre Desmeules

Journe dconomie applique10 fvrier 2012MotivationLe choix des lecteurs dpend du systme lectoral, ainsi que des comportements de votes et de candidatures induits par le systme lectoral.Vote de pluralit.Effet du vote perdu (wasted vote effect)Loi de DuvergerMotivation (2)Exemple des tats-Unis.Americas missing middle, The Economist (5 nov2011).

Question de rechercheComment la force des barrires lentre pour un candidat centriste dpend-t-elle de la polarisation des candidats de gauche et de droite?PolarisationDeux partis politiques.Un de droite et un de gauche.

Barrires lentreCe qui nuit lentre sur le march politique.

Si un troisime candidat entre, quelles sont ses chances de se faire lire?

Comment la polarisation influencera-t-elle sa performance?

Approche exprimentaleLes plateformes politiques et les prfrences des lecteurs changent.Leffet de la polarisation sur la base lectorale du candidat centriste.Lapproche exprimentale permet disoler leffet de la polarisation.Design exprimentalDans lexprience, je considre une communaut de onze lecteurs qui doit lire un candidat pour mettre en place une politique publique.Chacun des onze lecteurs est caractris par une politique idale xl.Design exprimental (2)Considrons cinq candidats: un extrmiste de gauche (GE), un modr de gauche (GM), un centriste (C), un modr de droite (DM) et un extrmiste de droite (DE). Les plateformes des candidats, soit les politiques que les candidats mettent en place sils sont lus, sont distribues comme suit:Plateformes57101315CandidatsGEGMCDMDEDesign exprimental (3)La distribution des politiques idales est la suivante:

Politiques idales45671013141516Nombre dlecteurs112111211CandidatsGEGMCDMDE10Design exprimental (4)Le gain pour un lecteur l si un candidat avec la plate-forme lectorale x est lu, est gal u(x) = 20 -|x - xl |.Premier round, 8 lections avec deux candidats.GM et DM dans le traitement modr.GE et DE dans le traitement extrme.Design exprimental (5)Deuxime round, 8 lections avec trois candidats.GM, C, DM dans le traitement modr.GE, C, DE dans le traitement extrme.

Droulement de lexprience176 participants, Universit Laval.Programme Ztree (Fischbacher, 2007).Les candidats taient reprsents par des couleurs.2 groupes de 11 participants par session.8 sessions donc 16 groupes.8 modrs et 8 extrmes.Tirage dune des priodes de lexprience pour le paiement.CRAN DE VOTECRAN DES RSULTATSRsultatsForce des barrires lentre. Nombre de fois o le candidat centriste est le candidat qui a reu le plus de voix, ou lun des candidats qui ont reus le plus de voix dans le cas dune galit.Rsultat1: Les barrires lentre du candidat centriste sont significativement plus fortes dans le traitement modr que dans le traitement extrme au cours de la premire moiti du round2. Les barrires lentre dans le traitement modr saffaiblissent dans la deuxime moiti du round2 au point o la diffrence entre les traitements nest plus significative.Rsultats (2)Nombres de fois o le candidat centriste a reu le plus de voix. ModrExtrmeRound2sur 6412291re moitisur 321132e moitisur 321116Rsultats (3)Rsultat2: Dans le traitement extrme, les participants ont majoritairement coordonn leurs votes sur DE et C ou sur GE et C. Cependant, dans le traitement modr, les participants ont initialement coordonn leurs votes sur GM et DM, et plusieurs groupes changrent plus tard pour GM et C ou DM et C.Rsultats (4)Dsertion du troisime candidat.Lutte deux candidats.En accord avec la Loi de Duverger.

Rsultats (5)Coordination des lecteurs dun mme ct (gauche ou droite).Pourcentage des votes pour le candidat centriste provenant du mme ct.ModrExtrmeRound 284%91%1re moiti80%90%2e moiti88%91%ExplicationsBase lectorale.Historique des lections.Diffrence de croyances des lecteurs.Diffrence dans les cots.

MERCI

Search related