71

BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah variabel machiavellian

dan pertimbangan etis memiliki pengaruh yang signifikan secara simultan maupun

parsial terhadap independensi dan perilaku etis auditor.

Untuk mencapai tujuan tersebut, maka dilakukan observasi terhadap

auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Surabaya dengan menggunakan

metode pengumpulan data berupa kuesioner. Dalam penelitian ini sampel yang

digunakan terdiri dari dua puluh satu KAP dengan kuesioner tersebar sebanyak

dua ratus sepuluh kuesioner dan kuesioner yang kembali sebanyak tujuh puluh

sembilan kuesioner. Dari tujuh puluh sembilan kuesioner yang kembali tersebut

ada yang tidak layak sebanyak dua puluh kuesioner, sehingga jumlah keseluruhan

sampel sebanyak lima puluh sembilan kuesioner. Selanjutnya data yang diperoleh

tersebut diolah dengan menggunakan SPSS untuk diuji validitas dan

realiabilitasnya, kemudian agar data yang digunakan sebagai penelitian telah

berdistribusi normal maka dilakukan uji normalitas Kolmogorov-Smirnov. Teknik

analisis penelitian ini menggunakan regresi linier berganda dengan uji f dan uji t

untuk menentukan seberapa besar pengaruh varibel independen terhadap variabel

dependen.

Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan dapat disimpulkan hasil

penelitian ini antara lain :

72

a. Variabel machiavellian berpengaruh pada independensi auditor. Hasil ini

menjelaskan bahwa ketika seorang auditor memiliki sifat Machiavellian

yang tinggi maka memiliki independensi yang rendah. Sifat Machiavellian

ini memiliki dampak yang buruk bagi profesi akuntan.

b. Variabel Machiavellian tidak berpengaruh pada perilaku etis auditor. Pada

hasil penelitian ini menduga bahwa perilaku etis tidak di pengaruhi oleh

adanya sifat Machiavellian dalam diri auditor, melainkan dari lingkungan

kerja yang kondusif termasuk memberikan sanksi dan pengawasan pada

junior maupun senior auditor.

c. Variabel pertimbangan etis berpengaruh pada independensi auditor. Pada

hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ketika auditor dihadapkan pada

situasi atau kondisi yang berhubungan dengan dilemma etis, mereka

cenderung mampu menempatkan posisinya sebagai auditor dalam

menghasilkan opini audit yang baik.

d. Variabel pertimbangan etis berpengaruh pada perilaku etis auditor. Pada

hasil penelitian ini seorang auditor yang dihadapkan pada kasus dilemma

etius, mereka mampu memilih atau memberikan keputusan yang baik yang

sesuai dengan norma dan aturan yang ada.

5.2 Keterbatasan Penelitian

Penelitian ini memiliki keterbatasan diantaranya :

a. Respon dari responden kecil (tidak semua KAP bersedia menerima

kuesioner atau mengisi kuesioner).

b. Beberapa Kantor Akuntan Publik yang tidak mengembalikan kuesioner.

73

5.3 Saran

a. Diupayakan melakukan pendekatan kepada Kantor Akuntan Publik

b. Diupayakan semakin banyak Kantor Akuntan Publik yang bersedia

menjadi responden

74

DAFTAR RUJUKAN

Agnes A Chrismastuti dan Vena Purnamasari. 2004. “Hubungan SifatMachiavellian, Pembelajaran Etika dalam Mata Kuliah, dan Sikap EtisAkuntan: Suatu Analisis Perilaku Etis Akuntan dan MahasiswaAkuntansi di Semarang”. Simposium Nasional Akuntansi VII DenpasarBali

Alvaro Amaral Menezes. 2008. “Analisis Dampak Locus Of Control TerhadapKinerja dan Kepuasan Kerja Internal Auditor (Penelitian TerhadapInternal Auditor Di Jawa Tengah)”. Tesis tak diterbitkan, UniversitasDiponegoro

Arfan Ikhsan dan Muhammad Ishak. 2005. Akuntansi Keperilakuan. Edisi I.Salemba Empat

Arfan Ikhsan Lubis. 2010. Akuntansi Keperilakuan. Edisi 2. Salemba Empat

Bayu nugroho. 2008. “Faktor-faktor yang mempengaruhi penilaian mahasiswaakuntansi atas tindakan auditor dan corporate manager dalam skandalkeuangan serta tingkat ketertarikan belajar dan berkarir di bidangakuntansi (studi empiris pada mahasiswa akuntansi universitasdiponegoro)”. Tesis tak diterbitkan, Universitas Diponegoro

Desy Hamidarwaty Purba. 2009. “Analisis Pengaruh Independensi Auditor, EtikaAuditor, dan Komitmen Organisasi terhadap Kinerja Auditor di KantorAkuntan Publik Surakarta”. Skripsi tak diterbitkan, UniversitasMuhammadiyah Surakarta

Donelson R. Forsyth, Judith L. Nye, Karl Kelley. 2001. Idealism, Relativism, andThe Ethnic of Caring. Jurnal Psikologi

Icuk Rangga Bawono dan Elisha Muliani Singgih. “Faktor-faktor dalam diriauditor dan Kualitas Audit: Studi pada KAP Big Four di Indonesia”.

Imam Ghozali. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS19. Edisi 5. Badan Penerbit Universitas Diponegoro

I Wayan Suartana. 2010. Akuntansi Keperilakuan Teori dan Implementasi. ANDIYogyakarta

K. Bertens. 1997. ETIKA. Penerbit PT. Gramedia Pustaka Utama.

Kelly Ann Richmond. 2001. “Ethical Reasoning, Machiavellian Behaviour, andGender:The Impact on Accounting Student’s Ethical Decision Making”.

75

Dissertation submitted to the faculty of the Virginia Polytechnic Instituteand State University in partial fulfillment of the requirement for thedegree of Doctor of Philosophy in General Business tidak dipublikasi.

Kode Etik Profesi Akuntan Publik. 2008. Institut Akuntan Publik Indonesia.

Muh. Taufiq Effendi. 2010. “Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Motivasiterhadap kualitas audit Aparat Inspektorat dalam Pengawasan KeuanganDaerah”. Tesis tak dipublikasi, Universitas Diponegoro

Puguh Suharso. 2009. Metode PenelitianKuantitatif untuk bisnis:PendekatanFilosofi dan Praktis. Indeks

Puguh Suharso. 2010. Model Analisis Kuantitatif “TEV”. Indeks

Ratna Indri Hapsari. 2010. “Pengaruh Kelompok kerja terhadap PengambilanKeputusan Etis Mahasiswa Akuntansi (Studi Eksperimen padaMahasiswa Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas DiponegoroSemarang)”. Skripsi tak diterbitkan, Universitas Diponegoro

Sekar Mayangsari. 2003. “Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi terhadapPendapat Audit: Sebuah Kuasieksperimen”. Jurnal Riset AkuntansiIndonesia Vol.6 No.1

Sevrida Verawaty L.P. 2011. “Pengaruh Orientasi Etis terhadap PertimbanganEtis Auditor dengan Budaya Etis Organisasi sebagai VariabelModerating”. Skripsi tak diterbitkan, Universitas Diponegoro Semarang.

Stephen P.Robbins dan Timothy A.Judge. 2008. ”Perilaku Organisasi”. Edisi 12.Buku 1. Salemba Empat

Stephen P.Robbins dan Timothy A.Judge. 2008. ”Perilaku Organisasi”. Edisi 12.Buku 2. Salemba Empat

Sujoko Efferin, dkk. 2008. Metode Penelitian Akuntansi Mengungkap Fenomenadengan Pendekatan Kunatitatif dan Kualitatif. Graha Ilmu

Vena Purnamasari. 2006. “Sifat Machiavellian dan Pertimbangan Etis: AntesedenIndependensi dan Perilaku Etis Auditor”. Simposium Nasional Akuntansi9 Padang

Vena Purnamasari dan Agnes A Chrismastuti. 2006. “Dampak ReinforcementContigency terhadap hubungan sifat Machiavellian dan PerkembanganMoral”. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang

76

Widi Hidayat dan Saru Handayani. 2010. “Peran faktor-faktor Individual danPertimbangan Etis terhadap Perilaku Auditor dalam situasi konflik auditpada Lingkungan Inspektorat Sulawesi Tenggara”. Jurnal Mitra Ekonomidan Manajemen Bisnis, Vol 1, No. 1

Yulius Jogi Christiawan. 2002. “Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik:Refleksi Hasil Penelitian Empiris”. Jurnal Akuntansi & Keuangan Vol 4No.2